Лекция №14
СЛОЖНИ СИНТАКСИЧНИ КОНСТРУКЦИИ
Планирайте
Типове връзки в сложни синтактични конструкции
Препинателни знаци в сложни синтактични конструкции
литература
1. Валгина Н.С. Синтаксисът на съвременния руски език: [Учеб. за университети по спец „Журналистика“] / Н.С. Валгин. – М.: висше училище, 1991. - 431 с.
2. Белошапкова В. А. Съвременен руски език: Синтаксис / В.А. Белошапкова, В. Н. Белоусов, Е.А. Бризгунов. – М.: Азбуковник, 2002. – 295 с.
Сложни синтактични конструкцииса комбинации от части хетерогененсинтактична връзка. Това са комбинирани видове изречения, те са разнообразни по отношение на възможни комбинации от части, но въпреки цялото си разнообразие, те се поддават на доста ясна класификация.
В зависимост от различните комбинации от видове връзки между частите са възможни следните видове сложни синтактични конструкции.
1. Сложни изречения, които включват сложни изречения (сложни изречения със състав и подчинение, сложни изречения от смесен състав). Стаята, в която влязохме, беше разделена от бариера и не виждах на кого говори майка ми и се покланяше смирено.(Каверин). Непрестанно, неволно очите ми срещнаха тази страшно права линия на насипа и мислено искаха да я отблъсна, да я унищожат, като черно петно, което седи на носа под окото; но насипът с ходещите англичани остана на мястото си и аз неволно се опитах да намеря гледна точка, от която нямаше да мога да я видя(Л. Толстой).
Слънцето е залязлоинощ следва ден без интервал,катообикновено се случва на юг(Лермонтов).
Това беше времето, когато стихотворенията на Полонски, Майков и Апухтин бяха известни по-добре от простите мелодии на Пушкин, а Левитан дори не знаеше, че думите на този романс принадлежат на Пушкин(Пауст.).
Наблизо може да има координиращи и подчиняващи съюзи: Времето беше прекрасно през целия денно,когаотплавахме за Одеса, започна силен дъжд.
2. Сложни изречения с несъединителна и съюзна връзка на части, включително сложни изречения. Оценявам го и не отричам стойността му; този свят почива на хора като него и ако светът беше оставен само на нас, тогава ние с цялата си доброта и добри намерения щяхме да направим от него същото нещо, което мухите от тази картина(гл.). Във всичко, което изпълва стаята, се усеща нещо остаряло, някакво сухо тлеене, всички неща излъчват онази странна миризма, която дават цветята, изсъхнали от времето до такава степен, че когато ги докоснеш, те се рушат на сив прах.(Горчиво).
Ако някога сърцето ви се свие от страх за малките, отхвърлете всички страхове, угасете безпокойството, бъдете твърдо убедени: те са с мен и следователно всичко е наред.(Павленко).
(ако...), , , [ сигуренв какво? ]: и .
3. В сложни синтактични конструкции са възможни всички видове комуникация.
Точно както подходящият избор на думи може да направи израза осезаем, същото може да се постигне чрез подходящ избор на синтактични конструкции, т.е. начини за съчетаване на думите в интегрални единици – фрази и изречения.
Следните аспекти трябва да се вземат предвид при комбинирането на думи в изречения:
1) Съгласуване и подчинение на думите една спрямо друга, както и едно изречение на друго (подчинение подчинено изречениеосновен).
2) Редът, в който думите следват една след друга.
3) Обичайно значение на синтактичната конструкция.
4) Изготвяне на изречения в произношение или интонация.
5) Психологическо значениеструктури.
Нека разгледаме тези точки.
1) Основните членове на изречението са сказуемото (обикновено глагол) и субектът (съществителното), съгласувани един с друг; всяка от тези думи може да се съгласи или да управлява второстепенни членовеизречения или подчинени, които от своя страна могат да имат подчинени членове на изречението от втория етап и др.
Връзките, които съществуват между думите, се изразяват в координацията на променливите части на речта в число, падеж, време, лице. Ако разгледаме всички тези връзки, тогава предложението ще изглежда като поредица от вериги, свързани помежду си и сближаващи се с основните членове на предложението. Цели изречения (подчинени изречения) могат да се появят като отделни думи в тези вериги. Всяка от тези вериги образува повече или по-малко единна група (общ член на изречение), обединена от съседство на позиция в изречението, акцент в неговото значение и произношение (интонационно разделение) и т.н.
2) Думите, договорени помежду си, обикновено са подредени в определен ред; например субектът се поставя пред сказуемото, определението на прилагателното пред определеното, обектът след контролната дума и т.н. Този нормален ред, повече или по-малко свободен в руската проза, улеснява разбирането на връзката на думите, съставляващи изречението. Нарушаването му предизвиква усещане за необикновеност и изисква специална интонация, сякаш компенсира необичайното разстройство в подредбата на думите.
3) Определени синтактични конструкции имат свое собствено значение. И така, ние разграничаваме от обичайното утвърдително-декларативно изграждане на изречения конструкцията на въпросително, възклицателно. Тези конструкции са съобразени със специални нюанси в значението на главния глагол.
4) Така подредените думи, разделени на близки групи, се образуват съответно при произношение. Ние произнасяме всяка група думи (а понякога дори една дума) поотделно, като постигаме тази изолация с помощта на логическо ударение, което поставяме върху основната, смислена думагрупи, с помощта на паузи, разделящи фразите (ролята на паузите се играе и от забавяне на произношението, т.е. промяна в темпото на произношение), както и чрез повишаване и понижаване на гласа.
Всички тези моменти на произношение заедно правят интонация. Интонацията играе същата роля в произношението като пунктуацията (пунктуацията) при писането. В много отношения пунктуацията съвпада с интонацията, но в много отношения се различава, тъй като при подреждането на пунктуационните знаци ние изхождаме от анализ на логическата и синтактичната структура на фразите, а не от анализ на произношението.
Интонацията не само формира добре дефиниран контекст, но понякога придава специални, нови значения към добре дефиниран контекст. Интониране по различен начинедна и съща фраза, получаваме специални нюанси на значение. Например, като правим логически удари върху една или друга дума, можем да получим четири варианта за едно изречение „Иван беше у дома вчера“; например, поставяйки логичен акцент върху „вчера“: „Иван вчера си беше у дома“, по този начин подчертаваме, че нашите думи се отнасят конкретно за вчера, а не за някое друго.
Същото може да се постигне чрез промяна на словесната структура. В разговорната реч обикновено използваме такива неграматични интонации, които придават на контекста ново значение. В писмената реч, където подобна интонация е трудна за изобразяване, обикновено прибягват до конструкции, в които редът на думите и тяхното значение напълно определят интонацията; понякога обаче това интонационно „подчертаване“ се изобразява със специални шрифтове: курсив, интервал и др.
Въпросителните и възклицателните конструкции имат специални интонационни форми. Интонацията изразява емоционалното съдържание на изречението; специален вид емоционална интонация е повишено, подчертано произношение, наречено ударение. Ефективната интонация е характерна за ораторското изкуство, откъдето се пренася в някои видове лирически произведения, които имитират ораторско изкуство (ода и др.).
Всички тези свойства на свързаната реч са тясно координирани помежду си. Промяната на споразумението обикновено изисква както промяна в реда на думите, така и промяна на значението на конструкциите и следователно интонацията на произношението.
5) Трябва да се отбележи, че синтактичните членове на изречението не са само определени граматически форми (сказуемото е личен глагол, субектът е съществително в именителен падеж), но са и носители на някакво синтактично значение. И така, предикатът е това, което изразява централната идея на съобщението (това, което се съобщава), а субектът е носителят на действието или явлението, което се съобщава (това, което се съобщава).
Преценявайки изречението от гледна точка на сходни значения на членовете на изречението, откриваме в него психологически предикат и психологически субект, които общо взето съвпадат с граматическите, но може и да не съвпадат. Да предположим, че искаме да съобщим, че нощта вече е отминала. Казваме – „утрото дойде“, поставяйки логичен акцент върху думата „дойде“. Тук граматическото сказуемо съвпада с психологическото („дойде“), както и субекта („утро“). Но нека пренаредим думите – и логическото ударение, и значението на думите ще се промени – „утрото дойде“. Централната дума става "утро" - психологически предикат.
(Сравнете израза „вечер“, както и неологизма от ерата на символизма „ще избледнее“.) За да се образува изречение, е необходимо наличието на психологически предикат. Следователно, при определени условия, една дума може да състави цяло изречение: „Вечер!”, „Огън!”.
Трябва да се отбележи, че не само по отношение на субекта и сказуемото възниква въпросът за тяхната психологическа функция, но и по отношение на други членове на изречението. Нека обясня с пример:
„Болният Иван работи, а здравият Петър седи на печката. Тук "здрав" и "болен" психологически не са определения, а обстоятелства: "Иван работи, въпреки че е болен и т.н." Психологическата роля на тези думи се разкрива с по-естествена (психологически) подредба на думите: „Иван работи болен, а Петър седи на печката здрав“.
Редът на думите, тяхното разделяне на отделни групи, интонация - всичко това е в съответствие психологическа структурапредложения. Когато се анализират различни синтактични конструкции, винаги трябва да се отчита моментът на психологически връзки в изречението.
Изразът може да се направи осезаем, като се прибягва до необичайни форми на комбиниране на думи в изречение.
Томашевски B.V. Теория на литературата. Поетика - М., 1999
Сложни синтактични конструкции 1) Сложни изречения, които включват сложни изречения (сложни изречения със състав и подчинение, сложни изречения със смесен състав). Стаята, в която влязохме, беше разделена от бариера и не виждах на кого говори майка ми и се покланяше смирено.(Каверин). Непрестанно, неволно очите ми срещнаха тази страшно права линия на насипа и мислено искаха да я отблъсна, да я унищожат, като черно петно, което седи на носа под окото; но насипът с ходещите англичани остана на мястото си и аз неволно се опитах да намеря гледна точка, от която нямаше да мога да я видя(Л. Толстой). 2) Сложни изречения с несъединителна и съюзна връзка на части, включително сложни изречения. Оценявам го и не отричам стойността му; този свят почива на хора като него и ако светът беше оставен само на нас, тогава ние с цялата си доброта и добри намерения щяхме да направим от него същото нещо, което мухите от тази картина(Чехов). Във всичко, което изпълва стаята, се усеща нещо остаряло, някакво сухо тлеене, всички неща излъчват онази странна миризма, която дават цветята, изсъхнали от времето до такава степен, че когато ги докоснеш, те се рушат на сив прах.(Горчиво). Ако някога сърцето ви се свие от страх за малките, отхвърлете всички страхове, угасете безпокойството, бъдете твърдо убедени: те са с мен и следователно всичко е наред.(Павленко). 3) Многочленно сложно изречение. Чуваха скърцането на плъзгачите на улицата, как камионите с въглища минават към фабриката и как полузамръзнали хора крещяха дрезгаво на конете.(Мамин-Сибиряк). Ако тогава Нехлюдов беше осъзнал ясно любовта си към Катюша и особено ако тогава започнаха да го убеждават, че не може и не трябва да се присъедини към съдбата си с такова момиче, тогава много лесно може да се случи той, със своята прямота във всичко, ще реши, че няма причина да не се ожени за момиче, която и да е тя, ако само той я обича(Л. Толстой). см.също подчинение на изреченията (подчинение в члена).
Речник-справочник лингвистични термини. Изд. 2-ро - М.: Просвещение. Розентал Д. Е., Теленкова М. А.. 1976 .
Вижте какво представляват "сложните синтактични конструкции" в други речници:
Граматични (морфо-синтактични) характеристики на законодателния стил (език) - съставна частзаконодателен стил, чийто предмет е структурата на думите, формите на флексия, начините за изразяване на граматически значения, както и фрази и изречения. От особено значение е разделът лингвистика, ... ... Елементарни начала обща теорияправа
Сложното изречение е изречение, което има две или повече граматически основа. Има 4 вида сложни изречения: сложно изречение, сложно изречение, сложно изречение с различни видове връзка и безсъюзно сложно ... ... Уикипедия
ЯСНОТА НА РЕЧА- ЯСНИНА НА РЕЧ. Характеристика на речта, установена въз основа на нейната корелация с възможностите за възприятие. I. r. е едно от комуникативните качества на речта. Извиква се ясна реч, която лесно се възприема от адресата. В областта на речника... Нов речникметодически термини и понятия (теория и практика на преподаване на езици)
Вижте сложни синтактични конструкции... Речник на езиковите термини
Вертоград многоцветен е паметник на древноруската литература от втората половина на 17 век. Тя е написана от Симеон Полоцки. Включва няколко хиляди поетични текстове, написани в сричков стих. Това е една от най-... ... Wikipedia
индонезийски- (Bahasa Indonesia) един от австронезийските езици (малайо-полинезийски клон, западен подклон). Според традиционната класификация I. I. класифициран като индонезийски език. Официалният език (от 1945 г.) и езикът на междуетническото общуване на републиката ... ...
малайзийски език- Малайзийски е името на официалния език на Федерацията на Малайзия, използван от 1969 г. заедно с името малайски. Разпространен на Малайския полуостров и прилежащите острови, в Северен Калимантан. Броят на говорещите 9,3 милиона души ... ... лингвистичен енциклопедичен речник
СЪДЪРЖАНИЕ- ПРАВОПИС I. Правопис на гласните в корена § 1. Проверени неударени гласни § 2. Неотметнати неударени гласни § 3. Редуващи се гласни § 4. Гласни след съскащи § 5. Гласни след q § 6. Букви е e § y II. . Правопис на съгласни ... ...
СТИЛИСТИКА- @Избор на дума XXXV. Избор на думи § 139. Семантичен и стилистичен подбор на лексикални средства § 140. Премахване на канцеларизъм и клишета § 141. Плеоназми и тавтологии § 142. Симпатия на речта § 143 ... Ръководство за правопис и стил
Стилистични ресурси на синтаксиса или синтактична стилистика- - стилистични възможности на синтактичните средства, ролята им при генериране на стилистично маркирани изказвания; способността на синтактичните единици да действат като изразни стилистични средства, т.е. свързани с постижението ... ... Стилистичен енциклопедичен речник на руския език
Книги
- Руски език 9 кл. R t h 1
- Руски език 9 кл. R t h 2, Богданова Г.. Помагалото е предназначено за организиране на повторение, затвърждаване и проверка на знанията по руски език. Съставяйки материала на тетрадката, авторът изхожда предимно от изискванията на основното ниво ...
Синтаксис -клон на лингвистиката, който изучава структурата на изреченията и фразите.
Синтагматични отношения между думи (или групи от думи);
Структура, генериране и възприемане на изречения;
Синтактични единици;
Разглеждане на видовете синтактични връзки.
Синтактична конструкция -това е всяка комбинация от думи или групи от думи, които имат пряка връзка.
Връзка -осъзната валентност. Валентността е способността на езиковата единица да се комбинира с единици от същото ниво. Валентността най-често не се осъзнава напълно.
Синтактични единици
Таксономичен- отделни словоформи в изречението ( Той замина за града 4 таксономични единици).
Функционална- таксономични единици или групи от таксономични единици, които изпълняват определена функция в изречение.
Синтактични връзки
Ненасочена комуникация – равнопоставена комуникация (или взаимно подчинение);
Насочена връзка - подчинение (една единица е основната, втората е зависима).
Концепцията за синтактична функция е трудна за дефиниране. Можем да кажем, че синтактичната функция е отношението на единицата към изречението, в което е включена. Например в изречение Птиците летятдума птицисе отнася до изречението като субект (в рамките на определени понятия и термини), и думата летят- като предикат. За изясняване на някои синтактични функции е достатъчна рамка на конструкция с по-малък обем от изречение, вж. голяма птица, където синтактичната функция на думата голям- определение за име птица- е ясно в рамките на тази конструкция, тоест извън изречението.
Съществуващите теории за синтактичната структура на изречението се различават главно по това с какви синтактични единици оперират и какви връзки установяват между тези единици.
ОФЕРТА- основната единица на синтаксиса, предназначена да изпълнява комуникативна функция - функцията на съобщение. Основните белези на П., които го отличават от другите синтактични. единици - думи (словоформи) и фрази, са предикативност, интонационна формалност и граматична организация.
Предикативностнаречена граматически комплекс. значения, които съотнасят П. с речевия акт, неговите участници и обозначената реалност, като го поставят в определена времева и модална равнина. Така съдържанието на П., от една страна, корелира с момента на речта и се тълкува като свързано с настояще, минало или бъдеще (или като няма конкретна времева локализация), а от друга страна, или като реален - съответстващ на реалността, или като нереален - желан, възможен, очакван. Изразяването на предикативност разчита преди всичко на личните форми на глагола, които сами по себе си имат предикативна морфологична. категории време и настроение, но може да се определи от самото значение на синтактичния. Моделите на П. в комбинация с подходяща за тази ситуация интонация.
В синтактичен В структурата на П. могат да се разграничат два основни аспекта: конструктивен и комуникативен. Конструктивният аспект е свързан с изучаването на думи и фрази с т. sp. синтаксис връзки и отношения между тях, разделянето му на членове на предложението и разпределението на гл. членове, които формират основата на структурата на P. – предикативното му ядро, както и други аспекти на граматиката. организация. Що се отнася до комуникативния аспект на П., то към него принадлежат онези съдържателни и структурни свойства на П., благодарение на които той придобива способността да изразява определено целенасочено „речево действие“ – съобщение, въпрос, стимул и т.н. В този случай първият план са такива параметри на речта като наличието на определена действителна артикулация, словоред и интонация (и съответно изборът на най-подходящата линейно-интонационна структура на речта в нейното изграждане). Понякога, за да се разграничат тези два аспекта на P., се използват опозиции на P. и твърдения.
Дърво -графично представяне на структурата на синтактична конструкция, чиито елементи са точки (възли), свързани с линии или стрелки (клони), отразяващи синтактични връзки. Върхът на дървото еслед това възелът, от който стрелките само излизат, но в който не влизат.
Традиционна граматика
Функционални звена - членове на предложението. Връзките са ненасочени и насочени.
Темата е това, за което говори изречението.
Споразумението е вид граматическа връзка, при която зависимата дума придобива същите граматически значения, които има главната дума.
Управление – зависимата дума придобива определени граматически значения, които главната дума няма, но които главната дума изисква.
Съседство - връзката се изразява чрез реда на думите и интонациите.
Граматика на зависимостта
Формално представяне на структурата на изречението под формата на йерархия от компоненти, между които се установява връзка на зависимост.
Единиците са таксономични; връзките са само подчинени; отгоре - глагол-сказуемо или негов значителна част; функционални думи със съществителни...
Граматика на Тениер
Л. Тениер "Основи на структурния синтаксис". М., Прогрес, 1988.
Уредите са функционални; връзките са само подчинени; върхът е глагол, всички останали единици му се подчиняват пряко или косвено. Пряко подчинените звена се разделят на актанти и сирконстанти.
Актанти -функционални единици, които заместват задължителните глаголно-предикатни валентности в неелиптично изречение.
Сирконстанти -функционални единици, чието присъствие отразява незадължителните валентности на глагола-предикат (обикновено обстоятелство).
Границите са размити. Първият актант традиционно се счита за субект, субект на действието.
Граматика на преките съставки
Л. Блумфийлд, К. Хокет, З. Харис.
Граматиката на NN е формално представяне на структурата на изречение под формата на йерархия от линейно непресичащи се елементи, вложени един в друг, максимално независими един от друг.
NS обикновено е 2. Всяка се разделя допълнително на 2. Тази процедура трябва да се повтори до морфемата.
Всяка сложна единица се състои от двепо-прости и неприпокриващи се единици, наречени its директни съставки.
Единици - NS; връзките са ненасочени; НС се характеризират по отношение на граматическите класове (съществително, глагол, спомагателен глагол, предлози и др.).
особености:
- елементи - поредици от словоформи с различна сложност;
Запазва както синтактична, така и линейна структура;
ПОЛИМЕРНИ СЛОЖНИ ИЗРЕЧЕНИЯ
Тема V
1. Ниво на текст: STS, текст.
2. Ниво на оферта: PP, SP, SSK.
3. Нивото на думата е синтаксема (SPS е дума в изречение), фраза.
Полиномни сложни изречения - SME / MchSP.
Сложни синтактични конструкции – CCK.
Предикативната единица е PE.
Простото изречение може да бъде съставено от синтаксис или фрази, или образувания и от двете. Сложните изречения са съставени от прости изречения. От сложни изречения , прости изречения и сложни синтактични конструкции(SSC)добавете STS .
Сложните изречения са два вида. :
1) Двоиченсложни изречения - състоят се от две предикативни единици с един вид връзка (координираща, подчинителна или несъединителна).
2) Полиномсложни изречения - състоят се от три или повече предикативни единици (ПУ).
SSK се състои от двоични сложни изречения. Може да има няколко от тези двоични изречения и има няколко вида синтактична връзка в SSC. Тревата е зелена, слънцето грее, защото пролетта дойде(SSK, тъй като в тази конструкция има както съюзническа, така и подчинена връзка).
ПРИЛИКИ И РАЗЛИКИ НА МСП И SSC
В съвременната граматика полиномно сложно изречение- това е вид сложно изречение, състоящо се от три или повече предикативни единици, свързани с един вид синтактична връзка.
Сложна синтактична конструкцияе специална синтактична единица, състояща се от бинарни сложни изречения от различни видове.
МСП и КСК имат много общи неща. Поради тази причина не всички учени ги споделят.
Прилики между МСП и КСК :
1. Брой предикативни единици (винаги много PU).
2. Сложният характер на изразената в тях мисъл. Възможностподчертаване на семантични части в състава им.
Например: 1 Беше приятно да се кара: 2 топло дим ден, 3 наоколо много цветовеи чучулиги, 4 издухванехубава светлина полъх ... (А.П. Чехов). Пред нас е конструкция, състояща се от 4 предикативни единици. Това е MchBSP. Вижте схемата в тетрадката! Ако нямаше първа част, тогава при изброителни отношения на едновременност подборът на семантични части би бил неподходящ (тъй като това са изречения от същия ред).
3. Специални употреби на синтактични връзки (само в МСП и SSK):
а) Сливане на съюзи. Пример от Слепия музикант: 1 Слепият знаеше, 2 каквопрез прозореца гледайки слънцето и 3 какво 4 акотой ще се разтегнеръка на прозореца 3 тогаваот храстите ще падне роса . Какво акое сливане на съюзи. Комуникацията е координативна какво... и какво- но не е SSP. 1-2 SPP, 1-3 SPP, 3-4 SPP.
б) Пропуснете съюзи. пример: 1 знаех, 2 каквоскоро изпит и 3трябвана него приготви се . 1-2 SPP, 1-3 SPP.
в) Структурно излишни компоненти. 1 днибяха такива благословен,2 Италиятакъв плодороден, 3 настроениетакъв радостен, 4 какво миналото изглеждаше като дим . Има указателни думи в три части. 4 - наречие наречие степен (добро до каква степен?). 1-4, 2-4, 3-4 са SPP, но 1, 2, 3 също взаимодействат помежду си (1-2, 2-3 са BSP). Това е сложна синтактична конструкция. В този SSC има повече двоични SP, отколкото предикативни единици (PP - 4 и SP - 5).
г) МСП и КСК имат съюзи с различен обхват (високо-ниско-средно / високо-ниско). 1 Него изглеждаше, 2 какво всички бяха заетисамо тези(обяснете) , 3 каквостарателно скриттяхното невежество и недоволство от живота(обяснително / местно-относително), и 4себе си той ли е, 5 да се не екстрадиратги безпокойството им(инфинитивно изречение, наречие), 4 Хубаво усмихна сеи казахза дреболии. Могат да се разграничат две семантични части: CSO между частите е свързващ, CSO е каузален (=съединително-резултатен, защото част 2 е резултат от това, което е направено в първата). Съединенията обикновено имат висок обхват на действие, обикновено свързващи (компониращи), които свързват семантични части. Съюзите, които прикрепват блокове или вериги от подчинени изречения, имат среден обхват на действие.(напр. съюз Каквоприсъединява втората и третата част към първата). Съюзите, които свързват един PU към друг, имат нисък обхват на действие(съюз да сеприкрепя подчинения 5 към главния 4). Във всяка конструкция това могат да бъдат различни съюзи.
д)МСП и КСК често използват двойни съюзи (ако...тогава, кога...тогава, защото...какво).В бинарните изречения те също се използват, но много по-рядко. В полиномните конструкции те се използват по-често, за да се покаже ясно връзката между главните и аднексални части. Вижте примера от The Blind Musician по-горе.
4. Само в полиномните конструкции и SSC има такова явление като усложнение на субординацията . Това е функцията, която ги прави подобни един на друг. Видове сложна субординация: паралелни, последователни, хомогенни.
а) Последователно или верижно подаване - това е вид сложни подчинителни отношения, при които към главното изречение се прикрепя подчинено изречение, това подчинено изречение става главно за следващото. пример: 1 Какво казвамнормално хора, 2 акоще чуят, 3 какво г-н Айнщайншест години мисълза празнотата 4 който (както съединителната дума, така и темата) Никой не е интересно . Това може да се нарече верига от прилагателни. Възможно е да се разграничат степени на зависимост на подчинените изречения.
б) Хомогенно подаване - това е вид сложни подчинителни отношения, при които две или повече подчинени изречения принадлежат на едно главно, което са прикрепени към главния чрез един вид подчинение(всички с детерминант или условно или двойно подчинение) и принадлежат към същия семантичен тип(всички обяснителни, наречие). Обикновено към тях се присъединяват и същите средства за комуникация (съвпад като), но това не е необходимо! пример: 1 искам да кажа, 2 като красивцъфтеж ливадарано сутрин, 3 катов груби тревни листа натрупвакристал капкароса, 4 какво (съвместна дума) ярък Трябвана поляната от краката ти, 5 като добреобикновени в слънчевите лъчи конска опашка . Всички подчинени изречения са свързани с глаголна връзка, всички са обяснителни. 2, 3, 4, 5 образуват блок от аднекса, те са хомогенни. Хомогенен в блок, последният - във верига със степени на зависимост.
в) Хетерогенно / паралелно подчинение - това е вид сложна подчинена връзка, при която две или повече подчинени изречения принадлежат на едно главно изречение, което различно прикрепени към основната част(например: единият чрез условна връзка, другият чрез детерминант), и подчинените изречения принадлежат към различни семантични типове. Пример за такъв дизайн: 1 Кога ази Белокуров вървешеблизо до къщата, 2 внезапно се нанесълпролет в двора детска количка, 3 в което (асоциативна дума) седнанашите стар приятел . Ако и двете подчинени изречения са обстоятелствени (на едно място, на другото време), и двете са свързани с детерминантна връзка, тогава те се считат за еднородни, а не като разнородни. Понякога може да се счита за хетерогенен. За Гоголина Т.В. това са хомогенни клаузи (защото връзката е една и съща).
*г) Съществува преходен тип между хомогенна и разнородна подчиненост . Не всички учени са съгласни с концепцията за "преходен тип". Така го нарича Бабайцева. Някои учени разглеждат хетерогенната и паралелната подчиненост като два независими вида подчинение. За преходния тип те използват термина "паралелна субординация". 1 знаех, 2 каквоскоро изпити 1 постоянно мисъл,3 Какво време е (дума за държавна категория) да започнана него приготви се . Те се отнасят до различни думи. По структура това е разнородна подчиненост, но по семантика (тъй като подчинените изречения са еднакви) това е хомогенна подчинение. Вторият тип е паралелно подчинение.
*д) Замърсен тип сложна субординация , включващи комбинацията от предишни видове подчинение в различни версии. "Анна Каренина": 1 Сега Тя разбра,2 какво Анан можеше да е в лилаво и 3 какво (сливане на съюзи) нея чарът еточно в него (ШИС), 4 какво по-ярко евашето облекло, 5 какво облеклоникога не може да се видивърху него. Има два блока от еднородни подчинени изречения. Видове сложна подчинение: 2 и 3 принадлежат на 1 - това е хомогенна подчинение, 4 и 5 принадлежат към 3-та - това също е хомогенна подчинение. 1->3->4; 1->3->5 е последователно подчинение. По този начин има контаминиран/комбиниран тип сложни подчинени отношения, т.к има както хомогенна, така и последователна подчиненост.
Разликата между МСП и КСК е една :в многочленно сложно изречение винаги се използва само един вид синтактична връзка, а в SSK винаги има няколко от тях .
Разделянето на сложните изречения на полиномни, SSK и други започва през 50-те години на XX век. Това беше обсъдено подробно. Те отделиха сложни изречения от бинарен тип и изречения с голям брой компоненти (тази група се наричаше различно). Пуснат урок Александър Николаевич Гвоздев . Той изтъкна сложни изречения със състав и подчинение. Учебникът излезе малко по-късно. Вера Арсентиевна Белошапкова . В. А. Белошапкова нарече такива предложения "сложни изречения от сложен тип". Учебникът излезе по-късно. А. Г. Руднева . Той им се обади "сложни изречения със смесена конструкция". През 70-те години на XX век се появяват наведнъж много учебници и различни терминологични обозначения:
а) Леонард Юриевич Максимов (съученик на Демидова КИ). Той използва термина "полиномно сложно изречение".
б) В традиционния училищен учебник (Максимова, Крючков) се появява терминът "СП с различни видове връзка", успоредно с това е и терминът "СП с няколко подчинени изречения".
в) В същото време беше публикуван учебник на Нина Сергеевна Валгина, който предложи термина "сложни синтактични конструкции". Този термин се е утвърдил в науката.
Анна Николаевна Чеснокова и Галина Иванова Третникова - учебник, сборник "Синтезиране на задачи по граматика" (70-те - началото на 80-те). А. Н. Чеснокова и Г. И. Третникова написаха статия, която описва SSC според 4 критерия (структура, семантика, функция и стил). И Н. С. Вългина, и Г. И. Третникова, и Чеснокова под SSC разбираха всички изречения, в които има повече от три предикативни единици.
В най-новите учебници (90-те - началото на 2000-те) е обичайно да се разделят на МСП и КСК (но Диброва не предполага такова разделение), в учебника на П. А. Лекант МСП и КСК са разделени (но не са описани много подробно ). В последния учебник на Н. С. Валгина има разделение на полиномни сложни изречения и сложни синтактични конструкции.
AT училищна граматика няма твърдо, формално разделение на многочленни сложни изречения и сложни синтактични конструкции, дори няма такива термини, но всъщност такова разделение съществува в училищната граматика. Предложените от Крючков и Максимов термини съществуват и до днес. Сложна синтактична конструкция в училищния учебник се нарича сложно изречение с различни видове връзка, а сред полиномните сложни изречения се разграничават НГН с различни видове подчинени изречения. JV училищна класификация:
2. NGN (MsNPP - NGN с няколко клаузи)
4. SPS с различни видове комуникация (= SSK)
*Относно училището. В NGN с няколко подчинени изречения се използват сложни видове подчинение. Видове сложни връзки:
1) Последователно подаване.
2) Паралелна подчиненост: хомогенна / разнородна подчиненост. Паралелното се противопоставя на последователното и по това се откроява. В много ръководства, които излизат в допълнение към учебника, те се опитват да изоставят термина паралелна субординация. И скоро ще бъде така: последователно, хомогенно, разнородно подчинение.
