Ганзейський союз- стратегічний торговельний партнер середньовічного Новгорода, який об'єднував у період із XIV до XVI століть (формально до 1669 року) північнонімецькі міста на чолі з Любеком.
Ганза була створена з метою здійснення безпечної торгівлі на більш вигідних умовах і виконувала роль посередника між районами Східної, Північної, Західної та частково Центральної Європи, одержуючи від цього величезну вигоду. В історії Ганзи виділяють два періоди:
- XI-XIII століть – так званий період «купецької Ганзи», коли створювалися перші купецькі об'єднання з центром у місті Вісбю (острів Готланд).
- XIV до XVI століть – період, коли на основі «купецької Ганзи» виникла «Ганза міст» (Любек, Бремен, Гамбург, Штральзунд та ін.), що у 1356 році отримала назву «Німецька Ганза».
У 1356 був остаточно оформлений союз міст, що назвав себе «Німецька Ганза». Мета союзу – захист інтересів північнонімецького купецтва. Найвищим органом Ганзи був з'їзд. Його рішення (прийняті більшістю) були обов'язковими для загального виконання (зокрема тими ганзейськими містами, які з якихось причин не надіслали своїх представників на черговий з'їзд). У період розквіту Ганзу входило до 100 міст, а рамки союзу ніколи були суворо обмежені.
Розквіт Ганзи над останню пов'язані з її перемогою у війні з Данією (1367-1370 роки) за свободу мореплавання у протоці Зунд. Ця протока з'єднувала Балтику з Північним морем і була життєво важливою для ганзейської торгівлі. Ганза не мала постійних фінансів, армії та флоту, а збройні сили її складалися з військ та флотів окремих міст. Тим не менше, об'єднання міст - Ганза - здобуло перемогу в цій війні з найсильнішим на той час супротивником - Данією і 24 травня 1370 між сторонами був укладений Штральзундський мир, за яким Ганзейські міста отримали багато торговельних привілеїв. У тому числі, містам Ганзи було передано 4 фортеці на східному березі Зунда та 2/3 мит з них. Данія пішла навіть на такі принизливі умови – зобов'язалася не обирати нового короля без згоди Ганзи. Внаслідок цього договір призвів до торгової монополії Ганзи на Балтиці.
Новгород - найбільший торговий контрагент середньовічної Ганзи Східної Європи протягом усього періоду його існування. Через Новгород вивозилися товари, зокрема привезені з інших російських земель. Саме в Новгороді, а також у Лондоні, Брюгге (Фландрія) та Бергені (Норвегія) знаходилася одна з найбільших ганзейських контор.
...На рубежі XI-XII століть у Новгороді вже існувала торгова факторія готландських купців - так званий Готський двір з церквою Святого Олава, що називалася новгородцями "Варязькою божницею". Вона постраждала під час пожежі 1152 року, коли згорів новгородський торг. На Готланді, у Вісбю, також існувало подвір'я новгородських купців, теж із церквою, залишки якої збереглися у цьому місті.
Дещо пізніше, у другій половині XII століття, у Новгород прибули німецькі купці з північнонімецьких міст, насамперед, з Любека. Вони заснували в Новгороді Німецький двір - двір Святого Петра (по побудованій 1192 церкви Святого Петра).
Тепер на місці Готського двору в Новгороді знаходиться готель «Росія», а Німецький двір, що знаходився між давніми Славною та Ільїною вулицями, можна було б побачити навпроти ц. Успіння на Торгу (сучасна Велика Московська вулиця), але його не пощадив час.
З утворенням «Ганзи міст», до якої входили Любек, і Вісбю, Готський і Німецький двори Новгороді були об'єднані під загальним керівництвом. Двори з'єднувала дорога, що проходила через князівський двір.
Ганзейські двори не мали постійного населення. Німці приїжджали до Новгорода двічі на рік — влітку та взимку. Двори нагадували фортеці. Їх оточував тин з товстих колод.
Усередині дворів знаходилися
- церква, де збирався стевен (загальні збори) і вирішувалися нагальні питання життя купців, а також зберігалися найцінніші товари,
- двоповерхові будинки (доріс), в яких жили купці зі своїми прикажчиками та учнями,
- приміщення для торгівлі та зберігання товарів (клітини),
- а також велика палата, приказницький, млин, пивоварня, лазня та лікарня.
Увечері ворота дворів міцно замикалися, а всередині спускалися з ланцюга собаки, виставлялася варта.
Новгородська влада не мала права втручатися у внутрішні відносини ганзейських дворів. З усіх ганзейських контор, а вони існували ще в Лондоні, Брюгге, Бергені та інших містах, новгородська була найізольованішою від міста, в якому знаходилася.
Торгівля Новгорода із Ганзою.Експорт та імпорт
Торгівля Русі з Ганз здійснювалася через Новгород.Найважливіші статті новгородського середньовічного експорту - хутра та віск, що високо цінувалися у всій Європі. Багато західноєвропейських монархів і знатні особи носили шуби і шапки з дорогоцінного хутра (гірськоста, соболя, куниці), привезених з Новгорода; свічки з російського воску висвітлювали величезні готичні храми.
З хутра найбільш ходовим товаром були білі шкірки різних сортів, що в колосальних кількостях вивозилися в Західну Європу. Найбільш цінне хутро вважалося штуками, іноді «сороками» (40 штук), а білки – сотнями, тисячами, бочками (у бочку входило до 12 тисяч шкурок). Відомо, що тільки німецький купець Віттенборг продав у 50-х роках XIV століття за три роки 65 тисяч шкурок (переважно білки), придбаних ним у Новгороді. В іншому випадку, навіть незважаючи на заборону торгувати з Новгородом (розбіжності між партнерами іноді траплялися!), купець Фекінгузен закупив у 1418-1419 роках 29 тисяч шкірок.
За підрахунками дослідниці давньої новгородської торгівлі А. Л. Хорошкевич, у XIV-XV століттях із Новгорода на Захід щорічно вивозилося понад півмільйона шкурок.
Широко поширений на Русі бортницький промисел (збір меду та воску диких бджіл) дозволяв у великій кількості вивозити віск за кордон. Поволжя, Смоленська, Полоцька, Муромська, Рязанська землі і, очевидно, Новгородські плями постачали віск на новгородський ринок. Звідси ганзейськими та російськими купцями він вивозився на Захід. Продавався віск «колами». Кожне «коло», що надходило у продаж, мало мати суворо встановлену вагу (у XV столітті — близько 160 кг) і бути певної якості, що засвідчувалося особливою офіційною печаткою, за допомогою якої на воску відтискалися слова «товар божий», тобто не фальшивий, виготовлений «по божій правді».
Окрім хутра та воску, в останні десятиліття незалежності та пізніше новгородці торгували із Заходом виробленими шкірами, шкіряними виробами, зокрема взуттям. Іноді предметами вивезення були деякі види сільськогосподарської продукції та мисливські птахи (соколи).
Із Заходу до Новгорода ввозилося багато потрібних товарів, значна частина яких надходила на ринки інших російських міст.Перш за все це різні дорогі тканини, особливо сукно, а також кольорові метали, що використовуються в багатьох ремеслах.
Продукція місцевих ткачів цілком задовольняла потреби жителів у повсякденному одязі, тоді як для святкових одягів знатні новгородці нерідко воліли закордонні тканини. Особливою популярністю користувалися сукна, що виготовлялися містах Фландрії — Іпре, Генте, Брюгге. Іпрське сукно, а також скарлат (сукно червоного кольору) багато разів згадуються у російських письмових джерелахяк дорогий подарунок важливим та могутнім людям.
Ганзейські купці привозили до Новгорода мідь, свинець, олово та інші необхідні у ремісничій справі матеріали, наприклад галун, що використовувалися для дублення шкіри, виробництва пергамена. З привізного балтійського бурштину майстерні новгородські ювеліри виготовляли різноманітні прикраси; застосовувалися також імпортні ртуть, миш'як, купорос.
З харчових продуктів ввозилися балтійський оселедець, сіль, а неврожайні роки — і хліб. У 1231 році літописець зазначав, що німці привезли хліб і тим самим урятували від голоду новгородців, що дійшли до крайності.
Ганзейські купці привозили до Новгорода і напої — французькі, іспанські, рейнські та грецькі вина. Крім того, німці на своїх новгородських дворах варили пиво, головним чином для себе, а частину його пускали у продаж.
Незважаючи на заборони західних сусідів, які нерідко перебували у стані війни з Новгородом, ганзейські купці іноді привозили сюди зброю, коней.
Новгородські купецькі спілки
Торгівля в середні віки, особливо міжнародна, була надзвичайно небезпечною справою: у дорозі купця чатували стихія (бурі та шторми), головною ж загрозою були розбійники. Тому для далеких поїздок купці поєднувалися у великі озброєні каравани, з якими нелегко було впоратися і професійним воякам. Для захисту своїх інтересів купці утворювали спеціальні корпорації, гільдії.
Як і західноєвропейських країнах, існували подібні об'єднання й у Новгороді, де вони іменувалися купецькими сотнями. Найбільше об'єднання новгородських купців - про «Іваньське сто». Їм належала церква Івана на Опоках на Торгу, що збереглася донині. Зберігся статут «Іваньського ста». Корпорація об'єднувала купців, що торгували воском, мала виняткове право зважувати весь віск, що надходив на новгородський ринок, і збирати з нього мито.
На початку XIII століття на торгу «заморські купці» (об'єднання новгородських купців, які торгували «за морем») збудували кам'яну церкву Параскеви-П'ятниці (святої, що вважалася покровителькою торгівлі). На користь церкви йшло особливе мито з іноземних купців, що приїжджали.
Корпоративна культура Середньовічної Русі
Однією з атрибутів всіляких середньовічних об'єднань були спільні свята, бенкети. На Русі вони були поширені і називалися братчинами. Існував своє свято і в «Іваньського ста», що тривало три дні, свято СвятогоІвана.
За велику плату найбагатше з новгородських купецьких об'єднань запрошувало здійснювати церковну службу у своєму храмі трьох найвизначніших церковних діячів Новгорода. Першого дня — архієпископа, другого — юр'євського архімандрита, третього — ігумена Антонієва монастиря.
Взаємини новгородців та ганзейців
Торгові відносини німецьких купців з Новгородом регулювалися спеціальними договорами (найдавніший із дійшли до нас належить до кінця XII століття), і навіть спеціальним статутом Ганзейського двору (скре).
Найсуттєвішими були статті договорів про надання «чистого шляху» німцям у Новгородську землю, а новгородцям — Балтикою, тобто гарантії безпеки торгівлі.
В інших статтях говорилося про умови проїзду купців по чужій території, а також про покарання за заподіяння шкоди купцям і вирішення позовів, що виникали між російськими та німцями.
Корпоративність, властива середньовіччю,призводила до того, що образа, нанесена на чужині групі купців або навіть одному з них, нерідко спричиняла розрив торгових відносин між Новгородом і Ганзою на кілька років.
Ворожнеча зазвичай супроводжувалася репресіями стосовно всіх купців протилежного боку (арешт, конфіскація товарів). Так, ворожнеча, що виникла внаслідок пограбування новгородських купців у Нарві, тривала сім років. У відповідь новгородці конфіскували товари ганзейських купців у Новгороді, хоча ті не мали жодного відношення до нарвського злочину. У 1392 був укладений мирний договір (Нібурів мир), в результаті якого сторони дійшли угоди і торгівля відновилася.
Але навіть найгостріші конфлікти між торговими партнерами рано чи пізно закінчувалися мирним договором: торгівля із Західною Європою була важливою для Новгорода та німецьких купців.
Основними рисами, що характеризують російсько-ганзейську торгівлю у Новгороді були такі:
- по-перше, торгівля була оптовою, торгували над роздріб, а досить великими партіями товарів;
- по-друге, вона була міновою, без використання готівки як засіб платежу, тобто тим, що в недавні часи називалося модним тоді словом «бартер» (гроші, зрозуміло, грали роль у торгівлі, але тільки як міра вартості товару) ;
- по-третє, процес торгівлі відбувався не так на Торгу, але в ганзейських дворах і дворах новгородців, де російські та німецькі купці оглядали потрібні їм товари та укладали угоди.
Згідно зі статутом (скре) Німецького двору, ганзейським купцям категорично заборонялосяпід страхом величезного фінансового штрафу і «позбавлення прав двору» (тобто. купець позбавлявся змогу надалі приїжджати з торговими цілями в Новгород)
- торгувати з росіянами у кредит,
- а також брати власні товари на свої кораблі.
Остання заборона була пов'язана з прагненням Ганзи зміцнити свою монополію на посередницьку торгівлю на Балтиці. Існували також встановлені Ганза обмеження кількості товарів, привезених одним ганзейським купцем за один приїзд до Новгорода. У XIV столітті їхня вартість за оцінкою не повинна була перевищувати тисячу марок (близько 200 кілограмів срібла), пізніше – півтори тисячі марок.
До наших днів дійшло великої кількості письмових відомостей про торговельну діяльність новгородців. Вони і привели багатьох істориків XIX - початку XX століття до переконання, що торгівля була основою економіки Новгорода. Однак, це не так. З далеких країн Новгород привозилися головним чином предмети розкоші і сировину для ремісничого виробництва. Експорт із Новгорода надавав змогу придбання привізних товарів. Сучасні історики, не заперечуючи важливості торгівлі, з усією очевидністю довели, що основою економіки Новгородської землі було сільськогосподарське виробництво поряд із розвиненим ремеслом.
Німці всі свої товари реалізували у Новгороді; в інші російські землі західноєвропейські товари розвозили на свою вигоду вже російські купці.
Після приєднання Новгорода до Москви Новгород зберіг становище провідного партнера Ганзи і втратив лідируючих торгових позицій на Русі. Але Ганза з середини XV століття поступово почала занепадати. Це було з конкуренцією у сфері торгівлі із боку англійських і голландських купців. Остаточно втрачає свою перевагу Ганза у другій половині XVI століття, коли відкрилися нові морські шляхи, що зв'язали Європу з Америкою та Індією.
За матеріалами історика Василя Федоровича Андрєєва
ГАНЗЕЙСЬКА СПІЛКА
«За згодою та малі справи виростають у великі;
при розбіжності і великі розпадаються»(Салюстій.)
Дмитро ВОЙНОВ
У світовій історії не так багато прикладів добровільних та взаємовигідних союзів, укладених між державами чи будь-якими корпораціями. До того ж у переважній більшості основою для них були користь і жадібність. І, як наслідок, усі вони виявлялися дуже недовговічними. Будь-яке порушення рівноваги інтересів у такому союзі незмінно призводило до краху. Тим привабливішим для осмислення, як і для отримання повчальних уроків у наші дні, стають такі рідкісні зразки довгострокових і міцних коаліцій, де всі дії сторін були підпорядковані ідеям співробітництва та розвитку.
В історії Європи таким зразком цілком може стати Ганзейський союз, який успішно проіснував близько чотирьох століть. Руйнувалися держави, починалися і закінчувалися численні війни, перекроювались політичні межі держав континенту, але торговельно-економічний союз міст північно-східної Європи жив і розвивався.
Як з'явилася назва « Ганза», точно не відомо. Серед істориків існує щонайменше дві версії. Одні вважають, що Ганза – готська назва і означає «натовп чи група товаришів», інші вважають, що основу лежить средненижненемецкое слово, перекладене як «союз чи товариство». У будь-якому випадку, ідея назви мала на увазі якесь «єднання» заради спільних цілей.
Історію Ганзи можна відраховувати із закладки у 1158 (або, за іншими джерелами, – у 1143) році балтійського міста Любека. Згодом саме він стане столицею союзу та символом могутності німецьких купців. До заснування міста ці землі протягом трьох століть були зоною впливу норманських піратів, що контролювали все узбережжя цієї частини Європи. Ще довго про їхню колишню силу нагадували легкі безпалубні скандинавські човни, конструкції яких німецькі купці перейняли і пристосували для перевезення товарів. Їх місткість була невелика, зате маневреність і швидкість цілком влаштовували торговців-мореплавців аж до XIV століття, коли їм на зміну прийшли великовагові багатопалубні судна, здатні перевозити набагато більше товарів.
Спілка ганзейських купців склалася не відразу. Цьому передували багато десятиліть осмислення необхідності з'єднання їхніх зусиль заради загальної користі. Ганзейський союз був першим історія Європи торгово-економічним об'єднанням. На момент його утворення на узбережжі північних морів налічувалося понад три тисячі торгових центрів. Малопотужні купецькі гільдії кожного з міст не могли самостійно створити умови для безпечної торгівлі. У роздратованій міжусобними війнами роздробленою Німеччини, де князі для поповнення своєї скарбниці не гребували промишляти звичайним розбоєм і пограбуванням, становище купця було малозавидним. У самому місті він був вільний і шанований. Його інтереси захищала місцева купецька гільдія, тут він завжди міг знайти підтримку в особі своїх земляків. Але, вийшовши за міський оборонний рів, купець залишався віч-на-віч з багатьма труднощами, які зустрічалися йому на шляху.
Навіть прибувши до місця призначення, купець, як і раніше, дуже ризикував. У кожному середньовічному місті були свої закони та суворо регламентовані правила торгівлі. Порушення часом одного, навіть малозначущого пункту могло загрожувати серйозними втратами. Скрупульозність місцевих законодавців сягала абсурду. Вони встановлювали, якою шириною має бути полотнище тканини чи глибина глиняних горщиків, відколи можна розпочинати торгівлю і коли її треба закінчувати. Купецькі гільдії ревно ставилися до конкурентів і навіть влаштовували засідки на підступах до ярмарку, знищуючи їхні товари.
З розвитком міст, зростанням їх самостійності та могутності, розвитком ремесла та використанням промислових методів виробництва все актуальніше ставала проблема збуту. Тому купці все частіше вдавалися до укладання особистих договорів між собою про взаємну підтримку на чужині. Щоправда, здебільшого вони мали тимчасовий характер. Міста нерідко сварилися, розоряли одне одного, горіли, але дух підприємливості та свободи ніколи не покидав їх мешканців.
Важливу роль об'єднанні міст Ганзу зіграли і зовнішні чинники. З одного боку, моря були повні піратів, і самотужки протистояти їм було практично неможливо. З іншого – у Любека, як центру «товариства», що формується, були великі конкуренти в особі Кельна, Мюнстерата інших німецьких міст. Так, англійський ринок практично окупований кельнскими купцями. З дозволу Генріха III вони в 1226 заснували в Лондоні власну контору. Любекські купці не залишилися у боргу. Наступного року Любек домагається від німецького імператора привілею називатися імперським, отже, стає володарем статусу вільного міста, що дозволяло самостійно вести свої торгові відносини. Поступово він став головним перевалочним портом на Балтиці. Жодне судно, що йде з Балтійського моря до Північного, не могло обминути його гавань. Вплив Любека ще більше посилюється після того, як місцеві купці поставили під контроль люнебурзькі соляні копальні, розташовані поблизу міста. Сіль у ті часи вважалася майже стратегічним товаром, монопольне володіння яким дозволяло диктувати свою волю цілим князівствам.
На боці Любека у протиборстві з Кельном виступив Гамбург, але знадобилися довгі роки, як у 1241 року ці міста уклали між собою договір про охорону своєї торгівлі. Перша стаття угоди, підписаної в любекській ратуші, гласила: «Якщо проти наших чи їхніх городян піднімуться розбійники та інші злі люди, ... ми на однакових засадах повинні брати участь у витратах і витратах на знищення та викорінення цих розбійників». Головне – торгівля, без перешкод та обмежень. Кожне місто мало захищати море від піратів «за силою можливостей, те щоб справляти свою торгівлю». Через 15 років до них приєдналися Люнебурґі Росток.
До 1267 Любек вже накопичив достатньо сил і засобів, щоб відкрито заявити про свої претензії на частину англійського ринку. У тому року, використовуючи весь свій вплив при королівському дворі, Ганза відкриває у Лондоні торгове представництво. З цього часу купцям зі Скандинавії на просторах Північного моря стала протистояти потужна сила. З роками вона міцнітиме і зросте тисячоразово. Ганзейський союз не тільки визначатиме правила торгівлі, але часто й активно впливатиме на розстановку політичних сил у прикордонних країнах від Північного до Балтійського морів. Могутність він збирав по крихтах – іноді полюбовно, укладаючи з монархами суміжних країн торгові угоди, але часом і з допомогою насильницьких дій. Навіть таке велике за мірками Середньовіччя місто як Кельн, який був монополістом у німецько-англійській торгівлі, був змушений здатися і підписати договір про приєднання до Ганзи. У 1293 офіційне членство в «товаристві» оформили 24 міста.
СПІЛКА ГАНЗЕЙСЬКИХ КУПЦІВ
Любекські купці могли святкувати повну перемогу. Яскравим підтвердженням їх сили служила підписана в 1299 угоду, в якій представники Ростока, Гамбурга, Вісмара, Люнебурґаі Штральзундаухвалили, що «надалі не обслуговуватимуть вітрильник того купця, який не входить до Ганзи». Це був своєрідний ультиматум тим, хто досі не приєднався до союзу, але водночас заклик до співпраці. З початку XIV століття Ганза стає колективним монополістом торгівлі у північній Європі. Одна згадка будь-яким купцем про свою причетність до неї служила найкращою рекомендацією для нових партнерів. До 1367 число міст - учасників Ганзейського союзу зросла до вісімдесяти. Крім Лондонайого торгові представництва були в Бергенеі Брюгге, Псковіі Венеції, Новгородіі Стокгольме. Німецькі купці були єдиними іноземними торговцями, які мали у Венеції своє торгове подвір'я і за якими північно-італійські міста визнавали право вільного плавання Середземним морем.
Контори, що містила Ганза, були укріпленими пунктами, спільними всім ганзейських купців. На чужині вони захищені привілеями від місцевих князів чи муніципалітетів. Будучи гостями таких пунктів-факторій, всі німці підкорялися суворій дисципліні. Ганза дуже серйозно, ревно оберігала свої володіння. Майже у кожному місті, де торгували купці союзу і більше у прикордонних адміністративних центрах, які увійшли до його складу, була розвинена система шпигунства. Про будь-яку дію конкурентів, спрямованих проти них, практично відразу ставало відомо.
Деколи ці факторії диктували свою волю цілим державам. Щойно в норвезькому Бергені будь-яким чином ущемлялися права союзу, тут же набирали чинності обмеження на постачання пшениці в цю країну, і владі нічого не залишалося, як йти назад. Навіть на заході, де Ганза мала стосунки з сильнішими партнерами, вона зуміла вибити собі значні привілеї. Скажімо, у Лондоні «Німецький двір» володів власними причалами та складами та був звільнений від більшої частини податків та зборів. У них навіть були свої судді, і те, що ганзейцям доручали охороняти одні з воріт міста, вже говорить не лише про їхній вплив на англійську корону, а й безперечну повагу, якою вони користувалися на Британських островах.
Саме в цей час ганзейські купці почали влаштовувати знамениті ярмарки. Вони проходили в Дубліні та Осло, Франкфурті та Познані, Плімуті та Празі, Амстердамі та Нарві, Варшаві та Вітебську. Десятки міст Європи з нетерпінням чекали на їх відкриття. Часом це була єдина можливість для місцевих мешканців купити все, що душа забажає. Тут купувалося те, заради чого сім'ї, відмовляючи собі у необхідному, довгі місяці накопичували гроші. Торгові ряди ломилися від великої кількості східної розкоші, витончених та екзотичних предметів побуту. Там фламандське полотно зустрічалося з англійською шерстю, аквітанські шкіри з російським медом, кіпрська мідь із литовським бурштином, ісландський оселедець із французьким сиром, а венеціанське скло – з багдадськими мечами.
Купці чудово розуміли, що ліс, віск, хутро, жито, лісоматеріали Східної та Північної Європи мали цінність, лише будучи реекспортовані на захід та південь континенту. У зворотному напрямку йшли сіль, сукна, вино. Система ця, проста і міцна, наштовхувалася, однак, на багато труднощів. Саме ці труднощі, які слід подолати, і сплавили воєдино сукупність міст Ганзи.
Союз багато разів випробовувався на міцність. Адже була в ньому і певна крихкість. Міста – які число у період розквіту досягало 170 – перебували далеко друг від друга, а рідкісні збори їхніх делегатів на загальні ганзатаги (сейми) було неможливо вирішити все періодично що виникали з-поміж них протиріччя. За Ганзою не стояли ні держава, ні церква, тільки населення міст, що ревниво ставилося до своїх прерогатив і пишалося ними.
Міцність ж випливала із спільності інтересів, з необхідності вести одну й ту саму економічну гру, із приналежності до загальної «цивілізації», замішаної на торгівлі в одному з найлюдніших морських просторів Європи. Важливим елементом єднання стала і спільна мова, в основі якої лежала нижньонімецька, збагачена латинськими, польськими, італійськими і навіть українськими словами. Купецькі сімейства, що перетворювалися на клани, можна було виявити і в Ревелі, і в Гданську, і в Брюгге. Всі ці узи народжували згуртованість, солідарність, спільні звички та загальну гордість, спільні для всіх обмеження.
У багатих містах Середземномор'я кожен міг вести свою власну гру і люто битися із побратимами за вплив на морських шляхах та надання виняткових привілеїв при торгівлі з іншими країнами. На Балтиці та на Північному морі це було значно важче. Доходи від великовагових і займаючих значний обсяг при низькій ціні вантажів залишалися скромними, а витрати й ризик – на відміну від великих. На відміну від великих торгових центрів південної Європи, таких як Венеція чи Генуя, у купців-северян норма прибутку у кращому разі становила 5%. У цих краях більше ніж будь-де вимагалося все чітко розраховувати, робити заощадження, передбачати.
Початок заходу сонця
Апогей Любека та пов'язаних з ним міст припав на досить пізній час – між 1370 та 1388 роками. В 1370 Ганза взяла гору над королем Данії і зайняла фортеці на датських протоках, а в 1388 в результаті суперечки з Брюгге, після ефективної блокади, вона змусила це багате місто і уряд Нідерландів капітулювати. Проте вже тоді намітилися перші ознаки спаду в економічній та політичній силі союзу. Мине кілька десятиліть, вони стануть очевиднішими. У другій половині XIV століття в Європі після епідемії чуми, що промчалася по континенту, вибухнула сильна економічна криза. До анналів історії вона увійшла як Чорний мор. Щоправда, незважаючи на демографічний спад, попит на товари з басейну Балтійського моря в Європі не знизився, а в Нідерландах, які не сильно постраждали від моря, навіть зріс. Але саме рух цін зіграв із Ганзою злий жарт. Після 1370 стали поступово падати ціни на зернові, а потім, починаючи з 1400, різко пішов вниз і попит на хутро. У той самий час значно збільшилася потреба у промислових виробах, торгівлі якими ганзейці мало спеціалізувалися. Говорячи сучасною мовою, основою з бізнесу були сировина та напівфабрикати. До цього можна додати занепад далеких, але настільки необхідних для економіки Ганзи золотих і срібних копалень у Чехії та Угорщині. І, нарешті, основною причиною початку заходу Ганзи стали державно-політичні умови, що змінилися в Європі. У зоні торговельно-економічних інтересів Ганзи починають відроджуватись територіальні національні держави: Данія, Англія, Нідерланди, Польща, Московська держава. Маючи сильну підтримку можновладців, купці цих країн стали тіснити Ганзу по всьому просторі Північного і Балтійського морів.
Щоправда, посягання не залишалися безкарними. Деякі міста ганзейського союзу завзято захищалися, як це робив Любек, який ще в 1470-1474 роках узяв гору над Англією. Але це були скоріш поодинокі випадки, більшість інших міст союзу воліли домовитися з новими торговцями, наново поділити сфери впливу та виробити нові правила взаємодії. Спілка змушена була пристосовуватися.
Першу поразку Ганза отримала від Московської держави, що набирала чинності. Її зв'язки з новгородськими купцями налічували понад три століття: перші торгові договори з-поміж них ставляться до XII столітті. За такий тривалий термін Великий Новгород став своєрідним форпостом Ганзи як на північному сході Європи, а й у землях слов'янських народів. Політика Івана III, який прагнув об'єднати роздроблені російські князівства, рано чи пізно мала прийти у суперечність із незалежним становищем Новгорода. Ганзейські купці у цьому протиборстві зайняли зовні вичікувальну позицію, але таємно активно допомагали новгородській опозиції боротьби з Москвою. Тут Ганза на чільне місце ставила свої, перш за все торгові, інтереси. Отримати собі привілеї у новгородського боярства було значно легше, ніж у сильної Московської держави, яка вже не хотіла мати торгових посередників і втрачати прибутки під час експорту товарів на Захід.
З втратою незалежності Новгородською республікою 1478 року Іван III ліквідує і ганзейську слободу. Після цього до складу Російської держави разом з Новгородом увійшла і значна частина Карельських земель, що перебували у володіннях новгородського боярства. З цього часу Ганзейський союз практично втрачає контроль над експортом із Росії. Втім, і самі росіяни не змогли скористатися всіма перевагами самостійної торгівлі з країнами північно-східної Європи. За кількістю та якістю кораблів новгородське купецтво не могло змагатися з Ганзою. Тому обсяги експорту скоротилися, а сам Великий Новгород втратив значної частини доходів. Але й Ганза не змогла компенсувати втрату російського ринку та, насамперед, доступу до стратегічної сировини – стройового лісу, воску та меду.
Наступного сильного удару вона отримала від Англії. Зміцнюючи свою одноосібну владу та допомагаючи англійським купцям звільнитися від конкурентів, королева Єлизавета I розпорядилася ліквідувати Ганзейський торговельний двір «Стилярд». Разом з цим були знищені і всі привілеї, які мали німецькі купці в цій країні.
Історики пояснюють занепад Ганзи політичним інфантилізмом Німеччини. Роздроблена країна спочатку зіграла позитивну роль у долі ганзейських міст – їм просто ніхто не заважав об'єднуватися. Ті, що раділи спочатку своїй свободі міста так і залишилися наданими самим собі, але вже в інших умовах, коли їх суперники в інших країнах заручилися підтримкою своїх держав. Важливою причиною заходу сонця стало і очевидне вже до XV століття економічне відставання північно-східної Європи від західної. На відміну від економічних експериментів Венеції та Брюгге, Ганза, як і раніше, коливалася між натуральним обміном та грошима. Міста рідко вдавалися до кредитів, орієнтуючись переважно на власні кошти та сили, мало довіряли вексельним системам розрахунку та щиро вірили лише через срібну монету.
Консерватизм німецьких купців, нарешті, зіграв із нею злий жарт. Не зумівши пристосуватися до нових реалій, середньовічний «загальний ринок» поступився своїм місцем об'єднанням купців виключно за національним принципом. З 1648 свій вплив на розстановку сил у сфері морської торгівлі Ганза остаточно втрачає. Останній ганзентаг насилу вдається зібрати лише до 1669 року. Після бурхливої дискусії, так і не залагодивши протиріччя, більшість делегатів роз'їжджається з Любека з твердим переконанням ніколи більше не збиратися. Надалі кожне місто хотіло вести свої торгові справи самостійно. Назва ганзейських міст збереглося лише за Любеком, Гамбургом і Бременом як нагадування про колишню славу союзу.
Розпад Ганзи об'єктивно визрівав у надрах Німеччини. До XV століття стало очевидним, що політична роздробленість німецьких земель, самоуправство князів, їх чвари і зради стали гальмом на шляху економічного розвитку. Окремі міста та райони країни поступово втрачали століттями налагоджені зв'язки. Між східними та західними землями обмін товарами практично не здійснювався. Північні регіони Німеччини, де було розвинене вівчарство, також слабко контактували з промисловими південними областями, які дедалі більше орієнтувалися на ринки міст Італії та Іспанії. Подальшому зростанню світових торгових зв'язків Ганзи заважала відсутність єдиного внутрішнього національного ринку. Поступово ставало очевидним, що міць союзу більш ґрунтувалася на потребах зовнішньої, а не внутрішньої торгівлі. Цей крен остаточно «втопив» його після того, як сусідні країни дедалі активніше стали розвивати капіталістичні відносини та активно захищати внутрішні ринки від конкурентів.
торговельний та політичний союз північно-німецьких міст у XIV-XVII ст. на чолі із Любеком. Здійснював посередницьку торгівлю між Західною, Північною та Східною Європою. Р. належала торгова гегемонія у Північній Європі. Занепад Г. почався з кінця XV ст. Формально проіснувала до 1669 року.
Відмінне визначення
Неповне визначення ↓
ГАНЗА
від середньо-нижнього. Hansa – союз, товариство) – торг. союз північнонім. міст у гол. з Любеком, що існував у 14-16 ст. (Формально до 1669). Г. виступила як наступник ньому. купецтва 11-13 ст., гл. центром діяльності якого на В. Європи був о. Готланд (з цієї підставі совр. бурж. історіографія виділяє особливий етап у розвитку Р. - " купецьку Р. " 11-13 ст. на противагу " Р. міст " 14-17 ст.). Економіч. роль Р. полягала в монопольному посередництві між виробляючими р-нами Півн., Зап., Сх. та частково Центр. Європи: Фландрія, Англія та Півн. Німеччина постачала сукна, Центр. Європа, Англія та Скандинавія - метали, Півн. Німеччина та зап. узбережжя Франції - сіль, сх. Європа – гол. обр. хутро і віск. Крім того, на Ст експортувалося солона оселедець, вина, пиво і т. д. Нім. купці взяли до рук торг. посередництво за умов відносить. слабкості купецтва Півн. та Сх. Європи, використовуючи успіхи ньому. колонізації у слов'янських країнах Сх. Європи і спираючись на війська. сили ньому. лицарських орденів (згодом один з них – Тевтонський – був навіть прийнятий у чл. р.). Заснування Риги і Ревеля - найважливіших пунктів шляху до Смоленську, Полоцьку і Новгороду, поява контор нем. купців у Норвегії та отримання ними привілеїв для торгівлі у Фландрії протягом 1-ї пол. 13 ст, зростання заснованого на слов'янській території Любека - гол. центру нім. торгівлі на В. Європи – підготували утворення союзу: у 2-й пол. 13 ст. були укладені угоди Любека, Гамбурга, Штральзунда, Люнебурга та ін для захисту шляху по протоках між Пн. і Балтійським м., про спільне карбування монет та ін. оформлення союзу, який уперше виступив під назв. "Німецька Ганза" в 1356, сталося в 1367-70, під час його переможної війни проти Данії, яка належала панування над торгом. шляхом між Пн. та Балт. м. Штральзундський світ 1370 року з Данією, закріпивши право Р. на безперешкодний прохід по протоках Зунд і Скагеррак, відкрив період найбільшого розквіту Р. у 2-й пол. 14 – 1-а підлога. 15 ст. У цей час до неї входило до 100 міст (за ін. даними - до 160, рамки Г. ніколи не були строго окреслені). Вся система торгів. зносин ганзейських міст спиралася на дек. контор в осн. що виробляють р-нах Європи - на контори в Брюгге (Фландрія), Новгороді, Лондоні, Бергені (Норвегія) та ін. Ганзейські купці проникали і до Іспанії та Португалії. Центром торгівлі із внутр. р-нами Європи (особливо з нім. містами Франкфуртом, Аугсбургом) та основним перевалочним пунктом на сухопутному та (з 1398) річковому шляху між Балт. та Пн. морями був Любек. Він виступав у ролі политич. глави спілки. Тут з 2-ї підлоги. 14 ст. збиралися (хоч і нерегулярно) загальні з'їзди ганзейських міст. Рішення їх (т. зв. Recesse), скріплені печаткою Любека, були обов'язковими для чл. Р. Проте внутр. організація Р. відрізнялася розпливчастістю. У союзу не було ні свого флоту, ні війська, ні постійних фінансів (його військ. сили складалися з флоту та військ від. міст). Між отд. містами та групами міст, що входили до Р., існувала ворожнеча, торг. суперництво, інтереси їх часто не співпадали (лівонські та вендські міста). У ганзейських містах, економіка яких брало грунтувалася гол. обр. на торгівлі, влада перебувала у руках купеч. патриціату. В кін. 14 – поч. 15 ст. прокотилася хвиля цехових повстань проти патриціату, проте всюди незабаром відновив об'єднаними зусиллями свою владу. Великий ганзейський статут 1418 р. передбачав вирішити. заходи боротьби з соціальними рухами всередині міст Р. Значення Р. для економіч. розвитку Європи було суперечливим. Стимулюючи розвиток текст., Гірничодоб. произ-ва на З. та у центрі Європи, Р. дещо уповільнювала розвиток цих же галузей на В. Європи; з ін боку, завдяки торгівлі сх. р-ни Європи отримували сировину у розвиток металлообр. та ювелірного ремесла. Особливо важливим був імпорт благородних металів. Зосереджуючи торгівлю в його руках. купців, Р. завзято боролася проти потенційних конкурентів - міст-нечленів Р. (напр., Нарви) та місцевого купецтва, що намагався зав'язати безпосередньо. торг. зносини із зовніш. світом, прагнула захопити до рук пром-сть країн-контрагентів (особливо це вдалося Швеції). З 2-ї пол. 15 ст. намітився занепад Р. Розвиток нац. економіки, розширення зовніш. та внутр. торгівлі, зміцнення позицій місцевого купецтва Англії, Скандинавських країнах, на Русі до кін. 15 – поч. 16 ст. загострили протиріччя Р. із країнами-контрагентами. Чималу роль у занепаді Г. зіграло і зміна світових торгів. шляхів. Прагнучи зберегти своє становище та привілеї в нових умовах, Р. вдається до будь-яких засобів: втручається у внутр. відносини отд. д-в, особливо скандинавських, підтримуючи прихильних до неї правителів, веде каперські війни з голландцями. Однак у кін. 15-16 ст. вона втрачала свої позиції одну за одною. У 1494 був закритий ньому. двір у Новгороді; контора в Брюгге поступово втратила значення, а 1553 була перенесена до Антверпена; в 1598 році ганзейці були позбавлені всіх привілеїв в Англії. До сер. 16 ст. Г. поступилася своїм місцем голл., англ. та франц. купцям; формально вона проіснувала до 1669 року. Вивчення Р. у 18-19 ст. було монополією ньому. дворянській та бурж. історіографії Г. Ф. Сарторіус (1765-1828) та його послідовники (К. Копман, Д. Шефер) цікавилися переважно. політичне життя. історією Г. 14-15 ст. При цьому в історії Р. шукали докази здібності німців до "світового панування", аргументи для виправдання колоніальних устремлінь Німеччини, Р. зображували як єдність. стимул политич., економіч. та культурного розвитку країн-контрагентів. У тих традиціях писав пізніше і Еге. Денель. У 1870, до 500-річного ювілею Штральзундського світу, було організовано Ганзейський історич. про-во (Hansische Geschichtsverein; існує і в наст. час; його щорічний орган - "Hansische Geschichtsbl?tter", з 1871). Про-во зайнялося виданням джерел з історії Р., проте переважно правових – рішень ганзейських з'їздів та грамот. Наприкінці 19 – поч. 20 ст. В. Штіда та ін. почали видавати діловодні джерела – торг. та митні книги та ін. У 1-й пол. 20 ст, особливо в роки фаш. диктатури, нім. історики продовжували проповідувати колишні націоналістич. погляди, апелюючи вже не тільки до політич., а й економіч. Історія Г. Після війни частина ганзейських істориків відмовилася від цих поглядів. У тому числі були Ф. Рериг, який вивчав економіч. структуру ганзейських міст Його теорія про творч. ролі торгівлі, нібито гол. стимулі произ-ва, основний городоутвор. силі, особливо на В. Європи, має велику кількість прихильників і в суч. бурж. історіографії, її дотримується глава ганзейської історіографії у ФРН П. Йоханзен та його школа. У центрі уваги совр. бурж. істориків Г. - час, що передує її освіті, економіч. роль ньому. купецтва, його боротьба за привілеї в інших країнах (особливо скандинавських). Історики-марксисти (зокрема, у НДР), на противагу бурж. історіографії, що звертають особливу увагу на дослідження соціальної структури ганзейських міст, ролі ремесл. елементів, народних, особливо плебейських рухів (про дослідження істориків НДР див. огляд К. Фрітце та ін. в кн.: Historische Forschungen in der DDR. Analysen und Berichte. . Історики країн нар. демократії вперше поставили питання про роль Г. для соціально-економіч. розвитку Польщі та ін. балт. країн (М. Маловіст). Із сов. фахівців Г. найбільше займається М. П. Лісников, який звернув увагу не на політичне., А на соціально-економічне. історію Р. і доведений, що торгівля Р. на В. Європи не мала нерівноправного, "колоніального" характеру (зокрема, для Новгорода). Джерело: Hanserezesse 1256-1530, hrsg. v. К. Koppmann, G. v. Ropp, D. Sch?fer u. F. Techen, Bd 1-24, Lpz., 1870-1913; Hanserezesse 1531-1560, Bd 1, hrsg. v. G. Wentz, Weimar 1937-41; Hansisches Urkundenbuch, Bd 1-11, Halle - Lpz., 1876-1938; Quellen und Darstellungen zur Hansischen Geschichte; Inventare hansischer Archive des 16. Jh., Bd 1-3, Lpz.-M?nch., 1896-1913; Abhandlungen zur Handels-und Sozialgeschichte, hrsg. im Auftrag des hansischen Geschichtsvereins, Bd 1-3, Weimar, 1958-60. Лісників М. П., Ганзейська торгівля хутром на початку XV ст., "Уч. зап. Моск. гір. пед. ін-та ім. В. П. Потьомкіна". 1948, т. 8; його ж, Торгові зносини Великого Новгорода з Тевтонським орденом наприкінці XIV в. та поч. XV ст., "З", 1952, т. 39; Хорошкевич А. Л., Торгівля Великого Новгорода з Прибалтикою та Зап. Європою в 14-15 ст., М., 1963; Lesnikov M., L?beck als Handelsplatz f?r osteurop?ische Waren im 15. Jh., "Hansische Geschichtsbl?tter", 1960, Jg. 78; Daenell E., Die Bl?tezeit der deutschen Hanse, Bd 1-2, Ст, 1905-1906; Sch?fer D., Die Hansest?dte und K?nig Waldemar von D?nemark, Jena, 1879; його ж, Die deutsche Hanse, 3 Aufl., Lpz., 1943; Goetz L. К., Deutsche-Russische Handelsgeschichte des Mittelalters, L?beck, 1922; Jesse W., Der wendische M?nzverein, L?beck, 1928; R?rig F., Wirtschaftskr?fte im Mittelalter, Weimar, 1959; Johansen P., Die Bedeutung der Hanse f?r Livland, "Hansische Geschichtsbl?tter", 1941, Jg. 65-66; Arbusow L., Die Frage nach der Bedeutung der Hanse f?r Livland, "Deutsches Archiv f?r Geschichte des Mittelalters", 1944, H. 1. Jg. 7; Schildhauer J., Soziale, politische und religi?se Auseinandersetzungen in den Hansest?dten Stralsund, Rostock und Wismar..., Bd 1-2, Weimar, 1959; його ж, Grundz?ge der Geschichte der deutschen Hanse, ZfG, 1963, H. 4; Fritze K., Die Hansestadt Stralsund, Schwerin, 1961; Hansische Studien. Heinrich Sproemberg zum 70. Geburtstag, Ст, 1961. А. Л. Хорошкевич. Москва. -***-***-***- Ганза у XIV – XV ст.
Контрольна робота з курсу
"Історія економіки"
"Ганзейський торговий союз"
Виконав:
Перевірив:
Вступ
Глава 2. Ганзейський союз та Русь
2.1 Ганзейський союз та Псков
2.2 Ганзейський союз та Новгород
Глава 3. Занепад Ганзейського союзу
Висновок
Список літератури
Вступ
У світовій історії не так багато прикладів добровільних та взаємовигідних союзів, укладених між державами чи будь-якими корпораціями. До того ж у переважній більшості основою для них були користь і жадібність. І, як наслідок, вони були дуже недовговічними. Будь-яке порушення інтересів у такому союзі незмінно призводило до краху. Тим привабливішим для осмислення, як і для отримання повчальних уроків у наші дні, стають такі рідкісні зразки довгострокових і міцних коаліцій, де всі дії були підпорядковані ідеям співробітництва та розвитку, як Ганзейський торговий союз.
Це співтовариство міст стало однією з найважливіших сил у Північній Європі та рівноправним партнером суверенних держав. Однак оскільки інтереси міст, що входили до Ганзи, були дуже різними, економічна співпраця не завжди переходила в політичну та військову. Проте незаперечною заслугою цього союзу було те, що він заклав підвалини міжнародної торгівлі.
Політична актуальність теми, що вивчається, полягає в тому, що історія існування Ганзейського союзу, його досвід, помилки і досягнення дуже повчальні не тільки для істориків, але і для сучасних політиків. Багато чого з того, що підняло його, а потім скинуло в небуття, повторюється і в новітньої історіїЄвропи. Деколи країни континенту у своєму прагненні створити міцний союз і досягти, таким чином, переваг на світовій арені, роблять ті ж самі прорахунки, що й ганзейські купці багато століть тому.
Метою роботи є описати історію існування найпотужнішого середньовічного торгового союзу Європи. Завдання - розглянути причини виникнення Ганзейського торгового союзу, його діяльність під час розквіту (XIII-XVI ст.), а також причини розпаду.
Глава 1. Виникнення та розквіт Ганзейського союзу
Утворення Ганзи, яке відноситься до 1267 стало відповіддю європейських купців на виклики Середньовіччя. Роздроблена Європа була дуже ризикованим полем для бізнесу. На торгових шляхах господарювали пірати та розбійники, а те, що вдавалося вберегти від них та довезти до прилавків, оподатковувалося князів церкви та питомих правителів. Усі хотіли поживитися за рахунок підприємців і процвітало регламентоване пограбування. Доведені до абсурду правила дозволяли брати штрафи за не ту глибину глиняного горщика або ширину шматка тканини.
Незважаючи на все це, німецька морська торгівля вже на той час досягла значного розвитку; вже в IX столітті ця торгівля велася з Англією, Північними державами і з Руссю, причому проводилася вона завжди на збройних торгових судах. Близько 1000 саксонський король Етельред дарував німецьким купцям значні переваги в Лондоні; його приклад наслідував згодом і Вільгельм Завойовник.
У 1143 Графом Шаумбурзьким було засновано місто Любек. Згодом, Граф Шаумбурзький поступився містом Генріху Леву, а коли останній був оголошений опальним, Любек став імперським містом. Могутність Любека визнавалася всіма містами Північної Німеччини і за сторіччя до офіційного оформлення Ганзи купецтво цього міста вже набуло торгових привілеїв у багатьох країнах.
У 1158 р. місто Любек, що швидко досягло блискучого розквіту внаслідок посиленого розвитку торгівлі в Балтійському морі, заснував німецьку торговельну компанію у Вісбі, на острові Готланд; місто це знаходилося приблизно на половині шляху між Траве і Невою, Зундом і Ризькою затокою, Віслою і озером Мелар, і завдяки такому становищу, а також тому, що в ті часи, внаслідок недосконалості мореплавання, кораблі уникали довгих переходів, в нього стали заходити всі судна, і, таким чином, він придбав велике значення.
У 1241 купецькі союзи міст Любека і Гамбурга уклали договір для спільного захисту торгового шляху, що з'єднував Балтійське море з Північним. У 1256 утворилося перше об'єднання групи приморських міст - Любека, Гамбурга, Люнебурга, Вісмара, Ростока. Остаточно єдиний союз ганзейських міст - Гамбурга, Бремена, Кельна, Гданська (Данцига), Риги та інших (спочатку кількість міст сягало 70) - оформився в 1267 р. Представництво було доручено головному місту союзу - Любеку цілком добровільно, оскільки його бург сенатори вважалися найбільш здатними вести справи, а водночас це місто взяло він пов'язані з цим витрати утримання військових кораблів.
Керівники Ганзи дуже майстерно використовували сприятливі обставини, щоб забрати в свої руки торгівлю на Балтійському та Північному морях, зробити з неї свою монополію, і таким чином отримати можливість на власний розсуд встановлювати ціни на товари; крім того, вони намагалися придбати в державах, де це представляло для них інтерес, можливо великі привілеї, як, наприклад, право вільно влаштовувати колонії та виробляти торгівлю, звільнення від податків на товари, від поземельних податків, право купувати будинки та дворові місця, поданням їм екстериторіальності та власної юрисдикції. Старання ці переважно були успішні навіть ще до заснування союзу. Обачні, досвідчені й володіли як торговими, а й політичними талантами комерційні керівники союзу, чудово вміли користуватися слабкими сторонами чи скрутним становищем сусідніх держав; вони не упускали у своїй випадку опосередковано (шляхом підтримки ворогів цієї держави) і навіть прямо (за допомогою каперства чи відкритої війни) ставити ці держави у скрутне становище, з метою змусити вони відомі поступки. Таким чином, до ганзейських міст поступово приєдналися Льєж і Амстердам, Ганновер і Кельн, Геттінген і Кіль, Бремен і Гамбург, Вісмар і Берлін, Франкфурт і Штеттін (нині Щецін), Данциг (Гданськ) і Кенігсберг (Калінінград), Мемель ) та Рига, Пернов (Пярну) та Юр'єв (Дерпт, або Тарту), Стокгольм та Нарва. У слов'янських містах Волін, що у гирлі Одера (Одри) та на нинішньому польському Помор'ї, у Кольберзі (Колобжезі), у латиському Венгспілсі (Віндаві) існували великі ганзейські факторії, які жваво скуповували місцеві товари та, на загальну вигоду, продавали. Ганзейські контори з'явилися у Брюгге, Лондоні, Новгороді та Ревелі (Таллінні).
Усі ганзейські міста союзу ділилися на три райони:
1) Східна, Венська область, до якої належали Любек, Гамбург, Росток, Вісмар та Померанські міста - Штральзунд, Грейфсвальд, Анклям, Штетін, Кольберг та ін.
2) Західний Фризько-Голландський район, до якого входили Кельн та Вестфальські міста - Зест, Дортмунд, Гронінген та ін.
3) І нарешті, третій район, складався з Вісбю та міст, що лежали в Прибалтійських провінціях, як, наприклад, Рига та ін.
Контори, які тримала Ганза в різних країнах, були укріпленими пунктами, та його безпека гарантувала вища влада: віче, князі, королі. І все-таки що входили у союз міста були віддалені друг від друга і найчастіше відокремлені не належали до союзу, а навіть ворожими володіннями. Щоправда, міста ці здебільшого були вільними імперськими містами, проте, у своїх рішеннях вони часто перебували залежно від правителів оточуючої країни, а правителі ці які завжди були на користь Ганзи, і навіть навпаки, часто ставилися до їй недоброзичливо і навіть вороже, очевидно крім тих випадків, коли потребували її допомоги. Незалежність, багатство та могутність міст, які були зосередженням релігійного, наукового та художнього життя країни, і до яких тяжіло її населення, стояли більмом у вічі цих князів.
Утримувати у складі союзу міста, приморські та внутрішні, розкидані на просторі від Фінської затоки до Шельди, і від морського берега до середньої Німеччини, було дуже важко, оскільки інтереси цих міст були дуже різні, а тим часом єдиним зв'язком між ними могли служити саме лише спільні інтереси; у розпорядженні союзу був лише один примусовий засіб - виключення з нього (Verhasung), що тягло у себе заборона всім членам союзу мати будь-які відносини з виключеним містом і мало вести до припинення будь-яких зносин із нею; однак, поліцейської влади, яка б спостерігала за виконанням цього, не існувало. Скарги і претензії могли приноситись лише у з'їзди союзних міст, що збиралися час від часу, куди були представники всіх міст, чиї інтереси цього вимагали. У всякому разі, проти портових міст виняток із союзу був засобом дуже дієвим; так було, наприклад, у 1355 р. з Бременом, який із самого початку висловив прагнення до відокремлення, і який змушений був, унаслідок величезних збитків, через три роки знову просити про прийняття його до союзу.
Ганза ставила за мету організацію посередницької торгівлі між сходом, заходом та північною Європою по Балтійському та Північному морям. Умови торгівлі там були надзвичайно складними. Ціни на товари загалом залишалися досить низькими, тому й доходи купців на початку існування союзу були скромні. Щоб звести витрати на мінімум, купці самі виконували функції матросів. Власне купці зі своїми слугами і складали екіпаж судна, капітан якого обирався з досвідчених мандрівників. Якщо судно не терпіло аварію і благополучно приходило до місця призначення, можна було розпочинати торг.
Перший загальний з'їзд міст ганзейського союзу відбувся у Любеку у 1367 році. Вибраний ганзетаг (своєрідний парламент союзу) поширював закони у вигляді грамот, що вбирають дух часу, що відображали звичаї та прецеденти. Вищим органом влади у Ганзі був загальноганзейський з'їзд, який розглядав питання торгівлі та взаємовідносин із іноземними державами. У проміжках між з'їздами поточними справами керував рат (міська рада) Любека.
Зміцнення позицій бюргерського стану, зростання ремесел, розвиток торгівлі давали шанс для централізаторської політики німецької королівської влади, Яким вона через прихильність імперським амбіціям не змогла скористатися. Зв'язки міст із центральною владою були тендітними, корона неспроможна була захистити міста від свавілля князів, забезпечити безпеку сухопутних і морських торгових шляхів, захистити німецьких купців за кордоном.
У цих обставинах міста, які мали спільні інтереси, яким було що захищати і було для цього достатньо ресурсів, нерідко шукали підтримки та допомоги один в одного. Це спричинило складання вже у XIII в. регіональних спілок міст. Підкреслимо, що рух створення союзів міст було прямим продовженням комунальних рухів.
Завдяки зміцненню свого економічного та політичного становища міста змогли згуртованіше та рішучіше відстоювати свої інтереси у ширших масштабах. У 1256 утворився союз приморських міст: Любека, Гамбурга, Люнебурна, Вісмара, Ростока, що став основою майбутньої Великої Ганзи, яка вже до початку XV ст. включала близько 160 міст Північної та Центральної Німеччини.
У тому числі виділялися Любек, Бремен, Гамбург, Росток, Штральзунд, Вісмар. У 1254 р. було засновано Рейнський союз міст; на початку XIV ст. виник Швабський союз, до якого увійшли такі міста, як Ульм, Регенсбург, Аугсбург, Нюрнберг, Базель та ін., що об'єднався у 1381 з Рейнським.
Кожне з цих об'єднань, як і міста, які у них, мали свої інтереси. Міста Північної Німеччини, які спочатку конкурували між собою, поступово усвідомили необхідність пошуку діалогу один з одним у спільній боротьбі за іноземні ринки. Швабський союз, що захищав вільності своїх членів як імперських міст, конфліктував, насамперед із імператором, тоді як рейнські міста боролися переважно з дрібними та середніми феодальними магнатами. Але спільні інтереси також змушували вступати у діалог.
Так, наприкінці XIV ст., коли бідне дрібне лицарство стало більш агресивним і активним і почало об'єднуватися в лицарські товариства, які неприховано грабували городян (Суспільство зі Левом, Товариство святого Вільгельма та ін.), Швабсько-Рейнський союз зумів відстояти свої інтереси. Почалася війна, під час якої об'єднані сили міст здобули перемогу.
Союзи відстоювали спільні торгові інтереси бюргерів у боротьбі з іноземними купцями, компенсуючи відсутність необхідної державної допомоги. Особливо яскраво це видно у діяльності Ганзи, основним завданням якої було забезпечення сприятливих умов для активної посередницької торгівлі насамперед у Балтійському регіоні.
Створюваний Ганзой режим найбільшого сприяння торговельної діяльності для своїх членів був пов'язаний з безпекою торгових шляхів, привілеями при сплаті мит як проїзних, так і торгових автономією німецьких торгових поселень в інших країнах.
Німецький двір Ганзи в Новгороді був добре консолідованою самоврядною громадою. На чолі її стояв олдерман-старшина, який обирався загальним купецьким зборами ще тоді, коли ганзейські кораблі входили в гирло Неви.
Суду місцевої влади ганзейці підлягали лише тому випадку, якщо їхні позови виникали безпосередньо з новгородцями. Ганзейці вносили в новгородську казну лише одне проїзне мито - по дорозі в Новгород, і одне торгову - за зважування товарів. Такі вигідні умови торгівлі з Новгородом могли бути досягнуті завдяки тому, що німецькі купці були найактивнішими із західноєвропейських сусідів Русі, які зуміли користуватися географічною близькістю з її торговими форпостами.
Чи не головну роль у закріпленні північнонімецьких міст тут зіграла стійкість ділових традицій та гарна поінформованість німецького купецтва у тонкощах торгової справи.
Ганза керувалася насамперед інтересами торгівлі міст, що до неї входять. Звідси й основний принцип її «політичної поведінки» - максимальний прибуток за мінімального ризику. Тому ганзейський союз віддав перевагу мирні переговоривійськових дій та економічний тиск лобового зіткнення.
Лише у найскладніших ситуаціях Ганза могла вдатися до такі крайні заходи, як торгова блокада чи військовий конфлікт.
Поступове зміцнення позицій північнонімецьких міст, нарощування торгових оборотів, все більш міцне втягування в загальну торговельно-економічну діяльність основних членів ганзейського союзу призвело до того, що сильні члени союзу - Любек і Гамбург, що перебували на перетині найважливіших торгових шляхів. тяжитися тим, що Данія фактично перетворила Балтику на внутрішнє море. Військові дії тривали з 1367 по 1370 р. Внаслідок кровопролитних битв Ганзе вдалося встановити торгову монополію на Балтійському морі.
У 1370 р. 23 ганзейські міста змусили Данію підписати знаменитий Штральзундський світ. За його умовами Ганза підтвердила всі колишні та отримала нові привілеї. Вона зуміла домогтися для своїх купців зниження мит, гарантій безоплатного повернення власникам вантажів з кораблів, що зазнали лиха біля датських берегів. Фогти торгових факторій, що були на території данців, отримали право найвищої юрисдикції. Данії заборонялося коронувати своїх правителів без згоди Ганзи.
Заключение Штральзундського світу створило виключно сприятливий режим у розвиток ганзейської транзитної торгівлі, що у своє чергу позначиться розвитку власних ремесел і вивезенні їхньої продукції інші країни. Саме наприкінці XIV ст. розшириться асортимент продукції німецького походження - борошна, пива, солоду, грубих сукон, полотна, металевого посуду, дерев'яної тари, канатів і т.д.
Наприкінці XIV ст. економічні взаємини Німеччини з Норвегією, Швецією, Данією, Фландрією, Англією, Пруссією, Польщею, Лівонією та російськими північно-західними містами визначалися насамперед торговою політикою ганзейського союзу. Ганзе вдалося відігравати домінуючу роль даному регіоні та забезпечити у названих країнах дотримання інтересів північнонімецького купецтва завдяки низці чинників.
Ганзейське купецтво своїм корінням йшло в традиції порівняно давно сформованих міських пристроїв з великим досвідом торгової діяльності, розвиненою правовою традицією. Належачи до спадкових купецьких прізвищ, воно мало відповідний стартовий капітал і торговельні зв'язки.
Це вигідно відрізняло німецьке купецтво від торговців тих країн, у які вони проникали, де рівень міського розвитку був відносно невисоким і, відповідно, «торговельна культура» нерозвиненою. І, нарешті, фактор консолідації сил також відігравав велику роль.
Сильні імперські та вільні міста, міські союзи – явище неоднозначне. З одного боку, найбільші та привілейовані з цих міст в обставинах, коли не виникало гострої необхідності у підтримці один одного, могли бути налаштовані сепаратистськи, виступати носіями децентралізаторських тенденцій часом не менше, ніж князі.
З іншого боку, міські спілки намагалися впливати на короля у справі підтримки миру в країні, об'єктивно виступаючи за централізацію. Князі ж вимагали їх заборони, тому після Мельфійського статуту 1231 р. союзи існували фактично нелегально.
