10 травня 1918р. банда білих козаків, боячись відкритого зіткнення обманним шляхом роззброїла загін Підтєлкова.
Наступного дня, 11травня 1918р. над керівниками донського уряду Федором Подтєлковим та Михайлом Кривошликовим, відбулася розправа а також всього його загону у хуторі Пономарьов.
Масове вбивство проводилося на очах мешканців найближчих хуторів – для залякування населення.
Слід зазначити, що політичний олімп вони починали зі станиці Кам'янської. Каменські більшовики на початковому етапі надали їм велику підтримку.
Білокозаки створили спеціальні "мисливські" загони для упіймання та знищення "боговідступників", які їдуть створювати червоні полиці. Переконавшись, що шлях північ закритий, Ф. Г. Подтелков вирішив йти у селянські волості Донецького округу на з'єднання з загонами Є. А. Щаденко. Але на той час його загін практично був уже оточений білокозаками. Бандити зажадали від підтілківців здачі зброї, обіцяючи пропустити їх на північ, у рідні станиці.
Щойно зброю було здано, білогвардійці оточили підтілківців і погнали під конвоєм у хут. Пономарьов стан. Краснокутській. Того ж дня білогвардійський суд засудив Ф. Г. Подтелкова та М. В. Кривошликова до повішення, а решту 78 захоплених учасників експедиції - до розстрілу.
11 травня 1918 р. поблизу хут. Пономарьова сталася розправа. Подтелков і Кривошликов трималися виключно твердо. З петлею на шиї Підтелков звернувся до народу з промовою, він закликав козаків не вірити офіцерам та отаманам.
"Одне тільки: до старого не повертайтеся!" - встиг крикнути Подтелков свої останні слова...
Так мужньо зустріли смерть найкращі сини донського козацтва.
Через рік, при звільненні хут. Пономарьова радянськими військами, На могилі героїв було споруджено скромний обеліск з написаними на ньому словами: "Ви вбили особи, ми вб'ємо класи".
У 1968 році на могилі Ф. Г. Підтелкова, М. В. Кривошликова та їх бойових товаришів біля хутора Пономарьова споруджено пам'ятник. На 15-метровому обеліску висічено: «Видатним діячам революційного козацтва Федору Підтелкову та Михайлу Кривошликову та їх 83 бойовим товаришам, які загинули від білокозаків у травні 1918 р.»
У 2 томі роману М. А. Шолохова «Тихий Дон» описується страта Федора Подтєлкова і Михайла Кривошликова, і навіть його загону в хуторі Пономарьов.
Федір Григорович Подтелков народився у хуторі Крутовському Усть-Хоперської станиці Усть-Медведецького округу в сім'ї бідного козака Григорія Онуфрійовича Подтелкова. З раннього дитинства допомагав матері по господарству. Зовсім маленьким втратив Федір батька. Виховував його дід. До школи хлопчику доводилося щодня ходити за шість кілометрів. Настав час служити в армії. Високого плечистого Федора Подтелкова зарахували до 6-ї гвардійської батареї, яка несла службу в царському палаці в Петербурзі. У роки першої світової війни за сміливість та відвагу, виявлену в боях, урядник Ф.Г. Підтілков був нагороджений двома Георгіївськими хрестами, медаллю "За хоробрість". Отримав чин підхорунжого.
Після Лютневої революції підхорунжий Подтелков був обраний командиром 6-ї гвардійської батареї. Після Жовтневої революціїбатарея перейшла на бік більшовиків.
На Дону після проголошення радянської влади почав наступ Атаман Каледін. У станиці Кам'янської на пропозицію більшовиків скликано з'їзд фронтового козацтва. Активна участьу його роботі прийняв Ф.Г. Підтілків. З'їзд оголосив повалену владу отамана Каледіна і утворив Донський обласний військово-революційний комітет. Головою ВРК був обраний Федір Подтелков, секретарем – Михайло Кривошликов.
Підтелков брав участь у боях з козаками Каледіна, формуванні та зміцненні революційних козацьких частин, у скликанні та роботі 1-го з'їзду Рад Донської республіки у 1918 році.
Донська республіка була утворена наприкінці березня 1918 року, а 9 квітня у Ростові зібрався 1-й з'їзд Рад Донської республіки, на якому було обрано ЦВК на чолі з комуністом В.С. Ковальовим. ЦВК утворила пораду народних комісарівДонська республіка. Його головою став Ф.Г. Підтілків.
Пам'ятник 
Встановлено перед будівлею міського музею краєзнавства, де 1918 року працював військово-революційний комітет.
Відкриття відбулося 5 листопада 1974 року. На мітингу виступив добре знаний Ф. Підтєлкова і М. Кривошликова почесний громадянин міста Каменська С. І. Кудінов.
Автор пам'ятника – ростовський скульптор А. X. Джлауян.
Розділи: Література
Мета уроку: показати неминучість трагічності долі Григорія Мелехова, зв'язок цієї трагедії з долею країни
Обладнання:технологічна карта уроку, підручники, зошити, текст роману-епопеї «Тихий Дон» М.А.Шолохова, епізоди з кінофільму С.А.Герасимова «Тихий Дон», кольорові репродукції Імператорського Військового ордена Святого Великомученика та Побідоносця Георгія.
План уроку:
1. Організаційний момент.
2. Розмова з питань (повторення пройденого матеріалу).
3. Вивчення нового матеріалу.
4. Підбиття підсумків.
5. Виставлення оцінок.
6. Домашнє завданняіз роз'ясненням.
ХІД УРОКУ
Слово вчителя. Оголошення теми уроку.
Навчальним пропонується відповісти на такі питання:
1. Назвіть жанр твору «Тихий Дон» (Роман-епопея).
2. Перерахуйте історичні події, зображені у романі (Перша світова війна, громадянська війна, повстання козаків на Дону).
3. Вкажіть назву станиці, де в основному розгортаються події роману (Хутір Татарський).
4. У якому році Шолохов отримав Нобелівську премію за роман «Тихий Дон» (1965 р.)
5. Що означає у перекладі з тюркського «козака»? (Храбрець, молодець)
6. Навіщо автор використовує діалектизми? (Для створення колориту)
Вивчення нового матеріалу
Слово вчителя.Герої Шолохова – люди прості, але яскраві, сильні, вольові. Григорій Мелехов – головний геройроману – хоробрий, чесна, сумлінна і по-справжньому талановита людина. Він - Георгіївський кавалер, що говорить про мужність і героїзм Мелехова-воїна.
Повідомлення учня(Історія Імператорського Військового ордена Святого Великомученика та Побідоносця Георгія).
(Демонстрація кольорових ілюстрацій ордену).
Відзнака військового ордену, зазвичай званий «Георгіївський хрест» був заснований в 1807 році російським імператором Олександром I. Він був призначений для нагородження нижніх чинів армії та флоту за подвиги та хоробрість у воєнний час. Заслужити «Єгорія» можна було лише справжньою хоробрістю та безстрашністю у бою. Носився він на грудях попереду всіх медалей на стрічці з рівними оранжево-чорними смужками квітів ордену святого Георгія. На лицьовій стороні медальйону зображувався святий Георгій, який вражає списом змія, а на іншому боці медальйону переплетені вензелі С. та Г.
Серед нижніх чинів це була найпочесніша і найшанованіша нагорода, яку не знімали з грудей навіть при подальшому виробництві до офіцерського чину і, будучи вже в офіцерському званні, з гордістю носили на грудях з іншими офіцерськими нагородами. Відзнака військового ордену був найдемократичнішою нагородою для нижніх чинів, т.к. міг бути вручений незалежно від звання, стану, а деяких випадках нагороджених обирали за рішенням зборів роти чи батальйону. Нижні чини, удостоєні відзнаки, отримували довічну пенсію і звільнялися від тілесних покарань, а також користувалися цілою низкою пільг, покладених за статусом ордена.
Спочатку відзнаку могли отримати тільки нижні чиниправославного віросповідання, інші ж нагороджувалися медалями за хоробрість і за старанність. Це викликало невдоволення із боку нижніх чинів-представників інших конфесій, т.к. будь-який солдат мріяв мати на грудях хрест із зображенням воїна. З 1844 року відзнаками військового ордену почали нагороджувати нижніх чинів – нехристиянського віросповідання. Такі знаки відрізнялися тим, що на лицьовій та зворотній стороні у центральному медальйоні містився державний герб Росії – двоголовий орел.
1 ступінь – золотий хрест на георгіївській стрічці з бантом.
2 ступінь – золотий хрест на георгіївській стрічці без банта.
3 ступінь – срібний хрест на георгіївській стрічці з бантом.
4 ступінь – срібний хрест на георгіївській стрічці без банта.
Особливі права та переваги осіб, нагороджених Георгіївським хрестом:
– Георгіївський хрест ніколи не знімався.
- Вдова нагородженого після його смерті користувалася належною йому по хресту грошовою видачею ще один рік.
– Грошові видачі під час служби здійснювалися як прибавка до платні, а після звільнення від дійсної служби як пенсія.
– При надаванні Георгіївським хрестом 4 ступеня одночасно скаржився наступний чин.
– Ті, хто має Георгіївський хрест, як службовці, так і запасні та відставні нижні чини, що впали в злочин, позбавлялися Георгіївського хреста тільки як по суду.
– У разі втрати чи ненавмисної втрати Георгіївського хреста будь-ким із нижніх чинів, хоча б запасним чи відставним, видається йому, на вимогу підлеглого начальства, новий хрест безоплатно.
Слово вчителя.Григорій – повний кавалер ордена «Георгіївський хрест», одержав офіцерський чин. Козачі війська- Одна з найбільш боєздатних частин регулярної російської армії.
Повідомлення учня про участь козацьких військ у військових діях.
Вперше донські козаки почали діяти разом із російською армією під час царювання Івана 1У. Опанувавши тактичне мистецтво російської армії, козаки в боях з турками і кочовими народами розробили свої методи кавалерійських боїв. Після придушення Булавінського повстання царський уряд позбавив козаків багатьох привілеїв.
Під час першої світової війни козачі з'єднання були одними з найбоєздатніших частин російської армії. Серед козаків були найменші втрати живої сили, за весь час бойових дій втрачено лише один прапор. Козаки чудово володіли всіма видами зброї, чудово володіли джигитуванням. Під час першої світової війни відчувалася велика нестача коштів, і уряд проводив збір пожертв до фонду захисту Вітчизни. Одним із подібних зборів був збір нагород із дорогоцінних металів у фонд держави. В армії та на флоті повсюдно нижні чини та офіцери здавали свої нагороди зі срібла та золота. В архівах збереглися документи, що підтверджують ці факти.
Слово вчителя. Подивимося, як ставився герой до військової служби. Козак на прізвисько Чубатий вчить Григорія знаменитому удару, що розтинає людину надвоє. Григорій ніяк не може опанувати техніку цього страшного удару.
Запитання.Чому Мелехов неспроможна освоїти цей удар?
Епізод № 1. Розмова Григорія та Чубатого (книга 1, частина 3, розділ 12)
- Сильний ти, а рубати дурень. Ось як треба, – вчив Чубатий, і шашка його в косому польоті розбивала ціль із жахливою силою. – Людину рубай сміливо. М'яка людина, як тісто, — повчав Чубатий, сміючись очима. - Ти не думай, як і що. Ти – козак, твоя справа – рубати, не питаючи, Поганий, він людина… Нечисть, смердить на землі, живе на кшталт гриба-поганки. У тебе, серце рідке, а в мене тверде.
– Вовче в тебе серце, а може ніякого немає, – заперечив Григорій.
Висновок.Шолохов використовує антитезу. Чубатий нав'язує Григорію своє розуміння війни, де немає милосердя, почуття співчуття. Вся натура Григорія чинить опір жорстокості, яка стоїть за цим ударом, герой відчуває біль по людині (це слова Шолохова).
Слово вчителя. Григорій пропонує відправити полоненого офіцера до штабу. Супроводити полоненого зголосився Чубатий.
Епізод № 2. Полон офіцера (книга 1, частина 3, глава 12)
Через кілька хвилин з-за сосни з'явилася голова коня. Чубатий їхав назад.
– Ну?.. – злякано схопився урядник. - Впустив?
Помахуючи батіг, Чубатий під'їхав, спішився, потягнувся. - Втеча він ... Думав втекти. Зрубав я його.
- Брешеш, - крикнув Григорій. - Даремно вбив!
- Ти чого галасиш? А тобі що до того? Не лізь, куди не треба! Зрозумів, га? Не лізь! – суворо повторив Чубатий.
Рвонувши за ремінь гвинтівку, Григорій стрімко скинув її до плеча. Палець його стрибав, не потрапляючи на спуск, дивно косилося побуріле обличчя.
– Але! – погрозливо скрикнув урядник, підбігаючи до Григорія.
Поштовх випередив постріл, і куля, оббиваючи хвою з сосен, заспівала тягуче і дзвінко. Урядник, пхаючи Григорія в груди, вирвав у нього гвинтівку, лише Чубатий не змінив становища: він так само стояв, відставивши ногу, тримався лівою рукою за поясок.
– Уб'ю!.. – рвонувся до нього Григорій.
- Та ви що? Як це? Чи під суд, під розстріл хочете? Клади зброю – заволав урядник і, відпхнувши Григорія, став між ними, розп'яттям розклячивши руки.
Запитання.Про що свідчить цей епізод? Чому Григорій хоче вбити Чубатого?
Відповідь.Спроба Григорія вбити Чубатого – це спроба покарати зло.
Висновок.Війна як масове вбивство – це стихія Григорія Мелехова. За своєю натурою він – мирна людина. Трагедія людини на війні – вимушене вбивство. Григорій мріє про будинок. Він каже братові: «Я б удома тепер побував, так і полетів би, якби крила були».
Слово вчителя.Після жовтневого перевороту країна розкололася. Багато вчорашніх друзів, однополчан, рідних стали по різні боки, виявилися ворогами. Кожна сторона має свою позицію, свою, правда. Але жодну з позицій Григорій не поділяє. Якщо герої роману оцінюють те, що відбувається лише з погляду своєї правди, то Григорій мислить масштабно, у його свідомості інші категорії: війна та мир, життя та смерть. Отож Григорій то з білими, то з червоними. Він ніде не знаходить своєї правди.
Епізод № 3 Страта Чернецова (книга 2, частина 5, глава 12),
Підтьолков, важко ступаючи по снігу, що провалився, підійшов до полонених. Чернецов, що стояв попереду, дивився на нього, зневажливо жмуривши світлі відчайдушні очі. Підтьолков підійшов до нього впритул. Він весь тремтів, немигаючі його очі повзали по вирваному снігу.
- Попався, гад! - низьким голосом сказав Подтелков і ступив крок назад; щоки його шабельним ударом розполосувала чорна посмішка.
– Зрадник козацтва! Підлець! Зрадник! – крізь стиснуті зуби задзвенів Чернецов.
Підтілков мотав головою, немов ухиляючись від ляпасів. Подальше розігралося з дивовижною швидкістю. Стало тихо. Виразно заскрипів сніг під чоботами Мінаєва, Кривошликова та ще кількох людей, що кинулися до Підтелкова. Але він випередив їх; зі страшною силою рубанув Чернецьова по голові. Григорій бачив, як Чернецов, здригнувшись, підняв над головою ліву руку, бачив, як кутом зламався перерубаний пензель і шашка беззвучно обрушилася на відкинуту голову Чернецова.
Підтілків уже лежачого рубанув його ще раз, відійшов постарілої вантажної похідної, на ходу витираючи похилий доли шашки, що червоніли кров'ю.
Григорій відірвався від тачанки, не зводячи з Підтелкова налитих кров'ю очей, швидко пошкутильгав до нього, ззаду його впоперек схопив Мінаєв, ламаючи, вивертаючи руки, відібрав наган.
Запитання.Чому Григорій хотів заступитися за ворогів, з якими ще кілька годин тому на смерть бився в бою?
Відповідь учнів. Григорій проти вбивства беззбройних полонених, т.к. вважає це розправою.
Слово вчителя. Григорій Мелехов приймає рішення уникнути червоних і приєднатися до білих.
Епізод № 4. Страта Підтелкова. Перегляд епізоду з фільму С.А.Герасимова «Тихий Дон»
Запитання.Як ви вважаєте, чому М.А.Шолохов помістив ці два епізоди у романі поруч?
Відповідь учнів. Ці два епізоди вміщені автором поруч, щоб показати неправоту та беззаконня як з боку червоних, так і з боку білих.
Висновок.Зло породжує зло, потік насильства не зупинити.
Слово вчителя. Метання Григорія між червоними та білими свідчить про протиріччя його характеру. При описі героя Шолохов дуже часто використовує прийом антитезу. Мирне свідомість протиставлено свідомості війни. Герой хоче миру та тиші, а навколо війна та насильство. І в цьому трагедія людини, трагедія покоління, трагедія народу, який був втягнутий у братовбивчу громадянську війну, де немає місця дотримання закону, немає місця милосердя, де не буває полонених. Чи не герой роздвоєний у своїй свідомості, а світ розірваний. Хлопці! Згадайте твори про громадянську війну, які ми вивчали.
Відповідь учнів.І.Бабель «Лист», «Перехід через Збруч», М.А.Шолохов «Родинка».
Епізод № 5. Розмова Григорія та Михайла Кошового у будинку Меліхових. Перегляд кадрів із кінофільму С.А.Герасимова «Тихий Дон»
Михайло – друг Меліхова, разом росли та служили. Михайло одружений із сестрою Григорія.
Запитання.Чого не може пробачити Михайло другові юності?
Відповідь.Михайло не може пробачити Григорію службу у білих.
Запитання.Яка думка звучить у словах Григорія: «Якщо все пам'ятати – вовками треба жити».
Відповідь учнів. Звучить дуже важлива думка – необхідне примирення, єднання.
Висновок.Щоб жити далі, необхідно пробачити одне одного. Але й у тому полягає трагедія Григорія Мелехова і сотень тисяч російських людей, які не змогли знайти цього примирення. Кожна з протилежних сторін мала свою правда. Тому і трагічний фінал: розмітало сім'ю Григорія, гине кохана жінка, розорений будинок, після довгих поневірянь герой повертається додому. Весь жах громадянської війниполягає в тому, що з обох боків виступали чесні, гідні люди, котрі палко люблять Росію, але ніхто не хотів почути іншу сторону, знайти спільні точки для єднання та розуміння. Трагедія Григорія полягає у потребі у правді та неможливістю її досягнення.
Епізод № 6. Загибель Аксінні (книга 4, частина 8, розділ 17)
Ксенія натягувала поводи і, закидаючись, валилася на бік. Григорій встиг підтримати її, інакше вона впала б.
– Тебе поранили? Куди потрапило? Кажи ж!.. – хрипко просив Григорій.
Вона мовчала і все важче навалювалася на його руку. На скаку, притискаючи її до себе, Григорій задихався, шепотів:
– Заради Господа Бога! Хоч слово! Та що ж це ти?
Ксенія померла на руках у Григорія незадовго до світанку. Свідомість до неї так і не повернулася. Він мовчки поцілував її в холодні й солоні від крові губи, дбайливо опустив на траву, підвівся. І ще раз упав, боляче вдарившись оголеною головою об камінь. Потім, не підводячись з колін, вийняв з піхов шашку, почав рити могилу. Земля була волога та податлива. Він дуже поспішав, але задуха давила йому горло, і щоб легше було дихати, він розірвав на собі сорочку.
Ховав він свою Ксенію при яскравому ранковому світлі. Вже в могилі він хрестом склав на грудях її мертві побілілі смагляві руки, головною хусткою прикрив обличчя, щоб земля не засипала її напіввідкриті, нерухомо спрямовані в небо і вже почали тьмяніти очі. …
Запитання.Як Григорій переживає загибель коханої жінки?
Відповідь.Особисте життя головного героя трагічне. Зі смертю Аксінні приходить усвідомлення того, що трапилася найстрашніша трагедія в його житті.
Запитання.Що ж лишається Григорію? Знайдіть відповідь у тексті роману.
Відповідь учнів (книга 4, частина 8, розділ 17).
Григорій остаточно повертається додому, до батьківського дому, до рідній землібере сина на руки. Життя продовжується.
Заключне слово вчителя. Авторська позиціяполягає в тому, що досягти ідеалу неможливо, але це не означає, що до нього не треба прагнути, т.к. ми повинні відповідати перед майбутніми поколіннями.А коли ми підемо, цей нелегкий тягар ляже на ваші плечі.
Підбиття підсумків,виставлення оцінок.
Домашнє завдання.Підготуватися до роману М.А.Шолохова «Тихий Дон». (Теми для підготовки до твору оголошено).
Черніцов Е. П. Мій дід у Подтелкова не стріляв! / / Донський часник. Рік 2008-й/Дон. держ. Публ. б-ка. Ростов-на-Дону, 2007. Вип. 16. З. 117-119..aspx?art_id=626
МІЙ ДІД У ПІДТІЛКОВА НЕ СТРІЛЯВ!
До 90-річчя від дня загибелі В. М. Чернецова
У журналі «Донський часник. Рік 2006 й» надруковано пошуково-краєзнавчу роботу. А у лютому 2007 року ми отримали лист із села Федорівка Неклинівського району. Автор листа, інакше висвітлюючи події січня 1918 року, наводить багато найцікавіших відомостейпро ті драматичні дні, і ми вважали за необхідне познайомити з цією розповіддю-відгуком читачів нашого журналу.
Я внук Василя Михайловича Чернецова, і «пам'ять, мій злий володар, томить наболілі груди». І тому важко змовчати, оскільки у статті, як у старому доброму підручнику, відображено факти тих днів січня 1918 року. Дозволю собі деякі уточнення.
Про останній бій і останній день В. М. Чернецова написано багато. Багато і вигадки, як у вищезгаданій статті.
За розповідями бабусі, справа була така. Відомо, що Дон було оголошено отаманом А. М. Калєдіним автономним. З таким станом справ більшовики не хотіли миритися, тим більше що живу силу вони мали, а в жебрака населення Росії забирати було нічого.
Що вони несли на козацьку землю? Нічого доброго. Грабували, гвалтували, горілку жерли, у карти грали, насіння гризло — навколо було лушпиння — і, звичайно, мало не так — брязкали зброєю і застосовували її з різних приводів і без. А кому це сподобається? Тим більше в такому волелюбному краї, як Дон.
Цим червоноармійським частинам, що вторгалися в наші землі, протистояв загін партизанів під командуванням В. М. Чернецова. Раніше загін зарекомендував себе славними справами: Дебальцеве, Звєрєво, Лихая - етапи його бойового шляху. Сьогодні тут, а завтра вже далеко. Як їм це вдавалося? Та тому що дисципліна була на високому рівні, припинялося мародерство, пияцтво.
Кожен знав свій маневр, особливу увагу звертали на технічне обладнання. Пріоритет віддавали кулеметам: «гочкіс» дуже поважали. Чи не довіряли системам Кольта, Шоша, Льюїса: часто відмовляли. Вчитися не соромилися, авторитет начальника був на такій висоті, що багато хто позаздрив би. Про Чернецьова складалися пісні, вірші. А він — невеликого зросту, але кріпак, зі здоровим рум'янцем на щоках, з відкритим поглядом, відразу мав до себе, тим більше, що мав славу заслуженого офіцера, розумного. Він завжди наголошував, що знає, за що воює, і померти йому не страшно, що вірний присязі. Любив молодь, сам був молодим — близько 28 років.
Кажуть, що в його загоні було багато офіцерів. Так це так. Але що це були вчорашні гімназисти, кадети, студенти тощо — мовчать. У бою вони не відали страху, тому Чернецов щедро надавав їм офіцерські звання. Були, звісно, козаки, кістяк загону. Вони навчали молодь тому, чого їх самих навчали з дитинства люди похилого віку. Були й змагання на найкращого за фахом – звідси успіхи.
Розвідка донесла, що після прибуття червоногвардійських ешелонів на станцію Глибока там проходили нескінченні мітинги, гаразд — п'янки, що переходять у безчинства. Щоб дещо мати уявлення про той час, уявіть собі, що п'яним дали зброю. А населення тих років жило в такій атмосфері щодня.
Після двох пострілів з гармати вся ця п'янь розбігалася, адже вояки вони були нікчемні.
Підсумок бою був уже передбачуваний. Але… як іноді багато що змінює це «але»! Так і тоді. Справа в тому, що в сусідніх ешелонах була розташована кіннота під командуванням військового старшини Голубова, досвідченого вояки, хороброго до божевілля, заслуженого офіцера, честолюбного, авантюриста за складом характеру, шістнадцять разів пораненого в боях. Заповітною його метою було опанувати отаманську владу. Ось червоногвардійські командири і впросили Голубова врятувати становище.
Чернецов відразу зауважив, що ситуація на полі бою змінюється, оскільки в бій проти нього вступили козачі частини. А вся справа була в тому, що отаман Каледін, наказуючи Чернецьову, наказав: у бій із козаками не вступати! Треба знати полковника Чернецова, він цей наказ виконав би за всяку ціну.
Було призначено парламентерів і розпочато переговори з козаками, зауважте: тільки з козацькими частинами. Бій було припинено з обох боків. Верхом на коні, оскільки він мав поранення у ступню, виїхав Чернецов назустріч Голубову. Вони досягли домовленості про припинення вогню. Чернецов ознайомив Голубова з наказом отамана. Склали записку до генерала Усачова, командувача військами, що борються в Донецькому окрузі: «1918 р., 21 січня, я, Чернецов, разом із загоном узятий у полон. Щоб уникнути абсолютно непотрібного кровопролиття, прошу вас не наступати. Від самосуду ми гарантовані словом всього загону та військового старшини Голубова. Полковник Чернецьов». Під підписом Чернецова є і підпис Голубова: «Військовий старшина М. Голубов. 1918 р., 21 січня».
З цією запискою до генерала Усачова послали як делегат урядника Вирякова.
Ця записка і зараз зберігається у ГАРО.
Козаки Голубова змусили очистити станцію Глибока від червоногвардійців та супроводили їх ешелони у бік Міллерова. Тому частини генерала Усачова нікого не застали на станції Глибока - вона була порожня.
А далі події розвивалися так. Подтєлкову та її комітетчикам дуже сподобалися позиція і наказ Голубова. Вони дізналися, що загін Чернецьова супроводжується хутір Астахов передачі частинам, вірним отаману Каледину. Це дуже не влаштовувало Підтєлкова, у нього дозрів план розправи з чернецівцями. Як писав, Чернецов перебував при повному озброєнні, навіть із орденами, яке тридцять чоловік — вірних йому дружинників — йшли пішки, несучи кулемети, щоправда без патронів. Підтілків, хоч це й не входило до його функцій, вирішив бути в супроводі.
Декілька слів про підхорунжому Ф. Г. Подтєлкове. У статті про нього лише хвалебні відгуки. Воював у Першу світову непогано. Але потім як із ланцюга зірвався. Маючи велику фізичну силу, міг того, хто слабший, змусити себе слухати. А поговорити любив. П'яниця, а головне душевнохворий, честолюбний і брехун, як зараз сказали б. Дуже любив насіння, завжди був у лушпинні. Нечистий на руку, він не замислюючись використовував з корисливою метою полкову касу. Так, він витрачав гроші на свої вибори до комітету і, звичайно, на горілку та самогон. За всіх часів на Дону дуже шанували старших — це був закон. Але не для таких, як Підтєлков. Приклад тому — його зустріч із отаманом Калєдіним, шановною людиною на Дону, і не лише на Дону. Адже Каледін був другою шашкою в російської імперії, був першим отаманом, всенародно, за всіма правилами обраним Кругом, був генералом від кавалерії і, нарешті, що важливо, доводився сватом Подтєлкову, тобто найближчим родичем.
Воістину кажуть: із бруду — до князів. Підхорунжий повівся в отаманському палаці 15 січня 1918 року зухвало — так, ніби влада перейшла вже до рук Військово-революційного комітету. Каледін йшов при зустрічі на компроміс, проте той відкидав усі розумні пропозиції отамана, вимагаючи переходу всієї влади у свої руки. У квітні 1918 року Підтєлкова оберуть головою Ради народних комісарів Донської радянської республіки. Під час каральної експедиції на північ Донської області його ешелон розіб'ють на станції Біла Калитва; вцілілі пересядуть на підводи і рушать північ області. Шлях супроводжуватиметься мародерством, насильством, пияцтвом, побиттям, розстрілами…
10 травня експедицію взяли в полон козаки, що повстали. 78 членів експедиції за вироком суду було розстріляно, а двох із них, Підтєлков і Кривошликов, засуджено «за особливі заслуги» до повішення. Такої честі завжди удостоювалися зовсім ненависні «примірники». На старій фотографії видно, що вони тримають руки в кишенях, щоби підтримувати штани, оскільки зрізані гудзики. Видно, що з них не знущалися — виглядають цілком непогано. Причому самі старі хутори Пономарьов ухвалили вирок суду. Тут сама історія поставила крапку. А в 1962 році на цьому місці спорудили 11-метровий бронзовий пам'ятник роботи ростовського скульптора Б. Усачова. За якісь заслуги? Мабуть, через те, що вдалося розв'язати громадянську війну на Дону. Значить, це було комусь потрібне. Відповідь можна отримати із секретної директиви Я. Свердлова про поголовне розказування. То Підтелков радів би, залишись він живим.
У 60-х роках я спеціально обрав місцем проживання та роботи місто Біла Калитва — зовсім поряд з місцем, де відбувалася подія, що описується. Довелося поїздити, поговорити із людьми. Деякі навіть пам'ятали ті події, причому ніхто не захищав Підтєлкова. Знову я змінив місце проживання і роботу — щоправда, всього на рік, — щоб бути ближчими до подій у місті Макіївка, де дід служив військовим комендантом. І там він не був карателем, як його описують у літературі радянського часу. Мені наголошували, що він нікого не розстріляв, нікого не повісив, а от козацьких нагаїв декому всипав. Люди дякували йому за те, що він навів лад на вулицях, бо неможливо було вийти. Тому — пишуть одне, а підтвердити нема чим, бо дід був чесний офіцер, відданий присязі до кінця днів своїх.
Але повернуся на місце подій 21 січня. Це вся брехня, що дід вихопив прихований револьвер, який дав осічку, коли дід хотів застрелити Підтєлкова. Нічого він не ховав. Зовсім не треба було дідові стріляти в когось. Інакше могли звинуватити в нападі на козака, отже він не виконав би наказ отамана. Чернецов це твердо знав і холоднокровно (а витримкою він мав) не відповідав на витівки Підтєлкова, який тільки шукав привід; той хоч і махав шашкою над дідовою головою, погрожуючи його зарубати, дід зброї не застосовував. Тоді Подтєлков, бачачи, що Чернецов ігнорує погрози, вирішив діяти. Ударом шашки ззаду він рубав діда по лівому плечу і, коли той упав з коня, завдав йому ще вісім колотих ран. А тим часом підручні Підтєлкова почали розстрілювати чернецівців. У сутінках деяким вдалося піти.
Щоб відійти від себе підозри в самоврядності, Підтєлков витяг на світ одвічну відмовку катів, що, мовляв, сам мало не став жертвою, бо полковник Чернецов хотів його застрелити. Це з тієї опери, коли заявляють, що вбили, мовляв, під час втечі. Надалі і не таке застосовуватиметься.
Голубов, коли дізнався про те, що сталося, назвав Підтєлкова мерзотником.
Ціною свого життя, ціною життя своїх дружинників Чернецов, наскільки зміг, віддав прихід червоногвардійців до Новочеркаська. Тіло його добу знаходилося в степу, а після того, як його знайшли, поховали на цвинтарі хутора Астахова за християнським обрядом. Зовсім недовго гуляли, сіючи смерть, більшовики-підтілківці. Повстали козаки за права. Багато хто тоді одумався, Бог їм суддя.
Тіло Чернецова як визнаного героя було перепоховано на Новочеркаському цвинтарі. У одному огорожі лежали тоді отаман Каледин, Чернецов, отаман Богаєвський, отаман генерал Назаров, генерал Алексєєв, і суто символічною була могила Л. Корнілова. Прийшовши знову на Дон, більшовики знищили поховання. Тепер ніхто не знає, де воно було...
Так, багато хто в тому смутний часне знали, що творять. Це їм варті пам'ятники примирення. А що стосується мого діда, скажу: «Нехай святиться ім'я Твоє».
Коли верстався номер, від автора надійшло повідомлення: 28 листопада 2007 року в станиці Калитвенська на Раді отаманів Всевеликого війська Донського, Астраханського, Воронезької та Волгоградської областей прийнято рішення встановити пам'ятники герою-партизану Василю Михайловичу Чернецову у станиці Калітвенській та на місці обидва населених пунктуу Кам'янському районі).
Великдень 1918 року припав на 11 травня і саме цього дня білі козаки вбили 82 станичники, які підтримували радянську владу. Після розстрілу, в якому загинули лідери червоних козаків Підтелков і Спиридонів на Дон, прийшла братовбивча війна, а масові страти, котрі провадили козаки над козаками, перестали когось дивувати. Епізод «Кривавої Великодня» 1918 докладно описаний у романі «Тихий Дон».
Палаючий Дон
Кінець зими та весна 1918 року стала переломним та трагічним для Дону часом, що й визначило майбутнє місця козацтва в історії. У лютому 1914 року застрелився отаман Каледін і вже 24 і 25 лютого червоні взяли спочатку Ростов, а потім Новочеркаськ.
23 березня декретом Донського обласного Військово-революційного комітету (ВРК) проголошено Донську Радянську республіку. Через місяць у Ростові відкрився з'їзд Рад робітничих та козацьких депутатів нової республіки. Головою та комісаром, який відповідає за військові дії, обрали Федора Подтелкова.
У ці дні під Катеринодаром гине генерал Лавр Корнілов, і Добровольча армія повертається на Дон. Німці відмовилися від дотримання Брестського миру та ввели свої війська Донську область, а до травня вони окупували Ростов.
Ще 1 травня, для мобілізації в революційну армію козаків з метою боротьби проти білокозаків та німців, на Верхній Дон оговтується з Донраднаркому загін у сто шабель. На чолі мобілізаційного підрозділу призначили Подтелков та Кривошликов – керівника Донського революційного комітету.
Полон Подтелкова
10 травня в одному з хуторів загін Підтелкова та Кривошликова був оточений білокозаками. Виявилося, що ворогами революції командує старий товариш по службі командира червоних, козак Спиридонов. Після світанку Подтелков і Спиридонів віч-на-віч зустрілися на старому кургані неподалік хутора, а козаки, що поспішали, чекали біля його підніжжя. Поговоривши, як пізніше висловився Спиридонов: про минуле командири розійшлися.
Вдень відбувся короткий бій, і деморалізовані червоні козаки здалися своїм землякам, у полон потрапив і Подтелков. Для суду над відступниками у станиці Краснокутську та Мілютинську послали за старійшинами, які й стали суддями.
Суд над червоними козаками
Суд пройшов уночі та без присутності підсудних. З 82 червоних козаків 79 слід було розстріляти, а одного відпустити. Підтелкова та Кривошликова як керівників загону збиралися повісити. Жорсткий вирок судді винесли під враженням від сотника Афанасія Попова, який казав, що підсудні зрадили Дон і повернули зброю проти своїх братів.
Головною провиною Федора Подтелкова для козаків стало вбивство символу донської контрреволюції полковника Василя Чернецова. За спогадами очевидців після того, як пораненого Чернецова видали його одностаничники, Подтелков почав словесно знущатися з нього. Після удару батогом по обличчю полковник не витримав і спробував застрелити Підтелкова з маленького пістолета браунінг, який він ховав у кожушку. Зброя дала осічку, і Подтелков зарубав Чернецова, залишивши його мертве тіло лежати у степу.
Страта
Страта припала на суботу Світлого тижня і в дореволюційній Росії, а особливо на Дону це свято особливо шанувалося. З його нагоди страти не проводились, і імператор часто дарував амністію ув'язненим. Не вірили у страту й самі козаки. За свідченнями очевидців станичники із сусідніх хуторів поспішали до Пономарьова, боячись, що «підтілківці» та їх суддя на знак примирення та свята поп'ють увесь самогон без них.
Проте рішення суду було іншим. На очах козаків і старих, що зібралися, відбулася страта, після якої шляху назад вже не було. Безпосередній учасник тих подій козак Олександр Сенін, який керував у цей день варти, так описував поведінки Підтелкова: «З усіх загиблих найбільш стійко і героїчно поводився товариш Подтелков. Напередодні смерті він попросив дещо сказати. Йому дозволили. Він говорив про революцію, її значення, що вона все ж таки зрештою повинна перемогти, і помирав зі словами про революцію». Вже з накинутою на шию петлею Підтелков крикнув: «Одне тільки: до старого не повертайтесь!».
Урок 4
Тема: Трагедія громадянської війни сторінках роману М.А.Шолохова
"Тихий Дон"
Мета уроку: показати громадянську мужність Шолохова, який одним із перших російських письменниківXXстоліття розповів справжню правдупро громадянську війну як найбільшу трагедію, що мала важкі наслідки для всього народу; зрозумітиглибинний задум «Тихого Дону»; визначити авторську позицію щодо ключових проблем роману; довести, що будь-яка громадянська війна - найбільша трагедія, що має тяжкі наслідки як для окремої людини, так і для всього народу.
Обладнання: портрет М.Шолохова, ілюстрація, роздатковий матеріал.
Методичні прийоми: оповідання, аналіз епізодів, аналітична бесіда, робота у групах.
І сказав Господь до Каїна:
Де Авель, твій брат?
Хід уроку
Слово вчителя
Довгий час у радянській літературі громадянська війна була огорнута ореолом великого подвигу та революційної романтики. Шолохов одним із перших радянських письменниківзаговорив про громадянську війну, як про найбільшу народну трагедію, що мала тяжкі наслідки для країни.
Чому створення та публікацію роману «Тихий Дон» можна назвати літературним подвигом Шолохова?
(Роман «Тихий Дон» друкувався протягом дванадцяти років (з 1928 по 1940 рр.). І весь цей час Шолохов зазнавав величезного тиску - від редакторів усіх ступенів до критиків, які так чи інакше виражали позицію влади. Витримати цей тиск можна було, тільки глибоко родившись із задумом речі, що все більше і більше відрізнялася від інших творів радянської літературиі все більше загрожувала благополуччю автора, аж до арешту та судового переслідування. Довести до кінця такий задум уже саме по собі було літературним подвигом…)
Чому у «Тихому Доні» характери більшовиків менш привабливі, ніж характери козаків?
(Шолохов у своєму романі йшов від правди життя. Коли він створював характери того ж таки Підтелкова або Ведмедика Кошового, він малював їх не як якихось «ідеальних героїв», а як людей, які ще тільки намацують новий життєвий шлях. На кожному з них лежить своя частка провини та відповідальності перед народом - більша у Штокмана і Ведмедика Кошового, менша - у Івана Олексійовича.За складністю ставлення Шолохова до цих фігур - складність його ставлення до революції та Громадянської війни, яке спочатку не було однозначним).
Чи погодитеся ви із твердженням Шолохова, що громадянська війна не закінчилася 1920 року?
(«Громадянська війна ... крім усього іншого, тим паскудна, що ні перемоги, ні переможців у ній не буває ...», - говорив Шолохов.
Адже біди Громадянської війни на Дону для Шолохова – не абстракція, але гірка особистий досвід, який плугом пройшов і через їхню велику родину. Троє двоюрідних братів Шолохова – Іван, Валентин та Володимир Сергіни – загинули у Громадянську війну. Він ріс разом із ними на хуторі Кружиліні, куди сестра Олександра Михайловича Шолохова, Ольга Михайлівна Сергіна, після смерті чоловіка переїхала зі своїми чотирма дітьми та оселилася в одному курені з Шолоховим. Загибель братів не могла глибоко не торкнутися письменника.
На думку письменника, Громадянська війна, яка принесла людям стільки горя та бід, не скінчилася й у 1920 році. Після «замирення» «прийшли потім до своїх розбитих куренів та порушених сім'ям усі, хто вцілів. І переможці, і переможені». І почалося мирне життя: «З воріт у ворота живуть, з однієї криниці воду п'ють, скільки разів на день очі один одному мозолять... Яке? Чи вистачає уяви? Тут, на мою думку, і самого небагатого вистачить, щоб мороз по шкірі продер». Цей розкол, який принесла війна, тривали довгі роки, плекаючи взаємну ненависть і підозрілість.
«Коли там, за вашими підручниками, громадянська війна закінчилася? 20-го? Ні, любий мій, вона і зараз ще йде. Кошти лише інші. І не думай, що скоро скінчиться».
Висновок:Ця характеристика Шолоховим часу революції і Громадянської війни наприкінці його життя допомагає краще.
Події громадянської війни на Дону, відображені на сторінках роману М.Шолохова «Тихий Дон» (історичний коментар)
Наприкінці 1917 - початку 1918 року козачі «уряди» Дону і Кубані під керівництвом отаманів А. М. Каледіна і А. П. Філімонова заявили про невизнання Радянського уряду і розпочали війну проти Радянської влади. Тоді Радянський уряд для боротьби з ними направив із центральних губерній Росії червоногвардійські загони та загони балтійських матросів, об'єднавши їх на Дону під загальним командуванням відомого більшовика В. А. Антонова-Овсеєнка. Бойові діїна цьому етапі Громадянської війни велися з обох боків головним чином уздовж залізницьнечисленними окремими загонами (від кількох сотень до кількох тисяч чоловік) і отримали назву «ешелонної війни». Червоногвардійські загони Р. Ф. Сіверса, Ю. В. Сабліна та Г. К. Петрова в січні 1918 р. вибили частини генерала Каледіна та білогвардійської Добровольчої армії з північної частини Донської області. З'їзд Донського фронтового козацтва в станиці Кам'янської 10-11 (23-24) січня 1918 р. утворив Донревком на чолі з Ф. Г. Подтєлковим і М. В. Кривошликовим і сформував революційні козачі загони, які через кілька днів розгромили офіцерський добровольчий загін. М. Чернєцова. Чернецов і понад 40 офіцерів, які потрапили в полон, за наказом Ф.Г.Подтелкова були страчені без суду та слідства. 24 лютого червоногвардійські загони зайняли Ростов, 25 лютого - Новочеркаськ. Генерал Каледін застрелився, а залишки його військ бігли до Сальських степів. Добровольча армія (3-4 тис. чол.) відступила з боями на територію Кубані.
Аналіз епізоду «Сцена розправи над чернецівцями» (ч.5, гл.12)
(Перегляд кінофрагментів х/ф «Тихий Дон» (2-я серія)
Покручуючи вахмістерські, стирчачи підняті вуса, Голубов хрипато крикнув:
Мелехов, молодець! Та ти поранений, аж ніяк? Дідька лисого! Кістка ціла? - І,
не чекаючи відповіді, посміхнувся: - Вщент! Вщент рознесли!..
Офіцерський загін так розпорошили, що не зібрати. Набилося їм у хвіст!
Григорій попросив покурити. По всьому полю стікалися козаки та
червоногвардійці. Від натовпу, що далеко чорнів попереду, рисив верховий козак.
Сорок чоловік взяли, Голубов!.. - крикнув він здалеку. - Сорок офіцерів
і самого Чернєцова.
Брешеш?! - Голубов злякано крутнувся в сідлі і поскакав, нещадно
рубаючи батогом високого білоногого коня.
Григорій, почекавши трохи, риссю поїхав за ним.
Густий натовп взятих у полон офіцерів супроводжував, що кільцем охопив їх,
конвой у тридцять козаків – 44-го полку та однієї із сотень 27-го. Попереду
всіх ішов Чернецов. Втікаючи від переслідування, він скинув кожушок і тепер
йшов в одній легенькій шкіряній куртці. Погон на лівому плечі його був
обірваний. На обличчі біля лівого ока кров'янилася свіжа ранка. Він йшов
швидко, не збиваючись із ноги. Папаха, одягнена набік, надавала йому вигляду
безтурботний та молодецький. І тіні переляку не було на його рожевому обличчі: він,
мабуть, не голився кілька днів - русява поросль золотилася на щоках і
підборідді. Чернецов суворо й швидко оглядав козаків, що підбігали до нього;
гірка, ненависна складка тінилася між брів. Він на ходу запалив
сірник, закурив, стиснувши цигарку кутом рожевих твердих губ.
У більшості офіцери були молоді, лише в кількох інеєм біліла
сивина. Один, поранений у ногу, відставав, його штовхав прикладом у спину
маленький великоголовий і рябий козачок. Майже поруч із Чернецьовим йшов
високий бравий осавул. Двоє під руку (один – хорунжий, інший – сотник)
йшли, посміхаючись; за ними, без шапки, кучерявий і широкоплечий, йшов юнкер. на
одному була навперейми накинута солдатська шинель з погонами, вшитими
на смерть. Ще один йшов без шапки, насунувши на чорні жіночи гарні очі
червоний офіцерський башлик; вітер заносив кінці башлика йому на плечі.
Голубов їхав позаду.
Відстаючи, він закричав козакам:
Слухай сюди!.. За збереження полонених ви відповідаєте з усіх суворостей
воєнно-революційного часу! Щоб доставили до штабу цілістю!
Він покликав одного з кінних козаків, накидав, сидячи на сідлі, записку:
згорнувши її, передав козакові:
Скачи! Віддай це Підтелкову.
Звертаючись до Григорія, запитав:
Ти поїдеш туди, Мелехов?
Отримавши ствердну відповідь, Голубов порівнявся з Григорієм, сказав:
Скажи Подтелкову, що Чернецова я беру на поруки! Зрозумів?.. Ну, то й
передай. Їдь.
Григорій, випередивши натовп полонених, прискакав до штабу ревкому, що стояв у
поле неподалік якогось хутора. Біля широкої таврійської тачанки, з
обмерзлими колесами та кулеметом, вкритим зеленим чохлом, ходив Подтелков.
Тут же, постукуючи підборами, тупцювали штабні, вістові, кілька
офіцерів та козаки-ординарці. Мінаєв тільки недавно, як і Подтелков,
повернувся із ланцюга. Сидячи на козлах, він кусав білий, змерзлий хліб, з
хрускотом жував.
Підтілків! – Григорій від'їхав убік. – Зараз приженуть полонених.
Ти читав записку Голубова?
Підтьолков з силою махнув батогом; впустивши зіниці, що низько опустилися,
набрякаючи кров'ю, крикнув:
Плювати мені на Голубова!.. Мало йому чого захочеться! На поруки йому
Чернецова, цього розбійника та контрреволюціонера?.. Не дам!.. Розстріляти
їх усіх – і точка!
Голубов сказав, що бере його на поруки.
Не дам!.. Сказано: не дам! Ось і все! Революційним судом його судити
і без зволікання покарати. Щоб і іншим не кортіло!.. Ти знаєш, -
вже спокійніше промовив він, гостро вдивляючись у натовп, що наближався.
полонених, - знаєш, скільки він крові на біле світло випустив? Море!
Скільки він шахтарів переклав?.. - і знову, закипаючи сказом, люто
викотив очі: - Не дам!
Тут кричати нічого! - підвищив і Григорій голос: у нього тремтіло все
всередині, сказ Підтелкова наче прищепилося і йому. - Вас тут багато
суддів! Ти ось туди піди! - тремтячи ніздрями, вказав він назад... - А над
полоненими вас багато розпорядників!
Підтілків відійшов, грудкаючи в руках батіг. Здалеку крикнув:
Я був там! Не думай, що на тачанці рятувався. А ти, Мелехов, помовчи
візьми-но!.. Зрозумів?.. Ти з ким розмовляєш?.. Так-то!.. Офіцерські замашки
прибирай! Ревком судить, а не...
Григорій торкнувся до нього коня, стрибнув, забувши про рану, з сідла і,
прострелений болем, упав навзнак... З рани, обпалюючи, захлюпала кров.
Підвівся він без сторонньої допомоги, абияк дошкандибав до тачанки,
припав боком до задньої ресори.
Підійшли полонені. Частина піших конвойних змішалася з ординарцями та
козаками, які були в охороні штабу. Козаки ще не охолонули від бою,
розпалено і зло блищали очима, перекидалися зауваженнями про
подробиці та результат бою.
Підтілків, важко ступаючи по снігу, що провалюється, підійшов до полонених.
Чернецьов, що стояв попереду всіх, дивився на нього, презирливо жмуривши лукаві.
відчайдушні очі; вільно відставивши ліву ногу, похитуючи нею, тиснув білою
підковуванням верхніх зубів прихоплену зсередини рожеву губу. Підтілків
підійшов до нього впритул. Він весь тремтів, немигаючі очі його повзали по
вирваному снігу, підвівшись, схрестилися з безстрашним, зневажаючим
поглядом Чернецова і обломили його тяжкістю ненависті.
Попався... гад! - клокотаючим низьким голосом сказав Подтелков і ступив
крок назад; щоки його шабельним ударом розполосала крива посмішка.
Зрадник козацтва! Підлець! Зрадник! - крізь стиснуті зуби
задзвенів Чернецов.
Підтьолков мотав головою, немов ухиляючись від ляпасів, - чорнів у
вилицях, розкритим ротом кволо всмоктував повітря.
Подальше розігралося з дивовижною швидкістю. Сколений,
зблідлий Чернецов, притискаючи до грудей кулаки, весь нахилившись уперед, йшов
на Підтелкова. З губ його, зведених судомою, зіскакували невиразні,
перемішані з матюкою лайкою слова. Що він казав – чув один
Підтілков, що повільно п'явся.
Доведеться тобі... ти знаєш? – різко підняв Чернецов голос.
Ці слова були почуті і полоненими офіцерами, і конвоєм, і штабними.
Але-о-о-о... - як задушений, захрипів Подтелков, кидаючи руку на ефес
шашки.
Одразу стало тихо. Виразно заскрипів сніг під чоботами Мінаєва,
Кривошликова та ще кількох людей, що кинулися до Підтелкова. Але він
випередив їх; всім корпусом повертаючись праворуч, присідаючи, вирвав із піхви
шашку і, випадом рвонувшись уперед, зі страшною силою рубнув Чернецова по
голові.
Григорій бачив, як Чернецов, здригнувшись, підняв над головою ліву руку,
встиг заслонитися від удару; бачив, як кутом зламалася перерубана кисть
і шашка беззвучно обрушилася на відкинуту голову Чернецьова. Спочатку
впала папаха, а потім, ніби переламаний у стеблі колос, повільно
падав Чернецов, з ротом, що дивно перекосився, і болісно заплющеними,
зморщеними, як від блискавки, очима.
Підтьолков рубнув його ще раз, відійшов постарілою грузною ходою, на
ходу витираючи похилі доли шашки, що червоніли кров'ю.
Ткнувшись об тачанку, він повернувся до конвойних, закричав видихлим,
Рубі-і-і їх... таку матір!! Усіх!.. Нині нема полонених... у кровину, в серці!!
Гарячково застукали постріли. Офіцери, зіштовхуючись, кинулися
врозтіч. Поручник з найкрасивішими жіночими очима, у червоному офіцерському
башлику, побіг, схопившись руками за голову. Куля змусила його високо,
немов через бар'єр, стрибнути. Він упав – і вже не підвівся. Високого,
бравого осавула рубали двоє. Він хапався за леза шашок, з розрізаних
долонь його лилася на рукави кров; він кричав, як дитина, - упав на
коліна, на спину, перекочував по снігу голову; на обличчі виднілися одні
залиті кров'ю очі та чорний рот, просвердлений суцільним криком. По обличчю
смугували його шашки, що злітали, по чорному роті, а він все ще кричав
відірваним хлястиком, закінчив його пострілом. Кучерявий юнкер мало не
прорвався через ланцюг - його наздогнав і ударом у потилицю вбив якийсь
отаманець. Той самий отаманець увігнав кулю між лопаток сотнику, що втік у
шинелі, що розкривалася від вітру. Сотник сів і до того часу шкреб
пальцями груди, доки не помер. Сивого під'єсаула вбили на місці;
розлучаючись із життям, вибив він ногами в снігу глибоку яму і ще бив,
як добрий кінь на прив'язі, якби не закінчили його козаки, що зжалилися.
Григорій у перший момент, як почалася розправа, відірвався від
тачанки - не зводячи з Подтелкова налитих каламутною очей, кульгаючи, швидко
зашкандибав до нього. Ззаду його впоперек схопив Мінаєв, - ламаючи, вивертаючи
руки, відібрав наган і, заглядаючи в очі тьмяними очима, задихаючись,
спитав:
А ти думав – як? Чи вони нас, чи ми їх! Сережки нема!
1. Чим мотивована поведінка героїв?
2. Як зображені в цій сцені Підтелков та Чернець?
3. Чому Шолохов дає докладний опис зовнішності страчених білих офіцерів?
4. Що відчуває Григорій після розправи з білими офіцерами?
Аналіз епізоду «Смертність Подтелкова та її загону» (ч.5, гл.30)
Аналізований епізод одна із ключових розуміння ідейного змісту роману М.Шолохова «Тихий Дон». З цим епізодом пов'язана найважливіша проблема- Проблема гуманізму, проблема моральної відповідальності людини за свої вчинки.
Григорій Мелехов, протискаючись крізь роздертий натовп, пішов у хутір і віч-на-віч зіткнувся з Подтелковим. Той, відступаючи, примружився:
- І ти тут, Мелехов?
Синява блідість облила щоки Григорія, він зупинився:
- Тут. Як бачиш…
- Бачу… - скоса посміхнувся Подтелков, з ненавистю, що спалахнула, дивлячись на його побіліле обличчя. - Що ж, розстрілюєш братів? Обернувся?.. Он ти який… — Він, присунувшись до Григорія, шепнув: — І нашим і вашим служиш? Хто більше дасть? Ех ти!..
Григорій упіймав його за рукав, спитав, задихаючись:
- Під Глибоким бою пам'ятаєш? Пам'ятаєш, як офіцерів стріляли... За твоїм наказом стріляли! А? Теперича тобі відригується! Ну, не тужи! Не одному тобі чужі шкури дубити! Ти, поганко, козаків жидам продав! Зрозуміло? Ішо сказати?
Христоня, обіймаючи, відвів убік Григорія.
- Ходімо, отже, до коней. Ходу! Нам з тобою тут нічого робити. Господи боже, що робиться з людьми!
Вони пішли, потім зупинилися, почувши голос Подтєлкова. Обліплений фронтовиками та старими, він високим пристрасним голосом вигукував:
- Темні ви… сліпі! Сліпці ви! Заманили вас офіцери, змусили кровних братів убивати! Ви думаєте, якщо нас поб'єте, то цим скінчиться? Ні! Нині ваш верх, а завтра вже вас розстрілюватимуть! Радянська влада встановиться у всій Росії. Ось пригадайте мої слова! Даремно кров ви чужу ллєте! Дурні ви люди!
1. Як сприймає Григорій страту Подтелкова?
2. Чому Григорій йде з площі, де страчують Подтелкова?
3. У чому схожість цієї сцени зі сценою розправи над чернецівцями?
4. У чому сенс такого дзеркального відображення сцен?
(У сцені розправи підтелківців над чернецівцями біля Глибокої балки наочно показана та сила класової ворожнечі та ненависті, яка розділила козаків на Дону. Григорій уважно вдивляється в обличчя офіцерів, що розстрілюються (для нього вони перш за все не вороги, а живі люди). як справедливу кару Божу за все те зло, яке той завдав іншим.(«Пам'ятаєш, як офіцерів у балці стріляли? За твоїм наказом стріляли! А? Теперича тобі відіграється!») Але йде з площі тому, що розправа над беззбройними людьми огидна противна його природі.Григорій втрачений, роздавлений психологічно.Скрізь - чи у білих, чи у червоних - обман, дикість, жорстокість, якої немає виправдання.Війна розбещує людей, провокує їх на такі вчинки, які б у звичайному стані людина не здійснила б ніколи Від епізоду до епізоду наростає внутрішня трагічна невідповідність устремлінь Григорія і оточуючого його життя. Герой роману, вчинивши, здавалося б, жахливі вбивства та злочини, зрештою залишається людиною у сенсі цього терміну. Він ще здатний робити добрі, безкорисливі, благородні вчинки).
Висновок:«Коли там, за вашими підручниками, громадянська війна закінчилася? 20-го? Ні, любий мій, вона і зараз ще йде. Кошти лише інші. І не думай, що скоро скінчиться»… Ця характеристика Шолоховим часу революції та Громадянської війни наприкінці його життя допомагає краще зрозуміти глибинний задум «Тихого Дону». Гіркі слова Шолохова про розлом у житті народу, що визначив його біди та страждання на багато десятиліть, виявляють саму суть цього великого твору, який закликав народ до національної єдності.
Звучить пісня І.Талькова «Колишній під'єсаул»
Завдання:поки що звучить пісня І.Талькова, напишіть сіквейн на тему «Війна»
(Сіквейн - Коротке літературний твір, Що характеризує предмет (тему), що складається з п'яти рядків, що пишеться за певним планом:
1 рядок – одне слово. Назва вірша, зазвичай іменник.
2 рядок – два слова (прикметники чи причастя). Опис теми.
3 рядок – три слова (дієслова). Дії, які стосуються теми.
4 рядок – чотири слова – речення. Фраза, що свідчить про ставлення автора до теми.
5 рядок – одне слово. Як правило, це асоціація, яка повторює суть теми, зазвичай іменник.)
Розстріл чекістами полонених козацьких офіцерів на Дону
Їм роздали лопати, могили їм копати наказали.
Коченіючи від холоду, поруч тупцював конвой.
Молодим офіцерам пов'язкою ока зав'язали.
Зачитав вирок приреченим молодий чекіст.
З них зривали хрести, з них зрізали ножами погони.
Кулеметну стрічку за хвилину зжер кулемет.
А стрілки-латиші, добиваючи, вже не шкодували набоїв.
Пролетарський свинець убивав і живіт, і скроню.
І залишилися лежати на землі золоті погони,
Чоботи хрести офіцерські втоптані в багнюку.
І ще не охолонули гарячі патронні гільзи,
Але закінчено життя, між минулим та майбутнім зв'язок.
І залишилася в могилі відвага та слава Росії,
Ісусові діти великої, розп'ятої країни,
Молоді, красиві, сміливі, розумні, сильні,
Осліплені люттю російської громадянської війни.
А під ранок із небес блакитних зірки падали яскраві,
А над братською могилою вже пробивався полин,
Пси голодні гавкали, чорні ворони каркали.
Вмивалася росою кривава кримська синь…
Уривок з автобіографічної повісті Р.Б.Гуля «Крижаний похід з Корніловим»
Розділ. Розправа над полоненими.
«Полонені.
Їх обганяє підполковник Ніжинцев, скаче до нас, зупинився - під ним танцює мишачий колір кобила.
"Охочі на розправу!" – кричить він.
"Що таке? - думаю я. - Розстріл? Невже?" Так, я зрозумів: розстріл, ось цих 50-60 чоловік, з опущеними головами та руками.
Я озирнувся на своїх офіцерів.
"Раптом ніхто не піде?" - промайнуло в мене.
Ні, виходять із лав. Деякі зніяковіло посміхаючись, деякі з запеклими обличчями.
Вийшли чоловік п'ятнадцять. Йдуть до купок, що стоять. незнайомим людямі клацають затворами.
Минула хвилина.
Долетіло: пли! … Сухий тріск пострілів, крики, стогін…
Люди падали один на одного, а кроків із десяти, щільно втиснувшись у гвинтівки і розставивши ноги, по них стріляли, квапливо клацаючи затворами. Впали усі. Змовкли стогін. Змовкли постріли. Деякі розстрілювали відходили.
Деякі, навпаки, підходили та добивали багнетами та прикладами ще живих.
Ось вона, справжня громадянська війна.
Біля мене кадровий штабс-капітан, обличчя в нього як у побитого. "Ну, якщо так розстрілюватимемо, на нас все встануть", - тихо бурмоче він.
Офіцери, що розстрілювали, підійшли.
Особи у них – бліді. У багатьох блукають неприродні посмішки, що ніби запитують: ну, як після цього ви дивитеся на нас?
"А як я знаю! Можливо, ця наволоч моїх близьких у Ростові перестріляла!" - каже, відповідаючи комусь, офіцер, що розстрілював».
У вірші М.Волошина, написаному 1918 року, є такі рядки: «Я стою один з-поміж них у ревучому полум'я і димі, І всіма силами моїми молюся за тих і за інших». На чиїй стороні, на вашу думку, симпатії автора вірша «Розстріл»? Свою відповідь аргументуйте.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
З рецензії поета Олексія Суркова про роман М.Шолохова «Тихий Дон»:
«...Тут Саша Бусигін досить ґрунтовно поставив під сумнів питання, пролетарський чи непролетарський твір «Тихий Дон»... Мені здається, що Шолохов «Тихий Дон» хотів зробити безперечно нашим пролетарським твором, але об'єктивно, незалежно від суб'єктивного бажання Шолохова , твір вийшов непролетарським... Бідняцька козача частина, представлена Мишком Кошовим, вона настільки бідна внутрішньо, що одразу відчуваєш, з якої дзвіниці дивиться на донський степ автор. Це становище ще більше посилюється тим обставиною, що вся заможна частина цього самого донського козацтва, що більшість білогвардійських героїв, більшість офіцерів, так чи інакше порушених Шолоховим, вони виглядають, незважаючи на те, що вони ворожі нам, вони виглядають, з погляду автора кристально ідейними, чистими людьми... Виходить таке становище, що Шолохов у романтичному вигляді, як це робить Шульгін, намагається уявити білогвардійську гвардію... «Тихий Дон» ще не скінчився. Але Бунчука, якого Шолохов поставив на високі романтичні ходулі, він уже погрожував разом із Підтєлковим. Вся бідняцька частина станиці випала зі сфери уваги Шолохова… Шолохов не є ні сподіванням середняка донського, ні сподівань малопотужного козацтва. Це представник повнокровного господаря, міцного, заможного козацтва».
Чому поет О.Сурков переконаний, що роман М.Шолохова «Тихий Дон» не є пролетарським твором?
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
