Академік бехтерева про паралельні світи. Володимир Бехтерєв - безсмертя людської особистості як наукова проблема. Сон після смерті

Володимир Михайлович Бехтерєв

Безсмертя людської особистості як наукова проблема

У ті моменти історії, як переживається нами час, коли майже кожен день приносить звістку про загибель багатьох сотень і тисяч людей на полях битв, особливо наполегливо виступають питання про «вічне» життя та безсмертя людської особистості. Та й у повсякденному житті ми стикаємося на кожному кроці зі втратою близьких нам осіб – рідних, друзів, знайомих – від природної чи насильницької смерті.

«Стався постріл, і людини не стало». «Хвороба забрала від нас друга, який відійшов у інший світ». - Так кажуть зазвичай над свіжою могилою. Але чи це так насправді? Адже якби наше розумове чи духовне життя закінчувалося разом з тим, як наказом року обривається биття серця, якби ми перетворювалися разом зі смертю на ніщо, на неживу матерію, що підлягає розкладу та подальшим перетворенням, то питається, чого варте було б саме життя? Бо якщо життя закінчується нічим у сенсі духовному, хто може цінувати це життя з усіма його хвилюваннями та тривогами? Нехай навіть життя прикрашається прагненнями в особі кращих розумів до вічних ідеалів істини, добра і краси, але для самої людини, яка живе і діє, чим можна було б виправдати переваги цих ідеалів у порівнянні з тими чи іншими своєкорисливими прагненнями? Адже якщо немає безсмертя, то в житті немає і моралі, і тоді виступає фатальне: все дозволено!.

Справді, чого мені дбати про інших, коли всі – і я, і вони перейдуть у «ніщо» і коли разом із цим «ніщо» усувається цілком природно і будь-яка моральна відповідальність. Смерть людини без вічного духу, яку визнають усі релігії і в яку вірують усі народи, хіба не усуває ґрунт з-під будь-якої взагалі етики і навіть з-під усіх прагнень на краще майбутнє?

Якщо разом зі смертю назавжди припиняється існування людини, то питається, чого наші турботи про майбутнє? Навіщо, нарешті, поняття обов'язку, якщо існування людської особистості припиняється разом із останнім передсмертним зітханням?

Чи не правильніше тоді нічого не шукати від життя і тільки насолоджуватися тими втіхами, які вона дає, бо з припинення життя все одно нічого не залишиться. Тим часом інакше саме життя, як дар природи, протікає без тих земних насолод і насолод, які вона здатна дати людині, прикрашаючи її тимчасове існування.

Що ж до турботи щодо інших, то чи варто взагалі про це думати, коли всі – і «я», і «інші» завтра, післязавтра чи колись перетворяться на «ніщо». Але це вже пряме заперечення людських обов'язків, обов'язку і водночас заперечення будь-якої громадськості, неминуче що з відомими обов'язками.

Ось чому людський розум не мириться з думкою про повну смерть людини за межами її земного життя, і релігійні вірування всіх країн створюють образи безтілесної душі, що існує за труною людини у формі живої безтілесної істоти, а світогляд Сходу створив ідею про переселення душ з однієї істоти в інші.

Таким чином народний епос і релігійне уморозження ніби передбачають те, що має бути предметом уваги науки і що до пізнішого часу залишалося поза її полем зору. Щоправда, філософії не чужа ідея безсмертя, бо вона вже давно ставила проблему безсмертя людської душі як таку, що вимагає свого дозволу, і, як відомо, ще Спіноза, а потім і Кант, не кажучи про деяких інших філософів, визнавали безсмертя духу.

Наш великий мораліст Л. Толстой висловлюється з цього приводу таким чином: «Якщо визнають життя не в тілі, а в дусі, то немає смерті, є лише звільнення від тіла. Ми визнаємо у душі щось таке, що не підлягає смерті. Оголоси тільки у своїй думці те, що не тілесно, і ти зрозумієш те, що в ній не вмирає».

З нових авторів, як відомо, американський філософ Джемс, який недавно помер, «був настільки переконаний у існуванні потойбіччя, що обіцяв після своєї смерті знайти спосіб духовного спілкування зі своїми друзями». На це наш учений Мечников не без іронії помітив, що він «досі не виконав своєї обіцянки».

Деякі з філософських розумів у цьому питанні навіть примикали до доктрин християнства. Як відомо, християнське вчення говорить про загальне воскресіння мертвих, і наш відомий філософ Соловйов спирається саме на цей бік християнського вчення у своїх діалектичних запереченнях на адресу морального аморфізму.

«Заперечуючи різні установи, моральний аморфізм, – каже він, – забуває про одну досить важливу установу – про смерть, і лише це забуття дає доктрині можливість існування».

«Зрозуміло, що це вчення, замовчуючи смерть, носить її у собі самому. Воно видає себе відновлення справжнього християнства, але дуже очевидно і психологічно, і історично, що проповідь Євангелія не забувала про смерть; перш за все ця проповідь, спиралася на воскресіння Одного, як на подію, що відбулася, і на майбутнє воскресіння всіх, як на забезпечену обіцянку. Загальна воскресіння є створенням досконалої форми для всього існуючого, крайнього вираження та здійснення благого сенсу всесвіту і тому кінець і мета історії».

Таким чином, наш маститий філософ приймав християнську доктрину так, як вона передається нам у священній книзі, у прямому розумінні слова, і розглядав перспективу загальної воскресіння як забезпечену обіцянку як незаперечний факт майбутнього, забуваючи при цьому, що у відомих випадках слова взагалі повинні бути розуміємо не за зовнішньою їхньою формою, а за їх потаємним змістом.

Не принижуватимемо значення християнського вчення для цивілізованого світу. Піднесення «духу» над тілом, любов до ближнього, непротивлення злу насильством і самопожертву заради торжества істини та заради загального блага – ось моральні принципи, які висунули християнство.

Ці принципи, що перекинули стародавній язичницький світ, подолали його великим стражданням самого Вчителя і подальшими стражданнями його учнів, призвели до оновлення світу, створивши нову еру для сучасного людства. Але навіть прийнявши до уваги заяву В. Соловйова щодо забезпеченої обіцянки у християнському вченні, отже, факту в майбутньому, люди науки скажуть: у спільне воскресіння треба вірити, бо загальне воскресіння є найвищим дивом, наукова ж думка давно відмовилася від усього чудесного і не може спиратися на віру.

Ось чому навіть такі сильні уми, як наш Мечников, стоять на точці зору повного заперечення потойбіччя.

Академік, яка присвятила життя вивченню мозку людини, померла на 84-му році життя [інтерв'ю]

Змінити розмір тексту: A A

Вчора, 22 червня, у шпиталі святого Георгія у Гамбурзі у віці 83 років померла знаменитий нейрофізіолог, академік РАН та РАМН, лауреат Державної преміїСРСР, член багатьох іноземних академій Наталія Бехтерьова.

Майже два десятиліття Наталія Петрівна була науковим керівникомІнституту мозку людини Російської академії наук. Знаменита дослідниця вивчала, як працює мозок здорової та хворої людини. Наталія Бехтєрєва - автор близько 400 наукових праць, їй належать відкриття в галузі механізмів мислення, пам'яті, емоцій та організації головного мозку людини.

Так, наприклад, Бехтерєва виявила, що саме нейрони підкіркових утворень головного мозку «розуміють» промову, що патологічний стан мозку – основна причина багатьох хронічних захворювань нервової системи. Академік Бехтерєва однією з перших застосувала спосіб довгострокового вживлення електродів у мозок людини. Під її керівництвом було, нарешті, вирішено центральне завдання нейрохірургії – щадний контакт із мозковими структурами.

Доля.Наталя Бехтерева народилася Ленінграді 7 липня 1924 року в інтелігентній сім'ї. Вона була онукою великого вченого академіка Володимира Бехтерева (коли він помер, їй було 4 роки). Її дитинство було тяжким. Після того, як батька-інженера розстріляли, як ворога народу, а матір відправили до сталінських таборів, дівчинка опинилася у дитячому будинку. Медицею вона серйозно зацікавилася під час війни, коли в блокадному Ленінграді чергувала у шпиталях, доглядаючи поранених.

Наукова кар'єраУ 1947 році Наталія Бехтерєва закінчила 1-й Ленінградський медичний інститутімені академіка Павлова, 1950 – аспірантуру в Інституті фізіології ЦНС АМН СРСР. З 1950 до 1990 року вона працювала в Інституті експериментальної медицини АМН СРСР. Очолювала Науково-дослідний інститут експериментальної медицини АМН СРСР. Потім почала керувати Інститутом мозку людини РАН. Наталія Бехтерєва була лауреатом Держпремії СРСР, членом Австрійської та Фінської академій наук, Американської академії медицини та психіатрії, почесним громадянином Санкт-Петербурга.

Сфера інтересів.Наталія Петрівна була дуже цікавою і людиною, вивчала мозок вождів, зустрічалася з Вангою, а в Останніми рокамиповірила в Бога та зацікавилася феноменом досвіду після смерті. Наталя Бехтерева написала для масового читача книгу, де зрозумілою мовою розповіла про мозку людини та її загадки.

З ІНТЕРВ'Ю РІЗНИХ РОКІВ

Про віру в Бога

Вас цікавить, як я дійшла до віри. Цей момент у відсутності ставлення ні до особистості Ванги, ні до занять наукою. Так вийшло, що після поїздки до Ванги – це просто за часом збіглося – я дуже багато пережила. Я пережила зраду найближчих друзів, цькування в Інституті експериментальної медицини, який я тоді очолювала і де оголосила про своє рішення піти до нового Інституту мозку, і найстрашніше – смерть двох моїх близьких людей: чоловіка та його сина від першого шлюбу. Вони померли дуже трагічно, майже одночасно: Алик наклав на себе руки, а чоловік не переніс його смерті і помер тієї ж ночі.

Тоді я дуже змінилася. Пережитий особисто досвід повністю виходив за межі відомого мені пояснення світу. Наприклад, я ніяк не могла знайти пояснення тому, що чоловік, з'явившись мені після цього уві сні, просив допомогти у виданні рукопису його книги, якого я не читала і про яку не дізналася б без його слів. Це був не перший подібний досвід у моєму житті (перед арештом батька в 1937 році я теж бачила сон, потім в реальності), але тут я вперше задумалася про те, що відбувається всерйоз. Зрозуміло, ця нова реальність лякала. Але мені тоді дуже допоміг мій друг, священик, настоятель у Царському Селі отець Геннадій… До речі, він мені радив менше розповідати про подібні переживання. Тоді я не дуже до цієї поради прислухалася і навіть написала про те, що сталося в книзі - так само, як звикла писати про будь-яке інше своє спостереження.

Про Інтернет

Якби мене запитали, що я вважаю найважливішим винаходом людства, я, безперечно, назвала б Інтернет. Це найкорисніший винахід. Адже людство, як правило, саме собі винаходить не найкраще. Вдома будує і атомну бомбу будує для їх знищення, бореться з інфекціями та створює нові інфекції, з якими потім знову треба боротися тощо… Мені хотілося б думати, що пік шаленого захоплення Інтернетом має пройти і все має стати на свої місця. Людина буде користуватися Інтернетом у міру потреби. Я вважаю, що можливості контакту між людьми, які забезпечив Інтернет, – казкові. Це те, що люди мріяли. Можливості Інтернету такі, що мова не повертається, сказати, що користуватися нею шкідливо чи погано. Але коли виникає від нього залежність – це справді погано. Цю залежність, у принципі, навіть лікують у психіатричних установах. І не треба міркувати, краще ця залежність інших чи гірша. Будь-яка залежність не дуже хороша. Світ зараз так закохався в Інтернет, що марно обговорювати цю проблему, людство все одно ним користуватиметься.

Про можливості мозку

Мене завжди дивує, коли хтось намагається судити, на скільки відсотків завантажено людський мозок. Я все життя працюю з мозком людини і всі методики дослідження мозку знаю, але я не можу зрозуміти, хто і як це підраховує.

Ми знаємо, що мозок влаштований так: хоч би що в ньому відбувалося, мозок обов'язково активізується весь. Він програє всі можливості і далі йде мінімізація територій мозку, які будуть задіяні. Ситуації, коли мозок не програє варіанти, немає. Це колись і Павлов довів. Ми ж бачимо це постійно. І це чудово, це – найкращий механізм самозбереження мозку.

Про рецепти зміцнення пам'яті

Для того, щоб пам'ять була кращою, її треба вправляти. Так само, як існують вправи для зміцнення м'язів рук, ніг, черевного преса, існують і вправи для зміцнення пам'яті. Вони дуже прості, загальнодоступні, їх можна робити за будь-якої обстановки. Наприклад, багато людей дуже люблять купувати велику кількість блокнотів, персональних тижневиків, записників. А чому б не потренувати свою пам'ять, і не спробувати зазубрити напам'ять усі номери телефонів своїх друзів та знайомих?

Адже не випадково раніше в школах дітей змушували зубрити дуже багато напам'ять. Зубріння взагалі було одним із методів навчання. Ми її завжди дуже критикували і, зрештою, ліквідували. А разом з нею викинули на смітник хороший тренажер для пам'яті. Для тренування пам'яті дуже корисно зайнятися вивченням якогось іноземної мови, заучувати щодня хоча б по п'ять-десять нових слів Або вчити напам'ять вірші - здавалося б, абсолютно заняття, але, повірте моєму досвіду, це дуже ефективна вправа. Багато людей захоплюються розгадуванням кросвордів - теж хороший спосіб розвитку пам'яті і асоціативного мислення.

Обов'язково потрібно поповнювати свій словниковий запас, читати більше. І не тільки газети, хоча преса зараз у нас досить цікава та різноманітна, а й фантастику, і лірику, і спеціальну літературу – для того, щоб отримувати якнайбільше інформації. Тобто змушувати працювати свій мозок. Взагалі, чим більше різноманітної інформації людина намагатиметься запам'ятати, тим краще вона матиме з пам'яттю. Тому не робіть великих перерв у розумовій роботі.

Є й інші засоби зміцнення пам'яті. Наприклад, природний відпочинок на природі. Дуже благотворні лісові прогулянки, тому що це не тільки інший склад повітря, інші запахи, але це ще й принципова зміна обстановки, яка сама по собі позитивно впливає на механізм нашої пам'яті.

Про віщі сни

Як правило, сновидіння не мають відношення до майбутнього, тому до сонників не варто ставитись серйозно. Але в моєму житті було кілька сновидінь, які виявилися пророчими. Причому одна з них була неймовірно пророчою, аж до деталей. То був сон про смерть моєї матері. Мама була жива-здорова, відпочивала на півдні, незадовго до цього я отримала від неї добрий лист. А уві сні, причому я заснула вдень, мені наснилося, що до мене прийшов листоноша з телеграмою, в якій повідомлялося, що мама померла. Я їду на похорон, зустрічаю там людей, яких я раніше ніколи не бачила, вітаюся з ними, називаю їх за іменами – це все уві сні. Коли я прокинулася і розповіла чоловікові свій сон, він сказали: "Невже ти, фахівець у галузі мозку, віриш снам?"

Коротше кажучи, незважаючи на те, що я була впевнена в тому, що мені треба летіти до мами, мене відмовили від цього. Точніше, я дала себе відговорити. А днів через десять усе сталося саме так, як це було в моєму сні. Причому до найдрібніших подробиць. Наприклад, я вже давним-давно забула слово сільрада, воно мені просто ніколи не було потрібно. Уві сні ж я шукала сільраду, і наяву мені довелося її шукати – ось така історія. Це було особисто зі мною, але я не єдина. Є чимало інших випадків пророчих сновидінь і навіть наукових відкриттівуві сні. Наприклад, відкриття Менделєєвим періодичної системиелементів.

Пояснити це не можна. Краще не мудрувати і сказати прямо: оскільки це жодним із сучасних наукових способів пояснення не підлягає, доведеться припустити, що майбутнє дано нам заздалегідь, що воно вже існує. І ми можемо, хоча б уві сні, увійти в контакт чи то з вищим Розумом, чи то з Богом – з Ким-то, хто володіє знанням про це майбутнє. З більш певними формулюваннями мені хотілося б почекати, тому що успіхи технологічного напряму науки про мозок такі великі, що, можливо, відкриється ще щось таке, що дозволить пролити світло і на цю проблему.

Використані інтерв'ю з сайтів, .

Велика Наталія Петрівна Бехтерєва побувала у Задзеркаллі науки. Вона заглядала за межі, куди не дано дивитися людині. І ось що з цього вийшло.

Академік Російської академії наук Наталія Петрівна Бехтерєва все життя займалася вивченням людського мозку. Просте перерахування всіх її звань, ступенів, дипломів, урядових нагород та премій займає цілу сторінку і є природним наслідком її геніальності.

Це Бехтерєва створила сучасну науку про людський мозок, виявила, де ховається творче мислення, розібралася, як працює пам'ять, знайшла «детектор помилок», який контролює нашу поведінку, не побоялася зізнатися у вірі в Бога і зазирнула в Задзеркалля свідомості, де живуть наші сни. і навіки перебувають наші душі.

Осінній сон

Я росла домашньою дитиною, виховувалась бонною, носила оксамитові сукні, кіски крендельками. Найяскравіше враження дитинства – тато ввечері сідає за рояль, і ми з моєю подружкою вальсуємо під незабутній «Осінній сон» до запаморочення. Тато був гарний, талановитий, чудово співав, завжди бездоганно одягався, і на службі, і вдома. Він мене дуже любив – просто так, беззастережно. А спрямовувала по життю – мама.

Добре пам'ятаю, як я, ще зовсім маленька, років зо три, іду з нею за руку на прогулянку. Я нещодавно дізналася нове красиве слово «технікум» і кажу: «Виросту і буду вчитися в технікумі», а мама відразу суворо поправляє «Який технікум? Підеш до інституту, тобі легко дається. Тільки в інститут, отримаєш вища освіта- І станеш вченою».

Я підросла і напам'ять вивчила історію моєї прабабки, яка через крайню сімейну бідність вирішила з трьох дітей вивчити тільки одного, Володьку, найтямущого. З нього вийшов Володимир Михайлович Бехтерєв (знаменитий російський психіатр і невропатолог, який поставив Сталіну діагноз «параноя» і через кілька днів після цього за загадкових обставин помер. - Прим. Автора). У мене теж були молодші брат та сестра. А мама спрямовувала в науку тільки мене, причому відкритим текстом – «будеш вченою», і все. Значить знала, про що говорить!

Моє щасливе безтурботне дитинство впало за одну ніч. Щоправда, перед цим був сон – один із чотирьох речових снів, які я бачила протягом життя. Снилося мені, що тато стоїть у коридорі нашої квартири, і раптом підлога у нього під ногами піднімається, з-під половиць вириваються язики полум'я, і ​​він падає у вогонь. Наступного ранку його заарештували. Маму відправили у загальному вагоні до табору. Мене та брата Андрія – у дитячий будинок, бо всі родичі відвернулися від нас, як від зачумлених.

Kur tu teci, kur tu teci, gailit mans?

Нам із братом двічі пощастило - по-перше, ми залишилися в Пітері, а могли опинитися десь в Іваново, по-друге - потрапили в хороший дитбудинок, кістяк якого складали діти з Латвії та разючий директор звідти ж - Аркадій Кельнер, разом з яким ми вечорами розучували пісеньку про півня, що назавжди залишилася в пам'яті.

І якщо мама вдрукувала в матрицю моєї пам'яті мету життя - здобути освіту, то Аркадій Ісаєвич навчив мене добиватися мети, виховав гордість і вселив почуття власної гідності - те, чого, здавалося б, у дитбудинку ніколи не прищепити. Він буквально в корж розбивався, аби у вихованок не було двох однакових суконь або пальтівок, речей убогих, що несуть на собі печатку злиднів.

Якось усім нашим дівчаткам видали для роботи в майстернях яскраво-жовтогарячі плаття, і наступного дня ми дружно начепили яскраві обновки до школи - форму тоді ще не носили. Боже мій, як кричав на нас за цю невибагливу, примітивну однаковість наш улюблений директор, а особливо дісталося мені – найкраща учениця школи посміла подати приклад іншим і вирядитись у «приютське», щоб нас всі шкодували, все одно що тавро «сиротинушок» на собі поставили. Я й досі помаранчевий колір, якщо це не апельсин, ненавиджу.

Я веду дуже велике ділове листування. І лише чотири адреси з кількох десятків належать моїм особистим адресатам. Одна з них - Еріка Леонідівна Калніня, дитбудинку подруга. Наші ліжка стояли поряд, і вона намагалася навчити мене акуратно заправляти ліжко. Не вийшло. Але скільки разів вона мене рятувала від наздоганяння та запізнення на сніданок! Тепер я можу не прибирати ліжко хоч тиждень, щоб у ньому ніжився мій улюблений кіт. А доброта Еріки залишилася зі мною назавжди - як світлий промінець з тих далеких днів.

Наталія Бехтерєва – видатний нейрофізіолог, онука легендарного вченого Володимира Бехтерєва. Вивчаючи таємниці головного мозку, у своєму житті сама зіткнулася з неймовірним…

Багато фактів доводить, що той світ є.

Деталі вона докладно описує у своїй книзі на чолі під характерною назвою «Задзеркалля». За її словами, після смерті чоловіка, яка її вразила, вона знаходилася в особливому стані, в якому людина «починає чути, нюхати, бачити, відчувати те, що було закрито для нього раніше і найчастіше, якщо спеціально не підтримувати цього, закриється для нього потім».

Але що таке незвичайне стала бачити, чути і відчувати академік Бехтерєва? Вона почула голос чоловіка і, що зовсім неймовірно, побачила того, хто вже лежав у могилі! Причому, що, мабуть, найважливіше, свідком цього була лише вона одна, а ще й її секретар, яку Бехтерєва називає ініціалами Р.В. Спочатку у вітальні вони чітко почули кроки людини, що йшла, але нікого не побачили. Потім у них обох стало з'являтися відчуття присутності, когось із двох, що вже пішли в інший світ.

І ще один, зовсім вже фантастичний епізод.

За завісою на вікні, що виходить у двір-сад, стоїть банку з водою, - безпристрасно веде свою розповідь академік. - Я простягаю до неї руку, злегка відсуваючи фіранку, і розсіяно дивлюся вниз з мого третього поверху ... Зійшовши з поребрика, прямо на снігу, стоїть дивно одягнений чоловік і - очі в очі - дивиться на мене. Я знаю його навіть надто добре, але цього просто не може бути. Ніколи. Я йду на кухню, де зараз має бути Р.В. і, зустрівши її на півдорозі, прошу подивитися у вікно спальні.

Я вперше в житті побачила обличчя живої людини, справді біле, як полотно, – продовжує вона. - Це було обличчя Р.В. «Наталю Петрівно! Та це Іван Ілліч (покійний чоловік Н. Бехтерєвої – В.М.) там стоїть! Він пішов у бік гаража – знаєте, своєю своєю характерною ходою… Невже ви його не впізнали?!». У тому й річ, що дізналася, але в повному розумінні слова не повірила своїм очам ... І зараз, через багато років, я не можу сказати, що цього не було. Було. Але що?

- Чи відлітає душа? Я – людина віруюча і переконана, що душа є. Але де вона? Мабуть, у всьому тілі. Але з наукової точкизору довести, що «душа відлетіла» не можна.

Описала Наталя Петрівна і свої дивні сни, які теж раціонально пояснити не могла. Один із них пов'язаний з її матір'ю, яка хворіла та жила в іншому місці. Якось уві сні до неї прийшов листоноша, який приніс телеграму: «Ваша мама померла, приїжджайте ховати». Уві сні вона приїжджає до села, бачить безліч людей, сільський цвинтар, а в голові чомусь дзижчить забуте слово – «сільрада». Після цього Наталя Петрівна прокинулася із сильним головним болем. Заплакала, почала говорити рідним, що треба терміново їхати до мами, вона вмирає. "Ви ж учений, ну як можна вірити снам!", - заперечують ті. Дала себе вмовити і поїхала на дачу. Невдовзі отримала телеграму. У ній – все як уві сні! А сільрада знадобилася згодом для отримання довідки.

Треба визнати, що Наталя Петрівна говорила та писала про всі неймовірні речі, що сталися з нею, дуже обережно. Очевидно побоюючись, що колеги можуть підняти на сміх, звинувачуючи у «ненауковому» підході. Неохоче вимовляла такі слова, як душа. А потойбічний світ іменувала «Задзеркалля».

Її цікавило багато. «Я багато думала про те, як можна пояснити геніальність, – говорила вона. – Як відбувається творче осяяння, сам процес творчості. У повісті Стейнбека «Перлина» ловці перлів кажуть, що для того, щоб знайти великі перли, потрібний особливий стан душі, якесь осяяння. Але де воно? Із цього приводу є дві гіпотези. Перша полягає в тому, що в момент осяяння мозок працює як свого роду приймач. Іншими словами, інформація раптом надходить ззовні, з космосу або з четвертого виміру. Проте довести це поки що не можна. З іншого боку, можна сказати, що мозок сам створює ідеальні умови для творчості, «осяяється».

Як вчений, зайнятий проблемами мозку, Н. Бехтерєва не могла не зацікавитись «феноменом Ванги», про яку за радянських часів багато говорили. Хоча спочатку не вірила в її незвичайні здібності, думала, що вона користується цілим штатом інформаторів. Але коли таки з'їздила до Болгарії і сама відвідала провісницю, то свою думку змінила. Ванга розповіла їй про такі подробиці її життя, що зустріч буквально вразила академіка.

Н. Бехтерева відвідала її знову вже після смерті чоловіка, і Ванга їй сказала: «Знаю, Наталю, що багато страждала… Багато переживала… І біль у серці та в душі ще не вщух… А хочеш побачити свого померлого чоловіка?».

Наталя Петрівна тоді не повірила, що таке можливе. Але коли повернулася назад до Ленінграда, то неймовірне, як розказано вище, сталося насправді. Вона довго не хотіла розголошувати все, що з нею сталося, побоюючись глузування вчених колег і звинувачень у шарлатанстві. Свої спогади опублікувала лише незадовго до смерті.

Наталя Петрівна дійшла неймовірного для вченого висновку: майбутнє існує вже сьогодні, і ми можемо його побачити.

На її думку, людина входить у контакт із вищим розумом або з Богом і отримує потрібну інформацію, тільки це не всім. Лише небагатьом, як їй самій, вдається зазирнути до «Задзеркалля».

При цьому вона була впевнена, що такі знання можна жорстоко поплатитися. В інші часи, говорила вона, «мене спалили б як відьму… Наприклад, я можу відповісти людині на його думку. Дуже рідко. Але робити це все одно не можна. А в Середньовіччі мене за це ніби укокошили!».

Вона померла у 2008 році. Все своє життя вона присвятила вивченню таємниць людського мозку. І дійшла висновку, що мозок – найбільша загадка світобудови, яку навряд чи комусь вдасться розгадати. Коли їй ставили питання, чи є все-таки потойбічний світ чи ні, вона відповідала, що не знає, але багато фактів кажуть, що той світ є.

Так вважав її великий дід. «Смерті немає, панове!» - Наталя Бехтерєва, - сказав одного разу академік Володимир Бехтерєв.

Сутність у кругообігу життя та смерті

Ця жінка, яка присвятила себе і своє життя розкриттю загадок мозку, стверджувала, що немає не тільки смерті, а й старості, що людина помирає тоді, коли сама того захоче, коли виконається її надзавдання: напише книгу, дочекається онуків, побачить інші світи, відкриє щось важливе для себе чи науки.

Наталя Бехтерєва була домашньою дитиною і росла в дуже забезпеченій сім'ї: дід - знаменитий лікар і вчений, мати - теж лікар, батько - талановитий інженер, який любив своїх дітей. Гувернантка, оксамитова сукня і кіски крендельком - все це спогади з тих далеких років, які так і залишилися найдорожчими.

Наталя теж була у тому списку, але тоді її врятувало те, що їй ще не виповнилося чотирнадцяти. Папу розстріляють майже одразу після арешту, рідним скажуть, що йому дали десять років без права листування, маму засудять на п'ять років, фактично вийшло – на вісім, відправивши до табору у загальному вагоні; молоду дружину Бехтєрєва, Берту, теж розстріляють.

Родичі відхрестилися від трьох дітей, що залишилися без батьків, і їх відправили в інтернат для дітей репресованих. Добре, що залишили в Ленінграді і що директор інтернату виявився людиною, яка розуміє, що навчала дітей ніколи не відступатися від наміченої мети і не втрачати почуття власної гідності.

Через три роки Наташа закінчила школу і вирішила вступати до будь-якого вишу, куди приймуть. Про медицину взагалі не думала. Медичний був серед тих восьми інститутів, до яких вона подала документи: хоча б до одного з них потрапить. Але мамина програма працювала сама собою.

Влітку сорок першого почалася війна, всі інституції терміново почали евакуюватися. У місті залишився лише медичний, до якого вона і була зарахована. Разом з нею надходило сімсот людей, закінчило четверо. Інші загинули на фронті або від голоду.

Потім були аспірантура та вибір предмета дослідження, якому вона залишилася вірною до кінця життя - мозок. Тоді його вивчали на найпримітивнішому рівні: під час операції людину змушували розмовляти з лікарями і якщо вона починала плутатися, це означало, що зачепили щось не те.

Інакше кажучи, вивчали мозок шляхом «тика»: благо, що мозок не реагує біль, т.к. у ньому немає больових закінчень. В результаті довгої наукової діяльності, Наталія Бехтерєва схильна вважати, що мозок у людей творчих завжди працює на сто відсотків, але тільки працює за принципом ялинкової гірлянди: вогники загоряються по черзі — то лампочки загоряться, то інші.

І в мозку завжди є детектор помилок, що сигналізує про неправильно вибудовані вирази або інші помилки, а якщо людина пережила якийсь стрес, то її мозок перебудовується — наново центрується і людина має рацію, кажучи: «Після пережитого, я став іншою людиною».

Вона припускає, що думка і мозок – це окремі субстанції: мозок тільки вловлює думку, зчитуючи її з простору, у чому могла переконатися під час зустрічі з Вангою. Ванга зчитувала інформацію з предметів, що належали людині, але, як вона це робила, Наталії Бехтерєвій так і залишилося незрозумілим.

З цієї ж серії нерозгаданих загадок мозку є віщі сни, що передбачають майбутнє, хоча сучасна наукавважає, що сни - це результат переробки інформації, що накопичується в мозку протягом дня. Наталя Петрівна розповідає про свої чотири віщі сни.

Перший: уві сні вона побачила, як провалюється крізь підлогу її тато, а другого дня його заарештували. Другий про те, як кохана жінка її першого чоловіка, яка вважалася загиблою, сидить у будинку, де про неї журилися, та п'є чай. Наталя з нею вітається, а та не підводиться і нічого не відповідає.

Коли Наталя Петрівна прокинулася, то побігла повідомити, що ця жінка жива, а увійшовши до кімнати, побачила, один в один, ту саму сцену, що й уві сні. Жінка справді була жива, сиділа за столом і пила чай і не вставала – бо була вагітна на дев'ятому місяці.

Третій сон - про смерть мами: уві сні їй приносять телеграму, де повідомляється, що мама померла і необхідно їхати на похорон. Рідні запевняли, що все це дрібниці, що нічого не значать, тим більше, що за тиждень до цього прийшов лист, в якому мама розповідала, як їй добре відпочивається. Наталя Бехтерєва заспокоїлася, а незабаром прийшла телеграма точно з тими самими словами, які вона прочитала уві сні.

Четвертий сон про книгу, яку чоловік хотів показати, але їй все було ніколи, і він не наважився дати їй її прочитати. Уві сні він закидає їй неуважність до його справ і просить, щоб вона відшукала книгу в його паперах і віддала до друку. Прокинувшись, вона справді знайшла рукопис чоловіка, якого ніколи раніше не бачила, і віддала до друку. Так реалізувалися всі чотири речі сну.

Потім було ще кілька дивних випадків, незрозумілих для неї самої: вона відчувала трупний запах біля дверей прийомного сина, який наклав на себе руки, але трапилося це всього за кілька хвилин до його виявлення. Тіло ще не охололо і не могло видавати цей запах.

Після повернення додому, вона знову відчула той самий запах. Чоловік був удома. Вона повідомила про смерть сина. Він був спокійний, пішов спати, а за кілька годин його не стало: помер від інсульту. Інша закономірність, яку помітила Наталя Бехтерева: як тільки вона впритул підходила до якогось дуже важливого рубежу у своєму житті, у неї починалася чорна смуга: неприємності, смерть близьких, проблеми на роботі, зради друзів.

Ще одна незрозуміла для неї річ трапилася після смерті чоловіка. У квартирі стали відбуватися неймовірні речі: чиїсь кроки, скрип мостинок, сльози на фотографії чоловіка, а потім і чоловік, що стоїть під вікном їхньої квартири з чоловіком.

Це був страшний період, від якого її вилікувала необхідність підготовки доповіді: у неї з'явилося надзавдання, яке її й врятувало. Вона пережила свій біль і знову почала жити. Як учений, Наталія Бехтерєва намагалася знайти розгадку, але коментувати це відмовлялася.

Було й усе. Але ці явища з'їдали її: з'являвся головний біль, підвищувався тиск, нападала сонливість. Вона лікувалася: фізично допомагало, але душа, як і раніше, хворіла. Тоді вона прийшла до храму, знайшла духовника і депресія почала відходити, видіння припинилося.

Після всього того, що сталося в її житті, Наталя Петрівна впевнена, як і її знаменитий дід, що думка - це особливий вид енергії, який нікуди не зникає, і що мозок набагато ближчий до Божественного походження, ніж до матеріального. Наталія Бехтерева не могла багато чого пояснити, але як учений вважала, що не має права відмахуватися від фактів лише тому, що вони не вписуються в чиюсь картину світу.

«Я знаю, як небезпечно рушити в це «дзеркалля». Я знаю, як спокійно залишатися на широкій дорозі науки, як підвищується в цьому випадку «індекс цитування» і як знижується небезпека неприємностей — у вигляді розгромної, нищівної критики… Але здається мені, що на землі кожен, у міру своїх сил, має виконати свій борг».