https://www.сайт/2015-06-22/pisma_nemeckih_soldat_i_oficerov_s_vostochnogo_fronta_kak_lekarstvo_ot_fyurerov

«Солдати Червоної армії стріляли, навіть згоряючи живцем»

Листи німецьких солдатів та офіцерів зі Східного фронту як ліки від фюрерів

22 червня у нашій країні – сакральний, священний день. Початок Великої війни це початок шляху до великої Перемоги. Більше масового подвигу історія не знає. Але й більш кривавого, дорогого за своєю ціною – можливо, теж (ми вже публікували моторошні сторінки з Алеся Адамовича та Данила Граніна, приголомшливі відвертістю фронтовика Миколи Нікуліна, уривки з Віктора Астаф'єва «Прокляті та вбиті»). Разом з тим, поряд з нелюдяністю тріумфували військовий вишкіл, відвага і самопожертва, завдяки яким результат битви народів був вирішений напередодні її години. Про це говорять фрагменти листів та донесень солдатів та офіцерів німецьких збройних сил зі Східного фронту.

«Вже перша атака обернулася битвою не на життя, а на смерть»

«Мій командир був у два рази старший за мене, і йому вже доводилося битися з росіянами під Нарвою в 1917 році, коли він був у званні лейтенанта. "Тут, на цих безкрайніх просторах, ми знайдемо свою смерть, як Наполеон", - не приховував він песимізму ... - Менде, запам'ятайте цей час, він знаменує кінець колишньої Німеччини "» (Еріх Менде, обер-лейтенант 8-ї силезської піхотної дивізії про розмову, що відбулася в останні мирні хвилини 22 червня 1941).

"Коли ми вступили в перший бій з росіянами, вони нас явно не очікували, але й непідготовленими їх ніяк не можна було назвати" (Альфред Дюрвангер, лейтенант, командир протитанкової роти 28 піхотної дивізії).

«Якісний рівень радянських льотчиківкуди вище очікуваного... Запеклий опір, його масовий характер не відповідають нашим початковим припущенням» (щоденник Гофмана фон Вальдау, генерал-майора, начальника штабу командування Люфтваффе, 31 червня 1941).

"На Східному фронті мені зустрілися люди, яких можна назвати особливою расою"

«У перший день, щойно ми пішли в атаку, як один із наших застрелився зі своєї ж зброї. Затиснувши гвинтівку між колін, він вставив стовбур у рот і натиснув на спуск. Так йому закінчилася війна і всі пов'язані з нею страхи» (артилерист протитанкової зброї Йоган Данцер, Брест, 22 червня 1941 року).

«На Східному фронті мені зустрілися люди, яких можна назвати особливою расою. Вже перша атака обернулася битвою не на життя, а на смерть» (Ганс Беккер, танкіст 12-ї танкової дивізії).

«Втрати моторошні, не порівняти з тими, що були у Франції… Сьогодні дорога наша, завтра її забирають росіяни, потім знову ми й таке інше… Нікого ще не бачив злі цих росіян. Справжні ланцюгові пси! Ніколи не знаєш, що від них чекати» (щоденник солдата групи армій «Центр», 20 серпня 1941 року).

«Ніколи не можна заздалегідь сказати, що зробить російську: як правило, вона кидається з однієї крайності в іншу. Його натура так само незвичайна і складна, як і сама ця величезна і незрозуміла країна... Іноді піхотні батальйони російських бентежилися після перших пострілів, а на другий день ті ж підрозділи билися з фанатичною стійкістю ... Російська в цілому, безумовно, відмінний солдат і за майстерного керівництва є небезпечним противником» (Меллентін Фрідріх фон Вільгельм, генерал-майор танкових військ, начальник штабу 48-го танкового корпусу, згодом начальник штабу 4-ї танкової армії).

"Нікого ще не бачив злі цих росіян. Справжні ланцюгові пси!"

«Під час атаки ми наткнулися на легкий російський танк Т-26, ми відразу його клацнули прямо з 37-міліметрівки. Коли ми стали наближатися, з люка вежі висунувся до пояса російський і відкрив по нас стрілянину з пістолета. Незабаром з'ясувалося, що він був без ніг, їх відірвало, коли танк був підбитий. І, незважаючи на це, він палив по нас з пістолета! (Спогади артилериста протитанкової зброї про перші години війни).

«У таке просто не повіриш, поки на власні очі не побачиш. Солдати Червоної армії, навіть живцем згоряючи, продовжували стріляти з палаючих будинків» (з листа піхотного офіцера 7-ї танкової дивізії про бої в селі біля річки Лама, середина листопада 1941-го року).

«…Всередині танка лежали тіла відважного екіпажу, які раніше отримали лише поранення. Глибоко вражені цим героїзмом, ми поховали їх з усіма військовими почестями. Вони боролися до останнього дихання, але це була лише одна маленька драма великої війни» (Ерхард Раус, полковник, командир кампфгрупи «Раус» про танк КВ-1, що розстріляв і роздавив колону вантажівок і танків та артилерійську батарею німців; загалом 4 радянські танкіста стримували просування бойової групи «Раус», приблизно півдивізії, дві доби, 24 та 25 червня).

«17 липня 1941 року… Увечері ховали невідомого російського солдата [йдеться про 19-річного старшого сержанта-артилериста Миколу Сиротинина]. Він один стояв біля гармати, довго розстрілював колону танків та піхоту, так і загинув. Всі дивувалися його хоробрості... Оберст перед могилою казав, що якби всі солдати фюрера билися, як цей російський, ми б завоювали весь світ. Тричі стріляли залпами з гвинтівок. Все-таки він російський, чи потрібне таке схиляння? (щоденник обер-лейтенанта 4-ї танкової дивізії Хенфельда).

"Якби всі солдати фюрера билися, як ця російська, ми завоювали б весь світ"

«Ми майже не брали полонених, бо росіяни завжди билися до останнього солдата. Вони не здавалися. Їх гарт із нашою не порівняти…» (інтерв'ю військовому кореспонденту Куріціо Малапарте (Зуккерту) офіцера танкового підрозділу групи армій «Центр»).

«Російські завжди славилися своєю зневагою до смерті; Комуністичний режим ще більше розвинув цю якість, і зараз масовані атаки росіян ефективніші, ніж будь-коли раніше. Двічі зроблена атака буде повторена втретє і вчетверте, незважаючи на понесені втрати, причому і третя, і четверта атаки будуть проведені з колишньою впертістю і холоднокровністю... Вони не відступали, а нестримно прямували вперед» (Меллентін Фрідріх фон Віль майор танкових військ, начальник штабу 48-го танкового корпусу, згодом начальник штабу 4-ї танкової армії, учасник Сталінградської та Курської битв).

«Я в такій люті, але ніколи ще не був таким безпорадним»

У свою чергу, Червона Армія та жителі окупованих територій зіткнулися на початку війни з добре підготовленим – і психологічно також – загарбником.

"25 серпня. Ми кидаємо ручні гранати у житлові будинки. Удома дуже швидко горять. Вогонь перекидається на інші хати. Гарне видовище! Люди плачуть, а ми сміємося з сліз. Ми спалили вже таким чином десять сіл (щоденник обер-ефрейтора Йоганнеса Гердера). «29 вересня 1941 року. ...Фельдфебель стріляв кожній у голову. Одна жінка благала, щоб їй зберегли життя, але її вбили. Я дивуюся самому собі – я можу спокійно дивитися на ці речі... Не змінюючи виразу обличчя, я дивився, як фельдфебель розстрілював російських жінок. Я навіть відчував при цьому певне задоволення...» (щоденник унтер-офіцера 35 стрілецького полку Гейнца Клина).

«Я, Генріх Тівель, поставив собі за мету винищити за цю війну 250 росіян, євреїв, українців, усіх без розбору. Якщо кожен солдат уб'є стільки ж, ми винищимо Росію за один місяць, все дістанеться нам, німцям. Я, наслідуючи заклик фюрера, закликаю до цієї мети всіх німців...» (блокнот солдата, 29 жовтня 1941 року).

"Я можу спокійно дивитися на ці речі. Навіть відчуваю при цьому деяке задоволення"

Настрій німецького солдата, як хребет звірові, зламав Сталінградська битва: загальні втрати ворога вбитими, пораненими, полоненими та зниклими безвісти склали близько 1,5 млн людей Самовпевнене віроломство змінилося відчаєм, подібним до того, що супроводжували Червону Армію в перші місяці боїв. Коли Берліні надумали в пропагандистських цілях надрукувати листи зі сталінградського фронту, з'ясувалося, що з семи мішків кореспонденції лише 2% містять схвальні висловлювання про війну, в 60% листів солдати, покликані воювати, бійню відкидали. В окопах Сталінграда німецький солдат, дуже часто ненадовго, незадовго до смерті, повертався зі стану зомбі до свідомого, людського. Можна сказати, війна як протистояння рівновеликих військ була закінчена тут, у Сталінграді – насамперед тому, що тут, на Волзі, впали стовпи солдатської віри у непогрішність і всемогутність фюрера. Так – у цьому справедливість історії – трапляється практично з кожним фюрером.

«З сьогоднішнього ранку я знаю, що на нас чекає, і мені стало легше, тому і тебе я хочу звільнити від мук невідомості. Коли я побачив карту, я жахнувся. Ми зовсім залишені без жодної допомоги ззовні. Гітлер нас покинув у оточенні. І листа цього буде надіслано в тому випадку, якщо наш аеродром ще не захоплений».

«На батьківщині дехто потиратиме руки – вдалося зберегти свої теплі містечка, та в газетах з'являться патетичні слова, обведені чорною рамкою: вічна пам'ятьгероям. Але ти не дай себе цим обдурити. Я в такій люті, що, здається, все знищив би навколо, але ніколи я ще не був настільки безпорадний».

«Люди подихають від голоду, лютого холоду, смерть тут просто біологічний факт, як їжа та питво. Вони мруть, як мухи, і ніхто не дбає про них, і ніхто їх не ховає. Без рук, без ніг, без очей, з розкиданими животами вони валяються всюди. Про це треба зробити фільм, щоб назавжди знищити легенду «про прекрасну смерть». Це просто скотарське подих, але колись воно буде підняте на гранітні п'єдестали і облагороджене у вигляді «вмираючих воїнів» з перев'язаними бинтом головами та руками.

"Напишуть романи, зазвучать гімни та піснеспіви. У церквах відслужать месу. Але з мене досить"

Напишуть романи, зазвучать гімни та піснеспіви. У церквах відслужать месу. Але з мене досить, я не хочу, щоб мої кістки гнили у братській могилі. Не дивуйтеся, якщо якийсь час від мене не буде жодних звісток, бо я твердо вирішив стати господарем своєї долі».

«Ну ось тепер ти знаєш, що я не повернуся. Будь ласка, повідом про це нашим батькам якомога обережніше. Я у тяжкому сум'ятті. Перш я вірив і тому був сильним, а тепер я ні в що не вірю і дуже слабкий. Я багато чого не знаю з того, що тут відбувається, але й те мале, у чому я маю брати участь, це вже так багато, що мені не впоратися. Ні, мене ніхто не переконає, що тут гинуть зі словами Німеччина або Хайль Гітлер. Так, тут вмирають, цього ніхто не заперечуватиме, але свої останні слова вмираючі звертають до матері або до того, кого люблять найбільше, або це просто крик про допомогу. Я бачив сотні вмираючих, багато з них, як я, перебували в гітлерюгенді, але якщо вони ще могли кричати, це були крики про допомогу, або вони звали когось, хто не міг їм допомогти».

«Я шукав Бога у кожній воронці, у кожному зруйнованому домі, у кожному кутку, у кожного товариша, коли я лежав у своєму окопі, шукав і на небі. Але Бог не показувався, хоча моє серце волало до нього. Вдома були зруйновані, товариші хоробри або боягузливі, як я, на землі голод і смерть, а з неба бомби та вогонь, тільки Бога не було ніде. Ні, отче, Бога не існує, або він є лише у вас, у ваших псалмах і молитвах, у проповідях священиків і пасторів, у дзвоні дзвонів, у запаху ладану, але в Сталінграді його немає… Я не вірю більше у доброту Бога, інакше він ніколи не допустив би такої страшної несправедливості. Я більше не вірю в це, бо Бог прояснив би голови людей, які розпочали цю війну, а самі трьома мовами твердили про мир. Я більше не вірю в Бога, він зрадив нас і тепер сама дивись, як тобі бути з твоєю вірою».

"Десять років тому йшлося про бюлетені для голосування, тепер за це треба розплачуватися такою «дрібницею», як життя"

«Для кожної розумної людини в Німеччині настане час, коли вона прокляне безумство цієї війни, і ти зрозумієш, якими порожніми були твої слова про прапор, з яким я маю перемогти. Немає жодної перемоги, пане генерале, існують тільки прапори та люди, які гинуть, а наприкінці вже не буде ні прапорів, ні людей. Сталінград – не військова потреба, а політичне безумство. І в цьому експерименті ваш син, пане генерале, брати участь не буде! Ви заступаєте йому шлях у життя, але він вибере собі інший шлях – у протилежному напрямку, який теж веде до життя, але з іншого боку фронту. Думайте про ваші слова, я сподіваюся, що коли все впаде, ви згадаєте прапор і постоїте за нього».

«Звільнення народів, що за нісенітниця! Народи залишаться тими ж, змінюватиметься лише влада, а ті, хто стоїть осторонь, знову і знову стверджуватимуть, що народ треба від неї звільнити. У 32-му ще можна було щось зробити, ви це чудово знаєте. І те, що момент було втрачено, теж знаєте. Десять років тому йшлося про бюлетені для голосування, а тепер за це треба розплачуватись такою «дрібницею», як життя».

Спогади німецького солдата Гельмута Клауссмана, єфрейтора 111-ої піхотної дивізії

Бойовий шлях

Я почав служити у червні 41-го року. Але я був тоді не зовсім військовим. Ми називалися допоміжною частиною і до листопада я, будучи шофером, їздив у трикутнику Вязьма – Гжатськ – Орша. У нашому підрозділі були німці та російські перебіжчики. Вони працювали вантажниками. Ми возили боєприпаси, продовольство.

Взагалі перебіжчики були з обох боків і протягом всієї війни. До нас перебігали російські солдати і після Курська. І наші солдати до росіян перебігали. Пам'ятаю, під Таганрогом два солдати стояли в варти, і пішли до росіян, а через кілька днів, ми почули їхнє звернення по радіоустановці із закликом здаватися. Я думаю, що зазвичай перебіжчики це були солдати, які просто хотіли залишитися живими. Перебігали зазвичай перед великими боями, коли ризик загинути в атаці перемагав страх перед супротивником. Мало хто перебігав за переконаннями і до нас, і від нас. Це була така спроба вижити у цій величезній бійні. Сподівалися, що після допитів та перевірок тебе відправлять кудись у тил, подалі від фронту. А там уже життя якось утвориться.

Потім мене відправили до навчального гарнізону під Магдебург в унтер-офіцерську школу і після неї і навесні 42-го року я потрапив служити в 111 піхотну дивізію під Таганрог. Я був невеликий командир. Але великої воєнної кар'єри не зробив. У російській армії моєму званню відповідало звання сержанта. Ми стримували наступ на Ростов. Потім нас перекинули на північний Кавказ, потім я був поранений і після поранення літаком мене перекинули в Севастополь. І там нашу дивізію майже повністю знищили. У 43-му році під Таганрогом я отримав поранення. Мене відправили лікуватися до Німеччини, і за п'ять місяців я повернувся назад до своєї роти. У німецькій армії була традиція — поранених повертати до свого підрозділу і майже до кінця війни це було так. Всю війну я відвоював у одній дивізії. Я думаю, це був один із головних секретів стійкості німецьких частин. Ми у роті жили як одна сім'я. Всі були на виду одне в одного, всі добре знали один одного і могли довіряти один одному, сподіватися один на одного.

Щороку солдату покладалася відпустка, але після осені 43-го року це стало фікцією. І покинути свій підрозділ можна було лише за поранення або в труні.

Убитих ховали по-різному. Якщо був час і можливість, то кожному належала окрема могила та проста труна. Але якщо бої були важкими і ми відступали, то закопували вбитих абияк. У звичайних вирвах з-під снарядів, загорнувши в плащ-накидки, або брезент. У такій ямі за один раз ховали стільки людей, скільки загинуло в цьому бою і могло в ньому поміститися. Ну, а якщо бігли, то взагалі було не до вбитих.

Наша дивізія входила до 29 армійського корпусу і разом з 16-ою (здається!) моторизованою дивізією становила армійську групу «Рекнаге». Усі ми входили до складу групи армій "Південна Україна".

Як ми бачили, причини війни. Німецька пропаганда.

На початку війни головною тезою пропаганди, в яку ми вірили, була теза про те, що Росія готувалася порушити договір і напасти на Німеччину першою. Але ми просто виявилися швидшими. У це багато хто тоді вірив і пишався, що випередили Сталіна. Були спеціальні фронтові газети, в яких дуже багато про це писали. Ми читали їх, слухали офіцерів і вірили у це.

Але потім, коли ми опинилися в глибині Росії і побачили, що військової перемоги немає, і що ми ув'язнили в цій війні, виникло розчарування. До того ж ми вже багато знали про Червону армію, було дуже багато полонених, і ми знали, що росіяни самі боялися нашого нападу і не хотіли давати приводу для війни. Тоді пропаганда почала говорити, що тепер ми вже не можемо відступити, інакше росіяни на наших плечах увірвуться до Рейху. І ми повинні боротися тут, щоб забезпечити умови для гідного Німеччини світу. Багато хто чекав, що влітку 42-го Сталін та Гітлер укладуть мир. Це було наївно, але ми вірили в це. Вірили, що Сталін помириться із Гітлером, і вони разом почнуть воювати проти Англії та США. Це було наївно, але солдатам хотілося вірити.

Якихось жорстких вимог щодо пропаганди не було. Ніхто не змушував читати книги та брошури. Я так і досі не прочитав «Майн камф». Але стежили за моральним станом суворо. Не дозволялося вести «поразкові розмови» і писати «поразкових листів». За цим стежив спеціальний «офіцер із пропаганди». Вони з'явилися у військах відразу після Сталінграда. Ми між собою жартували та називали їх «комісарами». Але з кожним місяцем все ставало жорсткішим. Одного разу в нашій дивізії розстріляли солдата, який написав додому «пораженського листа», в якому лаяв Гітлера. А вже після війни я дізнався, що за роки війни, за такі листи було розстріляно кілька тисяч солдатів та офіцерів! Одного нашого офіцера розжалували до рядових за «поразкові розмови». Особливо боялися членів НСДАПу. Їх вважали стукачами, бо вони були дуже фанатично налаштовані та завжди могли подати на тебе рапорт за командою. Їх було не дуже багато, але майже завжди їм не довіряли.

Ставлення до місцевого населення, до росіян, білорусів було стримане і недовірливе, але ненависті. Нам казали, що ми маємо розгромити Сталіна, що наш ворог – це більшовизм. Але загалом ставлення до місцевого населення було правильно назвати «колоніальним». Ми на них дивилися в 41-му як на майбутню робочу силу, як на території, що стануть нашими колоніями.

До українців належали краще. Тому що українці зустріли нас дуже привітно. Майже як визволителів. Українські дівчата легко заводили романи із німцями. У Білорусії та Росії це було рідкістю.

На звичайному рівні були і контакти. На Північному Кавказі я дружив із азербайджанцями, які служили у нас допоміжними добровольцями (хіві). Крім них у дивізії служили черкеси та грузини. Вони часто готували шашлики та інші страви кавказької кухні. Я й досі цю кухню дуже люблю. Із початку їх брали мало. Але після Сталінграда їх щороку ставало дедалі більше. І до 44 року вони були окремим великим допоміжним підрозділом у полку, але командував ними німецький офіцер. Ми за очі їх звали "Шварце" - чорні (;-))))

Нам пояснювали, що ставиться до них треба, як бойовим товаришам, що це наші помічники. Але певна недовіра до них, звісно, ​​зберігалася. Їх використовували лише як солдатів. Вони були озброєні та екіпіровані гірше.

Іноді я спілкувався з місцевими людьми. Ходив до деяких у гості. Зазвичай до тих, хто співпрацював із нами чи працював у нас.

Партизан не бачив. Багато чув про них, але там, де я служив, їх не було. На Смоленщині до листопада 41-го партизанів майже не було.

До кінця війни ставлення до місцевого населення стало байдужим. Його ніби не було. Ми його не помічали. Нам було не до них. Ми приходили, посідали позицію. У кращому разі командир міг сказати місцевим жителям, щоб вони забиралися подалі, бо тут буде бій. Нам було вже не до них. Ми знали, що відступаємо. Що це вже не наше. Ніхто про них не думав.

Про зброю.

Головною зброєю роти були кулемети. Їх у роті було 4 штуки. Це була дуже потужна та скорострільна зброя. Нас вони дуже рятували. Основною зброєю піхотинця був карабін. Його поважали більше, ніж автомат. Його називали "наречена солдата". Він був далекобійним і добре пробивав захист. Автомат був гарний лише у ближньому бою. У роті було приблизно 15-20 автоматів. Ми намагалися здобути російський автомат ППШ. Його називали «маленький кулемет». У диску було здається 72 патрони і за гарного догляду це була дуже грізна зброя. Ще були гранати та маленькі міномети.

Ще були снайперські гвинтівки. Але не скрізь. Мені під Севастополем видали снайперську російську гвинтівку Симонова. Це була дуже точна та потужна зброя. Взагалі російська зброя цінувалася за простоту та надійність. Але воно було дуже погано захищене від корозії та іржі. Наша зброя була краще оброблена.

Артилерія

Однозначно російська артилерія набагато перевершувала німецьку. Російські частини завжди мали гарне артилерійське прикриття. Всі російські атаки йшли під сильним артилерійським вогнем. Росіяни дуже вправно маневрували вогнем, вміли його майстерно зосереджувати. Чудово маскували артилерію. Танкісти часто скаржилися, що російську гармату побачиш лише тоді, коли вона вже по тобі вистрілила. Взагалі, треба було раз побувати за російським артобстрілом, щоб зрозуміти, що таке російська артилерія. Звичайно, дуже потужною зброєю був «шталін орган» – реактивні установки. Особливо, коли російські використовували снаряди із запальною сумішшю. Вони випалювали до попелу цілі гектари.

Про російські танки.

Нам багато говорили про Т-34. Що це дуже потужний та добре озброєний танк. Я вперше побачив Т-34 під Таганрогом. Двоє моїх товаришів призначили в передовий дозорний окоп. Спочатку призначили мене з одним із них, але його друг попросився замість мене піти з ним. Командир дозволив. А вдень перед нашими позиціями вийшло два російські танки Т-34. Спочатку вони обстрілювали нас із гармат, а потім, мабуть помітивши передовий окоп, пішли на нього і там один танк просто кілька разів розвернувся на ньому, і закопав їх обох живцем. Потім вони виїхали.

Мені пощастило, що російські танки майже не зустрічав. На ділянці фронту їх було мало. А взагалі у нас, піхотинців завжди була танкобоязнь перед російськими танками. Це зрозуміло. Адже ми перед цими броньованими чудовиськами були майже завжди беззбройні. І якщо не було артилерії ззаду, то танки робили з нами, що хотіли.

Про штурмовики.

Ми їх називали «Русіше штука». На початку війни ми їх бачили мало. Але вже до 43 року вони стали дуже сильно нам докучати. Це була дуже небезпечна зброя. Особливо для піхоти. Вони літали прямо над головами і зі своїх гармат поливали нас вогнем. Зазвичай російські штурмовики робили три заходи. Спочатку вони кидали бомби за позиціями артилерії, зеніток чи бліндажів. Потім пускали реактивні снаряди, а третім заходом вони розверталися вздовж траншей і з гармат вбивали все живе. Снаряд, що вибухав у траншеї, мав силу уламкової гранати і давав дуже багато уламків. Особливо пригнічувало, що збити російський штурмовик зі стрілецької зброї було майже неможливо, хоча літав він дуже низько.

Про нічних бомбардувальників

По-2 я чув. Але сам особисто з ними не стикався. Вони літали ночами і дуже влучно кидали маленькі бомби та гранати. Але це була швидше психологічна зброя, ніж ефективна бойова.

Але взагалі, авіація у росіян була, на мою думку, досить слабкою майже до кінця 43 роки. Окрім штурмовиків, про які я вже говорив, ми майже не бачили російських літаків. Бомбили росіяни мало й не точно. І в тилу ми почувалися спокійно.

Навчання.

На початку війни вчили солдатів добре. Були спеціальні навчальні полиці. Сильною стороноюПідготовкою було те, що в солдатах намагалися розвинути почуття впевненості в собі, розумної ініціативи. Але було дуже багато безглуздої муштри. Вважаю, що це мінус німецької військової школи. Занадто багато безглуздої муштри. Але після 43-го року вчити стали все гірше. Найменше часу давали на навчання і менше ресурсів. І в 44-му році стали приходити солдати, які навіть стріляти до ладу не вміли, але за те добре марширували, бо патронів на стрільби майже не давали, а ось стройовий фельдфебелі з ними займалися з ранку і до вечора. Гіршою стала й підготовка офіцерів. Вони вже нічого, крім оборони, не знали і, крім як правильно копати окопи, нічого не вміли. Встигали лише виховати відданість фюреру та сліпе підпорядкування старшим командирам.

Їжа. Постачання.

Годували на передовій непогано. Але під час боїв рідко було гаряче. В основному їли консерви.

Зазвичай вранці давали каву, хліб, олію (якщо було) ковбасу чи консервовану шинку. В обід - суп, картопля з м'ясом чи салом. На вечерю каша, хліб, кава. Але часто деяких продуктів не було. І замість них могли дати печиво або, наприклад, банку сардин. Якщо частину відводили в тил, то харчування ставало дуже мізерним. Майже надголодь. Харчувалися однаково. І офіцери та солдати їли ту саму їжу. Я не знаю як генерали – не бачив, але в полку всі харчувалися однаково. Раціон був загальний. Але харчуватися можна було тільки в підрозділі. Якщо ти опинявся з якоїсь причини в іншій роті чи частині, то ти не міг пообідати у них у їдальні. Такий був закон. Тому при виїздах потрібно було отримувати пайок. А ось румуни мали чотири кухні. Одна – для солдатів. Інша – для сержантів. Третя – для офіцерів. А у кожного старшого офіцера, у полковника і вище був свій кухар, який готував йому окремо. Румунська армія була деморалізована. Солдати ненавиділи своїх офіцерів. А офіцери зневажали своїх солдатів. Румуни часто торгували зброєю. Так у наших «чорних» («хіві») стала з'являтися гарна зброя. Пістолети та автомати. Виявилося, що вони купували його за їжу та марки у сусідів румунів.

Про СС

Ставлення до СС було неоднозначним. З одного боку, вони були дуже стійкими солдатами. Вони були краще озброєні, краще екіпіровані, краще харчувалися. Якщо вони стояли поруч, можна було не боятися за свої фланги. Але з іншого боку вони дещо зверхньо ставилися до Вермахту. Крім того, їх не дуже любили через крайню жорстокість. Вони були дуже жорстокі до полонених і мирного населення. І стояти поруч із ними було неприємно. Там часто вбивали людей. Крім того, це було й небезпечно. Росіяни, знаючи про жорстокість СС до мирного населення та полонених, есесівців у полон не брали. І під час наступу на цих ділянках мало хто з росіян розбирався, хто перед тобою есеман чи звичайний солдат вермахту. Вбивали всіх. Тому за очі СС іноді називали «небіжчиками».

Пам'ятаю, як у листопаді 42 роки ми одного вечора вкрали у сусіднього полку СС вантажівку. Він застряг на дорозі, і його шофер пішов по допомогу до своїх, а ми його витягли, швидко викрали до себе і там перефарбували, змінили відмінності. Вони його довго шукали, та не знайшли. А для нас це була велика підмога. Наші офіцери, коли впізнали, дуже лаялися, але нікому нічого не сказали. Вантажівок тоді залишалося дуже мало, а пересувалися ми переважно пішки.

І це також показник стосунку. У своїх (Вермахт) наші б ніколи не вкрали. Але есесівців недолюблювали.

Солдат та офіцер

У Вермахті завжди була велика дистанція між солдатом та офіцером. Вони ніколи не були з нами одним цілим. Незважаючи на те, що пропаганда говорила про нашу єдність. Наголошувалося, що ми всі «камради», але навіть взводний лейтенант був від нас дуже далекий. Між ним і нами стояли ще фельдфебелі, які всіляко підтримували дистанцію між нами та ними, фельдфебелями. І тільки за ними були офіцери. Офіцери, як правило, з нами солдатами спілкувалися дуже мало. Здебільшого все спілкування з офіцером йшло через фельдфебеля. Офіцер міг, звичайно, запитати щось у тебе чи дати тобі якесь доручення безпосередньо, але повторюсь – це було рідко. Все робилося через фельдфебелів. Вони були офіцери, ми були солдати і дистанція між нами була дуже великою.

Ще більшою ця дистанція була між нами та вищим командуванням. Ми для них були просто гарматним м'ясом. Ніхто з нами не зважав і про нас не думав. Пам'ятаю в липні 43-го, під Таганрогом я стояв на посту біля будинку, де був штаб полку і у відкрите вікно почув доповідь командира полку якомусь генералові, який приїхав до нашого штабу. Виявляється, генерал мав організувати штурмову атаку нашого полку на залізничну станцію, яку зайняли росіяни та перетворили на потужний опорний пункт. І після доповіді про задум атаки наш командир сказав, що заплановані втрати можуть досягти тисячі людей убитими та пораненими, і це майже 50% чисельного складу полку. Мабуть, командир хотів цим показати безглуздість такої атаки. Але генерал сказав:

Добре! Готуйтесь до атаки. Фюрер вимагає від нас рішучих дій на ім'я Німеччини. І ця тисяча солдатів загине за фюрера та Фатерлянд!

І тоді я зрозумів, що ми для цих генералів ніхто! Мені стало так страшно, що зараз це неможливо передати. Наступ мало розпочатися через два дні. Про це я почув у вікно і вирішив, що маю за всяку ціну врятуватися. Адже тисяча вбитих та поранених це майже всі бойові підрозділи. Тобто шансів уціліти у цій атаці у мене майже не було. І наступного дня, коли мене поставили в передову спостережну варта, яку було висунуто перед нашими позиціями у бік росіян, я затримався, коли прийшов наказ відходити. А потім, як тільки почався обстріл, вистрілив собі в ногу через буханець хліба (при цьому не виникає порохового опіку шкіри та одягу) так, щоб куля зламала кістку, але пройшла навиліт. Потім я поповз до позицій артилеристів, які стояли поряд із нами. Вони в пораненнях мало розуміли. Я їм сказав, що мене підстрелив російський кулеметник. Там мене перев'язали, напоїли кави, дали сигарету і машиною відправили в тил. Я дуже боявся, що в шпиталі лікар знайде в рані хлібні крихти, але мені пощастило. Ніхто нічого не помітив. Коли через п'ять місяців у січні 1944-го року я повернувся до своєї роти, то дізнався, що в тій атаці полк втратив дев'ятсот людей убитими та пораненими, але станцію так і не взяв.

Отак до нас ставилися генерали! Тому, коли мене запитують, як я ставлюся до німецьких генералів, кого з них ціную як німецького полководця, я завжди відповідаю, що, напевно, вони були хорошими стратегами, але шанувати їх мені зовсім нема за що. У результаті вони поклали в землю сім мільйонів німецьких солдатів, програли війну, а тепер пишуть мемуари про те, як здорово воювали і як славно перемагали.

Найважчий бій

Після поранення мене перекинули до Севастополя, коли росіяни вже відрізали Крим. Ми летіли з Одеси на транспортних літаках великою групою і прямо в нас на очах російські винищувачі збили два літаки набитих солдатами. Це було жахливо! Один літак упав у степу і вибухнув, а другий упав у море і миттю зник у хвилях. Ми сиділи та безсило чекали хто наступний. Але нам пощастило – винищувачі відлетіли. Можливо, у них закінчувалося пальне або закінчилися патрони. У Криму я відвоював чотири місяці.

І там, під Севастополем, був найважчий у моєму житті бій. Це було на початку травня, коли оборона на Сапун горі вже була прорвана, і росіяни наближалися до Севастополя.

Залишки нашої роти - приблизно тридцять чоловік - послали через невелику гору, щоб ми вийшли російському підрозділу, що атакує нас, у фланг. Нам сказали, що на цій горі немає нікого. Ми йшли по кам'яному дну сухого струмка і зненацька опинилися у вогненному мішку. По нас стріляли з усіх боків. Ми залягли серед каміння і почали відстрілюватися, але росіяни були серед зелені – їх було невидно, а ми були як на долоні і нас одного за іншим убивали. Я не пам'ятаю, як, відстрілюючись із гвинтівки, я зміг виповзти з-під вогню. У мене потрапило кілька уламків від гранат. Особливо дісталося ніг. Потім я довго лежав поміж каменів і чув, як навколо ходять росіяни. Коли вони пішли, я оглянув себе і зрозумів, що скоро спливу кров'ю. У живих, зважаючи на все, я залишився один. Дуже багато було крові, а в мене ні бинта, нічого! І тут я згадав, що у кишені френча лежать презервативи. Їх нам видали після прильоту разом з іншим майном. І тоді я з них зробив джгути, потім розірвав сорочку і з неї зробив тампони на рани і притяг їх цими джгутами, а потім, спираючись на гвинтівку і зламаний сук став вибиратися.

Увечері я виповз до своїх.

У Севастополі вже повним ходом йшла евакуація з міста, росіяни з одного краю вже увійшли до міста, і влада в ньому вже не була ніякою.
Кожен був сам за себе.

Я ніколи не забуду картину, як нас машиною везли містом, і машина зламалася. Шофер взявся її лагодити, а ми дивилися через борт навколо себе. Просто перед нами на площі кілька офіцерів танцювали з якимись жінками, одягненими циганками. Всі в руках мали пляшки вина. Було якесь нереальне почуття. Вони танцювали як божевільні. Це був бенкет під час чуми.

Мене евакуювали з Херсонеса ввечері 10 травня вже після того, як упав Севастополь. Я не можу вам передати, що діялося на цій вузькій смужці землі. Це було пекло! Люди плакали, молилися, стрілялися, божеволіли, до смерті билися за місце в шлюпках. Коли я прочитав десь мемуари якогось генерала — балакуна, який розповідав про те, що з Херсонеса ми йшли в повному порядкуі дисципліни, і що з Севастополя було евакуйовано майже всі частини 17-ї армії, мені хотілося сміятися. З усієї моєї роти в Констанці я виявився один! А з нашого полку звідти вирвалося менше ніж сто чоловік! Вся моя дивізія лягла у Севастополі. Це факт!

Мені пощастило тому, що ми поранені лежали на понтоні, до якого підійшла одна з останніх самохідних барж, і нас першими завантажили на неї.

Нас везли на баржі до Констанци. Всю дорогу нас бомбили та обстрілювали російські літаки. То був жах. Нашу баржу не потопили, але вбитих та поранених було дуже багато. Вся баржа була у дірках. Що б не потонути, ми викинули за борт всю зброю, амуніцію, потім усіх убитих і все одно, коли ми прийшли в Констанцу, то в трюмах ми стояли у воді по горло, а поранені, що лежали, всі потонули. Якби нам довелося йти ще кілометрів 20 ми точно пішли б на дно! Я був дуже поганий. Усі рани запалились від морської води. У лікарні мені сказав, що більшість барж була наполовину забита мерцями. І що нам, живим, дуже пощастило.

Там, у Констанці, я потрапив у шпиталь і на війну вже більше не потрапив.

«Сталінград - добрий урок для німецького народу, шкода лише, що ті, хто пройшов навчання, навряд чи зможуть використати отримані знання в подальшому житті».

«Російські не схожі на людей, вони зроблені із заліза, вони не знають утоми, не знають страху. Матроси, на лютому морозі, йдуть в атаку в тільниках. Фізично і духовно один російський солдат сильніший за цілу нашу роту».

«Російські снайпери та бронебійники – безсумнівно учні Бога. Вони чатують на нас і вдень, і вночі, і не промахуються. 58 днів ми штурмували один – єдиний будинок. Даремно штурмували... Ніхто з нас не повернеться до Німеччини, якщо не станеться диво. А у дива я більше не вірю. Час перейшов на бік росіян».

«Ні, отче, Бога не існує, або він є лише у вас, у ваших псалмах і молитвах, у проповідях священиків і пасторів, у дзвоні дзвонів, у запаху ладану, але у Сталінграді його немає. І ось сидиш ти в підвалі, топиш чиєюсь меблями, тобі тільки двадцять шість, і начебто голова на плечах, ще недавно радів погонам і кричав разом з вами «Хайль Гітлер!», а тепер ось два шляхи: або здохнути, або в Сибір».

«Розмовляю з обер-вахмістром В. Він каже, що боротьба у Франції була жорстокішою, ніж тут, але чеснішою. Французи капітулювали, коли зрозуміли, що подальший опір став марним. Росіяни, навіть якщо це безрезультатно, продовжують боротися... У Франції чи Польщі вони вже давно здалися б, вважає вахмістр Г., але тут росіяни продовжують фанатично боротися».

«Моя улюблена Цилла. Це, правду кажучи, дивний лист, який, звичайно, ніяка пошта не пошле нікуди, і я вирішив відправити його зі своїм пораненим земляком, ти його знаєш – це Фріц Заубер… Щодня приносить великі жертви. Ми втрачаємо наших братів, а кінця війни не видно і, мабуть, не бачити мені його, я не знаю, що зі мною буде завтра, я вже втратив усі надії повернутись додому і залишитися живим. Я думаю, що кожен німецький солдат знайде собі тут могилу. Ці снігові бурі та неосяжні поля, занесені снігом, наводять на мене смертельний жах. Російських перемогти неможливо ... »

«Я вважав, що війна закінчиться до кінця цього року, але, очевидно, справа інакша… Я думаю, що стосовно росіян ми прорахувалися».

«Ми знаходимося за 90 км від Москви, і це коштувало нам багато вбитих. Росіяни ще дуже сильний опір, обороняючи Москву… Поки ми прийдемо до Москви, будуть ще жорстокі бої. Багато хто, хто про це ще й не думає, повинні будуть загинути... У цьому поході багато хто шкодував, що Росія – це не Польща і не Франція, і немає ворога сильнішого за росіян. Якщо мине ще півроку – ми зникли…».

«Ми знаходимося біля автостради Москва – Смоленськ, неподалік Москви… Росіяни борються запекло і люто за кожен метр землі. Ніколи ще бої не були такими жорстокими і важкими, і багато хто з нас не побачить вже рідних…».

«Ось уже понад три місяці я перебуваю в Росії і багато вже пережив. Так, дорогий брат, іноді прямо душа йде в п'яти, коли перебуваєш від проклятих росіян за якихось сто метрів…».

З щоденника командувача 25-ої ​​армії генерала Гюнтера Блюментритта:

«Багато наших керівників сильно недооцінили нового противника. Це сталося частково тому, що вони не знали ні російського народу, ні російського солдата. Деякі наші воєначальники протягом усієї першої світової війни перебували на Західному фронтіі ніколи не воювали на Сході, тому вони не мали ні найменшого уявлення про географічні умови Росії та стійкості російського солдата, але в той же час ігнорували неодноразові застереження відомих військових фахівців по Росії… Поведінка російських військ, навіть у цій першій битві (за Мінськ) разюче відрізнялося від поведінки поляків і військ західних союзників за умов поразки. Навіть оточеними, росіяни не відступали зі своїх рубежів».

Неодноразово бував у Росії німецький офіцер Гейно фон Базедов писав 1911 р.: " Російські за своєю природою по суті не войовничі і навпаки, цілком миролюбні ... " .

"Російський солдат витримує втрати і тримається ще тоді, коли смерть є для нього неминучою" - написав очевидець загибелі ХХ-го корпусу Російської Армії в серпневих лісах С. Штайнер у газеті "Локаль Анцайгер".

Солдати та офіцери ХХ-го корпусу, розстрілявши майже весь боєзапас, 15 лютого пішли в останню штикову атаку та були майже впритул розстріляні німецькою артилерією та кулеметами. Понад 7 тисяч їх загинуло в один день, решта полонили.

Німецький військовий кореспондент Р. Брандт писав: "Спроба прорватися була цілковитим божевіллям, але святе божевілля - геройство, яке показало російського воїна таким, яким ми його знаємо з часів Скобелєва, штурму Плевни, битв на Кавказі і штурму Варшави! добре, він переносить усілякі поневіряння і здатний бути стійким, навіть якщо йому неминуче загрожує при цьому вірна смерть!

"Російський солдат відрізняється без сумніву великою хоробрістю... весь соціальний побут привчив його бачити в солідарності єдиний засіб порятунку... Немає жодної можливості розсіяти російські батальйони: чим небезпека грізніша, тим міцніше тримаються солдати один за одного...", - зазначав Ф. Енгельс у своїй фундаментальній праці "Чи може Європа роззброїтися".

Військовий оглядач австрійської газети "Pester Loyd" у номері від 27 жовтня 1915 р. писав: "Було смішно говорити з неповагою про російських льотчиків. Російські льотчики більш небезпечні вороги, ніж французькі.

Російські льотчики холоднокровні. В атаках росіян, можливо, відсутня планомірність так само, як і у французів, але в повітрі російські льотчики непохитні і можуть переносити великі втрати без жодної паніки. Російський льотчик є і залишається страшним ворогом".

Німецький військовий історик генерал фон Позек у роботі "Німецька кавалерія в Литві та Курляндії" відзначав: "Російська кавалерія була гідним противником. Особистий склад був чудовий... Російська кавалерія ніколи не ухилялася від бою верхи і в пішому строю.

Росіяни часто йшли в атаку на наші кулемети та артилерію, навіть коли їхня атака була приречена на поразку. Вони не звертали уваги ні на силу нашого вогню, ні на втрати».

Офіцер Австро-Угорської армії фон Ходкевич писав: "Російські - противник завзятий, доблесний і надзвичайно небезпечний... Російська кавалерія чудова своїми доблестю, вишколом і кінським складом, але, як і ми, схильна до зайве самовпевнених дій..."

Російський піхотинець невибагливий, витривалий, і, як правило, при хорошому командуванні, надзвичайно стійкий. У наступі російська піхота вкрай нечутлива до втрат.

Під Дзивулками атака сибірських стрільців справила на мене незабутнє враження. Дивлячись на те, як вони тримаються під нашим вогнем, мені хотілося аплодувати їм: "Браво, панове!"... Російські артилеристи взагалі вищі за всякі похвали. Згадалося, як вони притиснули наш полк до землі у Ліманова.

Вальтер Бекман, доброволець 2-го Конно-Єгерського полку Гвардійської кавалерійської стрілецької дивізії німецької армії, У своїй книзі "Німці про Російську Армію" писав: "Полиці, що побували на сході, зберігали надовго, на всіх театрах військових дій, куди б не кидала їх доля, міцне враження про поневіряння і тяжкі бої на цьому фронті і про надзвичайну завзятість російської солдата".

Уривок із секретної аналітичної записки німецького Генерального Штабу, складеної напередодні Першої світової війни.

"... Своєрідність російського народу. Це піднесення військової справи в Росії після Російсько-японської війниобмежується недоліками російського народу, які неможливо усунути за допомогою грошей, ні шляхом організаційної роботи.

Ці недоліки полягають у небажанні займатися всякою методичною роботоюі любові до зручностей, у недостатньому почутті обов'язку, боязні відповідальності, відсутності ініціативи та повної нездатності правильно визначити та використати час.

Слід визнати, що з цими недоліками російський народ має також добрими військовими якостями. Насамперед ці якості пояснюються тим, що російський народ дев'ять десятих є народом селянським.

Людський матеріал. Людський матеріал треба, загалом, вважати добрим. Російський солдат сильний, невибагливий і хоробрий, але неповороткий, несамостійний і негнучкий розумово.

Він легко втрачає свої якості при начальнику, який особисто йому незнайомий, і з'єднаннях, яких він не звик. Тому хороші якості російської піхоти за колишнього методу бою в зімкнутих з'єднаннях могли проявитися краще, ніж тепер.

Російський солдат порівняно мало сприйнятливий до зовнішніх вражень. Навіть після невдач російські війська швидко оправляться і будуть здатні до запеклої оборони.

Бойова придатність козаків, порівняно з минулими часами, значно зменшилася. Козаки дозволяють державі створити дешево велику масу кінноти, військові якості якої однак відстають від якостей регулярної кавалерії; Особливо козаки малопридатні для бою зімкнутими з'єднаннями. Зокрема, це стосується козаків другого та третього ополчення.

В Останніми рокамив армії мали значний успіх революційні прагнення, особливо у технічних військах. Але загалом російський солдат ще вірний царю і надійний.

Перевагами російських офіцерів є холоднокровність і міцні нерви, що не здають навіть у скрутних положеннях...".

Стійкість російських солдатів у обороні, нечутливість до артилерійського вогню, хвацький порив у наступі відзначалися як німецькими солдатами 1914-го, і їхніми нащадками 1941-го.

Серед російських солдатів завжди виділялися і виділяються сибіряки. Ось що писав них, наприклад, генерал А.В. Туркул - ветеран Першої Світової та Громадянська війна: "Я пам'ятаю, як ці остроокі та горді бородачі ходили в атаку з іконами поверх шинелів, а ікони великі, почорнілі, дідівські...

З окопів інший намагається бабахати частіше, себе підбадьорюючи, а куди бабахає - і не стежить. Сибірський стрілець б'є рідко, та влучно. Він завжди норовить стріляти по прицілу... Згубну влучність їхнього вогню і бойову витримку відзначають, як відомо, багато військових, і серед них генерал Людендорф".

Російський військовий історик Кернсновський писав: "Репутація сибірських стрільців, створена вже на сопках Шаху та на верках Порт-Артура, була з кривавим блиском підтверджена в бурях Світової війни".

"Той, хто в Велику війнубився проти росіян", - писав майор Курт Гессе, "збереже назавжди у своїй душі глибоку повагу до цього супротивника.

Без тих великих технічних засобів, які ми мали у своєму розпорядженні, лише слабко підтримувані своєю артилерією, мали сини сибірських степів тижнями та місяцями витримувати з нами боротьбу. Спливаючи кров'ю, вони мужньо виконували свій обов'язок..."

Один з німецьких солдатів 341-го піхотного полку, згадував: "... Коли ми збиралися і готувалися до оборони, з'явилися раптово через фольварок Кобилін групи коней, начебто без вершників... дві, чотири, вісім... все в більшій і більшій кількості...

Тут я згадала раптом Східна Пруссія, Де мені вже доводилося стикатися з козаками, і я закричав: "Стріляй! Козаки! Козаки! Кінна атака!"

У цей час пролунали крики: "Вони висять на боці коней! Вогонь! Тримайся будь-що!" Хто тільки міг тримати гвинтівку, не чекаючи на команду, відкрив вогонь. Хто стоячи, хто з коліна, хто лежачи. Стріляли й поранені... Відкрили вогонь та кулемети, обсипаючи атакуючих градом куль...

Всюди - пекельний шум... Тепер ми могли вже ясніше розглянути супротивника. Праворуч і ліворуч від Кобилина з'являлися вершники в зімкнутих строях, розсипалися, як сніп, що розв'язався, і мчали на нас. У першій лінії були козаки, що повисли по боці коней, з вершинами в руках.

Польовим галопом мчали на нас вершники. Можна було вже розгледіти їх дикі, темні, сарматські обличчя та вістря страшних пік. Жах опанував нами; волосся буквально стало дибки. Відчай, що охопив нас, підказував одне: стріляти до останньої можливості і якомога дорожче продати своє життя.

Даремно подавалася офіцерами команда "лягай!" Безпосередня близькість грізної небезпеки змусила всіх, хто міг, схопитися на ноги та приготуватися до останнього бою.

За кілька кроків від мене козак пробив піком мого товариша; пронизане передпліччя вістря тягло його, поки не впав з коня вражений кількома кулями російський вершник..."

«Часто траплялося, — розповідав генерал фон Манштейн, командувач 56-го танкового корпусу, — що радянські солдати піднімали руки, щоб показати, що вони здаються нам у полон, а після того як наші піхотинці підходили до них, вони знову вдавалися до зброї; або поранений симулював смерть, а потім із тилу стріляв у наших солдатів» {158} .

«Слід зазначити завзятість окремих російських з'єднань у бою, — не без подиву писав 24 червня у щоденнику начальник генерального штабу сухопутних військгенерал-полковник Гальдер. — Були випадки, коли гарнізони дотів підривали себе разом із дотами, не бажаючи здаватися в полон». {159} Через п'ять днів Гальдер виправляє сам себе: це не окремі випадки. «Відомості з фронту підтверджують, що росіяни всюди борються до останньої людини... Впадає у вічі, що з захопленні артилерійських батарей тощо. у полон здаються мало хто. Частина росіян бореться, поки їх не уб'ють, інші біжать, скидають із себе формене обмундирування і намагаються вийти з оточення під виглядом селян» {160} .

4 липня новий запис: «Бої з росіянами мають виключно завзятий характер. Захоплено лише незначну кількість полонених» {161} .

Через місяць боїв Гальдер записує остаточний і вкрай неприємний для німецького командування висновок, зроблений фельдмаршалом Браухичем: «Своєрідність держави й своєрідність характеру російських надає кампанії особливої ​​специфіки. Перший серйозний супротивник» {162} .

До того ж висновку приходить і командування групи армій «Південь»: «Сили, які нам протистоять, є здебільшого рішучою масою, яка в завзятості ведення війни є чимось новим порівняно з нашими колишніми противниками. Ми змушені визнати, що Червона Армія є дуже серйозним противником... Російська піхота виявила нечувану завзятість насамперед у обороні стаціонарних укріплених споруд. Навіть у разі падіння всіх сусідніх споруд деякі доти, що закликаються здатися, трималися до останньої людини» {163} .

Міністр пропаганди Геббельс, який перед початком вторгнення вважав, що «більшовизм звалиться як картковий будиночок», вже 2 липня записує у щоденнику: «На Східному фронті: бойові діїпродовжуються. Посилений і відчайдушний опір супротивника... У противника багато вбитих, мало поранених і полонених... Загалом відбуваються дуже важкі бої. Про «прогулянку» не може бути й мови. Червоний режим мобілізував людей. До цього додається ще й нечувана впертість росіян. Наші солдати ледве впораються. Але досі все йде за планом. Становище не критичне, але серйозне і потребує всіх зусиль» {164} .

«Червона Армія 1941-1945 рр. була набагато сильнішим противником, ніж царська армія, бо вона самовіддано билася за ідею, - підсумовував Блюментрит. — Це посилювало стійкість радянських солдатів. Дисципліна в Червоній Армії також дотримуваласябільш чітко, ніж у царської армії. Вони вміють захищатися та стояти на смерть. Спроби їх здолати коштують багато крові» {165} .

А в промовах Гітлера для вузького кола соратників вже наприкінці вересня почали звучати буквально-таки поразницькі нотки: «Ми маємо переслідувати дві цілі. Перше — за всяку ціну утримати наші позиції на Східному фронті. Друге — утримувати війну максимально далеко від наших кордонів» {166} . Ось про що почали замислюватись у Берліні ще задовго до нашого наступу під Москвою! Ось як нацисти поважали Червону Армію, яка, якщо вірити Солженіцину з товаришами, розбігалася перед німецькими танками та сотнями тисяч здавалася в полон!

Щоправда, як борються росіяни, поступово доходила й у Рейх, змушуючи німців замислитися.

«До сьогодні завзятість у бою пояснювалося страхом перед пістолетом комісара та політрука, — писали у службовій записці аналітики ЦД. — Іноді повна байдужість до життя тлумачилася виходячи з тваринних рис, властивих людям на Сході. Однак знову і знову виникала підозра, що голого насильства недостатньо, щоб викликати дії в бою, що доходять до зневаги... Більшовизм... вселив у більшу частину російського населення непохитну рішучість» {167} .

Найважче доходило до начальника ОКВ фельдмаршала Кейтеля. У травні сорок другого року начальник КВК, на догоду фюреру, все ще говорив про те, що росіяни занадто тупі, щоб «захищатися і стояти на смерть» {168} . Однак на той час було вже ясно, щойдеться про непрохідну тупість не радянських солдатів, а конкретного німецького фельдмаршала » .

Джерело - Дюков «За що боролися радянські люди»

Джерело - "Щоденник німецького солдата", М., Центрополіграф, 2007.

З мемуарів Г.Пабста я витягаю лише ті фрагменти, які вважаю важливими з погляду вивчення реалій протистояння РККА та Вермахту та реакції місцевого населення на окупацію.
_______________________

20.07.41...можна побачити місцевих жителів, що вишикувалися в чергу до нашої пекарні за хлібом, під керівництвом усміхненого солдата...

У селах величезна кількість будинків покинуто... Селяни, що залишилися, тягають воду для наших коней. Ми беремо цибулю і маленькі жовті ріпки з їхніх городів і молоко з бідонів. Більшість їх охоче ділиться цим...

22.09.41 ...Крокувати цим по зимовому холодному ранку було одне задоволення. Чиста простора країна з великими будинками. Люди дивляться на нас благоговінням. Є молоко, яйця і багато сіна... приміщення для постою вражаюче чисті, цілком можна порівняти з німецькими селянськими будинками... Люди дружелюбні і відкриті. Для нас це дивно.

У будинку де ми зупинилися, повно вошей. Шкарпетки, які були покладені туди для просушування, були білими від яєць вошей. Російський старий у засмальцьованому одязі, якому ми показали цих представників фауни, широко посміхнувся беззубим ротом і почухав у голові з вираженням співчуття.

Що за країна, що за війна, де нема радості в успіху, нема гордості, нема задоволення...

Люди загалом чуйні та дружелюбні. Вони нам усміхаються. Мати веліла дитині помахати нам ручкою з вікна.

Ми спостерігали, як населення, що залишилося, поспіхом займалося мародерством...

Я стояв один у хаті, запалив сірник, і спотіку стали падати клопи. Біля вогнища було зовсім чорно від них: жахливий живий килим...

02.11.41 ... нам не дістаються нові армійські черевики або сорочки, коли старі зношуються: ми носимо російські штани та російські сорочки, а коли приходять у непридатність наше взуття, ми носимо російські черевики та онучі або ще робимо з цих онуч навушники від морозу ...

Наступ на головному напрямку на Москву було обгрунтовано, "зав'язло" у бруді та лісах приблизно за сто кілометрів від столиці.

01.01.42 ...в цьому будинку нам запропонували картоплю, чай і коровай хліба, замішаних з житнього та ячмінного борошна з додаванням цибулі. Мабуть, у ньому було кілька коричневих тарганів; принаймні я зрізав одного...

Франц нарешті удостоївся залізного хреста. У послужному списку йдеться: "За переслідування танка ворога від пункту С до сусіднього села та спробу підбити його з протитанкової рушниці"...

10.03.42... останні кілька днів ми підбирали трупи росіян... Це робилося не з міркувань піетету, а гігієни... понівечені тіла кинуті в купи, задубелі на морозі в найнеймовірніших позах. Конец. Для них все закінчено, вони будуть спалені. Але перш їх звільнять від одягу свої ж, росіяни - старі та діти. Це жахливо. При наглядом за цим процесом проглядає аспект російського менталітету, який просто недоступний розумінню. Вони курять і жартують; вони посміхаються. Важко повірити, що хтось європейців може бути настільки нечутливий.

__________________
звичайно, де європейцям зрозуміти, яку цінність уявляли для сільських жителів штани та шинелі, нехай навіть і в дірах.
_________________________

У деяких тіл відсутні голови, інші порубані осколками ... тільки тепер починаєш поступово усвідомлювати, що довелося винести цим людям і на що вони були здатні.

Польова пошта приносила мені задоволення листами та посилками з цигарками, бісквітами, цукерками, горіхами та парою муфт для зігрівання рук. Я був так зворушений...
___________________
запам'ятаємо цей момент!
____________________________

Наш російський Василь добре ладнає з батареєю ... Ми підібрали його разом з тринадцятьма його товаришами в Калініні. Вони залишилися в таборі для військовополонених, не бажаючи більше перебувати в Червоній армії... Василь каже, що насправді він не хоче їхати до Німеччини, а хоче залишитися при батареї.

Вчора ми вже чули, як вони (російські – N) співали у своїх землянках у П. Завивав грамофон, вітер доносив уривки пропагандистських промов. Товариш Сталін видав горілку, хай живе товариш Сталін!

У землянці підтримується порядок завдяки спільній добрій волі, доброзичливій терпимості та невичерпному доброму гумору, і все це вносить проблиск життєрадісності в найнеприємнішу ситуацію...

____________
запам'ятаємо і це для подальшого порівняння.
________________

Здається, що росіяни не можуть, а ми – не хочемо...

Як же я втомився від цих брудних доріг! Вже більше нестерпно їх бачити - дощ, бруд по щиколотку, села, схожі одне на одне.

Країна крайнощів. Ні в чому не виявляється поміркованість. Спека та холод, пил та бруд. Все шалене і неприборкане. Хіба не слід очікувати, що й люди тут такі?

У місті було багато зруйнованих будівель. Більшовики спалили всі будинки. Одні були зруйновані бомбардуванням, але в багатьох випадках це були підпали.

24.08.42 ...вони наступають тут тепер із початку липня. Це неймовірно. У них мають бути жахливі втрати... їм рідко вдається розгорнути свою піхоту навіть у межах досяжності наших кулеметів...але потім вони знову з'являються, рухаючись у відкриту, і спрямовуються в ліси, де потрапляють під вогонь нашої артилерії і пікіруючих бомбардувальників. Звичайно, у нас теж є втрати, але вони незрівнянні із втратами супротивника.

Їхня мати сьогодні мила бліндаж. Вона стала виконувати брудну роботу з власної волі; хочете вірте, хочете - ні...

Біля дверей я побачив двох жінок, кожна з них несла пару цебер на дерев'яному коромислі. Вони дружелюбно запитали: "Товаришу, митися?" Вони збиралися піти за мною просто так...

І все-таки вони тримаються, старі, жінки та діти. Вони сильні. Боязкі, змучені, добродушні, безсоромні - за обставинами... є хлопчик, який поховав свою матір у саду за будинком, так, як ховають тварин. Він утрамбував землю, не промовивши ні слова: без сліз, не поставивши ні хреста, ні каменю... Є дружина священика, майже осліпла від сліз. її чоловіка депортували до Казахстану. У неї є три сини, які невідомо де тепер... світ звалився, і природний порядок речей було порушено дуже давно...

Навколо нас широким кільцем палахкотіли села - жахливе і красиве видовище, що захоплює дух у своїй пишноті і водночас кошмарі. Своїми власними руками я кинув палені в сараї і комори за дорогою.

Стовпчик термометра впав до позначки сорок п'ять градусів нижче нуля...ми створили острівець світу посеред війни, де товариські стосунки зав'язуються легко і завжди чути чийсь сміх...

25.01.43 ...між нашою власною траншеєю та колючим дротом противника ми змогли нарахувати п'ятсот п'ятдесят тіл убитих. Кількість трофейної зброї була представлена ​​вісьма важкими та легкими кулеметами, тридцятьма пістолетами-кулеметами, п'ятьма вогнеметами, чотирма протитанковими рушницями та вісімдесятьма п'ятьма гвинтівками. Це був російський штрафний батальйон із тисячі чотирьохсот людей.

________________
Тут дійсно, як би підтверджується теорія про одну гвинтівку на п'ятьох. З тією особливістю, що батальйон був штрафним. "Скупали", тобто, кров'ю...
__________________________

24.04.43 ... не можу не згадати, як часто в перше літо війни ми зустрічали щиру гостинність у російських селян, як навіть без прохань вони виставляли перед нами своє скромне частування.

Я знову побачив на виснаженому обличчі жінки сльози, що виражали весь тягар її страждання, коли дав її дитині цукерку. Я відчував на своєму волоссі старечу руку бабусі, коли вона приймала мене, першого жахливого солдата, з численними поклонами та старомодним цілуванням руки.

Я стояв посеред села, роздаючи цукерки дітям. Я вже хотів дати ще одному хлопчику, але він відмовився, сказавши, що в нього є одна, і відступив назад, посміхаючись. Дві цукерки, подумати тільки, це забагато.

Ми спалюємо їхні будинки, ми виводимо в них останню корову з сараю і забираємо останню картоплю з льохів. Ми знімаємо з них валянки, нерідко на них кричать і з ними грубо поводяться. Однак вони завжди збирають свої вузли і йдуть з нами, з Калініна та з усіх сіл уздовж дороги. Ми виділяємо особливу команду, щоб відвести їх у тил Все що завгодно, аби не бути на іншому боці! Що за розкольництво, що за контраст! Що мали пережити ці люди! Якою ж має бути місія щодо повернення їм порядку та миру, забезпечення їх роботою та хлібом!

_________________________

Загалом, що можна сказати щодо цих мемуарів? Ніби їх писав не гітлерівець-окупант, а якийсь прямо воїн-визволитель. Можливо, він щось бажане видав за дійсне. Дещо напевно промовчав. Можливо, у своїх записках Г. Пабст заспокоював своє сумління. Зрозуміло також і те, що крім таких інтелігентів, як він, у німецькій армії вистачало людей жорстоких та аморальних. Але цілком зрозуміло, що не всі гітлерівці були фашистами. Навіть, мабуть, такою була меншість. Записувати всіх мобілізованих Гітлером німецьких у губителі та мучителі могла, анітрохи не вагаючись, лише радянська пропаганда. Вона виконувала завдання - треба було посилити ненависть до ворога. Втім, Г.Пабст не приховує того, що Вермахт руйнував завойовані села і міста. Дуже важливо також і те, що автор не мав часу підігнати свої записи під будь-яку ідеологію. Оскільки він був убитий 1943-го, а до того зовсім не ставився до підцензурних військових кореспондентів.

Ще треба зазначити, що для німця "російськими", "Іванами" були всі, хоча він зустрічав на своєму шляху і українців, і білорусів. У тих ставлення до німців, та й протилежне ставлення, було дещо іншим.

Однак у наступному пості розглянемо витримки із щоденника російського солдата. І порівняємо деякі важливі моменти. При тому я стверджую, що спеціально не підбирав щоденники, взяв їх для аналізу методом випадкової вибірки.