1. Характеристики на скелета, уникални за хората
А) наличие на ключици
Б) наличие на издатина на брадичката
Б) изсветляване на костната маса на горните крайници
Г) наличие на крайници с пет пръста
Г) S-образен гръбначен стълб
Д) извито стъпало
2. Във връзка с изправената стойка на човека
А) горните крайници са освободени
Б) ходилото придобива дъгообразна форма
В) палецът е противоположен на останалите
Г) тазът се разширява, костите му растат заедно
Г) мозъчната част на черепа е по-малка от лицевата
Д) растежът на косата намалява
3. Човешкият скелет, за разлика от скелета на бозайниците, има
А) прав гръбнак без извивки
Б) гръден кош, компресиран в дорзо-коремна посока
Б) гръден кош, компресиран странично
Г) S-образен гръбнак
Г) извито стъпало
Д) масивна лицева част на черепа
4. Какви са приликите между човешкия скелет и скелета на бозайниците?
А) гръбначният стълб има пет отдела
Б) ходилото има свод
Б) мозъчната част на черепа е по-голяма от лицевата част
Г) има чифтни съчленени крайници
Г) има седем прешлена в шийния отдел
Д) формата на гръбначния стълб е S-образна
5. При хората, за разлика от бозайниците
А) тялото е разположено вертикално
Б) гръбнакът няма извивки
Б) гръбнакът образува четири плавни извивки
Г) гърдите се разширяват отстрани
Г) гръдният кош се компресира странично
Д) лицевата част на черепа преобладава над мозъчната част
6. Човек, за разлика от животните
А) засяга местообитанието в процеса на жизнената дейност
Б) има S-образен гръбнак
Б) образува различни популации
Г) има първа сигнална система
Г) има втора сигнална система
Д) създава и използва инструменти
7. Какви характеристики на бозайниците НЕ са характерни за хората?
А) наличието на диафрагма
Б) наличието на подкосъм
Б) наличието на седем шийни прешлена
Г) опашна част на тялото
Г) подвижна ушна мида
Д) алвеоларен бял дроб
8. Хората за разлика от животните
А) има кора на главния мозък
Б) образува различни природни популации
Б) има втора сигнална система
Г) може да създаде изкуствено местообитание
Г) има първа сигнална система
Д) може да създава и използва инструменти
Станислав Владимирович Дробишевски
Научен редактор на ANTHROPOGENES.RU, д-р, доцент, катедра по антропология, Биологически факултет, Московски държавен университет. Ломоносов
Връзката се извлича
Специално за портала "Anthropogenesis.RU".
Авторски проект на С. Дробишевски. Електронната книга ще даде на читателите основна информация за това, което е известно съвременна науказа древната генеалогия на човека.
Комплексът му се определя от следните основни характеристики.
Разположение на foramen magnum: отляво надясно - горила, Sahelanthropus, Australopithecus africanus, Homo ergaster, съвременен човек.
http://warrax.net/85/m1.html
Отляво надясно - таз: човек, Australopithecus afarensis, Ardipithecus ramidus, шимпанзе.
Позиция на foramen magnum- при еректус се намира в центъра на дължината на основата на черепа, отваря се надолу; при тетраподите - в задната част на основата на черепа, обърната назад. Съответно основата на черепа е скъсена при двуногите и удължена при четириногите. Вариант на междинния тип е известен вече при Sahelanthropus tchadensis преди около 6-7 милиона години, а типичен за изправено ходене е известен при Ardipithecusramidusramidus преди 3,9-4,4 милиона години.
Структура на таза– еректусът има широк и нисък таз; при четириногите тазът е тесен, висок и дълъг. Междинен вариант е открит в Ardipithecus ramidus преди 4,4 милиона години. Двукракият вариант е известен от Australopithecus afarensis преди 3,2 милиона години.
Структура на дългите кости на краката– при правоходците краката са дълги, тазобедрените стави са силно раздалечени една от друга поради голямата ширина на таза, а коленете са събрани, така че бедрените кости са наклонени погледнато отпред и костите на подбедрицата са вертикални, стъпалата са близо едно до друго, а погледнато отстрани коленете са изправени; при четириногите примати ръцете са по-дълги от краката, коленете са раздалечени в "колело" и винаги са полусвити, краката са раздалечени едно от друго, така че при двукрако ходене маймуната се движи много неудобно, люлеене, компенсиране на нестабилността със силни странични вибрации на тялото. И двата варианта съответстват на определени характерни форми на коленните и глезенните стави. Двукраката структура на бедрените кости е известна още от Orrorin tugenensis преди 6,2 милиона години.
Хомо хабилис крак.
Палеонтологичен музей, Москва.
Снимка: А. Соколов
Структура на стъпалото– при изправени, надлъжният и напречен свод (сводове) на стъпалото са изразени, пръстите са прави и къси, палецът не е отведен настрани и е неактивен; при четириногите стъпалото е плоско, пръстите са дълги, извити, подвижни, палецът има захващаща функция и може да бъде силно отведен встрани, което се отразява в по-голямата дължина на мускулите му и характерната форма на ставите. . Ardipithecus ramidus преди 4,4 милиона години има арки, но пръстите на краката са дълги и извити, а големият пръст може да се прибира много настрани. В стъпалото на Australopithecus anamensis преди 4,1 милиона години, съдейки по структурата на пищяла, големият пръст е бил неактивен. При Australopithecus afarensis преди 2,5-3,9 милиона години сводовете на стъпалото са били добре изразени, палецът може да е леко противоположен на останалите, но много по-слаб, отколкото при съвременните маймуни, отпечатъкът е почти като този на съвременен човек. При стъпалото на Australopithecus africanus и Paranthropus robustus палецът на крака е силно отделен от другите, пръстите са много подвижни, структурата е междинна между маймуните и хората.
Характеристики на двукрак
Пръстите на краката на всички австралопитеци са били доста дълги и извити. Хомо хабилис има сплескано стъпало, без изразен свод, но пръстите са прави, къси, а палецът е изцяло прилепен към останалите.
Структура на ръцете– при напълно изправените хоминиди ръцете не са пригодени за ходене по земята или катерене по дърветата, ръцете са къси, фалангите на пръстите са прави; Различните примати имат множество морфологични адаптации за прилепване към клони (включително варианти с намаляване на палеца или други пръсти или със сливане на пръстите в една „кука“), а при висшите маймуни - за ходене по земята, разчитайки на фаланги на огънати пръсти (включително специална наклоненост на ставната повърхност на радиуса). Australopithecus Orrorintugenensis, Ardipithecuskadabba, Ardipithecusramidus, Australopithecusanamensis, Australopithecusafarensis, Australopithecusafricanus, Paranthropusrobustus и дори Homohabilis имат характеристики на адаптация към ходене по земята или катерене по дървета. По-специално, възможно е Australopithecusanamensis често да се е движил на четири крака, поддържан от фалангите на свити пръсти.
Структура на гръбначния стълб– при изправени ходещи гръбначният стълб е ориентиран вертикално и има характерни извивки – лордоза напред и кифоза назад, размерът на прешлените естествено се увеличава отгоре надолу, сакрумът е широк и къс; Четириногите нямат цервикална и лумбална лордоза, а размерите на прешлените не се различават толкова естествено, сакрумът е тесен и дълъг. Australopithecus Australopithecusafarensis и Australopithecusafricanus вероятно са имали извивки като съвременните хора, но някои детайли от структурата на прешлените (например удължаването на тялото на прешлените отпред назад) ги доближават до маймуните. Структурата на сакрума при известните австралопитеци - като се започне от Ardipithecusramidus и Australopithecusafarensis - е типично хоминидна.
Обратно:Какво ни отличава от маймуните? Уникални характеристики на човек
Задачи от ниво А.
Изберете един верен отговор от четирите дадени.
A1. Доказателство, че човек принадлежи към класа Бозайници е
4) растеж на косата и жизненост
A2. Човек е назначен в отряд
2) Примати
A3. Човешки следи
1) приложение
A4. Прародина на човека
4) Източна Африка
A5. Човешка анатомична характеристика, свързана с изправена поза
2) пружинно стъпало
A6. Характеристика на човешката еволюция
3) единство на действие на биологични и социални фактори
A7. Общият прародител на маймуните и хората е
3) дриопитек
A8. Съвременният човек се отнася до
3) Кроманьон
A9. ДА СЕ на най-древните хорасе прилага
3) Австралопитеци
A10. Биологичен факторчовешката еволюция е
4) естествен подбор
A11. Прародителят на човека е
4) нито една от изброените маймуни
A12. Хората са различни от всички други животни
3) наличието на втора алармена система
Задачи от ниво B.
Изберете три верни отговора от шестте дадени.
II. Нов материал
Адаптации към дървесен начин на живот при прародителски примати и съвременни маймуни
2) всички крайници имат пет пръста
4) силно развитие на двигателните части на мозъка
6) силно развитие на раменния пояс
НА 2. Отличителни черти на хората (в сравнение с маймуните)
1) издатина на брадичката на долната челюст
2) крак със силно развит палец и арки
4) относително силно развитие на мозъчния череп
НА 3. Сравнителни ембриологични данни, доказващи животинския произход на човека
2) вермиформен придатък на цекума
3) двукамерно сърце в двуседмичен ембрион
Свържете съдържанието на първата и втората колона.
НА 4. Установете съответствие между характеристиките на дадено лице и системната група, за която са характерни.
А) потни и мастни жлези на кожата
Б) неврална тръба от дорзалната страна на тялото
Б) сърцето е от вентралната страна на тялото
Г) наличие на ключица
Г) безядрени еритроцити
Д) разширени крайни фаланги на пръстите с нокти
СИСТЕМАТИЧНА ГРУПА
1) знаци, показващи, че човек принадлежи към типа хордови
2) знаци, показващи, че човек принадлежи към класа Бозайници
3) знаци, показващи, че човек принадлежи към разред Примати
НА 5. Установете съответствие между характеристиките и групата, към която принадлежат.
ЗНАЦИ
А) опашната кост
Б) остатъци от мигащата мембрана на окото
Б) допълнителни пори на млечните жлези
Г) вермиформен придатък на цекума
Г) непрекъснато окосмяване по лицето
Д) мускулите на ушната мида
1) рудиментарни органи
2) атавизми
НА 6. Установете съответствие между факторите историческо развитиечовек и групата, към която принадлежат.
А) мутационна изменчивост
Б) трудова дейност
Б) естествен подбор
Г) изолация
Г) генетичен дрейф
Д) социален начин на живот
1) биологични фактори
2) социални фактори
НА 7. Установете съответствие между характеристиките и расите, за които са характерни.
ЗНАЦИ
А) епикантус
Б) къдрава коса
Б) тясна форма на очите
Г) тесен, силно изпъкнал нос
Г) широки скули
Д) дебели устни
1) австралийски негроид
2) полиоид
3) кавказки
Установете правилната последователност на биологичните процеси, явления и практически действия.
НА 8. Установете последователността от етапи на възникване и еволюция на човека, като започнете от най-древния.
А) Питекантроп
Б) Кроманьон
Б) дриопитек
Г) австралопитек
Г) Неандерталец
НА 9. Определете систематичната позиция на човек като биологични видове, подреждайки таксоните в необходимата последователност, започвайки от вида.
Човек
Б) примати
Б) разумен човек
Г) бозайници
Д) гръбначни животни
Ж) плацентарен
З) хордови
Характеристики на двукрак
В процеса на човешката еволюция постепенно се развиват признаци на изправено ходене: балансирана стойка на главата, S-образен гръбначен стълб, извито стъпало, широк таз, широк и плосък гръден кош, масивни кости на долните крайници и ориентация на лопатки във фронталната равнина. S-образният гръбнак е вид амортисьор при аксиални натоварвания.
Както знаете, има извиване напред в цервикалната област - цервикална лордоза, извиване назад в гръдната област - гръдна кифоза, извиване напред в лумбалната област - лумбална лордоза. Благодарение на естествените завои, силата на гръбначния стълб към аксиално натоварване се увеличава. При внезапни и прекомерни натоварвания гръбначният стълб сякаш се „сгъва“ в S-образна форма, предпазвайки дисковете и връзките на гръбначния стълб от нараняване, след което се изправя като пружина.
Изправеният скелет позволява на хората да ходят, за разлика от други животни, на два крака, премествайки тежестта от петата към предната част, превръщайки всяка стъпка в упражнение за балансиране. Натоварването се предава през пищяла. Опорната точка е на пръста.Силата се създава от ахилесовото сухожилие, което при свиване на мускулите на прасеца повдига петата.Сводовете на стъпалото „гасят“ инерционните натоварвания при приземяване, които достигат до 200% от телесното тегло . Естественото, балансирано положение на главата позволява дългите оси на орбитите да са обърнати напред. Това е отличителна черта на човек от неговите антропоидни „братя“, чиято глава е окачена на тилната мускулатура (антрополозите определят позицията на главата според структурата на основата на черепа и шийните прешлени).
Човешко стъпало: чудо на изправеното ходене
Балансираната позиция на главата елиминира разтягането на задните връзки на шията и необходимостта от постоянно напрежение на мускулите на врата, главно, за разлика от животните, мускулите на горния трапец. В процеса на историческо развитие човечеството е изминало труден път.
Признаци на изправена стойка: балансирана стойка на главата, S-образен гръбначен стълб, извити крака, широк таз, широк и плосък гръден кош, масивни кости на долните крайници, ориентация на лопатките във фронталната равнина.
С развитието на цивилизацията изискванията към опорно-двигателния апарат се промениха. Ако древните хора са били във вертикално или хоризонтално положение (ловуват, събират, бият се, лежат, почиват), то вече през 17 век 10% от населението извършва заседнала работа. През 21 век броят на тези работници е нараснал до 90%. В процеса на еволюцията човекът спря да се адаптира към околната среда и започна да адаптира средата към себе си и това не можеше да не се отрази на неговата поза. Изобретяването на пейката и стола (това вероятно е 15-ти век) значително промени човешката биомеханика и се появи нов проблем - „позата на човек, седнал на стол“. Съвременният човек прекарва по-голямата част от времето си седнал на работа, у дома, в транспорта, работи, учи, почива, чака, яде.
Седнало положение, което е оптимално за работа в офис и обучение, е тежко изпитание за опорно-двигателния апарат. Именно в тази поза най-често страда стойката. Именно продължителното седнало положение причинява болки в гърба и различни заболявания. 18 век е векът на масовото училище. Този прогресивен исторически процес има и обратна страна. Според Руския институт по детска ортопедия 40-80% от децата имат нарушения на стойката, а 3-10% от тях имат различни изкривявания на гръбначния стълб, така наречената училищна сколиоза.
С развитието на цивилизацията съдържанието, организацията и методите на човешкия труд се променят. Офис служителите са нова масова професия, която представлява над 60% от цялото работещо население. Необходимостта от поддържане на заседнала работна поза за дълго време (работа на компютър, с документи, с клиенти) води до увеличаване на броя на заболяванията на опорно-двигателния апарат сред възрастното население. Броят на тези заболявания непрекъснато нараства, те стават все по-млади и тази тенденция вероятно ще продължи в обозримо бъдеще.
Един от най-важните въпроси в проблема за произхода на човека е кой от начините на движение на приматите е бил предпоставка за двукрако ходене.
Чарлз Дарвин вярваше, че нашите предци са били дървесни животни.
Една от теориите - "брахиаторна" - смяташе, че само брахиацията може да доведе до добро развитиеключицата, към широката гръден кош, до способността за супинация и пронация на крайниците. Според тази теория общият прародител на хоминидите и понгидите е бил брахиатор.
Привържениците на друга теория - първоначално ходенето на четири крака - смятат, че сходството на ръцете на маймуните и хората е сходно: както трудът, така и катерещите се клони са довели, според тези изследователи, до същия резултат. Изучавайки особеностите на стъпалото при хора, маймуни и други бозайници - таралежи, плъхове, мармоти и др. - Те смятат, че човешкото стъпало е най-близко до типа крак на макак, т.е. Човекът не е имал адаптации нито за брахиация, нито за скачане, както се смяташе от Джоунс Ууд, привърженик на произхода на човека от тарсиера, заобикаляйки етапа на маймуните.
Брахиацията сега се счита за екстремна адаптация към дървесния начин на живот.
Една от теориите е теорията на крурацията: според нея двукракото ходене е предшествано от ходене по клони в полуизправено положение (крурация). Някои автори смятат, че предшественикът на човека е можел да се подпира на пръстите си, както правят съвременните човекоподобни маймуни, докато други автори смятат вертикалното катерене за важно за появата на двуногостта.
Трябва да се отбележи, че никой от привържениците на дървесния етап не е имал предвид изключително дървесния живот. Въпреки цялата адаптивност на крака за сухоземно придвижване, той запазва характеристиките на дървесното придвижване на своите предци, например има мускул, който отвлича първия пръст. Способността за отвличане на първия пръст е развита при много катерещи се бозайници, като плъхове, торбести и някои гризачи. Една от предпоставките за развитието на изправено ходене може да е било седенето изправено, което е характерно за всички примати.
Палеонтологичните данни не предоставят достатъчно материал за разрешаване на този дебат. Египтопитекът вероятно е бил четирикрака дървесна маймуна, подобна на маймуна-ревак, окачена на клони за ръцете и краката. Dryopithecus, Proconsul, Pliopithecus имат обобщен скелет, подобен на широконосите, тънкотелесни и големите маймуни. Структурата на раменната им става показва по-голяма свобода на ръката. Тяхното придвижване може също да включва брахиация. Смята се, че групата на миоценските хоминоиди е била разнородна в развитието на локомоцията, Pliopithecus е бил дървесен четириног, Proconsul е бил полубрахиатор, Dryopithecus е ходел по ставите на предните си крайници. Миоценските хоминоиди показват признаци на изправяне на тялото, но само първоначални признаци. Някои по-късни форми, като Oreopithecus, имат по-изправено положение на тялото. Това се доказва от пет масивни лумбални прешлени, структурата на горния край на бедрената кост, голямата ширина на илиума и други признаци. В предния крайник също има признаци на брахиация - движение на ръцете: удължаване на предния крайник, подвижност на китката, изкривяване на фалангите и метакарпуса. Съвременните понгиди са запазили брахиаторния комплекс. Способността на ръцете да се разгъват до 180 градуса, до широка пронация и супинация, типът на хващане на ръката с противопоставяне на първия пръст са важни аргументи в полза на дървесния стадий на приматите.
По време на процеса на антропогенезата характеристиките на брахиаторната специализация могат да бъдат изместени, но все още са запазени в ранните австралопитеци. Предните им крайници са по-дълги от задните, фалангите на пръстите са дълги и извити, а структурата на скелета им е подобна на тази на човекоподобните маймуни.
Способността за изправяне на тялото е една от основните характеристики на приматите. Според някои предположения първоначалният тип придвижване е вертикално хващане и скачане. Всички съвременни примати заемат изправено положение на тялото, когато седят, а много от тях са способни на вертикални форми на движение, включително двукрак; тази способност е особено добре изразена при маймуните, при които поддържащата роля на задния крайник се увеличава. Двукракото придвижване на маймуните обаче е двукрако придвижване на четирикрако животно, стоящо на два крака. Тялото е наклонено напред, гръбнакът е извит, няма лумбална лордоза. Когато тялото се изправи, то се накланя назад заедно с таза. Долните крайници са свити в коленните стави, няма въртеливо движение на таза и тялото сякаш се клати при всяка стъпка.
http://otvet.mail.ru/question/13315969
http://www.examens.ru/otvet/8/9/680.html
http://www.sunhome.ru/journal/16241
http://medbiol.ru/medbiol/antrop/00010554.htm
Учени от университета в Ливърпул стигнаха до извода, че тя се е развила сред нашите предци още преди те да изоставят дървесния начин на живот и да преминат към живот на сушата. Сензационното откритие доведе изследователите до друго важно заключение: според британските биолози ходенето на два крака винаги е било характерно за поведението на човекоподобните маймуни и човешките предци никога не са преминавали през етапа на ходене на четири крака.
От десетилетия антрополозите са убедени, че изправеното ходене е уникално качество на хомо сапиенс и неговите най-близки предци – хомо хабилис (ръчен човек) и хомо еректус (изправен човек). Въпреки това учените, които са изследвали поведението на единствените човекоподобни маймуни, които водят дървесен начин на живот - орангутаните, живеещи на остров Суматра, откриват същата способност в тях. Вярно е, че орангутаните използват вертикалното положение на тялото си, за да се движат не по земята, а по клоните на дърветата.
„Има много хипотези за появата на двукракото ходене (bipedia)“, каза пред нашето издание Виталий Харитонов, водещ изследовател в Института и музея по антропология към Московския държавен университет. - Според една от тях комплексът от анатомични способности, необходими за изправено ходене, се е развил сред предците на човека, след като той е променил местообитанието си: той е преминал от дървесен начин на живот към сухоземен. Според друга гледна точка, нашият предшественик всъщност може да се научи да ходи изправен още докато е живял по дърветата. Това са две алтернативни хипотези. Възможно е само точно да се посочи времето, когато е настъпил преходът към бипедията: днес, древността на австралопитеците, които са първите членове на нашия еволюционен ствол, според данни археологически находки, достига 6-7 милиона години. Костите на австралопитеците, живели през тази епоха, вече имат характеристики, свързани с изправеното ходене.“ Вероятно обаче е било епизодично: древните австралопитеци са се движели предимно на четири крака, но при необходимост са можели да стоят само на задните си крайници. „Напълно възможно е изправеното ходене да е съществувало и преди, но преходът на австралопитеките към двуноги като предпочитан метод за придвижване е започнал точно преди 6-7 милиона години“, казва г-н Харитонов. „И още преди 2-3 милиона години в африканския австралопитек всички характеристики, необходими за двуногия, бяха комбинирани в един анатомичен комплекс.“
Орангутаните, чието поведение е наблюдавано от учени от университета в Ливърпул, държат торса си изправен и когато се движат по гъвкави клони, които са еластични, като мека почва, те ги хващат с пръсти на краката си. Маймуната е защитена от падане с предните си крайници, които орангутанът използва, за да се държи за високите клони. Това, очевидно, е оптималният начин за орангутаните да се движат по клоните.
"Всички човекоподобни маймуни са склонни да ходят изправени. Причината се крие в условията на живот: в откритите пространства на саваната приматът не може да се скрие от хищник със същата лекота, както в тропическа гора. Наличието на постоянна опасност изисква редица социобиологични адаптации от приматите: това включва не само изправено ходене, но и умения социална комуникация, което впоследствие породи първо невербална, а след това вербална реч.“
„Изправеното ходене е много ефективно поради редица свои качества“, казва Виталий Харитонов. - Първо, в условията на африканската савана този метод позволява да се избегне прегряване: площта, върху която падат слънчевите лъчи, става по-малка. Второ, наличието на свободни предни крайници позволява на женската да носи телето. Трето, видимостта на двукрако животно е много по-голяма от тази на четирикрако: като стоят на два крака, маймуните се научиха да забелязват хищник отдалеч.
Най-вероятно австралопитекът вече е използвал инструменти: пръчки, бухалки, камъни, големи животински кости. Вярно е, че те все още не са знаели как да ги направят: тези далечни предци на човека само са ги събрали в природата, но са били напълно неспособни да ги обработят. Ето защо върху находките от тази епоха няма следи от изкуствена обработка.
„Теорията за развитието на изправено ходене по време на живота на приматите по дърветата има право на живот“, каза за RBC daily Сергей Василиев, ръководител на лабораторията по антропология в Института по етнология и антропология на Руската академия на науките. „Не без причина много съвременни примати могат да стоят на задните си крака.“ Има и трета, много правдоподобна версия за развитието на двуноги: нашата прародителна форма, предшестваща двуногите примати, не се е движила на четири крайника, а по същия начин като съвременните маймуни в Африка - те стоят на два задни крайника, почиващи на смлени само с пръсти ръце, с които сякаш помагат на краката. В съответствие с тази хипотеза, такъв метод на движение е бил отправната точка за нашите предци.
„Има и четвърта хипотеза, която е много модерна напоследък“, отбелязва Виталий Харитонов.
Тема 4. Мускулно-скелетна система
Според него нашите предшественици, които са имали постоянна нужда от вода, често са влизали във водни басейни, неволно се изправяйки, за да държат главите си над повърхността. Тъй като храната, намираща се във водните тела, е миди, риба и др. - формирали важна част от диетата на нашите предци, приматите постепенно преминали към изправено ходене.
Повечето антрополози все още смятат, че уменията за вертикално ходене са били развити при хората точно когато нашите предци са слезли от дърветата във връзка с
Изправено ходене
Структурните особености на човешкия скелет, които той придобива в процеса на еволюцията, са свързани с изправената стойка и използването на горните крайници - ръцете - като орган на труда.
Тези функции са както следва:
- Мозъчната част на черепа преобладава по обем над лицевата част 4 пъти, докато при приматите това съотношение е 1:1.
- Долната челюст е извита, с изпъкнала брадичка, което е свързано с развитието на мускулатурата на езика и речевата дейност.
- Гръбначният стълб има 4 извивки: две напред - цервикална и лумбална лордоза и две назад - гръдна и сакрална кифоза, благодарение на които придобива S-образна форма и пружинира при ходене.
- Масата на телата на прешлените се увеличава в посока от цервикалната към лумбалната област, което е свързано с увеличаване на натоварването върху прешлените на долните части на гръбначния стълб.
- Гърдите са плоски и широки.
- Тазът е масивен, чашковиден, поддържа лежащите над него органи и е опора за долните крайници.
- Костите на горните крайници са по-леки, по-подвижни и по-къси от долните. Стабилното положение на тялото се осигурява чрез скъсяване на гръбначния стълб. Палецчетката е противопоставена на останалите.
- Костите на ходилото образуват свод, който омекотява ударите на тялото при ходене.
Изправено ходене
Цикъл на ходене: опора на единия крак - период на двойна опора - опора на другия крак...
ходещ човек- най-естественото човешко придвижване.
Има и други определения, които характеризират това движение:
„... синергии, обхващащи цялата мускулатура и цялата двигателна система от горе до долу“
„...цикличен акт, т.е. движение, в което едни и същи фази периодично се повтарят отново и отново.“
- Ходенето е двигателно действие, резултат от прилагането на двигателен стереотип, комплекс от безусловни и условни рефлекси.
- Ходенето е двигателно умение, което е верига от последователно подсилени условни рефлекси. двигателни действия, които се извършват автоматично без участието на съзнанието.
Думи, подобни по значение:
- en:gait - ходене.
- “походка” en:walking - характеристики на позите и движенията при ходене, характерни за конкретен човек.
- “Поза” en: Поза - обичайното положение на човешкото тяло в покой и движение, включително при ходене.
Видове ходене
| като естествено движение: | като спортно и развлекателно придвижване: | като военно приложено придвижване |
|---|---|---|
|
|
Маршируване (англ.) (организирано ходене, упражняване на мерено ходене в редовни редици) |
Видовете ходене не трябва да се бъркат с видовете походка. Ходенето е двигателен акт, вид двигателна дейност. Походката е характеристика на ходенето на човек, „начин на ходене“
Задачи за ходене
Задачите на ходенето като важна локомоторна функция:
- Безопасно линейно движение на тялото напред (основна задача).
- Поддържане на вертикален баланс, предотвратяване на падане при движение.
- Енергоспестяване, използване минимално количествоенергия поради нейното преразпределение по време на стъпковия цикъл.
- Осигурете плавно движение (внезапните движения могат да причинят повреда).
- Адаптиране на походката за премахване на болезнени движения и усилия.
- Запазване на походката при външни смущения или при промяна на плана на движение (стабилност на походката).
- Устойчивост на възможни инервационни и биомеханични нарушения.
- Оптимизиране на движението, на първо място, повишаване на ефективността на безопасното движение на центъра на тежестта с най-малко потребление на енергия.
Параметри на ходене
Общи параметри на ходене
Най-често срещаните параметри, характеризиращи ходенето, са линията на движение на центъра на масата на тялото, дължината на стъпката, дължината на двойната стъпка, ъгълът на завъртане на стъпалото, основата на опората, скоростта на движение и ритъмът.
- Основата на опората е разстоянието между две успоредни линии, прекарани през центровете на опората на петата, успоредни на линията на движение.
- Късата крачка е разстоянието между опорната точка на петата на единия крак и центъра на опората на петата на контралатералния крак.
- Завоят на стъпалото е ъгълът, образуван от линията на движение и линията, минаваща през средата на стъпалото: през центъра на опората на петата и точката между 1-ви и 2-ри пръсти.
- Ритъмът на ходене е съотношението на продължителността на фазата на преместване на единия крак към продължителността на фазата на преместване на другия крак.
- Скоростта на ходене е броят големи стъпки за единица време. Измерва се в единици: стъпки в минута или км. в един часа. За възрастен - 113 стъпки в минута.
Биомеханика на ходенето
Ходенето при различни заболявания се изучава от клон на медицината - клинична биомеханика; ходене като средство за постигане на спортни резултати или подобряване на нивото на физически фитнесраздел проучвания физическа култура- спортна биомеханика. Ходенето се изучава от много други науки: компютърна биомеханика, театрално и балетно изкуство, военна наука. Основата за изучаване на всички биомеханични науки е биомеханиката на ходенето на здрав човек в естествени условия. Ходенето се разглежда от гледна точка на единството на биомеханични и неврофизиологични процеси, които определят функционирането на опорно-двигателния апарат на човека.
Биомеханична структура на ходенето = + + +
Времевата структура на ходенето обикновено се основава на анализа на резултатите от подографията. Подографията ви позволява да записвате моментите на контакт на различни части на крака с опората. На тази база се определят времевите фази на стъпката.
Кинематиката на ходенето се изучава с помощта на контактни и безконтактни сензори за измерване на ъгли в ставите (гониометрия), както и с помощта на жироскопи - устройства, които позволяват да се определи ъгълът на наклон на сегмент от тялото спрямо линията на гравитацията. Важен метод в изследването на кинематиката на ходенето е циклографската техника - метод за записване на координатите на светещи точки, разположени върху сегментите на тялото.
Динамичните характеристики на ходенето се изследват с помощта на динамографска (силова) платформа. При поддържане на силовата платформа се записва вертикалната реакция на опората, както и нейните хоризонтални компоненти. За отчитане на налягането на отделни зони на стъпалото се използват датчици за налягане или тензодатчици, монтирани в подметката на обувката.
Физиологичните параметри на ходенето се записват чрез електромиографска техника - запис на мускулни биопотенциали. Електромиографията, съпоставена с данните от методите за оценка на времевите характеристики, кинематиката и динамиката на ходенето, е в основата на биомеханичния и инервационен анализ на ходенето.
Темпорална структура на ходенето
Проста субграма с два терминала
Основният метод за изследване на темпоралната структура е подографският метод. Например, изследване на ходене с помощта на най-простата, двуконтактна електроподография се състои от използване на контакти в подметката на специални обувки, които се затварят, когато се поддържат върху биомеханична пътека. Фигурата показва ходене в специални обувки с два контакта в петата и предната част на стъпалото. Периодът на затваряне на контакта се записва и анализира от апарата: затваряне на заден контакт - опора на петата, затваряне на заден и преден - опора на цялото стъпало, затваряне на преден контакт - опора на предно стъпало. На тази база се изгражда графика на продължителността на всеки контакт за всеки крак.
Стъпкова времева структура
Основни методи на изследване: циклография, гониометрия и оценка на движението на сегмент от тялото с помощта на жироскоп.
Методът на циклография ви позволява да регистрирате промени в координатите на светещите точки на тялото в координатна система.
Гониометрията е промяна в ъгъла на ставата чрез директен метод с използване на ъглови сензори и безконтактен метод, базиран на циклограмен анализ.
Освен това се използват специални сензори: жироскопи и акселерометри. Жироскопът ви позволява да записвате ъгъла на въртене на сегмента на тялото, към който е прикрепен около една от осите на въртене, условно наречена референтна ос. Обикновено жироскопите се използват за оценка на движението на тазовия и раменния пояс, като посоката на движение се записва последователно в три анатомични равнини - фронтална, сагитална и хоризонтална.
Оценката на резултатите ви позволява да определите във всеки момент от стъпката ъгъла на въртене на таза и раменния пояс настрани, напред или назад, както и въртене около надлъжната ос. В специални изследвания акселерометрите се използват за измерване, в този случай, на тангенциалното ускорение на подбедрицата.
За изследване на ходенето се използва специална биомеханична писта, покрита с електропроводим слой. Важна информация се получава чрез провеждане на традиционно в биомеханиката циклографско изследване, което, както е известно, се основава на записване на координатите на светещи маркери, разположени върху тялото на субекта, с помощта на видео и филмова фотография.
Динамика на ходене
Динамиката на ходенето не може да бъде изследвана чрез директно измерване на силата, която се произвежда от работещите мускули. Досега не съществуват методи за широко използване за измерване на момента на сила на жив мускул, сухожилие или става. Въпреки че трябва да се отбележи, че директният метод, методът за имплантиране на сензори за сила и налягане директно в мускул или сухожилие, се използва в специални лаборатории. Извършва се и директен метод за изследване на въртящия момент при използване на сензори в протези на долни крайници и ставни ендопротези. Представа за силите, действащи върху човек при ходене, може да се получи или чрез определяне на силата в центъра на масата на цялото тяло, или чрез записване на опорни реакции. На практика силите на мускулна тяга по време на циклично движение могат да бъдат оценени само чрез решаване на проблема с обратната динамика. Тоест, знаейки скоростта и ускорението на движещ се сегмент, както и неговата маса и център на масата, можем да определим силата, която причинява това движение, следвайки втория закон на Нютон (силата е право пропорционална на масата на тялото и ускорението ).
Реалните сили по време на ходене, които могат да бъдат измерени, са силите на реакция на земята. Сравнението на силата на реакция на земята и кинематиката на стъпките ни позволява да оценим големината на въртящия момент на съединението. Изчисляването на мускулния въртящ момент може да се направи въз основа на сравнение на кинематичните параметри, точката на приложение на реакцията на земята и биоелектричната активност на мускула.
Сила на реакция на земята
Силата на реакция на земята е силата, действаща върху тялото от опората. Тази сила е равна и противоположна на силата, упражнявана от тялото върху опората.
Вертикален компонент на силата на реакция на земята
Вертикален компонент на вектора на опорната реакция.
Графиката на вертикалния компонент на силата на реакция на земята по време на ходене обикновено изглежда като гладка, симетрична двугърба крива. Първият максимум на кривата съответства на интервала от време, когато в резултат на прехвърлянето на телесното тегло към опорния крак възниква тласък напред, вторият максимум (заден тласък) отразява активното отблъскване на крака от опорната повърхност и кара тялото да се движи нагоре, напред и към поддържащия крайник. И двата максимума са разположени над нивото на телесното тегло и са съответно приблизително 100% от телесното тегло при бавно темпо, 120% при произволно темпо и 150% и 140% при бързо темпо. Минималната сила на реакция на земята е разположена симетрично между тях под линията на телесното тегло. Появата на минимума се дължи на задния тласък на другия крак и последващото му прехвърляне; в този случай се появява сила нагоре, която се изважда от теглото на тялото. Минималната опорна реакция при различни темпове се основава на телесното тегло, съответно: при бавно темпо - приблизително 100%, при произволно темпо - 70%, при бързо темпо - 40%. По този начин общата тенденция с увеличаване на темпото на ходене е увеличаване на стойностите на предните и задните тласъци и намаляване на минимума на вертикалния компонент на реакцията на земята.
Надлъжна компонента на силата на реакция на земята
Надлъжна компонента на вектора на опорната реакцияпо същество това е сила на срязване равно на силатриене, което предпазва стъпалото от предно-задно плъзгане. Фигурата показва графика на надлъжната сила на реакция на земята като функция от продължителността на цикъла на стъпки при бързо темпо на ходене (оранжева крива), при средно темпо (пурпурно) и бавно темпо (синьо).
Точка на приложение на силата на реакция на земята
Реакцията на земята е тези сили, приложени към крака. Влизайки в контакт с повърхността на опората, стъпалото изпитва натиск от опората, който е равен и противоположен на този, който стъпалото упражнява върху опората. Това е реакцията на опората на крака. Тези сили са неравномерно разпределени върху контактната повърхност. Като всички сили от този вид, те могат да бъдат изобразени като резултатен вектор, който има величина и точка на приложение.
Точката на приложение на вектора на опорната реакция върху стъпалото иначе се нарича център на натиск. Това е важно, за да се знае къде се намира точката на приложение на силите, действащи върху тялото от опората. Когато се изследва върху силова платформа, тази точка се нарича точка на прилагане на силата на реакция на земята.
Траектория на прилагане на земната сила на реакция
Основни биомеханични фази
Анализът на кинематиката, опорните реакции и работата на мускулите на различни части на тялото убедително показва, че по време на цикъла на походката има естествена промяна в биомеханичните събития. „Разходка здрави хора, въпреки номер индивидуални характеристики, има типична и стабилна биомеханична и инервационна структура, тоест определена пространствено-времева характеристика на движенията и мускулната работа.“
Пълен цикълходене - периодът на двойна стъпка - съставен е от фазата на опора и фазата на люлеене на крайника за всеки крак.
Когато ходи, човек постоянно се обляга на единия или другия крак. Този крак се нарича опорен крак. В този момент контралатералният крак се изнася напред (това е преносимият крак). Периодът на люлеене на крака се нарича „фаза на люлеене“. Пълният цикъл на походка - периодът на двойна стъпка - е съставен за всеки крак от фазата на опора и фазата на люлеене на крайника. По време на периода на опора активното мускулно усилие на крайниците създава динамични удари, които придават на центъра на тежестта на тялото необходимото ускорение за движение напред. При ходене със средно темпо опорната фаза продължава приблизително 60% от цикъла на двойни стъпки, фазата на люлеене приблизително 40%.
За начало на двойна стъпка се счита моментът на контакт на петата с опората. Обикновено петата каца от външната си част. От този момент нататък този (десен) крак се счита за опорен. В противен случай тази фаза на ходене се нарича преден тласък - резултат от взаимодействието на силата на гравитацията на движещ се човек с опората. В този случай на опорната равнина възниква опорна реакция, чийто вертикален компонент надвишава масата на човешкото тяло. Тазобедрената става е в сгъната позиция, кракът е изпънат в колянната става, стъпалото е в позиция на лека дорзална флексия. Следващата фаза на ходене е опора на цялото стъпало. Теглото на тялото се разпределя върху предната и задната част на опорния крак. Другият, в случая левият крак, поддържа контакт с опората. Тазобедрената става поддържа огъната позиция, коляното се огъва, омекотявайки инерционната сила на тялото, стъпалото заема средно положение между дорзалната и плантарната флексия. След това подбедрицата се навежда напред, коляното е напълно изпънато и центърът на масата на тялото се премества напред. По време на този период на стъпка центърът на масата на тялото се движи навън активно участиемускули, поради силата на инерцията. Опора на предната част на стъпалото. След приблизително 65% от времето на двойната стъпка, в края на опорния интервал, тялото се избутва напред и нагоре поради активна плантарна флексия на стъпалото - реализира се заден тласък. Центърът на масата се премества напред в резултат на активна мускулна контракция. Следващият етап, фазата на замах, се характеризира с повдигане на крака и преместване на центъра на масата под въздействието на инерционна сила. В средата на тази фаза всички основни стави на крака са в позиция на максимална флексия. Цикълът на походката завършва с момента на контакт на петата с опората. В цикличната последователност на ходене се разграничават моменти, когато само единият крак е в контакт с опората („период на една опора“) и двата крака, когато предният крайник вече е докоснал опората, а разположеният отзад все още не е дошъл изключено („фаза на двойна опора“). С увеличаването на темпото на ходене "периодите на две опори" стават по-кратки и изчезват напълно, когато започнете да бягате. По този начин, според кинематичните параметри, ходенето се различава от бягането по наличието на фаза с две опори.
Ефективност при ходене
Основният механизъм, който определя ефективността на ходенето, е движението на общия център на масата.
движение на централната маса, Трансформация на кинетична (T k) и потенциална (E p) енергия
Движението на общия център на масата (GCM) е типичен синусоидален процес с честота, съответстваща на двойна стъпка в медиолатерална посока и с двойна честота в предно-задна и вертикална посока. Движението на центъра на масата се определя по традиционния циклографски метод, като общият център на масата се обозначава върху тялото на обекта със светещи точки.
Можете обаче да го направите по по-прост, математически начин, като знаете вертикалния компонент на силата на опорната реакция. От законите на динамиката ускорението на вертикалното движение е равно на съотношението на опорната реакционна сила към масата на тялото, скоростта на вертикалното движение е равна на съотношението на произведението на ускорението и интервала от време, а самото движение е продукт на скорост и време. Познавайки тези параметри, можете лесно да изчислите кинетичната и потенциалната енергия на всяка стъпка. Кривите на потенциалната и кинетичната енергия са като огледални изображения една на друга и имат фазово изместване от приблизително 180°. Известно е, че махалото има максимум потенциална енергия в най-високата точка и я превръща в кинетична енергия, отклонявайки се надолу. В този случай част от енергията се изразходва за триене. По време на ходене, още в самото начало на периода на подкрепа, веднага щом GCM започне да се покачва, кинетичната енергия на нашето движение се превръща в потенциална и обратно, се превръща в кинетична енергия, когато GCM падне. Така се пести около 65% от енергията. Мускулите трябва постоянно да компенсират загубата на енергия, която възлиза на около тридесет и пет процента. Мускулите се активират, за да преместят центъра на масата от долна към горна позиция, попълвайки загубената енергия.
Ефективността при ходене е свързана с минимизиране на вертикалното движение на общия център на масата. Въпреки това, увеличаването на енергията при ходене е неразривно свързано с увеличаване на амплитудата на вертикалните движения, т.е. с увеличаване на скоростта на ходене и дължината на стъпката, вертикалният компонент на движението на центъра на масата неизбежно се увеличава.
По време на опорната фаза на стъпалото има постоянни компенсаторни движения, които минимизират вертикалните движения и осигуряват гладко ходене.
В началото на седмицата в медиите се появи новина, че учените са открили скелет на австралопитек, което ще принуди специалистите да преразгледат мнението си за това кога предците на човека са се научили да ходят уверено на два задни крайника. Ако резултатите от новата работа се потвърдят, тогава учените ще трябва да преместят това значимо събитие поне половин милион години назад.
Отгоре надолу
Преди да говорим за допълнение към семейството на австралопитеците, нека накратко да си припомним модерни идеиза изправянето на предците на хората на крака. Смята се, че клонът, водещ към човека, идва от маймуноподобни същества, които са живели по дърветата. В един момент тези същества решиха да сменят мястото си на пребиваване и започнаха да развиват нова екологична ниша - открити пространства под дървета. Причините, поради които нашите предци са слезли, не са напълно ясни. Може би са загубили конкуренцията за храна от по-пъргавите малки маймуни и на земята са имали повече възможности да си набавят собствена храна.
Със сигурност много читатели са наблюдавали как маймуните се движат по земята - този процес е доста труден за тях и за да поддържат баланс, животните са принудени да разчитат на предните си крайници. Приблизително по същия начин би трябвало да се движи австралопитекът, произлязъл от клоните (смята се, че именно от тях е започнал земният период от историята на човека и неговите предци). Но едно е да ходиш от дърво на дърво за собствено удоволствие, а съвсем друго е да прекарваш 24 часа на ден на земята. За да не умре от глад в напълно неприветлива среда, австралопитекът трябваше да се научи да ходи на два крайника.
Постепенно скелетът на нашите предци започва да придобива различна форма: размерът на костите и структурата на скелета се променят, така че собственикът им да може да се движи изправен дълго време. В същото време предните крайници на скорошните обитатели на дърветата бяха освободени, с помощта на които те можеха по-ловко да получават и ядат храна, а по-късно да правят първо примитивни, а след това и по-сложни инструменти.
Повечето палеонтолози бяха на мнение, че само Хомо еректус, което е отразено в самото име на този тип хора, което се превежда от латински като "изправен човек". H. erectusсе счита за пряк предшественик на Хомо сапиенс - наскоро дори се появиха работи, доказващи, че представители на тези два вида се кръстосват помежду си. Изследователите смятат, че австралопитеците, въпреки че са се спуснали на земята, се движат по нея много неудобно и все още прекарват много време по дърветата.
Наскоро се появи статия, чиито автори показват, че способността за изправено ходене се е развила при австралопитеците още преди да слязат от дърветата. Изследователите анализираха отпечатъците, оставени от "истински" двуноги и същества, които все още не са усвоили изправената походка (въпреки че и двете бяха представени от хора), и ги сравниха с отпечатъците на 3,6 милиона години Australopithecus afarensis, намерени близо до град Лаетоли през 1978 г. Учените са стигнали до извода, че следи A. afarensisсе различават много малко от следите на истински двуноги.
Тази гледна точка се основава на анализа на останките на Луси, вид австралопитек Australopithecus afarensis, чиито останки са открити в Етиопия през 1974 г. Всъщност Люси, която е живяла на Земята преди около 3,2 милиона години, до голяма степен е определила представите на учените за A. afarensis, от който се смята, че са се развили по-напреднали видове австралопитеци и по-късни хора. Люси беше миниатюрно същество - височината й беше едва повече от един метър, със сравнително къси крака и ръце, подобни на маймунски лапи. Като анализира външен виддревен етиопец, учените стигнаха до това A. afarensisте се движеха несигурно по земята, главно поради късите крака (недостатъчната дължина на долните крайници не позволява на съвременните маймуни да се движат по земята толкова сръчно, колкото по дърветата). И въпреки че след откриването на Луси експертите откриха останките на още няколко афарски австралопитека, които бяха значително по-големи от „дебютанта“, се смяташе, че A. afarensisвсе още бяха някъде по средата на пътя от жабите с отровни стрели до проходимите.
Всичко е различно
Скорошно откритие, описано в списанието Сборник на Националната академия на науките, може да принуди учените да преразгледат мнението си за външния вид и способностите на афарските австралопитеци. Учените откриват първата кост през 2005 г. на 50 километра от мястото, където е открита Люси. През следващите три години експертите откриха още около 30 кости, от които успяха да съберат приблизителен скелет на роднина на Луси - учените стигнаха до извода, че съществото също принадлежи към вида A. afarensisи е мъжко. Възрастта му беше оценена на 3,6 милиона години - тоест той е с 400 хиляди години по-възрастен от Луси.
Палеонтолозите нарекоха Australopithecus Kadanuumuu, което означава „голям човек“ на афарския език, който се говори в Централна Етиопия. Кадануумуу беше голям дори по съвременните стандарти - височината му варираше от 1,5 до 1,8 метра. Краката на този австралопитек бяха много по-дълги от тези на Луси, дори като се вземе предвид разликата във височината им. Освен това структурата на раменната кост, както и ребрата и таза на Кадануумуу се оказаха много подобни на структурата на съвременния човек. Всички представители A. afarensis, намерени по-рано, тези кости не са запазени или са лошо запазени.
Според учените, открили „големия човек“, той също се е придвижвал по земята и се е катерел по дърветата толкова зле, колкото съвременните хора. По-специално, изследователите смятат, че той може да стои на един крак дълго време - умение, необходимо за изправена походка и недостъпно за маймуните. С други думи, ако считаме Кадануумуу за типичен представител на вида, тогава A. afarensisизглеждаха много повече като представители на клана Хомоотколкото техните обитаващи дървета предци или съвременни маймуни, с които понякога се сравнява Australopithecus. И като се вземе предвид възрастта на „големия човек“, това заключение означава, че австралопитеците са усвоили изправеното ходене поне 400 хиляди години по-рано, отколкото се смяташе.
Авторите на новата работа обясняват противоречието с резултатите, получени след анализа на скелета на Люси, с факта, че тя е била жена. Australopithecus се характеризира с ясно изразен полов диморфизъм - разлика във външния вид на мъжките и женските. Вземайки за модел Australopithecus afarensis Lucy, учените са поели по грешен път, казва един от авторите на работата Йоханес Хайле-Селасие. „Голяма част от погрешното тълкуване е свързано с размера и пола на Луси“, каза той.
Косвено потвърждение на заключенията от новата работа може да бъде анализът на друго скорошно откритие. През октомври 2009 г. в реномирано научно списание НаукаПоявиха се повече от дузина статии, посветени на друга скорошна палеонтологична находка - Ardipithecus Ardipithecus ramidus, който много експерти смятат за предшественик на Australopithecus. Арди, както беше наречена находката, е на 4,4 милиона години, а структурата на таза й показва, че A. ramidusпри желание те биха могли да се движат относително уверено на два крайника. Тоест, предпоставките за изправено ходене са се появили 800 хиляди години преди раждането на Кадануумуу. Можете да прочетете повече за Ardi.
рано?
Новото изследване предизвика голям интерес в научните среди, въпреки че някои експерти се съмняват в валидността на изводите, направени от авторите, като основното възражение се отнася до фундаменталния момент на работата - определянето на типа "голям човек". Учените успяха да намерят доста кости на Кадануумуу, но не откриха череп и зъби - изключително важни елементи за определяне на мястото на създанието в еволюционното дърво.
Но дори ако "голям човек" все още се отнася до вида A. afarensis, той може и да е нетипичен представител. Това мнение изрази един от учените, открили през 2006 г. костите на „Бебето Луси” - тригодишен Australopithecus afarensis, наречен Селам. Костите на раменната кост на Selam (женското „бебе на Луси“) приличат по-скоро на тези на бебе горила, отколкото на човешко бебе. Въпреки това, на този аргумент може да се възрази, че Селам вече е започнал да проявява полов диморфизъм, въпреки че различията между половете обикновено се появяват в по-зряла възраст.
Въпреки критиките, а не абсолютната надеждност на аргументите на учените, Кадануумуу е, разбира се, много важно откритие за палеонтологията. Поради оскъдното количество данни в сравнение с други науки, учените са принудени да изграждат теории, базирани предимно на предположения и повече или по-малко логични сравнения и сравнения. Всяка нова намерена кост прави тези спекулативни заключения малко по-убедителни. Какво можем да кажем за почти пълните скелети?
Човешката еволюция
Опция 1
1. Еволюцията на човека, за разлика от еволюцията на растителния и животински свят, се извършва под влиянието на:
биологични и социални фактори
само социални фактори
само биологични фактори
предимно биологични фактори
2. Морфологичните и физиологичните промени в човешките предци, които са допринесли за неговото формиране, се наричат:
модификации
дегенерация
биологична регресия
антропоморфози
3. Изправеното ходене се счита за важна промяна в човешката еволюция, тъй като е допринесло за:
по-тясно общуване между човешките предци
по-бързо движение по земята
освобождаване на ръцете и развитие на трудовата дейност
заселване на нови територии
4. Най-близкият общ предшественик на хората и маймуните се счита за:
дриопитек
австралопитек
Питекантроп
Синантроп
5. Хомо еректус включва:
Неандерталец
Питекантропа
австралопитек
кроманьонец
6. Социалният начин на живот, използването на огън и строителството на жилища се появяват за първи път в:
Неандерталци
австралопитек
Синантроп
кроманьонци
7. Производството на сложни инструменти, изграждането на селища и появата на селското стопанство са характерни за:
Неандерталци
кроманьонци
Питекантроп
модерен човек
8. Най-древните хора включват:
Неандерталци и питекантропи
Питекантропи и Синантропи
Австралопитеци и неандерталци
Дриопитеки и питекантропи
9. Един от резултатите от еволюцията на неандерталците е:
двукрак
използване на инструменти
появата на примитивната реч
промяна във формата на черепа
10.Еволюционно развитие на човека
макроеволюция
органогенеза
микроеволюция
антропогенеза
Изберете няколко верни твърдения.
11. Смята се, че най-древните хора:
А. вече нямаше силни бръчки на веждите
B. масата на мозъка достига 600g.
Б. ловувал биволи, носорози, елени
Г. Нямаше умствена изпъкналост
D. теглото на мозъка достига 800 - 1000 g.
Д. знаеше как да използва огъня
12. Намерете съответствие между характеристиките, характерни за човека и представителите сред изкопаемите форми на човека, като въведете числа в съответните колони:
Питекантроп
Неандерталец
поддържане на огъня
грижа за другите
правене на огън
прости форми на колективна дейност
реч, състояща се от отделни викове
рудименти на членоразделната реч
Човешката еволюция
Вариант 2
1. В ранните етапи на човешката еволюция, в епохата на питекантропа, основната роля са играли следните фактори:
социални
биологични
предимно социални
биологични и социални фактори
2. Допринесе за единството на членовете на екипа, комуникацията първо с помощта на звуци и след това думи
двукрак
ходене по земята
трудова дейност
ядене на месо
3. Основната разлика между трудовата дейност на човека и поведението на животните е:
изработка на инструменти
използване на предмети заобикаляща средаза защита от хищници
използване на екологични обекти за лов
4. Най-древните хора включват:
Неандерталец
австралопитек
Питекантропа
дриопитек
5. Появата на племенни общности, ритуали и скални рисунки е характерна за:
Неандерталци
модерен човек
Питекантроп
кроманьонци
6. Изработването на примитивни инструменти и поддържането на огън вече е характерно за :
Неандерталци
Питекантроп
австралопитек
кроманьонци
7. Етапите на човешкия предшественик в неговата еволюция съответстват на:
дриопитек
Неандерталци
Питекантроп
австралопитек
8. Способността на австралопитеците да използват примитивни инструменти е свързана с:
увеличаване на обема на мозъка
промени в структурата на зъбите
появата на крайник с пет пръста
гъвкавост на ръката и противопоставимост на първия пръст
9. Производството на сложни машини и механизми, развитието на науката, изкуството и технологиите са характерни за:
Неандерталци
Питекантроп
модерен човек
кроманьонци
10. Решаващата стъпка по пътя към човека беше появата на:
социален начин на живот
членоразделна реч
инструмент
двукрак
11. Дайте подробен отговор на въпроса.
Каква е ролята на биологичните и социалните фактори в процеса на човешката еволюция?
Ключ за отговор на теста Човешката еволюция .
Опция 1
Вариант 2
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
6
6
7
7
8
8
9
9
10
10
11
12
(откъс от книгата „Диалектически принципи на антропоеволюцията“)
Проблемът с прехода към изправено ходене в момента не се разбира както трябва, дори по отношение на разбирането какво включва комплексът от изправено ходене. „Изправено ходене, двукрака локомоция, двунога – всичко това са синоними...“, се казва смело в една доста академична (съдейки по факта, че авторът е доцент в Московския държавен университет) книга, издадена наскоро (Бахолдина В. Ю., 2004, с.143). Всъщност общото понятие „изправена стойка на човека“ крие цял комплекс от явления. „Интригата“ е в това, че нито едно от тези явления не изисква обяснение в рамките на теорията за антропогенезата. Необходимостта от такова феноменологично разделяне се дължи на факта, че поотделно тези явления често се срещат в природата, спецификата на човешкия метод на движение в пространството се състои от динамичен комплекс, който има на руски кратка формаизрази, а именно „изправено ходене“. Не е тайна, че някои хипотези за произхода на изправеното ходене просто се основават на объркване на понятията. Тези три аспекта са:
— стабилен ортограден;
— динамична бипедия;
— вертикално придвижване;
Знаем колко трудни са за животните дори краткотрайното вертикално стоене и двукраките движения. Едно четирикрако животно, благодарение на усилията на треньорите, понякога може да стои на два крайника и може да направи няколко стъпки, но не е необходимо да се говори за стабилна ортоградност и придвижване на два крайника. Наблюдавано в природата отделно
елементи на изправеното ходене сред бозайниците, а именно изправена стойка, динамична двунога и вертикална локомоция. Например, цурикатите са способни да заемат стойка с цел ориентация, но се движат на четири крайника, т.е. това е стабилен ортограден без локомоция. Като цяло много гризачи (гофери, мармоти, плъхове, мишки и др.), маймуни, мечки, т.е., са способни на стабилна ортоградност. то не само не е изключително, но и не е необичайно в природата. Динамичната бипедия е била характерна за много видове влечуги през ерата на динозаврите. В съвременната биота се среща в редки видове влечуги (в някои гущери), но е характерна особеностптици. Сред бозайниците динамичната двунога е характерна за кенгуруто, което се движи чрез скачане с помощта на задните си крайници, но нямат вертикална стойка на задните си крака; в покой се опират на три точки, включително мощна опашка, а задните им крака са в контакт със земята на нивото на колянната става Това е динамично двукрако без стабилна ортоградност, но изключително различно от човешкия поетапен начин на придвижване. И в двата случая това изобщо не е това, на което човек е способен, нашият метод на движение е уникален по своята сложност.
Естествената изключителност на динамиката на човешкото тяло се крие не само в комбинацията от три елемента на изправеното ходене (стабилна ортограда, динамична бипедия и вертикална локомоция), които се срещат само отделно в животинския свят. Всеки друг бозайник (маймуна, мечка, кенгуру и др.), Движейки се на два крайника, прави това с доста ясно изразен завой напред. Що се отнася до хората, за тях строгата вертикалност е отличителна черта. В известен смисъл това е външен специфичен критерий, предвид важността, която колективното несъзнавано придава на вертикалната поза. истински
човек трябва да върви вертикално - и художникът В. Серов подчертава фигурата на цар Петър с вертикално движение, огъвайки свитата си. Главният човек на всички нации не само ходи, стои, но и седи изправен. Изискването за поддържане на вертикалност е едно от основните в педагогическата система (стойте изправени! седнете изправени! не се навеждайте при ходене!.. и т.н.). Изискването за строга вертикалност се представя на войниците, но никога не се представя на затворниците. Изискването към военнопленниците да изоставят вертикалната позиция често се допълва от стрелба над главите им.
Сред сухоземните бозайници не можем да посочим видове, за които вертикалното придвижване е същото голямо значение. Известен е само един морски
таксон, чиито представители са способни да се движат строго вертикално през водата, когато поддържането на вертикалата е важно, са делфините. Разбира се, това не е бипедия и не е стабилна ортоградна, но е така вертикален
локомоция и е пример за това колко трябва да бъдете внимателни, когато изразявате терминологията, свързана с двуногия комплекс, като избягвате неправилни изрази, когато например пишат за проблема за „произхода на вертикалната двуногия“, „двукрака локомоция“, „вертикална придвижване“ или просто „на два крака“.
Обобщавайки, трябва да се каже, че изключителното поведение на човека в пространството всъщност е естествено обусловен комплекс от изправена стойка, който включва три елемента: 1. стабилна ортоградност; 2.динамична бипедия; 3.вертикална локомоция. Освен това нито един елемент, взет поотделно, не може да се счита за чисто човешка характеристика.
Ф. Енгелс провъзгласява "изправената походка" като "решителна стъпка за прехода от маймуна към човек" (Engels, 1989, p.505), но не обяснява защо маймуните са преминали към изправено ходене.
Не липсват хипотези за произхода на изправеното ходене, понякога толкова фантастични, че човек може само да се изненада, че са излезли от академичните среди. „Въпреки факта, че само много малко теми, свързани с изучаването на антропогенезата, са предизвикали толкова много дискусии, колкото причините за произхода на двуногостта“, пише Л. Вишняцки, „това събитие остава загадка, като наистина е „проклет въпрос“ на палеоантропологията“ (Вишняцки, 2005, стр.113). Общият рефрен на всички реконструкции е приблизително следният: „Преди около ... милиона години някои групи антропоидни маймуни слязоха от дърветата на земята, преместиха се от гората в саваната ...“, само датата на предполагаемите промени в преселването, а с това и природното бедствие, което уж се е случило на място точно в момента, когато неизвестните маймуноподобни предци на човека решили да слязат от дърветата. Имаше време, когато казаха, че маймуните са се преместили в саваните преди седемстотин хиляди години, след това един и половина милиона години, след това два и половина, след това три и половина, сега четири милиона, и ако вярвате на находките на френските археолози Сену и Брюне на езерото Чад, направени в началото на 21 век, преди 6-7 милиона години. Всеки път се появява някакво ново „засушаване на климата“. Както саркастично пише археологът Г. Матюшин, „основното при отделянето на човека от животинския свят според някои изследователи е „охлаждането, увеличаването на сухотата и намаляването на гористостта в местообитанията на човекоподобните маймуни...“ ( Матюшин, 1982, стр. 72).
Палеоклиматичните интерпретации, дадени като обяснение за промяната в местообитанието от „древните антропоиди“, са незадоволителни поради следната причина. Въпреки изменението на климата, през целия период на живот на големите маймуни на Земята зоната на тропическите гори остава непроменена. Още повече, че е локализиран точно там, където е сега – по екватора. Зоната на тропическите гори се увеличава понякога, намалява понякога, но никога не изчезва напълно и винаги остава достатъчно обширна, за да оцелеят маймуните до по-добри времена. Спешната необходимост от радикална промяна на ландшафта сред антропоидите никога не е възникнала. Остава да приемем напълно антиеволюционната мисъл, че те са го направили, защото са „искали“.
Като цяло въпросът за „преместването“ на маймуни от гората в саваната трябва да бъде разделен на две. Първият въпрос е защо антропоидите са "искали" това? Въпрос втори: имаха ли физическата възможност да изпълнят плановете си? Реални обяснения за това историческо "движение" няма. М. А. Дерягина в книгата „Еволюционна антропология: биологични и културни аспекти“ в раздела „Хипотези за произхода на бипедиите“ обобщава тази екзотична, но изключително неевристична хипотеза (Дерягина, 1989). По-долу ще го представя, придружен с моите възражения и допълнения към измисленото от 1989 г. насам.
Английският антрополог Р. Фоли изложи идеята за „хранене под клони“. Това решение е свързано с промяна в хранителните доставки, което изисква специални устройства. В африканската савана много видове животни се хранят под клоните, от малка импала до жираф и слон. Всички те са въоръжени със специални устройства за това: хобот, дълга шия, мощни челюстни мускули, твърди, плътни, мазолести устни. Човекът няма нищо подобно, така че не би могъл да се вклини в тази екологична ниша. Храната, която може да се получи чрез хранене под клоните отдолу, е енергийно бедна. Това са листа, клони и мърша (за събиране на които, между другото, ходенето изправено е безполезно). Животните са принудени да го консумират в огромни количества, дъвчейки почти без прекъсване. Какъв "черепно-лицев комплекс" може да се е развил от това? Огромни, мощни дъвчащи челюсти, които съставляват по-голямата част от черепа, но не и мозъка. Второто последствие би било развитието на корем, способен да поеме огромни количества груба храна. Кой би могъл да бъде резултатът от, да речем, един милион години на този начин на живот? Горила. Тя го направи. Това е антропоид, който се храни под клони, живеещ в долния слой на тропическата гора.
Е. Тейлър е автор на концепцията за произхода на бипедията, основана на „енергийния ефект“. Това заключение се основава на наблюдения върху задвижвания лов от бушмени, които са способни да управляват зебра. Първото възражение е, че вече е почти сигурно, че първите изправени хоминиди биха могли да бъдат всякакви: събирачи, канибали, некрофаги, цепачи на кости и черупки, но не и ефективни ловци; Те просто не са имали възможност да заемат такава ниша. Освен това бушмените имат свои собствени методи за подбор на жертви. Отдавна е описано, че техният лов е избиване на болни и слаби животни; В същото време трябва да се вземе предвид и следният факт. Всички изядени животни по правило са спринтьори. Тези, които ядат, остават. Антилопата бяга много по-бързо от човека, но не за дълго, само след един километър бързо бягане тя рухва. Друга причина, която улеснява водния лов, са особеностите на живота на животните в естествената среда. Всяко животно има своя собствена територия за хранене, чиито граници животното не може да пресича; действа инстинктивно табу. Бушменските ловци настигат антилопата, защото знаят, че тя ще тича в кръг, а те ще „режат“ по радиуса. За тях е важно само едно: да бъдат в полезрението на антилопата, за да продължи да върти своя смъртен кръг.
Следващата причина за преминаване към бипедия, която експертите наричат, е борбата срещу слънчевата светлина и прегряването. Изчислено е, че човек, стоящ прав, получава една трета по-малко слънчева светлина от животно със същия размер. Но тук възниква контра въпрос: защо беше необходимо да слизаме от дърветата, в чиято сянка проблемът с прекомерната инсолация не съществува? Напротив, би било по-добре да се изкачите в гората по-далеч. Шимпанзетата живеят във втория слой на тропическата гора, където има дори почва, почти без излагане на пряка слънчева светлина.
Следващата хипотеза изглежда най-разбираема: че маймуните са стояли на два крака, за да се ориентират в саваната. Базира се на наблюдения върху навиците на мангусти, мармоти, цурикати, земни катерици и други животни, които, живеейки на открито, заемат вертикална позиция с цел ориентация. Тази хипотеза обаче може да обясни само произхода на стабилната ортоградна, но не и двукрака локомоция. Нито едно от животните, които заемат поза на колона с цел ориентация, никога не тича на два крака. Това са различни физиологични действия. Нещо повече: обратното. По време на движение ориентацията по кардиналните точки е много трудна. Тази хипотеза е пример за „феноменологично“ (не в хусерловия, а в енциклопедичния смисъл) объркване, когато, мислейки, че обясняват произхода на изправеното ходене, те всъщност се опитват да обяснят изправената стойка.
К. Лавджой изхождаше от т.нар. „репродуктивни стратегии“. Известно е, че някои животни раждат много деца, грижите за които са много относителни. Само най-силните оцеляват. Други раждат малко и рядко, но се посвещават изцяло на грижите за децата си и безкористно ги защитават. Последното е характерно за висшите бозайници, например човекоподобните маймуни. Женско шимпанзе ражда веднъж на всеки три години и поддържа връзка с децата си през целия си живот. К. Лавджой реши, че причината за преминаването на маймуните към двукрако движение е промяна в тяхната репродуктивна стратегия. Решиха да имат още бебета. Възниква въпросът: какво попречи на маймуните да раждат по-често на дървета или по-скоро във втория слой на тропическата гора, където дори има почва? Защо да се спуснете в земя, гъмжаща от хищници? Кацнали на върха, маймуните са трудна плячка за много малко хищници. На земята те са лесна плячка за всеки, който има здрави зъби и иска да яде. „К.О. Лавджой вярва“, уверява М. Дерягина, „че е по-лесно да се грижиш за няколко малки на земята“ (Дерягина, 1989, стр. 9). Д. Йохансън, който смята идеята на Лавджой за „прекрасна“, съжалява само за едно нещо: липсва „задействащ механизъм“ (Johanson, Eadie, 1984, стр. 242). Необосноваността на задействащия механизъм е общ недостатък на всички хипотези за преход към изправено ходене. Йохансон поласка Лавджой, като каза, че това е единственият недостатък в неговата хипотеза. Преходът към нова стратегия за възпроизвеждане, свързана с годишните раждания (по-често за антропоидите е просто невъзможен), няма нищо общо с бипедията. Няма връзка между тези две явления. В дърветата много бозайници раждат не веднъж на три години, като шимпанзетата, а всяка година, но поради това не преминават към земно съществуване. На земята много бозайници раждат годишно или дори по-често, но това не води до ходене на два крака.
От това следва, че маймуните се нуждаят от изправено ходене, за да освободят ръцете си специално за децата. Опитът показва, че когато хората имат избор, те избират различна репродуктивна стратегия от тази, която Лавджой избра за нас. Хората не се стремят да бъдат плодовити, предпочитат да раждат по-рядко и да се образоват по-добре. Подчертавам: когато има избор. Lovejoy е въпрос на избор. Твърди се, че някои от нашите предци са изоставили традиционната стратегия за възпроизводство и са избрали друга. За да станат хора, те трябваше да раждат по-често и да се грижат по-малко. Но историческият опит показва, че хората - те са тези - не са склонни да правят това. Освен това нито едно сухоземно животно, включително хората и саванските маймуни, не носи деца на ръце. На земята това е най-неикономичният, енергоемък и опасен начин за транспорт за майката и детето. От незапомнени времена хората са адаптирали всичко, за да избегнат носенето на деца на ръце. Нито едно скитащо примитивно племе не е записало такъв метод за носене на деца като „позата на Мадоната“. Държайки в ръцете си, майките хранят бебетата си, а за транспортиране те адаптират всичко, особено гърба си. В този случай триумфира принципът: всичко, само не ръцете. Краката - дори те - са за предпочитане. Местните жители на азиатския север, например, шият специални ботуши с широки върхове, в които децата се поставят и по този начин се транспортират. Факт е, че за хората, които печелят храна за себе си и децата си с ръцете си, да занимават децата си е непозволен лукс.
Савана маймуните също носят бебета на гърба си. Само шимпанзетата и другите дървесни маймуни носят бебета на ръце, защото ако скачат в гъста гора сред клоните с бебета, седнали на гърба им, рискуват да наранят малките. Това е принудителен метод, никога не е използван в земни условия. Очевидно Лавджой не е помислил за това, когато е „преместил“ маймуните от дърветата на земята, за да могат да носят деца на ръце. Сега, ако беше писал за обратното: за прехода от сухоземен към дървесен начин на живот, тогава щеше да има какво да се говори. Методът за транспортиране на деца на ръце е изключителен дървесни маймуни, не се използва от никой друг на Земята. По същество хипотезата на Лавджой е противоположна на това, за което е измислена. Това не обяснява прехода на дървесните маймуни към ходене изправен по земята, а прехода на деградиралите хоминиди към дървесен начин на живот. Въпреки това, като такава, тази концепция е излишна, тъй като преходът на деградиращите хоминиди към дървесен начин на живот се обяснява лесно без „стратегия за възпроизвеждане“. Във втория слой на тропическите гори слабо въоръжените същества живеят по-безопасно, защото там има по-малко големи хищници.
В заключение на прегледа на хипотезите, опитващи се да обяснят прехода към изправена стойка, ще дам мнението на J. Lindblad за значението на това ключово събитиеподобна концепция за антропогенезата:
„Помислете за това, как една маймуна е трябвало да еволюира, за да оцелее при трансформацията от мирен горски обитател, предимно плодояден примат, в месояден хищник, живеещ в среда, толкова драматично различна от предишната, като изгорената от слънцето савана? В името на здравия разум тя трябваше да запази защитната си козина, а за да преследва бързокраките обитатели на саваната, трябваше да остане вярна на четириногия стил на бягане. Крайниците трябва да са с еднаква или почти еднаква дължина; вместо това, изключително дългите ръце и късите крака на горската маймуна са претърпели точно обратната промяна, а ние безкосмените изправени примати имаме дълги крака и къси ръце. Убиването на плячка изискваше дълги остри зъби, като тези на леопард, а не сравнително малките намалени пънове, които хоминидите придобиха. Един успешен продукт на мутация би бил по-скоро подобно на павиан същество с огромни зъби и по-дълъг нос (вместо все по-плоска муцуна), гъста коса, почти равни крайници и по-хоризонтална стойка” (Linblad, 1991, p. 69). .
Ако изключим прохода около носа, който при павианите не е голям сам по себе си, той просто е избутан далеч напред заедно с долната част на муцуната, осигурявайки „вълчата хватка“, необходима на саванските маймуни, за да се борят с множество големи хищници на открити пространства (плосколиките маймуни в саваната не са имали възможност да оцелеят и поради тази причина), тогава Линдблад със сигурност е прав, във всеки случай авторите на хипотезите за произхода на двуногостта нямат контрааргументи.
Има и друг аспект на проблема, който, доколкото знам, е описан за първи път подробно в книга, издадена през 2005 г. Това е въпросът дали антропоидите са имали физическата способност да преминат към устойчиво двукрако придвижване. Преходът на предполагаемите маймуноподобни предци към двукрако придвижване е невъзможен поради анатомични и физиологични признаци. Факт е, че всички маймуни, включително вкаменелостите, са с плоски крака. Човешкият крак е сложен пружинен механизъм с 28 специални елемента. Сводът на стъпалото е пружината, която направи възможно изправеното ходене. Сводесто стъпало може да се превърне в плоско, но обратният процес е невъзможен. Ходенето не премахва плоскостъпието, а го влошава. Злоупотребата с хора с плоски крака чрез ходене без специални обувки води до развитие на костна патология. В първичната гора нямаше ортопеди. Въпрос: как маймуните с плоски крака, преминали към ходене по земята на два крака, са придобили не артроза, а пружинен свод на стъпалото, ако това е невъзможно по принцип? (Ten, 2005, стр.66).
