Съюз с Франция. Предистория и създаване на руско-френския съюз. Създаване на Руско-френския съюз

френско-руски съюз

Руското правителство незабавно направи изводите си от отказа на правителството на Каприви да поднови презастрахователния договор и от опитите на Германия да се сближи с Англия. Оттук нататък Франция трябваше да стане не само кредитор, но и съюзник на руските империи. Гирс обаче, доколкото е могъл, възпрепятства сближаването с Франция. Когато през пролетта на 1891 г. френското правителство, съвзело се от обзелия го през 1887 г. страх, повдигна въпроса за съюз в Петербург, то отначало получи уклончив отговор. Царското правителство скоро трябваше да съжалява за това: парижкият Ротшилд веднага му отказа още един заем, внезапно си спомняйки съдбата на своите събратя евреи в Руската империя.

Франция се нуждаеше от военен съюз повече от Русия. В същото време тя може да използва финансовата зависимост на царизма от френския капитал, за да накара Русия да се обвърже със съюзнически задължения. Не бива обаче да се вижда в тази зависимост единствената основа на френско-руския съюз. Въпреки че не е толкова силно, колкото Франция, царското правителство също се страхува да остане изолирано пред лицето на Германия. Той беше особено разтревожен след подновяването на Тройния съюз на 6 май 1891 г., придружено от демонстрации на приятелство между неговите участници и Англия.

През юли 1891 г. френският флот пристига на посещение в Кронщад; на срещата на ескадрата цар Александър III слуша Марсилезата с непокрита глава. Това беше безпрецедентна гледка: автократът на цяла Русия оголи глава при звука на революционния химн.

Едновременно с демонстрацията в Кронщад беше сключен френско-руски консултативен пакт (самият термин обаче тогава все още не беше използван). Пактът получи доста сложна форма. На 21 август 1891 г. Гиерс изпраща писмо до руския посланик в Париж Моренхайм, за да бъде предадено на френския външен министър Рибо. Писмото започва с посочване на причините, които бързо доведоха до сключването на френско-руското споразумение. Гиърс посочи "ситуацията, създадена в Европа от откритото подновяване на Тройния съюз и повече или по-малко вероятното присъединяване на Великобритания към политическите цели, преследвани от този съюз". В писмото се посочва още, че „в случай, че светът наистина е в опасност и особено в случай, че една от двете страни е под заплаха от нападение, двете страни се съгласяват да се споразумеят за мерки, чието незабавно и едновременно прилагане ще присъства в случай на настъпване на въпросните събития, спешни и за двете правителства.” На 27 август Ribot отговаря с писмо, адресирано до Morenheim. В него той потвърди съгласието на френското правителство с всички разпоредби на Girs и освен това повдигна въпроса за преговори, които биха изяснили предварително естеството на „мерките“, предвидени от това споразумение, по същество Рибо предложи сключването на военна конвенция. През лятото на 1892 г. в Петербург пристига заместник-началникът на френския генерален щаб. По време на престоя му в руската столица военната конвенция беше предварително подписана от представители на генералните щабове. След това по нареждане на царя текстът му е изпратен за политическа апробация на министъра на външните работи.

Гиърс смята, че размяната на миналогодишните писма за взаимни консултации е достатъчна. Той отложи проектоконвенцията. Въпросите остават в това състояние до декември 1893 г. Панамският скандал, който създава известна нестабилност във вътрешната ситуация на Франция, помага на Гирс да забави формализирането на военната конвенция.

Германското правителство помогна за преместването на френско-руското сближаване от земята. Тя извърши нови враждебни действия срещу Русия. В опит да спечели руския пазар за своята индустрия, тя явно клонеше към митническа война. През 1893 г. такава война най-накрая избухва. Митническата война трябваше да допринесе за икономическото поробване на Русия от германския капитал. През същата година в Германия е приет закон за ново значително укрепване на армията. В резултат на това през 1893 г. руската ескадра предизвикателно посети френския флот в Тулон. На 27 декември 1893 г. Гиерс е принуден да информира французите, че Александър III е одобрил проекта на френско-руската военна конвенция.

Член 1 от конвенцията гласи:

„Ако Франция бъде нападната от Германия или Италия, подкрепена от Германия, Русия ще използва всичките си налични сили, за да атакува Германия.

Ако Русия бъде нападната от Германия или Австрия, подкрепяна от Германия, Франция ще използва всичките си налични сили, за да атакува Германия.

Член 2 установява, че „в случай на мобилизиране на силите на Тройния съюз или на една от неговите съставни сили, Франция и Русия, след получаване на тази новина и без да чакат каквото и да е предварително споразумение, незабавно и едновременно ще мобилизират всички свои сили и ги преместете възможно най-близо до техните граници. Освен това беше определен броят на войските, които Русия и Франция ще преместят срещу Германия като най-силен член на враждебната група. Французите наистина искаха Русия да изпрати по-малко сили на австрийския фронт. За французите беше много важно възможно най-голям брой руски войски да бъдат хвърлени срещу Германия. Това ще принуди германското командване да прехвърли войските си на изток от френския фронт. С одобрението на военната конвенция френско-руският съюз беше окончателно формализиран.

Германското правителство жъне плодовете на своето отчуждение от Русия. Тя плати ужасна цена за късогледството и арогантността на своята дипломация: разплатата беше френско-руският съюз. Въпреки че споразуменията от 1891 и 1893г и остана в строга тайна, но Кронщат и Тулон говориха съвсем ясно за това, което се случва зад кулисите. Германия усложнява отношенията си с Русия, но не постига в замяна съюз с Англия.

Германското правителство се опита да поправи грешката си и отново да се сближи с Русия. През 1894 г. митническата война завършва със сключването на руско-германско търговско споразумение. Това отчасти отвори пътя за нормализиране на политическите отношения.

Необходимостта от възстановяване на непреднамерено нарушените нормални отношения с Русия беше толкова по-силна, че влиятелните капиталистически кръгове в Германия все повече изискваха придобиването на огромни колонии; това означава, че германската външна политика трябва да поеме по антианглийски път. Опасността от едновременно отчуждаване както от Русия, така и от Англия беше твърде очевидна. Опаленият Бисмарк също агитира за възстановяване на предишните отношения с Русия: той започва енергична борба срещу правителството на Вилхелм II. Но френско-руският съюз вече е факт; Германия не можа да го елиминира.

При подготовката на тази работа са използвани материали от сайта http://www.studentu.ru.

Бисмарк, доколкото е възможно, се опита да поддържа близки отношения с Русия и да предотврати нейното сближаване с Франция. В края на 80-те години обаче руско-германските икономически противоречия се изострят. Причината за това е най-дългата и дълбока през XIX век. икономическа криза, свързана с падането на първо селскостопанските, а след това и на промишлените цени. Започва през 70-те и продължава до средата на 90-те. Съвременниците я нарекоха „Голямата депресия“ (в бъдеще това име ще премине към още по-катастрофална криза в последствията от началото на 30-те години на 20 век). Тази криза принуди по-голямата част от Европа

изоставят политиката на свободна търговия, която провеждаха през 60-70-те години, като няколко пъти намалиха митата в сравнение с предишния период. Като се има предвид, че спадът на цените се дължи на евтиния внос, повечето европейски страни са поели по пътя на митническия протекционизъм, т.е. въвеждане на високи мита върху вносните стоки. Естествено, подобна политика удря особено болезнено основните търговски партньори, които през последната третина на XIX в. Германия и Русия бяха една за друга.

В контекста на икономическата криза германското правителство се опита да окаже натиск върху Русия, за да намали митата си върху германските стоки. През 1887 г. германските банки, по преки инструкции на Бисмарк, отказват кредит на руското правителство, което систематично прибягва до външни заеми за финансиране на държавните разходи. Това принуждава Русия да се обърне за помощ към Франция. През 1888 г. най-големите парижки банки за първи път й отпускат заем, гарантиран от френското правителство. Тази сделка е последвана от нови и до 1914 г. държавният дълг на Русия към френските инвеститори достига 10 милиарда франка. В същото време се увеличиха и преките инвестиции на Франция в руската икономика – от 200 млн. фр. през 1888 г. до 2,2 милиарда франка. през 1914 г.

Така започва исторически обрат в отношенията между двете държави. Те бяха разделени от дълбоки политически и идеологически различия. Русия беше автократична монархия, Франция беше демократична република. В Русия за републиканска пропаганда, включително пеенето на Марсилезата, те бяха хвърлени в затвора; във Франция Марсилезата от началото на 80-те години на XIX век. става национален химн. Това, което решаващо допринесе за тяхното сближаване, беше усещането за заплаха, идващо от силите, обединени в Тройния съюз.

Отказът на Германия през 1890 г. да поднови договора за „презастраховане“, както и слуховете за присъединяване на Великобритания към Тройния съюз ускориха процеса на руско-френско сближаване. През 1891 г. в Париж Русия и Франция сключват споразумение за взаимни консултации в случай на „заплаха за световния мир“. И само година по-късно, на 5 (17) август 1892 г., представители на руския и френския генерален щаб на армията подписват военна конвенция, в съответствие с която се задължават да се осигуряват взаимно военна помощв случай на нападение срещу една от тях от Германия. Нещо повече, дори беше определен броят на войските, които Русия и Франция трябваше да вкарат - съответно 1,3 млн. и от 700 до 800 хил. Военната конвенция влезе в сила в резултат на размяна на официални писма между министъра на външните работи дела

Дела на Русия и френския посланик в Санкт Петербург 15 (27) декември 1893 г. - 23 декември 1893 г. (4 януари 1894 г.).

Създаването на руско-френския съюз най-накрая доведе до излизането на Русия от международната изолация, в която тя хронично се намираше след разпадането на Виенската система, от Кримска война. Надеждите, които тя възлага на Съюза на тримата императори, не се оправдават, както ясно показва Берлинският конгрес и по-специално образуването на враждебния за нея Троен съюз.

Трудната задача за преодоляване на международната изолация на Русия падна на министъра на външните работи Н.К. Предавки. Имаше богат опит в практическата работа, натрупан през годините на дипломатическа служба. Освен това той беше гъвкав и тактичен човек, който успя да спечели пълното доверие както на Александър II, така и на Александър III, които се смятаха за най-компетентните по всички въпроси на външната политика. Съвременниците твърдят, че Гире, както никой друг, е подходящ за поста министър на външните работи при тези монарси. Министърът изхождаше от убеждението, че Германия и Австро-Унгария са основните партньори на Русия на международната арена. По-специално той цени добрите отношения с Германия. Изострянето на противоречията с Германия и Австро-Унгария го кара да насочи вниманието си към Франция. Но дори по време на преговорите с французите Гире не остави надежда за подобряване на отношенията с Германия. Той разглежда споразумението, постигнато в крайна сметка с Франция, като нищо повече от „брак по сметка“, който отговаря не толкова на симпатиите на правителството, колкото на интересите на държавата.

V.N., който замени Гирс като министър на външните работи на Русия. Ламсдорф се отнася благоразумно към политическото наследство на своя предшественик. Той беше твърд привърженик на руско-френския съюз, но смяташе този съюз изобщо не за мярка, насочена към подготовка за война с Германия, а като гаранция, гаранция за поддържане на добри партньорски отношения с нея. Затова през 90-те години Ламздорф се съпротивлява на опитите на френското правителство да придаде по-обвързващ, официален характер на сътрудничеството на генералните щабове на армиите на двете държави. Той ги призова "да се задоволят с тези отлични, документирани отношения, които не ни компрометират, които сега съществуват между Франция и Русия".

Създаването на руско-френски съюз допринесе за стабилизирането на международната ситуация. Съотношението на силите на големите сили, което преди това се е развило в резултат на национални войни, придобива стабилен характер. Наличието на две про-

противопоставящите се военни съюзи, обединяващи най-големите и най-могъщи държави в Европа, направиха изключително рискован всеки опит за нарушаване на съществуващия баланс на силите. Неслучайно най-големите държави през следващите 20 години се въздържаха не само от използването на военна сила в Европа, но дори и от заплахата за нейното използване.

Всъщност към края на XIXв. се формира нова, доста стабилна система на международни отношения, характеризираща се с такива характеристики като баланса на силите на основните сили, наличието на общопризнати и фиксирани от международни договори граници между европейските държави, съществуването на две противоположни военно-политически групи . Последното беше цялостно нововъведение, което разграничи новата система на международни отношения както от Вестфалската, така и от Виенската система. Важна загуба в сравнение с предишния път беше, че въпреки индивидуалните опити (като свикването на Берлинския конгрес и редица международни конференции, за които ще стане дума по-долу), „европейският концерт” така и не беше възстановен. Вероятно защото новата система нямаше конкретно място или час на раждане, за разлика от Вестфалската и Виенската система, тя остана без общопризнато име.

В края на XIX - началото на XX век. мирът, поне в Европа, изглеждаше по-солиден и непоклатим от всякога. Държавите намериха възможност да разрешат дори дългогодишни и болезнени противоречия чрез компромиси. В частност Ламсдорф провежда балансирана политика на Балканите. Той не изостави традиционната руска роля на покровител и защитник на турските християни. В същото време, в интерес на мира, той подкрепя властта на султана и се застъпва за териториалната цялост на Османската империя. Благодарение на неговите усилия през април-май 1897 г. Русия и Австро-Унгария подписват споразумение по балканските въпроси, което заклеймява "всяко завоевателно намерение на Балканския полуостров", независимо от кого идва.

Но международният ред, който се оформя към края на 19 век, не е лишен от сериозни недостатъци. Като всеки стабилен ред, той се основаваше на баланса на силите на големите сили и авторитета на договорите между държавите. Но грубата военна сила все още играе много по-голяма роля от закона. По примера на Германия на Бисмарк именно във военната сила европейските сили виждат основната гаранция за сигурност и защита на своите интереси. Фактът, че в Европа в края на XIX век. цареше мир, обяснено не толкова

тяхното искрено желание за мир, колкото и най-голямата предпазливост, подхранвана от убеждението за агресивните намерения на техните съседи. Следователно през последната третина на XIX век. големите сили сключиха военни съюзи и изградиха въоръжение. Трябва да се отбележи, че както Тройният съюз, така и руско-френският съюз са отбранителни по природа, т.е. те предвиждаха съвместни действия на своите участници само за отблъскване на агресията.

Мирът в Европа, макар и да изглеждаше солиден, всъщност беше доста крехък. Във всеки случай прагът на военна опасност беше нисък и имаше тенденция към постоянно намаляване. Това се доказва от промените в германската военна стратегия в края на 19 век. Бисмарк взе предвид уязвимостта на географското положение на обединена Германия, граничеща на запад и изток с най-големите и най-силните държави в Европа: Франция и Русия. Считайки, че войната на два фронта е пагубна за Германия и се опитва да я избегне, той се застъпи за поддържане поне на добросъседски отношения седин от тях, Русия. След като Бисмарк се пенсионира през 1890 г., генерал Лео фон Каприви е назначен за канцлер. Той е убеден, че сблъсъкът между Германия и Русия е неизбежен и призовава за подготовка за война на два фронта.

Създаването на руско-френски съюз не охлади плама на германските политици и военни за дълго време. Генералният щаб на армията подготви план за „светкавичното“ поражение на Франция и Русия, което уж гарантира победата на Германия дори в случай на война на два фронта. По името на началника на генералния щаб той получава името "План Шлифен". И през 1898 г. германският Райхстаг прие програма за изграждане на флота, чието изпълнение трябваше да превърне Германия в най-голямата морска сила в света. Разбира се, тези действия на Германия в никакъв случай не допринесоха нито за нейното помирение с Франция, нито за укрепването на доверието в нея от страна на Русия и Великобритания.

Такъв крехък свят беше спасен за дълго време само от факта, че в края на 19в. основните конфликти и кризи се случиха далеч отвъд границите на Европа и бяха свързани с колониалното разделение на света.

Въпроси:

\. Как се промени балансът на силите между основните държави в Европа след края на ерата на националните войни?

2. Какви са целите, преследвани от Германия в областта на външната политика непосредствено след френско-пруската война?

3. Какви са причините за Източната криза и Руско-турската война от 1877-1878 г.?

4. Защо е сформиран Тройният съюз?

5. Какви бяха предизвикателствата пред руско-френския съюз?

Литература:

Основен:

История на външната политика на Русия. Втората половина на 19 век. М., 1997. Гл. 5 и 7.

История на дипломацията. М., 1963. Т. 2. Гл. 3-5, 8.

Допълнителен:

Ключников Ю.В., Сабанин А.Международната политика на новото време в договори, ноти и декларации. Част I. От Френската революцияпреди империалистическата война. М., 1925 (документи № 215, 218, 221, 230, 244, 255, 257, 258).

Йерусалимски А.С.Бисмарк: дипломация и милитаризъм. М., 1968. С. 172-184 („От австро-германския съюз до Тройния съюз“).

Киняпина Н.С.Балканите и проливите във външната политика на Русия в края на 19 век (1878-1898). М., 1994.

Източният въпрос във външната политика на Русия. (Края на XVIII - началото на XX век). М., 1978.

Сказкин С.Д.Край на австро-руско-германския съюз. Изследвания върху историята на руско-германските и руско-австрийските отношения във връзка с Източния въпрос през 80-те години на XIX век. М., 1974.

Манфред А.З.Създаване на Руско-френския съюз. М., 1975. Гл. 7 и 8.

Чубински В.Бисмарк. СПб., 1997. Гл. VIII, IX.

Този доклад е посветен на причините, довели до сключването на военно-политическия съюз между Русия и Франция в края на XIX - началото на XX век, както и на последиците от този съюз за Русия.

Трябва да се отбележи, че според редица изследователи съюзът между Русия и Франция е продиктуван не само от общите военно-стратегически интереси на двете сили, но и от наличието на заплаха от общи врагове. Освен това съществуваше солидна икономическа основа за съюза на двете сили.

От 70-те години на миналия век Русия имаше остра нужда от свободен капитал за инвестиране в промишлеността и железопътното строителство; Франция, напротив, не намери достатъчно обекти за собствени инвестиции и активно изнасяше капитала си в чужбина. Оттогава делът на френския капитал в руската икономика постепенно започва да расте. За 1869-1887г. В Русия са основани 17 чуждестранни предприятия, 9 от които френски.

Френските финансисти много продуктивно използваха влошаването на руско-германските отношения. През 1888 г. на Парижката борса са емитирани първите руски заемни облигации в размер на 500 милиона франка, последвани от заеми през 1889, 1890 и 1891 г. Френският капитал за кратко време се превръща в основен кредитор на царизма.

Така още в началото на 90-те години на миналия век беше положена основата за финансовата зависимост на Русия от Франция. Икономическите предпоставки за съюза имаха и особен военнотехнически аспект. Още през 1888 г. братът на Александър III, който пристига в Париж на неофициално посещение Велик князВладимир Александрович успя да направи взаимноизгодна поръчка за производството на 500 000 пушки за руската армия във френски военни заводи.

Културните предпоставки за съюз между Русия и Франция бяха дългогодишни и силни. Никоя друга европейска страна не е имала толкова силно културно въздействие върху Русия като Франция. Имената на Ф. Волтер и Дж. Русо, А. Сен-Симон и К. Фурие, В. Юго и О. Балзак, Ж. Кювие и П.С. Лаплас, J.L. Дейвид и О. Роден, Ж. Визе и К. Гуно са били известни на всеки образован руснак. Във Франция винаги са знаели по-малко за руската култура, отколкото в Русия - за френската. Но от 80-те години на миналия век французите, както никога досега, се присъединяват към руските културни ценности. Има издателства, специализирани в тиражирането на шедьоврите на руската литература - произведенията на Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевски, И.А. Гончарова и M.E. Салтиков-Шчедрин, да не говорим за И.С. Тургенев, който дълго време живее във Франция и става един от най-обичаните писатели за французите.

Трябва да се подчертае, че по това време съюзническите отношения с Германия, силата, която е най-близка до Русия по отношение на вътрешнополитическата ситуация, бяха в криза. След Берлинския конгрес от 1878 г избухва война между Германия и Русия – първо вестникарска, а след това митническа. Ако вестникарската война не можеше да се приеме на сериозно, то друга война, митническата, веднага имаше сериозни последици. По това време Германия е най-важният пазар за суровини от Русия (през 1879 г. тя поема 30% от руския износ). Междувременно световната аграрна криза от 70-те години на миналия век изостри борбата за пазари за храни и суровини. В условията на криза германските юнкерси поискаха да бъдат защитени от чуждестранна конкуренция. Бисмарк се вслушва в исканията и през януари 1879 г. установява почти пълна забрана върху вноса на руски добитък (под прикритието на карантинна мярка срещу избухване на епизоотия в Астраханската губерния), а след това повишава митата върху хляба, което удря интересите на руските земевладелци още по-болезнено от неговите „ветеринарни“ мерки.

В същото време руските индустриалци успяха да накарат правителството си да наложи повишени (и в злато) мита върху германските промишлени стоки, за да спре икономическата експанзия на Германия и да не я допусне, както пише за това М.Н. Катков през 1879 г. „поставя Русия в същото отношение към Германия, както Турция и Египет към Англия и Франция“. В резултат отношенията между Русия и Германия се влошиха както никога след Седемгодишната война.

В допълнение към горните икономически мерки Германия взе курс към сближаване с Австро-Унгария. За Германия беше изгодно да поддържа постоянен и силен противовес на Русия на Балканите в лицето на Австро-Унгария. В противен случай, ако Австро-Унгарската монархия загине (от война отвън или от революция отвътре), изпод нейните руини ще се появят национални славянски държави, които логично ще се ръководят от Славянска Русия. В този случай Русия би могла прекомерно (от гледна точка на Германия) да засили международните си позиции. Бисмарк не искаше да допусне такъв обрат на събитията.

В контекста на нарастващото сближаване между Русия и Франция, защитниците на активна настъпателна политика срещу Германия се застъпиха за съюз в двете страни. Във Франция, докато тя беше в отбрана с Германия, съюзът с Русия не беше належаща необходимост. Сега, когато Франция се е възстановила от последствията от поражението от 1870 г. и въпросът за отмъщението е поставен в дневния ред на френската външна политика, сред нейните лидери (включително президента С. Карно и министър-председателя Ш. Фрейсине) курсът към съюз с Русия рязко надделя.

Освен това широки (политически много различни) кръгове на руската общественост се интересуваха от руско-френския съюз, който отчиташе съвкупността от взаимноизгодни предпоставки за този съюз. В обществото, в правителството и дори в кралския двор започва да се оформя „френска” партия. Нейният предшественик беше известният " бял генерал» М.Д. Скобелев.

На 17 февруари (5 февруари по руския календар) 1882 г. в Париж Скобелев на свой риск и риск произнася реч пред сръбски студенти - реч, която заобикаля европейската преса и хвърли в смут дипломатическите среди на Русия и Германия. „Нито една победа на генерал Скобелев не предизвика такъв шум в Европа, както неговата реч в Париж“, резонно отбелязва в същото време вестник „Киевлянин“. Руският посланик във Франция княз Н.А. Орлов беше толкова шокиран от тази реч, че докладва на Гирс, че Скобелев „открито се прави на Гарибалди“. Какво толкова говореше „белият генерал“? Той заклейми официална Русия, че е жертва на "чужди влияния" и губи ориентация кой е приятел и кой враг. „Ако искате да ви назова този враг, толкова опасен за Русия и за славяните,<...>Ще ти го назова - изгърмя Скобелев. - Това е авторът на "настъплението на Изток" - той е познат на всички вас - това е Германия. Повтарям ви и ви моля да не забравяте това: врагът е Германия. Борбата между славяните и тевтонците е неизбежна. Дори е много близка!

В Германия и Франция, както и в Австро-Унгария речта на Скобелев за дълго време става политическа тема на деня. Впечатлението от нея беше още по-силно, защото се възприемаше като вдъхновение „свише”. „Това, което Скобелев, действителен генерал, най-известният от руските военни дейци от онова време, казва без упълномощаване от никого, единствено от свое име, на това никой не вярва нито във Франция, нито в Германия“, правилно заключава Е.В. Тарле. Скобелев почина внезапно четири месеца след тази реч. Но "френската" партия в руския "върх" продължи да набира сила. Състои се от духовния пастир на царя К.П. Победоносцев, ръководител на правителството Н.П. Игнатиев и Д.А. Толстой, началникът на Генералния щаб Н.Н. Обручев, най-авторитетният от генералите (скоро фелдмаршал) И.В. Гурко, един от най-влиятелните руски публицисти, издател, литературен критик на М.Н. Катков. През януари 1887 г. царят вече беше казал това на Гирс за националните антипатии на руснаците към Германия: „Преди мислех, че това е само Катков, но сега съм убеден, че това е цяла Русия.“

Вярно е, че „германската“ партия също беше силна в двора и в правителството на Русия: министърът на външните работи Н.К. Гирс, неговият най-близък помощник и бъдещ приемник В.Н. Ламздорф, военният министър П.С. Вановски, посланиците в Германия П.А. Сабуров и Павел Шувалов. Съдебната подкрепа на тази партия беше съпругата на брата на царя Владимир Александрович велика херцогиняМария Павловна (родена принцеса на Мекленбург-Шверин). От една страна, тя повлия на царското семейство в полза на Германия, а от друга страна, тя подпомага германското правителство, като го информира за плановете на Александър III и за руските дела. По влияние върху царя и правителството, както и по енергия, упоритост и „калибър“ на състава „германската“ партия отстъпва на „френската“, но от друга страна редица обективни фактори, които попречиха на руско-френското сближаване, засегнаха първото.

Първият от тях беше географският фактор отдалеченост. Един военен съюз изискваше оперативни отношения, а тези между държави, разположени в противоположните краища на Европа, изглеждаха много трудни в края на 19 век, когато нямаше радио, въздушен или дори моторен транспорт, а телеграфните и телефонните комуникации бяха само се подобрява. Този фактор обаче обещаваше на руско-френския съюз и очевидни ползи, тъй като съдържаше смъртоносна заплаха за Германия от война на два фронта.

Това показва защо руско-френският съюз се оформя, макар и устойчиво, но бавно и трудно. То беше предшествано от поредица от предварителни стъпки към сближаване между двете страни.

През лятото на 1890 г. е направена първата практическа стъпка към съюз и от двете страни. Началникът на Генералния щаб на Руската империя Н.Н. Обручев покани (разбира се, с най-висока санкция) на маневрите на руските войски заместник-началника на френския генерален щаб Р. Боадефре. Преговорите между Обручев и Боадефре, въпреки че не са формализирани с никакво споразумение, показват интереса на военното ръководство на двете страни към съюзния договор.

На следващата 1891 г. противниковата страна дава нов тласък на сгъването на руско-френския блок, рекламирайки възобновяването на Тройния съюз (военно-политическия блок на Германия, Австро-Унгария и Италия). В отговор Франция и Русия предприемат втора практическа стъпка към сближаване. На 13 (25) юли 1891 г. френска военна ескадра пристигна на официално посещение в Кронщад. Нейното посещение беше впечатляваща проява на френско-руското приятелство. Ескадронът е посрещнат от самия Александър III. Руският самодържец, изправен, гологлав, смирено слуша френския революционен химн "Марсилезата", за изпълнението на който в самата Русия хората са наказвани като "държавно престъпление".

След посещението на ескадрилата се провежда нов кръг от дипломатически преговори, които завършват с един вид консултативен пакт между Русия и Франция, подписан от двама външни министри – Н.К. Гирс и А. Рибот. Съгласно този пакт страните се задължават, в случай на заплаха от нападение срещу една от тях, да се споразумеят за съвместни мерки, които могат да бъдат предприети „незабавно и едновременно“. „Бившият революционер прегръща бъдещето“ – така пише В.О. Ключевски. Анатол Лероа-Бюлио нарича 1891 г. „годината на Кронщад“. И наистина, кралският прием, даден на френските моряци в Кронщат, се превърна в събитие на годината с далечни последици. Вестник "Петербургские ведомости" със задоволство констатира: "Двете сили, свързани с естествена дружба, имат такава огромна сила на щикове, че Тройният съюз трябва неволно да спре в мислите си." От друга страна, германският прокурор Б. Бюлов в доклада си до райхсканцлера Л. Каприви оценява срещата в Кронщад като „много важен фактор, който тежи срещу подновения Троен съюз“.

Нова годинадоведе до нова стъпка в създаването на руско-френския съюз. Р. Boisdefre, който по това време оглавява Генералния щаб на Франция, отново е поканен на военните маневри на руската армия. На 5 (17) август 1892 г. в Санкт Петербург той и генерал Н.Н. Обручев подписва договорения текст на военната конвенция, което всъщност означава споразумение между Русия и Франция за съюз. Ето основните условия на конвенцията.

Ако Франция бъде нападната от Германия или Италия, подкрепяна от Германия, Русия ще нападне Германия, а ако Русия бъде нападната от Германия или Австро-Унгария, подкрепяна от Германия, тогава Франция ще тръгне срещу Германия.

В случай на мобилизиране на войските на Тройния съюз или на една от неговите сили, Русия и Франция незабавно и едновременно ще мобилизират всички свои сили и ще ги преместят възможно най-близо до своите граници.

Франция се задължава да изпрати 1300 хиляди войници срещу Германия, Русия - от 700 до 800 хиляди. „Тези войски“, се казва в конвенцията, „ще бъдат напълно и бързо приведени в действие, така че Германия ще трябва незабавно да се бие както на изток и на Запад“.

Конвенцията трябваше да влезе в сила след ратификацията й от императора на Русия и президента на Франция. Министрите на външните работи трябваше да подготвят и внесат текста му за ратификация. Въпреки това Гирс умишлено (в интерес на Германия) забави изпълнението, като се позова на факта, че болестта му попречи да проучи детайлите с необходимото внимание.

През пролетта на 1893 г. Германия започна нова митническа война срещу Русия и на 3 август нейният Райхстаг прие нов военен закон, според който германските въоръжени сили нарастват числено от 2 милиона 800 хиляди до 4 милиона 300 хиляди души. След като получи подробна информация за това от френския генерален щаб, Александър III се ядоса и предизвикателно направи нова стъпка към сближаване с Франция, а именно изпрати руски военен ескадрон в Тулон на обратно посещение. Вярно, кралят все още беше предпазлив. Той поиска списъци на тези адмирали, които говорят френски добре и тези, които не го правят. От втория списък кралят заповяда да изберат най-лошия говорещ френски език. Това се оказа вицеадмирал Ф.К. Авелан. Изпратен е начело на ескадрилата във Франция, „да говори по-малко там“.

Франция даде на руските моряци такъв ентусиазиран прием, че Александър III остави всички съмнения. Той нарежда на Гиерс да ускори представянето на руско-френската конвенция и я одобрява на 14 декември. След това се състоя размяна на писма между Санкт Петербург и Париж, както е предвидено в дипломатическия протокол, и на 23 декември 1893 г. (4 януари 1894 г.) конвенцията официално влезе в сила. Руско-френският съюз е формализиран.

Съотношението на силите между тях до голяма степен зависи от това на коя страна е най-развитата Англия икономически терминимощ на тогавашния свят. Управляващите кръгове на Англия все още предпочитаха да останат извън блоковете, продължавайки политиката на "брилянтна изолация". Но англо-германският антагонизъм, който се разраства поради колониалните претенции един към друг, принуждава Англия да клони все по-категорично към руско-френския блок.

Текст: Иван Иголкин

Съюзът между Русия и Франция беше продиктуван не само от общите военно-стратегически интереси на двете сили, наличието на заплаха от общи врагове. По това време /348 г./ вече има солидна икономическа основа за съюза. От 70-те години на миналия век Русия имаше остра нужда от свободен капитал за инвестиране в промишлеността и железопътното строителство; Франция, напротив, не намери достатъчно обекти за собствени инвестиции и активно изнасяше капитала си в чужбина. Оттогава делът на френския капитал в руската икономика постепенно започва да расте. За 1869-1887г. В Русия са основани 17 чуждестранни предприятия, 9 от които френски.

Френските финансисти много продуктивно използваха влошаването на руско-германските отношения. Парижките банки изкупиха руски ценности, които бяха изхвърлени на германския паричен пазар. През 1888 г. на Парижката фондова борса са емитирани първите руски заемни облигации в размер на 500 милиона франка, последвани от заеми през 1889 г. (за 700 милиона и 1200 милиона франка), 1890 и 1891 г. Френският капитал за кратко време се превръща в основен кредитор на царизма. Така още в началото на 90-те години на миналия век беше положена основата за финансовата зависимост на Русия от Франция. Икономическите предпоставки за съюза имаха и особен военнотехнически аспект. Още през 1888 г. братът на Александър III, великият херцог Владимир Александрович, който пристигна в Париж на неофициално посещение, успя да направи взаимноизгодна поръчка за производството на 500 000 пушки за руската армия във френски военни фабрики.

Културните предпоставки за съюз между Русия и Франция бяха дългогодишни и силни. Никоя друга страна не е имала толкова силно културно въздействие върху Русия като Франция. Имената на Ф. Волтер и Дж. Русо, А. Сен-Симон и К. Фурие, В. Юго и О. Балзак, Ж. Кювие и П.С. Лаплас, J.L. Дейвид и О. Роден, Ж. Визе и К. Гуно са били известни на всеки образован руснак. Във Франция винаги са знаели по-малко за руската култура, отколкото в Русия - за френската. Но от 80-те години на миналия век французите, както никога досега, се присъединяват към руските културни ценности. Има издателства, специализирани в тиражирането на шедьоврите на руската литература - произведенията на Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевски, И.А. Гончарова и M.E. Салтиков-Шчедрин, да не говорим за И.С. Тургенев, който дълго време живее във Франция и става един от най-обичаните писатели за французите. Книгата на M. de Vopoe "Руският романс", публикувана през 1886 г., се превърна във Франция не само в научно и литературно, но и в социално събитие.

В контекста на нарастващото сближаване между Русия и Франция, защитниците на активна настъпателна политика срещу Германия се застъпиха за съюз в двете страни. Във Франция, докато тя беше в отбрана с Германия, съюзът с Русия не беше належаща необходимост. Сега, когато Франция се е възстановила от последствията от поражението от 1870 г. /349 г./ и въпросът за отмъщението е станал актуален за френската външна политика, сред нейните лидери (включително президента С. Карно и министър-председателя Ш. Фрейсине) курсът към съюз рязко надделя с Русия.

Междувременно в Русия земевладелците и буржоазията тласкаха правителството към съюз с Франция, обидени от икономическите санкции на Германия и поради това се застъпваха за обръщане на вътрешната икономика от немски към френски заеми. Освен това широки (политически много различни) кръгове на руската общественост се интересуваха от руско-френския съюз, който отчиташе съвкупността от взаимноизгодни предпоставки за този съюз. В обществото, в правителството и дори в кралския двор започва да се оформя „френска” партия. Негов предшественик е известният "бял генерал" М.Д. Скобелев.

На 17 февруари (5 февруари по руския календар) 1882 г. в Париж Скобелев, на свой собствен риск и риск, изнася пред сръбските студенти „смела“ реч – реч, която заобикаля европейската преса и хвърли в смут дипломатическите кръгове на Русия и Германия. „Нито една победа на генерал Скобелев не предизвика такъв шум в Европа, както неговата реч в Париж“, резонно отбелязва в същото време вестник „Киевлянин“. Руският посланик във Франция княз Н.А. Орлов (син на шефа на жандармеристите А. Ф. Орлов) беше толкова шокиран от тази реч, че докладва на Гирс, че Скобелев „открито се преструва на Гарибалди“. Какво толкова говореше „белият генерал“? Той заклейми официална Русия, че е жертва на "чужди влияния" и губи ориентация кой е приятел и кой враг. „Ако искате да ви назова този враг, толкова опасен за Русия и за славяните, ще ви го кажа“, изгърмя Скобелев. - Това е авторът на "настъплението на Изток" - той е познат на всички вас - това е Германия. Повтарям ви и ви моля да не забравяте това: врагът е Германия. Борбата между славяните и тевтонците е неизбежна. Дори е много близка!

В Германия и Франция, както и в Австро-Унгария речта на Скобелев за дълго време става политическа тема на деня. Впечатлението от нея беше още по-силно, защото се възприемаше като вдъхновение „свише”. „Това, което Скобелев, действителен генерал, най-известният от руските военни дейци от онова време, казва без упълномощаване от никого, единствено от свое име, на това никой не вярва нито във Франция, нито в Германия“, правилно заключава Е.В. Тарле. Скобелев почина внезапно четири месеца след тази реч. Но "френската" партия в руския "върх" продължи да набира сила. Състои се от духовния пастир на царя К.П. Победоносцев, ръководител на правителството Н.П. Игнатиев и Д.А. Толстой, /350/ началник на Генералния щаб Н.Н. Обручев, най-авторитетният от генералите (скоро фелдмаршал) И.В. Гурко, най-влиятелният от конниците на печата М.Н. Катков. През януари 1887 г. царят вече беше казал това на Гирс за националните антипатии на руснаците към Германия: „Преди мислех, че това е само Катков, но сега съм убеден, че това е цяла Русия.“

Вярно е, че „германската“ партия също беше силна в двора и в правителството на Русия: министърът на външните работи Н.К. Гире, неговият най-близък помощник и бъдещ приемник В.Н. Ламздорф, военният министър П.С. Вановски, посланиците в Германия П.А. Сабуров и Павел Шувалов. Съдебната подкрепа на тази партия беше съпругата на брата на царя Владимир Александрович, Великата херцогиня Мария Павловна (родена принцеса на Мекленбург-Шверин). От една страна, тя повлия на царското семейство в полза на Германия, а от друга страна, тя подпомага германското правителство, като го информира за плановете на Александър III и за руските дела. По влияние върху царя и правителството, както и по енергия, упоритост и "калибър" на състава "германската" партия отстъпваше на "френската", но за сметка на това редица обективенфактори, възпрепятстващи руско-френското сближаване.

Различията в тяхното държавно и политическо устройство пречеха повече на съюза между Русия и Франция. В очите на такъв реакционер като Александър III съюзът на царската автокрация с републиканската демокрация изглеждаше почти неестествен, особено след като насочи Русия срещу Германската империя, оглавявана от династията Хоенцолерн, традиционно приятелска и дори свързана с царизма. Върху това монархическо мислене на автократа "германската" партия гради своята политика. Гире директно говори през септември 1887 г. на германския шарже д'афер в двора на Александър III (бъдещ канцлер) Б. фон Бюлов: „Давам ви главата си за отсичане, че никога, никога император Александър няма да вдигне ръка срещу император Вилхелм, нито срещу него /351/ син, нито срещу внука му. В същото време Гире беше искрено изненадан: „Как може тези французи да са толкова глупави, че да си представят, че император Александър ще тръгне с всякакви Клемансо срещу чичо си! Този съюз можеше само да вдъхне ужас у императора, който нямаше да вади кестени от огъня в полза на Комуната.

През пролетта на 1890 г., след отказа на Германия да поднови руско-германския договор за „презастраховане“, френските власти умело се възползват от тежката за Русия ситуация. За да спечелят благоволението на Александър III, на 29 май 1890 г. те незабавно арестуват в Париж голяма група (27 души) руски политически емигранти. В същото време френската полиция не пренебрегна услугите на провокатор. Агент на Петербургската охрана от 1883 г. A.M. Гекелман (известен още като Ландесен, Петровски, Баер и генерал фон Хартинг), със знанието на полицейските власти на Париж и, очевидно, срещу известен подкуп, организира подготовката за убийството на Александър III във френската столица: той самият доставя бомби на апартамента на "терористите", нацелил я в полицията и избягал благополучно. Арестуваните жертви на неговата провокация са изправени на съд и (с изключение на три жени, оправдани с чисто френска галантност) осъдени на затвор. Александър III, научавайки за това, възкликна: "Най-накрая във Франция има правителство!"

Тази ситуация изглеждаше особено пикантна, тъй като френското правителство по това време се оглавяваше от Шарл Луи Фрейсине - същият Фрейсине, който беше ръководител на френското правителство през 1880 г., когато то отказа да екстрадира Народната воля Л.Н. Хартман, обвинен в подготовка на терористичен акт срещу Александър II. Сега Фрейсине, така да се каже, изкупи пред Александър III дългогодишния грях на обидата, нанесена на баща му.

Полицейската акция от 1890 г. в Париж създава почвата за политическо сближаване между правителствата на Русия и Франция. През лятото на същата година първият практиченстъпка към съюза. Началникът на Генералния щаб на Руската империя Н.Н. Обручев кани (разбира се, с най-висока санкция) на маневрите на руските войски заместник /352/ началник на френския генерален щаб Р. Боадефре. Преговорите между Обручев и Боадефре, въпреки че не са формализирани с никакво споразумение, показват интереса на военното ръководство на двете страни към съюзния договор.

На следващата 1891 г. противниковата страна дава нов тласък на сгъването на руско-френския блок, рекламирайки подновяването на Тройния съюз. В отговор Франция и Русия предприемат втора практическа стъпка към сближаване. На 13 (25) юли 1891 г. френска военна ескадра пристигна на официално посещение в Кронщад. Нейното посещение беше впечатляваща проява на френско-руското приятелство. Ескадронът е посрещнат от самия Александър III. Руският самодържец, изправен, гологлав, смирено слуша френския революционен химн "Марсилезата", за изпълнението на който в самата Русия хората са наказвани като "държавно престъпление".

Новата година доведе до нова стъпка в създаването на руско-френския съюз. Р. Boisdefre, който по това време оглавява Генералния щаб на Франция, отново е поканен на военните маневри на руската армия. На 5 (17) август 1892 г. в Санкт Петербург той и генерал Н.Н. Обручев подписва договорения текст на военната конвенция, което всъщност означава споразумение между Русия и Франция за съюз. Ето основните условия на конвенцията.

Ако Франция бъде нападната от Германия или Италия, подкрепена от Германия, Русия ще нападне /353/ Германия, а ако Русия бъде нападната от Германия или Австро-Унгария, подкрепена от Германия, тогава Франция ще се противопостави на Германия.

Конвенцията трябваше да влезе в сила след ратификацията й от императора на Русия и президента на Франция. Министрите на външните работи трябваше да подготвят и внесат текста му за ратификация. Гире обаче умишлено (в интерес на Германия) забави изпълнението, позовавайки се на факта, че болестта му попречи да проучи детайлите с необходимото внимание. Френското правителство, извън очакванията му, му помогна: то се забърка през есента на 1892 г. в грандиозна панамскиизмама.

Факт е, че международно акционерно дружество, създадено във Франция през 1879 г. за изграждането на Панамския канал под председателството на Фердинанд Лесепс (същият, който построи Суецкия канал през 1859-1869 г.), фалира в резултат на присвояване и подкупване на много видни служители, включително трима бивши министър-председатели. Редица от тези лица, безнадеждно компрометирани, бяха изправени пред съда. Във Франция започна министерска скока. Гирс и Ламсдорф злорадстваха, очаквайки реакцията на Александър III. „Суверенът“, четем в дневника на Ламздорф, „ще има възможност да види колко опасно и неблагоразумно е да бъдеш твърде тясно свързан с държави без постоянно правителство, каквото е Франция в момента.“

Царят не накара Гирс да проучи конвенцията, но след това германското правителство, за което Гирс се стараеше толкова много, разстрои цялата му игра. През пролетта на 1893 г. Германия започна нова митническа война срещу Русия и на 3 август нейният Райхстаг прие нов военен закон, според който германските въоръжени сили нарастват числено от 2 милиона 800 хиляди до 4 милиона 300 хиляди души. След като получи подробна информация за това от френския генерален щаб, Александър III се ядоса и предизвикателно направи нова стъпка към сближаване с Франция, а именно изпрати руски военен ескадрон в Тулон на обратно посещение. Вярно, кралят все още беше предпазлив. Той поиска /354/ списъци на тези адмирали, които говорят френски добре и тези, които говорят френски зле. От втория списък кралят заповяда да изберат най-лошия говорещ френски език. Това се оказа вицеадмирал Ф.К. Авелан. Изпратен е начело на ескадрилата във Франция, „да говори по-малко там“.

Подобно на Тройния съюз, руско-френският съюз е създаден външно като отбранителен. По същество и двамата поддържаха агресивно начало като съперници в борбата за подялба и преразпределение на сфери на влияние, източници на суровини, пазари по пътя към европейска и световна война. Съюзът от 1894 г. между Русия и Франция по същество завърши прегрупирането на силите, което се проведе в Европа след Берлинския конгрес от 1878 г. Ф. Енгелс определи резултатите от развитието на международните отношения през 1879-1894 г., както следва: „Основните военни сили на континентът е разделен на два големи лагера, които се заплашват един друг: Русия и Франция от една страна, Германия и Австро-Унгария от друга. Съотношението на силите между тях до голяма степен зависеше от това на коя страна ще застане Англия, икономически най-развитата сила в света по това време. Управляващите кръгове на Англия все още предпочитаха да останат извън блоковете, продължавайки политиката на "брилянтна изолация". Но англо-германският антагонизъм, който се разраства поради колониалните претенции един към друг, принуждава Англия да клони все по-категорично към руско-френския блок.

Историографска справка. Историографията на тази тема е сравнително малка. За разлика от предишните и следващите години, външната политика на Русия през 1879-1894 г. историците не представляваха голям интерес, с изключение на такъв централен сюжет в тази тема като руско-френския съюз.

Руската предреволюционна историография и в началото на XIX-XX век. традиционно продължаваше да отделя Източния въпрос от всички въпроси на вътрешната външна политика, въпреки че с течение на времето той избледняваше все повече и повече на заден план. Дори руско-френският съюз не става до 1917 г. за руски историциобект на специални изследвания.

В съветската историография всички аспекти на външната политика на царизма през 1879-1894 г. разглеждани по един или друг начин. /355/ Е.В. Тарле, а по-късно и Ф.А. Ротщайн ги разглежда в консолидираните трудове по история на европейската дипломация в края на 19 век. През 1928 г. 1-ви том на S.D. Сказкина за "Съюза на трима императори" 1881-1887 г. (Том 2 не е написан). Въз основа на архивни, неизучени досега данни, Сказкин разкрива причините за възникването и разпадането на този съюз и всички аспекти на неговата дейност като последен опит на трите най-реакционни монархии в Европа да поддържат поне добронамерен неутралитет помежду си - опит, обречен на провал поради изостряне на взаимните им хегемонистични претенции, главно на Балканите. Една също толкова задълбочена работа за руско-френския съюз от 1894 г. се появява едва през 1975 г. Тук процесът на постепенно сближаване между Русия и Франция 20 години преди регистрирането на съюзния договор между тях е изследван в цялата му сложност, всичко е разгледано в подробно - икономически, политически, военни, културни - мащабно са показани предпоставките за унията и нейното значение. Без сравнение с произведенията на S.D. Сказкина и А.З. Работата на Манфред по същите теми V.M. Хвостов, прекалено политизирано и декларативно.

На Запад (предимно във Франция) литературата за руско-френския съюз от 1894 г. е неизмеримо по-богата. Р. Жиро изследва икономическите предпоставки за унията, Е. Доде, Ж. Мишон, В. Лангер и др. – нейната дипломатическа и военна същност, и то от различни позиции: Мишон например разработва несъстоятелна, макар и широко разпространена в английския и Немската литература, версия, че руско-френският съюз "възникнал от Източния въпрос".

Други сюжети на руската външна политика през 1879-1894 г в чуждестранната историография са слабо осветени. От друга страна, западните историци притежават редица отлични обобщаващи трудове по история на международните отношения в края на 19 век, които разглеждат - в общоевропейски контекст - външната политика на царска Русия.

Бележки

1. Текстът на речта на Скобелев и уводната статия към нея Е В Тарле публикува: Червен архив. 1928 Т. 2. С. 215-220.

2. Виж: Manfred A.3. Създаване на Руско-френския съюз. М., 1975. С. 226 (според архивни документи).

3. Александър III е племенник на Уилям I и чичо на Вилхелм II.

4. Цитирано. от: Манфред А.З. Указ. оп. P. 227. Ж. Клемансо тогава е лидер на буржоазните радикали във Франция.

5. Хекелман-Ландесен в благодарност за услугата през 1890 г. Александър III възнаграждава много щедро. Провокаторът стана (под името фон Хартинг) шеф на руската тайна полиция в чужбина генералски ранги висока заплата.

6. M.E. Салтиков-Шчедрин в есетата си „В чужбина“ горчиво се присмива на това как веднъж в Париж чул Марсилезата да пее направо на улицата: „Аз самият, разбира се, не пеех - но как да не страдам от присъствието! »

7. Колекция от договори между Русия и други държави (1856-1917). С. 281.

8. Оттогава самият термин "Панама" се превърна в нарицателно за особено големи измами.

9. Вижте например: Zhikharev S.A. Руската политика по източния въпрос. М., 1896. Т. 1-2; Горяйнов С.М. Босфора и Дарданелите. СПб., 1907.

10. Виж: Tarle E.V. Европа в ерата на империализма. 1871-1919. М., 1927; Rotstein F.A. Международните отношения в края на XIX век. М.; Л., 1960.

11. Виж: Skazkin S.D. Край на австро-руско-германския съюз. М., 1928. Т. 1 (2-ро издание - М., 1974).

12. Виж: Manfred A.Z. Създаване на Руско-френския съюз. М., 1975.

13. Виж: Хвостов В.М. Френско-руски съюз и исторически смисъл. М., 1955; История на дипломацията. 2-ро изд. М., 1963. Т. 2. Гл. 5, 8 (авторът на тома е В. М. Хвостов).

14. Виж: Girault R. Emprunts russes et investissements francais en Russie. 1887-1914. П., 1973.

15. Виж: Дебидур А. Дипломатическа история на Европа. М., 1947. Т. 2.; Тейлър А. Борба за надмощие в Европа (1848-1918). М., 1958; Renouvin P. La paix armee el la grande guerre (1871-1919). П., 1939. Поддържа голям научна значимостобзорна и аналитична статия на Ф. Енгелс „Външната политика на руския царизъм” (Маркс К., Енгелс Ф. Соч. 2-ро изд., том 22).

култура

19-ти век е наистина златен век на културата в Русия. Сбъдна се предсказанието на М.В.- напълно и с всички доказателства. Ломоносов, който през 1747 г. твърди

Какво може да притежава Платос

И бързи Нютони

Руска земя да роди!

Основната причина за стръмния възход на националната култура на XIX век. имаше нарастващ процес на замяна на феодализма с капитализъм във всички (икономически, социални, политически, духовни) компоненти на двете системи. Този процес имплицитно се развива още преди премахването на крепостничеството. Реформата от 1861 г. го освобождава и ускорява. В резултат на това темпът на национално развитие на Русия се увеличи, животът на страната (по-специално културният) стана по-интензивен от всякога. Редица фактори, произтичащи от замяната на феодализма с капитализма, допринесоха за безпрецедентен културен прогрес на Русия.

Първо, неизмеримо по-бързо от преди, те растат през 19 век. (особено в следреформените десетилетия) производителни сили и с техния растеж се увеличи мобилността на населението: масата от милиони селяни се премести от селото в града, във фабриките и фабриките, в строителството железниции т.н. Всичко това доведе до големи промени в духовния живот на народа: нарастваше нуждата от знания, от образовани хора за обществена служба, образование, промишленост и търговия; нараства търсенето на книги, списания, вестници, културни зрелища и развлечения.

Второ, преходът на Русия от феодализъм към капитализъм беше придружен от ускореното формиране на славянски нации на нейна територия и присъединяването към нея на други национални покрайнини, които по този начин също бяха привлечени в общоруския ход на историята. Това стимулира бързото нарастване на националното самосъзнание на народите на Русия, което съживи развитието на националната култура, даде специална цялост, идеологическа зрялост и богатство на културните ценности. Творческата активност на народните "низши класове" се проявява в това, че техните представители се издигат през всички препятствия до върховете на националната и световна култура. Крепостните селяни бяха поетът T.G. Шевченко, художници О.А. Кипренски и В.А. Тропинин, актьори M.S. Щепкин и П.С. Мочалов, актрисите П.И. Жемчугова и Е.С. Семенова, /357/ архитекти А.Н. Воронихин и П.И. Аргунов, механици баща и син Черепанови, композитор А.Л. Гурилев.

Трето, мощен лост за културен подем беше движение за свободасрещу крепостничеството и автокрацията. През века тя се разраства както в дълбочина, така и в ширина и с нарастването си оказва все по-силно влияние върху духовния живот на страната. Демократичният лагер, представен от своите мислители, политици, художници от А.Н. Радищев към Г.В. Плеханов допринася за развитието на науката, литературата, изкуството от гледна точка на историческия прогрес, хуманизма, високата идейност и националност.

И накрая, те допринасят за прогреса на руската култура през 19 век. връзките й със страните от Запада, взаимни контакти и обмен на културни постижения. На Запад по това време доминираха по-развити, отколкото в Русия, икономически и социални отношения. По-високо, в сравнение с Русия, беше общото ниво на западноевропейската култура, която тогава беше представена от такива гиганти на социалната мисъл като G.F. Хегел, А. Сен-Симон, К. Фурие, Г. Спенсър, К. Маркс; такива светила на науката като P.S. Лаплас, А. Хумболт, М. Фарадей, Ч. Дарвин, Л. Пастьор; такива литературни гении като I.V. Гьоте, Д. Байрон, Ч. Дикенс, О. Балзак, В. Юго, Г. Хайне; такива светила на изкуството като Л. Бетовен, Д. Верди, Ф. Гоя, Н. Паганини, О. Роден. Следователно комуникацията със Запада имаше благоприятен ефект върху развитието на руската култура.

Въпреки това, в Русия XIXв. останаха фактори, спъващи развитието на националната култура: то крепостничество, който ограничаваше възможностите за образование, и царския абсолютизъм, който умишлено затрудняваше достъпа на обикновените хора до знания. Руската култура се развива в трудни условия на конфронтация между обективни и субективни фактори, някои от които допринасят, а други възпрепятстват нейното развитие.

Сближаване между Русия и Франция

Краят на френско-пруската война, не в полза на Франция, принуди нейното правителство да търси нови насоки във външната политика. Френският народ копнееше за отмъщение и възвръщане на изгубената си власт. Германската империя се опитва да държи врага си изолиран. За да го предотврати, Франция се стреми да сключи съюз с Русия.

Определение 1

Френско-руският съюз е военен и политически съюз на две държави. И двете страни активно се стремят да се обединят през годините 1891-1917. Техните приятелски отношения предшестват образуването на Антантата (плюс Англия), противопоставяща се на Тройния съюз на Германия, Австро-Унгария и Италия.

Французите, след като бяха победени от Германия, видяха Русия като свой спасител. Обемът на търговията между страните се увеличи значително, а инвестициите на Франция в руската икономика нараснаха. Лъвският дял от тях бяха държавни заеми за правителството. До началото на 90-те години царското правителство дължеше на френските банки 2600 милиона франка. Финансовата зависимост на Русия беше изключително изгодна за Франция и се създаде перспектива за политическо сближаване. Възможна война с Германия и конфликти за колонии с Англия изискват Франция да търси съюзник в Русия. Русия също видя Франция като поддръжник: Германия беше представена като враг, след като отказа да поднови „презастрахователния договор“ и сближаване с Англия.

Подписване на договори между Русия и Франция

Преговарят президентът Сади Карно и руският външен министър Николай Гирс. През 1891 г. страните подписват споразумение между демократичната република Франция и авторитарната Руска империя. Те се договарят за съвместна линия на поведение в случай на „заплаха за европейския мир“.

На следващата година (през 1892 г.) се изготвя тайна военна конвенция. Страните поеха задължения да си оказват помощ в такива случаи:

при нападение на Русия от Австро-Унгария или Германия;
когато напада Франция, Италия или Германия.

Русия и Франция обещаха да действат в синхрон. Те трябваше да мобилизират военните си сили и да ги изпратят до границите на Тройния съюз. Страните трябваше да принудят Германия да води война на два фронта едновременно, доставяйки 1 300 000 френски и 800 000 руски войници.

През 1812 г. приятелските отношения са допълнени от военноморска конвенция.

Забележка 1

Френско-руският съюз първоначално е формализиран като отбранителна асоциация срещу Тройния съюз. Всъщност и двата европейски съюза имаха агресивен характер. Те се стремят към териториално завладяване и водят до нова европейска война.

Значението на френско-руския съюз

Създаването на френско-руския съюз доведе до разцепването на Европа на два враждуващи военно-политически блока. Кой от тях ще се окаже по-силен, зависи от позицията на Англия с нейния флот и икономически ресурси. Англия продължава да следва курса на "брилянтна изолация", но става все по-трудно да поддържа традиционната политика. През 90-те години Великобритания беше в конфликт:

с Русия да Далеч на изтоки в Китай
с Франция - в Африка,
със САЩ - в Латинска Америка.

До края на 19-ти век отношенията с Германия ескалират. Желанието на Германската империя да постигне „място под слънцето“ принуждава Англия да търси съюзници за борба с нейните агресивни планове за преразпределяне на света.

Германия и Австро-Унгария възприемат създаването на френско-руския съюз като сериозен удар върху позициите си в Европа. Италия започва постепенно да се оттегля от участие в действията на Тройния съюз, тъй като чувства собствената си слабост след поражението в Етиопия. Испания, по същата причина, след испано-американската война от 1898 г. се отдалечи от активно участиев европейската политика.

С такива промени в приоритетите в международните отношения Европа наближава Първата световна война.

Алено цвете четете онлайн

Упражнения за дикция и глас