Смъртта на царевич Дмитрий, по-малък синЦар Иван IV Грозни, все още е обект на спорове сред историците. Дмитрий е роден на 19 октомври 1582 г. Майка му е последната, шеста съпруга на царя Мария Нагая. Иван Грозни имаше двама възрастни сина от първия си брак с Анастасия Захарина - Иван и Федор, но Иван, престолонаследникът, беше убит от баща си в пристъп на гняв.
Федор беше болнав и слаб човек. Ставайки цар, той всъщност отстъпва властта на регентския съвет, в който братът на съпругата му Ирина, боляринът Борис Годунов, започва да доминира. И на малкия Дмитрий беше даден град Углич. Но в действителност момчето просто беше изгонено от Москва, за да не се превърне в център, около който да се събират недоволните. Вярно е, че Дмитрий не може да се счита за законен наследник. Мария Нагая беше шестата съпруга на краля, а православната църква признава само три брака като законни. Но все пак може да бъде опасно. И така вдовицата със сина си беше в Углич по-скоро в почетно изгнание. В града управляваха служебни хора, изпратени от Москва, начело с дякон Михаил Битяговски.
Момчето порасна и постепенно стана ясно, че не е добре. Детето имало епилепсия, която тогава се наричала епилепсия. Дмитрий обичаше да играе на купчина. Тази игра се състои в това, че на земята се тегли линия, през която се хвърля нож или заострен четиристранен пирон. Този, който хвърли по-нататък, печели. Или купчината се хвърля в очертания пръстен, опитвайки се да удари целта. Във всеки случай даването на болно дете с нож или пирон изглежда безотговорно. Въпреки това, за благородно момче, особено за принц, в онези дни беше просто невъзможно да не носи оръжие.
И тогава един ден, на 15 май 1591 г., принцът си играеше на поке в двора с други деца - синовете на леглото и дойката. Наблизо бяха майката Василиса Волохова, медицинската сестра Арина Тучкова и пазачът на леглото Маря Колобова.
По това време в къщата беше кралицата майка. Изведнъж от улицата се чуха писъци, Мария Нагая изтича на верандата и видя с ужас, че синът й лежи в ръцете на медицинската сестра, окървавен и мъртъв. Тя крещеше, че чиновникът Битяговски е виновен, че убийците са изпратени от Годунов. В града избухнаха вълнения. Камбаната на катедралата удари. Тълпата намаза няколко души, включително Михаил Битяговски, неговия син Данила, Никита Качалов и Осип Волохов, синът на Василиса.
Тялото на царевича беше отнесено в църквата за погребение, където братът на царицата Андрей Александрович Нагой беше неумолимо с него. И на 19 май от Москва пристигна следствена комисия, състояща се от митрополит Геласий, ръководителя на местния орден на чиновника на Думата Елизари Вилузгин, кръговото движение Андрей Петрович Луп-Клешнин и болярина Василий Шуйски. Въпреки че Шуйски беше от рода на Рюрик и мразеше първенеца Борис Годунов, който завзе цялата власт в страната и се канеше да седне на трона, разследването беше проведено изключително внимателно. Първо той провери показанията на царицата и нейните братя Михаил и Андрей, които обвиниха Битяговски и Волохов. Свидетели обаче свидетелстват, че Битяговски вечеряли в дома си, когато в града прозвучала алармата. Освен това се оказа, че в нощта преди пристигането на Шуйски Михаил Нагой заповяда да се поставят окървавени ножове върху труповете на Битяговски, които бяха хвърлени в ров близо до градската стена.
Момчетата, плеймейтки на Дмитрий, разказаха, че „... гранд дьо царевич е ръгал с тях с нож в задния двор и го нахлула болест – епилептична болест – и нападнала ножа“. Това потвърдиха и възрастни свидетели - връзките Ларионов, Иванов и Гнидин. Василиса Волохова каза това; „... го хвърли на земята, а след това принцът се намушка в гърлото с нож“. Останалите очевидци твърдят, че принцът се е натъкнал на нож, "бийки се" или "летяйки" на земята. И така, комисията стигна до заключението, че принцът е починал от злополука. Но колко правдоподобно е всичко това? Някои историци смятат, че доказателствата са подправени или изтръгната под заплаха. Много хора се съмняват дали е възможно да се самоубие с нож или остър пирон по време на епилептичен припадък? Това не може да се изключи – на шията, директно под кожата, се намират каротидната артерия и югуларната вена. Ако един от тези съдове е повреден, смъртта е неизбежна. Пункция на югуларната вена води до почти мигновена смърт, с кървене от каротидната артерия, агонията може да бъде забавена. Във всеки случай такава версия не е изключена. Но много криминалисти твърдят, че дете с епилепсия не може да се нарани с нож по време на припадък, тъй като по това време дланите са широко отворени. И версията, че Дмитрий все още е убит, остава много разпространена. Но защо му трябваше на Борис? Разчистите пътя си към властта? Но цар Федор, макар и болен, беше млад и имаше надежда, че царица Ирина ще му роди син. (Освен това скоро се ражда и царската дъщеря Теодосий, която обаче умира в ранна детска възраст.) Но ако се роди син, наистина ли Борис ще трябва да убие и него? Това би предизвикало още повече подозрение. Вярно е, че може да се предположи, че самият Годунов не е организирал убийството, а други хора са го направили по своя инициатива и в свой интерес. Въпреки това смъртта на Дмитрий наистина изведе Борис на престола след смъртта на тридесет и девет годишния Фьодор през 1598 г. А неразбираемите обстоятелства около смъртта на малкия принц по-късно предизвикаха появата на измамници.
През 1606 г. в резултат на преврат Василий Шуйски става цар. Този човек, който веднъж стигна до заключението за злополуката и след това разпозна Лъже Дмитрий I като законен син на Иван Грозни, сега започна да твърди, че князът е убит по заповед на Борис Годунов. За да потвърди смъртта на момчето през 1591 г., той наредил тялото на княза да бъде донесено от Углич. Този път комисията беше оглавена от Ростовския митрополит Филарет - боляринът Фьодор Никитич Романов, бащата на бъдещия цар Михаил Романов.
Под наблюдението на Филарет те отвориха гроба и видяха там нетленен, свеж труп на дете с шепа ядки, стиснати в юмрук. Ковчегът беше донесен в Москва и показан на хората. Императрица Мария Нагая, която беше постригана за монахиня под името Марта, погледна детето, но не промълви нито дума. Цар Василий уверено идентифицира княза и нареди ковчегът да бъде затворен. А Марта дойде на себе си едва в Архангелската катедрала и потвърди, че това е нейният син. През същата 1606 г. Дмитрий е причислен към кликата на светците. Все още обаче няма точен отговор на въпросите какво се е случило в Углич, дали князът е бил убит и кого е довел Филарет в Москва.
Гласувах Благодаря!
Може да се интересувате от:
|
„Случаят Углич е следствено дело, проведено от специална комисия (болярин княз В. И. Шуйски, кръгъл А. П. Клешнин, писар на думата Е. Вилузгин, а също и митрополит Геласий) през 2-ра половина на май 1591 г. във връзка със смъртта на царевич Дмитрий Иванович и народното въстание в Углич на 15 май 1591 г. В разследването участват около 150 души. Разпитани са чичовците на княза - Надя, майката, медицинската сестра, духовници, близки до двора или които са били в двореца в началния момент на събитията. Компилация от бяло копие на „W. и т.н." беше основно завършен вече в Углич. На 2 юни това е докладвано от Геласий на заседание на Осветената катедрала, по решение на което е прехвърлено на преценката на царя. Смъртта на принца е разпозната като настъпила по време на епилептичен пристъп, когато той падна и се намушка с нож. Майка му е постригана за монахиня, близките му са опозорени, а значителен брой жители на града, участници във въстанието, са изпратени „да живеят“ в Сибир. Голяма съветска енциклопедия. - М.: Съветска енциклопедия 1969-1978 |
"случай Углич"
"Случаят Углич" и до днес е една от неразрешените и най-вероятно неразрешими мистерии руска история. Съвременните криминолози шеговито го наричат най-старият „висящ“ или „телебар“ на домашната криминология. Изследователи, изучавали многотомните материали на това разследване надлъж и нашир, вече няколко века чупят копия в спорове: какво всъщност се е случило в Углич на 15 май 1591 г.? Възможно ли е да се проведе началото на Смутите в руската държава от тази дата? Убит ли е принцът? Загинал при катастрофа? Може би на руския трон през 1605-1606 г. не е бил измамник, а последният представител на династията на Рюрик?
|
Дмитрий Царевич убит |
Уви, съвременната историческа наука няма еднозначен отговор на нито един от тези въпроси.
Само официалното тълкуване на "драмата на Углич" в края на 16 - първата половина на 17 век се променя три пъти. Следствената комисия на В. Шуйски през 1591 г. обявява „злополука”. През 1605 г., когато Лъже Дмитрий I се появява в Москва, всички "свидетели" и следователи единодушно започват да говорят за фалшификацията и убийството на двойник. И година по-късно те разпознаха и сина на Иван IV Грозни, царевич Дмитрий Иванович "убит в Углич", а седящият на трона монарх - измамник. Веднага след свалянето на Лъже Дмитрий I и присъединяването на В. Шуйски "убитото момче"Дмитрий беше спешно признат за светец, канонизиран от Руската православна църква. Неговият прах е също толкова спешно доставен от Углич и погребан в Архангелската катедрала на Московския Кремъл - гробницата на руските царе.
Но кой почива в тази гробница? Наистина ли е царевич Дмитрий?
Отговор също няма.
Всички наши и чуждестранни историци, които по един или друг начин се докоснаха в своите изследвания със сюжетите от началото на 17 век (Смутно време), не можеха да пренебрегнат „случая Углич“.
Повечето изследователи отбелязват факта, че материалите от разследването, сякаш нарочно, са избрани, така че въз основа на тях да може да се вземе всяко решение. Много фрагменти от досието се смесват или изчезват в резултат на реорганизацията на характерните за деловодството на 16 век "колони" в по-познатите ни "тетрадки".
AT началото на XIXвек, от лека ръкаН. М. Карамзин, версията за убийството на княза по заповед на Годунов получи най-голяма популярност в обществото. Именно тази интерпретация вдъхнови А. С. Пушкин да създаде драмата „Борис Годунов“, А.К. Толстой - трагедиите "Цар Борис" и "Цар Фьодор Йоаннович".
Следващите изследователи (С. М. Соловьов, С. Ф. Платонов, В. К. Клайн) са по-склонни към „случайност“, въпреки че посочват, че разследването е извършено от московската комисия на В. Шуйски изключително недобросъвестно. Н. И. Костомаров, К.Н. Бестужев-Рюмин, И. С. Беляев и други много уважавани историци от 19 век се придържаха към версията за възможната „замяна“ на княза с двойник и последващото му появяване като Лъже Дмитрий I.
Оцелелите документи от „делото Углич” оставят много съмнения относно случайното самоубийство на княза, но в същото време не дават основание за обвинение на Б. Годунов в умишлено убийство.
Затова дискусията за събитията в Углич продължи и продължава и до днес. Има нови версии, всяка от които има много привърженици и противници.
Предистория на "драмата в Углич"
Иван VI Грозни умира през 1584 г. Синът му Фьодор Йоанович се възкачва на трона. Подозирайки, че царевичът, тесногръд и в лошо здраве, няма да може да управлява сам, Грозни създава с него нещо като регентски съвет, в който влизат чичото на Фьодор Никита Юриевич Романов, болярите Богдан Белски (Велски), Иван Мстиславски, Иван Шуйски и зет на царя, братът на царица Ирина - Борис Годунов.
"Пазителите" много бързо се скараха помежду си. Годунов, след като елиминира всички свои конкуренти, напълно подчини слабоволния монарх и всъщност стана първият човек в държавата.
Междувременно в страната назряваше династична криза. Федор Йоанович нямаше наследник. Единствената му дъщеря (княгиня Теодосия) умира в ранна детска възраст.
Последният син на Иван Грозни - царевич Дмитрий - е роден от седмия, непризнат от църквата брак на Иван IV с благородната благородничка Мария Федоровна Нага и следователно не може да се счита за законен претендент за трона. На царевича е разпределен Углич като много - град, който често е бил собственост на конкретни князе от Московския дом. Въпреки това нито Дмитрий, нито семейството му всъщност станаха конкретни владетели. Изпращането в Углич всъщност беше препратка към опасни конкуренти в борбата за власт. Специфичните права на княза се ограничавали до получаване на част от доходите на окръга. Административната власт принадлежи на военнослужещи, изпратени от Москва, и преди всичко на чиновника Михаил Битяговски. Младият принц е отгледан от майка си, многобройни роднини - Нагие и богат съдебен персонал.
В случай на смъртта на Фьодор Йоанович, Дмитрий (макар и незаконен, но царски син) имаше повече шансове да заеме руския престол, отколкото болярите Годунов, Шуйски или някой от Романови. Всички разбраха това. Но през 1591 г. цар Федор е все още жив и никой не може да гарантира, че той определено няма да има наследник.
Събития в Углич: три версии
На 15 май 1591 г. князът се завръща от църквата с майка си. Мария Нагая пусна Дмитрий да играе на двора с четири момчета. Те бяха наблюдавани от бавачка, медицинска сестра и пазач на легло. По време на играта принцът паднал на земята с рана от нож в гърлото и веднага починал. Гражданите избягаха в двора на Кремъл в Углич. Майката на царевича и нейните близки бяха обвинени в убийството на хора, изпратени от Москва, които в същия ден бяха разкъсани от тълпата.
На 19 май от Москва пристигна комисия в състав митрополит Геласий Сарски и Подонск, болярин княз Василий Иванович Шуйски, кръговрат Андрей Петрович Клешнин и чиновник Елизари Данилович Вюлузгин. Комисията направила разследване и стигнала до извода, че принцът, който страда от епилепсия, си е играл с нож и в пристъп се е намушкал върху него.
През 1605 г. в Москва царува един млад мъж, който твърди, че е Дмитрий, избягал от убийците благодарение на замяна. Василий Шуйски, основната фигура в комисията на Углич, който стана цар след неговото сваляне, каза, че Дмитрий е убит в Углич по заповед на Борис Годунов. Тогава в Архангелската катедрала се появи гробът на царевич Дмитрий, а самият Дмитрий беше обявен за светец.
От онези далечни дни ни остават три взаимно изключващи се версии за случилото се:
принцът загина при злополука;
князът е убит по заповед на Борис Годунов;
Искали да убият принца, но той избягал.
Злополука?
В основата на тази версия е следственото досие, съставено от комисията в Углич. Така излиза случилото се в този документ.
Майката Василиса Волохова каза на разследването, че принцът страда от епилепсия, „черна болест“. На 15 май кралицата отишла със сина си на литургия, а след това го пуснала на разходка в двора на двореца. Царевичът беше придружен от майка Василиса Волохова, медицинската сестра Арина Тучкова, пазачката на леглото Мария Колобова и четирима връстници, включително синовете на медицинската сестра и пазачката на леглото. Децата играеха на „поук“ – забиваха нож в земята с хвърляне, опитвайки се да стигнат доколкото е възможно. По време на играта принцът започва да получава припадък. Според бавачката „и го хвърли на земята, а след това принцът се намушка в гърлото с нож и го бие дълго време, но след това го нямаше“.
 Убийството на царевич Дмитрий, |
Михаил Федорович Нагой, брат на царицата: „Царевичът беше заклан от Осип Волохов, и от Микита Качалов, и от Данило Битяговской.
Григорий Федорович Нагой, друг брат на царицата: „И те изтичаха в двора, въпреки че царевич Дмитрий лъжеше, самият той нападна с нож при епилепсия.
Плеймейтки на Дмитрий: „Заболя го, епилепсия, и той нападна ножа“.
Медицинска сестра Арина Тучкова: „И тя не го спаси, когато черна болест дойде при принца и по това време той имаше нож в ръцете си и беше намушкан с нож и тя взе принца в ръцете си и тя държеше принца в ръцете си и го нямаше."
Андрей Александрович Нагой: „Той избяга веднага при кралицата, а принцът лежи мъртъв в ръцете на медицинската сестра и казват, че е бил намушкан до смърт.“
Дмитрий умря, както сега биха казали „по обяд“, когато почти целият „двор“ на Углич се разпръсна да яде в дворовете им. Братята на кралицата си тръгнаха, началникът на администрацията на Углич Михаил Битяговски напусна колибата на дякона. След него се разпръснаха подчинените му - чиновници и чиновници. Те се готвеха за вечеря в двореца на княза, когато синът на леглата, Петруша Колобов, дотича с новината за смъртта на Дмитрий.
Царица Мария Нагая изтича в двора, грабна един дънер и започна да бие с него бавачка Волохова. Тогава за първи път бяха посочени имената на предполагаемите убийци на царевича: царицата „започна да й казва, Василиса, че синът й Василисин, Осип със сина на Михайлов Битяговски и Микита Качалов са убили царевич Дмитрий.
Натиснаха алармата. Цялото население на града избягало в двореца. Михайло Нагой, който вече беше успял да се напие, препусна в галоп на кон. Появиха се Андрей и Григорий Наги.
Когато пристигна чиновникът Михаил Битяговски със своите помощници, тълпата, подтикната от братя Нагими, ги нападна. Опитали се да се скрият в „барска колиба”, стояща в средата на двора, но угличани избили вратите и прозорците, извлякли скритите служители и ги убили. След това убиха Осип Волохов и Данила Битяговски. Те искали да убият жената и дъщерите на Битяговски, но били спасени от намесата на свещениците.
Скоро настъпи отрезвяване. Беше ясно, че от Москва ще слезе следствена комисия. Наложи се спешно да се намерят доказателства за вината на загиналите. Михайло Нагой се захвана с работата. По негова заповед върху телата на Битяговски, Качалов, Волохов и други загинали бяха поставени оръжия, намазани с пилешка кръв (и общо 14 души загинаха).
На 19 май вечерта в Углич пристига следствена комисия. Формално той се оглавява от митрополит Геласий, но всъщност разследването ръководи боляринът Василий Иванович Шуйски, бъдещият цар, потомък на едно от най-благородните семейства на руската държава.
Сред поддръжниците на версията за „случайност“ дълго време имаше мнение, че Годунов умишлено е изпратил Шуйски, своя враг и конкурент в борбата за трона, в Углич. Така той сякаш искаше да подчертае своята непричастност към смъртта на царевич Дмитрий. Тази гледна точка поддържаха С. Ф. Платонов, Р. Г. Скриников, В. К. Клайн, съветският историк И. С. Полосин. По-късни проучвания доказаха, че всъщност легендата за V.I. Шуйски и Годунов е изобретен от самия Шуйски след възкачването му на трона. Новият цар искаше да се разграничи от непопулярния си предшественик и по някакъв начин да се придържа към военната слава на своя роднина Иван Шуйски, много популярен командир и герой от Ливонската война, който беше репресиран при Фьодор Иванович.
Най-много приеха Шуйски и Годунов Активно участиев опричнина. Бяха „свекъри“ – брат В.И. Шуйски Дмитрий беше женен за сестрата на съпругата на Борис Годунов. През 1591 г. Шуйски се старае да не се кара със своя „девер“ и всемогъщ владетел Годунов и не пропуска възможност да му угоди.
Именно поради поведението на В.И. Шуйски, историците никога не са приемали сериозно документите на разследването. Като ръководител на следствената комисия той потвърди: принцът се намушка в епилептичен пристъп. Точно от това имаше нужда Годунов тогава. При възкачването си на престола на Лъжедмитрий I, Шуйски отначало не признава новия цар, но след това заяви, че не е виждал тялото на убития княз в Углич. След като завзе царския престол, същият Шуйски обяви тържествено: Царевич Дмитрий беше „заклан“ от „злия слуга Борис Годунов“ и установи почитането на новия свети мъченик.
Н.И. Костомаров написа: „Разследващото дело има значение за нас не повече от едно от трите показания на Шуйски, и освен това такова свидетелство, чиято сила беше унищожена два пъти от самия него“.
Подозренията за фалшификация се увеличиха по време на анализа на самия случай: листовете бяха объркани, нямаше записи от разпитите на много важни свидетели. Може би членовете на комисията на Шуйски са изрязали някои свидетелства от него и залепили в други? Въпреки това, задълбочено проучване, проведено в началото на 20-ти век от опитен архивист К. Клайн, отхвърли подобни подозрения: само в продължение на много векове някои от листовете се оказват повредени и изгубени, а други са объркани.
По делото няма показания на майка починалия принцМария Нагой и един от по-големите й братя - Афанасий Федорович Нагой. Според добре известната версия Афанасий Нагой е бил в Ярославъл по време на разследването и не е могъл да бъде разпитан. Но не се знае точно къде точно е бил той по време на инцидента на 15 май и никой от подсъдимите по делото не го споменава и с дума. Нито болярите, нито дори патриархът имаха право да разпитват царицата. Но само тя можеше да каже защо веднага нарече Данила Битяговски, Никита Качалов и Осип Волохов като убийци.
На 2 юни 1591 г. „Осветената катедрала“ и болярската дума решават: „Царевич Дмитрий е наказан от Божия съд“ и никой не е виновен за смъртта на последния Рюрикович.
Убит по заповед на Годунов?
Тази версия се появи три пъти и при напълно различни обстоятелства.
На 15 май 1591 г. Нагие е обвинен в смъртта на царевич Борис Годунов, като посочи неговите „агенти“ в Углич, Битяговски и Волохови, като преки извършители на престъплението. Лъжедмитрий I обвини Годунов в намерение (макар и неуспешно) да убие Дмитрий. На 17 май 1606 г. Лъже Дмитрий I беше свален от престола и два дни по-късно Василий Шуйски беше „извикан“ за цар, който тържествено обяви, че царевич Дмитрий е бил убит по заповед на Годунов.
Скоро се появиха нови измамници, които твърдяха: да, убитият в Москва цар наистина е бил „крадец и еретик Гришка Отрепьев“, но ето го истинският Дмитрий. За да докаже измамата на всеки възможен претендент за ролята на Дмитрий, „убитият“ в Углич княз е обявен за свети мъченик. „Може ли руски човек от 17-ти век да рискува да се усъмни в това, което е казал „животът“ на княза и това, което е чул в ранг на служба на новия чудотворец?“ - пише С. Платонов.
С усилията на няколко поколения изследователи е изяснено как постепенно, от легенда в легенда, от разказ в история, от година на година версията за убийството на княза по заповед на Годунов придобива противоречиви подробности. Най-старият от тези паметници - т. нар. Повест от 1606 г. - идва от кръгове, близки до Шуйските, които се интересуват да представят Дмитрий като жертва на жаждата за власт на Борис Годунов. Авторите на по-късните „приказки” вече са свързани в своята концепция с житието на св. царевич Дмитрий. Оттук и несъгласието. В една легенда обстоятелствата на самото убийство изобщо не са описани; в друг убийците нападат принца в двора, открито; в третата се приближават до верандата, молят момчето да покаже огърлицата и когато вдигне глава, го пробождат с нож; в четвъртия – злодеите се крият под стълбите в двореца и докато единият държи принца за краката, другият убива.
Източниците, съобщаващи за убийството на Дмитрий, са противоречиви, базирани на официалната версия, която не може да бъде оспорена или дори поставена под въпрос, без да се изпадне в еретици.
Следственото дело, както вече споменахме, не е по-надежден източник от легендите, житията и летописите. Кой пречеше на следователите да пишат каквото им харесва, предвид неграмотността на повечето свидетели?
Очевидци на смъртта на царевича бяха майката Василиса Волохова, пазачката на леглото Мария Колобова, медицинската сестра Арина Тучкова и четирима от връстниците на Дмитрий. Едва ли тези хора са били грамотни и са имали възможност да контролират какво точно им е записал чиновникът.
Подозрително е още едно обстоятелство – натрапчивото повтаряне от всички свидетели: „Наръгах се с нож“. По време на разследването за това говорят не само преки очевидци, но и тези, които знаят за смъртта на Дмитрий от думите на други хора. Но в края на краищата всички жители на града повярваха в насилствената смърт на принца и унищожиха предполагаемите му убийци.
Често се твърди, че Годунов не се интересува от смъртта на княза, чиято смърт му донесе повече бедствия, отколкото живият Дмитрий може да донесе. Те припомнят, че синът от седмата (или шестата) съпруга на Иван Грозни официално нямаше право на трона, а цар Фьодор Иванович можеше да има наследник дори след убийството на княза. Всичко това е външно логично. Но когато четиринадесет години по-късно някой се появи в покрайнините на руската държава, представяйки се за син на Иван Грозни, самото име Дмитрий разбуни огромна страна. Мнозина стояха под знамето му и никой не си спомняше от какъв брак е роден.
Междувременно Годунов се страхувал сериозно от княза и роднините му. Дори ако цар Фьодор имаше син, едва ли синът на малоумния цар ще управлява сам. Борис щеше да остане пазител на суверена и де факто владетел. За такъв наследник чичо му Дмитрий би бил истински съперник, защото в Углич, както свидетелстват очевидци, израства пламенен враг на кралския зет.
Холандецът Исак Маса казва: „Дмитрий често питаше какъв човек е Борис Годунов, като в същото време казваше: „Аз самият искам да отида в Москва, искам да видя как вървят нещата там, защото предвиждам лош край, ако толкова се доверяват на недостойни благородници.
Германският ландскнехт Конрад Бусов съобщава, че веднъж Дмитрий изработил няколко фигури от снега, всеки дал името на един от болярите и след това започнал да им реже главите, краката, да ги пробива, казвайки: „Ще направя това, когато бъда крал и по този начин." Първата в редицата беше фигура, изобразяваща Борис Годунов.
Едва ли случайно Нагие веднага е обвинен за смъртта на царевича от агентите на Годунов. Те чакаха и се страхуваха от този час.
Но означава ли всичко това, че Годунов наистина е изпратил убийци на княза, че Битяговски и Качалов са му прерязали гърлото? Най-вероятно не. Предпазливият Годунов не би поел такива глупави рискове. Ако убийците бяха заловени и разпитвани с предразсъдъци, едва ли щяха да замълчат за „клиента” на престъплението.
Руският историк В.Б. Кобрин в редица свои творби изразява мнението, че бавачката Василиса Волохова е била пряк „изпълнител“ на завещанието на Годунов. Ако момчето наистина е страдало от епилептични припадъци, тогава не е трябвало да му се позволява да играе с остри предмети. От тази гледна точка поведението на учителя може да се разглежда не като недоглеждане, а като престъпление. Ето защо, смята Кобрин, царицата е нападнала бавачката Волохов, обвинявайки нея и сина й, че са убили Дмитрий.
Но тук трябва да си припомним нравите на тогавашната аристокрация. Никой от знатните мъже от 16-ти век при никакви обстоятелства не се раздели с оръжие. Загубата на оръжия означаваше безчестие. Принцът освен с ножа се забавлявал и със сабя и истинска кама – много по-опасно оръжие от ножа за детска игра на „муцване“. Нито една жена, дори самата кралица, не би посмяла да отнеме ножа от царския син.
От гледна точка на съвременната медицина случайното самоубийство на принца е малко вероятно: епилептичните конвулсии не биха му позволили да държи какъвто и да е предмет в ръката си. А да пробиете собственото си гърло дори и с най-острия нож, който лежи на земята, е почти невъзможно.
В следственото дело не е запазено нито описание на ножа, нито подробно описание на местопроизшествието, нито споменаване кое от момчетата е било до принца в момента, в който той е получил пристъп. Следователите не разпитаха всички деца, като се ограничиха само до показанията на най-големия Петруша Колобов. Може да се случи ножът, на който се е натъкнал Димитри, да е в ръцете на някоя от неговите плеймейтки. Например същият Петруша Колобов или синът на медицинската сестра Тучкова. Ако този факт беше изплувал по време на разследването, детето едва ли щеше да остане само. Може би затова всички очевидци на инцидента се опитаха да подчертаят в показанията си, че принцът „сам се е забил в ножа“.
Самозванец ли е?
Версията за спасяването на принца чрез замяната му с двойник рядко прониква на страниците на съвременната литература. Междувременно не може да се счита просто за плод на празна измислица. Изтъкнат специалист по генеалогия и история на писането, S.D., вярваше в спасението на Дмитрий (или поне допускаше тази възможност). Шереметев, професор от Санкт Петербургския университет К.Н. Бестужев-Рюмин, изтъкнат историк И. С. Беляев и други сериозни историци от края на XIX - началото на XX век. Известен журналист А. С. Суворин публикува книга, специално посветена на обосноваването на тази версия.
Основните източници на версията са историите на самия въображаем Дмитрий, които са записани в оцелелите дневници на Марина Мнишек; някои намеци, разпръснати в писмата на чужденци (по-специално на английския дипломат Джером Хорси), свидетелства на съвременници за поведението на Лъже Дмитрий I по време на краткото му управление.
Дневниците на Марина Мнишек и свидетелствата на други поляци дават версия за „спасяването“ на княза, която е коренно различна от случилото се в Углич на 15 май 1591 г.
Според М. Мнишек Дмитрий е спасен от някакъв чуждестранен лекар Симон. Той постави на мястото на принца друго, външно подобно момче. Това момче беше удушено в Углич. Междувременно нито един от руските източници не споменава лекар Саймън в двора на Мария Нагоя. Дмитрий почина посред бял ден пред очите на седем свидетели от рана от нож. Този, който твърди, че е царевич, не е знаел за събитията в Углич, следователно е измамник. От друга страна, ако истинският принц беше сменен много по-рано, тогава той може да не е знаел какво се е случило с неговия „двойник“.
Джером Хорси, който беше в Ярославъл през май 1591 г., остави интересни доказателства за действията на болярите Нагих веднага след смъртта на княза. От тях се създава впечатлението, че роднините на кралицата са предвидили и подготвили тази „смърт” предварително. „Емисар” на Наги в Ярославъл и Москва е Атанасий Нагой, който не се споменава в случая с Углич. Вечерта на 15 май Атанасий информира Горсей, че Дмитрий е бил убит от агентите на Годунов, а кралицата е била отровена. Привържениците на Наги се опитаха да разпространят този слух в Ярославъл, както и в Москва. В Ярославъл алармата беше вдигната, но не беше възможно да се вдигнат хората на въстание. В края на май 1591 г. в Москва избухват поредица от тежки пожари. Братята Нагие активно разпространяват слухове, че Годунови са виновни не само за убийството на царския син, но и за злодейския палеж на Москва. Тези слухове се разпространяват из цяла Русия и проникват в чужбина. Изпратените в Литва царски дипломати бяха принудени да излязат с официално опровержение на новината, че Москва „е била опожарена от хората на Годунов“. По-късно са открити "подпалвачите". Оказаха се крепостни селяни на болярите Нагих. Материалите за московските и ярославските събития не бяха включени в „случая Углич“, впоследствие бяха загубени и следователно никога не бяха разглеждани от историците в контекста на събитията, свързани със смъртта на княза.
Р. Г. Скринников, един от най-известните съветски експерти по ерата на „неволите“, пише:
|
„Ситуацията около събитията в Углич беше от критичен характер за правителството. Непосредствената заплаха от нахлуване на шведски войски и татари надвисна над страната. Властите се готвеха да се бият не само с външни, но и с вътрешни врагове. Една-две седмици преди смъртта на Дмитрий те поставиха подсилени военни отряди по улиците на столицата и извършиха други полицейски мерки в случай на народни вълнения. И най-малкият тласък беше достатъчен, за да се вдигне народът на бунт, който за Годунов можеше да завърши катастрофално. При такива обстоятелства смъртта на Дмитрий беше нежелано събитие за Борис и освен това изключително опасно. Фактите опровергават обичайната идея, че елиминирането на най-малкия син на Ужасния е било политическа необходимост за Годунов ... " Скринников Р. Г. Борис Годунов.– М., Наука, 1978.– 72 |
Може би през 1591 г. не е имало политическа нужда Годунов да елиминира Дмитрий. Но за опонентите му - беше. Въображаемото убийство на принца може да бъде част от плана на братя Наги, които решават да организират държавен преврат. В случай на късмет те щяха да представят своя „спасен“ племенник и да станат първите лица в държавата.
В полза на версията за подмяната на царевича е фактът, че роднините на царицата умишлено са унищожили всички "ненадеждни" лица, които са могли да разпознаят друго момче в убитото момче и да кажат на московската комисия за това - Битяговски, Волохов, Качалов, чиновници на хижата на ордена и други „свидетели“, които познават Дмитрий в лице. Според някои свидетелства кралица Мария Нагая също е наредила да се убие „окаяното“ момиче, което отиде в двореца да си играе с принца и може да се изрече твърде много. В крайна сметка никой от гостуващите московчани не видя Дмитрий и не можеше да гарантира факта, че именно той беше убит.
Противниците на версията "Отрепиев" и до ден днешен настояват, че Лъже Дмитрий I е от неруски произход. Някои го виждат като беларус или украинец, подложен на полонизация; други му приписват италиански, френски, немски, португалски и дори еврейски произход. Въпреки това, в края на XIXвек изследовател на отношенията между Русия и папския престол П. Пирлинг открива във ватиканските архиви ръкописно писмо на Лъжедмитрий I на полски език. Апологетичната оценка на Пирлинг за самоличността на измамника може да се третира по различен начин, но графологичните и текстовите му проучвания показват, че Лъже Дмитрий I не говори полски като роден език. Освен това очертанията на много латински букви с глава издаваха в него човек, който е свикнал да пише на кирилица.
Съвременниците единодушно отбелязват с каква поразителна, напомняща храбростта на Петър, младият цар Дмитрий Иванович наруши етикета, развил се в московския двор. За краля беше редно да бъде спокоен и небързащ, сериозен и важен. Този действаше с темперамента на наречения баща (без неговата жестокост). Дмитрий не обикаляше бавно из двореца, а бързо се преместваше от една стая в друга, така че дори личните му бодигардове понякога не знаеха къде да го намерят. Не се страхуваше от тълпата, неведнъж, придружен от един-двама души, галопираше по московските улици. Той дори не спи след вечеря. Всичко това е изключително различно от благоразумния измамник. Нека си припомним колко старателно Пугачов се опита да копира формулярите на двора на Екатерина. Ако Лъжливият Дмитрий се смяташе за измамник, той със сигурност би могъл да овладее етикета и обичаите на московския съд предварително, би се опитал да не се кара веднага с болярите, да не предизвиква недоумение със своите „странни“ действия и по отношение на личната сигурност не би било толкова небрежно. Лъже Дмитрий I помилва Василий Шуйски, главния съставител на „делото Углич“, който трябваше да бъде първият, който го осъди за измама. В знак на благодарност Шуйски организира държавен преврат, а поддръжниците му убиха въображаемия Дмитрий.
Съмнителна е и епилепсията на принца. Лекарството за това заболяване, дори и с съвременно развитиемедицината е напълно невъзможна. През цялото царуване (почти година) Лъже Дмитрий I не е имал нито един припадък. Междувременно версията за "падането" на истинския син на Иван Грозни също може да бъде поставена под въпрос. Тя се появи само в "случая Углич". С изключение на роднини, бавачки и деца, които играеха с него - заинтересовани лица - никой никога не беше виждал припадъците на Дмитрий. „Епилепсията“ може да е измислена от Нагими, за да обърка разследването: „злополука“ по време на припадък изглеждаше по-правдоподобна.
Едва през 20-ти век историците откриват информация, че майката на царевича, Мария Нагая, все пак е направила мемориални депозити за сина си. Една от тях е направена на годишнината от смъртта на Дмитрий - през май 1592 г., когато страстите около събитията в Углич вече са утихнали. Нямаше смисъл да служим „за упокой“ на жив човек, само за да отклоним очите и е малко вероятно през 16-ти век някой да се реши на такова богохулно действие ...
Въпреки изобилието от исторически версии, въпросът за самоличността на първия измамник, както и кой всъщност се е облагодетелствал от смъртта на царевич Дмитрий, остава отворен.
Елена Широкова
Според материалите:
Скринников Р.Г. Борис Годунов. - М., Наука, 1978
Той е. Самозванци в Русия в началото на 17 век. Григорий Отрепиев. - Новосибирск, Наука, 1990.
През есента на 1580 г., в разгара на Ливонската война, страхотният цар Иван Василиевич шумно празнува осмата си сватба в Александър Слобода. Този път съпругата му беше Мария, дъщеря на болярина Фьодор Федорович Нагогой. В църквата, където се състоя сватбата, нямаше митрополит или епископи. Литургията беше отслужена от свещеник Никита, любимец на гвардейците на суверена, ръкоположен за свещеник на Преображенската катедрала по молба на Иван Василиевич; той също се жени за младите.
Мълчаливото съдействие на църквата за такова грубо нарушение на нейния устав отдавна е нещо обичайно. Когато след внезапната смърт на третата си съпруга, Марфа Василиевна Собакина, царят реши да извърши беззаконие, нечувано досега в Русия, като вземе за себе си четвърта съпруга, Анна Алексеевна Колтовская, той също се погрижи да получи архиерейската благословия за този брак . На църковен събор Иван Василиевич се оплаква на духовенството, че злите хора са изтощили първата му жена Анастасия, отровили втората, черкаска принцеса Мария Темрюковна, и убили третата; че в отчаяние, в скръб искал да се посвети на монашески живот, но като видял окаяната младост на синовете си и състоянието в беда, той се осмелил да се ожени за четвърти път, тъй като е изкушаващо да живееш в света без жена и сега, падайки от нежност, моли светиите за разрешение и благословия. Катедралата, оглавявана от новгородския архиепископ Леонид, сключи откровена сделка с царя. В името на топло, трогателно покаяние, суверенът реши да одобри брака, налагайки покаяние на царя, и за да не бъде беззаконието на царя изкушение за хората, те заплашваха с анатема всеки, който, подобно на суверена, се осмелява да вземе четвърта жена. Година по-късно Иван Василиевич изпрати отегчената си жена в манастир; Основният му съучастник в този брак, архиепископ Леонид, скоро заповяда да бъде зашит в меча кожа и да бъде ловуван от кучета, след което, без да се консултира с духовенството, си позволи още няколко брака. Петата съпруга Мария Долгорукова не запази девствеността си за царя и се удави; шестата и седмата - Анна Василчикова и Василиса Мелентьева - изчезнаха неизвестно къде.
Всичко на тази сватба беше същото, както се беше случило на предишните царски сватби - цвилеха тръби, блеяха в носа рога, звънци глупаво звъняха на дайрета, гостите се черпиха с невероятни ястия - пържени лебеди, захарен кремъл, месо във всякакви форми, елени, изпечени от тесто, патици, еднорози, пияни от скъпи вина, нахално се шегуваха, крещяха пиянски песни. Необичайно беше само разпределението на сватбените редици. На една маса с Иван Василиевич и Мария Фьодоровна седнаха: назначеният баща на царя, най-малкият му син Федор, кралският приятел княз Василий Иванович Шуйски, седящата майка на булката Ирина Фьодоровна, съпругата на царевич Федор, и приятелят на царицина - заобикалящият болярин и кравчий Борис Федорович Годунов, брат на Ирина.
В този ден никой от присъстващите на сватбата не можеше дори да си представи, че до кралската двойка са тези, които са били предназначени в бъдеще, противно на произхода и позицията си, да наследят московския трон. Съдбата неусетно свърза съдбите им и от този незабележим възел започна обратното броене на Смутното време.
Сватбата само за кратко разсея краля от черните мисли. Иван Василиевич беше в замаяност, причинена от военните успехи на поляците и шведите. Ливонската война беше към своя безславен край. Шведският генерал Делагарди превзе Нарва, изкла няколко хиляди жители в нея, завладя Корела, бреговете на Ижора, градовете Ям и Копорие. Войските на Стефан Баторий превземат град след град в Ливония и в самата Русия; Радзивил, синът на виленския губернатор, нахлува по бреговете на Волга и стига до Ржев. Успехите на губернатора Иван Петрович Шуйски, който защитава Псков и смущава армията на Баторий със смели атаки, не може да върне страхотния цар към предишната му смелост и вяра в непобедимостта на оръжията му. „Доста усетихте нашата сила; Дай Бог, ще почувстваш повече!” - Батори му пише гордо и се подиграва: „Кокошката пази пиленцата си от орел и ястреб, а ти, двуглав орел, се криеш от нас... Съжаляваш ли за християнската кръв? Задайте време и място; яви се на кон и се бий с мен един на един, Бог да увенчае десния с победа! Курбски му повтори: „Тук загубихте Полоцк с епископа, духовенството, армията, хората, а вие самият, като се събрахте с военните сили, се криете зад гората, вие сте хорняк и бегач! Още никой не те гони, а ти вече трепериш и изчезваш. Явно съвестта ви вика вътре в вас, изобличавайки ви за подли постъпки и безброй кръвопролития!” Така беше. Иван Василиевич се страхуваше от предателство и се страхуваше да изпрати армия срещу враговете; беше сигурен, че управителите ще го хванат и ще дадат Батори.
Скоро след сватбата оргиите се възобновиха в Александровская Слобода с шутове, момичета и екзекуции. Иван Василиевич се наля силно с вино, опитвайки се да заглуши страха и срама в себе си от унижението си. Той напълно загуби интерес към новата си съпруга. Красотата на Мария не можа дълго да съблазнява изморения крал, който се хвалеше, че е покварил хиляда девици през живота си. Запазена е вестта, че той се жени за нея само за да успокои царевич Иван и близките боляри, раздразнени от намерението му да потърси ръката на английската кралица Елизабет. Остарявайки, Иван Василиевич започва да се страхува от най-големия си син и понякога го мрази, може би защото вижда себе си в него. Участник - отначало неволно - във всички оргии и екзекуции на баща си, царевич Иван плаща същото на царя, все повече заглушавайки страха на своя родител със своеволие и наглост.
През ноември 1581 г. конфронтацията между баща и син е разрешена със смъртта на принца, който умира при неясни обстоятелства. Царят седеше неподвижно до тялото на сина си през тези три дни, докато се готвеха за погребението... Роднини, духовни, коварни, които се приближаваха към него с увещания и утешения, не можаха да получат нито дума от него. В Архангелската катедрала, където ковчегът с тялото на царевича беше донесен на ръце от Александър Слобода, царят, в една черна мириса, облегнат на ковчега, изплака цялата служба и заупокойната служба, а след това, след погребението, с мрачен зверски вой, той дълго биеше по земята...
Връщайки се в Александровская Слобода, Иван Василиевич се оттегли от всички за известно време. Но един ден той се появи в болярската дума - топящ се, жълт, прецакал възпалените си очи. В мъртво мълчание той тържествено обяви, че слага короната на Мономах и поема покривалото като монах, за да завърши дните си в покаяние и молитва, само с надеждата на Господната милост; болярите трябва да изберат помежду си достоен суверен, на когото той незабавно да предаде властта и да предаде царството.
Имаше и такива, които бяха готови да повярват в искреността на краля. Повечето боляри обаче, благоразумно се страхувайки, че ако се съгласят, влечението на царя към схимата може изведнъж да изчезне, започнаха да го молят да не ходи в манастира поне до края на войната. Иван Василиевич с видимо недоволство се съгласи да разшири грижите на държавата и хората, предадени му от Бога. Но в знак на скръбта си той изпрати короната, скиптъра и великолепните царски одежди в съкровищницата на Кремъл. Дворът, заедно с краля, се обличаха в траур и си пуснаха косите в знак на покаяние. Иван Василиевич отслужваше ежедневно панихиди. Покаял се. Той изпрати богати дарове на Изток, на патриарсите – в Константинопол, Антиохия, Александрия, Йерусалим – да се молят за упокой на душата на сина му. Той интензивно припомняше всички екзекутирани и измъчвани от него хора, вписваше имената им в синодиците. За онези, които не можеше да си спомни, той просто написа: „Те са ти познати, Господи!“
Вероятно под влияние на покаятелното настроение той се помири с Мария. През февруари 1582 г., на втората година от брака си, тя се чувства бременна.
С. М. Прокудин-Горски. Воал, бродиран от Мария Гола. Снимка от 1910 г.
Но скоро Мария беше напълно отвратена от него. Иван Василиевич поднови проекти за брачен съюз с английския кралски дом. През август 1582 г. той изпраща благородника Фьодор Писемски в Лондон, за да договори условията на брака си с Мери Хейстингс, племенницата на кралица Елизабет. За Мария от Писемски беше наредено да се каже, че въпреки че кралят има жена, тя не е някаква кралица, а прост поданик, неугоден за него, и заради племенницата на кралицата тя може да бъде прогонена.
През есента съдът се премести в Москва. Тук, на 19 октомври, на празника на светия мъченик Хуар, Мария роди момче, което при кръщението получи името Дмитрий. (Може би името за сина й е избрано от нея в чест на един от нейните предци. Наги идва от Дания. Техният предшественик Олгерд Прега, покръстен Дмитрий, напуска Дания през 1294 г. на великия херцог Михаил Ярославович Тверски и е с него в болярите. ) За наследник на княза е избран княз Иван Федорович Мстиславски, потомък на древните князе на Литва, който се сродил с царския дом.
През зимата на 1584 г. става ясно, че деветият брак на краля няма да се състои. Писемски пише от Лондон, че племенницата на кралицата е болна от едра шарка и освен това не иска да промени вярата си. Мария, която всяка минута очакваше раздяла със сина си и постриг в манастир, беше облекчена от сърцето си. Но бъдещето й все още изглеждаше неясно.
През януари Иван Василиевич се разболя: гениталиите му бяха подути, вътрешностите бяха изгнили, тялото на царя излъчваше отвратителна смрад. Два месеца ужасна болест, който лекарите трудно определят, макар да виждат причината му в някогашния развратен живот и необузданите страсти на царя, го превръщат в мършав старец. Никога обаче не беше искал да живее толкова силно. Отчаян в изкуството на чуждестранните лекари, той раздава щедра милостиня на манастири, търси спасение в магьосничеството на лечители и лечители, които по негова заповед са докарани в Москва от далечния север ...
Годунов и Белски се сблъскаха близо до умиращия цар. По тяхно настояване Иван Василиевич съставяше и сменяше завещания всеки ден. Белски го нагласи да предаде управлението на държавата в ръцете на австрийския ерцхерцог Ернест, когото царят някога искал да направи полски крал. Кравчий се оказа по-пъргав: той постигна прехвърлянето на престола на Федор и назначаването на настоятелство под него, което включваше самия него, Белски, болярина Никита Романович Захариин и князете Иван Федорович Мстиславски и Иван Петрович Шуйски. Царят назначил Дмитрий и майка му в Углич; той поверява възпитанието на княза на Белски.
Последното завещание беше подписано на 15 март. Оставаха само три дни до смъртта на краля. През това време Белски, забравяйки за австрийския ерцхерцог, нокаутира Нагите - бащата, братята и чичовците на кралицата - за да търсят заедно трона за Дмитрий. Фактът, че принцът на година и половина, според каноните на църквата, се смяташе за незаконен, не ги притесняваше - в края на краищата той беше естествен суверен, плът от плътта на страшен цар. Не е известно дали Мери е одобрила плановете на заговорниците; Най-вероятно тя не е искана за съгласие. Възможно е Белски да е имал по-далечни възгледи за бъдещето. Възможно е, използвайки името на Дмитрий, той да се е надявал да свали короната на Мономах от главата на Фьодор, за да може по-късно да си я сложи, като се ожени за Мария.
На 18 март Иван Василиевич се почувства по-добре. Той се развесели, възобнови изучаването си по държавни дела. Към три часа отидох до банята, изкъпах се с удоволствие и се насладих на любимите си песни. Освежен, той облече широка роба и заповяда да сервират шах. Донесоха дъска и две ковчежета с фигури. Иван Василиевич спусна ръка в ковчега си, извади първата попаднала фигура. Но изведнъж на таблото имаше твърде много клетки, те плуваха, мигаха, сменяха цветовете... Непоносима болка в гърдите и мигновено задушаване потопиха всичко в мрак...
Дори слугите тичаха стремглаво из двореца, изпращаха някои за водка, други за розова вода, все пак лекарите разтриваха безжизненото тяло на царя с лекарствата си, дори митрополит Дионисий набързо извърши обреда на пострига над него, а Белски вече беше наредил неговите верни стрелци да затворят портите на Кремъл и започнаха да убеждават пазителите да предадат скиптъра и кълбото на Дмитрий.
Заминаване на семейството на Иван Грозни.
Миниатюра от Лицевия свод от 16 век
.
Междувременно камбаната била ударена за изхода на душата. Московчани се втурнаха към Кремъл. Когато откриха, че портата е затворена, те се притесниха. Чуха се викове, че Белски е изтощил великия суверен и сега иска да убие царевич Федор. Тук-там над главите на хората вече се люлееха тръстики, мускети, драколери. Целият свят поиска народния любимец Никита Романович от Кремъл и го прибра под охрана. Тогава отнякъде се появиха оръжия. Те бяха поставени пред портите на Фроловски (Спасски) и започнаха да стрелят.
Белски отиде в света. След известно време стрелците от стените извикаха за прекратяване на огъня. Портите се отвориха, Годунов, Мстиславски, Шуйски и чиновниците Шчелкалов излязоха при хората. Те увериха жителите на града, че князът и болярите са в безопасност, а Белски призна за измяна и ще бъде заточен като губернатор в Нижни Новгород. Вълнението малко по малко утихна.
Същата нощ Мария и синът й, баща й, братята и чичо й са изпратени в Углич. За благоприличие те дадоха слуги, управители, адвокати, болярски деца и почетен ескорт - двеста стрелци. Конници, фургони, каруци, каруци потеглиха в мрака. Пукаха камшици, цвилиха коне; факли хвърляха пурпурно сияние върху рохкия сняг, който се разпадаше под плъзгачите. Казват, че Фьодор се качи до каретата, в която седяха Мария и Дмитрий.
Върви, братко мой с Бога, - прошепна той, навеждайки се над бебето. - Когато пораснеш, тогава ще се откажа от трона на баща си за теб, а самият аз ще остана в мълчание ...
Княз на Углич
Углич стои на Волга, на двата бряга. През 16-ти век тук местата са пустели, диви. Наоколо - непроходими дива природа, блата, затънтени води в елша и тръстика, вековни борове и смърчове, камъни, прераснали в мъх. Невидим комар пее с тънък глас, лосове и глигани трудно си пробиват път през плетениците от смърчови клони. Няма по-добро място за грабеж. И за спасението на душата. Преди това, докато казанците не бяха умиротворени, нямаше живот от татарите. Казаците, изкачващи се по Волга с лодки, също не пропуснаха своите, за нищо, че православните. След присъединяването на Казан реката се успокоява, миряните забогатяват с търговия, тихите манастири се умножават извън града.
Самите Угличи не бяха против да се състезават с древността с Ростов Велики: собствената им хроника на Углич запази легенда за някакъв Ян, който живееше тук, който беше княгиня Олга или като брат, или като по-далечен роднина. Дълго време градът се нарича Яново поле на името му, а след това става известен като Угличе поле – уж от ъгъла, който тук образува Волга, завивайки рязко от север на запад.
Углич е независим град. Всичко тук е свое – своя хроника, свой светец, свои князе. Последният конкретен град в Московската държава. Хората от Углич са свикнали да бъдат собственост на великите херцози, братя на московските владетели. Те стояха твърдо за господаря си, без да щадят живота си. Не толкова отдавна те се опитаха да спасят от плен Иван и Дмитрий Андреевич, племенниците на Иван III Василиевич, които той затвори в манастира. Тогава суверенът в гняв разпръсна много от угличаните в други градове. Оттогава Углич живее спокойно. Последният княз на Углич беше Юрий Василиевич, брат на страхотния цар, така че поражението на опричнина и позора на града щастливо преминаха.
Новият княз беше приет с радост от угличаните. Още отдалеч Мария видя как умна тълпа от граждани, духовенство, кръстове и знамена да излизат от града към влака. Духовенството говори приветствени речи. Хората се зарадвали и паднали по лице пред царската карета.
В катедралата Преображение Господне тя се моли дълго при ковчега с мощите на Светия княз Роман от Углич. След това тя отиде в двореца. Тя се скиташе из студените празни каменни стаи, търсейки в коя стая да остане. Накрая тя избра най-отдалечените стаи и се оттегли в тях с Дмитрий.
С. М. Прокудин-Горски. Дворец в Углич
Как да забравите залите на Кремъл, честта, властта, вашето участие в държавните дела и тези, които ги управляват? Може би Наги щяха да се примирят с живота в Углич, ако не им беше напомняно всеки ден по най-унизителен начин, че са в изгнание. Вярно е, че депортираните останаха в отлични отношения със самия Федор: Наги му изпрати пайове по празниците, царят им подари кожи. Но чиновникът Михаил Битяговски, назначен от настойниците да се грижи за бунтовното семейство, напълно контролираше дворцовото стопанство и всички приходи. Той не позволи на Nagim да похарчи нито една стотинка повече от съдържанието, което той е определил. Братята на Мария, Михаил и Григорий, бяха бесни, имаха ужасни разправии с ядосания дякон, но само развалиха кръвта си напразно.
Разбира се, спомените за Москва, съжаленията за изгубения трон, клеветите за Годунов бяха Главна частразговори в двореца. Дмитрий чувствително слушаше тези разговори, поглъщайки настроението на възрастните. В Москва се разказваше, че веднъж играейки на леда с други деца, той заповядал да се изработят десетина фигури от снега и като им дал имената на най-благородните боляри, започнал да ги сече със сабята си; на снежния човек, който изобразяваше Борис Годунов, той сякаш отряза главата му, казвайки: „Така ще бъде и за теб, когато аз царувам!“
Те също така увериха, че принцът обича брашното и кръвта и с охота наблюдава как се колят бикове и овни, а понякога самият той си проправя път до кухнята, за да обърне главите на пилетата със собствените си ръце. Истинският син на Грозни! Мнозина обаче нарекоха тези истории клевета, разпространени от самия Борис, и, напротив, твърдяха, че младият княз има ум и душа на истински християнски суверен, благочестив и справедлив.
Според единодушното свидетелство на чуждестранни и руски писатели някой се е опитал да отрови Дмитрий два или три пъти. Невъзможно е да се каже защо тези опити се провалиха. Летописците знаят едно обяснение: „Бог не позволи“. Може би причината за тези слухове са били пристъпите на повръщане на принца - поради некачествена храна или по някаква друга причина. Едно е сигурно: императрица Мария е била в постоянен страх за живота на сина си. И може ли да остане небрежна, ако Мстиславски и Шуйски умрат в манастирите до 1590 г., Евдокия, дъщерята на Мария Владимировна, умира при подозрителни обстоятелства, а самата бивша ливонска царица е постригана в монахиня? Слуховете приписват тези смъртни случаи на жаждата за власт на Борис и това мнение несъмнено се споделя в двореца Углич. Самият ход на събитията направи, ако не за момента самият Дмитрий, то неговото име знамето, около което могат да се съберат всички тайни (вече не отворени) противници на Годунов. Подреждането на силите изглеждаше очевидно за всички. И не само Наги, но и много други хора в Русия се запитаха: ще реши ли Борис на последната, ужасна стъпка?
В Русия се сбъдват само най-лошите очаквания. На 17 май 1591 г. вестта се разпространява като светкавица в Москва: царевич Дмитрий го няма! Предаваха се различни неща: бебето се оказа жертва или на инцидент, или на злобните чиновници, които угличите разкъсаха на местопрестъплението; името на царския зет не слизаше от езиците.
Годунов усети как земята се изплъзва изпод краката му. Неблагоприятните слухове трябваше да бъдат разсеяни на всяка цена и възможно най-скоро.
На следващия ден следствена комисия заминава за Углич. Годунов се стараеше, доколкото можеше, да й придаде, поне външно, вид на пълна безпристрастност. От четиримата му членове трима, изглежда, нямаха причина да угодят на Борис: княз Василий Иванович Шуйски принадлежеше към опозорено семейство; чиновникът Елизар Вълзгин изпълняваше преките си задължения; Крутишкият митрополит Геласий представя нравствения авторитет на църквата като свой. Само един следовател, коварният Андрей Клешнин, беше пряко свързан с Борис - съпругата му, княгиня Волхонская, беше неразделна приятелка на царица Ирина, а самият Клешнин се радваше на изключителното доверие на Фьодор и беше отдаден на Годунов с цялото си сърце.
Може само да се гадае дали разследващите са получили някакви указания от Годунов. Така или иначе действията им показват, че те отлично са разбрали в каква посока трябва да се движи разследването по толкова деликатен за Борис въпрос.
На 19 май вечерта следствената комисия пристига в Углич и веднага започва разпити. Разследването продължи близо две седмици. След като погребаха тялото на царевича в църквата на Спасителя в Углич, следователите се върнаха в Москва на 2 юни. Служителят Василий Шчелкалов прочете материалите по делото пред суверена и катедралата начело с патриарх Йов. От показанията на разпитаните се оформи доста ясна картина на случилото се.
Царевич Дмитрий страда от епилепсия. Пристъпите на болестта настъпват бурно: по време на един от тях той ухапа ръцете на дъщерята на Андрей Александрович Нагогой, чичото на Царица Мария, а в друг случай рани самата кралица с купчина - дълга, дебела пръст пирон, с който принцът обичаше да ръга - самата кралица. За да излекува детето, го заведоха при Кириловите старци, за да се причастят с Богородичен хляб; те също се обърнаха към лечители, но вместо лечение, те донесоха щети на принца. Три дни преди нещастието Дмитрий отново получи припадък. В събота, 15 май, той се почувствал по-добре и царицата го завела на литургия и след завръщането му в двореца му позволила да играе в задния двор, като го поверила на грижите на майка му Василиса Волохова, медицинската сестра Арина Жданова (след нея съпруг Тучкова) и легловата Мария Колобова (по съпруга й Самойлова). Към княза се присъединиха още четирима "наематели" - дворни деца на същата възраст: Петрушка Колобов, Баженка Тучков, Ивашка Красенски и Гришка Козловски. Отново играха на тръшкане, като удряха с нож железен пръстен, положен на земята. Внезапно принцът получи нов припадък и, падайки, се рани дълбоко с нож във врата.
„... Отново черна болест дойде при принца и го хвърли на земята, а след това принцът се намушка в гърлото и го бие дълго време, но след това го нямаше“ (свидетелстване на Василиса Волохова).
„... той сам нападна ножа при епилепсия и беше все още жив“ (свидетелства на Григорий Федорович Нагогой).
Арина Тучкова вдигна Дмитрий в ръцете си. При вика кралицата изтича от двореца. В гняв тя започна да бие майка си, която не беше спасила царевича, с дънер, казвайки, че синът й Осип Волохов, заедно със сина на Битяговски Данила и неговия племенник Никита Качалов, са намушкали Дмитрий; и Волохова започна да я бие с чело, така че царицата заповяда да се направи праведно разследване, защото синът й Осип дори не беше в двора.
Максимка Кузнецов, който се оказа по това време на камбанарията на църквата „Спасител“, намираща се до двореца, забеляза, че нещо не е наред и алармира. Служителят на катедралната църква, овдовял свещеник Федот Афанасиев, по прякор Краставица, като чу звъна, изтича от двора към града; той бил посрещнат от дворцовия солиситор на фуражния двор Събота Протопопов, който, позовавайки се на заповедта на кралицата, заповядал да бие камбаната, „и го ударил във врата“.
Градът реши, че в двореца е започнал пожар. Хората се изсипаха в двора на двореца. Първи дотичаха братята на кралицата Михаил и Григорий. Мария, уморена да бие Волохова, но все още не задоволява гнева си, подаде трупа на Григорий, който продължи да обикаля небрежната майка отстрани. Тогава се появи чичото на царицата Андрей Александрович Нагой. Когато в двора започна да се натрупва тълпа, той взе тялото на княза, отнесе го в църквата на Спасителя и беше с него „безмилостно“, „за да не открадне някой тялото на княза“. По това време Мария и Михаил започнаха да вълнуват бягащите хора, крещяйки, че царевичът е бил заклан от Битяговски, баща и син, Осип Волохов, Никита Качалов и чиновникът Данила Третяков. Друг чичо на царицата, Григорий Александрович Нагой, който беше един от последните, пристигнали в двореца, вече беше чул, че „принцът, казват, бил намушкан до смърт, но не видял кой го е убил“.
Писарят Михаил Битяговски по това време вечеря в дома си със свещеник Богдан, духовният баща на Григорий Федорович Нагогой. Когато камбаните бият, чиновникът изпраща хора да видят дали има пожар. Те се върнаха, като казаха, че ситник Кирил Моховиков, след като се е представил като очевидец на инцидента, „разпространи новина“, че принцът се е намушкал.
Битяговски се втурна към двореца. Портите бяха затворени, но Кирил Моховиков му ги отвори, потвърждавайки, че принцът е изчезнал. Посадци се втурваха из двора с копия, брадви, саби. Битяговски изтича към покоите на царицата - "очакваше с нетърпение факта, че царевичът е горе", но, като не намери никого, слезе долу. Тук той беше забелязан от двор и граждани и заобиколен. Попита ги: защо са с брадви и рога? Вместо да отговорят, започнаха да гонят него и Данила Третяков, който също се озова в двора. Бегълците мислеха да избягат, като се заключат в хижа Брусяная, но тълпата „изби вратите“, извлече чиновниците от хижата и ги уби и двамата. Убиха и човек, който прояви симпатия към Волохова.
Авдотя Битяговская свидетелства, че братята на царицата, Михаил и Григорий, са получили заповед да убият съпруга й, раздразнени от постоянни кавги с него: Битяговски смъмри Михаил Наги за „непрекъснатото набавяне на магьосници и магьосници на царевич Дмитрий“ и че той и неговия брат тя магьосник Андрюшка Мочалов, който им казва колко дълги са суверенът и императрицата.
След убийството на Михаил Битяговски Данила Третяков се справи с Данила Битяговски и Никита Качалов, които се бяха укрили в хижа Дячная: те също бяха „извлечени“ и „пребити до смърт“. След това започнаха да ограбват дворовете на мъртвите.
„... И всички хора на света отидоха в двора на Михайлов на Битяговски, и ограбиха двора на Михайлов, и пиеха от мазето в бъчви, и те набодеха бъчвите” (свидетелство на Данилко Григориев, дворцовия коняр).
Вдовицата на Битяговски е жестоко пребита, а чифликът е ограбен „безследно“. В хижата на Дячная са счупени „кутиите“ и са откраднати 20 рубли държавни пари. В същото време бяха убити още трима души на Михаил Битяговски и още двама - Никита Качалов; и гражданин Савва, дърводелец с шестима другари, Михаил Нагой заповяда да отнемат живота му, защото те тълкуват, че чиновниците са убити „за смях“ (тоест напразно). Чиновниците Третятко Десети, Васюк Михайлов, Терешка Ларивонов, чиновниците Марко Бабкин и Ивашка Ежов, които упрекнаха гражданите, че са убили чиновниците напразно, чуха в отговор: „Същото ще стане и с вас от нас!“ - уплашиха се и изтичаха от града в гората, за да чакат пристигането на хората на суверена. Много граждани, страхуващи се за живота си, също са привлечени там.
Осип Волохов беше един от последните убити. Игуменът на Алексеевския манастир Саввати, който пристигна в града по тревога, все пак го намери жив около шест часа вечерта. Тълпата доведе Осип в църквата на Спасителя, където Саввати отиде да види кралицата. Мария стоеше на гроба на сина си; Осип се криеше зад един от стълбовете на храма. Мария му посочи Савватия като съучастник в убийството на принца. Когато игуменът излезе, тълпата нападна Осип; дворникът му Васка се втурнал към тялото на господаря, като го закрил със себе си, - та го убили.
Последната жертва на разярената тълпа била „светата глупава жена“, която живеела в двора на Михаил Битяговски и често ходела в двореца „за забавлението на княза“. Кралицата наредила да я убият два дни по-късно, защото „онази жена на принца се разглезила“.
Три дни Углич беше в ръцете на Наги. Около града хората от двора им караха каруци, по пътищата, водещи към Москва, бяха изпратени конници, за да не може никой да каже на суверена за техните зверства. Преди пристигането на следователите Нагие решава да скрие следите от тяхното предателство и да насочи разследването по грешен път. Градският чиновник Русин Раков доброволно призна, че е замесен в този заговор от Михаил Нагим, който вечерта на 18 май го вика шест пъти и, имайки зад гърба си тълпа от слуги, го принуди да целуне кръста: „бъди наш ” - и го помоли да „застане с нас заедно. Раков охотно се съгласи. Майкъл му наредил да „събере ножове“ и „да ги сложи върху онези бити хора“ – като доказателство за техните зли намерения. Раков взе няколко ножа от търговския ред и от гражданите, от съда Битяговски - желязна тояга, а Григорий Нагой му даде сабята си. Оръжията бяха намазани с пилешка кръв и поставени до труповете на Михаил Битяговски, неговия син Никита Качалов, Осип Волохов и Данила Третяков. До един от убитите на Битяговски беше поставен дори самоходен пистолет. Въпреки това разкритие Михаил Нагой упорито настояваше, че царевичът е бил убит от Битяговски и неговите другари и че самият той не е виновен за нищо.
Така предателството на Наги беше очевидно. Убийствата на хората на суверена стават по тяхна заповед, с помощта на техните слуги, които отговарят за жителите на града. Митрополит Геласий добави към прочетеното, че царица Мария, преди комисията да замине за Москва, го извика при себе си и говореше с „велико прошение“, че е извършено греховно, виновно деяние, и се моли суверенът да прояви милост към нейните братя по тяхна вина.
Съветът единодушно прие решение: пред суверена цар Федор, Михаил и Григорий Наги и жителите на Углич бяха явна измяна и смъртта на княза стана по Божия съд; обаче това е земско дело, в царската ръка и екзекуция, и позор, и милост, но катедралата трябва да се моли на Господ Бог, Пречистата Богородица, великите руски чудотворци и всички светии за царя и кралица, за тяхното дългосрочно здраве и мълчание от междуособни войни.
С. М. Прокудин-Горски. Углич камбана
Царят заповядва на болярите да разрешат случая и да екзекутират виновните. Годунов тези дни не се виждаше нито в катедралата, нито в Думата - той искаше да изключи всякакви съмнения за какъвто и да е натиск върху техните решения от негова страна. Голите бяха докарани в Москва, измъчени жестоко и след това заточени в далечни градове. Царица Мария била насилствено постригана в монахиня под името Марта и изпратена в манастира Св. Никола на Викса, близо до Череповец. 200 англичани са екзекутирани; на други отрязаха езиците, мнозина бяха затворени, а 60 семейства бяха изпратени в Сибир и населиха град Пелим с тях. Алармената камбана на Углич също не беше пощадена: по царска заповед те я лишиха от кръстното знамение, отрязаха му ухото, извадиха езика, удряха го с камшици и го отведоха в Тоболск. (Тоболският войвода княз Лобанов-Ростовски наредил камбаната да бъде предадена без ухо в командната хижа, където била записана като „първото заточено неодушевено от Углич.”) Телата на Битяговски и други мъртви, хвърлени в обща яма. , са изкопани, заровени и погребани с чест. На вдовиците и майката Волохова бяха предоставени имоти.
С това приключва историята на Дмитрий, княз на Углич.
Споровете за мистериозната смърт на царевич Дмитрий не стихват и до днес. Според официалната версия момчето случайно се е намушкало с нож във врата. Въпреки това, според слуховете, царевич Дмитрий е бил злодейски намушкан до смърт от хора, изпратени от Борис Годунов. Така смъртта на Дмитрий от лична драма се превърна в историческа трагедия. Тази версия все още продължава да предоставя забележимо влияниекъм историографията.
Какво всъщност се случи в двора на Угличския Кремъл в един слънчев ден на 15 май преди четири века?
През 1584 г. Дмитрий, заедно с майка си Мария Нага, шестата или седмата съпруга на Иван Грозни, заминава за Углич. Техният брак, според каноните на Руската православна църква, не може да се счита за законен и следователно Дмитрий, на когото цар Иван IV разпредели конкретно княжество със столица в Углич, като незаконен, не трябва да се нарича княз , но конкретен углички княз. Но той все пак влезе в историята като „младият царевич Дмитрий“. Той беше единствената надежда от рода Наги за екзалтация. От 6-7-годишна възраст започва да се чувства като бъдещ суверен. Момчето беше белязано от семейна черта – жестокост и необуздаен характер. Той често заповядва на хората от двора да изваят човешки фигури от сняг и дърворезба и им даваше имената на московските боляри, а след това им отрязваше крайниците и главите, казвайки: „Ще направя това, когато бъда цар, и с това – онова ” . В руската история вече имаше пример за царско дете, надарено и страстно, възпитано по подобен начин. Впоследствие от това дете израства цар Иван Грозни.
Трагедията избухна в събота, когато жителите на Кремъл се готвеха за вечеря. Принцът, както обикновено по това време, играеше с момчетата с нож в „мушка“. Хвърляйки нож от определено разстояние, беше необходимо да влезете в кръг, очертан на земята. Идва ред на Димитри. И в този момент се случи неочакваното. Всички се втурнаха към вътрешния двор. Мария Нагая грабна тялото на вече мъртвия си син от ръцете на Арина Тучкова. Разстроена от скръб, кралицата, сочейки Волохов, под чийто надзор Дмитрий беше по време на играта, се оплаква, че нейният Осип и синът й Битяговски и Микита Качалов са убили царевич Дмитрий. Те удариха камбаната. Наоколо вече се тълпят развълнувани хора. Мнозина дотичаха с бухалки и ножове. Битяговски, който скочи направо от масата за вечеря, се опита да успокои хората, отхвърляйки обвиненията за участието си в смъртта на принца. Но както в наши дни, така и в онези времена "психологията на тълпата", подхранвана от братя Нагими, изигра роля.
А. С. Пушкин веднъж проницателно отбеляза: „Хората, като децата, изискват забавление, действие. Народът иска силни сензации, а екзекуциите за тях са зрелище. Смехът, съжалението и ужасът са трите струни на нашето въображение, разтърсени от драматична магия. Чиновникът Михаил Битяговски, изпратен от Годунов да надзирава княза, и неговите помощници Никита Качалов и Данила Третяков веднага бяха разкъсани от развълнувани хора. Пред очите на Мария Нагоя бяха убити децата Данила Битяговски и Осип Волохов, които играха с Дмитрий.
В Углич пристига следствена комисия, оглавявана от Сарк и Подоински митрополит Геласий, а всъщност тя се ръководи от Василий Шуйски, коварен и интелигентен противник на Борис Годунов. Историците пишат, че комисията е водила случая "по горещи преследвания".
От криминалистична гледна точка това не е съвсем вярно. Разследване по преследване се счита, когато е извършено в рамките на първия ден след инцидента. Комисията на Шуйски пристига в Углич едва на 19 май, тоест на четвъртия ден след инцидента. От гледна точка на съвременната криминалистика смъртта при т. нар. „неизяснени обстоятелства” предполага възможността за убийство, самоубийство или злополука. До ден днешен е запазена „Търсене” – следственото дело на Шуйски. Трябва да се отбележи, че разследването е проведено много професионално. Както се очакваше, бяха разработени няколко версии. В Русия по всяко време знаеха как да провеждат „издирвателни“ дела.
Установено е, че към момента на инцидента всички загинали военнослужещи не са били на мястото на смъртта на Дмитрий. Чиновници и чиновници проведоха сблъсъци лице в лице, разпитаха подробно свидетели. Особено значение получиха историите на момчетата, които гледаха мача. В крайна сметка децата са лесно внушаеми и по време на разпити, с умело поставени въпроси, могат да дадат показания, „необходими” за разследването. Както потвърждава анализът на протоколите по следственото дело, по време на разпита не е имало престъпления срещу децата. психологически натискот възрастни. Момчетата разказаха за случилото се така: „...принцът си играеше с тях с нож в задния двор и го сполетя една болест – епилепсия – и нападна ножа”. Възрастни потвърдиха: „... да, по това време, докато Ево биеше, самият той се намушка с нож и затова умря“.
Комисията след анализ на показанията на свидетели стигна до категоричния извод, че е възникнал инцидент при атака на „падане“. След изучаване на всички документи на 2 юни 1591 г. „Осветената катедрала“ и болярската дума обявяват на хората: „Смъртта на царевич Дмитрий е извършена по Божия съд“.
Сега участниците в бунта в Углич претърпяха брутална репресия: братята Михаил, Андрей и Григорий Наги бяха затворени в затвори в далечни градове, а майката на царевич Мария Наги беше постригана в монахиня и заточена в отдалечен манастир. Наказани бяха и много граждани. Съдбата на камбаната на Углич, която обяви „убийството“ на Дмитрий, се превърна в човешки мач: той беше лишен от едно „ухо“ и под силна охрана беше „заточен“ в далечен Тоболск.
Имайки предвид тежката политическа ситуация от онова време, някои скептици все още казват: „Не можеха ли доверените хора на Борис Годунов да поставят определени листове във файла за търсене, които свидетелстват в негова полза?“ Научните изследвания, извършени в наше време, потвърдиха пълната автентичност на съставеното „Търсене“. Въпреки това все още продължават да се появяват публикации за умишленото убийство на принца. Дори много изтъкнати учени продължават да твърдят, че имената на истинските извършители на убийството вероятно никога няма да бъдат известни. Може би това бяха наемници, които никой не познаваше в Углич, те лесно можеха да проникнат на територията на Кремъл, тъй като тя практически не беше охранявана. След като извършиха злодеяние, престъпниците напуснаха територията на двореца и, скачайки на коне, изчезнаха от града. Версиите на тези учени се основават на подреждането на политическите сили от онова време.
Те смятат, че "убийството" на принца е било от полза преди всичко за Василий Шуйски. Но тринадесет години след трагедията Шуйски разпознава измамника на Лъжливия Дмитрий като „убития принц“ и две години по-късно, „извикан“ в царството, той ще обяви на хората в писмата си, че Дмитрий „истински е починал и е бил погребан в Углич”. Ролята на майката на Дмитрий, Мария Нагой, също беше много непривлекателна. Доведена от манастира за среща лице в лице, тя също разпознава сина си във Лъже Дмитрий, набързо измисляйки приказка за уж „заменения Дмитрий“ по време на атака и че тогава „заместното“ момче умря.
Според една от съществуващите версии Дмитрий е убит по заповед на Борис Годунов, а убийците умишлено дават на момчето остър нож по време на играта и търпеливо чакат принцът да го убоде по време на епилептичен пристъп. Неправдоподобността на тази ситуация е очевидна. Колко време отне на момчето да се натъкне на ножа? Историята за смъртта на княза и великия руски писател А. П. Чехов не заобиколи. След като завършва медицинския факултет, той щеше да защити дисертация на тема: „Медицината в Русия“ и в тази дисертация искаше да използва медицински данни, за да се доближи до решението на историческата следа за смъртта на царевич Дмитрий. Изучавайки данните за смъртта на момчето, Чехов написа със съжаление, че съдебната медицина напълно отсъства в изследването.
Принцът страдал от „черна болест”, „епилепсия” – тежка епилепсия, придружена от внезапна поява на чести, продължителни припадъци. Съвременната медицина разглежда епилепсията като невропсихиатрично заболяване, което в някои случаи води до разпадане на личността. Историята познава много примери за епилепсия при известни личности: Ж. Цезар, Ф. Достоевски, В. Гог, Г. Флобер. Всички те, страдащи от „падаща болест”, запазиха интелектуалния и творческия си потенциал. Тези примери обаче само потвърждават изключението от правилото. Това заболяване е известно от древни времена. Още през IV век лечението на епилепсията е разделено на диетично, хирургично и фармакологично. Диетичните методи препоръчват натриване на тялото на пациента с винен оцет и зехтин, забраняват употребата на някои видове риба, месо и дивеч; хирургически - кръвопускане, порязване на различни части на тялото, трепанация на черепа; фармакологични - използването на билки, отвари. Препоръчваха се и постоянни молитви и пост, носене на амулети. Каутеризацията на скалпа в тилната област се счита за изключително ефективна. Всички тези средства обаче не помогнаха много. И, разбира се, Дмитрий беше обречен - момче с разкъсан манталитет, осакатен от лошо възпитание. Ако погледнете принца с обикновени човешки очи без "историческо" кривогледство, тогава във фаталния ден, 15 май, той излезе в двора, изтощен от тежка атака, където го чакаха връстниците му.
Последната атака преди смъртта му продължи непрекъснато два дни. Той ухапа ръцете на майките и бавачките, които се опитваха да държат тялото да се извива в конвулсии.
В медицинската практика има случаи на припадъци на епилепсия, когато пациентите са хванати от атака на най-неочакваното място. Често епилептиците си нанасят доста тежки телесни повреди, когато се удрят в земята и околните предмети. Всичко това сякаш потвърждава версията за инцидента или версията за „убийство без убиец“. Но медицинската практика никога не е регистрирала смъртен случай, подобен на смъртта на царевич Дмитрий. Никой от пациентите с епилепсия не е пострадал от нож, стиснат в собствената му ръка. Оказва се, че медицинската статистика, ако не отхвърля, то сякаш поставя под съмнение версията за "убийство без убиец", както и версията за злополука по време на пристъп на "епилепсия".
Каква е истинската причина за смъртта на царевич Дмитрий?
Наблюдателният А. П. Чехов не можеше да не се интересува от въпроса: може ли принцът да нанесе смъртоносна прободна рана в шията със собствената си ръка? Ето какво пише той за това на издателя Суворин: „За епилепсията можете да прочетете във всеки учебник по нервни болести, както и (за изследовател това е необходимо) в съответния отдел по съдебна медицина. Но ти не си специалист, няма да разбереш медицинския хаос. Ще взема лист хартия и ще очертая накратко всичко, от което се нуждаете, и ще го обясня, ако мога. Момчето можеше да се намушка."
Е, какво ни казва съвременната съдебна експертиза за подобни случаи в нашата епоха на технокрация? Може ли жертвата да се нарани със собствената си ръка?
Със сигурност може. Съвременната криминалистична практика познава много случаи на смърт при епилептици, които в момента на нападението са държали в ръцете си пронизващи и режещи предмети. Поради тази причина Наредбата за охрана на труда забранява на лица, страдащи от епилепсия, да работят в отрасли, свързани с механизиран труд. Но може ли смъртта да настъпи толкова бързо, колкото в случая с царевич Дмитрий с рана от нож на врата? Медицината отговаря положително на този въпрос: смъртта настъпва от въздушна емболия на сърцето, тоест от навлизане на въздух в дясната му камера, с наранявания на съдовете на шията. Количеството въздух от 20 до 100 ml може да причини смърт на ранения. И с бързото навлизане дори на сравнително малко количество въздух в съдовото легло, смъртта обикновено настъпва незабавно, което очевидно се е случило с Царевич Дмитрий.
Историографията все още няма информация, която ни позволява да твърдим участието на Борис Годунов или Василий Шуйски в смъртта на Дмитрий.
А многобройни факти от съдебната медицина и данни от експертна практика показват, че той е можел да умре, ако съдовете на шията са били повредени с нож, който е държал в ръката си по време на епилептичен пристъп.
Предвид достоверността на материалите на внимателно проведеното „Издирване“, потвърдено от съвременните научни изследвания, внимателно проведено след трагедията в Углич, и възможността за нанасяне на смъртоносни инжекции върху себе си в случаи на епилепсия, което се потвърждава от съвременната практика на съдебномедицинската експертиза, смъртта на сина на Иван Грозни, царевич Дмитрий, трябва да се тълкува като нещастен случай.
Александър Маслов
От книгата "Тайни страници на историята", 2000 г., ЦОС ФСБ на Русия
Принцът дори не доживя до 9 години. Краткият му живот и мистериозната му смърт обаче най-сериозно повлияха на съдбата на руската държава. Голямото смутно време, което постави под въпрос самата възможност за съществуване на Русия като единна, независима сила, е от начало до край свързано с името на царевич Дмитрий.
Незаконен
Строго погледнато, най-малкият син на Иван Грозни носеше титлата "царевич" само условно и нямаше право на трона.
майка му Мария Нагая, според различни версии на историците е била или шестата, или седмата съпруга на краля. Църквата не признава този брак за законен, което означава, че дете, родено на 19 октомври 1582 г., не може да бъде законен наследник на трона.
Дмитрий Иванович беше пълен съименник на по-големия си брат, първородния Иван Грозни. Първият Дмитрий Иванович почина, без да е живял дори година. Обстоятелствата около смъртта му не са точно известни – по време на пътуването на баща му на поклонението бебето или умира от болест, или се удави в резултат на злополука.
Вторият Дмитрий Иванович оцеля баща си - когато Иван Грозни почина, най-малкият му син беше на около година и половина.
Възкачил се на трона Федор Ивановичнаредил да изпрати мащехата и брат си в Углич, като го провъзгласил за определен княз.
Големи амбиции на клана Нага
Царевич Дмитрий стана последният конкретен княз в Русия, докато правата му бяха сериозно ограничени. Углич беше управляван чиновник Михаил Битяговскиназначен от краля.
Отношенията между обкръжението на Фьодор Иванович и Нагими бяха, меко казано, обтегнати.
Изпращайки вдовската царица и принц в Углич, им беше дадено да разберат, че няма да търпят никакви претенции към трона. Истината беше на страната на противниците на Наги, тъй като, както вече споменахме, Дмитрий беше смятан за незаконен.
Кланът Наги, започвайки с кралицата, беше изключително наранен от това състояние на нещата, надявайки се да заеме високи държавни постове.
Но те все още имаха надежда. Фьодор Иванович не се отличаваше с добро здраве и не можеше да роди наследник. И това означаваше, че Дмитрий, при цялата си нелегитимност, остава единственият пряк наследник на трона.
„Той намира удоволствие да види прерязаното му гърло, докато кърви.“
Информацията за самия Дмитрий е противоречива. Руските историци, по причини, които ще бъдат обсъдени по-долу, нарисуваха образа на един вид ангел, надарен с изключителни добродетели.
Чужденците пишат малко по-различно. англичанин Джайлс Флетчър, който написа книга за пътуването си в Русия, съобщава: „По-малкият брат на царя, дете на шест или седем години (както беше казано по-рано), се държа в отдалечено място от Москва, под надзора на неговия майка и роднини от къщата на Наги, но (както можете да чуете) животът му е в опасност от опитите на онези, които разширяват възгледите си за притежанието на трона в случай на бездетна смърт на краля. Сестрата, която беше опитала храна преди него (както чух), почина внезапно. Руснаците потвърждават, че той определено е син на цар Иван Василиевич, с факта, че в ранна възраст в него започват да се разкриват всички качества на баща. Той (те казват) с удоволствие гледа как колят овце и добитък, вижда как гърлото му прерязват, докато кърви (докато децата обикновено се страхуват от това) и бие гъски и пилета с тояга, докато не умрат."
Освен жестокостта на Дмитрий, с която той напомня на съвременниците си за баща си и по-големия брат Иван, тук изплува и темата за евентуално покушение върху живота на княза. Това е изключително важно във връзка със събитията, настъпили впоследствие.
Фатален 15 май
На 15 май 1591 г. царевич Дмитрий е намерен мъртъв в двора на двореца. Момчето е ранено смъртоносно във врата.
Майката на загиналия Мария Нагая, както и нейни близки, съобщиха, че царевичът е намушкан до смърт от хората на чиновника Михаил Битяговски по заповед от Москва. Над Углич прозвуча алармен звънец. Разгневена тълпа разкъса предполагаемите убийци на парчета - Осип Волохов, Никита Качаловаи Данила Битяговски, син на дякон. След това те се справиха със самия Михаил Битяговски, който се опитваше да успокои тълпата.
От гледна точка на царските власти в Углич имаше бунт. Зет на цар Фьодор Иванович Борис Годунов, който по това време е действителният ръководител на правителството, веднага изпраща анкетна комисия в Углич. За ръководител на комисията е назначен боляринът Василий Шуйски.
Разследването по случая със смъртта на царевич Дмитрий е уникално с това, че материалите от разследването са оцелели до днес. Бяха разпитани около 150 души - почти всички, участвали в събитията от 15 май.
Разследването установи
В резултат на разследването е установено следното. Принцът дълго време страдал от пристъпи на "черна болест" - епилепсия. Последният припадък се случи на 12 май, тоест три дни преди смъртта. Тогава Дмитрий се почувства по-добре и на 15 май, след като присъства на литургия, майка му му позволи да се разходи в двора.
Майка беше с принца Василиса Волохова, медицинска сестра Арина Тучкова, легло Мария Колобоваи четирима връстници на Дмитрий, синове на медицинска сестра и легло Петруша Колобов, Иван Красенскии Гриша Козловски. Момчетата играха „поке” – тази древна руска игра най-много прилича на така наречените „ножове”, които се играят и до днес. Най-общо казано, същността на играта е да хвърлите заострен метален предмет (нож или пръчка) в земята по определен начин.
В ръката на Дмитрий имаше или нож, или купчина (заострен четиристранен пирон). В този момент принцът е застигнат от нов пристъп на епилепсия. По време на атаката момчето неволно заби върха в гърлото му, което причини смърт.
Окончателното заключение на следствената комисия е, че царевич Дмитрий е загинал в резултат на злополука. Осветена катедрала начело с Патриарх Йоводобри резултатите от разследването.
Оръжие срещу Годунов
Като наказание за бунта Мария Нагая е постригана в монахиня под името Марта, братята й са изпратени в изгнание, най-активните участници в бунта сред жителите на града са екзекутирани или заточени в Сибир.
Но това беше само началото на историята. През 1598 г., без да остави наследник, цар Федор Йоанович умира. Династията Рюрик беше прекъсната. Земски съборизбира нов цар Борис Годунов.
За противниците на новия монарх „случаят Углич“ се превръща в отличен инструмент за генериране на недоверие към Годунов сред хората. Василий Шуйски се превръща в един от основните натрапници. Самият бивш ръководител на разследването за смъртта на царевич Дмитрий мечтае да заеме престола, затова интригува срещу Годунов с всички сили.
И тогава той се появява на сцената Лъже Дмитрий И, уж спасен по чудо от убийците на принца. Мнозина му вярват и в резултат на това през 1605 г., след смъртта на Борис Годунов и клането на сина му Федор, измамникът заема трона. Василий Шуйски отново променя показанията си и разпознава законния принц във Лъжливия Дмитрий.
Светец срещу измамник
Но още през 1606 г. Василий Шуйски става ръководител на нов заговор, в резултат на което Лъже Дмитрий ще бъде убит, а амбициозният болярин най-накрая сяда на трона.
Шуйски обаче се сблъсква и с проблема за „спасен по чудо“ принц, вече във формата Лъже Дмитрий II.
Царят разбира, че историята на царевича трябва да приключи и то по такъв начин, че масите на хората да повярват, че той е мъртъв.
Князът е погребан в Углич, където малко хора могат да видят гроба му. Василий Шуйски решава да го погребе отново в Москва, и то не само като починал член на царското семейство, а като свети мъченик.
Това беше елегантно решение – с почитаните мощи на светеца митът за „чудотворното спасение“ би бил много по-труден за използване.
По заповед на царя в Углич е изпратена специална комисия под ръководството на митрополит Филарет- баща Михаил Романов, бъдещият основател на новата кралска династия.
При отварянето на гроба мощите на княза са открити нетленни и излъчващи тамян. В ръката си мъртвият принц стискаше шепа орехи - според версията за убийството престъпниците хванаха детето, когато си играеше с ядки.
Мощите бяха тържествено препогребани в Архангелската катедрала на Кремъл. Дошлите на гроба на княза започват да обявяват чудотворни изцеления и през същата година той е канонизиран за светец.
В което не искате да вярвате
Тук историците се разхождат по ръба, тъй като верният царевич Димитрий Углицки, чудотворец на Углич и Москва и цяла Русия, все още е почитан руски светец днес. Въпреки това, в името на историческата истина, е необходимо да се спомене какво са мислили съвременниците за канонизацията на княза.
Политическият смисъл на случващото се беше ясен и лежеше на повърхността - Василий Шуйски се бореше да отблъсне поддръжниците си от Лъже Дмитрий II. Много лоши предположения стигнаха до нашето време за това как точно останките на Дмитрий се оказаха нетленни. Твърди се, че митрополит Филарет е купил син от един от стрелците, който на възраст наближи възрастта на смъртта на Дмитрий, и заповяда да бъде убит. Тялото на това дете беше представено като нетленни реликви. Не искам да вярвам в тази ужасна версия, но времената бяха много тежки. Малко по-късно, по време на присъединяването на Михаил Романов, 3-годишният син на „по чудо спасения царевич Дмитрий“ беше публично обесен, така че малко хора спряха, преди да убият деца в онази епоха.
Борис Осъденият
И така, окончателната версия на Василий Шуйски гласи, че царевич Дмитрий е убит от поддръжници на Борис Годунов по негова лична заповед. Царят нямаше причина да реабилитира Годунов - първо, той беше негов политически противник, и второ, само жертва на убийство можеше да бъде канонизирана, но не и епилептик, починал в резултат на припадък.
Канонизацията на самия царевич Дмитрий Шуйски не го спаси: той беше свален и завърши дните си в полски затвор.
Въпреки това, версията, че най-малкият син на Иван Грозни е бил убит от привържениците на Борис Годунов, оцелява по време на династията на Романови. Първо, Романови също бяха враждуващи с Годунов, и второ, версията за вината на цар Борис го направи „незаконен“ монарх, подбудител на Смутното време, което приключи с присъединяването на „законните Романови“.
Повече от два века Годунов беше безусловно смятан за убиец на царевич Дмитрий. Талантът му най-накрая го „осъди”. Александра Пушкинв трагедията Борис Годунов.
Имало ли е убийство?
Въпреки това през 1820-те години материалите по делото Углич, открити в архива, стават достъпни. руски историк Михаил Погодинпостави под съмнение версията за убийството на принца. Материалите на разследването съвсем логично обосновават факта, че е възникнал инцидент.
Прави впечатление също, че самият Борис Годунов изпрати разследващите в Углич, настоявайки за задълбочено разследване. Оказва се, че Годунов е бил абсолютно сигурен, че няма да се намерят доказателства срещу него. Междувременно той не би могъл да знае как точно са се развили събитията в Углич и какво точно са видели свидетелите. Оказва се, че Годунов е бил заинтересован от обективно разследване, знаейки, че то ще потвърди неговата невинност.
Освен това през 1591 г. царевич Дмитрий съвсем не е единствената пречка за Годунов по пътя към престола. Тогава все още имаше разумна надежда, че Федор ще има наследник. През май 1592г кралица Иринароди момиченце и никой не можеше да гарантира, че това е последното дете на кралската двойка.
Не трябва да забравяме, че царевич Дмитрий беше нелегитимен от гледна точка на църквата. С такъв конкурент Годунов би могъл да се бори за трона без наемни убийци.
Поради липса на доказателства
Привържениците на версията за убийството имат още един сериозен аргумент - съвременните лекари смятат, че дете с епилептичен пристъп би изпуснало ножа и не би могло да си нанесе смъртоносна рана. Но има отговор на това - раната е могла да възникне в резултат на неправилна помощ от уплашени момчета или бавачки, които са провокирали фатално движение.
Клането, извършено над заподозрените за убийството, лиши разследването от техните показания, които биха могли да се превърнат в най-важните в случая.
В резултат и двете версии за смъртта на царевич Дмитрий не могат да бъдат напълно отхвърлени.
