Как и къде се съхранява лунна почва в Америка. Учени: Проба от американска „лунна“ почва е със земен произход. Колко струва лунната почва?

Според официалната версия на НАСА, в резултат на шест пътувания до повърхността на Луната, 382 кг лунна почва са били доставени на Земята като част от програмата Аполо. Някои от тях се състоеха от големи фракции (камъни), други от малки. По-долу е даден списък на предполагаемо успешни американски мисии и теглото на лунната почва, доставена „от Луната“ от всяка от тях.

Мисия Маса Година
Аполо 11 22 кг 1969 г
Аполо 12 34 кг 1969г
Аполо 14 43 кг 1971г
Аполо 15 77 кг 1971 г
Аполо 16 95 кг 1972 г
Аполо 17 111 кг 1972 г

А ето и хронологията на появата на съветската лунна почва на Земята и нейното тегло.

Мисия Маса Година
Луна-16 101 1970г
Луна-20 55 1972г
Луна-24 170 г 1976г

Изследването на два вида лунна материя - реголит и скали - има фундаментална разликаот гледна точка на разкриването на измамата на НАСА, която фалшифицира лунната почва по един или друг метод. Към физичните и химичните свойства на определено вещество се добавя ново доказателство - форма, която оставя незаличим отпечатък върху снимките и предотвратява заместването в бъдеще, когато необходимият брой лунни скали, в резултат на технологичния прогрес, е на разположение на НАСА.

Като се има предвид масовото разпространение от правителството на САЩ на подаръчни камъни под прикритието на лунни (и това са повече от половин хиляди отделни проби)), а също и като се вземе предвид размерът на тази или онази проба на експерименталната маса на това или че учен, разследването на всички обстоятелства по изследването на лунната почва и проверката на научните данни трябва да протича в две посоки - физико-химична и свързана с формата на конкретна проба.

Ако група учени обяви поредица от изследвания на вещество, дадено им от НАСА под прикритието на лунна почва, или правителството на САЩ дари определен камък на една или друга страна, за статистическа оценка на феномена е необходимо събира налична информация (включително снимки) за съдбата на пробите. В крайна сметка, ако, както твърди водещият американски селенолог Джудит Фрондел, НАСА дава на учените микроскопични дози лунна почва и след това ги отнема, предавайки ги на други,

Пробите, които не са използвани в анализа, се извличат от НАСА като „върнати“ проби, които се рециклират на други потребители, както е уместно.

тогава е уместно да се каже, че Съединените щати успяха да направят не повече от това да повторят подвига на съветската космонавтика, доставяйки, например, с помощта на LG сървъри на Земята в приблизително същите обеми, в които домашните Луни бяха доставени на Земята .

Всичко свързано със статистиката на разпределението на лунните камъни, снимките, съдбата на подаръците, размерите на изследователските обекти и др. - описано в статията „Камъни, донесени от мисиите Аполо“ .

Обстоятелства и резултати от изследванията на НАСА върху лунната почва.

Уебсайтът на Харвард съдържа стотици проучвания на стотици изследователи, но без никаква индикация, че лунната почва е напуснала Съединените щати. Изследване на лунна почва от групи учени от различни страниса проведени в изследователски центрове в САЩ. По този начин беше избегнат контролът върху общото тегло на почвата, издадена извън Съединените щати, която е била подложена на повече или по-малко независими научни тестове.

Интернет търсачката произвежда 124 000 препратки към „работа върху американска лунна почва“, но почти всички те са извършени в Съединените щати, а в случай на изследване на почвата, за която се твърди, че е доставена „от Луната“ от мисията A-11 , думата „почти“ може безопасно да бъде премахната.

Разпределение на почвата, за която се твърди, че е доставена на Земята от екипажа на Аполо 12

Ситуацията е малко по-добра, дори ако вярвате на НАСА, с изследването извън Съединените щати на почвата, „доставена на Земята“ от екипажа на Аполо 12.

Отваряме книгата на историка на програмата Аполо Я. Голованов.

НАСА каза, че 1620 отделни проби от лунни скали под формата на камъни, отломки, пясък и прах ще бъдат разпределени между 159 учени от САЩ и 54 чуждестранни учени от 16 страни.
- Ю. Голованова „Истината за програмата Аполо“

Според информацията на НАСА такова разпределение наистина е имало, но това е първото и последно „масово“ разпределение на „лунна почва“ в историята на тази организация, което се твърди, че е станало през февруари 1970 г.

Външно списъкът изглежда впечатляващ, а общото обявено тегло (13 кг) впечатлява и най-решителните скептици. Списъкът на неанглосаксонските получатели обаче (без Института Макс Планк, Германия, който се обсъжда отделно) и частите почва, които са приели, са обезсърчаващи в своята безтегловност.

Списъкът вече е обобщен.

Южна Корея - 1 гр. лунни камъни (скали), 2 гр. лунен прах (фини)
Италия – 11 (4+7) гр. камъни, 1,5гр. глоби
Белгия – 8 (6+2) гр. скали, 4,5 (2,5+2) гр. глоби
Норвегия - 5 гр. камъни, 1гр. глоби
Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. скали, 2 (1+1) гр. глоби
Франция – 7 (3+4) гр. скали, 3 (1+2) гр. глоби
Чехословакия - 1 гр. камъни, 1гр. глоби
Швейцария - 34 гр. камъни, 16 гр. глоби
Испания - 1 гр. камъни, 1гр. глоби
Финландия - 18 гр. камъни, 0 гр. глоби
Индия - 12 гр. камъни, 1гр. глоби
Обща сума: 179,5 гр. камъни, 33гр. глоби.Или 1,3% от общото тегло 13 кг.

От 1620 проби, дори ако вярвате на НАСА, само 27 почвени проби се озоваха извън Съединените щати, с други думи - 1.5% от общата сума. И това е голям въпрос, защото Страните и институциите получатели категорично отказват да приемат внос на порции.

Но само двама американски учени получиха камъни и реголит с общо тегло почти 10 кг, което 50 пъти повече от останалия свят взет заедно, по поръчка на която американците кацнаха „на Луната“.

Въпреки циклопичните американски части, през 1975 г. - 7 години (!) след предполагаемата доставка на почти половин тон лунни камъни на Земята, група водещи съветски селенолози, включително A.P. Виноградова, I.I. Черкасова, В.В. Шварев и редица други учени направиха следното признание:

Има само три серии от експерименти, в които теглото на участващите проби е 200 и 20 g. В списъка няма камъни от два или шест килограма. Невъзможно е да се повярва, че цели пет години съветските учени не са знаели нищо за изследванията в Съединените щати върху такива гигантски проби.

Имайки в същото време най-широк достъп до чуждестранна специализирана научна литература и периодични издания (ръководителят на Геохимичния институт на Академията на науките на СССР А. П. Виноградов освен това беше редовен участник в годишните реголитни изложби в Хюстън). Нещо повече, в работата си „Почвата на Луната“ А.П. Виноградов, И.И. Черкасов и В.В. Шварев благодари на американските учени за изпратените им книги и статии за американските изследвания върху лунната почва. Книги, в които няма нито дума за огромните лунни скали, уж изследвани от О'Лиъри и Пъркинс.

Също през 1975 г. водещият американски селенолог Джудит Фрондел индиректно информира читателите, че До втората половина на 70-те години никой от американските учени все още не е получил повече или по-малко големи проби от лунна скала.

Много малките количества вещество, с което изследователите трябваше да се справят, единични зърна не по-големи от няколко микрона или части от микрона, естествено не им позволиха да диагностицират точно и надеждно всички видове минерали, дори когато използват най-модерните микроскопи и микроанализатори.

Кой дезинформира научния свят на планетата: водещите съветски и американски селенолози от 70-те години или някой друг, много по-модерен за нас, който няма нищо общо със самата наука, но който има на разположение „световните медии“ и печатницата?

Неокисляващият железен филм е отличителният белег на лунната почва!

Според легендата първата лунна почва е доставена на Земята от НАСА през лятото на 1969 г., а съветската едва през есента на следващата година. Но това бяха съветски, а не американски учени и учени от други страни по света, които изследваха американската лунна почва, които откриха в лунни проби родилният белег на всяка лунна почва е тънък слой от чисто неокисляемо желязо.

Чистото желязо в лунната почва - реголит - беше открито веднага. Покриванай-тънкият (една десета от микрона!) филм по-голямата част от повърхността му. <…>Парадоксално, но вярно: можете да „скриете“ тайна много по-надеждно на повърхността, отколкото в дълбините. Това направи природата с лунния реголит. Чистото редуцирано желязо заема тук много тънък слой с дебелина около 20 ангстрьома. Следват обикновените оксиди.
- Г. Береговой "Космос за земляните"

Слънчевият вятър, или по-точно съдържащите се в него протони, обуславят процеса на обезценяване на лунната почва. Известно е, че всички физически обекти, ако се състоят от кристали, особено големи кристали, лесно се унищожават. И така, под въздействието на слънчевия вятър се получава един вид витрификация на повърхността, така че почвата става много плътна и не подлежи на окисляване дори в земни условия...

Когато изнесох доклад по тази тема в Калифорнийския технологичен институт (1972 г.), който беше водещата организация за изследване на лунните скали, един от бащите-основатели на лунната геохимия, професор Джери Васербург, присъстваше там. След речта ми той дойде при мен и каза: „Всичко това, разбира се, е интересно, но Това не може да бъде.

Ние американците, когато получихме лунна почва, го разпространиха до петдесет от най-добрите лаборатории в света и тези лаборатории проведоха всякакви експерименти с него, но не откриха феномена, за който говорите.
- Академик Олег Богатиков "Аргументи и факти"

За две години изследвания 50 от най-добрите лаборатории в света не успяха да забележат това, което съветският GEOKHI видя веднага. Учени от най-добрите лаборатории в света не откриха отличителния белег на лунната почва - редуцирано желязо и други неокислени метали в тънък повърхностен слой по простата причина, че почвата на мисиите А-11 и А-12 не беше от лунен произход . Значението на присъствието на споменатия филм е толкова огромно, че е толкова невъзможно да не го забележите, колкото е невъзможно да не видите Московския Кремъл, докато сте на Червения площад.

М. Келдиш: Ако разберете как се произвежда такова желязо на Луната и ни научите как да го произвеждаме в земни условия, тогава това ще плати всички разходи за космически изследвания.
- Г. Береговой „Космос за земляните“.

Всичко може да ви липсва, но не и най-много основна характеристикаизучавания материал. Въпреки тази невъзможност, проф. д-р Фридрих Бегеман от Института по химия Макс Планк в Майнц (Германия) постигна невъзможното: той гарантира абсолютната идентичност на вещество, което има неокисляем филм от чисто желязо (акцент върху думата „не -окисляем”) и вещество, което няма такава характеристика.

Бегеман беше първият и последният в света, който обяви, че институтът Макс Планк по някакво мистериозно време (не се съобщава) е получил (от кого - не се съобщава) съветска лунна почва (тегло на почвата не се съобщава), която германски професор открива (как той търсен - не се съобщава ) неразличим от американска земя.

От кого, кога и в какво количество германците са получили съветски реголит, Бегеман, както виждаме, се срамува да каже, но не се срамува да каже, че на инсинуациите за холивудските пътувания до Луната е сложен край. На какво основание не е известно.

Находчивите защитници на измамата също не бяха на загуба, обяснявайки съветския приоритет в сензационното откритие с факта, че американците съхраняваха почвата си много внимателно - в инертна азотна атмосфера, без да влизат в контакт със земната атмосфера (“ запазени за бъдещите поколения учени“). Въпреки това фотохрониките от онези времена не оставят камък необърнат върху тези спекулации, дори и да са толкова тежки, колкото на снимката по-долу.

Цех за рязане на НАСА

Изследване на лунната почва на НАСА от южноафрикански учени

Ето работата на учени от Южна Африка:

Някои взаимовръзки между елементи между лунни скали, фини частици и каменисти метеорити.
- Автори: Willis, J.P.; Ahrens, L.H.; Данчин, Р. В.; Erlank, A.J.; Гърни, J.J.; *Хофмайр, П. К.; Орън, М. Дж.
- Публикация: Резюмета на Конференцията по лунни и планетарни науки, том 2 (1971 г.). *Институт за лунни и планетарни науки., стр.36-36
- Дата на публикуване: 01/1971
- Произход: ADS
Библиографски код: 1971LPI.....2...36W+

И следващият, всъщност същите учени от Южна Африка.

Някои междуелементни връзки между лунни скали и фини частици и каменисти метеорити
- Автори: Willis, J.P.; Ahrens, L.H.; Данчин, Р. В.; Erlank, A.J.; Гърни, J.J.; *Хофмайр, П. К.; Маккарти, Т. С.; Орън, М. Дж.
- Публикация: Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, стр.1123
- Дата на публикуване: 00/1971
- Произход: ADS
- Коментар: A&AA ID. AAA009.094.379
Библиографски код: 1971LPSC....2.1123W

Дж. Дж. Гърни

Джон Гърни (J. J. Gurney)

Времето на изследване е почти същото – самото начало на 1971 г.; в този случай две проби са изследвани наведнъж или почти едновременно. Но един от авторите на работата, J. J. Gurney (John Garney), водещ служител на университета в Кейптаун, по същото време (1970-1971) беше на дълго официално научно пътуване до Смитсоновия институт (САЩ)!

*Научен сътрудник, Университет на Кейптаун, 1963-1974.
- Старши преподавател, Университет на Кейптаун, 1975-1979 г.
- Доцент, Университет на Кейптаун, 1979-1984 г
- Професор, Университет на Кейптаун, 1985 г. до днес.

По-нататъшната научна кариера на Гарни не е много по-различна от съдбата на всички онези, които бяха нахранени от американците в началото на 70-те години.

Смитсонов институт (САЩ), 1970-1971.
- Смитсонов институт (САЩ), 1975 г.
- Геофизична лаборатория на института Карнеги (САЩ), 1981г.
- Океанографски институт, Масачузетс (САЩ), 1985, 1989.

Институциите, от чието име оперираха орди от „доценти с кандидати“ в Съединените щати, както и самите „доценти с кандидати“, Те избягват да споменават в сайтовете си най-голямото научно събитие в живота на всеки институт и всеки учен.

Колона "Проучване": дори не се споменава най-великото събитиев живота не само на учения Джон Гарни и неговия институт, но и на цялата ограбена Африка. Но има много и подробно за изследванията на Гарним върху диамантите. За допълнителна информация относно научните изследвания на Гарни, моля, вижте връзката: 2010, 2002.

Нито дума за лунна почва. Не е изненадващо, че защитниците все още не са намерили поне 3-4 института (от стотици чуждестранни), които смело да публикуват информация за изследвания в собствените си стени от камъни Юсан. Причината е ясна - никой никъде не е отнесъл земя от Юсан от територията на Юсания.

Списък на публикациите на учения Джон Гарни:

(1996) Добив в Южна Африкакимберлит (диамантоносеща вулканична скала - Khoma).
(1995) Интерпретации на основните съставни елементи на диамантеносъдържащите минерали.
(1993) Три поколения диаманти от старата континентална мантия...
(1991) Офшорно копаенедиаманти край западния бряг на Южна Африка.
(1991) Възраст, произход и разположение на диамантите. Научните постижения...
(1990) Корени, носещи диаманти...
(1989) Работа до четвъртото международна конференциявърху кимбърлитите
(1989) Кимбърлит и сродни скали.
(1984) Корелация на гранати и диаманти в кимбърлити

Нито дума за славно участие в едно велико събитие.

Тук за пореден път се убеждаваме, че изказванията на защитниците сякаш не са публикувани на сайтовете на научни институти научни трудовенаписано преди 2000 г. не е вярно.

Биосинтезата на цитронелал и цинеол в оригинална изследователска статия Tetrahedron Letters, том 1, брой 3, 1959 г., страници 1-2 A. J. Birch, D. Boulter, R. I. Fryer, P. J. Thomson, J. L. Willis
- Някои изследвания върху състава на манганови нодули, с особено внимание към определени микроелементи Оригинална изследователска статия Geochimica et Cosmochimica Acta, том 26, брой 7, юли 1962 г., страници 751-764 J.P Willis, L.H Ahrens
- Съдържанието на цирконий в хондритите и дилемата цирконий-хафний Оригинална изследователска статия Geochimica et Cosmochimica Acta, том 28, броеве 10-11, октомври-ноември 1964 г., страници 1715-1728 A.J. Erlank, J.P. Уилис
- Допълнителни наблюдения върху състава на мангановите възли, с особено внимание към някои от редките елементи. Оригинална изследователска статия Geochimica et Cosmochimica Acta, том 31, брой 11, ноември 1967 г., страници 2169-2180 L.H Ahrens, J.P Willis, C.O Oosthuizen

Идва ерата на „лунната почва“ и западните учени рязко преминават към изследване на метеорити

Съставът на каменните метеорити II. Аналитичните данни и оценка на тяхното качество Оригинална изследователска статия Earth and Planetary Science Letters, том 5, 1968 г., страници 387-394 H. Von Michaelis, L.H. Ahrens, J.P. Уилис
- Съставът на каменисти метеорити I. Аналитични техники Оригинална изследователска статия Earth and Planetary Science Letters, том 5, 1968 г., страници 383-386 H. Von Michaelis, J.P. Уилис, А. Дж. Ерланк, Л.Х. Аренс
- Фракциониране на някои изобилни съотношения на литофилни елементи в хондритите. Оригинална изследователска статия Earth and Planetary Science Letters, том 5, 1968 г., страници 45-46 L.H. Ahrens, H. Von Michaelis, A.J. Erlank, J.P. Уилис
- За произхода на евкритите и диогенитите. Оригинална изследователска статия Earth and Planetary Science Letters, том 18, брой 3, април 1973 г., страници 433-442 T.S. Маккарти, А. Дж. Erlank, J.P. Уилис
- Геохимия на манганови находища във връзка с околната среда на морското дъно около южна Африка Оригинална изследователска статия Морска геология, том 18, брой 4, април 1975 г., страници 159-173 C.P. Summerhayes, J.P. Уилис

Творбите са дадени в хронология и без нито един пропуск. За изследването на учения J.P. Уилис „лунна почва“ - нито дума!

д-р А. Й. Ерланк

Работи в хронология без пропуски.

Октомври 1967 158: 261-262 (в статии) Academic Press, Ню Йорк, 1968. xiv + 346 стр., илюстрация. $15. Американският институт по биологични науки и поредицата от монографии на Комисията за атомна енергия на САЩ за радиационна биология Макдоналд Е. Рен
- Август 1969 165: 485-486 (в статии)....всеки, който има вкус към такива неща, и въпреки че може да не направи добър дизайнер от лош, със сигурност ще помогне на добър дизайнер, който да учи другите на добър дизайн.
- февруари 1974 183: 514-516 (в статии) ......Менделсон, пак там. 51, 53 (1948). 5. R. D. Davies, H. L. Allsopp, A. J. Erlank, W. I. Manton, Spec. Публ. Geol. Soc. S. Afr. 1, 763 (1970...
- април 1976 192: 256-258 (в статии) ......20008 Препратки и бележки 1. J. B. Dawson и J. V. Smith, Nature (London...Surv. 735, 279 (1922).
- юни 1981 212: 1502-1506 (в статии) ......Meteoritics 9, 369 (1974). 5. D. J. DePaolo и G. J. Wasserburg...K. O"Nions, H.S. Smith, A.J. Erlank, Nature (London) 279, 298 (1979). 6. A.K. Saha, Proc. 24th Int...Sarkar and A.K. Saha, Q.J. Geol. Min. Metall. Soc. India.. ....
- август 1985 229: 647-649 (в статии) ......Lett. 9, 1271 (1982). 30. Т. Дж. Шанкланд и М. Е. Андер, J. Geophys. Рез. 88, 9475 (1983...Planet. Sci. Lett. 56, 263 (1981); A. G. Jones, J. Geophys. 49, 226 (1981).
- април 1986 232: 472-477 (в статии).....Hamilton, N.M. Evenson, R.K.O'Nions, H.S. Smith, A.J. Erlank, Nature (London) 279, 298 (1979).

Всичко, но не и лунна почва.

Следващият в списъка, Theil, R.H., е точно същата история.

Аренс, Л.Х.

Спектрохимичен анализ (Ahrens, L.H. и Taylor S.R.) J. Chem. образование, 1961; 38 (9), p A644 DOI: 10.1021/ed038pA644.1 Дата на публикуване: септември 1961 г.

Изпратен в Хюстън за една от известните конференции.

Работата е извършена под патронажа на Гордън Галъп, ръководител. Департамент по психология, Университет в Ню Орлиънс (За да получите текста на произведението, трябва да заплатите $75).

На самия уебсайт на университета в Кейптаун бяха открити само 5 произведения, в които се споменава името Аренс. Освен това L. H. Ahrens обръща основно внимание метеорити и само метеорити!

Заглавие: Асоциация на рубидий и калий и тяхното изобилие в обикновени магмени скали и метеорити Автор: Ahrens, L.H.; Pinson, W.H.; Kearns, Margaret M. ID-код: ISSN: 0016-7037 Тип на документа: uppsats Дата на публикуване: 1952 г.

През 1965 г. е създаден изследователски отдел по геохимия с директор професор Аренс. Изследователската дейност се разширява бързо. Нови и висококачествени данни за метеорити доведоха до участието на отдела в лунната програма на НАСА Аполо.

Пикът на метеоритната активност настъпва през ерата на Аполо!

Научна статия Earth and Planetary Science Letters, том 5, 1968 г., страница 382 L.H. Аренс
- Катедра по геохимия, Университет на Кейптаун, Южна Африка Получено на 2 януари 1969 г. Съставът на каменисти метеорити: Общо въведение Оригинал
- Фракциониране на някои изобилни съотношения на литофилни елементи в хондрити, в МетеоритИзследване, редактирано от P. M. Millman, pp. 166–173, D. Reidel, Hingham, Mass., 1969. Ahrens, L. H., H. Von Michaelis, A. J. Erlank, J. P. Willis,
- Съставът на каменисти метеорити III. Някои междуелементни връзки L.H. Аренс и Х. Фон Михаелис
- Може да има препратки и допълнително четене за тази статия. За да видите препратки и допълнително четене, трябва да закупите тази статия.L.H. Аренс и Х. Фон Михаелис
- Съставът на каменистия метеорити(IV) някои аналитични данни за Orgueil, Nogoya, Ornans и Ngawi Original Research Article Earth and Planetary Science Letters, том 6, брой 4, юли 1969 г., страници 285-288 L.H. Аренс, Х. Фон Михаелис, Х.В. Fesq
- Съставът на каменисти метеорити(VII) наблюдения върху фракционирането между L и H хондритите Оригинална изследователска статия Earth and Planetary Science Letters, том 9, брой 4, 1 ноември 1970 г., страници 345-347 L.H. Аренс
- Съставът на каменисти метеорити(X) Съотношението Ca/Al в мезосидеритите Оригинална изследователска статия Earth and Planetary Science Letters, том 11, броеве 1-5, май-август 1971 г., страници 35-36 T.S. Маккарти, Л.Х. Аренс
- Химическият състав на Kainsaz и Efremovka, Метеорити, 8, 133–139, 1973. Аренс, Л. Х., Дж. П. Уилис, А. Дж. Ерланк.

За да проверите това, отидете на уебсайта Sciencedirect, където скромно са разположени „10 436 788 статии“.

За да не се умножава броят на референтите, вземаме южноафриканеца Уилис, който, в компанията на Гарни, Ерланк и други колеги от университета в Кейптаун, уж е внесъл американски LG в Южна Африка и е учил там.

Произведения на Уилис.

Интересуваме се от работата на друг „изследовател на LG“ Ерланк (включително една от съвместните му работи с Джон Гарни).

Полезно е да сравните какво публикуват американските сайтове (например Харвард) с това, което е изброено на повече или по-малко неутрални сайтове. Вземаме за пример познатия Джон Гарни (J. J. Gurney), чиито творби са тържествено публикувани на уебсайта на Харвард (виж по-горе).

Както можете да видите, скептиците, противно на всички логически норми, успяха да докажат, че Гарни не е работил върху лунна почва. В тези работи няма следа от лунни почви от 1970 г. (въпреки че последната работа в списъка има дата „1967 г.“).

Кой не е искрен – американската „научна“ агитка или африканските учени, които странно премълчаха най-великото събитие в научната си кариера – участието в програмата „Аполо“? Нещо повече, те мълчаха навсякъде, дори на родния си сайт на университета в Кейптаун.

Когато краищата не се срещат.

По предварителни данни за повече от 40 години учените на планетата съвместно са завършили 1158 работи върху лунната почва на Аполо. Това е в рязък контраст с твърденията на НАСА и нейните защитници, че десетки хиляди работни места са били извършени на почвата на Аполо. На пръв поглед цифрата наистина е подценена, тъй като на уебсайта си НАСА уверено съобщава, че годишно разпространява около 400 почвени проби на учени по целия свят.

Повече от 60 изследователски лаборатории по целия свят активно провеждат изследвания на пробите и приблизително 400 проби се подготвят и изпращат на изследователите всяка година" (машинен превод: повече от 60 изследователски лаборатории по светаактивно да продължат да изучават проби; при което около 400 проби се подготвят и изпращат на изследователите всяка година)

Така към днешна дата учените на НАСА - според официалната информация на агенцията - са издали около 17 000 проби. Въпросът е - кой я получи и какво е направено с липсващите близо 16 000 проби? - този въпрос остава открит. Отговорите не са на уебсайтовете на НАСА; Защитниците също отказват да отговорят на този въпрос.

От друга страна, следната информация се намира на уебсайта на НАСА.

В тази стая се подготвят девствени лунни проби за изследване, образование и показване за разпространение до получатели, разположени в 85 университета и институции по целия свят. В момента имаме международни клиенти в Австралия, Канада, Англия, Франция, Германия, Унгария, Индия, Ирландия, Япония и Швейцария. (превод: Тази стая съдържа недокоснати лунни проби, предназначени за изследователски, образователни цели и показване; пробите са готови за разпространение до получатели, намиращи се в 85 университета и института по света . В момента нашите международни клиенти са Австралия, Канада, Англия, Франция, Германия, Унгария, Индия, Ирландия, Япония и Швейцария )

Изглежда, че отговорът е намерен, но същият списък с получатели - Австралия, Канада, Англия, Франция, Германия, Унгария, Индия, Ирландия, Япония и Швейцария - виси на сайта на NASA без ни най-малка промяна в продължение на години . Разбира се, нито един от 85-те университета, нито едно академично име не е посочено никъде - това се прави, за да не може да се провери изявлението на НАСА.

Лесно е да видите, че НАСА лъже, ако се поинтересувате от броя на пробите, получени от Русия от НАСА на нейна територия през целия постсъветски период. По предварителна информация, през последните 20 години Русия не е получила нито една проба от НАСА на своя територия . Но това все още не е рекорд, - През всичките 42 години цели континенти (например Латинска Америка и Африка) и огромни държави (Китай) не са получили нито една научна проба на своя територия.

На кого в случая НАСА е раздала 17 000 проби е загадка само за тези, които не се интересуват от въпроса. Горе-долу посветените знаят, че НАСА няма и никога не е разполагала с лунна почва – поне 0,1% от декларираните обеми. Всички невероятни числа (382 кг, 17 000 проби, 400 издадени годишни проби, 85 института и университета на планетата, уж работещи с почвите на НАСА във всяко „настоящо време“ - и т.н.) - всичко това е американска лъжа, на която човечеството отдавна е свикнал.

Версия за фалшификация на сектора „камък-реголит“ на лунната измама.

Ето една схема, която американците измислиха и по която мамеха човечеството 40 години. Схемата беше проста и гениална в същото време и, очевидно, единствената, в която беше възможно да се води човечеството за носа повече или по-малко дълго време.

1. На първо място, беше необходимо да се реши проблемът с „мащабните изследвания“. И американците, трябва да им отдадем заслуженото, го решиха брилянтно. Всичко беше направено много просто.

В продължение на много години (поне първите десет след първото кацане) те последователно внасяха чужди учени на своя територия (главно държави от НАТО плюс съюзнически държави от така наречената Британска общност и окупирани страни като Япония и Германия), които в кръг изследвали един и същ прах с общо тегло, очевидно, не повече от сто или два грама (натрошен метеорит?). Всичко това е в САЩ. Някои учени напуснаха, други дойдоха (имаше и истински „нападатели на совалки“, чиито имена са добре известни) и целият този ротационен колос се въртеше много години, през първите десет години натрупа много стотици имена и хиляди изследвания (около 90% от които са направени от самите американци). Може би така се появи цифрата от 45 кг LH, която се твърди, че е дадена на учените през първите десет години на разпространение, но е възможно тази цифра да е измислена от нищото.

2. Какво не могат да допуснат американците? Нямаше начин да си позволи две неща:

дайте камъни (не реголит) на чужди учени и
им позволи да изнасят LH от Съединените щати.

Всичко това беше изпълнено с нежелани последици, поради които забраната за неразрешени от комисията на НАСА изследвания беше дори закрепена на законодателно ниво (!): учените - включително американски - бяха официално и писмено предупредени, че неразрешените от НАСА изследвания на почвата ще да бъдат преследвани по законите на САЩ, дори преди да бъдат затворени.

3. Не по-малко от това беше спазена втората точка от табуто. Можем уверено да кажем, че почти всички изследвания на PH от чуждестранни учени, командировани в Харвард, са извършени в американски институти (във всеки случай защитниците не успяха да докажат обратното). Тази теза беше доказана с помощта на първите избрани примери (Джон Гарни, Хинду Бхандари и др.). Документирано и неопровержимо е установено, че тези учени са провеждали изследванията си в американски институти.За да се усложни обаче разследването на този въпрос, публикуваните в Харвард трудове по PH изследвания не посочват къде точно е извършено това или онова изследване . Случаят в научната практика е скандален.

Всичко се случи по следния начин.

В САЩ се свикват конференции (например “Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1” - 1970 г.), на които са поканени чуждестранни учени, като правило, доказани, добре хранени хора (например, те са избрани от самият директор на Института за космически изследвания на Академията на науките на СССР Р. З. Сагдеев, агент на ЦРУ, избягал в САЩ по време на „перестройката“ и живее там и до днес). Сред американските учени се подбират и хора от съответни страни като Индия, Китай, Япония и пр. Според някои скептици предварително е свършена много работа с кадри.

След това се чете доклад за резултатите от американското изследване на PH. Текстът на доклада (като „Сборник на научната конференция за лунни проби от Аполо 11, 1970 г.“) - този текст се разпространява сред гостите и участниците в конференцията.

Очевидно преди или след това пристигащите учени са поканени да посетят внушителните лаборатории на НАСА и да се уверят, че всичко е наред. Ето камъните, ето чашите, ето лаборантката Барбара Джонсън, ето Статуята на свободата, ето красив подарък, ето петгодишна виза за влизане в Съединените щати и ето химикал с протокол. Преди заминаването на всеки гост се дават цветя, сувенири, подаръци за децата и съпругата и черен дипломат с изследванията на Nasawa на LG. Гостите се насърчават да публикуват точно и само този американски текст (и таблици) в своите трудове на LH, но без да цитират истинския източник - НАСА. Но дори и без да лъжем за факта, че „получихме почвата от НАСА и я донесохме при нас за изследване“ (това е изключително опасно - собствените им институти могат да започнат да задават неприятни въпроси). Такива важни параметри като местоположението на почвените изследвания дори не се споменават в подобни произведения. Така се появиха доклади - стотици - за изследване на PH от чужди учени.

4. За да не наранят очите всички тези факти (липса на лунна почва в чужбина), беше измислено масово разпространение на всякакви сувенирни/подаръчни камъни (около 300 на брой), съдбата на 90% от които в момента е неизвестна. научен и музеен свят на планетата. Но тъй като теглото на такива проби беше доста малко, големи „лунни камъни“ бяха поставени в някои музеи извън Съединените щати, никога не тествани от никого извън Съединените щати. Важно е да се отбележи, че образците от серията MLK (с тегло до една трета от килограма), изложени в музеите, са собственост на Съединените щати, поради което не са били, не са и е малко вероятно да бъдат подложени на към всякакви независими научни тестове. Но те изпълняват ролята на „екстри“ перфектно, особено след като мрежата е пълна със снимки на такива „редкости“.

Общият модел за американската LG е следният: извън Съединените щати, където почвата трябваше да бъде подложена на научно изследване, почвата не беше открита от скептици. Там, където проверката по някаква причина е невъзможна (музеи), американските „лунни скали“ са изброени там. Играейки по тези правила, американците можеха да поставят дори петкилограмови проби под бронирано музейно стъкло без никакъв риск.

5. Така се създаде убедителен мираж.

Има много изследвания.
- В музеите по света има достатъчно лунни камъни.
- никой не опровергава нито първото, нито второто (защото е така)

Ако обърнем обратното, подозрение биха могли да предизвикат две неща, свързани с научни изследвания (няма смисъл да говорим за музейни камъни).

Пълна липса на научни камъни в чужбина.
- липса на ясни доказателства за вноса на американски LH на териториите на други държави.

И тук американците тръгнаха по любимия си път - решиха на всяка цена да създадат поне един прецедент, който според правната традиция на САЩ да премахне всички въпроси по тези два хлъзгави въпроса.

6. Американците решиха проблема с изключително подозрителната липса на научни камъни в чужбина за сметка на окупирана Германия военно, финансово, дипломатически и културно. Това, както и продължаващата военна окупация на Япония, е факт и само глупави хора могат да спорят с факти.

Управителят беше третиран съответно. Лаборатория на института Бегеман (IMP, Майнц, Германия), който се съгласи да лъжесвидетелства в полза на факта, че камък с тегло 200 грама някога е останал в стените на неговия институт. Легендата обаче е съшита с бял конец, тъй като снимката на същия „лунен“ камък, която се намира на сайта на института, е изпратена на германците от НАСА. Същият научна работа„ Германски учени, базирани на тази извадка, не бяха открити никъде – нито в Харвард, нито на уебсайта на IMP. Статията, разположена под снимката на камъка, се състои от политически лозунги, като например, че слуховете, че програмата Аполо е заснета в Холивуд, са мит и измислица.

В резултат на това защитниците посочват IMP и само IMP като пример за внос на научни лунни камъни на територията на друга държава. Никак не се смущава от факта, че за повече от 40 години има само един такъв внос и то, както се вижда, е митичен. Смешното е, че в крайна сметка „прецедентът на MPI“ удря точно тези защитници, които, от една страна, се опитват да уверят опонентите, че по някаква причина институтите на планетата се притесняват да публикуват снимки на изследваните камъни и работят на LG. От друга страна, „прецедентът на MPI“ тук доказва точно обратното. Скептиците задават въпроса: - след като MPI го направи, защо стотици други институти не го правят? От какво се страхуват или какво крият от човечеството? Няма отговор, въпреки че мълчанието понякога е по-красноречиво от всеки отговор.

7. Освен това беше необходимо (като спасителен прецедент за разпространение) да се издаде в чужбина - и за да се подчертае този факт - известно количество реголит. И такова „масивно“ разпространение се случи - НАСА заяви, че по време на единственото „масивно“ разпространение в историята (февруари 1970 г.) се твърди, че малко повече от 200 грама прах са били изпратени в чужбина (до 16 страни). Доказателства за което все още не са намерени в сайтовете и документите на институциите на тези страни. Да не говорим за факта, че гореспоменатите над 200 грама възлизат само на около 2% от почвата, уж издадена през февруари 1970 г. - останалите 98% уж са били изследвани от самите американци.

8. В окончателния си вид воалът от камък Моргана изглеждаше много убедително.

а) има много изследвания, вкл. направени от чуждестранни изследователи (изследване, проведено в САЩ)
б) големи лунни скали са внесени и изследвани в чужбина в Съединените щати (все пак се прави позоваване изключително на MPI, Майнц, Германия);
в) научната LG беше прехвърлена от НАСА в чужди лаборатории и изследвана на териториите на някои - макар и малко - страни (за което, както вече беше споменато, няма поне дузина доказателства и потвърждения);
г) около дузина и половина MLK (които не могат да бъдат проверени за тяхната „лунност“) са изложени в музеи по света извън Съединените щати;
д) никой не опровергава целия този „корпус от артефакти” (защото това „е така” и „за това пише във всички енциклопедии по света и във всички учебници”);
f) никой от изследователите не постави под съмнение „реалността“ на LG на НАСА.

Последното е озадачаващо, ако си спомним, че цели две години нито самите американци, нито учените от „50-те най-добри лаборатории в света“ (Д. Васербург) се сетиха да проверят железния филм върху повърхността на пробите за степента на окисление .

Остава отворен въпросът – разполагала ли е и има ли НАСА истинска лунна почва, най-малкото лунен прах (за скали не може да става дума)? Сега сигурно го имат и тази почва е съветска. А твоята? Някои скептици не изключват, че в началото на 1970/71 г. американците с помощта на АС са успели да доставят на Земята стотина-два грама лунен прах - реголит.

P.S.: Материалът е много обемен, има много графики и други документи и често е представен по малко по-различен начин в различни източници, така че не ме винете... :-))

Най-педантичните, търсете истината, която е някъде наблизо, в източниците и съпътстващите ги материали...

Малка топка, бързо прорязваща дебелината на атмосферата, се приближаваше към Земята. Сенникът на парашута се отвори - бързото бягане се превърна в плавно спускане. Накрая родина- топка с ценна лунна почва кацна благополучно на 80 километра югоизточно от град Джезказган, Казахска ССР. Така на 24 септември 1970 г. завършва забележителният полет на съветската автоматична станция „Луна-16”.

Този исторически полет започна на 12 септември 1970 г.: изстрелян в 16:26 московско време, автоматичният изследовател излетя към Луната 70 минути по-късно от орбитата на изкуствен спътник на Земята. Последната степен на ракетата носител постави станцията на траекторията на полета до Луната толкова точно, че беше необходима само една корекция на траекторията вместо две планирани. Корекцията на траекторията позволи на Луна-16 да достигне изчислената точка на цислунарното пространство, където бордовият двигател на станцията беше включен и движението й се забави; Благодарение на спирачния импулс под въздействието на лунната гравитация станцията се премести в кръгова орбита около Луната на височина 110 километра. През следващите два дни станцията маневрира в лунното пространство, за да премине към орбита преди кацане. Луна 16 успешно завърши маневрите и навлезе в елиптична орбита около Луната, движейки се по тази орбита, тя се отдалечи от лунната повърхност на максимално разстояние от 106 километра, а след това се приближи до нея на минимално разстояние от 15 километра. Именно от тази орбита станцията Луна-16 се спусна в изчислената точка (за това отново беше включен бордовият двигател) и започна да се спуска, за да кацне на лунната повърхност.

Модел на Луна 16 в музея

Станцията леко докосна луната в 8:18 сутринта московско време на 20 септември 1970 г. в района на Sea of Plenty.

След кацането станцията започна програма за научни изследвания. По команда от Земята се задейства автоматичният почвен колектор. Това е уникален механизъм, който чрез сложни манипулации вкарваше електрическа бормашина в контакт с повърхностния слой, пробиваше почвата на дълбочина 35 сантиметра, вземаше пръстта и я поставяше в контейнера на обратния автомобил.

И тогава дойде един от най-важните етапи - лунната почва трябваше да бъде доставена на Земята. На 21 септември в 10:43 ч. по команда от Земята беше включен двигателят на ракетата Луна-Земя и космическата ракета с обратния апарат беше изстреляна от Луната. За първи път в историята на космонавтиката автоматична машина стартира от друго небесно тяло слънчева системада се върне на Земята.

Двигателят на космическата ракета беше изключен, когато скоростта достигна 2708 м/сек, след което ракетата с връщащия се апарат премина на балистична траектория на полета към Земята. Към балистични - това означава, че след изключване на двигателя, ракетата се е движела само под въздействието първо на гравитационната сила на Луната, а след това и на Земята. И това, което беше необходимо, беше най-голямата точност на поставяне на траектория, която нямаше да се нуждае от коригиране и, движейки се по която, ракетата щеше да срещне Земята. И не просто се срещна, а влезе в атмосферата над определена точка на земното кълбо, за да кацне след това в дадена област съветски съюз. Ракетата изпълни задачите си блестящо и лунната почва беше безопасно доставена на Земята.

Смята се, че американците са донесли от Луната 378 кг лунна почва и камъни. Поне така казва НАСА. Това са почти четири центнера. Ясно е, че само астронавтите могат да доставят такова количество почва: никакви космически станции не могат да направят това.

Лунна почва (архив на НАСА)

Скалите са фотографирани, транскрибирани и са редовни екстри в лунните филми на НАСА. В много от тези филми ролята на експерт и коментатор се играе от астронавта-геолог от Аполо 17, д-р Харисън Шмид, който твърди, че лично е събрал много от тези камъни на Луната.

Логично е да се очаква, че с такова лунно богатство Америка ще ги шокира, ще ги демонстрира по всякакъв начин и дори на някого и ще раздаде 30-50 килограма награда на основния си съперник. Ето, казват, изследвайте, уверете се в успехите ни... Но по някаква причина това просто не се получава. Дадоха ни малко пръст. Но „техните“ (отново според НАСА) получиха 45 кг лунна почва и камъни.

Астронавтът Харисън Шмит събира лунна почва (архив на НАСА)

Вярно, някои особено щателни изследователи направиха изчисления въз основа на съответните публикации на научни центрове и не можаха да намерят убедителни доказателства, че тези 45 кг са достигнали до лабораториите дори на западни учени. Освен това според тях се оказва, че в момента не повече от 100 г американска лунна почва се скита от лаборатория в лаборатория в света, така че изследователят обикновено получава половин грам скала.

Това означава, че НАСА се отнася към лунната почва като скъперник към златото: тя съхранява ценните центнери в своите мазета в надеждно заключени сандъци, раздавайки само мижави грамове на изследователите. СССР също не избегна тази участ.

Проба от лунна почва (архив на НАСА)

В нашата страна по това време водещата научна организация за всички изследвания на лунната почва беше Институтът по геохимия на Академията на науките на СССР (сега ГЕОХИ РАН). Ръководителят на метеоритния отдел на този институт е д-р M.A. Назаров съобщава: „Американците прехвърлиха в СССР 29,4 грама (!) лунен реголит (с други думи лунен прах) от всички експедиции на Аполо, а от нашата колекция от образци „Луна-16, 20 и 24“ бяха издадени в чужбина 30,2 грама. ж." Всъщност американците обмениха с нас лунен прах, който може да бъде доставен от всяка автоматична станция, въпреки че астронавтите трябваше да донесат тежки калдъръмени камъни и най-интересното е да ги гледате.

Какво ще прави НАСА с останалата част от лунната доброта? О, това е "песен".

„В САЩ беше взето решение да се запази по-голямата част от доставените проби напълно непокътнати, докато не бъдат разработени нови, по-напреднали начини за тяхното изследване“, пишат компетентни съветски автори, от чиито пера са издадени повече от една книга за лунната почва .

„Необходимо е да се харчи минимално количествоматериал, оставяйки по-голямата част от всяка отделна проба недокосната и незамърсена за изследване от бъдещи поколения учени“, обяснява позицията на НАСА американският специалист Дж. А. Ууд.

Очевидно американският специалист смята, че никой никога повече няма да лети до Луната - нито сега, нито в бъдеще. И затова трябва да пазим центнерите лунна почва по-добре от очите си. В същото време съвременните учени са унижени: с уредите си те могат да изследват всеки един атом в едно вещество, но им се отказва доверие - не са достатъчно зрели. Или не са излезли с муцуната си. Тази постоянна загриженост на НАСА за бъдещите учени е по-скоро удобно извинение за скриване на разочароващия факт: в нейните складове няма нито лунни камъни, нито квинтали лунна почва.

Друго странно нещо: след завършването на „лунните“ полети НАСА изведнъж започна да изпитва остър недостиг на пари за своите изследвания. Ето какво пише един от американските изследователи от 1974 г.: „Значителна част от пробите ще се съхраняват като резерв в центъра. космически полетив Хюстън. Намаляването на финансирането ще намали броя на изследователите и ще забави темпото на изследванията."

Астронавт от Аполо 17 Шмит бвзема проба от лунна почва (архив на НАСА)

След като похарчи 25 милиарда долара за доставка на лунни проби, НАСА внезапно откри, че няма останали пари за техните изследвания...

Интересна е и историята с размяната на съветска и американска земя. Ето съобщение от 14 април 1972 г., основното официално издание на съветския период, вестник „Правда“:

„На 13 април представители на НАСА посетиха президиума на Академията на науките на СССР. Извършено е предаване на проби от лунния грунт от тези, доставени на Земята от съветската автоматична станция „Луна-20”. В същото време на съветските учени е дадена проба от лунна почва, получена от екипажа на американския космически кораб Аполо 15. Обменът е извършен в съответствие със споразумение между Академията на науките на СССР и НАСА, подписано през януари 1971 г.

Сега трябва да преминем през крайните срокове. Юли 1969 г. Астронавтите от Аполо 11 връщат обратно 20 кг лунна почва. СССР не дава нищо от тази сума. В този момент СССР все още не разполага с лунна почва.

Септември 1970 г. Нашата станция Луна-16 доставя лунна почва на Земята и отсега нататък съветските учени имат какво да предложат в замяна. Това поставя НАСА в трудна позиция. Но НАСА очаква, че в началото на 1971 г. ще може автоматично да достави лунната си почва на Земята и с оглед на това през януари 1971 г. вече е сключено споразумение за обмен. Но самата размяна не се осъществява още 10 месеца. Явно нещо се е объркало с автоматичната доставка в САЩ. И американците започват да се бавят.

"Луна-16" (архив на RGANT)

Юли 1971 г. Като въпрос на добра воля, СССР прехвърля едностранно 3 g почва от Луна-16 на Съединените щати, но не получава нищо от Съединените щати, въпреки че споразумението за обмен е подписано преди шест месеца, а НАСА уж вече има 96 kg лунна почва в почвата от складовете си (от Аполо 11, Аполо 12 и Аполо 14). Минават още 9 месеца.

Април 1972 г. НАСА най-накрая предава проба от лунна почва. Твърди се, че е доставен от екипажа на американския космически кораб Аполо 15, въпреки че вече са изминали 8 месеца от полета на Аполо 15 (юли 1971 г.). До този момент се предполага, че НАСА вече е имала 173 кг лунни камъни в своите складове (от Аполо 11, Аполо 12, Аполо 14 и Аполо 15).

Съветските учени получават от тези богатства определена проба, чиито параметри не се съобщават във вестник "Правда". Но благодарение на д-р М.А. Назаров, знаем, че тази проба се състои от реголит и не надвишава 29 g маса.

Много е вероятно до около юли 1972 г. Съединените щати изобщо да не са имали истинска лунна почва. Очевидно някъде през първата половина на 1972 г. американците се сдобиха с първите грамове истинска лунна почва, която беше доставена от Луната автоматично. Едва тогава НАСА показа готовност за размяна.

Лунна почва (архив на НАСА)

И в последните годиниЛунната почва на американците (по-точно това, което те представят за лунна почва) започна да изчезва напълно. През лятото на 2002 г. огромен брой проби от лунно вещество - сейф с тегло почти 3 центнера - изчезнаха от складовете на музея на американския космически център на НАСА. Джонсън в Хюстън. Опитвали ли сте някога да откраднете 300 кг сейф от космическия център? И не се опитвайте: това е твърде тежка и опасна работа. Но крадците, по чиито следи полицията го намери учудващо бързо, лесно успяха. Тифани Фаулър и Тед Робъртс, които са работили в сградата по време на изчезването им, са арестувани от специални агенти на ФБР и НАСА в ресторант във Флорида. Впоследствие третият съучастник, Шае Саур, беше задържан в Хюстън, а след това и четвъртият участник в престъплението, Гордън Мак Уотър, който допринесе за транспортирането на крадени стоки. Крадците възнамерявали да продадат безценни доказателства за лунната мисия на НАСА на цена от $1000-5000 за грам чрез уебсайта на клуб по минералогия в Антверпен (Холандия). Стойността на откраднатото според информация отвъд океана е над 1 милион долара.

Няколко години по-късно - ново нещастие. В Съединените щати, в района на Вирджиния Бийч, две малки запечатани пластмасови кутии с форма на диск с проби от метеорити и лунни вещества, съдейки по маркировките върху тях, бяха откраднати от кола от неизвестни крадци. Образци от този вид, съобщава Space, се прехвърлят от НАСА на специални инструктори „за целите на обучението“. Преди да получат такива проби, учителите преминават специално обучение, по време на което се обучават как правилно да боравят с това национално богатство на САЩ. А „националното богатство“, оказва се, е толкова лесно за кражба... Въпреки че това не изглежда като кражба, а като инсценирана кражба, за да се отървете от доказателства: няма основание - няма „неудобни“ въпроси.

Фрагмент от филма на Ю. Мухин „Максимум лъжа и глупост“

„Съотношението на азотните изотопи в американските „лунни“ проби не е лунно, а земно“

Пробата от почвата, донесена от Луната от американски астронавти, най-вероятно е със земен произход. До това привидно честно на пръв поглед заключение стигна международна група изследователи, които публикуваха статия в списание Earth and Planetary Science Letters.

Учени от Швеция, Австралия, САЩ и Великобритания откриха фелсикови включвания с цирконови зърна с явно земен произход в проба от реголит, донесена на Земята през 1971 г. от екипажа на Аполо 14. Изследователите стигнаха до извода, че тази скала се е образувала в среда, наситена с кислород и, вероятно, вода, а на Луната изобщо няма кислород, нито течна вода. Друго доказателство за истинския произход на изследваната минерална проба е, че тя е създадена при условия на налягане от около 6,9 хиляди бара, а на Луната такива условия могат да съществуват само на дълбочина от 167 километра. Американците, които уж са посетили сателита на Земята, „не са копали толкова дълбоко“.

Научната публикация дава още няколко подобни доказателства, които ще пропуснем, тъй като и без тях всичко е ясно. Затова да преминем направо към заключението: „ Химичен съставцирконът в тази проба... е поразително подобен на елементите, открити на Земята. Освен всичко друго, пробата съдържа кварц, което я прави още по-необичайна находка.“

Защо беше направено това?

„Необичайна находка“? Неслучайно тази фраза се появи в статия в научно списание. Оказва се, че той е „необичаен“, защото характеристиките на съответната проба липсват... в други минерали, донесени от Аполоните. Говорим за около 400 килограма „лунна” почва.

Как уважавани западни учени обясняват тази необичайност? Наистина ли се осмелиха да разкрият грандиозната американска измама с полети до Луната, за да загубят значителна част от безвъзмездните средства и да си навлекат куп други проблеми? За съжаление не. Само гениите могат да си позволят това, както е обсъдено по-долу. Те не смееха да го направят. Те намериха доста подходящи за лаици обяснения както за конкретния случай, така и за „извинение“ за цялата американска лунна далавера.

Първо, необичайни условия, подобни на тези на Земята, могат да възникнат и на Луната - на малка площ и в тесен период от време. Второ, изследваният скален фрагмент от кварц, фелдшпат и циркон с тегло около два грама е аберация.

„Лунната епопея“ на САЩ беше измислица, както и 400-те килограма „лунна почва“, за които се твърди, че са доставени от сателит на Земята. Снимка: www.globallookpress.com

Но най-простото обяснение, а това е третото, е, че тази проба е дошла на Луната с метеорит от Земята преди около четири милиарда години, когато нашата планета се е сблъскала с астероид, което може да е било придружено от освобождаване на земна материя в открития космос. Като цяло голям се блъсна в Земята небесно тяло, фрагменти, разпръснати във всички посоки. Нещо удари Луната и след това се върна на Земята с американски астронавти. Никога не знаеш какви чудеса се случват?

В същото време учените не се съмняват, че останалата част от почвата наистина е лунна. Дори се оказва, че това „земно“ изключение само потвърждава това: всичко е било честно, без измама, американците са били на Луната и са събирали камъчета там за земляните. И дори успяха да получат такъв рядък екземпляр сред тях, който първо пътува оттук до Луната, а след това обратно до Земята. Много добре!

И това е след като многобройни случаи на измами с американска „лунна“ почва и камъни (които американците щедро даряваха на музеи и предаваха на уважавани хора) бяха установени и записани в различни страни), техният земен произход беше доказан. Освен това някои хора, надарени с тези цинични фалшификати, бяха наистина обидени.

Да, тази международна група учени силно разочарова внимателните читатели. Очевидно не са гении.

Ценно признание от Дейвид Гелернтер

Истинският гений може да си позволи да каже всичко, както е, без страх от последствия. Бяхме свидетели на това преди година и половина. Тогава професорът от Йейлския университет Дейвид Гелернтер, научен съветник на президента на САЩ Доналд Тръмп, в интервю за Science Today открито призна това, което „теоретиците на конспирацията“, осмивани от обикновените хора, отдавна са предполагали: никога не е имало американски астронавти на Луната.

Как можем да организираме американска пилотирана орбитална мисия до Марс до средата на 2030 г., ако никога не сме летели до Луната?

– направо зададе въпроса проф. Гелернтер, когото американското списание Time нарича „архегений” и го включи сред 100-те най-влиятелни хора на 21 век.

Наричайки идеята за кацане и дори летене на американски астронавти до Луната „нелепа“, ученият продължи:

Кацането на Аполо на Луната е най-голямата измама в човешката история, дори по-лоша от всички тези глупости за глобалното затопляне.

Това идва от човек, когото New York Times нарича "рок звезда" на компютърните науки и "един от най-ярките и най-проницателни компютърни учени на нашето време".

Професорът от Йейлския университет Дейвид Гелернтер, който в родината си наричат гений, убедително разобличи американската „лунна измама“. Снимка: www.globallookpress.com

В книгата си, която се появи преди няколко години, Гелернтер пише в това отношение:

Мисиите на Аполо трябваше да бъдат първият път, когато хората преминаха пояса на Ван Алън, една от няколкото радиационни опасности, известни на планиращите мисии, но дори днес учени от НАСА признават, че не могат да преминат през поясите на Ван Алън. Ако учените от НАСА... честно признаят, че все още не са измислили как правилно да защитят космически кораб от радиацията на Van Allen Belt, как, по дяволите, изпратихме хора в космоса, облечени в скафандри от алуминиево фолио? И по време на пика слънчева активност. Отговорът е много прост: това никога не се е случвало!

За тези, които не му повярваха, Гелернтер продължи: „В съвременната епоха ние никога не сме били навън магнитно полеЗемя, всички човешки космически полети са се случили в ниска околоземна орбита (LEO) или по-ниска. Дори международен космическа станцияизвършва всички свои операции в IEO. Защо така? Това е така, защото орбитите, по-високи от ниските, могат да доведат до ранно разрушаване на електронни компоненти поради интензивно излъчване и натрупване на заряд." Той имаше предвид, че полетите извън магнитното поле на Земята са изключително опасни за хората.

Магнитните и гравитационните полета на Земята забавят високоенергийните частици от космическия вятър, филтрират силно ултравиолетовото и рентгеново лъчениеслънце Следователно, без много сериозна защита, астронавтите, дори ако някак си по чудо стигнаха до Луната, не биха могли да ходят, да скачат, да бягат, да играят бейзбол и да се возят там „с бриз“ в лунен мобил - на десетки километри от лунния модул в търсене на най-екзотичните камъни и почвени проби. И това е в леки алуминиеви скафандри на лунната повърхност, бомбардирана от пряка слънчева светлина. Дори тънките стени на Аполо не биха ги спасили...

Между другото, руските изследователи Александър Попов и Юрий Мухин пишат за това и с невероятна доказателствена база в своите книги - „Американците на Луната. Страхотен пробив или космическа измама? и "Космическа измама САЩ". Има ги в интернет, написани са на руски, всеки може да ги прочете, ако иска. От тези книги следва, че американците първи са летели в космоса на совалката - всички предишни пилотирани полети са били измама. Американците никога не са имали, както нямат и сега, ракета, с която да летят до Луната, подходящи космически двигатели (САЩ все още купуват съветско-руски РД-180), използван лунен модул, опит в космическите скачвания и връщане към Земята при втората скорост на бягство.

нещо притеснява ли те

Погледнете по-отблизо формата, в която съветската и американски астронавтии астронавти. Съветите бяха в черни като сажди спускателни машини, полумъртви, в прединфарктно състояние, едва ходещи. За американците всичко беше различно. Американските спускаеми апарати блестяха на слънцето, а астронавтите, които се намираха в тях при по-натоварени условия и които според легендата бяха останали в тях по-дълго от едва живите си съветски колеги, ловко и самостоятелно изпълзяха и с бодър вик с пружинираща стъпка вървяха по палубата на самолетоносача, за да докладват на началниците си за успешното изпълнение на мисията. Весела, усмихната, пълна със сили и здраве. Което не е чудно - всъщност в космоса са изпращани бутафорни ракети без екипажи, а спускаемите апарати са пускани в океана от американски транспортни самолети, както има свидетели. Затова астронавтите, добре отпочинали на уединено място, не се затрудниха да изнесат представление с пристигането си на Земята след космически експлозии.

Следователно всички „оригинални“ снимки и фотоматериали, свързани с „лунната епопея“ на Съединените щати, 400-те килограма „лунна“ почва, достъпна на американците (може би само с изключение на малка реална част, доставена на Земята според към съветския модел с помощта на автоматични спускаеми модули) са най-баналните земни фалшификати. Защото всъщност „лунната одисея“ на САЩ е заслуга на Холивуд, а не на НАСА. Дори по отношение на полетите около Земята на първите космически кораби с астронавти, орбиталната станция Skylab, както и американската част от мисията Союз-Аполо (съветската част беше истинска).

Това се показва по-специално от трептене на вятъра и провисване под силата на гравитацията. американско знамена безатмосферна Луна. Сенките на астронавти и "лунни" скали се хвърлят в различни посоки, което показва, че снимачната зала е била осветена от няколко прожектора. Това е липсата на кратери на повърхността на сателита от ракетни двигателилунни модули. Както и звездите в небето, които, напротив, трябва да се виждат много ясно. Или пясък, навлажнен с вода вместо лунна почва, както се вижда от естеството на следите на астронавтите и лунното превозно средство. Подпорни камъни като част от подпора с холивудски маркировки. Невъзможно положение на Слънцето над хоризонта в местата за кацане. И това е само малка част от „несъответствията“ в американския „лунен епос“. Как всъщност се е случило това е разказано във филма "Козирог-1", в който Луната е заменена с Марс. Както виждаме, американците не само заблуждават собствения си народ и международната общественост, но и им се смеят. Всичко това обяснява и защо НАСА, според идеалния американски ред, периодично „губи“ най-важните снимки и проби от „лунна“ почва, а след това ги намира в много по-приличен вид, като постепенно подобрява фалшификатите.

Като цяло от "лунната програма" САЩ имат "велкро" и тефлонови тигани, Русия, която загуби лунната надпревара по политически причини, има ракети "Союз" и "Протон", Космически кораби"Союз" и "Прогрес", на които и сега, ако пожертвате здравето на космонавтите и поемете рискове, можете да летите до Луната, технологии за създаване на надеждни орбитални станции. Затова нека веднъж завинаги да затворим въпроса дали американците са били на Луната и какво са донесли оттам на Земята.

Един от най-известните американски астронавти Бъз Олдрин най-накрая призна, че никога не е летял до никаква Луна - опитват се да превърнат показанията му или в старческо слабоумие, или в шега. Снимка: www.globallookpress.com

Иначе щяха широко да празнуват успехите си в изследването на Космоса и Луната и нямаше бързо да пратят своите лунни художници на почивка, в пълна неизвестност. Между другото, много от тях са все още живи, но избягват журналистите по всякакъв начин, пият бутилки и понякога влизат в битки, когато ги помолят да се закълнат в Библията, че наистина са били на Луната. Вярно, един „луноходец“, Бъз Олдрин, наскоро елегантно призна, че всъщност не е летял там...

Горчива утайка

Съединените щати обаче може да не се срамуват особено от тази глобална измама, извършена по време на Студената война със СССР, която трябваше да бъде спечелена, тъй като „лунната измама“ им помогна да победят врага, който участваше в нея, който се съгласи в замяна за политически (разведряване) и материални (добри за продажба на петрол, газ и т.н. на запад) облаги да поемат по пътя на самоунищожението. Първо за неговата много по-напреднала лунна програма, а след това за всичко останало. Съединените щати могат да представят тази сделка не като измама и безскрупулна измама на целия свят, а като хитър ход, довел до поражението на СССР през студена война. Също така е наивно да се смята, че Москва в обозримо бъдеще също ще признае това и ще обяви, че американците не са ходили на Луната. Споразумението за неразкриване, научни и икономически интереси, свързващи някои фигури от космическата индустрия със САЩ, са гаранция за това. В Москва знаеха всичко отлично и пазиха тази тайна не по-малко внимателно, отколкото в САЩ. И след като конвергенцията се провали и Вашингтон се върна към конфронтация със СССР и след като го нямаше. Уви, истината е още по-„токсична“ за Москва, отколкото за Вашингтон.

И сега мнозина ще се преструват, че обяснението на международна група учени за фрагмент от земен минерал, хвърлен на Луната от древен катаклизъм, поставя всичко на мястото си: на Земята има американска „лунна“ почва, те са били там.

Лунна почва, върната от мисиите на Аполо

Мисия Маса Година
Аполо 11 22 кг 1969 г
Аполо 12 34 кг 1969г
Аполо 14 43 кг 1971г
Аполо 15 77 кг 1971 г
Аполо 16 95 кг 1972 г
Аполо 17 111 кг 1972 г

А ето и хронологията на появата на съветската лунна почва на Земята и нейното тегло.

Мисия Маса Година
Луна-16 101 1970г
Луна-20 55 1972г
Луна-24 170 г 1976г

Изследването на два вида лунно вещество - реголит и скали - има фундаментална разлика от гледна точка на разкриването на измамата на НАСА, която фалшифицира лунната почва по един или друг метод. Към физичните и химичните свойства на определено вещество се добавя ново доказателство - форма, която оставя незаличим отпечатък върху снимките и предотвратява заместването в бъдеще, когато необходимият брой лунни скали, в резултат на технологичния прогрес, е на разположение на НАСА.

Пробите, които не са използвани в анализа, се извличат от НАСА като „върнати“ проби, които се рециклират на други потребители, както е уместно.

Обстоятелства и резултати от изследванията на НАСА върху лунната почва.

Уебсайтът на Харвард съдържа стотици проучвания на стотици изследователи, но без никаква индикация, че лунната почва е напуснала Съединените щати. Изследванията на лунната почва от групи учени от различни страни са извършени в изследователски центрове в Съединените щати. По този начин беше избегнат контролът върху общото тегло на почвата, издадена извън Съединените щати, която е била подложена на повече или по-малко независими научни тестове.

Разпределение на почвата, за която се твърди, че е доставена на Земята от екипажа на Аполо 12

Отваряме книгата на историка на програмата Аполо Я. Голованов.

НАСА каза, че 1620 отделни проби от лунни скали под формата на камъни, отломки, пясък и прах ще бъдат разпределени между 159 учени от САЩ и 54 чуждестранни учени от 16 страни.
- Ю. Голованова „Истината за програмата Аполо“

Списъкът вече е обобщен.

Южна Корея - 1 гр. лунни камъни (скали), 2 гр. лунен прах (фини)
Италия – 11 (4+7) гр. камъни, 1,5гр. глоби
Белгия – 8 (6+2) гр. скали, 4,5 (2,5+2) гр. глоби
Норвегия - 5 гр. камъни, 1гр. глоби
Япония – 81,5 (21+50+10,5) гр. скали, 2 (1+1) гр. глоби
Франция – 7 (3+4) гр. скали, 3 (1+2) гр. глоби
Чехословакия - 1 гр. камъни, 1гр. глоби
Швейцария - 34 гр. камъни, 16 гр. глоби
Испания - 1 гр. камъни, 1гр. глоби
Финландия - 18 гр. камъни, 0 гр. глоби
Индия - 12 гр. камъни, 1гр. глоби
Обща сума: 179,5 гр. камъни, 33гр. глоби. Или 1,3% от общото тегло 13 кг.

Неокисляващият железен филм е отличителният белег на лунната почва!

Чистото желязо в лунната почва - реголит - беше открито веднага. Покрива най-тънкият (една десета от микрона!) филм по-голямата част от повърхността му . <…>Парадоксално, но вярно: можете да „скриете“ тайна много по-надеждно на повърхността, отколкото в дълбините. Това направи природата с лунния реголит. Чистото редуцирано желязо заема тук много тънък слой с дебелина около 20 ангстрьома. Следват обикновените оксиди.
- Г. Береговой "Космос за земляните"

Ние американците, когато получихме лунна почва, го разпространиха до петдесет от най-добрите лаборатории в света и тези лаборатории проведоха всякакви експерименти с него, но не откриха феномена, за който говорите.
- Академик Олег Богатиков "Аргументи и факти"

М. Келдиш: Ако разберете как се произвежда такова желязо на Луната и ни научите как да го произвеждаме в земни условия, тогава това ще плати всички разходи за космически изследвания.
- Г. Береговой „Космос за земляните“.

Можете да пропуснете всичко, но не и най-важната характеристика на изучавания материал. Въпреки тази невъзможност, проф. д-р Фридрих Бегеман от Института по химия Макс Планк в Майнц (Германия) постигна невъзможното: той гарантира абсолютната идентичност на вещество, което има неокисляем филм от чисто желязо (акцент върху думата „не -окисляем”) и вещество, което няма такава характеристика.

Цех за рязане на НАСА

(можете да коментирате под втората част на статията)

Основни характеристики на земните и корабните магнитни полета

Задачи за определяне на разстояния с помощта на градусна мрежа Как се изчисляват разстояния с помощта на успоредник