Відповідь залишила Гість
Повість " Тарас Бульба " - одне з найдосконаліших творів М. У. Гоголя. Воно коштувало письменнику
величезної праці. У повісті Гоголь розповідає про героїчну боротьбу українського народу за своє національне визволення. Головні події відбуваються у Запорізькій Січі, у царстві свободи та рівності. Це вільна республіка, в якій живуть люди широкого розмаху душі, абсолютно вільні та рівні, де виховуються сильні та мужні характери. Для людей такого характеру немає нічого вищого на світі, ніж інтереси народу, ніж свобода та незалежність Вітчизни. У повісті чудово розкривається атмосфера могутнього народного руху. Чудовий образ головного героя повісті Тараса Бульби.
Тарас Бульба – це центральний персонаж повісті М. У. Гоголя. Ця людина справжній воїн, щирий козак. І його характер був відповідним. Ось що говорить про його характер Н. В. Гоголь: «Тарас був один з корінних, старих полковників: весь був створений для лайливої тривоги і відрізнявся грубою прямотою свого характеру. Невгамовний вічно, він вважав себе законним захисником православ'я». Тарас дуже сильний. І, незважаючи на його похилого віку, в ньому ще не згасла військова доблесть і дух козака. У бою Та-рас нітрохи не гірший за молодих козаків. Він жорстокий і нещадний до ворогів. Та-рас Бульба не пробачив навіть своєму синові Андрію зради. Він власноручно позбавив життя сина: «Я тебе породив, я тебе й уб'ю! ». Тарас убивав не сина, він стріляв у ворога. Своїх товаришів наш герой поважав, у біді козаків ніколи не лишав. Для нього сенсом життя були військові походи. Як усі козаки він був патріотом православної Руської землі, і свій обов'язок бачив у захисті її від ненависних басурманів. Тараса не можна назвати певно добрим чи жорстоким. Все залежить від становища людини у свідомості Тараса. Наприклад, він був жорстокий до Андрія, бо той став ворогом і навіть коли Остап запропонував поховати брата, Тарас відмовився. «Погребуть його і без нас! Будуть у нього плакальниці та утішниці! - сказав Тарас. Але коли загинув Остап, наш герой влаштував пишні поминки за сином. Він грабував і вбивав усіх поляків. І уряд Польщі вирішив зупинити Тараса. Гетьману Потоцькому доручили вбити козака. Кілька днів українські воїни йшли від погоні. Та все ж таки Потоцький наздогнав полк Тараса. Тарас вирішив прорватися через лави поляків. Але в запалі битви козак випустив люльку, що супроводжувала його у всіх битвах. Нахилився він підняти її і раптом на нього стрибнули воїни Потоцького. Тараса зв'язали і вирішили страчувати. Для страти було обрано дерево, верхівка якого була розбита гро-зою. Козака прикували до дерева та підпалили. Під час страти Тарас поводився мужньо. Навіть на багатті він залишався отаманом і словом допомагав козакам врятуватися. Я вважаю Тараса – це герой свого часу.
Головні герої повісті Миколи Василевича Гоголя «Тарас Бульба» - Остап та Андрій
Дуже великий вплив на них зробив їхній батько – досвідчений полковник Тарас Бульба. Остап був повністю згоден із батьком, його метою у житті було побувати в Запорізькій Січі та здійснити подвиг. Його девіз – «бій і бенкет». Андрій же бачив у житті інший сенс. Він навчався охочіше за брата, цікавився мистецтвом. Він не зневажав жінок, як батько та інші козаки. Андрій, як і Остап, визнавав батька своїм єдиним суддею.
"Тарас Бульба" - це повість, присвячена сторінкам історії народу. Головний її герой, Тарас Клубень, став втіленням найкращих рис характеру людини тієї доби. Це запорізький полковник, який втілив у собі найкращі риси козацтва. Тарас Бульба -...
Микола Васильович Гоголь багато займався вивченням історії. Особливо велику увагу письменника привертала Запорізька Січ – перша в Європі демократична "держава". Зображення складного та суперечливого періоду української історії та...
Андрій викликає у нас складні почуття. Спершу він подобається. Справді, він гарний, хоробрий і в рисах його обличчя ніжність більша, ніж у Остапа. Невипадково й мати в момент прощання кинулася раніше до Андрія. Проте саме він і зраджує матір, батька, товаришів.
Головні герої повісті Миколи Василевича Гоголя «Тарас Бульба» - Остап та Андрій Дуже великий вплив на них зробив їхній батько – досвідчений полковник Тарас Бульба. Остап був повністю згоден із батьком, його метою в житті було побувати в Запорізькій Січі та...
ТАРАС БУЛЬБА - герой повісті Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» (перш. ред. 1835, друга – 1842). Історичні прототипи образу Т.Б.- видатні діячінаціонально-визвольного руху України XV-XVII ст.: Наливайко, Лобода, Тарас Трясило, Гуня, Остраниця.
Гоголь з великим інтересом ставився до історії українського народу, його героїчного минулого. Найпильнішу увагу у нього викликала Запорізька Січ – укріплений табір запорізьких козаків. На Січі існували свої звичаї та порядки. Запорожці,...
Історична основа повісті М. В. Гоголя "Тарас Бульба".
У повісті М. В. Гоголя «Тарас Бульба» відбито основні події XVI століття: в Україні на той час великими землевласниками стали польські шляхтичі — «пани», які вводили у своїх угіддях польські закони та насаджували «свою віру» — католицизм.
Основна маса населення України сповідувала православ'я і не хотіла переходити в католицтво: віровідступництво завжди вважалося у російського народу страшним гріхом. До того ж прихід на українські землі польських панів супроводжувався погіршенням життя народу: у селян забиралися найкращі земельні ділянки, які споконвіку належали їхнім сім'ям, багатьох просто зганяли з їхньої землі або переселяли на малопридатні для землеробства, неродючі землі. Для вільних селян запроваджувалися великі податки з метою змусити їх продати землю великому землевласнику.
Почалася «тиха» експансія чужої території: все українське, все національне переслідувалося, насаджувалися мова, побут і звичаї польського народу. Деякі українські поміщики переймали звичаї та спосіб життя поляків, але народ чинив опір відчайдушно, як міг протистояв полонізації (Польща латиною звучить як Полонія) і, по можливості, вів проти нових господарів та нової віри відкриту боротьбу.
Експансія (лат. Expansio) - розширення, поширення кордонів або впливу за початкові межі, напр. торгова експансія - захоплення нових ринків. - (Новійший
словник іноземних слів та виразів. - М: АСТ; Мінськ: Харвест, 2002. - С. 933.)
Щоб хоч якось «перетягнути» на свій бік український народ, польські та українські поміщики під керівництвом Римо-католицької церкви вигадали «унію» — «договір» між православними та католиками, по суті, новий варіант християнської релігії — уніатство. Багато церковних обрядів в уніатстві зовні нагадували обрядову сторону православ'я, але насправді уніатство було і залишається відгалуженням від Римо-католицької церкви з її догматами та уявленнями про те, як має жити християнин.
Проти зазіхання на віру та моральні підвалини свого народу і виступали українці у
XVI-XVII століттях, проти цього ж веде боротьбу з «клятими панами», «ляхами» вигаданий герой Тарас Бульба.
У повісті М. В. Гоголя описується Запорізька Січ – реальний історичний об'єкт,що виник на Україні в Середні віки: часто селяни західних та серединних областей України, рятуючись від польського гніту, йшли на схід, багато хто селився у низов'ях Дніпра. Тут, біля Дніпровських порогів, на острові Хортиця, виник великий укріплений табір козаків та втікачів із Великоросії. (Після побудови Дніпрогесу в 1940-і роки острів Хортиця, як і частина порогів, пішов під воду.) Їх стали називати запорізькими козаками.
Запорізькі козаки зазвичай оточували свої табори засіками — огорожами зі зрубаних дерев, загострених догори. Від українського словасіч, (російською - засіка) найбільший табір на Хортиці і отримав свою назву - Запорізька Січ.
Запорожці — назва умовна, тому що постійного населення в Запорізькій Січі не було: як правило, навесні збиралася основна маса козаків у Січі, об'єднувалася в курені — свого роду загін, який жив у одному курені (курінь — курінь), обирала свого курінного отамана. Для кращого управління таким збірним населенням курені об'єднувалися в стани, або коші, які очолювали кошові отамани. Усі справи Січі вирішувалися на загальних зборах – раді.
Багато запорожців займалися скотарством, полюванням чи різними ремеслами, рідше — землеробством. Найчастіше вони йшли у далекі походи до Польщі чи Криму, у турецькі міста чи татарські поселення на Чорноморське узбережжя. Ідеалізувати запорожців не варто: походи їх були грабіжницькими, на кшталт Середньовіччя.
Проте до кінця XVI століття гніт Польщі став нестерпним для населення всієї України, тому запорізькі козаки, втікачі селяни та населення поневолених областей активно виступили проти експансії поляків: нападали на польські землі, палили посіви та міста, проганяли польських землевласників та «ставили на їхнє місце». своїх поміщиків.
Так тривало майже сто років. У другій половині XVII століття Україна добровільно приєдналася до Московської держави (1654). Тепер сильна православна держава захищала інтереси своїх громадян, більшість із яких були
українцями — родинним російським народом.
"Тарас Бульба" Н.В. Гоголя як історична повість: особливості поетики
1 "Тарас Бульба" у контексті історії.
1.1 Розвиток історичного роману як жанру.
1.2 Конкретно історичні події, що лежать в основі твору
1.3 Історія створення повісті "Тарас Бульба".
1.4 Образ народу в повісті.
2Ідейний пафос твору.
2.1 Тарас Бульба – герой натхненної поеми.
2.2 Образ Андрія.
3Духовне та тілесне у повісті “Тарас Бульба” як вираз поетики Н.В. Гоголя.
4Висновок. Генія Н.В. Гоголя.
Історична повість “Тарас Бульба” на поверхневий погляд не видається досить органічною у “Миргороді”. Відрізняється вона від інших речей цієї книги та змістом своїм та стилем. Насправді “Тарас Бульба” є дуже важливою частиною “Миргорода”. Більше того, включення цієї повісті до збірки було необхідним. Вона дозволяла з якоїсь ще однієї істотної сторони поглянути на героїв інших повістей тієї ж книги.
Ми давно звикли називати “Тараса Бульбу” повістю. І для цього, певна річ, є серйозні підстави. За багатьма своїми об'єктивними жанровими ознаками “Тарас Бульба” і є історична повість. Проте широта епічного охоплення дійсності і ґрунтовність у зображенні народного життя, багатоплановість композиційної будови - все це дозволяє бачити в гоголівській повісті твір, близький до жанру історичного роману. Понад те, історія російського історичного роману “Тарас Бульба” - дуже важлива віха.
Розвиток цього жанру в західноєвропейській, та й російській літературі йшло важкими шляхами. У XVIII і самому початку XIXстоліття широкою популярністю користувалися у країнах історичні романи Флоріана, Мармонтеля, Жанліс. Власне історія грала у тому творах лише роль загального декоративного тла, у якому будувалися різні, переважно любовні колізії. У цих романах були живі людські характери як виразники конкретних історичних епох, долі героїв розвивалися ізольовано і незалежно від доль історії.
Величезна заслуга у розвитку європейського історичного роману належала Вальтеру Скотту. Він визволив історичну тему від фантастики. Історія вперше стала набувати в його творах не лише реальних, життєво достовірних обрисів, а й глибинного, філософського сенсу. З цього приводу Бальзак у передмові до “Людської комедії” справедливо зауважив, що Вальтер Скотт підняв роман “до ступеня філософії історії”. Поєднавши у своїх романах зображення приватної людини із зображенням історії, Вальтер Скотт досліджував серйозні явища суспільного життя і ставив на матеріалі минулих епох великі проблеми сучасної йому дійсності.
Широко й у найрізноманітніших жанрових формах використовували історичну тему письменники-декабристи, наприклад, у поемі (Рилєєв, Марлінський), думі (Рилєєв), трагедії (Кюхельбекер), повісті (Марлінський), романі (Ф. Глінка, Лунін). Звертаючись до історичного минулого, декабристи насамперед шукали у ньому сюжети, які б їм яскраво висловити свої громадянські ідеали - їх патріотизм, їх волелюбність, їх ненависть до деспотизму. Але відома вузькість світогляду декабристів, властива їм недооцінка ролі народних мас в історичному процесі, - все це позначилося і на їх художньо-історичних творах. Головна увага письменників була зосереджена на зображенні героїчної особистості, романтично піднесеної та не пов'язаної з народним життям.
Вже Пушкін усвідомив неприпустимість такого поводження з історією. Він думав, що письменник зобов'язаний об'єктивно, без будь-яких забобонів зрозуміти минуле, “його справа воскресити минуле століттяу всій його істині”. Хоча Пушкін говорив тут жанр трагедії, але поставлена їм завдання була ще більш злободенні для історичного роману.
Своїм "Арапом Петра Великого", а потім і "Капітанської донькою" Пушкін започаткував новий історичний роман у Росії - соціальний за своїм змістом і реалістичний за своїм методом. У це русло входить і “Тарас Бульба”. Історичний роман нового типу, що формувався в 30-х роках XIX століття у Росії, суттєво відрізнявся від роману Вальтера Скотта.
Автор “Тараса Бульби” сприйняв сильний бікдекабристської традиції, надавши історичній темі яскраву громадянську спрямованість. Але він був вільний від властивих письменникам-декабристам схематизму та дидактики у тлумаченні історичного минулого, а також характерного для їх творів одностороннього зображення відірваного від народного життя героя. З незвичайною широтою та епічним розмахом розкривається в “Тарасі Бульбі” народний визвольний рух. Головний геройповісті постає як учасник та виразник цього руху.
Вільно розпоряджаючись історичним матеріалом, не відтворюючи жодної конкретної історичної події, майже жодного реального діяча, Гоголь натомість створив витвір мистецтва, в якому з геніальною художньою міццю розкрив достеменну історію народу, або, як говорив Бєлінський, вичерпав “все життя історичної Малоросії й у дивному, художньому створенні назавжди відобразив її духовний образ”.
Немає потреби шукати конкретний історичний прототип Тараса Бульби, як це робили деякі дослідники. Як немає підстав припускати, що сюжет повісті відобразив якийсь певний історичний епізод. Гоголь навіть не дбав про точну хронологію подій. В одних випадках здається, що події віднесені до XV століття, в інших – до XVI, або навіть до початку XVII століття. Насправді письменник мав на увазі намалювати таку картину, в якій позначилися найбільш типові, корінні риси всієї національно-героїчної епопеї українського народу.
У зображенні Січі та її героїв Гоголь поєднує історичну конкретність, характерну для письменника-реаліста, та високий ліричний пафос, властивий поетові-романтику. Органічне злиття різних художніх фарб створює поетичну своєрідність та чарівність “Тараса Бульби”.
Бєлінський, перший серед сучасних Гоголю критиків вгадав своєрідність цієї повісті, писав, що вона є нічим іншим, як “уривок, епізод з великої епопеї життя цілого народу” (I, 304). Тут-пояснення жанрової оригінальності створеного Гоголем творіння. Бєлінський називав цей твір повістю-епопеєю, народно-героїчною епопеєю. “Якщо у наш час можлива гомеричнаепопея, то вам її найвищий зразок, ідеал і зразок!..” (I, 304).
У гоголівській повісті вимальовується перед нами все життя козацтва – його приватний та суспільний побут, його життя у мирне та воєнний час, його адміністративний уклад та повсякденні звичаї. Вражаюча ємність "Тараса Бульби", композиційний розмах і глибина його змісту - ось що суттєво розсуває жанрові межі цієї унікальної повісті-епопеї та робить її однією з чудових подій в історії російського історичного роману.
Українська козацька епопея, що тривала протягом двох століть (XVI - XVII), - одна з героїчних подій світової історії. Жменя селян, що втекли від закріпачення, що виросла незабаром у грізну запорізьку вольницю і стала фактично господарем усього середнього та південного Наддніпрянщини, наводила протягом багатьох десятиліть страх на турків, татар та польську шляхту, що закопалися на українську землю.
Займаючи вигідне становище на торгових шляхах між Балтійським та Чорним морями, Заходом та Сходом, Україна з давніх-давен служила приманкою для загарбницьких помислів її сусідів. Протягом багатьох століть багаті українські землі зазнавали спустошливих набігів татар та турків, литовських та польських завойовників. У XIV столітті Україна була захоплена Великим князівством Литовським. Безперервно посилювалася польська шляхтанамагалася зі свого боку не лише відкинути Україну, а й одночасно закабалити Литву.
Вогнем та мечем намагалася шляхта підкорити та ополячити український народ. Всюди в Україні насаджувалась польська адміністрація. Вона грубо зневажала національну гідність народу, ображала його релігійні вірування, культуру, звичаї. Польські шляхтичі наповнили Україну, як черні тучі, за словами народної пісні. У 1588 році було введено так званий "земельний кадастр", який закріпив право власності на землю лише за шляхтою і відібрав це право у селян. В Україні утворилися величезні володіння польських магнатів. Вони захоплювали землі разом із людьми.
Селяни запекло чинили опір панщині і рятувалися втечею на південь України, в район Запоріжжя, що став у XVI столітті осередком козацької вольниці. Сюди, у пониззі Дніпра, стікалися всі, хто “не призвичаївся до невільницької служби”.
Так виникло козацтво. Прекрасно сказав Гоголь: "Його вибило з народних грудей кресало бід". Зневага до багатства, сміливість, воля, невгамовна енергія, волелюбність, патріотизм - ось риси характеру цих людей. "Тут були ті, - пише Гоголь в "Тарасі Бульбі", - які доти червонець вважали багатством". Бідняк, вчорашній раб, ставав тут не лише господарем своєї долі, а й людиною, яка несе на собі відповідальність за долю всього народу.
І побутовий устрій, і адміністративний устрій, і характер взаємовідносин між людьми – все було незвичайно та своєрідно у Січі. То був озброєний табір. Жили у ньому люди молоді та старі, але без сімей. У перервах між військовими походами вони займалися іноді землеробством, а найчастіше - мисливським та рибальським промислом. Тут панувала сувора дисципліна, особливо у поході. Кожне земляцтво (курінь) очолювалося виборним курінним отаманом, який підкорявся виборному головному начальнику Коша, або громади - кошовому отаманові. Таким був адміністративний устрій Січі. Запорізьке військо складалося з полків, що в свою чергу поділялися на сотні та десятки. Воє командирські посади, аж до гетьмана, який командував усім військом, були виборні. Озброєння козака складалося із шаблі та рушниці. Крім того, запорізьке військо мало ще гармати.
ТЕМА: Н. В. ГОГОЛЬ. "ТАРАС БУЛЬБА". ЕПОХА І ГЕРОЇ
Мета уроку: поглибити знання учнів про біографію та творчість; ознайомити з історичною основою повісті "Тарас Бульба"; дати уявлення про різницю між історичною істиною та художніми завданнями письменника.
Методичні прийоми: лекція вчителя, повідомлення учнів, робота з підручником, складання плану, коментоване читання.
Обладнання уроку: портрет письменника; видання його творів; репродукція картини «Запорожці пишуть листа турецькому султану», Ілюстрації до повісті «Тарас Бульба».
Література до уроку: І. Золотуський. Поезія прози. Статті о. М., 1987; . Реалізм Гоголя; . Як працював Гоголь; . Поетика Гоголя; Сніжневське керівництво до підручника-христоматії «Рідна література. 6 клас ". М., 1990.
Хід уроку
I.Слово вчителя
Микола Васильович Гоголь – одна з ключових постатей у літературному процесі першої половини XIXстоліття, унікальна письменницька індивідуальність. Людський і творчий образ Гоголя дуже складний, тому вже протягом півтора століття не вщухають суперечки про «феномен Гоголя», «загадку» його мистецтва, «таємніше» його особистості, про напрям і сенс духовного та художнього розвитку.
Гоголь, його творчість та доля, його віра та ідеали – аж ніяк не експонати з «історичного музею» російської літератури. Творчість Гоголя, натхненна жагою пізнання Росії та російської людини – живе явище сучасності. Воно і зараз викликає зіткнення думок, суперечки, що мають суспільне та моральне значення. Загадку особистості Гоголя кожен, хто торкається нього – «зачарованому місцю» російської літератури – може осягнути, лише залишившись наодинці з письменником, непросто прочитавши, а й переживши його книжки.
– Які твори Гоголя ви читали?
ІІ. Робота зі статтею підручника та реалізація індивідуальних завдань
Заздалегідь підготовлені учні розповідають про окремі епізоди біографії Гоголя під час читання статті підручника (стор.139-141) та складання її плану.
Орієнтовний план статті.
1. Батьківщина та батьки.
Повідомлення учня.
Край, у якому народився Гоголь, був овіяний легендами, повір'ями, історичними переказами, що розбурхували уяву. Поруч із Василівкою, де жив майбутній письменник, розташовувалась Диканька, до якої Гоголь приурочив походження своїх перших повістей («Вечори на хуторі…»). Тут, у Диканьці, показували сорочку страченого Кочубея (згадайте «Полтаву» Пушкіна), тут, за переказами, знаходився дуб, біля якого відбувалися побачення Мазепи з Мотрою (Марією). У Кибинцах, маєтку родича Гоголів, була велика бібліотека, був домашній театр, котрого батько Гоголя писав комедії. Усе це сприяло розвитку літературних інтересів майбутнього письменника.
2. Ніжинська гімназія вищих наук.
Повідомлення учня.
Тут, у гімназії виявилася, багатостороння обдарованість Гоголя: він вчиться грати на скрипці, займається живописом, бере участь у виставах як художник-оформлювач, і як актор, особливо йому вдаються комічні ролі, він має успіх. Крім цього Гоголь пробує себе в різних літературних жанрах, його сатира «Щось про Ніжину, або Дурнів закон не писаний» так само користується успіхом. Однак поки що всі свої мрії він пов'язує з державною діяльністю. Він поки що серйозно не думає про письменство.
3. Зустріч із Пушкіним
Повідомлення учня.
По закінченні гімназії Гоголь їде до Петербурга, де пише свої перші повісті, стає відомий, входить до кола літераторів, знайомиться з Жуковським, Плетньовим, а 20 травня 1831 р. У Плетньова він був представлений Пушкіну. Пушкін гаряче вітав поява «Вечорів на хуторі…»: «От справжня веселість, щира, невимушена, без манірності, без манірності. А місцями якась поезія…!»
У мм. відносини Гоголя та Пушкіна стають особливо близькими. Гоголь ділиться та обговорює з поетом свої творчі плани, пише статтю про Пушкіна, де визначає Пушкіна як «поета національного». Пушкін, своєю чергою, всіляко підтримував Гоголя, допомагав йому у його літературних починаннях, підказував теми нових праць. Так, відомо, що ідею «Мертвих душ» та «Ревізора» подав Гоголю Пушкін.
4. Повість "Тарас Бульба".
Повідомлення учня.
Повість «Тарас Бульба» – результат серйозного захоплення історією. На початку 30-х років. він був ад'юнкт-професором у Петербурзькому університеті. Заняття історією йшли паралельно до виникнення художніх задумів. У 1835 р. він написав перший варіант "Тараса Бульби", що увійшов до збірки "Миргород" разом з іншими повістями. У другій редакції повісті Гоголь підкреслив думку про єдність російського та українського народів. (Зачитується монолог Тараса про любов російської людини до своєї землі.)
5. «Ревізор» - велика комедія Гоголя про суспільні вдачі та про чиновницьку Росію.
Коментар вчителя.
Над текстом комедії Гоголь працював 17 років. «У «Ревізорі» я наважився зібрати в одну купу все погане в Росії ... всі несправедливості, які робляться в тих місцях і в тих випадках, де найбільше потрібно від людини справедливості, і за одним разом посміятися з усього».
6. Від'їзд Гоголя за кордон. « Мертві душі»- поема у прозі.
7. Повернення на батьківщину. Творча криза. Смерть Гоголя. Художня своєрідність Гоголя – у майстерності мови та створенні художньої деталі.
Коментар вчителя.
Смерть Гоголя вразила російське суспільство. Тисячі людей брали участь у похоронній процесії. Від університетської церкви, де відбулося відспівування, до місця поховання в Донському монастирі труну несли на руках професори та студенти університету. Після революції 1917 р. останки письменника були перенесені на Новодівиче кладовище.
Гоголь справив винятково сильний вплив на російську літературу. Його називали засновником «натуральної школи»., Пізніше інший письменник, скаже про «два напрямки в російській літературі: пушкінському і гоголівському».
ІІІ. Лекція вчителя
Історична основа повісті "Тарас Бульба".
Ви прочитали повість «Тарас Бульба», але це лише початок знайомства з твором та його знаменитим героєм. Гоголь писав про епоху, яку відділяло від нього кілька століть. Чому письменник звернувся до таких давніх часів? Хто такі запорізькі козаки?
Звернемося спочатку до давньої історіїнашої країни.
Монгольське нашестя в середині XII століття призвело до остаточного розпаду старої Київської Русі. Землі на сході (майбутня Великоросія) опинилися під ярмом ординських ханів, пізніше тут довкола Москви виникло нове російське держава. Землі на заході опинилися під владою литовських князів, а почасти увійшли до складу Польського королівства. В 1569 Литва і Польща об'єдналися в державу Річ Посполиту. У цьому південні землі Литовського князівства перейшли до складу Польщі. То була майбутня Україна. Давньоруські землі, що залишилися у складі литовського князівства, - теперішня Білорусія.
Але більшість Білорусії та України залишалося православною. Крім того, згодом багато польських дворян (по-польськи їх називали шляхтичами, і це слово прижилося в Україні та Білорусії) обзавелися в Україні земельними володіннями, і безліч українських селян перетворилося на їхніх кріпаків. Багато українських та білоруських шляхтичів приймали католицтво та сприймали польську мову та культуру.
У 1596 році в місті Брест-Литовському було укладено унію (тобто об'єднання) православної та католицької церкви, згідно з якою православне населення Речі Посполитої мало визнати верховну владуримського папи. Проте значне українське населення піти на це не захотіло. Почалися переслідування тих, хто відмовився визнати унію. Таким чином, до кінця XVI століття маса українського населення стала сприймати польську католицьку шляхту як свого головного ворога. В Україні одне за одним стали спалахувати повстання. Головною силою у них були українські козаки.
Козаками називали тоді вільних людей, які жили в степу і не підпорядковувалися державі та її законам. Нерідко козаками ставали кріпаки-втікачі. Одні козаки жили на південних кордонах московської держави (на річках Дон і Яік), інші селилися на південних кордонах тодішньої Польщі (на річці Дніпро). Центром дніпровського козацтва було Запорізька Січ. Називалася вона так тому, що розташовувалась за важкопрохідними дніпровськими порогами і була оточена засіками (зміцненнями з повалених дерев). Тут склалася своєрідна "козацька республіка". Козаки самі обирали і самі знімали своїх отаманів, не визнавали розпоряджень польського короля і самостійно робили походи проти кримських татар та Туреччини, повертаючи на батьківщину захоплених кримчаками полонених та привозячи багату здобич. Жінок у Січ не пускали.
Ставлення польського уряду до козаків було двояке. У разі війни воно було не проти використовувати прекрасну козацьку піхоту (запорожці того часу боролися зазвичай у пішому, а не в кінному строю), але в період миру побоювалися самостійних дійкозаків, які могли спровокувати непотрібну війну з турками, - і взагалі дивилося на них як на небезпечних бунтівників, у будь-який час готових обернути зброю проти Речі Посполитої.
Такий короткий історичний коментар.
Друге важливе питання: як і навіщо використав Гоголь у своїй повісті реальні історичні події.
навмисне відніс дію «Тараса Бульби» до XV століття. Але відбуватися подібні події мали або наприкінці XVI або першій половині XVII століть. Саме тоді війни проти польської держави стали звичним заняттям для запорізьких козаків, до яких приєднувалося безліч селян, які також бажали пожити вільним козацьким життям. Козаки вважали себе захисниками християнської віри та православної церкви, що звичайно, не заважало їм під час воєн із поляками займатися грабунком та чинити жорстокі вбивства. Їхні супротивники, втім, гуманністю теж не відрізнялися, що цілком було на кшталт того суворого часу. Гоголь не став надмірно прикрашати своїх героїв, приховуючи їх найчастіше люті справи, але в той же час він оспівав їх як безстрашних захисників своєї батьківщини та своєї віри.
Гоголівські козаки називають себе росіянами, борються за Русь – і це не фантазія автора, бо на той час (і навіть за часів Гоголя) українці найчастіше називали себе «росіянами». «Російськими» вони називали також свою мову та свою віру. Це не дивно, оскільки поняття «Русь» пов'язане з українськими землями не меншою мірою, ніж із територією нинішньої Росії. Саме українські землі були ядром Київської Русі, і перекази збереглися в історичній пам'яті східнослов'янських народів. Сам Гоголь був українцем і гарячим патріотом своєї батьківщини (на той час вона називалася Малоросія), що зовсім не заважало йому вважати себе російською та стати російською (але водночас і українською) письменником.
Повість написана 1835 року. Це був особливий та досить складний період у польсько-російських відносинах. На той час стан справ докорінно змінилося. В результаті козацьких повстань у середині XVII століття та поділів Польщі наприкінці XVIII століття білоруські та більша частина українських земель увійшли до складу російської держави, а пізніше
там же виявилася значна частина польських земель – і в становищі пригнобленого народу опинилися самі поляки. В 1830 вони повстали, прагнучи відвоювати незалежність. Російське суспільствопоставилося до повстанців вороже, розглядаючи їх як бунтівників і підозрюючи у бажанні відібрати в Росії Україну та Білорусь. Серед осудили повстання були Пушкін, Гоголь і ще діячі культури. З'явилося безліч творів, у яких поляки та католики поставали у зловісному чи смішному вигляді, як споконвічні вороги всього російського. Повість Гоголя, здавалося б, входила до їхнього числа. Але майже всі ці твори тепер забуті, а повість «Тарас Бульба» стала одним із класичних творів російської літератури. Геніальний та щирий письменник створив щось набагато більше, ніж черговий «патріотичний» витвір антипольської спрямованості. Більше того, Гоголь показав і те, що польське панування на західноруських землях ґрунтувалося не лише на грубій силі, а й на привабливості польської (тобто західної) культури для багатьох представників тодішнього західноруського суспільства. Приклад цього – трагічна доля Андрія.
IV. Ознайомлення з героями повісті. Коментоване читання перших розділів
Під час читання пояснюємо незрозумілі слова та побутові реалії описуваної епохи.
V. Розмова з питань
– Чи є подібність між Тарасом Бульбою та героями билин? У чому вона проявляється? У чому ви бачите різницю?
– Знайдіть у тексті фрагменти, де Тарас та інші запорожці малюються як билинні богатирі, де підкреслюється їхня історична приналежність до свого часу та місця.
– Чому характеристика Тараса виникає на тлі образу «бідної бабусі»? Які якості героя наголошує автор?
Примітка:
Знайдемо фрагменти авторського монологу, звернемо увагу такі уривки: «Це був із тих характерів…» (типізація), «…можли виникнути лише важкий XV століття…» (історична типізація). Підкреслимо, що Гоголь вважає козацтво скоріше виразом «російського духу» (здатність до крайніх проявів – від 2мирного» до «розгульного»), ніж історичним чи національним шаром.
Домашнє завдання
1. Скласти розповідь про Тараса Бульбу за І главою.
2. Знайти у повісті епізоди, де проявляються віра, патріотизм, товариство, вільність.
3. Випереджувальне завдання: підібрати матеріал для характеристики героїв повісті
