Народження Російської держави. Початок російської державності Значення об'єднання земель

Держава є унікальною. Вона сповнена величезною кількістю різних подій. Безумовно, всю історію Російської державинеможливо описати у межах однієї статті. Розглянемо деякі основні події.

Східнослов'янські племена

Початок складання державності дослідники відносять до VIII-IX століть. У цей час населення переходить від привласнюючого господарства до виробляючого. причиною виникнення майнової нерівності.

У VIII-IX ст. стали виникати міста-держави. Для забезпечення життєдіяльності населення у них були сформовані:

• Орган управління. Їм могла бути порада старійшин або народні збори.
• Міська громада. Це була територіальна організація, що складалася не з кровних родичів, як раніше, та якщо з сусідів.
• Дружина. Її очолював князь. До завдань дружини входив захист території від нападів, а також збирання податків.

Після неолітичної революції з ХІ ст. населення стало використовувати метал, почався розподіл праці. У результаті суспільстві стали складатися різні соціальні групи: ремісники, дружинники, купці, міська адміністрація.

Згодом окремі міста стали виділятися з-поміж інших. Наприклад, висот економічного та розвитку досяг Новгород. Навколо таких великих міст почала складатися слов'янська державність. Особливу роль цьому процесі зіграло християнство, прийняте 988 р.

На початкових етапах розвитку держави господарство розвивалося екстенсивним шляхом: не за рахунок вдосконалення виробництва, підвищення якості праці, а за рахунок залучення додаткової сили та освоєння нових земель.

Багато дослідників пов'язують початок Російської державизі визволенням від татаро-монгольського ярма. Саме після цього, вважають історики, країна перейшла на новий етап розвитку.

Територія Російської державизавжди приваблювала завойовників. Країна постійно була під загрозою навали. У 16 ст. Російська державабрало участь у битвах загалом 43 роки, у 17 – 48, у 18 – 56 років.

Соціально-економічна ситуація

До кінця XV століття сформувалися умови для утворення Російської держави.

Протягом XIV-XV ст. виникли соціально-економічні передумови посилення феодального господарства. Величезна кількість людей знаходилися в різній залежності від представників вищих верств населення – світської та духовної знаті, а також князівської влади. Після звільнення від татаро-монгольського ярма почали відновлюватись міста. Проте більшість територій, крім Новгородсько-Псковської землі, перебували на другорядних позиціях у соціально-економічній системі.

Безліч володінь, що у містах, належало феодалам. У цілому ж міські території підкорялися владі князя, що посилилася. Під її впливом усувалися останні ознаки міського самоврядування.

У торгівлі основну роль також грали феодали. За рахунок прибутку знати зміцнювала свої господарства. Кошти, накопичені простими городянами, вилучалися князями. Частина передавалася в Орду, частина йшла особисті потреби імператора.

Всі ці чинники зумовили формування несприятливих умов появи ранніх буржуазних елементів. В Російській державізміцнювався феодалізм, встановлювалися кріпосницькі відносини між знаті та простим населенням.

Економічна взаємодія територій була слабкою. Торгівельні зв'язки охоплювали незначну частину громадян. Великі міста, перебуваючи в складі Російської держави, стали розвиватися переважно як локальні центри політичного та економічного життя.

Після визволення країни від Орди основною політичною силою стали московські князі.

Початок царювання Івана III

У той час як російські землі перебували в залежності від Орди, європейські країни йшли шляхом інтенсивного розвитку. Деякі з них навіть не знали ні про якій Російській державі. Після звільнення від Орди країни Європи були у прямому сенсі приголомшені раптовим виникненням колосальної імперії.

Окремі закордонні політики спробували скористатись створенням Російської державидля боротьби із Туреччиною. Спочатку до Москви прибув Микола Поппель – підданий Німецької імперії. Він пропонував Івану III корону та шлюб племінника імператора з дочкою російського правителя. Проте пропозиція ухвалена не була.

Встановити зв'язки з Російською державоюпрагнули та інші зарубіжні держави. Наприклад, Угорщини потрібен був союз для полегшення боротьби з Польщею та Туреччиною, Данії – для ослаблення Швеції. Сигізмунд Герберштейн побував у Російській державі у першій третині XVI ст. двічі. Саме він уперше склав докладні "Записки про справи в Московії".

Російський уряд також потребував встановлення зв'язків із зарубіжними країнами. Проте зовнішня політика Російської держави у першій третині XVI ст. була спрямована на реалізацію особливих складних завдань і відволікання сил і ресурсів на боротьбу з імперією Османа могло тільки перешкодити їх здійсненню.

Насамперед потрібно було завершити об'єднання російських земель. Для цього до Молдови та Угорщини був відправлений Федір Куріцин. Він мав домовитися про спільні дії проти Польщі та Литви.

Відносини з Кримським та Казанським ханствами

Зовнішня політика Російської державикінця XV ст. була спрямована насамперед на нейтралізацію Туреччини, яка ставала могутньою державою. Крім цього, необхідно було знищити залишки Орди, приєднати Казанське ханство. Всі ці завдання було реалізовано Іваном III.

Казанське ханство було приєднано силою 1487 р. Проте позиції Російської державибули дуже неміцними. Після вступу Василя III на престол казанський хан розірвав усі відносини з Москвою.

Радянський уряд зробив спробу відновити відносини. Проте похід Василя III 1506 р. завершився невдало. Тільки після смерті казанського хана в 1518 його місце зайняв московський ставленик. Проте вже через три роки його було повалено, а влада перейшла до Сагіба-Гірея, брата кримського правителя.

Влітку 1521 кримський хан напав на російські землі. Він дійшов до самої Москви, спустошив території та захопив безліч людей у ​​полон. Василеві III довелося дати грамоту про "вічне підданство" кримському хану. Але невдовзі цей документ вдалося повернути.

На російську землю нападали і зі Сходу. Головними ворогами були казанські татари.

У 1523 р. на нар. Сурі було створено фортецю Васильград. Вона стала опорним пунктом боротьби з Казанським ханством. В 1524 Василю III вдалося врегулювати відносини з Кримом. Після цього розпочався похід на Казань. Місто взято не було, однак було встановлено мирні відносини. У цьому казанські правителі погодилися на вимогу Василя III про перенесення торгівлі Нижній Новгород.

До кінця першої третини XVI століття з Казанню були складні, але мирні стосунки. Тільки 1533 р. кримський і колишній казанський хани об'єдналися для походу на Російська держава. Проте, дійшовши Рязани, вони зустріли московське військо, якому вдалося відбити напад.

Балтійський напрямок

Воно визначилося до кінця XV ст.

У 1492 р. було створено фортецю Іван-город. Вона була навпроти Нарви.

Лівонський орден спробував скористатися протистоянням Литви та Росії для нападу на останню. Однак у 1501 р. війська зазнали поразки у фортеці Гельмед. Через 2 роки Російська держава та Лівонський орден уклали перемир'я. Відповідно до нього, єпископ Дерпта (сучасного Тарту) зобов'язаний був виплачувати данину за володіння цим містом.

Згодом через ворожу політику Лівонії та Литви Росія не могла встановити зв'язку із західними державами. Важливе значення мало вплив войовничих церковників у країні. Вони виступали проти будь-якого "латинського".

Після взяття Смоленська російські війська було розбито Литвою. Конфлікт став затягуватися і переріс у війну 1518 р. У 1519 р. Василю III допоможе прийшов кримський хан. Його військо скоїло спустошливі набіги на українські землі Литви. Після цього воїни Лівонського ордена, з якими Москва встановила союзні відносини, виступив проти Польщі. Проте протистояння завершилося перемир'ям із польським правителем. Після цього розпочалися переговори Росії та Литви. У 1522 р. було укладено п'ятирічний перемир'я, а Смоленськ відійшов до російських володінь.

Як видно, у історії Російської державивійни займали далеко ще не останнє місце. Найчастіше лише збройні конфлікти могли забезпечити повагу до країни з боку сусідів.

Значення об'єднання земель

Усунення політичних бар'єрів усередині території Російської держави, припинення феодальних конфліктів створили сприятливі умови у розвиток народногосподарського комплексу. Крім того, об'єднана держава мала більше можливостей дати відсіч ворогам, протистояння з якими не закінчилося поваленням ярма та перемогами над лівонськими та литовськими військами.

Залишки Орди ще існували на сході та півдні: Астраханське, Кримське, Казанське ханства, Ногайська орда. Досить складними залишалися стосунки із західними державами. Білорусь та Україна були під владою литовського правителя. Росії потрібен був вихід до морського узбережжя. Вирішити ці проблеми дозволило об'єднання земель.

Специфіка процесу

Внутрішня політика Російської державиґрунтувалася на феодальних відносинах. Розвиток країни спирався переважно на посилення кріпацтва й у місті, й у селі. Основною рушійною силою цього процесу стала церква, яка пропагувала консервативну ідеологію.

Духовні та світські феодали були цілком самостійними. Вони були великими землевласниками, як і забезпечувало їх постійний дохід. Містяни та представники дворянства як стану були розвинені слабо.

Єдність управління державі досягалося виключно феодальними способами. Великий князь мав перевагу в матеріальних силах, що забезпечувало йому успіх у боротьбі із сепаратистськими настроями. Допомогу в цьому йому надавала церква.

Водночас політична єдність країни досить тривалий час перебувала під загрозою. Це було з економічної роздробленістю, яка породжувала прагнення феодальних угруповань задовольняти власні інтереси.

Історія держави Російського у 1918-1920 рр.

У 1918 р., 23 вересня було затверджено Акт Уфімської наради. Цим актом проголошувалося Російська держава "в ім'я відновлення незалежності та державної єдності". Передумовами цих подій стала Революція 1917 р., встановлення влади Рад і підписання Брестського світу.

Невідкладними завданнями в Акті проголошувалися:

• Боротьба із Радянською владою.
• Возз'єднання розрізнених територій країни.
• Невизнання Брестського договору та інших міжнародних угод, укладених і від імені Росії, і від імені окремих її регіонів після Революції.
• Продовження боротьби із німецькою коаліцією.

Централізація системи управління

У жовтні 1918 р. Тимчасовий уряд перебрався до Києва з Уфи.

На початку листопада було випущено звернення до обласних урядів про негайну передачу повноважень Всеросійському апарату управління. Тоді ж була сформована Всеросійська Рада міністрів, головою якої став Вологодський.

Завдяки всім цим діям було скасовано козацькі, національні та обласні уряди на сході держави. Формально це дозволило консолідувати сили для опору більшовикам.

Адмірал Колчак

У 1918 р., 18 листопада було заарештовано членів Директорії, що у Омську. Рада міністрів прийняла на себе всю повноту влади, після чого ухвалила про передачу її одній особі - Верховному правителю. Ним став Олександр Колчак.

Після ухвалення звання адмірал сформував новий уряд. Воно пропрацювало до 4 січня 1920 року.

Політичний устрій країни

Держава Колчака складалася з трьох розрізнених територій. На деякий час, однак, були з'єднані Архангельська та Омська частини території.

Закони, що приймалися Верховним правителем, були обов'язковими для виконання у всій Російській державі. Омський уряд надавав фінансову допомогу південним територіям, а північне - здійснювало закупівлі у Сибіру на вирішення питань постачання хліба.

Система держуправління включала тимчасові органи держвлади. Вони наділялися повноваженнями на період воєнних дій і до відновлення країни порядку.

Зовнішня політика Верховного правителя

Колчак прагнув встановити зв'язку з колишніми союзниками країни у Першій світовій. Він визнав державний борг Росії, інші договірні зобов'язання перед іншими.

За кордоном інтереси країни представляв досвідчений дипломат Сазонов. У його підпорядкуванні перебували всі посольства, що залишилися з дореволюційного періоду. При цьому вони зберігали своє майно, функції та апарат управління.

Де-юре Російська держава визнала на міжнародному рівні лише Королівство Сербів, Словенців та Хорватів. Де-факто його визнавали всі країни-учасниці Антанти, а також держави, що виникли після аварії Імперії (прибалтійські країни, Польща, Фінляндія, Чехословаччина).

Колчак розраховував на участь в Уряді, була сформована спеціальна комісія з підготовки до заходу. Колчак вважав, що держава Російська буде представлена ​​на конференції як могутня країна, яка зазнала величезних втрат протягом 3-х років, тримала другий фронт, без чого не було б перемоги союзників.

Передбачалося, що й до початку заходу країни Антанти юридично не визнають існування держави, представником від нього виступатиме хтось із дипломатів дореволюційної Росії за погодженням з білими. Але невдовзі союзники змінили свою позицію.

На конференції було прийнято рішення перенести розгляд питання про міжнародний статус Росії до завершення Громадянської війни, тобто до того, як на всій її території не буде встановлено єдиної державної влади.

Кінець Російської держави

Колчак особливо не довіряв союзникам, припускаючи, що він буде відданий. Так, власне, і сталося.

Історики вважають, що головною причиною видачі Колчака більшовикам стали заяви адмірала про те, що весь золотий запас, як і цінності, награбовані чехословаками в період перебування в Росії, є державним надбанням, і він не дозволить вивезти їх за кордон. Прискорив розв'язку наказ Колчака про перевірку майна, яке вивозили легіонери з Владивостока. Це розпорядження стало відоме чехословацькому командуванню та викликало гнів.

Адмірал був змушений перебратися до Іркутська. Зробити це було вирішено поїздом. Однак після прибуття в пункт призначення Колчака було передано місцевій владі. Після цього розпочалися численні допити. У 1920 р. вночі з 6 на Колчак без суду було розстріляно разом із головою Ради міністрів Пепеляєвим за постановою Іркутського ревкому. У цьому історія держави Російського завершилася. Країна увійшла в нову епоху – радянську. З цього моменту розпочалася зміна державного устрою під керівництвом більшовиків.

ПОЧАТОК ОБ'ЄДНАННЯ РОСІЙСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ

Боротьба за повалення золотоординського ярма стала XIII-XV ст. головним національним завданням. Відновлення економіки нашої країни та її розвиток створили передумови об'єднання російських земель. Вирішувалося питання – навколо якого центру об'єднаються російські землі.

На лідерство претендували, насамперед, Твер та Москва. Тверське князівствояк самостійний спадок виникло в 1247 р., коли його отримав молодший брат Олександра Невського - Ярослав Ярославич. Після смерті Олександра Невського Ярослав став великим князем (1263–1272). Тверське князівство було тоді найсильнішим на Русі. Але не судилося очолити об'єднавчий процес. Наприкінці ХІІІ – на початку ХІV ст. стрімко височить Московське князівство.

Піднесення Москви.Москва, яка була до нашестя монголо-татар невеликим прикордонним пунктом Володимиро-Суздальського князівства, на початку XIV ст. перетворюється на важливий політичний центр на той час. Які були причини підвищення Москви?

Москва займала географічно вигідне центральне становище серед російських земель. З півдня та сходу її прикривали від ординських вторгнень Суздальсько-Нижегородське та Рязанське князівства, з північного заходу – Тверське князівство та Великий Новгород. Ліси, що оточували Москву, були важкопрохідними для монголо-татарської кінноти. Усе це викликало приплив населення землі Московського князівства. Москва була центром розвиненого ремесла, сільськогосподарського виробництва та торгівлі. Вона виявилася важливим вузлом сухопутних та водних шляхів, що служили як для торгівлі, так і для військових дій. Через Москва-річку та річку Ока Московське князівство мало вихід на Волгу, а через притоки Волги та систему волоків воно було пов'язане з новгородськими землями. Піднесення Москви пояснюється також цілеспрямованою, гнучкою політикою московських князів, які зуміли залучити на свій бік не лише інші російські князівства, а й церква.

Олександр Невський заповів Москву молодшому синові Данилові. За нього вона стала столицею князівства, самого, мабуть, схудлого і незавидного на Русі. На рубежі XIII і XIV століть його територія помітно розширюється: до неї включають Коломну (1300) і Можайськ (1303) з їхніми землями, захопленими полками Данила і його сина Юрія. За завішенням князя Івана Дмитровича, бездітного онука Невського, до Москви переходить Переяславське князівство.

А Юрій Данилович московський у першій чверті XIV ст. вже веде боротьбу за володимирський престол зі своїм двоюрідним дядьком Михайлом Ярославовичем Тверським. Той отримав ханський ярлик у 1304 р. Юрій виступає проти Михайла і, одружившись із сестрою ординського хана, стає володимирським великим князем (1318 р.). Сутичка за владу не закінчена - після страти в Орді тверського князя Михайла, який розгромив великий татарський загін, його син Дмитро добивається свого: він убиває в Орді Юрія московського (1325). Але й Дмитро гине в Орді.

Всі ці роки на Русі панувало, за словами літописів, "збентеження" - міста і села грабували і випалювали ординські та свої ж російські загони. Нарешті великим князем володимирським став Олександр Михайлович, брат страченого в Орді Дмитра; московським великим князем - Іван Данилович, брат теж страченого московського правителя.

У 1327 р. в Твері спалахнуло повстання проти ординського баскака Чол-хана. кинулися на ґвалтівників та гнобителів, багатьох перебили. Чол-хан та його наближені сховалися в княжому палаці, але його підпалили разом із ординцями. Мало хто залишився живим бігли в Орду.

Іван Данилович одразу поспішив до хана Узбека. Повернувшись із татарським військом, вогнем та мечем пройшов по тверських місцях. Олександр Михайлович утік у Псков, потім у Литву Московський князь отримав нагороду Новгород і Кострому. Володимир же, Нижній Новгород і Городець хан вручив Олександру Васильовичу, суздальському князю; лише після його кончини в 1332 Іван отримав, нарешті, ярлик на володимирське князювання.

Ставши правителем "надо всієї Руської землі", Іван Данилович старанно розширював свої земельні володіння - прикуповував, захоплював. В Орді поводився смиренно і лестощів, не скупився на подарунки ханам і ханшам, князям і мурзам. Збирав і відвозив до Орди данини та побори з усієї Русі, нещадно вибивав їх з підданих, придушував будь-яку спробу протесту. Частина зібраного осідала в його кремлівських підвалах. Починаючи з нього, ярлик на Володимирське князювання отримували, за недовгими винятками, московські правителі. Вони очолювали Московсько-Володимирське князівство, одне з найбільших країн Східної Європи.

Саме за Івана Даниловича митрополита кафедра переїхала з Володимира до Москви - так зросла її міць, політичний вплив. Москва стала по суті церковною столицею Русі Ординський хан, завдяки "покірній мудрості" Івана Даниловича, став ніби знаряддям зміцнення Москви Івану підкорилися князі ростовські, галицький, білозерський, угліцький. На Русі припинилися ординські набіги і погроми, настав час "тиші великої". та насильства татар".

За синів Івана Каліти - Семена (1340-1353), який отримав прізвисько "Гордий" за своє зарозуміле ставлення до інших князів, та Івана Червоного (1353-1359) - до складу Московського князівства увійшли Дмитрівські, Костромські, Стародубські землі та район Калуги.

Дмитро Донський.Дмитро Іванович (1359-1389) отримав престол дев'ятирічною дитиною. Знову спалахнула боротьба за великокнязівський володимирський стіл. Орда стала відкрито підтримувати супротивників Москви.

Своєрідним символом успіхів та сили Московського князівства була споруда всього за два роки неприступного білокам'яного Кремля Москви (1367) – єдиної кам'яної фортеці на території північно-східної Русі. Усе це дозволило Москві відбити претензії на общерусское лідерство Нижнього Новгорода, Твері, відбити походи литовського князя Ольгерда.

Співвідношення зусиль на Русі змінилося користь Москви. У самій Орді почався період "великої застрягання" (50-60-ті рр. XIV ст.) - Послаблення центральної влади та боротьби за ханський престол. Русь і Орда хіба що " промацували " друг друга. У 1377 р. на нар. П'яна (біля Нижнього Новгорода) московська рать була скрушена ординцями. Проте закріпити успіх татари не змогли. У 1378 р. військо мурзи Бегіча було розбите Дмитром на р. Вожа (Рязанська земля). Ця битва була прелюдією до Куликівської битви.

Куликовська битва.У 1380 р. темник (глава тумена) Мамай, який прийшов до влади в Орді після кількох років міжусобної ворожнечі, спробував відновити панування Золотої Орди, що похитнулося, над російськими землями. Уклавши союз із литовським князем Ягайлом, Мамай повів свої війська на Русь. Княжі дружини та ополчення з більшості російських земель зібралися в Коломиї, звідки рушили назустріч татарам, намагаючись попередити ворога. Дмитро виявив себе як талановитий полководець, ухваливши нетрадиційне для того часу рішення переправитися через Дон і зустрітися з ворогом на території, яку Мамай вважав за свою. У той же час Дмитро поставив за мету не дати Мамаю з'єднатися з Ягайлом до початку битви.

Війська зустрілися на Куликовому полі біля впадання річки Непрядва в Дон. Ранок у день битви – 8 вересня 1380 р. – видався туманним. Туман розвіявся лише до 11 години ранку. Бій розпочався з поєдинку між російським богатирем Пересвітом та татарським воїном Челубеєм. На початку битви татари майже повністю знищили передовий полк росіян і вклинилися в ряди великого полку, що стояв у центрі. Мамай уже тріумфував, вважаючи, що здобув перемогу. Проте був несподіваний для ординців удар з флангу засадного полку росіян на чолі з воєводою Дмитром Боброком-Волинцем і князем Володимиром Серпуховським. Цей удар вирішив до третьої години дня результат битви. Татари панічно бігли з Куликового поля. За особисту хоробрість у битві та полководчі заслуги Дмитро отримав прізвисько Донський.

Розгром Москви Тохтамишем.Після поразки Мамай утік у Кафу (Феодосію), де його вбили. Владу над Ордою захопив хан Тохтамиш. Боротьба між Москвою та Ордою ще не закінчилася. У 1382 р., скориставшись допомогою рязанського князя Олега Івановича, який вказав броди через річку Ока, Тохтамиш зі своєю ордою раптово напав на Москву. Ще до походу татар Дмитро виїхав зі столиці на північ, щоби зібрати нове ополчення. Населення міста організувало оборону Москви, повставши проти бояр, що в паніці кинулися зі столиці. Москвичі зуміли відбити два штурми ворога, вперше застосувавши в бою так звані матраци (ковані залізні гармати російського виробництва).

Розуміючи, що штурмом місто не взяти та побоюючись підходу Дмитра Донського з військом, Тохтамиш заявив москвичам, що прийшов воювати не проти них, а проти князя Дмитра, і обіцяв не грабувати місто. Обманом увірвавшись до Москви, Тохтамиш зазнав її жорстокого розгрому. Москва знову була змушена платити данину хану.

Значення куликівської перемоги.Незважаючи на поразку 1382 р., російський народ після Куликовської битви повірив у швидке звільнення від татар. На Куликовому полі Золота Орда зазнала першої великої поразки. Куликовська битва показала міць і силу Москви як політичного та економічного центру – організатора боротьби за повалення золотоординського ярма та об'єднання російських земель. Завдяки Куликовській перемозі було зменшено розмір данини. В Орді було остаточно визнано політичне панування Москви серед інших російських земель. Розгром ординців у Куликівській битві значно послабив їхню міць. На Куликове поле йшли жителі з різних російських земель і міст - повернулися вони з битви як російський народ.

Проживши всього неповних чотири десятки років, Дмитро Іванович багато зробив для Русі. З хлоп'ячого віку і до кінця своїх днів він безперервно в походах, турботах, турботах. Доводилося боротися і з Ордою, і з Литвою, і з російськими суперниками за владу, політичну першість. Улагоджував князь і церковні справи - він намагався, щоправда, невдало зробити митрополитом свого ставленика коломенця Митяя (митрополитів на Русь затверджував константинопольський патріарх).

Повна турбот і тривожень життя не стало довговічним для князя, що відрізнявся ще й огрядністю, повнотою. Але, закінчуючи свій недовгий земний шлях, Дмитро московський залишив сильно зміцнілі Русь - Московсько-Володимирське велике князівство, заповіти на майбутнє. Помираючи, він передає, не питаючи згоди хана, свого сина Василя (1389-1425) Володимирське велике князювання як свою отчину; висловлює надію те що, що " Бог змінить Орду " , т. е. звільнить Русь від ординського ярма.

Похід Тимура.У 1395 р. середньоазіатський правитель Тимур - "великий кульгавець", що здійснив 25 походів, завойовник Середньої Азії, Сибіру, ​​Персії, Багдада, Дамаска, Індії, Туреччини, завдав поразки Золотій Орді і рушив походом на Москву. Василь I зібрав ополчення в Коломиї для відсічі ворогові. З Володимира до Москви привезли заступницю Русі – ікону Володимирської богоматері. Коли ікона вже була біля Москви, Тимур відмовився від походу на Русь і після двотижневої зупинки в районі Єльця повернув на південь. Легенда пов'язала диво рятування столиці із заступництвом Богородиці.

Феодальна війна другої чверті XV ст. (1431-1453).Чвари, що отримали назву феодальної війни другої чверті XV ст., Почалися після смерті Василя I. До кінця XIV ст. Московському князівстві утворилося кілька питомих володінь, що належали синам Дмитра Донського. Найбільшими з них були Галицьке та Звенигородське, які отримав молодший син Дмитра Донського Юрій. Він, за заповітом Дмитра, мав успадковувати після брата Василя I великокняжий престол. Проте заповіт було написано, коли Василя I ще був дітей. Василь I передав престол своєму синові – десятирічному Василю II.

Після смерті великого князя Юрій як старший у княжому роді розпочав боротьбу за великокнязівський престол з племінником - Василем II (1425-1462). Боротьбу після смерті Юрія продовжили його сини – Василь Косий та Дмитро Шемяка. Якщо спочатку це зіткнення князів ще можна пояснити " старовинним правом " успадкування від брата до брата, тобто. до старшого в роду, то після смерті Юрія в 1434 вона була зіткнення прихильників і противників державної централізації. Московський князь виступав за політичну централізацію, Галицький князь уявляв сили феодального сепаратизму.

Боротьба йшла у всіх " правилам середньовіччя " , тобто. у хід пускалися і засліплення, і отруєння, і обмани, і змови. Двічі Юрій захоплював Москву, але не міг у ній утриматись. Найвищого успіху противники централізації досягли за Дмитра Шемяка, який недовго був Московським великим князем.

Тільки після того, як московське боярство і церква остаточно стали на бік Василя Васильовича II Темного (засліплений своїми політичними супротивниками, як і Василь Косий, звідси і прізвиська "Косий", "Темний"), Шемяка втік до Новгорода, де й помер. Феодальна війна закінчилася перемогою сил централізації. До кінця князювання Василя II володіння Московського князівства збільшилися у 30 разів у порівнянні з початком XIV ст. До складу Московського князівства увійшли Муром (1343), Нижній Новгород (1393) та ряд земель на околицях Русі.

Русь та Флорентійська унія.Про силу великокнязівської влади говорить відмова Василя II визнати союз (унію) між католицькою і православною церквами під пануванням папи, укладену у Флоренції в 1439 р. Цей союз римський папа нав'язував Русі під приводом порятунку Візантійської імперії від завоювання османами. Митрополит Русі грек Ісидор, який підтримав унію, був скинутий. На його місце було обрано рязанського єпископа Іона, кандидатуру якого запропонував Василь П. Цим було покладено початок незалежності російської церкви від Константинопольського патріарха. А після взяття Константинополя османами у 1453 р. вибір глави російської церкви визначався вже у Москві.

Підбиваючи підсумок розвитку Русі у перші два століття після монгольського руйнування, можна стверджувати, що в результаті героїчної творчої та ратної праці російського народу протягом XIV та першої половини XV ст. були створені умови для створення єдиної держави та повалення золотоординського ярма. Боротьба за велике князювання вже йшла, як показала феодальна війна другої чверті XV ст., не між окремими князівствами, а всередині Московського князівського будинку. Активно підтримала боротьбу єдність російських земель православна церква. Процес утворення Російської держави зі столицею в Москві став необоротним.

ЗАВЕРШЕННЯ ОБ'ЄДНАННЯ РОСІЙСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ НАВКОЛО МОСКВИ В КІНЦІ XV - ПОЧАТКУ XVI ст. УТВОРЕННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВИ

Кінець XV ст. багато істориків визначають як перехід від середньовіччя до Нового часу. Досить, що у 1453 р. впала Візантійська імперія. У 1492 р. Колумб відкрив Америку. Було здійснено багато Великих географічних відкриттів. У країнах Західної Європи в цей час спостерігається стрибок у розвитку продуктивних сил. З'являється друкарство (1456, Гутенберг). Цей час у світовій історії отримав назву Епохи Відродження.

Кінець XV ст. століття – це час завершення утворення національних держав на території Західної Європи. Історики давно помітили, що зміна роздробленості єдиною державою - закономірний результат історичного поступу.

Об'єднання князівств і земель періоду роздробленості проходило найбільш розвинених країнах Західної Європи у зв'язку з зростанням матеріального виробництва, зумовленого розвитком товарно-грошових відносин і руйнуванням натурального господарства як основи економіки. Наприклад, урожайність у передових країнах Західної Європи становила сам-5 і навіть сам-7 (тобто одне посаджене зерно давало відповідно врожай у 5-7 зерен). Це у свою чергу дозволяло швидко розвиватися місту та ремеслу. У країнах Західної Європи розпочався процес подолання економічної роздробленості, виникали національні зв'язки.

У умовах королівська влада, спираючись на багатство міст, прагнула об'єднати країну. Процес об'єднання очолював монарх, який стояв на чолі дворянства - панівного класу на той час.

Складання централізованих країн у різних країнах мало свої особливості. Порівняльно-історичний метод дослідження історичних процесів дає підстави сказати, що навіть за наявності відповідних соціально-економічних причин об'єднання може або взагалі не статися, або сильно затриматися через суб'єктивні або інші об'єктивні причини (наприклад, Німеччина та Італія були об'єднані лише в XIX столітті) . Були певні особливості й у освіті Російської держави, процес створення якого хронологічно збігається з багатьма західноєвропейськими країнами.

Особливості освіти Російської держави.Російська централізована держава склалася на північно-східних та північно-західних землях Київської Русі, її південні та південно-західні землі були включені до складу Польщі, Литви, Угорщини. Його освіта була прискорена необхідністю боротьби із зовнішньою небезпекою, особливо із Золотою Ордою, а згодом із Казанським, Кримським, Сибірським, Астраханським, Казахським ханствами, Литвою та Польщею.

Монголо-татарська навала і золотоординське ярмо загальмували соціально-економічний розвиток російських земель. На відміну від передових країн Західної Європи утворення єдиної держави в Росії відбувалося за повного панування традиційного способу господарства Росії - на феодальній основі. Це дозволяє зрозуміти, чому в Європі почало формуватися буржуазне, демократичне, громадянське суспільство, а в Росії ще довго пануватиме кріпосне право, стан, нерівноправність громадян перед законами.

Завершення процесу об'єднання російських земель навколо Москви в централізовану державу посідає роки правління Івана III (1462-1505) і Василя III(1505-1533).

Іван ІІІ.Сліпий отець Василь II рано зробив свого сина Івана III співправителем держави. Він отримав престол, коли йому було 22 роки. За ним встановилася слава розважливого та удачливого, обережного та далекоглядного політика. Водночас зазначено, що він не раз вдавався до підступності та інтриг. Іван III – одна з ключових постатей нашої історії. Він першим прийняв титул "Государя всієї Русі". За нього двоголовий орел став гербом нашої держави. При ньому був зведений червоний цегляний Московський Кремль, що зберігся до наших днів.

При московському дворі затверджується пишний церемоніал, на візантійський зразок. Цьому сприяло друге весілля Івана III, після смерті першої дружини, - на Софії Палеолог, племінниці останнього імператора Візантії, що загинула під ударами турків у 1453 р.

За Івана III було остаточно повалено ненависне золотоординське ярмо. За нього в 1497 р. було створено перший Судебник і почали формуватися загальнодержавні органи управління країною. При ньому у щойно відбудованій Грановитої палаті приймали послів не з сусідніх російських князівств, як від римського папи, німецького імператора, польського короля. За нього щодо нашої держави почали використовувати термін "Росія".

Об'єднання земель Північно-Східної Русі.Івану III, спираючись на силу Москви, вдалося майже безкровно завершити об'єднання північно-східної Русі. У 1468 р. остаточно приєднано Ярославське князівство, чиї князі стали службовими князями Івана III. У 1472 почалося приєднання Пермі Великої. Ще Василь II Темний купив половину Ростовського князівства, а 1474 р. Іван III придбав частину, що залишилася. Нарешті, Твер, оточена московськими землями, в 1485 перейшла до Москви, після того як її бояри склали присягу Івану III, що підійшов до міста з великим військом. У 1489 р. до складу держави увійшла Вятська земля, важлива у промисловому відношенні. У 1503 р. багато князів західних російських областей (Вяземські, Одоєвські, Воротинські, Чернігівські, Новгород-Сіверські) перейшли від Литви до Московського князя.

Приєднання Новгорода.Незалежною від московського князя залишалася Новгородська боярська республіка, яка мала значною силою. У Новгороді в 1410 відбулася реформа посадницького управління: посилилася олігархічна влада боярства. Василь Темний 1456 р. встановив, що князь є найвищою судовою інстанцією в Новгороді (Яжелбицький світ).

Побоюючись втрати своїх привілеїв у разі підпорядкування Москві, частина новгородського боярства на чолі з посадницею Марфою Борецької уклала угоду про васальну залежність Новгорода від Литви. Дізнавшись про змову бояр із Литвою, Іван III вжив рішучих заходів до підпорядкування Новгорода. У поході 1471 р. брали участь війська всіх підвладних Москві земель, що надало йому загальноросійського характеру. Новгородців звинувачували в тому, що вони "відпали від православ'я до латинства".

Вирішальна битва сталася на річці Шелонь. Новгородське ополчення, маючи значну перевагу в силах, билося неохоче; москвичі ж, за словами близьких до Москви літописців, "як леви рикаючі", накинулися на супротивника і понад двадцять верст переслідували новгородців, що відступали. Остаточно Новгород був приєднаний до Москви через сім років, в 1478 р. З міста було вивезено до Москви вічовий дзвін. Противників Москви переселили до центру країни. Але Іван III, з огляду на силу Новгорода, залишив його ряд привілеїв: право вести зносини зі Швецією, обіцяв не залучати новгородців до несення служби на південних кордонах. Містом тепер керували московські намісники.

Приєднання до Москви новгородських, вятських і пермських земель з які проживають тут неросійськими народами півночі і північного сходу розширило багатонаціональний склад Російської держави.

Повалення золотоординського ярма.У 1480 р. було остаточно повалено монголо-татарське ярмо. Це сталося після зіткнення московських та монголо-татарських військ на річці Ранку. На чолі ординських військ стояв Ахмед-хан (Ахмад-хан), який уклав союз із польсько-литовським королем Казимиром IV. Іван III зумів залучити на свій бік кримського хана Менглі-Гірея, війська якого напали на володіння Казимира IV, зірвавши його виступ проти Москви. Простоявши на Угрі кілька тижнів, Ахмед-хан зрозумів, що вступати у бій безнадійно; а коли дізнався, що його столиця Сарай зазнала нападу з боку Сибірського ханства, він повів свої війська назад.

Русь остаточно за кілька років до 1480 припинила платити данину Золотій Орді. У 1502 р. кримський хан Менглі-Гірей завдав нищівної поразки Золотій Орді, після чого її існування припинилося.

Василь ІІІ. 26-річний син Івана III та Софії Палеолог Василь III продовжив справу батька. Він почав боротьбу скасування системи уділів і поводився як самодержець. Скориставшись нападом кримських татар на Литву, Василь III у 1510 р. приєднав Псков. 300 сімей найбагатших псковичів було виселено з міста та замінено таким самим числом з московських міст. Вічевий лад був скасований. Псковом стали управляти московські намісники.

У 1514 р. до складу Московської держави увійшов Смоленськ, відвойований у Литви. На честь цієї події в Москві було споруджено Новодівичий монастир, в якому була поміщена ікона Смоленської богоматері - захисниці західних рубежів Русі. Нарешті, в 1521 р. до складу Росії увійшла Рязанська земля, яка вже була залежна від Москви.

Таким чином, завершився процес об'єднання північно-східної та північно-західної Русі в одній державі. Утворилася найбільша у Європі держава, яка з кінця XV ст. стала називатися Росією.

Централізація влади.Роздробленість поступово змінювалася централізацією. Іван III після приєднання Твері отримав почесний титул "Божою милістю государя Всія Русі великого князя Володимирського і Московського, Новгородського і Псковського, і Тверського, і Югорського, і Пермського, і Болгарського, та інших земель".

Князі в приєднаних землях ставали боярами московського государя ("обоярювання князів"). Ці князівства тепер називалися повітами, керувалися намісниками із Москви. Намісники називалися також "боярами-годувальниками", тому що за управління повітами отримували корм - частина податку, величина якого визначалася колишньою платою за службу у військах. Місце - це право на зайняття тієї чи іншої посади в державі залежно від знатності та службового становища предків, їх заслуг перед Московським великим князем.

Почав складатися централізований апарат управління.

Боярська дума.Вона складалася з 5-12 бояр і не більше 12 окольничих (бояри та окольничі – два вищі чини в державі). Крім московських бояр, із середини XV ст. у Думі засідали і місцеві князі з приєднаних земель, які визнали старшинство Москви. Боярська Дума мала дорадчі функції про "справи землі".

Майбутня наказна система виросла із двох загальнодержавних відомств: Палацу та Казни. Палац керував землями великого князя, Казна знала фінансами, національною печаткою, архівом.

За московського двору за правління Івана III став встановлюватися пишний і урочистий церемоніал. Сучасники пов'язували його поява з весіллям Івана III на візантійській принцесі Зої (Софії) Палеолог – дочки брата останнього імператора Візантії Костянтина Палеолога у 1472 р.

Судебник Івана ІІІ.У 1497 був прийнятий Судебник Івана III - перший кодекс законів єдиної Росії - який закріпив єдиний устрій та управління в державі. Вищою установою була Боярська дума- порада за великого князя; її члени керували окремими галузями державного господарства, виконували обов'язки воєвод у полицях, намісників у містах. Волостели, З "вільних людей", здійснювали владу в сільських місцевостях - волостях. З'являються перші накази- органи центрального управління, їх очолювали бояриабо дяки, яким великий князь"наказував" знати ті чи інші справи.

Судебник вперше у загальнодержавному масштабі запровадив правило, що обмежує вихід селян; їх перехід від одного власника до іншого тепер дозволяли лише один раз на рік, протягом тижня до тижня після Юр'єва дня осіннього (26 листопада), після закінчення польових робіт. Крім того, вихідців зобов'язали платити власнику літнє- Гроші за "двір" - господарські будівлі.

Судебник ставить під контроль центру місцеве управління від імені годувальників. Замість дружин створюється єдина військова організація – московське військо, основу якого складають дворяни-поміщики. Вони на вимогу великого князя повинні бути на службу зі озброєними людьми зі своїх холопів чи селян, залежно від величини маєтку ("кінно, людно і збройно"). Число поміщиків за Івана III сильно виросло за рахунок холопів, послужників та інших; їм роздавали землі, конфісковані у новгородських та інших бояр, у князів із новоприєднаних областей.

Поряд з об'єднанням земель Русі, уряд Івана III I вирішив і інше завдання загальнонаціонального значення – звільнення від ординського ярма.

Російська церква наприкінці XV – на початку XVI ст.Російська церква зіграла значну роль об'єднавчому процесі. Після обрання митрополитом у 1448 р. рязанського єпископа Іони російська церква стала незалежною (автокефальною).

На західних землях Русі, що увійшли до складу Великого князівства Литовського та Руського, у 1458 р. у Києві було поставлено свого митрополита. Російська православна церква розпалася на дві самостійні митрополії – Московську та Київську. Їхнє об'єднання відбудеться після возз'єднання України з Росією.

Внутрішньоцерковна боротьба була пов'язана з появою єресей. У XIV ст. у Новгороді виникла брехня стригольників. На голові прийнятого в ченці вистригалося хрестоподібне волосся. Стригольники вважали, що віра стане міцнішою, якщо вона спиратиметься на розум.

Наприкінці XV ст. в Новгороді, а потім у Москві поширилася брехня жидівство (її зачинателем вважали єврейського купця). Єретики заперечували владу священиків і вимагали рівності всіх людей. Це означало, що монастирі немає права володіти землею і селянами.

На якийсь час ці погляди збіглися з поглядами Івана ІІІ. Серед церковників також не було єдності. Войовничі церковники на чолі із засновником Успенського монастиря (нині Йосифо-Волоколамський монастир під Москвою) Йосипом Волоцьким різко виступили проти єретиків. Йосип та його послідовники (йосифляни) відстоювали право церкви володіти землею та селянами. Опоненти йосифлян теж не підтримували єретиків, але заперечували проти накопичення багатств та земельних володінь церкви. Послідовників цієї точки зору називали некорисливими або соріанами - на ім'я Ніла Сорського, що усамітнився в скиті на річці Сора на Вологодчині.

Іван III на церковному соборі 1502 р. підтримав іосифлян. Єретики були страчені. Російська церква стала і державною, і національною. Церковні ієрархи проголошували самодержця царем земним, владою своєю подібним до Бога. Церковне та монастирське землеволодіння зберігалося.

КУЛЬТУРА XIV-XV ВВ.

Фольклор.Усна народна творчість - булини та пісні, прислів'я та приказки, казки та змови, обрядова та інша поезія - відобразило уявлення російських людей про своє минуле, навколишній світ. Буліни про Василя Буслаєвича і Садка оспівують Новгород з його бурхливим міським життям, торговими караванами, що пливуть у заморські країни.

Саме в ці століття остаточно складається київський билинний цикл про Володимира Червоне Сонечко, в образі якого вгадуються риси двох великих російських князів: Володимира Святославича та Володимира Мономаха; про Іллю Муромця та інших богатирів землі Руської. У билинах крім фактів давньоруської історії відбиваються і пізніші події, пов'язані з ординською навалою та ярмом: битва на Калці, перемога на полі Куликовому, звільнення від ярма Орди.

Фольклорні риси мають багато сказань - про битву на Калці, про руйнування Рязані Батиєм та Євпатії Коловрате, захисника Смоленська Меркурії, "Задонщина" та "Сказання про Мамаєве побоїще". Історична пісня про Щелкана Дудентьевича розповідає про повстання твіричів проти Чол-хана та його загону:
І був би між ними бій. Татарові ж, сподіваючись на самовладдя, начаша січі. І клікнуша тверичі і начаша бити татар..."

У пісні, з одного боку, досить точно зображено перебіг повстання 1327 р., з другого - ігнорується те що, що татари зрештою помстилися тверичам. Укладачі пісні, не беручи цієї обставини до уваги, виходячи з правоти народу, стверджують інше: "Ні на кому не стягнулося".

Література.Історична думка. У літературі велике місце посіли героїчна та "житійна", або біографічна, теми. У ряді військових повістей розказано про нашестя татаро-монгол, боротьбу з ними хоробрих русичів. Захист рідної землі, безстрашність у боротьбі з її ворогами, загарбниками - постійний їхній мотив: "Краще нам смертю живота купити, ніж у поганій волі бути".

Піднесену та патріотичну повість про Олександра Невського написав його дружинник. Він оспівує "мужність і житіє" свого героя - "великого князя нашого і розумного, і лагідного, смислового, і хороброго", "непереможного ніколи ж". Описує битви, виграні "багатодумним" полководцем, його поїздку в Орду та кончину.

Пізніше на основі цієї повісті створено "Житіє святого Олександра Невського". Його герой зображений ідеальним правителем, подібним до біблійних і римських героїв: обличчям подібний до Йосипа, силою - Самсону, премудрістю - Соломону, хоробрістю - римському імператору Веспасіану.

Під впливом цього пам'ятника зазнала переробка житіє Довмонта, псковського князя XIII ст., переможця литовських князів і лівонських лицарів: коротка і суха її редакція перетворилася на простору, наповнену піднесеними та мальовничими описами подвигів псковського героя.

Інші повісті та житія присвячені князям, загиблим в Орді: Василькові Костянтиновичу ростовському, Михайлу Всеволодовичу чернігівському, Михайлу Ярославовичу та Олександру Михайловичу тверським та ін. Усі вони представлені як безстрашні захисники християнської віри, тобто своєї землі, народу.

З другої половини XIV ст. Значна кількість творів говорить про боротьбу з Ордою - Куликовську битву ("Задонщина", літописні повісті), Тохтамишеве розорення 1382 р., "прихід" на Русь Тамерлана.

Особливе місце серед цих пам'яток посідає "Задонщина". Її автор, Софоній Рязанець, розглядає події 1380 як пряме продовження боротьби Київської Русі зі степовими хижаками-кочівниками. Недарма зразок для нього - "Слово про похід Ігорів", яке оповідає про похід Ігоря Святославича, князя новгород-сіверського, на половців 1185 р. Перемога на Куликовому полі - відплата за поразку на Каялі-ріці. Зі "Слова" Софоній запозичує образи, літературний стиль, окремі обороти, висловлювання.

Високі зразки народно-поетичної мови дають інші московські пам'ятники XIV - XV століть. Такий ліричний плач "Повісті про розорення Москви ханом Тохтамишем": "Хто не заплачеться такі загибелі славного граду цього". У розореній столиці, продовжує автор, панували "плач і ридання, і крик багато, і сльози, і крик невтішний, і стогнання багато, і смуток гіркий, і скорбота невтішна, лихо нестерпне, потрібне жахливе, і горе смертне, страх, жах і трепіт".

Чільне місце в літературі та історичній думці займали літописи. Після перерви, спричиненої Батиєвою навалою, літописна справа відновлюється, більш-менш швидко, при дворах князів, на митрополичих та єпископських кафедрах Літопису велися вже у 30-40-ті рр.. XIII ст. у Ростові Великому, Рязані, потім у Володимирі (з 1250 р.), Твері (з кінця XIII ст.) тривало літописання у Новгороді та Пскові.

В усіх літописах відбилися місцеві інтереси, погляди князів та бояр, церковних ієрархів; іноді - погляди простих, "менших" людей. Такі, наприклад, записи однієї з новгородських літописів про заколот середини XIII ст.
"І рекоша менші у святого Миколи (біля церкви Миколи Чудотворця) на вічі: "Браття! Ці яко казати князь: "Видайте мої вороги!" І ціловаша святу Богородицю (ікону Богоматері) менша,- як стати всім, або живіт (життя), або смерть за правду новгородську, за свою отчину. І бути у найстаріших світ (рада багатих, знатних) зол,- яко перемогти менші, а князя ввести у своїй волі " .

У цьому уривку йдеться про повстання, під час якого новгородці розділилися надвоє - " менші " (бідні) проти " великих " (багатих); якщо перші протистояли другим і князеві, то другі прагнули "перемогти" перших, а князя тримати "у своїй волі". Характерно те, що "за правду новгородську, за свою отчину", тобто за інтереси Новгородської землі, стоять, за цим записом, саме "менші", а не "великі" люди.

Упорядкування літописів та інших творів, листування рукописів переживають підйом із другої половини XIV в. Поступово чільне місце переходить до Москви. У самій столиці, її монастирях (Симонов, Андроніков та інших.), Троїце-Сергієвої обителі у цей час пізніше переписується велика кількість рукописів духовного і світського змісту (Євангелія, літописи, житія святих, слова, повчання та інших.).

У московських літописних склепіннях кінця XIV - XV ст. проводяться ідеї єдності Русі, київської та володимирської спадщини, провідної ролі Москви в об'єднанні російських земель та боротьбі з Ордою. Виклад світової історії, з включенням і російською, дається у "Російському хронографі".

Зодчество, живопис. Андрій Рубльов.Зведення дерев'яних будівель - хат і хором, каплиць та церков - відновилося після монголо-татарської навали досить швидко - життя вимагало житла та храму, хоча б і найскромнішого. Кам'яні будинки з'являються наприкінці XIII ст. У XIV – XV ст. їхня кількість набагато збільшується. До нашого часу збереглися церкви Миколи на Липні під Новгородом (1292 р.), Федора Стратілата на Струмці (1360 р.), Спаса на вулиці Ільїні (1374 р.) та інших у самому місті.

У містах та монастирях будують кам'яні стіни, інші фортечні споруди. Такі кам'яні фортеці в Ізборську, Горішці та Ямі, Копор'є та Порхові, Московський Кремль (60-ті рр. XIV ст.) І т. д. У Новгороді Великому у XV ст. збудували комплекс будівель Софійського будинку – резиденції архієпископа (Грановата палата, годинник, палац владики Євфимія), боярські палати.

Церкви та собори зазвичай розписувалися фресками, у вівтарях та на стінах розвішували ікони. У літописах іноді наводяться імена майстрів. У одному з московських літописних склепінь, наприклад, записано: Архангельський собор розписували (1344 р.) " російські переписувачі ... у яких же бе старійшини і начальниці іконописцем - Захара, Йосип, Ніколає та інша дружина їх " .

Серед майстрів, що працювали в Новгороді, особливо прославився Феофан Грек, або Гречин, що приїхав із Візантії. Його фрески у церквах Спаса на Ілліні, Федора Стратилата вражають величністю, монументальністю та великою експресією у зображенні біблійних сюжетів. Працював він і у Москві. Епіфаній Премудрий, укладач житій святих, величав Феофана "преславним мудрецем", "філософом зело хитрим", "ізографом нарочитим і живописцем витонченим в іконописцях". Він пише, що майстер працював у вільній, легкій манері: стоячи в церкві на підмостках і накладаючи фарби на стіни, водночас розмовляв із глядачами, що стояли внизу; а їх збиралося щоразу досить багато.

Вищий ступінь виразності, досконалості російський фресковий живопис і іконопис досягли у творчості геніального Андрія Рубльова. Він народився близько 1370 р, став ченцем Троїце-Сергієва, потім московського Спасо-Андронікова монастиря. Разом з Феофаном Греком і Прохором з Городця розписував стіни Благовіщенського собору Московського Кремля, потім, цього разу у співпраці з другом Данилом Чорним,- Успенський собор у Володимирі Пізніше вони ж працюють над фресками та іконами для троїцького собору Троїце-Сергієва монасти майстер працював у Андроньєві, де помер та похований (близько 1430 р).

Творчість Андрія Рубльова високо цінували вже у XV – XVI ст. За словами сучасників і близьких за часом нащадків, він - "іконописець неабиякий і всіх, що перевершує в мудрості". Епіфаній Премудрий, учень Сергія Радонезького та автор його житія, помістив в останньому мініатюри із зображенням Рубльова (художник на підмостках пише настінну ікону Нерукотворного Спасу, поховання Рубльова ченцями).

Епоха національного підйому часу боротьби Дмитра Донського, Москви з Ордою, Куликовської перемоги, успіхів у справі об'єднання російських сил відбилася у творчості великого художника - світ його образів, ідей кликав до єднання, злагоди, гуманності.

Найвідоміша його робота - "Трійця" з іконостасу згаданого Троїцького собору Написана в античній традиції, вона глибоко національна за м'якістю та гармонійністю, шляхетною простотою зображених фігур та прозорістю, ніжністю фарб. Вони відображають характерні риси російської природи та людської натури. Вони притаманні й іншим іконам та фрескам - "Спасу", апостолам, ангелам. Творчість великого художника високо цінували нащадки – про нього згадують літописи, його ікони дарували впливовим людям, князям. Стоголовий собор 1551 р. наказав "писати іконописцем ікони... як писав Андрій Рубльов та інші горезвісні (відомі, уславлені) іконописці".

У XV ст. на іконах, крім традиційних сюжетів з Біблії, житій святих, все частіше з'являються пейзажі (ліси та гори, міста та монастирі), портрети (наприклад, на іконі "Новгородці, що моляться" - портрет боярської сім'ї), батальні сцени (наприклад, перемога новгородців над суздальцями однією з новгородських ікон).

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА І РЕФОРМИ ІВАНА IV

Початок правління Івана ІV.Добігало кінця правління Василя III. Він помер у 1533 р., залишивши спадкоємцем трирічного сина Івана при регентші-матері Олені Василівні (з роду князів Глинських). Незабаром, через п'ять років, великий князь втратив і батьківку. Правитель-хлопчик, наділений розумом тямущим, глузливий і спритний, з ранніх років почував себе сиротою, обділеною увагою. Оточений пишнотою та раболіпством під час церемоній, у повсякденному житті у палаці він тяжко переживав зневагу бояр та князів, байдужість та образи оточуючих. До цього додалася запекла боротьба за владу боярських угруповань Глинських та Бєльських, Шуйських та Воронцових. Пізніше, вже в зрілі роки, цар Грозний не міг забути свої дитячі негаразди: "Бувало ми граємо в дитячі ігри, а князь Іван Васильович Шуйський сидить на лавці, спершись ліктем на ліжко нашого батька і поклавши ногу на стілець, а на нас і не дивиться".

Одні з бояр (Глинські, Бєльські) проводили політику обмеження влади намісників та волостей – представників центру у повітах та волостях; ще за Олени Глинської було введено єдину загальноросійську монету - срібну копійку, яка замінила численні гроші питомих земель. Інші (Шуйські), навпаки, виступали за посилення позицій феодальної аристократії (роздача земель, привілеїв, податкових та судових, боярів, монастирів). До влади приходило то одне, то інше угруповання. Змінювався і духовний владика - митрополит, глава російської православної церкви: на місце Данила на митрополичий престол сіл (1539) Іоасаф, троїцький ігумен, близький Бєльським; потім новгородський архієпископ Макарій, підтриманий Шуйськими. Придворні пертурбації супроводжувалися інтригами та стратами. " Боярське правління " (1538-1547 рр.) надовго запам'яталося російським людям безсоромним розкраданням скарбниці, роздачею посад " своїм людям " , розправами, розбоями.

У такому становищі ріс великий князь. Вже в ті роки в його характері формуються непривабливі риси: полохливість і скритність, недовірливість і боягузливість, недовірливість і жорстокість. Спостерігаючи сцени міжусобиць і розправ, він і сам, дорослішаючи, смакує - віддає, наприклад, своїм псарям наказ зацькувати неугодного йому князя Андрія Шуйського.

Молодого великого князя обурювали неправедні справи бояр у містах і волостях - захоплення кретьянських земель, хабарі, судові штрафи та ін. спокій у державі.

Вінчання на царство.Боротьба бояр і князів за владу тривала. Шуйських змінили Воронцови і Кубенські, які - Глинські, родичі великого князя по матері. Розбрат вельмож-правителів, розгул і утиски викликали загальне невдоволення селян, посадських людей, дворян, значної частини боярства та духовенства. З надією багато хто дивився на Івана IV. Коли він увійшов у "вік", його вінчали на царство. У січні 1547 р., коли Івану було 16 років, його коронували в Успенському соборі Московського Кремля. По "чину вінчання", складеному митрополитом Макарієм, переконаним прихильником єдинодержавства московського государя, Іван Васильович став іменуватися "царем і великим князем всієї Русі". Його влада, як наголошувалося, має божественне походження. Тим самим підвищувався авторитет російського імператора, рід якого, як тоді вважали московські політики, перегукується з Августу, наступнику Юлія Цезаря. Від імені останнього йде титул "цар".

Наступного місяця молодий цар одружився з Анастасією Романівною Юр'євою, дочкою окольничого Романа Юрійовича Захар'їна-Юр'єва. Нові родичі царя, що з'явилися при дворі і отримали високі чини і посади, митрополит Макарій, їх прибічники з бояр і князів об'єдналися проти Глинських, очолили уряд. Виявився і слушний випадок.

Повстання у Москві 1547 р.У червні 1547 р. у Москві на Арбаті спалахнула сильна пожежа. Два дні вирувало полум'я, місто майже повністю вигоріло. Близько 4 тис. москвичів загинули у вогні згарища. Іван IV та його наближені, рятуючись від диму та вогню, сховалися у селі Воробйове (нинішні Воробйові гори). Причину пожежі шукали у діях реальних осіб. Поповзли чутки, що пожежа - справа Глинських рук, з ім'ям яких народ пов'язував роки боярського правління.

У Кремлі на площі біля Успенського собору зібралося віче. Один із Глинських був роздертий повсталим народом. Двори їхніх прихильників та родичів були спалені та розграбовані. "І вниде страх у душу моя і трепет у мої кості", - згадував згодом Іван IV. Насилу уряду вдалося придушити повстання.

Виступи проти влади відбулися у містах Опочці, дещо пізніше - у Пскові, Устюзі. Невдоволення народу відбилося у появі єресей. Наприклад, холоп Феодосії Косий, найрадикальніший єретик того часу, виступав за рівність людей та непокору владі. Його вчення знайшло широке поширення, особливо серед городян.

Народні виступи показали, що країна потребує реформ зміцнення державності, централізації влади. Іван IV вступив на шлях проведення структурних реформ.

І.С. Пересвітів.Особливу зацікавленість у проведенні реформ висловило дворянство. Своєрідним ідеологом його був талановитий публіцист на той час дворянин Іван Семенович Пересвітов. Він звернувся до царя з посланнями (чолобитними), у яких було викладено своєрідну програму перетворень. Пропозиції І.С. Пересветова багато в чому передбачили події Івана IV. Деякі історики навіть уважали, що автором чолобитних був сам Іван IV. Наразі встановлено, що І.С. Пересвіт - реальна історична особистість.

З інтересів дворянства, І.С. Пересвітов різко засудив боярське самоврядування. Він бачив ідеал державного устрою у сильній царській владі, що спиралася на дворянство. "Держава без грози, що кінь без вуздечки", - вважав І.С. Пересвітів.

Реформи Вибраної ради.До кінця 40-х років. за молодого царя складається гурток придворних діячів, яким він довіряє ведення державних справ. Цей новий уряд пізніше князь Андрій Курбський назвав "Обраною радою" (рада - рада при монарху). Насправді, це була так звана Близька дума, складена з особливо наближених до царя членів "великої" Боярської думи. Головну роль грали в ній Олексій Федорович Адашев, з багатих костромських дворян, постільничий царя, що став волею думним дворянином (третій чин у Боярській думі після боярина і окольничого), а також глава Посольського наказу (міністерство закордонних справ XVI – XVII ст.) Іван Михайлович Висковатий, думний дяк (четвертий думський чин), духівник царя Сильвестр, кілька знатних князів та бояр.

Кінець лютого 1549 р. здивував москвичів пишним і урочистим дійством: по вулицях, прилеглих до Кремля, в красивих каретах, возках, на конях, прикрашених багатою збруєю, в царський палац з'їжджалися, пробираючись через натовпи народу, бояри і столичні дворяни . Їхні збори, названі сучасниками "Собором примирення", почули закиди монарха в насильствах і поборах часу його дитинства, коли бояри, "які звірі люті, все робили за своїм бажанням". Втім, Іван Васильович від гнівних закидів перейшов до справи: закликавши всіх до спільної роботи, оголосив необхідність і початок реформ.

Згідно з програмою, наміченою цим першим в історії Росії Земським збором, тобто представницьким органом за царя, почали з перетворень військових. Згідно з вироком 1550 р., заборонили місцеві суперечки між воєводами під час походів; всі вони, відповідно до суворого розпорядку, підпорядковувалися першому воєводі великого полку 1 , тобто головнокомандувачу. У тому ж році з'являється військо зі стрільців - воїнів, озброєних не лише холодною зброєю, як дворянська кіннота, а й вогнепальною (їли; попередників стрільців звали пищальниками). На відміну від дворянського війська, яке скликали як ополчення у разі потреби, стрільці служили постійно, отримували обмундирування, грошову та хлібну платню.

По Судебнику 1550 р., який замінив старий кодекс Івана III, ліквідували привілей монастирів не сплачувати податі в скарбницю, заборонили перетворювати на холопів дітей боярських, із дворянського стану. Утруднявся перехід селян від одного власника до іншого в Юр'єв день шляхом збільшення розміру літнього з них. Новий кодекс законів посилював контроль за судовою діяльністю намісників і володарів у містах, повітах і волостях: найважливіші справи стали вирішувати у Москві цар і Боярська дума; на місцях за судовим розглядом спостерігали старости і цілувальники (виборні люди з місцевих посадських людей і чорношосних (вільних селян).

Церковний собор 1551 р. прийняв Стоглав - збірник рішень собору як ста глав-статей з відповіді питання царя Івана про церковному " будову " . Він зміцнював дисципліну, регламентував церковне життя - служби та обряди у храмі, побутові сторони монастирського та церковного побуту. Але наміри царя конфіскувати землі церкви та монастирів на соборі не були схвалені.

У середині століття уряд організував опис земель, запровадив певну одиницю поземельного податку – велику соху. Однакову суму брали з 500 чвертей 1 "доброї" (хорошої) землі в одному полі з чорношосних селян; з 600 чвертей – із церковних земель; з 800 чвертей - з феодалів (поміщиків і вотчинників).

Важливі реформи було проведено у центральному та місцевому управлінні. У Москві складається система наказів. Посольський наказ відав зовнішніми зв'язками з навколишніми державами, розрядний - дворянським військом, призначав воєвод у полки, міста, керував військовими діями; Помісний - наділяв землями людей, що служили; Стрілецький – відав стрілецьким військом; Розбійний - суд над "лихими людьми"; Великий Прихід – збором загальнодержавних податків; Ямською – поштовою службою (ямська ганьба, ями – поштові станції з ямщиками); Земський - охороною порядку у Москві. Існував свого роду "наказ над наказами" - Челобитний, який розбирав скарги у різних справах, контролюючи цим інші накази; очолював його сам Адашев, голова "Вибраної ради". Принаймні приєднання до Росії нових земель виникали нові накази - Казанський (відав Поволжям), Сибірський. На чолі наказу стояв боярин чи дяк – великий державний чиновник. Накази відали управлінням, збором податків та судом. З ускладненням завдань державного управліннякількість наказів зростала. На час петровських перетворень на початку XVIII ст. їх було близько 50. Оформлення наказної системи дозволило централізувати управління країною.

У середині 50-х років. завершили так звану губну реформу, розпочату ще 1539 р.: намісників і володарів позбавили права суду з найважливіших кримінальних злочинів і передали його губним старостам з-поміж місцевих виборних дворян. Підкорялися вони розбійним наказом. Потім владу намісників та володарів (годувальників) взагалі ліквідували. Тепер їх функції переходили до органів земського самоврядування - в особі "улюблених голів" та їх помічників - цілувальників. І тих, й інших обирали зі свого середовища місцеві посадські люди та чорносошні селяни.

Покладення службу (1556 р.) встановило єдиний порядок військової служби з маєтків і вотчин: зі 150 десятин землі кожен дворянин повинен виставити воїна на коні й у повному озброєнні ( " кінно, людно і збройно " ); за зайвих воїнів покладалося додаткове відшкодування, за недодачу - штраф. Під час походів служивим людям платили суворо певну платню - грошову та хлібну. Вводилися періодичні військові огляди, десятні – списки дворян по повітах.

Реформи зміцнили державне управління, військову систему держави, помітно сприяли її централізації. У цьому напрямі розвивалася податкова система - вводилися нові податки ("харчові гроші" - на утримання стрілецького війська, "полоняничні гроші" - на викуп бранців), росли старі податки (наприклад, "ямські гроші" - на поштову службу, "на містове справа" - будівництво міст, фортець). Усі перетворення мали на меті насамперед зміцнення могутності держави. Проводилася політика свого роду компромісу – поєднання інтересів усіх верств феодалів від дрібних провінційних дворян до вельмож-бояр.

Органи влади та управління у другій половині XVI ст.

Почала складатися єдина система управління на місцях. Раніше там збирання податків доручалося боярам-годувальникам, вони були фактичними правителями окремих земель. У їхнє особисте розпорядження надходили всі кошти, зібрані понад необхідні податі в скарбницю, тобто. вони "годувалися" за рахунок керування землями. У 1556 р. годування було скасовано. На місцях управління (розшук і суд у особливо важливих державних справах) було передано до рук губних старост (губа - округ), які обиралися з місцевих дворян, земських старост - у складі заможних верств чорноносного населення там, де був дворянського землеволодіння, містових прикажчиків чи улюблених голів – у містах. Таким чином, у середині XVI ст. склався апарат державної влади у формі станово-представницької монархії.

Судебник 1550Загальна тенденція до централізації країни викликала необхідність видання нового склепіння законів - Судебника 1550 Взявши за основу Судебник Івана III, укладачі нового Судебника внесли в нього зміни, пов'язані з посиленням центральної влади. У ньому підтверджувалося право переходу селян у Юр'єв день і була збільшена плата за "літнє". Феодал тепер відповідав за злочини селян, що посилювало їхню особисту залежність від пана. Вперше було запроваджено покарання за хабарництво державних службовців.

Ще за Олени Глинської було розпочато грошову реформу, через яку московський рубль став основний грошової одиницею країни. Право збору торгових мит переходило до рук держави. Населення держави мало нести тягло - комплекс натуральних і фінансових повинностей. У середині XVI ст. було встановлено єдина для держави одиниця стягування податків - велика соха. Залежно від родючості грунту, і навіть соціального становища власника землі соху становила 400-600 десятин землі.

Військова реформа.Ядро армії становило дворянське ополчення. Під Москвою посадили на землю "обрана тисяча" - 1070 провінційних дворян, які, за задумом царя, мали стати його опорою. Вперше було складено "Положення про службу". Вотчинник чи поміщик міг розпочинати службу з 15 років і передавати її у спадок. З 150 десятин землі і боярин, і дворянин повинні були виставляти одного воїна і бути на огляди "кінно, людно і зброя".

У 1550 р. було створено постійне стрілецьке військо. Спочатку стрільців набрали три тисячі людей. Крім того, в армію стали залучати іноземців, кількість яких була незначною. Було посилено артилерію. Для несення прикордонної служби залучали козацтво.

Бояри і дворяни, що становили ополчення, називалися " служивими людьми за вітчизною " , тобто. за походженням. Іншу групу складали "служили люди за приладом" (тобто за набором). Окрім стрільців, туди входили пушкарі (артилеристи), міська варта, близькі до них були козаки. Тилові роботи (обоз, будівництво фортифікаційних споруд) виконувала "посоха" - ополчення серед чорноносних, монастирських селян і посадських людей.

На час воєнних походів обмежувалося місництво. У середині XVI ст. був складений офіційний довідник - "Государев родословець", який упорядкував місцеві спори.

Стоголовий собор.У 1551 р. з ініціативи царя і митрополита скликано Собор російської церкви, який отримав назву Стоглавого, оскільки його рішення були сформульовані в ста главах. Рішення церковних ієрархів відобразили зміни, пов'язані із централізацією держави. Собор схвалив прийняття Судебника 1550 і реформи Івана IV. З-поміж місцевих святих, шанованих окремих російських землях, було складено общерусский список.

Упорядковувалася та уніфікувалася обрядовість на всій території країни. Навіть мистецтво підлягало регламентації: наказувалося створювати нові твори, слідуючи затвердженим зразкам. Вирішили залишити до рук церкви всі землі, придбані нею до Стоглавого собору. Надалі церковники могли купувати землю і отримувати її дар лише з царського дозволу. Таким чином, у питанні про монастирське землеволодіння утвердилася лінія на його обмеження та контроль з боку царя.

Реформи 50-х XVI ст. сприяли зміцненню Російської централізованої багатонаціональної держави. Вони посилили владу царя, призвели до реорганізації місцевого та центрального управління, зміцнили військову міць країни.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА

Основними завданнями зовнішньої політики України Росії у XVI в. були: на заході – боротьба за вихід до Балтійського моря, на південному сході та сході – боротьба з Казанським та Астраханським ханствами та початок освоєння Сибіру, ​​на півдні – захист країни від набігів кримського хана.

Приєднання та освоєння нових земель. Казанське і Астраханське ханства, що утворилися в результаті розпаду Золотої Орди, постійно загрожували російським землям. Вони тримали у руках Волзький торговий шлях. Зрештою, це були райони родючої землі (Іван Пересвітов називав їх "підрайськими"), про яку давно мріяло російське дворянство. До звільнення від ханської залежності прагнули народи Поволжя - марійці, мордва, чуваші. Вирішення проблеми підпорядкування Казанського та Астраханського ханств було можливим двома шляхами: або посадити в цих ханствах своїх ставлеників, або завоювати їх.

Після низки невдалих дипломатичних та військових спроб підпорядкувати Казанське ханство у 1552 р. 150-тисячне військо Івана IV взяло в облогу Казань, яка представляла в той період першокласну військову фортецю. Щоб полегшити завдання взяття Казані, у верхів'ях Волги (в районі Углича) була споруджена дерев'яна фортеця, яку в розібраному вигляді сплавили вниз Волгою до впадання в неї річки Свіяга. Тут за 30 км від Казані було зведено місто Свіяжськ, який став опорним пунктом у боротьбі за Казань. Роботи зі спорудження цієї фортеці очолив талановитий майстер Іван Григорович Виродков. Він керував спорудою мінних підкопів та облогових пристосувань під час взяття Казані.

Казань була взята штурмом, який розпочався 1 жовтня 1552 р. Внаслідок вибуху 48 бочок пороху, закладених у підкопи, було зруйновано частину стіни Казанського кремля. Через проломи у стіні російські війська увірвалися до міста. Хан Ядігір-Матет був узятий у полон. Згодом він хрестився, отримав ім'я Симеон Касаєвич, став власником Звенигорода та активним союзником царя.

Через чотири роки після взяття Казані 1556 р. була приєднана Астрахань. У 1557 р. Чувашія і більшість Башкирії добровільно увійшли до складу Росії. Залежність від Росії визнала Ногайська орда - держава кочівників, що виділилося із Золотої Орди наприкінці XIV ст. (воно називалося на ім'я хана Ногая і охоплювало степові простори від Волги до Іртиша). Таким чином, нові родючі землі та весь Волзький торговий шлях опинилися у складі Росії. Розширювалися зв'язки Росії із народами Північного Кавказу та Середню Азію.

Приєднання Казані та Астрахані відкрило можливість для просування до Сибіру. Багаті купці - промисловці Строганов отримали від Івана IV (Грозного) грамоти на володіння землями по річці Тобол. На свої кошти вони сформували загін у 840 (за іншими даними 600) людей із вільних козаків на чолі з Єрмаком Тимофійовичем. У 1581 р. Єрмак зі своїми військом проникнув на територію Сибірського ханства, а через рік розбив війська хана Кучума і взяв його столицю Кашлик (Іскер). Населення приєднаних земель мало платити натуральний оброк хутром - ясак.

У XVI ст. почалося освоєння території Дикого поля (родючих земель на південь від Тули). Перед Російською державою постало завдання зміцнення південних кордонів від набігів кримського хана. З цією метою були побудовані Тульська (у середині XVI ст.), а пізніше Білгородська (у 30-40-ті роки XVII ст.) засічні риси - оборонні лінії, що складалися із завалів лісу (засік), у проміжках між якими ставили дерев'яні фортеці (остроги), що закривали для татарської кінноти проходи у засіках.

Лівонська війна (1558-1583).Намагаючись вийти до Балтійського узбережжя, Іван IV протягом 25 років вів виснажливу Лівонську війну. Державні інтереси Росії вимагали встановлення тісних зв'язків із Західною Європою, які тоді найлегше було здійснити через моря, а також забезпечення оборони західних кордонів Росії, де її супротивником виступав Лівонський орден. У разі успіху відкривалася можливість придбання нових господарсько освоєних земель.

Приводом до війни стала затримка Лівонським орденом 123 західних фахівців, запрошених на російську службу, а також невиплата Лівонією данини за місто Дерпт (Юр'єв) з територією, що прилягає до нього, за останні 50 років. Більше того, лівонці уклали військовий союз із польським королем та Великим князем Литовським.

Початок Лівонської війни супроводжувалося перемогами російських військ, які взяли Нарву та Юр'єв (Дерпт). Загалом було взято 20 міст. Російські війська просувалися до Риги та Ревелю (Таллінна). У 1560 р. Орден був розбитий, яке магістр У. Фюрстенберг потрапив у полон. Це спричинило розпад Лівонського ордена (1561), землі якого перейшли під владу Польщі, Данії та Швеції. Новий магістр Ордену Г. Кетлер отримав як володіння Курляндію та визнав залежність від польського короля. Останнім великим успіхом першому етапі війни було взяття в 1563 р. Полоцька.

Війна набувала затяжного характеру, до неї виявилися втягнуті кілька європейських держав. Посилилися протиріччя всередині Росії, розбіжності між царем та її наближеними. Серед тих російських бояр, які були зацікавлені у зміцненні південних російських кордонів, зростало невдоволення продовженням Лівонської війни. Виявили коливання та діячі з найближчого оточення царя А. Адашев та Сильвестр, які вважали війну безперспективною. Ще раніше, в 1553 р., коли Іван IV небезпечно захворів, багато бояр відмовилися присягати його маленькому синові Дмитру-"пелюшнику". Потрясінням для царя стала смерть першої та коханої дружини Анастасії Романової у 1560 р.

Усе це призвело до припинення 1560 р. діяльності Вибраної ради. Іван IV взяв курс посилення особистої влади. У 1564 р. на бік поляків перейшов князь Андрій Курбський, який раніше командував російськими військами. У цих складних для країни обставинах Іван IV пішов на запровадження опричнини (1565-1572).

У 1569 р. Польща та Литва об'єдналися в одну державу – Річ Посполиту (Люблінська унія). Річ Посполита та Швеція захопили Нарву та вели успішні воєнні дії проти Росії. Тільки рона міста Пскова в 1581 р., коли його жителі відбили 30 штурмів і здійснили близько 50 вилазок проти військ польського короля Стефана Баторія, дозволила Росії укласти перемир'я терміном на десять років у Ямі Запольському - містечку під Псковом у 1582 р. Через рік було укладено Плюсське перемир'я зі Швецією. Лівонська війна завершилася поразкою. Росія віддавала Речі Посполитої Лівонію за повернення захоплених російських міст, крім Полоцька. За Швецією залишалося освоєне узбережжя Балтики, міста Корела, Ям, Нарва, Копор'є.

Невдача Лівонської війни зрештою стала наслідком економічної відсталості Росії, яка змогла успішно витримати тривалу боротьбу із сильними противниками. Розорення країни у роки опричнини лише посилило справу.

Опричнина.Іван IV, борючись із заколотами та зрадами боярської знаті, бачив у них головну причину невдач своєї політики. Він твердо стояв на позиції необхідності сильної самодержавної влади, основною перешкодою для встановлення якої, на його думку, були боярсько-князівська опозиція та боярські привілеї. Питання полягало в тому, якими методами вестиметься боротьба. Гострота моменту і загальна нерозвиненість форм державного апарату, і навіть особливості характеру царя, колишнього, очевидно, людиною вкрай неврівноваженим, сприяли встановленню опричнины. Іван IV розправлявся із залишками роздробленості суто середньовічними засобами.

У січні 1565 р. із підмосковної царської резиденції села Коломенського через Троїце-Сергієв монастир цар виїхав до Олександрівської слободи (нині місто Олександрів Володимирської області). Звідти він звернувся до столиці з двома листами. У першому, спрямованому духовенству та Боярській думі, Іван IV повідомляв про відмову від влади через зраду бояр і просив виділити йому особливу долю - опричнину (від слова "оприч" - окрім. Так раніше називали спад, що виділявся вдові при розділі майна чоловіка) . У другому посланні, зверненому до посадських людей столиці, цар повідомляв прийняте рішення і додавав, що у городян в нього претензій немає.

Це був добре

Складання великих політичних центрів на Русі та боротьба між ними за велике князювання Володимирське. Освіта Тверського та Московського князівств. Іван Калита. Будівництво білокам'яного Кремля.

Дмитро Донський. Куликовська битва, її історичне значення. Взаємини із Литвою. Церква та держава. Сергій Радонезький.

Злиття Великого Володимирського та Московського князівств. Русь та Флорентійська унія. Міжусобна війна другої чверті XV ст., її значення процесу об'єднання російських земель.

Предки слов'ян – праслов'яни – здавна жили на території Центральної та Східної Європи. Мовою вони ставляться до індоєвропейській групінародів, які населяють Європу та частину Азії аж до Індії. Перші згадки про праслов'ян відносяться до І-ІІ ст. Римські автори Тацит, Пліній, Птолемей називали предків слов'ян венедами і вважали, що вони населяли басейн річки Вісли. Пізніші автори - Прокопій Кесарійський та Йордан (VI століття) поділяють слов'ян на три групи: склавини, що жили між Віслою та Дністром, венеди, що населяли басейн Вісли, та анти, що розселилися між Дністром та Дніпром. Саме анти вважаються предками східних слов'ян.
Детальні відомості про розселення східних слов'ян дає у своїй знаменитій «Повісті минулих літ» чернець Києво-Печерського монастиря Нестор, який жив на початку XII століття. У своїй історії Нестор називає близько 13 племен (вчені вважають, що це були племінні союзи) і докладно описує їх місця розселення.
Біля Києва, на правому березі Дніпра, жили галявини, за верхньою течією Дніпра та Західною Двіною – кривичі, по берегах Прип'яті – древляни. На Дністрі, Пруті, у нижній течії Дніпра та на північному узбережжі Чорного моря жили уличі та тиверці. На північ від них жили волиняни. Від Прип'яті до Західної Двін розселилися дреговичі. По лівому березі Дніпра та вздовж Десни жили сіверяни, по річці Сож – притоці Дніпра – радимичі. Навколо озера Ільмень мешкали ільменські словени.
Сусідами східних слов'ян на заході були прибалтійські народи, західні слов'яни (поляки, чехи), на півдні – печеніги та хазари, на сході – волзькі болгари та численні угро-фінські племена (мордва, марійці, мурома).
Основними заняттями слов'ян були землеробство, яке залежно від ґрунту було підсічно-вогневим або переложним, скотарство, мисливство, рибальство, бортництво (збирання меду диких бджіл).
У VII-VIII століттях у зв'язку з поліпшенням знарядь праці, переходу від перелогової або залежної системи землеробства до двопільної і трипільної системи сівозміни, у східних слов'ян відбувається розкладання родового ладу, зростання майнової нерівності.
Розвиток ремесла та його відокремлення від землеробства у VIII-IX століттях призвело до виникнення міст – центрів ремесла та торгівлі. Зазвичай міста виникали при злитті двох річок або на височини, оскільки таке розташування дозволяло краще захищатися від ворогів. Найдавніші міста часто утворювалися на найважливіших торгових шляхах або їх перетині. Головним торговим шляхом, що проходив через землі східних слов'ян, був шлях «з варягів у греки», з Балтійського моря до Візантії.
У VIII - початку IX століть у східних слов'ян виділяється родо-племінна та військово-дружинна знать, встановлюється військова демократія. Вожді перетворюються на племінних князів, оточують себе особистою дружиною. Виділяється знати. Князь і знать захоплюють племінну землю в особисту спадкову частку, підпорядковують своїй владі колишні родоплемінні органи управління.
Накопичуючи цінності, захоплюючи землі та угіддя, створюючи потужну військову дружинну організацію, здійснюючи походи з метою захоплення військового видобутку, збираючи данину, торгуючи і займаючись лихварством, знати східних слов'ян перетворюється на силу, що стоїть над суспільством і підпорядковувала собі раніше вільних общинників. Такий був процес класоутворення та формування ранніх форм державності у східних слов'ян. Цей процес поступово призвів до утворення на Русі наприкінці IX століття ранньофеодальної держави.

Держава Русь у IX – початку X століття

На території, зайнятій слов'янськими племенами, утворилося два російські державні центри: Київ і Новгород, кожен з яких контролював певну частину торгового шляху «з варягів у греки».
У 862 р., згідно з «Повісті временних літ», новгородці, бажаючи припинити міжусобну боротьбу, що розпочалася, запросили варязьких князів управляти Новгородом. Прибулий на прохання новгородців варязький князь Рюрик став засновником російської князівської династії.
Датою утворення давньоруської держави умовно вважається 882 р., коли князь Олег, який захопив після смерті Рюрика владу в Новгороді, зробив похід на Київ. Убивши правлячих там Аскольда і Діра, він об'єднав північні та південні землі у складі єдиної держави.
Легенда про покликання варязьких князів послужила основою створення так званої норманської теорії виникнення давньоруської держави. Відповідно до цієї теорії, росіяни звернулися до норманнов (так тоді називали-
чи вихідців зі Скандинавії) для того, щоб ті навели лад на російській землі. У у відповідь Русь прийшли троє князів: Рюрик, Синеус і Трувор. Після смерті братів Рюрік об'єднав під владою всю новгородську землю.
Підставою для подібної теорії стало положення, що укоренилося в працях німецьких істориків, про відсутність передумов для утворення держави у східних слов'ян.
Наступні дослідження спростували цю теорію, оскільки визначальним чинником у процесі утворення будь-якої держави є об'єктивні внутрішні умови, без яких ніякими зовнішніми силами його створити неможливо. З іншого боку, розповідь про іноземне походження влади досить типовий для середньовічних хронік і у стародавніх історіях багатьох країн Європи.
Після об'єднання новгородських та київських земель у єдину ранньофеодальну державу київський князь став називатися «великим князем». Він правив за допомогою ради, що складається з інших князів та дружинників. Збір данини здійснювався найбільшим князем з допомогою старшої дружини (звані бояри, мужи). Була у князя молодша дружина (гріді, юнаки). Найдавнішою формою збору данини було «полюддя». Пізньої осені князь об'їжджав підвладні йому землі, збираючи данину і віршуючи суд. Чітко встановленої норми здачі данини був. Всю зиму князь проводив, об'їжджаючи землі та збираючи данину. Влітку ж князь зі своєю дружиною зазвичай робив військові походи, підпорядковуючи слов'янські племена і воюючи із сусідами.
Поступово дедалі більша частина князівських дружинників ставала земельними власниками. Вони вели власне господарство, експлуатуючи працю закабалюваних ними селян. Поступово такі дружинники посилювалися і вже могли надалі протистояти великому князю як своїми власними дружинами, і своєю економічною силою.
Соціальна та класова структура ранньофеодальної держави Русь була нечіткою. Клас феодалів був строкатий за своїм складом. Це був великий князь з його наближеними, представники старшої дружини, найближче оточення князя – бояри, місцеві князі.
До залежного населення належали холопи (люди, що втратили свободу в результаті продажу, боргів тощо), челядь (ті, хто втратив свободу в результаті полону), закупи (селяни, які отримали від боярина «купу» - позику грошима, зерном або тягловою силою) та ін. Основну масу сільського населення становили вільні общинники-смерди. У міру захоплення їхніх земель вони перетворювалися на феодально-залежних людей.

Княжіння Олега

Після захоплення Києва у 882 р. Олег підпорядкував собі древлян, сіверян, радимичів, хорватів, тиверців. Успішно воював Олег із хозарами. У 907 р. він обложив столицю Візантії Константинополь, а 911 р. уклав із нею вигідний торговий договір.

Княження Ігоря

Після смерті Олега великим князем київським став син Рюрика Ігор. Він підкорив східних слов'ян, що жили між Дністром і Дунаєм, воював із Константинополем, першим із російських князів зіткнувся з печенігами. У 945 р. він був убитий у землі древлян при спробі вдруге зібрати з них данину.

Княгиня Ольга, князювання Святослава

Вдова Ігоря Ольга жорстоко придушила повстання древлян. Але при цьому вона визначила фіксований розмір данини, організувала місця для збору данини – становища та цвинтаря. Так було встановлено нову форму збору данини - так званий «повіз». Ольга завітала до Константинополя, де прийняла християнство. Вона правила в період малоліття свого сина Святослава.
У 964 р. в правління Руссю вступає Святослав, який досяг повноліття. За нього до 969 р. державою значною мірою правила сама княгиня Ольга, оскільки її син майже все життя провів у походах. У 964-966 рр. Святослав звільнив в'ятичів від влади хозар та підпорядкував їх Києву, розгромив Волзьку Булгарію, Хазарський каганат та взяв столицю каганату місто Ітіль. У 967 р. він вторгся в Болгарію та
влаштувався в гирлі Дунаю, в Переяславці, а в 971 р. в союзі з болгарами та угорцями почав воювати з Візантією. Війна була невдалою для нього, і він був змушений укласти мир із візантійським імператором. По дорозі назад до Києва Святослав Ігорович біля дніпровських порогів загинув у бою з печенігами, попередженими візантійцями про його повернення.

Князь Володимир Святославович

Після смерті Святослава між його синами розпочалася боротьба за правління у Києві. Переможцем із неї вийшов Володимир Святославович. Походами на в'ятичів, литовців, радимичів, болгар Володимир зміцнив володіння Київської Русі. Для організації оборони від печенігів він встановив кілька оборонних рубежів із системою фортець.
Для зміцнення князівської влади Володимир спробував перетворити народні язичницькі вірування на державну релігію і цього встановив у Києві та Новгороді культ головного слов'янського дружинного бога Перуна. Однак ця спроба виявилася невдалою, і він звернувся до християнства. Ця релігія була оголошена єдиною загальноросійською релігією. Сам Володимир прийняв християнство із Візантії. Прийняття християнства як зрівняло Київську Русь із сусідніми державами, а й справило величезний вплив на культуру, побут і звичаї древньої Русі.

Ярослав Мудрий

Після смерті Володимира Святославовича між його синами розпочалася запекла боротьба за владу, що завершилася перемогою у 1019 р. Ярослава Володимировича. За нього Русь стала однією з найсильніших країн Європи. У 1036 р. російські війська завдали великої поразки печенігам, після чого їх набіги на Русь припинилися.
За Ярослава Володимировича, прозваного Мудрим, почав оформлятися єдиний для всієї Русі судовий кодекс - «Руська Правда». Це був перший документ, що регулював взаємини князівських дружинників між собою та з жителями міст, порядок вирішення різних суперечок та відшкодування збитків.
Важливі реформи за Ярослава Мудрого було проведено в церковній організації. У Києві, Новгороді, Полоцьку було збудовано величні собори святої Софії, що мало показати церковну самостійність Русі. 1051 р. київський митрополит був обраний не в Константинополі, як раніше, а в Києві собором російських єпископів. Було визначено церковну десятину. З'являються перші монастирі. Канонізовані перші святі – брати князі Борис та Гліб.
Київська Русь за Ярослава Мудрого досягла своєї найвищої могутності. Підтримки, дружби та спорідненості з нею шукали багато найбільших держав Європи.

Феодальна роздробленість на Русі

Проте спадкоємці Ярослава – Ізяслав, Святослав, Всеволод – не змогли зберегти єдності Русі. Міжусобиці братів призвели до ослаблення Київської Русі, чим скористався новий грізний ворог, який з'явився на південних кордонах держави - половці. Це були кочівники, які витіснили печенігів, що жили тут раніше. У 1068 р. об'єднані війська братів Ярославичів були розбиті половцями, що призвело до повстання у Києві.
Нове повстання у Києві, що спалахнуло після смерті київського князя Святополка Ізяславича у 1113 р., змусило київську знати закликати на князювання Володимира Мономаха, онука Ярослава Мудрого, владного та авторитетного князя. Володимир був натхненником та безпосереднім керівником військових походів проти половців у 1103, 1107 та 1111 рр. Ставши київським князем, він придушив повстання, але водночас був змушений законодавчим шляхом дещо пом'якшити становище низів. Так виник статут Володимира Мономаха, який, не роблячи замах на основи феодальних відносин, прагнув дещо полегшити становище селян, що потрапили в боргову кабалу. Тим самим духом перейнято і «Повчання» Володимира Мономаха, де він виступав за встановлення миру між феодалами та селянами.
князювання Володимира Мономаха було часом посилення Київської Русі. Він зумів об'єднати під своєю владою значні території давньоруської держави та припинити князівські усобиці. Проте після смерті феодальна роздробленість на Русі знову посилилася.
Причина цього явища полягала у самому ході економічного та політичного розвитку Русі як феодальної держави. Зміцнення великого землеволодіння - вотчин, у яких панувало натуральне господарство, призвело до того, що вони стали самостійними виробничими комплексами, пов'язаними з їхнім найближчим оточенням. Міста ставали економічними та політичними центрами вотчин. Феодали перетворилися на повних господарів на своїй землі, незалежних від центральної влади. Перемоги Володимира Мономаха над половцями, які тимчасово усунули військову загрозу, також сприяли роз'єднанню окремих земель.
Київська Русь розпалася на самостійні князівства, кожне з яких за розмірами території можна було порівняти із середнім західноєвропейським королівством. Це були Чернігівське, Смоленське, Полоцьке, Переяславське, Галицьке, Волинське, Рязанське, Ростово-Суздальське, Київське князівство, Новгородська земля. У кожному з князівств як існував свій внутрішній порядок, а й проводилася самостійна зовнішня політика.
Процес феодальної роздробленості відкрив шлях для зміцнення системи феодальних відносин. Однак у нього було кілька негативних наслідків. Поділ на самостійні князівства не припинив князівські усобиці, а самі князівства почали дробитися між спадкоємцями. Крім того, всередині князівств розпочалася боротьба між князями та місцевими боярами. Кожна зі сторін прагнула найбільшої повноті влади, закликаючи на свій бік для боротьби з противником іноземні війська. Але найголовніше - була ослаблена обороноздатність Русі, чим незабаром користувалися монгольські завойовники.

Монголо-татарська навала

До кінця XII - початку XIII століття монгольська держава займала велику територію від Байкалу та Амура на сході до верхів'їв Іртиша та Єнісея на заході, від Великої китайської стіни на півдні до кордонів південного Сибіру на півночі. Основним заняттям монголів було кочове скотарство, тому головним джерелом збагачення були постійні набіги для захоплення видобутку і рабів, пасовищних територій.
Військо монголів було потужною організацією, що складається з піших дружин і кінних воїнів, що були головною наступальною силою. Усі підрозділи були скуті жорстокою дисципліною, добре було налагоджено розвідку. У розпорядженні монголів була облогова техніка. На початку XIII століття монгольські орди завойовують та розоряють найбільші середньоазіатські міста – Бухару, Самарканд, Ургенч, Мерв. Пройшовши через Закавказзя, перетворене ними на руїни, монгольські війська виходять у степу північного Кавказу, і, розбивши половецькі племена, орди монголо-татар на чолі з Чингісханом просунулися причорноморськими степами у напрямку Русі.
Проти них виступило об'єднане військо російських князів, яким командував київський князь Мстислав Романович. Рішення про це було прийнято на князівському з'їзді, після того, як половецькі хани звернулися до росіян за допомогою. Бій стався у травні 1223 р. на річці Калці. Половці майже з самого початку бою кинулися тікати. Російські ж війська виявилися віч-на-віч з поки що незнайомим противником. Не знали ні організації монгольського війська, ні прийомів ведення бою. У російських полках була відсутня єдність і узгодженість дій. Одна частина князів повела свої дружини у бій, інша воліла чекати. Наслідком такої поведінки стала жорстока поразка російських військ.
Дійшовши після битви при Калці до Дніпра, монгольські орди не пішли на північ, а повернувши на схід, повернулися назад у монгольські степи. Після смерті Чингісхана його онук Батий узимку 1237 р. рушив військо тепер уже проти
Русі. Позбавлене допомоги з боку інших російських земель Рязанське князівство стало першою жертвою загарбників. Спустошивши Рязанську землю, війська Батия рушили на Володимиро-Суздальське князівство. Монголи розорили та спалили Коломну та Москву. У лютому 1238 вони підійшли до столиці князівства - місту Володимиру - і взяли його після запеклого штурму.
Зруйнувавши Володимирську землю, монголи рушили на Новгород. Але через весняне бездоріжжя вони змушені були повернути в бік приволзьких степів. Лише наступного року Батий знову рушив війська завоювання південної Русі. Оволодівши Києвом, вони пройшли через Галицько-Волинське князівство до Польщі, Угорщини та Чехії. Після цього монголи повернулися до приволзьких степів, де утворили державу Золота Орда. Через війну цих походів монголи завоювали все російські землі, крім Новгорода. Над Руссю нависло татарське ярмо, яке тривало до кінця XIV століття.
Іго монголо-татар полягало у використанні економічного потенціалу Русі на користь завойовників. Щороку Русь виплачувала величезну данину, причому Золота Орда жорстко контролювала діяльність російських князів. У культурній області монголи використовували працю російських майстрів для будівництва та прикраси золотоординських міст. Завойовники розкрадали матеріальні та художні цінності російських міст, виснажуючи життєві сили населення численними набігами.

Вторгнення хрестоносців. Олександр Невський

Русь, ослаблена монголо-татарським ярмом, опинилася дуже важкому становищі, коли над її північно-західними землями нависла загроза з боку шведських і німецьких феодалів. Після захоплення прибалтійських земель лицарі Лівонського ордена наблизилися до меж Новгородсько-Псковської землі. У 1240 р. відбулася Невська битва - битва між російськими та шведськими військами на річці Неві. Новгородський князь Олександр Ярославович вщент розбив супротивника, за що й отримав прізвисько Невський.
Олександр Невський очолив об'єднане російське військо, з яким виступив навесні 1242 для визволення Пскова, захопленого на той час німецькими лицарями. Переслідуючи їхнє військо, російські дружини вийшли до Чудського озера, де 5 квітня 1242 відбулася знаменита битва, що отримала назву Льодового побоїща. В результаті запеклої битви німецькі лицарі були вщент розбиті.
Значення перемог Олександра Невського з агресією хрестоносців важко переоцінити. У разі успіху хрестоносців могла б статися насильницька асиміляція народів Русі у багатьох сферах їхнього життя та культури. Цього не могло статися за майже три століття ординського ярма, оскільки загальна культура степовиків-кочівників була набагато нижчою, ніж культура німців та шведів. Тому монголо-татари так і не змогли нав'язати російському народу свою культуру та спосіб життя.

Піднесення Москви

Родоначальником московської князівської династії та першим самостійним московським питомим князем став молодший син Олександра Невського Данило. На той час Москва була невеликою і небагатою долею. Проте Данило Олександрович зумів значно розширити його межі. Для того щоб отримати контроль над усією річкою Москвою, в 1301 він відібрав у рязанського князя Коломна. У 1302 р. до Москви був приєднаний Переяславський спадок, наступного року - Можайськ, що входив до складу Смоленського князівства.
Зростання і піднесення Москви пов'язані насамперед із її розташуванням у центрі тієї частини слов'янських земель, де складалася російська народність. Економічному розвитку Москви та Московського князівства сприяло їхнє місцезнаходження на перехресті як водних, так і сухопутних торгових шляхів. Торговельні мита, які платили московським князям проїжджі купці, були важливим джерелом зростання князівської скарбниці. Не менш важливо було й те, що місто знаходилося у центрі
російські князівства, які прикривали його від набігів загарбників. Московське князівство стало свого роду притулком для багатьох російських людей, що також сприяло розвитку господарства та швидкому зростанню населення.
У XIV столітті Москва висувається як центр Московського великого князівства - одного з найсильніших у Північно-східній Русі. Уміла політика московських князів сприяла піднесенню Москви. З часу Івана I Даниловича Каліти Москва стає політичним центром Володимиро-Суздальського великого князівства, резиденцією російських митрополитів, церковною столицею Русі. Боротьба між Москвою та Твер'ю за верховенство на Русі завершується перемогою московського князя.
У другій половині XIV століття за онука Івана Каліти Дмитра Івановича Донського Москва стала організатором збройної боротьби російського народу проти монголо-татарського ярма, повалення якого почалося з Куликовської битви 1380 р., коли Дмитро Іванович розбив стотисячне військо хана Мамая на Куликовому полі. Золотоординські хани, розуміючи значення Москви, неодноразово намагалися її знищити (спалення Москви ханом Тохтамишем в 1382 р.). Проте ніщо не могло зупинити консолідацію російських земель навколо Москви. В останній чверті XV століття за великого князя Івана III Васильовича Москва перетворюється на столицю Російського централізованого держави, що у 1480 р. назавжди скинув монголо-татарське ярмо (стояння на річці Угрі).

Правління Івана IV Грозного

Після смерті Василя III 1533 р. на престол вступив його трирічний син Іван IV. Через його малоліття правителькою було оголошено Олену Глинську, його матір. Так починається період сумнозвісного «боярського правління» - час боярських змов, дворянських заворушень, міських повстань. Участь Івана IV у державній діяльності починається зі створення Вибраної Ради- особливої ​​поради за молодого царя, у складі якого були лідери дворянства, представники найбільшої знаті. Склад Вибраної Ради хіба що відбив компроміс між різними верствами панівного класу.
Незважаючи на це, загострення взаємин Івана IV з певними колами боярства почало назрівати ще в середині 50-х років XVI століття. Особливо гострий протест викликав курс Івана IV велику війну» за Лівонію. Деякі члени уряду вважали війну за Прибалтику передчасною та вимагали направити всі сили на освоєння південних та східних рубежів Росії. Розкол між Іваном IV та більшістю членів Вибраної Ради штовхнув бояр на виступ проти нового політичного курсу. Це спонукало царя перейти до більш рішучих заходів - повної ліквідації боярської опозиції та створення спеціальних каральних органів влади. Новий порядок управління державою, запроваджений Іваном IV наприкінці 1564 р., отримав назву опричнини.
Країна була поділена на дві частини: опричнину та земщину. У опричнину цар включив найважливіші землі - економічно розвинені райони країни, важливі у стратегічному відношенні пункти. На цих землях оселилися дворяни, що входили до опричного війська. Утримувати його входило у обов'язок земщини. Бояр із опричних територій виселяли.
У опричнині створювалася паралельна система управління державою. Її головою став сам Іван IV. Опричнина було створено усунення тих, хто висловлював невдоволення самодержавством. Це була не лише адміністративна та земельна реформа. Прагнучи знищити залишки феодального дроблення у Росії, Іван Грозний не зупинявся перед якими жорстокостями. Почався опричний терор, страти та заслання. Особливо жорстокого розгрому зазнали центр і північний захід російської землі, де боярство було особливо сильним. У 1570 Іван IV зробив похід на Новгород. Дорогою опричне військо розгромило Клин, Торжок і Твер.
Опричнина не знищила князівсько-боярського землеволодіння. Однак вона сильно послабила його міць. Була підірвана політична роль боярської аристократії, що виступала проти
політики централізації У той же час опричнина погіршила становище селян і сприяла їхньому масовому закріпачення.
В 1572, незабаром після походу на Новгород, опричнина була скасована. Причиною цього було не лише те, що основні сили опозиційного боярства були на той час зламані і саме воно було фізично винищено майже повністю. Основна причина скасування опричнини полягає в явно назрілому невдоволенні цією політикою найрізноманітніших верств населення. Але скасувавши опричнину і навіть повернувши деяким боярам їхні старі вотчини, Іван Грозний не змінив загального напряму своєї політики. Багато опричних установ продовжували існувати після 1572 під назвою Государева двору.
Опричнина могла дати лише тимчасовий успіх, оскільки була спробу грубої силою зломити те, що було породжене економічними законами розвитку. Необхідність боротьби з питомою старовиною, зміцнення централізації та влади царя були об'єктивно необхідні на той час для Росії. Правління Івана IV Грозного зумовило подальші події - встановлення кріпосного права у державному масштабі та так зване « смутний час» на рубежі XVI-XVII століть.

"Смутний час"

Після Івана Грозного російським царем у 1584 р. став його син Федір Іванович, останній цар із династії Рюриковичів. Його правління стало початком того періоду в вітчизняної історії, який прийнято позначати як «неясний час». Федір Іванович був слабким і болючим людиною, нездатним керувати величезним Російським державою. Серед його наближених поступово виділяється Борис Годунов, котрий після смерті Федора у 1598 р. був обраний Земським собором на царство. Прибічник жорсткої влади, новий цар продовжив активну політику закріпачення селянства. Було видано указ про кабальних холопах, тоді ж побачив світ указ про встановлення «урочних років», тобто термін, протягом якого власники селян могли б порушити позов про повернення ним кріпаків-утікачів. У правління Бориса Годунова була продовжена роздача земель служивим людям за рахунок володінь, відібраних у скарбницю у монастирів та опальних бояр.
У 1601-1602 рр. Росію спіткали сильні неврожаї. Погіршення становища населення сприяла епідемія холери, яка вразила центральні райони країни. Лиха і невдоволення народу призвели до численних повстань, найбільшим з яких було повстання Бавовни, насилу придушене владою лише восени 1603 року.
Скориставшись складнощами внутрішнього становища російської держави, польські та шведські феодали спробували захопити смоленські та північні землі, які раніше входили до складу Великого князівства Литовського. Частина російського боярства була незадоволена правлінням Бориса Годунова, але це було живильним середовищем появи опозиції.
У разі загального невдоволення на західних кордонах Росії з'являється самозванець, який видавав себе за «чудово врятованого» в Угличі царевича Дмитра, сина Івана Грозного. «Царевич Дмитро» звернувся за допомогою до польських магнатів, а потім і до короля Сигізмунда. Щоб заручитися підтримкою католицької церкви, він таємно прийняв католицтво і обіцяв підкорити російську церкву папському престолу. Восени 1604 р. Лжедмитрій з невеликим військом перейшов російський кордон і рушив через Сіверську Україну на Москву. Незважаючи на поразку під Добриничами на початку 1605 р., йому вдалося підняти на повстання багато областей країни. Звістка про появу «законного царя Дмитра» викликала великі надії на зміни у житті, тому місто за містом заявляло про підтримку самозванця. Не зустрічаючи опору своєму шляху, Лжедмитрій підійшов до Москви, де на той час раптово помер Борис Годунов. Московське боярство, що не прийняло в якості царя сина Бориса Годунова, дало можливість самозванцю утвердитися на російському престолі.
Однак він не поспішав виконати дані ним раніше обіцянки - передати Польщі окраїнні російські області і тим більше звернути російський народ до католицтва. Лжедмитрій не виправдав
надій і селянства, оскільки став проводити таку ж політику, як і Годунов, спираючись на дворянство. Бояри, що використовували Лжедмитрія для повалення Годунова, тепер чекали лише приводу, щоб позбутися його і прийти до влади. Приводом для повалення Лжедмитрія стало весілля самозванця з дочкою польського магната Мариною Мнішек. Поляки, що прибули на урочистості, поводилися в Москві як у завойованому місті. Скориставшись ситуацією, що склалася, бояри на чолі з Василем Шуйським 17 травня 1606 р. підняли повстання проти самозванця і його польських прихильників. Лжедмитрія було вбито, а поляків вигнано з Москви.
Після вбивства Лжедмитрія російський престол зайняв Василь Шуйський. Його уряду довелося боротися із селянським рухом початку XVII століття (повстання під проводом Івана Болотникова), з польською інтервенцією, новий етап якої розпочався у серпні 1607 р. (Лжедмитрій II). Після поразки під Волховом уряд Василя Шуйського було обложено у Москві польсько-литовськими інтервентами. Наприкінці 1608 р. багато районів країни опинилися під владою Лжедмитрія II, чому сприяв новий сплеск класової боротьби, а також зростання протиріч серед російських феодалів. У лютому 1609 р. уряд Шуйського уклало договір зі Швецією, за яким за найм шведських військ поступалася їй частина російської території на півночі країни.
З кінця 1608 р. почалося стихійне народно-визвольний рух, очолити який уряд Шуйського зміг тільки з кінця зими 1609 р. До кінця 1610 р. було звільнено Москва і більшість країни. Але ще у вересні 1609 р. розпочалася відкрита польська інтервенція. Поразка військ Шуйського під Клушино від армії Сигізмунда III у червні 1610 р., виступ міських низів проти уряду Василя Шуйського у Москві призвели до його падіння. 17 липня частиною боярства, столичного та провінційного дворянства Василь Шуйський був повалений з престолу та насильно пострижений у ченці. У вересні 1610 р. він був виданий полякам і вивезений до Польщі, де й помер ув'язнений.
Після повалення Василя Шуйського влада опинилася у руках 7 бояр. Цей уряд отримав назву «семибоярщини». Одним із перших рішень «семибоярщини» була постанова не обирати царем представників російських пологів. Торішнього серпня 1610 р. це угруповання уклало зі стоять під Москвою поляками договір, який визнавав російським царем сина польського короля Сигізмунда III - Владислава. У ніч проти 21 вересня польські війська були таємно впущені до Москви.
Агресивні дії розгорнула Швеція. Повалення Василя Шуйського звільнило її від союзницьких зобов'язань за договором 1609 Шведські війська окупували значну частину півночі Росії і захопили Новгород. Країна опинилася перед прямою загрозою втрати суверенітету.
У Росії зростало невдоволення. Виникла ідея створення всенародного ополчення для звільнення Москви від інтервентів. Його очолив воєвода Прокоп Ляпунов. У лютому-березні 1611 р. війська ополченців взяли в облогу Москву. Вирішальна битва сталася 19 березня. Проте звільнити місто наразі не вдалося. Поляки, як і раніше, залишалися в Кремлі та Китай-місті.
Восени того ж року на заклик нижегородця Кузьми Мініна стало створюватися друге ополчення, керівником якого було обрано князя Дмитра Пожарського. Спочатку ополчення наступало по східних та північно-східних районах країни, де не тільки утворювалися нові райони, а й створювалися уряди та адміністрація. Це допомогло війську заручитися підтримкою людьми, фінансами та запасами всіх найважливіших міст країни.
Торішнього серпня 1612 р. ополчення Мініна і Пожарського увійшло Москву і об'єдналося із залишками першого ополчення. Польський гарнізон зазнавав величезних поневірянь і голоду. Після вдалого штурму Китай-міста 26 жовтня 1612 р. поляки капітулювали та здали Кремль. Москва була звільнена від інтервентів. Спроба польських військ знову взяти Москву провалилася, і Сигіз-Мунд III зазнав поразки під Волоколамськом.
У січні 1613 р. Земський собор, що зібрався в Москві, прийняв рішення про обрання на російський престол 16-річного Михайла Романова, сина митрополита Філарета, який перебував у цей час у польському полоні.
У 1618 році поляки знову вторглися в Росію, але були розгромлені. Польська авантюра закінчилася перемир'ям у селі Деуліне того ж року. Проте Росія втратила Смоленськ та північні міста, які змогла повернути лише у середині XVII століття. На батьківщину повернулися російські полонені, у тому числі Філарет, батько нового російського царя. У Москві він був зведений до патріаршого сану і зіграв в історії значну роль як фактичний правитель Росії.
У найжорстокішої і суворої боротьби Росія відстояла свою незалежність і вступив у новий етап свого розвитку. Фактично у цьому закінчується її середньовічна історія.

Росія після смути

Росія відстояла свою незалежність, але зазнала серйозних територіальних втрат. Наслідком інтервенції та селянської війнипід проводом І.Болотникова (1606-1607 рр.) з'явилася жорстока господарська розруха. Сучасники називали її "великим московським розоренням". Майже половина орних земель була занедбана. Покінчивши з інтервенцією, Росія починає повільно і з величезними труднощами відновлювати своє господарство. Це стало основним змістом царювання двох перших царів з династії Романових - Михайла Федоровича (1613-1645 рр.) і Олексія Михайловича (1645-1676 рр.).
Для поліпшення роботи органів державного управління та створення більш справедливої ​​системи оподаткування за указом Михайла Романова було проведено перепис населення, складено земельні описи. У перші роки його царювання посилюється роль Земського собору, який став свого роду постійно діючою національною радою за царя і надавав Російській державі зовнішню схожість із парламентською монархією.
Шведи, що господарювали північ від, зазнали невдачі під Псковом й у 1617 р. уклали Столбовський світ, яким Росії було повернуто Новгород. При цьому Росія втратила все узбережжя Фінської затоки і вихід у Балтійське море. Становище змінилося лише майже через сто років, на початку XVIII століття, вже за Петра I.
У правління Михайла Романова також велося інтенсивне будівництво «засічних рис» проти кримських татар, відбувалася подальша колонізація Сибіру.
Після смерті Михайла Романова на престол вступив його син Олексій. З часу його правління фактично починається встановлення самодержавної влади. Припинилася діяльність Земських соборів, зменшилася роль Боярської думи. У 1654 р. було створено Наказ таємних справ, який підпорядковувався безпосередньо цареві та здійснював контроль за державним управлінням.
Час правління Олексія Михайловича відзначено цілою низкою народних виступів – міських повстань, т.зв. «мідний бунт», селянська війна під проводом Степана Разіна. У багатьох міст Росії (Москва, Воронеж, Курськ та інших.) в 1648 р. спалахнули повстання. Повстання у Москві червні 1648 р. одержало назву «соляного бунту». Воно було викликане невдоволенням населення грабіжницькою політикою уряду, яке з метою поповнення державної скарбниці замінило різні прямі податки на єдиний податок - на сіль, що викликало її подорожчання в кілька разів. У повстанні брали участь городяни, селяни та стрільці. Повсталі підпалили Біле місто, Китай-місто, розгромили двори найбільш ненависних бояр, дяків, купців. Цар був змушений піти на тимчасові поступки повсталим, а потім, внісши розкол до лав повсталих,
стратив багатьох керівників та активних учасників повстання.
У 1650 р. повстання сталися у Новгороді та Пскові. Вони були викликані закріпачення посадських людей Соборним укладанням 1649 р. Повстання Новгороді було швидко придушене владою. У Пскові це не вдалося, і уряду довелося піти на переговори та деякі поступки.
25 червня 1662 р. Москву вразило нове велике повстання - «мідний бунт». Його причинами став розлад господарського життя держави в роки війн Росії з Польщею та Швецією, різке збільшення податків і посилення феодально-кріпосницької експлуатації. Випуск великої кількості мідних грошей, прирівняних за вартістю срібним, призвів до їх знецінення, масового виготовлення фальшивих мідних грошей. У повстанні взяли участь до 10 тис. осіб, головним чином мешканців столиці. Повсталі попрямували до села Коломенське, де був цар, і зажадали видачі зрадників-бояр. Війська жорстоко придушили цей виступ, проте уряд, наляканий повстанням, 1663 р. скасував мідні гроші.
Посилення кріпацтва і загальне погіршення життя народу стали основними причинами селянської війни під керівництвом Степана Разіна (1667-1671 рр.). У повстанні взяли участь селяни, міська біднота, найбідніше козацтво. Рух почався з розбійного походу козаків на Персію. По дорозі назад різниці підійшли до Астрахані. Місцева влада вирішила їх пропустити через місто, за що отримала частину зброї та видобутку. Потім загони Разіна зайняли Царіцин, після чого вирушили на Дон.
З весни 1670 почався другий період повстання, основним змістом якого було виступ проти бояр, дворян, купців. Повсталі знову опанували Царіцин, потім і Астраханню. Самара та Саратов здалися без бою. На початку вересня загони Разіна підійшли до Симбірська. На той час до них приєдналися народи Поволжя - татари, мордва. Рух невдовзі охопив і Україну. Взяти Симбірськ Разіну не вдалося. Поранений у бою, з невеликим загоном Разін відступив на Дон. Там він був схоплений заможними козаками і відправлений до Москви, де був страчений.
Неспокійний час правління Олексія Михайловича було відзначено ще однією важливою подією – розколом православної церкви. У 1654 р. з ініціативи патріарха Никона у Москві зібрався церковний собор, у якому було вирішено порівняти церковні книжки зі своїми грецькими оригіналами і встановити єдиний обов'язковий всім порядок скоєння обрядів.
Багато священиків на чолі з протопопом Авакумом виступили проти ухвали собору і оголосили про свій відхід від православної церкви, очолюваної Никоном. Їх стали називати розкольниками чи старообрядцями. Опозиція, що виникла в церковних колах, реформі стала своєрідною формою соціального протесту.
Здійснюючи реформу, Никон ставив теократичні цілі – створити сильну церковну владу, що стоїть над державою. Проте втручання патріарха у справи державного управління викликало розрив із царем, результатом якого стало скинення Никона та перетворення церкви на частину державного апарату. Це стало ще одним кроком до встановлення самодержавства.

Возз'єднання України з Росією

У правління Олексія Михайловича у 1654 р. відбулося возз'єднання України з Росією. У XVII столітті українські землі були під владою Польщі. На них стало насильно вводитися католицтво, з'явилися польські магнати та шляхта, які жорстоко пригнічували український народ, що спричинило піднесення національно-визвольного руху. Його центром стала Запорізька Січ, де формувалося вільне козацтво. На чолі цього руху став Богдан Хмельницький.
У 1648 р. його війська завдали поразки полякам під Жовтими Водами, Корсунем та Пилявцями. Після поразки поляків повстання поширилося на всю Україну та частину Білорусії. Одночасно Хмельницький звернувся
до Росії із проханням прийняти Україну до складу Російської держави. Він розумів, що лише у союзі з Росією можна було позбутися небезпеки повного поневолення України Польщею та Туреччиною. Проте в цей час уряд Олексія Михайловича задовольнити його прохання не міг, оскільки Росія була готова до війни. Проте, незважаючи на всі труднощі свого внутрішньополітичного становища, Росія продовжувала надавати Україні дипломатичну, економічну та військову підтримку.
У квітні 1653 р. Хмельницький знову звернувся до Росії з проханням прийняти Україну до її складу. 10 травня 1653 р. Земський собор у Москві вирішив задовольнити це прохання. 8 січня 1654 р. Велика рада у місті Переяславі проголосила входження України до складу Росії. У зв'язку з цим розпочалася війна між Польщею та Росією, що завершилася підписанням наприкінці 1667 р. Андрусівського перемир'я. Росія отримала Смоленськ, Дорогобуж, Білу Церкву, Сіверську землю із Черніговом та Стародубом. Правобережна Україна та Білорусь, як і раніше, залишалися у складі Польщі. Запорізька Січ, згідно з договором, була під спільним управлінням Росії та Польщі. Ці умови були остаточно закріплені в 1686 «Вічним світом» Росії та Польщі.

Правління царя Федора Олексійовича та регентство Софії

У XVII столітті стає очевидним помітне відставання Росії від передових західних країн. Відсутність виходів до незамерзаючих морях заважало торгівлі та культурним зв'язкам із Європою. Необхідність у регулярній армії диктувалася складністю зовнішньополітичного становища Росії. Стрілецьке військо та дворянське ополчення вже не могли повною мірою забезпечити її обороноздатність. Немає великої мануфактурної промисловості, застаріла система управління, заснована на наказах. Росії були потрібні реформи.
У 1676 р. царський престол перейшов до слабкого і болючого Федора Олексійовича, від якого не можна було очікувати радикальних перетворень, настільки необхідних для країни. І все-таки в 1682 р. йому вдалося скасувати місництво - систему розподілу чинів і посад за знатністю та родовитістю, що існувала ще з XIV століття. В галузі зовнішньої політики Росії вдалося здобути перемогу у війні з Туреччиною, яка була змушена визнати возз'єднання Лівобережної України з Росією.
У 1682 р. Федір Олексійович раптово помер, і, оскільки він був бездітний, у Росії знову вибухнула династична криза, тому що на престол могли претендувати два сини Олексія Михайловича - шістнадцятирічний болючий і слабкий Іван і десятирічний Петро. Від претензій на престол не відмовлялася і царівна Софія. У результаті стрілецького повстання 1682 р. царями були оголошені обидва спадкоємці, які регентшей - Софія.
У роки її правління було зроблено невеликі поступки посадському населенню та ослаблений розшук селян-втікачів. У 1689 р. стався розрив між Софією і боярсько-дворянським угрупуванням, яке підтримувало Петра I. Зазнавши поразки в цій боротьбі, Софія була ув'язнена в Новодівичому монастирі.

Петро I. Його внутрішня та зовнішня політика

У період правління Петра I відбулися три події, рішуче що вплинули становлення царя-реформатора. Першою була поїздка молодого царя до Архангельська в 1693-1694 рр., де море і кораблі підкорили його назавжди. Другим - Азовські походипроти турків із метою пошуку виходу до Чорного моря. Взяття турецької фортеці Азова стало першою перемогою російських військ та створеного у Росії флоту, початком перетворення країни на морську державу. З іншого боку, ці походи показали необхідність змін у російській армії. Третьою подією стала поїздка російської дипломатичної місії до Європи, у якій брав участь сам цар. Посольство не досягло прямої мети (Росії довелося відмовитися від боротьби з Туреччиною), але воно вивчило міжнародну обстановку, підготувало ґрунт для боротьби за Прибалтику та за вихід у Балтійське море.
У 1700 р. почалася тяжка Північна війна зі шведами, яка розтяглася на 21 рік. Ця війна багато в чому зумовила темпи і характер перетворень, що проводяться в Росії. Північна війна велася за повернення захоплених шведами земель і вихід Росії у Балтійське море. У період війни (1700-1706 рр.) після поразки російських військ під Нарвою Петро зміг як зібрати нову армію, а й перебудувати на військовий лад промисловість країни. Оволодівши ключовими пунктами в Прибалтиці і заснувавши в 1703 місто Петербург, російські війська закріпилися на узбережжі Фінської затоки.
У другий період війни (1707-1709 рр.) шведи через Україну вторглися в межі Росії, але, зазнавши поразки біля села Лісової, були остаточно розгромлені в Полтавській битві в 1709 р. Третій період війни припадає на 1710-1718 рр., коли росіяни війська опанували багатьма містами Прибалтики, витіснили шведів з Фінляндії, разом із поляками відтіснили супротивника в Померанію. Російський флот здобув блискучу перемогу при Гангуті в 1714 році.
У ході четвертого періоду Північної війни, незважаючи на підступи Англії, що уклала мир зі Швецією, Росія утвердилася на берегах Балтійського моря. Північна війна завершилася 1721 р. підписанням Ніштадтського світу. Швеція визнавала приєднання до Росії Ліфляндії, Естляндії, Іжорської землі, частини Карелії та низки островів Балтійського моря. Росія зобов'язалася сплатити Швеції грошову компенсацію за території, що відходять до неї, і повернути Фінляндію. Російське держава, повернувши собі раніше захоплені Швецією землі, закріпило у себе вихід у Балтійське море.
На тлі бурхливих подій першої чверті XVIII століття відбувалася розбудова всіх галузей життя країни, а також здійснювалися реформи державного управління і політичної системи - влада царя набувала необмежений, абсолютний характер. У 1721 р. цар прийняв титул імператора Всеросійського. Таким чином, Росія ставала імперією, а її правитель - імператором величезної і могутньої держави, що стала в один ряд із великими світовими державами того часу.
Створення нових владних структур розпочалося із зміни образу самого монарха та основ його влади та авторитету. У 1702 р. зміну Боярської думі прийшла «Консилія міністрів», і з 1711 р. верховним установою країни став Сенат. Створення цього органу влади породило складну бюрократичну структуру з канцеляріями, відділами та численними штатами співробітників. Саме з часів Петра I у Росії сформувався своєрідний культ бюрократичних установ та адміністративних інстанцій.
У 1717-1718 рр. замість примітивної і давно вже зжитої системи наказів було створено колегії - прообраз майбутніх міністерств, а 1721 р. установа Синоду на чолі зі світським чиновником повністю поставило церкву залежність і службу державі. Тим самим відтепер інститут патріаршества у Росії було скасовано.
Вінцем оформлення бюрократичної структури абсолютистської держави стала «Табель про ранги», прийнята в 1722 р. Відповідно до неї військові, цивільні та придворні звання були розбиті на чотирнадцять рангів – ступенів. Суспільство непросто впорядковувалося, а й опинялося під контролем імператора та вищої аристократії. Поліпшилося функціонування державних установ, Кожен з яких отримав певний напрямок діяльності.
Випробовуючи гостру потребу в грошах, уряд Петра I ввів подушну подати, що замінила подвірне оподаткування. У зв'язку з цим для обліку чоловічого населення країни, що стало новим об'єктом оподаткування, було проведено його перепис - т.зв. ревізія. У 1723 р. побачив світ указ про престолонаслідування, яким монарх сам отримав право призначати своїх наступників, незважаючи на родинні зв'язки і первородство.
У період правління Петра I виникла велика кількість мануфактур і гірських підприємств, було започатковано освоєння нових залізничних родовищ. Сприяючи розвитку промисловості, Петро заснував центральні органи, які відали торгівлею та промисловістю, передавав казенні підприємства у приватні руки.
Покровительственный тариф 1724 р. захищав нові галузі від іноземної конкуренції і заохочував ввезення у країну сировини й товарів, виробництво яких забезпечувало потреб внутрішнього ринку, у чому виявилася політика меркантилізму.

Підсумки діяльності Петра I

Завдяки енергійної діяльності Петра I в економіці, рівні та формах розвитку продуктивних сил, у політичному ладі Росії, у структурі та функціях органів влади, в організації армії, у класовій та становій структурі населення, у побуті та культурі народів відбулися величезні зміни. Середньовічна московська Русь перетворилася на Російську імперію. Докорінно змінилося місце Росії та її роль міжнародних справах.
Складність та суперечливість розвитку Росії у цей період визначили і суперечливість діяльності Петра I у здійсненні реформ. З одного боку, ці реформи мали величезний історичний сенс, оскільки йшли назустріч загальнонаціональним інтересам та потребам країни, сприяли її прогресивному розвитку, націлені на ліквідацію її відсталості. З іншого боку - реформи здійснювалися тими самими кріпосницькими методами та сприяли цим зміцненню панування кріпосників.
Прогресивні перетворення петровського часу від початку несли у собі консервативні риси, які у розвитку країни виступали дедалі сильніше і було неможливо забезпечити ліквідацію її відсталості повною мірою. Об'єктивно ці реформи мали буржуазний характер, суб'єктивно ж - їх реалізація призвела до посилення кріпацтва, зміцнення феодалізму. Іншими вони не могли - капіталістичний уклад у Росії цього часу був ще дуже слабкий.
Слід зазначити і ті культурні зміни у суспільстві, які сталися в петровські часи: виникнення шкіл першого ступеня, училищ за спеціальностями, Російської Академії наук. У країні виникла мережа друкарень для друкування вітчизняних та перекладних видань. Почала виходити перша в країні газета, з'явився перший музей. Значні зміни сталися у побуті.

Палацові перевороти XVIII ст.

Після смерті імператора Петра I у Росії розпочався період, коли верховна влададосить швидко переходила з рук у руки, причому які займали престол який завжди мали те законні права. Почалося це відразу після смерті Петра I в 1725 р. Нова аристократія, що сформувалася в період правління імператора-реформатора, побоюючись втратити свій добробут та могутність, сприяла сходження на престол Катерини I, вдови Петра. Це дозволило заснувати у 1726 р. Верховну Таємну Раду при імператриці, яка фактично захопила владу.
Найбільшу вигоду від цього отримав перший лідер Петра I - найсвітліший князь А.Д.Меншиков. Його вплив був настільки великий, що навіть після смерті Катерини I він зміг підпорядкувати собі нового російського імператора - Петра II. Однак інше угруповання придворних, незадоволене діями Меншикова, позбавило його влади, і незабаром він був засланий до Сибіру.
Ці політичні зміни не змінили порядку, що склався. Після несподіваної смерті Петра II в 1730 найбільш впливове угруповання наближених покійного імператора, т.зв. «верхівники», вирішила запросити на престол племінницю Петра I - курляндську герцогиню Ганну Іванівну, обмовивши її царювання умовами («Кондиціями»): не виходити заміж, не призначати наступника, не оголошувати війну, не вводити нові податки та ін. Анну слухняною іграшкою в руках найвищої аристократії. Проте на вимогу дворянської депутації під час вступу на престол Ганна Іванівна відкинула умови «верхівників».
Побоюючись підступів із боку аристократії, Ганна Іванівна оточила себе іноземцями, яких повністю залежати. Державними справами імператриця майже цікавилася. Це підштовхнуло іноземців з царського оточення до багатьох зловживань, розкрадання скарбниці та образи національної гідності російського народу.
Незадовго до смерті Ганна Іванівна своїм спадкоємцем призначила онука своєї старшої сестри дитини Івана Антоновича. У 1740 він у тримісячному віці був проголошений імператором Іваном VI. Його регентом став герцог курляндський Бірон, який мав величезний вплив ще за Анни Іванівни. Це викликало крайнє невдоволення як серед російського дворянства, а й у найближчому оточенні покійної імператриці. В результаті придворної змови Бірона було повалено, і права регентства були передані матері імператора Ганні Леопольдівні. Таким чином, засилля іноземців при дворі збереглося.
Серед російських дворян та офіцерів гвардії виникла змова на користь дочки Петра I, в результаті якого в 1741 р. на російський престол вступила Єлизавета Петрівна. У її правління, яке тривало до 1761 р., відбулося повернення до петровських порядків. Найвищим органом державної влади став Сенат. Кабінет міністрів було скасовано, права російського дворянства значно розширилися. Всі зміни в управлінні державою були насамперед спрямовані на зміцнення самодержавства. Проте, на відміну петровських часів, головну роль прийнятті рішень стала грати придворно-бюрократична верхівка. Імператриця Єлизавета Петрівна, як і її попередниця, державними справами цікавилася дуже мало.
Своїм спадкоємцем Єлизавета Петрівна призначила сина старшої дочки Петра I Карла-Петра-Ульріха, герцога Голштинського, який у православ'ї прийняв ім'я Петра Федоровича. Він зійшов на престол 1761 р. під ім'ям Петра III (1761-1762 рр.). Вищим органом влади стала Імператорська рада, але новий імператор був не готовий до управління державою. Єдиний великий захід, який він здійснив, був «Маніфест про дарування вольності і свободи всьому російському дворянству», який знищував обов'язковість для дворян як цивільної, так і військової служби.
Поклоніння Петра III перед прусським королем Фрідріхом II та здійснення політики, що суперечила інтересам Росії, призвело до невдоволення його правлінням та сприяло зростанню популярності його дружини Софії-Августи Фредеріки, принцеси Анхальт-Цербстської, у православ'ї Катерини Олексіївни. Катерина, на відміну свого чоловіка, з повагою ставилася до російським звичаям, традиціям, православ'ю, а головне - до російського дворянства і армії. Змова проти Петра III у 1762 р. збудував Катерину на імператорський престол.

Правління Катерини Великої

Катерина II, що керувала країною понад тридцять років, була освіченою, розумною, діловою, енергійною, честолюбною жінкою. Перебуваючи на престолі, вона неодноразово заявляла, що є наступницею Петра I. Їй вдалося зосередити у руках всю законодавчу і більшість виконавчої влади. Першою її реформою стала реформа Сенату, яка обмежила його функції під управлінням державою. Вона провела вилучення церковних земель, чим позбавила церкву економічної могутності. Колосальна кількість монастирських селян була передана державі, завдяки чому поповнилася скарбниця Росії.
Правління Катерини II залишило помітний слід у російській історії. Як і в багатьох інших державах Європи, для Росії в період правління Катерини II була характерна політика «освіченого абсолютизму», яка передбачала правителя мудрого, що покровительствовав мистецтву, благодійника всієї науки. Катерина намагалася відповідати цьому зразку і навіть листувалася з французькими просвітителями, віддаючи перевагу Вольтеру і Дідро. Однак це не заважало їй проводити політику посилення кріпосного гніту.
І все-таки проявом політики «освіченого абсолютизму» було створення та діяльність комісії зі складання нового законодавчого зводу Росії замість віджилого Соборного Уложення 1649 р. У роботі цієї комісії були зайняті представники різних верств населення: дворяни, городяни, козацтво та державні селяни. У документах комісії закріплювалися станові правничий та привілеї різних верств населення Росії. Проте невдовзі комісія була розпущена. Імператриця з'ясувала умонастрою станових груп і зробила ставку на дворянство. Мета була одна – зміцнення державної влади на місцях.
З початку 80-х почався період реформ. Основними напрямами були такі положення: децентралізація управління та підвищення ролі місцевого дворянства, збільшення кількості губерній майже вдвічі, жорстке підпорядкування всіх структур влади на місцях та ін Реформувалася також і система правоохоронних органів. Політичні функції передавалися обираному дворянським зборами земському суду на чолі із земським справником, а повітових містах - городничим. У повітах і губерніях з'явилася ціла система судів, залежить від адміністрації. Було введено і часткову обираність чиновників у губерніях і повітах силами дворянства. Ці реформи створили досить досконалу систему місцевого управління та зміцнили зв'язок дворянства та самодержавства.
Становище дворянства ще більше зміцнилося після появи «Грамоти на права, вольності та переваги шляхетного дворянства», підписаної в 1785 р. Відповідно до цього документа дворяни звільнялися від обов'язкової служби, тілесних покарань, а також могли позбутися своїх прав та майна лише за вироком дворянського суду, затвердженому імператрицею.
Поруч із Жалованной грамотою дворянству виникла і «Грамота на правничий та вигоди містам Російської імперії». Відповідно до неї городяни були поділені на розряди з різними правами та обов'язками. Формувалася міська дума, що займалася питаннями міського господарства, але під контролем адміністрації. Всі ці акти ще більше закріпили станово-корпоративний поділ суспільства та зміцнили самодержавну владу.

Повстання О.І. Пугачова

Посилення експлуатації та кріпацтва в Росії в період царювання Катерини II призвело до того, що в 60-70-ті роки по країні прокотилася хвиля антифеодальних виступів селян, козаків, приписного і робітного люду. Найбільшого розмаху вони набули у 70-ті роки, а найпотужніше з них увійшло в історію Росії під назвою селянської війни під проводом Є.Пугачова.
В1771 р. хвилювання охопили землі яєцьких козаків, що жили по річці Яїк (суч. Урал). Уряд став запроваджувати армійські порядки у козацьких полках та обмежувати козацьке самоврядування. Хвилювання козаків були пригнічені, проте в їхньому середовищі зріла ненависть, яка виплеснулася в січні 1772 р. внаслідок діяльності слідчої комісії, яка розбирала скарги. Цей вибухонебезпечний регіон і обрав Пугачов для організації та походу проти влади.
У 1773 р. Пугачов здійснив втечу з казанської в'язниці і попрямував на схід, на річку Яїк, де і проголосив себе імператором Петром III, який нібито врятувався від смерті. «Маніфест» Петра III, у якому Пугачов шанував козакам землі, сіножаті, гроші, залучив до нього значну частину незадоволеного козацтва. З цього моменту розпочався перший етап війни. Після невдачі під Яїцьким містечком з невеликим загоном уцілілих прибічників він рушив до Оренбурга. Місто було обложено повсталими. Уряд підтягнув до Оренбурга війська, які завдали бунтівникам сильної поразки. Пугачов, що відступив до Самари, незабаром знову зазнав поразки і з невеликим загоном втік на Уралі.
На квітень-червень 1774 р. припав другий етап селянської війни. Після низки боїв загони повсталих рушили на Казань. На початку липня пугачівці опанували Казанью, проте вони не змогли протистояти регулярній армії, що підійшла. Пугачов із невеликим загоном переправився на правий берег Волги і почав відступ на південь.
Саме з цього моменту війна досягла найвищого розмаху і набула яскраво вираженого антикріпосницького характеру. Вона охопила все Поволжя і загрожувала перекинутися до центральних районів країни. Проти Пугачова було висунуто добірні армійські частини. Стихійність і локальність, притаманні селянських воєн, полегшили боротьбу з повсталими. Під ударами урядових військ Пугачов відходив на південь, прагнучи прорвати л у козачі
райони Дону та Яїку. Під Царицином його загони були розбиті, а на шляху до Яїка сам Пугачов був захоплений і виданий владі заможними козаками. У 1775 р. він був страчений у Москві.
Причинами поразки селянської війни були її царистський характер і наївний монархізм, стихійність, локальність, погане зброю, роз'єднаність. До того ж у цьому русі брали участь різні категорії населення, кожна з яких прагнула домогтися виключно своїх цілей.

Зовнішня політика за Катерини II

Імператриця Катерина II проводила активну і успішну зовнішню політику, яку можна розділити втричі напрями. Перше зовнішньополітичне завдання, яке ставив перед собою її уряд, полягало в прагненні домогтися виходу до Чорного моря, щоб, по-перше, убезпечити південні райони країни від загрози з боку Туреччини та Кримського ханства, по-друге, розширити можливості для торгівлі і, отже , підвищення товарності сільського господарства.
З метою виконання завдання Росія двічі воювала з Туреччиною: російсько-турецькі війни 1768-1774 гг. та 1787-1791 рр. У 1768 р. Туреччина, підбурювана Францією та Австрією, дуже стурбованими посиленням позицій Росії на Балканах та Польщі, оголосила війну Росії. У ході цієї війни російські війська під командуванням П.А.Румянцева здобули в 1770 р. блискучі перемоги над переважаючими силами супротивника у річок Ларга і Кагул, а російський флот під командуванням Ф.Ф.Ушакова того ж року двічі завдав найбільшої поразки турецькому флоту у Хіоській протоці та в Чесменській бухті. Просування військ Румянцева на Балканах змусило Туреччину визнати поразку. У 1774 р. було підписано Кючук-Кайнарджійський мирний договір, за яким Росія отримала землі між Бугом і Дніпром, фортеці Азов, Керч, Єнікале та Кінбурн, Туреччина визнала незалежність Кримського ханства; Чорне море та його протоки були відкриті для російських торгових кораблів.
У 1783 р. кримський хан Шагін-Гірей склав із себе владу, і Крим був приєднаний до Росії. Землі Кубані також увійшли до складу Російської держави. У тому ж 1783 р. грузинський цар Іраклій II визнав протекторат Росії над Грузією. Всі ці події загострили і так складні відносини між Росією та Туреччиною і призвели до нової російсько-турецької війни. У ряді битв російські війська під командуванням А.В.Суворова знову показали свою перевагу: в 1787 р. при Кінбурні, в 1788 р. під час взяття Очакова, в 1789 р. біля річки Римник і під Фокшанами, а в 1790 р. була взята неприступна фортеця Ізмаїл. Російський флот під командуванням Ушакова також здобув низку перемог над турецьким флотом у Керченській протоці біля острова Тендра при Калі-акрії. Туреччина знову визнала свою поразку. За Яським мирним договором 1791 р. було підтверджено приєднання до Росії Криму та Кубані, встановлено кордон між Росією та Туреччиною по Дністру. До Росії відходила фортеця Очаків, Туреччина відмовлялася від претензій на Грузію.
Друге зовнішньополітичне завдання – возз'єднання українських та білоруських земель – було здійснено в результаті розділів Речі Посполитої Австрією, Пруссією та Росією. Ці розділи відбувалися 1772, 1793, 1795 гг. Річ Посполита перестала існувати як самостійна держава. Росія повернула собі всю Білорусь, правобережну Україну, а також отримала Курляндію та Литву.
Третім завданням стала боротьба з революційною Францією. Уряд Катерини II зайняло різко ворожу позицію стосовно подій мови у Франції. Спочатку Катерина II не вирішувалася на відкриту інтервенцію, але страта Людовіка XVI (21 січня 1793 р.) викликала остаточний розрив із Францією, що імператриця оголосила особливим указом. Російське уряд надавало допомогу французьким емігрантам, в 1793 р. уклало договори з Пруссією та Англією про спільні дії проти Франції. До походу готувався 60-тисячний корпус Суворова, російський флот брав участь у морській блокаді Франції. Проте це завдання Катерині II не судилося вирішити.

Павло І

6 листопада 1796 року Катерина II раптово померла. Російським імператором став її син Павло I, недовгий період правління якого був насичений напруженими пошуками монарха у всіх сферах суспільного та міжнародного життя, що з боку більше схоже на метушні метання з крайності в крайність. Намагаючись навести лад у адміністративній та фінансовій сферах, Павло намагався проникнути в кожну дрібницю, розсилав взаємовиключні циркуляри, суворо карав і карав. Все це породжувало атмосферу поліцейського нагляду та казарми. З іншого боку, Павло наказав звільнити всіх ув'язнених з політичних мотивів, заарештованих за Катерини. Щоправда, при цьому легко можна було потрапити за ґрати лише за те, що людина через ті чи інші причини порушила регламент повсякденного життя.
Велике значенняу своїй діяльності Павло I надавав законотворчості. У 1797 р. він «Актом про порядок престолонаслідування» та «Установою про імператорське прізвище» відновив принцип престолонаслідування виключно за чоловічою лінією.
Цілком несподіваною виявилася політика Павла I стосовно дворянства. Катерининським вольностям настав кінець, і дворянство було поставлене під жорсткий контроль держави. Особливо сильно карал імператор представників благородних станів за невиконання державної служби. Але тут не обійшлося без крайнощів: утискаючи дворян, з одного боку, Павло I у той час у небачених масштабах здійснив роздачу значної частини всіх державних селян поміщикам. І тут з'явилося чергове нововведення - законодавство з селянського питання. Вперше за багато десятиліть з'явилися офіційні документи, які дали деякі послаблення селянам. Скасовувався продаж дворових людей та безземельних селян, була рекомендована триденна панщина, дозволялися селянські скарги та прохання, які раніше були неприпустимими.
У сфері зовнішньої політики України уряд Павла I продовжив боротьбу з революційною Францією. Восени 1798 р. Росія направила до Середземного моря через чорноморські протоки ескадру під командуванням Ф.Ф.Ушакова, яка звільнила Іонічні острови та південну Італію від французів. Однією з найбільших битв цього походу було бій при Корфу в 1799 р. Влітку 1799 р. російські бойові кораблі з'явилися біля берегів Італії, а російські солдати вступили Неаполь і Рим.
У тому 1799 р. російської армією під керівництвом А.В.Суворова були блискуче проведені Італійський і Швейцарський походи. Їй вдалося звільнити від французів Мілан, Турін, здійснивши героїчний перехід через Альпи до Швейцарії.
У 1800 р. починається різкий поворот у зовнішній політиці Росії - зближення Росії із Францією, яке загострило відносини з Англією. Торгівля із нею фактично було припинено. Цей поворот багато в чому визначив події у Європі у перші десятиліття нового ХІХ століття.

Правління імператора Олександра I

У ніч з 11 на 12 березня 1801 р., коли в результаті змови було вбито імператора Павла I, було вирішено питання про сходження на російський престол його старшого сина Олександра Павловича. Він був присвячений плану змови. На нового монарха покладалися надії на проведення ліберальних реформта пом'якшення режиму особистої влади.
Імператор Олександр I виховувався під наглядом бабусі, Катерини II. Він був знайомий з ідеями просвітителів – Вольтера, Монтеск'є, Руссо. Однак Олександр Павлович думки про рівність та свободу ніколи не відокремлював від самодержавства. Ця половинчастість і стала особливістю як перетворень, і правління імператора Олександра I.
Перші його маніфести свідчили про прийняття нового політичного курсу. У ньому проголошувалося прагнення правити за законами Катерини II, зняти обмеження на торгівлю з Англією, містилося оголошення амністії та відновлення на посадах осіб, репресованих за Павла I.
Вся робота, пов'язана з лібералізацією життя, зосередилася у т.зв. Негласний комітет, де зібралися друзі та наближені молодого імператора - П.А.Строганов, В.П.Кочубей, А.Чарторийський та Н.Н.Новосильцев - прихильники конституціоналізму. Проіснував комітет до 1805 р. Він займався переважно підготовкою програми визволення селян від кріпацтва і реформою державного устрою. Результатом цієї діяльності став закон від 12 грудня 1801 р., що дозволяв державним селянам, міщанам і купцям купувати незаселені землі, і указ від 20 лютого 1803 р. «Про вільні хлібороби», що давав поміщикам право за їх бажанням відпускати на волю селян з наділенням їх землею за викуп.
Серйозною реформою була реорганізація вищих та центральних органів державної влади. У країні засновувалися міністерства: військово-сухопутних сил, фінансів та народної освіти, Державне казначейство та Комітет міністрів, які отримували єдину структуру та будувалися на принципі єдиноначальності. З 1810 р. відповідно до проекту видного державного діяча тих років М.М.Сперанського стала діяти Державна рада. Проте послідовного принципу поділу влади Сперанський провести було. Держрада з проміжного органу перетворилася на призначену зверху законодавчу палату. Реформи початку XIXстоліття так і не торкнулися основ самовладної влади в Російській імперії.
У царювання Олександра I приєднаного до Росії Царства Польського було даровано конституцію. Конституційний акт було надано і Бессарабській області. Отримало свій законодавчий орган - Сейм - і конституційний устрій Фінляндія, що також увійшла до складу Росії.
Таким чином, конституційне правління вже існувало на частині території Російської імперії, що вселяло надії на його поширення по всій країні. У 1818 р. навіть розпочалася розробка «Статутної грамоти Російської імперії», проте цей документ так і не побачив світ.
У 1822 р. імператор втратив інтерес до державних справ, робота над реформами була згорнута, а серед радників Олександра I виділилася постать нового тимчасового правителя - А.А.Аракчеева, який став першим після імператора людиною в державі і правил як всесильний лідер. Наслідки реформаторської діяльності Олександра І та його радників виявилися незначними. Несподівана смерть імператора у 1825 р. у віці 48 років стала приводом до відкритого виступу з боку передової частини російського суспільства, т.зв. декабристів, проти засад самодержавства.

Вітчизняна війна 1812 року

На час правління Олександра довелося страшне випробування для всієї Росії - визвольна війна проти наполеонівської агресії. Війна була викликана прагненням французької буржуазії до світового панування, різким загостренням російсько-французьких економічних та політичних протиріч у зв'язку з завойовницькими війнами Наполеона I, відмовою Росії від участі у континентальній блокаді Великобританії. Угода Росії та наполеонівської Франції, укладена у місті Тільзіті в 1807 р., мала тимчасовий характер. Це розуміли як у Петербурзі, так і в Парижі, хоча багато сановників двох країн виступали за збереження миру. Проте суперечності між державами, як і раніше, накопичувалися, що вело до відкритого конфлікту.
12 (24) червня 1812 р. близько 500 тисяч наполеонівських солдатів форсували річку Неман та
вторглися до Росії. Наполеон відхилив пропозицію Олександра про мирне вирішення конфлікту, якщо той відведе свої війська. Так почалася Вітчизняна війна, названа так оскільки проти французів воювала як регулярна армія, а й майже населення країни у ополченні і партизанських загонах.
Російська армія складалася з 220 тисяч чоловік, причому вона була поділена на три частини. Перша армія - під командуванням генерала М.Б.Барклая-де-Толлі - перебувала біля Литви, друга - генерала князя П.И.Багратиона - в Білорусії, а третя армія - генерала А.П.Тормасова - в Україні. План Наполеона був гранично простий і полягав у тому, щоб розгромити російські армії частинами потужними ударами.
Російські армії відступали Схід паралельними напрямами, зберігаючи сили і вимотуючи супротивника в ар'єргардних боях. 2 (14) серпня армії Барклая-де-Толлі та Багратіона з'єдналися в районі Смоленська. Тут у важкій дводенній битві французькі війська втратили 20 тисяч солдатів та офіцерів, російські – до 6 тисяч людей.
Війна явно приймала затяжний характер, російська армія продовжувала свій відступ, відводячи супротивника у глиб країни. Наприкінці серпня 1812 р. головнокомандувачем замість військового міністра М.Б.Барклая-де-Толлі був призначений учень і соратник А.В.Суворова М.І.Кутузов. Олександр I, який недолюблював його, був змушений врахувати патріотичні настрої російського народу та армії, загальне невдоволення тактикою відступу, яку обрав Барклай-де-Толлі. Кутузов вирішив дати генеральну битву французької армії в районі села Бородіно в 124 км на захід від Москви.
26 серпня (7 вересня) бій розпочався. Перед російської армією стояло завдання виснажити противника, підірвати його бойову міць і бойовий дух, а разі удачі - самим розпочати контрнаступ. Кутузов вибрав дуже успішну позицію для російських військ. Правий фланг захищався природною перешкодою – річкою Колоч, а лівий – штучними земляними укріпленнями – флешами, зайнятими військами Багратіона. У центрі були розташовані війська генерала М. М. Раєвського, і навіть артилерійські позиції. План Наполеона передбачав прорив оборони російських військ у районі Багратіонівських флешів та оточення армії Кутузова, а коли вона виявиться притиснутою до річки – її повний розгром.
Вісім атак розпочали французи проти флешів, але так і не змогли їх повністю захопити. Їм вдалося лише трохи просунутися в центрі, знищивши батареї Раєвського. У розпал битви на центральному напрямку російська кавалерія здійснила зухвалий рейд у тил ворога, що посіяло паніку в лавах атакуючих.
Наполеон так і не наважився ввести в дію свій головний резерв – стару гвардію, щоб переламати перебіг бою. Бородінська битва завершилася пізно ввечері, і війська відійшли на позиції, що раніше займалися. Таким чином, битва стала політичною і моральною перемогою російської армії.
1 (13) вересня у Філях, на нараді командного складу, Кутузов вирішив залишити Москву, щоб зберегти армію. Наполеонівські війська вступили до Москви і пробули в ній до жовтня 1812 р. Тим часом Кутузов здійснив свій план під назвою "Тарутинський маневр", завдяки якому Наполеон втратив можливість відстежувати місця дислокації росіян. У селі Тарутине армія Кутузова поповнилася на 120 тисяч людей, значно посилила свою артилерію та кавалерію. Крім цього, вона фактично закрила французьким військам шлях на Тулу, де знаходилися основні збройові арсенали та провіантські склади.
За час перебування у Москві французька армія була деморалізована голодом, мародерством, пожежами, що охопили місто. В надії поповнити свої арсенали та запаси продовольства Наполеон був змушений вивести свою армію з Москви. На шляху до Малоярославця 12 (24) жовтня армія Наполеона зазнала серйозної поразки і почала відступ з Росії вже розореною самими ж французами Смоленською дорогою.
На завершальному етапі війни тактика російської армії полягала у паралельному переслідуванні противника. Російські війська, не
вступаючи в бій з Наполеоном, знищували його армію, що відступала, по частинах. Серйозно постраждали французи і від зимових морозів, яких виявилися готові, оскільки Наполеон розраховував завершити війну до холодів. Кульмінацією війни 1812 стала битва біля річки Березини, яка завершилася розгромом наполеонівської армії.
25 грудня 1812 р. у Петербурзі імператор Олександр I оприлюднив маніфест, у якому говорилося, що Вітчизняна війна російського народу з французькими загарбниками закінчилася повною перемогою та вигнанням ворога.
Російська армія взяла участь у закордонних походах 1813-1814 рр., під час яких разом із прусською, шведською, англійською та австрійською арміями добивала ворога у Німеччині та у Франції. Кампанія 1813 р. закінчилася розгромом Наполеона у Лейпцизькій битві. Після взяття Парижа союзними військами навесні 1814 р. Наполеон I зрікся престолу.

Рух декабристів

Перша чверть XIXстоліття історії Росії стала періодом становлення революційного руху та її ідеології. Після закордонних походів російської армії передові ідеї стали проникати й у Російську імперію. З'явилися перші таємні революційні організації дворян. Більшість із них склали військові - офіцери гвардії.
Перше таємне політичне суспільство було засноване в 1816 в Петербурзі під назвою «Союз порятунку», перейменоване наступного року в «Суспільство істинних і вірних синів Вітчизни». Його членами були майбутні декабристи А.І.Муравйов, М.І.Муравйов-Апостол, П.І.Пестель, С.П.Трубецької та ін. Мета, яку вони ставили перед собою, - конституція, представництво, ліквідація кріпосного права. Однак це суспільство було поки що нечисленне і не могло реалізувати завдання, яке ставило перед собою.
У 1818 році на основі цього товариства, що самоліквідувався, було створено нове - «Союз благоденства». Це була вже чисельніша таємна організація, яка налічувала понад 200 осіб. Організаторами її стали Ф.Н.Глінка, Ф.П.Толстой, М.І.Муравйов-Апостол. Організація мала розгалужений характер: її осередки було створено Москві, Петербурзі, Нижньому Новгороді, Тамбові, Півдні країни. Цілі суспільства залишалися колишніми - запровадження представницького правління, ліквідація самодержавства та кріпацтва. Шляхи досягнення своєї мети члени Союзу бачили у пропаганді своїх поглядів та пропозицій, що спрямовуються уряду. Проте відгуку вони так і не почули.
Все це підштовхнуло радикально налаштованих членів суспільства до створення двох нових таємних організацій, заснованих у березні 1825 р. одна була заснована в Петербурзі та отримала назву «Північного товариства». Його творцями були Н.М.Муравйов та Н.І.Тургенєв. Інша виникла в Україні. Цим «Південним суспільством» керував П.І.Пестель. Обидва товариства були взаємопов'язані і були фактично єдиною організацією. Кожне суспільство мало свій програмний документ, Північне – «Конституцію» Н.М.Муравйова, а Південне – «Російську правду», написану П.І.Пестелем.
Ці документи висловлювали єдину мету - знищення самодержавства та кріпацтва. Проте «Конституція» виражала ліберальний характер перетворень – з конституційною монархією, обмеженням виборчих прав та збереженням поміщицького землеволодіння, а «Руська правда» – радикальний, республіканський. Вона проголошувала президентську республіку, конфіскацію поміщицьких земель та поєднання приватної та суспільної форм власності.
Свій переворот змовники планували влітку 1826 р. під час армійських навчань. Але несподівано 19 листопада 1825 р. помер Олександр I, і ця подія підштовхнула змовників до активних дій раніше за намічений термін.
Російським імператором після смерті Олександра I мав стати його брат Костянтин Павлович, проте ще за життя Олександра він зрікся престолу на користь молодшого брата Миколи. Не було офіційно оголошено, тому спочатку державний апарат, і армія присягнули Костянтину. Але незабаром було оприлюднено відмову Костянтина від престолу і призначено переприсягу. Тому
члени «Північного товариства» вирішили виступити 14 грудня 1825 з вимогами, закладеними у своїй програмі, для чого припускали провести демонстрацію військової сили біля будівлі Сенату. Важливим завданням було недопущення присяги сенаторів Миколі Павловичу. Керівником повстання було проголошено князя С.П.Трубецької.
14 грудня 1825 р. на Сенатську площу прийшов першим Московський полк, очолюваний членами «Північного товариства» братами Бестужовими та Щепиним-Ростовським. Проте полк упродовж тривалого часу простояв на самоті, змовники не діяли. Вбивство генерал-губернатора Петербурга М.А.Милорадовича, що виїхав до повсталих, стало фатальним - повстання вже не могло завершитися мирним шляхом. До середини дня до повсталих все ж таки приєднався гвардійський морський екіпаж і рота лейб-гренадерського полку.
Керівники, як і раніше, зволікали з початком активних дій. До того ж виявилося, що сенатори вже присягнули Миколі І покинули Сенат. Тому «Маніфест» було пред'являти нікому, а князь Трубецькой на площу не з'явився. Тим часом вірні уряду війська розпочали обстріл повсталих. Повстання було придушене, розпочалися арешти. Члени «Південного товариства» спробували здійснити повстання на початку січня 1826 р. (повстання Чернігівського полку), але й воно було жорстоко придушене владою. П'ять керівників повстання - П.І. Пестель, К.Ф.
Повстання декабристів було першим відкритим протестом у Росії, який ставив своїм завданням докорінний перебудова суспільства.

Царювання Миколи I

У Росії правління імператора Миколи I визначається як апогей російського самодержавства. Революційні потрясіння, супроводжували сходження на престол цього російського імператора, наклали свій відбиток всю його діяльність. У своїх сучасників він сприймався як душитель свободи, вільнодумства, як необмежений правитель-деспот. Імператор вірив у згубність людської свободи та самостійності суспільства. На його думку, благоденство країни могло бути забезпечене виключно через жорсткий порядок, неухильним виконанням кожним підданим Російської імперії своїх обов'язків, контролем та регламентацією життя.
Вважаючи, що вирішити питання про благоденство можна лише зверху, Микола I утворив «Комітет 6 грудня 1826 року». До завдань комітету входила підготовка законопроектів перетворень. На 1826 доводиться і перетворення «Власної його імператорської величності канцелярії» на найважливіший орган державної влади та управління. Найважливіші завдання ставилися перед її II та III відділеннями. II відділення мало займатися кодифікацією законів, а III - займалося справами вищої політики. Для вирішення завдань воно отримало підпорядкування корпус жандармів і, таким чином, контроль над усіма сторонами суспільного життя. На чолі III відділення було поставлено близький імператору всесильний граф А.Х.Бенкендорф.
Проте надцентралізація влади не спричинила позитивних результатів. Верховні інстанції потонули в морі паперів і втратили контроль за перебігом справ на місцях, що вело до тяганини та зловживань.
Для вирішення селянського питання було створено десять секретних комітетів, що змінювали один одного. Проте результат їхньої діяльності був незначним. Найважливішим заходом у селянському питанні вважатимуться реформу державного села 1837 р. Державним селянам давалося самоврядування, наводилося лад і управління ними. Було переглянуто оподаткування і наділення землею. У 1842 р. вийшов указ про зобов'язаних селян, відповідно до якого поміщик отримував право відпускати селян на волю з наданням їм землі, але не в власність, а в користування. 1844 змінив становище селян у західних районах країни. Але це було зроблено не з метою поліпшення становища селян, а в інтересах влади, прагнучи-
шою обмежити вплив місцевого, опозиційно налаштованого неросійського дворянства.
З проникненням в економічне життя країни капіталістичних відносин і поступовим розмиванням станової системи були пов'язані зміни і в суспільному устрої - підвищені чини, що дають дворянство, а для міцніших торгово-промислових верств вводилося новий стан - почесне громадянство.
Контроль за громадським життям призвів і до змін у галузі освіти. У 1828 р. було проведено реформу нижчих та середніх навчальних закладів. Освіта мало становий характер, тобто. щаблі школи були відірвані друг від друга: початкові та парафіяльні - для селян, повітові - для міських обивателів, гімназії - для дворян. У 1835 р. побачив світ новий університетський статут, який скоротив автономію вищих навчальних закладів.
Хвиля європейських буржуазних революцій у Європі 1848-1849 рр., що жахнула Миколи I, призвела до т.зв. «похмурому семиріччю», коли до межі був жорсткий цензурний контроль, лютувала таємна поліція. Перед найпрогресивнішими людьми замаячила тінь безвиході. Цей останній етапцарювання Миколи I насправді був вже агонією тієї системи, що він створив.

Кримська війна

Останні роки царювання Миколи I пройшли і натомість ускладнення зовнішньополітичного становища Росії, що з загостренням східного питання. Причиною конфлікту стали проблеми, пов'язані з торгівлею на Близькому Сході, яку боролися Росія, Франція та Англія. Туреччина, своєю чергою, розраховувала на реванш за поразку у війнах із Росією. Не хотіла упускати свого шансу і Австрія, яка хотіла розширити сферу свого впливу на турецькі володіння на Балканах.
Прямим приводом для війни став старий конфлікт між католицькою та православною церквою за право контролю над святими для християн місцями в Палестині. Підтримувана Францією Туреччина відмовилася задовольнити претензії Росії на пріоритет православної церкви в цьому питанні. У червні 1853 р. Росія розірвала дипломатичні відносини з Туреччиною та окупувала Дунайські князівства. У відповідь на це турецький султан 4 жовтня 1853 р. оголосив війну Росії.
Туреччина робила ставку на незатихаючу війну на Північному Кавказі і надавала горцям, що повстали проти Росії, усіляку допомогу, у тому числі й здійснювала десанти свого флоту на кавказькому узбережжі. У відповідь це 18 листопада 1853 р. російська флотилія під командуванням адмірала П.С.Нахимова повністю розгромила турецький флот на рейді Синопської бухти. Ця морська битва стала приводом для вступу у війну Франції та Англії. У грудні 1853 р. об'єднана англійська та французька ескадра увійшла до Чорного моря, а у березні 1854 р. пішло оголошення війни.
війна, що прийшла на південь Росії, показала повну відсталість Росії, слабкість її промислового потенціалу і непідготовленість військового командування до війни в нових умовах. Російська армія поступалася практично за всіма показниками – кількістю парових суден, нарізної зброї, артилерії. Через відсутність залізницьпогано було з постачанням російської армії спорядженням, боєприпасами і продовольством.
У період літньої кампанії 1854 р. Росії вдалося успішно протистояти супротивнику. У кількох битвах було розгромлено турецькі війська. Англійський і французький флоти намагалися вчинити напади на позиції російських на Балтиці, Чорному, Білому морях та Далекому Сході, проте безрезультатно. У липні 1854 р. Росії довелося прийняти австрійський ультиматум та залишити Дунайські князівства. А з вересня 1854 р. розгорнулися основні бойові дії Криму.
Помилки російського командування дозволили десантові союзників успішно провести висадку в Криму, а 8 вересня 1854 р. завдати поразки російським військам біля річки Альми і осадити Севастополь. Оборона Севастополя під керівництвом адміралів В.А.Корнілова, П.С.Нахімова та В.І.Істоміна тривала 349 днів. Спроби російської армії під командуванням князя А.С.Меншикова відтягнути він частина сил осаждавших виявилися невдалими.
27 серпня 1855 р. французькі війська штурмом оволоділи південною частиною Севастополя і захопили панівну над містом висоту - Малахов курган. Російські війська змушені були залишити місто. Оскільки сили сторін, що билися, були виснажені, 18 березня 1856 р. в Парижі було підписано мирний договір, за умовами якого Чорне море оголошувалося нейтральним, російський флот зводився до мінімуму і знищувалися кріпаки. Аналогічні вимоги виставили і Туреччини. Однак, оскільки вихід із Чорного моря знаходився в руках Туреччини, таке рішення серйозно загрожувало безпеці Росії. Крім того, Росія позбавлялася гирла Дунаю та південної частини Бессарабії, а також втрачала право брати участь у Сербії, Молдові та Валахії. Таким чином, Росія поступилася своїми позиціями на Близькому Сході Франції та Англії. Її престиж на міжнародній арені був дуже підірваний.

Буржуазні реформи у Росії 60-х - 70-х років

Розвиток капіталістичних відносин у дореформеній Росії приходило у дедалі більшу суперечність із феодально-кріпосницьким ладом. Поразка у Кримській війні оголило гнилість і безсилля кріпосної Росії. Настала криза політики панівного феодального класу, яка вже не могла її проводити колишніми, кріпосницькими методами. Потрібні були невідкладні економічні, соціальні та політичні реформи для того, щоб запобігти революційному вибуху в країні. На порядок денний країни стали заходи, необхідні у тому, аби як зберегти, а й зміцнити соціальну та економічну базу самодержавства.
Усе це чудово усвідомлював новий російський імператор Олександр II, вступив на престол 19 лютого 1855 р. Він розумів необхідність поступок, і навіть компромісу у сфері життя. Після свого сходження на престол молодий імператор увів у кабінет міністрів свого брата Костянтина, який був переконаним лібералом. Наступні кроки імператора також мали прогресивний характер - дозволявся вільний виїзд за кордон, були амністовані декабристи, частково знято цензуру на публікації, проведено інші ліберальні заходи.
З великою серйозністю поставився Олександр II і проблеми скасування кріпосного права. Починаючи з кінця 1857 р. в Росії було створено низку комітетів і комісій, основним завданням яких було вирішення питання звільнення селянства від кріпацтва. На початку 1859 р. для підсумовування та опрацювання проектів комітетів створюються Редакційні комісії. Вироблений ними проект було передано до уряду.
19 лютого 1861 р. Олександр II видав маніфест про звільнення селян, а також «Положення», що регламентує їх новий стан. За цими документами російські селяни отримували особисту свободу і більшість загальногромадянських прав, вводилося селянське самоврядування, обов'язки якого входив збір податків та деякі судові повноваження. У цьому зберігалася селянська громада та общинне землеволодіння. Селяни, як і раніше, мали платити подушну подати і нести рекрутську повинность. Як і раніше, стосовно селян застосовувалися тілесні покарання.
Уряд вважав, що нормальний розвиток аграрного сектору дасть можливість співіснувати двом типам господарств: великому поміщицькому та дрібному селянському. Проте селянам діставалося землі під наділи на 20% менше за ті ділянки, якими вони користувалися до визволення. Це дуже ускладнило розвиток селянського господарства, а ряді випадків і звело його нанівець. За отриману землю селяни мали виплатити землевласникам викуп, що перевищував її вартість у півтора рази. Але це було неможливо, тому 80% вартості землі поміщикам виплачувало держава. Отже, селяни стали боржниками держави й мали повернути цю суму протягом 50-ти років із відсотками. Як би там не було, реформа створила значні можливості для аграрного розвитку Росії, хоч і зберегла ряд пережитків у вигляді станової відокремленості селянства та громад.
Селянська реформа спричинила у себе й перетворення багатьох сторін суспільного та державного життя країни. 1864 став роком народження земств - органів місцевого самоврядування. Сфера компетенції земств була досить широка: вони мали право збирати податки місцевих потреб і наймати службовців, відали господарськими питаннями, школами, медичними установами, і навіть питаннями благодійності.
Торкнулися реформи та міського життя. З 1870 р. органи самоврядування стали формуватися у містах. Вони відали переважно господарським життям. Орган самоврядування отримав назву міської думи, що формувала управу. На чолі думи та виконавчого органу стояв міський голова. Сама ж дума обиралася міськими виборцями, склад яких формувався відповідно до соціального та майнового цензу.
Проте найрадикальнішою стала судова реформа, проведена 1864 р. Колишній становий і закритий суд скасували. Тепер вирок у реформованому суді ухвалювали присяжні засідателі, які були представниками громадськості. Сам процес став публічним, усним та змагальним. Від імені держави на суді виступав обвинувач-прокурор, а захист обвинуваченого здійснював адвокат – присяжний повірений.
Не були обійдені увагою засоби масової інформації та навчальні заклади. У 1863 та 1864 рр. запроваджуються нові університетські статути, які повернули їм автономію. Було прийнято нове положення про шкільні установи, яким турботу про них брали на себе держава, земства і міські думи, а також церква. Освіта проголошувалося доступним для всіх станів та конфесій. У 1865 р. було знято попередню цензуру на публікації і відповідальність за статті, що вже вийшли, покладалася на видавців.
Серйозні реформи було проведено й у армії. Росія була поділена на п'ятнадцять військових округів. Видозмінювалися військові навчальні заклади та військово-польовий суд. Замість рекрутського набору з 1874 р. вводився загальний військовий обов'язок. Перетворення торкнулися також сфери фінансів, православного духовенства та церковних навчальних закладів.
Всі ці реформи, що отримали назву «великих», привели суспільно-політичний устрій Росії у відповідність до потреб другої половини XIX століття, мобілізували всіх представників суспільства на вирішення загальнонаціональних завдань. Було зроблено перший крок до формування правової держави та громадянського суспільства. Росія вийшла новий, капіталістичний шлях свого розвитку.

Олександр III та його контрреформи

Після загибелі Олександра II у березні 1881 р. внаслідок терористичного акту, організованого народовольцями, членами таємної організації російських соціалістів-утопістів, на російський престол вступив його син Олександр III. На початку його царювання в уряді панувала розгубленість: нічого не знаючи про сили народників Олександр III не ризикнув відправити у відставку прихильників ліберальних реформ свого батька.
Проте перші кроки державної діяльності Олександра III показали, новий імператор не збирався співчувати лібералізму. Була значно вдосконалена каральна система. У 1881 р. було затверджено «Положення про заходи щодо збереження державної безпеки та суспільного спокою». Цей документ розширив повноваження губернаторів, давав їм право запроваджувати надзвичайний стан на необмежений термін та проводити будь-які репресивні акції. Виникли «охоронні відділення», які перебували у віданні жандармського корпусу, діяльність яких була спрямована на придушення та припинення будь-якої протизаконної діяльності.
У 1882 р. було вжито заходів щодо посилення цензури, а 1884 р. вищі навчальні заклади фактично позбавлені свого самоврядування. Уряд Олександра III закрив ліберальні видання, збільшив у кілька
раз плату навчання. Указом 1887 р. «про кухарчиних дітей» був утруднений доступ до вищих навчальних закладів та гімназії дітей нижчих станів. Наприкінці 80-х років приймаються реакційні закони, які по суті скасовували низку положень реформ 60-70-х років
Так, збереглася і закріпилася селянська станова відокремленість, а влада передавалася посадовим особам з-поміж місцевих поміщиків, що з'єднував у своїх руках судові та адміністративні повноваження. Нове Земське укладання і Городове становище як значно урізали самостійність місцевого самоврядування, а й у кілька разів зменшили кількість виборців. Було проведено зміни у діяльності суду.
Реакційність уряду Олександра III виявилася й у соціально-економічній сфері. Спроба захистити інтереси поміщиків, що розорялися, призвела до посилення політики по відношенню до селянства. З метою недопущення виникнення сільської буржуазії обмежувалися сімейні поділи селян і ставилися перешкоди відчуженню селянських наділів.
Проте за умов ускладненої міжнародної обстановки уряд було не заохочувати розвиток капіталістичних відносин, насамперед у галузі промислового виробництва. Пріоритет віддавався підприємствам та галузям стратегічно важливого значення. Проводилася політика їх заохочення та державного захисту, що призводило до перетворення їх на монополістів. Внаслідок цих дій наростали загрозливі диспропорції, які могли призвести до економічних та суспільних потрясінь.
Реакційні перетворення 1880-1890-х років отримали назву "контрреформ". Їхнє успішне проведення було зумовлене відсутністю в російському суспільстві сил, які були б здатні створити чинну опозицію політиці уряду. На додачу до всього, вони вкрай загострили відносини між владою та суспільством. Проте своїх цілей контрреформи не досягли: суспільство було вже неможливо зупинити його розвитку.

Росія на початку XX ст.

На рубежі двох століть російський капіталізм став переростати у високу стадію - імперіалізм. Буржуазні відносини, ставши панівними, вимагали ліквідації пережитків кріпацтва та створення умов подальшого прогресивного розвитку суспільства. Вже склалися основні класи буржуазного суспільства - буржуазія і пролетаріат, причому останній був однорідніший, пов'язаний одними й тими самими труднощами, сконцентрований у великих промислових центрах країни, більш сприйнятливий і мобільний стосовно прогресивним нововведень. Потрібна була лише політична партія, яка б об'єднати різні його загони, озброїла його програмою і тактикою боротьби.
На початку ХХ століття у Росії склалася революційна ситуація. Відбувалося розмежування політичних сил країни на три табори - урядовий, ліберально-буржуазний та демократичний. Ліберально-буржуазний табір представляли прибічники т.зв. «Союзу визволення», що ставили своїм завданням встановлення у Росії конституційної монархії, запровадження загальних виборів, захист «інтересів трудящих» тощо. Після створення партії кадетів (конституційних демократів) "Союз звільнення" припинив свою діяльність.
Соціал-демократичний рух, що з'явився в 90-х роках XIX століття, представляли прихильники Російської соціал-демократичної робітничої партії (РСДРП), що в 1903 р. розділилася на два рухи - більшовиків на чолі з В.І.Леніним і меншовиками. Крім РСДРП, сюди входили есери (партія соціалістів-революціонерів).
Після смерті імператора Олександра III в 1894 р. на престол вступив його син Микола І. Легко піддається стороннім впливам, що не володіє сильним і твердим характером, Микола II виявився слабким політиком, чиї дії у зовнішній і внутрішньої політикикраїни вкинули її в вир лих, початок яким поклало поразку Росії в російсько-японській війні 1904-1905 рр. Бездарність російських генералів і царського оточення, що послали в криваву бійню тисячі російських
солдатів і матросів, ще більше розжарили обстановку в країні.

Перша російська революція

Вкрай погіршилося становище народу, повна нездатність уряду вирішити нагальні проблеми розвитку, поразка у російсько-японській війні стали головними причинами першої російської революції. Приводом до неї став розстріл демонстрації робітників у Петербурзі 9 січня 1905 р. Цей розстріл викликав вибух обурення широких колах російського суспільства. Спалахнули масові заворушення та хвилювання у всіх районах країни. Рух невдоволення поступово набув організованого характеру. До нього приєдналося російське селянство. В умовах війни з Японією та повної неготовності до таких подій у уряду забракло ні сил, ні засобів для придушення численних виступів. Як один із засобів зняття напруженості царизм оголосив про створення представницького органу - Державної думи. Факт нехтування інтересами мас від початку поставив Думу у становище мертвонародженого органу, оскільки повноважень в неї майже був.
Таке ставлення влади викликало ще більше невдоволення як з боку пролетаріату і селянства, і з боку ліберально налаштованих представників російської буржуазії. Тому до осені 1905 р. у Росії було створено всі умови для назрівання загальнонаціональної кризи.
Втрачаючи контроль над ситуацією, царський уряд пішов на нові поступки. У жовтні 1905 р. Микола II підписав Маніфест, який дарував росіянам свободу друку, слова, зборів та спілок, що закладало основи російської демократії. Цей Маніфест вніс розкол у революційний рух. Революційна хвиля втратила свою широту та масовість. Цим можна пояснити поразка Грудневого збройного повстання у Москві 1905 р., яке було найвищою точкою розвитку першої російської революції.
У умовах, що склалися на перший план вийшли ліберальні кола. Виникли численні політичні партії – кадети (конституційні демократи), октябристи (Союз 17 жовтня). Помітним явищем було створення організацій патріотичного спрямування - «чорностенців». Революція йшла спад.
У 1906 р. центральною подією у житті стало вже не революційний рух, а вибори у II Державну думу. Нова Дума не змогла протистояти уряду і була розігнана в 1907 р. Оскільки маніфест про розпуск Думи був оприлюднений 3 червня, державний устрій у Росії, що протримався до лютого 1917 року, отримав назву Третьєюньской монархії.

Росія у Першій світовій війні

Участь Росії у Першої світової війни було обумовлено загостренням російсько-німецьких протиріч, викликаних утворенням Потрійного союзу та Антанти. Вбивство у столиці Боснії та Герцеговини місті Сараєві спадкоємця австро-угорського престолу стало приводом для початку військових дій. У 1914 р. одночасно з діями німецьких військ на західному фронті російське командування розпочало вторгнення до Східної Пруссії. Воно було зупинено німецькими військами. Натомість у районі Галичини війська Австро-Угорщини зазнали серйозної поразки. Підсумком кампанії 1914 стало встановлення рівноваги на фронтах і перехід до позиційної війни.
У 1915 р. центр тяжкості бойових дій було перенесено на Східний фронт. З весни до серпня російський фронт по всій своїй протяжності був зламаний німецькими військами. Російські війська були змушені залишити Польщу, Литву та Галичину, зазнавши найважчих втрат.
У 1916 р. ситуація дещо змінилася. У червні війська під командуванням генерала Брусилова прорвали австро-угорський фронт у Галичині на Буковині. Цей наступ був зупинений супротивником з великими труднощами. Військові дії 1917 р. відбувалися в умовах явно назрілої політичної кризи в країні. У Росії її відбулася Лютнева буржуазно-демократична революція, у якої прийшов на зміну самодержавству Тимчасовий уряд виявилося заручником колишніх зобов'язань царату. Курс на продовження війни до переможного кінця призвів до загострення ситуації в країні та до приходу до влади більшовиків.

Революційний 1917 рік

Перша світова війнарізко загострила всі протиріччя, які назрівали у Росії початку XX століття. Людські жертви, розруха господарства, голод, невдоволення народу заходами царату для подолання загальнонаціональної кризи, що назрівала, нездатність самодержавства піти на компроміс з буржуазією стали основними причинами Лютневої буржуазної революції 1917 року. 23 лютого в Петрограді почався страйк робітників, який незабаром переріс у всеросійський. Робітників підтримала інтелігенція, студентство,
армія. Селянство також не залишилося осторонь цих подій. Вже 27 лютого влада у столиці перейшла до рук Ради робітничих депутатів, на чолі якої стояли меншовики.
Петрорада повністю контролювала армію, яка незабаром повністю перейшла на бік повсталих. Спроби карального походу, здійснені силами знятих з фронту військ, виявилися невдалими. Солдати підтримали Лютневий переворот. 1 березня 1917 року у Петрограді було утворено Тимчасовий уряд, що складалося переважно із представників буржуазних партій. Микола II зрікся престолу. Таким чином, Лютнева революція скинула самодержавство, що гальмувало поступальний розвиток країни. Відносна легкість, з якою сталося повалення царату в Росії, показала, наскільки режим Миколи II та його опора - поміщицько-буржуазні кола - виявилися слабкими у своїх спробах утримати владу.
Лютнева буржуазно-демократична революція 1917 мала політичний характер. Насущних економічних, соціальних та національних проблем країни вона вирішити не могла. Тимчасовий уряд реальної сили не володів. Альтернатива його влади - Поради, створені на початку лютневих подій, контрольовані поки що есерами і мень-шевиками, підтримували Тимчасовий уряд, проте поки що не могли взяти на себе провідну роль у здійсненні радикальних перетворень у країні. На цьому етапі Ради підтримувала і армія, і революційний народ. Тож у березні - початку липня 1917 року у Росії склалося так зване двовладдя - тобто одночасне існування країни двох влади.
Остаточно дрібнобуржуазні партії, що мали тоді більшість у Радах, поступилися владою Тимчасовому уряду внаслідок липневої кризи 1917 р. Справа в тому, що наприкінці червня - на початку липня на Східному фронті німецькі війська перейшли в сильний контрнаступ. Не бажаючи вирушати на фронт, солдати Петроградського гарнізону вирішили організувати повстання під керівництвом більшовиків та анархістів. Відставка деяких міністрів Тимчасового уряду ще більше загострила обстановку. Серед більшовиків з приводу того, що відбувається, не було єдиної думки. Ленін та частина членів центрального комітету партії вважали повстання передчасним.
З 3 липня у столиці розпочалися масові демонстрації. Незважаючи на те, що більшовики намагалися направити дію демонстрантів у мирне русло, почалися збройні сутички між демонстрантами та військами, підконтрольними Петрораді. Тимчасовий уряд, перехопивши ініціативу, з допомогою військ, які прибули з фронту, пішов застосування жорстких заходів. Демонстрантів було розстріляно. З цього моменту керівництво Ради віддало всю повноту влади Тимчасовому уряду.
Двовладдя закінчилося. Більшовики були змушені піти у підпілля. Почалося рішуче наступ влади на всіх незадоволених політикою уряду.
До осені 1917 року в країні знову назріла загальнонаціональна криза, яка створила ґрунт для нової революції. Розвал економіки, активізація революційного руху, збільшений авторитет більшовиків і підтримка їх дій у різних верствах суспільства, розкладання армії, яка зазнала поразки за поразкою на полях битв Першої світової війни, зростаюча недовіра мас до Тимчасового уряду, а також невдала спроба військового перевороту, здійснена генералом Корніловим , – такі симптоми назрівання нового революційного вибуху.
Поступова більшовизація Рад, армії, розчарування пролетаріату і селянства у здібності Тимчасового уряду знайти вихід із кризи уможливили висунути більшовикам гасло «Вся влада Радам», під яким у Петрограді 24-25 жовтня 1917 року їм вдалося здійснити переворот, названий Великою Октябрь. На II Всеросійському з'їзді Рад 25 жовтня було оголошено про перехід влади у країні до більшовиків. Тимчасовий уряд було заарештовано. На з'їзді були оприлюднені перші декрети радянської влади – «Про мир», «Про землю», утворено перший уряд переможців більшовиків – Раду народних комісарів, яку очолив В.І.Ленін. 2 листопада 1917 року радянська влада утвердилася у Москві. Майже повсюдно армія підтримала більшовиків. До березня 1918 року нова революційна владаутвердилася по всій країні.
Створення нового державного апарату, що наштовхувалося спочатку на завзятий опір колишнього чиновницького апарату, було завершено до початку 1918 року. На III Всеросійському з'їзді Рад у січні 1918 року Росія проголошувалась республікою Рад робітничих, солдатських та селянських депутатів. Російська Радянська федеративна соціалістична республіка (РРФСР) була заснована як федерація радянських національних республік. Її найвищим органом став Всеросійський з'їзд Рад; у перервах між з'їздами працював Всеросійський центральний виконавчий комітет (ВЦВК), який мав законодавчу владу.
Уряд - Рада народних комісарів - через освічені народні комісаріати (наркомати) здійснювало виконавчу владу, народні суди та революційні трибунали - владу судову. Були утворені спеціальні органи влади - Вища рада народного господарства (ВРНГ), який відповідав за регулювання економіки та процеси націоналізації промисловості, Всеросійська надзвичайна комісія (ВЧК) - за боротьбу з контрреволюцією. Основною особливістю нового державного апарату було злиття законодавчої та виконавчої влади в країні.

Для успішного будівництва нової держави більшовикам потрібні були мирні умови. Тому вже з грудня 1917 року почалися переговори з командуванням німецької армії про укладання сепаратного мирного договору, який був укладений у березні 1918 р. Його умови для Радянської Росії були вкрай важкими і навіть принизливими. Росія відмовилася від Польщі, Естонії та Латвії, виводила свої війська з Фінляндії та України, поступалася області Закавказзя. Однак цей «похабний», за словами самого Леніна, світ був нагально необхідний молодій радянській республіці. Завдяки мирному перепочинку більшовикам вдалося здійснити перші економічні заходи в місті та в селі – встановити робочий контроль у промисловості, розпочати її націоналізацію, приступити до соціальних перетворень у селі.
Проте хід перетворень, що почалися, був надовго перерваний кровопролитною громадянською війною, початок якої було покладено силами внутрішньої контрреволюції вже навесні 1918 року. У Сибіру проти радянської влади виступили козаки отамана Семенова, на півдні, у козацьких районах, формувалася Донська армія Краснова та Добровольча армія Денікіна
на Кубані. Спалахнули есерівські заколоти у Муромі, Рибінську, Ярославлі. Майже одночасно біля Радянської Росії висадилися війська інтервентів (півночі - англійці, американці, французи, Далекому Сході - японці, Німеччина окупувала території Білорусії, України, Прибалтики, англійські війська зайняли Баку). У травні 1918 року розпочався заколот Чехословацького корпусу.
Положення на фронтах країни було дуже складним. Тільки грудні 1918 року військам Червоної армії вдалося зупинити наступ військ генерала Краснова на південному фронті. Зі сходу більшовикам погрожував адмірал Колчак, який прагнув Волги. Йому вдалося захопити Уфу, Іжевськ та інші міста. Однак до літа 1919 він був відкинутий до Уралу. Внаслідок літнього наступу військ генерала Юденича 1919 р. загроза нависла тепер уже над Петроградом. Тільки після кровопролитних боїв у червні 1919 р. вдалося ліквідувати загрозу захоплення північної столиці Росії (на той час радянський уряд переїхав до Москви).
Проте вже у липні 1919 р. внаслідок настання військ генерала Денікіна з півдня до центральних районів країни тепер і Москва перетворилася на військовий табір. До жовтня 1919 р. більшовики втратили Одесу, Київ, Курськ, Воронеж та Орел. Війська Червоної армії лише ціною величезних втрат вдалося відбити наступ денікінських військ.
У листопаді 1919 р. було остаточно розгромлено війська Юденича, який у ході осіннього наступу знову загрожував Петрограду. Взимку 1919-1920 рр. Червона армія звільнила Красноярськ та Іркутськ. Колчак був полонений і розстріляний. На початку 1920 р., звільнивши Донбас та Україну, війська Червоної армії витіснили білогвгардійців у Крим. Тільки листопаді 1920 р. Крим було очищено від військ генерала Врангеля. Невдачею для більшовиків завершилася польська кампанія весни-літа 1920 року.

Від політики «воєнного комунізму» до нової економічної політики

Економічна політика Радянської держави у роки громадянської війни, націлена на мобілізацію всіх ресурсів на військові потреби, дістала назву політики «військового комунізму». Це був комплекс надзвичайних заходів в економіці країни, для якого були характерні такі риси, як націоналізація промисловості, централізація управління, запровадження продрозкладки на селі, заборона приватної торгівлі та зрівнялівка у розподілі та оплаті. В умовах мирного життя вона себе вже не виправдовувала. Країна була на межі господарського краху. Промисловість, енергетика, транспорт, сільське господарство, а також фінанси країни зазнавали затяжної кризи. Почастішали виступи селян, незадоволених продрозкладкою. Заколот у Кронштадті у березні 1921 р. проти радянської влади показав, що невдоволення мас політикою «військового комунізму» може загрожувати самому її існуванню.
Наслідком цих причин стало рішення уряду більшовиків у березні 1921 р. перейти до «нової економічної політики» (непу). Цією політикою передбачалася заміна продрозкладки фіксованим продподатком для селянства, переведення державних підприємств на госпрозрахунок, дозвіл приватної торгівлі. Водночас було здійснено перехід від натуральної до грошової оплати праці, зрівнялівка скасовувалась. Частково допускалися елементи державного капіталізму у промисловості як концесій і створення державних трестів, що з ринком. Дозволялося відкривати невеликі кустарні приватні підприємства, які обслуговують працею найманих працівників.
Головною заслугою непу стало те, що на бік радянської влади перейшли остаточно селянські маси. Були створені умови для відновлення промисловості та початку підйому виробництва. Надання певної економічної свободи трудящим дало їм можливість прояви ініціативи і підприємливості. Непом, по суті, була продемонстрована можливість та необхідність різноманіття форм власності, визнання ринку та товарних відносин в економіці країни.

У 1918-1922 рр. малі і компактно проживали біля Росії народи отримали у складі РРФСР автономію. Паралельно цьому йшло формування більших національних утворень- союзних із РРФСР суверенних радянських республік. До літа 1922 року процес об'єднання радянських республік увійшов у свою завершальну фазу. Радянське партійне керівництво підготувало проект об'єднання, який передбачав входження радянських республік до РРФСР на правах автономних утворень. Автором цього проекту був І.В.Сталін, тодішній нарком у справах національностей.
Ленін побачив у цьому проекті обмеження національного суверенітету народів і наполіг на створенні федерації рівноправних союзних республік. 30 грудня 1922 I з'їзд Рад Союзу радянських соціалістичних республік відкинув «проект автономізації» Сталіна і прийняв декларацію і договір про утворення Союзу РСР, що мав у своїй основі план федеративного устрою, на якому наполягав Ленін.
У січні 1924 р. II Всесоюзний з'їзд Рад схвалив Конституцію нового союзу. Відповідно до цієї Конституції, СРСР був федерацію рівноправних суверенних республік, які мали право вільного виходу з союзу. Одночасно відбувалося оформлення представницьких та виконавчих союзних органів на місцях. Проте, як покажуть подальші події, СРСР поступово набував характеру унітарної держави, що керувався з єдиного центру - Москви.
Із запровадженням нової економічної політики заходи щодо її здійснення (денаціоналізація деяких підприємств, дозвіл вільної торгівлі та найманої праці, акцент на розвиток товарно-грошових та ринкових відносин та ін.), що проводяться радянським урядом, суперечили концепції побудови соціалістичного суспільства на безтоварній основі. Пріоритет політики над економікою, проповідуваний партією більшовиків, формування адміністративно-командної системи, що почалося, призвели до кризових явищ непу в 1923 р. З метою підвищення продуктивності праці держава пішла на штучне завищення цін на промислові товари. Селянам виявилося не по засобам купувати промислові товари, які переповнили всі склади та магазини міст. Виразно виявився т.зв. «Криза надвиробництва». У відповідь на це село почало затримувати постачання державі зерна з продподатку. Подекуди спалахнули селянські повстання. Потрібні були нові поступки селянству з боку держави.
Завдяки успішно проведеної грошової реформі1924 р. курс рубля був стабілізований, що допомогло подолати кризу збуту та зміцнити торговельні відносини міста та села. Натуральне оподаткування селян замінили грошовим, що надало їм велику свободу у розвитку власного господарства. Загалом, таким чином, до середини 20-х років у СРСР завершився відновлення народного господарства. Соціалістичний сектор економіки значно зміцнив свої позиції.
У цей час відбувається поліпшення позицій СРСР міжнародної арені. З метою прориву дипломатичної блокади, радянська дипломатія взяла активну участь у роботі міжнародних конференцій початку 20-х років. Керівництво партії більшовиків сподівалося налагодити економічну та політичну співпрацю з провідними капіталістичними країнами.
На міжнародній конференції в Генуї, присвяченій економічним і фінансовим питанням (1922 р.), радянська делегація висловила готовність обговорити питання про компенсацію колишнім іноземним власникам у Росії при вело-ві визнання нової держави і надання їй міжнародних кредитів. Одночасно радянською стороною було висунуто контрпропозиції про відшкодування радянської Росії збитків, заподіяних інтервенцією та блокадою у роки громадянської війни. Однак у ході роботи конференції ці питання не вирішено.
Натомість молодій радянській Дипломатії вдалося прорвати єдиний фронт невизнання молодої радянської республіки з боку капіталістичного оточення. У Рапалло, передмісті
Генуї вдалося укласти договір з Німеччиною, який передбачав відновлення дипломатичних відносин між двома країнами на умовах взаємної відмови від усіх претензій. Завдяки цьому успіху радянської дипломатії країна вступила у смугу зізнань із боку провідних капіталістичних держав. За короткий час були встановлені дипломатичні відносини з Великою Британією, Італією, Австрією, Швецією, Китаєм, Мексикою, Францією та іншими державами.

Індустріалізація народного господарства

Необхідність модернізації промисловості та всієї економіки нашої країни за умов капіталістичного оточення стала головним завданням радянського уряду початку 20-х. У ці роки намітився процес посилення контролю та регулювання економіки з боку держави. Це спричинило розробку першого п'ятирічного плану розвитку народного господарства СРСР. У плані першої п'ятирічки, прийнятому у квітні 1929 р., було закладено показники різкого, форсованого зростання виробництва промислової продукції.
У зв'язку з цим чітко позначилася проблема нестачі коштів реалізації індустріального ривка. Капіталовкладень у нове промислове будівництво катастрофічно не вистачало. На допомогу із-за кордону розраховувати було неможливо. Тому одним із джерел індустріалізації країни стали ресурси, що викачуються державою з ще не зміцнілого сільського господарства. Іншим джерелом стали державні позики, якими було обкладено населення країни. Для оплати зарубіжних поставок промислового обладнання держава пішла на примусове вилучення золота та інших цінностей як у населення, і у церкви. Ще одним джерелом індустріалізації став експорт природних ресурсів країни – нафти, ліси. Експортувалося також зерно, хутра.
На тлі нестачі коштів, техніко-економічної відсталості країни, нестачі кваліфікованих кадрів держава стала штучно стимулювати темпи промислового будівництва, що призвело до диспропорцій, порушення плановості, невідповідності між зростанням зарплати та продуктивністю праці, розладом грошової системи та зростанням цін. У результаті виявився товарний голод, було введено карткову систему постачання населення.
Командно-адміністративна система управління господарством, що супроводжувалася становленням режиму особистої влади Сталіна, всі проблеми реалізації планів індустріалізації списувала за рахунок деяких ворогів, що заважали будівництву соціалізму в СРСР. У 1928-1931 рр. країною прокотилася хвиля політичних процесів, на яких були засуджені як «шкідники» багато кваліфікованих фахівців та управлінців, які нібито стримували процеси розвитку економіки країни.
Проте перший п'ятирічний план завдяки найширшому ентузіазму всього радянського народу було достроково виконано за своїми основними показниками. Тільки за період з 1929 р. до кінця 1930-х років СРСР здійснив фантастичний ривок у своєму промисловому розвитку. За цей час до ладу вступило близько 6 тис. промислових підприємств. Радянський народ створив такий промисловий потенціал, який за своїм технічним оснащенням та галузевою структурою не поступався рівнем виробництва передових капіталістичних країн того часу. А за обсягом виробництва, наша країна вийшла на друге місце після США.

Колективізація сільського господарства

Прискорення темпів індустріалізації переважно за рахунок села з акцентом на базові галузі промисловості дуже швидко загострило протиріччя нової економічної політики. Кінець 20-х років ознаменувався її поваленням. Цей процес був стимульований страхом адміністративно командних структур перед перспективою втрати керівництва економікою країни у своїх інтересах.
У сільському господарстві країни зростали проблеми. У ряді випадків із цієї кризи влада виходила методом насильницьких заходів, що було порівняно з практикою військового комунізму та продрозкладки. Восени 1929 р. такі насильницькі заходи щодо сільськогосподарських виробників замінили на примусову, чи, як тоді казали, суцільну колективізацію. У цих цілях із села за допомогою каральних заходів за короткий час було вилучено всі потенційно небезпечні, як вважало радянське керівництво, елементи - кулаки, заможні селяни, тобто ті, кому колективізація могла завадити нормально розвивати особисте господарство і хто міг би протистояти їй.
Руйнівний характер насильницького об'єднання селян у колективні господарства змусив владу відмовитися від крайнощів цього процесу. Стала дотримуватися добровільності при вступі до колгоспів. Основною формою колективного господарства була оголошена сільськогосподарська артіль, де колгоспник мав право на присадибну ділянку, дрібний інвентар та живність. Однак землі, велика худоба та основний сільськогосподарський інвентар, як і раніше, усуспільнювалися. У таких формах колективізація в основних хлібних районах країни було завершено до кінця 1931 року.
Виграш радянської держави від колективізації був дуже важливим. Ліквідувалося коріння капіталізму в сільському господарстві, а також небажані класові елементи. Країна набула незалежності від імпорту низки сільськогосподарських продуктів. Зерно, що продається за кордон, стало джерелом для придбання досконалих технологій та передової техніки, необхідних під час індустріалізації.
Проте наслідки зламу традиційного господарського устрою на селі виявилися дуже тяжкими. Продуктивні сили сільського господарства виявилися підірвані. Неврожаї 1932-1933 рр., необґрунтовано завищені плани постачання сільськогосподарської продукції державі призвели до голоду у низці районів країни, наслідки якого ліквідувати вдалося не відразу.

Культура 20-30-х років

Перетворення у сфері культури були одним із завдань побудови соціалістичної держави в СРСР. Особливості здійснення культурної революції визначалися відсталістю країни, успадкованої від старих часів, нерівномірністю економічного та культурного розвитку народів, що у складі Радянського Союзу. Більшовицька влада основну увагу приділила будівництву системи народної освіти, розбудові вищої школи, підвищенню ролі науки в економіці країни, формуванню нової творчої та художньої інтелігенції
Ще під час громадянської війни розпочалася боротьба з неграмотністю. З 1931 року було запроваджено загальну початкову освіту. Найбільших успіхів у галузі народної освіти було досягнуто до кінця 30-х років. У системі вищої школи спільно зі старими фахівцями було здійснено заходи щодо створення т.зв. «народної інтелігенції» за рахунок збільшення числа студентів із середовища робітників та селян. Значних успіхів було досягнуто в галузі науки. Дослідження М.Вавілова (генетика), В.Вернадського (геохімія, біосфера), Н.Жуковського (аеродинаміка) та інших учених здобули популярність у всьому світі.
На тлі успіхів деякі галузі науки зазнали тиску з боку адміністративно-командної системи. Значна шкода була завдана суспільним наукам - історії, філософії та ін. різними ідеологічними чистками та цькуваннями окремих їхніх представників. Внаслідок цього практично вся тодішня наука була підпорядкована ідеологічним ідеям комуністичного режиму.

СРСР у 1930-і роки

На початку 1930-х років у СРСР відбувається оформлення тієї економічної моделі суспільства, яку можна визначити як державно-адміністративний соціалізм. На думку Сталіна та його найближчого оточення, в основі цієї моделі мало лежати повне
одержавлення всіх засобів виробництва у промисловості, здійснення колективізації селянських господарств. У умовах дуже зміцнилися командно-адміністративні методи господарювання та управління економікою країни.
Пріоритет ідеології над економікою і натомість панування партійно-державної номенклатури дозволив здійснити індустріалізацію країни з допомогою зниження життєвого рівня її населення (як міського, і сільського). В організаційному плані така модель соціалізму спиралася на максимальну централізацію та жорстке планування. У соціальному плані вона спиралася на формальну демократію при абсолютному пануванні партійно-державного апарату в усіх сферах життя населення країни. Переважали директивні та позаекономічні методи примусу, одержавлення засобів виробництва підміняло соціалізацію останніх.
У умовах значно змінилася соціальна структура радянського суспільства. До кінця 30-х років керівництво країни заявило, що радянське суспільство після ліквідації капіталістичних елементів складається з трьох дружніх класів – робітників, колгоспного селянства та народної інтелігенції. Серед робітників сформувалося кілька груп - невеликий за чисельністю привілейований шар високооплачуваних кваліфікованих робітників та значний прошарок основних виробників, незацікавлених у результатах праці та тому низькооплачуваних. Збільшилася плинність робітничих кадрів.
На селі узагальнена праця колгоспників оплачувалася дуже низько. Майже половина всієї сільгосппродукції вирощувалась на невеликих присадибних ділянках колгоспників. Власне, колгоспні поля давали значно менше продукції. Колгоспники були ущемлені у політичних правах. Вони позбавлялися паспортів та права вільного переміщення територією країни.
Радянська народна інтелігенція, більшість якої становили некваліфіковані дрібні службовці, була більш привілейованому становищі. Вона в основному формувалася із вчорашніх робітників і селян, его не могло не призвести до зниження її загальноосвітнього рівня.
У новій Конституції СРСР 1936 знайшли нове відображення ті зміни, які відбулися в радянському суспільстві та державному устрої країни з моменту прийняття в 1924 першої конституції. Вона декларативно закріплювала факт перемоги соціалізму у СРСР. Основу нової Конституції становили принципи соціалізму - держава соціалістичної власності на засоби виробництва, ліквідація експлуатації та експлуататорських класів, праця як обов'язок, обов'язок кожного працездатного громадянина, право на працю, відпочинок та інші соціально-економічні та політичні права.
Політичною формою організації державної влади у центрі та місцях стали Ради депутатів трудящих. Поновлювалася і виборча система: вибори стали прямими, за таємного голосування. Для Конституції 1936 стало характерним поєднання нових соціальних прав населення з цілою серією ліберально-демократичних прав - свободи слова, друку, совісті, мітингів, демонстрацій і т.п. Інша річ, наскільки послідовно ці продекларовані права та свободи здійснювалися на практиці...
Нова Конституція СРСР відобразила об'єктивну тенденцію радянського суспільства до демократизації, що випливала із сутності соціалістичного устрою. Тим самим вона суперечила вже усталеної практики єдиновладдя Сталіна як голови комуністичної партії та держави. У реальному житті тривали масові арешти, свавілля, позасудові розправи. Ці протиріччя між словом та справою стали у 30-ті роки характерним явищем у житті нашої країни. Підготовка, обговорення та прийняття нового Основного закону країни продали одночасно із сфальшованими політичними процесами, розгулом репресій, насильницьким усуненням відомих діячів партії та держави, які не змирилися з режимом особистої влади та культу особи Сталіна. Ідеологічним обґрунтуванням цих явищ стала його відома теза про загострення класової боротьби в країні в умовах соціалізму, яку він проголосив у 1937 р., що став найстрашнішим роком масових репресій.
До 1939 практично вся «ленінська гвардія» була знищена. Репресії зачепили і Червону армію: з 1937 по 1938 р.р. було знищено близько 40 тис. офіцерів армії та флоту. Майже весь вищий командний склад Червоної армії був репресований, значну частину їх розстріляли. Терор торкнувся всіх верств радянського суспільства. Нормою життя стало відторгнення мільйонів радянських людей від суспільного життя - позбавлення громадянських прав, усунення з посад, заслання, в'язниці, табору, смертну кару.

Міжнародне становище СРСР у 30-ті роки

Вже на початку 30-х років СРСР встановив дипломатичні відносини з більшістю країн тодішнього світу, а 1934 р. вступив до Ліги Націй - міжнародної організації, створеної 1919 р. з метою колективного вирішення питань у світовому співтоваристві. У 1936 р. було укладено франко-радянського договору про взаємодопомогу у разі агресії. Оскільки цього року фашистська Німеччина і Японія підписали т.зв. «Антикомінтернівський пакт», до якого пізніше приєдналася і Італія, відповіддю на це стало укладання в серпні 1937 договору про ненапад з Китаєм.
Загроза Радянському Союзу країн фашистського блоку наростала. Японія спровокувала два збройні конфлікти - поблизу озера Хасан Далекому Сході (серпень 1938 р.) й у Монголії, з якою СРСР був пов'язаний союзницьким договором (літо 1939 р.). Ці конфлікти супроводжувалися значними втратами з обох боків.
Після укладання Мюнхенської угоди про відторгнення від Чехословаччини Судетської області недовіра СРСР до країн Заходу, які погодилися з претензіями Гітлера на частину Чехословаччини, посилилося. Незважаючи на це, радянська дипломатія не втрачала надії на створення оборонного союзу з Англією та Францією. Проте переговори з делегаціями цих країн (серпень 1939) завершилися провалом.

Це змусило радянський уряд вдатися до зближення з Німеччиною. 23 серпня 1939 р. було підписано радянсько-німецький договір про ненапад, що супроводжувався секретним протоколом про розмежування сфер впливу у Європі. До сфери впливу Радянського Союзу були віднесені Естонія, Латвія, Фінляндія, Бессарабія. У разі поділу Польщі її білоруські та українські території мали відійти до СРСР.
Вже після нападу Німеччини на Польщу 28 вересня було укладено новий договір із Німеччиною, згідно з яким до сфери впливу СРСР відходила і Литва. Частина території Польщі увійшла до складу Української та Білоруської РСР. У серпні 1940 р. радянський уряд задовольнив прохання про прийняття до складу СРСР трьох нових республік - Естонської, Латвійської та Литовської, де до влади прийшли прорадянські уряди. Одночасно Румунія поступилася ультимативним вимогам Радянського уряду і передала СРСР території Бессарабії та північної Буковини. Настільки значне територіальне розширення Радянського Союзу відсувало його межі далеко на захід, що в умовах загрози вторгнення з боку Німеччини слід оцінити як позитивний момент.
Аналогічні дії СРСР щодо Фінляндії призвели до збройного конфлікту, що переріс у радянсько-фінську війну 1939-1940 років. У ході важких зимових боїв війська Червоної армії тільки в лютому 1940 р. з величезною працею і втратами зуміли подолати оборонну «лінію Маннергейма», що вважалася неприступною. Фінляндія змушена була передати СРСР весь Карельський перешийок, що значно відсунуло кордон від Ленінграда.

велика Вітчизняна війна

Підписання договору про ненапад із фашистською Німеччиною лише ненадовго відтягло початок війни. 22 червня 1941 р., зібравши колосальну армію вторгнення - 190 дивізій, Німеччина та її союзники без оголошення війни обрушилися на Радянський Союз. СРСР не був готовий до війни. Повільно усувалися прорахунки війни з Фінляндією. Серйозні збитки армії та країні були завдані сталінськими репресіями 30-х років. Не краще справа була і з технічним забезпеченням. Незважаючи на те, що радянська інженерна думка створила багато зразків досконалої військової технікиУ діючу армію її було направлено мало, а масове її виготовлення тільки налагоджувалося.
Літо та осінь 1941 р. були найбільш критичними для Радянського Союзу. Фашистські війська вторглися в глибину від 800 до 1200 кілометрів, блокували Ленінград, підійшли на небезпечно близьку відстань до Москви, окупували більшу частину Донбасу та Крим, Прибалтику, Білорусь, Молдову, майже всю Україну та низку областей РРФСР. Загинуло безліч людей, повністю було зруйновано інфраструктуру багатьох міст і населених пунктів. Однак ворогові протистояли мужність і міцність духу народу і матеріальні можливості країни, що приводяться в дію. Повсюдно розгорталося масове рух опору: у тилу ворога створювалися партизанські загони, та - навіть цілі з'єднання.
Знекровивши німецькі війська у важких оборонних битвах, радянські війська у битві під Москвою перейшли на початку грудня 1941 р. у наступ, яке тривало на деяких напрямках до квітня 1942 р. Це розвіяло міф про непереможність ворога. Різко зріс міжнародний авторитет СРСР.
1 жовтня 1941 р. у Москві завершилася конференція представників СРСР, навіть Великобританії, де було закладено основи створення антигітлерівської коаліції. Були підписані угоди про постачання військової допомоги. А вже 1 січня 1942 р. 26 держав підписали Декларацію Об'єднаних Націй. Була створена антигітлерівська коаліція, і її керівники вирішували питання ведення війни та демократичного устрою післявоєнного устрою на спільних конференціях у Тегерані у 1943 р., а також у Ялті та Потсдамі у 1945 р.
На початку - середині 1942 р. для Червоної армії знову склалося дуже тяжке становище. Використовуючи відсутність другого фронту в Західної Європи, Німецьке командування зосередило проти СРСР максимум сил. Успіхи німецьких військ на початку наступу стали результатом недооцінки їхніх сил і можливостей, наслідком спроби невдалого наступу радянських військ під Харковом та грубих прорахунків командування. Фашисти рвалися на Кавказ і Волзі. 19 листопада 1942 р. радянські війська, які зупинили у Сталінграді ціною колосальних втрат ворога, перейшли в контрнаступ, який завершився оточенням і повною ліквідацією більш ніж 330-тисячного угруповання супротивника.
Проте корінний перелом у ході Великої Вітчизняної війни настав лише 1943 р. Однією з головних подій цього року стала перемога радянських військ у битві під Курском. Це була одна з найбільших битв війни. Тільки в одному танковій битвів районі Прохорівки противник втратив 400 танків та понад 10 тисяч людей убитими. Німеччина та її союзники змушені були від активних дій перейти до оборони.
У 1944 р. на радянсько-німецькому фронті була проведена наступальна Білоруська операція, що мала кодову назву «Багратіон». В результаті її здійснення радянські війська вийшли до свого колишнього державного кордону. Ворог не тільки був вигнаний із країни, а й почалося визволення з нацистської неволі країн Східної та Центральної Європи. А б червня 1944 р. союзники, що висадилися в Нормандії, відкрили другий фронт.
У Європі взимку 1944-1945 рр. в ході арденської операції гітлерівські війська завдали серйозної поразки союзникам. Ситуація набирала катастрофічного характеру, і вийти з тяжкого становища їм допомогла Радянська армія, яка розпочала масштабну Берлінську операцію. У квітні-травні цю операцію було завершено, і наші війська штурмом оволоділи столицею фашистської Німеччини. На річці Ельбі відбулася історична зустріч союзників. Німецьке командування було змушене капітулювати. У своїх наступальних операцій Радянська армія внесла вирішальний внесок у звільнення окупованих країн від фашистського режиму. А 8 та 9 травня в більшості
країн Європи та у Радянському Союзі стали відзначатися як День Перемоги.
Проте війна ще закінчилася. У ніч на 9 серпня 1945 р. СРСР, вірний своїм союзницьким зобов'язанням, вступив у війну з Японією. Наступ у Маньчжурії проти японської Квантунської армії та її розгром змусили японський уряд визнати остаточну поразку. 2 вересня було підписано акт про капітуляцію Японії. Так після довгих шести років другу світову війну було закінчено. 20 жовтня 1945 р. розпочався судовий процес у німецькому місті Нюрнберзі проти головних військових злочинців.

Радянський тил у роки війни

На самому початку Великої Вітчизняної війни фашистам вдалося окупувати розвинені в промисловому та сільськогосподарському відношенні райони країни, що були основною її військово-промисловою та продуктовою базою. Проте радянська економіка змогла не лише витримати надзвичайну напругу, а й здобути перемогу над економікою ворога. У небувало короткі терміни економіка Радянського Союзу перебудувалася на військовий лад і перетворилася на чітко налагоджене військове господарство.
Вже у перші дні війни значну кількість промислових підприємств із прифронтових територій було підготовлено до евакуації до східних районів країни, щоб створити головний арсенал для потреб фронту. Евакуація проводилася у винятково стислий термін, нерідко під обстрілом ворога та під ударами його авіації. Найголовніша сила, що дозволила в короткий термін відновити на нових місцях евакуйовані підприємства, побудувати нові промислові потужності та почати випуск продукції, призначеної для фронту, - це самовіддана праця радянського народу, яка дала безпрецедентні зразки трудового героїзму.
У 1942 р. СРСР мав швидко зростаючою військової економікою, здатної забезпечити всі потреби фронту. За роки війни в СРСР видобуток залізняку виріс на 130%, виробництво чавуну - майже на 160%, сталі - на 145%. У зв'язку зі втратою Донбасу та виходом ворога до нафтоносних джерел Кавказу було вжито енергійних заходів щодо збільшення видобутку вугілля, нафти та інших видів палива у східних районах країни. З великою напругою працювала легка промисловість, що зуміла після важкого для всього народного господарства країни 1942 р. у наступному, 1943 р., виконати план постачання воюючої армії всім необхідним. Транспорт також працював із граничним навантаженням. З 1942 до 1945 р.р. вантажообіг лише залізничного транспорту збільшився майже у півтора рази.
Військова промисловість СРСР із кожним військовим роком давала дедалі більше стрілецького, артилерійського озброєння, танків, літаків, боєприпасів. Завдяки самовідданої роботі трудівників тилу до кінця 1943 р. Червона армія за всіма бойовими засобами вже перевершувала фашистську. Все це стало результатом затятого єдиноборства двох різних економічних систем та зусиль всього радянського народу.

Значення та ціна перемоги радянського народу над фашизмом

Саме Радянський Союз, його армія, що б'ється, і народ стали головною силою, що перегородила шлях німецькому фашизму до світового панування. На радянсько-німецькому фронті було знищено понад 600 фашистських дивізій, армія ворога втратила тут три чверті своєї авіації, значну частину танків та артилерії.
Радянський Союз надав вирішальну допомогу народам Європи у боротьбі національну незалежність. Внаслідок перемоги над фашизмом рішуче змінилося співвідношення сил у світі. Значно зріс авторитет Радянського Союзу міжнародної арені. У країнах Східної Європи влада перейшла до урядів народної демократії, система соціалізму вийшла за межі однієї країни. Було ліквідовано економічну та політичну ізоляцію СРСР. Радянський Союз перетворився на велику світову державу. Це стало головною причиною становлення нової геополітичної ситуації у світі, що характеризувалася у майбутньому протистоянням двох різних систем – соціалістичної та капіталістичної.
Війна з фашизмом завдала нашій країні незліченні втрати та руйнування. Майже 27 мільйонів радянських людей загинули, їх понад 10 мільйонів - на полях битв. Близько 6 млн наших співвітчизників опинилися у фашистському полоні, 4 млн з них загинули. У тилу ворога загинуло майже 4 млн. партизанів та підпільників. Горе безповоротних втрат прийшло майже кожну радянську сім'ю.
За роки війни було повністю зруйновано понад 1700 міст та близько 70 тис. сіл та сіл. Майже 25 млн людей втратили дах над головою. Такі великі містаЯк Ленінград, Київ, Харків та інші, зазнали значного руйнування, а деякі з них, наприклад Мінськ, Сталінград, Ростов-на-Дону, повністю лежали в руїнах.
Справді трагічна ситуація склалася на селі. Близько 100 тис. колгоспів та радгоспів було зруйновано загарбниками. Посівні площі значно скоротилися. Постраждала тваринництво. За своєю технічною озброєністю сільське господарство країни виявилося відкинуто на рівень першої половини 30-х років. Країна втратила приблизно третину свого національного багатства. Втрата, заподіяна війною Радянському Союзу, перевищила втрати у період Другої світової війни всіх інших європейських країн разом узятих.

Відновлення господарства СРСР у повоєнні роки

Основними завданнями четвертого п'ятирічного плану розвитку народного господарства (1946-1950 рр.) було відновлення зруйнованих та спустошених війною районів країни, досягнення довоєнного рівня розвитку промисловості та сільського господарства. Спочатку радянський народ зіткнувся з величезними труднощами в цій галузі - нестачею продуктів харчування, складнощами відновлення сільського господарства, що посилилися сильним неврожаєм 1946 р., проблемами переведення промисловості на мирні рейки, масовою демобілізацією армії. Усе це дозволило радянському керівництву до кінця 1947 р. здійснювати контроль над економікою країни.
Проте вже у 1948 р. обсяг промислового виробництва все ж таки перевищив довоєнний рівень. Ще 1946 р. було перекрито рівень 1940 р. з виробництва електроенергії, 1947 р. - вугілля, наступного 1948 р. - сталі та цементу. До 1950 р. значна частина показників четвертої п'ятирічки було реалізовано. На заході країни було введено в дію майже 3200 промислових підприємств. Головний акцент, таким чином, був зроблений, як і в ході довоєнних п'ятирічок, на розвиток промисловості, і насамперед - важкої.
Радянському Союзу не доводилося розраховувати допомогу своїх колишніх західних союзників у справі відновлення свого промислового і сільськогосподарського потенціалу. Тому лише власні внутрішні ресурси та наполегливу працю всього народу стали головними джерелами відновлення господарства країни. Росли масовані вкладення промисловість. Їх обсяг значно перевищував ті інвестиції, які прямували до народного господарства в 30-ті роки в період перших п'ятирічок.
За всієї пильної уваги до важкої промисловості ситуація в сільському господарстві поки не покращилася. Більше того, можна говорити про його затяжну кризу у післявоєнний період. Занепад сільського господарства змусив керівництво країни звернутися до перевірених ще в 30-ті роки методів, що стосувалися насамперед відновлення та зміцнення колгоспів. Керівництво вимагало виконання за будь-яку ціну планів, які виходили не з можливостей колгоспів, а з потреб держави. Контроль сільському господарстві знову різко посилився. Селянство перебувало під важким податковим гнітом. Закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію були дуже низькими, за свою працю в колгоспах селяни отримували дуже мало. Як і раніше вони були позбавлені паспортів та свободи пересування.
І все-таки до кінця четвертої п'ятирічки важкі наслідки війни в галузі сільського господарства були частково подолані. Незважаючи на це, сільське господарство, як і раніше, залишалося своєрідною «больовою точкою» всієї економіки країни і вимагало корінної реорганізації, на яку, на жаль, у післявоєнний періодбув ні коштів, ні сил.

Зовнішня політика у повоєнні роки (1945-1953 рр.)

Перемога СРСР у Великій Вітчизняної війнипризвела до серйозної зміни співвідношення сил на міжнародній арені. СРСР придбав значні території як у країнах (частина Східної Пруссії, закарпатські області та інших.), і Сході (Південний Сахалін, Курили). Збільшився вплив Радянського Союзу у Східній Європі. Відразу після завершення війни тут у ряді країн (Польща, Угорщина, Чехословаччина та ін.) за підтримки СРСР було утворено комуністичні уряди. У Китаї 1949 р. відбулася революція, внаслідок якої до влади також прийшов комуністичний режим.
Все це не могло не призвести до конфронтації колишніх союзників щодо антигітлерівської коаліції. В умовах жорсткого протистояння та суперництва двох різних суспільно-політичних та економічних систем - соціалістичної та капіталістичної, названого «холодною війною», уряд СРСР докладав величезних зусиль у проведенні своєї політики та ідеології в тих державах Західної Європи та Азії, які воно вважало об'єктами свого впливу . Розкол Німеччини на дві держави - ФРН і НДР, Берлінський криза 1949 позначили остаточний розрив між колишніми союзниками і поділ Європи на два ворожих табори.
Після утворення військово-політичного союзу Північноатлантичного договору (НАТО) у 1949 р. почала складатися єдина лінія в економічних та політичних взаєминах СРСР та країн народної демократії. З цією метою створюється Рада Економічної Взаємодопомоги (СЕВ), яка координувала економічні відносини країн соціалізму, а для зміцнення їхньої обороноздатності у 1955 р. утворився і їхній військовий блок (Організація Варшавського договору) у вигляді противаги НАТО.
Після позбавлення США монополії на ядерну зброю, 1953 р. Радянський Союз першим випробував термоядерну (водневу) бомбу. Почався процес швидкого створення в обох країнах – Радянському Союзі та США – все нових та нових носіїв ядерної зброї та більш сучасних озброєнь – т.зв. гонка озброєнь.
Так виникло глобальне суперництво СРСР та США. Цей найважчий період в історії сучасного людства, який отримав назву «холодної війни», показав, як дві протилежні політичні та суспільно-економічні системи боролися за переважання та вплив у світі і готувалися до нової, тепер уже всенищівної війни. Це розкололо мир на дві частини. Тепер усе почало розглядатися через призму жорсткого протистояння та суперництва.

Смерть І.В.Сталіна стала етапом у розвитку нашої країни. Тоталітарна система, створена в 30-х роках, яка характеризувалася рисами державно-адміністративного соціалізму з пануванням партійно-державної номенклатури у всіх його ланках, до початку 50-х років вже себе вичерпала. Потрібна була її радикальна зміна. Процес десталінізації, розпочатий у 1953 р., розвивався дуже складно та суперечливо. Зрештою він привів до приходу до влади Н.С.Хрущова, що у вересні 1953 р. фактичним главою держави. Його прагнення відмовитися від колишніх репресивних методів керівництва завоювало симпатії багатьох чесних комуністів та більшості радянського народу. На XX з'їзді КПРС, що відбувся у лютому 1956 р., гостра критика зазнала політика сталінізму. Доповідь Хрущова делегатам з'їзду, пізніше, у більш м'яких висловлюваннях, опублікований у пресі, розкрив ті збочення ідеалів соціалізму, які допустив Сталін майже тридцять років свого диктаторського правління.
Процес десталінізації радянського суспільства був дуже непослідовним. Він не торкався сутнісних аспектів становлення та розвитку.
тоталітарного режиму в нашій країні. Сам Н.С.Хрущов був своєрідним продуктом цього режиму, лише усвідомили потенційну нездатність колишнього керівництва зберегти їх у постійної формі. Його спроби демократизації країни були приречені на неуспіх, тому що в будь-якому разі реальна діяльність щодо здійснення змін як політичної, так і економічної лінії СРСР лягала на плечі колишнього державного та партійного апарату, який не бажав будь-яких радикальних змін.
При цьому, проте, багато жертв сталінських репресій було реабілітовано, деякі народи країни, репресовані режимом Сталіна, отримали можливість повернутися на колишні місця проживання. Було відновлено їхню автономію. Найбільш одіозні представники каральних органів країни було усунуто від влади. У звітній доповіді Н.С.Хрущова XX з'їзду партії підтверджувався колишній політичний курс країни, спрямований на пошуки можливостей мирного співіснування країн з різним політичним устроєм, на розрядку міжнародної напруги. Характерно, що в ньому були визнані різні шляхи побудови соціалістичного суспільства.
Факт громадського засудження сталінського свавілля вплинув життя всього радянського народу. Зміни у житті країни сприяли розхитування системи державного, казарменного соціалізму, побудованої СРСР. Тотальний контроль влади над усіма сферами життя населення Радянського Союзу йшов у минуле. Саме ці, вже неконтрольовані владою зміни колишньої політичної системи суспільства, викликали в них прагнення посилити авторитет партії. У 1959 р. на XXI з'їзді КПРС усьому радянському народу було заявлено, що соціалізм здобув у СРСР повну та остаточну перемогу. Констатація того, що наша країна вступила в період «розгорнутого будівництва комуністичного суспільства», було підтверджено прийняттям нової програми КПРС, де детально викладалися завдання побудови основ комунізму в Радянському Союзі вже до початку 80-х років нашого століття.

Крах хрущовського керівництва. Повернення до системи тоталітарного соціалізму

Н.С.Хрущов, як будь-який реформатор соціально-політичної системи, що склалася в СРСР, був дуже вразливий. Йому доводилося змінювати її, спираючись на її власні ресурси. Тому численні, який завжди продумані реформаторські починання цього типового представника адміністративно-командної системи було неможливо значною мірою як її змінити, а й навіть розхитати. Усі його спроби «очистити соціалізм» від наслідків сталінізму виявилися неуспішними. Забезпечивши повернення влади до партійних структур, повернувши партійно-державній номенклатурі її значущість та позбавивши її потенційних репресій, Н.С.Хрущов виконав свою історичну місію.
Загострені продовольчі проблеми початку 60-х років а то й перетворили все населення країни на незадоволених діями раніше енергійного реформатора, то по крайнього заходу визначили байдужість до його подальшої долі. Тому усунення Хрущова у жовтні 1964 р. з посади керівника країни силами вищих представників радянської партійно-державної номенклатури пройшло цілком спокійно та без ексцесів.

Наростання труднощів соціально-економічного розвитку країни

Наприкінці 60-х – у 70-ті роки відбувається поступове сповзання економіки СРСР до застою практично всіх її галузей. Було очевидне неухильне зниження основних економічних показників. Особливо несприятливим виглядав економічний розвиток СРСР і натомість світової економіки, що у цей час значно прогресувала. Радянська економіка, як і раніше, здійснювала відтворення своїх індустріальних структур з упором на традиційні галузі, зокрема на експорт паливно-енергетичних ре-
сурсів. Це, безумовно, завдавало значної шкоди розвитку наукомістких технологій та складної техніки, частка яких значно скоротилася.
Екстенсивний характер розвитку радянської економіки значно обмежував вирішення завдань соціального характеру, пов'язаних з концентрацією коштів у важкій промисловості та військово-промисловому комплексі, соціальна сфера життя населення нашої країни в період застою виявилася поза увагою уряду. Країна поступово занурювалася у важку кризу, і всі спроби уникнути її успіху не мали.

Спроба прискорення соціально-економічного розвитку

Вже до кінця 70-х років для частини радянського керівництва та мільйонів радянських громадян стала очевидною неможливість збереження без змін існуючих у країні порядків. Останні роки правління Л.І.Брежнєва, що прийшов до влади після усунення Н.С.Хрущова, проходили на тлі кризи економічної та соціальної сфер у країні, зростання апатії та байдужості народу, деформованої моралі можновладців. Виразно відчувалися симптоми загнивання у всіх сферах життя. Деякі спроби пошуків виходу з становища було зроблено новим керівником країни - Ю.В.Андроповим. Хоча він і був типовим представником і щирим прихильником колишньої системи, проте деякими його рішеннями та діями вже були похитнуті раніше незаперечні ідеологічні догмати, що не дозволяли його попередникам здійснити хоч і теоретично виправдані, але практично провалені реформаторські спроби.
Нове керівництво країни, покладаючись здебільшого на жорсткі адміністративні заходи, спробувало зробити ставку на наведення порядку та дисципліни в країні, на викорінення корупції, яка наразі вразила всі рівні влади. Це дало тимчасовий успіх – дещо покращилися економічні показники розвитку країни. Зі складу керівництва партії та уряду було виведено деякі найбільш одіозні функціонери, проти багатьох керівників, які обіймали високі посади, були заведені кримінальні справи.
Зміна політичного керівництва після смерті Ю.В.Андропова у 1984 р. показала, наскільки велика влада номенклатури. Новий генеральний секретар ЦК КПРС, смертельно хворий К.У.Черненко, начебто уособлював собою ту систему, яку намагався реформувати його попередник. Країна, як і раніше, розвивалася як би за інерцією, народ байдуже спостерігав за спробами Черненка повернути СРСР до брежнєвських порядків. Були згорнуті численні починання Андропова щодо пожвавлення економіки, оновлення та чищення керівних кадрів.
У березні 1985 р. до керівництва країни прийшов М.С.Горбачов, представник щодо молодого та амбітного крила партійного керівництва країни. З його ініціативи у квітні 1985 р. було проголошено новий стратегічний курс розвитку країни, орієнтований прискорення її соціально-економічного розвитку з урахуванням науково-технічного прогресу, технічного переозброєння машинобудування та активізації «людського фактора». Його реалізація спочатку змогла дещо поліпшити економічні показники розвитку СРСР.
У лютому-березні 1986 р. відбувся XXVII з'їзд радянських комуністів, кількість яких на той час становила 19 млн. чоловік. На з'їзді, що проходив у традиційній парадній обстановці, було прийнято нову редакцію програми партії, з якої було видалено нездійснені завдання щодо побудови основ комуністичного суспільства в СРСР до 1980 р. Натомість проголошувався курс на «вдосконалення» соціалізму, визначалися питання демократизації радянського суспільства, системи виборів, планувалися вирішення житлової проблеми до 2000 року. Саме на цьому з'їзді було висунуто курс на розбудову всіх сторін життя радянського суспільства, однак конкретні механізми його реалізації поки що не були вироблені, і вона сприймалася як звичайне ідеологічне гасло.

Крах перебудови. Розпад СРСР

Курс на розбудову, проголошений горбачовським керівництвом, супроводжувався гаслами прискорення економічного розвитку і гласності, свободи слова у сфері життя населення СРСР. Економічна свобода діяльності підприємств, розширення їх самостійності та відродження приватного сектора обернулися для більшості населення країни зростанням цін, дефіцитом основних товарів та падінням рівня життя. Політика гласності, спочатку сприймалася як здорова критика всіх негативних явищ радянського суспільства, призвела до некерованого процесу очорнення всього минулого країни, виникнення нових ідеологічних і політичних течій і партій, альтернативних курсу КПРС.
Водночас Радянський Союз радикально змінює свою зовнішню політику - тепер вона була спрямована на пом'якшення напруженості між Заходом та Сходом, врегулювання регіональних воєн та конфліктів, розширення економічних та політичних зв'язків із усіма державами. Радянський Союз припинив війну в Афганістані, покращив відносини з Китаєм, США, сприяв об'єднанню Німеччини та ін.
Розкладання адміністративно-командної системи, породжене перебудовними процесами в СРСР, скасування колишніх важелів управління країною та її економікою значно погіршило життя радянських людей та радикальним чином вплинуло на подальше погіршення економічного становища. У союзних республіках наростали відцентрові тенденції. Москва вже не могла жорстко контролювати ситуацію у країні. Ринкові реформи, проголошені у низці рішень керівництва країною, було неможливо зрозуміли простими людьми, оскільки вони ще більше погіршували і так низький рівень добробуту народу. Посилилася інфляція, зростали ціни на «чорному ринку», бракувало товарів та продуктів. Частими явищами стали страйки трудящих, міжнаціональні конфлікти. У умовах представники колишньої партійно-державної номенклатури спробували державного перевороту - усунення Горбачова з посади президента Радянського Союзу. Провал путчу серпня 1991 року показав неможливість реанімування колишньої політичної системи. Сам факт спроби державного перевороту став результатом непослідовної та непродуманої політики Горбачова, що веде країну до краху. У дні, що пішли за путчем, багато колишніх союзних республік заявили про свою повну незалежність, а три прибалтійські республіки домоглися і її визнання з боку СРСР. Діяльність КПРС була припинена. Горбачов, який втратив усі важелі управління країною та авторитет партійного та державного лідера, залишив посаду президента СРСР.

Росія на зламі

Розпад Радянського Союзу призвів до того, що у грудні 1991 року американський президент привітав свій народ із перемогою у « холодній війні». Російська Федерація, що стала правонаступницею колишнього СРСР, успадкувала всі труднощі в економіці, соціальному житті та політичних взаєминах колишньої світової держави. Президент Росії Б.Н.Ельцин, насилу лавіруючий між різними політичними течіями і партіями країни, зробив ставку на групу реформаторів, які взяли жорсткий курс на проведення ринкових реформ у країні. Практика непродуманої приватизації державної власності, звернення за фінансовою допомогою до міжнародних організацій та великих держав Заходу та Сходу значно погіршили загальну ситуацію в країні. Невиплати заробітної плати, кримінальні зіткнення на державному рівні, неконтрольований поділ державної власності, падіння життєвого рівня народу з утворенням дуже малочисленного шару надбагатих громадян – такий результат політики нинішнього керівництва країною. На Росію чекають великі випробування. Але вся історія російського народу показує, що його творчі сили та інтелектуальний потенціал у будь-якому разі подолають сучасні труднощі.

Історія Росії. Короткий довідник школяра - Видавництва: Слово, ОЛМА-ПРЕС Освіта, 2003 р.

У нічному вікні чути звук
Про щось вічне струни говорять.
І голос сумний вторить у такт струні.
Як шкода, що вітер пісню вдалину забрав.

Звідки та коли з'явилася Русь

Початок Російської держави покритий невідомістю, як і в будь-якому іншому випадку і з будь-якою державою.
У візантійського письменника першої половини XIV століття Никифора Григори йдеться про російського князя, який обіймав у першій третині IV століття придворну посаду за часів імператора Костянтина. Наприкінці того ж IV століття деякі "російські вої" воювали з візантійським імператором Феодосієм, а також напали на "Селунський град".
Починаючи з VI століття, ім'я «русів» вже постійно зустрічається у різних джерелах – в арабських, західноєвропейських, візантійських. Причому ці руси діють на просторі всієї Європи: від Кавказьких до Піренейських гір, від узбережжя Балтійського моря до узбережжя Середземного моря. Ось лише кілька маловідомих прикладів:
- VI століття. Прикаспійський автор XV століття Захір-ад-дин Мар'аші згадує русів у районі Північного Кавказу.
– 643 рік. Арабський автор ат-Табарі (838-923) двічі називає русів як ворогів світу, особливо арабів.
- 773-774 рр. У французькій поемі про Ожье Датчанине (XII–XIII ст.) згадується російський граф Ерно, який очолював російський загін, який захищав Павію – столицю лангобардів – від війська Карла Великого. У Північній Італії руси займали район Гарди поблизу Верони.
- Ок. 778 р. «Пісня про Роланда» (записи XII–XIV ст.) називає русів серед противників франкського війська.
- Кінець VIII – початок IX століття. У поемі «Сесі» російський велетень Ф'єрабрас виступає на боці Гитеклена-Відукінда Саксонського проти Карла Великого. «Ф'єрабрас з Руссії» - велетень «з прекрасною гривою русявого та кучерявого волосся, рудуватою бородою та рубцевим обличчям».
- Ок. 821 р. Географ Баварський називає русів поруч із хозарами, і навіть деяких росів десь у міжріччі Ельби і Сали: Атороси, Віліроси, Хозироси, Закиди.
- 844 р. Ал-Якубі повідомляє про напад русів на Севілью в Іспанії.
Список цих згадок можна продовжувати досить довго. Причому, у разі, наведено згадки, так би мовити «нетрадиційні», які мають відношення до майбутнього Російської держави, що виникла наприкінці IX століття землях східних слов'ян.
В цілому ж, вчені з'ясували, що на карті стародавньої Європи I-IX ст., тобто тоді, коли Давньоруська держава ще не існувала, ім'я «русь» було дуже поширене. Сьогодні відомо, що якісь чотири різні Русі були у Прибалтиці. У Східній Європі ім'я «Русь» можна знайти на берегах Дніпра, на Дону, у Карпатських горах, у гирлі Дунаю, на узбережжі Азовського та Каспійського морів, у Криму. У Західній Європі – на території сучасної Австрії, а також у Тюрінгії та Саксонії. Крім того, якась "Русь" ("Руззика") входила до складу королівства вандалів у Північній Африці.

Світло на події тих років проливає Книга Велеса. Але розглядатимемо цей період історії, як початок державності Русі.
У дощечках розповідається, що за часів Само, на Русь стали приходити хазари: «З'явився Каган, і він не дбав про нас. Спочатку він прийшов із купцями на Русь, і були вони велемовні, а потім стали злими і стали Русичів утискувати».
Хазари поставили своїх князів, а потім ці князі стали передавати владу від батька до сина і від сина до онука проти рішення віча, порушивши правило, що йде від батька Арія. Але руси не хотіли князів, які були «противні вічу». Вони піднялися на боротьбу.
Повстання Русов, що вирували майже 50 років, хазари намагалися придушити. І слід думати, що ця війна тривала з 651 р. і до кінця століття.
У 651 р. у Хазар розв'язалися руки Сході. Хазарія відокремилася від Тюркського каганату і в наступні роки розгромила Булгар, а за ними і придніпровських слов'ян. "Книга Велеса" каже: "Хазари Русичів брали на роботи, стягували з нас данину, і брали дітей, і дружин, і дуже зло били, і творили зло". Подальший поступ хозар на Захід зупинив князь Само.
Не змогли просунутися хозари також на північ Русь Новгородську.
Саме тоді Новгороді правили нащадки Венеда.
Новгородські літописи називають імена його синів Володимира Стародавнього, Ізбору та Стовпосвіту. Ці князі правили в Новгородських землях на початку VII ст., До першої війни з хозарами.
Хазари брали не військовою силою. У відкритому бою руси легко розбивали їх, як це показує історія. І, тим щонайменше, хозарське ярмо явило собою для нашої землі хвороба, причиною була підступна тактика Хазар, яку цілком можна назвати завоюванням без війни, хіба що вогнем без диму.
«Тюрко-єврейська держава Хазарія знаходилася на Волзі, в гирлі якої було головне місто, Ітіль... і простягалося до Саркела на Дону... По суті, ці два міста були величезними складами товарів, а також багатим ринком рабів...
Хазари вважали свого Кагана власником усієї землі і всього, що на ній... Що можна сказати про хазарське ярмо, під яким страждала Русь протягом принаймні двох століть? Хазари поступово впроваджувалися в Русь, її захоплювали... Хазари посилено продавали заборгованих їм Русів: жінок, підлітків та дітей.
Юнаків, хазари холостили, перетворюючи їх на двоногих волів, що живуть тільки годівлею і роботою... Хазарське ярмо було дуже важким, але хазари його впроваджували дуже спритно і тихо. Спочатку вони ставили свої факторії та влаштовували варту за них. У внутрішнє життя Русів вони не втручалися, а часом навіть захищали їх від ворогів. Невдовзі дирекція факторії під приводом захисту ворогів збільшувала охоронні загони. Потім починали заводити свою адміністрацію, яка не тиснула на Русов. Після десятка років існування цієї адміністрації виявлялося, що все належить хазарам і що без їхньої волі не можна нічого робити.
Ця витончена завойовницька тактика, розрахована на багато десятиліть, якщо не на віки вперед, повинна мати під собою якусь “священну” стратегію, теорію з покоління в покоління, що спрямовує волю нації на поступове завоювання нових земель і послідовне підпорядкування народів світу. Тора і Талмуд відкривають суть цієї основної теорії - вчення щодо “обраного народу” та обіцяного йому його богом світового панування.
Але терпець Русов урвався, і хазари були розгромлені.
(Коли Йосип Сталін дізнався про цю історію, і знайшов на карті Ростовської області село Саркел, було прийнято рішення, затопити території, що займали поселення Саркел. Так з'явилося Цимлянське водосховище.)
У часи, коли Русь рвали хазари, 860-ті р.р. візантійці (Греки-Ромеї), відібрали у Київської Русі Сурозький край, візантійське християнство утвердилося в Тавриці. Очевидно, що «Фотієво» хрещення торкнулося лише Сурозької Русі (що входила до складу Скіфії). Тоді в Скіфію були направлені з Візантії місіонери, які почали проповідувати серед Русів, стали будуватися християнські храми на місці стародавніх «храней», де боги Русів «були поранені» (Троян II, 3:1), як і за часів Перікла. Про це ж говорить і «Книга Велеса» (Лют III, 6:6): «А греки хочуть нас охрестити, щоб ми забули своїх богів і так звернулися до них, щоб стригти з нас данину, подібно до пастирів, що оббирають Скіфію». "Давньоруський князь - це не імператор і навіть не монарх, бо над ним стояло віче, або народне зібрання, якому він був підзвітний" .
Російський князь цього періоду та його дружина не демонструвала феодальних “гегемонських” ознак. Без урахування думки найавторитетніших членів суспільства: голів пологів, мудрих “дідів” та шановних воєначальників – рішення не приймалося. Гарним прикладом цього був знаменитий князь Світлослав.
“…Звернемося до оригінального тексту Лева Діакона… Зустріч ця відбулася біля берега Дунаю 23 липня 971 року, після того, як напередодні Цимисхій запросив у Світлослава миру і запросив його до себе у ставку для переговорів, але той їхати туди відмовився… Довелося Цимисхию, свою гординю, самому вирушити до Світлослава.
Однак, мислячи по-ромейськи, імператор Візантії бажав, якщо не вдалося військовою силою, то хоча б пишністю свого вбрання і багатством нарядів сувіття, що супроводжує його, справити враження на Русов ... Лев Діакон:
“Господар Цимисхій, покритий парадними, золотою ковкою, обладунками, під'їхав верхи до берега Істра; за ним йшли численні блискучі вершники. Незабаром здався і Святослав, який переплив річку в скіфському човні (це вкотре підтверджує, що Скіфами Греки називали Русов).
Він сидів на веслах і греблі, як усі, нічим серед інших не виділяючись.
Зовнішність у нього була така: середнього зросту, не дуже великого і не дуже малого, з густими бровами, з блакитними очима, з прямим носом, з голеною головою і з густим довгим волоссям, що звисало з верхньої губи. Голова в нього була зовсім гола, і тільки з одного її боку звисав шматок волосся... Одяг на ньому був білий, який нічим іншим, крім помітної чистоти, не відрізнявся від інших одягів. Сидячи в човні на лаві веслярів, він поговорив трохи з государем про умови миру і поїхав... Государ з радістю прийняв умови Русов...”.

З другої половини 20-го століття у розпорядження дослідників почали надходити нові письмові джерела; берестяні грамоти. Перші берестяні грамоти знайшли в 1951 р. під час археологічних розкопок у Новгороді. Вже виявлено близько 1000 грамот. Загальний обсяг словника берестяних грамот становить понад 3200 слів. Географія знахідок охоплює 11 міст: Новгород, Стара Русса, Торжок, Псков, Смоленськ, Вітебськ, Мстиславль, Твер, Москва, Стара Рязань, Звенигород Галицький.
Найраніші грамоти відносяться до 11 століття (1020 рік), коли зазначена територія ще не була християнізована. До цього періоду відносяться тридцять грамот, знайдених у Новгороді, та одна; у Старій Руссі. До 12-го століття ні Новгород, ні Стара Русса ще були хрещені, тому імена людей, які у грамотах 11-го століття, язичницькі, тобто реальні російські. На початку 11-го століття, населення Новгорода листувалося як з адресатами, що усередині міста, а й із тими, хто був далеко поза його межами - у селах, інших містах. Навіть сільські жителі з найвіддаленіших сіл писали на бересті господарські доручення та прості листи.
Для домонгольської епохи результат був такий: половина книжкових переписувачів виявилася мирянами; для 14 – 15 ст. підрахунки дали наступні результати:
митрополитів – 1;
дияконів – 8;
ченців – 28;
дяків – 19;
попов-10;
«рабів божих»-35;
поповичів-4;
паробків-5.
Поповичів не можна вважати в розряді церковників, тому що майже обов'язкова для них грамотність («попов син грамоті не вміє; ізгой») не передбачала ще їхню духовну кар'єру. Під розпливчастими найменуваннями на кшталт:
«раб божий», «грішник», «сумний раб божий», «грішний і зухвалий на зло, а на добро лінивий» тощо, без вказівки на приналежність до церкви, ми повинні розуміти світських ремісників. Іноді зустрічаються більш певні вказівки «Писав Євстафія, мирська людина, а прізвисько йому Шепель», «Все розпоп», «Фома писар». У таких випадках у нас вже не залишається сумнівів у «мирському» характері переписувачів.
Усього з нашого підрахунку 63 мирянина і 47 церковників, тобто. 57% ремісників-писарів не належало до церковних організацій. Основні форми в досліджувану епоху були ті ж, що й у домонгольську: робота на замовлення та робота на ринок; між ними існували різні проміжні стадії, що характеризували рівень розвиненості того чи іншого ремесла. Робота на замовлення характерна для деяких видів вотчинного ремесла та для галузей, пов'язаних із дорогою сировиною, як, наприклад, ювелірна справа або лиття дзвонів».
Вигадки про те, що Монголів не було в Русі, це смішні байки дилетантів або глухо - сліпих, які не вміють читати. Просте спростування – це розкопки та мова російська.

Монголи були, а Росія – тодішня Київська клаптева Русь, про яку так багато спекуляцій була віддаленим улусом Монгольської держави.
Князі Русичі служили монголам. Хтось просто за гроші, хтось з особистої користі, але те ж за гроші і не бачили вони в цьому нічого поганого. Так поступово збір данини перейшов від самих Монголів до російських князів. Все змінилося не після Куликовської битви, ця битва була внутрішньою Монгольською, проти самозванця Мамая. Все почалося з Московської Русі та з Івана 3. Тоді Золота Орда вже починала розвалюватись. Ввібравши від Київської Русі любов до князювання у своїй вотчині, Татари прирекли себе на загибель. Усередині Орди йшла кривава гризня. Нащадки Чингіза- знищувалися планомірно.
Йшла цілковита децентралізація влади, створеної Чингіз ханом. І ось пішов розвал. Монголів було замало. Причому багато хто вже розчинився в корінних племенах і придбав безліч жадібних родичів. А закони Чингіз хана вже були геть забуті. Ті, хто пішов до Російських, сповідували Іслам і Православ'я. Закони "Великого синього неба" були геть-чисто забуті. Тому й почалися самозвані хани та міжусобні війни серед татар. Ну а що ж Росія? Росії набридло зраду яке оточувало, ось вона і пішла від Києва і побудувала свою державу. Цементуючим стрижнем цієї держави була Християнська віра. Чому?
На той час Візантію вже зруйнували Турки. Велика держава схожа на Рим з його пацифіком Папою Римським - впала.
Релігію було взято Росією, але в останній момент – як рятівна. Християнство об'єднало Москву та сусідні села у досить потужну структуру. Базисом для формування держави, була та сама ідея, що й у Чингіс хана. Вертикальне незаперечне підпорядкування. Звичайний солдат – громадянин підпорядковувався своєму начальнику. Начальник верхнього, найвищий - підпорядковувався Хану Москви Івану 3, а Іван Васильович тільки Всевишньому.
Весь ланцюжок безпосередньо відповідав перед Всевишнім.
У цьому допускалося що громадяни можуть сповідувати як Християнство, а й будь-яку іншу релігійну концесію. Адже Бог єдиний на небесах! Головне було підпорядкування вищої влади та єдиному керівнику БОГУ.
Це вже після народження та змужніння іншого Івана Васильовича 4 Грозного, коли були взяті Казань та Астрахань, Іван 4 почав приводити всіх до єдинобожжя. Але це було не головною причиною розгрому північно-західнихміст Стародавньої Росії. Основною причиною була звичайна непокора.
Дуже багато для перемоги над Ордою, зробила дружина Івана Васильовича 3. Це історики назвали його сміливим царем, а на початку свого князювання, був він дуже нерішучий, але те, що розумний був, цього ніхто не заперечує. Софія Палеолог, (бабуся Івана Васильовича 4 Грозного) Візантійська принцеса, була тим необхідним Іванові 3 помічником, яка своєю наполегливістю та розумом цариці з роду Палеологів, не дозволяла Івану 3 розслабитися або просто бути слабодушним. Час його правління був дуже складним і від правильного рішення залежало дуже багато. Саме багаторічна напруга та участь у вирішенні глобальних проблем вплинула на його здоров'я. І немає нічого дивного у його поведінці. Софія (Зоя) Палеолог (пом. 1503) – племінниця останнього візантійського імператора Костянтина XI Палеолога, дружина Івана III Васильовича з 1472 року. Дочка Хоми Палеолога, який у 1453 році, після взяття турками Константинополя, утік із сім'єю до Риму. Після смерті батька жила під опікою папи римського, який з ряду своїх міркувань вирішив видати її заміж за овдовілого в 1467 р. Івана III, який відповів згодою. Сучасники говорили про її рідкісну повноту і гострий розум. Її впливу приписували найважливіші дії. В.О. Ключевський вважав: "Їй не можна відмовити у впливі на декоративну обстановку і закулісне життя Московського двору, на придворні інтриги та особисті стосунки; але на політичні справи вона могла діяти лише навіюваннями, що вторили таємним чи невиразним помислам самого Івана". Народила в 1479 р. сина, майбутнього Василя III Івановича, і домоглася оголошення його великим князем замість вінчаного на царство онука Івана III - Дмитра. Шлюб із Софією використали Іваном III для зміцнення міжнародного авторитету Русі.
Але Росія перемогла Орду. Росії дісталися всі землі Золотої Орди, і тепер постало питання, яка буде ідеологія. Залишати Татарську, отже, залишитися підданим татарського суспільства, потрібна була нова ідея, і ця ідея була взята у Візантії. Загиблої та розтоптаної Турками. Ось так Росія здобула не лише землю, а й підтримку свого населення. Багато Татар перейшли в Християнство свідомо. Як свого часу це було з росіянами в Орді. Тепер Орда управлялася новим ханом Іваном III, але щоб уникнути паралелей у політиці, Іван став Ханом. А ЦАРЕМ.
Сьогодні у Росії приблизно така сама ситуація. Усі кордони обкладені НАТО - військськими військами. Колишні союзники – перетворилися на затятих ворогів, очевидний старий вірус поділу на дрібні князівства. Це справді хвороба. Тому що у якоїсь групи людей виникла ілюзія, що вони стануть господарями тієї малої держави, яку захопили. Але, на жаль і ах ... як це вже було і з нами і з Європою, прийде хтось з державною установкою Івана N, і маленька держава стане великою і великою. Так уже бувало багато разів із Росією, гадаю, що і цього разу історія повториться знову. Але потрібне терпіння і холодний розум керівника.

Початок Російської держави та перші государі російські

802-944 роки

Варяги-русь були раді такої честі, і троє братів із князів їх – Рюрик, Синеус і Трувор – відразу поїхали до слов'ян. Рюрик став государем у Нове-городі, найстародавнішому з міст слов'янських, Трувор – в Ізборську, Синеус – у землі, що лежить біля Білого озера. Від цих варяго-руських князів слов'яни почали називатися російськими,а земля їхня Руссю,або Росією.Синеус і Трувор скоро померли, і Рюрик став одним великим князем російським та засновником Російської держави. Він княжив щасливо два роки з братами та п'ятнадцять років один.

Є вірші, написані одним із найкращих поетівнаших, Державіним, на перемоги, здобуті росіянами в Італії, за пізніших часів, і в цих віршах є зображення Рюрика. Оскільки будь-який поетичний опис набагато жвавіше діє на думку і довго залишається в ньому, ніж зроблене прозою, то я впевнена, що ви назавжди залишите в пам'яті риси, в яких великий поет представив першого государя Росії:

Але хто там білих хвиль туманом

Покритий по персях, по плечах,

У сталевому обладунку світить дядьком

Подібно до синього моря льоду?

Хто, на спис схиляючись главою,

Подія слухає часів? -

Чи не той, що війною

Потряс паризьких твердість стін?

Так, він полониться співаками,

Співають його справи,

Дивлячись, як блищить битв променями

Крізь темряву його хвала.

То він! – Се Рюрік тріумфує

У Валкалі звук своїх перемог

І пальцем долу показує

На роса, що ним йде.

Після Рюрика залишився маленький син його Ігор, який ще не міг бути государем, і для того Рюрік просив свого родича та товариша Олега керувати державою, поки не виросте Ігор. Олег був хоробрий і розумний, переміг багато сусідніх народів і так збільшив Росію, що при ньому вона сягала майже гор Карпатських, що лежать в Угорщині. Але Олег не зовсім заслуговував на похвалу. Ви побачите це самі.

Разом з Рюриком приїхали до слов'ян багато варягів, які ще на батьківщині служили йому і, люблячи доброго начальника, не хотіли розлучитися з ним. Рюрик за цю старанність дарував деяким із них села та селища слов'янські: від цього з'явилися у нас поміщики,тобто. такі бояри, які володіли людьми та землями. Але не всі поміщики були задоволені своїми маєтками: іншим здавалося веселіше шукати щастя на війні, ніж сидіти вдома. Потрібно сказати, що тоді люди дуже любили війну. Це тому, що, будучи язичниками, вони вважали неодмінним обов'язком мститися за образи, а ображали вони один одного дуже часто. До того ж вони мало вчилися і не розуміли приємностей світу, який приносить нам можливість віддатися заняттям тихим, солодким для серця і корисним для розуму. Вони думали лише про те, щоб боротися та перемагати своїх ворогів.

Двоє з таких сміливих воїнів, Аскольд і Дір, вирушили з товаришами на південь від Новгорода і на прекрасних берегах річки Дніпро побачили маленьке містечко, яке їм дуже сподобалося. Це містечко було Київ. Вони, не довго думаючи, заволоділи ним і стали государями київськими. Цю державу можна назвати Південною, тому що вона лежала на південь від Новгородського.

Олег, керуючи Новгородом після смерті Рюрика, чув, що всі, хто приїжджав з Києва, хвалили нове князівство, і надумав завоювати його. Але він знав, що князі київські та народ їхні хоробри, що вони будуть боротися з такою ж сміливістю, як і його воїни, і тому вирішив ужити хитрості. Підійшовши до Києва, він залишив військо ззаду, приплив до київського берега в невеликому човні тільки з Ігорем та кількома воїнами і послав сказати государям київським, що з ними бажають бачитися купці варязькі з Новгорода, їхні друзі та земляки. Аскольд і Дір були дуже раді таким гостям і одразу вирушили на човен. Але тільки вони увійшли туди, воїни Олега оточили їх, а сам Олег, піднявши на руках маленького Ігоря, сказав: "Ви не князі, але я князь, і ось син Рюрика!" Цієї миті воїни кинулися на обох князів київських і вбили їх. Ось одна погана справа Олега, а втім, він був хорошим опікуном маленького вихованця свого, намагався про користь народу російського, поєднав обидві нові держави варягів в одну, зробив столицею Київ і так прославився своєю хоробрістю, що навіть греки в Константинополі боялися його та імені російського . Олег вів з ними війну, підходив до самих стін славної їхньої столиці, на знак перемоги повісив свій щит на воротах її, зібрав данину з греків, і, коли він повернувся до Києва, народ назвав його віщим– це означає майже те саме, що всезнаючий.

Славні справи його коротко і чудово описав Мов у вірші «Олег». Він уявив, як успадкований йому государ, молодий Ігор, разом з народом справляв урочисту тризну, або поминки, по ньому, і на цій тризні був, зазвичай слов'ян, співак, який повинен оспівати справи померлого. Але прочитайте вірші Язикова з того самого місця, як співак, або, як звали його слов'яни, баян, приходить до середини народу, що тріумфував пам'ять знаменитого князя свого:

Раптом, - немов заколот утихомирюється шумний

І чинно дорогу дає,

Коли сивий у добрі та розумний

Боярин на віче йде, -

Натовпи розступилися - і став серед сходу

З гуслями у руках слов'янин

Хто він? Він не князь і не княжий син,

Не старець, радник народу,

Не славний дружин воєвода,

Чи не славний соратник дружин;

Але всі його знають, він людям знайомий

Красою натхненного голосу...

Він став серед сходу – мовчання навколо,

І гучна пісня пролунала!

Він співав, як премудрий і як мужній був

Правитель північної держави,

Як перший він громом війни оголосив

Древлян вікові діброви;

Як дружно збиралися у далекий похід

Народи за словом Олега;

Як йшли через пороги під гуркотом вод

По висях дніпровського брегу;

Як по морю бурхливому вітер носив

Спритні російські човни;

Летіла, шуміла станиця вітрил,

І стрибали човни через хвилі!

Як після, водима улюбленим вождем,

Билася, гуляла дружина

По градах та селах з мечем та вогнем

До граду царя Костянтина;

Як там переможець до воріт прибив

Свій щит, знаменитий у боротьбі,

І як він дружину свою наділив

Багатствами грецької данини!

Замовк він - і радісним криком похвал

Народ відгукнувся незліченний,

І по-братському баяна сам князь обіймав;

У склянку золоту та заповітну

Він мед наливав блискучий

І з лагідним словом йому подавав.

І, знову наповнюваний медом,

З рук молодого владики слов'ян

З кінця до кінця між народом

Ходив золоту та заповітну склянку.

Олег керував державою 33 роки: добрий Ігор не хотів нагадувати йому, що сам уже може княжити, і став государем російським лише тоді, коли помер Олег.

Ігор, як і всі російські князі, був хоробрий, але не такий щасливий, як Олег: при ньому з'явилися вперше до Росії печеніги - народ, який потім завжди був страшним ворогом наших предків.

Печеніги оселилися між річками Дон та Дніпро, на луках, де паслися їхні стада. Вони не будували будинків, але робили рухливі намети або курені. Коли стада не знаходили більше корми на луках, вони переносили курені на інше місце і залишалися там, доки була трава. Вони самі й коні їх бігали дуже скоро, а по річках уміли плавати майже як риби. Це допомагало їм нападати на сусідів своїх, уводити в полон бідних жителів і позбавлятися покарання. Злі печеніги навіть наймалися на службу до таких народів, які вели з кимось війну, і тоді злодіяли скільки їм хотілося. Ігор, хоч і наклав ними данину, тобто. змусив кожного платити в скарбницю свою, не міг прогнати їх далі від меж своєї держави.

Ще нещаснішим був похід його до древлянського народу, який жив там, де тепер Волинська губернія. Древляни також були слов'янським племенем, їх підкорив Олег. Ігор їздив до них для того, щоб взяти більше данини, аніж скільки вони завжди платили. Деревлянам здалося це так прикро, що вони забули всю повагу, яку має мати до государя свого, і вчинили жахливий гріх: убили Ігоря.

Так загинув цей бідолашний государ. Він княжив 32 роки, але не відрізнявся особливо примітними справами.

З книги Історія Росії в оповіданнях для дітей автора

Початок російського флоту і перша перемога Петра 1689-1697 роки Петро оглядав одного разу в селі Ізмайловському старі речі, що залишилися в будинку прапрадіда його, Микити Івановича Романова. Раптом помічає він між ними якийсь кинутий без уживання човен, зовсім не схожий на ті,

З книги Історія Росії в оповіданнях для дітей автора Ішимова Олександра Йосипівна

Початок російської держави і перші государі росіяни від 862 до 945 року Варяги-Русь були дуже раді такої честі, і троє братів їх князів: Рюрик, Синеус і Трувор відразу ж поїхали до Слов'ян. Рюрик став государем одному з перших міст, заснованих Слов'янами, - у Новгороді,

Із книги Незалежна Україна. Крах проекту автора Калашніков Максим

Витоки держави Російського Сьогодні існує безліч версій і гіпотез про походження російського народу і перші століття нашої історії. Яка з них істинна – сказати неможливо. Ясно тільки, що російська історія набагато давніша, ніж вважали

автора Мілов Леонід Васильович

§ 3. Зародження класів та держави. Перші протодержави та держави. Перехід до землеробського господарства, що виробляє в лісовій зоні Грецькі міста-держави Північного Причорномор'я. З VIII ст. до зв. е. у письмових джерелах з'являються відомості про племена,

З книги Історія Росії з найдавніших часів до кінця XVII століття автора Мілов Леонід Васильович

Глава 15. Зовнішня політика Російської держави (друга половина XV - початок XVII в.) Об'єднання російських земель призвело до того, що іншим стало і становище російських земель у системі міжнародних відносин, і політичний кругозір їхніх правителів - великих князів

автора Йегер Оскар

РОЗДІЛ П'ЯТИЙ Найдавніша історія східних слов'ян. - Утворення Російської держави на півночі та на півдні. - Твердження християнства на Русі. Роздроблення Русі на спадки. - російські князі та половці. - Суздаль та Новгород. - Поява Лівонського ордену. - Внутрішнє

Із книги Всесвітня історія. Том 2. Середні віки автора Йегер Оскар

З книги Історичні портрети автора Ключевський Василь Йосипович

Правителі Російської держави

автора Ішимова Олександра Йосипівна

Початок Російської держави і перші государі російські 802-944 роки Варяги-русь були раді такої честі, і троє братів із князів їх - Рюрик, Синеус і Трувор - відразу ж поїхали до слов'ян. Рюрик став государем у Нове-городі, найстародавнішому з міст слов'янських, Трувор - в

Історія Росії в оповіданнях для дітей (том 1) автора Ішимова Олександра Йосипівна

Початок російського флоту і перша перемога Петра 1689-1697 роки З опису дитячих ігор Петра та його потішних ви вже бачили початок його сухопутного війська. Чи бажаєте ви знати тепер, як утворилися морські сили нашого царя-героя? Можна сказати, що кожна іграшка показувала його

З книги Новий погляд на історію Російської держави автора Морозов Микола Олександрович

З книги Період Македонської династії (867 – 1057 рр.) автора Успенський Федір Іванович

Розділ XXI ПЕРШІ РОКИ ЦАРСТВАННЯ ВАСИЛИЯ БУНТ ВАРДИ СКЛІРА. ПОЧАТОК ВІЙНИ З БОЛГАРІЄЮ З часу смерті сина Костянтина Порфирородного Романа II (963) протягом 13 років престол займали, за дитинством царевичів Василя та Костянтина, які не належали до Македонської

З книги Питання та відповіді. Частина II: Історія Росії. автора Лісіцин Федір Вікторович

Перші роки будівництва молодої радянської держави ***> Чого варта діяльність «ГоловбабиЯкщо ви про Коллонтай – то там з її діяльністю є деякі легенди, а не факти, а якщо про Інесу Арманд – то вона хворіла сильно. Загалом як не здасться дивним

З книги Прокляті солдати. Зрадники на боці ІІІ рейху автора Чуєв Сергій Геннадійович

Російські на Балканах або епопея «Російського Корпусу» Як я вже зазначав вище, значна частина російської еміграції виношувала плани «весняного походу Білих ратей», приурочуючи його до нападу Німеччини на СРСР. Передбачалося, що основною силою цього походу, що об'єднує

З книги Історія релігій. Том 1 автора Кривельов Йосип Аронович

ЦЕРКВА В ПЕРІОД ЗАВЕРШЕННЯ ЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВИ (XVI-початок XVII ст.) Великі князі московські Іван III і Василь III зробили, здається, все, щоб повністю підпорядкувати церкву самодержавній державі, що сформувалася. Але після смерті Василя ІІІ боротьба

З книги Хрестоматія з історії СРСР. Том1. автора Автор невідомий

Глава XII ПОЧАТОК ПЕРЕТВОРЕННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВИ У МНОГОНАЦІОНАЛЬНУ ЦЕНТРАЛІЗОВАНУ ДЕРЖАВИ У XVI СТОЛІТТІ 99. ІВАН ПЕРЕСВІТІВ. ПЕРША ЧОЛООБІТНА Іван Пересвітов - служила людина, яка багато років служила за московським кордоном королям польському, чеському, угорському

Як знайти середнє арифметичне число в Excel Як знайти середнє арифметичне великої кількості чисел

Правда і міфи про подвиг подільських курсантів