Как и къде се съхранява лунна почва в Америка. Учени: Проба от американска „лунна“ почва е със земен произход. Колко струва лунната почва

Според официалната версия на НАСА, в резултат на шест лудории на повърхността на Луната, 382 кг лунна почва са били доставени на Земята като част от програмата Аполо. Част от него се състоеше от големи фракции (камъни), част от малки. По-долу е даден списък на предполагаемо успешни американски мисии и теглото на лунната почва, доставена "от Луната" от всяка от тях.

Година на мисията
Аполо 11 22 кг 1969 г
Аполо 12 34 кг 1969г
Аполо 14 43 кг 1971г
Аполо 15 77 кг 1971 г
Аполо 16 95 кг 1972 г
Аполо 17 111 кг 1972 г

А ето и хронологията на появата на съветската лунна почва на Земята и нейното тегло.

Година на мисията
Луна-16 101 г 1970г
Луна 20 55 1972 г
Луна-24 170 г 1976г

Изследването на два вида лунна материя - реголит и камъни - има фундаментална разликаот гледна точка на разобличаването на фалшификата на НАСА, която фалшифицира лунната почва по един или друг метод. Добавя се ново доказателство към физикохимичните свойства на определено вещество, форма, която оставя незаличим отпечатък върху снимките и затваря замяната в бъдещето, когато необходимият брой лунни скали, в резултат на технологичния прогрес, е на изхвърлянето на НАСА.

Като се има предвид масовото разпространение на подаръчни камъни от правителството на САЩ под прикритието на лунни (и това е повече от половин хиляди отделни проби)), а също и като се вземе предвид размерът на една или друга проба на експерименталната маса на един или друг учен, разследването на всички обстоятелства на изследването на лунната почва и проверката на научните данни трябва да върви в две посоки - физикохимична и свързана с формата на конкретна проба.

Ако група учени обяви поредица от изследвания на вещество, дадено им от НАСА под прикритието на лунна почва, или правителството на САЩ дари определен камък на определена страна, за да се оцени статистически явлението, е необходимо да събира налична информация (включително снимки) за съдбата на пробите. В края на краищата, ако, както твърди водещият американски селенолог Джудит Фрондел, НАСА дава на учените микроскопични дози лунна почва и след това ги избира, предавайки ги на други,

Пробите, които не са използвани в анализа, се извличат от НАСА като „върнати“ проби, които се рециклират на други потребители, както е уместно.

тогава е уместно да се каже, че Съединените щати не успяха да направят нищо повече от това да повторят подвига на съветската космонавтика, доставяйки LG на Земята с помощта на например сървъри в приблизително същите обеми, в които бяха доставени домашните "Луни" към Земята.

Всичко, което е свързано със статистиката на разпространението на лунния камък, със снимките, със съдбата на подаръците, с размера на обектите на изследване и т.н. - описано в статията „Камъни, върнати от мисиите на Аполо“ .

Обстоятелства и резултати от изследванията на лунната почва на НАСА.

Стотици изследвания на стотици изследователи са публикувани на уебсайта на Харвард, но без никаква индикация, че лунната почва е напуснала Съединените щати. Изследвания на лунната почва от групи учени от различни странипроведено в изследователски центрове в САЩ. По този начин беше избегнат контролът върху общото тегло на почвата, издадена извън Съединените щати, която е преминала повече или по-малко независима научна проверка.

Интернет търсачката дава 124 000 връзки за „работа върху американската лунна почва“, но почти всички от тях са извършени в Съединените щати, а в случая с изследването на почвата, уж доставена „от Луната“ от A-11 мисия, думата „почти“ може безопасно да бъде премахната.

Разпределение на почвата, за която се твърди, че е доставена на Земята от екипажа на Аполо 12

Малко по-добре – дори да се вярва на НАСА – е ситуацията с изследването извън САЩ на почвата, „доставена на Земята“ от екипажа на Аполо 12.

Отваряме книгата на историка на програмата Аполо Я. Голованов.

НАСА каза, че 1620 отделни проби от лунни скали под формата на камъни, отломки, пясък и прах ще бъдат раздадени на 159 американски и 54 чуждестранни учени от 16 страни.
- Я. Голованова "Истината за програмата Аполо"

Според НАСА такова разпространение наистина е имало, но това е първото и последно "масово" разпространение на "лунна почва" в историята на тази организация, за което се твърди, че е станало през февруари 1970 г.

Отвън списъкът изглежда впечатляващ, а общото заявено тегло (13 кг) впечатлява и най-решителните скептици. Списъкът на неанглосаксонските получатели обаче (без Института Макс Планк, Германия, който се обсъжда отделно) и частите почва, които са приели, са обезсърчаващи в своята безтегловност.

Списъкът вече е съкратен.

Южна Корея - 1 гр. лунни камъни (скали), 2 гр. лунен прах (фини)
Италия - 11 (4+7) гр. камъни, 1,5 гр. глоби
Белгия - 8 (6+2)гр. скали, 4,5 (2,5+2) гр. глоби
Норвегия - 5 гр. камъни, 1гр. глоби
Япония - 81,5 (21 + 50 + 10,5) гр. скали, 2 (1+1) гр. глоби
Франция - 7 (3 + 4) гр. скали, 3 (1+2) гр. глоби
Чехословакия - 1 гр. камъни, 1гр. глоби
Швейцария - 34 гр. камъни, 16 гр. глоби
Испания - 1 гр. камъни, 1гр. глоби
Финландия - 18 гр. камъни, 0 гр. глоби
Индия - 12 гр. камъни, 1гр. глоби
Обща сума: 179,5 гр. камъни, 33гр. глоби.Или 1,3% от общото тегло 13 кг.

От 1620 проби извън Съединените щати, дори ако се вярва на НАСА, само 27 почвени проби са попаднали, с други думи - 1.5% от общото. И това е голям въпрос, защото страните и институциите получатели категорично отказват да признаят вноса на порции.

Но само двама американски учени получиха камъни и реголит с общо тегло почти 10 кг, което 50 пъти повече от останалия свят взет заедно, по поръчка на която американците кацнаха "на Луната".

Въпреки циклопичните американски порции, през 1975 г. - 7 години (!) След предполагаемата доставка на почти половин тон лунни камъни на Земята, група от водещи съветски селенолози, състояща се от A.P. Виноградова, I.I. Черкасова, В.В. Шварев и редица други учени е направено следното признание:

Има три серии от експерименти, в които теглото на участващите проби е 200 и 20 g. В списъка няма дву- или шесткилограмови камъни. Невъзможно е да се повярва, че цели пет години съветските учени не са знаели нищо за изследванията в Съединените щати на такива гигантски проби.

В същото време, като има най-широк достъп до чуждестранна специализирана научна литература и периодични издания (ръководителят на GEOKHI на Академията на науките на СССР, A.P. Виноградов, освен това беше редовен участник в годишните изложби на реголит-Хюстън). Нещо повече, в работата си „Почвата на Луната“ А.П. Виноградов, И.И. Черкасов и В.В. Именно американските учени са благодарни на Шварев за изпратените им книги и статии за изследванията на лунната почва от американците. Книги, в които няма нито дума за огромните лунни скали, уж изследвани от О'Лиъри и Пъркинс.

Също през 1975 г. водещият американски селенолог Джудит Фрондел информира читателите индиректно, че До втората половина на 70-те години никой от американските учени все още не е получил повече или по-малко големи проби от лунна скала.

Много малките количества материя, с които изследователите трябваше да се справят, единични зърна не по-големи от няколко микрона или фракции от микрон, разбира се, не позволиха точна и надеждна диагностика на всички минерални видове дори с помощта на най-модерните микроскопи и микроанализатори.

Кой дезинформира научния свят на планетата: водещите съветски и американски селенолози от 70-те години или някой друг, много по-модерен за нас, нямащ нищо общо със самата наука, но разполагащ със „световните медии“ и печатните издания Натиснете?

Неокисляем железен филм - визитната картичка на лунната почва!

Според легендата първата лунна почва е доставена от НАСА на Земята през лятото на 1969 г., а съветската едва през есента на следващата година. Но именно съветски, а не американски учени и учени от други страни по света са изследвали американската лунна почва, открита в лунни проби рожден белег на всяка лунна почва - тънък слой от чисто неокисляемо желязо.

Чистото желязо в лунната почва - реголит - беше открито веднага. Покриванай-тънкият (една десета от микрона!) филм по-голямата част от повърхността му. <…>Парадоксално, но вярно: една тайна може да бъде „скрита“ на повърхността много по-надеждно, отколкото в дълбочина. Така направи и природата с лунния реголит. Чистото редуцирано желязо заема тук най-тънкия слой с дебелина около 20 ангстрьома. Други обикновени оксиди.
- Г. Береговой "Космосът - на земляните"

Слънчевият вятър, или по-скоро съдържащите се в него протони, определят процеса на обезценяване на лунната почва. Известно е, че всички физически обекти, ако се състоят от кристали, особено големи кристали, лесно се унищожават. И така, под въздействието на слънчевия вятър се получава един вид витрификация на повърхността, така че почвата става много плътна и не подлежи на окисление дори при земни условия...

Когато изнесох лекция по тази тема в Калифорнийския технологичен институт (1972 г.), който беше организацията-чадър за изследване на лунните скали, един от бащите-основатели на лунната геохимия, професор Джери Васербург, присъстваше. След речта ми той дойде при мен и каза: „Всичко това, разбира се, е интересно, но това не може да бъде.

Ние, американците, когато получихме лунната почва, го разпространиха до петдесетте най-добри лаборатории в света и тези лаборатории направиха всякакви експерименти с него, но не откриха феномена, за който говорите.
- Академик Олег Богатиков "Аргументи и факти"

50-те най-добри лаборатории в света за две години изследвания не успяха да забележат това, което веднага видяха в съветския GEOKHI. Визитната картичка на лунната почва - редуцираното желязо и други неокислени метали в тънък повърхностен слой, учените от най-добрите лаборатории в света не откриха по простата причина, че почвата на мисиите А-11 и А-12 не е от лунен произход. Значението на присъствието на посочения филм е толкова огромно, че е също толкова невъзможно да не го забележите, както е невъзможно да не видите Московския Кремъл, намирайки се на Червения площад.

М. Келдиш: Ако разберете как се получава такова желязо на Луната и ни научите как да го произвеждаме на Земята, тогава това ще изплати всички разходи за космически изследвания.
- Г. Береговой "Космосът - на земляните."

Не можете да забележите нищо, но не и най-много основна характеристикаизучавания материал. Въпреки тази невъзможност, професор Бегеман (проф. д-р Фридрих Бегеман) от Института по химия Макс Планк в Майнц (Германия) направи невъзможното: той гарантира абсолютната идентичност на вещество, което има неокисляем филм от чисто желязо (акцент върху думата „неокисляем“), и вещество, което няма такава характеристика.

Бегеман беше първият и последен в света, който обяви, че институтът Макс Планк по някакво мистериозно време (не се съобщава) е получил (от кого - не се съобщава) съветска лунна почва (теглото на почвата не се съобщава), която немският проф. намерен (как е търсил - не се съобщава) неразличим от американска земя.

От кого, кога и в какво количество е бил получен съветският реголит от германците, Бегеман, както виждаме, се срамува да каже, но не се поколеба да каже, че на инсинуациите за холивудски пътувания до Луната е сложен край . На какво основание не е известно.

Находчивите защитници на измамата и тук не бяха на загуба, обяснявайки съветския приоритет в сензационното откритие с факта, че американците пазят почвата си много внимателно - в инертна азотна атмосфера, без да влизат в контакт със земната атмосфера (" се погрижи за него за бъдещите поколения учени“). Фотохрониката от онези времена обаче не оставя камък необърнат върху тези предположения, дори и да са толкова тежки, колкото на снимката по-долу.

Стая за рязане на НАСА

Изследване на лунната почва на НАСА от южноафрикански учени

Пред нас е работата на учени от Южна Африка:

Някои взаимовръзки между елементи между лунни скали, фини частици и каменисти метеорити.
- Автори: Willis, J.P.; Ahrens, L.H.; Данчин, Р.В.; Erlank, A.J.; Гърни, J.J.; *Хофмайр, П. К.; Орън, М. Дж.
- Публикация: Резюмета на Конференцията по лунни и планетарни науки, том 2 (1971 г.). *Институт за лунни и планетарни науки., стр.36-36
- Дата на публикуване: 01/1971
- Произход: ADS
Библиографски код: 1971LPI.....2...36W+

И следващият, всъщност, същите учени от Южна Африка.

Някои междуелементни връзки между лунни скали и фини частици и каменисти метеорити
- Автори: Willis, J.P.; Ahrens, L.H.; Данчин, Р. В.; Erlank, A.J.; Гърни, J.J.; *Хофмайр, П. К.; Маккарти, Т. С.; Орън, М. Дж.
- Публикация: Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, стр.1123
- Дата на публикуване: 00/1971
- Произход: ADS
- Коментар: A&AA ID. AAA009.094.379
Библиографски код: 1971LPSC....2.1123W

Дж. Дж. Гърни

Джон Гърни (J. J. Gurney)

Времето на изследването практически съвпада – самото начало на 1971 г.; в този случай две проби са изследвани наведнъж или почти наведнъж. Но един от авторите на работата, J. J. Gurney (John Gurney), водещ изследовател в университета в Кейптаун, по същото време (1970-1971) е бил на дълго бизнес пътуване в института Smithsonian (САЩ)!

*Изследовател в университета в Кейптаун, 1963-1974.
- Старши преподавател в университета в Кейптаун, 1975-1979 г.
- Доцент в университета в Кейптаун, 1979-1984 г
- Професор, Университет на Кейптаун, 1985 г. до днес.

По-нататъшната научна кариера на Гарни не е много по-различна от съдбата на всички онези, които са били хранени с мазнини от американците в началото на 70-те години.

Смитсонов институт (САЩ), 1970-1971
- Смитсонов институт (САЩ), 1975 г.
- Геофизична лаборатория на института Карнеги (САЩ), 1981г.
- Океанографски институт, Масачузетс (САЩ), 1985, 1989

Институциите, от името на които оперираха ордите от "докенти с кандидати" в САЩ, както и самите "докенти с кандидати", те избягват да споменават в сайтовете си за най-голямото научно събитие в живота на всеки институт и всеки учен.

Рубрика „Изследвания“: няма дори и спомена за най-великото събитие в живота не само на учения Джон Гарной и неговия институт, но и на цяла ограбена Африка. Но много и подробно за изследванията на Гарни върху диамантите. За повече информация относно научните изследвания на Гарни вижте връзката: 2010, 2002.

За лунната почва - нито дума. Няма нищо чудно в това, че защитниците все още не са намерили поне 3-4 института (от стотици чуждестранни), които смело да публикуват информация за изследвания в собствените си стени от камъни Юсан. Причината е ясна - никой никъде не е отнесъл земя от Юсан от територията на Юсания.

Списък на публикациите на учения Джон Гарной:

(1996) Booty in Южна Африкакимберлит (диамантоносеща вулканична скала - Khoma).
(1995) Интерпретации на основните композитни елементи на диамантени минерали.
(1993) Три поколения диаманти от старата континентална мантия...
(1991) Морско производстводиаманти край западния бряг на Южна Африка.
(1991) Възраст, произход и разположение на диамантите. Научните постижения...
(1990) Диамантени корени...
(1989) Работа за четвъртата международна конференция за кимбърлитите
(1989) Кимбърлит и сродни скали.
(1984) Корелация на гранати и диаманти в кимбърлити

За славното участие в голямото събитие – нито дума.

Тук за пореден път се убеждаваме, че изявленията на защитниците, сякаш на сайтовете на научни институти, не се публикуват научни трудовенаписано преди 2000 г. не е вярно.

Биосинтезата на цитронелал и цинеол в оригинална изследователска статия Tetrahedron Letters, том 1, брой 3, 1959 г., страници 1-2 A. J. Birch, D. Boulter, R. I. Fryer, P. J. Thomson, J. L. Willis
- Някои изследвания върху състава на манганови нодули, с особено внимание към определени микроелементи Оригинална изследователска статия Geochimica et Cosmochimica Acta, том 26, брой 7, юли 1962 г., страници 751-764 J.P Willis, L.H Ahrens
- Съдържанието на цирконий в хондритите и дилемата цирконий-хафний Оригинална изследователска статия Geochimica et Cosmochimica Acta, том 28, броеве 10-11, октомври-ноември 1964 г., страници 1715-1728 A.J. Erlank, J.P. Уилис
- Допълнителни наблюдения върху състава на мангановите нодули, с особено внимание към някои от по-редките елементи. Оригинална изследователска статия Geochimica et Cosmochimica Acta, том 31, брой 11, ноември 1967 г., страници 2169-2180 L.H Ahrens, J.P Willis, C.O Oosthuizen

Идва ерата на "лунната почва" и западните учени рязко преминават към изследване на метеорити

Съставът на каменните метеорити II. Аналитичните данни и оценка на тяхното качество Оригинална изследователска статия Earth and Planetary Science Letters, том 5, 1968 г., страници 387-394 H. Von Michaelis, L.H. Ahrens, J.P. Уилис
- Съставът на каменисти метеорити I. Аналитични техники Оригинална изследователска статия Earth and Planetary Science Letters, том 5, 1968 г., страници 383-386 H. Von Michaelis, J.P. Уилис, А. Дж. Ерланк, Л.Х. Аренс
- Фракциониране на някои изобилни съотношения на литофилни елементи в хондритите. Оригинална изследователска статия Earth and Planetary Science Letters, том 5, 1968 г., страници 45-46 L.H. Ahrens, H. Von Michaelis, A.J. Erlank, J.P. Уилис
- За произхода на евкритите и диогенитите. Оригинална изследователска статия Earth and Planetary Science Letters, том 18, брой 3, април 1973 г., страници 433-442 T.S. Маккарти, А. Дж. Erlank, J.P. Уилис
- Геохимия на манганови находища във връзка с околната среда на морското дъно около Южна Африка Оригинална изследователска статия Морска геология, том 18, брой 4, април 1975 г., страници 159-173 C.P. Summerhayes, J.P. Уилис

Творбите са дадени в хронология и без нито един пропуск. За изследването на J.P. Уилис "лунна почва" - нито дума!

д-р А. Й. Ерланк

Работи в хронология без пропуски.

Октомври 1967 158: 261-262 (в статии) Academic Press, Ню Йорк, 1968. xiv + 346 стр., илюстрация. $15. Серия от монографии на Американския институт по биологични науки и Комисията за атомна енергия на САЩ за радиационна биология Макдоналд Е. Рен
- Август 1969 165: 485-486 (в статии)......всеки, който има вкус към подобни неща, и въпреки че може да не направи добър дизайнер от лош, със сигурност ще помогне добър дизайнер, който да учи другите на добър дизайн.
- февруари 1974 183: 514-516 (в статии) ......Менделсон, пак там. 51, 53 (1948). 5. R. D. Davies, H. L. Allsopp, A. J. Erlank, W. I. Manton, Spec. Публ. геол. соц. S. Afr. 1, 763 (1970...
- април 1976 192: 256-258 (в статии) ......20008 Препратки и бележки 1. J. B. Dawson и J. V. Smith, Nature (London...Surv. 735, 279 (1922).
- юни 1981 212: 1502-1506 (в статии) ...... Meteoritics 9, 369 (1974). 5. D. J. DePaolo и G. J. Wasserburg...K. O "Nions, H. S. Smith, A. J. Erlank, Nature (London) 279, 298 (1979). 6. A. K. Saha, Proc. 24th Int ... Sarkar и A. K. Saha, Q. J. Geol. Min. Metall. Soc. India .. ....
- август 1985 229: 647-649 (в статии) ......Lett. 9, 1271 (1982). 30. Т. Дж. Шанкланд и М. Е. Андер, J. Geophys. Рез. 88, 9475 (1983 ... Planet. Sci. Lett. 56, 263 (1981); A. G. Jones, J. Geophys. 49, 226 (1981).
- Април 1986 232: 472-477 (в статии)......Hamilton, N.M. Evenson, R.K.O "Nions, H.S. Smith, A.J. Erlank, Nature (London) 279, 298 (1979).

Всичко, но не и лунна почва.

Със следващия в списъка, Theil, R. H. е точно същата история.

Аренс, Л.Х.

Спектрохимичен анализ (Ahrens, L.H. и Taylor S.R.) J. Chem. образование, 1961; 38(9), p A644 DOI: 10.1021/ed038pA644.1 Дата на публикуване: септември 1961 г.

Беше изпратен в Хюстън за една от известните конференции.

Работата е извършена под патронажа на Гордън Галъп, гл. Катедра по психология, Университет в Ню Орлиънс (За да получите текста на работата, трябва да платите $ 75).

На уебсайта на университета в Кейптаун бяха открити само 5 произведения със споменаването на името Аренс. Освен това L. H. Ahrens се фокусира върху метеорити и само метеорити!

Заглавие: Асоциация на рубидий и калий и тяхното изобилие в обикновени магмени скали и метеорити Автор: Ahrens, L.H.; Pinson, W.H.; Kearns, Margaret M. ID-код: ISSN: 0016-7037 Тип на документа: uppsats Дата на публикуване: 1952 г.

През 1965 г. е създаден изследователски отдел по геохимия с директор проф. Аренс. Изследователската дейност се разширява бързо. Нови и висококачествени данни за метеоритите доведоха до участието на звеното в лунната програма на НАСА Аполо.

Пикът на метеоритната активност се пада на времето на Аполо!

Научна статия Earth and Planetary Science Letters, том 5, 1968 г., страница 382 L.H. Аренс
- Катедра по геохимия, Университет на Кейптаун, Южна Африка Получено на 2 януари 1969 г. Съставът на каменисти метеорит: Общо въведение Оригинал
- Фракциониране на някои изобилни съотношения на литофилни елементи в хондрити, в метеоритИзследване, редактирано от P. M. Millman, pp. 166–173, D. Reidel, Hingham, Mass., 1969. Ahrens, L. H., H. Von Michaelis, A. J. Erlank, J. P. Willis,
- Съставът на каменисти метеорит III. Някои междуелементни връзки Аренс и Х. Фон Михаелис
- Може да има препратки и допълнително четене за тази статия. За да видите препратки и допълнително четене, трябва да закупите тази статия.L.H. Аренс и Х. Фон Михаелис
- Съставът на каменистия метеорит(IV) някои аналитични данни за Orgueil, Nogoya, Ornans и Ngawi Original Research Article Earth and Planetary Science Letters, том 6, брой 4, юли 1969 г., страници 285-288 L.H. Аренс, Х. Фон Михаелис, Х.В. Fesq
- Съставът на каменисти метеорит(VII) наблюдения върху фракционирането между L и H хондритите Оригинална изследователска статия Earth and Planetary Science Letters, том 9, брой 4, 1 ноември 1970 г., страници 345-347 L.H. Аренс
- Съставът на каменисти метеорит(X) Съотношението Ca/Al в мезосидеритите Оригинална изследователска статия Earth and Planetary Science Letters, том 11, броеве 1-5, май-август 1971 г., страници 35-36 T.S. Маккарти, Л.Х. Аренс
- Химическият състав на Kainsaz и Efremovka, Метеорити 8, 133–139, 1973. Аренс, Л. Х., Дж. П. Уилис, А. Дж. Ерланк.

За да се убедим в това, отиваме на сайта Sciencedirect, където скромно са разположени „10 436 788 статии“.

За да не се умножава броят на референтите, вземаме южноафриканеца Уилис, който в компанията на Гарн, Ерланк и други колеги от университета в Кейптаун уж са внесли в Южна Африка и са изучавали там американската LG.

Произведения на Уилис.

Интересуваме се от работата на друг "изследовател на LG" Ерланк (включително една от съвместните му работи с Джон Гарн).

Полезно е да се сравни това, което американските сайтове (например Харвард) публикуват с това, което се публикува на повече или по-малко неутрални сайтове. Вземаме за пример Джон Гарной (, J. J. Gurney), чиито произведения са тържествено публикувани на уебсайта на Харвард (виж по-горе).

Както можете да видите, скептиците, противно на всички логически норми, успяха да докажат, че Гарни не е работил върху лунната почва. В тези работи няма лунни почви от 1970 г. (въпреки че последната работа в списъка има дата "1967").

Кой хитрува - американският "научен" агитпроп или африканските учени, които странно премълчаха най-великото събитие в научната си кариера - участието в програмата Аполо? Нещо повече, те запазиха мълчание навсякъде, дори на родния си сайт на университета в Кейптаун.

Когато краищата не се срещат.

По предварителни данни, за повече от 40 години учените на планетата съвместно са завършили 1158 изследвания върху лунната почва на Аполос. Това е в рязък контраст с твърденията на НАСА и нейните защитници, че десетки хиляди работи са извършени върху почвите на Аполо. На пръв поглед цифрата наистина е подценена, тъй като НАСА уверено съобщава на уебсайта си, че всяка година разпространява около 400 почвени проби на учени по целия свят.

Повече от 60 изследователски лаборатории по целия свят активно провеждат проучвания на пробите и приблизително 400 проби се подготвят и изпращат на изследователите всяка година” (машинен превод: повече от 60 изследователски лаборатории по целия святактивно да продължат изследователските проби; при което около 400 проби се подготвят и изпращат на изследователите всяка година)

Така до днес учените на планетата НАСА - според официалната информация на агенцията - са издали около 17 000 проби. Въпросът е - кой получи и какво направи с липсващите близо 16 000 проби? - този въпрос остава открит. Няма отговори на уебсайтовете на НАСА; защитниците отказват да отговорят на този въпрос.

От друга страна, уебсайтът на НАСА съдържа следната информация.

В тази стая се подготвят девствени лунни проби за изследване, образование и показване за разпространение до получатели, разположени в 85 университета и институции по целия свят. В момента имаме международни клиенти в Австралия, Канада, Англия, Франция, Германия, Унгария, Индия, Ирландия, Япония и Швейцария. (превод: Тази стая съдържа девствени лунни проби за изследване, образование и демонстрация; пробите са готови за разпространение до получатели, намиращи се в 85 университета и института по света . В момента нашите международни клиенти са Австралия, Канада, Англия, Франция, Германия, Унгария, Индия, Ирландия, Япония и Швейцария )

Изглежда, че отговорът е намерен, обаче, същият списък от субекти на получатели - Австралия, Канада, Англия, Франция, Германия, Унгария, Индия, Ирландия, Япония и Швейцария - виси на сайта на NASA без ни най-малка промяна в продължение на години . Разбира се, нито един от 85-те университета, нито едно научно име не е посочено никъде - това се прави, за да не може да се провери изявлението на НАСА.

Лесно е да видите, че НАСА лъже, ако попитате за броя на пробите, получени от Русия от НАСА на нейна територия през целия постсъветски период. По предварителна информация, през последните 20 години Русия не е получила нито една проба от НАСА на своя територия . Но това все още не е рекорд, - за всичките 42 години цели континенти (Латинска Америка и Африка, например) и огромни държави (Китай, например) не са получили нито една научна проба на своя територия.

На кого в този случай НАСА е издала 17 000 проби е загадка само за тези, които не се интересуват от въпроса. Повече или по-малко посветени хора знаят, че НАСА няма и никога не е имала лунна почва - поне 0,1% от декларираните обеми. Всички невероятни цифри (382 кг, 17 000 проби, 400 годишни проби, 85 института и университета на планетата, уж работещи с почви на НАСА във всяко „настоящо време“ - и т.н.) - всичко това е американска лъжа, към която човечеството има отдавна свикнах.

Версия за фалшификацията на "каменно-реголитния" сектор на лунната измама.

Ето една схема, която американците измислиха и по която мамеха човечеството 40 години. Схемата беше проста и гениална в същото време и, очевидно, единствената, в която беше възможно да се води човечеството за носа повече или по-малко дълго време.

1. На първо място, беше необходимо да се реши проблемът с "масовите изследвания". И американците - трябва да им отдадем дължимото - го решиха блестящо. Всичко беше направено много просто.

В продължение на много години (поне първите десет след първото кацане) те последователно внасяха на своя територия чуждестранни учени (главно държави от НАТО плюс съюзнически държави от така наречената Британска общност и окупирани страни като Япония и Германия), които в кръг изследваха един и същ прах с общо тегло, очевидно, не повече от сто или два грама (натрошен метеорит?). Всичко това е в Съединените щати. Някои учени напуснаха - други дойдоха (имаше и истински „совалкови ударни работници“, чиито имена са добре известни) и целият този ротационен колос се въртеше много години, през първите десет години той нави много стотици имена и хиляди проучвания (около 90% от които са направени от американците). Може би така се появи цифрата от 45 кг LH, за която се твърди, че е била дадена на учените през първите десет години на разпространение, но е възможно тази цифра да е изсмукана от пръста.

2. Какво не могат да допуснат американците? Той никога не можеше да си позволи две неща:

раздават камъни (а не реголит) на чужди учени и
им позволи да изнесат LH от територията на САЩ.

Всичко това беше изпълнено с нежелани последици, поради които забраната за неразрешени от комисията на НАСА изследвания беше дори закрепена на законодателно ниво (!): учените - включително американски - бяха официално и писмено предупредени, че изследванията на почвата, неразрешени от НАСА, ще да бъдат преследвани съгласно законите на САЩ, до лишаване от свобода.

3. Не по-малко уважаван и вторият параграф на табуто. Можем уверено да кажем, че почти всички изследвания на чуждестранни учени върху LH, публикувани в Харвард, са извършени от тях в американски институти (във всеки случай защитниците не успяха да докажат обратното). Тази теза е доказана на първите селективни примери (Джон Гарни, Хинду Бхандари и др.). Документирано е и безспорно е установено, че тези учени са провеждали своите изследвания в американски институции.Въпреки това, за да усложни разследването на този въпрос, научните документи на LH, публикувани в Харвард, не посочват точно къде е проведено това или онова изследване. Случаят в научната практика е фрапиращ.

Всичко стана по следния начин.

В САЩ се свикват конференции (например Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1 - 1970), на които се канят чуждестранни учени, по правило доказани, привлечени хора (у нас например са избрани от директорът на Института за космически изследвания на Академията на науките на СССР Р. З. Сагдеев, агент на ЦРУ, избягал в Съединените щати по време на „перестройката“ и живее там и до днес). Американските учени също се избират от съответните държави като Индия, Китай, Япония и др. Според някои скептици преди това е свършена много работа с кадрите.

След това се чете доклад за резултатите от изследване на американците на LH. Текстът на доклада (като „Протоколите от научната конференция за лунни проби от Аполо 11, 1970 г.“) – този текст се разпространява сред гостите и участниците в конференцията.

Очевидно преди или след пристигането учените са поканени да посетят внушителните лаборатории на НАСА и да се уверят, че всичко е наред. Ето камъните, ето чашите, ето лаборантката Барбара Джонсън, ето статуята на свободата, ето красива подаръчна опаковка, ето петгодишна виза за влизане в Съединените щати и ето химикалката с протокола. Преди заминаването на всеки гост се дават цветя, сувенири, подаръци за деца и съпруга и черен дипломат с изследвания на Nasavian LH. Препоръчваме на гостите да публикуват точно и само този американски текст (и таблици) в своите трудове на LG, но без препратки към истинския източник - НАСА. Но дори и без да лъжем за факта, че „получихме почвата от НАСА и я донесохме при нас за изследване“ (това е изключително опасно - собствените студенти от института могат да започнат да задават неприятни въпроси). Такива важни параметри като мястото на изследване на почвата дори не се споменават в подобни произведения. Така че имаше доклади - стотици от тях - за изследване на LH от чуждестранни учени.

4. Така че всички тези факти (отсъствието на лунна почва в чужбина) не нараняват очите, беше измислено масово разпространение на всякакви сувенирни / подаръчни камъни (наброяващи около 300 броя), съдбата на 90% от които в момента е неизвестна научния и музейния свят на планетата. Но тъй като теглото на такива проби беше доста малко, големи "лунни камъни" бяха поставени в някои музеи извън Съединените щати, никога не тествани от никого извън Съединените щати. Важно е да се отбележи, че образците от серията MLK, изложени в музеи (с тегло до една трета от килограма), са собственост на Съединените щати, поради което не са били, не са и едва ли ще бъдат подлагани на всяка независима научна проверка. Но ролята на "екстри" се изпълнява перфектно, особено след като мрежата е залята от снимки на такива "редкости".

Общият модел за американския LG е следният: извън Съединените щати, където почвата трябваше да бъде подложена на научно изследване, скептиците не откриха почва там. На същите места, където проверката е невъзможна по някаква причина (музеи), там са изброени американски "лунни скали". Играейки по такива правила, американците без никакъв риск можеха да поставят дори петкилограмови проби под бронираното музейно стъкло.

5. Така се създаде убедителен мираж.

Много изследвания.
- има достатъчно лунни камъни в музеите по света.
- никой не опровергава нито първото, нито второто (защото е така)

Ако обърнете обратната страна, две точки, свързани с научни изследвания, могат да събудят подозрение (безсмислено е да говорим за музейни камъни).

Пълната липса на научни камъни в чужбина.
- липсата на ясни доказателства за вноса на американски LH на територията на други държави.

И тук американците тръгнаха по любимия си път - те решиха на всяка цена да създадат поне един прецедент, който според правната традиция на Съединените щати да премахне всички въпроси относно тези два хлъзгави момента.

6. Американците решиха проблема с изключително подозрителната липса на научни камъни в чужбина за сметка на военния, финансовия, дипломатическия и културния път на окупирана Германия. Това - както и продължаващата военна окупация на Япония - е факт и само глупави хора могат да спорят с факти.

Обработено е съответно. Институтска лаборатория Бегеман (IMP, Майнц, Германия), който се съгласи да лъжесвидетелства в полза на факта, че камък с тегло 200 грама веднъж посети стените на неговия институт. Легендата обаче е съшита с бели конци, тъй като снимката на същата тази "лунна" скала, която се намира на сайта на института, е изпратена на германците от НАСА. себе си " научна работаГермански учени от тази извадка не бяха открити никъде - нито в Харвард, нито на уебсайта на IMP. Статията, разположена под снимката на камъка, се състои от политически лозунги, като например, че слуховете, че програмата Аполо е заснета в Холивуд, са мит и измислица.

В резултат на това именно IMP и само IMP защитниците посочват като пример за внос на научни лунни камъни на територията на друга държава. Никак не се смущава фактът, че за повече от 40 години има само един такъв внос, и то, както лесно се вижда, той е митичен. Смешното е, че в крайна сметка „прецедентът на MPI“ удря самите защитници, които, от една страна, се опитват да уверят опонентите, че по някаква причина институтите на планетата се притесняват да публикуват снимки на изследваните камъни и да работят по LG. От друга страна, „прецедентът на MPI“ тук доказва точно обратното. Скептиците задават въпроса: - след като MPI го направи, защо стотици други институции не го направят? От какво се страхуват или какво крият от човечеството? Няма отговор, въпреки че мълчанието понякога е по-красноречиво от всеки отговор.

7. Освен това беше необходимо (като спасителен прецедент на разпространението) да се даде в чужбина - и да се подчертае този факт - определено количество реголит. И такова "масово" разпространение се случи - НАСА заяви, че по време на единственото "масово" разпространение в историята (февруари 1970 г.) се твърди, че малко повече от 200 грама прах са били изпратени в чужбина (до 16 страни по света). Доказателства за което все още не са намерени в сайтовете и в документите на институциите на тези държави. Да не говорим за факта, че горните 200 грама възлизат само на около 2% от почвата, уж издадена през февруари 1970 г. - останалите 98% уж са били изследвани от самите американци.

8. В окончателния си вид каменният воал на Морган изглеждаше много убедително.

а) има много изследвания, вкл. направени от чуждестранни изследователи (изследванията са проведени в Съединените щати)
б) големи лунни скали са внесени и изследвани извън Съединените щати (все пак препратката се прави изключително към MPI, Майнц, Германия);
в) научната LH е прехвърлена от НАСА в чужди лаборатории и изследвана на териториите на някои - макар и малко - страни (което, както вече беше споменато, няма поне дузина доказателства и потвърждения);
г) в музеи по света извън Съединените щати са изложени около дузина MLK (които не могат да бъдат проверени за тяхната „лунна природа“);
д) никой не опровергава целия този „корпус от артефакти“ (защото това е „така е“ и „пише във всички енциклопедии по света и във всички учебници“);
f) никой от изследователите не постави под съмнение "реалността" на НАСА LG.

Последното е изумително, ако си спомним, че цели две години нито самите американци, нито учените от „50-те най-добри лаборатории в света“ (Д. Васербург) се досетиха да проверят железния филм върху повърхността на пробите за степента на окисление .

Остава открит въпросът - НАСА имала ли е истинска лунна почва, поне лунен прах (за камъни не може да става дума)? Сега сигурно го имат и тази почва е съветска. А твоята? Някои скептици не изключват, че в началото на 1970/71 г. американците с помощта на АС са успели да доставят на Земята сто-два грама лунен прах - реголит.

P.S.: Материалът е много обемен, има много графики и други документи и често в различни източници е представен малко по-различно, така че не ме обвинявайте ... :-))

Най-педантичните, търсете истината, която е някъде наблизо, в източниците и съпътстващите ги материали...

Малка топка, бързо прорязваща дебелината на атмосферата, се приближаваше към Земята. Тук куполът на парашута се отвори - бързото бягане се превърна в плавно спускане. Накрая родина- топка със скъпоценна лунна почва кацна безопасно на 80 километра югоизточно от град Джезказган в Казахската ССР. Така на 24 септември 1970 г. завършва прекрасният полет на съветската автоматична станция Луна-16.

И този исторически полет започна на 12 септември 1970 г.: изстрелян в 16:26 ч. московско време, автоматичният изследовател след 70 минути тръгна към Луната от орбитата на изкуствен спътник на Земята. Последният етап на ракетата-носител изведе станцията на траекторията на полета до Луната толкова точно, че беше необходима само една корекция (корекция) на траекторията вместо двете планирани. Корекцията на траекторията позволи на Луна-16 да достигне изчислената точка на окололунното пространство, където бордовият двигател на станцията беше включен и движението й беше забавено; благодарение на спирачния импулс под въздействието на лунната гравитация станцията премина на кръгова орбита около Луната с височина 110 километра. През следващите два дни станцията маневрира в окололунното пространство, за да се премести в орбита преди кацане. "Луна 16" успешно завърши маневри и премина на елиптична орбита около Луната, движейки се по тази орбита, тя се отдалечи от повърхността на Луната на максимално разстояние от 106 километра, а след това се приближи до нея на минимално разстояние от 15 километра . Именно от тази орбита станцията Луна-16 се спусна в изчислената точка (за това отново беше включен бордовият двигател) и започна да се спуска, за да кацне на лунната повърхност.

Модел Луна 16 в музея

Станцията плавно се приземи в 8:18 московско време на 20 септември 1970 г. в района на Морето на изобилието.

След кацането станцията започна програма за научни изследвания. По команда от земята се задейства автоматично поемане на почвата. Това е уникален механизъм, който чрез сложни манипулации довежда електрическата бормашина до повърхностния слой, осигурява пробиване на почвата на дълбочина 35 сантиметра, вземане на почвата и поставянето й в контейнера на обратния автомобил.

И тогава дойде един от най-важните етапи - лунната почва трябваше да бъде доставена на Земята. На 21 септември в 10:43 по команда от Земята беше включен двигателят на ракетата Луна-Земя и космическата ракета с обратния апарат беше изстреляна от Луната. За първи път в историята на космонавтиката беше изстрелян автомат от друго небесно тяло слънчева системада се върне на Земята.

Двигател космическа ракетабеше изключен, когато скоростта достигна 2708 m/s, след което ракетата с апарата за връщане премина на балистична траектория на полета към Земята. Към балистични - това означава, че след като двигателят е бил изключен, ракетата се е движела само под въздействието на гравитацията първо на Луната, а след това и на Земята. И това, което беше необходимо, беше най-голямата точност на изстрелване по траектория, която нямаше да се нуждае от коригиране и, движейки се по която, ракетата щеше да срещне Земята. И не просто се срещна, а влезе в атмосферата над определена точка на земното кълбо, за да кацне след това в дадена област съветски съюз. Ракетата блестящо се справи със задачите си и лунната почва беше безопасно доставена на Земята.

Смята се, че американците са върнали 378 кг лунна почва и камъни от Луната. Поне така казва НАСА. Това са почти четири центнера. Ясно е, че само астронавтите могат да доставят такова количество почва: никакви космически станции не могат да го направят.

Лунна почва (архив на НАСА)

Скалите са фотографирани, транскрибирани и са редовни екстри в "лунните" филми на НАСА. В много от тези филми астронавтът-геолог на Аполо 17 д-р Харисън Шмид, който уж лично е събрал много такива камъни на Луната, действа като експерт и коментатор.

Логично е да се очаква, че с такова лунно богатство Америка ще ги шокира, ще ги демонстрира по всякакъв начин и дори на някого и ще изтърколи 30-50 килограма от наградата на основния си съперник. Нейт, казват те, изследвайте, уверете се в нашите успехи ... Но по някаква причина просто не се получава с това. Дадоха ни малко пръст. Но „нашите“ (отново според НАСА) получиха 45 кг лунна почва и камъни.

Астронавтът Гарисън Шмит събира лунна почва (архив на НАСА)

Вярно е, че някои особено язвителни изследователи са направили изчисления според съответните публикации на научни центрове и не са могли да намерят убедителни доказателства, че тези 45 кг са достигнали до лабораториите дори на западни учени. Освен това според тях се оказва, че в момента не повече от 100 г американска лунна почва се движи от лаборатория в лаборатория в света, така че обикновено изследователят получава половин грам скала.

Това означава, че НАСА се отнася към лунната почва като скъперник към златото: държи ценни центнери в своите мазета в надеждно заключени сандъци, давайки на изследователите само мизерни грамове. СССР също не избегна тази участ.

Проба от лунна почва (архив на НАСА)

В нашата страна по това време водещата научна организация за всички изследвания на лунната почва беше Институтът по геохимия на Академията на науките на СССР (сега - ГЕОХИ РАН). Ръководителят на метеоритния отдел на този институт, д-р M.A. Назаров съобщава: „Американците прехвърлиха в СССР 29,4 грама (!) лунен реголит (с други думи лунен прах) от всички експедиции на „Аполо“, а от нашата колекция от проби от Луна-16, 20 и 24 бяха издадени в чужбина 30,2 грама. ж. Всъщност американците обмениха с нас лунен прах, който всяка автоматична станция може да достави, въпреки че астронавтите трябваше да донесат тежки камъни и е най-интересно да ги гледаме.

Какво ще прави НАСА с останалата част от лунното „добро“? О, това е "песен".

„В Съединените щати беше взето решение да се запази по-голямата част от доставените проби напълно непокътнати, докато не бъдат разработени нови, по-напреднали методи за тяхното изследване“, пишат компетентни съветски автори, от чието перо е излязла повече от една книга за лунната почва навън.

„Необходимо е да се харчи минимално количествоматериал, оставяйки непокътната и незамърсена по-голямата част от всяка отделна проба за изследване от бъдещи поколения учени“, обяснява позицията на НАСА американският специалист Дж. А. Ууд.

Очевидно американският специалист смята, че никой няма да лети до Луната и никога – нито сега, нито в бъдеще. И затова е необходимо да се пазят центнери лунна почва повече от очите. В същото време съвременните учени са унизени: те могат да изследват всеки един атом в едно вещество с уредите си, но им се отказва доверие - не са узрели. Или муцуната не е излязла. Настояването на НАСА за бъдещите учени е по-скоро като удобно извинение за прикриване на разочароващ факт: в килерите няма лунни камъни или квинтали лунна почва.

Друга странност: след завършването на "лунните" полети НАСА изведнъж започна да изпитва остър недостиг на пари за своите изследвания. Ето какво пише един от американските изследователи от 1974 г.: „Значителна част от пробите ще се съхраняват като резерв в центъра. космически полетив Хюстън. Намаляването на финансирането ще намали броя на изследователите и ще забави темпото на научните изследвания.

Астронавт от Аполо 17 Шмит бвзема проба от лунна почва (архив на НАСА)

След като похарчи 25 милиарда долара за доставка на лунни проби, НАСА внезапно откри, че няма останали пари за техните изследвания ...

Интересна е и историята на размяната на съветска и американска земя. Ето съобщение от 14 април 1972 г., основното официално издание на съветския период - вестник "Правда":

„На 13 април представители на НАСА посетиха президиума на Академията на науките на СССР. Осъществи се предаването на проби от лунния грунт от тези, доставени на Земята от съветската автоматична станция "Луна-20". В същото време проба от лунна почва, получена от екипажа на американския космически кораб "Аполо 15", беше предадена на съветските учени. Обменът е извършен в съответствие със споразумението между Академията на науките на СССР и НАСА, подписано през януари 1971 г.

Сега трябва да преминем през крайните срокове. Юли 1969 г. Твърди се, че астронавтите на Аполо 11 донасят 20 кг лунна почва. СССР не дава нищо от тази сума. В този момент СССР все още не разполага с лунна почва.

Септември 1970 г. Нашата станция "Луна-16" доставя лунна почва на Земята и отсега нататък съветските учени имат какво да предложат в замяна. Това поставя НАСА в трудна позиция. Но НАСА очаква, че в началото на 1971 г. ще може автоматично да достави своята лунна почва на Земята и през януари 1971 г. вече е сключено споразумение за обмен въз основа на това. Но самият обмен не се случва още 10 месеца. Явно нещо се е объркало в САЩ с автоматичната доставка. И американците започват да дърпат гумата.

"Луна-16" (архив на RGANT)

Юли 1971 г. Добросъвестно СССР прехвърля едностранно 3 g почва от Луна-16 на САЩ, но не получава нищо от САЩ, въпреки че споразумението за обмен е подписано преди шест месеца, а НАСА уж вече разполага с 96 kg лунна почва ( от Аполо 11, Аполо 12 и Аполо 14). Минават още 9 месеца.

Април 1972 г. НАСА най-накрая предава проба от лунна почва. Твърди се, че е доставен от екипажа на американския космически кораб Аполо 15, въпреки че са изминали 8 месеца от полета на Аполо 15 (юли 1971 г.). До този момент 173 кг лунни скали (от Аполо 11, Аполо 12, Аполо 14 и Аполо 15) вече лежат в килерите на НАСА.

Съветските учени получават от тези богатства определена проба, чиито параметри не се съобщават във вестник "Правда". Но благодарение на д-р М.А. Назаров, знаем, че тази проба се състои от реголит и не надвишава 29 g маса.

Много е вероятно до около юли 1972 г. Съединените щати изобщо да не са имали истинска лунна почва. Очевидно някъде през първата половина на 1972 г. американците са получили първите грамове истинска лунна почва, която е била доставена от Луната автоматично. Едва тогава НАСА показа желание за размяна.

Лунна почва (архив на НАСА)

И в последните годинилунната почва на американците (по-точно това, което те представят за лунна почва) започна да изчезва напълно. През лятото на 2002 г. огромен брой проби от лунна материя - сейф с тегло почти 3 центнера - изчезнаха от складовете на музея на Американския космически център на НАСА. Джонсън в Хюстън. Опитвали ли сте някога да откраднете 300 кг сейф от територията на космическия център? И не се опитвайте: твърде тежка и опасна работа. Но крадците, по следите на които полицията тръгна учудващо бързо, успяха лесно. Тифани Фаулър и Тад Робъртс, които са работили в сградата по време на загубата, са арестувани от специални агенти на ФБР и НАСА в ресторант във Флорида. Впоследствие третият съучастник Шае Саур също беше задържан в Хюстън, а след това беше задържан и четвъртият участник в престъплението Гордън Макуотър, който е допринесъл за транспортирането на крадени стоки. Крадците възнамерявали да продадат безценното доказателство за лунната мисия на НАСА за 1000-5000 долара на грам през сайта на минералогическия клуб в Антверпен (Холандия). Стойността на откраднатото според информации отвъд океана е над 1 милион долара.

Няколко години по-късно - ново нещастие. В Съединените щати, в района на Вирджиния Бийч, две малки запечатани пластмасови кутии с формата на диск, съдържащи проби от метеорит и лунен материал, съдейки по маркировките върху тях, бяха откраднати от кола от неизвестни нападатели. Образци от този вид, според Space, се прехвърлят от НАСА на специални инструктори "за целите на обучението". Преди да получат такива проби, учителите преминават специален брифинг, по време на който се обучават как правилно да боравят с това национално богатство на САЩ. А „националното богатство“, оказва се, е толкова лесно за кражба... Въпреки че не изглежда кражба, а инсценирана кражба, за да се отърват от доказателства: няма основание - няма „неудобни“ въпроси.

Фрагмент от филма на Ю. Мухин "Максимум лъжа и глупост"

„Съотношението на азотните изотопи в американските „лунни“ проби не е лунно, а земно“

Пробата от почвата, върната от Луната от американски астронавти, най-вероятно е със земен произход. До това привидно честно на пръв поглед заключение стигна международна група изследователи, които публикуваха статия в списание Earth and Planetary Science Letters.

Учени от Швеция, Австралия, Съединените щати и Великобритания откриха в проба от реголит, донесена на Земята през 1971 г. от екипажа на Аполо 14, фелзитни включвания с цирконови зърна с очевидно земен произход. Изследователите стигнаха до извода, че тази скала се е образувала в богата на кислород среда и, вероятно, водно пространство, а на Луната изобщо няма кислород, нито вода в течна форма. Друго доказателство за истинския произход на изследвания образец от минерала е, че той е създаден при условия на налягане от около 6,9 хиляди бара, а на Луната такива условия могат да съществуват само на дълбочина от 167 километра. Американците, които уж са посетили спътника на Земята, не са "копали" толкова дълбоко.

Научното издание предоставя още няколко подобни доказателства, които ще пропуснем, тъй като и без тях всичко е ясно. Така че нека преминем направо към заключението: Химичен съставЦирконът в тази проба... е поразително подобен на елементите, открити на Земята. Освен всичко друго, пробата съдържа кварц, което я прави още по-необичайна находка.“

Защо се прави това?

„Необичайна находка“? Тази фраза, появила се в статия в научно списание, далеч не е случайна. Оказва се, че е „необичаен“, защото характеристиките на съответната проба липсват ... в други минерали, донесени от Аполоните. Става въпрос за около 400 килограма "лунен" пръст.

Как уважавани западни учени обясняват тази необичайност? Наистина ли се осмелиха да разкрият грандиозната американска измама с полети до Луната, за да загубят значителна част от безвъзмездните средства и да си натоварят много други проблеми? За съжаление не. Само гениите могат да си позволят това, както е обсъдено по-долу. Тези не посмяха да го направят. Те намериха доста подходящи за лаици обяснения както за конкретния случай, така и за "извинението" за цялата американска лунна далавера.

Първо, необичайни, подобни на Земята условия може да са възникнали и на Луната - върху малка площ и за тесен период от време. На второ място, изследваният скален фрагмент от кварц, фелдшпат и циркон с тегло около два грама е отклонение от нормата.

„Лунната епопея“ на Съединените щати беше измислица, както и 400 килограма „лунна почва“, уж доставена от сателит на Земята. Снимка: www.globallookpress.com

Но най-простото обяснение и трето е, че тази проба е дошла на Луната с метеорит от Земята преди около четири милиарда години, когато нашата планета се е сблъскала с астероид, което може да бъде придружено от изхвърляне на земна материя в открития космос. Общо взето голям се блъсна в Земята небесно тялофрагменти, разпръснати във всички посоки. Нещо удари Луната и след това се върна на Земята с американските астронавти. Колко чудеса се случват?

В същото време учените не поставят под съмнение, че останалата част от почвата наистина е лунна. Дори се оказва, че това „земно“ изключение само потвърждава това: всичко беше честно, нямаше измама, американците бяха на Луната и събираха камъчета за земляните там. И дори успяха да получат такъв рядък екземпляр сред тях, който първо направи пътуване от тук до Луната, а след това обратно на Земята. Да, браво!

И това е след като многобройни случаи на фалшификация с американска „лунна“ пръст и камъни (които американците щедро дадоха на музеи и предадени на уважавани хора) бяха установени и записани в различни страни, техният земен произход беше доказан. Освен това някои хора, надарени с тези цинични фалшификати, бяха наистина обидени.

Да, внимателните читатели бяха силно разочаровани от тази международна група учени. Очевидно не са гении.

Ценно признание от Дейвид Гелернтер

Истинският гений може да си позволи да каже всичко и както е, без да се страхува от последствията. Бяхме свидетели на това преди година и половина. Тогава професорът от Йейлския университет Дейвид Гелернтер, научен съветник на президента на САЩ Доналд Тръмп, в интервю за Science Today открито призна това, което „теоретиците на конспирацията“, осмивани от жителите на града, отдавна са предполагали: никога не е имало американски астронавти на Луната.

Как можем да организираме американска пилотирана орбитална мисия до Марс до средата на 2030 г., ако никога не сме летели до Луната?

Откровено задава въпроса проф. Гелернтер, когото американското списание Time нарича „архигения” и го включва сред 100-те най-влиятелни хора на 21 век.

Наричайки идеята за кацане и дори летене на американски астронавти до Луната „нелепа“, ученият продължи:

Кацането на Аполо на Луната е най-голямата измама в човешката история, по-лоша от всички тези глупости за глобалното затопляне.

Това каза човек, когото The New York Times нарича "рок звезда" в компютърните науки и "един от най-ярките и най-проницателни компютърни учени на нашето време".

Професорът от Йейлския университет Дейвид Гелернтер, който в родината си наричат гений, убедително разобличи американската „лунна измама“. Снимка: www.globallookpress.com

В книга, публикувана преди няколко години, Гелернтер пише в тази връзка:

Предполагаше се, че мисиите Аполо са първото човешко събитие, преминало пояса на Ван Алън, което беше една от няколкото радиационни опасности, известни на планиращите мисии, но дори днес учени от НАСА признават, че не могат да преминат поясите на Ван Алън. Ако учените от НАСА... честно признаят, че все още не са разбрали как правилно да защитят космически кораб от радиация в пояса на Ван Алън, как, по дяволите, изпратихме хора в космоса, облечени в скафандри от алуминиево фолио? И по време на пика слънчева активност. Отговорът е много прост: никога не се е случвало!

За тези, които не му повярваха, Гелернтер продължи: „В съвременната епоха ние никога не сме излизали от магнитно полеЗемята, всички човешки космически полети са се състояли в ниска околоземна орбита (LEO) или по-ниска. Дори Международната космическа станция извършва всички свои операции в LEO. Защо така? Това е така, защото орбитите, по-големи от ниските, могат да доведат до ранно разрушаване на електронни компоненти поради интензивно излъчване и натрупване на заряд. Той имаше предвид, че полетите извън магнитното поле на Земята са изключително опасни за хората.

Магнитните и гравитационните полета на Земята се забавят от високоенергийни частици на космическия вятър, филтриращи твърдото ултравиолетово и рентгеново лъчение на Слънцето. Следователно, без много сериозна защита, астронавтите, дори ако по някакъв чуден начин стигнат до Луната, не биха могли да ходят, да скачат, да бягат, да играят бейзбол и да се возят там "с бриз" на луномобила - на десетки километри от лунния модул в търсене на най-екзотичните камъни и почвени проби. И това е в леки алуминиеви скафандри на лунната повърхност, бомбардирана от пряка слънчева светлина. Дори тънките стени на Аполон не биха били спасени от тях ...

Между другото, руските изследователи Александър Попов и Юрий Мухин пишат за същото и с невероятна доказателствена база в своите книги - „Американците на Луната. Страхотен пробив или космическа измама? и "космическата измама на САЩ". Има ги в интернет, написани са на руски, всеки може да ги прочете, ако иска. От тези книги следва, че американците първи са летели в космоса на совалката - всички предишни пилотирани полети са били измама. Американците никога не са имали, както нямат и сега, ракета за полет до Луната, подходящи космически двигатели (САЩ все още купуват съветско-руски РД-180), употребяван лунен модул, опит в космическите скачвания, връщане към Земята с втора космическа скорост.

Нищо не те притеснява?

Погледнете по-отблизо формата, в която съветската и американски астронавтии астронавти. Съветите са в черни от сажди спускаеми машини, полумъртви, в прединфарктно състояние, едва пристъпващи. Американците бяха други. Американските спускаеми апарати блестяха на слънцето, а астронавтите, които бяха в тях при по-натоварени условия и, според легендата, бяха в тях по-дълго от едва живите си съветски колеги, ловко и самостоятелно излязоха и с енергичен удар с пружинираща стъпка, вървяха по палубата на самолетоносач, за да докладват на началниците си за успешното изпълнение на мисията. Весела, усмихната, пълна със сили и здраве. Което не е изненадващо - всъщност в космоса бяха изпратени фалшиви ракети без екипажи, спуснати апарати бяха пуснати в океана от американски транспортни самолети, на което има свидетели. Ето защо, добре отпочинали на уединено място, астронавтите не се затрудниха да направят шоу с пристигането си на Земята след космически експлозии.

Следователно всички "оригинални" снимки и фотоматериали, свързани с "лунната епопея" на Съединените щати, които американците имат 400 килограма "лунна" почва (евентуално, само с изключение на малка реална част, доставена на Земята според към съветския модел, използващ автоматични спускаеми превозни средства) са най-баналните земни фалшификати. Защото всъщност "лунната одисея" на САЩ е заслуга по-скоро на Холивуд, отколкото на НАСА. Дори по отношение на полетите около Земята на първия космически кораб с астронавти, орбиталната станция Skylab, както и американската част от мисията Союз-Аполо (съветската част беше истинска).

Това се показва по-специално от трептене на вятъра и провисване под действието на гравитацията. американско знамена безатмосферна луна. Сенките на астронавти и "лунни" камъни хвърлят в различни посоки, което показва осветлението на снимачната палата с няколко прожектора. Това е липсата на кратери на повърхността на спътника от ракетните двигатели на лунните модули. Както и звездите в небето, които, напротив, трябваше да се виждат много ясно. Или пясък, намокрен с вода, вместо лунна почва, както се вижда от естеството на следите от астронавтите и лунната кола. Фалшиви камъни като част от реквизит с холивудски знаци. Невъзможно положение на Слънцето над хоризонта в местата на "кацане". И това е само малка част от "несъответствията" в американския "лунен епос". Как се е случило всъщност е описано във филма Козирог 1, в който Луната е заменена с Марс. Както виждате, американците не само заблуждават своя и международния лаик, но и му се смеят. Всичко това обяснява и защо НАСА, в идеалния американски ред, периодично "губи" най-важните изображения и проби от "лунния" грунт, а след това ги намира в много по-приличен вид, като постепенно подобрява фалшификатите.

Като цяло Съединените щати са оставили велкро и тефлонови тигани от „лунната програма“, докато Русия, която загуби лунната надпревара по политически причини, има ракети Союз и Протон, Космически корабиСоюз и Прогрес, на които дори и сега, ако пожертвате здравето на астронавтите и рискувате, можете да летите до Луната, технологии за създаване на надеждни орбитални станции. Затова нека затворим веднъж завинаги въпроса дали американците са били на Луната и какво са донесли на Земята оттам.

Един от най-известните американски астронавти Бъз Олдрин най-накрая призна, че не е летял до никаква луна - опитват се да превърнат показанията му или в старческо слабоумие, или в шега. Снимка: www.globallookpress.com

В противен случай те биха празнували широко своите успехи в изследването на космоса и луната и не биха изпратили бързо своите лунни художници на почивка, в пълна неизвестност. Между другото, много от тях са все още живи, но избягват журналистите по всякакъв начин, целуват бутилката и понякога влизат в битка, когато им се иска да се закълнат в Библията, че наистина са били на Луната. Вярно, един "луноход", Бъз Олдрин, наскоро елегантно призна, че всъщност не е летял там ...

горчив остатък

Съединените щати обаче може и да не се срамуват особено от тази глобална измама, извършена през годините на Студената война със СССР, която трябваше да бъде спечелена, тъй като "лунната измама" им помогна да победят врага, който участваше в нея, които се съгласиха в замяна на политически (разведряване) и материални (облаги за продажба на Запад на петрол, газ и т.н.) облаги да поемат по пътя на самоунищожението. Първо, неговата много по-напреднала лунна програма и след това всичко останало. Съединените щати могат да представят тази сделка не като измама и безсрамна измама на целия свят, а като хитър ход, довел до поражението на СССР през студена война. Също така е наивно да се смята, че Москва в обозримо бъдеще също ще признае това и ще обяви, че американците не са ходили на Луната. Споразумение за неразкриване, научни и икономически интереси, които свързват някои фигури в космическата индустрия със Съединените щати - това е гаранция. В Москва знаеха всичко перфектно и пазиха тази тайна не по-малко внимателно, отколкото в Съединените щати. И след като конвергенцията се провали и Вашингтон се върна към конфронтацията със СССР и след като той си отиде. Уви, истината е „по-токсична“ за Москва дори повече, отколкото за Вашингтон.

И сега мнозина ще се преструват, че обяснението на международна група учени за фрагмент от земен минерал, изоставен от древен катаклизъм на Луната, поставя всичко на мястото си: на Земята има американска „лунна“ почва, те са били там.

Лунна почва, върната от мисиите на Аполо

Година на мисията
Аполо 11 22 кг 1969 г
Аполо 12 34 кг 1969г
Аполо 14 43 кг 1971г
Аполо 15 77 кг 1971 г
Аполо 16 95 кг 1972 г
Аполо 17 111 кг 1972 г

А ето и хронологията на появата на съветската лунна почва на Земята и нейното тегло.

Година на мисията
Луна-16 101 г 1970г
Луна 20 55 1972 г
Луна-24 170 г 1976г

Изследването на два вида лунна материя - реголит и камъни - има фундаментална разлика по отношение на разобличаването на фалшификата на НАСА, която фалшифицира лунната почва по един или друг метод. Добавя се ново доказателство към физикохимичните свойства на определено вещество, форма, която оставя незаличим отпечатък върху снимките и затваря замяната в бъдещето, когато необходимият брой лунни скали, в резултат на технологичния прогрес, е на изхвърлянето на НАСА.

Пробите, които не са използвани в анализа, се извличат от НАСА като „върнати“ проби, които се рециклират на други потребители, както е уместно.

Обстоятелства и резултати от изследванията на лунната почва на НАСА.

Стотици изследвания на стотици изследователи са публикувани на уебсайта на Харвард, но без никаква индикация, че лунната почва е напуснала Съединените щати. Изследванията на лунната почва от групи учени от различни страни са извършени в изследователски центрове в Съединените щати. По този начин беше избегнат контролът върху общото тегло на почвата, издадена извън Съединените щати, която е преминала повече или по-малко независима научна проверка.

Интернет търсачка дава 124 000 връзки за „работа върху американската лунна почва“, но почти всички от тях са извършени в Съединените щати, а в случая с изследването на почвата, уж доставена „от Луната“ от A-11 мисия, думата „почти“ може безопасно да бъде премахната.

Разпределение на почвата, за която се твърди, че е доставена на Земята от екипажа на Аполо 12

Отваряме книгата на историка на програмата Аполо Я. Голованов.

НАСА каза, че 1620 отделни проби от лунни скали под формата на камъни, отломки, пясък и прах ще бъдат раздадени на 159 американски и 54 чуждестранни учени от 16 страни.
- Я. Голованова "Истината за програмата Аполо"

Списъкът вече е съкратен.

Южна Корея - 1 гр. лунни камъни (скали), 2 гр. лунен прах (фини)
Италия - 11 (4+7) гр. камъни, 1,5 гр. глоби
Белгия - 8 (6+2)гр. скали, 4,5 (2,5+2) гр. глоби
Норвегия - 5 гр. камъни, 1гр. глоби
Япония - 81,5 (21 + 50 + 10,5) гр. скали, 2 (1+1) гр. глоби
Франция - 7 (3 + 4) гр. скали, 3 (1+2) гр. глоби
Чехословакия - 1 гр. камъни, 1гр. глоби
Швейцария - 34 гр. камъни, 16 гр. глоби
Испания - 1 гр. камъни, 1гр. глоби
Финландия - 18 гр. камъни, 0 гр. глоби
Индия - 12 гр. камъни, 1гр. глоби
Обща сума: 179,5 гр. камъни, 33гр. глоби. Или 1,3% от общото тегло 13 кг.

Неокисляем железен филм - визитната картичка на лунната почва!

Чистото желязо в лунната почва - реголит - беше открито веднага. Покрива най-тънкият (една десета от микрона!) филм по-голямата част от повърхността му . <…>Парадоксално, но вярно: една тайна може да бъде „скрита“ на повърхността много по-надеждно, отколкото в дълбочина. Така направи и природата с лунния реголит. Чистото редуцирано желязо заема тук най-тънкия слой с дебелина около 20 ангстрьома. Други обикновени оксиди.
- Г. Береговой "Космосът - на земляните"

Ние, американците, когато получихме лунната почва, го разпространиха до петдесетте най-добри лаборатории в света и тези лаборатории направиха всякакви експерименти с него, но не откриха феномена, за който говорите.
- Академик Олег Богатиков "Аргументи и факти"

М. Келдиш: Ако разберете как се получава такова желязо на Луната и ни научите как да го произвеждаме на Земята, тогава това ще изплати всички разходи за космически изследвания.
- Г. Береговой "Космосът - на земляните."

Не можете да забележите нищо, но не и най-важната характеристика на изследвания материал. Въпреки тази невъзможност, професор Бегеман (проф. д-р Фридрих Бегеман) от Института по химия Макс Планк в Майнц (Германия) направи невъзможното: той гарантира абсолютната идентичност на вещество, което има неокисляем филм от чисто желязо (акцент върху думата „неокисляем“), и вещество, което няма такава характеристика.

Стая за рязане на НАСА

(Можете да коментирате под втората част на статията)

Алено цвете четете онлайн

Упражнения за дикция и глас