1. Vlastelinski (kmetovi) seljaci. Ova kategorija stanovništva je u stalnom porastu. To je bila potpuno obespravljena kategorija stanovništva, koja nije imala nikakva građanska prava, nije mogla stjecati posjed na svoje ime, a sav posjed koji je kmet stekao upisivao se na posjednika. Zakon je zabranjivao kmetovima čak i da se žale na svog zemljoposjednika. Do kraja 18. stoljeća kmetovi su se lako mogli mijenjati, prodavati, darivati, ostavljati u nasljeđe. Počinje praksa odvojene prodaje kmetovskih obitelji.
2. državni seljaci. Njihov položaj bio je mnogo bolji od položaja kmetova. Smatrali su se vlasništvom države, živjeli su i koristili zemlju koja je bila vlasništvo države, imali su mogućnost stjecanja imovine na svoje ime, mogli su, u nekim slučajevima, kupovati zemljišne parcele.
3. Crkveni i samostanski seljaci. Nakon što je osnovana ekonomska škola, počeli su se nazivati ekonomski seljaci . Nakon sekularizacije ova je kategorija potpuno prestala biti crkvena i samostanska. Nakon ukidanja višeg ekonomskog fakulteta 80-ih godina ovi seljaci su dio države.
4. Bivši apanažni seljaci (palas seljaci). To su bili seljaci koji su živjeli i radili na zemljištu koje je pripadalo kraljevskoj obitelji. Njihov se status malo razlikovao od pravnog statusa državnih seljaka.
5. Posjed seljaci. To su seljaci koji su bili angažirani za rad u manufakturama. Mogli su se prodati samo sa samim poduzećem. Određeni dio posesivnih seljaka radio je na zemlji i hranio one koji su radili u poduzeću.
6. Odnodvortsy. To su bili potomci malih službenih činova. Osobno su bili slobodni i živjeli su, u pravilu, na periferiji carstva. Posjedovali su zemljišne čestice, a ujedno su obavljali i poslove graničara. Među odnodvorcima bilo je čak i bivših plemića koji nisu bili zabilježeni u plemstvu prema petrovskom popisu. Neki odnodvortsy čak su imali kmetove.
7. Kmetovi. Od početka 1920-ih ova kategorija stanovništva prestaje postojati u pravnom smislu, budući da je Petar I same odredbe koje su se odnosile na kmetove proširio na kmetove. To govori da su kmetovi bili ravnopravni s kmetovima.
) i pričvršćen za tlo.
Enciklopedijski YouTube
1 / 1
✪ Krompirne pobune u Rusiji. Zašto Rusi nisu htjeli jesti krumpir?
titlovi
Povijest državnih seljaka
Državni seljaci izdani su dekretima Petra I. od ostataka neporobljenog poljoprivrednog stanovništva:
- odnodvortsev (služi ljudima na granici crne zemlje s Divljom stepom), 24. studenoga 1866. izdan je zakon „O zemljišnom uređenju državnih seljaka“, prema kojem je imanje ukinuto;
- neruski narodi Povolžja i Urala.
Broj državnih seljaka povećao se zbog oduzimanja crkvenih posjeda (ogromna imanja Ruske pravoslavne crkve konfiscirala je Katarina), vraćenih, pripojenih i osvojenih područja (baltičke države, Desna obala Ukrajine, Bjelorusija, Krim, Zakavkazje), bivši kmetovi konfiscirani posjedi plemstva Commonwealtha i drugi. Osim toga, broj državnih seljaka nadopunjen je odbjeglim kmetovima (u privatnom vlasništvu) seljacima koji su se naselili u razvijenim zemljama (Baškirija, Novorosija, Sjeverni Kavkaz i tako dalje). Taj proces (prelazak odbjeglih kmetova u redove države) carska je vlast prešutno poticala.
Također, porastu broja državnih seljaka pridonijeli su i strani kolonisti (Nijemci, Grci, Bugari i dr.) koji su se naselili u Rusiji.
Položaj državnih seljaka
Država ( u državnom vlasništvu) seljaci su živjeli na državnoj zemlji i plaćali porez u državnu blagajnu. Prema 1. reviziji (), u europskoj Rusiji i Sibiru bilo je 1,049 milijuna muških duša (to jest, 19% ukupnog poljoprivrednog stanovništva zemlje), prema 10. reviziji () - 9,345 milijuna (45,2% od poljoprivredno stanovništvo) [ ] . Pretpostavlja se da su krunski seljaci u Švedskoj poslužili kao uzor za pravno definiranje položaja državnih seljaka u državi. Zakonom su državni seljaci tretirani kao "slobodni seoski stanovnici". Državni seljaci, za razliku od vlasnika, smatrani su osobama sa zakonskim pravima - mogli su govoriti na sudu, sklapati poslove, posjedovati imovinu. Državnim seljacima dopušteno je obavljanje trgovine na malo i veliko, otvaranje tvornica i pogona. Zemljište na kojem su takvi seljaci radili smatralo se državnim vlasništvom, ali se seljacima priznavalo pravo korištenja - u praksi su seljaci kao vlasnici zemlje vršili transakcije. No i pored toga od 1801. drž. seljaci su mogli kupovati i posjedovati "nenaseljenu" zemlju (to jest, bez kmetova seljaka) na temelju privatnog vlasništva. Državni seljaci imali su pravo korištenja parcele od 8 jutara po stanovniku u malozemljanskim provincijama i 15 jutara u velikozemljanskim provincijama. Stvarne dodjele bile su mnogo manje: do kraja 1830-ih - do 5 hektara u 30 provincija i 1-3 hektara u 13 provincija; početkom 1840-ih, 325 000 duša nije imalo odjeću.
Većina državnih seljaka uplaćivala je riznicu u gotovini; na području baltičkih država i Kraljevine Poljske državna su imanja iznajmljivana privatnim vlasnicima, a državni seljaci služili su uglavnom korveju; Sibirski seljaci obrađivači najprije su obrađivali državne oranice, a zatim su plaćali hranu (kasnije u gotovini). U prvoj polovici 19. stoljeća pristojbe su varirale od 7 rubalja. 50 kop. do 10 rubalja godišnje. Povećanjem obveza apanaža i vlastelinskih seljaka, novčana renta državnih seljaka postala je relativno manja od dužnosti ostalih kategorija seljaka. Državni seljaci također su bili dužni davati novac za potrebe zemstva; plaćali su glavarinu i služili naturalne dužnosti (putnu, podmorsku, konačku i dr.). Za uredno obavljanje dužnosti državni seljaci odgovarali su međusobnom odgovornošću.
Kiseljovljeva reforma
Kao posljedica sve veće oskudice zemlje i porasta dažbina početkom 19. stoljeća dolazi do progresivnog osiromašenja državnih seljaka. Nemiri državnih seljaka počeli su se češće javljati protiv smanjenja dodjela, oštrine dažbina itd. (na primjer, "nemiri protiv kolere", "nemiri protiv krumpira" 1834. i 1840.-41.). Pitanje promjene upravljanja državnim seljacima potaknulo je brojne projekte.
1830-ih vlada je započela reformu upravljanja državnim selom. Godine 1837.-1841. provedena je reforma koju je razvio P. D. Kiselyov: osnovano je Ministarstvo državne imovine i njegova lokalna tijela, kojima je povjereno "skrbništvo" nad državnim seljacima preko seoske zajednice. Dužnosti državnih seljaka u Litvi, Bjelorusiji i na desnoj obali Ukrajine bile su likvidirane, zakup državnih posjeda je zaustavljen, renta po glavi stanovnika zamijenjena je jedinstvenijim porezom na zemlju i trgovinu.
Odlučan protivnik kmetstva, Kiseljov je smatrao da slobodu treba uvoditi postupno, "da se ropstvo uništi samo od sebe i bez državnih potresa".
Državni seljaci dobili su samoupravu i mogućnost rješavanja svojih poslova u okviru seoske zajednice. Međutim, seljaci su ostali vezani za zemlju. Radikalna reforma državnog sela postala je moguća tek nakon ukidanja kmetstva. Unatoč postupnoj preobrazbi, nailazili su na otpor, jer su se vlastelini bojali da bi pretjerana emancipacija državnih seljaka mogla biti opasan primjer za seljake veleposjednike.
Kiseljov je namjeravao regulirati raspodjelu i obveze zemljoposjedničkih seljaka i djelomično ih podrediti Ministarstvu državne imovine, ali to je izazvalo ogorčenje zemljoposjednika i nije provedeno.
Ipak, pripremajući seljačku reformu 1861., sastavljači zakona koristili su se iskustvom Kiseljovljeve reforme, osobito u pitanjima organiziranja seljačke samouprave i određivanja pravni status seljaci.
Oslobođenje državnih seljaka
Dana 24. studenoga 1866. godine donesen je zakon “O zemljišnom uređenju državnih seljaka” prema kojem su zemlje koje su bile u njihovoj uporabi na temelju “posjeda” (neposredno korištenje) zadržale seoske zajednice. Otkup udjela u posjedu bio je uređen zakonom iz
Državni seljaci u pokrajini Yaroslavl pojavili su se u skladu s dekretom iz 1724. o uvođenju biračkog poreza.
Postojalo je šest glavnih izvora njihova popunjavanja u pokrajini: slobodni ljudi iz drugih klasa; oslobođeni od veleposjednika i slobodnih zemljoradnika; seljaci oduzetih posjeda; prenesen u blagajnu za dugove; oni koji su prešli iz jedne klasne podskupine u drugu; seljaci vlastelinskih posjeda koji su bili pod hipotekom, ali nisu prodani na javnoj dražbi.
Za razdoblje Ser. XVIII - 1. polovina XIX stoljeća. prirast državnih seljaka u pokrajini bio je značajan i iznosio je 54,2%. Ako su 1762. u pokrajini živjela 3344 državna seljaka, do 1858. njihov se broj povećao na 124 905. Sredinom XIX. udio državnih seljaka činio je 27,94% ukupnog muškog stanovništva pokrajine. U XVIII - prvoj polovici XIX stoljeća. državne seljake činili su: zapravo državni seljaci naseljeni na državnoj zemlji (državni seljaci), kočijaši, seljaci naseljeni na vlastitoj zemlji (slobodni obrađivači), koji više nisu plaćali feudalne namete na zemlju. Do 1858. državni seljaci pokrajine živjeli su u 18 volosta i 90 seoskih zajednica. Od 3716 državnih sela bilo ih je 2057 na državnoj zemlji (102.178 duša), a 550 na vlastitoj zemlji (12.338 duša).
Državni seljaci, kako osobno tako i imovinsko, uživali su sva prava osoba slobodne države. Godine 1801. državni doseljenici dobili su pravo kupnje zemlje bez seljaka. Ova je uredba postala legalizacija započetog procesa kršenja monopola plemstva i riznice nad vlasništvom zemlje i otvorila je mogućnosti za pojavu seljačkog zemljišnog vlasništva. Do sredine XIX stoljeća. u pokrajini je bilo 12.338 duša državnih seljaka - posjednika zemlje, što je iznosilo 9,2% njihova ukupnog broja.
Prava državnih seljaka u oblasti korištenja zemlje krajem 18. - prvoj polovici 19. stoljeća. nije se promijenilo. Dekretom iz 1799. državni seljaci odredili su normu raspodjele na 15 jutara u velikozemljišnim provincijama i na 8 jutara u malozemljanskim provincijama. Jaroslavska pokrajina pripadala je zemljišno siromašnom stanovništvu, a državni seljaci osjećali su stalni nedostatak zemljišta za dodjelu. Opća razina seljačkih gospodarstava ostala je niska: postojao je katastrofalan nedostatak gnojiva, stoke i stočne hrane. Opći nedostatak zemlje pogoršan je raširenom promjenom veličine parcelnog obradivog zemljišta. U zoni ne-černozema, dodjela obradivog zemljišta za osiguranje poljoprivredne proizvodnje trebala je biti najmanje 6 hektara po stanovniku. I u pokrajini Yaroslavl, prosječna veličina ukupne dodjele na prijelazu iz XVIII - XIX stoljeća. iznosio oko 5 jutara, do 1832. smanjio se i iznosio 2,3 - 3,4 jutra. U državnim posjedima provincije bilo je i sela praktički bez zemlje, gdje su 2 jutra zemlje pripadala 1 duši. Kako bi povećali površinu obradive zemlje, seljaci su krčili šumske površine, ali je veličina čistina bila ograničena: nije se moglo krčiti više od 1 jutra po stanovniku. Neovlaštena sječa šuma u državnim šumama bila je strogo zabranjena.
Uz parcelu u državnom selu postojali su i drugi oblici zemljišnog posjeda - najam i kupnja zemlje. U najmu većim dijelom oranice i sjenokoše. U 1837. - 1839. državni seljaci plaćali su godišnje 179 448 rubalja za najam strane zemlje, uključujući zemlju zemljoposjednika. Do 1858. državni seljaci 89 seoskih općina zakupili su 50.799 jutara neparcijske zemlje. Poljodjelstvo u većini županija nije seljacima osiguravalo ni jednostavnu reprodukciju. Godine 1846. guverner je primijetio da su slobodni obrađivači vrijedniji i bogatiji, a zatim i seljaci s velikim posjedima. Državni seljaci su zbog nedostatka zemlje na zadnjem mjestu.
Važan proces u gospodarskom životu državnih seljaka pokrajine sredinom XIX. bio je rast komercijalne poljoprivrede. Glavni pravci ove proizvodnje bili su uzgoj lana, krumpira i gospodarska hortikultura. Tamo gdje je plodnost tla dopuštala, državni su seljaci nastojali proširiti tradicionalni opseg poljoprivrede, osobito ako je bila povećana potražnja za pojedinim poljoprivrednim kulturama. Usjevi lana za razdoblje 1802. - 1850. porasli su za 66 tisuća kvartala. Porast usjeva krumpira doveo je do pojave nove vrste industrije - proizvodnje krumpira-melase. Već 40-ih godina 19. stoljeća, dakle mnogo ranije nego u drugim pokrajinama Središnje industrijske regije, u Jaroslavskoj su se guberniji stvorili potrebni preduvjeti za uspješan razvoj komercijalnog uzgoja krumpira, a od početka 50-ih godina 19. stoljeća. - njegova robna proizvodnja. Veliko središte komercijalnog vrtlarstva bio je okrug Rostov, gdje je 40-50-ih godina XIX stoljeća. državni seljaci prestali su s ratarstvom i počeli uzgajati povrće za prodaju.
Aktivnosti su omogućile poboljšanje proizvodnih vještina i alata praktična škola na imanju zemljoposjednika E. S. Karnovicha i djelatnosti poljoprivredne škole Sjeverne Vologde. Razvoj trgovačke poljoprivrede bio je upečatljiv pokazatelj porasta društvene podjele rada, povezanosti seljačkih gospodarstava s tržištem, transformacije trgovačke poljoprivrede u kapitalističko gospodarstvo. Istodobno su područja komercijalne poljoprivrede bila otoci u poljoprivredi i njihov je utjecaj na društveno-ekonomski razvoj državnog sela bio ograničen i imao je lokalni karakter.
Nedostatak zemlje i oskudica tla predodredili su raširen razvoj othodničestva među državnim seljacima. Imali su pravo otvarati trgovačke objekte, primati i izdavati mjenice, sudjelovati u državnim ugovorima, osnivati manufakture i tvornice. Zakonodavstvo o othodničestvu bilo je najmobilnije. Država, zainteresirana za redovito primanje poreza, poticala je aktivnosti državnih seljaka kako bi pronašla dodatna sredstva. Na temelju svoje osobne slobode, državni seljaci odlazili su u mirovinu na dulja razdoblja. U prosjeku je putovnicu u pokrajini dobio svaki 12. državni seljak i svaki 18. posjednik. Između 1842. i 1852. 222 545 državnih seljaka dobilo je othodničke putovnice, mnogi od njih više puta.
Zanimanja othodnika bila su različita, ali nestabilna. Mijenjali su se ovisno o potražnji radne snage. U pokrajini do početkom XIX V. postojala je specijalizacija u pojedinim županijama: Jaroslavska županija opskrbljivala je zidare i tesare; Danilovsky - gipsari, kipari; Mologsky - uzgajivači konja; Myshkinsky - kurve, taksisti; Rostov - vrtlari; Uglichsky - tkalci, proizvođači kobasica; Lyubimsky - službenici konoba, konoba. Prevladavali su građevinski radnici, što se tumačilo razvojem državnog i privatnog graditeljstva. Bio je široko razvijen među državnim seljacima vrtna otkhodnoy trgovina. Do početka 50-ih godina XIX stoljeća. gotovo 12% othodnika bavilo se vrtlarstvom: u Rostovu je 3295 bilo državnih seljaka, a 1975 zemljoposjednika. Među njima je bilo 418 žena: 306 od državnih seljaka, 112 od zemljoposjednika. U Sankt Peterburgu su ¾ vrtova iznajmili državni seljaci iz Jaroslavske pokrajine.
Povijesna uloga Jaroslavlja kao jednog od glavnih trgovačkih središta u velikoj je mjeri otvorila put masovnom povlačenju trgovine, koje je do 50-ih godina XIX. obuhvatilo je više od 10 tisuća jaroslavskih seljaka - 16,83% svih koji su otišli na obrt. Velik broj trgovaca među othodnicima objašnjava se činjenicom da je ova grana djelatnosti bila široko razvijena, a istovremeno nije zahtijevala kvalifikacije. Stoga je seljacima koji su dolazili bilo lakše doći do posla upravo u sferi trgovine.
Do sredine XIX stoljeća. porastao je značaj trgovačke i industrijske djelatnosti, robno-novčanih odnosa. One su dublje i sveobuhvatnije obuhvatile gospodarsku djelatnost seljaka. Oskudica zemlje se još više pokazala, au isto vrijeme i trgovačka priroda regije. Jaroslavska pokrajina u procesu odvajanja seljaka od poljoprivrede zauzela je drugo mjesto nakon Moskve. Državni seljaci pokrajine zauzimali su istaknuto mjesto među othodnicima. Među njima počinje socijalno raslojavanje, povezano s porastom trgovine i ribarstva, s razvojem novih kapitalističkih odnosa na selu. Što su državni seljaci više odlazili na rad, što je dulje, što je jača bila veza s gradom, to su brže i temeljitije potkopavani temelji feudalnog načina proizvodnje.
Državni seljaci Jaroslavske pokrajine također su se bavili nepoljoprivrednim zanatima: održavanje vodenog prometa (uzgoj konja, burlatsky, pilotaža), prerada poljoprivrednih sirovina (kaput od ovčje kože, melasa od krumpira, prešanje ulja). Ova aktivnost rezultat je viška radnika koji je iznosio 51 posto. Ovakvo stanje se događalo i onda kada je na 100 duša dolazilo 57 radnika. Radno osoblje na vodeni prijevoz povezana s najtežim, nekvalificiranim i slabo plaćenim radom, predstavljali su najsposobniji državni seljaci.
Nepoljoprivredna zanimanja državnih seljaka u preradi poljoprivrednih sirovina odlikovala su se raznim prijelaznim oblicima od zanata do manufakture, uključujući. Najraširenija je bila sitna proizvodnja: u ovoj skupini obrta značajan dio seljaka imao je vlastite sirovine. Godine 1853. državni seljaci pokrajine posjedovali su 14 poduzeća za proizvodnju melase od krumpira, 1855. - 15, 1856. - 17. Obiteljski rad u industriji melase od krumpira postupno je zamijenjen početkom 50-ih godina XIX. najamnim radom. Ta su poduzeća zapošljavala oko 300 industrijskih radnika. Razvoj proizvodnje krumpira-melase među državnim seljacima pokrajine bio je primjer razgradnje vlastitog uzgoja i uključivanja seljaka u tržišne odnose.
Državni seljaci pokrajine također su posjedovali poduzeća u drugim industrijama. Godine 1855. imali su dvije tvornice za poliranje, osam tvornica cigle, deset tvornica šikora i jednu tvornicu za predenje alata. Do 1856. godine, 45 poduzeća bilo je u posjedu državnih seljaka pokrajine, zajedno s melasom-krumpirom. Ukupno je u pokrajini bilo oko 500 industrijskih pogona, tj. poduzeća državnih seljaka činila su 9%.
U državnom selu Jaroslavske gubernije 1854.-1858. bilo je 42 921 raspoloživih industrijalaca, odnosno seljaka koji su se otrgli od vlastitog gospodarstva u potrazi za dodatnim prihodima od trgovine, industrije i poljoprivrede (radna služba). Oni su činili 34,3% od ukupnog broja državnih seljaka u pokrajini, odnosno 75,8% od broja državnih seljačkih radnika. Na svako od 36.468 domaćinstava dolazilo je 1,18 industrijalaca i 1,55 radnika. Tako u tri dvorišta jedva da postoji jedan radnik koji se ne bavi obrtom. Nepoljoprivredna zanimanja državnih seljaka u polju, odnosno unutar pokrajine, do sredine 19. stoljeća. bili masivni. Došlo je do produbljivanja i širenja u maloj industriji društvene podjele rada: krajem XVIII. u provinciji je bilo preko 100 vrsta obrta, a do sredine 19.st. samo su ih državni seljaci već imali preko 500.
Razvoj proizvodnih snaga, njihov rast kao rezultat usavršavanja radnih vještina na temelju sve dublje društvene podjele rada, nije promijenio prirodu gospodarstva na državnom selu. I dalje je ostao potrošač.
Položaj državnih seljaka uvelike je ovisio o veličini i načinu ubiranja dažbina. Državne su dužnosti uključivale birački porez, zemstvo, svjetovne pristojbe, porez na izgradnju komunikacijskih sredstava i novačenje. Feudalna dužnost bila je zemljišna pristojba. Usporedo s razvojem gospodarstava državnih seljaka povećavale su se i dužnosti. Od 1798. do 1818. glavarina je porasla 3 puta, pristojbe - 2 puta. Zemska dužnost poslana je u naravi: podvodna, cesta. Visina svjetovnih pristojbi utvrđivana je u svakoj volosti neovisno.
Od 1840. godine uspostavljen je javni porez od državnih seljaka, koji je zamijenio zemstvo i poreze. U prosjeku je iznosio 7 rubalja. srebro. Različita sela s istim iznosom plaćanja imala su daleko od istih zemljišnih posjeda i po veličini i po kvaliteti. Između raznih sela, volosta, a još više županija, povećavala se nejednakost u služenju dužnosti. Ruralne i volostske vlasti često su zlorabili svoju moć. U državnim selima vladala je neobuzdana "pljačka" i od strane seljačkih vlasti i od strane činovnika. U razdoblju od 1841. do 1844. suđeno je glavarima sedam seoskih društava.
Najčešća vrsta prijestupa među državnim seljacima Yaroslavlske pokrajine bile su radnje protiv imovine i prihoda riznice u obliku kršenja povelja o državnim potrebama. U pokrajini su godišnja sječiva određena za 987 državnih sela (41.887 duša), a bez šume je ostalo 929 sela (50.106 duša). Posljedica ovakve situacije bila je masovna neovlaštena sječa. Prema službenicima Ministarstva državne imovine, uništavanje šuma je trostruko
Državni seljaci posebna klasa kmetske Rusije, formalizirana dekretima Petra 1. od preostalog neporobljenog seoskog stanovništva (seljaci s crnim ušima (Vidi. Seljaci s crnim ušima) i kutlači (Vidi. Kutlače) Sjevernog Pomorija, sibirski seljaci oranici, samci -dvorci, neruski narodi Povolžja i Urala) . Za razliku od zemljoposjednika i dvorskih seljaka (kasnije apanažnih seljaka), G. k. su živjeli na državnoj zemlji i, koristeći dodijeljene parcele, bili su podređeni upravi državnih tijela i smatrani su osobno slobodnima. Po 1. reviziji (1724.) bilo je (u europskoj Rusiji i Sibiru) 1,049.287 muških duša, dakle 19% svega zemljoradničkog stanovništva zemlje; po 10. reviziji (1858.), - 9,345.342 muške duše, t. 45,2% poljoprivrednog stanovništva europske Rusije. Imanje G. k. povećalo se zahvaljujući seljacima sekulariziranih crkvenih posjeda i novopripojenih teritorija (baltičke države, desna obala Ukrajine, Bjelorusija, Krim, Zakavkazje), ukrajinskih kozaka, bivših kmetova konfisciranih poljskih posjeda itd. Na kraj 30-ih. 19. stoljeća Prosječna zemljišna raspodjela zemljišnih čestica u 30 od 43 gubernije bila je manja od 5 jutara, a samo je u nekoliko gubernija dosegla utvrđenu normu (8 jutara u malozemljanskim provincijama i 15 jutara u velikozemljanskim provincijama). Glavnina G. k. je doprinijela novčanom davninom u blagajnu; na području baltičkih država i pokrajina pripojenih Poljskoj, državna imanja iznajmljivana su privatnim vlasnicima, a državna imanja služila su uglavnom korveji; Sibirski obrađivački seljaci isprva su obrađivali državne oranice, zatim su plaćali dažbinu za hranu, a kasnije - novčanu dažbinu. U 1. polovici 19.st. quitrent G. k. kretao se od 7 trljati. 50 policajac. do 10 trljati. godišnje. Kako se eksploatacija apanaža i veleposjedničkih seljaka pojačavala, novčana davanja državnog poreza postala su razmjerno manja od davanja drugih s njim usporedivih kategorija seljaka. Osim toga bili su G. k. dužni prilagati novac za zemaljske potrebe i za svjetovne troškove; zajedno s drugim kategorijama seljaka plaćali su glavarinu i vršili obveze u naturi (primjerice, putnu, podvodnu, konačnu). Za uredno obavljanje dužnosti odgovaralo se obostranom odgovornošću. Razvoj trgovine i industrije u 18.-1. polovici 19. stoljeća dovela je do proširenja prava veleposjednika: dopušteno im je trgovati, otvarati tvornice i tvornice, posjedovati "nenaseljena" zemljišta (tj. bez kmetova) itd. Ali istodobno, zbog porasta veleposjedničkog poduzetništva, plemstvo je sustavno prisvajalo državnu zemlju i nastojalo slobodne G. to pretvoriti u svoje kmetove (vidi. Opći zemljišni izmjer). U 2. polovici 18.st. vlada je plemstvu podijelila milijune jutara državne zemlje i stotine tisuća državne zemlje; u 1. polovici 19. stoljeća. prakticirala se masovna prodaja državnih posjeda i njihov prijenos na određeni odjel. Mnogi su plemići tražili ukidanje posjeda G. k., prešavši državne zemlje sa svojim stanovništvom u privatne ruke. Kao posljedica porasta oskudice zemlje i porasta feudalnih dažbina početkom 19.st. Otkriveno je progresivno osiromašenje i zaostaci državnog kapitala.Sve su se češće ponavljali masovni nemiri državne imovine, usmjereni protiv smanjivanja dionica, oštrine dažbina i samovolje zakupaca i službenika. Pitanje promjene upravljanja državnim kapitalom iznjedrilo je brojne projekte, kako feudalne tako i liberalno-buržoaske. Zaoštravanje krize feudalnog kmetskog sustava prisililo je vladu Nikole I. da započne reformu upravljanja državnim selom kako bi poduprla državne financije, podigla proizvodne snage državnog sela i približila kmetove posjednike položaju " slobodni seoski stanovnici“. Tijekom 1837.-1841., pod vodstvom generala P. D. Kiseleva (Sm. Kiselev), osnovano je posebno ministarstvo državne imovine sa složenom hijerarhijom birokratskih tijela. Stvorenoj upravi povjereno je "starateljstvo" G. k. preko tradicionalne seoske zajednice, pod pokroviteljstvom državnih službenika. Nije se mogao provesti ni program gospodarskog razvoja državnog sela. Od relativno progresivnog značaja bile su takve mjere kao što su ukidanje carvée dužnosti građanskog društva u Litvi, Bjelorusiji i Ukrajini na desnoj obali, prestanak iznajmljivanja državnih posjeda privatnim vlasnicima i zamjena pristojbi po glavi ujednačenijim zemljištem. i porez na promet. Međutim, te mjere nisu mogle bitno promijeniti položaj zemljoposjednika.Malozemelie nije eliminirano. Broj neplaćenih obveza nije se smanjio, nego je još više porastao; agrotehničke mjere pokazale su se nedostupnima seljačkim masama; medicinska i veterinarska skrb pružena je u zanemarivom opsegu, a što je najvažnije, cjelokupni sustav upravljanja na temelju feudalnog skrbništva bio je popraćen monstruoznim nasiljem i utjerivanjem. Feudalno upravljanje državnim selom bilo je u oštroj suprotnosti s gospodarskim procesima 1940-ih i 1950-ih godina. 19. st., kočio razvoj seljačke trgovine i industrije, kočio razvoj poljoprivrede i sputavao rast proizvodnih snaga seljaštva. Rezultat reforme bio je rast seljačkog pokreta, koji je poprimio posebno burne oblike u područjima Sjevernog Pomorja, Urala i Povolžja, gdje su seljaci živjeli u velikim, zbijenim masama. Kontinuirani prosvjedi protiv sustava vlasti feudalne države zabilježeni su iu središnjim i zapadnim krajevima (vidi Krumpirske pobune, Kolerne pobune itd.). Poslije mature Krimski rat Između 1853. i 1856. pokazala se jasna tendencija spajanja borbe građanskog rata s pokretom apanaža i veleposjedničkih seljaka. S druge strane, plemstvo, uznemireno planovima vlade, s jedne strane, i rastućim seljačkim pokretom, s druge strane, bilo je ogorčeno protiv Kiselevljeve reforme i zahtijevalo je ukidanje sustava "skrbništva". Godine 1857. Aleksandar II., imenovavši reakcionara M. N. Muravjova novim ministrom državne imovine, odobrio je projekt protureforme, kojom je državnu imovinu približio položaju apanažnih seljaka. 19. veljače 1861. god kmetstvo otkazan u Rusiji. Istodobno su osobna prava zemljoposjednika i apanaža i oblici njihove »samouprave« utvrđeni zakonima 1838-41 prošireni na dotadašnje vlasteline i apanaže. G. k. 1866. bili su podređeni zajednički sustav seoske uprave i bili su priznati kao "seljački vlasnici", iako su i dalje plaćali porez. Pravo punog vlasništva nad zemljom posjedi su stekli prema zakonu iz 1886. o obveznom otkupu zemljišnih čestica. Gradovi Sibira i Zakavkazja ostali su u svom prijašnjem položaju kao posjednici državne zemlje, budući da zakoni iz 1866. i 1886. nisu bili prošireni na njih. nije otklonio akutni nedostatak zemlje na selu i samovolju lokalne uprave. Lit.: Družinin N. M., Državni seljaci i reforma P. D. Kiseleva, tom 1-2, M. - L., 1946-58; Antelava I. G., Reforma zemljišnog uređenja državnih seljaka Zakavkazja god potkraj XIX in., Suhumi, 1952.; njegov, Državni seljaci Gruzije u prvoj polovici 19. stoljeća, Suhumi, 1955. N. M. Družinin. Velik sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija.
1969-1978
.
Pogledajte što su "državni seljaci" u drugim rječnicima:
U Rusiji 18 1. pol. 19. stoljeća imanje formirano od nekadašnjih crnih seljaka, lađara, jednodvoraca itd. Živjeli su na državnim zemljištima, nosili dužnosti u korist države i smatrali su se osobno slobodnima. Od 1841. kontrolira ih Ministarstvo ... ... Velik enciklopedijski rječnik
Pravni rječnik
DRŽAVNI SELJACI, U 18. - 1. polovici 19. st. imanje formirano od bivših crnokosih seljaka, kutlača, odnodvorceva i drugih. G. k. živjeli su na državnim zemljištima, nosili dužnosti u korist države i smatrali su se osobno slobodnima. Od 1841. ... ... ruska povijest
Državni seljaci bili su poseban posjed u Rusiji u 18. i 19. stoljeću, čiji je broj u nekim razdobljima dosezao polovicu poljoprivrednog stanovništva zemlje. Za razliku od zemljoposjedničkih seljaka, smatrali su se osobno slobodnima, iako ... Wikipedia
Rusija u 18. i početkom 19. stoljeća imanje formirano od nekadašnjih crnih seljaka, ladnjaka, jednodvoraca itd. Živjeli su na državnoj zemlji, nosili su dužnosti u korist države i smatrali su se osobno slobodnima. Od 1841. godine njima je vladao ... ... enciklopedijski rječnik
Posebno imanje kmetske Rusije, izdano dekretima Petra I. od ostataka neporobljenog farmera. stanovništvo crnih seljaka i kutlača Sjev. Pomorje, sibirski orani seljaci, jedno-dvorcevi, ne-Rusi. narodi područja Volge i Urala). ... ... Sovjetska povijesna enciklopedija
Vidi seljaci... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron
DRŽAVNI SELJACI - posebna kategorija seljaci u Rusiji u 18.–19. stoljeću, nastali kao rezultat porezne reforme 1724., s ukupnim brojem od 1 milijun muških duša koje su prethodno plaćale porez državi zajedno s drugim kategorijama poreza ... ... Ruska državnost u smislu. IX - početak XX stoljeća
državni seljaci- u Rusiji u 18. i prvoj polovici 19. stoljeća. imanje formirano od nekadašnjih crnih seljaka, lađara, jednodvoraca itd. Živjeli su na državnim zemljištima, nosili dužnosti u korist države i smatrali su se osobno slobodnima. Godine 1886. dobili su pravo ... ... Veliki pravni rječnik
SELJAČKO PITANJE
Počevši od vremena cara Pavla, vlada je pokazala jasnu želju da poboljša život kmetova. Pod carem Aleksandrom I, kao što znamo, dat je zakon o slobodnim zemljoradnicima, u kojem je, takoreći, zacrtan put za postupno i sporazumno oslobađanje seljaka od vlasti njihovih vlasnika. Međutim, zemljoposjednici gotovo uopće nisu iskoristili ovaj zakon, a kmetstvo je i dalje postojalo, unatoč tome što je izazivalo ogorčenje progresivnog dijela plemstva. Stupajući na prijestolje, car Nikola je znao da je pred njim zadatak rješavanja seljačkog pitanja i da je kmetstvo načelno osuđivano kako od njegovih suverenih prethodnika, tako i od njegovih protivnika, dekabrista. Hitnost mjera za poboljšanje života seljaka nitko nije poricao. Ali još uvijek je postojao strah od opasnosti od naglog oslobađanja milijuna robova. Stoga je Nikola, bojeći se društvenih potresa i eksplozije strasti oslobođenih masa, čvrsto stajao na ideji postupnog oslobađanja i tajno pripremao oslobođenje, skrivajući od društva pripremu reforme.
Rasprava o mjerama koje se tiču seljaka vodila se pod Nikolom u tajnim odborima, koji su više puta formirani u tu svrhu. Započelo je u tajnom "Odboru od 6. prosinca 1826." a zahvatio je i državne seljake i seljake posjednike. U odnosu na državne seljake razvijene su značajnije i uspješnije mjere nego u odnosu na kmetove. Položaj prvih poboljšan je više nego potonjih.
Klasa državnih seljaka uključivala je nekadašnje seljake »crnouške« koji su nastanjivali suverenove crne zemlje; nadalje - "ekonomski" seljaci, koji su bili na crkvenim zemljama sekulariziranim od države; zatim - jednodvorce i druge "landmilitsky" ljude, tj. potomke tog malog služenog naroda koji je nekoć nastanjivao južnu granicu moskovske države. Heterogene skupine državnog seljaštva bile su na različitim stupnjevima blagostanja i imale su različitu unutarnju strukturu. Dodijeljeni lokalnoj upravi (blagajnici i nižim zemaljskim sudovima), državni seljaci često su bili potlačeni i propadani. U "Odboru od 6. prosinca 1826." Speranski je govorio o potrebi za "boljim gospodarskim upravljanjem državnih seljaka" i izrazio mišljenje da bi takvo upravljanje "poslužilo kao uzor privatnim vlasnicima". Ideja Speranskog naišla je na odobravanje suverena, koji je u ovaj slučaj privukao grofa P. D. Kiseleva. Bio je to jedan od obrazovanih ruskih ljudi koji su u pohodima 1812.-1814. i koji je vidio europske poretke. Blizak cara Aleksandra, Kiselev se još u svoje vrijeme zanimao za seljačka pitanja i predstavio je suverenu projekt za uništenje kmetstva. Kao stručnjak za seljačko pitanje, privukao je pažnju cara Nikole i stekao njegovo povjerenje. Kiseljovu je povjerena cijela stvar državnih seljaka. Pod njegovim vodstvom nastao je privremeno (1836.) peti odjel Ureda njegova veličanstva za bolje gospodarenje uopće državnim dobrima i za poboljšanje života državnih seljaka. Ova peta ispostava ubrzo je pretvorena u Ministarstvo državnih dobara (1837.), kojemu je povjereno skrbništvo nad državnim seljacima. Pod utjecajem Ministarstva državnih dobara počele su u pokrajinama djelovati “komore” (danas “odjeli”) državne imovine. Oni su bili zaduženi za državne zemlje, šume i drugu imovinu; bdjeli su i nad državnim seljacima. Ti su seljaci raspoređeni u posebna seoska društva (kojih se pokazalo gotovo 6000); volost je bila sastavljena od nekoliko takvih seoskih zajednica. I seoska društva i vološtine uživale su samoupravu, imale su svoje »skupštine«, izabrane »glavare« i »starješine« za upravljanje volosnim i seoskim poslovima te posebne suce za sud (volosne i seoske »represalije«). Tako je, prema Kiselevu, bila uređena samouprava državnih seljaka; kasnije je poslužio kao uzor privatnim seljacima prilikom oslobađanja od kmetstva. Ali Kiselev se nije ograničio na brigu o samoupravi seljaka. Tijekom njegove duge uprave Ministarstvo državnih dobara provelo je niz mjera za poboljšanje gospodarskog života njemu podređenog seljaštva: seljaci su podučavani. bolje načine farme koje su davale žito u lošim godinama; bezemljaši su dobili zemlju; pokrenuli škole; davali su porezne olakšice itd. Djelatnost Kiseljeva jedna je od svijetlih stranica vladavine cara Nikole. Zadovoljan Kiseljevom, Nikolaj ga je u šali nazvao svojim "šefom stožera seljačke sekcije".
Platonov S.F. Cijeli tečaj predavanja o ruskoj povijesti. Sankt Peterburg, 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl22
[…] Odlučeno je organizirati državne seljake na način da imaju svoje branitelje i čuvare svojih interesa. Uspjeh uspostave državnih seljaka trebao je pripremiti uspjeh oslobođenja kmetova. Za tako važnu zadaću pozvan je upravitelj, kojega se ne bojim nazvati najboljim upraviteljem onoga vremena, jednim od najboljih državnika našega stoljeća. Bio je to Kiselev, koji je početkom posljednje vladavine, prema zaključku pariški svijet, imenovan je veleposlanikom u Parizu; dobio je upute da uredi novu upravu nad državnim seljacima i imovinom. Prema njegovu planu 1833. godine otvoreno je novo Ministarstvo državnih dobara na čije je čelo postavljen on. Komore za državnu imovinu stvorene su za upravljanje državnom imovinom na lokalnoj razini. Kiselev, poslovni čovjek s idejama, s velikim praktičnim poznavanjem materije, odlikovao se još većom dobronamjernošću, onom dobronamjernošću koja stavlja opće dobro, državni interes iznad svega, što se ne može reći za većinu tadašnjih upravitelja. Za kratko vrijeme stvorio je izvrsno upravljanje državnim seljacima i podigao njihovo blagostanje. Za nekoliko godina državni seljaci ne samo da su prestali biti teret državne blagajne, nego su počeli izazivati zavist kmetova. Niz loših godina - 1843. i sljedeće - ne samo da nisu zahtijevale zajmove državnim seljacima, nego čak ni Kiselev nije trošio na te zajmove i rezervni kapital koji je formirao. Od tada su kmetovi postali najteži teret na plećima vlasti. Kiseljov je posjedovao strukturu ruralnih i gradskih društava, čije su glavne značajke kasnije prenesene na situaciju 19. veljače za kmetove koji su otišli na slobodu.
Uz sve to, Kiselev je također posjedovao ideju o jednom važnom zakonu koji se tiče kmetova. Kako znamo, 20. veljače 1803. izdan je zakon o slobodnim obrađivačima; prema ovom zakonu, zemljoposjednici su mogli pustiti kmetove sa zemljišnim posjedima u divljinu dobrovoljnim sporazumom s njima. Ovaj zakon, slabo podržan od strane vlade, malo je utjecao na život kmetova; u toku 40 godina malo je seljaka tako pušteno na slobodu. Ponajviše je zemljoposjednike zaustavljala potreba davanja zemlje u vlasništvo seljaka. Kiselev je mislio poduprijeti djelovanje ovog zakona uklanjanjem ove glavne zapreke. U njegovoj pomalo dojmljivoj glavi (mana od koje nisu slobodne sve dobronamjerne glave) bljesnula je misao da je moguće postići postupno oslobađanje seljaka, prepuštajući tu stvar privatnoj inicijativi. Ideja zakona bila je da zemljoposjednici mogu, dobrovoljnim sporazumom sa seljacima, ustupiti im svoju zemlju na trajno nasljedno korištenje pod određenim uvjetima. Ovi uvjeti, nakon što ih je vlada sastavila i odobrila, nisu se smjeli mijenjati; tako će seljaci biti vezani za zemlju, ali osobno slobodni, a zemljoposjednik će zadržati vlasništvo nad zemljom za koju su seljaci vezani. Zemljoposjednik je zadržao sudsku vlast nad seljacima, ali je već gubio vlast nad njihovim posjedom i radom; seljaci su radili za zemljoposjednika ili su mu plaćali onoliko koliko je bilo postavljeno u uvjetu. S druge strane, zemljoposjednik je bio oslobođen obveza koje su na njega ležale zbog vlasništva nad kmetovima, od odgovornosti za njihove poreze, od obveze da hrani seljake u oskudnim godinama, da se zauzima za njih pred sudovima, itd. Kiselev nadao se da će na taj način, nakon što su shvatili prednosti takvih transakcija, sami zemljoposjednici požuriti otkloniti probleme. Očuvanjem kmetstva već je bio spreman model uređenja seljaka, koji su tako izašli na slobodu, u seoskom uređenju državnih seljaka, podijeljenih na volosti i općine s izbornom upravom, sudovima, sa slobodnim skupovima itd.
REFORMA UPRAVLJANJA DRŽAVNIM SELOM
Godine 1837. stvoreno je Ministarstvo državne imovine na čelu s P.D. Kiselev. Bio je vojni general i aktivni upravitelj širokih svjetonazora. Svojedobno je podnio Aleksandru I notu o postupnom ukidanju kmetstva. Godine 1837–1841 Kiselev je postigao niz mjera, zbog čega je uspio racionalizirati upravljanje državnim seljacima. U njihovim selima počele su se otvarati škole, bolnice i veterinarske stanice. Seoske zajednice siromašne zemljom preselile su se u druge provincije na slobodna zemljišta.
Kiseljovljevo ministarstvo posvetilo je posebnu pozornost podizanju agrotehničke razine seljačke poljoprivrede. Široko je uvedena sadnja krumpira. Lokalni dužnosnici prisilno su dodijelili najbolju zemlju iz seljačke raspodjele, prisilili seljake da tamo zajednički sade krumpir, a žetva je konfiscirana i raspodijeljena po vlastitom nahođenju, ponekad čak i odvedena na druga mjesta. To se zvalo "javno oranje", s ciljem osiguranja stanovništva u slučaju propadanja usjeva. Seljaci su pak u tome vidjeli pokušaj uvođenja državne korveje. Po državnim selima 1840–1844 zahvatio je val »krumpirskih nemira«.
Veleposjednici su također bili nezadovoljni Kiseljovljevom reformom. Bojali su se da će pokušaji poboljšanja života državnih seljaka povećati sklonost njihovih kmetova da pređu u državnu službu. Još veće nezadovoljstvo kod posjednika izazvali su daljnji Kiseljovljevi planovi. Namjeravao je provesti osobno oslobađanje seljaka od kmetstva, dodijeliti im male komade zemlje i odrediti točan iznos korveje i pristojbi.
Nezadovoljstvo veleposjednika i "krumpirske bune" izazvale su u vlasti strah da će s početkom ukidanja kmetstva doći na red svi staleži i staleži goleme zemlje. Nikola I. se najviše bojao upravo rasta društvenog pokreta. bilo još pogubnije."
Reforma upravljanja državnim selom pokazala se jedinim značajnim događajem u seljačkom pitanju za cijelu 30-godišnju vladavinu Nikole I.
