Тридцять два роки (1762-1794) Таємною експедицією керував Степан Іванович Шешковський, котрий став завдяки цьому особистістю вельми знаменитою в російській історії. Ще за життя ім'я його оточувало чимало легенд, у яких він постає у ролі майстерного, жорстокого та проникливого слідчого-психолога.

Степан Шешковський народився 1727 року в сім'ї наказного. В 1738 батько прилаштував 11-річного хлопчика в Сибірський наказ. Установа ця, розташована в Москві, вважалася справжніми «срібними списами» для умілих гачкотворів. Два роки по тому хлопця взяли на якийсь час до «справ Таємної канцелярії», а потім повернули назад до Сибірського наказу. І ось тоді Шешковський здійснив несподіваний для нормального кар'єриста-подьячего вчинок: у лютому 1743 він без відома свого начальства поїхав до Петербурга і незабаром повернувся з указом Сенату про переведення його в Московську контору Таємної канцелярії. Невідомо, як йому вдалося цього досягти, але без відома А. І. Ушакова призначення 16-річного юнака на це місце здається неможливим. Сподобався він і наступнику Ушакова - А. І. Шувалову, той дав йому таку характеристику: «Писати здатний, і не пиячить, і при справах бути придатним». В 1754 Шешковський зайняв ключовий пост секретаря Таємної канцелярії, якому підпорядковувався весь штат розшукового відомства. На момент реорганізації розшуку на початку 1762 року, не досягнувши і 35 років, вже мав величезний досвід розшукової роботи.

Глава Таємної експедиції, безсумнівно, мав довіру Катерини II, авторитет його в государині був високий. Для допитів спійманого восени 1774 року Пугачова вона послала саме Шешковського, якому доручила дізнатися правду про джерела самозванства Пугачова та його можливих високих покровителів. Шешковський багато годин поспіль допитував Пугачова і для цього навіть оселився біля його камери в Старому монетному дворі. Шешковського вважали найбільшим фахівцем із виуживання відомостей у «важких», упертих арештантів. Він знав, як їх треба переконувати, умовляти, залякувати.

Очевидно, Шешковський умів вигідно подати себе государині, тримаючи її подалі від багатьох таємниць свого відомства. У цитованому вище листі від 15 березня 1774 року до генерала А. І. Бібікова – керівника однієї зі слідчих комісій – Катерина ставила йому на приклад діяльність Шешковського, заперечуючи проти розпитувань «з пристрастю»: «При розпитуваннях яка потреба січ? Дванадцять років Таємна експедиція під моїми очима жодної людини під час допитів не сікла нічим, а всяка справа начисто розібрана була і завжди більше виходила, ніж ми хотіли знати».

І тут ми повертаємось до легенд про Шешковського. З них незрозуміло: катували злочинців у Таємній експедиції чи таки ні? Катерина II, як бачимо, писала, що тортури там не допускалися. Син же А. М. Радищева, також не найупередженіший у цій справі людина, повідомляв, що Шешковський «виконував свою посаду з жахливою акуратністю та суворістю. Він діяв з огидним самовладдям і суворістю, без найменшої полегкості та співчуття. Шешковський сам хвалився, що знає засоби змушувати визнання, а саме він починав тим, що допитуване обличчя вистачить палицею під підборіддя, так що зуби затріщать, а іноді й повискакують. Жоден обвинувачений при такому допиті не наважувався захищатися під побоюванням смертної кари. Усього чудовіше те, що Шешковський поводився таким чином тільки зі знатними особами, бо простолюдини віддавалися на розправу його підлеглим. Таким чином змушував Шешковський зізнання. Покарання знатних особ він виконував своєручно. Різками і батогом він сік часто. Кнутом він сік із незвичайною спритністю, набутою частою вправою».

Син Радищева ніколи не бачив Шешковського, і начальник Таємної експедиції уявлявся йому садистом, могутнім батогом, яким він насправді не був. Навпаки, «як тепер пам'ятаю, – казав один ветеран катерининських часів, – його невелику мозкову фігурку, одягнену в сірий сюртучок, скромно застебнутий на всі ґудзики та з закладеними в кишені руками». Думаю, що Шешковський був страшний тим самим, чим страшні були людям XVIII століття всі начальники таємного розшуку: Ромоданівський, Толстой, Ушаков, Шувалов. Точно відомо, що самого автора «Подорожі» ні батіг, ні батіг не торкнулися, але, за розповідями сина, він зомлів, як тільки дізнався, що за ним приїхала людина від Шешковського. Коли читаєш визнання Радищева, його покаяні послання Шешковському, нарешті, написаний у фортеці заповіт дітям, цьому віриш: Радищевым в Петропавлівській фортеці володів страх, часом істерична паніка. Ймовірно, свої відчуття від зустрічей із Шешковським він і передав синові.

Цілком можливо, що Радищев не був боягузом та істериком. «Умовляючи» в'язня, Шешковський грубіянив, погрожував, а можливо і давав легкі тумаки або справді тицяв тростиною в підборіддя, як описав це син Радищева. Для людей небитих (а Радищев виріс уже під захистом дворянських привілеїв і навчався за кордоном) такого звернення було достатньо, щоб налякати, змусити каятися і, прощаючись із життям, писати малим дітям заповіт. Радищев був винятком. Драматург Яків Княжнін – людина інтелігентна і слабка – після того, як її під кінець 1790 року допитав Шешковський, «впав у жорстоку хворобу» і через два тижні помер.

Думаю, що Шешковський, який з подьячих вийшов у таємні радники і отримав таку могутню владу, не без насолоди знущався над осторопілими стовповими дворянами, лібералами, «нашалившими» світськими повісами, письменниками, від яких, як завжди вважали в політичному розшуку, «одна шкода і розпуста». Ці ніжні, розпещені люди ніколи не нюхали повітря казематів Петропавлівської фортеці і після тижневого сидіння там поставали перед Шешковським з відрослою бородою і зі штанами, що спадали без пояса (як їх приймали в фортеці, буде сказано нижче), і «мозглий» начальник Тайної експедиції виснаженням пекла, символом тієї страшної сили держави, яка могла зробити з будь-якою людиною все, що завгодно.

Шешковський «скрізь бував, часто його зустрічали там, де й не очікували. Маючи, крім того, таємних шпигунів, він знав усе, що відбувалося в столиці: не лише злочинні задуми чи дії, а навіть вільні та необережні розмови». У цих словах немає перебільшення, інформація через добровільних та таємних агентів приходила до політичного розшуку завжди. Отриманими відомостями Шешковський ділився з імператрицею, тому вона була чудово обізнана про особисті справи багатьох придворних, добре знала про те, що говорять у столиці, у народі, у вищому світлі. Звичайно, ці відомості вона отримувала від придворних пліткарів, своїх секретарів, прислуги, але також і від Шешковського. Він же, як усі начальники політичного розшуку, любив копатися у брудній білизні. В основі могутності Шешковського лежала зловісна таємниця, що оточувала його відомство, прихильність государині. До цього слід додати непомірні амбіції вихідця з низів.

Легенди приписують Шешковському також роль ханжи-єзуїта, ката-моралізатора, який допитував підслідного в палаті з образами і лампадками, говорив ялиново, солодко, але в той же час зловісно: «Тих, хто провинився, звичайно, запрошував до себе: ніхто не смів не з'явився. за вимогою". Те, що Шешковський запрошував людей до себе додому, для навіювання, було на той час справою звичайною, багато сановників «вершили справи» вдома. Підтверджуються документами і відомості про ханжеські вчення Шешковського, які здобули йому серед петербуржців прізвисько «духовник».

Одна з легенд розповідає про те, що Катерина II, обурена «нестриманістю» генеральші М. Д. Кожіної, наказала Шешковському висікти пустунку: «Вона щонеділі буває в публічному маскараді, їдьте самі, взявши її звідти в Таємну експедицію, злегка назад туди доставте, з усякою благопристойністю». Дізнатися, напевно, чи була така пригода на одному з петербурзьких балів, ми не можемо. Але відомо, що Шешковський за завданням государині вів із жінками вищого світу, як сказали б у пізнішу епоху, «профілактичні бесіди». За Катерини старанно стежили за моральністю мешканців обох столиць, як з вищого світу, так і з низів. Для цього в Таємній експедиції та поліції збирали різноманітні відомості. Зі справи Григорія Вінського слід, що з з'ясуванні однієї банківської афери в 1779 року у всьому Петербургу стали забирати в Петропавлівську фортецю (як підозрюваних) молоді, сварили грошима і вели «розсіяне життя». Перше, про що подумав Вінський, потрапивши до каземату і побачивши, що його починають роздягати, був страх, що його хочуть висікти.

Побоювання Вінського були небезпідставними. Легенда каже: «У кабінеті Шешковського було крісло особливого пристрою. Запрошеного він просив сісти в це крісло і коли той сідав, одна сторона, де ручка, на дотик господаря раптом розсувалася, з'єднувалася з іншою стороною крісла і замикала гостя так, що він не міг ні звільнитися, ні припускати того, що йому готувалася. Тоді, за знаком Шешковського, люк із кріслом опускався під підлогу. Тільки голова та плечі винного залишалися нагорі, а все інше тіло висіло під підлогою. Там забирали крісло, оголювали частини, що караються, і сікли. Виконавці не бачили, кого карали. Потім гість наводив у колишній порядок і з кріслом піднімався з-під підлоги. Все закінчувалося без шуму та розголосу. Але, незважаючи на цю таємницю, поголос розносив ім'я Шешковського і ще збільшував дії його хибними додатками».

Сама технічна ідея крісла, що опускається під підлогу, була відома давно - підйомні столи використовувалися для пізніх вечерь без прислуги. Тож у Шешковського цілком могло бути таке механічне крісло; Згадаймо, що Кулібін вигадував механізми і складніше. А от записок тих, кого Шешковський «виховував» таким чином, не збереглося. Щоправда, у мемуарах А. Н. Соковніна є натяк, який дозволяє запідозрити, що мемуарист пройшов таку процедуру: « Страшна людинабув цей Шешковський, бувало підійде так ввічливо, так ласкаво попросить приїхати до себе порозумітися ... та вже й порозуміється! »

Коли в 1794 році Шешковський помер, новий начальник Таємної експедиції А. Макаров не без труднощів привів до ладу розладні справи ветерана політичного розшуку і особливо розвернувся за Павла I – новий імператор відразу ж задав розшуку багато роботи.

Іноді Петро брав участь у самому процесі слідства. Про його власноручні тортури документи Преображенського наказу свідчень не залишили; але відомо, що він особисто допитував царівни Софію, Марфу і Катерину, яким недоречно було постати як обвинувачених перед підданими.

Сентиментальністю цар не відрізнявся, але й марно намагався не карати. У 1700 році немудрі фортечні баби Неніла і Ганна Полосухіна скаржилися на мужиків, що відправилися в армію. «Чоловік де моєво, – волала Неніла, – чорт поніс, а мене покинув з робяти, кому їх годувати». На зауваження когось із сусідів, що чоловік її пану служить, Ганна брякнула: «До біса де пішли, а не до государя. У нас де свій государ, хто нас напує і годує». Тут почалася справа образи государя; бояри засудили необережну бабу на смерть, проте цар вироку не затвердив. Він зацікавився, чому Анна протиставила свого «государя» – пана-поміщика – справжньому государю; але щойно переконався – після тортури, – що баба балакала без наміру, то наказав замінити Ганні смерть засланням без покарання батогом, а Ненілу відпустити до поміщика. На ті часи це рішення можна вважати м'яким. Але в інших випадках Петро міг і посилити покарання - він наказав не просто відрубати голову колишньому фіскалу Юхимові Саніну, а неодмінно його колесувати.

Тридцятого вересня 1698 року на Червоній площі в Москві Петро взяв участь у першій масовій карі учасників Стрелецького бунту. Государ при величезному збігу народу взявся особисто рубати голови засудженим; причому його оточення була зобов'язана взяти участь у цьому – змогли відмовитися лише іноземці, які відмовилися острахом здобути ненависть натовпу. Можливо, цар був розпалений видовищем страти – чи засумнівався у професіоналізмі катів. Адже відомо, що він понад усе в людях цінував професіоналізм і, сам володіючи дванадцятьма спеціальностями, якось вимовляв кату, що у засудженого «ніздрі вийнято малознатно» – не до кістки.

Наступниці Петра I також виявляли до політичного розшуку особливий інтерес, нерідко особисто брали участь у слідстві, втручалися у хід, знайомилися зі свідченнями обвинувачених, виносили вироки.

Племінниця Петра Ганна Іоанівна зазвичай стверджувала визначення Таємної канцелярії незмінними: наприклад, за вироком канцелярії про страту якогось розпопу Сави «її імператорська величність дозволила вказати оному розпопу вчинити за визначенням похідної Таємної канцелярії». Але були випадки - наприклад, справа за звинуваченням солдата Сєдова у виголошенні «непристойних слів», - коли государя змінювала вирок: «Її імператорська величність зволила цю виписку слухати, і по слуханні зволила вказати вона Сєдова замість смерті послати в Охоцьк».

Глава канцелярії Ушаков, який доповідав імператриці слідчі справи і ретельно фіксував її вказівки, іноді записував розмови, які вела Анна. Одна з таких записів констатує, що Ганна наказала для обшуку в деяких колодників послати до Кирилів та Іверський монастирі офіцера з солдатами, а після повернення доповісти їй про результати обшуку. Справа псковського воєводи Плещеєва, «пристойного» в непристойних висловлюваннях, государыня розпорядилася не розслідувати – «тільки зволила її величність вказати вона Плещеєва з Пскова з воєводства змінити, і про зміну його повідомити в Сенат».

Іноді після заслуховування екстракту Ганна веліла, щоб обвинувачений особисто записав свої свідчення і вони були представлені в оригіналі. У особливо важливих випадках імператриця брала участь у процесі і сама допитувала. В указі від 14 березня 1732 року Ушаков зафіксував, що з доносу якогось цілувальника Суханова на відомого П. І. Ягужинського вона «перед собою» опитувала свідка Афанасія Татищева, який показав, що з графа Ягужинського не чув ніяких непристойних слів; тоді Ганна веліла більше не допитувати його. Інтерес, виявлений государинею до цієї справи, зрозумілий: Ягужинський займав високе становище, будучи найвизначнішим дипломатом (згодом навіть став кабінет-міністром), Ганна його не любила і навіть боялася; щойно випала нагода, вона видалила його в почесне посилання – посланцем до Берліна.

Влада тримала у полі зору долі як підслідних, а й співробітників Таємної канцелярії: ротації її чиновників здійснювалися особливими іменними указами – наприклад, указом від 20 лютого 1741 року Миколи Хрущова перевели до Московської контори і замість нього призначили секретарем Тихона Гуляєва. У 1743 році Єлизавета Петрівна, вислухавши повідомлення Ушакова про смерть секретаря Гуляєва, «закоханим указом наказати зволила» призначити на його місце Івана Набокова.

Єлизавета Петрівна, знайомлячись із справами Таємної канцелярії через піднесені їй Ушаковим екстракти, нерідко впливала на перебіг слідства, даючи його главі вказівки щодо направлення розшуку – наприклад, ще раз допитати колодника: «привести в застінок і про що у справі належить, питати його з пристрастю, і, що покаже, доповісти її імператорської величності». Емоційна імператриця залишала на поданих їй паперах ремарки; так, вона була обурена, виявивши, що її лейб-медик Арман Лесток, всупереч забороні, зустрічався з іноземним «міністром», і на полях проти його свідчень накреслила: «Чи не ти ти, як раб, доповіти государю, що не знав, що він шахрай, то від мене прощено було». Імператриці було тим більше неприємно дізнатися, що проноза Лесток не лише ігнорував її указ, а й брав від «богомерзкої людини» подарунки.

Багато повідомлень про важливі справи потрапляли безпосередньо в руки государині, яка їх відправляла потім до Таємної канцелярії. Наприклад, 13 листопада 1744 вона передала Ушакову якогось розкольника, попередньо допитавши його, які він «має оголосити її імператорської величності царські речі» (виявилося, що ними він вважав віру, надію і любов), і провівши з ним богословський диспут про необхідність хрест триперсним складанням, бо це символ Трійці.

У 1745 року у Таємну канцелярію надійшов донос, що кілька дворян у російській глушині у розмові погано відгукувалися про Єлизаветі, хвалили повалену правительку Ганну Леопольдівну і мріяли розділити Росію… собі на «князювання». Наслідок цієї змови не виявило; Проте Єлизавета, прочитавши поданий їй екстракт, вважала справу важливою: «1 дня червня порутчик Євстафій Зимнінський і дворянин Андріан Беклемішев до її імператорської величності нарізно були; і той Зімнінський перед її імператорською величністю говорив - те, що і в Таємній канцелярії розпитуванням своїм він показав; а згаданий Беклемішев що саме перед її імператорською величністю говорив, про те їм (що проводили розшук А. І. Ушакову та А. І. Шувалову. – І. К., Є. М.) Невідомо, що її імператорська величність зволила вона Беклемішева запитувати самотньо ». Через тиждень висока слідча надіслала в канцелярію власноручний запис зроблених нею наодинці свідчень Беклемішева: що одного разу, коли він, Татищев і Зиков «сиділи троє», хтось із них почав жалкувати за принцесою Ганною, говорити, що за неї було краще, що Єлизавета Бога не боїться – їх не пускає за кордон; що було б легше, якби запанував Іван; що у минулих роках був певний з'їзд великої кількості народу, де було вирішено розділити Росію деякі князівства, «і кожен із новачків за князювання собі взяв».

Нарешті, іноді імператриця сама вела справи і передавала злочинця до канцелярії лише для виконання вироку. Так, у 1748 році граф Шувалов отримав від неї указ: «двори її імператорської величності лакея Івана Щукіна за вимовлені ним непристойні слова, про які її імператорській величності відомо, заслати ‹…› в Оренбург на службу»; канцелярії залишилося лише виконати вирок, залишившись у невіданні щодо злочину Щукіна. Одного разу Єлизавета зацікавилася власним двійником - розпорядилася 18 лютого 1742 доставити зі Шліссельбурга "для своєї куріозити" дружину канцеляриста Ладозької канцелярії Кіпріяна Маркова Федору, нібито схожу "слово в слово як наша государя". Вже за два дні семенівський солдат привіз обомлілу «жінку» до палацу, але все закінчилося для неї благополучно: Єлизавета на неї подивилася, залишилася задоволеною – і відпустила Федору додому з подарунком у сотню рублів.

Як свідчать джерела, Катерина II також особисто вникала у всі тонкощі того, «що до Тайної стосується», незважаючи на публічне дистанціювання від «батогобійних» методів. На початку правління вона почувала себе на узурпованому престолі невпевнено; пізніше, будучи реально правлячої імператрицею, Катерина не могла залишити без особистого контролю таку важливу установу. Втім, турботи такого роду діставалися і на частку її фактичного співправителя Г. А. Потьомкіна – починаючи з 1775 року на ім'я князя надходили рапорти підпорядкованих йому цивільних і військових властей півдня Росії з повідомленнями про самозванці, «розголошувачів» і доносах з політ. Але все ж таки вирішальне слово залишалося за імператрицею, і визнані найбільш небезпечними злочини «слідувалися» в Петербурзі.

Папери Таємної експедиції зберігають безліч питань та записок-вказівок Катерини II слідчим та генерал-прокурору Вяземському. У 1771 році при призначенні нового коменданта Ревельської фортеці імператриця нагадувала: «Як генерал поручик фон-Бенкендорф нині обер-комендантом у Ревелі визначено, то чи не хочеш писати до нього, щоб він за Враліом (Андрієм Вралем іменували після розстриження місьця зріст. - І. К., Є. М.) мав вигляд такий, як і Тизенгаузен мав; а то боюся, щоб, не будучи йому доручений, Враль не заводив у міжцарстві свої які не є штуки, і щоб не стали слабше за цим звіром дивитися, а нам від того не виливався новий клопіт ». Вона особисто розпитувала офіцера, який заарештував владику і супроводжував його до Москви: «Коли він у 1763 році брав архієрея з Ростова, то чи був на ньому хрест із мощами, і чи не міг він його завезти?». Імператрицю мучили підозри: якщо під час перебування митрополита Арсенія в Корельському монастирі хтось надіслав йому святі мощі, то він підтримує зв'язок зі своїми прихильниками? Государиня нагадувала наглядачам, щоб вони ні на хвилину не зводили з арештанта очей. Вона писала коменданту в'язниці: «У вас у міцній клітці є важлива пташка, бережи, щоби не полетіла. Сподіваюся, не підведеш себе під велику відповідь. ‹…› Народ його дуже шанує з давніх-давен і звик його вважати святим, а він більше нічого, як превеликий шахрай і лицемір».

Після упіймання в 1774 році Пугачова і його сподвижників Катерина послала в Симбірськ генерал-майору П. С. Потьомкіну лист, що свідчить про хорошу поінформованість про розслідування, проведене Таємною експедицією, і про її кадри: «Наказую вам після отримання цього перенести і тамо, під дирекцією князя Михайла Микитовича Волконського, продовжувати розгляд справи цього важливого колодника. Для кращого ж пізнання початку і всіх кінців цієї злодійської справи раджу вам Чику з Казані перевести в Москву, також з Оренбурга Почиталина з товаришами, якщо ще живі, як я й думаю, знаходяться. Других колодників, справ менш важливості тих, що мають і їх самих, можете доручити людям двом гвардії офіцерам і надайте їм таємної експедиції секретаря Зряхова, який в Оренбурзі, і дуже до цих справ звиклий і то під моїми очима багато років; а до Москви тепер я відправляю Шешковського до Таємної експедиції, який особливий дар має з простими людьми».

Імператриця постійно тримала під своїм контролем справу просвітителя Н. І. Новікова, вважаючи її надзвичайно небезпечною. За її розпорядженням він був ув'язнений до московської в'язниці, а незабаром головнокомандувач Москви Прозоровський і шеф Таємної експедиції Шешковський перевезли його в глибокій таємниці - в закритій кареті і під чужим ім'ям - в один із найстрашніших російських катівень - Шліссельбурзьку фортецю. Імператриця сама розробила маршрут: «Щоб воно приховати від його товаришів, то накажіть вести його на Володимир, а звідти на Ярославль, а з Ярославля на Тихвін, а з Тихвіна на Шлюшин і віддати тамтешньому комендантові. Везти його так, щоб його ніхто бачити не міг». Катерина становила питання Новикова, які потім йому ставив Шешковський; писала свої зауваження пояснення Новікова; вказувала, кого залучити як свідків.

Як ми переконалися, не існувало жодних об'єктивних норм, відповідно до яких Таємна канцелярія мала передавати справи на розгляд верховної влади. Отже, багато в чому їхній результат міг залежати як від волі монарха, і від службовців канцелярії – генералів і пересічних політичного розшуку.

Унікальне становище «виконувача обов'язків царя», яке на початку XVIII століття займав князь Федір Юрійович Ромодановський, не могло бути успадковане ніким з його наступників, тим більше що поява нової системи центрального управління вимагала чіткішого розмежування їхньої компетенції. Громіздкий Преображенський наказ вже наприкінці Петровського царювання виглядав архаїчно.

Створення Таємної канцелярії та поступова ліквідація «непрофільних» функцій Преображенського наказу стали кроком до створення спеціалізованої системи політичного розшуку. У Москві залишився новий «князь-кесар» Іван Ромодановський; цар ставився щодо нього з повагою, але до числа найактивніших і впливових осіб при петровском дворі його включити, як мовилося раніше, не можна. Зате справа царевича Олексія висунула перший ряд «міністрів» Петра Андрійовича Толстого (1645–1729).

Начальник Таємної канцелярії походив зі старовинного роду служивого. «Прадіду мій рідний Іван Іванович Толстой під час царя Івана Васильовича був воєводою полковим на Кропивні, а брат його рідний, а мій прадід двоюрідний, Селіверст Іванович, за царя Василя Івановича в московське облогове сидіння був воєводою полковим у Москві, в урочищі на Трубі, де від ворогів і вбито, – писав сам Толстой про заслуги предків. – А дід мій рідний Василь Іванович під час царя Михайла Феодоровича у 7141 (1633-му. – І. К., Є. М.) році був полковим воєводою під Москвою, за річкою Яузою, під час війни з поляками і за царя Олексія Михайловича був раніше в стольниках і посланий був воєводою до Чернігова, і під час зради гетьмана козацького Брюховецького сидів у тому місті довгий час в облозі, де і я був при моєму батькові, і сидів з ним в облогу. І воно місто мій від зрадників зберегло, за що надано тоді в думні дворяни. А брати мої рідні Михайло Андрійович був воєводою в Астрахані, Іван Андрійович був губернатором в Азові, так само інші мої родичі в знатних чинах і послуги до Російської держави показали».

Толстой був пов'язаний спорідненістю з боярами Милославськими і царівною Софією, але вчасно розглянув молодого Петра – й у 52 року у компанії молодих дворян вирушив до Венеції вивчати військово-морську справу. «Пенсіонер» вивчив італійська мова, вів щоденник, в який заносив враження від «зело чудесних» готичних соборів та картин «чудових листів святих італійської живописної неабиякої майстерності». Часу даремно він не втрачав - військово-морської наукою опанував, але він мав не служити на флоті, а освоювати дипломатичне поле. Петро оцінив таланти літнього стольника і призначив його першим постійним російським послом у Стамбулі (до того співробітники Посольського наказу вирушали в чужі краї з разовими місіями), де Толстой провів понад десять років. Тут він показав себе майстерним дипломатом: налагодив зв'язки з турецькими вельможами та їхніми слугами, одночасно припиняючи їхні спроби добувати інформацію, – навіть отруїв посольського подьячего, який схилявся до зради і мав намір прийняти іслам. Два рази його брали під арешт і утримували в Семивежному замку, коли Туреччина оголошувала війну Росії; але він зумів залагодити відносини між двома державами, склав серйозний та цікавий політичний та географічний опис Османської імперії початку XVIII століття та окремо – турецького флоту.

Після повернення з Туреччини 70-річний Толстой став одним із найближчих радників царя з дипломатичної частини. У 1716-1717 роках він супроводжував Петра у західноєвропейській поїздці, брав участь у дипломатичних переговорах в Амстердамі, Парижі, Копенгагені. Він зумів, не розпалюючи дипломатичного конфлікту, повернути з австрійських володінь втікача Олексія Петровича, обіцявши йому батькове прощення, а потім допитував його, був учасником суду над ним і був присутній на останній тортурі, яка, можливо, і була причиною смерті царевича.

Заслуги Толстого гідно були винагороджені: він отримав щедрі земельні пожалування і став дійсним таємним радником «за показану так велику службуне тільки до мене, - говорилося в царському указі, - але більше до всієї батьківщини в привезенні за народженням сина мого, а у справі лиходія і губителя батька і батьківщини ». Петро Андрійович став у 1722 році кавалером першого російського ордена Андрія Первозванного, а на коронації дружини царя Катерини у 1724 році був від неї наданий графським титулом.

Граф та кавалер Толстой стояв на чолі Таємної канцелярії вісім років. В 1719 його зобразив придворний художник І. Г. Таннауер. На портреті зображено літню, але бадьору людину в чепурному каптані та модній перуці з розумним, вольовим обличчям і трохи іронічним поглядом примружених очей. Тяжке підборіддя, тонкі стислі губи, густі брови врозліт – може, художник трохи потішив моделі (Толстому тоді було 74 роки), але все ж таки зобразив не втомленого старця, а міцно збитого вельможу собі на умі. «Людина дуже здатна, але коли маєш з нею справу, то треба тримати камінь у кишені, щоб вибити їй зуби, якщо вона захоче кусатися», – схоже, очевидці не надто спотворили характеристику, дану Толстому царем Петром, який добре розумівся на людях.

Судячи з великої кількості посад і праць Петра Андрійовича, у ці роки він таким і був - талановитим, діловим, лукавим, що зберігав і в старості деяке вільнодумство на кшталт свого століття. «Дружини в нього немає, але є коханка, якій зміст, кажуть, обходиться йому дуже дорого», – описав спосіб життя графа молодий голштинський камер-юнкер Фрідріх Берхгольц, привівши кумедну розповідь про візит до Толстого свого герцога: гість «одразу ж звернув увагу на дві зовсім різні картини, повішені в протилежних кутах його кімнати: одна зображувала когось із російських святих, а інша голу жінку. Таємний радник, помітивши, що герцог дивиться на них, засміявся і сказав, що дивується, як його високість так скоро все помічає, тоді як сотні осіб, які бують у нього, зовсім не бачать цієї оголеної постаті, яка навмисне поміщена у темний кут».

Толстой як очолював Таємну канцелярію, а ще й керував у 1718–1721 роках Комерц-колегією, у своїй не залишаючи дипломатичної служби: 1719 року вів переговори у Берліні; 1721-го – їздив з царем до Риги; в 1722-1723 роках супроводжував Петра в Перський похід як начальник похідної канцелярії - в похилому віці і при тодішньому відносному комфорті.

Таємною канцелярією він керував не один, а стояв на чолі свого роду колегії, члени якої разом підписували вироки: «За указом його імператорської величності таємний радник і від лейб-гвардії капітан Петро Андрійович Толстой, генерал-порутник Іван Іванович Бутурлін, від лейб-гвардії Преображенського полку маеор Андрій Іванович Ушаков, від гвардії від бомбандир капітан-порутник Григорій Григорович Кушнір-Писарєв, слухавши вищеписаного, надісланого в Канцелярію таємних розшукових справ з Помісного наказу доношення, і чолобития Степана Лопухіна. Документи показують, що вони працювали злагоджено; кожен міг отримати конкретне царське розпорядження у тій чи іншій справі і приступав до виконання з поясненням: «Цей його царської величності указ у Таємній канцелярії оголосив я, Іван Бутурлін». Але Толстой у цій команді був першим серед рівних: він рідше за інших бував у катівні, але саме його підпис у документах Таємної канцелярії стояв першим із чотирьох; а найголовніше – лише Толстой у роки був постійним радником государя і доповідав йому про справи свого відомства. Колеги визнавали його перевагу (іноді в документах його і називали «першою») і, посилаючи до нього екстракти справ, просили «про що належить, за своєю розсудливістю хоч і його царської величності доповісти». Толстой вимагав від підлеглих повідомляти його «тільки про найпотрібніші справи» і доповідав царю «за своєю розсудливістю» те, що вважав за потрібне, добре знаючи, що може цікавити того насамперед. Іншим «міністрам» він відписував: «Думається мені, що трудити доповіддю царської величності ні для чого» - або, навпаки, пояснював, що справа фіскала Саніна, «... чаю, слід доповісти імператорської величності, ніж зволив його величність мені наказати, щоб Саніна стратити сповільнити у тому, що його величність зволив мати тоді намір сам його, Санина бачити».

З 1722 Бутурлін вже не брав участь у справах Таємної канцелярії, а наступного року з числа її «міністрів» вибув Кушнір-Писарєв. В останні роки існування петровської Таємної канцелярії нею керували Толстой та Ушаков. Указом від 13 січня 1724 року Петро наказав, «щоб при Сенаті вчинить кантору розшукових справ, а також особливу палату для справ надзвичайних; і, перше, коли якийсь розшук буде в Сенаті, то справи вони там будуть, а інше місце для таких справ, як Шафірове сталося. Але цього місця бути без служителів, але коли випадок покличе; тоді на якийсь час брати». Петра турбували тяганина і безладність роботи завантаженої справами сенатської канцелярії, де «секретні справи винесені від подьячих черкасів, і зело дивно, що як ординарні, і секретні справи в Сенаті з повитием». «Тож заради, отримайте це, вчиніть за прикладом Іноземної колегії, щоб надалі такого скарбництва не вчинилося», - вимагав він від сенаторів в указі від 16 січня того ж року.

Таким чином, Сенатська канцелярія повинна була бути розділена на дві частини – загальну і для секретних справ. Ця секретна частина включала контору розшукових справ, а також особливу палату для справ надзвичайних – розслідувань діяльності вищих чиновників, подібних до віце-президента Колегії закордонних справ П. П. Шафірова (в 1723 він за казнокрадство був позбавлений чинів і титулів і засуджений до страти з конфіскацією майна, заміненою посиланням). До компетенції контори, мабуть, увійшли б аналогічні розшуки для менш іменитих підслідних.

У тому ж січні за іншим указом Таємна канцелярія мала передати основну частину справ і колодників Преображенському наказу. Можливо, цей указ ініціював сам її першоприсутній, утомившись від поточної та малоцікавої роботи, адже більшість злочинів складали різні «непристойні слова» на адресу влади.

При новому розкладі Преображенський наказ став би займатися допитами та поркою необережних обивателів, а сенатор Толстой – справді найважливішими справами, розслідуванням зловживань осіб найвищого рангу. Треба віддати належне чуття графа: саме ці справи були найбільш актуальними в останні роки царювання і найбільше займали царя; з 31 сановника, котрий зазнав при Петра I кримінального переслідування, під судом опинився 21 людина – 26 відсотків усіх високопоставлених держслужбовців на той час.

Однак Таємна канцелярія так і не була передана в підпорядкування Сенату – чи то у Толстого знайшлися не менш впливові супротивники, чи сам цар вирішив не множити слідчі органи та зосередити справи такого роду у Вишньому суді. Указ від 21 квітня 1724 року носив компромісний характер – вимагав відсилати «злочинців у образі величності або й у справах, до обурення хиляться, з Сенату та з Таємної канцелярії до Преображенського наказу», але замовчував про повноваження Таємної канцелярії або проектуємо частини розслідування справ за «третім пунктом».

Контора розшукових справ при Сенаті таки була створена, але провела лише одне розслідування – за звинуваченням герольдмейстера С. А. Количева у привласненні казенних грошей та інших зловживаннях; потім вона була ліквідована у зв'язку із заснуванням у 1726 році Верховної таємної ради та реорганізацією Сенату. Розпочата імператором боротьба з корупцією в державному апараті зійшла нанівець за його наступників.

Самому ж графу Толстому ще треба було пережити останній короткочасний зліт кар'єри. Близькість до царської сім'ї змусила його зробити вибір у суперечці про престолонаслідування під час останньої хвороби Петра I. Тоді, у ніч з 27 на 28 січня 1725 року, видні сенатори та президенти колегій (П. М. Апраксін, Д. М. Голіцин, Н І. Рєпнін, В. Л. Долгоруков, Г. І. Головкін, І. А. Мусін-Пушкін) хотіли звести на престол сина царевича Олексія – Петра II, а Катерину залишити правителькою разом із Сенатом. Проти були Толстой та Меншиков. Представники обох «партій» раніше поставили підписи під смертним вироком Олексію. Противників поділяло інше – петровські ділки принципово не брали нову конструкцію влади. «У тому становищі, в якому знаходиться Російська імперія, їй потрібен володар мужній, досвідчений у справах, здатний міцністю своєї влади підтримати честь та славу, що оточують імперію. ‹…› Усі необхідні якості пов'язані в імператриці: вона придбала мистецтво царювати від свого чоловіка, який довіряв їй найважливіші таємниці; вона беззаперечно довела свою героїчну мужність, свою великодушність і свою любов до народу, якому принесла нескінченні блага взагалі і зокрема, ніколи не зробивши нікому зла», – умовляв «персон» перших рангів Толстой, що зібралися. Ці промови (навіть якщо вони викладені французьким послом Кампредоном не з протокольною точністю) дають уявлення про підхід Толстого до влади: для нього особистість самодержця була явно вищою за будь-який закон; тоді як і Меншикова противники відстоювали перевагу законних установ над «силою персон».

Поки вельможі сперечалися, А. Д. Меншиков та І. І. Бутурлін привели до палацових покоїв гвардійських офіцерів, які вирішили результат дебатів на користь Катерини. Після смерті Петра I і воцаріння його вдови П. А. Толстой став одним із членів Верховної таємної ради і, судячи з доповідей дипломатів, найвпливовішим радником цариці. Але незабаром у графа розгорівся конфлікт із його колишнім однодумцем Меншиковым: світлий князь задумав одружити проголошеного спадкоємцем сина царевича Олексія (майбутнього Петра II) зі своєю дочки Марії, у результаті сам міг стати регентом при неповнолітньому государі.

Мабуть, Меншиков і не дав перетворити Таємну канцелярію на особливий слідчий орган у справах про корупцію. Іменним указом від 28 травня 1726 року вона була скасована; все її майно «зі справами і з наказними служителями» належало віддати в Преображенський наказ у відання І. Ф. Ромодановського, що позбавило Толстого важливого засобувпливу на державу та права особистої доповіді. Він на той час вже втратив колишній вплив і скаржився, що цариця не слухає його порад.

Петро Андрійович не змирився - виступив на підтримку прав на престол дочок Петра, обговорював ситуацію з генерал-поліцеймейстером Антоном Девієром. Але до справжньої змови справа не дійшла. Ні Толстой, ні Девієр «силових» можливостей не мали - та й не в характері блискучого дипломата були такі дії. Не дав змови «дозріти» і Меншиков: поки його противники обмінювалися «злими намірами і розмовами», а Толстой чекав зручного випадку для високої аудієнції, 24 квітня 1727 князь домігся від смертельно хворої імператриці указу про арешт Девієра. «На скроні» (дибі) після 25 ударів батогом Девієр назвав своїх співрозмовників. Слідчі вирушили з допитом до Бутурліна та Толстого. Старому графу пощастило – він не познайомився особисто з практикою свого застінку (його допитували під домашнім арештом), але все ж таки зізнався у намірі коронувати дочок Катерини.

Слідство за звинуваченням у підбурюванні до «великого обурення» було проведено у рекордний термін. Меншиков не відходив від Катерини, що вмирала, і добився-таки від неї вироку у справі. Маніфест про розкриття змови, що нібито мав місце, був виданий лише 27 травня: вже від імені Петра II злочинці звинувачувалися в намірі проти його воцаріння і «сватовства нашого на принцесі Меншикової».

Толстой був відправлений на висновок на Соловки з позбавленням чинів та конфіскацією майна. Влітку 1728 помер засланий разом із ним син Іван; сам Петро Андрійович ненадовго пережив його - помер 30 січня 1729, у віці 84 років і був похований біля стін монастирського Преображенського собору. Тільки через 13 років, 1742 року, імператриця Єлизавета Петрівна повернула нащадкам Толстого частину конфіскованих маєтків, а 1760 року – графський титул. Девієра та Скорнякова-Писарєва заслали до Сибіру; старого Бутурліна ще в 1726 відсторонили від командування гвардійським полком; тепер він був позбавлений чинів, нагород і відправлений доживати вік у свій володимирський маєток - село Крутці. Ушакова перевели із столиці до польового полку; проте Андрій Іванович невдовзі повернувся, щоб відродити Таємну канцелярію.

Андрій Іванович Ушаков (1670-1747) вийшов з іншого середовища, ніж його попередник та начальник. Сирота з бідних новгородських дворян (на чотирьох братів – один кріпак) у відсутності ставлення до двору і почав кар'єру, як і його сучасники, рядовим петровської гвардії – в 1704 року став солдатом-добровольцем Преображенського полку.

Для таких гвардійців служба була єдиною можливістю отримати обер-офіцерський чин і в рідкісному випадку «селище» (за Петра I землею ділили з розбором), а платню – основним джерелом існування. Часто вони так і помирали «при полку», перебуваючи «на баталіях та інших військових потребах безвідлучно»; інші виходили у відставку 60-річними солдатами, які часом не мали жодної кріпосної душі. Хоробрість, старанність та старанність дозволяли прискорити отримання чинів; але щоб зробити справжню кар'єру, потрібні були особливі здібності. Адже петровська гвардія була не лише елітною військовою частиною, а й школою кадрів військової та цивільної адміністрації: з її лав у першій половині XVIII століття вийшло 40 відсотків сенаторів та 20 відсотків президентів та віце-президентів колегій. За Петра гвардійці формували нові полки, виконували відповідальні доручення за кордоном, збирали податі, призначалися ревізорами та слідчими; часом сержант чи поручик були наділені більш значними повноваженнями, ніж губернатор чи фельдмаршал.

Ушаков, як виявилося, володів усіма потрібними якостями. Чого тільки йому не доводилося робити: брати участь у придушенні повстання отамана Кіндратія Булавіна на Дону, воювати проти шведів та їхніх польських союзників, боротися з чумою та заготовляти корабельний ліс у Прибалтиці, залагоджувати прикордонні конфлікти у Литві, інспектувати на українські гвардію серед «царедворців», вивозити провіант та армійське майно з Польщі. Зате він вийшов у люди: в 1709 став вже капітан-поручиком і ад'ютантом царя; а 1714-го – майором гвардії та начальником слідчої канцелярії. Ця «Канцелярія рекрутного рахунку», утворена для перевірки постачання рекрутів з різних губерній, виявлення зловживань, що відбувалися при цьому, розслідувала ще й фінансові порушення інших установ, «приховування душ» при проведенні перепису та розглядала справи про розкрадання посадових осіб за «третім пунктом». У 1717-1718 роках Ушаков контролював будівництво кораблів у Петербурзі, набирав матросів для них та майстрових людей для нової столиці, доповідаючи про все самому цареві.

До Таємної канцелярії Андрій Іванович прийшов, маючи за плечима чималий досвід проведення різноманітних «розшуків». Тому він і зайняв у ній місце фактичного начальника: він більше товаришів по службі проводив час у присутності і регулярно повідомляв Толстому про свої дії та отримані результати. «Пане мій милостивий Петре Андрійовичу, - писав Ушаков Толстому в листопаді 1722 року, - про стан тутешнього доношу: за допомогою Вишнього все благополучно. З Москви відправив я двох кур'єрів до вашого превосходительства з виписками по справі Левина, і вони до вашого превосходительства прийшли ль, про те я невідомий і зело сумніваюся, чи живі вони; ‹…› у канцелярії тут важливих справ немає, а є посередні ‹…›. Тільки мені зило мудро новгородське діло, бо Акуліна дуже хвора ‹…›, а справа дійшла, що належало її ще розшукувати, а для користування часто буває в неї лікар, а лікар безупинно. Колодніков є у справах нині 22 особи». На цей лист Толстой відповідав: «Пане мій Андрію Івановичу! Лист ваш, мого государя, від 20 цього січня отримав я вчорашнього числа в цілості, за яке і за повідомлення за ним дякую і цим моїм відповідаю. Вашим сумнівом, пане мій, за новгородською справою я дуже погоджуюся: і що розпапа Ігнатій при смерті скаже, на тому можна утвердитися, і за тим його останнім допитом і бабам указ учинити, чого будуть гідні; і тим воно закінчувати».

Наступного року Ушаков теж посилав Толстому екстракти, наприклад, з таким супровідним листом: «Пане мій милостивий Петре Андрійовичу! До вашого превосходительства пропоную при цьому по Таємній канцелярії про невирішені справи екстракт. А які і про що, тому означає при цьому реєстр, за якими вимагаю резолюції, що робити; і так залишаюся вашого превосходительства раб Ушаков Андрій». У відповідь Толстой надсилав «государю моєму Андрію Івановичу» необхідні вказівки.

Якщо сам Ушаков залишав Петербург, він підтримував регулярне листування з підлеглими. У 1722 року він писав із Москви секретареві Івану Топільському: «Пан секретар Топилської. Надісланий з канцелярії таємних справ будинку Василя Арчаковського дружини Ірини Афанасьєвої дочки, з розпитливих промов і очних її ставок з бабою Акуліною копій, слухавши, ми визначили з канцелярії таємних справ її, Ірину, воліти до указу на розписку, для того проти розпитування Акулініна тільки в одному свідоцтві, але така свідчення ця Ірина не показала і тому залишилася у показаних словах ця Акуліна з Арчаковською, а в розписці написати, як її Ірину надалі спитають, і їм розписувачем поставити її негайно. Слуга ваш Ушаков Андрій». Секретар, зі свого боку, так само регулярно інформував начальство: «Чудовий пан генерал-майор і лейб-гвардії маеор, милостивий пане мій Андрій Іванович! Вашому превосходительству покірно доношу: за присланим до мене ордером цього травня 22-го дня за відомістю камер-колегії вахмістра Максима Перова про слова князя Дмитра Михайловича Голіцина дворецького Михайла Подамукова я слідую в чому з'явилися нині 5 людей, яких я розпитав, а слід, знайшовши, запитати різних чинів людей ще 9 чоловік, і оних, пане, я питати буду, а розпитавши, давши їм очні ставки, що здасться, з того всього вчиняючи виписку, вашому превосходительству донесу надалі». (Йдеться тут про простих «непристойних словах», йдеться про якихось підозрілих документах, нібито були у сенатора князя Д. М. Голіцина.)

Служив Ушаков справно – вів слідство у справі Олексія і засідав у суді з нього; став у 1721 році генерал-майором і отримував пристойну платню - 1755 рублів на рік. У січні 1725 разом із Толстим і Бутурліним він виступив на підтримку права на трон Катерини. За інформацією австрійського та датського дипломатів, саме Ушаков заявив: «Гвардія бажає бачити на престолі Катерину і ‹…› вона готова вбити кожного, хто не схвалює це рішення». Зробити вибір йому, як і багатьом іншим гвардійським «висуванцям», було неважко; скоріше, навіть такої проблеми для нього не існувало.

Слідом за Львом Толстим (в начерках до ненаписаного роману про післяпетровську епоху) ми можемо віднести Андрія Івановича до певного типу особистості та поведінки: «Відданість сліпа. Сангвінік. Вдалині від інтриг. Щасливо скінчив. Вивідувати майстер. Груба зовнішність, спритність». Виходець із бідної дворянської сім'ї не мислив собі іншого світоустрою, крім самодержавного, і був готовий виконати будь-який наказ свого імператора з повним душевним спокоємі навіть своєрідним гумором – у листі своєму начальнику по Таємній канцелярії Толстому він жартував: «Бнутом шахраїв посікаємо та на волю відпускаємо».

У ті дні він був одним із найближчих до Катерини гвардійців. 27 січня на підставі указу з Кабінету Катерини про негайне виділення гвардії 20 тисяч рублів їх видали з «комісарства соляного правління» на руки майору Ушакову. Звідти ж були й інші виплати «на деякі потрібні та таємні дачі»: майор гвардії та керуючий Таємною канцелярією Ушаков отримав найбільше – 3 тисячі рублів; генерал Бутурлін - 1500 рублів; згідно з іншим указом, майорам С. А. Салтикову та І. І. Дмитрієву-Мамонову видали по тисячі рублів.

Андрій Іванович, який відзначився при «обранні» імператриці, став сенатором, кавалером новоустановленого ордена Олександра Невського, а в лютому 1727 року – генерал-лейтенантом. Але його кар'єра ледь не обірвалася через того ж Меншикова: спочатку Ушаков втратив місце у скасованій Таємній канцелярії, потім був виведений із Сенату, а у квітні 1727 року потрапив під слідство у справі Толстого-Довієра. Чин у нього не відібрали, але заслужених в 1718 200 дворів він втратив і був відправлений, як уже говорилося, зі столиці в польові полиці - спочатку в Ревель, а потім в Ярославль.

Опала самого Меншикова нічого не змінила. Верховні правителі точно повторювали його тактику щодо можливих конкурентів, і ніхто з засланих Меншиковим не був повернутий, у тому числі учасники «змови» Толстого-Девієра Бутурлін, Ушаков та ін. -інформаторів. «У домі вашого превосходительства тутешніх милістю Христовою все благополучно, – повідомляв йому новини 27 лютого 1728 року колишній дяк Таємної канцелярії Іван Топильський. – З приморського двору сюди перевезено дров 33 сажнів ‹…›. З тутешнього боку доношу: милістю панною складається всіляко, і всякі припаси дешеві. Панове генераліте тут мають асамблеї, і коли бувають у іноземців, то справжня асамблея, а якщо у росіян, то нарочитай бал. 23 дня цього місяця була асамблея або бал у пана Корчміна з ілюмінацією багатою і з неабияким трактуванням; що угорське, кажуть, було при тому. А останні, котрі танцували, о 5-й годині пополудні роз'їхалися». І все ж таки служити б Андрію Івановичу до смерті на задвірках імперії, якби не раптова смерть юного Петра II і «витівка» Верховної таємної ради з обмеження влади запрошеної на престол Ганни Іоанівни.

Дев'ятнадцятого січня 1730 року Верховний таємна порадасклав перелік «кондицій», серед іншого, що передбачали «у шляхетства та маєтку та честі без суду не віднімати», що давало хоч якусь гарантію від раптових арештів, секретного слідства та посилання з конфіскацією майна. Оголосивши «кондиції», «верхівники» запропонували російському шляхетству уявити проекти майбутнього державного устрою. Тієї короткої пори (шість тижнів) анінської «відлиги» з'явилося кілька подібних проектів; один із них, спрямований проти монополії на владу Верховної таємної ради (так званий «проект 364-х», за кількістю тих, що поставили своє ім'я під ним), підписав і генерал-лейтенант Ушаков.

Проте навряд чи Андрія Івановича цікавили певні процедури утворення виборних органів влади. Відправлена ​​«під початок» до Введенського Тихвінського монастиря дочка генерала Г. Д. Юсупова Парасковія джерелом своїх бід вважала ті самі події зими 1730 року, в яких брав участь її батько. «Батько де мій з іншими, а з ким не вимовила, – передавала промови Параски Юсупової її служниця, – не хотів було бачити, щоб государыня на престолі була самодержавна. А генерал де Ушаков – перемітник, звідник; він з іншими захотів на престол їй, пані, бути самодержавною. А батюшка де мій як про те почув, то де занедужав і в землю від того зійшов».

Двадцять п'ятого лютого 1730 року Ушаков разом з іншими представниками генералітету і шляхетства подав Ганні чолобитну з проханням «всемилостивіше прийняти самодержавство таке, яке ваші славні й славні предки мали», після чого імператриця «всемилостивейше звільнилася».

Андрій Іванович не помилився - при роздачі нагород він, як один з головних учасників тих подій, отримав 500 дворів з конфіскованих володінь князів Долгорукових; став генерал-аншефом, генерал-ад'ютантом, сенатором та підполковником гвардії. Його талант виявився затребуваний: в 1731 Таємна канцелярія була відроджена і вчорашній опальний гвардієць її очолив. За наказом імператриці сенатори 31 березня 1731 повідомили Ушакова про те, що розпорядилися «існуючі в Сенаті важливі справи і у тих справах колодників відіслати до вас, пану генералу і кавалеру, і надалі з колегій і канцелярій губернів і провинців, що є в таких , які належать за вищезгаданим 10 числа указу, що відбувся, відсилати до вас, пану генералу і кавалеру, ‹…› і назвати цю Канцелярію таємних розшукових справ».

Життя ненадовго повернулося до Преображенського. Проте вже на початку 1732 імператриця і двір перебралися в Петербург; туди ж переселилася і служба Ушакова – спочатку як «похідна Таємна канцелярія секретних справ», а потім, у серпні того ж року, вже на постійній основі, залишивши в Москві свою філію – контору під «дирекцією» московського головнокомандувача генерал-ад'ютанта графа Семена Андрійовича Салтикова. Андрій Іванович зі своїми службовцями та паперами розташувався в «покоях» петербурзької Петропавлівської фортеці, «де була наперед Таємна канцелярія», і почалася звична робота. Одночасно Ушаков залишався генералом по штатах Військової колегії та сенатором, і в доповідях Сенату імператриці його підпис стояв першим.

Неопубліковане листування Ушакова зі знаменитим обер-камергером, курляндським герцогом Ернстом Йоганном Біроном, свідчить про те, що спілкувалися майже на рівних. На відміну з інших кореспондентів анінського лідера Ушаков сам мав доступом до імператриці й у Бірона нічого не просив; їх листи – короткі та ділові, без компліментів та запевнень у взаємній відданості.

Андрій Іванович, який залишався «на господарстві» в столиці під час від'їзду двору Андрій перш за все доповідав Бірону для передачі імператриці в Петергоф про справи свого відомства – наприклад, про донос, що надійшов на відкупників або точний час страти Артемія Волинського: «Відома екзекуція має бути вчинена дня опівночі о восьмій годині». Не маючи можливості виїхати в царську резиденцію особисто, він надсилав секретаря Хрущова для особистої доповіді Ганні Іоанівні у справі придворної «мадами» Яганни Петрової. Крім того, Ушаков повідомляв про інші новини: вибір сукна для гвардійських полків, поховання столичного коменданта Єфімова в Петропавлівській фортеці або смерть коханого собачки Ганни «Цитринушки», що відбувся о 10 годині ранку 18 червня 1740 року.

Бірон передавав відповіді імператриці: донос є «бреднями посадських мужиків» і не має «ніякої ваги», а питання з сукном краще відкласти – государыня не в дусі: «Не велика потреба, щоб мене в селі тим турбувати». Одночасно через Бірона надходили інші високі розпорядження Ушакову передачі принцесам Ганні та Єлизаветі чи іншим особам. У деяких випадках Андрій Іванович проявляв наполегливість – пропонував, наприклад, вирішити питання про закупівлю сукна на користь англійського, а не прусського товару, в чому зумів переконати свого кореспондента.

Виконавчому «генералу і кавалеру» доводилося виконувати інші доручення, які мали прямого відношення до розшуку. Одного літа 1735 року Анна зажадала у Ушакова дізнатися, «де і чому йдедим», помічений нею із вікна палацу. Той з'ясував, що на Виборзькій стороні за 12 верст від столиці «горять мохи», бо несвідомі грибники «розкладають для варення цих грибів у ніч вогні», і послав туди солдатів для гасіння пожежі. Потім імператриця розпорядилася доставити їй відомість, у якій було враховано кількість судів, які пройшли Ладозьким каналом початку навігації; потім – терміново відправити на військову службу вже відпущених у відставку з «абшидами» палацових служителів – лакеїв, мундшенків, гайдуків…

Андрій Іванович без втрат пережив горезвісну «біронівщину» та взяв участь у всіх гучних процесах анінського царювання: князів Долгорукових, колишнього лідера «верхівників» князя Дмитра Голіцина, Артемія Волинського. Проте відразу після смерті Ганни Іоанівни Бірон – на той час офіційний і повновладний регент Російської імперії за малолітнього імператора Іоанна Антоновича – засумнівався в його лояльності, оскільки серед незадоволених піднесенням фаворита офіцерів виявився ад'ютант Ушакова Іван Власьєв. Але навіть розпорядження герцога про встановлення контролю за діями Таємної канцелярії – участі генерал-прокурора князя Трубецького у розгляді справ «про непристойне та злодійне міркування та тлумачення про нинішнє державне правління» – герцогу не допомогло. Через три тижні правління Бірона завершилося його арештом, який на чолі загону гвардійців зробив ще рішучіший німець – фельдмаршал Бурхард Христофор Мініх. Його, своєю чергою, «пішла» у відставку у березні 1741 року нова правителька – мати імператора, племінниця Ганни Іоанівни принцеса Ганна Леопольдівна. Вона ж зробила Ушакова кавалером ордена Святого Андрія Первозванного. Але вже 25 листопада 1741 року регентша Ганна була разом із сином скинута преображенськими солдатами, які принесли до палацу (у прямому розумінні) на царство дочку Петра I Єлизавету. Вже за кілька днів Ушаков отримав від неї діамантовий ланцюг до Андріївського ордена. Щоправда, при черговому (що відбувався при кожному палацовому перевороті) переділі власності Ушаков втратив підмосковне село Щербеєва, але тут же наглянув собі компенсацію і наполегливо просив ощасливити його на вибір або синодальною вотчиною – селом Озерецьківським, або колишнім володінням князів Долгорукових – Ликовим. Єлизавета Петрівна наказала йому перебувати при ній «безвідлучно»: необхідність у його послугах була для неї настільки очевидною, що 2 грудня 1741 року вона скасувала призначення головного слідчого в діючу армію, що відбулося, і поставила його на чолі слідчої комісії у справі заарештованих «партизантів». правительки, його ж начальників - Мініха та Остермана.

Усі ці великі та малі палацові перевороти ніяк не позначилися на відомстві Андрія Івановича – його персонал та характер роботи змін не зазнав. Так само «слідувалися» і каралися «непристойні слова» і помисли проти кожної персони та її оточення.

Андрій Іванович за заведеним порядком продовжував робити доповіді шостій на своєму віку «імператорській величності». Тепер йому належало розглядати справи натхнених легкістю повалення з престолу законного монарха гарячих голів, які щиро вважали, що «сама де государыня така сама людина, як і я, тільки де тим перевага має, що царює». Від імператриці він домігся спеціального указу, який зробив його службу непідконтрольною нікому, крім самої государині: «1743 листопада 29 дня в Канцелярії таємних розшукових справ генерал і кавалер ‹…› Ушаков оголосив, що цього ж 29 дня листопада її імператорське Таємної канцелярії, в якій вони важливості складаються, найвищим своєї імператорської величності з устним указом наймилостивіше вказати: відтепер надалі ні про які наявні в Таємній канцелярії і тієї канцелярії в конторі справах повідомлень і довідок, як у Кабінеті. , і в Урядовий Сенат, і в жодні місця без іменної її імператорської величності за підписанням власної її імператорської величності руки указу не давати».

Відтепер ні впливовий на царювання Єлизавети Сенат, ні Синод не мали права вимагати відомостей або доповідей від Таємної канцелярії. Синодські особи, щоправда, намагалися боротися – змусити канцелярію визнати підпорядкування релігійних справ саме церковному відомству, на що Ушаков твердо відповідав: він «слідуватиме» всі справи – не лише «що стосуються перших двох пунктів», а й доручені йому «точно з особливого і на те, що відбувся іменному її імператорської величності указу». З іншими установами Таємна канцелярія і поготів не церемонилася. Ушаков дозволяв собі, навіть не вступаючи у зносини з Військовою колегією, вимагати від Сенату оголосити генералам догану за «свавілля» (вони наважилися самі почати справу про якихось «підмітних пасквільних листах») і вказати, щоб «ця колегія надалі в такі не мало до її належать важливі справи не вступала». Так Таємна канцелярія та її начальник зайняли особливе та дуже впливове становище у системі російських державних установ XVIII ст.

Навряд чи правомірні спроби інших дослідників пов'язати ім'я Ушакова з конкретними придворними угрупованнями, як противника канцлера А. П. Бестужева-Рюміна і «вірного соратника» генерал-прокурора М. Ю. Трубецького. У роки головною політичною наукою стали придворні «кон'єктури»; суперники ж у трона «партії», які включали як росіян, і німців, боролися з допомогою призначень своїх клієнтів і викриттів дій противників за той чи інший курс, а й за милості. Спроби ж осмислених політичних дій, на кшталт складання Артемієм Волинським та його друзями проекту аж ніяк не революційних, а бюрократичних реформ щодо поліпшення системи управління, поставали як небезпечна змова з метою захоплення трона і закінчилися публічною карою вельможі та його «конфідентів».

У новій атмосфері змінювався самий інтелектуальний рівень дискусій. Освічений генерал-прокурор Трубецькой свідчив, що його політичні розмови з Волинським оберталися навколо однієї теми: «х кому скасування і хто в милості» у імператриці, про сварки Волинського з іншими сановниками, про призначення при дворі та в армії. Трубецькій з обуренням відкинув навіть можливість читання ним самим книг; ось у молодості, за Петра, «бачав багато і читав, тільки про які матерії, сказати того нині за багато минулим часом можливості немає».

Ушаков у цей придворний світ вписався. Його важко уявити перекладаючим «Метаморфози» Овідія або тим, хто любиться неблагочестивою картиною, чим грішив його попередник Петро Андрійович Толстой. Вважаємо, що його політичні погляди та духовні запити не надто височіли над уявленнями бравих гвардійців тієї епохи, чиїми головними «університетами» були походи та службові відрядження для придушення бунтівників та «сприйняття» місцевої влади. Але порівняно з непомірними батьком і сином Ромодановськими і це було прогресом: Ушаков за столом не буйствував, а навпаки, «у суспільствах відрізнявся чарівним обходженням і володів особливим даром вивідувати спосіб думок співрозмовників».

«Непотоплюваність» Ушакова пояснюється професійною придатністю за відсутності будь-яких політичних амбіцій; вмінням зберегти «доступ до тіла», залишаючись при цьому поза всіма «партіями» і ні з ким не зіпсувавши відносин. За це він і був в черговий раз обласканий - в 1744 отримав титул графа Російської імперії і генерал-ад'ютанта. Ушаков залишився милості аж до смерті. У честі та в чинах старий глава Таємної канцелярії генерал-аншеф, сенатор, обох російських орденів (Олександра Невського та Андрія Первозванного) кавалер, підполковник Семенівського гвардійського полку, генерал-ад'ютант граф Андрій Іванович Ушаков помер 26 березня. За переказами, перед смертю він звернувся до портрета Петра I зі словами «подяки та благоговіння». В останній шлях він вирушив «з чималим задоволенням» на державний рахунок; у похоронній процесії брало участь безліч духовних осіб: архієпископ Петербурзький Феодосій, архієпископ Тверський Митрофан, єпископ Вятський, три архімандрити та причт столичних церков; до душі померлого пішов внесок у Олександро-Невський монастир.

Посада головного слідчого імперії перейшла до щонайменше сановному наступнику – графу Олександру Івановичу Шувалову (1710–1771).

Опорою Єлизавети на початку її царювання були старі слуги батька. Однак це покоління вже сходило зі сцени: у 1742-1749 роках померли О. М. Черкаський, С. А. Салтиков, Г. А. Урусов, В. Я. Новосільцев, Г. П. Чернишов, Н. Ф. Головін, В. В. Долгоруков, А. І. Ушаков, А. Б. Куракін, І. Ю. Трубецькой, А. І. Румянцев. На зміну їм прийшли нові вельможі з-поміж придворних цесарівни – канцлер Олексій Бестужев-Рюмін, її переможці Олексій Розумовський та Іван Шувалов, Михайло Воронцов, брати Петро та Олександр Шувалови. Старший їх відрізнявся як честолюбством, а й безсумнівними лідерськими здібностями; його ідеї та проекти (знищення внутрішніх митниць, протекціоністського зовнішньоторговельного курсу, створення купецьких та дворянських банків, генерального межування, реформи грошового обігу) визначили внутрішню політикуРосія середини XVIII століття.

Його молодший брат Олександр постійно залишався в тіні старшого, але теж зробив кар'єру. Після перевороту Єлизавета Петрівна нагородила його, зробивши дійсним камергером та підпоручиком своєї особистої охорони – лейб-компанією роти Преображенського полку, яка посадила її на трон. В 1744 Олександр Іванович, не володіючи військовими талантами і в жодних війнах не беручи участі, став поручником лейб-компанії і генерал-лейтенантом, в 1746-м разом з братом Петром був зведений у графське гідність. Потім Олександр Шувалов став генерал-ад'ютантом і генерал-аншефом (1751 року) і отримав орден Святого Андрія Первозванного (1753 року).

У цей час старий А. І. Ушаков став рідше бувати на службі. Тільки в особливо важливих випадках він особисто вів допити, зазвичай «слухав» доповіді секретарів канцелярії, і йому підшукували гідного наступника. За указом імператриці у лютому 1745 року Шувалову вперше було доручено «спільно з ним, генералом (Ушаковим. – І. К., Є. М.) ‹…› у присутності бути» у справі зарвавшегося до непристойності одного з головних учасників перевороту 25 листопада 1741 прапорщика лейб-компанії Юрія Грюнштейна; потім були ще кілька подібних вказівок. 20 листопада 1745 року Ушаков отримав найвище розпорядження: «Вказали ми спільно з вами в Таємній канцелярії у всіх справах присудження мати дійсному нашому камергеру та кавалеру Олександру Шувалову; чого ради маєте ви цей наш указ оному Шувалову оголосити, і про те, куди слід, для відома повідомити; і нашому генералу та кавалеру графу Ушакову вчинити про те за цим указом. Єлисавет». Андрій Іванович у своїй домовій церкві привів Шувалова до присяги і велів сповістити Сенат, Кабінет та інші присутні місця. Так Шувалов став разом із начальником підписувати вироки та протоколи Таємної канцелярії.

Після смерті «генерала і кавалера» Шувалов зайняв його пост, який зберігав за собою до кінця царювання своєї покровительки; він також прийняв під своє командування Семенівський полк Ушакова. Механізм розшукової справи вже був відпрацьований його попередниками, і жодних новацій Шувалов до нього не вніс. Так само, як його колишній начальник, він подавав доповіді та особисто брав участь у розслідуваннях, які особливо цікавили государиню: відав охороною поваленої правительки Ганни Леопольдівни, її «брауншвейгської родини» та заточеного імператора Іоанна Антоновича; особисто допитував у 1758 році заарештованого фельдмаршала Апраксина, потім – самого канцлера Бестужева-Рюміна, звинуваченого у зраді, і підозрюваних у шпигунстві в російській армії, що боролася на полях Семирічної війни.

Олександр Іванович слідчим виявився старанним, але не більше. Не було в ньому шаленства і в'їдливості, та й готовності взяти на себе будь-яку справу, що відрізняло Ушакова, що пройшов сувору петровську школу. Шувалову не потрібно було вислужуватися - він прийняв Таємну канцелярію, вже будучи обсипаним милістю придворним і генералом. На слідствах він був рідше свого попередника - більше часу проводив у палаці "на чергуванні", особливо після того, як був призначений перебувати при спадкоємці престолу, великому князю Петру Федоровичу та його дружині - майбутній Катерині II.

Однак при цьому він не блищав світською чарівністю, і підопічні його побоювалися. «Олександр Шувалов, не сам собою, а за посадою, яку він обіймав, був грозою всього двору, міста та всієї імперії: він був начальником Державного інквізиційного суду, який звали тоді Таємною канцелярією. Його заняття, як казали, викликали в нього рід судомного руху, який робився у нього на всій правій стороні обличчя, від ока до підборіддя, щоразу, як він був схвильований радістю, гнівом, страхом чи острахом. Дивно, як вибрали цю людину з такою огидною гримасою, щоб тримати її постійно віч-на-віч з молодою вагітною жінкою; якби у мене народилася дитина з таким нещасним тиком, я думаю, що імператриця (Єлизавета. – І. К., Є. М.) була б цим дуже розгнівана; тим часом це могло б статися, тому що я бачила його постійно, завжди неохоче і здебільшого з почуттям мимовільної огиди, що завдається його особистими властивостями, його рідними та його посадою, яка, зрозуміло, не могла збільшити задоволення від його суспільства», – згадувала Пізніше імператриця Катерина II враження, зроблене нею Шуваловим.

Але посадові обов'язки граф виконував старанно. «Їхні імператорські високості зволили прокинутися. Благодаттю Божою все благополучно, і після обідньої їди до сонячної станції відправника відпустять. Вашої імператорської величності всепідданий раб граф Олександр Шувалов», – подібні звістки про життя «молодого двору» він щодня посилав імператриці. При цьому він не забував їй нагадати про відстрочку сплати свого 70-тисячного боргу скарбниці або попросити про припис палацової волості в Мединському повіті до власних металургійних заводів. Крім того, йому доводилося засідати в Конференції при найвищому дворі (з 1756), Військовій колегії та Сенаті (з 1760). Тому на інші службові турботи часу залишалося дедалі менше. Доповіді, виписки, екстракти, допитні промови – всі ці документи Таємної канцелярії робляться за нього менш просторими і більш мізерними за змістом.

Понад те, Олександр Іванович брав участь у боротьбі придворних «партій», чого Ушаков собі дозволяв. В останній рікЦарювання Єлизавети з'явилися чутки про можливе усунення її племінника Петра Федоровича від спадщини і передачі корони його маленькому синові Павлу Петровичу, в чому підозрювали клан Шувалових. Пізніше сама Катерина повідомляла, що «за кілька днів» до смерті імператриці Іван Шувалов пропонував вихователю спадкоємця М. І. Паніна «змінити спадщину» і «зробити правління ім'ям цесаревича», на що Панін відповів відмовою.

Проте сама Катерина декількома роками раніше обговорювала з Бестужевим-Рюміним його план, згідно з яким після смерті імператриці вона ставала «суправницею» чоловіка, а канцлер – президентом трьох «перших» колегій та командувачем гвардійськими полками. Водночас вона влаштувала таємне побачення із Олександром Шуваловим. Його впливовий брат Петро в серпні 1756 повідомив Катерині про готовність їй служити, а сама вона писала йому про «зраду» Бестужева і бажання «кинутися у ваші обійми».

На той час - у 1756-1757 роках - ці переговори ні до чого не привели; а через кілька років єлизаветинський лідер Іван Шувалов при всіх своїх перевагах вже не годився для відкритої боротьби за владу, старший його родич, на все здатний Петро Іванович Шувалов був вже смертельно хворий. Але, за словами Катерини, в останні місяці або навіть тижні життя імператриці Шувалови все ж таки зуміли увійти в довіру до спадкоємця за допомогою директора Шляхетського корпусу А. П. Мельгунова. Підтримка з боку Шувалових – разом із лояльністю великої княгиніКатерини та зусиллями самого Петра Федоровича із залучення на свій бік гвардійських офіцерів – забезпечила вихід із чергової «переворотної» ситуації.

Однак зі смертю в січні 1762 П. І. Шувалова вплив його клану пішов на спад. Який посів престол імператор Петро III 28 грудня 1761 зробив Олександра Івановича в генерал-фельдмаршали, завітав йому дві тисячі кріпаків і призначив полковником Семенівського полку - але одночасно скасував Таємну канцелярію, якою той керував багато років. Покірний граф ще 17 лютого 1762 до появи царського маніфесту оголосив своїм підлеглим, що їх установі наказано більше «не бути», а 19 лютого в канцелярії було складено останній протокол допиту.

Останній раз Шувалов продемонстрував придворний талант у день перевороту 28 червня 1762 року, коли разом із М. І. Воронцовим та М. Ю. Трубецьким відбув у столицю під приводом розвідки та «умовлянь» бунтівної імператриці – але одразу ж перейшов на її бік і став засідати у Сенаті. Після царювання Катерини II він був присутній при її коронації в Москві, проте його кар'єра була вже завершена. У січні 1763 року граф Шувалов вийшов у відставку з пожалуванням йому ще дві тисячі селянських душ.

Після прийнятого 23 лютого 1762 року маніфесту про знищення Таємної канцелярії вийшов менш відомий указ Сенату, щоб усім канцеляристам і чиновникам Таємної канцелярії «бути на тій самій скаргі, як вони нині отримують», допоки «справи віддані і про готівкові колодники розглянуто буде»; відтепер усім цим чиновникам належало «при Сенаті», а в Москві – «при Сенатській конторі». У цьому ж указі було зроблено особливе застереження: «Але ж з них асесора Шешковського, перейменувавши того ж рангу сенатським секретарем нині ж і визначити в засновую для того при сенаті експедицію». Так було названо ім'я нового фактичного начальника цієї установи за Катерини II.

Який привів Катерину на трон переворот показав, що оголошена покійним Петром III в маніфесті 21 лютого «милість для всіх добрих і вірних підданих» дещо передчасна, оскільки «наміри проти нашого імператорського здоров'я, персони і честі» виявилися аж ніяк не «марними і завжди на власні лиходіїв звертаються».

Гвардійські солдати та офіцери, чиїми руками відбувався переворот, у ті дні щиро бачили себе «робителями королів» і з нетерпінням чекали нагород. Пряників, як завжди, на всіх не вистачило. І тоді бравий гвардієць, що прогуляв отриману жменю карбованців, міг зі зрозумілим несхваленням дивитися на обраних щасливців. Заздрість і невдоволення разом із видимою легкістю здійснення «революції» породжували прагнення «виправити» становище. Цю тенденцію висловив один із найближчих до Катерини осіб Микита Іванович Панін: «Ми з лишком тридцять років звертаємося в революціях на престолі, і чим більше їхня сила поширюється між підлими людьми, тим вони сміливішими, безпечнішими і можливішими стали». Насправді це означало, що у 1760-ті роки Катерині постійно доводилося мати справу з спробами – нехай не дуже небезпечними – нової змови. Крім того, у цей час загострилася боротьба придворних «партій» за контроль над зовнішньою політикою імперії та вплив на імператрицю.

Спочатку Катерина поклала вищий нагляд над політичним розшуком на генерал-прокурора А. І. Глєбова - нечистого на руку ділка, призначеного на цю посаду Петром III і успішно змінив благодійнику. Самого Глєбова імператриця спочатку поставила під контроль Н. І. Паніна, а потім звільнила. Призначеному його місце князю Олександру Олексійовичу Вяземському секретним указом у лютому 1764 року було наказано разом із Паніним управляти таємними справами. На цій посаді він і залишався аж до своєї смерті у 1792 році; після цього цими справами відали новий генерал-прокурор і родич Потьомкіна А. Н. Самойлов і статс-секретар імператриці В. С. Попов, який керував протягом багатьох років канцелярією Потьомкіна, а потім імператорським Кабінетом.

За два роки було остаточно сформовано штат Таємної експедиції. 10 грудня 1763 року іменним указом сенатський секретар Шешковський призначався перебувати «за деякими дорученими від нас справами при наших сенаторах таємному дійсному раднику Паніні, генерал-прокурору Глібову» з річною платнею в 800 рублів.

З цього часу Степан Іванович Шешковський (1727–1794) став на 30 років фактичним главою Таємної експедиції за кількох начальників-аристократів, які змінювали один одного. Тепер керівництво політичним розшуком імператорської Росії у сенсі «роздвоїлося», оскільки змінився сам «дух часу».

У петровську і післяпетровську епоху як генерал чи сенатор, а й аристократ-Рюрикович вважав як можливим, а й гідним справою виконувати функції слідчого в катівні; тільки катувати чи стратити самому було прийнято – але, мабуть, не з моральних міркувань, а просто вважалося «недоречним»: для брудної роботи були холопи. Хоча петровські сподвижники на чолі з царем особисто рубали стрілецькі голови.

Через одне-два покоління петровське просвітництво дало плоди: подібна поведінка була вже неприпустимою для шляхетного дворянина. Зазначене сучасниками зникнення «рабського страху» свідчить про те, що за спокійні 1740-1750-і роки виросли представники дворянського суспільства, більш освічені та незалежні, ніж були їхні батьки часів «Біронівщини»: дослідження дозволяють говорити навіть про особливий «культурно-психологічний тип» » єлизаветинської епохи. На зміну їм прийшли ровесники та молодші сучасники Катерини II: полководці, адміністратори, дипломати та цілий шар дворян, які вміли висловлювати свої патріотичні почуття, не напиваючись до несвідомого стану у палаці та не запевняючи у своїй нездатності до читання книг. Станова честь і власна гідність тепер уже не допускали їхньої особистої участі в допитах із пристрастю та тортурами.

Відтепер на чолі таємної поліції, як і раніше, була «знатна персона», яка користувалася особистою довірою государя – наприклад, А. Х. Бенкендорф за Миколи I або П. А. Шувалов за Олександра II. Але вона не опускалася до рутинних допитів та поліцейських хитрощів – хіба що в особливих випадкахта з рівними собі. «Чорну» роботу виконували не аристократи, а плебеї розшуку – знавці своєї справи, не включені у світське і придворне коло.

Саме відомство у цей час не лише змінює назву. Таємна експедиція «усувається» від особи государя, перестає бути продовженням його особистої канцелярії; вона стає частиною державного апарату - установою, що охороняє "честь і здоров'я" будь-якого російського монарха.

У цьому сенсі Панін та Вяземський виконували роль шефів – як говорили у XVIII столітті, брали Таємну експедицію під свою «дирекцію». Шешковський дуже підходив на роль довіреного і відповідального виконавця, хоча ставлення до нього було різне. Імена пізніших діячів політичного розшуку відомі, у кращому разі, фахівцям, тоді як Степан Шешковський вже за життя став фігурою легендарною, зловісною; про нього складали анекдоти, справжність яких зараз важко перевірити.

Його батько, нащадок якогось із польсько-литовських бранців часів воєн царя Олексія Михайловича Іван Шешковський, був дрібним придворним служителем, а потім із початком Петровських реформ «находився при справах у різних місцях» подьячим. У цій якості він змінив з десяток канцелярій і контор, але за 40 років бездоганної служби отримав лише найнижчий, 14-й чин колезького реєстратора і закінчив життя коломенським поліцеймейстером. Там же служив і його старший син Тимофій: «бував у різних від канцелярії посилках для виправлення великими стовповими дорогами доріг і на них мостів і гатей і верстових стовпів і розшуку та викорінення в Коломенському повіті злодіїв і розбійників і невказних винних куренів і корчемств».

Молодший син продовжив сімейну традицію, але пощастило йому більше: одинадцятирічний «подьяческий син» Степан Шешковский почав службу в 1738 року у Сибірському наказі, а через два роки з якоїсь потреби був тимчасово відряджений «при справах» в Таємну канцелярію. Нове місце юному копіїсту так сподобалося, що в 1743 він самовільно поїхав до Петербурга, і наказне начальство вимагало повернути втікача. Шешковський до Москви повернувся – але вже як чиновник, який «за указом Сенату було взято до контори таємних розшукових справ». У відомстві таємного розшуку він залишався до кінця свого життя. Можливо, тут зіграло роль знайомство з начальником установи – у Петербурзі сімейство Шешковських мешкало «в будинку його графського сіятельства Олександра Івановича Шувалова, поблизу Синього мосту».

У 1748 році він ще служив підканцеляристом у Москві, але незабаром здібного чиновника перевели до Петербурга. Його московський начальник, старий ділок петровської виучки Василь Казарінов, атестував підлеглого втішно: «писати здатний, і не пиячить, і при справах бути придатним». У лютому 1754 року Шувалов доносив Сенату, що «в Канцелярії таємних розшукових справ є архіваріус Степан Шешковський, беззаперечно і стану доброго і у виправленні важливих справ надходить доброчесно і ревно, чому і гідний бути він, Шешковський, протоколістом». Через три роки про старанну службу Шешковського Шувалов доповідав вже самій імператриці, і вона «всемилостивіше завітала Таємної канцелярії протоколіста Степана Шешковського за доброчесні його при важливих справах вчинки та зразкові праці в Таємну канцелярію секретарем».

У 1761 році він став колезьким асесором, тобто вибився з різночинців у потомствених дворян. Секретар Шешковський благополучно пережив і тимчасову ліквідацію політичного розшуку за Петра III, і черговий палацовий переворот, який привів на престол Катерину II. У 1760-і роки її становище було неміцним, і служба Шешковського виявилася як ніколи затребуваною. Він, так чи інакше, брав участь у розслідуванні найважливіших справ: Арсенія Мацеєвича (1763 рік), який протестував проти секуляризації церковних земель ростовського архієпископа; поручика Василя Мировича, який задумав звести на трон заточеного імператора Іоанна Антоновича (1764), і незадоволених гвардійців. Його здібності не залишилися непоміченими: Шешковський в 1767 став колезьким радником і обер-секретарем - фактично керував повсякденною діяльністю Таємної експедиції.

На той час він уже був добре відомий Катерині, і в 1774 році вона вважала за можливе залучити його до допитів головних політичних злочинців – Омеляна Пугачова та його сподвижників, перевезених до Москви, бо була впевнена, що він мав особливий дар – умів розмовляти з простими. людьми «і завжди дуже вдало розбирав і до точності доводив найважчі провадження». Шешковський негайно виїхав із Петербурга до Москви. 5 листопада 1774 року він уже допитував на Монетному дворі Пугачова «від початку його мерзенного народження з усіма обставинами доти, як він пов'язаний». Допити тривали 10 днів, і московський головнокомандувач, князь М. Н. Волконський, в донесенні імператриці віддав належне старанню слідчого: «Шешковський, наймилостивіша государиня, пише день же ніч лиходіїв гісторію, але закінчити ще не міг». Катерина висловлювала занепокоєння – вона хотіла, «щоб справа ця швидка до закінчення наведено було»; але дослідники повинні бути вдячні Шешковському – завдяки його старанням (він же особисто вів протокол, старанно фіксуючи свідчення) ми можемо тепер ознайомитися з докладною розповіддю повстанця про своє життя і пригоди.

Після закінчення слідства суд засудив Пугачова до страти; Шешковський, Вяземський та Волконський оголосили йому про вирок 9 січня 1775 року. Наступного дня вождя повстанців стратили, але головний слідчий продовжував допити інших пугачівців ще кілька місяців. Наприкінці року на нього чекала заслужена нагорода – чин статського радника.

Згодом він так само ревно виконував свої обов'язки і користувався довірою імператриці – в 1781 отримав «генеральський» чин дійсного статського радника; сам генерал-прокурор А. А. Вяземський спеціальним листом дозволив йому в 1783 році знайомитися з усіма паперами, що надходили «на моє ім'я», і робити особисті доповіді імператриці про «потрібні і залежать від найвищого розгляду» справах. Шешковський 1790 року допитував Радищева, 1791-го – шпигуна та чиновника Колегії закордонних справ І. Вальца, 1792-го – знаменитого видавця та масона М. І. Новікова. Закінчив свою кар'єру Степан Іванович таємним радником, власником маєтків та кавалером ордена Святого Володимира 2-го ступеня. У 1794 році він пішов на спокій із пенсіоном у 2 тисячі рублів.

Він уже за життя став – зловісною – пам'яткою Петербурга, про яку складали численні байки: ніби Шешковський мав у Зимовому палаці особливу кімнату для «роботи» за завданням самої імператриці. Начебто він особисто сік підслідних, а допит упертого арештанта починав з удару його під підборіддя з такою силою, що вибивав зуби. Розповідали, що кімната, де проводилася в нього розправа, була заставлена ​​іконами, а сам Шешковський під час розправи з розчуленням читав акафіст Ісусу або Богородиці; при вході в кімнату привертав увагу великий портрет імператриці Катерини в золоченій рамі з написом: «Цей портрет величності є внесок вірного її пса Степана Шешковського».

Багато хто вірив, що обер-секретар – людина всезнаюча; що всюди були його шпигуни, прислухалися до народної поголоски, записували необережні промови. Ходили чутки, що в кабінеті Шешковського знаходилося крісло з механізмом, що замикав сідає так, що той не міг звільнитися. По знаку Шешковського люк із кріслом опускався під підлогу, і тільки голова та плечі відвідувача залишалися нагорі. Виконавці, що були в підвалі, прибирали крісло, оголювали тіло і сікли, причому не могли бачити, кого саме вони карали. Під час розправи Шешковський вселяв відвідувачу правила поведінки в суспільстві. Потім його упорядковували і з кріслом піднімали. Все закінчувалося без шуму та розголосу.

Так само «в гостях» у Шешковського нібито побували кілька зайво балакучих дам із вищого кола, зокрема й дружина генерал-майора Кожина Марія Дмитрівна. Як передає один із збирачів «анекдотів» про час Катерини, позаздривши «випадку» одного з фаворитів імператриці А. Д. Ланського, з сім'єю якого вона була знайома, генеральша «по нескромності відкрилася в міській поголосці, що Петро Якович Мордвінов потрапить при дворі в силу. Гвардії Преображенського полку майор Федір Матвійович Толстой (улюблений читець Катерини під час її відпочинку, і якого дружина отримала в подарунок багаті діамантові сережки) із заздрощів до князя Потьомкіна, що рекомендував Ланського, що заплатив йому невдячністю, справді шукав, з допомоги. Ланські передають братові, а той імператриці. Навчають гвардії офіцерів Олександра Олександровича Арсеньєва та Олександра Петровича Єрмолова скаржитися на Толстого у поганій його поведінці; хоч Катерина це знала, але до нього завжди благоволила, а тут з прихильності до Ланського змінилася. Толстой впадає у немилість. Мордвін з гвардії звільняється, а Кожина піддається гніву ». Катерина наказала Шешковскому покарати Кожину за нестримність: «Вона щонеділі буває у публічному маскараді, їдьте самі, взявши її звідти в Таємну експедицію, злегка тілесно покарайте і назад туди ж доставте з усією благопристойністю». Більш оптимістичний варіант цієї історії говорив, що якийсь молодий чоловік, який випробував одного разу процедуру сидіння в кріслі у Шешковського, будучи запрошений знову, не тільки не захотів сісти в крісло, але користуючись тим, що побачення з гостинним господарем відбувалося віч-на-віч, посадив його в агрегат і змусив опуститись у підпіллі, сам же поспішно втік.

В офіційних документах такі історії навіть якщо вони відповідали істині, звичайно, не відображалися. Можливо, багато що в цих оповіданнях перебільшено, щось засноване на чутках і страхах; Але характерно, що ні про кого з начальників таємної поліції такі повісті не складалися. Всі вони малюють вигляд справжнього професіонала розшуку та слідства, який служив не за страх, а за совість, яким, мабуть, і був Степан Іванович Шешковський, який став за життя особистістю легендарною.

Реальний Шешковський, безумовно, був людиною довіреною, але безпосередньо від постаті освіченої монархіні-законодавки усунуто. По справах, що особливо цікавили імператрицю (наприклад, під час слідства над Н. І. Новиковим і московськими «мартиністами») його іноді запрошували до палацу для особистої доповіді, як його попередників. Але зазвичай доповіді Таємної експедиції надходили через генерал-прокурора чи статс-секретарів, які передавали Шешковському вказівки та резолюції Катерини. У сенатори його Катерина не призначила. І вже давно він не з'являвся ні на придворних прийомах і святах, ні тим більше на «ермітажних» вечорах імператриці. Але, мабуть, він цього не прагнув, добре усвідомлюючи своє місце у системі «законної монархії» Катерини. Насміливий Потьомкін, як казали при дворі, питав обер-секретаря під час зустрічі: «Яко батогони, Степане Івановичу?». - "Помаленьку, ваша світлість", - відповів Шешковський, кланяючись.

Легендарний начальник Таємної експедиції помер у 1794 році та був похований в Олександро-Невській лаврі; напис на могильному пам'ятнику говорив: «Під цим каменем похований таємний радник і Св. рівноапостольного князя Володимира 2-го ступеня кавалер Степан Іванович Шешковський. Життя його було 74 роки, 4 місяці та 22 дні. Служив вітчизні 56 років». Через два місяці після смерті Шешковського генерал-прокурор Самойлов повідомив його вдову, що «її імператорська величність, пам'ятаючи ревну службу покійного чоловіка її, високу свою ласку продовжити зволила і на решту його сімейство наймилостивіше веліла видати їй з дів».

Зі смертю імператриці Катерини відбулися великі зміни. Відставлений Самойлов був замінений на посаді генерал-прокурора князем Олексієм Борисовичем Куракіним. Після відходу Шешковського справи Таємної експедиції, що опинилися в «невлаштуванні», упорядковував його наступник – колезький радник Олексій Семенович Макаров (1750–1810). Він вступив на службу в 1759 році, був секретарем при ризькому генерал-губернаторі Ю. Ю. Броуне, потім служив у Петербурзі за генерал-прокурора Самойлова. За Павла I він залишався керуючим Таємною експедицією, а 1800 року став сенатором; сформовані порядки ведення слідства і покарань за нього не змінювалися. Макаров, як і його попередник, дослужився до таємного радника, але фанатиком розшуку не був і страшної пам'яті не залишив навіть у суворі часи павлівського царювання.

Майбутній намісник Кавказу, а в ті роки молодий артилерійський офіцер Олексій Єрмолов, заарештований у справі кількох офіцерів смоленського гарнізону, звинувачуваних у змові, був милостиво прощений, а потім витребований з фельд'єгером до столиці: «У Петербурзі мене привезли Васильовича Лопухіна. Довго розпитуваний у його канцелярії, фельд'єгер отримав наказ відвезти мене до начальника Таємної експедиції. Звідти провели мене до Санкт-Петербурзької фортеці і в Олексіївському равеліні посадили в каземат. Протягом двомісячного там перебування один раз вимагав я був генерал-прокурором: взяті від мене пояснення начальником Таємної експедиції, в якому несподівано зустрів я м. Макарова, шляхетну і великодушну людину, яка, служачи при графі Самойлові, знав мене в моїй юності і нарешті його ад'ютантом. Йому відомо було про дароване мені прощення, про взяття мене в інший раз він тільки те дізнався, що за наказом государя відправлений був черговий у палаці фельд'єгер, і причина відсутності його покрита таємницею. Пояснення мої виклав я на папері; їх поправив Макаров, звичайно не спокушений моїм складом, якого не пом'якшувало почуття правоти, несправедливого переслідування». Єрмолов і через багато років пам'ятав про «несправедливе переслідування», але все ж таки вважав слідчого людиною благородною і великодушною. Макарову довелося займатися ліквідацією Таємної експедиції. У квітні 1801 року він підготував до здачі на зберігання архів свого відомства «в досконалому порядку» - зі справами, розібраними у зв'язки за роками з описами та «алфавітом про людей, які були в доторку». Він же подбав не лише про папери, а й про своїх підлеглих: відзначив їхню «дбайливість до служби», яку вони несли «в безперервній невідлучності у будь-який час», і просив нагородити чинами та визначити до бажаного кожним із чиновників нове місце роботи.

Тепер, мабуть, саме час познайомитися з персоналом розшукового відомства, чиї скромні зусилля забезпечували його безперервну роботу, а для істориків залишили тисячі справ із закарбованими в них долями «доторканних» до цієї установи осіб.

Як уже було сказано, спочатку Таємна канцелярія створювалася як чергова тимчасова «розшукова» комісія і формувалася подібним чином: отримавши царський указ, гвардійський майор визначав собі в помічники кількох офіцерів, набирав у різних наказах подьячих, отримував гроші, папір, чорнило і приступав до роботі. Так, за указом Петра I навесні 1718 року було велено ‹…› Толстому у розшуковій справі (царевича Олексія. – І. К., Є. М.) досліджувати негайно і донести його величності, для якого дослідження велено бути дяку Івану Сибілєву, та подьячим старим 2, молодим 6 человеком», які були взяті тимчасово з різних установ. Для такої важливої ​​місії вибрали людей досвідчених – подьячих Т. Палехіна та К. Клішина, перейменованих з нагоди переїзду до Петербурга в канцеляристів. Палехін - Толстой і Ушаков до нього зверталися «пане дяк - після закінчення слідства повернувся до Москви, де працював ще довго. За штатом 1723 року у Таємній канцелярії перебували – вже постійно – секретар Іван Топільський; канцеляристи Тихон Гуляєв, Єгор Русінов, Іван Кирилов, Семен Шурлов; підканцеляристи Вітелев і Басов - всього сім чоловік, та ще лікар Даніель Волнерс. У 1719 році платню їм належало видавати з тих установ, звідки вони були відряджені, "для того, що подьячі взяті в згадану канцелярію на час". Але, як відомо, немає нічого більш постійного, ніж тимчасове. Так і ця комісія скоро перетворилася на одну з найголовніших установ імперії з постійним штатом і навіть своїми чиновницькими династіями. Крім чиновників вона включала військову команду "для варти грошової скарбниці і колодників", що складалася в 1720 році з 88 обер-і унтер-офіцерів і солдатів, а через три роки збільшилася ще на 50 осіб.

Головною фігурою в «присутності» після начальників був секретар - правитель справ усієї канцелярії, під чиїм керівництвом йшли вся поточна робота та діловодство. Він приймав і розміщував колодників, допитував їх, але самостійно не катував – надсилав доповідну записку про перший допит і запитував, «надалі про те, що робити». Він же постійно доповідав «міністрам» про стан справ, керував підготовкою виписок та екстрактів, а потім надходив із підслідними згідно з отриманими від начальства вказівками.

Секретар був фігурою непублічної, але у ньому трималася вся робота установи. Невипадково ці чиновники призначалися і переміщалися іменними указами і платню отримували високе: 1761 року секретар Шешковський отримував 500 рублів на рік, а обер-секретар Михайло Хрущов – 800. На цю посаду, зазвичай, визначалися люди, мали великий досвід відповідної роботи. Іноді вони робили непогану кар'єру. Наприклад, Іван Іванович Топильський (1691–1761), розпочавши службу подьячим Розрядного наказу, опинився у Рекрутської канцелярії Сенату, а звідти – можливо, за протекцією її начальника Ушакова – перейшов за ним Таємну канцелярію, де працював секретарем. Коли установу 1726 року тимчасово скасували, досвідчений чиновник без діла не залишився і отримав підвищення – став секретарем канцелярії Верховної таємної ради. Звідти його випросив себе президент Ревізіон-колегії І. І. Бібіков. Потім Топільський був секретарем Сенату, служив у Колегії економії та вислужив дворянство, став асесором Юстіц-контори. Закінчив же свою трудову біографію поважним статським радником і завідувачем Московської конторою Колегії закордонних справ, до останніх днівжиття працюючи над упорядкуванням її багатого архіву.

Наступні секретарі Таємної канцелярії подібних «ходінь» конторами вже не мали. При Ганні Іоанівні на цю посаду було призначено у 1732 році Миколу Михайловича Хрущова. Виходець із старого, але схудлого дворянського роду починав кар'єру петровським наказним; в Преображенському наказі служив з 1719 року і «за багато його праці» дослужився в 1741 до колезького радника з незвичайно великою платнею в тисячу рублів, після чого був переведений на більш спокійну роботу до Москви в Колегію економії. Відповідно до родоводів розшуків, поважний чиновник вийшов у відставку в чині статського радника і помер у глибокій старості 1776 року.

Після перекладу Хрущова з Таємної канцелярії його місце зайняв інший старий товариш по службі Ушакова – Тихон Гуляєв. Він починав подьячим у Таємній канцелярії 1720 року, а після її закриття опинився у провінційному Ярославлі. Там його і знайшов Андрій Іванович і домігся переведення в московський філіал Таємної канцелярії під початок настільки ж надійного керівника – радника Василя Григоровича Казарінова. Дяк Казарінов працював разом із Ушаковим із 1715 року секретарем Рекрутської канцелярії, потім перейшов разом із начальником до Таємної канцелярії, а з травня 1723 року понад чверть століття очолював Московську контору таємного розшуку. У своїх листах до «міністрів» Таємної канцелярії в Петербург Казарінов докладно повідомляв про перебіг розшуку, додаючи доповідні виписки та розпитувані промови, і просив подальших вказівок; керівництво інструктувало його, як вести слідство, які питання комусь із колодників ставити. Начальство довіряло Казаринову і вимагало основну частину справ вирішувати дома; Одного разу Ушаков і Толстой зробили старому дяку догану за те, що він став усі справи і колодників пересилати до Петербурга, через що відбувалися «збиток грошима і турбація людям».

Після смерті Гуляєва Ушаков подав імператриці Єлизаветі «доношення» про призначення секретарем Івана Набокова, який служив за цим відомством уже понад десять років і пройшов шлях від підканцеляриста до реєстратора. Після найвищого дозволу новий секретар зайняв вакантне місце, але потім був переведений до Москви. У 1757 році цю посаду отримав протоколіст С. І. Шешковський «за добрі та порядні його за важливих справ вчинки та старанні праці»; одночасно з ним секретарем складався Василь Прокоф'єв, який вислужився з підканцеляристів. У Таємній експедиції при Шешковском місце секретаря займали Ілля Зряхов, Андрій Єремєєв, надвірний радник Сергій Федоров (помер прямо на робочому місці 1780 року), а після нього до ліквідації Таємної експедиції – колезький радник Петро Молчанов.

У Московській філії Таємної канцелярії з 1732 року секретарем служив Степан Патокін. З 1738 секретар все частіше хворів, але начальство його цінувало і в 1741 завітало в обер-секретарі з окладом в 600 рублів, надавши двох помічників - Т. Гуляєва та І. Набокова.

Потім секретарем був Олексій Васильєв – також виходець із колишніх подьячих тієї самої канцелярії; 1749 року після «відмови» його з посади на його місце було призначено Михайла Микитовича Хрущова – швидше за все, двоюрідного брата названого вище Миколу Хрущова. Він розпочав кар'єру копіістом Московської контори; в 1732 був переведений в Петербург, де став спочатку підканцеляристом, потім канцеляристом, до 1743 вийшов у протоколісти, а потім і в секретарі Таємної канцелярії. Після Набоковим М. Хрущов опинився у Москві – така ротація кадрів між столицями була нормальною.

Під час перепису чиновних кадрів 1754 року обер-секретар і колезький радник Михайло Хрущов, який очолював у цей час Московську контору Таємної канцелярії, розповів про свою кар'єру. «У службі знаходця, а саме з 727 року в серпухівській воєводській канцелярії у судних та розшукових справ копістом, а з минулого 732 року – у Таємній канцелярії при секретних справах. І крім Таємної канцелярії, особливо в інших найпотрібніших і найважливіших комісіях був. І за визначенням Таємної канцелярії вироблено минулого 739-го року підканцеляристом, у 741-му – канцеляристом, у 743-му році вересня 6-го дня – протоколістом. І за найвищими іменними її імператорської величності указом надано 749-го серпня 29 секретарем, а цього 754-го років 13 числа – обер-секретарем. А з роду йому, Хрущову, чотири десяті роки. Чоловіка підлозі дітей у нього, Хрущова, немає. Спомещин він у Тарусському повіті. І чоловіча підлога душ людей і селян має за ним не в розділі з братом ево, Головної поліції секретарем Федором Хрущовим - тридцять три душі », - записав з його слів переписний чиновник.

Михайло Микитович, очевидно, був людиною богобоязливою – або за вдачею, або робота наводила на відповідні думки. Коли наприкінці 1758 року обер-секретар важко захворів, то «неодмінний намір поклав їхати до Ростова до мощей святого Димитрія Ростовського помолітця», навіщо випросив у Шувалова відпустку «з проїздом на десять днів». Проте зміг він вирушити на прощу лише «по весняному повітрі» у травні 1759 року – знов-таки з особливого дозволу начальства і за умови – служба є служба, – що замінятиме його у всіх справах протоколіст Поплавський.

Молитви та лікарі допомогли: Хрущов одужав, «беззаперечно» виконував свої обов'язки до кінця єлизаветинського царювання, а потім разом із товаришами по службі перейшов у Таємну експедицію. Як свідчать її документи, він помер при виконанні обов'язків у її Московській конторі 30 травня 1771 після сорокарічної служби, про що генерал-прокурору А. А. Вяземському з скорботою доповів московський головнокомандувач граф П. С. Салтиков.

За Катерини II московську філію очолював один з його найстаріших співробітників – Олексій Михайлович Чередін. У контору його привів батько, підканцелярист Михайло Чередін. У листопаді 1757 року Чередін-син подав прохання про прийом на службу, в якому повідомив, що «російській грамоті і писати навчений, а до справ ще не визначений і хоче бути при справах у Таємній конторі». Юнака наказного прийняли копіістом з річною платнею в 25 рублів, причому начальство своєю резолюцією відзначило, що він «до справ бути здатний», і не помилилося – чиновника, який подає надії, вже в 1759 році представили до підвищення. Після скасування Таємної канцелярії в 1762 молодшого Чередіна було переведено в Таємну експедицію. Тут він теж служив успішно і знову звернув на себе увагу начальства: в 1774 був відправлений до Казані для роботи в комісії, що проводила слідство у справі Пугачова, де вислужив чин колезького секретаря. У 1781 році «за відмінною рекомендацією» московського головнокомандувача князя В. М. Долгорукова А. Чередін був визначений до секретарської посади з чином колезького асесора, у 1793 році – наданий у колезькі радники, а в 1799 році іменним указом зроблено вже у статські ради окладом 1 200 рублів. В очах молодих дворян кінця XVIII століття цей «великий постник, який завжди читав у церкві апостол, а вдома тріодь пісну і четь-мінею», представлявся вже якимось викопним з іншої, давньої епохи – але при цьому невблаганним зберігачем «обряду» свого зловісного відомства, перспектива потрапити в яке – навіть не як обвинувачуваний – лякала далеко не боязких людей.

«Півгодини чи більше стукали ми в залізні ворота; нарешті, всередині за воротами голос гвардіяна запитав: "Хто стукає?" - Згадував про свій візит до Московської контори Таємної експедиції молодий офіцер Олександр Тургенєв. – Я відповідав гвардіяну: „Повинуй його превосходительству: ад'ютант генерал-фельдмаршала Тургенєв надісланий за іменною його імператорської величності наказу „„. Олексій Чередін, що з'явився на стукіт з вартою, «важливо прокомандував: «Гвардіяни, до справи!» Гвардіяни рушили до кибиток, у мить відв'язали рогожі і витягли з кожної по одній людині. Він упівголоса запитав фельд'єгерів: "Хто вони такі?" Фельд'єгеря відповідали: "Нам невідомо, ваше пр-во". "Розумію, розумію", - сказав Чередін і, звернувшись до мене: "Справа належить глибокій таємниці і розшуку!"

Я мовчав; він наказав гвардіянам вести перед собою арештантів у приймальню, мені і фельд'єгерам сказав: «прошу зі мною вгору», тобто в ту саму приймальню. По крутому, під навісом склепінь, сходами зійшли арештанти, а за ними Чередін, я і фельд'єгер в приймальну залу. Він оглянув арештантів, перерахував їх і запитав фельд'єгерів: "Чи всі арештанти в наявності?" Фельд'єгеря відповідали: «Маємо бути всі, нам здали зав'язані кибитки, сказали, щоб ми якнайшвидше везли арештантів до Москви, не сказавши скільки їх, ні хто вони; ваше превосходительство будьте ласкаві, нам заборонено говорити з арештантами, суворо заборонено про що б там не було їх розпитувати, не дозволяти нікому підходити до них! Ми самі тепер тільки, як ви хотіли наказати витягти їх з кибиток, побачили арештантів!»

Чередін, помовчавши хвилини три, зітхнувши вимовив слова: «Згубна недбалість! Як не докласти меморії про кількість арештантів! До їхнього звання немає потреби, а рахунок, скільки відправлено, необхідний».

Звернувшись до мене, сказав: «У присутності вашій, м. ад'ютант, і арештантів, що доставили, про сицеву пригоду слід скласти протокол», - і наказав гвардіяну: «Секретаря сюди!»

Я і фельд'єгер, вступивши на широкий двір Троїцького подвір'я, були як чижі в пастці; залізні ворота за нами ту ж саму хвилину знову заржали, засуви заклали і великими висячими замками замкнули. Ми, тобто я, фельд'єгеря, ямщики, могли зникнути, пропасти безвісти у цьому жерлі пекла! Чередін був нікому підпорядкований, нікому був зобов'язаний відповідальності, крім вищого начальства Таємної канцелярії, де і у кому це начальство було зосереджено, про це ніхто, крім Чередина, не відав. Його превосходительство подавав фельдмаршалу щотижня рапорт про кількість арештантів, не означаючи ні їхнього звання, ні того, якому стану вони належать; про багатьох він сам не знав, хто під запорами міститься в похмурій, тісній в'язниці! Собака в канурі незрівнянно щасливіший жив: у нього не було відібрано світло Боже».

Після огляду та обшуку роздягнених догола «гостей» педантичний Чередін вимагав у фельд'єгерів розписатися в «листі» про прийняття арештантів; відпустивши служивих, сам автор записок випустити категорично відмовився. Бачачи здивування та переляк бравого офіцера, він з важливим виглядом заявив, що той має бути очевидцем: «Нехай сказано: покарати нещадно, хто ж буде тому свідком, що вони були справді нещадно покарані?

- Та мені яка справа до покарання?

Чередін заперечив мені: «Молода людина, не впертись, у нашому монастирі і генерал-фельдмаршал статуту нашого змінити не посміє, та ми й не послухаємо його наказів; не впирайся, роби, що наказують; подам рапорт, тоді буде пізно, а хочеш, не хочеш - при розправі будеш, звідси не вирвешся!»

Московський військовий губернатор генерал-фельдмаршал І. П. Салтиков рекомендував заслуженого чиновника генерал-прокурору А. А. Беклешову в листі 22 квітня 1801: служби, успіхи у справах і відмінна його поведінка цілком заслуговує на повагу, а тому припиняю його в особливу милість вашого превосходительства ». Салтиков повідомляв генерал-прокурору прохання старого секретаря: «через слабкість, що їм відчувається, у здоров'ї» звільнити його від служби і видаткувати «високомонарну милість» – зберегти до смерті пенсію в розмірі одержуваної ним у Таємній експедиції платні. Імператор Олександр I прохання задовольнив і пенсіон призначив.

Обер-секретаря Таємної контори у Москві ще довго пам'ятали. У 80-х роках XIX століття репортер В. А. Гіляровський записав оповідання старожила-чиновника: «Я вже сорок років живу тут і застав ще людей, які пам'ятали і Шешковського, і його помічників – Чередіна, Агапича та інших, які знали навіть самого Ваньку Каїна . Пам'ятав краще за інших і розповідав мені жахи син старшого сторожа того часу, що жив тут у ті часи ще підлітком, потім наш чиновник. При ньому вже тортури були рідшими. А як тільки запанував Павло I, він наказав звільнити з цих в'язниць Таємної експедиції всіх, хто був ув'язнений Катериною II та її попередниками. Коли їх виводили на двір, вони й на людей не були схожі; хто кричить, хто шаленить, хто падає мертво. ‹…› На дворі з них знімали ланцюги і розвозили когось куди, більше в божевільню. ‹…› Потім, вже за Олександра I, зламали дибу, верстати тортури, чистили в'язниці. Чередін ще розпоряджався всім. Він тут і жив, ще при мені. Він розповідав, як Пугачова за нього катували, – це ще мій батько пам'ятав».

Нагороджували Чередіна не дарма: за 44-річну службу на відповідальній посаді він жодного разу не був у відпустці. Втім, до кінця століття відпусток у сучасному розумінні і не було – так називалася тимчасова відсутність особистої потреби без збереження змісту. Наприклад, у 1720 році П. А. Толстой особисто дозволив взяти відпустку підканцеляристу Тихону Гуляєву тільки на «докучне його прохання», щоб він зміг привезти дружину з Казані. Секретар Микола Хрущов в 1740 після десятирічної служби вперше отримав відпустку, щоб залагодити справу зі спадщиною після смерті дядька. Але іншому секретареві, Олексію Васильєву, довелося чекати цілий рік, поки начальство не зволило відпустити його для розгляду з приводу втікачів. А ката Федора Пушникова 1743 року відпустили до Москви підлікуватися лише після того, як звідти прибув йому на заміну інший «заплічний майстер» – Матвій Крилов.

Після секретарів на другому місці у службовій ієрархії стояли канцеляристи. Так як ця посада була поза Табелем про ранги, то за сенатським указом 1737 вона була прирівняна до військового чину сержанта. Кожен із канцеляристів відав своїм «повиттям», тобто окремим діловодством. Зазвичай один із них призначався «бути у приходу та у витраті» – вести фінансові відносини канцелярії.

Нижче стояли підканцеляристи (тим самим указом прирівнювалися до капрал), які становили всі ділові папери, і копіїсти. Згідно з Генеральним регламентом 1720 року, «копістам належить все, що вирушає в канцелярії, набіло писати; заради того мають бути добрі і справні переписувачі», тобто для них було бажано мати гарний почерк. Однак, за існуючими документами важко виділити специфічне коло обов'язків конкретного канцеляриста або принцип поділу обов'язків між ними.

Зазвичай наказів для «таємної» служби з вулиці не брали. Перепис чиновників, що проводився в 1737 році, показав, що співробітники Таємної канцелярії набиралися зі старих подьячих Преображенського наказу: там починали службу за Петра I як секретарі М. Хрущов і Т. Гуляєв, а й канцеляристи Михайло Кононов і Федір Митрофанов, підканцелярист Іван Прокоф'єв, Іван Набоков, Михайло Поплавський. Надалі персонал за потребою виглядали в інших установах – Головній поліцеймейстерській канцелярії, колегіях, митницях; Ушаков, використовуючи своє службове становище, домагався переведення тямущих чиновників у відомство. Однак траплялося, що інші спритні подьячі самі подавали прохання про зарахування на службу в Таємну канцелярію. Це зробив в 1739 підканцелярист каширської воєводської канцелярії Олексій Ємельянов і був прийнятий, перебував на доброму рахунку і навіть відпущений на 10 днів шукати своїх втікачів з новгородського села.

За часів Анни Іоанівни кожен із службовців при зарахуванні давав підписку про нерозголошення державної таємниці: «Під страхом смертної кари, що він, будучи в Таємній канцелярії біля справ, утримував себе у будь-якій твердості та рятунку і про наявні в Таємній канцелярії справи, а саме, в якій вони матерії складаються, і ні про що до того пристойного не тільки з ким розмови мав, але і ні під яким би виглядом ніколи про те не згадував, і містив би все у вищому секреті », - і обіцянка служити безкорисливо: « Ніяких би хабарів ні в якому разі він не торкався». При Катерині II до цих зобов'язань додавалася ще вимога, щоб кандидат на посаду «так само ніяких виписок або копій справ, з визначень і одним словом ні з чого ні для чого нікому не давав, ні словесно про що-небудь переказував» .

Служба не всім опинялася. Деякі молоді чиновники, як названі вище Михайло Хрущов та Іван Набоков, відносно швидко «за багатою наказною працею» підвищувалися на посаді та чині. З простих копіістів вони ставали канцелярською білою кісткою. Так, за десять років Хрущов пройшов всі щаблі наказних сходів і був призначений протоколістом канцелярії з жалуванням «проти колезьких протоколістів, а саме по 250 рублів на рік». Наступною була вже секретарська посада, і щасливий чиновник виробив чепурний, із завитками, розпис «Секретар (потім „обер-секретар“) Михайло Хрущов».

Набоков теж служив успішно, але занедужав. Сам граф А. І. Шувалов з Петербурга втішив підлеглого особистим листом від 8 листопада 1753 року: «Мені відомо, що ви перебуваєте у хворобі, з якої у справах таємної контори як вироків, так і відпусток кріпити не можете». Шувалов милостиво дозволив секретареві хворіти і передати свої функції протоколісту Поплавському, але зобов'язав: «Щойно кріпити в стані будете, то маєте знаходителя на посаді». Щоправда, дозвіл запізнився – секретар помер. Справу батька успішно продовжив син, але і з ним після 15 років «беззаперечної» служби сталася та сама оказія. Підканцелярист Андрій Набоков в 1757 році просив «за наявними в мені головними та іншими хворобами, від яких я в здоров'ї своєму дуже слабкий, і за суворістю тієї канцелярії справ більше бути не в змозі», зробити його в колезькі реєстратори і відпустити на службу в Ямську канцелярію, менш «сувору» та шкідливу для здоров'я.

Не без гордості характеризував свою розшукову роботу у послужному списку, складеному під час перепису чиновників у 1754 році, ветеран-канцелярист Микита Никонович Яров (Ярой). Служити він почав у 1716 році 15-річним подьячим Преображенського наказу, пережив його скасування у 1729 році і знову був прийнятий Ушаковим за його генеральським «поданням» підканцеляристом Московської контори Таємної канцелярії. Працівником він виявився тямущим і нерідко їздив «за секретними справами гвардії при обер-офіцерах» – побував і в Україні, і в сибірському Березові (там було на засланні опальне сімейство Долгорукових); «і ті справи виправляв з ревнощами і дбайливістю, про що відомо в Таємній канцелярії». Після повернення з Сибіру «за понесеної в далеких посилках і секретних справах чимала праця» він був зроблений в канцеляристи, а в 1744 за «беззаперечну» службу – в протоколісти. У наступні роки Яров працював так само ревно: вирушав із секретними дорученнями в провінцію, в 1749 був відряджений «за деякою секретною справою» у Воронеж на чолі своєї «команди». Однак до секретаря в конторі він так і не дослужився, хоч у 1745-1746 роках і «правив секретарську посаду». На схилі років, маючи 37-річний стаж, Яров таки отримав чин колезького секретаря і місце в Сибірському наказі; Однак сина Івана він відправив служити в рідну Таємну контору і з задоволенням дізнався, що син уже вийшов у підканцелярист.

Інші рядові служителі політичного розшуку, які не виявили здібностей чи хватки, роками виконували свої обов'язки без підвищення та збільшення платні – і врешті-решт просили про звільнення чи переведення в інші установи, як це зробив «закоснілий у підканцеляристах» і втратив надію на подальше просування Степан. Іванов у 1743 році. Таких відпускали – під підписку про нерозголошення «ні в якому разі» відомостей про колишню роботу.

Бувало, що чиновники були непридатними для специфічної служби. Підканцеляриста Андрея Ходова було переведено на іншу роботу «за слабкістю» – можливо, виявився зайво чутливим; його колега Федір Митрофанов звільнений «за хворобою», а копіїст Василь Туріцин був помічений «у гуляння та нерочення». Проте треба сказати, що таких випадків мало – мабуть, відбір до Таємної канцелярії був ретельний.

У переписі 1737 нерідко зустрічаються характеристики чиновників інших установ: «пише дуже тихо і погано»; «у справах дуже нездатний, що й покараний»; «старий, слабкий і п'яниця»; «у канцелярських справах знання і мистецтво має, тільки пиячить»; «Завжди від доручених йому справ відлучався і пиячив, від якого не утримався, хоча йому і досить часу до того дано» і т. п. Остання «хвороба» була чимось на зразок професійної недуги канцеляристів зі звичайними «ліками» у вигляді батогів. Особливо відрізнялися непоміркованістю в пияцтві наказні Петербурзької воєводської канцелярії, де в 1737 за хабарі і розтрати пішли під суд 17 посадових осіб. З цих службових характеристик випливає, що в непомірному питві «вправлялися» два з п'яти канцеляристів, обидва підканцеляристи та 13 з 17 копіістів. Тому начальник усієї поліції імперії змушений був просити Кабінет міністрів прислати до нього до Головної поліцеймейстерської канцелярії хоча б 15 тверезих подьячих, оскільки «за пияцтвом і недбалістю дуже несправні».

Таких забулдиг у Таємну канцелярію не брали. Здається, єдиним потворником за весь час її існування став копііст Федір Туманов, який відзначився в 1757 не лише «неходінням» на службу, але тим, що посланих за ним «в квартеру для взяття його в канцелярію солдат бив»; наведений же силоміць «на посаду» і посаджений у кайдани – «розбиваючи ті заліза, неодноразово бігав». Традиційне вразумение батогами не допомогло: виявилося, що буйний копііст «ніякова в собі страху ‹…› не має і чинного йому за його продерзости покарання не відчуває»; за подібну несприйнятливість він і потрапив у солдати.

Інші ж розуміли, де служать, і такого «безстрашності» не виявляли. Копіісту Івану Андрєєву в 1735 році довелося по молодості завинитись: зустрів знайомого по колишній службі, купили вина… Після дводенної пиятики він схаменувся, але зі страху повертатися «убоявся» і під чужим ім'ям найнявся на тяжку роботу «у ламання каміння» в Кронштадті – лише би не потрапити на очі найдобрішому Андрію Івановичу Ушакову. Але все було марно – товариші по службі через три місяці «вирахували» недолугого копіїста, який відразу ж у всьому зізнався. Проте канцелярські начальники кадрами – хай і мали певні вади – не розкидалися. Того ж Івана Андрєєва навчили батогами, оштрафували на третину платні, але визнали «здатним бути до справ»; його, як і гуляку Туріцина, залишили на службі, оскільки замінити їх було нікому – підходящих співробітників поки що «не шукано». Але коли Андрєєв знову загуляв – тепер на тиждень – у серпні 1737 року, його безжально вигнали з Таємної канцелярії «до інших справ». Звільнений був і підканцелярист Петро Серебряков – хоч і був непитущим, але до справ «ходив дуже ліносно».

Високі вимоги пред'являло розшукове відомство до катів, що знаходилися в його штаті. Як можна судити з внутрішніх документів канцелярії, сюди зазвичай перекладали найбільш досвідчених професіоналів з інших установ – на відміну від провінції, де іноді складалися справжні трудові династії. Наприклад, у провінційному містечку Алатирі протягом століття служили заплечними майстрами представники кількох поколінь однієї сім'ї, що було відображено в документах першого перепису-ревізії в 1724 році.

Палацьке ремесло було нелегким. Василь Некрасов, який працював у Таємній конторі під час відрядження до Києва на зворотному шляху «від превеликих морозів ліву ногу ознобив, і пальці у тієї ноги геть відпали», до того ж «очима він осліп і мало бачить». За станом здоров'я він змушений був просити звільнення «на свою їжу». Михайло Михайлов, який прийшов йому на зміну, після декількох років служби захворів на сухоти, що констатував лікар Кіндратій Юліус. Нові кадри довелося шукати у тодішньому карному розшуку – розшуковому наказі. Звідти Таємна канцелярія зажадала чергового «заплечного майстра»; приймали його на службу з письмовим зобов'язанням, «щоб він жив постійно, і не пиячив, і з злодійськими людьми не знався, і нічим не корчував, і без дозволу канторського до Москви і нікуди вдалину не відлучався».

У Таємній канцелярії суворіше, ніж у інших установах, контролювали як дисципліну, а й «чистоту рук». Секретар Московської контори Олексій Васильєв, наприклад, був навіть заарештований «за деякою підозрою» - в 1746 каптенармус Рязанського піхотного полку Микола Сокольников звинуватив його, канцеляриста Федора Афанасьєва і підканцеляриста Михайла Чередіна у хабарництві. Сокольников, будучи заарештований (як він вважав, необґрунтовано) у кримінальній справі про вбивство дворової людини капітана флоту Гаврила Лопухіна, мучився разом з іншими колодниками Юстиц-колегії, поки, «не терплячи» ув'язнення, не заявив «слово і справа» тільки потім, щоб одержати можливість пояснити помилковість свого арешту. Але замість очікуваної волі він опинився у ще більш строгому ув'язненні в іншому відомстві. Тут каптенармус зрозумів помилку і через друзів і родичів став шукати способи полегшити свою долю. У справу втрутилися мати сидільця Олена Сокольникова та його приятель, рейтар Кінної гвардії Аврам Клементьєв. Останній повідомив арештанта в листі (воно прикладено до справи), що «у секретаря Олексія Федоровича Васильєва був і про тебе просив, щоб куди належало тебе відправити, і він мені на те сказав, щоб його чимось подарувати».

У результаті справа була злагоджена; але ображений Сокольников подав до Сенату чолобитну, у якій з бухгалтерською точністю розповів про «ціну» визволення: за його твердженням, Васильєв отримав від нього 20 рублів, від Клементьєва – відро вина, «постав» (рулон) каміння і три рублі і від матері - Ще один "постав" камки, лисий хутро і "четвертну олов'яну". За його словами, чималі підношення робилися також канцеляристу Федору Афанасьєву (45 рублів, два відра вина, вісім аршин атласу) та підканцеляристу Михайлу Чередін (25 рублів). Зі справи видно, що москвичів - і сидільців, і слідчих - об'єднувала мережу споріднених і приятельських зв'язків, і домогтися послаблення за помірну винагороду було не так вже й важко - але тільки у справах "неважливим" і не торкалися зловісних "пунктів".

В даному випадку всі обумовлені були «від справ відкинуті» і взяті під слідство. Але воно ні до яких викриттів не призвело – Афанасьєв та Чередін наглухо «замкнулися»: нічого ні в кого не бирали. Звинувачував їх Сокольников нібито виключно «за злобу», оскільки вони не дозволяли арештанту зайти додому і не допускали йому «витекти». Зате підсумковий екстракт говорив, що скаржник і так заявив хибне «слово і справа» та ще й збрехав у чолобитній, що сидів під вартою рік і вісім місяців, хоча насправді провів у Таємній конторі лише півроку, а тому йому «вірити не підлягає». ». Свідчень чомусь у справі немає. Зрештою піддячі були визнані чесними; постраждав лише секретар Васильєв – він був у 1749 році «відмовлений» від служби остаточно, хоч і з «підвищенням рангу».

Ушаков як контролював, а й захищав своїх підлеглих. У 1744 році він в особистому листі зробив витяг секретареві Московської контори Івану Набокову за те, що той наважився відправити підканцеляриста Олексія Ємельянова в Новгород за судовим позовом якогось губернського підканцеляриста. На думку Андрія Івановича, на Омелянові «вини не знаходитьца» – не брати до уваги такий «бій» та інші образи, на які скаржився провінційний подьячий.

Наявні в нашому розпорядженні канцелярські папери «по кадрах» свідчать, що у першій половині XVIII століття співробітники політичного розшуку, за рідкісними винятками, не тільки не прагнули змінити місце роботи, незважаючи на тяжкість їхньої «таємної» служби, а й наводили на старість собі на старості. зміну дітей та молодших родичів. Можна припустити, що вирішальну роль у цьому відігравали не так гроші (не те щоб дуже великі), як престиж і статус охоронців государевого життя та честі. У документах канцелярії нам не зустрілися відомості про виявлені випадки корупції її персоналу; справи за звинуваченнями чиновників у хабарах із боку колодників іноді заводилися, але внутрішні розслідування таких фактів не підтверджували, хоча інші провини (прогули, «неприлежність») карали.

Штат наказних Таємної канцелярії протягом сторіччя змінювався мало. За даними 1737 року в Петербурзькій канцелярії вважалися, крім самого Ушакова, секретар Микола Хрущов, два канцеляриста (Михайло Кононов і Федір Митрофанов), п'ять підканцеляристів (Василь Прокоф'єв, Іван Набоков, Михайло Поплавський, Степан Іванов та Іван Стрельников) Хрущов, Яків Єльцин, Григорій Єлісєєв, Андрій Ходов, Василь Туріцин та Іван Андрєєв) – всього 14 осіб «наказних служителів», десять з яких працювали з часу її відтворення у 1731 році, а сім, як уже говорилося, розпочали службу ще у Преображенському наказ.

Крім них, у штаті вважався кат Федір Пушников - він був витребуваний в Петербург з Москви в 1734 після того, як «штатний» кат Максим Окунев зламав ногу, коли боровся з профосом Санкт-Петербурзького гарнізонного полку Наумом Лепестовим - можна уявити, яким захоплюючим було це змагання двох атлетів-батоговців! Після невдалого поєдинку Окуньова довго лікували і після одужання не звільнили, а «за багато при Тайній канцелярії перебування» відправили до Московської контори. До персоналу слід віднести і неодмінного лікаря - цей гуманний обов'язок виконував в 1734 Мартін Ліндвурм, а після - Прокофій Серебряков, до самої смерті в 1747 році.

У 1741 році в Таємній канцелярії служили секретар – асесор Микола Хрущов; чотири канцеляристи – Іван Набоков, Яків Єльцин, Семен Гостєв та Михайло Поплавський; п'ять підканцеляристів – Михайло Хрущов, Іван Стрельников, Василь Прокоф'єв, Степан Іванов, Олексій Ємельянов; три копіїсти та один «заплічний майстер» – всього 14 осіб.

Через 20 з лишком років, у 1761 році, штат зменшився до 11 осіб; у переліку посад з'явилися протоколіст (Матвей Зотов, який прийшов на службу у 1738 році копістом), реєстратор (Ілля Ємельянов) та лікар Христофор Геннер. Василь Прокоф'єв за 20 років дослужився до асесора і вийшов у відставку, а його колега Михайло Поплавський зростав лише до протоколіста – і то не в Петербурзі, а в Московській конторі. Кату Пушникова змінив інший майстер батога – Василь Могучий; він прослужив аж до ліквідації Таємної канцелярії в 1762 році і був з похвальною атестацією переведений на роботу до Петербурзької губернської канцелярії.

Московська контора Таємної канцелярії, а потім Таємної експедиції мала приблизно таку ж структуру: у 1732 році в ній працювали секретар Степан Патокін, канцеляристи Семен Гостєв, Андрій Телятєв та Федір Єфремов; підканцеляристи Андрій Лукін, Микита Ярий та Іван Анфімов; копіїсти Семен Чичерін, Федір Афанасьєв, Іван Нємцов, Петро Шурлов, Олексій Васильєв, Осип Татарінов та Самсон Дмитрієв. Ще були в штаті три сторожа і «заплечний майстер» – лише 18 людей. У 1756 році в ній вважалося трохи більше співробітників – 16 «наказних людей», причому з'явилися нові посади: два актуаріуси (у чині колезького реєстратора – 14-го класу по Табелі про ранги) та протоколіст (як правило, у чині 13-го класу - Провінційного секретаря). Перші, згідно з Генеральним регламентом, займалися реєстрацією вхідної та вихідної документації та забезпечували співробітників папером, пір'ям, чорнилом, свічками тощо предметами, необхідними для канцелярської роботи. Друга посада передбачала – крім, природно, ведення протоколів засідань – складання розпису невирішених та вирішених справ.

Формально керував роботою московської філії тамтешній головнокомандувач; безпосередньо на чолі його стояв секретар (у другій половині XVIII століття – обер-секретар), у яких було зосереджено все діловодство.

Долі далеко не всіх чиновників розшукового відомства можна простежити за документами, що збереглися. Але, наприклад, 1750 року почав службу копіістом Ілля Зиновійович Зряхов, молодий різночинець «з офіцерських дітей» (або його батько був особистим дворянином – без права передачі дворянства у спадок, або народився ще до отримання батьком спадкового дворянства). До 1761 Зряхов вважався підканцеляристом, а ще через десять років вийшов у люди - став секретарем, причому був особисто відомий імператриці Катерині II. Саме його вона рекомендувала в 1774 році генералу П. С. Потьомкіну, що проводив слідство над учасниками Пугачевського повстання, «як дуже до цих справ звикло і то під моїми очима багато років». Зряхов служив довго і в 1794 році за поданням того ж Потьомкіна (генерал оцінив розумного чиновника) отримав «полковницький» чин колезького радника і був призначений головою палати цивільного суду Кавказького намісництва. У його послужному списку зазначено: «У походах і у справі проти ворога хоч і не був, однак за найвищою її імператорською величністю волі перебував у багатьох відомих її імператорській величності комісіях та посилках, що становлять переїзди до 30 000 верст».

Отже, бачимо, що після короткої перерви у 1726–1731 роках діяльність органів політичного розшуку успішно відновилася. Кадрова структура набула стабільності та наступності. Старі петровські служаки стали головною опорою та носіями традицій цієї установи та передавали досвід своїм школярам, ​​якими ставали молодші родичі – Хрущові, Чередини, Набокові, Шурлови, Кононові, Ярови. Чиновники нового покоління були також вишколені, відрізнялися «у працьовитості і точному виконанні покладених на них справ» і перебували на службі «в безперервній безвідлучності у будь-який час». Рідкісна паршива вівця за «пияцтво та нехождение до посади» одразу ж виганялася, як канцелярист Дмитро Войлоков у 1768 році.

Штат Таємної експедиції принципово не змінився і в початку XIXстоліття. При А. С. Макарові в ньому були дев'ять класних чиновників: колезький радник Петро Молчанов, надвірний радник Антон Щекотихін, колезький асесор Олександр Папін, колезький асесор Павло Іглін, секретар 8-го класу Федір Львів, колезький секретар Павло Боголепов, секретар 9-го класу Іван Олександров, титулярний радник Михайло Федоров та штаб-лікар надвірний радник Гасс. Інших «наказних служителів» документи про ліквідацію Таємної експедиції не називають – зате свідчать, що до її ведення належала варта в Олексіївському равеліні Петропавлівської фортеці (унтер І. ​​Степанов та 26 рядових-ветеранів Литовського полку) та у Шліссельбурзі (два унтер-6 рядових). При цьому в офіційному довіднику-вказівнику всіх посадових осіб Російської імперії («Адреса-календарі») згадувався лише начальник Таємної експедиції та іноді секретар, імена інших чиновників з'являлися там лише у разі їхнього переходу в іншу установу. Однак у цей час на службі не було розшукових «династій».

Відомий свого часу письменник-німець Август Коцебу (1761-1819), випускник Йенського університету, в молодості трудився в Росії як секретар у прусського посланника, потім асесора апеляційного суду в Ревелі, де дослужився до чину підполковника, а в 1795 році кордон. На своє лихо, він вирішив відвідати дітей, що залишилися в Росії. Але в бурхливе царювання Павла I його вважали небезпечним політичним агітатором, внаслідок чого на кордоні Російської імперії літератор, який ні про що не підозрював, був у квітні 1800 року зустрінутий чиновником з імператорським приписом про відправлення на проживання в Тобольськ. Коцебу зафіксував на сторінках своїх спогадів образ одного зі співробітників Таємної експедиції: «Надвірний радник Щекотихін був років сорока від народження, мав темно-коричневе, майже чорне волосся і обличчям нагадував сатира; коли він хотів надати своїй фізіономії привітного виразу, дві довгасті зморшки перетинали його обличчя до самого кута очей і надавали йому виразу презирства; крутість його манер означала, що він був раніше в військової службиа деякі відступи від правил пристойності показували, що він ніколи не відвідував доброго суспільства і не отримав належного виховання – так, наприклад, він дуже рідко вживав хустку, пив прямо з пляшки, хоча перед нею і стояла склянка тощо; з грубим невіглаством він поєднував у собі всі зовнішні ознаки великого благочестя; він був настільки необізнаний у літературі, що імена Гомера, Цицерона, Вольтера, Шекспіра, Канта були йому зовсім чужі; він не виявляв ні найменшого полювання чогось вивчитися, але зате вмів з надзвичайною спритністю осяяти хресним знаменням свої лоба і груди щоразу, коли він прокидався, щоразу, коли здалеку помічав церкву, дзвіницю або якийсь образ».

Щодо Канта та Гомера, відправлений ні за що до Сибіру німецький літератор, мабуть, пошкодив даремно – такі знання співробітникам Таємної експедиції не були потрібні. Зате свою справу вони знали чудово. Наприклад, той же Щекотихін (він почав службу в розшуку прапорщиком варти, але за кілька років висунувся) міг спати цілодобово, при затримках на поштових станціях вивергав «потік непристойних слів» і хвацько бив недостатньо спритних ямщиків. У дорозі він виявляв «спритність і кмітливість»: швидко організував пошуки Коцебу, який намагався втекти, припинив усі його спроби вести записи або відправити з дороги листа, заодно не соромлячись закусувати провізією піднаглядного, носити його чоботи і користуватися іншими речами. Однак він же зупинив колясок переляканих коней, а при проїзді крізь палаючий ліс або переправі через річку, що розлилася, на хлипкому плоту своєю «несстрашністю в небезпеках» викликав у арештанта мимовільну повагу.

Загалом у катерининські часи співробітники Таємної експедиції виросли в чинах, стали більш «шляхетними», які кар'єра проходила різноманітніше і була з молодих нігтів довічно пов'язані з політичним розшуком. Та й нагороджувалися вони краще – той же Щекотихін став не лише надвірним радником, а й власником 500 душ, про що він не без гордості повідомив піднаглядного.

У політичному розшуку з'явилися також кадри іншого роду, які не ходили в застінок і займалися допитами і складанням паперів, їм доручали спеціальні місії, які вимагали відповідної підготовки, освіти та світського виховання. В 1795 на службу в Таємну експедицію надійшов надвірний радник Єгор Борисович Фукс (1762-1829). Він розпочинав кар'єру в дипломатичній канцелярії графа А. А. Безбородка, а потім став агентом політичного розшуку та водночас ад'ютантом та секретарем А. В. Суворова. Вирушаючи разом з полководцем та його армією до Італії, Фукс виконував особливе завдання: «зробити точне і найсуворіше спостереження непомітним чином про офіцерів, у яких вони справді зв'язки, думки і зносини, і чи не мають будь-якої дії іноземні неприємні навіювання і спокусливі книги».

Командування знало, що у російському корпусі, який воював проти наполеонівських військ у Італії, є офіцери-вільнодумці, і побоювалося поширення французами у полицях брошур революційного змісту. Фукс (на той час вже статський радник) після прибуття в закордонну армію приступив до своїх обов'язків і повідомив в експедицію, що «за змістом цієї інструкції вжив негайно всі можливі способи для розвідки про спосіб думок італійського корпусу і про поведінку офіцерів». Познайомившись із чиновником, Суворов взяв його до себе, доручивши ведення «іноземного листування, військових та дипломатичних справ, а також журналу військових дій». Ретивий ад'ютант регулярно повідомляв Петербург про всі зустрічі Суворова з генералами та офіцерам і копіював листування свого шефа. "Тепер маю честь, - писав він у своєму секретному донесенні, - прикласти при цьому копії з трьох листів його римської імператорської величності і з двох відповідей на ті фельдмаршала".

Все ж таки Фукс «честь мав» – довірою не зловживав і жодних відомостей, що виставляли командувача в невигідному світлі і здатні викликати невдоволення імператора, генерал-прокурору не доносив. Він писав, що у армії все гаразд і ознак революційної пропаганди не помічається; навпаки, солдати та офіцери воюють успішно – «завдяки перетворенням государя, який довів військове мистецтво до вищого ступенядосконалості». Натомість різкій критиці він піддав союзне австрійське командування за «велику недбалість австрійців про наше продовольство» та небажання надавати справжні дані про чисельність своїх військ та втрати. Фукс повідомляв, що не може справно вести журнал військових дій, тому що «до складання журналу є перешкода з боку австрійців, бо вони не дають жодних відомостей».

Потім Фукс виявив свої здібності як директор військової канцелярії іншого знаменитого полководця - фельдмаршала М. І. Кутузова під час Вітчизняної війни 1812 року. У мирний час він став автором популярних праць "Історія російсько-австрійської кампанії 1799" (СПб., 1825-1830); «Історія генералісімусу графа Суворова-Римніцького» (СПб., 1811) і «Анекдоти графа Суворова» (СПб., 1827), в яких розповів про дивацтво уславленого полководця: «Незрозуміло, як людина, яка звикла вранці хитатися холодною водою, випарившись у лазні, кидатися в річку або в сніг, що ніколи не носив шуби, крім мундира, куртки та здертий батьківської шинелі, міг у світлиці переносити жахливу теплоту. У цьому нагадував князь Олександр Васильович наших селян у хатах. Подібно до них, любив і він бути в повному негліжі. Я, а зі мною і багато хто, страждали в його теплиці. Нерідко піт з мене так і котився на папір під час доповідей. Одного разу я закапав повідомлення, хоча за змістом своїм не дуже йому приємне. «От, ваше сіятельство, я не винен, — сказав я йому, — а ваша Етна», — вказавши на піч. „Нічого, нічого, – відповів він. - У Петербурзі скажуть або що ти до поту обличчя працюєш, або що я окропив цей папір сльозою. Ти пітливий, а я сльозливий». Так само і австрійський генерал-квартирмейстер Цах розпалився до того, що, працюючи з ним у кабінеті, зняв із себе краватку та мундир. Фельдмаршал кинувся його цілувати з цими словами: "Люблю, хто зі мною обходиться без фасонів". „Помилуйте, – скрикнув той, – тут можна згоріти“. Відповідь: „Що робити? Ремесло наше таке, щоб завжди бути біля вогню; тому я і тут від нього не відвикаю“.

У Московській конторі Таємної експедиції штат був зовсім невеликий: тут працювали надвірний радник Олексій Пороховщиков, титулярний радник Павло Горлов, канцелярист Павло Львів. Для особливих доручень при конторі був статський радник Юрій Олександрович (або Олексійович) Ніколев. Волею долі та начальства його ім'я також виявилося пов'язаним з біографією Суворова: саме Ніколев привіз йому у квітні 1797 року наказ про видалення з армії та заслання до Кончанського; він же відав спостереженням за опальним фельдмаршалом і доповідав генерал-прокурору про всі його «відвідування та вправи». Пізніше він скаржився, що п'ять місяців живе на свій рахунок у простій хаті і харчується чим завгодно; «Своїм справжнім становищем за прагненням до служби його імператорської величності задовольняється сердечно, але знаходиться без платні», і просив про фінансову допомогу. За старанність йому було надано 5 тисяч рублів і відкрито кар'єру – в короткий час він став дійсним статським радником. Як відомо, опала фельдмаршала була недовгою. Суворов вирушив з Фуксом в Італійський похід, а Ніколев був зарахований до штату Таємної експедиції слідчим з особливо важливих справ. У цій якості його відрядили до Ярославської губернії для перевірки чуток про підготовку «обурення» селян під час проїзду імператора. Потім він розслідував зловживання калузького губернатора та чиновників, їздив на Дон для перевірки анонімної скарги на двох генералів Іловайських, в український Батурин у справі колишнього гетьмана Кирила Розумовського та його оточення, у білоруський Шклов у справі про фальшивомонетників, які діяли. Всі ці доручення він виконував, не зловживаючи своїми повноваженнями і не намагаючись за всяку ціну виявити змову та «обурення». Проте в одному зі своїх донесень із Москви він констатував: «Усі мене бояться і від мене бігають». Ніколев вийшов у відставку у 1801 році після ліквідації Таємної експедиції.

Олександр Пороховщиков «з обер-офіцерських дітей» розпочав кар'єру копістом у Сенаті, де дослужився до реєстратора. Після звільнення з Сенату він за поданням генерал-аншефа М. Н. Кречетникова був визначений у тульську верхню розправу (що судила державних селян) секретарем, але насправді працював у похідній канцелярії генерала. Там він став поручником Ізюмського легкоконного полку; потім служив у кірасирському полку князя Потьомкіна та брав участь у походах до Польщі. Але все ж таки в армії Пороховщиків не прижився і в 1794 році «за хворобами на прохання його було відставлено з чином ротмістра», після чого влаштувався в московську поліцію. На цій службі він анітрохи не постраждав у бурхливе павлівське царювання і навіть отримав два наступні чини, а завершив кар'єру в Таємній експедиції, куди був переведений за високим наказом у 1799 році.

Титулярний радник Павло Горлов «з російських дворян» на початку своєї чиновницької кар'єри також служив копіістом – у Канцелярії опікунства іноземних; потім став канцеляристом у Санкт-Петербурзькому губернському правлінні, потрапив у Рахункову експедицію Військової колегії, а звідти перейшов у канцелярію московського головнокомандувача А. А. Прозоровського і, нарешті, в 1793 був визначений в Московську контору Таємної експедиції. Прозоровський, який «прославився» арештом знаменитого видавця та просвітителя Н. І. Новікова, визначив на розшукову службу канцеляриста Павла Львова «з наказних дітей»; молодий чоловік служив старанно і виявився «здатним і гідним» до підвищення чину, як записано в його формулярному списку.

Крім чиновників у штаті Московської контори вважалися два сторожа з відставних солдатів за мізерну платню на 20 рублів на рік і «через два роки мундир проти сенатських сторожів». При конторі також знаходилася варта, що складалася з унтер-офіцера і двадцяти солдатів сенатської роти – солдати-ветерани московського Преображенського батальйону при Катерині, які раніше несли цю службу, були замінені солдатами «різних польових полків».

У штаті Таємної експедиції, як і раніше, був лікар, але ні в Петербурзі, ні в Москві вже не було «заплечного майстра» – після офіційної ліквідації Таємної канцелярії кат Василь Могучий був «відпущений» у відання Санкт-Петербурзької губернської канцелярії. Можливо, тепер ката надсилали для проведення необхідних «екзекуцій» з іншої «команди» або ці обов'язки брали на себе добровольці з числа унтерів та солдатів охорони.

Іншим нововведенням наприкінці XVIII століття стало використання - поки що дуже незначне - секретних агентів-інформаторів. У штаті вони не були; але їхню працю оплачували - або на постійній основі (корнет Семигилевич і майор Чернов отримали в 1800 400 рублів), або по виконанні конкретного завдання (так, не названим за іменами "людям" - швидше за все, слугам - було виплачено по 10 рублів за доставлені відомості). У документах є й інші згадки про витрати «за особливо дорученими з його імператорської величності секретним справам, щодо деяких людей з різних губерній».

Після скасування Таємної експедиції її співробітників було визначено на нові місця з урахуванням їхніх побажань і без втрати зарплати.

У у вісімнадцятому сторіччі до політичних злочинів ставилися «повстання і змови проти уряду, зрада і шпигунство, самозванство, виступи з критикою урядової політики та дій царя, членів царської сім'ї чи представників царської адміністрації, і навіть діяння, які завдають шкоди престижу царської влади».
У попередні роки цією роботою по черзі займалися Наказ таємних справ, Преображенський наказ та сумнозвісна Таємна канцелярія, закрита Петром III у лютому 1762 року. Однак цей крок аж ніяк не поклав край розвитку вітчизняної політичної поліції, тому що на місці колишньої установи було утворено нову - особливу експедицію при урядовому Сенаті. Слід зазначити, що ідея включити політичний розшук у структуру Сенату належала ще Петру I, але з обставин з'явилася лише через 37 років після його смерті. Тим не менш, цей крок не врятував Петра III - у червні 1762 він був повалений з трону своєю дружиною. Так на престол зійшла Катерина ІІ.
Імператриця не мала особливої ​​любові ні до політичної поліції, ні до реформ свого чоловіка в цій галузі, але, прийшовши до влади, вона швидко усвідомила користь і необхідність Особливої ​​експедиції. Цей орган як не був ліквідований, а й став головним центром політичного розшуку Російської Імперії довгі роки вперед. Співробітники експедиції (експедитори) вели слідство у гучних справах Є. Пугачова, А. М. Радищева, Н. І. Новікова та княжни Є. Тараканова. Ними також розслідувалася спроба підпоручика В. Я. Мировича звільнити з-під варти скинутого Петра III, змову камер-юнкера Ф. Хитрово з метою вбивства графа Г. Орлова, шпигунська діяльність надвірного радника Вальва тощо.
Політичних злочинів за 34 роки правління Катерини II було достатньо. Більшість їх успішно виявлялися експедиторами. За свідченням сучасників вони знали «все, що відбувається у столиці: як злочинні задуми чи дії, а й навіть вільні і необережні розмови».
На утримання цього відомства офіційно виділялося всього 2000 рублів на рік, але ці гроші витрачалися лише на виплату заробітної плати нечисленним співробітникам. Реальні суми утримання експедиції трималися в найсуворішому секреті, як і все, що було з нею пов'язане. Катерина всіляко намагалася вивести службу політичного розшуку з поля зору громадськості, тому основною резиденцією експедиції стала навіть Петропавлівська фортеця. Крім цього, Імператриця вирішила внести кілька змін до організації розшукового відомства.
Першим кроком на цьому шляху стала зміна назви - з жовтня 1762 Особлива експедиція була перейменована в Таємну. Цілі оновленого органу зводилися до збору відомостей «про всі злочини проти правління», арешту зловмисників та ведення розслідувань. Офіційним главою Таємної експедиції спочатку був генерал-прокурор Сенату А. І. Глібов, а потім князь А. А. Вяземський, який його змінив. Проте фактичним керівником політичної поліції був Степан Іванович Шешковський, який діяв під безпосереднім контролем Катерини ІІ.
За словами історика А. Корсакова у зіставленні цих імен чувся «різкий, що вражає дисонанс». Якщо Імператрицю вважали гарячою прихильницею Просвітництва та гуманізму, то Шешковського називали «катом» і «великим інквізитором Росії», яке ім'я вселяло в сучасників панічний жах. Наприклад, коли А. М. Радищеву повідомили, що його справу доручено вести саме Степану Івановичу, автор «Подорожі з Петербурга до Москви» зомлів.
Чим же голова Таємної експедиції викликав такий страх? На вигляд Шешковський здавався добродушною і скромною людиною низького зросту, і мало хто міг би знайти в його образі щось страшне. Незважаючи на досить посередню освіту, Степан Іванович вирізнявся неймовірною працелюбністю та працездатністю. Він не засиджувався у столиці, часто виїжджаючи для розслідування злочинів до інших регіонів. Відрізнявся чесністю, а в його резюме було сказано: «Писати здатний і не пиячить - при справах бути придатним». Проте всупереч цій характеристиці саме Шешковського більшість жителів Санкт-Петербурга та Москви називали самим небезпечною людиноюз оточення Катерини.
Головна причина такого відношення полягала в нібито використовуваних методах дізнання. Столиця була сповнена чуток про факти систематичного побиття підозрюваних: «Шешковський ні з ким не церемонився. Він що селянин, що дворянин - все одно. Допит починав з того, що б'є палицею обвинуваченого по зубах». Задля справедливості, варто сказати, що ці чутки майже не мали під собою реальних підстав.
Експедитори, звичайно, мали право застосовувати тортури до державних злочинців, але їхній начальник вважав подібні заходи зайвими. За словами Катерини II «дванадцять років Таємна експедиція під моїми очима жодної людини під час допитів не сікла». Незважаючи на те, що за чутками за час перебування на чолі політичного розшуку, Шешковський особисто висік понад 2000 осіб, достовірних відомостей про це досі не знайдено. Ні письменник Радищев, ні журналіст Новіков, ні навіть бунтівник Пугачов не піддавалися в Петропавлівській фортеці жодним катуванням. Більше того, секретні інструкції Імператриці забороняли фізичний вплив на багатьох підсудних.
Що ж до пліток і пересудів, то вони з'являлися з кількох причин.
По-перше, ще свіжа була в народній пам'яті Таємна канцелярія, де катування було головним засобом отримання відомостей - обивателі просто не розуміли чи відмовлялися розуміти різницю між двома органами політичної поліції.
По-друге, для багатьох була неприйнятна постать Шешковського настільки відповідальному посту, що пояснювалося його незнатним походженням. Будучи нащадком польських міщан, він досяг небувалих навіть для російської аристократії висот - за довгі роки керівництва експедицією Степан Іванович дослужився до чину Таємного радника і став кавалером ордена Святого Володимира 2-го ступеня. У колах російського дворянства таких «вискочок» не дуже поважали (досить згадати сумну долю А. Д. Меншикова), а необхідність підпорядковуватися наказам Шешковського та його близькість до Імператриці сприймалися як образу представників найдавніших пологів.
По-третє, свою роль зіграла закритість та таємність експедиції. Ніхто до кінця не знав, що саме твориться в катівнях Петропавлівської фортеці, тому уява людей малювала жахливі сцени катування підозрюваних. До того ж, світова практика показує, що людям від природи властиво приписувати працівникам спецслужб взагалі, і політичного розшуку зокрема різноманітні звірства стосовно арештантів. При цьому поширення таких пліток всіляко заохочувалося підлеглими Шешковського та ним самим. Причина цього легко можна пояснити, якщо взяти до уваги справжні принципи роботи Таємної експедиції, які полягали, перш за все, у психологічному тиску на підозрюваних. Степан Іванович був одним із небагатьох дізнавачів у Російській Імперії, кому не потрібно було вдаватися до «батога і диби» на допитах. Потрібного результату він добивався, залякуючи заарештованих і лише загрожуючи їм жорстокими тортурами. Цьому сприяла і похмура обстановка Петропавлівської фортеці, і груба манера спілкування Шешковського із злочинцями, і, безумовно, погана репутація політичного розшуку.
Інший характерною рисоюроботи експедиторів було залучення священнослужителів до ведення слідства. Перед допитом обвинуваченому пропонували сповідатися священику Петропавлівської фортеці, даючи шанс покаятися у скоєному. Арештанти до цього моменту були залякані настільки, що погоджувалися підписати будь-яке визнання, аби не зустрічатися «великим інквізитором Росії». Цей метод дізнання був особливо популярний у Таємній експедиції, оскільки її глава був глибоко релігійною людиною і вірив у переконання більше, ніж у тортури.
На подив багатьох сучасних дослідників описані методи були дуже ефективні. Мало хто з російських дворян, не говорячи вже про представників інших станів, міг витримати таке психологічний тиск. Тим не менш, у роботі Таємної експедиції траплялися і казуси.
Наприклад, дуже показова справа студента Невзорова. Ось як воно описано в доповідній записці на ім'я Катерини II: «Студент Невзоров таємному раднику Шешковському ні про що не хотів відповідати, кажучи, що за правилами університету, без присутності університетського члена або командира Івана Івановича Шувалова, ні перед яким судом відповідати не повинен , і хоча йому, Невзорову, неодноразово було говорено, що питається з найвищої волі її імператорської величності, але він на це говорив: я де цьому не вірю. Нарешті, сказано йому, Невзорову, було, що якщо він не буде відповідати, то він, як ослушник влади, за наказом її імператорської величності буде січений, на що він з азартом говорив: я де у ваших руках, робіть, що хочете, виведіть мене на ешафот і відрубайте голову». У подібних випадках навіть Шешковський був безсилий.
У подібну ситуацію потрапив відомий журналіст і письменник Н. І. Новіков, звинувачений у заборонених зносинах з герцогом Брауншвейгським та прусським міністром Вельнером. Лідер мартіністів настільки вміло відображав усі звинувачення на свою адресу, що слідчим не вдалося довести його зраду. Так що Новіков був взятий під варту в Шліссельбурзьку фортецю лише за особистим розпорядженням Катерини II.
Як видно з наведених фактів Таємна експедиція при урядовому Сенаті мало відповідала звичайним уявленням про неї. Так само і Степан Шешковський не був «домашнім катом лагідної Катерини», про якого ходило стільки чуток, пліток та анекдотів.
У той же час, абсурдно стверджувати, що глава експедиції був абсолютно безгрішний – він брав величезні за розмірами хабарі. Щоправда, слід враховувати, що в катерининський час на хабарництво страждали майже всі члени державного апарату, і нічого незвичайного в таких діях не було. Приносить Шешковським користь перекривала будь-які гріхи. Як наслідок, до кінця життя він володів маєтками у 4 губерніях, сотнями кріпаків та отримував щорічну пенсію у 2000 рублів.
Будучи сімдесятилітнім старим, Степан Іванович став відходити від справ, довіривши керівництво політичним розшуком найближчим помічникам: А. М. Чередін і А. С. Макарову. Тим не менш, жоден з них не мав ні талантів Шешковського в галузі ведення допитів, ні його працездатності. Справи Таємної експедиції стали поступово занепадати. Смерть Шешковського у травні 1794 ще більше послабила розшукове відомство. Експедитори, які звикли в усьому довіряти і покладатися на свого начальника, дещо розгубилися після його смерті. А вже за два роки померла і засновниця спецслужби Катерина Велика. Проте, занепад однієї епохи історія російської політичної поліції став початком інший - сходження на престол Імператора Павла I вдихнуло в Таємну експедицію нове життя.

Література.

1. Анісімов Є. В. Російська катування. Політичний розшук у Росії XVIII століття. – С-Пб., 2004.
2. Гернет М. Н. Історія царської в'язниці. Т. 1. – М., 1960.
3. Життя і страждання батька та ченця Авеля. // Російська Старина. 1875. №2.
4. Історія спецслужб Росії. – М., 2004.
5. Кошель П. А. Історія покарань у Росії. – М., 1995.
6. Новіков Н. І. Вибрані твори. - М.; Л., 1951.
7. Радищев А. Н. Повне зібрання творів. Т. 3. – М.; Л., 1954.
8. Самойлов У. Виникнення Таємної експедиції при Сенаті // Питання історії. 1946. №1.
9. Сизиков М. І. Становлення центрального та Московського апарату регулярної поліції Росії у першій чверті XVIII ст. – М., 2000.

З Існує така історія, яка більше схожа на легенду.
За Катерини II начальником Таємної розшукової канцелярії був Степан Іванович Шешковський, дрібний чиновник, грою долі піднятий до вершини розшукової влади. Якщо в лапи Шешковського потрапляла людина відома, знатна, яка до того й руки йому не подавала, Степан Іванович допитував її сам, отримуючи від цього велике задоволення.

Ще любив Шешковський розпочати дружню розмову, і коли співрозмовник скаже зайве, раптом несподівано запросити його на "чудовий борщ", що тоді означало - на допит із пристрастю. У домашньому кабінеті Шишковського було особливе крісло, під яким був люк.

Поворотом ручки крісла господар замикав гостя, що нічого не підозрював, в кріслі так, що той не міг поворухнутися. Люк із кріслом опускався вниз, і тільки голова нещасного залишалася над підлогою. Крісло з-під жертви прибирали, заплечних справ майстри оголювали отримане в їхнє розпорядження тіло і сікли, не бачачи при цьому, кого карають. Після розправи гість оселявся на колишнє місце, і все закінчувалося без шуму і розголосу. По Петербургу ходили страшні чутки.

Він допитував Пугачова і навіть особисто супроводжував його до місця страти. Радищев, заарештований за свій твір «Подорож із Петербурга до Москви», коли почув, що туди ж з'явилася людина «від Шешковського», то зомліла.

У Шешковського в руках перебувало навіть кілька придворних дам, причому деякі з них, як, наприклад, фрейліна графа А. А. Ельмпт та графиня Є. П. Бутурліна були допитані із пристрастю.

Потім Шешковському було доручено «злегка тілесно покарати» генерал-майоршу M. Д. Кожину і зробити розшуки ще за деякими справами, що ще більше наблизило його до Катерини II, і 1 січня 1781 вона завітала його в дійсні статські радники і зробила майже незалежним від генерал-прокурора.

Є легенда, що одному молодому чоловікові вдалося розгадати, як влаштовано крісло. Коли його запросили до Шешковського і господар запропонував юнакові сісти в крісло той відмовився. Кажуть Шешковський хотів посадити його силою, але хлопець раптом схопив Шешковського і самого посадив у крісло, повернув ручку крісла - і ще не схаменувся Шешковський виявився замкнений ... і крісло з господарем провалилося.

Ну а далі - все як завжди, слуги Шешковського справно роблять свою справу (адже вони звикли впізнавати свого господаря в обличчя), Шешковський кричить, молодик йому рот затискає, слуги, чуючи крики (при подібному заході річ звичайна), намагаються ще більше. Коли екзекуція закінчилася, хлопець щодуху кинувся геть із кімнати, а Шешковському самому довелося звільнятися з полону.

Кажуть, все закінчилося тихо і без шуму. Шешковський боявся, що з нього сміятимуться по всій країні і проковтнув образу. Тоді становище Шешковського при дворі було настільки впливове, що багато вищі державні сановники нерідко підлещувалися до нього, домагалися його дружби. Зате люди незалежні і сміливі ставилися до нього з неприхованою зневагою. Так, звичайним вітанням Потьомкіна Шешковському було питання: «Яке батогони, Степане Івановичу?», - на що останній відповідав з властивою йому улестю: «Помаленьку, ваша світлість!»...

Шешковський помер у Санкт-Петербурзі 12(23) травня 1794 року. Тіло його поховано на цвинтарі Олександро-Невської лаври. Через місяці після його смерті, її імператорська величність, пам'ятаючи ревну службу покійного, наказала видати його вдові 10 000 рублів.

Крім формування поліцейського відомства, XVIII ст. ознаменований також і розквітом таємного розшуку, пов'язаного насамперед із державними чи «політичними» злочинами. Петро I 1713г. заявляє: «Сказати у всій державі (щоб невідання ніхто не відмовлявся), що всі злочинці і шкідники інтересів державних… таких без жодної пощади стратити смертю…»

Погруддя Петра I. Б.К. Розстріляли. 1724р. Державний Ермітаж, Державний російський музей, Санкт-Петербург

Охороною державних інтересів із 1718г. займається Таємна канцелярія, який деякий час діє одночасно з Преображенським наказом, утвореним ще наприкінці XVII ст. У 1726р. естафету таємного розшуку переймає Верховна таємна рада, а 1731р. Канцелярія таємних розшукових справ, підпорядкована Сенату. Катерина II указом від 1762р. повертає Канцелярії таємних розшукових справ колишні повноваження, втрачені у недовгий період правління Петра III. Катерина II також здійснює реорганізацію в розшуковому відомстві, зобов'язуючи його підпорядковуватися лише генерал-прокурору, що сприяло становленню таємного розшуку ще таємнішим.

На фото: Москва, вул.М'ясницька, буд.3. Наприкінці XVIII ст. в цьому будинку розташовувалась Таємна канцелярія розшукових таємних справ

Насамперед у сферу компетенції слідчих Таємної канцелярії потрапляли справи, що стосувалися службових злочинів чиновників, державної зради, замаху життя государя. У разі Росії, лише що пробуджується від середньовічного містичного сну, досі зберігалося покарання укладання угоди з дияволом і з цього заподіяння шкоди, а тим більше за заподіяння в такий спосіб шкоди государю.

Ілюстрація з книги І.Курукіна, О.Нікуліної «Повсякденне життя Таємної канцелярії»

Однак і простим смертним, угод з дияволом, що не укладав і про державну зраду, не доводилося тримати вухо гостро. До державного злочину прирівнювалося вживання «непристойних» слів, особливо як побажання смерті государю. Згадка слів "государ", "цар", "імператор" разом з іншими іменами загрожувала звинуваченням у самозванстві. Згадка государя як герой казки чи анекдоту також суворо каралося. Заборонялося переказувати навіть справжні свідчення, пов'язані з самодержцем.
Враховуючи, що більшість інформації надходила до Таємної канцелярії за допомогою доносів, а слідчі заходи проводилися за допомогою тортур, потрапити до лап таємного розшуку було незавидною долею для обивателя.

"Петро I допитує царевича Олексія в Петергофі" Ге Н. 1872р. Державний Російський музей, Санкт-Петербург

«Якби я була цариця…»

Селянин Борис Петров у 1705р. за слова "Хто затіяв бороди голити, тому б голову відсікти" був піднесений на дибу.

Антон Любученников був підданий тортурам і битий батогом у 1728р. за слова «Дурний наш государ, якби я був государ, то б-де всіх тимчасових правителів переважав». Розпорядженням Преображенського наказу він був засланий до Сибіру.

Майстер Семен Сорокін у 1731р. в офіційному документі допустив описку "Перт Перший", за що був висічений батогами "за ту його провину, в страх іншим".

Столяр Никифор Муравйов в 1732 р., будучи в Комерц-колегії і незадоволений тим, що його справу дуже довго розглядають, заявив, вживши ім'я государині без титулу, що піде «до Ганни Іванівни з чолобитною, вона розсудить», за що був битий батогами.

Придворний блазень імператриці Єлизавети Петрівни в 1744г. був заарештований Таємною канцелярією за невдалий жарт. Він приніс їй у шапці «для сміху» їжачка, тим самим налякавши її. Жартівництво було розцінено як замах на здоров'я імператриці.

«Допитування в Таємній Канцелярії» Ілюстрація з книги І.Курукіна, Є.Нікуліної «Повсякденне життя Таємної канцелярії»

Судили і за «негідні слова такі, що по яких місцях государ живий, а якщо помре, то бути іншим…»: «А государю не довго жити!», «Бог знає, чи довго буде пожити, нині часи хиткі» і ін.

Не просто злочином, а образою честі вважалася відмова випити за здоров'я государя чи вірних монарших підданих. На дворянина Григорія Миколайовича Теплова доніс канцлер Олексій Петрович Бестужев-Рюмін. Він звинуватив Теплова в тому, що той виявив неповагу до імператриці Єлизавети Іоанівни, в «покали тільки ложки з півтори» налив, замість «воної повний випити за здоров'я такої людини, яка її імператорській величності вірна і в її найвищої милості знаходиться».

"Портрет графа А.П.Бестужева-Рюміна" Луїс Токке 1757р., Державна Третьяковська галерея, Москва

Катерина II, яка намагалася реформувати Росію не менше прославленого Петра, значно пом'якшилася щодо свого народу, що вже практично не згадував ім'я государині своєї марно. Гаврило Державін присвятив цій істотній зміні рядки:
«Там можна пошепотіти в бесідах
І, страти не боячись, в обідах
За здоров'я царів не пити.
Там з ім'ям Феліці можна
У рядку описку пошкребти
Або портрет необережно
Її на землю впустити...»

"Портрет поета Гаврила Романовича Державіна" В. Боровиковський, 1795р., Державна Третьяковська галерея, Москва

Три стовпи таємного розшуку

Першим начальником Таємної канцелярії був князь Петро Андрійович Толстой, який, будучи добрим адміністратором, був любителем оперативної роботи. «Сірим кардиналом» Таємної канцелярії та справжнім майстром розшуку був його заступник Андрій Іванович Ушаков, виходець із села, на огляді недорослей за свій богатирський вид записаний до Преображенського полку, служачи в якому він завоював прихильність Петра I.

«Портрет графа Петра Андрійовича Толстого», І. Р. Таннауер 1710-ті рр., Державний Ермітаж, Санкт-Петербург

Після періоду опали з 1727-1731гг. Ушаков повернуто до двору Ганною Іоанівною, що здобула владу, і призначений главою Таємної канцелярії. У його практиці було звичайною справою катувати підслідного, а потім донощика на підслідного. Ушаков писав про свою роботу: «тут знову важливих справ немає, а є посередні, за якими також, як і раніше, я доносив, що батогом шахраїв посікаємо та на волю випускаємо». Однак через руки Ушакова пройшли князі Довгорукі, Артемій Волинський, Бірон, Мініх…, а сам Ушаков, що втілює міць системи російського політичного розшуку, успішно залишався при дворі і під час роботи. Російські монархи мали слабкість до розслідування «державних» злочинів, найчастіше самі чинили суд, а щоранковим монаршим ритуалом, крім сніданку та туалету, було прослуховування доповіді Таємної канцелярії.

«Імператриця Ганна Іоанівна» Л. Каравак, 1730р. Державна Третьяковська галерея, Москва

Ушакова на такій почесній посаді змінив 1746р. Олександр Іванович Шувалов. Катерина II у Записках згадує: «Олександр Шувалов не сам по собі, а за посадою, яку обіймав, був грозою всього двору, міста та всієї імперії, він був начальником інквізиційного суду, який звали тоді Таємною канцелярією. Його заняття викликало, як говорили, у нього рід судомного руху, який робився у нього на всій правій стороні обличчя від ока до підборіддя щоразу, як він був схвильований радістю, гнівом, страхом чи острахом». Авторитет його як начальника Таємної канцелярії більше заслуговував на відштовхуючу і страхітливу зовнішність. Зі сходженням на престол Петра III Шувалов був звільнений з цієї посади.

Шувалов Олександр Іванович. Портрет роботи П. Ротарі. 1761р.

Третім стовпом політичного розшуку у Росії XVIII в. став Степан Іванович Шешковський. Він керував Таємною експедицією з 1762-1794рр. За 32 роки трудової діяльності Шешковського його особистість обросла величезною кількістю легенд. Шешковський у виставі народу мав славу витонченим катом, що стоїть на сторожі закону і моральних цінностей. У дворянських колах він мав прізвисько «духовник», бо сама Катерина II, що ревно стежить за моральним виглядом своїх підданих, просила Шешковського «поговорити» з особами, що провинилися, з повчальною метою. «Поговорити» часто мало на увазі «легке тілесне покарання», як висікти батогами або побити батогом.

Шешковський Степан Іванович. Ілюстрація із книги «Російська старовина. Путівник по XVIIIв.

Дуже популярна була наприкінці XVIII ст. історія про механічне крісло, яке стояло біля Шешковського будинку в кабінеті. Нібито коли запрошений сідав у нього, підлокітники крісла замикалися, а саме крісло опускалося в люк у підлозі, тож одна голова залишалася стирчати. Далі невидимі підручні крісла знімали, звільняли гостя від одягу і сікли, не знаючи кого. В описі сина Олександра Миколайовича Радищева Афанасія Шешковський взагалі постає садистом-маніяком: «Він діяв з огидним самовладдям і суворістю, без найменшої поблажливості та співчуття. Шешковський сам хвалився, що знає засоби змушувати визнання, а саме він починав тим, що допитуване обличчя вистачить палицею під підборіддя, так що зуби затріщать, а іноді й повискакують. Жоден обвинувачений при такому допиті не наважувався захищатися під побоюванням смертної кари. Усього чудовіше те, що Шешковський поводився таким чином тільки зі знатними особами, бо простолюдини віддавалися на розправу його підлеглим. Таким чином змушував Шешковський зізнання. Покарання знатних особ він виконував своєручно. Різками і батогом він сік часто. Кнутом він сік із незвичайною спритністю, набутою частою вправою».

Покарання батогом. З малюнка Х. Г. Гейслер. 1805р.

Однак відомо, що Катерина II заявляла про те, що тортури на допитах не застосовувалися, а сам Шешковський, швидше за все, був чудовим психологом, що дозволяло йому одним нагнітанням атмосфери та легкими тумаками вимагати від допитуваного бажаного. Як би там не було, Шешковський звів політичний розшук у ранг мистецтва, доповнивши методичність Ушакова та експресивність Шувалова творчим та нестандартним підходом до справи.