Правната природа на правния текст изисква специална прецизност и внимание при формулирането на правните разпоредби, обмисленост и последователност в структурата на документа и не допуска полисемия, неяснота или непоследователност на неговите норми. Добре известни източници описват законодателни и правни техники доста пълно и подробно. Той е тясно свързан с организацията на лексикалния и правния материал, неговата синтактична структура и семантика, насочен е към външно представяне и е предназначен да подобри езика на правен документ, като го направи по-разбираем, точен и грамотен.
Смисълът (съдържателната страна) на юридическия текст се появява в резултат на четене. Има текст и има тълкувател, който осмисля този текст. Но тъй като преводачите имат различни интелектуални възможности (образование, ниво на култура, включително правно), обща целзаконодателната технология е да се постигне достъпност на текста на правните норми от гледна точка на тяхното значение, което обаче не трябва да е за сметка на правната му точност или да изкривява смисъла на закона. Външното представяне на правния акт предполага, че правото влияе върху волята и съзнанието на хората само чрез езика. Това е езикът, който служи като средство за предаване на информация за съдържанието на правните разпоредби; с негова помощ мисълта на законодателя се формализира и става подходяща за външна употреба.
Междувременно съвременното законодателство, както на федерално ниво, така и на ниво съставни единици и общини, страда от много недостатъци, включително от техническо естество. Има изоставане в нормотворческите дейности и появата на езикови грешки в текстовете на нормативните правни актове. Лошият текст на правния акт, неточността на неговите определения и термини създават възможност за неправилно прилагане на правните норми. Така, за да бъде достъпна волята на законодателя и нейният смисъл да не се разминава с текстовия замисъл, е необходимо ясно представяне и ясна езикова формулировка на нормите на закона. Следователно едно от условията за успешна законотворческа дейност е спазването на система от определени изисквания към правните актове. Познаването и компетентното използване на правни техники ви позволява да създавате висококачествени правни документи, които са лесни за четене.
Както на федерално, така и на регионално ниво са разработени разпоредби относно лингвистичния преглед на законодателните актове, които определят целите, целите и процедурата за неговото прилагане и основните моменти, свързани с използването на лексикални, граматически, синтактични и стилистични езикови средства. Също така е важно да се работи върху езика и стила на правен документ на етапа не само на неговото обсъждане и приемане, но и на неговата подготовка и писане. Наличието на грешки и недостатъци се обяснява както с невероятната бързина при изготвянето на правни документи, така и с липсата на възможности за тяхното компетентно редакционно редактиране, поради което е необходимо да се разработи ясна система от правила (лексикални, граматически, синтактични) за използване на езикови средства при писане на правни документи, стриктно съответстващи на нормите на съвременния руски литературен език и улесняващи спазването на определени изисквания за езика и текста на нормативните правни актове (еднородност, точност, яснота, последователност в представянето на правния материал и др.) . Има електронни речници на дефиниции на руското законодателство (информационни правни системи "Консултант Плюс", "Гарант"), дефиниращи термини (и техните значения), които съществуват в руското законодателство, правните актове, с които са въведени. Всичко това трябва да улесни работата на законодателя при изготвянето на нормативни текстове и възприемането на тези документи от читателя.
Всеки текст има езикова, логическа, граматична и графична основа. Правен текст, който има функционална и стилистична принадлежност, също е комбинация от тези основи. И една от най-важните задачи е да се разработят правила за подобряване на езика, стила и логиката на правото.
Всякакви емоционални нюанси трябва да се избягват в текста на правен документ. Това се дължи на неговата функционална и стилова принадлежност към официалния бизнес стил. Езикът на нормативен правен акт трябва да бъде неутрален, за да не предизвиква ненужни емоции и да не отвлича вниманието от същността на неговото значение. Изключени са тържественост, патос, риторични въпроси и използване на стилистични фигури. Някои текстове (жалби, дипломатически документи) се характеризират с известна образност, но е неприемливо да се надхвърлят разумните граници, тъй като неутралността на езика преди всичко повишава ефективността на тълкуването на текста и прилагането на правните норми.
При представянето на правната информация е необходимо да се поддържа последователност и семантична пълнота, тъй като липсата на логика, прекъсванията в последователността на съдържанието, прескачането от един предмет на разглеждане към друг и др. затрудняват тълкуването, нарушават взаимовръзката и вътрешно единство на правния материал.
Всяка, дори и най-минималната, неяснота в дизайна на законовия текст е изпълнена с появата на непоследователност и противоречия в неговото тълкуване. Точността (т.е. съответствието на семантичното съдържание на текста с информацията, която се използва като негова основа) предполага използването на думи и изрази в прякото им значение, което не позволява двусмислие, произволно тълкуване, което изкривява смисъла на правния текст. документ и може да повлияе на процеса на прилагане на правните норми . Яснотата на езика на правните текстове се постига чрез използването на езикови средства (лексикални, граматически, синтактични), широко използвани и лесно разбираеми от повечето субекти на прилагане на правото, но тази достъпност не трябва да е за сметка на съдържанието. .
Езикът на законодателния акт е кратък, тъй като основната му функция е предаването на предписание или заповед. Следователно са необходими най-икономичните езикови инструменти, което създава благоприятни условия за разбиране и прилагане на закона.
Характеристиките на езика на правните текстове се отнасят до специфични области на лингвистиката.
Нарушаването на лексикалната съвместимост се причинява от семантични грешки от два вида - логически и езикови. I. Логическите грешки са свързани с невъзможността да се разграничат понятия, които са близки в някакво отношение. Често писателят или говорещият не прави разлика между сфери на дейност, причина и следствие, част и цяло, свързани явления, родово-видови, видови и други връзки. За да избегнете създаването на ситуация, в която сте имали предвид едно, а сте казали друго, трябва да проверите значенията в речник. всички съмнителни думи, влизащи в съгласувателни или подчинителни отношения в изречението. И така, в изречението Жителите на крайморски град станаха свидетели на голямо театрално представление, откриваме грешка във фразата
свидетели на представлението. Думата свидетел означава „очевидец“; Така се нарича човек, който се оказва на мястото на инцидент. Тази дума се свързва със сферата на съдебната и правната дейност. В областта на театрално-концертната дейност, за която става дума тук, се използва думата зрител. Тази грешка е свързана с невъзможност за разграничаване на областите на дейност.
Погрешната комбинация от растящи цени се дължи на невъзможността да се разграничат свързаните понятия за цени и стоки: стоките стават по-скъпи и цените се повишават. Подобни грешки в предложенията: Комисията ще реши този дългогодишен проблем; Той вдигна тост за приятелството; Сесията прие решение, насочено към отстраняване на констатираните недостатъци; Навременното стартиране на централата поражда опасения; В парка има 52 дървета; В резултат на епидемията от чума хората напуснаха града. Всички грешки се обясняват с неразграничаване на свързани явления: отлага се не проблемът, а неговото решение; вдигат не тост, а чаша; подобрявайте не недостатъците, а работата; опасяват се не че централата ще бъде пусната, а че няма да бъде пусната навреме; не засаждат дървета, а парк; хората напускат града не в резултат, а заради чумата. Възможни поправки в тези случаи:... ще ускори проточилото се решение на проблема;... направи тост; ...за отстраняване на недостатъци;...че централата няма да бъде пусната навреме; ...засадени са 52 дръвчета; В резултат на чумата градът опустява.
2. Езикови грешкиса свързани с невъзможността да се направи разлика между обозначаващи думи, които са в някаква семантична връзка. Това са предимно синоними и пароними:
1) липсата на разграничение между синоними, думи, които са близки или имат същото значение, води до грешки при употреба:
а) думите роля и функция в смисъла на „работа, кръг на дейност“ са синоними, но генетично се свързват с различни означаеми: роля със сферата на театъра и киното, а функция с логиката. Оттук и установената лексикална съвместимост: ролята се играе (играе), а функцията се изпълнява (изпълнява); в значението на мярка за влияние, степен на участие думата роля е синоним на думата значение в смисъл на важност. Но тяхната съвместимост е различна: тя играе роля, но има значение;
б) думите смел и смел са синоними, но смел се свързва с външната проява на назованото качество, а смел се свързва както с външно, така и с вътрешно, следователно една мисъл, решение, идея могат да бъдат само смели, но не и смели;
в) съвпадащи по смисъла на „веществено доказателство за нещо“. успех" думите трофей и награда имат различна лексикална съвместимост: трофеят е заловен, наградата е получена, спечелена; в примера Десет отбора участваха в състезанието за почетен трофей, трябва да се коригира: за почетен приз; г) думите небостъргач и висока сграда (висока сграда) са синоними, но небостъргачът се свързва със САЩ, а високата сграда се свързва с нашата страна; фразата високи сгради в Ню Йорк е езикова грешка; по същия начин трябва да се прави разлика между хижа (Южна Русия и Украйна) и хижа (Северна Русия); патримониум (XI-XVII в.), имение (XV-началото на XVIII в.) и имение (от 19 в.) и др.;
2) липсата на разграничение между пароними (думи, които частично съвпадат по звук) също води до грешки при употреба; Повечето пароними са думи с един и същи корен, различаващи се по суфикси или префикси и в резултат на това нюанси на значението, както и стилистично оцветяване. сряда:
а) опростяване-опростяване: общ корен и общо значение „да направи по-опростен“, но вторият глагол има допълнително значение „да направи по-опростен, отколкото трябва“;
б) неправомерно поведение (вина) - акт (действие, извършено от някого); ^.
в) виновен (който е извършил престъпление) - виновен (който е бил виновен в нещо, който е нарушил правилата на морала, учтивостта и др.);
д) заплащане и заплащане се различават по начина на управление: след първото се използва предложна конструкция, след второто се използва непредложна конструкция (винителен падеж): заплащане на билета - плащане на билета.
Забелязвате. Паронимите често са в синонимни отношения и следователно всички препоръки за разграничаване на синоними се отнасят за тях.
За да се идентифицират спецификите на думите, свързани с паронимични отношения, е необходимо правилно да се разбере морфологичният състав на думата и методът на нейното формиране. Например в двойките уча-овладявам, усложнявам-усложнявам, правя по-тежки думи с префикс о- имат значение на повече висока степенпрояви на действие; по двойки хигиенно-хигиеничен, логически-логичен, практически-практичен, икономически-икономически, разграничени с наставките -ichesk-/-n-, второто прилагателно обозначава характеристика, която може да се прояви в по-голяма или по-малка степен (качествено прилагателно) . Оттук и съвместимостта: хигиенна норма - хигиенична тъкан, логически закони - логическо заключение, практическо приложение - практично облекло, икономическа политика - икономично устройство.
Забележка. Необходимо е да се прави разлика между Московската патриаршия (официалното име на Руската православна църква) и Московската патриаршия (набор от институции под прякото ръководство на патриарха).Паронимите могат да бъдат свързани с различни вариантиобщ корен: кратък (малък по размер, обратното на дълъг) - кратък (изразен накратко, с няколко думи). Затова кратък текст, но кратък преразказтекст. Вижте също коренни варианти в думите духовен (свързан с вътрешния, морален свят на човек) и духовен (свързан с психическо състояниелице). Затова „духовни изследвания, но спокойствие.
Заетите думи могат да се появят и в паронимични отношения: stdtus (правен статус) - устав (харта, регламент за нещо); срв.: получават статут на независима държава - статут на ООН; паритет (равенство) И приоритет (превъзходство, предимство), деквалификация (загуба на квалификация) - дисквалификация (лишаване от квалификация) и т.н. За да се разграничат паронимите от чужд произход, е необходимо да се обърнете към речниците на чужди думи. .
По-долу са честотни двойки пароними: близо-близо съвпадат по значение: 1) „разположен наблизо, на кратко разстояние“ - близки (близки) планини, но второто прилагателно показва по-голяма степен на близост, в този случай говорим за няколко планини, от които някои са по-близо от други; 2) „тясно свързани“ - близки (съседи). относително, но второто прилагателно в това значение е остаряло;
изпълнявам-изпълнявам имат общото значение на „изпълнявам, оживявам“ - изпълнявам (изпълнявам) заповед, но вторият глагол има книжен характер;
далечен-далечен съвпадат по значение: 1) „разположен на голямо разстояние; идващ отдалеч; с голяма степен” - далечен (отдалечен) край, отдалечено (отдалечено) ехо, отдалечено (отдалечено) разстояние, но в същото време второто прилагателно може да означава по-отдалечен обект в сравнение с друг, разположен по-далеч - далечният край на градината; 2) „далечен за дълъг период от време, отнасящ се до далечното минало“ - далечно (далечно) минало, но в това значение второто прилагателно е остаряло;
дълъг-дълъг съвпадат* в значението на „продължаващ, продължителен“ - дълъг (дълъг) разговор, дълга (дълга) пауза, но дълъг показва продължителност във времето, а дълъг подчертава процесуалното значение на съществителното; дълго обикновено се комбинира с имената на периоди от време (дълга нощ, дълга зима), f дълго - с имената на действия и условия, предназначени за дълъг период (дълъг полет, дълго лечение); ,
споразуменията се различават по това, че договорът означава писмено или устно споразумение, условие за взаимни задължения (договор за приятелство и сътрудничество), а споразумението е споразумение, постигнато чрез преговори (договор за включване на въпрос в дневния ред);
приятелски приятелски съвпадат в значението на „основан на приятелство, изразяващ приятелство“, но се различават по това, че думата приятелски има книжен цвят и допълнително значение на „взаимно добронамерен“; s?.: приятелски държави приятелски потупване по рамото;
желаните-желани се различават по това, че първото прилагателно означава „желаното“ (добре дошъл гост), а второто означава „съответстващо на желания, интереси, необходимо“ (желана промяна в резолюцията);
смисъл-значимост съвпадат в значението на „важност, значимост“, но се различават по степен на важност; значението на y-думата е по-високо; срв.: социална значимост - обществена значимост; в други употреби думата значение означава „смисъл, съдържание“, а значение означава „наличие на значение“; срв.: значението на думата е значението на казаното;
истина (истина, действителното състояние на нещата) - истина (съответствие на истината); е.: желанието за истина - истинността на направените предположения;
командирован (за лице, изпратено в командировка) - командировка (принадлежаща на бизнес пътник); Сряда: хотел за пътуващи по работа - сертификат за пътуване;
докинг-купе обозначават вид вагон, разделен на купета, като втората дума е със професионален терминологичен характер;
нещастен и нещастен се различават по степента на нещастието: думата нещастен е абсолютна, нещастен е относителна; срв.: нещастен човек - нещастен ден;
обикновени - обикновени се различават по това, че първата дума подчертава незабележимостта, незабележимостта, а втората - типичността; cf: обикновен човек - обикновен ден;
специални-специални се различават по това, че първата дума означава „за разлика от другите, различни от тях“, а втората означава „голям, значим“, срв.: специален човек - особена важност на въпроса;
подготвят - подготвят съвпадат в значението на „извършване на работа за завършване, изпълнение на нещо“, но се различават по това, че първият глагол съдържа допълнителна индикация за предварителния характер на работата; срв.: подготвям текст за превод - подготвям текст за превод;
помирете се - помирете се: в значението на „толерирайте нещо, свикнете с нещо“, глаголът се използва за помиряване (примирете се със случилото се), а в значението на „спрете състоянието на кавга“, глаголът да примирявам се има значение на временно, незавършено действие и разговорен характер; срв.: съседи се помириха - съседи се помириха;
гледам-разглеждам се различават по това, че вторият глагол по-силно изразява целенасочеността на действието; срв.: погледнете влезлия - прегледайте влезлия;
предоставят-настояще се различават по това, че първият глагол има значението: 1) „да се даде на разположение, да се използва“ (да се предостави на някого думата „помещения“); 2) „да даде възможност, право на нещо. направете” (оставете спора да се реши сам); вторият глагол означава „представям, представям, докладвам“ (представям доказателства, необходими материали на съда); ср още: дава му се възможност различни-различни да съвпадат по значения; 1) „всякакви, всякакви, разнообразни“; „различен, несходен“; думата различни подчертава несходство * оригиналност; Ср: различни гледни точки - различни гледни точки.
Грешката при избора на пароним е една от най-честите в съвременните текстове, например: Говорещият съзнателно пропусна (вместо: пропусна) някои факти; стрели с кремъчни (вместо: кремъчни) върхове; На този ден се проведе първата демонстрация (вместо: се проведе); 3)
плеоназъм (семантичен излишък) възниква, когато значението на една дума се дублира от думите, с които се комбинира. Широко известни са такива погрешни комбинации като време (вместо: време), свободно място (вместо: свободно място), запомнящ се сувенир (вместо: сувенир), фул хаус (вместо: фул хаус), поддържащ плацдарм (вместо : трамплин), метод за тестване и одобрение (вместо: тестване на метода), дебютиран за първи път (вместо: дебютиран или извършен за първи път), през месец май (вместо: през май), пет рубли пари (вместо: пет рубли), спестете всяка минута време (вместо: всяка минута).
Маркираните думи в следните изречения са явно излишни: Установено е, че съществуващите цени са завишени (несъществуващите цени не могат да бъдат нито надценени, нито подценени); Незаконно ограбване на държавна собственост (ограбването не може да бъде законно); Съществуващият опит се обменя успешно (ако няма опит, той не може да бъде обменен); Те превърнаха океана в стартова площадка за изстрелване на стратегически оръжия (може да се изстреля само от стартовата площадка); Водещият лидер на тази партия направи изявление (лидер е този, който води, води); Проведе се пресконференция между шампиона и журналисти ( пресконференциии се провеждат само за пресата, след това eci> журналисти); Необходимо е да се установи горен ценови таван (таванът е това, което е отгоре); Трябва да разгледаме това. през очите на бъдещ потомък (потомък е някой, който замества някого, тоест може да бъде само в бъдещето).
Често в изречението местоименията му, самият той са излишни: Преди смъртта си той написа завещание (те не пишат завещания преди смъртта на някой друг); В доклада си... ученият каза... (в доклада на някой друг той не можеше (>b* да направи това); Точно така! тези отбори се срещнаха в юбилеен мач (често в глагола срещат има значението на взаимно действие; срв.; сключиха мир, скараха се и т.н.); , L i 4)
Тавтологията, за разлика от плеоназма, където се повтарят значения, а не думи, е повторение в рамките на изречение на една и съща дума, сродни думи, омоними. Ако
Плеоназмът е скрита излишност, докато тавтологията е открита, явна. Така че изречението трябва да бъде редактирано:
Наред с постиженията бяха отбелязани и редица недостатъци (както следва: ... бяха отбелязани и недостатъци);
При избора на илюстрации за книга е необходимо да се вземат предвид техните художествени достойнства при избора им (следва: при избора на илюстрации трябва да се вземат предвид техните художествени достойнства);
В заключение разказвачът разказа друга забавна история (следва: ... спря при, каза, донесе и т.н.);
Продължителността на процеса е няколко часа (следва: продължителността на процеса е няколко часа);
Недостатъците на дисертационния труд включват недостатъчната разработка на отделни конкретни проблеми (следва: ...липса на разработка на отделни въпроси);
Както може да се очаква, всичко се изясни на следващия ден (следва: ...на следващия ден);
Трябва да се отбележат следните характеристики... (трябва: необходимо е да се отбележат... или... такива характеристики);
В отговор на това получихме следния отговор (следва: На това беше получен отговор).
Тавтологията е особено нежелателна, ако формите, които съвпадат в звуковия си вид, са различни значения на многозначна дума или омоними, например: лирическите монолози на Чацки се отличават с искреност и по този начин се различават от етикета на салонната реч на влюбените (следва: Чацки лирическите монолози са искрени и по това се различават от салонната реч на влюбените;
Важното е, че в момента нямаме информация по този въпрос (трябва да се отбележи, че в момента нямаме информация по този въпрос);
Имаме гости от Франция (следва: Имаме гости от Франция или: Днес приемаме гости от Франция);
Сега от него очакват определени стъпки, без които, според някои, е невъзможна по-нататъшната му политическа кариера (следва: ...чакат съвсем конкретни стъпки или: такива, или: чакат стъпки) .
Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу
Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.
Подобни документи
Стилистична класификация на заетите думи. Стилистично неоправдано използване на заети думи. Лексика с ограничен обхват. Термините са като думи, заети от други езици. Канцеларски материали и речеви клишета.
резюме, добавено на 11/09/2007
Концепцията за активен и пасивен речник на езика. Остарели думи, разликата между архаизми и историзми. Използването на остарели думи в художествената литература. Специалната роля на архаизмите, чието използване не се ограничава до създаване на исторически фон.
резюме, добавено на 27.12.2016 г
Руско литературно произношение, норми за ударение. Използване на дума без отчитане на нейната семантика. Грешки при използване многозначни думии омоними. Морфологични норми. Словоред в изречението, нанизване на падежи. Регистрация на дялови обороти.
ръководство за обучение, добавено на 03.03.2011 г
Концепцията за синонимия на руския език. Класификация на синонимите и техните стилистични функции в публицистични текстове. Стилистично неоправдано използване на синоними. Функционирането на синонимите в журналистиката и връзката им с вестникарските жанрове.
курсова работа, добавена на 29.04.2011 г
Функционален стил на текст. Журналистически и официално делови стилове, техните основни функции. Аналитичната статия като жанр на публицистичния стил. Лексика, морфология и синтаксис. Неоправдано използване на заети думи, стилистични недостатъци.
резюме, добавено на 28.07.2009 г
Изследване на основните тенденции в развитието на руския език през 1990-2000 г. Проблемът със заемането на чужди думи. Стилистична класификация на заетите думи. Заети думи в художествена, журналистическа реч, неоправданата им употреба.
резюме, добавено на 11/06/2012
Синонимите са стилистична фигура на речта, подреждане на думите според степента на засилване или отслабване на тяхното семантично или емоционално значение. Семантични и контекстуални видове синоними, примери за тяхното използване в историята на Н.С. Лесков "Омагьосаният скитник".
резюме, добавено на 21.01.2014 г
Концепцията и дефиницията на синоними, същността на критериите за синонимия. Богатството и изразителността на синонимите в руския език. Скрито и явно използване на синонимни серии. Характеристики на семантичното сходство и стилистични нюанси на синоними.
Южен Уралски държавен университет
Стопанско-правен факултет
Катедра „Социални комуникации и информационен мениджмънт“.
Курсова работа по документална лингвистика
По темата: „Езикови грешки в нормативните документи“.
„Грешки в използването на думи.“
Изпълнител: Андреева О.В.
Гр. EiP-345
Проверен от: Ваганова Е.В.
Челябинск-2001
Част I. Езикови грешки в нормативните документи
Въведение
Синтаксис на нормативните документи
Заключение
Приложения
Библиография
Въведение
Правната същност на правния текст изисква особена точност и
задълбоченост при формулирането на правни разпоредби, обмисленост и
логическа структура на документа, не позволява двусмислие,
неяснота и непоследователност на нейните норми. В известни източници
законодателната и правната рамка е описана доста пълно и подробно
техника. Тя е тясно свързана с организацията на лекс.-юрид
материал, неговата синтактична структура и семантика, е насочена към
външно представяне, предназначено да подобри езика на юридическите
документ, което го прави по-разбираем, точен и компетентен.
Значението (съдържателната страна) на правен текст се появява в
резултат от четенето. Има текст и има преводач, който дава
този текст има смисъл. Но тъй като преводачите имат различни
интелектуални способности (образование, ниво на култура, вкл
и юридически), общата цел на законодателната технология е да се постигне
достъпност на текста на правните норми по смисъла им, който обаче
не трябва да компрометира правната му точност или да изкривява смисъла на закона.
Външното представяне на правния акт предполага, че правото засяга
волята и съзнанието на хората само чрез езика. Езикът е този, който служи
средство за предаване на информация за съдържанието на инструкциите с негова помощ
мисълта на законодателя се оформя и става годна за външни
използване.
Междувременно модерното законодателство, както на федерално ниво,
и на ниво субекти и общини, страда
много недостатъци, включително технически. Случва се
изоставането в нормотворческата дейност и възникването на лингвистични
грешки в текстовете на нормативните правни актове. Лош текст на нормативен акт,
неточността на неговите определения и термини създават възможност за
неправилно прилагане на правните норми. Така че волята
законодателят беше достъпен и смисълът му не се разминаваше с текста
дизайн, ясно представяне и ясен език
формулиране на правни норми. Следователно едно от условията за успешен
законотворческата дейност е спазването на система от определени
изисквания към правните актове. Това е знание и грамотност
използването на правни техники ви позволява да създавате
висококачествени и лесни за четене правни документи.
Разработени са както на федерално, така и на регионално ниво
разпоредби относно
Езикова експертиза на законодателни актове?, които определят
задачи и ред за изпълнението му и основни точки по отношение
използване на лексикални, граматически, синтактични и
стилистични средства
Например Правилника за езикова експертиза на законите на Воронеж
регион и други правни актове на Регионалната дума, одобрени Резолюция
Областна дума на Воронеж от 18 март 1999 г. № 780-II-OD.
Важно е да се работи върху езика и стила на правния документ
на етап не само неговото обсъждане и приемане, но и подготовка и
писане. Наличието на грешки и недостатъци се обяснява като невероятно
бързане при подготовката на правни документи и липса на
възможности за тяхната компетентна редакционна редакция, поради което е необходимо
разработване на ясна система от правила (лексикални, граматически,
синтактични) използване на езикови средства при писане на правни
документи, които стриктно отговарят на нормите на съвременния руски език и
насърчаване на спазването на определени изисквания за език и текст
нормативни правни актове (еднородност, яснота, последователност в
представяне на правен материал и др.) Има електронни речници
определения на руското законодателство (информационни правни системи
„Консултант плюс“, „Гарант“), дефиниране на термини (и тяхното значение),
съществуващи в руското законодателство правни актове, с които те
въведени. Всичко това ще улесни работата на законодателя при съставянето
нормативни текстове и възприемането на такива документи от читателя.
Езикова основа на правния текст
Всеки текст има езикови, логически, граматически и
графична основа. Юридически текст, който има функционален и стилистичен
принадлежността също е комбинация от тези основи. И един от най-важните
задачи е да се разработят правила за подобряване на езика, стила и логиката
права. (Вижте приложенията. Документи от архива. Как са съставени документите в
началото на 20 век.)
Текстът на правен документ трябва да избягва всякакви
емоционално оцветяване. Това се дължи на неговата функционалност и стилистичност
принадлежащи към официалния бизнес стил. Регулаторен език
актът трябва да е неутрален, за да не предизвиква ненужни емоции и
отвлича вниманието от същността на заложеното в него значение. Тържествеността е изключена
патос, риторични въпроси, използване на стилистични фигури. За
характеризират се някои текстове (жалба, дипломатически документи).
известна образност, но е недопустимо прекрачването на разумните граници,
тъй като неутралността на езика преди всичко повишава ефективността
тълкуване на текста и прилагане на правни норми. Както е посочено от правния
информацията трябва да бъде последователна, семантично пълна,
тъй като има липса на логика, прекъсвания в последователността на съдържанието,
прескачане от един предмет на разглеждане към друг и т.н.
усложняват тълкуването му, нарушават взаимовръзката и вътрешното единство
правен материал.
Всяка, дори и най-минималната неяснота в дизайна
правният текст е изпълнен с появата на непоследователност и противоречия
в неговата интерпретация.
Точност (т.е. съответствие на семантичното съдържание на текста с информацията
което формира основата му) включва използването на думи,
фрази в прякото им значение, без да се допуска двусмислие,
произволно тълкуване, което изопачава смисъла на правната норма
документ и може да повлияе на процеса на прилагане на правните норми.
Яснотата на езика на правните текстове се постига чрез използването на
езикови средства (лексикални, граматични, синтактични), широко
използвани и лесно възприемани от повечето потребители
права?, но такава достъпност трябва да е за сметка на съдържанието.
Езикът на законодателния акт е кратък, тъй като
Основната му функция е предаването на инструкции, заповеди. следователно
необходими са най-икономичните езикови средства, които създават
благоприятни условия за разбиране и прилагане на правото.
Характеристиките на езика на правните текстове се отнасят до специфични
области на лингвистиката.
Лексикология и словоупотреба
Да се обозначат определени понятия в норматив
актовете използват специални термини от два вида: неюридически и
правен. За точно обозначаване се използват неюридически термини
реалности на действителността от други (неправни) сфери на човешкия живот.
При използване на специална правна терминология е необходимо
спазват три принципа: единство на терминологията? (не важи за
използвайте различни термини за обозначаване на едни и същи понятия);
общоприета терминология (използваните термини трябва да се разпознават
наука и практика); стабилност на терминологията
Юридическият език използва и чужда терминология
(заемане). Този процес е неизбежен, тъй като в някои случаи, когато
писането на правен текст е невъзможно без това
(дипломатическа документация, правни актове, основани на норми
международно право и др.) и се свързва с разширяването
международноправно общуване между държавите. Повечето от
заемки - латинският юридически език, правната система на който
беше внимателно разработен. В същото време злоупотребата с чужд
думи или неоправданото им използване води до изкривяване на смисъла и
прави текста труден за разбиране.
_________
Много думи, които се използват често, но ги няма
конкретно правно значение, може да причини сериозни затруднения,
когато използването им засяга документи, които не са предназначени за
адвокати, а за обикновени хора.
Единството на терминологията не винаги се поддържа. Например в
Конституция на Руската федерация, представители на субектите в Съвета на федерацията на събранието в
Първият раздел се нарича членовете на камарата, а вторият раздел -
депутати и обяснения за подобни несъответствия в употребата на думи
документът не предвижда.
Използването на етнографизми (само известни думи и изрази
в дадена област) в разпоредбите засяга главно
регионално законодателство. Езиково тяхното използване
е отклонение от нормите на книжовния език, недопустимо за
език на правните документи. Ако това не може да се избегне, в текста
необходимо е изясняване на значението на такива думи.
Явленията полисемия, синонимия и омонимия в прав
текстове, тъй като езикът на правото е една от разновидностите на руския
книжовен език. Но употребата на тези лекарства не трябва да се превръща в
злоупотреба. Двусмислието на думата отразява реален факт
съществуването на няколко обекта на реалността, обозначени с един
с една дума (обект, предмет, източник). И за да избегнем двусмислието
тълкуване, за да се получи правилното значение във всеки отделен случай
Когато използвате многозначни думи, трябва да обърнете повече внимание
контекст. Синонимия (използването на различни думи за предаване на едно и също и
същото съдържание) в повечето случаи ви позволява да изясните или
изясни идеята на автора. Неудачно подбран синоним обаче може
изкривяват смисъла на текста на правен документ. Също така е неприемливо
използването на така наречените дублирани термини в един текст
(внос/износ, – износ/внос, граждани/организации – физически лица
физически/юридически лица и др.). В случай на използване на омоними (думи,
с различни значения, но еднакъв правопис или произношение)
необходимо е повишено внимание към контекста и с различията в
в произношението – графично подчертаване (знак за ударение).
Словообразуване и морфология
Използването на абстрактни съществителни в –i, -nie, ost, -stvo
и др. (надеждност, публикуване, откриване, отговорност,
атракция). Абстрактният характер на лексиката служи на определено ниво
обобщения на твърдения в правен текст. Най-често
често срещана грешка е струпването на думи с абстрактно значение в една синтагма
значение, което е нежелателно, тъй като затруднява идентифицирането на семантиката
съдържание (особено когато става дума за безпорядък родителен падеж): -
…орган на местно самоуправление, който осъществява изпълнителна и
административни функции с цел организиране изпълнението на законите, други
нормативни актове на държавни органи...
Използване на официални имена мъжкив единствената
номер (председател, директор, кандидат и др.). Паралелен
имена от женски род имат разговорно, дори намалено
стилистична окраска, поради което са категорично изключени в текстовете
регламенти.
Употреба на отглаголни съществителни и прилагателни
(изпълнение, установяване, неизпълнение, неспазване, важност,
необходимост). Изглежда неуместно да се заменят съществуващите
съществителни в успоредни глаголни форми (председател
съд - председателят на съда).
5. Синтаксис на нормативните документи
Предложението като част от законов текст трябва да отговаря на
преобладаващо директен словоред, което се дължи на увеличаване на к
край на изречението относно информационната роля на словореда в писмената реч.
Използването на различни видове инверсии измества семантичния акцент в
фраза и изкривява първоначалния смисъл. Например:
– Местно решение може да бъде отменено...или
обявени за недействителни от съда в съответствие със законодателството
Добре. (Използване на определението „неутрален“ до думата „съд“
може да доведе до напълно различно тълкуване на фразата: „невалиден съд“
вместо "невалидно решение". Следователно трябва да създадете предложение
така: Решение, взето на местно ниво, може да бъде отменено...или
признат от съда по установения от съда начин по предвидения от закона начин
невалиден.)
–…отчетност пред Областния съвет на народните депутати в неговите граници
правомощия на органите на местното самоуправление на Новоусмановски район...
(трябва да се изпише: ...отчетност на местните власти
Новоусмановски район към Областния съвет на народните депутати в рамките
неговите правомощия...).
Трябва да избягвате използването както на прекалено кратки, така и на много
дълги изречения. Увеличаване на броя на думите в някои случаи до
няколко десетки значително усложнява разбирането на текста, от кога
При четене има загуба на логически смисъл. Напротив, твърде е кратък
изречението не ви позволява да изразите достатъчно пълно необходимата мисъл
автор, така че краткостта не трябва да е за сметка на смисъла.
Фразите трябва да са с проста конструкция, без да ги претоварвате
подчинени изречения и различни видове усложнения (причастни изречения,
причастни фрази, така наречените натрапчиви фрази, които разрушават
логическа структура на изречението и др.). Грешки при използване са недопустими
съединителни или разделителни съюзи, препинателни знаци;
Пропуски на думи (...окръжният съвет на народните депутати временно възлага
изпълнение на задълженията като началник на района от един от заместник-началниците
областна администрация... - за едно от), непълни изречения,
отрицателни конструкции (Решението за саморазпускане се взема от двама
с една трета от гласовете на избрания брой народни представители. Такова решение не може
да бъдат приети от областния съвет на народните депутати преди по-малко от година
края на мандата на депутатите. – следва: Такова решение може
да бъдат приети от областния съвет на народните депутати най-малко една година преди това
края на мандата на депутатите).
Заключение
Има много примери за нарушения езикови норми
(правописни, лексикални, морфологични, синтактични) в
правни актове. Тяхното присъствие показва необходимостта от собственост
законодател с правилата и техниките на юридическото писане, тъй като това
ще осигури най-голяма активност на правните норми в етапа на тълкуване и
изпълнение. Нивото на съвършенство, прецизност и яснота на закона в
зависи до голяма степен от нивото на развитие на езиковите норми. език
прилагането на нормативен акт трябва да осигури обществена достъпност и
максимално удобство за неговото изучаване и приложение. За постижение
необходимо е висококачествено съдържание и форма на правен акт:
Разработване и законодателна система за лингвостилистична
правила на нормативни документи в съответствие с руските норми
език;
Създаване на задължителна езикова експертиза на нормативните документи
действа на ниво субекти на федерацията и общини (с
с участието на специалисти лингвисти);
За студенти от юридическите факултети на висшите учебни заведения образователни институциивлизам
изучаване на съответните дисциплини под формата на курсове или специални курсове
(например „Език и право“, „Законодателна техника“, „Съдебна
лингвистика”, „Стилисти на деловата реч на юриста” и др.4
Развийте изучаването на законодателната технология във връзка с различни
клонове на правото, за да се идентифицират специфични средства, техники и правила
създаване на нормативни документи.
________________________________________________________________________
_______________________________
4 В настоящето Времето течеактивно развитие и усъвършенстване
подобни курсове от руски юристи (виж: Право: сборник с образователни
програми. – М.: Юрист, 2001.-205 с.
Част II. Грешки при използване
С развитието на компютърните технологии много хора станаха презрителни
се отнасят до правилата на руския език. Може би това е вярно, или може би това е целият смисъл
е, че в края на 20-ти век хората се сдобиха с писалката и компютъра,
които преди това, ако пишеха нещо, го правеха само на огради. Така или иначе,
но днес дори сред журналистите и другото писателско братство не е необичайно
хората, които правят груби граматически и стилистични грешки, не го правят
разбирайки напълно значението на думите, които използват.
Не разчитайте на програми за автоматична проверка
правопис. Има много видове грешки, които програмата за правопис може лесно да коригира
неспособен. Това са грешки, свързани с неправилното използване на думи:
всички думи в текста са написани правилно, но не пасват, т.н
че текстът като цяло е неграмотен, често нелеп и смешен,
понякога целият смисъл на текста се променя. „Вронски беше любовник на Анна
Каренина“, „Онегин се намокри с парфюм“, „старецът качи лисицата в шейната и
е в ход“, програмата за проверка на правописа не може да коригира нито една от тези грешки.
IN последните годиниГрешките от този вид са станали особено чести
в текстове – както в интернет, така и в пресата, в училищни съчинения,
ученически есета и др.
Всички грешки в използването на думи могат да бъдат разделени на няколко основни:
групи:
Използване на думи с грешно значение;
Липса на думи (лексикална непълнота);
Излишък от думи;
Несъвместимост на думите една с друга;
Изкривяване на зададени фрази;
Използването на думи, които са неразбираеми за читателя;
Използване на клерикализъм и клишета.
Нека разгледаме всеки от тях по-подробно.
Използване на думи с грешно значение.
Човек с ограничен речников запас често използва думи
неправилно, без да разбират какво означават и да им придават някакъв смисъл,
които всъщност не носят. Най-грубото разнообразие от това
Грешката е да се използва напълно неподходяща дума.
Класически пример е фразата от „12 стола“ на Илф и Петров:
„Вълните паднаха като бърз крик.“ Героят, който е написал това
фраза, вярваше, че „вале“ е нещо, което пада. Всъщност -
Това е механизъм, който ви позволява да повдигнете нещо тежко (например, когато
При нужда от смяна на гума колата се повдига с крик).
Друг пример: „В душата на Андрей се натрупа противоречие към войната“. На
всъщност може да става дума за раздразнение към войната, за
отхвърляне на войната, отвращение към войната - но по никакъв начин
Не за „противоречие“ с него. Другите два вида са по-често срещани
тази грешка. Първият е използването на съгласна дума (пароним): „добре хранени“
(яде, не е гладен) вместо „наситен“ (питателен, способен
насищане), „generalsky“ (принадлежащ на генерала) вместо „general“
(основен, основен), вместо това „промяна“ (размяна на нещо за нещо).
„промени“ (направи го различно) и т.н. Второто е използването на дума близо
в смисъл (синоним), но неприложим в този случай: „сладка усмивка“
(усмивката е усмивка с негативна конотация: злонамерена,
подигравателен и др.), „затвори очи“ (вместо „присви“), „гледай
бързам" (вместо "бързам"), черен кон" (вместо "черен"), "куче
вдигна крак” (вместо „лапа”) и т.н. Тази грешка често се допуска от хората
за които руският не е роден език. За да избегнете тази грешка,
трябва да се опитаме да не използваме думи в текста, чието значение не е
известни или не напълно разбрани. Ако има несигурност относно
точното значение на дадена дума, по-добре е да го проверите в речник,
или я заменете с друга дума.
Липса на думи (лексикална непълнота):
Много думи в руския език не могат да се използват сами, без
допълнителна дума. Не можете да кажете „сън“, без да обясните какво точно е това
мечтал, не можеш да кажеш „осъзнай“, „поправи се“, „наруши“ или
„елиминира“, без да уточнява какво точно.
Излишък от думи (плеонастичност):
Многословието (плеоназъм) е грешка, при която в изр
използвани са думи, които повтарят значението на други думи и следователно са излишни.
Например, ако новинарски репортаж съдържа думите „незаконен
формиране на банда" е ярък пример за многословие, тъй като няма смисъл
подчертават незаконността на „формирането на банда“: не може да бъде
правен. Точно като
Не може да има законово „престъпление“. Други примери: "да се издигна"
(къде другаде можете да се качите?), „свободно място“ (думата „свободно място“
означава „вакантна позиция“ или „свободна“. работно място“), „народни
фолклор" - "народно творчество"), "сувенир за спомен" ("сувенир" като
пъти и означава „подарък за спомен“)
Библиография
Шугрина Е.С. Техника на юридическото писане: Учебник - практич. надбавка.- М.:
2000.-272s.
Законодателна техника: Научно-практически. надбавка. – М.: Городец, 2000.- 272
с.
Проблеми на правната техника. Сборник статии / ред. В. М. Баранова. –
Нижни Новгород: 2000.- 823 с.
Международен център за дистанционно обучение "KURSY.RU"
Причината за логическите грешки може да е нарушение синтактична връзкав изречения, съдържащи фрази с предлози въпреки, вместо, с изключение на, освен, заедно с и т.н. Фрази с такива предлози, като правило, се контролират от предикати: Вместо шапка, той сложи тиган, докато вървеше ( К. Чуковски). Нарушаването на това правило води до нарушаване на семантичните връзки между части от изказването: В допълнение към увеличаването на академичните постижения, студентите прекараха много време обществена работа; В допълнение към работата, той учи задочно в института.
При изграждането на изречения с еднородни членове трябва да се спазват определени логически изисквания. Думите, които обозначават понятия, които са частни, специфични по отношение на общото им родово понятие, могат да се комбинират като еднородни. В този случай е необходимо да се спазва изискването за единна основа при идентифицирането им като видове. Например: Децата бяха обучавани да карат ски, кънки, шейни, колоездене, плуване (ски, кънки, шейни, колоездене, плуване - всичко това различни видовеспортни упражнения); Като дете момчето страда от скарлатина, морбили и варицела (скарлатина, морбили, варицела са различни видове детски болести). Неспазването на изискването за единна база на разделяне води до логически грешки: Редица лекции по морал, етика, семейство, бита, научно-популярни и литературни теми(морално-етичните, семейните и литературните определения характеризират съдържанието на лекциите, а научно-популярните – метода на изложение).
Думите, които означават несъвместими понятия, не могат да се комбинират като хомогенни членове: говорете за ветерани от труда и училищния музей, интерес към пътуването и птиците. Всяка от управляваните думи в дадените примери поотделно е съчетана с контролна дума, но помежду си нямат нищо общо по смисъл, поради което не могат да се комбинират като еднородни членове. Комбинацията от различни понятия в хомогенна поредица често (особено в художествената литература и журналистиката) се използва като стилистично средство за създаване на комедия или ирония: Но всички трябваше да отстъпят, когато раненият хусар полковник Бурмин се появи в нейния замък, с Джордж в бутониерата си и с интересна бледност, както говореха тамошните госпожици (А. Пушкин); „Любовта и синьото палто“ (това е името на фейлетона на И. Шатуновски); „Свекърва и еленка“ (заглавие на фейлетона на Ю. Стрелков).
Алогизмите възникват и в резултат на съчетаването на думи, обозначаващи родови и видови понятия, като еднородни членове на изречението: През последните пет години в гр. регион (понятията „клуб“ и „кино“ са включени в понятието „културни и образователни институции“).
Невъзможно е да се комбинират като хомогенни членове на изречение думи, които изразяват припокриващи се понятия: родители и възрастни, момчета и младежи, деца и ученици. Но някои комбинации, противно на правилата на логиката, са се утвърдили в езика като нормативни: пионери и ученици, празник на младежта и студентите, изкуство и литература и др.
Когато групирате хомогенни членове на изречение, комбинирайки ги по двойки, думите трябва да се избират или въз основа на близост, сходство, или за стилистични цели според принципа на контраста: В училище той се интересуваше от история и литература, физика и математика ; Разбраха се. Вълна и камък, // Стихове и проза, лед и огън // Не толкова различни един от друг (А. Пушкин). Изречението е логически неправилно построено В почистването се включиха възрастни и ученици, деца и учители. Хомогенните членове в този случай могат да бъдат групирани, както следва: възрастни и деца, учители и ученици.
Важно условие за логиката на речта е точното и последователно изразяване с езикови средства на връзки и отношения между частите на изречението, както и между отделни изречения в целия текст. Лексикални повторения, местоимения, служебни думи (предлози, съюзи), частици, използвани като езикови средства за изразяване на връзки, уводни думии фразите (първо, второ, следователно, средства и т.н.) трябва да съответстват на естеството на семантичните връзки между части от изречение или отделни изречения, да подчертават единството и последователността на мисълта, целостта на съдържанието и да уточняват естеството на връзките между изявленията. Вземете например следния откъс от разказа на А. Чехов „Дамата с кучето“:
Минаваше месец и му се струваше, че Анна Сергеевна ще се покрие в мъгла в паметта му и само от време на време ще го сънува с трогателна усмивка, както са мечтали други. Но мина повече от месец, настъпи дълбока зима и всичко беше ясно в паметта му, сякаш вчера се беше разделил с Анна Сергеевна. И спомените пламваха все повече и повече...
Избраните съюзи свързват изречения в един логически организиран текст, в който тези изречения могат да бъдат подредени само в този ред. Ако премахнете връзките, смисълът на пасажа като цяло ще се запази, но логико-семантичните връзки между тях ще отслабнат и единството на текста ще бъде нарушено.
В логическата организация на писмената реч е много важно правилното разделяне на текста на абзаци. Допринася за ясното изграждане на изказванията, обединяването на мислите в микротеми и улеснява възприемането на написаното.
Логиката на речта е тясно свързана с реда на думите и интонацията, тоест със средствата за изразяване на действителното разделяне на изявлението. Логиката на развитието на мисълта изисква движение от познатото към непознатото, новото. В речта този логически модел се проявява в семантичното разделяне на изказването на два компонента: тема (началната точка на изказването, дадена, известна от предишния контекст или ситуация) и рема (комуникативният център на изказването, съобщаващ нещо нов). Темата обикновено е разположена в началото на изречението и се подчертава с повишаване на тона, а ремата е в края и се подчертава с фразово ударение. Ударението на фразата може да се премести от една дума в друга, като подчертава информационно значим компонент и съответно придава различно значение на изявлението. Сравнете изречения с еднаква синтактична структура: Братът пристигна вечерта - Братът пристигна вечерта - Братът пристигна вечерта Редът на думите в изречението се определя от комуникативната задача на съобщението: Златна ръж (златна - определение, едносъставно изречение, номинативно) - Златна ръж (златно - сказуемо, двусъставно изречение). При различен словоред значението на изречението и комуникативната му задача са различни: Тополата надрасна клена - Кленът надрасна тополата.
При конструирането на изявление е необходимо да се гарантира, че семантичните връзки между части от изречения и отделни изречения не са нарушени, смисълът не е изкривен и не възниква амфиболия. Лошият словоред затруднява бързото възприемане на мисъл; например: Комисията във Филологическия факултет констатира добрата подготовка на студентите; и в изречения като Павел Власов, предсказвайки смъртта на старата система от позицията на пролетариата с неговата физическа издънка, води до изкривяване на смисъла: оказва се, че физическата издръжливост е характерна за пролетариата, а не за старата система.
Т.П. Плещенко, Н.В. Федотова, Р.Г. Кранове. Стилистика и култура на речта - Мн., 2001г.
