Правната същност на юридическия текст изисква особена точност и задълбоченост при формулирането на правните предписания, обмисленост и последователност на структурата на документа, не допуска неяснота, неяснота, несъответствие на неговите норми. Законодателните и правните техники са описани доста пълно и подробно в добре известни източници. Той е тясно свързан с организацията на лексико-правния материал, неговата синтактична структура и семантика, насочен е към външно представяне, предназначен е да подобри езика на правен документ, да го направи по-разбираем, точен и грамотен.
Смисълът (съдържателната страна) на правния текст се появява в резултат на четене. Има текст и има интерпретатор, който дава смисъл на този текст. Но тъй като преводачите имат различни интелектуални способности (образование, ниво на култура, включително правни), обща целЗаконодателната техника е да се постигне достъпност на текста на правните норми от гледна точка на тяхното значение, което обаче не трябва да е в ущърб на неговата правна точност, да изкривява смисъла на закона. Външното представяне на правен акт предполага, че правото въздейства върху волята и съзнанието на хората само с помощта на езика. Именно езикът служи като средство за предаване на информация за съдържанието на правните предписания, с негова помощ мисълта на законодателя се формализира и става подходяща за външна употреба.
Междувременно съвременното законодателство, както на федерално ниво, така и на ниво субекти и общини, страда от много недостатъци, включително и от технически характер. Налице е изоставане в нормотворческата дейност и поява на езикови грешки в текстовете на нормативните актове. Лошият текст на правен акт, неточността на неговите определения, термини създават възможност за неправилно прилагане на правните норми. Така, за да бъде достъпна волята на законодателя и смисълът й да не се отклонява от текстовото оформление, е необходимо ясно представяне и ясна езикова формулировка на нормите на закона. Следователно едно от условията за успешна законотворческа дейност е спазването на система от определени изисквания към правните актове. Именно познаването и компетентното използване на правни техники ви позволява да създавате висококачествени правни документи, които са лесни за разбиране.
Както на федерално, така и на регионално ниво са разработени разпоредби относно езиковата експертиза на законодателните актове, които определят целите, задачите и процедурата за неговото прилагане и основните моменти относно използването на лексикални, граматически, синтактични и стилистични езикови средства. Също така е важно да се работи върху езика и стила на правния документ на етапа не само на неговото обсъждане и приемане, но и на подготовка и написване. Наличието на грешки и недостатъци се обяснява както с невероятната бързина при изготвянето на правни документи, така и с липсата на възможности за тяхното компетентно редакционно редактиране, следователно е необходимо да се разработи ясна система от правила (лексикални, граматически, синтактични) за използването на езикови средства при писане на правни документи, стриктно съответстващи на нормите на съвременния руски книжовен език и допринасящи за спазването на определени изисквания за езика и текста на правните актове (еднородност, точност, яснота, последователност в представянето на правния материал, и др.). Има електронни речници на дефинициите на руското законодателство (информационни правни системи "Консултант плюс", "Гарант"), които дефинират термините (и техните значения), които съществуват в руското законодателство, правните актове, с които са въведени. Всичко това трябва да улесни работата на законодателя при съставянето на законови текстове и възприемането на такива документи от читателя.
Всеки текст има езикова, логическа, граматична и графична основа. Юридически текст, който има функционална и стилистична принадлежност, също е комбинация от тези основи. И една от най-важните задачи е разработването на правила за подобряване на езика, стила и логиката на правото.
В текста на правен документ трябва да се избягва всякакво емоционално оцветяване. Това се дължи на неговата функционална и стилистична принадлежност към официалния бизнес стил. Езикът на правния акт трябва да бъде неутрален, за да не предизвиква ненужни емоции и да не отвлича вниманието от същността на присъщото му значение. Изключени са тържественост, патос, риторични въпроси, използването на стилистични фигури. Някои текстове (жалби, дипломатически документи) се характеризират с известна фигуративност, но е неприемливо да се прекрачват разумните граници, тъй като неутралността на езика повишава преди всичко ефективността на тълкуването на текста и прилагането на правните норми.
При представянето на правната информация е необходимо да се спазва последователност, семантична пълнота, тъй като липсата на логика, прекъсвания в последователността на съдържанието, прескачане от един предмет на друг и др., затрудняват тълкуването й, нарушават взаимосвързаност и вътрешно единство на правния материал.
Всяка, дори най-минимална, неяснота в дизайна на правен текст е изпълнена с появата на непоследователност и противоречия в неговото тълкуване. Точността (т.е. съответствието на семантичното съдържание на текста с информацията, която формира неговата основа) включва използването на думи, фрази в прякото им значение, което не позволява неяснота, произволно тълкуване, изкривяване на значението на правен документ и което може да повлияе на процеса на прилагане на правните норми . Яснотата на езика на правните текстове се постига чрез използването на езикови средства (лексикални, граматически, синтактични), широко използвани и лесно възприемани от повечето субекти на прилагане на правото, но такава достъпност не трябва да бъде за сметка на съдържание.
Езикът на законодателния акт е кратък, тъй като основната му функция е предаването на заповед, заповед. Затова са необходими най-икономичните езикови средства, които създават благоприятни условия за разбиране и прилагане на правото.
Характеристиките на езика на юридическите текстове се отнасят до специфични области на лингвистиката.
Нарушаването на лексикалната съвместимост се причинява от два вида семантични грешки - логически и езикови. I. Логическите грешки са свързани с неразличимостта на близки във всяко отношение понятия. Често писателят или говорещият не прави разлика между области на дейност, причина и следствие, част и цяло, свързани явления, род-вид, вид и други взаимоотношения. За да не се създаде ситуация: той имаше предвид едно, но каза друго, е необходимо да проверите значенията в речника. всички съмнителни думи, влизащи в изречение в координираща или подчинителна връзка. И така, в изречението Жителите на морски град станаха свидетели на голямо театрално представление, откриваме грешка във фразата
свидетели на шоуто. Думата свидетел има значението „свидетел“; това е името на човек, който е на мястото на инцидент. Тази дума се свързва със сферата на съдебната и правната дейност. В областта на театралната и концертната дейност, за която се говори тук, се използва думата зрител. Тази грешка се дължи на неразличимостта на областите на дейност.
Погрешната комбинация от покачване на цените се дължи на неразличимостта на свързаните понятия за цени и стоки: стоките поскъпват и цените растат. Подобни грешки в предложенията: Комисията ще се справи с този продължителен проблем; Той вдигна тост за приятелство; На сесията беше прието решение за отстраняване на констатираните недостатъци; Навременното стартиране на централата предизвиква безпокойство; В парка са засадени 52 дървета; В резултат на чумата хората напуснали града. Всички грешки се обясняват с неразличимостта на свързаните явления: не проблемът се забавя, а неговото решение; вдигат не тост, а чаша; подобрявайте не недостатъците, а работата; страхуват се не, че комбайнът ще бъде пуснат, а че няма да бъде пуснат в уговореното време; не се поставят дървета, а парк; хората напускат града не в резултат, а заради чумата. Възможни корекции в тези случаи: ... ще ускори проточното решаване на проблема ... вдигна тост; ... за премахване на недостатъците, ... че централата няма да бъде пусната в предвидения час; ... са засадени 52 дървета; В резултат на чумата градът опустял.
2. Езикови грешкисвързано с неразличимостта на обозначаване на думи, които са в някаква семантична връзка. Това са предимно синоними и пароними:
1) неразграничаването на синоними, които са близки или съвпадащи по значение на думите, води до грешки в употребата:
а) думите роля и функция в смисъл на "работа, кръг на дейност" са синоними, но генетично oyi се свързват с различни обозначения: роля - със сферата на театъра и киното, а функция - с логиката. Оттук и установената лексикална съвместимост: ролята се играе (изиграва), а функцията се изпълнява (изпълнява); в значението на мярката за влияние, степента на участие, думата роля е синонимна на думата значение в смисъл на важност. Но тяхната съвместимост е различна: тя играе роля, но има значение;
б) думите смел и смел са синоними, но смел се свързва с външното проявление на нареченото качество, а смел се свързва както с външното, така и с вътрешното, следователно една мисъл, решение, идея може да бъде само смела, но не и смела;
в) съвпадащи по смисъла на „веществено доказателство за някакво нещо. успех ”думите трофей и награда имат различна лексикална съвместимост: трофеят е заловен, наградата е получена, спечелена; в примера Десет отбора участваха в надпреварата за почетен трофей трябва да се коригират: за почетната награда; г) думите небостъргач и небостъргач (висока сграда) са синоними, но небостъргачът отговаря на САЩ, а небостъргачът на страната ни; фразата високи сгради в Ню Йорк е езикова грешка; по същия начин трябва да се прави разлика между хижа (на юг от Русия и Украйна) и хижа (на север от Русия); наследство (XI-XVII в.), имение (XV-началото на XVIII век) и имение (от XVII век) и др.;
2) неразграничаването на пароними (думи, които частично съвпадат по звук) също води до грешки в употребата; повечето пароними са еднокоренни думи, които се различават по суфикси или префикси и в резултат на това нюанси на значение, както и стилистично оцветяване. ср:
а) опростявам-опростявам: общ корен и общо значение „да го опростя“, но вторият глагол има допълнително значение „да го направи по-просто, отколкото трябва“;
б) простъпка (нарушение) - деяние (действие, извършено от някого); ^ .
в) виновен (който е извършил престъпление) - виновен (виновен за нещо, нарушаване на правилата на морала, учтивостта и др.);
д) заплащане и заплащане се различават по начина, по който се контролират: след първата се използва предложна конструкция, след втората - непредложна конструкция (винителен падеж таралеж): плати таксата - плати таксата.
Забележка. Паронимите често са в синонимни връзки и следователно всички препоръки за разграничаване на синоними се отнасят за тях.
За да се идентифицират спецификата на думите, свързани с паронимични отношения, е необходимо правилно да се представи морфологичният състав на думата и методът на нейното образуване. Например, по двойки учи-усвои, усложни-усложни, тежки думи с представка o- имат значение повече висока степенпрояви на действие; в двойки хигиенично-хигиенни, логико-логически, практически-практични, икономически-икономически, различаващи се в наставки -ichesk-/-n-, второто прилагателно означава признак, който може да се прояви в по-голяма или по-малка степен (качествено прилагателно) . Оттук и съвместимостта: хигиенна норма - хигиенна тъкан, логически закони - логическо заключение, практическо приложение - практично облекло, икономическа политика - икономично устройство.
Забележка. Необходимо е „да се прави разграничение между Московската патриаршия (официалното име на Руската православна църква) и Московската патриаршия (набор от институции под пряката юрисдикция на патриарха). Паронимите могат да бъдат свързани с различни варианти на общ корен: кратък (малък по размер, срещу дълъг) - кратък (изложен накратко, с няколко думи.) Следователно кратък текст, но кратък преразказтекст. Вижте също вариантите на корена в думите духовен (свързан с вътрешния, морален свят на човек) и духовен (свързан с психическо състояниечовек). Следователно, „духовни запитвания, но спокойствие.
Заети думи могат да се появят и в паронимни отношения: stdtus (правен статут) -устав (устав, наредба за нещо); вж.: да получи статут на независима държава-устав на ООН; паритет (равенство) и приоритет (първенство, предимство), деквалификация (загуба на квалификация) - дисквалификация (лишаване от квалификация) и т. н. За да се разграничат пароними от чужд произход, е необходимо да се обърнете към речници на чужди думи. .
Честотните двойки пароними са дадени по-долу: близко съвпадение в значенията: 1) "разположен наблизо, на кратко разстояние" - близки (близки) планини, но второто прилагателно показва по-голяма степен на близост, в този случай ние говорим за няколко планини, от които някои са по-близо от други; 2) „разположен и тясно свързан“ - близо (близо). относително, но второто прилагателно в този смисъл е остаряло;
изпълнявам-изпълним имат общото значение "изпълнявам, прилагам на практика" - изпълнявам (изпълнявам) поръчка, но вторият глагол има книжен характер;
далеч-далеч съвпадат в значенията: 1) „разположен на голямо разстояние; достигане отдалеч; имащи голяма степен "- отдалечен (далечен) ръб, далечно (далечно) ехо, далечно (далечно) разстояние, но в същото време второто прилагателно може да означава по-отдалечен обект в сравнение с друг, разположен по-близо, далечния край на градината; 2) „отдалечен от дълъг период от време, свързан с далечното минало” - далечното (далечно) минало, но в този смисъл второто прилагателно е остаряло;
дълго-дълго съвпадат* със значението на „продължаващ, дълъг“ - дълъг (дълъг) разговор, дълга (дълга) пауза, но дълга показва дължината във времето и дълго подчертава процесуалното значение на съществителното; long обикновено се комбинира с имената на периоди от време (дълга нощ, дълга зима), f long - с имената на действията и състоянията, изчислени за дълго време (дълъг полет, дълго лечение); ,
договорът-споразумение се различава по това, че договорът означава писмено или устно споразумение, условие за взаимни задължения (договор за приятелство и сътрудничество), а споразумението е споразумение, постигнато чрез преговори (споразумение за включване на въпрос в дневния ред) ;
приятелски-приятелски съвпадат по значението „основан на приятелство, изразяващ приятелство“, но се различават по това, че думата приятелски има книжен цвят и допълнителното значение „взаимно благосклонни“; s?.: приятелски държави-приятелски потупване по гърба;
желан-желан се различават по това, че първото прилагателно означава "този, който искат" (добре дошъл гост), а второто - "съответстващо на желанията, интересите, необходимо" (желана промяна в решението);
значение-значимост съвпадат по значението на "значимост, значение", но се различават по степен на важност; значимостта на думата y е по-висока; вж.: обществено значение-обществено значение; в други употреби думата значение означава "смисъл, съдържание", а значение означава "наличие на смисъл"; ср.: значението на думата е значението на казаното;
истина (истина, действително състояние на нещата) - истина (съответствие с истината); е .: стремеж към истина - истинността на изтъкнатите предположения;
командирован (относно лице, изпратено в командировка) - командировка (принадлежаща на командирован); вж.: хотел за бизнес пътници - удостоверение за пътуване;
скачено-купе обозначава вида на вагона, разделен на отделения, втората дума е от професионален терминологичен характер;
нещастен-нещастен се различават по степента на нещастие: думата нещастен е абсолютна, нещастен е относителна; вж.: нещастен човек - нещастен ден;
обикновено-обикновено се различават по това, че в първата дума се подчертава незабележим, незабележим, а във втората - типичност; вж.: обикновен човек - обикновен ден;
специални-специални се различават по това, че първата дума означава „различен от другите, различен от тях“, а втората - „голям, значим“, срв.: специален човек е особената важност на въпроса;
подготвям - подготвям са едни и същи в значението на „извършвам работа, извършвам нещо“, но се различават по това, че първият глагол съдържа допълнителна индикация за предварителния характер на работата; ср .: подготвям текст за превод - подготвям текст за превод;
помирявам - помирявам се: в значението на "бъди толерантен към нещо, свиквам" глаголът се употребява да се помиря (да се примиря със случилото се), а в значението на "прекратяване на състоянието на кавга" глаголът да се помирява има значение на временно, незавършено действие и разговорен характер; ср .: съседи помирени - съседи помирени;
look-view се различават по това, че вторият глагол изразява по-силно целенасочеността на действието; вж.: погледнете влязлото лице - разгледайте влязлото лице;
предоставят-предоставят се различават по това, че първият глагол има значението: 1) „да давам на разположение, използвам“ (предоставете на някого думата „стая“); 2) „давам възможност, право на нещо. направи” (оставяме спора да се решава от нас); вторият глагол означава "доставя, представям, докладвам" (да представя доказателства, необходимите материали на съда); вж. също така: дава му се възможност за различно-различно съвпадение по значения; 1) „всеки, всички възможни, разнообразни“; „неравен, различен“; думата различен подчертава по-силно несходството * оригиналност; вж.: различни гледни точки - различни гледни точки.
Грешката при избора на пароним е една от най-често срещаните в съвременните текстове, например: Говорещият умишлено е пропуснал (вместо: пропуснал) някои факти; стрели с кремъчни (вместо: кремъчни) накрайници; Този ден имаше (вместо: премина) първата демонстрация; 3)
плеоназъм (семантична излишество) възниква, когато значението на „улов“ се дублира от думите, с които се комбинира. Такива погрешни комбинации като отчитане на времето (вместо: време), безплатно свободно място (вместо: свободно място), запомнящ се сувенир (вместо: сувенир), пълна зала (вместо: пълна зала), основно плацдарм (вместо: плацдарм), апробация и одобрението са широко известен метод (вместо: тестване на метода), дебютиран за първи път (вместо: дебютиран или изпълнен за първи път), през месец май (вместо: през май), пет рубли пари (вместо: пет рубли), спестете всяка минута време (вместо: всяка минута).
Откроените думи в следните изречения очевидно са излишни: Установено е, че съществуващите цени са твърде високи (несъществуващите цени не могат да бъдат нито надценени, нито подценени); Незаконна кражба на държавна собственост (кражбата не може да бъде законна); Обменът на съществуващ опит се извършва успешно (ако няма опит, тогава той не може да бъде обменен); Те превърнаха океана в стартова площадка за изстрелване на стратегически оръжия (можете да стартирате само от стартова площадка); Водещият лидер на тази партия направи изявление (лидерът е този, който води, води); Проведе се пресконференция, шампионът с журналисти ( пресконференциии се провеждат само за пресата, след това eci> журналисти); Необходимо е да се установи горен ценови таван (таванът е това, което е отгоре); Трябва да разгледаме това. през очите на бъдещ потомък (потомък е този, който замества някого, тоест може да бъде само в бъдещето).
Често в изречение местоименията на свой, себе си са излишни: Преди смъртта си е направил завещание (преди чужда смърт завещания не се пишат); В своя доклад ... ученият каза ... (в доклада на някой друг той не можеше (\u003e** да направи това); Точно така! Тези отбори се срещнаха помежду си в мач за юбилей (често - в глагола да се срещне има значение на взаимни действия; вж. .; помирен, скаран и т.н.); , L i 4)
тавтологията, за разлика от плеоназма, където се повтарят значенията, а не думите, е повторение ^ в рамките на изречение на същата дума, свързани думи, омоними. Ако
Плеоназмът е скрит излишък, докато тавтологията е открита, явна. Така че предложението трябва да бъде коригирано:
Наред с постиженията бяха отбелязани и редица недостатъци (следва: ... са отбелязани и недостатъци);
При избора на илюстрации за книга е необходимо да се вземат предвид художествените им достойнства при избора им (следва: при избора на илюстрации трябва да се имат предвид художествените им достойнства);
В заключение разказвачът разказа още една забавна история (следва: ... спрях, разказа, донесе и т.н.);
Продължителността на процеса е няколко часа (следва: продължителността на процеса е няколко часа);
Към недостатъците на дисертацията следва да се отнесе и недостатъчното развитие на отделните частни въпроси (следва: ... недоразвитостта на отделните въпроси);
Както се очакваше, всичко беше изчистено на следващия ден (трябва: ... на следващия ден);
Следните характеристики трябва да бъдат отбелязани ... (трябва ли: е необходимо да се отбележат ... или ... такива характеристики);
В отговор на това получихме следния отговор (следва: Това беше отговорено).
Тавтологията е особено нежелана, ако формите, които съвпадат в звуковия си вид, са различни значения на многозначна дума или омоними, например: лирическите монолози на Чацки са искрени и по този начин се различават от етикета на речта в салона на влюбените (следва: лирическите монолози на Чацки са искрени и по този начин се различават от салонната реч на влюбените;
Важното е, че в момента нямаме информация по този въпрос (следва: Важно е, че в момента нямаме информация по този въпрос);
Имаме гости от Франция (следва: Имаме гости от Франция или: Днес получаваме гости от Франция);
Сега от него се очакват някакви стъпки, без които според някои по-нататъшната му политическа кариера е невъзможна (следва: ... очакват съвсем категорични стъпки или: такива стъпки, или: чакат стъпки).
Изпратете вашата добра работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу
Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще Ви бъдат много благодарни.
Подобни документи
Стилистична класификация на заети думи. Стилистично неоправдано използване на заети думи. Речник с ограничен обхват. Термините са думи, заети от други езици. Канцеларски материали и печати за реч.
резюме, добавен на 11/09/2007
Концепцията за активен и пасивен речник на езика. Остарели думи, разликата между архаизми и историзми. Използването на остарели думи в художествената литература. Специалната роля на архаизмите, чието използване не се ограничава до създаването на исторически фон.
резюме, добавен на 27.12.2016
Руско литературно произношение, норми за стрес. Използването на дума без отчитане на нейната семантика. Грешки при употреба многозначни думии омоними. Морфологични норми. Редът на думите в изречението, нанизването на падежите. Регистрация на наречен оборот.
урок, добавен на 03/03/2011
Концепцията за синонимия на руския език. Класификация на синонимите и техните стилистични функции в публицистичните текстове. Стилистично неоправдано използване на синоними. Функционирането на синонимите в журналистиката и връзката им с вестникарските жанрове.
курсова работа, добавена на 29.04.2011
Функционален стил на текст. Публицистични и официални бизнес стилове, техните основни функции. Аналитична статия като жанр на публицистичния стил. Речник, морфология и синтаксис. Неоправдано използване на заети думи, стилистични недостатъци.
резюме, добавен на 28.07.2009
Изследването на основните тенденции в развитието на руския език през 1990-2000 г. Проблемът със заемането на чужди думи. Стилистична класификация на заети думи. Заети думи в художествената, публицистичната реч, неоправданото им използване.
резюме, добавен на 11.06.2012
Синоними - стилистична фигура на речта, подреждането на думите според степента на укрепване или отслабване на тяхното семантично или емоционално значение. Семантични и контекстуални типове синоними, примери за тяхното използване в N.S. Лесков "Омагьосаният скитник".
резюме, добавен на 21.01.2014
Понятието и дефиницията на синонимите, същността на критериите за синонимия. Богатство и изразителност на синоними на руски език. Скрито и открито използване на синонимични редове. Характеристики на семантично сходство и стилистични нюанси на синоними.
Южноуралски държавен университет
Стопанско-юридически факултет
Катедра Социални комуникации и управление на информацията
Курсова работа по документална лингвистика
На тема: „Езикови грешки в правните документи“.
„Грешки в употребата на думи.“
Изпълнено от: Андреева О.В.
гр. EiP-345
Проверено от: Ваганова Е.В.
Челябинск-2001
I Част. Езикови грешки в правните документи
Въведение
Синтаксис на нормативни документи
Заключение
Приложения
Библиография
Въведение
Правната природа на правния текст изисква особена прецизност и
задълбоченост при формулирането на правните предписания, обмисленост и
логическа структура на документа, не допуска неясноти,
неяснота, непоследователност на нейните норми. Известни източници
законодателната и правната
техника. Тя е тясно свързана с организацията на лексико-правната
материал, неговата синтактична структура и сематика, е насочена към
външно представяне, предназначено да подобри езика на правото
документ, за да бъде по-разбираем, точен и компетентен.
Значението (съдържателната страна) на правния текст се появява в
резултат от четенето. Има текст и има преводач, който дарява
този текст има смисъл. Но тъй като преводачите имат различни
интелектуални способности (образование, ниво на култура, вкл
и правни), общата цел на законодателната техника е постигане
достъпност на текста на правните норми от гледна точка на тяхното значение, което обаче,
не трябва да навреди на неговата правна точност, да изкривява смисъла на закона.
Външното представяне на правен акт предполага, че законът въздейства
волята и съзнанието на хората само с помощта на езика. Езикът е този, който служи
средство за предаване на информация за съдържанието на рецептите с негова помощ
мисълта на законодателя се оформя и става подходяща за външна
използвайте.
Междувременно модерното законодателство, както на федерално ниво,
и на ниво субекти и общини, страда
много недостатъци, включително технически. продължава
изоставането на нормотворческата дейност и появата на лингв
грешки в текстовете на нормативните актове. Лош текст на нормативен акт,
неточността на неговите определения, термините създават възможност за
неправилно прилагане на закона. Така че волята
законодателят беше достъпен и значението му не се различаваше от текста
дизайн, ясна презентация и ясна езикова
редакция на закона. Следователно едно от условията за успех
законотворческа дейност е спазването на система от определени
изисквания към правните актове. Това е знание и умение
използването на правни техники ви позволява да създавате
висококачествени и лесни за четене правни документи.
Както на федерално, така и на регионално ниво,
разпоредби за
Езикова експертиза на законодателните актове?, които определят
задачи и реда за неговото изпълнение и основните моменти относно
използване на лексикални, граматически, синтактични и
стилистични средства
Например, Правилникът за езиковата експертиза на законите на Воронеж
регион и други правни актове на регионалната дума, одобрения указ
Воронежска регионална дума от 18 март 1999 г. № 780-II-OD.
Също така е важно да се работи върху езика и стила на правния документ.
на етапа не само на неговото обсъждане и приемане, но и на подготовка и
писане. Наличието на грешки и недостатъци се обяснява като невероятно
прибързаност при изготвянето на правни документи, както и липсата на
възможности за тяхното компетентно редакционно редактиране, следователно е необходимо
разработване на ясна система от правила (лексикални, граматически,
синтактичен) използване на езикови средства при писане на правни
документи, които стриктно отговарят на нормите на съвременния руски език и
допринасящи за спазването на определени изисквания за език и текст
правни актове (еднородност, яснота, последователност в
представяне на правен материал и др.) Има електронни речници
дефиниции на руското законодателство (информационни правни системи
"Консултант Плюс", "Гарант"), дефиниране на термини (и тяхното значение),
съществуващи в руското законодателство правни актове, с които те
въведени. Всичко това ще улесни работата на законодателя при съставянето
нормативно-правни текстове и възприемане на такива документи от читателя.
Езиковата основа на правния текст
Всеки текст има езикови, логически, граматически и
графична основа. Юридически текст с функционален стил
принадлежност, има и комбинация от тези основи. И един от най-важните
задачи е да се разработят правила за подобряване на езика, стила и логиката
права. (Вижте приложенията. Документи от архива. Как са съставени документите в
началото на 20 век.)
В текста на правен инструмент всякакви
емоционално оцветяване. Това се дължи на неговата функционалност и стил
принадлежащи към официалния бизнес стил. Регулаторен език
актът трябва да е неутрален, за да не предизвиква излишни емоции и не
отвличат вниманието от същността на присъщия му смисъл. Без тържественост,
патос, реторични въпроси, използване на стилистични фигури. За
характеризират се някои текстове (жалба, дипломатически документи).
известна фигуративност, но е неприемливо да се прекрачват разумни граници,
тъй като неутралността на езика повишава преди всичко ефективността
тълкуване на текста и прилагане на правни норми. При представянето на прав
информацията трябва да бъде последователна, семантична пълнота,
тъй като липсата на логика, прекъсвания в последователността на съдържанието,
скачане от един предмет на друг и т.н.
усложняват тълкуването му, нарушават връзката и вътрешното единство
правен материал.
Всяка, дори най-минимална неяснота в дизайна
законовият текст е изпълнен с несъответствия и противоречия
в неговата интерпретация.
Точност (т.е. съответствие на семантичното съдържание на текста на информацията
който е поставен в основата му) включва използването на думи,
фрази в прякото им значение, което не позволява двусмисленост,
произволно тълкуване, което изкривява смисъла на правното
документ и това може да повлияе на процеса на прилагане на правните норми.
Яснотата на езика на правните текстове се постига чрез използването на
езикови средства (лексикални, граматически, синтактични), широко
използван и лесно възприеман от повечето субекти на приложение
нали?, но такава достъпност трябва да е за сметка на съдържанието.
Езикът на законодателния акт е кратък, т.к
основната му функция е предаването на инструкции, заповеди. следователно,
необходими са най-икономичните езикови средства, което създава
благоприятни условия за разбиране и прилагане на правото.
Характеристиките на езика на правните текстове се отнасят до специфични
области на лингвистиката.
Лексикология и словоупотреба
За обозначаване на определени понятия в нормативни
актове се използват специални термини от два вида: неюридически и
правен. Неюридически термини се използват за точно препращане към
реалности на реалността от други (неправни) сфери на човешкия живот.
При използване на специална юридическа терминология е необходимо
спазвайте три принципа: единство на терминологията? (неприемливо за
обозначения на едни и същи понятия за използване на различни термини);
общоприета терминология (използваните термини трябва да бъдат признати
наука и практика); стабилност на терминологията
Юридическият език също използва чужда терминология
(заемане). Този процес е неизбежен, тъй като в някои случаи
писането на правен текст е невъзможно без него
(дипломатическа документация, правни актове, основани на нормите
международно право и др.), и е свързано с разширяването
международно правно общуване между държавите. Повечето от
заемки - латински правен език, чиято правна система
е внимателно изработена. В същото време злоупотребата с чужд
думи или неоправданото им използване води до изкривяване на значението и
прави текста труден за разбиране.
_________
Много думи, които обикновено се използват, но нямат
специфично правно значение, може да предизвика сериозни затруднения,
когато използването им се отнася до документи, които не са предназначени за
адвокати, но за обикновени хора.
Единството на терминологията не винаги се поддържа. Например, в
от Конституцията на Руската федерация представители на субектите в събранието на Съвета на федерацията в
Първата секция се нарича членове на камарата, а във втората секция -
Депутатите, освен това, обяснения за такова несъответствие в словоупотребата
документът не го прави.
Използването на етнографизми (само известни думи и изрази
в дадено населено място) в правилника се отнася главно за
регионално законодателство. Езиково, тяхното използване
е отклонение от нормите на книжовния език, неприемливо за
език на правните документи. Ако това не може да бъде избегнато, текстът
необходимо е изясняване на значението на такива думи.
Явленията полисемия, синонимия и омонимия са неизбежни в правото
текстове, тъй като езикът на закона е една от разновидностите на руския език
литературен език. Но използването на тези средства не трябва да навлиза
злоупотреба. Многозначността на думата отразява реалния факт
съществуването на няколко обекта на действителността, обозначени с един
дума (обект, субект, източник). И за да избегнем двусмислието
тълкуване, с оглед на правилното значение във всеки конкретен случай
при използване на многозначни думи се обръща повече внимание на
контекст. Синонимия (използване на различни думи за предаване на едни и същи и
същото съдържание) в повечето случаи ви позволява да обясните или
изяснете тезата на автора. Неправилно избран синоним обаче може
изкривяват смисъла на текста на правен документ. Също неприемливо
използването на така наречените дублиращи се термини в един текст
(внос/износ, – износ/внос, граждани/организации – физически лица
физически/юридически лица и др.). В случай на използване на омоними (думи,
има различни значения, но едно и също изписване или произношение)
необходимо е повишено внимание към контекста и ако има разлика в
произношение - графично подчертаване (маркировка за удар).
Словообразуване и морфология
Използването на абстрактни съществителни в -ie, -ie, awn, -stvo
и др. (автентичност, публикуване, откритие, отговорност,
атракция). Абстрактният характер на речника служи на определено ниво
обобщения на твърдения в правен текст. Най-често
често срещана грешка е купчина в една синтагма от думи с абстракт
значение, което е нежелателно, тъй като затруднява идентифицирането на семантиката
съдържание (особено за натрупване генитив): -
... орган на местно самоуправление, който осъществява изпълнителната и
административни функции с цел организиране на прилагането на закони, други
нормативни актове на държавните органи...
Използване на официални имена мъжкив единствения
номер (председател, директор, кандидат и др.). Паралелно
женските имена са разговорни, дори редуцирани
стилистична окраска, така че те са категорично изключени в текстовете
нормативно-правни актове.
Използване на отглаголни съществителни и прилагателни
(изпълнение, намиране, неизпълнение, несъответствие, важност,
трябва). Неуместно е да се заменят съществуващите
съществителни в паралелни глаголни форми (председател
председателстващ съд).
5. Синтаксис на нормативни документи
Предложението като част от правния текст трябва да се спазва
предимно директен словоред, поради увеличаването на
края на изречението на информационната роля на словореда в писмената реч.
Използването на различни видове инверсии измества семантичните акценти
фраза и изкривява първоначалния смисъл. Например:
– Решение, взето на местно ниво, може да бъде отменено… или
обявен за недействителен от съда по установения закон
добре. (Използването на определението "неутрален" до думата "съд"
може да доведе до съвсем различно тълкуване на фразата: "невалидна преценка"
вместо "невалидно решение". Следователно трябва да изградите предложение
така: Решение, взето на местно ниво, може да бъде отменено ... или
признат от съда по определения от съда ред по предвидения в закона ред
невалидно.)
- ... отчетност пред областния съвет на народните депутати в рамките на своя
правомощия на местните власти в района Новоусмановски ...
(трябва да пише: …отчетност на местните власти
Новоусмановски район към Областния съвет на народните депутати в рамките
неговият мандат...).
Трябва да се избягват както твърде късите, така и много късите.
дълги изречения. Увеличаване на броя на думите в някои случаи до
няколко десетки значително усложнява разбирането на текста, откога
четенето губи логическия си смисъл. Напротив, твърде кратък
изречението не позволява достатъчно пълно да се изрази необходимата идея
автор, така че краткостта не трябва да бъде за сметка на смисъла.
Фразите трябва да са с проста конструкция, без да ги претоварват.
подчинени изречения и различни видове усложнения (парципиални,
причастни фрази, така наречените натрапчиви фрази, които разрушават
логическа структура на изречението и др.). Не се допускат грешки
свързващи или разединяващи съединения, препинателни знаци;
Пропуски на думи (... областният съвет на народните депутати временно възлага
изпълнение на задълженията на ръководителя на района на един от заместник-ръководителите
администрация на областта ... - на едно от), непълни изречения,
отрицателни конструкции (Решението за саморазпускане се взема от двама
трети от гласовете на избрания брой депутати. Такова решение не може
да бъде приет от областния съвет на народните депутати по-малко от година преди това
изтичане на мандата на депутатите. – следва: Такова решение може
да бъдат приети от областния съвет на народните депутати най-малко една година преди това
изтичане на мандата на депутатите).
Заключение
Могат да се посочат много примери за нарушения. езикови норми
(правописни, лексикални, морфологични, синтактични) в
правни актове. Наличието им показва необходимост от собственост
законодателни правила и техники на юридическото писане, тъй като ит
ще осигури най-голяма активност на правните норми на етап тълкуване и
изпълнение. Нивото на съвършенство, яснота и яснота на закона в
до голяма степен зависи от нивото на развитие на езиковите норми. лингвистичен
прилагането на нормативния акт следва да осигури обществен достъп и
максимално удобство за неговото изучаване и прилагане. За постижение
необходимо е високо качество на съдържанието и формата на правния акт:
Разработване и узаконяване на езикова и стилистична система
правила на правните документи в съответствие с нормите на руския език
език;
Създаване на задължителна езикова експертиза по правни и регулаторни въпроси
действа на ниво субекти на федерацията и общини (с
участие на лингвисти);
За студенти по право от вис образователни институциивъведете
изучаване на съответните дисциплини под формата на курсове или специални курсове
(например "Език и право", "Законодателна техника", "Съдебна
лингвистика”, „Стилът на деловата реч на адвоката” и др.4
Да се развие изучаването на законодателната техника във връзка с различни
отрасли на правото, за да се идентифицират специфични средства, техники и правила
създаване на нормативни документи.
________________________________________________________________________
_______________________________
4 В момента има активно развитие и усъвършенстване
подобни курсове от руски юристи (вижте: Право: сборник от образователни
програми. - М .: Адвокат, 2001.-205с.
Част II. Грешки в употребата на думи
С развитието на компютърните технологии много хора станаха презрителни
се отнасят до правилата на руския език. Може би това е така или може би всичко е така
във факта, че в края на 20-ти век хората "посегнаха" към писалката и към компютъра,
който пишеше ако нещо, то само по оградите. Така или иначе,
но днес, дори сред журналистите и други писатели, това не е необичайно
хората, които правят груби граматически и стилистични грешки, не го правят
разбират напълно значението на думите, които използват.
Не разчитайте на програми за автоматична проверка
правопис. Има много видове грешки, които са лесни за отстраняване на правописа.
не може. Това са грешки, свързани с неправилната употреба на думи:
всички думи в текста са изписани правилно, но не се комбинират една с друга, т.е
че текстът като цяло се оказва неграмотен, често абсурден и забавен,
понякога целият смисъл на текста се променя. „Вронски беше любовник на Анна
Каренина“, „Онегин уринира с парфюм“, „старецът сложи лисицата в шейната и
стартира, ”проверката на правописа не е в състояние да коригира нито една от тези грешки.
AT последните годиниГрешки от този вид стават все по-чести.
в текстове - както в интернет, така и в пресата, в училищни есета,
ученически есета и др.
Всички грешки в употребата на думи могат да бъдат разделени на няколко основни.
групи:
Използване на думи в грешен смисъл;
Липса на думи (лексикална непълнота);
Излишък от думи;
Несъвместимост на думите една с друга;
Изкривяване на устойчиви фрази;
Използването на неразбираеми за читателя думи;
Използването на канцеларски материали и печати.
Нека разгледаме всеки един от тях по-подробно.
Използване на думи в грешен смисъл.
Човек с беден речник често използва думи
неправилно, не разбирайки какво означават и им придавайки някакъв смисъл,
които всъщност не носят. Най-грубото разнообразие от това
грешка е използването на напълно неподходяща дума.
Класически пример е фразата от "12 стола" на Илф и Петров:
„Вълните паднаха с бърз крик.“ Героят, който е написал това
фраза, вярваше, че "джак" е нещо, което пада. Всъщност -
това е механизъм, който ви позволява да повдигате нещо тежко (например, когато
колелото трябва да се смени, колата се вдига с крик).
Друг пример: „В душата на Андрей се натрупа противоречие с войната“. На
всъщност можеше да е досада за войната, около
отхвърляне на войната, за отвращение към войната - но по никакъв начин
Не за "противоречивост" за нея. Другите две разновидности са по-често срещани.
тази грешка. Първият е използването на съгласна дума (пароним): „пълен“
(да съм ял, не е гладен) вместо да "наситя" (хранителен, способен на
наситим), "общ" (принадлежащ на общото) вместо "общ"
(основен, основен), "смяна" (размяна на нещо за нещо) вместо
"промяна" (направи различен) и т.н. Второто е използването на дума, близка до
значение (синоним), но не е приложимо в този случай: "сладка усмивка"
(усмивката е усмивка с отрицателна конотация: злонамерен,
подигравка и др.), „затворени очи” (вместо „тесни”), „часовник
бързам "(вместо" бързай "), черен кон" (вместо "черен"), "куче
вдигна крака си“ (вместо „лапа“) и т.н. Тази грешка често се прави от хората
за които руският не е роден език. За да избегнете тази грешка,
опитайте се да не използвате думи в текста, чийто смисъл не е такъв
познати или неразбрани. Ако има несигурност относно
точното значение на думата, по-добре е да я проверите в речник,
или го заменете с друга дума.
Липса на думи (лексикална непълнота):
Много думи на руския език не могат да се използват самостоятелно, без
допълнителна дума. Не можете да кажете „сън“, без да обясните какво точно
сънувани, не може да се каже „реализира”, „поправи”, „наруши” или
"елиминира", без да уточнява какво точно.
Излишък от думи (плеонастичност):
Многословието (плеоназъм) е грешка, при която изречението
използват се думи, които повтарят значението на други думи и поради това са излишни.
Например, ако новинарският бюлетин гласи „незаконно
бандитска формация” е ярък пример за многословие, тъй като няма смисъл
подчертават незаконността на "бандитската формация": не може да бъде
правен. Точно като
"Престъпленията" не могат да бъдат законни. Други примери: "върви нагоре"
(и къде другаде можете да се изкачите?), „свободно свободно място“ (думата „свободно място“
означава „свободна позиция“ или „свободно работно място“), „хора
фолклор" - "народно творчество"), "сувенир за спомен" ("сувенир" като
пъти и означава "спомен")
Библиография
Шугрина Е.С. Техника на юридическото писане: Учеб.-практ. надбавка.- М.:
2000.-272с.
Законодателна техника: Научно-практическа. надбавка. - М .: Городец, 2000.- 272
С.
Проблеми на правната технология. Сборник със статии / изд. В. М. Баранова. -
Нижни Новгород: 2000.- 823 с.
Международен център за дистанционно обучение "KURSY.RU"
Логически грешки могат да бъдат причинени от синтактична връзкав изречения, съдържащи завъртания с предлози въпреки, вместо, освен, освен, заедно с и т. н. Завоите с такива предлози, като правило, се контролират от предикати: Вместо шапка в движение, той сложи тиган (К . Чуковски). Нарушаването на това правило води до нарушаване на семантичните връзки между частите на твърдението: В допълнение към подобряването на академичното представяне, учениците изразходват повече обществена служба; Освен работа, той учи задочно в института.
При конструирането на изречения с еднородни членове трябва да се спазват определени логически изисквания. Като еднородни думи могат да се комбинират, които обозначават понятия, които са частни, специфични по отношение на общото за тях родово понятие. В същото време е необходимо да се спазва изискването за единна основа при разграничаването им като видове. Например: Децата бяха обучени да карат ски, кънки, шейни, колоездене, плуване (ски, кънки, шейни, колоездене, плуване са различни видове спортни упражнения); Като дете момчето е страдало от скарлатина, морбили, варицела (скарлатина, морбили, варицела са различни видове детски болести). Неспазването на изискването за единна основа за разделяне води до логически грешки: Прочетени са редица лекции за младежите от областта на морално-етични, семейни, битови, научно-популярни и литературни теми(определенията за морално-етични, семейно-битови, литературни характеризират съдържанието на лекциите, а научно-популярните - метода на представяне).
Думите, обозначаващи несъвместими понятия, не могат да се комбинират като еднородни членове: разговор за ветерани от труда и училищния музей, интерес към пътуванията и птиците. Всяка от контролираните думи в дадените примери се комбинира поотделно с контролната дума, но нямат нищо общо помежду си по значение, поради което не могат да се комбинират като еднородни членове. Комбинацията от различни понятия в хомогенна поредица често (особено в художествената литература и публицистиката) се използва като стилистично средство за създаване на комикс или ирония: Но всеки трябваше да се оттегли, когато раненият хусарски полковник Бурмин се появи в нейния замък, с Георги в бутониера му и с интересна бледност, както говореха местните млади дами (А. Пушкин); „Любов и синьо палто” (това е името на фейлетона на И. Шатуновски); „Свекърва и еленце” (наименованието на фейлетона на Ю. Стрелков).
Алогизмите възникват и в резултат на комбиниране като еднородни членове на изречението на думи, обозначаващи родови и специфични понятия: През последните пет години в кв. са изградени две училища, болница, клуб, кино, културни и образователни институции. област (понятията "клуб" и "кино" са включени в понятието "културни и образователни институции").
Невъзможно е да се обединят като еднородни членове на изречението думи, изразяващи пресичащи се понятия: родители и възрастни, млади мъже и младежи, деца и ученици. Някои комбинации обаче, противно на правилата на логиката, бяха фиксирани в езика като нормативни: пионери и ученици, фестивал на младежта и студентите, изкуство и литература и др.
При групиране на еднородни членове на изречение, сдвояването им, думите трябва да се избират или въз основа на съседство, сходство, или за стилистични цели на принципа на контраста: В училище той обичаше историята и литературата, физиката и математиката; Те се съгласиха. Вълна и камък, // Поезия и проза, лед и огън // Не толкова различни един от друг (А. Пушкин). Изречението е логически неправилно построено. В суботника участваха възрастни и ученици, деца и учители. Хомогенните членове в този случай могат да бъдат групирани, както следва: възрастни и деца, учители и ученици.
Важно условие за логиката на речта е точното и последователно изразяване с езикови средства на връзките и отношенията между частите на изречението, както и между отделни изречения в целия текст. Лексикални повторения, местоимения, спомагателни думи (предлози, съюзи), частици, използвани като езикови средства за изразяване на комуникация, уводни думии фразите (на първо, второ, следователно и т.н.) трябва да съответстват на естеството на семантичните отношения между части от изречение или отделни изречения, да подчертават единството и последователността на мисълта, целостта на съдържанието, да определят естеството на връзката между изявленията . Вземете например следния откъс от разказа на А. Чехов „Дамата с кучето“:
Щеше да мине месец и Анна Сергеевна, както му се струваше, щеше да бъде покрита с мъгла в паметта му и само от време на време щеше да сънува с трогателна усмивка, както мечтаеха други. Но мина повече от месец, дойде дълбока зима и всичко беше ясно в паметта му, сякаш едва вчера се раздели с Анна Сергеевна. И спомените пламват все повече и повече...
Маркираните съюзи свързват изречения в един логически организиран текст, в който тези изречения могат да бъдат подредени само в този ред. Ако съюзите бъдат премахнати, смисълът на пасажа като цяло ще бъде запазен, но логико-семантичните отношения между тях ще отслабнат, единството на текста ще бъде нарушено.
При логическата организация на писмената реч е много важно правилното разделяне на текста на абзаци. Допринася за ясна конструкция на изложението, обединяване на мислите в микротеми и улеснява възприемането на написаното.
Логичността на речта е тясно свързана с словореда и интонацията, тоест със средствата за изразяване на действителната артикулация на изказване. Логиката на развитието на мисълта изисква движение от познатото към непознатото, новото. В речта тази логическа закономерност се проявява в семантичното разделяне на изказването на два компонента: темата (отправната точка на твърдението, дадена, известна от предишния контекст или ситуация) и ремата (комуникативният център на твърдението, съобщаване на нещо ново). Темата обикновено се намира в началото на изречението и се подчертава с повишаване на тона, а ремата е в края и се подчертава с фразово ударение. Фразовото ударение може да се движи от една дума в друга, като подчертава информативно значим компонент и съответно придава различно значение на твърдението. Сравнете изречения, които са еднакви по синтактична структура: Брат пристигна вечерта - Брат пристигна вечерта - Брат пристигна вечерта. Словоредът в изречението се определя от комуникативното назначение на съобщението: Златна ръж (златна - определение, едносъставно изречение, номинативно) - Златен ръж (златен - сказуемо, двусъставно изречение). При различен словоред значението на изречението и комуникативната му задача са различни: тополата е израснала клена - яворът е израснал тополата.
При конструирането на изказване е необходимо да се гарантира, че семантичните връзки между части от изречения и отделни изречения не се нарушават, значението не е изкривено и не възниква амфиболия. Неудачният словоред затруднява бързото възприемане на мислите; например: Комисията към Филологическия факултет отбеляза добрата подготовка на студентите; а в изречения като Павел Власов предсказва смъртта на старата система от гледна точка на пролетариата с неговата физическа ветхост води до изкривяване на смисъла: оказва се, че физическата ветхост е характерна за пролетариата, а не за старата система.
Т.П. Плещенко, Н.В. Федотова, Р.Г. Чечет. Стилистика и култура на речта - Мн., 2001г.
