Osobna i profesionalna zrelost i njihovi kriteriji. Osobna zrelost. Psihološka zrelost: osnovni kriteriji

Psihološka zrelost pojedinca višedimenzionalan je i viševrijedan konstrukt koji se aktivno razvija u moderna psihologija. Različiti pristupi i autori fokusiraju se na različite aspekte ovog fenomena, ističući vodeća svojstva u njegovom psihološkom sadržaju. Struktura psihološke zrelosti uključuje emocionalne, kognitivne, socijalne i moralne aspekte.

Problem psihičke zrelosti pojedinca razrađuje se u egzistencijalno-humanističkoj psihologiji i psihoterapiji (K. Rogers, A. Maslow, E. Fromm, F. Perls), u razvojnoj psihologiji (E. Erickson, B. G. Ananyev, G. Craig, J. Lovinger, A. G. Portnova), u akmeologiji (A. A. Bodalev, A. L. Derkach, A. A. Rean), u domaćoj psihologiji ličnosti (K. A. Abulkhanova-Slavskaya, L. I. Antsyferova, D. A. Leontyev, B. S. Bratus, A. G. Asmolov, A. L. Zhuravlev i drugi). Da bismo razumjeli psihološki sadržaj konstrukta “psihološka zrelost pojedinca”, razmotrit ćemo temeljne ideje u ovom području.

Jedan od najpotpunijih koncepata osobne zrelosti pripada G. Allportu. Govoreći o osobnoj zrelosti, napomenuo je da, prije svega, nije lako opisati jedinstvo i specifičnu raznolikost apsolutno zrele ličnosti, budući da ima onoliko putova razvoja koliko i onih koji se razvijaju, a u svakom slučaju zdravlje, koje je finalni proizvod, jedinstven je. “U našoj potrazi za univerzalnim kriterijima zrele osobnosti, nikada ne smijemo zaboraviti široku raznolikost individualnih obrazaca.” Drugo, napomenuo je da treba više govoriti o idealnoj, a ne o stvarnoj osobi, jer je nemoguće pronaći sve znakove zrelosti u jednoj osobi. Treće, osobna zrelost nije nužno povezana s kronološkom dobi, ali suočavanje s poteškoćama i patnjom s godinama proizvodi veću zrelost. Time je Allport zacrtao mehanizam formiranja zrelosti – suočavanja s teškim životnim situacijama. G. Allport identificira šest kriterija zrelosti:

  • 1) prošireni osjećaj Sebstva;
  • 2) toplina prema drugima;
  • 3) emocionalna sigurnost i samoprihvaćanje;
  • 4) realna percepcija;
  • 5) samoobjektivizacija - samorazumijevanje i humor;
  • 6) jedinstvena životna filozofija.

U humanističkoj psihologiji osobna zrelost poistovjećuje se s pojmom psihičkog zdravlja. A. Maslow je polazio od činjenice da se hijerarhija potreba koju je on razvio odnosi na sve ljude, a što se osoba može uzdići više u ovoj hijerarhiji, to je veća njegova individualnost, ljudske kvalitete, mentalno zdravlje i, u konačnici, osobnu zrelost koju će pokazati. Dakle, pojam zrelosti povezuje se sa željom za samoaktualizacijom, kao vrhom u ovoj hijerarhiji. Među glavne značajke koje karakteriziraju zrele, “samoaktualizirajuće ljude” A. Maslow je uvrstio: učinkovito opažanje stvarnosti (realizam), spontanost, usredotočenost na problem (nasuprot samozaokupljenosti), odvojenost, neovisnost o okolini ( kao autonomija i samodostatnost), stalna svježina procjene (u smislu osjetljivosti na nova iskustva, otvorenost prema iskustvu), socijalni osjećaj, demokratski karakter (kao poštovanje drugih, suosjećanje), sposobnost stvaranja dubokih ali selektivnih odnosa, moralno uvjerenje , ne-neprijateljski smisao za humor, kreativnost.

U konceptu K. Rogersa, kao primjeru psihološkog zdravlja, opisuju se ljudi koji su otvoreni iskustvima, potpuno im vjeruju i slobodno idu prema samoaktualizaciji. Ako je osoba slobodna i zna slušati sebe, oslanjati se na sebe, točno i potpuno odražavajući ono što se događa u sebi, tada „tendencija aktualizacije“ djeluje punom snagom i osigurava kretanje osobe (unatoč mogućim pogreškama i poteškoćama) prema ispunjenijem životu, prema većoj osobnoj zrelosti. S. L. Bratchenko i M. R. Mironova na temelju radova K. Rogersa sastavili su popis kriterija osobne zrelosti koji se sastoje od intrapersonalnih i interpersonalnih.

DO iptrapersopalalni kriteriji odnositi se:

  • samoprihvaćanje i razumijevanje;
  • otvorenost unutarnjem iskustvu;
  • odgovorna sloboda;
  • cjelovitost i podudarnost;
  • dinamičnost (kao fleksibilnost i otvorenost za promjene).

Interpersonalni kriteriji uključuju:

  • prihvaćanje i razumijevanje drugih;
  • socijaliziran^ (kao konstruktivni društveni odnosi, kompetentnost u rješavanju međuljudskih problema);
  • kreativna prilagodljivost (u smislu odnosa prema životnim problemima).

Ideja zrelosti pojavljuje se iu egzistencijalno orijentiranim pristupima. Tako je utemeljitelj Gestalt teorije F. Perls glavnim kriterijem osobne zrelosti smatrao autonomija, kao sposobnost pronalaženja oslonca u sebi. Najvažnija značajka E. Fromma ljudska osobnost misao sposobnost ljubavi. S tim u vezi, istaknuo je zrelu ljubav koju karakteriziraju osobine davanja, brižnosti, odgovornosti, poštovanja i znanja. Dakle, zrelost u Frommovoj interpretaciji jest zrelost međuljudski odnosi karakteriziran brigom, odgovornošću, poštovanjem i empatijom prema drugim ljudima 1. U teoriji međuljudskih odnosa G. Sullivana psihološka zrelost (zdrav mentalni razvoj) povezuje se i sa zrelošću međuljudskih odnosa kao sposobnošću uspostavljanja bliskih odnosa s drugim ljudima. Sullivan je vjerovao da je sposobnost osobe da iskusi prijateljstvo i seksualni interes prema istoj osobi pokazatelj zdravog razvoja.

U domaćoj psihologiji subjektivne karakteristike osobe smatraju se kriterijima za osobnu zrelost, odražavajući njegovu aktivnost u izgradnji vlastitog životnog puta, sposobnost organiziranja života svrhovito i prema vlastitom planu (K. A. Abulkhanova-Slavskaya, L. I. Antsyferova, D. A. Leontyev). , A.G. Asmolov), odgovornost (P.Ya. Galperin, V.I. Slobodchikov, A.G. Asmolov), sposobnost odvajanja idealnih i stvarnih ciljeva (B.S. Bratus), sposobnost neovisnog ponašanja od okolnosti koje izravno utječu - autonomija, neovisnost (L. I. Bozhovich) . S. K. Nartova-Bochaver, razmatrajući fenomen i kategoriju zrelosti u psihologiji, govori o psihološki suverenitet, što je blisko konceptima kao što su stabilna slika o sebi i sustav osobnih obrazaca ponašanja, sposobnost donošenja odluka na temelju unutarnje potpore, odvojenost od drugih, odgovornost i lokus kontrole.

G. S. Sukhobskaya ispituje pokazatelje zrelosti mentalnog razvoja osobe i klasificira sljedeće sposobnosti kao:

  • samostalno predvidjeti svoje ponašanje u svim životnim situacijama;
  • mobilizirati se za provođenje vlastite odluke o djelovanju, unatoč okolnostima i motivima („umoran“, „ne želim“, „teško“ itd.);
  • samostalno pratiti napredak vlastitih radnji i njihove rezultate;
  • na očitovanje evaluacijske refleksije utemeljene na formiranoj samosvijesti;
  • sposobnost „izvlačenja lekcija“ iz vlastitog ponašanja u različitim situacijama, uz istovremeno razvijanje kvalitete predviđanja, izvršavanja i evaluacije planiranog;
  • na emocionalno adekvatnu reakciju na raznim situacijama vlastito ponašanje.

Istodobno, Sukhobskaya također razlikuje socijalna zrelost, napominjući da se zrelost mentalnog razvoja može kombinirati s nezrelošću društveno ponašanje. To su slučajevi u kojima dobro razvijena refleksija i praktična inteligencija mogu poslužiti kao moćno pokriće za društveno nedolične postupke. Međutim, osoba koja u potpunosti dijeli vrijednosti društva i provodi ih u ponašanju ne može se uvijek smatrati društveno zrelom (stranački ili vjerski navijač koji ide u borbu za vrijednosti zajednice ljudi kojoj pripada). Pojam društvene zrelosti određen je unutarnjom usmjerenošću pojedinca samo na one vrijednosti koje imaju pozitivnu orijentaciju u odnosu na razvoj čovječanstva, njegove kulture i civilizacije, tj. na humanističke vrijednostiK

S akmeološkog gledišta zrelost ličnosti se prvenstveno razmatra u smislu moralni razvoj. Riječ je o širokoj kategoriji koja podrazumijeva primarni razvoj moralnih kvaliteta, humanističke orijentacije pojedinca, normativnog ponašanja i odnosa. A. L. Zhuravlev smatra psihosocijalnu zrelost osobe, čiji su glavni kriteriji tolerancija i humanistički fokus na provedbu društveno značajnih ciljeva.

U konceptu L. Kohlberga, prisutnost visoke razine moralne svijesti jedan je od kriterija osobne zrelosti.

Ideje o osobnoj zrelosti pojavljuju se iu razvojnoj psihologiji (E. Erikson, J. Lovinger, G. Craig). Ovdje je naglasak stavljen na kontinuitet njenog formiranja i doprinos svake dobne faze u razvoju pojedinih karakteristika zrelosti. E. Erikson razmatra mogućnost stjecanja zrelosti tek u starosti i njezina glavna kvaliteta je integritet. Da bismo otkrili karakteristike integriteta, treba pratiti put razvoja osobnosti. Ericksonov glavni naglasak je na osjećaju. identitet, čije je formiranje posebno akutan problem u adolescenciji. Istinska zrelost ne može se postići bez snažnog osjećaja identiteta (tko sam ja?). Druge kvalitete zrele osobnosti koje se razvijaju u odrasloj dobi su intimnost, u kombinaciji s određenom količinom distance, autonomije i selektivnosti (rano odraslo doba), produktivnost(kao brižnost i odgovornost, sposobnost fokusiranja na objektivan zadatak) i integrativnost (integrativnost, svladavanje svih prethodnih faza). Dakle, zrelost pretpostavlja razvoj u dovoljnoj mjeri takvih kvaliteta kao što su neovisnost, inicijativa, odlučnost, kompetentnost, odgovornost, individualnost, udaljenost, sposobnost vjernosti, ljubavi i brige te mudrost.

J. Lovinger, nastavljajući ideje o kontinuitetu razvoja i razvoju kroz život, u svojoj teoriji povezuje razvoj ega i kognitivni razvoj. Ona identificira sedam glavnih faza:

  • 1) pre-socijalni (potpuna ovisnost o odraslima);
  • 2) impulzivan (egocentričnost, konkretnost, ovisnost o okolini);
  • 3) samoobrana (strah od kazne, manipulacija, korištenje povoljnih prilika za osobni probitak);
  • 4) konformistički (podvrgavanje vanjskim normama i pravilima);
  • 5) svjesno (razvoj savjesti, uspostavljanje vlastitih mjerila, samokritičnost);
  • 6) autonomni (poštivanje autonomije drugih, toleriranje njihovih stavova, suočavanje s unutarnjim sukobima i potrebama);
  • 7) integracija (integracija razumijevanja sebe s razumijevanjem drugih ljudi).

Svaka sljedeća faza je složenija od prethodne i nijedna se ne može preskočiti tijekom razvoja. Samo vrlo mali broj ljudi dođe do završne faze. Ovisnost stadija o kronološkoj dobi nije obavezna. Lovinger procjenjuje da manje od 1% odraslih dostigne sedmu fazu 1 . Dakle, zrelost je određena razvojem ega, što podrazumijeva autonomija i osobna neovisnost, samopouzdanje, učinkovito suočavanje s unutarnjim sukobima, podudarnosti i cjelovitosti, tolerancija i poštovanje u odnosima s drugima.

Zrelost je najduže razdoblje u procesu ontogeneze, a obuhvaća dob od otprilike 25 do 65 godina. Pojam se često poistovjećuje sa punoljetnošću, ali to je daleko od iste stvari. Tema ovog članka je psihička zrelost pojedinca. U njemu ćete dobiti odgovore na pitanja koji su njegovi glavni znakovi i je li svaka osoba s 30 godina punoljetna.

Psihološka zrelost: pojam

Ne postoji jedinstven pristup definiranju što je to. Neosporna je jedino tvrdnja da se o zrelosti može govoriti u razdoblju kada je čovjek na vrhuncu svojih intelektualnih, tjelesnih i duhovnih sposobnosti. Njegovo sazrijevanje odvija se postupno i označava prijelaz:

  • od podređenosti starijima u obitelji – do jednakosti;
  • iz ovisnosti - u neovisnost;
  • od najjednostavnijeg skupa reakcija na vanjske utjecaje – do raznolikog repertoara ponašanja;
  • od bezbrižnog života - do svijesti o vlastitoj odgovornosti za događaje;
  • od primitivnih hobija do složenijih interesa.

Impulzivni postupci osobe zamijenjeni su promišljenim koracima, gradeći dugoročnu perspektivu na temelju prethodnog iskustva. Upravo ovo posljednje može natjerati osobu da se odrekne neposrednih postignuća u ime dobivanja ozbiljnijih koristi u budućnosti. Koja razdoblja psihološke zrelosti znanstvenici identificiraju?

Rana zrelost

Njegov početak poklapa se s razdobljem adolescencije. Autori se razilaze u određivanju točnih dobnih granica, no najčešći je stav V. Ginzburga. Prema njegovim riječima, dječaci ulaze u period psihičke zrelosti od 16. do 24. godine; djevojke koje malo ranije odrastu - od 15 do 20 godina.

Kako je karakterizirana ova faza? Čovjek je uključen u sve oblike, obdaren je zakonskim i izbornim pravima, stvara obitelj, profesionalno se ostvaruje i uči ekonomskoj odgovornosti. Upijajući informacije o različitim društvenim ulogama, osoba ih počinje primjenjivati ​​na sebe.

A. Tolstykh tvrdi da u tom razdoblju dolazi do početka realizacije nastalih mogućnosti za samorazvoj. Glavni problem često se navodi kao kontradikcija između izolacije i bliskosti s drugima. U ovom trenutku potrebno je:

  • pronaći sklad između stvarnosti i snova;
  • pronaći mentora;
  • odlučiti se za karijeru;
  • izgraditi sferu intimne i osobne komunikacije.

Prosječna zrelost

Oko 40. godine psihička zrelost osobe doseže novu razinu. To je povezano s traženjem odgovora na vitalna pitanja: o smislu postojanja, ostvarenju želja.

Ljudi ponovno procjenjuju svoje vrijednosti i revidiraju svoje tvrdnje. Formira se sposobnost promišljanja okolne stvarnosti, zanimanja za nove ljude, utjecaja na vašu budućnost, postati pravi profesionalac i ostvariti svoj kreativni potencijal. Ali ovo je i vrijeme sumnje. Svatko se pita je li odabrao pravi put. Proganja ga strah od pada uspješnosti, a postoji potreba za odabirom novih ciljeva. Čest razlog je razlika između želja i stvarnosti.

Nova razina zrelosti povezana je s pojavom problema koji su često povezani s krizom srednjih godina. Znanstvenici vjeruju da je njegovo prevladavanje povezano s rješavanjem sljedećih osobnih problema:

  • formiranje građanske odgovornosti;
  • postizanje određenog životnog standarda;
  • optimalna organizacija slobodnog vremena;
  • produbljivanje osobni aspekt u odnosima s voljenima, pomaganje djeci;
  • prihvaćanje i navikavanje na vlastite fiziološke promjene;
  • podrška ostarjelim roditeljima.

Kasna zrelost

Psihološka zrelost pojedinca povezana je s odlaskom u mirovinu, pa su njegove dobne granice fleksibilne. Tri su najvažnije točke koje nam omogućuju govoriti o novoj, neovisnoj fazi razvoja pojedinca:

  • promjena djelatnosti;
  • opstanak;
  • očuvanje vrijednosti i temeljnog sadržaja života.

Važno je da osoba prevlada osjećaj nepotrebne tjeskobe, praznine i pretjerane usredotočenosti na sebe. To se postiže kroz:

  • aktivno uključivanje u društvene, obiteljske i društvene odnose;
  • pojava tolerancije u odnosima s drugim ljudima;
  • emocionalna stabilnost;
  • prihvaćanje stvarne, a ne željene slike svijeta;
  • sposobnosti za samospoznaju i formiranje uspostavljenog sustava vrijednosti.

Znanstvenici napominju: jedan od najvažnijih trenutaka psihičke zrelosti u starijoj dobi je ispravan osjećaj vlastite dobi, prevladavanje proturječnosti duhovnih, bioloških i psiholoških mogućnosti osobe.

O dobi

Sve razine zrelosti povezane su s osobnom krizom. F. Perls smatra da je njegov glavni pokazatelj sposobnost pronalaska izlaza iz bezizlazne situacije, oslanjajući se na vlastite resurse. Zrelost vam omogućuje prevladavanje frustracija i straha, sposobnost preuzimanja rizika i donošenja odgovornih odluka. Ali J.-M. Robin, primjerice, koji općenito dijeli mišljenje svog kolege, smatra da je moguće uočiti pomoć izvana. Glavni pokazatelj osobne nezrelosti, po njegovom mišljenju, je bespomoćnost. A pronalaženje izlaza iz slijepe ulice, bilo osobnim sredstvima ili uz pomoć drugih, pokazatelj je odrasle dobi.

Psihološka dob se možda uopće ne podudara s kalendarskom. A s 15 godina postoje apsolutno zreli pojedinci, a s 30 - ljudi koji nisu sposobni biti odgovorni za svoje postupke i postupke. Da bismo razumjeli, pogledajmo pobliže psihološke karakteristike zrelost. Autori identificiraju različit broj značajki, a mi ćemo se usredotočiti na one najznačajnije, o kojima će biti riječi u nastavku.

Autentičnost

Sa starogrčkog se riječ prevodi kao "istinski" i odjekuje konceptom "podudarnosti". Govorimo o primjerenosti i dosljednosti elemenata. U tom je kontekstu usporediv s riječju “originalnost” i jedan je od najvažnijih pokazatelja psihičke zrelosti pojedinca.

Fenomen je opisao američki znanstvenik D. Bugental, koji uključuje sljedeće točke:

  • svijest o sadašnjosti;
  • sloboda izbora ovdje i sada;
  • svijest o vlastitoj odgovornosti za taj izbor.

Autentična osoba je iskrena u svojim neposrednim manifestacijama i općenito u ponašanju. Ne pretvara se da je upućen, zaljubljen ili zadovoljan kao odgovor na očekivanja drugih. Mnogi se trude igrati uloge, navlače maske i troše energiju na demonstriranje pristojne vanjske fasade bez rješavanja unutarnjih problema. Kao odgovor dobivaju i neiskrenost, zbog čega je teško odgonetnuti pravi stav drugih ljudi prema sebi.

Autentična osobnost vrijeme provodi rješavajući probleme koji se pojave, ne skrivajući se iza tuđe maske. Sposobna je pokazati fleksibilnost u svakoj situaciji.

Prihvaćanje osjećaja

Bitno je biti iskren prema sebi. Zrela osobnost je otvorena životno iskustvo i prihvaća cijeli raspon vlastitih osjećaja. I ne samo one društveno priznate. Okolina vas često potiče na potiskivanje tuge, ljutnje, razdražljivosti i drugih negativnih emocija. Roditelji od djetinjstva uče: "ne plači", "ne pokazuj uzbuđenje", "ne brini". Ali ako se emocije stalno potiskuju, one će u budućnosti postati temeljni uzrok nekontroliranog ponašanja u najneočekivanijim trenucima.

Psihološka zrelost podrazumijeva proživljavanje osjećaja koji se javljaju. Samo ova metoda omogućuje nam da kontroliramo vlastito ponašanje, da budemo tolerantni ne samo prema sebi, već i prema drugim ljudima. Ako je osoba svjesna svojih reakcija, tada je u stanju kompetentno regulirati svoje reakcije.

Razvoj samospoznaje

Što još karakterizira psihičku zrelost? Karakteristike ove osobnosti uključuju razvoj samospoznaje. Jer bez razumijevanja sebe, nemoguće je učinkovito izgraditi komunikaciju s drugima. Ovaj proces potiče realan odnos prema sebi i bolje razumijevanje drugih.

Zrela osoba mora biti svjesna što želi postići u životu, što joj je važno, a što nije. Ona stalno prilagođava svoje vrijednosti. Ona ne smije postati odraz nada drugih, već mora djelovati vođena vlastitim uvjerenjima. To vam omogućuje da se osjećate snažno u međuljudskim kontaktima.

Otpornost na neizvjesnost

Mnogi se ljudi izgube u situacijama kojima nedostaje jasnoće i strukture. Ali čovjek često mora zaći na tuđi teritorij, pa mu je potrebno povjerenje u nedostatku sigurnosti. Često ne znamo s kojim problemom ćemo se suočiti ili koje ćemo odluke morati donijeti. Povjerenje u vlastitu intuiciju, primjerenost osjećaja, uvjerenost u konstruktivnost odluka i sposobnost preuzimanja opravdanih rizika – sve to pomaže osobi da podnese napetost koju stvara neizvjesnost. To je također sudbina zrelih pojedinaca.

Drugi važni znakovi

Razgovarajmo o psihološkoj zrelosti. Većina znanstvenika klasificira sljedeće osobine kao karakteristike zrelosti:

  • Osobna odgovornost za donesene odluke. Pomaže vam da drugačije razmišljate o kritici, doživljavajući je kao korisnu povratnu informaciju.
  • Nedostatak straha pri izgradnji bliskih odnosa. Osoba sama određuje svoju udaljenost od drugih, slobodno izražavajući svoje osjećaje.
  • Postavljanje realnih ciljeva u komunikaciji. Radi se o odustajanju od perfekcionizma i preuzimanju odgovornosti za propale veze. Važnije je naučiti korisne lekcije izbjegavajući osjećaj krivnje.
  • Posjedovanje empatije je sposobnost opažanja osjećaja drugih ljudi. Uzimajući ih u obzir u komunikacijskom procesu, možete izgraditi ispravnu komunikaciju.

Vjerojatno su mnogi naišli na spominjanje socio-psihološke zrelosti. O čemu pričamo?

Ličnost i društvo

Psihološka zrelost višedimenzionalan je pojam čiji je jedan od aspekata interakcija s društvom. Nemoguće je živjeti izolirano od njegovih problema i težnji.

Društveni aspekt je prije svega odbacivanje postojećih stereotipa. Fokusirajući se na vlastite potrebe i osjećaje, zrela je osoba manje podložna manipulaciji i utjecaju gomile.

Ali u isto vrijeme zrela jedinka prihvaća svijet sa svim njegovim zakonitostima, nesavršenostima pa čak i patnjom. On ne pokušava promijeniti ono što se razvijalo stoljećima, već troši sredstva na poboljšanja mikrodruštva kako bi bilo u skladu s okolinom i donijelo maksimalnu korist. Dokaz:

  • osjećaj odgovornosti;
  • socijalna inteligencija, sposobnost predviđanja promjena u društvenim procesima;
  • briga za druge;
  • aktivan u životu društva;
  • primjena znanja i vještina za dobrobit drugih;
  • prevladavanje problema na putu samospoznaje.

Samo je društvena sredina sposobna oblikovati zrelu osobnost.

Razine psihičke zrelosti

Svaka osoba ima drugačiji stupanj socijalizacije: broj kontakata, stupanj interakcije, životne vrijednosti na kojima se temelji komunikacija. To znanstvenicima omogućuje razlikovanje razina zrelosti: niske, visoke i srednje. Glavni kriteriji uključuju vanjske i unutarnje. Prvi uključuje stupanj vladanja socijalnim kompetencijama navedenim u članku.

Potonji uključuju osobine koje karakteriziraju osobnost: empatiju, društvenost, odgovarajuće samopoštovanje, odgovornost, pažljivost, toleranciju itd.

Što je veća želja osobe za samospoznajom i samorazvojem, što brže uči životne lekcije, razvija odgovornost i toleranciju, to je viša razina zrelosti.

Umjesto zaključka

Često možete čuti koncept "psihološke školske zrelosti". O čemu se radi? Saznali smo da rana odraslost počinje u dobi od 15-16 godina, kada dječaci i djevojčice pohađaju srednju školu. Odlikuje ih samodostatnost, prisutnost uvjerenja i svjetonazora, kao i formiranje onih kvaliteta koje karakteriziraju zrelu osobnost.

2.5. Formiranje zrelosti ličnosti

Prolazeći kroz različite faze svog razvoja, čovjek se uključuje u sve nove i nove odnose s informacijama, s ljudima, te stvara novo, dublje razumijevanje života i sebe.

Svaka životna faza bilježi određenu razinu postignuća u smislu ljudskog razvoja. Istovremeno, svi istraživači na ovom području ističu porast subjektivnosti tijekom godina (koja se temelji na razvijenoj refleksiji, upućenoj i sebi i drugima). Dakle, E. Erikson identificira takve kvalitete kao što su briga, milosrđe (odrasla dob), mudrost (starost); Štoviše, svaka sljedeća faza ne poništava prethodne, već takoreći povećava novu razinu subjektivnosti, prvenstveno kao socijalnu zrelost osobe.

Zrelost se postiže postupno kako se jedinka socijalizira. Prema L. Kohlbergu postoje tri stupnja razvoja odrasle osobnosti i na svakom od njih pojedinac se može zaustaviti u svom razvoju. Prvi, nazv predkonvencionalno, - razdoblje koje prethodi asimilaciji pojedinca normama i vrijednostima društva, karakterizirano ponašanjem odraslih karakterističnim za malu djecu, kada je vodeći proces osobnog razvoja prilagodba, ostvarena kroz psihološke obrane. Druga faza - konvencionalne - karakterizira asimilacija društvenih normi i kulturnih vrijednosti, a vodeći proces osobnog razvoja ovdje je socijalizacija, koja se provodi kroz različite mehanizme, poput identifikacije. Treća faza - postkonvencionalno - odgovara razvoju autonomne osobnosti, pri čemu je individualizacija vodeći razvojni proces koji se provodi kroz internalizaciju.

R. Gould (1978) također piše da ulazak u odraslu dob, a samim time i stjecanje zrelosti, prolazi kroz više dobnih faza koje su povezane s odbacivanjem dječjih iluzija i lažnih pretpostavki u korist osjećaja samopouzdanja i samoprihvaćanja.

Između 16. i 22. godine glavna pogrešna pretpostavka koju treba napustiti je sljedeća: “Uvijek ću pripadati svojim roditeljima, vjerovati u njihov svijet.” Da bi to učinili, ljudi u ranoj odrasloj dobi moraju početi graditi identitet odrasle osobe koji nije pod kontrolom njihovih roditelja. Mladi ljudi svoje roditelje počinju doživljavati kao ljudska bića s manama i pogreškama, a ne kao svemoćne i kontrolirajuće sile.

Između 22. i 28. godine ljudi imaju još jednu pogrešnu pretpostavku: “Ako radim kao moji roditelji i ustrajem, to će uroditi plodom. A ako se ne mogu nositi, moji roditelji će priskočiti u pomoć i pokazati mi pravi put.” Kako bi uklonili ovu percepciju, mladi ljudi moraju preuzeti punu odgovornost za svoje živote, napuštajući očekivanje stalne roditeljske podrške. To od njih zahtijeva da pokažu aktivnost i neovisnost.

Između 28. i 34. godine glavna pogrešna pretpostavka je: “Život je jednostavan i kontroliran. Nemam nikakvih značajnih unutarnjih proturječja.” U međuvremenu, upravo tridesetogodišnjaci doživljavaju prvu krizu odrasle dobi, što opovrgava ovu krivu pretpostavku. U tom razdoblju života počinju sumnjati u vrijednosti koje su im pomogle da se osamostale od roditelja, te doživljavaju zbunjenost i depresiju. Prevladavanje toga povezano je s postizanjem razumijevanja i prihvaćanja unutarnjih proturječja, otklanjanjem sumnje u vlastitu snagu i integritet te njegovanjem interesa, vrijednosti i kvaliteta koje će trajati i razvijati se tijekom cijelog života odrasle osobe.

Između 35. i 45. godine života dolazi do potpunog uključivanja u svijet odraslih. Iako roditelji više nemaju kontrolu nad svojom djecom ove dobi, oni još nisu potvrdili svoju samostalnost. Oni su, kako Gould kaže, "u šikari života". Uz ovu dob veže se i kriza četrdesetogodišnjaka. Učeći negativnu stranu ljudskog iskustva, oni se rastaju od svoje dječje potrebe za sigurnošću. Napokon su slobodni ispitati i osloboditi se osjećaja neadekvatnosti i slabosti koji traju od djetinjstva. To, prema Gouldu, predstavlja punu autonomnu samosvijest odrasle osobe.

N. Ya. Perna identificira druge faze sazrijevanja. U dobi od 18-19 godina osoba sazrijeva kao član društva, razvijaju se njezine društvene i etičke ideje povezane s drugim ljudima, formiraju se emocionalne privrženosti i pojam dužnosti. U dobi od 25-26 godina formira se svjetonazor, ličnost sazrijeva, a pojedinac sebe prepoznaje kao fenomen svijeta. U dobi od 32–33 godine osoba sazrijeva kao aktivistica sposobna ostvariti planove iz prethodnog razdoblja. Nadalje, u dobi od 37-38 godina postiže se drugi vrhunac aktivnosti, "kada svježina još nije izgubljena i zrelost je već prilično visoka." Dob od 43 do 44 godine je kritični „čvor“ kada se aktivnost nastavlja bez zamjetnih oštećenja zbog stečenog iskustva. Nakon toga može početi pad aktivnosti, kada osoba jednostavno proživi drugu polovicu svog života ili može započeti novi duhovni preporod. Oko 50. godine života moguć je novi stvaralački uzlet, faza sazrijevanja mudrosti (E.I. Stepanova, 2000).

Putovi do zrelosti mogu se razlikovati od kulture do kulture. To primjećuje E. S. Shtepa (2004), koji je usporedio zapadnjačke i orijentalna kultura. Evo što ona piše o tome: “Na Istoku želju osobe da postane zrela pokreće i odobrava društvo. Odbijanje osobe da interno radi na sebi smatra se neznanjem. Odgovoran samostalan život počinje nakon formiranja osobne zrelosti, u omjeru godina – nakon 25. godine. Osobna zrelost prepoznata je kao neophodna kvaliteta za kasniji život. Prepreke osobnom razvoju za istočnjaka su nedosljednost i nedostatak ustrajnosti u radu na sebi. Učitelj-guru pomaže osobi s Istoka da prevlada te barijere, da shvati proturječja kao manifestaciju reda i sklada, da shvati nužnost i neizbježnost transformacije osobnosti. Cilj učitelja je aktualizirati u čovjeku vlastitu, jedinstvenu zrelost.

Zapadni put razvoja osobnosti je put samoaktualizacije. Vrhunac te samoaktualizacije očituje se u profesionalnoj i osobnoj zrelosti. Prihvaćanje vrijednosti "samoaktualizacije" individualna je odluka. Krize tijekom samousavršavanja zapadnjaci doživljavaju kao pogreške, a proturječnosti kao sukobe<…>Prije sredine života zapadnjak u zrelim godinama (20-35 godina) odlučuje o izgledima za karijeru i značaju ljubavi u svom životu, u relativno kratkom vremenskom razdoblju od 10 godina (od 25-35. godine) formulira životne ciljeve i preispituje ih i prije sredine života<…>

Puni značaj ljubavi osoba s Istoka doživljava do 20. godine, au sljedećem životnom razdoblju ambicije i prestiž joj postaju prioritet. Čak i prije sredine života (do 35 godina), istočna osoba realističnije formulira životne ciljeve<…>Čovjek Istoka razdoblje srednjih godina ne doživljava kao krizu<…>

Zašto zapadnjak ima poteškoća u oblikovanju životnih ciljeva? Možda zato što se prvo utvrđuje profesionalno, a tek onda osobno” (str. 158–159).

Doista, istraživanja pokazuju da u zapadnoj kulturi mlada osoba prije svega počinje djelovati u smislu ostvarenja svojih ideala i životnih ciljeva, radi na afirmaciji svoje ljudske sudbine. Ovo je vrijeme donošenja odgovornih odluka, svladavanja profesije; birajući stil i svoje mjesto u životu. Glavni cilj mladosti, naglašava A. V. Tolstykh, je spoznati mogućnosti ljudskog samorazvoja. Poteškoće se ne čine nepremostivima, sumnje i neizvjesnost kratko traju.

Kao što piše L.G. Bagrintseva (2007), mnogi mladi ljudi pokazuju zrelost u mentalnom i moralnom smislu; uvjerenje, ustaljeni svjetonazor; osjećaj novoga; hrabrost, odlučnost; sposobnost zanošenja; neovisnost; kritičnost i samokritičnost. Međutim, u tom razdoblju osoba je još uvijek na putu mentalne i socijalne zrelosti. Ima ozbiljnih problema u razvoju samosvijesti. Njegovo je samopouzdanje još uvijek kontradiktorno, što uzrokuje unutarnju nesigurnost, često popraćenu grubošću i razmetanjem; I dalje postoji maksimalizam i negativan stav prema mišljenjima starijih.

Prema B. G. Ananyevu, početak sazrijevanja osobe kao individue (tjelesna zrelost) i osobnosti (civilna zrelost) vremenski se ne poklapa (heterokronija). Samosvijest, koja se prije razvijala u dobi od 17-19 godina, sada se formira u dobi od 23-25 ​​godina. Produženo razdoblje studiranja dovodi neke mlade ljude do neodgovorne infantilnosti. Stupajući kasno na put vlastitog radnog vijeka, dugo ostaju ovisni o roditeljima, skloni su gubitku vremena i sl. Određeni dio mladih zanemaruje društvene vrijednosti i zabrane.

Izvorni koncept zrelosti predložio je C. G. Jung. Pojam “razvoja”, prema Jungu, svakako je povezan sa formiranjem zrelosti, ali se zrelost shvaća kao egzistencijalni fenomen. Proces mentalnog razvoja pojedinca svodi se na postupno napuštanje instinktivnosti i prijelaz na rast svijesti. “To je odvajanje osobe od instinkta - njegovo suprotstavljanje sebe instinktu - ono što stvara svijest” (2003., str. 53). Formiranje zrelosti počinje od trenutka kada se sumnja uvuče u našu dušu, odnosno kada počnemo napuštati instinkt, kada se u nama probudi svijest i suočimo se s potrebom izbora. “Sve dok smo uronjeni u prirodu, nemamo svijest i živimo pod zaštitom instinkta koji ne poznaje probleme. Sve što u nama ostaje od prirode izbjegava probleme, jer su to sumnje, a tamo gdje sumnja vlada neizvjesnost i mogućnost izbora. A tamo gdje postoji mogućnost izbora, instinkt nas više ne kontrolira” (2003., str. 56). Psihosocijalna zrelost pojedinca, prema Jungu, ne svodi se na postizanje karijernih visina, već na formiranje individualnosti. Prema K. Jungu, sredina života je kritična, prekretnica, kada se pojedincu otvaraju nove mogućnosti za samorazvoj. Čovjek više ne treba uspostavljati toliko vanjskih veza, ne treba mu prisilna socijalizacija. U odrasloj dobi osoba je uglavnom zaokupljena unutarnjim radom samospoznaje (samospoznaje), što je Jung nazvao individuacijom.

Svjetonazor u različitim razdobljima odrasle dobi. A. Levinson (2005) u svom radu navodi britansku mudrost povezujući dob s politički pogledi: “Tko u mladosti nije bio socijalist, nema srca; tko u zrelosti nije postao konzervativac, nema pameti.” Ova mudrost ne vrijedi samo za Britance i ilustrira činjenicu da svjetonazori, društveni i politički ideali ne ostaju nepromijenjeni tijekom odrasle dobi.

Kao što pokazuju M. Avgustovskaya i I. M. Bogdanova (2010.), komponente svjetonazora se mijenjaju od mladosti do odrasle dobi. Za mlade ljude to je samoodređenje u sferi društvenih i međuljudskih odnosa, za zrele ljude to je dublje osvještavanje duhovne i moralne komponente svog svjetonazora.

U svjetonazoru mlada Postoje četiri semantičke kategorije:

Prijateljski odnos prema drugima;

Vrijednost obitelji, povezana s vrijednostima sreće, iskrenosti i povjerenja;

Važnost intimnih i osobnih odnosa;

Smisao života, koji se definira kao postizanje mudrosti i pristojne materijalne sigurnosti.

U ljudima zrelo doba u svjetonazoru prevladavaju:

Intimni i osobni odnosi vezani uz obitelj;

Moralna komponenta;

Svijest o potrebi rada i značaju njegovog svakodnevnog konteksta;

Društveni odnosi povezani s prijateljstvom s drugima.

Sa 20 godina sam bila uvjerena da su najgora stvar u životu žene bore i sijede vlasi, da je do 30. godine poželjno imati uglednog muža s kravatom i trbuhom, a da će ona sama neminovno morati steći djecu i celulit. Smatralo se da s 40 godina možete mirne savjesti sjesti i pisati svoje memoare i u svom televizijskom programu bilježiti isključivo programe o zdravom načinu života. I činilo se da je riječ "zrelost" izmišljena kao ispravan sinonim za "starost". Ulje na vatru dolio je njezin dečko, dvadesetogodišnji kolega, glupan, koji je za zrele dame izmislio uvredljivi nadimak “trčeći meci”. I koliko god moji roditelji kolutali očima, govoreći, kad ćeš se smiriti, shvatiti što je što i sazrijeti, ja sam iznio parole: "Smirenost je podlost duše!" i citirao Puškina: "Želim živjeti da mogu misliti i patiti!"

Kad je dosegnuta trideseta godina, iznenada se otkrila istina: nikada, ni u odvažnih 16, ni u sparnih 25, život nije bio ispunjeniji. I to je prtljaga s kojom sam došao do ove dobi i zaključka...

« A sve ostalo je taština" Dugo sam bila iskreno zabrinuta “što će ljudi misliti”, željela sam “ne biti gora od drugih” i, idealno, svidjeti se svima. I postalo je tako bolno kad se iznenada otkrilo da mi se kolegica Irina Viktorovna smiješi u lice, a iza mojih leđa govori o meni stvari koje najopsjednutiji autor trilera ne bi mogao napisati. I žarko sam želio dokazati: ja nisam takav, ja sam bijel i pahuljast!.. Ali s godinama je želja za penjanjem na barikade presušila. Ne, Irina Viktorovna i njoj slični nisu nestali, samo su njihove riječi i djela prestali išta značiti. Najvažnije je da znam svoju vrijednost kao stručnjaka, da sam u dobroj poziciji kod uprave, da me vole moja obitelj i prijatelji - dakle, sve nije tako loše. Ma koliko to htjeli zlobni kritičari i tračeri. Inače, promijenio se i odnos prema tim “pojedincima”. Ako sam u praskozorje svoje maglovite mladosti grizao usnu i mislio kako “zemlja nosi takve ljude”, sada uzdišem znalački: ljudi nisu imali sreće da sazriju, mnoge su im istine ostale nedokučive. Na primjer, da je ljutnja znak nemoći. I da se ponižavanjem drugoga ni sam nećeš uzdići. Općenito, savijamo prst, ukazujući na prvu prednost zrelosti - samodostatnost. Ovo je kada su vam važna mišljenja samo onih koji su vam doista važni. I razumije se da si, doduše ne veličina, ali lik, bez tuđih uzvika odobravanja i dodvoravanja.

« Vrijeme vječnih vrijednosti" Opet, prije “dvadeset” godina, ovaj se izraz doživljavao isključivo kao slogan za zlatarnicu. A moj budući život zamišljao sam kao u monologu djevojke Katje iz filma “Kurir”: “Želim da se vozim u skupom, lijepom autu i da mi se oko vrata razvija dugačak bijeli šal. I tako da bi svi muškarci poludjeli za mnom, a sve žene bile ljubomorne. I imati malog psa na stražnjem sjedalu.” U mom snu pas nije bio preduvjet, ali generalno se potpuno uklapao u sliku. Puno je vode i suza proteklo ispod mosta da bi bilo jasno: nema ništa primamljivo u ženskoj zavisti, a još manje u ludim muškarcima. Pa smiješno je govoriti o tome da “i bogati plaču”, odnosno o skupom autu. “Vlasnik tvornica, novina i brodova” kao suprug također je prestao biti nježan san. Jer ja bih se u njegovom rasporedu pojavljivala samo kao točka između večere i čitanja novina. A svi ti dijamanti, bunde i ostala darovana raskoš jednostavno su plaćanje za nedostatak vremena, za nevjeru, za stalnu odsutnost. Neka je bolje biti siromašan i skroman, ali pun ljubavi i brige. I pristajem na kampanju "zamijenite dijamante za griz". Koju ujutro skuha svojoj kćeri. Jer zna tajnu kaše bez grudica – jednom; želi da duže spavam - dva; jednostavno voli dijete i rado provodi vrijeme nervirajući se s njim - tri. Dakle, drugi argument za zrelost: viđenje prave biti stvari i događaja.

« Moj život moja pravila" U mladosti nisam bila zadovoljna svime, svi oko mene činili su se manjkavi: čovjek kojeg sam voljela je uvredljivo govorio, prijateljica je pravila nedolične trikove... Ali sam svojom voljom svima ispisivala oproste, kako da biti drugačije? Uostalom, ona je prijatelj, on je voljeni muškarac. I onda sam se začudio: zašto se grablje redovito pretvaraju iz poljoprivrednog alata u udarni alat? Ali jedne besane noći, zagonetke su se spojile u jednu sliku: to nije bila moralna inferiornost odabranika ili loše manire prijatelja. Radi se o meni. Ja obožavatelju dopuštam uvredljivo ponašanje, a prijatelju snishodljivo opraštam ono za što se čak i mala djeca kažnjavaju. Stoga je na meni da sredim ovaj nered. Izbaciti iz svog života, prekinuti bolne veze, postaviti zahtjeve sa strogim ultimatumom. Jeste li pripremili sljedeći prst? Jer zrelost je Ovo je sposobnost preuzimanja odgovornosti za svoj život.

« Vrijeme je za skupljanje kamenja" Prvi gubici vas približavaju odrasloj dobi. Kad tvoja obitelj zauvijek ode i samoća te ispuni do vrha. U takvim trenucima brige koje su se nedavno činile važnima izgledaju sitne i uzaludne. Razbijali ste glavu kako skuplje prodati daču, a onda se dogodila nevolja s vašim ocem... I rađaju se dva najvažnija znaka zrelosti: svijest o relativnoj važnosti svega što se događa- potpiši jedno, potpiši drugo - razumijevanje da je život važan samo kada su u njemu voljeni. Vrijedi li se boriti s potragom za besmrtnošću i sanjati o vječnom životu ako voljeni zauvijek odu? Inače, ovi događaji rasvjetljavaju još jednu istinu - prolaznost vremena. Ujedno ih se uči cijeniti ga i ne trošiti ga uzalud, na nepotrebne emocije i pokrete, nedostojne ljude i nerazumne postupke.

« Živjela, senzualnost! Ženska zrelost je divno vrijeme u smislu senzualnih užitaka. Ostavimo po strani rasprave o ravnoteži hormona i iskustva, “ako umreš, ne možeš to bolje reći” od Anne i Sergea Golona, ​​autora pustolovina neobuzdane Angelice: “Imala je trideset devet godina. Nije znala da je zrelost za ženu doba zadovoljstva. Pomalo neukusnu želju mladosti za ljubavnim igrama u ovoj dobi zamjenjuje sofisticiranost otkrića. Ova transformacija blista čak iu ženskom pogledu. A muškarci to, u pravilu, pogađaju. Zrelost je doba u kojoj žena doseže zenit svoje ljepote, a napredak kojem je težila, obogaćujući svoju osobnost, sada kao da je dosegao vrhunac i promijenio ju je i izvana: njezine pokrete, njezin glas, njezin hod. Opasna kombinacija, i ako samo uspije sačuvati vrijednosti koje sada čine njezino biće, ona je u ovim godinama najstrašnije stvorenje ljubavi o kojem se može samo sanjati.”

Eh, kako bih ovaj zaključak mogao nazvati delikatnije i uzvišenije, jer još je jedan prst na redu. Uzmimo rečenicu Katje Tihomirove iz filma “Moskva suzama ne vjeruje”: “U četrdesetoj život tek počinje. Sada to sigurno znam.” Izvorno značenje je malo iskrivljeno, ali... zreli smo i mudri, bit ćemo popustljivi.

« Ti si žena i imaš pravo! Završna faza sazrijevanja bila je ljubav prema riječi "žena". Prethodno je svatko tko je imao smjelosti pribjeći oslovljavanju “žena” odmah bio upisan u neprijatelje, ali su autori laskave “djevojke” dočekani blagonaklono. No, srećom, sve je išlo po dobrom scenariju i dogodilo se isto što i sa Scarlett O'Hara: “Vrckava koketa je nestala, ustupivši mjesto mirnoj, tajanstvenoj ženi, koja je samo trebala okrenuti magloviti pogled svojih zelenih očiju. svejedno kome: muškarcu, ženi ili djetetu, da bi kao pod hipnozom bili spremni za njom svuda.”

“Prije sam davala sve od sebe kako bih izgledala šarmantno i privlačno,” mislila je Scarlett, “ali danas postižem ono što želim bez imalo truda.” Pokušala je shvatiti što je uzrokovalo tako dramatične promjene, ali nije mogla pronaći odgovor. Mogla je samo sa zahvalnošću prihvatiti sve što joj se dogodilo, kao nekakav dar sudbine.”

Scarlett je bila u krivu. Ovo nije dar sudbine. Ovo je poštena nagrada za moralno sazrijevanje, ispravne zaključke i pravi put.

Zrelost je zlatno vrijeme, čiji je moto: "Znam, znam kako, mogu." Jao, ništa ne dolazi bez gubitka, a uglavnom trpi izgled. Ali, po zakonu naknade, ako je nešto negdje otišlo, negdje će i stići. Cijena za prve bore i sijedu kosu posebna je punina osjeta, punina života. Kao što je rekao Nikolaj Karamzin, "poput ploda drveta, život je najslađi prije nego što počne nestati." Međutim, uvenuće se možda neće dogoditi ako je raspoloženje dobro. Doba uvida i razumijevanja neće biti zamijenjeno starošću. I Bog ih blagoslovio, s ovim staračkim paučinama na licima i u kosi. Zašto je Sergej Zverev “zvijezda u šoku”, ali je izrazio iznenađujuće zrelu misao: “Ne želim se riješiti ove bore. Na nju je potrošeno deset godina života, patnje, ljubavi i razočarenja. Ipak je seksi."

Internetski portal “Sve o psihologiji” // Praktična psihologija. O zrelosti

Ovaj tekst je uvodni fragment. Iz knjige Psihologija ličnosti: bilješke s predavanja Autor Guseva Tamara Ivanovna

PREDAVANJE 26. Osobitosti funkcioniranja ličnosti u razdoblju zrelosti. Kriza srednjih godina Srednja dob razlikuje se od prethodnih razdoblja razvoja osobnosti po nedostatku specifičnih okvira i definicija. Pojam "zrele osobe" pokriva prilično široku cjelina

Iz knjige Psihologija osobnosti Autor Guseva Tamara Ivanovna

48. Formiranje osobnosti Formiranje osobnosti tinejdžera je složen i dvosmislen proces: pedagoški utjecaj, u pravilu, događa se s aktivnim subjektom samoobrazovanja.Među prvima su vanjski modeli odrasle dobi. Prilagođavanje vašeg vanjskog

Iz knjige Formiranje djetetove osobnosti u komunikaciji Autor Lisina Maja Ivanovna

Formiranje djetetove osobnosti u komunikaciji U sovjetskoj psihologiji odavno je utvrđena teza da generička sposobnost osobe da bude osoba nije biološki fiksirana, već je određena socio-povijesnim odnosima u koje svatko ulazi.

Iz knjige Cheat Sheet socijalna psihologija Autor Čeldišova Nadežda Borisovna

26. Društveni stav pojedinca, njegovo formiranje i promjena Društveni stav (stav) je određeno stanje svijesti, zasnovano na prethodnom iskustvu, koje regulira čovjekov stav i ponašanje Znakovi socijalnog stava: 1) društveni karakter

Iz knjige Treninzi. Psihokorekcijski programi. Poslovne igre Autor Tim autora

Trening "Formiranje emocionalno-voljne sfere osobnosti u komunikaciji" Objašnjenje Komunikacija igra izuzetno potrebnu ulogu u formiranju mnogih važnih karakteristika mentalnih procesa, stanja i svojstava tijekom života osobe.

Iz knjige Pravna psihologija. Varalice Autor Solovjova Marija Aleksandrovna

29. Društvo i formiranje ličnosti kriminalca Društvena sredina, pod kojom se razumijeva društvo, presudno utječe na formiranje osobnosti svake osobe, pa tako i osobnosti društvenih pojedinaca. Utjecaj društva na čovjeka odvija se na dvije razine

Iz knjige Cheat Sheet opća psihologija Autor Voitina Julija Mihajlovna

90. FORMIRANJE I RAZVOJ OSOBNOSTI Trenutno postoje mnoga stajališta o pitanju kojim zakonitostima podliježe razvoj osobnosti. Te su razlike uzrokovane različitim shvaćanjima važnosti društva i društvenih skupina za osobni razvoj, kao i

autor Kulikov Lev

odjeljak III. OBLIKOVANJE LIČNOSTI Glavne teme i pojmovi odjeljka Čimbenici formiranja osobnosti. pokretačke snage razvoj osobnosti. Kulturno-povijesni koncept razvoja ličnosti. Predmet spoznaje, komunikacije i djelatnosti. Osobno

Iz knjige Psihologija ličnosti u djelima domaćih psihologa autor Kulikov Lev

Formiranje osobnosti. A. N. Leontjev Situacija razvoja ljudske jedinke otkriva svoje osobine već na prvim stupnjevima. Glavna je neizravna priroda djetetovih veza s vanjskim svijetom. U početku izravne biološke veze dijete

Iz knjige Dječak je čovjekov otac Autor Kon Igor Semenovič

Formiranje osobnosti i otkrivanje “ja” – Jesi li... tko... si ti? - upita Plava gusjenica. “Sada stvarno ne znam, gospođo,” odgovorila je Alice. “Znam tko sam bio jutros kad sam se probudio, ali od tada sam se već nekoliko puta promijenio.” Lewis Carroll U mislima sam -

Iz knjige Psihologija odrasle dobi Autor Iljin Evgenij Pavlovič

2.2. Potraga za kriterijima zrelosti osobe kao pojedinca Pojam zrelosti u psihologiji uključuje identifikaciju dva glavna aspekta: zrelost kao životni stupanj i zrelost kao stupanj razvoja. Stoga jedan od važna pitanja: određivanje objektivnih kriterija ljudske zrelosti.

Autor Kazan Valentina

Pojam sazrijevanja i razvoja, njihov utjecaj na formiranje osobnosti tinejdžera Adolescencija se često naziva adolescencijom, tranzicijom, razdobljem “sturm und drang”, “hormonskom eksplozijom” i pubertetom - ukratko, teškim razdobljem povezanim s razvojnim krizama. . U

Iz knjige Tinejdžer [Teškoće odrastanja] Autor Kazan Valentina

Formiranje osobnosti tinejdžera u vođenju obrazovne aktivnosti Vodeća aktivnost je aktivnost u kojoj se formiraju sve duševne funkcije i osobnost u cjelini. Samo u obrazovnim aktivnostima tinejdžera razvija se pažnja, pamćenje, razmišljanje, volja i

Iz knjige Razvojna i dobna psihologija: bilješke s predavanja autor Karatyan T V

PREDAVANJE 18. Utjecaj obitelji i odgoja na formiranje ličnosti Obiteljski odgoj, kao glavna funkcija obitelji u odnosu na dijete, sustav je koji oblikuje i usađuje normativnu, etičku, moralnu, mentalnu osnovu u djetetu. dijete koje se odgaja.Obitelj na

Iz knjige Psihosinteza Autor Assagioli Roberto

4. Psihosinteza: formiranje ili restrukturiranje osobnosti oko novog središta Nakon što smo identificirali ili stvorili sjedinjujuće središte, imamo priliku oko njega izgraditi novu osobnost - organsku, interno dosljednu i ujedinjenu u jednu cjelinu.

Iz knjige Psihološke tehnike menadžera Autor Lieberman David J

anotacija

U članku se nudi autorov pogled na bit i strukturu osobne zrelosti. Fenomen osobne zrelosti otkriva se u odnosu na koncepte samorazvoja i ego-identiteta. Daje se definicija osobne zrelosti i razmatraju psihološki mehanizmi koji je određuju. Utemeljuju se osobine osobne zrelosti i otkriva njihov značaj za ego-identitet pojedinca.

Ključne riječi: osobna zrelost, osobine osobne zrelosti, dinamička struktura

Čini se da je osobna zrelost jedno od društveno pozitivnih i značajnih svojstava osobe. Istodobno, definicija osobne zrelosti kao psihološki koncept, po našem mišljenju, ostaje skriven iza autorovih popisa osobina zrele osobnosti.

Čini nam se uputnim stvoriti jasniju definiciju osobne zrelosti. Time bi se omogućilo ujednačavanje znanstvenih pogleda na pojmove „zrela osobnost“ i „osobna zrelost“, au budućnosti i rješavanje problema psihološke podrške procesu postizanja osobne zrelosti.

Osobnu zrelost predlažemo promatrati kao dinamičnu osobnu strukturu, koju određuju određeni mehanizmi, a sadržaj čine osobine koje se međusobno aktiviraju. Čini nam se da se dinamizam osobne zrelosti sastoji kako u posebnoj manifestaciji same pojave, tako i u njezinoj unutarnjoj strukturi. Stoga je važno pokazati pod utjecajem kojih psiholoških mehanizama interakcija osobina stvara fenomen osobne zrelosti.

Na sl. Slika 1 prikazuje formiranje osobne zrelosti kao dinamičke strukture, a njeno razmatranje predlažemo započeti konceptom osobnog potencijala. Po našem mišljenju, prisutnost osobnog potencijala osigurava prirodan osobni rast. Odnosno, osoba se razvija i samoaktualizira na račun vlastitih unutarnjih resursa. Zatim sadržaj osobnog potencijala, koji je temeljni uzrok formiranja osobne zrelosti, vidimo dužnost, smisao i vjeru.

Osobno zrelu osobu možemo nazvati snalažljivom, koja u sebi nalazi snagu da prevlada životne okolnosti i samu sebe. Trijada unutarnjih resursa, po našem mišljenju, osobno zreloj osobi osigurava kompetentnost u vremenu, odnosno sposobnost sagledavanja i osjećanja svog života u cjelini.

Kao posljedicu krize dužnosti, smisla i/ili vjere vidimo transcendenciju. Kritični životni događaji su stanja tijekom kojih se formira novi pogled na stvarnost. Pokušavajući razumjeti sebe, osoba si “postavlja standarde i na njih se veže” (G. Marcel, 1999), “transcendira sebe od sebe kao empirijske individualnosti do sebe kao izvornog ja” (K. Jaspers, 1999). Dakle, sposobnost transcendiranja omogućuje osobno zreloj osobi da ne upada u situacije, nego da sama stvara situacije za samousavršavanje, odnosno da bude „vlastiti „projekt““ (A. Sartre, 1999).

Izlazak izvan uobičajenih životnih pravila i načina doživljavanja osobnog smisla ogleda se u egzistencijalnoj krizi. Može se manifestirati kao “tuga zbog neadekvatnosti životne strategije” (N. Khamitov, 2000). Izbor u egzistencijalnoj situaciji moguć je ako postoji formirana osobna struktura, pod kojom podrazumijevamo osobnu zrelost, koja je pak nužna za izgradnju ego identiteta.

Formiranje osobne zrelosti skloni smo pripisati razdoblju od 11 do 20 godina koje je, prema epigenetskoj teoriji E. Eriksona (2002), obilježeno normativnom krizom ego identiteta. Tada se osobna zrelost može smatrati jednom od granica kontinuuma ego-identiteta (“djetinjstvo” - “osobna zrelost”). Smatramo da je osobna zrelost adolescencije, metaforički rečeno, više "prilika za biti" nego "odgovornost za biti".

Daljnje formiranje i “obnavljanje” osobne zrelosti vidimo kroz prizmu nenormativnih kriza povezanih sa situacijama izbora. Po našem mišljenju, dinamika osobne zrelosti povezana je s čovjekovim osjećajem svoje društvene i osobne perspektive. Osoba je sklona promjene u svojoj životnoj perspektivi doživljavati kao stresne ili krizne, koje od nje zahtijevaju odabir. Čini nam se da se takve životne situacije mogu pripisati nenormativnim krizama identiteta, kada opada razina samorazumijevanja pojedinca. Da bi sačuvao vlastiti integritet, osoba je prisiljena napustiti razumijevanje sebe kroz identifikaciju s kriterijima vanjskog svijeta. On može "pronaći sebe" kroz odnos prema sebi. Logično je pretpostaviti postojanje neke osobne strukture koja čovjeku pruža mogućnost da sebe prihvati kao smisao, da bude autentičan. U našem razumijevanju, ova struktura je osobna zrelost.

Ovo nas je razmišljanje dovelo do definicije osobna zrelost kao učinak nenormativne krize identiteta koju samostalno doživljava osoba u odrasloj dobi. Taj učinak predstavlja dinamičnu strukturu ličnosti, proprium, važan za ego identitet.

Osobnu zrelost definiramo kao učinak jer je vidimo kao posljedicu nenormativne krize. Naglasak je na neovisnosti, a ne na konstruktivnosti proživljavanja nenormativne krize, jer je neovisnost (dosljednost sebi, moći biti svoj) auto.) pokazuje sposobnost osobe da izađe iz teške situacije bez vanjske pomoći, oslanjajući se samo na sebe. Važno je da je upravo ta sposobnost deklarirana u definiciji opće zrelosti, koja je dana u geštalt psihologiji (V. Kondrašenko, D. Donskoj, S. Igumnov, 1999.).

Najupečatljiviji pokazatelj formirane osobne zrelosti je samoodređenje koje se, po našem mišljenju, očituje u međusobnom aktiviranju slobode i odgovornosti, koje možemo smatrati oruđem svjetonazora osobe. Dakle, samoodređenje ne samo da prati izgradnju vlastitog vrijednosnog sustava i čini izbor psihološki mogućim, već također aktivira proces transformacije, zahvaljujući kojem osobnost dobiva cjelovitost i cjelovitost - zreli ego identitet. Možda drugi ovaj rezultat vide kao osobni rast. Osoba razvija osjećaj punine unutarnjih resursa, novu životnu perspektivu, čija je želja povezana s novim nenormativnim krizama.

Budući da osobnu zrelost smatramo dinamičkom strukturom, smatramo važnim razmotriti mehanizme koji određuju njezinu manifestaciju. Autorovo viđenje mehanizama determinacije osobne zrelosti ilustrirano je na slici 2.

Razlog za “nastanak” osobne zrelosti pripisujemo pojedincu imanentnom samorazvoju. Samorazvoj smatramo željom osobe da u sebi razvije određene kvalitete i sposobnosti, s kojima će, po svom mišljenju, moći najpotpunije ostvariti svoj unutarnji potencijal.

Dakle, introspekcija je neizbježna, što je moguće zahvaljujući unutarnjem dijalogizmu osobe. Dualnost ljudske suštine rađa unutarnji sukob koji može biti pokretačka snaga razvoj kada osoba nastoji izgraditi stav prema situaciji ne na suprotnostima, već na odnosima. Po našem mišljenju takvo usklađivanje unutrašnji svijet ljudsko biće osiguravaju mehanizmi intencionalnosti i koherentnosti.

Predlažemo da se intencionalnost smatra fokusom pojedinca na stvaranje sebe i samoodređenje. Stvaranje sebe može se odvijati ili kao dio prilagodbe osobe datim okolnostima, te se kao rezultat toga pojavljuju nove kvalitete osobnosti, ili nadilaženjem situacije. Tada osoba mijenja društvenu ulogu, način samopredstavljanja, odnos prema sebi na način da postaje subjektivno drugačija, sposobna transformirati situaciju unutarnjeg sukoba u situaciju stjecanja životnog iskustva.

Produktivno rješavanje unutarnjeg sukoba određeno je, po našem mišljenju, posebnim mehanizmom - koherentnošću, koju smo skloni smatrati operativnim analogom životne kompetencije. Samodostatnost se očituje u koherentnosti: osoba vjeruje sama sebi, pa joj je za odluku dovoljno vlastito mišljenje. Mislimo da se ova odluka odnosi na hrabrost da budete ono što jeste.

Dakle, postoji potreba za osobnom strukturom koja sadrži pokazatelje autentičnosti – osobnu zrelost. Formirana osobna zrelost stvara mogućnost samopromjene, samokreacije kroz samoodređenje. Područje djelovanja potonjeg nalazi se isključivo na svjesnoj razini, dok je cjelovitost ličnosti moguća ukupnošću njezine psihe. Dakle, mislimo da se aktivira sljedeći mehanizam - trudnoća.

Trudnoća osigurava bogatstvo i potpunost nastajućeg ego-identiteta, dovodeći "neučinkovit" identitet do transformacije koja utječe na nesvjesno. Trudnoća djeluje kao mehanizam za usporedbu Pravog Ja s Istinskim Ja, radi čega je i započet proces samopromjene. Kao želja za sadržajem, trudnoća osigurava primjerenost čovjekove percepcije činjenice da se Istinskom Ja može samo približiti, osjetiti ga u trenutku „vrhunca“ iskustva, ali ne i postati.

Rezultat psihološke transformacije je obnovljeni ego identitet. U usporedbi s ciljevima samorazvoja, ponovno se uključuje mehanizam intencionalnosti, ali u većoj mjeri kao aktivan odnos prema sebi - samoprovjera.

Kada se shvati ideja o značenju osobne zrelosti i mehanizmima koji je određuju, predlažemo obratiti pozornost na sadržaj ove strukture, a to su, prema našoj pretpostavci, osobine – pokazatelji ego identiteta.

Prepoznavanje osobne zrelosti kao karakteristike s visokim stupnjem društvenog priznanja dovelo nas je do uvjerenja da njezine značajke moraju imati socio-psihološki značaj. Uostalom, s jedne strane, u skladu s njima, drugi karakteriziraju osobu kao osobno zrelu, s druge strane te su osobine odlučujuće za čovjekov ego-identitet.

Rezultat promišljanja bila je pretpostavka da se osobine osobne zrelosti mogu definirati kao središnje dispozicije propriuma osobnosti – drugima očite osobine ličnosti koje određuju spremnost osobe da djeluje s pozicije zrele osobnosti.

Kako bismo istaknuli značajke osobne zrelosti, analizirali smo karakteristike produktivno razvijajuće osobnosti, prikazane u djelima K. Jung (2002), G. Allport (2002), V. Stern (2001), A. Maslow ( 1999), E. Sjostrom (2001), J. Stevens (1995), G. Sullivan (2001), A. Ellis (1999), C. Naranjo (2001), F. Perls (1999), P. Weinzweig (2000 ), K. Hall (1999), G. Lindsay (1999), S. Holliday (1997), M. Chandler (1997), P. Jacobson (2000), K. Abulkhanova-Slavskaya (2000), N. Tutuškina ( 1999.), G. Abramova (1999.), N. Bordovskaja (2004.), A. Reana (2004.), D. Leontjev (2002.), G. Skripkina (2002.), N. Savčina (2002.), L. Ovsjanetskaja (2001. ), L. Lepikhova (2000), T. Titarenko (2001). To je bio prvi korak u objašnjavanju središnjih značajki koje karakteriziraju osobnu zrelost. Drugi korak bio je odvajanje od individualnih crta ličnosti (prema A. Bodalev, V. Stolin, 2001).

Naknadna eksplikacija - treći korak - provedena je metodom analize sadržaja, koja je obuhvatila 157 jedinica pojmova koji odražavaju psiholozima i znanstvenicima očite karakteristike ličnosti, koje se, općenito, mogu nazvati zrelima. Značajke su podijeljene u semantičke skupine, au svakoj su skupini istaknute najupečatljivije značajke. Tijekom zadnjeg, četvrtog koraka eksplikacije, bilježena je učestalost spominjanja svojstava, te je u svakoj skupini identificirano jedno obilježje markera.

Rezultat analize sadržaja osobina zrele osobnosti bilo je deset eksplicitnih osobina: sinergija, autonomija, kontakt, samoprihvaćanje, kreativnost, tolerancija, odgovornost, dubina doživljaja, decentriranost, životna filozofija.

Identificirane osobine osobne zrelosti predstavljaju, prema našem konceptu, jedan pol kontinuuma ego-identiteta - “zrelost”. Pridržavajući se holističkog pristupa u opisivanju osobnosti, prikazali smo i osobine pola „infantilnosti“ (Tablica 1).

Stol 1.

Psihološke tvari i incidenti osobne zrelosti

Osobine osobne zrelosti

Manifestacije depersonalizacije

Odgovornost

Sukladnost

Kreativnost

Strah od neizvjesnosti

Decentracija

Usredotočenost na sebe

Kontakt

Otuđenje

Tolerancija

Želja za dominacijom

Autonomija

Ovisnost

Samoprihvaćanje

Samooptuživanje

Dubina iskustva

Autonomija– spremnost na povjerenje u sebe i sposobnost samoodređenja. U ego identitetu, funkcija autonomije je održavanje autentičnosti.

Autonomija se očituje u čovjekovoj sposobnosti samoorganiziranja, u njemu svojstvenom pogledu na svijet, sposobnosti sagledavanja i ostvarivanja vlastitog životnog poslanja. Karakteristika autonomne osobe visoka razina formiranje ciljeva, razumijevanje osobnih vrijednosti, viđenje sebe kao izvora događaja u vlastitom životu. U odnosima s drugima pokazuje asertivnost i zna kako vlastitim sredstvima postići svoje ciljeve. Rezultati njegovih aktivnosti su originalni. Tijekom suradnje fleksibilno mijenja svoju lidersku poziciju u pomoćničku, nije fokusiran na vlastitu dominaciju, sklon je uspoređivati ​​razinu vlastite kompetentnosti i profesionalnosti s razinom svojih prethodnih postignuća ili s idealnim normama te, u manjoj mjeri, s postignućima drugih ljudi.

Suprotno od autonomije je ovisnost. Osoba koja pokazuje karakteristike ovisnosti obično ne prihvaća i ne želi prihvatiti svijet baš takav kakav jest. Želi živjeti u iluzornom svijetu ispunjenom očekivanim radostima. U stvarnom svijetu traži ljude koji bi se brinuli o njemu, spasili ga i tako na njih prebacuje odgovornost za sebe i svoje postupke. Čini se da se osobe sklone ovisnosti boje živjeti vlastiti život pa ga nastoje nametnuti drugima.

Kontakt– sposobnost da se bude otvoren u smislenoj komunikaciji sa značajni ljudi. U ego identitetu funkcija kontakta je spremnost na samootkrivanje.

Kontakt se očituje u sposobnosti brzog uspostavljanja odnosa i održavanja njihove vrijednosti dugo vremena. Kontakt osoba zna pronaći međusobno razumijevanje s drugima, sklona je otvorenoj komunikaciji s ljudima koji su joj zanimljivi, s kojima ima slične životne vrijednosti. Ima takta i iskrenosti u komunikaciji, sklonosti pomoći, inicijativi i suradnji. Zapamćen je kao osoba koju karakterizira određeni "magnetizam" osobnosti, kao i sposobnost da zainteresira druge za sebe i pokaže iskren interes za druge. Osoba za kontakt pokazuje nenametljivost i diplomaciju u odnosima, zna dati povratnu informaciju, odnosno pravodobno priopćiti svoje mišljenje o predmetu koji se razmatra. U komunikaciji nastoji razvijati filozofske, egzistencijalne teme, sklon je promišljanju iznesenih misli, stoga je komunikacija za njega izvor samopromjene, osobne transformacije.

Osobe koje karakterizira otuđenost grade vlastitu viziju svijeta u kojoj se druge doživljavaju kao strance, a samim time i neprijateljski raspoložene. Otuđenje zatvara za osobu svu svjetlinu i raznolikost svijeta, iskustava i značenja. Psihološki razlozi otuđenja mogu biti poteškoće u razvoju identiteta i autentičnosti, kada osoba ne osjeća smisao života.

Samoprihvaćanje– sposobnost tretiranja sebe kao projekta koji obećava. U ego identitetu, funkcija samoprihvaćanja je promicanje samoobjektivizacije.

Samoprihvaćanje se očituje u sposobnosti osobe da prepozna razmjernost vlastitih snaga i slabosti. Osoba koju karakterizira samoprihvaćanje odredila je vlastite vrijednosti i poštuje sebe zbog ostvarenja svoje misije, dopušta sebi bezuvjetnu sreću, stoga ima visoko samopoštovanje. Prema sebi se odnosi s filozofskim smislom za humor, odnosno shvaća relativnost vlastitih uspjeha i pritom se ne fokusira na neuspjehe. U odnosima s drugima poštuje njihovo dostojanstvo, tolerantan je prema njihovim nedostacima, smatra da zaslužuje samopoštovanje i smireno prihvaća konstruktivnu kritiku.

Suprotno od samoprihvaćanja je samooptuživanje, u kojem osobu karakterizira neka vrsta “schadenfreudea” nad samom sobom. Istodobno, određena kobna propast može se pratiti kada osoba, svi razlozi za svoje neuspjehe su samo za sebe, čak ni ne pokušava nešto promijeniti. Čini se da ljudi skloni samooptuživanju sebi postavljaju uvjet pod kojim, da bi živjeli punim životom, moraju "patiti". U svojoj strasti za samokritikom, čini im se da svaki sljedeći problem nije dovoljno značajan da bi si dopustili biti sretni nakon što ga riješe. Možda je jedini problem koji moraju riješiti na putu do autentičnosti napuštanje samooptuživanja, retrofleksija u korist refleksije.

Kreativnost– sposobnost utjelovljenja vlastitog pogleda na život u rezultatima aktivnosti. U ego identitetu, funkcija kreativnosti je samostvaranje.

Kreativnost se očituje u sposobnosti osobe da ostvari vlastiti potencijal, sposobnost prenošenja autorove vizije svijeta drugima. Odluke kreativne osobe okarakterizirane su kao svrsishodne i optimalne, budući da se ponaša prema situaciji. Kreativna osoba je sposobna više od življenja, ona stvara život: stvari, projekte, situacije, sebe. Karakterizira ga želja da shvati ideju i provede je. U komunikaciji s drugima kreativna osoba zna biti zanimljiva, opuštena i spontana.

Suprotnost kreativnosti je strah od neizvjesnosti koji se očituje u izbjegavanju bilo kakvih situacija izbora, predviđanja i planiranja budućnosti. Osoba ima tendenciju percipirati samo sve poznato, karakterizira ga niska razina prilagodljivosti.

Tolerancija– spremnost na nepristrano, neosuđivačko, aksiološko sagledavanje ljudi i životnih događaja. U ego identitetu funkcija tolerancije je razumijevanje nekonfliktnosti sebe i svijeta oko nas.

Tolerancija se očituje u sposobnosti realnog sagledavanja životnih događaja i postupaka drugih. Tolerantna osoba prihvaća autentičnost drugih ljudi i stoga ne nastoji nad njima dominirati. Karakterizira ga nekonfliktnost, demokratski stil komunikacije, poštivanje vrijednosti drugih ljudi, s kojima zna pronaći nešto zajedničko, bez fokusiranja na različitosti. Tolerancija stvara osnovu za neosuđujuću, višekriterijsku percepciju svijeta. Jedinstvenost osobe ili događaja postaje značajna.

Za netolerantnu osobu neugodna postaje situacija u kojoj se nešto ne događa onako kako je želio. I to ne zato što se stvara kognitivna disonanca, nego zato što se primat te osobe dovodi u pitanje. Netolerantni ljudi skloni su sagledavati svijet kroz prizmu krutih stereotipa, uz pomoć kojih se jednom zauvijek određuje što je ispravno, a što nije, kojim bi se redom događaji trebali odvijati. Želja da se sve drži pod kontrolom diktira niska procjena vlastite kompetencije. Takvi ljudi pokazuju pristranost prema drugima, doživljavaju ih jednostrano, skloni su dijeliti ljude na „naše“ i „strance“ i ne prepoznaju druge samo zato što su po nečemu drugačiji.

Odgovornost- čovjekovo prepoznavanje sebe kao autora i čuvara nekog projekta, koji može biti neki posao, sebe ili svog života. U ego identitetu, funkcija odgovornosti je ostvariti hrabrost da se bude.

Odgovornost se očituje u sposobnosti djelovanja i samostalnog odlučivanja, u sposobnosti preuzimanja rizika, ali i dovršetka započetog posla. Odgovorna osoba slobodno preuzima odgovornosti jer je karakterizira osjećaj samoefikasnosti. Dugove ne doživljava kao teret koji izaziva samooptuživanje. Umjesto toga, odgovorna osoba doživljava potrebu za pokroviteljstvom nekog posla kao priliku da učini nešto na svoj način. Ima osjećaj slobodne volje, pa pokazuje spontanost u donošenju odluka i ne osjeća se ograničenim stereotipima ili pravilima. Istovremeno, odgovornost osigurava samodosljednost jer osoba vidi odnos između svog djela i njegovih posljedica. U odnosima s drugima odgovornost se očituje kao spremnost na suradnju, sposobnost podrške, pouzdanosti i neovisnosti.

Odgovornost se može suprotstaviti konformizmu, shvaćenom kao prilagodba ponašanja i mišljenja osobe pravilima određene društvene skupine. Čovjek se boji sam organizirati svoj život, uvijek čeka da drugi umjesto njega donose odluke.

Dubina iskustva (izraz auto) – sposobnost egzistencijalnog sagledavanja svijeta. U ego identitetu, funkcija dubine iskustva je održavanje osjećaja smisla vlastitog postojanja.

Dubina iskustva očituje se u sposobnosti da se osjeti povezanost različitih aspekata života i pokaže interes za širok spektar događaja. Za osobu koju karakterizira širok raspon iskustava, njegove deklarirane vrijednosti su učinkovite. On nije promatrač, već aktivni sudionik života. U komunikaciji s drugima pokazuje interes za njihovu osobnost, sposoban je voljeti ljude i nastoji se brinuti o njima, cijeneći njihovu jedinstvenost. Takva osoba ima iskustvo duhovnih iskustava, zahvaljujući kojima je uvjerena da život ima smisla u svim svojim manifestacijama.

Poteškoće u prevladavanju emocionalno teških iskustava mogu biti razlog preferiranja regresivnih vrijednosti (termin A. Maslow, 2001.), odnosno onih kojima se osoba vratila nakon što je imala priliku iskusiti vrijednosti bića – smisao, dobrota, ljepota, istina, čovjekoljublje, milosrđe, znanje, hrabrost, ljubav. Osoba se može bojati snage iskustava koja su nastala u vezi s tim vrijednostima ili izgubiti vjeru u neke od njih. Izbor regresivnih vrijednosti - udobnosti, potrošnje, sigurnosti - bez fokusa na samopoboljšanje i međuljudsko iskustvo vrijednosti čini život osobe predvidljivijim i štiti od "emocija duše". Vrijednosti sigurnosti i udobnosti prirodne su osobi kada se shvaćaju kao vitalne za fizičko postojanje osobe pored najviše vrijednosti potrebno za njegov duhovni život.

Decentracija– sposobnost unutarnjeg dijaloga i sposobnost da budete drugačiji a da pritom ostanete svoji. U ego identitetu, funkcija sinergije je osigurati samoprovjeru.

Decentriranost se očituje kao uvjet za samoanalizu i razumijevanje drugih. Osoba koja zna decentrirati, sposobna je sagledati pojave s različitih strana, razumjeti i prihvatiti što razliciti ljudi mogu percipirati nešto na svoj način, mogu rekreirati misli sugovornika, kao i pomiriti različite poglede i objasniti ih. Karakteristično mu je da se prema rezultatima rada odnosi bez pretenzija na njihovu savršenost, pri rješavanju problema fokusira se na zadatak, a ne na vlastitu važnost. Decentriranost pretpostavlja proporcionalnost egocentričnosti i empatije: umjerena razina egocentričnosti osigurava fiksiranje vlastitog stajališta, a visoka razina empatije sposobnost prepoznavanja i razumijevanja drugog stajališta.

Suprotna osobina - egocentrizam - karakterizira osobu koja je sklona čvrsto se pridržavati jednog stajališta - vlastitog, smatrajući ga najispravnijim. Takva osoba nije nužno egoist, već je fokusirana samo na svoje vrijednosti i iskustva. Čini se da bi egocentrični ljudi bili uspješni jer su bili usredotočeni na sebe. Ali zbog svoje nevoljkosti i nesposobnosti da određenu situaciju ili problem sagledaju iz različitih perspektiva, gube učinkovite načine odluke.

Životna filozofija– čovjekova svijest o vlastitoj stvarnosti u kontekstu svijeta koji ga okružuje u potrazi za smislom života. U ego-identitetu, funkcija životne filozofije je osigurati samo-proširenje.

Životnu filozofiju karakterizira jasnoća vlastitih životnih načela, životne pozicije i životnog kreda. Životna filozofija pojedinca očituje se u želji da se shvati smisao života, kao iu prisutnosti svjesnog koncepta života i ideja o ljudskoj prirodi. Osoba s dobro formiranom životnom filozofijom razmišlja i ima pozitivan stav prema životu, ne brka ciljeve i načine njihovog postizanja, samoaktualizirana je i odlučila je što točno može promijeniti u svom životu.

Ako aktivan i brižan stav prema životu nije formiran ili se izobličio zbog očaja, možemo govoriti o desakralizaciji, besmislu postojanja. Najčešće je desakralizacija vođena očajem – razočaranjem, dovodeći do stanja depresije i neaktivnosti. Čovjek gubi osjećaj nečeg vrlo važnog za sebe, osjeća teškoće u razumijevanju granica svojih mogućnosti, ne pokreću ga tajne znanja, zatvara se od uključenosti u osjećaj veličine (Bog, plan života , priroda), postaje uočljiv gubitak značaja intencionalnosti kao stvaranja samog sebe.

Može se primijetiti da se neke kvalitete očituju u nekoliko značajki. Po našem mišljenju, to ukazuje na obostrano aktiviranje osobina osobne zrelosti.

Držeći se teze da je osobni rast znanstvena metafora koja odražava promjene u razini osobne zrelosti, proveli smo teorijsku provjeru identificiranih osobina osobne zrelosti, povezujući ih s kriterijima osobnog rasta (S. Bratchenko, M. Mironova, 2002). Osobine “odgovornost”, “decentriranost”, “autonomija” po našem mišljenju usporedive su s kriterijem odgovorne slobode, “kreativnost” - s dinamičnošću, “kontaktnost” i “tolerancija” - s razumijevanjem i prihvaćanjem drugih, socijalizacijom. , “samoprihvaćanje” - sa samoprihvaćanjem, “dubina iskustva” - s otvorenošću prema unutarnjem doživljaju iskustava, “sinergija” - s integritetom. Poteškoće su se pojavile s analogijom manifestacije životne filozofije pojedinca u osobnom rastu. Pretpostavljamo da su promjene u sadržaju ove osobine previše privatne da bi bile očite u mjerljivim terminima.

U zaključku prikazane teorijske analize fenomena osobne zrelosti, mogući su sljedeći zaključci.

1. Osobna zrelost - učinak nenormativne krize identiteta koju osoba samostalno doživljava u odrasloj dobi. Taj se učinak očituje kao dinamička osobna struktura, koja je određena mehanizmima intencionalnosti, koherentnosti, pregnantnosti, a sadrži središnje značajke propriuma važne za ego identitet: sinergiju, autonomiju, kontakt, samoprihvaćanje, kreativnost, toleranciju. , odgovornost, dubina iskustva, decentriranost, životna filozofija .

Ova nam definicija omogućuje preispitivanje odnosa između pojmova "osobne zrelosti" i "zrele osobnosti". Čini nam se da se za humanističku paradigmu koncept "zrele osobnosti" može smatrati u većoj mjeri istom znanstvenom metaforom kao i "osobni rast". Humanistički psiholozi osobnost definiraju kao pojedinca koji ima unutarnje resurse za promjenu samopoimanja (K. Rogers, 2001), samoodređeni integritet (T. Titarenko, 2001), osobu koja slobodno i odgovorno određuje svoje mjesto među drugima ( E. Isaev, V. Slobodčikov, 1995). Na temelju ovih definicija zrelost je imanentna osobi koju možemo nazvati osobnošću. Pritom je zrelost kao dobna karakteristika zasebna koordinata ljudskog razvoja.

Tada osobna zrelost djeluje kao kriterij spremnosti pojedinca za samorazvoj.

2. Prisutnost osobina samoaktualizirajuće ličnosti među eksplicitnim osobinama osobne zrelosti, po našem mišljenju, opravdava da samoaktualizirajuća ličnost nije nužno i osobno zrela. Čini se neprikladnim izdvajanje obilježja samoaktualizacije, jer bi to zahtijevalo povlačenje jasne granice između osobne zrelosti i njezinog operacionalnog analoga, te u tom smislu dovelo u pitanje dinamičnost njezine strukture.

Aktualan je problem nekih “višestrukih razina” osobina osobne zrelosti. Prema našem mišljenju, može imati više rješenja, ovisno o odabranom pristupu definiranju svojstva i konceptu tipologije. U raznolikoj strukturi osobina uključenih u osobnu zrelost vidimo svojevrsnu jezgru strukture ličnosti koja osigurava njezinu cjelovitost.

Mogu se pojaviti pitanja kako ljudi s istim nizom osobina važnih za ego identitet mogu biti autentični. Predlažemo obratiti pozornost na činjenicu da osobine osobne zrelosti, shvaćene kao dispozicije, odražavaju spremnost osobe da napravi izbor da bude ono što jesam, dok se u autentičnosti, po našem mišljenju, očituje smisao njenog izbora - zašto biti sebe, a potraga za tim smislom očito je individualna.

Književnost

1. (1999) Psihologija vezana uz dob. − Ekaterinburg: Poslovna knjiga

(2004) Metodološke osnove praktična psihologija. − M.: Izdavačka kuća Moskovskog psihološko-socijalnog instituta; Voronjež: Izdavačka kuća NPO "MODEK", (2004) Pedagogija. − St. Petersburg: Peter, (2002) Osobni rast i njegovi kriteriji //http://www. *****/lib/ppsl_1.html Humanistička i transpersonalna psihologija. Čitanka / komp. (2000.) − Mn.: Žetva, M.: AST, (2001.) Psihološki rječnik-priručnik. − Minsk: Harvest, Moskva: AST Philosophical Dictionary (2000) / Prijevod. s francuskog − M.: Međ. odnos

8. , (1995) Osnove psihološke antropologije. Psihologija čovjeka: Uvod u psihologiju subjektivnosti. − Moskva: School-Press

, (1999) Opća psihoterapija. − Mn.: Viš. škola (2001) Teorije razvoja. Tajne formiranja osobnosti. − SPb.: Prime-EVROZNAK, 2002 (2002) Osobnost u pojedincu: osobni potencijal kao osnova samoodređenja // Znanstvene bilješke Odsjeka za opću psihologiju Moskovskog državnog sveučilišta. . Broj 1/Ed. , //www. institut. *****/article/16.php (2002) Formiranje ličnosti: Izabrana djela. – M.: Smysl, 2002 Psihološka pomoć i savjetovanje u praktičnoj psihologiji / ur. Doktorica psihologije znanosti, prof., akademik BPA (1999) - Sankt Peterburg, Izdavačka kuća "Didaktika plus" Psihologija ličnosti u djelima domaćih psihologa (2000) - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Peterburg Psihologija ličnosti. T. 2. Reader (1999) - Samara: Izdavačka kuća BAKHRAH (2000) Psihologija povjerenja. − M.: Izdavački centar "Akademija" Stevens J. (1995) Ukrotite svoje zmajeve (Kako svoje nedostatke pretvoriti u prednosti). − St. Petersburg: Peter Press (2001.) Osobnost: teorije, eksperimenti, vježbe. − SPb.: prime-EUROZNAK Hall Lindsay Gardner. Teorije osobnosti (1999) / Trans. s engleskog − M.: -vo EKSMO-Press (1997) Psihologija inteligencije: paradoksi istraživanja. − Tomsk: Izdavačka kuća Tomsk. Univ., Moskva: Izdavačka kuća Bars (1999) Psihotrening prema metodi Alberta Ellisa. – St. Petersburg: Peter Kom Lepikhova L. (2000.) Socijalizacija i socio-psihološka kompetencija kao jednaka posebnoj zrelosti // Vrijeme do kompetencije i integracije u brak: znanstveno-metodološka zbirka / Ed. računati N Sofija (glava) i in. − Kijev: Kontekst (2001.) Prije prehrane o psihološkim kriterijima zrelih karakteristika // Aktualni problemi psihologije. Svezak 1: Socijalna psihologija. Psihologija menadžmenta. Organizacijska psihologija. − Kijev: Institut za psihologiju Akademije pedagoških znanosti Ukrajine Psihologija posebnosti: Rječnik-dovidnik / Uređeno, (2001.) − K.: Ruta (2002.) Duhovne krize: njihovi uzroci i akcije iz prošlosti // Decline and innovation ii u ukrajinskoj psihološkoj znanosti (Materijali međunarodne znanstveno-praktične konferencije) (1. dio), Kijev - Hmjelnicki - Kam'yanets-Podilsky (2003.) Posebnosti života: između i izvan granica svakodnevnog života. − K.: Libid Khamitov N.., (2001) Povijest filozofije. Problem ljudi je isti. − Kiev: View of Naukova Duma Antonovski A. (1999) Rozviklanie taemnici zdrovia. − Varšava

sl.2. Mehanizmi determinacije osobne zrelosti