Akademik Bekhterev o paralelnim svjetovima. Vladimir Behterev - besmrtnost ljudske ličnosti kao znanstveni problem. Spavanje nakon smrti

Vladimir Mihajlovič Behterev

Besmrtnost ljudske osobnosti kao znanstveni problem

U tim povijesnim trenucima, poput vremena koje proživljavamo, kada gotovo svaki dan donosi vijesti o pogibiji mnogih stotina i tisuća ljudi na ratištima, pitanja o “vječnom” životu i besmrtnosti ljudske osobe posebno su uporna. . Da, iu svakodnevnom životu susrećemo se na svakom koraku s gubitkom nama bliskih osoba – rodbine, prijatelja, poznanika – prirodnom ili nasilnom smrću.

– Čuo se pucanj i čovjeka više nije bilo. "Bolest nam je oduzela prijatelja koji je otišao na drugi svijet." “Tako obično kažu nad svježim grobom. No, je li stvarno tako? Uostalom, ako je naš duševni ili duhovni život prestao u isto vrijeme kada po nalogu sudbine prestaje kucanje srca, ako smo se smrću pretvorili u ništa, u beživotnu materiju, podložnu razgradnji i daljnjim transformacijama, onda je pitanje , koliko bi sam život vrijedio? Jer ako život završi ničim u duhovnom smislu, tko može cijeniti ovaj život sa svim njegovim brigama i tjeskobama? Čak i ako je život razvedren težnjama u osobi najboljih umova za vječnim idealima istine, dobrote i ljepote, ali za samog čovjeka, koji živi i djeluje, kako bi se opravdale prednosti tih ideala u usporedbi s jednim ili druge sebične težnje? Uostalom, ako nema besmrtnosti, onda nema ni morala u životu, a onda se javlja ono kobno: “sve je dopušteno!”.

Zapravo, zašto bih se brinuo za druge kada će svi - i ja i oni prijeći u "ništa" i kada se uz to "ništa" sasvim prirodno uklanja svaka moralna odgovornost. Zar smrt čovjeka bez vječnog duha, kojeg priznaju sve religije i u koji vjeruju svi narodi, ne pomiče tlo ispod svake etike uopće, pa i ispod svake težnje za boljom budućnošću?

Ako sa smrću zauvijek prestaje postojanje osobe, onda je pitanje zašto bismo se brinuli za budućnost? Čemu, konačno, pojam dužnosti, ako postojanje ljudske osobe prestaje posljednjim dahom smrti?

Ne bi li onda bilo bolje ne tražiti ništa od života i uživati ​​samo u zadovoljstvima koja on pruža, jer prestankom života ionako ništa neće ostati. U međuvremenu, inače će sam život, kao dar prirode, teći bez onih zemaljskih zadovoljstava i užitaka koje je u stanju dati osobi, uljepšavajući njegovo privremeno postojanje.

Što se tiče brige za druge, vrijedi li uopće o tome razmišljati kada će se sve - i "ja" i "drugi" sutra, prekosutra ili kad-tad pretvoriti u "ništa". Ali to je uostalom već izravno poricanje ljudskih dužnosti, dužnosti, a ujedno i poricanje svake javnosti, neminovno povezane s određenim dužnostima.

Zato se ljudski um ne miri s idejom potpune smrti osobe izvan njenog zemaljskog života, a vjerska uvjerenja svih zemalja stvaraju slike bestjelesne duše koja postoji iza lijesa osobe u oblik živog bestjelesnog bića, a svjetonazor Istoka stvorio je ideju o preseljenju duša iz jednog bića u drugo.

Tako narodni ep i religiozna nagađanja kao da nagovještavaju ono što bi trebalo biti predmetom pažnje znanosti, a što je do kasnije ostalo izvan njezina vidnog polja. Istina, ideja besmrtnosti nije strana filozofiji, jer je ona odavno postavila problem besmrtnosti ljudske duše kao takve, koji zahtijeva svoje rješenje, a, kao što je poznato, čak ni Spinoza, a potom i Kant, nisu da spomenemo još neke filozofe, priznavali besmrtnost duha.

Naš veliki moralist L. Tolstoj o tome govori ovako: „Ako se život ne prepoznaje u tijelu, nego u duhu, onda nema smrti, postoji samo oslobođenje od tijela. U duši prepoznajemo nešto što nije podložno smrti. Objavi samo u svojoj misli ono što je netjelesno, i shvatit ćeš ono što u njoj ne umire.

Od najnovijih autora, kao što je poznato, nedavno preminuli američki filozof James "bio je toliko uvjeren u postojanje zagrobnog života da je nakon smrti obećao pronaći način duhovne komunikacije sa svojim prijateljima". Na to je naš znanstvenik Mečnikov primijetio, ne bez ironije, da "do sada nije ispunio svoje obećanje".

Neki od filozofskih umova po ovom pitanju čak su se pridržavali doktrine kršćanstva. Kao što je poznato, kršćansko učenje govori o općem uskrsnuću mrtvih, a naš poznati filozof Solovjov oslanja se upravo na taj aspekt kršćanskog učenja u svojim dijalektičkim prigovorima moralnom amorfizmu.

“Negirajući razne institucije, moralni amorfizam”, kaže on, “zaboravlja na jednu vrlo važnu instituciju - na smrt, i samo taj zaborav daje doktrini mogućnost postojanja.”

“Jasno je da ovo učenje, šuteći o smrti, nosi nju u sebi. Pretvara se da je obnova istinskog kršćanstva, ali je previše očito i psihološki i povijesno da propovijedanje Evanđelja nije zaboravilo smrt; iznad svega, ova je propovijed počivala na uskrsnuću Jednog, kao svršenom događaju, i na budućem uskrsnuću svih, kao osiguranom obećanju. Opće uskrsnuće je stvaranje savršenog oblika za sve što postoji, krajnji izraz i ostvarenje dobrog smisla svemira, a time i kraj i cilj povijesti.

Tako je naš časni filozof prihvatio kršćansku doktrinu kako nam je prenesena u svetoj knjizi, u doslovnom smislu riječi, a izgled općeg uskrsnuća smatrao je sigurnim obećanjem, nepromjenjivom činjenicom budućnosti, zaboravljajući da u izvjesnim slučajevima riječi općenito treba razumjeti ne po njihovu vanjskom obliku, nego po njihovu skrivenom značenju.

Nemojmo omalovažavati značaj kršćanskog učenja za civilizirani svijet. Uzvišenost "duha" nad tijelom, ljubav prema bližnjemu, nesuprotstavljanje zlu nasiljem i samožrtva za pobjedu istine i za opće dobro - to su moralna načela koja je kršćanstvo postavilo. .

Ovi principi, koji su preokrenuli nekoć drevni poganski svijet, nadvladali ga velikom patnjom samog Učitelja i kasnijom patnjom njegovih učenika, doveli su do obnove svijeta, stvarajući novu eru za moderno čovječanstvo. Ali čak i uzimajući u obzir izjavu V. Solovjova o sigurnom obećanju u kršćanskom učenju, dakle, činjenici u budućnosti, ljudi će znanosti reći: treba vjerovati u zajedničko uskrsnuće, jer zajedničko uskrsnuće je najveće čudo, dok se znanstvena misao odavno odrekla svega čudesnog i ne može se osloniti na vjeru.

Zato i tako jaki umovi kao što je naš Mečnikov stoje na stajalištu potpunog poricanja zagrobnog života.

Akademkinja koja je život posvetila proučavanju ljudskog mozga umrla u 84. godini [intervju]

Promjena veličine teksta: A A

Jučer, 22. lipnja, u bolnici St. George u Hamburgu u 83. godini života preminuo je slavni neurofiziolog, akademik Ruske akademije znanosti i Ruske akademije medicinskih znanosti, laureat. Državna nagrada SSSR, član mnogih stranih akademija Natalija Behtereva.

Gotovo dva desetljeća Natalija Petrovna bila je nadglednik institut za ljudski mozak Ruska akademija znanosti. Poznati istraživač proučavao je kako funkcionira mozak zdrave i bolesne osobe. Natalia Bekhtereva - autorica oko 400 znanstveni radovi, posjeduje otkrića na području mehanizama mišljenja, pamćenja, emocija i organizacije ljudskog mozga.

Tako je, primjerice, Bekhtereva otkrila da su neuroni subkortikalnih tvorevina mozga ti koji "razumiju" govor, da je patološko stanje mozga glavni uzrok mnogih kroničnih bolesti živčani sustav. Akademik Bekhtereva bio je jedan od prvih koji je upotrijebio metodu dugotrajne implantacije elektroda u ljudski mozak. Pod njezinim vodstvom konačno je riješena središnja zadaća neurokirurgije - pošteda kontakta s moždanim strukturama.

Sudbina. Natalya Bekhtereva rođena je u Lenjingradu 7. srpnja 1924. u inteligentnoj obitelji. Bila je unuka velikog znanstvenika akademika Vladimira Bekhtereva (kada je umro, imala je 4 godine). Djetinjstvo joj je bilo teško. Nakon što joj je otac, inženjer, strijeljan kao narodni neprijatelj, a majka poslana u Staljinove logore, djevojčica je završila u sirotištu. Za medicinu se ozbiljno zainteresirala tijekom rata, kada je dežurala u bolnicama u opkoljenom Lenjingradu, njegujući ranjenike.

Znanstvena karijera. Godine 1947. Natalija Bekhtereva diplomirala je na 1. Lenjingradskoj školi medicinski institut nazvan po akademiku Pavlovu, 1950. - poslijediplomski studij na Institutu za fiziologiju središnjeg živčanog sustava Akademije medicinskih znanosti SSSR-a. Od 1950. do 1990. radila je na Institutu za eksperimentalnu medicinu Akademije medicinskih znanosti SSSR-a. Vodila je Istraživački institut za eksperimentalnu medicinu Akademije medicinskih znanosti SSSR-a. Zatim je počela voditi Institut za ljudski mozak Ruske akademije znanosti. Natalya Bekhtereva bila je laureat Državne nagrade SSSR-a, članica Austrijske i Finske akademije znanosti, Američke akademije medicine i psihijatrije te počasna građanka St. Petersburga.

Područje interesa. Natalija Petrovna bila je vrlo zanimljiva osoba, proučavala je mozak vođa, upoznala Vangu i u posljednjih godina povjerovao u Boga i zainteresirao se za fenomen iskustva nakon smrti. Natalya Bekhtereva napisala je knjigu za masovnog čitatelja, gdje je razumljivim jezikom govorila o ljudskom mozgu i njegovim misterijama.

IZ INTERVJUA IZ RAZLIČITIH GODINA

O vjeri u Boga

Zanima vas kako sam došao do vjere. Ovaj trenutak nije imao nikakve veze ni s Vanginom osobnošću ni s njegovim proučavanjem znanosti. Tako se dogodilo da sam nakon putovanja Vangi - jednostavno se vremenski poklopilo - doživio mnogo toga. Preživio sam izdaju najbližih prijatelja, progon na Institutu za eksperimentalnu medicinu, na čijem sam čelu tada bio i gdje sam objavio svoju odluku o odlasku u novi Institut za mozak, a najgora stvar bila je smrt dvoje mojih bliskih ljudi: moj muž i njegov sin iz mog prvog braka. Umrli su vrlo tragično, gotovo u isto vrijeme: Alik je počinio samoubojstvo, a njezin suprug nije mogao podnijeti njegovu smrt i umro je iste noći.

Tada sam se jako promijenila. Moje osobno iskustvo potpuno je nadilazilo objašnjenje meni poznatog svijeta. Na primjer, nikako nisam mogla pronaći objašnjenje za to što mi se suprug nakon toga javio u snu, zamolio za pomoć oko izdavanja rukopisa njegove knjige koju nisam pročitala i koju ne bih htjela poznato bez njegovih riječi. Ovo nije bilo prvo takvo iskustvo u mom životu (prije hapšenja moga oca 1937. imao sam i san, zatim se odrazio na stvarnost), ali ovdje sam prvi put ozbiljno razmislio o tome što se događa. Naravno, ova nova stvarnost bila je zastrašujuća. Ali onda mi je puno pomogao moj prijatelj, svećenik, rektor u Carskom Selu, otac Genadij ... Usput, on mi je snažno savjetovao da manje pričam o ovakvim iskustvima. Tada nisam previše slušao ovaj savjet i čak sam pisao o tome što se dogodilo u knjizi - baš kao što sam pisao o bilo kojem drugom svom zapažanju.

O internetu

Kad bi me pitali što smatram najvažnijim izumom čovječanstva, sigurno bih naveo internet. Ovo je najkorisniji izum. Ali čovječanstvo, u pravilu, ne izmišlja najbolje za sebe. On gradi kuće i pravi atomsku bombu da ih uništi, bori se protiv infekcija i stvara nove infekcije, s kojima se onda opet treba boriti, i tako dalje... Volio bih misliti da bi vrhunac internetske ludnice trebao proći i sve bi trebalo pasti na svoje mjesto. Osoba će koristiti internet prema potrebi. Vjerujem da su mogućnosti kontakta među ljudima koje Internet pruža nevjerojatne. O tome su ljudi sanjali. Mogućnosti interneta su takve da se jezik ne okreće, reći da je njegovo korištenje štetno ili nije dobro. Ali kada postoji ovisnost o tome, to je stvarno loše. Ta se ovisnost, u principu, liječi čak i u psihijatrijskim ustanovama. I nema potrebe raspravljati je li ta ovisnost o drugima bolja ili gora. Svaka ovisnost nije dobra. Svijet se sada toliko zaljubio u internet da je beskorisno raspravljati o ovom problemu, čovječanstvo će ga i dalje koristiti.

O mogućnostima mozga

Uvijek me iznenadi kada netko pokuša procijeniti koliko je ljudski mozak opterećen. Cijeli život radim s ljudskim mozgom i poznajem sve metode istraživanja mozga, ali ne mogu shvatiti tko i kako računa.

Znamo da je mozak tako uređen da što god se u njemu događa, nužno je aktiviran cijeli mozak. On gubi sve mogućnosti, a zatim dolazi do minimiziranja područja mozga koja će biti uključena. Ne postoje situacije u kojima mozak ne gubi opcije. To je svojedobno dokazao Pavlov. Ovo vidimo cijelo vrijeme. I ovo je divno, ovo je najbolji mehanizam za samoodržanje mozga.

O receptima za jačanje pamćenja

Da bi pamćenje bilo bolje, mora se vježbati. Kao što postoje vježbe za jačanje mišića ruku, nogu i trbušnih mišića, postoje i vježbe za jačanje pamćenja. Vrlo su jednostavni, javni, mogu se raditi u bilo kojem okruženju. Na primjer, mnogi ljudi jako vole nabaviti veliki broj bilježnica, osobnih tjednika, bilježnica. Zašto ne biste trenirali svoje pamćenje i pokušali zapamtiti sve telefonske brojeve svojih prijatelja i poznanika?

Uostalom, nije slučajno što su ranije u školama djeca bila prisiljena gomilati stvari napamet. Cramming je općenito bio jedna od metoda podučavanja. Uvijek smo bili vrlo kritični prema tome i na kraju smo to likvidirali. A zajedno s njim u smeće je bačen i dobar trener za pamćenje. Za vježbanje pamćenja vrlo je korisno proučiti neke strani jezik svaki dan zapamtite najmanje pet do deset novih riječi. Ili učenje pjesama napamet - činilo bi se potpuno prazan zadatak, ali vjerujte mom iskustvu, ovo je vrlo učinkovita vježba. Mnogi ljudi vole rješavati križaljke - također dobra metoda za razvoj pamćenja i asocijativnog razmišljanja.

Obavezno napunite svoj vokabular, pročitajte više. I ne samo novine, iako je tisak koji sada imamo prilično zanimljiv i raznolik, nego i znanstvena fantastika, i lirika, i posebna literatura - kako bismo dobili što više informacija. Odnosno, natjerati svoj mozak na rad. Općenito, što se više različitih informacija osoba pokuša sjetiti, to će njezino pamćenje biti bolje. Stoga nemojte raditi duge pauze u mentalnom radu.

Postoje i drugi načini za poboljšanje pamćenja. Na primjer, prirodna rekreacija na otvorenom. Šetnje šumom su vrlo blagotvorne, jer ne samo da se radi o drugačijem sastavu zraka, drugačijim mirisima, već je to i temeljna promjena okoline, koja sama po sebi pozitivno djeluje na mehanizam našeg pamćenja.

O proročanskim snovima

Snovi u pravilu nisu vezani za budućnost, pa knjige iz snova ne treba shvaćati ozbiljno. Ali u mom životu bilo je nekoliko snova koji su se pokazali proročanskim. A jedan od njih bio je nevjerojatno proročanski, sve do detalja. Bio je to san o majčinoj smrti. Mama je bila živa i zdrava, odmarala se na jugu, malo prije toga dobio sam lijepo pismo od nje. I u snu, i zaspala sam preko dana, sanjala sam da mi je došao poštar s telegramom da mi je majka umrla. Odem na dženazu, tamo sretnem ljude koje nikad prije nisam vidio, pozdravim ih, zazovem ih imenom - sve je to u snu. Kad sam se probudila i svom mužu ispričala svoj san, on je rekao: "Vjerujete li vi, specijalista za područje mozga, u snove?"

Ukratko, unatoč tome što sam bio čvrsto uvjeren da trebam odletjeti do mame, nagovorili su me. Zapravo, dopustio sam da me razuvjere. Eto, deset dana kasnije sve se dogodilo baš kao što je bilo u mom snu. I to do najsitnijih detalja. Recimo, riječ seosko vijeće sam davno zaboravio, samo mi nikad nije trebala. U snu sam tražio seosko vijeće, au stvarnosti sam ga morao tražiti - to je priča. Meni se to osobno dogodilo, ali nisam jedini. Postoje mnogi drugi slučajevi proročkih snova, pa čak i znanstvena otkrića u snu. Na primjer, Mendeljejevljevo otkriće periodni sustav elementi.

Ne može se objasniti. Bolje je ne mudrovati i otvoreno reći: budući da se to ne može objasniti nijednom od modernih znanstvenih metoda, morat ćemo pretpostaviti da nam je budućnost unaprijed dana, da ona već postoji. I možemo, barem u snu, stupiti u kontakt ili s višim Umom, ili s Bogom - s Nekim tko posjeduje znanje o ovoj budućnosti. S određenijim formulacijama volio bih pričekati, jer je napredak u tehnološkom smjeru znanosti o mozgu toliki da će se, možda, otkriti još nešto što će rasvijetliti i ovaj problem.

Korišteni intervjui sa stranica,.

Velika Natalija Petrovna Bekhtereva posjetila je Ogledalo znanosti. Gledala je preko onih granica gdje se ne da čovjeku gledati. I evo što je ispalo iz toga...

Akademik Ruske akademije znanosti Natalija Petrovna Behtereva cijeli je život proučavala ljudski mozak. Jednostavno nabrajanje svih njezinih titula, stupnjeva, diploma, državnih priznanja i nagrada zauzima cijelu stranicu i prirodna je posljedica njezine genijalnosti.

Bekhtereva je ta koja je stvorila modernu znanost o ljudskom mozgu, otkrila gdje se krije kreativno razmišljanje, dokučila kako funkcionira pamćenje, pronašla “detektor grešaka” koji kontrolira naše ponašanje, nije se bojala ispovjediti svoju vjeru u Boga i zavirila u Looking Glass of Consciousness, gdje naši snovi žive i naše duše borave zauvijek.

jesenski san

Odrasla sam kod kuće kao dijete, odgojila me Bonne, nosila sam baršunaste haljine, kikice s perecima. Najživlji dojam djetinjstva je da tata navečer sjedne za klavir, a ja i djevojka do vrtoglavice otplesamo valcer uz nezaboravni “Jesenji san”. Tata je bio zgodan, talentiran, lijepo je pjevao, uvijek besprijekorno odjeven, i na poslu i kod kuće. Jako me volio – baš takvu, bezuvjetno. A kroz život me vodila – moja majka.

Dobro se sjećam kako sam ja, još sasvim mala, s oko tri godine, išla s njom u šetnju za ruku. Nedavno sam naučila novu lijepu riječ tehnička škola i kažem: Ja ću odrasti i studirati u tehničkoj školi, a mama me odmah strogo ispravlja: Koji fakultet? Odeš na fakultet, sve ti je lako. Samo u institut, dobit ćete više obrazovanje i postati znanstvenik.

Odrastao sam i upamtio priču svoje prabake, koja je zbog ekstremnog obiteljskog siromaštva odlučila naučiti samo jedno od troje djece, Volodju, najinteligentnijeg. Iz toga je izašao Vladimir Mihajlovič Bekhterev (čuveni ruski psihijatar i neuropatolog koji je Staljinu dijagnosticirao paranoju i umro pod misterioznim okolnostima nekoliko dana kasnije. - pribl. autora). Imao sam i mlađeg brata i sestru. A majka je samo mene poslala u znanost, i to otvorenim tekstom - "bit ćeš znanstvenik", i to je sve. Dakle, znala je o čemu govori!

Moje sretno spokojno djetinjstvo propalo je preko noći. Istina, prije toga postojao je san - jedan od četiri proročka sna koje sam vidio tijekom svog života. Sanjala sam da tata stoji u hodniku našeg stana i odjednom mu se pod pod nogama diže, ispod dasaka izbija plamen i on pada u vatru. Sljedeće jutro je uhićen. Mamu su zajedničkim kolima poslali u logor. Ja i moj brat Andrey - u sirotište, jer su se svi rođaci okrenuli od nas, kao od kuge.

Kur tu teci, kur tu teci, gailit' mans?

Moj brat i ja imali smo dvaput sreće - prvo, ostali smo u St. Petersburgu, ali smo mogli završiti negdje u Ivanovu, a drugo, završili smo u dobrom sirotištu čiju su okosnicu činila djeca iz Latvije i tamošnji nevjerojatni redatelj - Arkady Kelner, zajedno s kojim smo navečer učili pjesmu o pijetlu, koja nam je zauvijek ostala u sjećanju.

I ako je moja majka u matricu mog sjećanja utisnula životni cilj - obrazovanje, tada me je Arkadij Isajevič naučio postizati ciljeve, podigao ponos i nadahnuo samopoštovanje - nešto što, čini se, nikada ne bi bilo usađeno u sirotište. Zabio se doslovno u kolač, samo da učenici nisu imali dvije iste haljine ili kapute, bijedne stvari koje nose pečat siromaštva.

Jednog su dana sve naše djevojčice dobile jarko narančaste haljine za rad u radionicama, a sutradan smo obukle novu svijetlu odjeću za školu - tada nismo nosile uniforme. Bože moj, kako nas je naš voljeni direktor derao na tu nezahtjevnu, primitivnu istost, a pogotovo sam ja to dobio – najbolja učenica škole usudila se drugima dati primjer i obući se u “sklonište” kako bi se svi sažalili. za nas je to kao stigma "siročadi" na sebi. Još uvijek imam narančastu boju, ako nije narančasta, mrzim je.

Imam vrlo opsežnu poslovnu prepisku. A samo četiri adrese od nekoliko desetaka pripadaju mojim osobnim primateljima. Jedna od njih je Erika Leonidovna Kalnina, prijateljica iz sirotišta. Kreveti su nam bili jedan pored drugog, a ona me je pokušavala naučiti kako da uredno pospremim krevet. Nije išlo. Ali koliko me je puta spasila od sustizanja i kašnjenja na doručak! Sada ne mogu pospremiti krevet barem tjedan dana da se moja voljena mačka sunča u njemu. A Ericina dobrota ostala je u meni zauvijek – kao svijetla zraka iz tih dalekih dana.

Natalia Bekhtereva je izvanredna neurofiziologinja, unuka legendarnog znanstvenika Vladimira Bekhtereva. Proučavajući tajne mozga i sam sam se u svom životu susreo s nevjerojatnim...

Mnoge činjenice dokazuju da taj svijet postoji.

Detalje detaljno opisuje u svojoj knjizi u poglavlju pod karakterističnim naslovom “Kroz zrcalo”. Prema njezinim riječima, nakon smrti supruga, koja ju je šokirala, bila je u posebnom stanju u kojem čovjek “počinje čuti, mirisati, vidjeti, osjećati ono što mu je prije bilo zatvoreno i najčešće, ako ne posebno podržati, zatvorit će se za njega kasnije."

Ali što je toliko neobično da je akademik Bekhtereva počeo vidjeti, čuti i osjećati? Počela je čuti glas svoga muža i, što je potpuno nevjerojatno, vidjela je onoga koji je već ležao u grobu! Štoviše, što je vjerojatno najvažnije, tome nije svjedočila samo ona, već i njezina tajnica, koju Bekhtereva naziva inicijalima R.V. Prvo su u dnevnoj sobi jasno čuli korake osobe koja je hodala, ali nisu nikoga vidjeli. Tada su obojica počeli osjećati nečiju prisutnost, jednog od njih dvojice koji su već otišli na drugi svijet.

I evo još jedne fantastične epizode.

Iza zastora na prozoru koji gleda na dvorište-vrt nalazi se ćup s vodom - nepristrasno vodi svoju priču akademik. - Pružim ruku prema njoj, lagano gurnuvši zavjesu, i odsutno pogledam dolje sa svog trećeg kata ... Silazeći s rubnika, točno na snijeg koji se topi, stoji čudno odjeven muškarac i - oči u oči - gleda me. Znam ga predobro, ali jednostavno ne može biti. Nikada. Odlazim u kuhinju, gdje bi ovoga trena trebao biti R.V. i, dočekavši je na pola puta, zamolim te da pogledaš kroz prozor spavaće sobe.

Prvi put u životu vidjela sam lice živog čovjeka, stvarno bijelo kao plahta, nastavlja ona. - Bilo je to lice R.V., koji je trčao prema meni. „Natalija Petrovna! Da, to je Ivan Iljič (pokojni muž N. Bekhtereve - V.M.) stoji tamo! Otišao je prema garaži – znate, tim svojim karakterističnim hodom... Niste ga prepoznali?! Činjenica je da sam saznao, ali u punom smislu riječi nisam vjerovao svojim očima... I sada, nakon mnogo godina, ne mogu reći da se to nije dogodilo. bio. Ali što?

- Da li duša "odleti"? Ja sam vjernik i uvjeren sam da postoji duša. Ali gdje je ona? Vjerojatno po cijelom tijelu. Nos znanstvena točka vizija dokazati da je "duša odletjela" je nemoguće.

Natalija Petrovna je opisala i svoje čudne snove, koje također nikako nije mogla racionalno objasniti. Jedna od njih povezana je s njezinom majkom, koja je bila bolesna i živjela je drugdje. Jednom joj je u snu došao poštar koji je donio telegram: "Majka ti je umrla, dođi da je pokopaš." U snu dolazi u selo, vidi puno ljudi, seosko groblje, au glavi joj iz nekog razloga zuji zaboravljena riječ “seoski odbor”. Nakon toga Natalija Petrovna se probudila s jakom glavoboljom. Počela je plakati, počela je govoriti rodbini da hitno mora otići majci, umire. “Vi ste znanstvenik, kako možete vjerovati u snove!”, prigovaraju. Dala se nagovoriti i otišla na selo. Ubrzo sam dobio telegram. U njemu - sve je kao u snu! A onda je za pomoć bilo potrebno seosko vijeće.

Mora se priznati da je Natalija Petrovna vrlo pažljivo govorila i pisala o svim nevjerojatnim stvarima koje su joj se dogodile. Očito u strahu da bi ga kolege mogle ismijati optužujući ga za "neznanstveni" pristup. Nerado je koristila riječi poput "duša". A zagrobni život se zvao "Kroz zrcalo".

Zanimale su je mnoge stvari. “Puno sam razmišljala o tome kako se genijalnost može objasniti”, rekla je. - Kako nastaje kreativni uvid, sam proces kreativnosti. U Steinbeckovoj priči Biser, lovci na bisere kažu da je za pronalaženje velikih bisera potrebno posebno stanje duha, nekakav uvid. Ali odakle dolazi? U vezi s tim postoje dvije hipoteze. Prvi je da u trenutku uvida mozak radi kao neka vrsta prijemnika. Drugim riječima, informacija odjednom dolazi izvana, iz svemira ili iz četvrte dimenzije. Međutim, to se još ne može dokazati. S druge strane, možemo reći da mozak sam stvara idealne uvjete za kreativnost, “osvjetljava”.

Kao znanstvenica zaokupljena problemima mozga, N. Bekhtereva nije mogla ne zanimati se za “fenomen Vange” o kojem se mnogo govorilo u sovjetsko vrijeme. Iako isprva nije vjerovala u njezine izvanredne sposobnosti, mislila je da koristi cijeli stožer doušnika. No kad je ipak otišla u Bugarsku i sama posjetila gataru, predomislila se. Vanga joj je ispričala takve pojedinosti iz svog života da je sastanak doslovno šokirao akademika.

N. Bekhtereva ju je ponovno posjetila nakon smrti njezina muža, a Vanga joj je rekla: „Znam, Natasha, da je mnogo patila ... Mnogo je patila ... A bol u njezinu srcu i duši nije jenjavala ipak... Želiš li vidjeti svog mrtvog muža?”

Natalija Petrovna tada nije vjerovala da je to moguće. Ali kada se vratila natrag u Lenjingrad, nevjerojatno, kako je gore opisano, stvarno se dogodilo. Dugo nije htjela javno obznaniti sve što joj se dogodilo, bojeći se ismijavanja znanstvenih kolega i optužbi za šarlatanstvo. Svoje je memoare objavila tek nedugo prije smrti.

Natalija Petrovna je došla do nevjerojatnog zaključka za jednog znanstvenika: budućnost postoji već danas i možemo je vidjeti.

Prema njezinom mišljenju, osoba dolazi u kontakt s višim umom ili s Bogom i dobiva potrebne informacije, ali to nije dano svima. Samo rijetki, poput nje, uspiju pogledati u ogledalo.

Pritom je bila sigurna da se takvo saznanje može okrutno platiti. Nekada je rekla: “Bila bih spaljena kao vještica... Na primjer, mogu odgovoriti osobi na njegovu misao. Jako rijetko. Ali ti to još uvijek ne možeš. A u srednjem vijeku bi zbog ovoga sigurno bio ubijen!

Preminula je 2008. godine. Cijeli je život posvetila proučavanju misterija ljudskog mozga. I došao sam do zaključka da je mozak najveća misterija svemira koju će rijetko tko moći riješiti. Na pitanje da li još postoji drugi svijet ili ne, odgovorila je da ne zna, ali mnoge činjenice govore da taj svijet postoji.

Kao i njezin pradjed. — Nema smrti, gospodo! - Natalia Bekhtereva, - jednom je rekao akademik Vladimir Bekhterev.

Suština u ciklusu života i smrti

Ova žena, koja je sebe i svoj život posvetila otkrivanju misterija mozga, tvrdila je da ne postoji samo smrt, nego i starost, da čovjek umire kada to želi, kada je njegova najvažnija zadaća ispunjena: on piše knjigu, čeka svoje unuke, vidi druge svjetove, otkrije nešto važno za sebe ili znanost.

Natalya Bekhtereva bila je kućno dijete i odrasla je u vrlo bogatoj obitelji: njezin djed bio je poznati liječnik i znanstvenik, njezina majka također je bila liječnica, njezin otac bio je talentirani inženjer koji je volio i razmazio svoju djecu. Guvernanta, baršunasta haljina i pereci - sve su to uspomene iz tih dalekih godina koje su ostale najskuplje.

Na tom je popisu bila i Natalija, no tada ju je spasila činjenica da još nije imala četrnaest godina. Tata će biti strijeljan gotovo odmah nakon uhićenja, rodbini će reći da su mu dali deset godina bez prava na dopisivanje, majka će biti osuđena na pet godina, zapravo se pokazalo na osam, poslana u logor u zajednička kočija; Bit će strijeljana i Bekhterevljeva mlada supruga Bertha.

Rodbina se odrekla troje djece koja su ostala bez roditelja i poslana su u internat za djecu prognanika. Dobro je što su otišli u Lenjingrad i što se ravnatelj internata pokazao kao osoba puna razumijevanja koja je naučila djecu da nikada ne odstupe od zacrtanog cilja i da ne izgube samopoštovanje.

Tri godine kasnije, Natasha je završila srednju školu i odlučila upisati bilo koje sveučilište koje je bilo prihvaćeno. O medicini nisam ni razmišljao. Medicinski je bio među onih osam instituta na koje se prijavila: barem će jedan od njih pasti. Ali mamin program radio je sam od sebe.

U ljeto 1941. počeo je rat, pa su se svi zavodi hitno počeli iseljavati. U gradu je ostala samo medicinska škola koju je upisala. S njom je ušlo sedamsto ljudi, četvero je diplomiralo. Ostali su umrli na fronti ili od gladi.

Zatim su uslijedili diplomski studiji i izbor predmeta istraživanja, kojem je ostala vjerna do kraja života – mozgu. Tada su ga proučavali na najprimitivnijoj razini: tijekom operacije osoba je bila prisiljena razgovarati s liječnicima, a ako se počeo zbunjivati, to je značilo da nešto nije u redu.

Drugim riječima, proučavali su mozak metodom “poke”: dobro je da mozak ne reagira na bol, jer nema bolnih završetaka. Kao rezultat dugog znanstvena djelatnost, Natalija Bekhtereva sklona je vjerovati da mozak kreativnih ljudi uvijek radi sto posto, ali radi samo po principu vijenca božićnog drvca: svjetla se redom pale - tada će se upaliti neka svjetla, a zatim druga.

A u mozgu uvijek postoji detektor pogrešaka koji signalizira nepravilno izgrađene izraze ili druge pogreške, a ako je osoba doživjela neku vrstu stresa, tada se njezin mozak ponovno izgradi – ponovno centrira i osoba je u pravu, kaže: "Nakon iskustva, postao sam druga osoba."

Priznaje da su misao i mozak odvojene tvari: mozak samo hvata misao, čita je iz svemira, u što se mogla uvjeriti kada je upoznala Vangu. Vanga je čitala informacije iz predmeta koji su pripadali osobi, ali kako je to učinila, Natalija Bekhtereva ostala je nejasna.

Iz istog niza neriješenih misterija mozga su i proročki snovi koji predviđaju budućnost, iako moderna znanost vjeruje da su snovi rezultat obrade informacija nakupljenih u mozgu tijekom dana. Natalija Petrovna govori o svoja četiri proročka sna.

Prvo: u snu je vidjela kako joj tata pada kroz pod, a sutradan je uhićen. Druga govori o tome kako voljena žena svog prvog muža, koji se smatrao mrtvim, sjedi u kući u kojoj su tugovali za njom i pije čaj. Natalija je pozdravlja, ali ona ne ustaje i ništa ne odgovara.

Kad se Natalija Petrovna probudila, otrčala je javiti da je ta žena živa, a ušavši u sobu, vidjela je, jedan na jedan, isti prizor kao u snu. Žena je bila stvarno živa, sjedila je za stolom i pila čaj i nije ustajala – jer je bila trudna u devetom mjesecu.

Treći san govori o smrti njezine majke: u snu joj donose telegram, u kojem je obavještavaju da joj je majka umrla i da mora ići na sprovod. Rođaci su me uvjeravali da su sve to besmislene sitnice, pogotovo jer je tjedan dana ranije stiglo pismo u kojem mi je majka rekla kako se dobro odmara. Natalya Bekhtereva se smirila, a ubrzo je stigao telegram s potpuno istim riječima koje je pročitala u snu.

Četvrti san govori o knjizi koju joj je muž htio pokazati, ali nije imala vremena, a on joj se nije usudio dati da je pročita. U snu joj predbacuje zbog nepažnje prema njegovim poslovima i traži od nje da pronađe knjigu u njegovim papirima i da je tiskati. Kad se probudila, doista je pronašla mužev rukopis, koji nikada prije nije vidjela, i dala ga u tisak. Tako su se ostvarila sva četiri proročka sna.

Zatim je bilo još nekoliko čudnih slučajeva, njoj samoj neobjašnjivih: osjetila je smrad truljenja na vratima svog posvojenog sina, koji je počinio samoubojstvo, ali to se dogodilo samo nekoliko minuta prije njegova otkrića. Tijelo se još nije ohladilo i nije moglo ispuštati ovaj miris.

Po povratku kući ponovno je osjetila isti miris. Suprug je bio kod kuće. Obavijestila ga je o smrti svog sina. Bio je miran, legao je u krevet i nekoliko sati kasnije nije ga bilo: umro je od moždanog udara. Još jedan obrazac koji je primijetila Natalija Bekhtereva: čim se približila nekoj vrlo važnoj prekretnici u svom životu, započela je crna linija: nevolje, smrt voljenih, problemi na poslu, izdaja prijatelja ....

Još jedna za nju neobjašnjiva stvar dogodila se nakon smrti supruga. U stanu su se počele događati nevjerojatne stvari: nečiji koraci, škripa podnih dasaka, poderotine na fotografiji njezina supruga, a onda ispod prozora njihova stana stoji muškarac s likom njezina supruga.

Bilo je to užasno razdoblje, od kojeg ju je izliječila potreba da priprema reportažu: imala je super zadatak koji ju je spasio. Preživjela je svoju bol i ponovno počela živjeti. Kao znanstvenica, Natalya Bekhtereva pokušala je pronaći trag o tome što se dogodilo, ali je odbila to komentirati.

Bilo je sve. Ali ti su je fenomeni izjedali: pojavile su se glavobolje, porastao je tlak, napadala pospanost. Liječila se: fizički je pomoglo, ali duša ju je i dalje boljela. Zatim je došla u hram, našla ispovjednika i depresija se počela povlačiti, vizije su prestale.

Nakon svega što joj se dogodilo u životu, Natalija Petrovna je sigurna, poput svog slavnog djeda, da je misao posebna vrsta energije koja nigdje ne nestaje i da je mozak mnogo bliži Božanskom poreklu nego materijalnom. Natalija Behtereva nije znala mnogo toga objasniti, ali je kao znanstvenica smatrala da nema pravo odbacivati ​​činjenice samo zato što se ne uklapaju u nečiju sliku svijeta.

“Znam koliko je opasno ući u ovo “ogledalo”. Znam kako mirno ostati na širokoj cesti znanosti, kako u ovom slučaju raste “indeks citiranosti” i kako se smanjuje opasnost od problema – u obliku razorne, poništavajuće kritike... Ali čini mi se da svi na zemlji, najbolje što može, mora ispuniti vlastitu dužnost."