Ratovanje je bilo uobičajeno u srednjem vijeku. Nije iznenađujuće da je u tom razdoblju bilo najveći ratnici i vojske u povijesti. Ovaj popis se sastoji od najboljih, najimpresivnijih vojnika srednjeg vijeka.
Kopljanici (pikemen)
Srednjovjekovni vojnik s kopljem ili kopljanik je čovjek s kopljem koji se u Europi koristio kao pješaštvo u vikinško i anglosaksonsko doba, kao iu 14., 15. i 16. stoljeću. Koplje je bilo nacionalno oružje Engleske, ali se koristilo iu drugim zemljama, posebno u Italiji.
Bojari
U užem smislu riječi, viši sloj feudalnog društva u X -XVII stoljeća u Kijevskoj Rusiji, Kneževini Galicia-Volyn, Kneževini Moskovskoj, Velikoj Kneževini Litvi, Bugarskoj, Srbiji, Hrvatskoj, Sloveniji, Kneževini Moldaviji, Vlaškoj, od XIV st. u Rumunjskoj.
Općenito poznati kao Vitezovi templari ili Red hrama bili su jedan od najslavnijih zapadnokršćanskih vojnih redova. Organizacija je postojala oko dva stoljeća tijekom srednjeg vijeka. Osnovan u razdoblju nakon Prvog križarskog rata 1096. godine kako bi se osigurala sigurnost kršćana koji su hodočastili u Jeruzalem nakon njegova osvajanja. Templari su se odlikovali bijelim haljinama s crvenim križem, bili su jedna od najiskusnijih borbenih jedinica križarskih ratova.
Samostrel je oružje temeljeno na luku koje ispaljuje projektile, projektile koji se često nazivaju strela. Samostrel je nastao u Kini. Oružje je odigralo značajnu ulogu u ratovima u sjevernoj Africi, Europi i Aziji.
Bili su osobni ratnici i izjednačeni su s tjelohraniteljima skandinavskih gospodara i kraljeva. Vojna organizacija huskera odlikovala se najvišom razinom, čvrstom odanošću kralju i posebnim kodeksom časti.
Grupa stanovnika u drevna Rusija, koji je bio etničke, profesionalne ili socijalne prirode, izazivajući višestruke prijepore i rasprave. Tradicionalne verzije poistovjećuju Varjage s imigrantima iz varjaškog područja - skandinavskim Vikinzima, unajmljenim ratnicima ili trgovcima u staroruskoj državi (IX-XII st.) i Bizantu (XI-XIII st.). Počevši od Vladimira Krstitelja, Varjage su aktivno koristili ruski kneževi u borbi za vlast.
To su bili švicarski vojnici i časnici koji su bili angažirani Vojna služba u vojskama stranih zemalja, posebno u vojsci kraljeva Francuske, od 14. do 19. stoljeća.
Katafrakti nisu bili samo konjica, s jahačem odjevenim u teški oklop, već odred koji je na bojnom polju koristio posebne strategije, formacije i tehnike. Rodno mjesto ove vrste konjice naziva se Skitija (II-I stoljeća prije Krista).
Srednjovjekovni vojnik koji je u borbi koristio helebardu. Helebarda je motka s kombiniranim vrhom, koja se sastoji od igličastog (okruglog ili fasetiranog) vrha koplja i oštrice bojne sjekire s oštrim kundakom. Helebarda je bila u službi pješaštva mnogih europskih država od 13. do 17. stoljeća. Najviše je korišten u 15.-16. stoljeću kao učinkovito oružje protiv dobro zaštićene konjice.
DO XIX stoljeće jedine regije u kojima ljudi još nisu bili upoznati s oružjem poput luka i strijele bile su samo Australija i Oceanija. Velški ili engleski vojni strijelac u 14. i 15. stoljeću morao je ispaliti najmanje deset "naciljanih hitaca" u minuti.
Do sada postoje mnoge pogreške i nagađanja oko pitanja strukture i broja srednjovjekovnih europskih vojski. Svrha ove publikacije je uvesti malo reda u ovo pitanje.
U razdoblju klasičnog srednjeg vijeka glavna organizacijska jedinica u vojsci bilo je viteško "Koplje". Bila je to borbena postrojba, nastala iz feudalne strukture, koju je organizirala najniža razina feudalne hijerarhije - vitez kao osobna borbena jedinica. Kako su u srednjem vijeku glavna borbena snaga vojske bili vitezovi, oko viteza se postrojavao njegov borbeni odred. Broj kopalja bio je ograničen financijskim mogućnostima viteza, koje su u pravilu bile prilično male i više-manje izjednačene, budući da se raspodjela feudalnih feuda odvijala upravo na temelju sposobnosti viteza da okupi borbeni odred koji ispunjava određene osnovne zahtjeve
Ovaj odred, koji se u svakodnevnom životu nazivao - Koplje u XIII-početku XIV stoljeća. sastojao se od sljedećih vojnika u Francuskoj:
1. vitez,
2. štitonoša (osoba plemićkog roda koja je prije vlastitog proglašenja vitezom služila kao vitez),
3. cutie (pomoćni konjanik u oklopu koji nema vitešku titulu),
4. 4 do 6 strijelaca ili samostreličara,
5. 2 do 4 pješaka.
Zapravo, koplje je uključivalo 3 jahača ratnika u oklopu, nekoliko strijelaca na konjima i nekoliko pješaka.
U Njemačkoj je broj koplja bio nešto manji, pa je 1373. koplje moglo imati 3-4 jahača:
1. vitez,
2. štitonoša,
3. 1-2 strijelca,
4. 2-3 pješačka ratnička sluge
Ukupno, od 4 do 7 ratnika, od kojih su 3-4 konjanici.
Koplje se tako sastojalo od 8-12 ratnika, prosječno 10. Odnosno, kada govorimo o broju vitezova u vojsci, moramo broj vitezova pomnožiti s 10 da bismo dobili njegovu procijenjenu snagu.
Kopljem je zapovijedao vitez (vitez-bachelier u Francuskoj, vitez-bachelor u Engleskoj), razlika jednostavnog viteza bila je zastava s rašljastim krajem. Nekoliko Koplja (pod francuskim kraljem Philippeom-Augustom početkom 13. stoljeća od 4 do 6) bili su ujedinjeni u odred od više od visoka razina- Zastava. Zastavom je zapovijedao vitez-barjak (odlika mu je bila četvrtasta zastava-stijeg). Vitez s barjakom razlikovao se od običnog viteza po tome što je mogao imati svoje viteške vazale.
Nekoliko zastava bilo je ujedinjeno u pukovniji, koju su u pravilu vodili titulirani aristokrati koji su imali vazale.
Mogli su biti slučajevi u kojima Vitez Zastave nije vodio nekoliko Koplja, nego je formirao jedno veliko Koplje. U ovom slučaju Koplje je dodatno uključivalo nekoliko vitezova-baschela koji nisu imali svoje vazale i vlastito Koplje. Povećao se i broj običnih ratnika, nakon čega je broj koplja mogao biti do 25-30 ljudi.
Struktura vojnih samostanskih redova bila je drugačija. Oni nisu predstavljali klasičnu feudalnu hijerarhiju. Stoga je struktura reda bila uređena na sljedeći način: Red se sastojao od zapovjednika, od kojih je svaki uključivao 12 braće vitezova i jednog zapovjednika. Komturia je bila smještena u zasebnom dvorcu i raspolagala je resursima okolnih zemalja i seljaka na feudalnoj osnovi. Zapovjedniku je dodijeljeno do 100 pomoćnih vojnika. Također, Komturiji su se neko vrijeme mogli pridružiti vitezovi hodočasnici koji su, budući da nisu bili članovi reda, dobrovoljno sudjelovali u njegovim pohodima.
U XV stoljeću. Ispostavilo se da je koplje bilo predmet regulacije europskih vladara kako bi racionalizirali formiranje vojske. Dakle pod francuskim kraljem Karlo VII 1445. godine utvrđen je sljedeći broj kopalja:
1. vitez,
2. štitonoša,
3. veseljak,
4. 2 montirane strijele,
5. pješački ratnik
Samo 6 ratnika. Od toga 5 konja.
Nešto kasnije, sastav Koplja je kodificiran u Burgundskom vojvodstvu. Dekretom iz 1471. sastav Koplja bio je sljedeći:
1. vitez,
2. štitonoša
3. veseljak
4. 3 konjanička strijelca
5. samostreličar
6. hladniji strijelac
7. pješački kopljanik
Ukupno ima 9 ratnika, od kojih je 6 konjanika.
Sada prelazimo na razmatranje pitanja snage srednjovjekovnih vojski.
U 15. st. u carskoj njemačka vojska najveći feudalci osigurali su: grof Palatinat, vojvoda Saske i markgrof Brandenburga od 40 do 50 primjeraka. Veliki gradovi - do 30 primjeraka (takvu vojsku izložio je Nürnberg - jedan od najvećih i najbogatijih gradova u Njemačkoj). Godine 1422. njemački car Sigismund imao je vojsku 1903. Spears. Godine 1431., za pohod protiv Husita, vojska Carstva Saske, Brandenburškog Palatinata, Kölna postavila je po 200 Koplja, 28 njemačkih vojvoda zajedno - 2055 Koplja (u prosjeku 73 Koplja po vojvodstvu), Teutonaca i Livonaca Redovi - samo 60 kopalja (mora se uzeti u obzir da je to bilo nedugo nakon teškog udarca nanesenog Redu u Tannenbergu 1410., stoga se pokazalo da je broj trupa Reda bio vrlo mali), a ukupno jedan od okupljena je najveća vojska kasnog srednjeg vijeka, sastavljena od 8300 kopalja, koju je, prema dostupnim podacima, bilo gotovo nemoguće održavati i kojom je bilo vrlo teško upravljati.
U Engleskoj je tijekom Rata ruža 1475. godine 12 vitezova barjaka, 18 vitezova, 80 štitonoša, oko 3-4 tisuće strijelaca i oko 400 ratnika (man-at-arms) sudjelovalo u neprijateljstvima u vojsci Edwarda IV u Francuskoj. , ali u Engleskoj se struktura koplja praktički nije koristila; umjesto toga stvorene su čete prema vrstama trupa kojima su zapovijedali vitezovi i štitonoše. Vojvoda od Buckinghama tijekom Rata ruža imao je osobnu vojsku od 10 vitezova, 27 štitonoša, broj običnih vojnika bio je oko 2 tisuće, a vojvoda od Norfolka imao je ukupno oko 3 tisuće vojnika. Treba napomenuti da su to bile najveće vojske pojedinih feudalaca engleskog kraljevstva. Pa kad su 1585. Englezi kraljevska vojska uključivala 1000 vitezova, moram reći da je to bila vrlo velika vojska u Europi.
Godine 1364., pod Filipom Smjelim, vojska Burgundskog vojvodstva sastojala se od samo 1 viteza s barjakom, 134 viteza baschela i 105 štitonoša. Godine 1417. vojvoda Ivan Neustrašivi formirao je najveću vojsku svoje vladavine - 66 vitezova-barjaka, 11 vitezova-ženja, 5707 štitonoša i veseljaka, 4102 konjanika i pješaka. Uredbama vojvode Karla Smjelog iz 1471.-1473. utvrđen je ustroj vojske u 1250 primjeraka jedinstvenog sastava. Kao rezultat toga, nestale su razlike između vitezova bannereta i bacheliera, a broj kopalja postao je identičan za sve vitezove u vojsci vojvode.
U Rusiji u 13.-14. stoljeću situacija je bila vrlo bliska zapadnoeuropskoj, iako se sam izraz Koplje nikada nije koristio. Kneževski odred, koji se sastojao od starijih i mlađih odreda (stariji oko 1/3 stanovništva, mlađi oko 2/3 stanovništva) zapravo je duplirao shemu vitezova i štitonoša. Broj odreda bio je od nekoliko desetaka u malim kneževinama, do 1-2 tisuće najvećih i najbogatijih kneževina, što je opet odgovaralo vojskama velikih europskih kraljevstava. Konjaničkom odredu pridružila se milicija gradova i kontingenti dobrovoljaca, čiji je broj otprilike odgovarao broju pomoćnih trupa u viteškoj konjaničkoj vojsci.
Rat je normalno stanje srednjeg vijeka, ali slaba razvijenost gospodarstva, a time i mali broj teško naoružanih boraca (puno viteško oružje bilo je vrlo skupo) doveli su do toga da su ratovi bili dugotrajni i trajali najviše dio uništavanja neprijateljskih područja ili dugotrajnih opsada.Ratovi općenito u pravilu nisu davali rješenje za one sporna pitanja, zbog čega su i započeli, a vojna sila poslužila im je samo kao jedan od argumenata u pregovorima.
Velike bitke bile su vrlo rijetke. Tijekom ratova Karla Velikog sa Saksoncima, koji su trajali više od 30 godina (772-804), bile su samo dvije bitke, njegovi pohodi na Italiju (773. i 774.) i na bavarskog vojvodu Tassilona (778.) nisu koštali nijedne bitke. uopće .Veće bitke smatrane su "božjim sudom", pa je stoga poraz shvaćen kao osuda nedjela i vodio je kraju rata. Nedostatak razvijene komunikacijske tehnologije doveo je do toga da su pokreti postrojbi često bili kaotični, nije bilo frontova u modernom smislu, prostora vojnih operacija (odredi u maršu, konvoji, izviđačke skupine, bande pljačkaša, više ili manje tajno prateći vojsku itd.) n.) zahvatala širinu ne veću od 20 km. Zapovjednik je trebao koliko-toliko uspješno pronaći mjesto za bitku i odrediti vrijeme njezina početka, čime su završavale njegove strategijske i taktičke mogućnosti. Međutim, želja za poštovanjem viteške časti, želja da se neprijatelju daju jednake mogućnosti kao i oni sami, imali su veliki utjecaj na izbor vremena i mjesta bitke i njezinih uvjeta. Potpuno naoružani vitez nema pravo na povlačenje, nakon što se susreo s bilo kojim brojem neprijatelja, stoga su otišli u izviđanje bez oklopa kako bi mogli pobjeći bez oštećenja časti. Smatralo se vrlo plemenitim dogovoriti se s neprijateljem o vremenu i mjestu bitke, po mogućnosti na otvorenom polju, tako da uvjeti terena nikome ne daju prednost, a samo snaga i hrabrost odlučuju o ishodu bitke. bitka. Pretendent na kastiljsko prijestolje, Henrik (Enrique) Trastamarski, 1367. godine, u borbi protiv svog suparnika, kralja Petra (Pedra,) Okrutnog, namjerno je žrtvovao povoljan položaj u planinama, spustio se u dolinu i izgubio bitku od Najere (Navaretta).
Svjesna strategija i taktika nisu postojale u srednjem vijeku. Napisi o organizaciji i taktici imali su malo veze sa stvarnošću. Autori ili točno prepričavaju Vegecija, ili navode nešto što nema baš nikakve veze sa stvarnošću. U “Raspravi o ratu” sastavljenoj oko 1260. godine po nalogu kralja Kastilje Alfonsa X. Mudrog, bez imalo ironije stoji da pješacima prije bitke treba vezati noge kako ne bi mogli pobjeći s bojnog polja; tada oni, međutim, neće moći progoniti neprijatelja, već će to samo pokazati prezir prema njemu. Odgajatelj francuskog kralja Filipa IV. Lijepog, učenik Tome Akvinskog, istaknuti crkveni vođa Egidio Colonna, u svojoj raspravi “O načelima vladanja” upućenoj svom kraljevskom učeniku (kraj 13. stoljeća), ozbiljno opisuje “ okrugla" i "trokutasta" konstrukcija legija. Tipična za rimsku vojsku gradnja u gustim skupinama ponovno je oživljena tek u moderno doba. Barbarski odredi nisu se borili u formaciji, već u bandama. Konstrukcija "klin", više puta spominjana u srednjovjekovnim izvorima, nazivana i "glava vepra", "svinja", potječe iz barbarskog vremena i ne nosi nikakav taktički plan: vođa ide ispred odreda, malo iza njega su bliski suradnici, zatim - ostali ratnici. Pojava teške konjice nimalo ne mijenja taktička načela. Opis klinaste formacije vitezova koji jašu tako zbijeno da, kako je rečeno u jednoj pjesmi, "rukavica bačena u zrak ne može pasti na zemlju" odnosi se samo na marširajuću formaciju.
Budući da je bitka "božji sud" između 2 gospodara, oni su bili ti koji su se, idealno, trebali boriti ispred formacije, a ishod dvoboja je odlučio stvar. U stvarnosti do borbi, često najavljivanih, gotovo da i nije došlo, borbe između ratnika nisu bile rijetkost. Ponekad je sama bitka zamijenjena nečim poput turnira: 1351. godine, u blizini grada Ploermela u Bretanji, francuski i engleski odredi koji su se okupili izabrali su 30 ljudi iz svoje sredine, čija je borba, koja se odvijala prema pooštrenim turnirskim pravilima, trebao zamijeniti bitku; bitka je nazvana “Bitka tridesetorice.” Prelaskom iz viteških u državne ratove, dovodi se u pitanje vrijednost takve tradicije, iako se ona sama održala sve do početka 17. stoljeća.Ako je vjerovati tekstu 12. stoljeća posljednji anglosaksonski kralj Engleske Harold uoči bitke kod Hastingsa (1066.) u odlučujućem dvoboju odbio je svog protivnika normandijskog vojvodu Guillaumea Ilegitimnog (uskoro engleski kralj William Osvajač) rekavši: da se sudbina zemlje ne može učiniti ovisnom o izgledima borbe između 2 osobe.U HUv. francuski vođa odbio je prijedlog engleskog vrhovnog zapovjednika da se iz svake vojske izdvoji po 12 ljudi, kako bi njihova borba odlučila pitanje prevlasti, rekavši: „Došli smo vas istjerati odavde, i dosta je Tada je francuski zapovjednik Jean de Buey zabranio jednom od svojih podređenih sudjelovanje u dvoboju prije bitke, dodajući da borac "želi nanijeti štetu neprijatelju, naime, oduzeti mu čast, kako bi pripisao sebi praznu slavu, koja malo košta, a zapravo zanemaruje službu kralja i javno dobro (been public).
Bitka je započela napadom do zuba naoružanih konjanika, tijekom kojeg se pohodna formacija raspala, pretvorivši se u neuredan lanac konjanika koji je galopirao ne baš brzim korakom; bitka je završila istim napadom. Rijetko korištena pričuva služila je za upućivanje na najopasnija bojišta, gdje je neprijatelj posebno pritiskao, a gotovo nikada - za iznenadni napad s bokova ili, još više, za zasjedu, jer se sve to smatralo vojnim trikom. nedostojan viteza.
Kontrola bitke bila je praktički nemoguća. Viteški oklop uključivao je gluhu kacigu, utor u kojem (ili u njegovom viziru) je pružao vrlo mali pregled, njegov dizajn nije dopuštao okretanje glave, pa vitez je vidio samo onoga ispred sebe, a bitka se pretvorila u niz borbi. Gluha kaciga onemogućavala je čuti komande, konjanički skok, t.j. obuka konja i jahača za držanje formacije tijekom napada nastala je tek u moderno doba. Osim toga, više je nego teško upravljati barbarskim ratnikom, u borbenom zanosu, ili vitezom koji se bori za osobnu slavu. Jedina zapovijed koju Roland daje u "Pjesmi o Rolandu" je "Gospode, barune, usporite!".
Svaki je nastojao biti prvi u borbi protiv neprijatelja, ne obraćajući pozornost na činjenicu da je, izlažući se, kako i dolikuje vitezu, povećanoj opasnosti, oslabio lanac jahača koliko god je to moglo postojati. Pravo započeti bitku bila je privilegija prvi put potvrđena u Njemačkoj 1075., gdje je bila dodijeljena određenoj obitelji, te u Svetoj zemlji u doba križarskih ratova 1119., pod kojom kroničar spominje poseban odred svetog Petra, koji je imao takvo pravo .
Viteška vojska je skup pojedinaca, gdje je svatko položio osobnu prisegu na vjernost zapovjedniku, a ne struktura spojena stegom. Cilj viteza je individualna borba za čast i slavu i za otkupninu, a ne pobjeda njegove vojske.Vitez se bori ne obazirući se na svoje drugove i zapovjednika. U bitci kod Poitiersa (1356.) dvojica francuskih zapovjednika posvađali su se oko prava na početak bitke i pojurili su u napad ne čekajući kraljevsku naredbu, bez dogovora s drugima i međusobnog miješanja. Britanski protunapad doveo ih je do povlačenja, a suočili su se s neprestanim napredovanjem svojih trupa, što je izazvalo zbunjenost i paniku, koja se pretvorila u brzi bijeg, uključujući i one koji se nisu ni uključili u bitku. Ponekad su pobjednici bili toliko zaneseni pljačkom neprijateljskog konvoja da su pustili neprijatelja da ode ili su se pregrupirali i ponovno napali, često uspješno.Pokušaji da se uvede barem neka vrsta discipline bili su neproduktivni i sastojali su se samo od kažnjavanja za pojedinačne prekršaje. Tijekom Prvog križarskog rata njegovi su vođe naredili da se do kraja bitke režu nosevi i uši onima koji bi se upustili u pljačku; prije spomenute bitke kod Bouvine Filip August naredio je da se podignu vješala za one koji bi otimali plijen neprijateljski konvoj prije kraja bitke Čak iu duhovnim viteškim redovima, čiji su članovi morali slijediti samostansku disciplinu, jedna od rijetkih vojnih zabrana bila je zabrana na početku bitke da se konji u galopu bez zapovijedi.
Bitka je završila bijegom, koji je označio poraz neprijatelja; duga potjera bila je vrlo rijetka, a simbol pobjede bilo je noćenje na bojnom polju. Poginulih je u pravilu bilo malo, teško oružje dobro je štitilo viteza, a cilj borbe bio je, kako je navedeno, zarobiti neprijatelja, a ne ubiti ga. U bitci kod Buvina poginula su samo dva viteza, ali je bilo zarobljeno 130 ili 300 plemićkih zarobljenika.
U krvavoj bitci kod Crecyja (1346.) palo je oko 2000 vitezova i oko 30 tisuća pješaka sa strane Francuza koji su ovu bitku izgubili. No, najnovijim brojkama ne treba bezuvjetno vjerovati, jer su autori bili skloni pretjerivanju.Jedan od kroničara je tvrdio da su Britanci u bitci kod Hastingsa ubacili milijun i 200 tisuća ljudi (u stvarnosti to je nešto manje od broja stanovnika). Engleske u to vrijeme), drugi je naveo da je u bitci kod Grunwalda (1410.) kombinirana poljsko-litvanska vojska brojala 5 milijuna i 100 tisuća ljudi, a samo 630 tisuća palo je u ovoj bitci s obje strane.U stvari, srednjovjekovne vojske bile su vrlo mali jer je postojao mali broj viteških feuda zbog niske produktivnosti poljoprivrede. U bitci kod Hastingsa s normanske strane sudjelovalo je oko 5 tisuća ljudi, uključujući oko 2 tisuće vitezova, Haroldova vojska bila je manja. U bitci kod Buvina Francuzi su na strani Francuza imali oko 1300 vitezova, isto toliko lako naoružanih konjanika i 4-6 tisuća pješaka. U bitci kod Crécyja Britanci su imali 4 tisuće vitezova, 10 tisuća strijelaca I 18 tisuća pješaka, Francuzi su imali oko 10 tisuća vitezova, no pješaštva je, najvjerojatnije, manje od britanskog, pa stoga gore navedene brojke od Francuski gubici izgledaju sumnjivo.
Opise bitaka govorili su većina vitezova, iako su, kao što se vidi iz izračuna, u njima sudjelovali i drugi borci. No, sve do kraja srednjeg vijeka temelj vojske činili su teško naoružani konjanici, oni su određivali prirodu bitke, a samo se viteštvo smatralo "borbenim" staležem (bellatores). Među borcima je bilo i lako naoružanih konjanika neplemićkog podrijetla, slugu vitezova ili neplemenitih okova (u Francuskoj su ih nazivali narednicima).Vjerovalo se da je rat zanimanje isključivo plemenitih ljudi, dakle prilika da se upusti u bitku s pučaninom odbijen je s prijezirom. Kada su feudni narednici opatije Saint-Denis započeli bitku kod Bouvinesa, njihovi protivnici - flamanski vitezovi - smatrali su to uvredom i nemilosrdno su ubijali konje i jahače. Teško oružje, kao što je navedeno, bilo je skupo, pa su nevitezovi, koji nisu imali dovoljno prihoda, bili lako ranjivi u borbi. Njihovo glavno oružje bilo je oružje koje pogađa izdaleka - luk i (od 12. st.) samostrel.Uporaba takvog oružja bila je u suprotnosti s tradicijom borilačkih vještina i nisu ga koristili vitezovi. Godine 1139. crkva je općenito zabranila luk i samostrel u borbama između kršćana - još jedan primjer spoja kršćanske i viteške etike. No, potkraj 13.st. ovo oružje je postalo široko korišteno, posebno od strane Britanaca, koji su ga isprva koristili u ratovima u Walesu i Škotskoj, gdje brdoviti ili planinski tereni nisu ostavljali prostora za velike konjske bitke.Spor između borbenih kvaliteta luka i samostrela trajao je i dalje. kroz srednji vijek (luk je bio brži, samostrel dalekometan) i nije došlo do rješenja. U svakom slučaju, u bitkama kod Crecyja i Agincourta (1415.) engleski strijelci dokazali su svoju nadmoć nad francuskim samostreličarima, a upravo je snažan protok engleskih strijela ugušio napade francuskih vitezova u obje bitke i učinio ga moguće da Britanci uspješno izvrše protunapad.
Strijelci su se borili pješice, njihovi konji su bili vozilo. Strijelci na konjima, posuđeni s Istoka u doba Križarski ratovi, u Europa nije zaživjela. Pješaci, tj. pješaci naoružani nestrijeličkim oružjem činili su glavninu vojske sve do pojave teške konjice u 8. stoljeću.
Pješaci su bili sluge vitezova, pomagali su im da se popnu na konja ako bi bili oboreni na zemlju, čuvali su logor i konvoj.Jedan od oblika sudjelovanja pješaštva bio je i taj da su pješaci vukli vitezove. skidali s konja uperenim kukama i ubijali ih ili hvatali. Prvi put je to zabilježeno 1126. godine u Palestini, ali se ubrzo pojavilo u Europi.Ljetopisac koji govori o bitci kod Buvina, svjedoka ove bitke, oružje korišteno u ovoj bitci - kuku - smatra "nedostojnim" i kaže da ga mogu koristiti samo pristaše zla, pristaše đavla, jer narušava hijerarhiju i dopušta puku da padne! - plemeniti konjanik Glavna funkcija pješaka bila je da iz redova načetkih kopljima, čvrsto stisnutih, stvore relativno široku formaciju, ponekad u obliku kvadrata, iza kojega ili unutar kojega su se vitezovi u povlačenju mogli sakriti od U bitci kod Legnana 1176. godine između vojske cara Fridrika I. Barbarosse, s jedne strane, i talijanskih vitezova i milicije sjevernotalijanskih gradova, s druge strane, milanski pješaci, nakon bijega svojih konjanici, zadržali su napad njemačkih vitezova dok se bjegunci nisu pregrupirali, ponovno napali njemačke vitezove i porazili ih. Sve do XIV stoljeća. ipak je pješaštvo obavljalo samo obrambene funkcije.
Dana 11. lipnja 1302. godine odigrala se prva bitka u srednjem vijeku u kojoj je glavnu ulogu imalo napadačko pješaštvo. Pješačka milicija flamanskih gradova - 13 tisuća ljudi pobijedila je u bitci kod Courtraija protiv 5-7 tisuća francuskih vitezova, brzo ih napadajući kada su prešli potok i popeli se na glinenu obalu - tj. kršeći sva pravila viteške borbe, ali dvostruki pokušaj Flamanaca da ponove takav uspjeh - 1328. kod Kassela i 1382. kod Roosebeka - nije uspio, a vitezovi su porazili pješake. Širenje pješaštva u XIV-XV stoljeću. objašnjeno gore spomenutim prijelazom iz viteških ratova u ratove nacionalnih država.Centralizirana država trebala je značajne oružane snage, ne pretjerano skupe i više-manje kontrolirane. Pješaštvo je zahtijevalo manje izdataka od konjice, obični ljudi su bili više naviknuti na pokornost od plemića, manje opsjednuti žeđu za slavom. Pješačka vojska mogla se zbijati u zbijene redove, bilo je lakše kontrolirati masu ljudi u njoj, a to je davalo prednost u odnosu na bolje naoružanu, ali nekontroliranu konjicu, viteško borbeno (ne turnirsko) oružje, suprotno uvriježenom mišljenju, nije bilo tako težak (12-16 kg; za usporedbu: puni izračun borca modernih specijalnih snaga - 24 kg), tako da je bilo nemoguće boriti se pješice. Prvi put su se vitezovi borili sjahali u bitci Engleza sa Škotima kod Northallertona 1.138.; engleski vitezovi odbili su napad svojih sjevernih susjeda, ali nisu prešli u protuofenzivu. U bitci kod Crécyja engleski kralj Edward III natjerao je svoje vitezove da sjašu i rasporedio ih među strijelce. Ova mjera nije bila toliko taktička koliko psihološki značaj. Pješaci su se bojali pustiti blizu sebe neprijateljsku konjicu, jer se, sudarivši se s njom, nisu mogli ni braniti ni bježati; poraženi vitezovi oslanjali su se na brzinu svojih konja, odnosno plemići su pučane prepustili sudbini. Postavljajući vitezove između pješaka, Edward III je ojačao moralni faktor: vjerovalo se da osjećaj časti neće dopustiti vitezovima da pobjegnu i oni će pomoći pješacima do kraja; plemići su podržavali hrabrost običnih ljudi, dijeleći s njima sve opasnosti. Tako je engleski kralj po prvi put pokazao jedinstvo vojske, ne podijeljene na privilegirane i nepovlaštene, već ujedinjene jedinstvenom zadaćom pobjede i jedinstvenom voljom monarha.
Vojska se sastojala od odreda koje su dovodili izravni vazali monarha - takva se vojska nazivala "ban", u iznimnim slučajevima sazivao se i arrier ban, uključujući i vazale (arrier vazals). Ponegdje, osobito u Engleskoj, Sačuvano je načelo općeg oružništva, prema kojemu je svaki slobodan čovjek, koliko god neplemenit bio, morao, u skladu sa svojim prihodima, imati određeno oružje i ići u rat na poziv kralja. Ali u stvarnosti se takva milicija praktički nije koristila, a sudjelovanje u njoj zamijenjeno je doprinosima riznici. Od 8.st. osnovu vojske činili su vazali, ali već krajem 11. - početkom 12.st. pojavljuju se plaćenici. U skladu s vazalnim ugovorom, zalozi su trebali služiti gospodaru u pohodima samo određeni broj dana u godini, a ako je isteklo 80 vrijeme neprijateljstava, tada je vlastelin morao uzdržavati vazala i plaćati njegove vojne usluge. , za razliku od kasnijeg plaćenika, vezanog ugovorom, možda ne bi pristao na takvo produženje službe.U 12. stoljeću pojavljuju se plaćeničke postrojbe koje su formirali njihovi zapovjednici. Stvaranje vojne sile izravno podređene suverenu izazvalo je nezadovoljstvo utjecajnih društvenih skupina, pa je, primjerice, engleska Magna Carta (1215.) zabranila plaćeništvo, no općenito se takvo protivljenje pokazalo neuspješnim.Rano (XII.-XIII. stoljeća) plaćenik se nije smatrao sramotnim ako je plaćenik bio osoba plemenitog porijekla. Bilo je sasvim u okviru normi viteške časti, štoviše, smatrala se sasvim časnom takva situacija u kojoj je siromašan vitez, u potrazi za slavom i hranom, stupio u službu velikog seigneura, gdje je nagrada jasno određena. Plaćenički zanat postaje osuđen tek u kasni srednji vijek kada se poveća broj neplemenitih među plaćenicima, kada se općenito granica između plemenitih i neplemenitih u trupama briše. Ljudi koji su živjeli isključivo u ratu bili su osuđivani, jer se vjerovalo da se njihov moral uvelike razlikuje od pravog viteškog. Bitka tridesetorice bila je okršaj plaćeničkih odreda, ali je izvedena po svim viteškim pravilima (vođe odreda su govorile da će se boriti u ime slave).Najbolji ratnik gubitničke engleske strane (odabir najhrabriji zasebno među pobjednicima i pobijeđenima bilo je tipično za turnire) proglašen je pučanin Crokar (to možda i nije ime, nego nadimak), bivši domaći sluga, a francuski mu je kralj ponudio plemstvo a plemenita nevjesta ako je napustio službu Engleske.
Širenje plaćenika u kasnom srednjem vijeku objašnjava se njihovom neovisnošću o feudalnim strukturama. Što se tiče neviteškog morala, to je općenito karakteristično za prijelaz iz viteških ratova u nacionalne državne ratove, iz feudalnih građanskih sukoba u građanske sukobe, za razdoblje promjene vrijednosti i prioriteta. Međutim, jedino je profesionalna regularna vojska mogla postati pouzdan vojni oslonac monarha, gdje nije bilo odredbe o sporazumu ravnopravnih, poput vazalne unije, ili plaćeničkom ugovoru (u Italiji su se plaćenici nazivali condottieri, od njem. condotta “sporazum”) i pokornost zapovjedniku pretpostavljala se samom činjenicom prijema u službu. Prvi put se takva vojska pojavila u Francuskoj nakon što su 1439. Generalne države uspostavile stalni porez namijenjen uzdržavanju takve vojske. Ova ČETA, stvorena 1445. godine, bila je teško naoružana konjica, uglavnom iz redova plemstva, ali više nije bila viteška vojska. Vojnici ove vojske zvali su se "žandari" (francuski homme d "armes - "naoružani čovjek", množina gens d armes - "naoružani ljudi"). Ban i arrier-ban nisu formalno poništeni, ali su izgubili svako značenje. Godine 1448. dofen Luj prvi je pokušao u svom nasljeđu organizirati nešto poput sustava novačenja, a nakon što je 1461. postao francuski kralj Luj XI., proširio je to načelo na cijelu zemlju.Isprva su im obvezno oružje bili luk i strijela, a potom postalo je raznovrsnije - štuke, helebarde, vatreno oružje. Regruti su zadržali naziv "slobodne strijele" zbog izvornog oružja i zbog činjenice da je država oslobađala njihove obitelji plaćanja poreza. Dakle, nije ih bilo moguće stvoriti, a 1480. kralj ih je otpustio.
U moderno doba provedena je i suvremena podjela vojske na sastave, postrojbe i postrojbe – odrede jednakobrojnih vojnika, predvođene časnicima, te na rodove službe. U srednjem vijeku, vojni ogranci - konjanici, strijelci - pokazali su se takvima ne prema organizacijskom, već prema funkcionalnom, za vrijeme trajanja kampanje, principu podjele. među plaćenicima. Sastav tih početnih "koplja" je nepoznat, ali se može pretpostaviti da se nije mnogo razlikovao od sastava kasnijih "kopija" nastalih u stajaćim postrojbama. Francuski „žandari" bili su podijeljeni u čete, ili „čete", od po otprilike 60 ljudi, a oni u 10 „koplja" od po 6 ljudi. „Koplja" su uključivala: 1 teško naoružanog konjanika, 1 lako naoružanog, 3 strijelca. opremljen transportnim konjima, str .ponekad, umjesto jednog od strijelaca, sluga. Godine 1471. burgundski vojvoda Karlo Smjeli, poput svog gospodara i glavnog protivnika, francuskog kralja Luja XI., ali manje uspješno od toga, pokušao je stvoriti stalnu vojsku. Bila je vrlo mala, svega 1000 ljudi, dijelila je osovinu u 4 »eskadrona«, »eskadron« u 4 »komore«, »komora« u 6 »primjeraka« po 10 ljudi; Osim toga, svaki je “eskadron” imao još po jedno “koplje” svoga zapovjednika. “Koplje” je uključivalo: 1 teško naoružanog konjanika, 1 lako naoružanog, paža, slugu, 3 strijelca, samostreličara, arkebuzira i konjanika. Treba napomenuti, međutim, da "koplje" nije bila vojna postrojba u modernom smislu, a teško naoružani konjanik nije bio njezin zapovjednik, poput modernog časnika. Nomme d arme je glavni borac, a preostali članovi "koplja" su pomoćni.
Odvojeni dijelovi u kasnom srednjem vijeku bili su samo sluge oružja. Sve do novog vijeka važnost topništva nije bila prevelika.Prvi spomen upotrebe topova datira s početka 14. stoljeća: topovi su služili kao opsadno oružje tijekom opsade Gibraltara od strane Kastiljana 1308. godine.
Postoje dokazi da su u bitci kod Crécyja Britanci upotrijebili 6 topova za rafal, što je izazvalo paniku među Francuzima. Ako je to istina, onda je utjecaj bio čisto psihološki, ništa se ne izvještava o mrtvima. postalo je rašireno, međutim, unatoč relativnom dometu - 230-250 koraka naspram 110-135 za samostrel, koristili su ga uglavnom opsjednuti u obrani tvrđava, jer je ovo oružje bilo inferiorno od samostrela u brzini paljbe i lakoći rukovanja.
Učinak uporabe vatrenog oružja nije bio toliko taktički ili strateški koliko sociokulturni: kako je već rečeno, da bi se pogodilo neprijatelja nije bila potrebna ni hrabrost, ni snaga, ni plemenitost, već samo određene profesionalne vještine. Gubici od uporabe topništva bili su mali: u Orleansu, opsjednutom više od šest mjeseci, 1428.-1429. od 5-6 tisuća poginulih i ranjenih od topovskih zrna, garnizona i oko 30 tisuća gradskog stanovništva nije bilo više od 50. Situacija se promijenila tek na prijelazu iz 15. u 16. stoljeće. s pojavom poljskog topništva.Što se tiče ručnog oružja, ono je potpuno zamijenilo hladno - štuka, bajunet. mač, sablja – tek u XX.st.
D.E.Kharitonovich "Rat u srednjem vijeku" // ČOVJEK I RAT: Rat kao fenomen kulture
Srednjovjekovne bitke polako su prelazile iz okršaja slabo organiziranih vojnih postrojbi u bitke taktikom i manevriranjem. Djelomično je ova evolucija bila odgovor na razvoj različitih vrsta trupa i oružja te mogućnosti njihove uporabe. Prve vojske mračnog srednjeg vijeka bile su gomile pješaka. S razvojem teške konjice, najbolje vojske postale su horde vitezova. Pješaci su korišteni za pustošenje poljoprivrednog zemljišta i obavljanje teških poslova tijekom opsada. Međutim, u bitci je pješaštvo bilo pod prijetnjom s obje strane, jer su se vitezovi nastojali suočiti s neprijateljem u dvobojima. Pješaštvo se u ovom ranom razdoblju sastojalo od feudalnih novaka i neobučenih seljaka. Strijelci su također bili korisni u opsadama, ali su također riskirali da budu zgaženi na bojnom polju.
Do kraja 15. stoljeća vojskovođe su učinile velike korake u discipliniranju vitezova i izgradnji vojski koje su djelovale kao jedan tim. U engleskoj vojsci vitezovi su nevoljko prepoznavali strijelce nakon što su pokazali svoju vrijednost u tolikim bitkama. Disciplina je također rasla jer se sve više vitezova počelo boriti za novac, a sve manje za čast i slavu. Vojnici plaćenici u Italiji postali su poznati po dugim pohodima s relativno malo krvoprolića. U to su vrijeme vojnici svih rodova vojske postali vlasništvo od kojeg se nije smjelo lako odvajati. Feudalne vojske željne slave postale su profesionalne vojske, više zainteresirane za preživljavanje kako bi potrošile zarađeni novac.
Taktika konjice
Konjica je obično bila podijeljena u tri skupine, odnosno divizije, koje su slane u bitku jedna za drugom. Prvi val je trebao probiti neprijateljske redove ili ih razbiti kako bi se mogao probiti drugi ili treći val. Ako je neprijatelj pobjegao, počeo je pravi pokolj.
U praksi, vitezovi su djelovali na svoj način na štetu bilo kakvih planova zapovjednika. Vitezove su uglavnom zanimale časti i slava i nisu se libili sredstava u prvom rangu prve lige. Potpuna pobjeda u bitci bila je sekundarna u odnosu na osobnu slavu. Bitka za bitkom, vitezovi su napadali čim su ugledali neprijatelja, uništavajući sve planove.
Ponekad su vojskovođe sjahali vitezove kako bi ih bolje kontrolirali. To je bio uobičajeni način djelovanja u maloj vojsci koja je imala male šanse da se suprotstavi napadima. Sjahali vitezovi podupirali su borbenu snagu i moral redovnog pješaštva. Sjahali vitezovi i drugi pješaci borili su se oko stupova ili drugih vojnih objekata osmišljenih da oslabe moć napada konjice.
Primjer nediscipliniranog ponašanja vitezova bila je bitka kod Crécyja 1346. godine. Francuska vojska je nekoliko puta nadmašila englesku (četrdeset tisuća i deset tisuća), imajući znatno više vitezova konjanika. Englezi su se podijelili u tri skupine strijelaca, zaštićenih kolcima zabijenim u zemlju. Između ove tri skupine bile su dvije skupine sjahanih vitezova. Treća skupina sjahanih vitezova držana je u rezervi. Genoveške plaćenike samostreličare poslao je francuski kralj da pucaju na englesko pješaštvo, dok je on pokušao organizirati svoje vitezove u tri divizije. Međutim, samostreli su se smočili i bili su neučinkoviti. Francuski vitezovi ignorirali su nastojanja svog kralja da se organizira čim su ugledali neprijatelja i pobjesnili su uz povike "Ubij! Ubij to! Izgubivši strpljenje s Genovežanima, francuski kralj je naredio svojim vitezovima da napadnu, a oni su na svom putu gazili samostreličare. Iako je bitka trajala cijeli dan, engleski vitezovi pješaci i strijelci (koji su držali tetivu luka suhima) nadvladali su Francuze konjanike koji su se borili u neurednoj gomili.
Do kraja srednjeg vijeka važnost teške konjice na bojnom polju opada i postaje približno jednaka vrijednosti streljačke vojske i pješaštva. U to je vrijeme postala jasna uzaludnost napada protiv pravilno postavljenog i discipliniranog pješaštva. Pravila su se promijenila. Palisade, jame protiv konja i jarci postali su uobičajena obrana vojske od napada konjice. Napadi na brojne formacije kopljanika i strijelaca ili strijelaca iz vatrenog oružja ostavili su samo hrpu zgnječenih konja i ljudi. Vitezovi su bili prisiljeni boriti se pješice ili čekati prikladna prilika napadati. I dalje su bili mogući razorni napadi, ali samo ako je neprijatelj pobjegao neorganiziran ili je bio izvan zaštite privremenih terenskih građevina.
Taktika pješaštva
Veći dio ove ere puškarske trupe sastojale su se od strijelaca koji su koristili nekoliko vrsta luka. Prvo je to bio kratki luk, zatim samostrel i dugi luk. Prednost strijelaca bila je sposobnost ubijanja ili ranjavanja neprijatelja na daljinu bez ulaska u njih borba prsa u prsa. Značaj ovih postrojbi bio je dobro poznat u antičko doba, ali to je iskustvo privremeno izgubljeno u eri mračnog srednjeg vijeka. Glavni u to vrijeme ranog srednjeg vijeka postojali su vitezovi ratnici koji su kontrolirali teritorij, a njihov je kodeks zahtijevao dvoboj s dostojnim neprijateljem. Ubijanje strijelama iz daljine bilo je sramotno s gledišta vitezova, pa je vladajuća klasa malo učinila da razvije ovu vrstu oružja i da se učinkovito koristi.
Međutim, postupno je postalo jasno da su strijelci učinkoviti u najviši stupanj koristan i u opsadama i u borbi. Iako nevoljko, sve više i više vojski im je popuštalo. Odlučujuću pobjedu Williama I. kod Hastingsa 1066. možda su izvojevali strijelci, iako su njegovi vitezovi tradicionalno primali najviše počasti. Anglosaksonci su držali padinu brda i bili su toliko zaštićeni zatvorenim štitovima da je normanskim vitezovima bilo vrlo teško probiti se kroz njih. Bitka je trajala cijeli dan. Anglosaksonci su se odvažili izaći iza zida štitova, djelomično kako bi se domogli normanskih strijelaca. A kad su izašli, vitezovi su ih lako srušili. Neko vrijeme se činilo da bi Normani trebali izgubiti, ali mnogi vjeruju da su bitku dobili normanski strijelci. Harold, kralj Anglosaksonaca, smrtno je ranjen dobro plasiranim hicem, a nedugo nakon toga bitka je završena.
Pješaci su se borili u brojnim bojnim formacijama od stotina ili čak tisuća ljudi. Na stotinu metara od neprijatelja, hitac iz samostrela i dugog luka mogao je probiti oklop. Na ovoj udaljenosti strijelci su gađali pojedinačne mete. Neprijatelj je bio bijesan od takvih gubitaka, pogotovo ako nije mogao odgovoriti. U idealnoj situaciji strijelci bi razbili neprijateljske formacije pucajući na njih neko vrijeme. Neprijatelj se mogao sakriti od napada konjice iza palisade, ali nije mogao zaustaviti sve strijele koje su letjele na njega. Ako bi neprijatelj izašao iza barikade i napao strijelce, uskočila bi prijateljska teška konjica, na vrijeme da spasi strijelce. Ako bi neprijateljske formacije jednostavno stajale, mogle bi se postupno kretati kako bi konjica imala priliku za uspješan napad.
Strijelci su aktivno podržavani i subvencionirani u Engleskoj, jer su Britanci bili brojčano nadjačani kada su ratovali na kopnu. Kada su Britanci naučili koristiti veliki kontingent strijelaca, počeli su pobjeđivati u bitkama, iako ih je neprijatelj obično brojčano nadmašivao. Britanci su razvili metodu "drijela strijele", koristeći prednosti dometa dugog luka. Umjesto da gađaju pojedinačne mete, strijelci s dugim lukovima gađali su područja okupirana od strane neprijatelja. Pucajući do šest hitaca u minuti, 3000 strijelaca s dugim lukovima moglo je ispaliti 18 000 strijela na brojne neprijateljske formacije. Utjecaj ove grane na konje i ljude bio je razoran. Francuski vitezovi tijekom Stogodišnjeg rata govorili su o nebu koje je zacrnjeno strijelama i buci koju su ti projektili stvarali dok su letjeli.
Samostreličari su postali istaknuta snaga u kopnenim vojskama, posebno u miliciji i profesionalnim trupama koje su formirali gradovi. Samostreličar je uz minimalnu obuku postao vojnik spreman za akciju.
Do četrnaestog stoljeća na bojištima se pojavilo prvo primitivno ručno vatreno oružje, pištolji. Kasnije je postao još učinkovitiji od luka.
Poteškoća u korištenju strijelaca bila je osigurati njihovu zaštitu tijekom gađanja. Da bi gađanje bilo učinkovito, morali su biti vrlo blizu neprijatelja. Engleski strijelci donijeli su kolce na bojno polje i zabili ih maljevima u zemlju ispred mjesta s kojeg su htjeli pucati. Ti su im kolci donekle štitili od neprijateljske konjice. I u pitanju zaštite od neprijateljskih strijelaca oslanjali su se na svoje oružje. Bili su u nepovoljnom položaju kada su napadali neprijateljsko pješaštvo. Samostreličari su u bitku uzeli goleme štitove opremljene nosačima. Ti su štitovi činili zidove iza kojih su ljudi mogli pucati.
Do kraja ere, strijelci i kopljanici djelovali su zajedno u mješovitim formacijama. Koplja su držala neprijateljske trupe prsa u prsa, dok su puške (samostreličari ili strijelci iz vatrenog oružja) pucale na neprijatelja. Ove mješovite formacije naučile su se kretati i napadati. Neprijateljska konjica bila je prisiljena na povlačenje pred discipliniranim mješovitim snagama kopljanika i samostreličara ili topnika. Ako neprijatelj nije mogao uzvratiti vlastitim strijelama i kopljima, bitka je najvjerojatnije izgubljena.
Taktika pješaštva
Taktika pješaštva tijekom mračnog srednjeg vijeka bila je jednostavna - približiti se neprijatelju i upustiti se u bitku. Franci su bacili sjekire neposredno prije nego što su se približili da posijeku neprijatelja. Ratnici su računali na pobjedu snagom i žestinom.
Razvoj viteštva privremeno je zasjenio pješaštvo na bojnom polju, uglavnom zato što tada nije postojalo disciplinirano i dobro uvježbano pješaštvo. Pješaci vojski ranog srednjeg vijeka bili su uglavnom slabo naoružani i slabo obučeni seljaci.
Saksonci i Vikinzi razvili su obrambenu taktiku zvanu štitni zid. Ratnici su stajali blizu jedan drugoga, pomičući dugačke štitove koji su činili prepreku. To im je pomoglo da se zaštite od strijelaca i konjice, koji nisu bili u njihovoj vojsci.
Ponovno oživljavanje pješaštva dogodilo se u područjima koja nisu imala resursa za podršku teškoj konjici, u brdovitim zemljama poput Škotske i Švicarske, te u rastućim gradovima. Iz nužde, ova dva sektora pronašla su načine da dovedu učinkovite vojske na bojno polje s malo ili nimalo konjice. Obje su skupine otkrile da konji ne bi napali baraž oštrih kolaca ili vrhova kopalja. Disciplinirana četa kopljanika mogla je zaustaviti elitne jedinice teške konjice bogatijih nacija i gospodara za djelić cijene trupe teške konjice.
Borbenu formaciju shiltrona, koja je bila krug kopljanika, počeli su koristiti Škoti tijekom ratova za neovisnost krajem trinaestog stoljeća (odraženo u filmu "Hrabro srce"). Shvatili su da je shiltron učinkovita obrambena formacija. Robert the Bruce predložio je da se engleski vitezovi bore samo na močvarnom terenu, što je teškoj konjici jako otežavalo napad.
Švicarski kopljanici bili su nadaleko poznati. Oni su u suštini oživjeli grčke falange i napravili velike korake u borbi s dugim motkama. Stvorili su trg kopljanika. Četiri vanjska reda držala su svoja koplja gotovo vodoravno, blago nagnuta prema dolje. Ovo je bila učinkovita barijera protiv konjice. Stražnji redovi koristili su motke s oštricama za napad na neprijatelja dok su se približavali formaciji. Švicarci su bili toliko dobro uvježbani da se njihova postrojba mogla kretati relativno brzo, zahvaljujući čemu su obrambenu formaciju uspjeli pretvoriti u učinkovitu ofenzivnu borbenu formaciju.
Odgovor na pojavu borbenih formacija kopljanika bilo je topništvo, koje je probijalo rupe u gustim redovima trupa. Španjolci su ga prvi učinkovito upotrijebili. S kopljanicima su se uspješno borili i španjolski štitonoše naoružani mačevima. Bili su to lako oklopljeni vojnici koji su se lako kretali među kopljima i učinkovito se borili kratkim mačevima. Štitovi su im bili mali i praktični. Krajem srednjeg vijeka Španjolci su prvi eksperimentirali i spojili kopljanike, mačevaoce i vatreno oružje u jedan bojni poredak. Bila je to učinkovita vojska koja je mogla koristiti bilo koje oružje na bilo kojem terenu i za obranu i za napad. Na kraju ove ere, Španjolci su bili najučinkovitija vojna sila u Europi.
Boriti se pa boriti, zapiši u konvoj!
Razmišljajući o broju armija, ne može se ne spomenuti takva opskrbna komponenta, a i tu su se pokazale nedosljednosti s onim što autor piše.
Vojska Robba Starka: 298. godine n.e.;
Robb Stark: 20 000 pješaka i konja
Freya: 3000 pješaka i 1000 konjanika
Edmure Tully: 16 000 pješaka i konja
Lord Vance, Clement Piper: 4000 pješaka i konja
Jarak Kailin: 400 pješaka
Howland Reid: Nekoliko tisuća pješaka i strijelaca (čuvaju prevlaku) 2000.
Ukupno: 46400 ljudi pješaka i konjanika
Srednjovjekovne vojske nisu mnogo marile za opskrbu hranom i lijekovima. Živjeli su uglavnom od pljačke i opskrbe lokalnog stanovništva. Obično je za civile prolazak prijateljske vojske bio jednako razoran kao i napadi neprijatelja. Srednjovjekovne vojske nisu dugo ostajale na jednom mjestu jer su lokalne zalihe hrane i stočne hrane brzo nestajale. To je bio pravi problem u opsadama. Ako se opsadna vojska nije unaprijed pobrinula za organiziranje stalne opskrbe hranom, tada su opsjedatelji u pravilu počeli gladovati i ranije od opsjednutih. Ako je vojska ostala na jednom mjestu, onda je postojao i problem higijene. Srednjovjekovne vojske nosile su sa sobom veliki brojživotinje osim konja i nisu se razlikovale po čistoći, pa je često bilo problema s dizenterijom. Bolest i iscrpljenost uvelike su smanjile veličinu feudalnih vojski. Tijekom kampanje u Francuskoj, Henrik V. od Engleske izgubio je oko 15 posto svoje vojske zbog bolesti tijekom opsade Harfloa i više tijekom marša do Agnikorta. U samoj bitci izgubio je samo 5 posto vojnika. Sam Henry V također je umro od bolesti povezane s nehigijenskim uvjetima.
Osnova prehrane vojske bio je kruh, a za jednog vojnika dnevno je bilo potrebno oko 2,5 kg. a šećer i maslac nisu bili dostupni u srednjem vijeku. Da, i s mesom je bilo puno siromašnije, pa je 2,5 kg kruha po osobi dnevno neophodan minimum za srednjovjekovnu vojsku u pohodu.
Napravimo jednostavne izračune. Na primjer, uzmimo Starkovu vojsku, 298. godine. Šuma šaputanja. Martin piše o 46,4 tisuće vojnika. Super, pomnožite 46400 sa 2,5 kg i dobijete = 116 000 kg dnevno. Dakle, nosivost običnih seljačkih kola s jednim konjem je oko 200 kg. Dobivamo da dnevni obrok vojske donosi 580 kola. Za mjesec dana kampanje (30 dana) bit će potrebno 17.400 kolica. Za vizualizaciju, ako se ta kolica postave u koracima od 10 metara, tada će stajati gotovo 170 km daleko,
od King's Landing do Winterfell (udaljenost - cca. 1200 km)
Prema poveljama iz 18-19 stoljeća, normalni dnevni marš bio je oko 25 km brzinom kretanja pješačke vojske. U stvarnosti, vojska se obično kretala brzinom od 15-20 km dnevno. Tijekom forsiranog marša mogli su hodati i do 50 km dnevno, ali nisu mogli ići tim tempom dugo vremena.
Ilustracije radi, izračunajmo kakav konvoj treba vojsci od 10 tisuća ljudi za mjesec dana kampanje. Pomnožimo 10 000 sa 2,5 kg i pomnožimo sa 30 dana i dobijemo = 750 000 kg. Prema tome, 3.750 konvojskih kola. To nije sve. Sada uzmemo u obzir da i stražare (jednu na kolima) treba hraniti. I konje treba hraniti. Recimo, sami konji mogu pasti na suprotnim livadama. Međutim, gdje unaprijed pronaći pašnjake za konje na pješačenju?.. Da bismo pojednostavili izračune, odstupimo od ovog problema. Uzimajući u obzir činjenicu da vagoni troše ništa manje od vojnika, dobivamo 6.000 vagona i, prema tome, vagon od 6.000 vagona natovarenih hranom za mjesec dana kampanje za 10.000 vojnika. Usput, krećući se u jednoj koloni, takav će se konvoj protezati 60 km.
Naravno, naš izračun je približan, u praksi postoje čimbenici koji smanjuju i povećavaju veličinu konvoja. Ali u svakom slučaju, ukupni razmjeri katastrofe mogu se zamisliti.
Naravno, vojska se mogla hraniti na račun lokalnog stanovništva. No, u srednjem vijeku gustoća naseljenosti bila je mala (npr. u 17. stoljeću tipično je bilo selo od 2-3 dvorišta) te neposredna blizina nije mogla prehraniti vojsku od nekoliko tisuća ljudi. Odnosno, u načelu se vjerojatno moglo prehraniti pljačkom lokalnog stanovništva, ali tada je trebalo prekinuti pohod i poharati okolicu tražeći hranu za ljude i konje.
U vezi s navedenim, brojnost vojski mora se smanjiti za 10 puta.
"Amateri rade taktiku. Profesionalci uče logistiku" (c)
Koje je vaše mišljenje o ovom pitanju?
