Organizator partizanskog pokreta 1812. Počeo u znanosti. §2.1 Seljački partizanski odredi

Rat završava pobjedom kada sadrži doprinos svakog građanina koji je u stanju oduprijeti se neprijatelju. Proučavajući Napoleonovu invaziju 1812., nemoguće je zaobići partizanski pokret. Možda nije bilo tako razvijeno kao podzemlje 1941.-1945., ali je njegovo kohezivno djelovanje nanijelo opipljivu štetu šarolikoj vojsci Bonapartea, okupljenoj iz cijele Europe.

Napoleon je tvrdoglavo koračao prema Moskvi prateći rusku vojsku u povlačenju. Dva korpusa poslana u Petersburg zaglibila su u opsadama, a francuski je car tražio još jedan razlog da ojača svoj položaj. , smatrao je da se radi o sitnoj stvari, pa je čak svojim bliskim poručio: "Tvrtka 1812. je gotova." Međutim, Bonaparte nije uzeo u obzir neke detalje. Njegova vojska bila je u dubini tuđe zemlje, opskrba je bila sve lošija, disciplina je opadala, vojnici su počeli pljačkati. Nakon toga neposluh lokalnog stanovništva prema osvajačima, koji je dotad bio epizodičan, poprima razmjere općeg ustanka. Neprešani kruh trulio je na poljima, pokušaji trgovačkih poslova su ignorirani, čak je došlo do toga da su seljaci spaljivali vlastite zalihe hrane i odlazili u šume, samo da ništa ne daju neprijatelju. Partizanski odredi, koje je rusko zapovjedništvo organiziralo još u srpnju, počeli su aktivno prihvaćati nadopunjavanje. Osim stvarnih borbenih ispada, partizani su bili dobri izviđači i više puta su vojsci dostavljali vrlo dragocjene podatke o neprijatelju.

Odredi bazirani na redovnoj vojsci

Djelovanje vojnih udruga je dokumentirano i mnogima poznato. Zapovjednici F. F. Winzingerode, A. S. Figner, A. N. Seslavin iz redova časnika redovne vojske vodili su mnoge operacije iza neprijateljskih linija. Najpoznatiji vođa ovih letećih jedinica bio je poletni konjanik Denis Davidov. Imenovan nakon Borodina, doveo je njihove aktivnosti izvan planiranih manjih sabotaža iza neprijateljskih linija. U početku su pod zapovjedništvom Davydova odabrani husari i kozaci, ali vrlo brzo su ih razrijedili predstavnici seljaštva. Najveći uspjeh bila je bitka kod Ljahova, kada je zajedničkim snagama s drugim partizanskim odredima zarobljeno 2000 Francuza predvođenih generalom Augereauom. Napoleon je izdao posebne naredbe za lov na drskog husarskog zapovjednika, ali ih nitko nikada nije uspio izvršiti.

Građanski ustanak

Oni mještani koji nisu htjeli napustiti svoje domove pokušali su sami zaštititi svoja rodna sela. Postojale su spontane jedinice samoobrane. U povijesti su sačuvana mnoga pouzdana imena čelnika tih udruga. Među prvima su se istaknuli veleposjednici braća Leslie, koji su poslali svoje seljake pod zapovjedništvom general bojnika A. I. Olenjina. Stanovnici okruga Bogorodsk Gerasim Kurin i Yegor Stulov dobili su vojni orden za svoje zasluge. Za istu nagradu i čin dočasnika nagrađeni su obični vojnici Stepan Eremenko i Jermolaj Četverikov - obojica su se samostalno uspjeli organizirati u regiji Smolensk prava vojska od uvježbanih seljaka. Priča o Vasilisi Kožini, koja je stvorila partizanski odred uz pomoć tinejdžera i žena koje su ostale u selu, bila je široko raspršena. Osim ovih vođa, pobjedi su pridonijele tisuće njihovih bezimenih podređenih. Ali kada

Invazija stranih osvajača izazvala je neviđeni narodni uspon. Doslovno se cijela Rusija digla u borbu protiv osvajača. Seljaštvo, kao sloj s najjačim duhovnim tradicijama, jedinstveno je, u jednom izljevu patriotskih osjećaja, ustalo protiv osvajača.

Invazija stranih osvajača izazvala je neviđeni narodni uspon. Doslovno se cijela Rusija digla u borbu protiv osvajača. Napoleon se prevario kad je, pokušavajući pridobiti seljake na svoju stranu, najavio da će ukinuti kmetstvo. Ne! Seljaštvo, kao sloj s najjačim duhovnim tradicijama, jedinstveno je, u jednom izljevu patriotskih osjećaja, ustalo protiv osvajača.

Odmah nakon pojave neprijateljske vojske u Litvi i Bjelorusiji rađa se spontani partizanski pokret lokalnih seljaka. Partizani su nanijeli značajnu štetu strancima, uništili neprijateljske vojnike i uznemirili pozadinu. Na samom početku rata francuska vojska osjetila je nestašicu hrane i stočne hrane. Zbog smrti konja, Francuzi su bili prisiljeni napustiti 100 pušaka u Bjelorusiji.

U Ukrajini se aktivno stvarala narodna milicija. Ovdje je formirano 19 kozačkih pukovnija. Većinu njih naoružali su i o svom trošku uzdržavali seljaci.

Seljački partizanski odredi nastali su u Smolenskoj oblasti iu drugim okupiranim regijama Rusije. Na području Moskovske gubernije djelovao je i snažan partizanski pokret. Ovdje su se istaknuli narodni heroji poput Gerasima Kurina i Ivana Čuškina. Neki od seljačkih odreda brojali su nekoliko tisuća ljudi. Na primjer, odred Gerasima Kurina sastojao se od 5.000 ljudi. Odredi Jermolaja Četvertakova, Fjodora Potapova, Vasilise Kožine bili su nadaleko poznati.

Akcije partizana nanijele su neprijatelju velike ljudske i materijalne gubitke i poremetile njegovu vezu s pozadinom. U samo šest jesenskih tjedana partizani su uništili oko 30.000 neprijateljskih vojnika. Evo što se kaže u izvještaju o akcijama seljačkih partizanskih odreda na području samo jedne Moskovske gubernije (napisao ga je generalni gubernator Moskve F. V. Rastopčin):

IZVJEŠTAJ O AKTIVNOSTIMA SELJAČKIH PARTIZANSKIH GRUPA

PROTIV NAPOLEONOVE VOJSKE U MOSKOVSKOJ GUBERNIJI

U skladu sa svojim najvišim i. V. volje, vijest o hrabrim i hvalevrijednim djelima doseljenika moskovske gubernije, koji su jednodušno i hrabro digli oružje protiv stranaka, poslanih od neprijatelja da pljačkaju i huškaju stranke, daje se ovdje za obću informaciju, s naznakom imena i djela onih trgovaca, filistara i seljaka koji su se u ovo doba najviše istakli.

okrug Bogorodsk Egor Stulov, glavar Vohonske ekonomske volosti, Ivan Čuškin iz Sotskog, te seljak Gerasim Kurin i glavar Amerjevske volosti, Emeljaj Vasiljev, okupivši seljake pod svojom jurisdikcijom i pozvavši i susjedne, hrabro su se branili od neprijatelja i ne samo da mu nisu dopustili da uništi i opljačka njihova sela, nego su, odbijajući i tjerajući neprijatelje, vohonski seljaci potukli i zauzeli do pedeset, a amerevski seljaci do tri stotine ljudi. O takvim njihovim hrabrim djelima posvjedočio je i pismeno ih odobrio načelnik Vladimirske milicije, gospodin general-poručnik knez Golicin.

U okrugu Bronnitsky seljaci sela: Shubin, Veshnyakov, Konstantinov, Voskresensky i Pochinok; sela: Salvacheva, Zhiroshkina, Rogacheva, Ganusova, Zalesye, Golushina i Zhdanskaya, prema apelima zemaljske policije, do 2 tisuće naoružanih konjanika i pješaka više puta se okupilo na cesti koja vodi do grada Podol, gdje su, pod zaklonom u šumi su čekali s kozacima neprijatelja, koji su, prolazeći od Bronnitsyja do spomenutog grada, opustošili čitava sela. Napokon su ugledali odvojeni neprijateljski odred, koji je uključivao do 700 ljudi, koji su uz pomoć Kozaka hrabro napali i, smjestivši 30 ljudi, natjerali ostale da bace oružje i zarobili ih svojim kolima i plijen. Ove su zarobljenike Kozaci dopratili do naše Glavne vojske. Tijekom ovog incidenta najviše su se istakli svojom hrabrošću i hrabrošću, potičući druge na obranu od neprijatelja: selo Konstantinov, starješina Semjon Tihonov, selo Salvačeva, starješina Jegor Vasiljev, i selo Počinok, starješina Jakov Petrov.

Mještani Zalesja, seljaci, primijetivši da onaj koji se naziva ruskim porijeklom služi Francuzima, odmah su ga uhvatili i predali kozacima koji su bili u njihovom selu da ga predstave gdje treba.

Selo Ganusov, seljak Pavel Prohorov, ugledavši 5 Francuza kako jašu prema njemu, krenuo je na konju u kozačkoj haljini i, nemajući vatreno oružje sa sobom, zarobio ih je samo jednim kopljem i predao Kozacima na slanje na zapovijed.

U selima Velin, Krivtsy i Sofyino, seljaci su se naoružali protiv Francuza, koji su stigli u dovoljnom broju da opljačkaju svete crkve i da zavedu one koji žive u ovim mjestima, ne samo da im to nisu dopustili, nego svladavši ih, istrijebio ih. U ovom slučaju, 62 dvorišta sa svim zgradama i imovinom spaljena su od neprijateljskih hitaca u selu Sofyino.

Sela Mikhailovskaya Sloboda i Yaganova, sela Durnikha, Chulkova, Kulakova i Kakuzeva, seljaci su se dnevno okupljali do 2 tisuće ljudi za transport Borovskog rijeke Moskve do planine, imajući najstroži nadzor nad prelaskom neprijateljskih odreda. Neki od njih obukli su se u kozačku odjeću i naoružali se cikama kako bi jako zastrašili svoje neprijatelje. -Više puta su udarali i tjerali neprijatelja; a 22. rujna, vidjevši da se neprijateljski odred, prilično brojan, proteže s druge strane rijeke do sela Myachkovo, mnogi od njih, zajedno s kozacima, prešli su riječni gaz i, brzo napadajući neprijatelje, 11 ljudi. postavljeni su i zarobljeno 46 ljudi s oružjem, konjima i dva kola; ostali su se razbježali.

U okrugu Bronnitsky, tijekom poraza i raspršivanja neprijateljskog odreda, koji je nastojao opljačkati selo Myachkovo, seljaci sela Durnikha pokazali su najveću hrabrost: Mihailo Andreev., Vasilij Kirilov i Ivan Ivanov; sela Mikhailovskaya Sloboda: Sidor Timofeev, Yakov Kondratiev i Vladimir Afanasiev; selo Yaganova: glavar Vasily Leontiev i seljak Fedul Dmitriev, koji su potaknuli druge da prijeđu rijeku i napadnu neprijatelja. U selu Vokhrin i selima Lubniv i Lytkarino stanovnici su, naoružavajući se protiv malih neprijateljskih odreda, često istrebljivali golaće, a stanovnici Vokhrina izgubili su od spaljivanja 84 dvorišta sa svim zgradama i imovinom, a u Lubninu dva spaljeni su gospodarski dvori – konji i stoka. Dva Francuza došla su u selo Khripav i, uzevši konja upregnutog u kola koja su stajala iza dvorišta, uzjahali su ga i odvezli se u šumu. Seljak toga sela Jegor Ivanov, koji je čuvao selo, vidjevši to, pojurio je za njima sa sjekirom i zaprijetio im da će ih posjeći ako ne ostave konja. Razbojnici, vidjevši da ga ne mogu ostaviti, uplašiše se, ostaviše kola s konjem i sami pobjegoše; ali spomenuti seljak, otkačivši konja od kola, potjera ih na konju i najprije jednog posječe, a drugoga sustigne i ubije.

okrug Volokolamsk. Seljaci ovoga kraja, koji su stalno bili naoružani sve do samog uklanjanja neprijatelja odande, hrabro su odbijali sve njihove napade, zarobivši mnoge, a druge istrijebivši na licu mjesta. Kad je policijski kapetan koji je bio zadužen za ove seljake bio odsutan radi obavljanja drugih zadataka, tada je red i vlast nad njima povjerena gospodinu stvarnom tajnom vijećniku i senatoru Alyabyevu upravitelju Gavrilu Ankudinovu, koji je, kao i oni koji su bili su s njim, g. Alyabyev, dvorski ljudi: Dmitry Ivanov, Fedor Feopemptov, Nikolai Mikhailov, također ekonomska Seredinsky volost, selo Seredy, volostski glavar Boris Borisov i njegov sin Vasily Borisov, selo Burtsev, volostski glavar Ivan Ermolaev, volostski činovnik Mihailo Fedorov, seljak Filip Mihajlov, selo Podsukhina, seljaci Kozma Kozmin i Gerasim Semjonov, odlično su djelovali protiv neprijatelja i uvijek su prvi težili za njega, dajući primjer drugima svojim neustrašivost.

Okrug Zvenigorod. Kad je gotovo cijeli ovaj okrug već bio okupiran od strane neprijatelja, osim malog dijela sela koja su ležala na strani pokrajinskog grada Voskresensk, a koje neprijateljski odredi nisu imali vremena zauzeti, tada su grad i okolni stanovnici, čak i iz mjesta okupiranih od strane neprijatelja, ujedinjeni, odlučili su jednoglasno braniti grad Voskresensk. Naoružali su se čime su mogli, postavili stražu i dogovorili se među sobom da se, na zvona s nje, odmah skupe svi na konjima i pješacima. Prema ovom konvencionalnom znaku, uvijek su se okupljali u znatnom broju, naoružani puškama, štukama, sjekirama, vilama, kosama, i opetovano su tjerali neprijateljske skupine koje su se približavale Voskresensku sa strane Zvenigoroda i Ruze. Često su se borili u blizini samog grada i daleko od njega, ponekad sami, ponekad s kozacima, mnoge su poubijali, pokupili i predali kozačkim ekipama, tako da je samo u Zvenigorodskom okrugu istrijebljeno više od 2 tisuće neprijatelja i samo od strane građana. Tako su grad Voskresensk, neka sela i samostan, zvani Novi Jeruzalem, spašeni od najezde i propasti neprijatelja. U tome su se istaknuli: načelnik gospodarske Veljaminovske volosti Ivan Andrejev, koji je, osim što se bavio dotjerivanjem i naređivanjem ljudi, jahao na konju u bitku i svojim primjerom ulijevao hrabrost drugima; iz sela Luchinsky, g. Golokhvastov, Sotsky Pavel Ivanov, koji također nije samo oblačio ljude, nego je uvijek i sam sa svojom djecom bio u bitkama, u kojima je bio ranjen s jednim od svojih sinova; Nikolaj Ovčinnikov, trgovac iz Zvenigoroda, koji je živio u Voskresensku, više je puta išao u boj i bio ranjen u ruku; Uskrsni trgovac Pentiokhov, zvenigorodski trgovac Ivan Goryainov, dvorski ljudi: knez Golitsyn - Aleksej Abramov, gospoda] Colonshna - Aleksej Dmitriev i Prokhor Ignatiev, gospoda] Jaroslavova - Fedor Sergejev, patrimonialni starješine: selo Iljinski gr. Osterman - Egor Jakovljev, selo Ivaškov gospodin] Ardalionova - Ustin Ivanov i seljak iz istog sela Jegor Aleksejev. Svi su oni mnogo puta bili u borbama i poticali druge na istrebljenje i tjeranje neprijatelja.

okrug Serpukhov. Kad su se neprijateljske stranke razdijelile za pljačku, onda su seljaci, koji su ostali u kućama, lukavstvom istrijebili neprijatelje domovine. Prvo su ih pokušali napiti i dovesti u zabludu, a potom su ih napali. Na ovaj način ubijeno je 5 osoba u državnom selu Stromilov 5, u selu Lopasna 2, u selu Teterkah (g.] Zhukov) 1, u selu Dubna (g.] Akimov) 2 , u selu Artishchevo (g.] Volkov) 7 osoba. Burmanac Akim Dementiev i grofica A. A. Orlova-Chesmenskoy iz sela Khatuni, činovnik Ivan Ilyin i zemljoposjednik Orlova iz sela Gorok Burmanac Nikifor Savelyev, prema glasinama, neprijatelj hoda duž ceste Kashira , okupili su odjele svojih seljaka i , naoružavši ih štukama, vilama, sjekirama i kućnim puškama grofa Orlova, hrabro su očekivali neprijatelja u selu Papuškina, koji je, saznavši za to i budući u malim snagama, bio prisiljen proći.

kotar Ruža. Seljaci, koji su se naoružali i završili u svakom selu da skupljaju zvona, žurno su okupili do nekoliko tisuća ljudi kad su se pojavili neprijateljski odredi i napali neprijateljske strane s takvom jednodušnošću i hrabrošću da su ih više od tisuću istrijebili, a ne računajući one koje su uz njihovu pomoć odveli Kozaci u zarobljeništvo. Prošlog 11. listopada, okupivši do 1500 ljudi, pomogli su Kozacima i potpuno istjerali neprijatelja iz Ruze.

Prema Vereyskomu okrugu. Kad je neprijatelj opetovano napadao višegorodsko imanje grofice Golovkine posljednjih dana kolovoza i početkom rujna, uvijek su ga odbijali patrimonialni starješine Nikita Fedorov, Gavril Mironov i činovnici istog veleposjednika Alekseja Kirpičnikova, Nikolaja Uskova i Afanasjev * Ščeglov sa seljacima. U listopadu, kada je neprijatelj, vraćajući se iz Moskve, pokušao prijeći rijeku Protvu (na kojoj je bio izgrađen mlin s pet stupova) kako bi opljačkao crkvu Uznesenja Presvete Bogorodice koja se nalazila u blizini kuće veleposjednika i državna trgovina kruhom, u kojoj je bilo pohranjeno više od 500 četvrtina raži, u to vrijeme, spomenuti činovnici - Aleksej Kirpičnikov i Nikolaj Uskov, okupivši seljake do 500 ljudi, pokušali su svim sredstvima odbiti neprijatelja, koji je u svom odredu imao do 300 ljudi. Seljak Pyotr Petrov Kolupanov i njezina supruga, grofica Golovkina, iz sela Lobanova, seljak Emelyan Minaev, koji su bili radnici u mlinu u okrugu Mozhaisk ekonomske Reitarske volosti naselja Ilyinsky, srušili su lavu na brani i razmontiravši daske ispusti vodu, čime se zadržala neprijateljska strana i sačuvala spomenuta crkva, vlastelinska kuća sa svim uslugom, pekarnica, također crkvene kuće i nasipsko naselje, u kojem ima 48 seljačkih kuća. Na isti su način spašena i sela Dubrova i Ponizovye s crkvama u njima, obranom od seljaka ovih i njima bliskih sela, koji su bili posebno ohrabreni savjetima i nagovorima veronskog katedralnog svećenika Ivana Skobejeva, koji je bio u selu Dubrovu, kojemu je mnogo pridonio sakristan Uznesenske crkve Vasilij Semjonov, koji je ne samo poticao druge, nego je i sam sudjelovao u odbijanju neprijatelja.

Ova vijest. poslao i ovjerio vrhovni zapovjednik u Moskvi, general pješaštva, grof F. V. Rostopchin. Zapovjednici koji se u njemu spominju odlikuju se najvišim ponašanjem znakom Svetog Jurja 5. klase, a ostali srebrnom medaljom na Vladimirskoj lenti s natpisom: "za ljubav prema domovini". Bez sumnje, mnoga izvrsna i hrabra djela drugih seljaka, prema podacima koji nisu došli do njih, ostaju nepoznata.

Istovremeno sa seljacima djelovali su i vojni partizanski odredi formirani po nalogu zapovjedništva za izviđanje i vojna djelovanja iza neprijateljskih linija. Prvi armijski partizanski zapovjednik bio je husarski potpukovnik Denis Vasiljevič Davidov. Evo kako se on sam prisjeća kako je postao partizan:

„Videći se domovini korisnim ne više od običnog husara, odlučio sam sebi postaviti zasebnu zapovijed, unatoč riječima izgovorenim i veličanim od prosječnosti: ne pitaj nigdje i ne odbijaj ništa. Naprotiv, uvijek sam bio uvjeren da u našem zanatu samo ispunjava svoju dužnost, tko prekorači svoju liniju, nije duhom jednak, kao u plećima, u stroju sa svojim drugovima, sve traži i ništa ne odbija.

S tim mislima poslao sam knezu Bagrationu pismo sljedećeg sadržaja:

“Vaša Ekselencijo! Vi znate da sam, ostavivši položaj vašeg ađutanta, koji mi je tako laskao na ponos, i stupivši u husare, imao predmet partizanske službe i po snazi svojih godina, i po iskustvu, i, ako se usudim reći , prema mojoj hrabrosti. Okolnosti me dovode do ovog vremena u redovima mojih suboraca, gdje nemam vlastite volje, pa prema tome ne mogu ništa značajno niti poduzeti niti postići. Princ! Ti si moj jedini dobročinitelj; dopustite mi da dođem k vama da vam objasnim svoje namjere; ako vam se svidi, upotrijebite me po mojoj volji i budite sigurni da će onaj koji je imao čin Bagrationova pobočnika pet godina uzastopce podržavati ovu čast sa svim poštovanjem koje zahtijeva nevolja naše drage domovine. Denis Davidov.

Dvadeset i prvog kolovoza pozvao me knez k sebi; predstavljajući mu se, objasnio sam mu prednosti gerilskog ratovanja u tadašnjim prilikama. "Neprijatelj ide u jednom smjeru", rekao sam njega, put ovaj produžetak je prešao mjeru; transporti vitalne i borbene hrane neprijatelja pokrivaju područje od Gzhata do Smolenska i dalje. U međuvremenu, golemost dijela Rusije koji leži na jugu Moskovskog puta pridonosi zaokretima ne samo strana, već i cijele naše vojske. Što rade gomile Kozaka u prethodnici? Ostavljajući dovoljan broj njih za održavanje predstraža, potrebno je ostale podijeliti u skupine i pustiti ih u sredinu karavane koja slijedi Napoleona. Hoće li jake čete ići na njih? “Imaju dovoljno prostora da izbjegnu poraz. Hoće li ostati sami? - Uništit će izvor snage i života neprijateljske vojske. Odakle će nabaviti zalihe i hranu? - Naša zemlja nije tako obilna da bi krajputni dio mogao prehraniti dvjesta tisuća vojske; tvornice oružja i baruta – ne na smolenskoj cesti. Osim toga, povratna pojava naših seljana među seljanima rasutim od rata ohrabrit će ih i pretvoriti vojni rat u narodni. Princ! Otvoreno ću vam reći: duša boli od svakodnevnih paralelnih pozicija! Vrijeme je da se pobrinemo da ne zatvore utrobu Rusije. Tko to ne zna Najbolji način braniti objekt neprijateljske želje ne sastoji se u paralelnom, nego u okomitom ili, barem, u neizravnom položaju vojske u odnosu na ovaj objekt? I stoga, ako se povlačenje, koje je izabrao Barclay i nastavio najslavniji, ne zaustavi, Moskva će biti zauzeta, u njoj će biti potpisan mir, a mi ćemo otići u Indiju boriti se za Francuze! Leći ću ovdje ! U Indiji ću nestati sa stotinu tisuća svojih sunarodnjaka bez imena i za korist tuđu Rusiji, a ovdje ću umrijeti pod zastavom neovisnosti, oko koje će se gomilati seljani, gunđajući na nasilje i bezboštvo naše neprijatelji ... A tko zna! Možda vojska odlučna djelovati u Indiji! .. "

Princ je prekinuo indiskretni let moje mašte; rukovao se sa mnom i rekao: "Danas ću otići do najslavnijeg i reći mu svoje misli."

Osim odreda D.V.Davydova, uspješno su djelovali i odredi A.N.Seslavina, A.S.Fignera, I.S.Dorohova, N.D.Kudaševa, I.M.Vadbolskog. Partizanski pokret bio je toliko neočekivano i neugodno iznenađenje za francuske okupatore da su Rusiju pokušali optužiti za kršenje pravila ratovanja; načelnik Glavnog stožera francuske vojske, maršal Berthier, čak je poslao pukovnika Bertemija u stožer M. I. Kutuzova s pismom punim ogorčenja. Na što je Kutuzov odgovorio pismom sljedećeg sadržaja:

Pukovnik Berthemy, kojem sam dopustio da prođe do mojih glavnih odaja, predao mi je pismo koje mu je Vaša Milost naložila da mi ga prenese. O svemu, što je predmet ove nove žalbe, odmah sam je iznio Carskom Veličanstvu, a prenosilac ovoga bio je, kao što sigurno znate, general-ađutant knez Volkonski. Međutim, s obzirom na velike udaljenosti i loše ceste u ovo doba godine, nemoguće je da već mogu dobiti odgovor na tu temu. Stoga mi ostaje samo da se osvrnem na ono što sam imao čast o ovoj temi reći generalu Lauristonu. No, ponovit ću ovdje istinu, čiji ćete značaj i snagu vi, kneže, nedvojbeno cijeniti: teško je zaustaviti narod koji je otvrdnuo svime što je vidio, narod koji nije vidio ratove na svome zemlju dvjesto godina, narod spreman žrtvovati se za domovinu i koji ne pravi razliku između onoga što se prihvaća i što se ne prihvaća u običnim ratovima.

Što se tiče vojski koje su mi povjerene, nadam se, kneže, da svatko u svom načinu djelovanja prepoznaje pravila koja karakteriziraju hrabre, poštene i velikodušne ljude. Tijekom mog dugog Vojna služba Nikada nisam poznavao druga pravila i siguran sam da su neprijatelji s kojima sam se ikada borio uvijek postupali u skladu s mojim načelima.

Primite, kneže, izraze mog najdubljeg poštovanja.

vrhovni zapovjednik vojske feldmaršal

knez Kutuzov

Partizanski i oružnički pokret dao je ogroman doprinos u slamanju i istrebljenju neprijatelja. Presijecajući neprijateljske komunikacije, istrebljujući njegove odrede, ulijevajući mu strah i užas, iz sata u sat približavala je neminovni poraz osvajača. A iskustvo koje su ljudi stekli 1812. bilo je vrlo korisno u budućnosti.

Ruska civilizacija

Tekst rada je postavljen bez slika i formula.
Puna verzija Rad je dostupan u kartici "Datoteke rada" u PDF formatu

Domovinski rat 1812. godine bio je jedna od prekretnica u ruskoj povijesti, ozbiljan šok za rusko društvo, koje se suočilo s nizom novih problema i pojava koje još uvijek zahtijevaju refleksiju modernih povjesničara.

Jedan takav fenomen bio je Narodni rat, koji je iznjedrio nevjerojatnu količinu glasina, a potom i dugotrajnih legendi.

Povijest Domovinskog rata 1812. proučavana je u dovoljnoj mjeri, ali u isto vrijeme u njoj ima mnogo kontroverznih epizoda, budući da postoje suprotstavljena mišljenja u procjeni ovog događaja. Razlike počinju od samog početka – od uzroka rata, prolaze kroz sve bitke i ličnosti i završavaju tek odlaskom Francuza iz Rusije. Pitanje narodnog partizanskog pokreta do danas nije u potpunosti razjašnjeno, zbog čega će ova tema uvijek biti aktualna.

U historiografiji je ova tema predstavljena prilično cjelovito, međutim, mišljenja domaćih povjesničara o samom partizanskom ratu i njegovim sudionicima, o njihovoj ulozi u Domovinskom ratu 1812., krajnje su dvosmislena.

Dzhivelegov A.K. napisao sljedeće: “Seljaci su sudjelovali u ratu tek nakon Smolenska, ali posebno nakon predaje Moskve. Da je bilo više discipline u Velikoj vojsci, vrlo brzo bi se uspostavili normalni odnosi sa seljacima. No, lovci su se pretvorili u pljačkaše, od kojih su se seljaci “prirodno branili, a za zaštitu, upravo radi zaštite i ništa više, formirali seljački odredi... sve su one, ponavljamo, značile isključivo samoobranu. Narodni rat 1812. nije ništa drugo nego optička varka koju je stvorila ideologija plemstva...” (6, str. 219).

Mišljenje povjesničara Tarle E.V. bio je malo snishodljiviji, ali u cjelini bio je sličan gore iznesenom mišljenju autora: „Sve je to dovelo do činjenice da se mitski„ seljački partizani “počelo pripisivati onome što je ruska vojska u povlačenju zapravo izvršila. Bilo je klasičnih partizana, ali uglavnom samo u Smolenskoj guberniji. S druge strane, seljake su užasno živcirali beskonačni strani lovci i pljačkaši. I njima se, naravno, aktivno pružao otpor. Ipak, “mnogi su seljaci bježali u šume pred približavanjem francuske vojske, često jednostavno iz straha. A ne iz nekog velikog domoljublja” (9, str. 12).

Povjesničar Popov A.I. ne poriče postojanje seljačkih partizanskih odreda, ali smatra da je pogrešno nazivati ih riječju “partizani”, da su više nalikovali miliciji (8, str. 9). Davidov je jasno razlikovao "partizane i seljane". U lecima se jasno razlikuju partizanski odredi od "seljaka iz sela uz ratište", koji "među sobom dogovaraju miliciju"; utvrđuju razliku između naoružanih doseljenika i partizana, između „naših odreda izdvojenih i zemaljske milicije» (8, str. 10). Dakle, potpuno su neutemeljene optužbe sovjetskih autora plemićkih i buržoaskih povjesničara da seljake nisu smatrali partizanima, jer ih takvima nisu smatrali njihovi suvremenici.

Moderni povjesničar N.A. Troicki je u svom članku “Domovinski rat 1812. Od Moskve do Nemana” napisao: “U međuvremenu je oko Moskve izbio gerilski rat, razoran za Francuze. Mirni varošani i seljani oba spola i svih dobi, naoružani svime - od sjekira do običnih toljaga, umnožili su redove partizana i milicije... Ukupan broj narodne milicije prelazio je 400 tisuća ljudi. U ratnom području skoro svi seljaci koji su bili sposobni za oružje prešli su u partizane. Upravo je svenarodni polet masa, koje su izašle u obranu domovine, postao glavnim razlogom ruske pobjede u ratu 1812.“ (11)

U predrevolucionarnoj historiografiji bilo je činjenica koje su diskreditirale djelovanje partizana. Neki povjesničari nazvali su partizane pljačkašima, pokazali su svoje nepristojne postupke ne samo u odnosu na Francuze, već iu odnosu na obične stanovnike. U mnogim djelima domaćih i stranih povjesničara jasno se omalovažava uloga pokreta otpora širokih masa koji su na invaziju stranaca odgovorili svenarodnim ratom.

Naša studija predstavlja analizu radova takvih povjesničara kao što su: Alekseev V.P., Babkin V.I., Beskrovny L.G., Bichkov L.N., Knyazkov S.A., Popov A.I., Tarle E.V., Dzhivilegov A.K., Troitsky N.A.

Predmet našeg proučavanja je partizanski rat 1812. godine, a predmet proučavanja je povijesna ocjena partizanskog pokreta u Domovinskom ratu 1812. godine.

Pri tome smo koristili sljedeće metode istraživanja: narativnu, hermeneutičku, analizu sadržaja, povijesno-komparativnu, povijesno-genetičku.

Na temelju svega navedenog, svrha našeg rada je dati povijesnu ocjenu takvog fenomena kao što je gerilski rat 1812.

1. Teorijska analiza izvora i djela vezanih uz temu našeg rada;

2. Utvrditi je li se takva pojava kao što je „Narodni rat“ odvijala prema narativnoj tradiciji;

3. Razmotriti pojam „partizanski pokret 1812.“ i njegove uzroke;

4. Razmotrite seljačke i vojne partizanske odrede 1812. godine;

5. Provedite njihovu komparativnu analizu kako biste utvrdili ulogu seljačkih i vojnih partizanskih odreda u ostvarivanju pobjede u Domovinskom ratu 1812. godine.

Dakle, struktura našeg rada izgleda ovako:

Uvod

Poglavlje 1: Narodni rat prema narativnoj tradiciji

Poglavlje 2: Opće karakteristike i komparativna analiza partizanskih odreda

Zaključak

Bibliografija

Poglavlje 1

Suvremeni povjesničari često dovode u pitanje postojanje Narodnog rata, smatrajući da su se takve akcije seljaka provodile isključivo u svrhu samoobrane te da seljačke odrede nikako ne treba izdvajati kao posebne vrste partizana.

Tijekom našeg rada analizirali smo veliki broj izvora, od eseja do zbirki dokumenata, a koji nam omogućuju da shvatimo je li se takav fenomen kao što je "Narodni rat" dogodio.

Izvještajna dokumentacija uvijek pruža najpouzdanije dokaze, jer nema subjektivnosti i jasno prati informacije koje dokazuju određene hipoteze. U njemu se može pronaći mnogo različitih podataka, kao što su: veličina vojske, nazivi odreda, akcije u raznim fazama rata, broj žrtava i, u našem slučaju, činjenice o položaju, broju, načinu i motivi seljačkih partizanskih odreda. U našem slučaju, ta dokumentacija uključuje manifeste, izvješća, vladine poruke.

1) Sve je počelo s "Manifestom Aleksandra I. o prikupljanju zemaljske milicije 1812. 6. srpnja." U njemu, otvorenim tekstom, car poziva seljake u borbu protiv francuskih trupa, smatrajući da samo regularna vojska neće biti dovoljna za pobjedu u ratu (4, str. 14).

2) Tipični napadi na male odrede Francuza savršeno su opisani u izvješću maršala plemstva iz Zhizdre civilnom guverneru Kaluge (10, str. 117)

3) Iz izvješća E.I. Vlastova Ya.X. Wittgenstein iz grada Belog "O akcijama seljaka protiv neprijatelja" iz vladinog izvještaja "O aktivnostima seljačkih odreda protiv Napoleonove vojske u Moskovskoj guberniji", iz "Kratkog dnevnika vojnih operacija" o borba seljaka okruga Velsky. Smolenske usne. s Napoleonovom vojskom, vidimo da su se akcije seljačkih partizanskih odreda stvarno odvijale tijekom Domovinskog rata 1812., uglavnom u Smolenskoj guberniji (10, str. 118, 119, 123).

Memoari, Kao sjećanja, nisu najpouzdaniji izvor podataka, budući da su memoari po definiciji zapisi suvremenika koji govore o događajima u kojima je njihov autor izravno sudjelovao. Memoari nisu identični kronici događaja, budući da u memoarima autor pokušava sagledati povijesni kontekst vlastitog života, pa se memoari od kronike događaja razlikuju po subjektivnosti – po tome što se opisani događaji prelamaju kroz prizmu autorovu svijest s vlastitim suosjećanjem i viđenjem onoga što se događa. Stoga memoari, nažalost, u našem slučaju praktički ne pružaju dokaze.

1) Stav seljaka u Smolenskoj pokrajini i njihova spremnost na borbu jasno se prati u memoarima A.P. Buteneva (10, str. 28)

2) Iz memoara I.V. Snegireva, možemo zaključiti da su seljaci spremni braniti Moskvu (10, str. 75)

No, vidimo da memoari i memoari nisu pouzdan izvor podataka, jer sadrže previše subjektivnih ocjena, te ih na kraju nećemo uzimati u obzir.

Bilješke I slova također su podložni subjektivnosti, ali njihova je razlika od memoara tolika da su napisani neposredno u vrijeme ovih povijesni događaji, i to ne u svrhu naknadnog upoznavanja širokih masa s njima, kao u slučaju novinarstva, već kao osobna korespondencija ili bilješke, odnosno, iako je njihova pouzdanost upitna, mogu se smatrati dokazima. U našem slučaju, bilješke i pisma svjedoče ne toliko o postojanju Narodnog rata kao takvog, koliko o hrabrosti i snažnom duhu ruskog naroda, pokazujući da su seljački partizanski odredi stvoreni u velikom broju na temelju domoljublja, a ne iz potrebe za samoobranom.

1) Prvi pokušaji seljačkog otpora mogu se pratiti u pismu Rostopchina Balashovu od 1. kolovoza 1812. (10, str. 28)

2) Iz bilježaka A.D. Bestužev-Rjumin od 31. kolovoza 1812. iz pisma P.M. Longinova S.R. Vorontsov, iz dnevnika Ya.N. Puščina o bitci seljaka s neprijateljskim odredom kod Borodina i o raspoloženju časnika nakon napuštanja Moskve, vidimo da su akcije seljačkih partizanskih odreda tijekom Domovinskog rata 1812. bile uzrokovane ne samo potrebom za samopouzdanjem. obrane, ali i dubokim domoljubnim osjećajima i željom za obranom domovine, neprijatelja (10, str. 74, 76, 114).

Publicistika V početkom XIX V rusko carstvo bio cenzuriran. Dakle, u "Prvoj cenzorskoj odredbi" Aleksandra I od 9. srpnja 1804. stoji sljedeće: "... cenzura je dužna uzeti u obzir sve knjige i spise namijenjene za širenje u društvu", tj. zapravo, bilo je nemoguće objaviti bilo što bez dopuštenja nadzornog tijela, pa su se, sukladno tome, svi opisi podviga ruskog naroda mogli pokazati kao banalna propaganda ili svojevrsni "poziv na akciju" (12, str. 32). No, to ne znači da nam publicistika ne pruža nikakve dokaze o postojanju Narodnog rata. Unatoč naizgled ozbiljnosti cenzure, vrijedi napomenuti da se nije nosila s postavljenim zadacima. na najbolji način. Profesorica Sveučilišta Illion Marianna Tex Choldin piše: "... značajan broj "štetnih" spisa prodro je u zemlju unatoč svim naporima vlade da to spriječi" (12, str. 37). Sukladno tome, novinarstvo ne tvrdi da je 100% pouzdano, ali nam također pruža neke dokaze o postojanju Narodnog rata i opis podviga ruskog naroda.

Analizirajući "Bilješke domovine" o aktivnostima jednog od organizatora seljačkih partizanskih odreda Jemeljanova, dopis novinama "Sjeverna pošta" o akcijama seljaka protiv neprijatelja i članak N.P. Polikarpova „Nepoznati i nedokučivi ruski partizanski odred“, vidimo da isječci iz ovih novina i časopisa pojačavaju dokaze o postojanju seljačkih partizanskih odreda kao takvih i potvrđuju njihove patriotske motive (10, str. 31, 118; 1, str. 125). ) .

Na temelju ovog razmišljanja može se zaključiti da je najkorisniji u dokazivanju postojanja Narodnog rata bio izvještajna dokumentacija zbog nedostatka subjektivnosti. Izvještajna dokumentacija pruža dokaz o postojanju Narodnog rata(opis djelovanja seljačkih partizanskih odreda, način rada, brojnost i motivi), i bilješke I slova potvrđuju da je formiranje takvih odreda i sam Narodni rat uzrokovan Ne samo da bi samoobrana, ali i na temelju duboko domoljublje I hrabrost ruski narod. Publicistika također pojačava oba ove presude. Na temelju navedene analize brojne dokumentacije možemo zaključiti da su suvremenici Domovinskog rata 1812. godine bili svjesni da se Narodni rat odvijao i da su jasno razlikovali seljačke partizanske odrede od vojnih partizanskih odreda, a također su bili svjesni da ova pojava nije uzrokovana samoobranom. Dakle, iz svega navedenog možemo reći da je došlo do Narodnog rata.

Poglavlje 2. Opće karakteristike i komparativna analiza partizanskih odreda

Partizanski pokret u Domovinskom ratu 1812. oružani je sukob između višenacionalne vojske Napoleona i ruskih partizana na području Rusije 1812. (1, str. 227).

gerilski rat bio je jedan od tri glavna oblika rata ruskog naroda protiv invazije Napoleona, uz pasivni otpor (primjerice, uništavanje hrane i stočne hrane, paljenje vlastitih kuća, odlazak u šume) i masovno sudjelovanje u milicije.

Razlozi za nastanak gerilskog rata bili su prije svega povezani s neuspješnim početkom rata, a povlačenje ruske vojske duboko u svoj teritorij pokazalo je da se neprijatelja teško može poraziti samo snagama regularnih trupa. Za to je bio potreban napor cijelog naroda. U ogromnoj većini područja okupiranih od strane neprijatelja, on je doživljavao "Veliku vojsku" ne kao svoju osloboditeljicu od ropstva, već kao porobljivača. Napoleon nije ni pomišljao na bilo kakvo oslobađanje seljaka od kmetstva ili poboljšanje njihova obespravljenog položaja. Ako su se u početku izgovarale obećavajuće fraze o oslobađanju kmetova od kmetstva i čak se govorilo o potrebi izdavanja nekakvog proglasa, onda je to bio samo taktički potez kojim se Napoleon nadao zastrašiti zemljoposjednike.

Napoleon je shvatio da će oslobađanje ruskih kmetova neminovno dovesti do revolucionarnih posljedica, kojih se najviše bojao. Da, to nije ispunilo njegove političke ciljeve prilikom ulaska u Rusiju. Prema Napoleonovim suborcima, bilo mu je “važno ojačati monarhizam u Francuskoj, a teško mu je bilo propovijedati revoluciju u Rusiji” (3, str. 12).

Prve naredbe uprave koje je Napoleon uspostavio u okupiranim krajevima bile su usmjerene protiv kmetova, u obranu kmetova zemljoposjednika. Privremena litavska "vlada", podređena napoleonskom guverneru, u jednom od prvih dekreta obvezala je sve seljake i općenito seljačke stanovnike da se bespogovorno pokoravaju zemljoposjednicima, nastave obavljati sve poslove i dužnosti, a oni koji to izbjegavaju morali su strogo kazniti kažnjavati, uključujući za to, ako okolnosti to zahtijevaju, vojnu silu (3, str. 15).

Seljaci su vrlo brzo shvatili da ih je invazija francuskih osvajača dovela u još teži i ponižavajući položaj, u kakvom su bili prije. Borbu protiv stranih porobljivača seljaci su povezivali i s nadom u oslobođenje od kmetstva.

U stvarnosti su stvari bile nešto drugačije. Još prije početka rata, potpukovnik P.A. Chuikevich je sastavio bilješku o vođenju aktivnog partizanskog rata, a 1811. na ruskom je objavljeno djelo pruskog pukovnika Valentinija "Mali rat". Bio je to početak stvaranja partizanskih odreda u ratu 1812. godine. Međutim, u ruskoj vojsci na partizane su gledali s znatnom dozom skepse, videći u partizanskom pokretu "poguban sustav razdorničkog djelovanja vojske" (2, str. 27).

Partizanske snage sastojale su se od odreda ruske vojske koji su djelovali u pozadini Napoleonovih trupa; Ruski vojnici koji su pobjegli iz zarobljeništva; volontera iz redova lokalnog stanovništva.

§2.1 Seljački partizanski odredi

Prvi partizanski odredi stvoreni su još prije Borodinske bitke. Dana 23. srpnja, nakon povezivanja s Bagrationom kod Smolenska, Barclay de Tolly formirao je leteći partizanski odred od Kazanske dragunske, tri donske kozačke i stavropoljske kalmičke pukovnije pod općim zapovjedništvom F. Wintzingerodea. Wintzingerode je trebao djelovati protiv lijevog boka Francuza i osigurati komunikaciju s Wittgensteinovim korpusom. Wintzingerodeov leteći odred također se pokazao kao važan izvor informacija. U noći od 26. na 27. srpnja Barclay je primio vijest od Wintzingerodea iz Velizha o Napoleonovim planovima da napreduje od Porečja do Smolenska kako bi ruskoj vojsci presjekao put bijega. Nakon Borodinske bitke odred Wintzingerode pojačan je s tri kozačke pukovnije i dva bataljuna rendžera i nastavio je djelovati protiv bokova neprijatelja, razbijajući se na manje odrede (5, str. 31).

S invazijom Napoleonovih hordi, mještani su u početku jednostavno napustili sela i otišli u šume i područja udaljena od neprijateljstava. Kasnije, povlačeći se kroz smolenske zemlje, zapovjednik ruske 1. zapadne armije, M.B. Barclay de Tolly pozvao je svoje sunarodnjake da dignu oružje protiv osvajača. Njegov proglas, koji se očito temeljio na djelu pruskog pukovnika Valentinija, ukazivao je kako djelovati protiv neprijatelja i kako voditi gerilski rat.

Nastao je spontano i bio je govor malih raštrkanih odreda lokalnih stanovnika i vojnika koji su zaostajali za svojim jedinicama protiv grabežljivih akcija pozadinskih jedinica Napoleonove vojske. Pokušavajući zaštititi svoju imovinu i zalihe hrane, stanovništvo je bilo prisiljeno pribjeći samoobrani. Prema memoarima D.V. Davidov, “u svakom su selu vrata bila zaključana; s njima je stajalo staro i mlado s vilama, kolcima, sjekirama, a neki i s vatrenim oružjem« (8, str. 74).

Francuski sakupljači hrane poslani na selo po hranu nisu se suočavali samo s pasivnim otporom. U regiji Vitebsk, Orsha, Mogilev, odredi seljaka vršili su česte danonoćne napade na neprijateljska kola, uništavali njegove sakupljače i zarobljavali francuske vojnike.

Kasnije je opljačkana i Smolenska gubernija. Neki istraživači smatraju da je od tog trenutka rat za ruski narod postao domaći. Ovdje je i narodni otpor dobio najširi razmah. Počelo je u Krasnenskom, Porečkom okrugu, a zatim u Belskom, Sičevskom, Roslavskom, Gžatskom i Vjazemskom okrugu. Najprije, prije žalbe M.B. Barclay de Tolly, seljaci su se bojali naoružati, bojeći se da će tada odgovarati. Međutim, kasnije je taj proces postao aktivniji (3, str. 13).

U gradu Bely i okrugu Belsky, seljački odredi napali su skupine Francuza koji su se probili do njih, uništili ih ili zarobili. Vođe sičevskih odreda, policajac Boguslavski i umirovljeni major Jemeljanov, naoružali su svoje seljane oružjem preuzetim od Francuza, uspostavili pravilan red i disciplinu. Sičevski partizani su u dva tjedna (od 18. kolovoza do 1. rujna) 15 puta napali neprijatelja. Za to vrijeme uništili su 572 vojnika i zarobili 325 ljudi (7, str. 209).

Stanovnici okruga Roslavl stvorili su nekoliko seljačkih odreda na konjima i pješice, naoružavši seljane štukama, sabljama i puškama. Ne samo da su branili svoju županiju od neprijatelja, već su i napadali pljačkaše koji su se probili do susjedne županije Yelnensky. Mnogi seljački odredi djelovali su u okrugu Yukhnovsky. Organiziranje obrane uz rijeku. Ugra, blokirali su put neprijatelja u Kalugi, pružili značajnu pomoć vojsci partizanskog odreda D.V. Davidov.

U okrugu Gžatsk također je djelovao još jedan odred, stvoren od seljaka, na čijem je čelu bio Jermolaj Četvertak (Četvertakov), redov Kijevske dragunske pukovnije. Četvertakovljev odred počeo je ne samo štititi sela od pljačkaša, već i napadati neprijatelja, nanoseći mu značajne gubitke. Kao rezultat toga, u cijelom prostoru od 35 milja od pristaništa Gzhatsk, zemlje nisu bile opustošene, unatoč činjenici da su sva okolna sela ležala u ruševinama. Zbog tog su podviga stanovnici tih mjesta "s osjećajnom zahvalnošću" prozvali Četvertakova "spasiteljem one strane" (5, str. 39).

Redov Eremenko je učinio isto. Uz pomoć zemljoposjednika Michulovo, po imenu Krechetov, također je organizirao seljački odred, s kojim je 30. listopada istrijebio 47 ljudi od neprijatelja.

Akcije seljačkih odreda posebno su pojačane za vrijeme boravka ruske vojske u Tarutinu. U to su vrijeme široko rasporedili frontu borbe u pokrajinama Smolensk, Moskva, Ryazan i Kaluga.

U okrugu Zvenigorod, seljački odredi uništili su i zarobili više od 2 tisuće francuskih vojnika. Ovdje su odredi postali poznati, čiji su vođe bili načelnik Ivan Andreev i stotnik Pavel Ivanov. U okrugu Volokolamsk, takve su odrede vodili umirovljeni dočasnik Novikov i redov Nemchinov, glavar volosti Mihail Fedorov, seljaci Akim Fedorov, Filip Mikhailov, Kuzma Kuzmin i Gerasim Semenov. U okrugu Bronnitsky u moskovskoj pokrajini, seljački odredi ujedinili su do 2 tisuće ljudi. Povijest nam je sačuvala imena najuglednijih seljaka iz okruga Bronnitsky: Mihail Andrejev, Vasilij Kirilov, Sidor Timofejev, Jakov Kondratjev, Vladimir Afanasjev (5, str. 46).

Najveći seljački odred u Moskovskoj oblasti bio je odred Bogorodskih partizana. U jednoj od prvih publikacija za 1813. o formiranju ovog odreda, napisano je da su "ekonomske volosti Vokhnovskaya, glava Yegor Stulov, stogodišnji Ivan Chushkin i seljak Gerasim Kurin, glava Amerevsky, Yemelyan Vasiliev, okupljali seljake pod svojom jurisdikcijom, a pozivali i susjedne” (1, str. .228).

Odred je u svojim redovima imao oko 6 tisuća ljudi, a vođa ovog odreda bio je seljak Gerasim Kurin. Njegov odred i drugi manji odredi ne samo da su pouzdano zaštitili cijeli okrug Bogorodsk od prodora francuskih pljačkaša, već su i stupili u oružanu borbu s neprijateljskim trupama.

Treba napomenuti da su čak i žene sudjelovale u napadima protiv neprijatelja. Kasnije su te epizode obrasle legendama i u nekim slučajevima nisu ni izdaleka nalikovale stvarnim događajima. Tipičan primjer- s Vasilisom Kožinom, kojoj su popularne glasine i propaganda tog vremena pripisivali ni više ni manje vodstvo seljačkog odreda, što u stvarnosti nije bilo.

Tijekom rata nagrađeni su mnogi aktivni članovi seljačkih odreda. Car Aleksandar I naredio je da se nagrade ljudi podređeni grofu F.V. Rostopčin: 23 osobe "komanduju" - oznake Vojnog reda (Jurjevski križevi), a ostalih 27 osoba - posebna srebrna medalja "Za ljubav prema domovini" na Vladimirskoj lenti.

Dakle, kao rezultat akcija vojnih i seljačkih odreda, kao i milicija, neprijatelj je bio lišen mogućnosti proširiti zonu koju je kontrolirao i stvoriti dodatne baze za opskrbu glavnih snaga. Nije se uspio učvrstiti ni u Bogorodsku, ni u Dmitrovu, ni u Voskresensku. Njegov pokušaj da dobije dodatne komunikacije koje bi povezale glavne snage s korpusom Schwarzenberga i Rainiera bio je osujećen. Neprijatelj također nije uspio zauzeti Brjansk i doći do Kijeva.

§2.2 Armijski partizanski odredi

Uz formiranje velikih seljačkih partizanskih odreda i njihovo djelovanje, velika uloga vojske partizanski odredi igrali u ratu.

Prvi armijski partizanski odred stvoren je na inicijativu M. B. Barclay de Tollyja. Njegov zapovjednik bio je general F.F. Vintsengerode, koji je vodio združenu kazansku dragunu, 11 stavropoljskih, kalmičkih i tri kozačke pukovnije, koje su počele djelovati na području grada Dukhovshchina.

Prava grmljavina za Francuze bio je odred Denisa Davidova. Ovaj odred nastao je na inicijativu samog Davydova, potpukovnika, zapovjednika Akhtyrsky husarske pukovnije. Zajedno sa svojim husarima povukao se u sastavu Bagrationove vojske do Borodina. Strastvena želja da bude još korisniji u borbi protiv osvajača potaknula je D. Davidova "da zatraži odvojeni odred". U toj namjeri učvrstio ga je poručnik M.F. Orlov, koji je poslan u Smolensk da sazna sudbinu teško ranjenog generala P.A. Tučkov. Nakon povratka iz Smolenska, Orlov je govorio o nemirima, slaboj zaštiti pozadine u francuskoj vojsci (8, str. 83).

Dok se vozio kroz teritorij koji su okupirale napoleonske trupe, shvatio je koliko su ranjiva francuska skladišta hrane, koja su čuvali mali odredi. Istodobno je uvidio koliko je teško boriti se bez dogovorenog plana djelovanja letećih seljačkih odreda. Prema Orlovu, mali vojni odredi poslani iza neprijateljskih linija mogli bi mu nanijeti veliku štetu i pomoći akcijama partizana.

D. Davidov zamolio je generala P.I. Bagration mu je dopustio da organizira partizanski odred za operacije iza neprijateljskih linija. Za "probu" Kutuzov je dopustio Davidovu da uzme 50 husara i 1280 kozaka i ode na Medynen i Yukhnov. Dobivši odred na raspolaganje, Davidov je započeo hrabre napade na stražnju stranu neprijatelja. U prvim okršajima kod Tsareva - Zaymishcha, Slavskog postigao je uspjeh: porazio je nekoliko francuskih odreda, zarobio karavan sa streljivom.

U jesen 1812. partizanski odredi opkolili su francusku vojsku u neprekidnom pokretnom obruču.

Između Smolenska i Gžatska djelovao je odred potpukovnika Davidova, pojačan s dva kozačka puka. Od Gžatska do Možajska, odred generala I.S. Dorohov. Kapetan A.S. Figner je sa svojim letećim odredom napao Francuze na putu od Mozhaiska do Moskve.

U regiji Mozhaisk i na jugu djelovao je odred pukovnika I. M. Vadbolskog u sastavu Mariupoljske husarske pukovnije i 500 kozaka. Između Borovska i Moskve, ceste je kontrolirao odred kapetana A.N. Seslavin. Pukovnik N. D. poslan je na cestu Serpukhov s dvije kozačke pukovnije. Kudašiv. Na rjazanskoj cesti nalazio se odred pukovnika I.E. Jefremov. Sa sjevera je Moskvu blokirao veliki odred F.F. Vintsengerode, koji je, odvajajući male odrede od sebe do Volokolamska, do Jaroslavske i Dmitrovske ceste, blokirao pristup Napoleonovih trupa sjevernim regijama Moskovske regije (6, str. 210).

Glavnu zadaću partizanskih odreda formulirao je Kutuzov: „Budući da sada dolazi jesensko vrijeme, kroz koje kretanje velike vojske postaje potpuno otežano, odlučio sam, izbjegavajući opću bitku, voditi mali rat, jer su odvojeni neprijateljske snage i njegov nadzor daju mi više načina da ga istrijebim, i za to, budući da sam sada 50 versti od Moskve s glavnim snagama, dajem važne dijelove od sebe u smjeru Mozhaiska, Vyazme i Smolenska ”(2, str. 74). Armijski partizanski odredi stvarani su uglavnom iz kozačke trupe a brojčano su bili nejednaki: od 50 do 500 ljudi. Imali su zadaću hrabrim i iznenadnim akcijama iza neprijateljskih linija da unište njegovu ljudstvo, udare na garnizone, pogodne rezerve, onesposobe transport, liše neprijatelja mogućnosti da dođe do hrane i stočne hrane, nadziru kretanje trupa i o tome izvješćuju Glavni stožer. ruske vojske.. Zapovjednicima partizanskih odreda naznačen je glavni pravac djelovanja i obaviješteni su im rejoni djelovanja susjednih odreda u slučaju zajedničkog djelovanja.

Partizanski odredi djelovali su u teškim uvjetima. U početku je bilo mnogo poteškoća. Čak su se i stanovnici sela i sela isprva prema partizanima odnosili s velikim nepovjerenjem, često ih miješajući s neprijateljskim vojnicima. Često su se husari morali presvlačiti u seljačke kaftane i puštati brade.

Partizanski odredi nisu stajali na jednom mjestu, bili su stalno u pokretu, a nitko osim zapovjednika nije znao unaprijed kada će i kuda odred krenuti. Akcije partizana bile su iznenadne i munjevite. Letjeti kao snijeg na glavi i brzo se sakriti postalo je osnovno pravilo partizana.

Odredi su napadali pojedine zaprege, krmače, transporte, oduzimali oružje i dijelili ga seljacima, odvodili desetke i stotine zarobljenika.

Navečer 3. rujna 1812. Davidovljev odred otišao je u Tsarev-Zaimishch. Nedaleko od 6 milja do sela, Davidov je tamo poslao izvidnicu, koja je utvrdila da se nalazi veliki francuski konvoj s granatama, kojeg je čuvalo 250 konjanika. Odred na rubu šume otkrili su francuski tragači za hranom, koji su požurili u Tsarevo-Zaimishche da upozore svoje. Ali Davidov im to nije dopustio. Odred je jurnuo u potjeru za krmačima i gotovo s njima provalio u selo. Vlak s prtljagom i njegovi stražari bili su iznenađeni, a pokušaj otpora male skupine Francuza brzo je ugušen. U rukama partizana završilo je 130 vojnika, 2 časnika, 10 vagona s hranom i stočnom hranom (1, str. 247).

Ponekad su partizani, unaprijed znajući položaj neprijatelja, vršili iznenadni prepad. Dakle, general Wintsengerode, utvrdivši da se u selu Sokolov - 15 nalazi predstraža od dva eskadrona konjice i tri čete pješaštva, izdvojio je 100 Kozaka iz svog odreda, koji su brzo provalili u selo, ubili više od 120 ljudi i zarobljena 3 časnika, 15 dočasnika -časnika, 83 vojnika (1, str. 249).

Odred pukovnika Kudashive, utvrdivši da se u selu Nikolsky nalazi oko 2500 francuskih vojnika i časnika, iznenada je napao neprijatelja, ubio više od 100 ljudi i uzeo 200 zarobljenika.

Najčešće su partizanski odredi postavljali zasjede i napadali neprijateljska vozila na putu, hvatali kurire i oslobađali ruske zarobljenike. Partizani odreda generala Dorokhova, djelujući duž ceste Mozhaisk, 12. rujna zarobili su dva kurira s depešama, spalili 20 kutija granata i zarobili 200 ljudi (uključujući 5 časnika). Dana 6. rujna, odred pukovnika Efremova, susrevši se s neprijateljskom kolonom koja se uputila prema Podolsku, napao ju je i zarobio više od 500 ljudi (5, str. 56).

Odred kapetana Fignera, koji je uvijek bio u blizini neprijateljskih trupa, u kratkom je vremenu uništio gotovo svu hranu u okolici Moskve, digao u zrak topnički park na cesti Mozhaisk, uništio 6 topova, istrijebio do 400 ljudi, zarobili pukovnika, 4 časnika i 58 vojnika (7 , str. 215).

Kasnije su se partizanski odredi ujedinili u tri velike partije. Jedna od njih, pod zapovjedništvom general-majora Dorohova, sastavljena od pet bataljuna pješaštva, četiri eskadrona konjice, dvije kozačke pukovnije s osam topova, 28. rujna 1812. zauzela je grad Vereju, uništivši dio francuskog garnizona.

§2.3. Usporedna analiza seljačkih i vojnih partizanskih odreda 1812.

Seljački partizanski odredi nastali su spontano u vezi s ugnjetavanjem seljaka od strane francuskih trupa. Armijski partizanski odredi nastajali su uz suglasnost vrhovnog zapovjedništva zbog nedovoljne učinkovitosti redovne redovne vojske, s jedne strane, te odabranom taktikom usmjerenom na razjedinjavanje i iscrpljivanje neprijatelja, s druge strane.

U osnovi, obje vrste partizanskih odreda djelovale su u regiji Smolensk i susjednim gradovima: Gzhaisk, Mozhaisk itd., kao iu sljedećim okruzima: Krasnenski, Porečki, Belski, Sičevski, Roslavlj, Gžatski, Vjazemski.

Sastav i stupanj organiziranosti partizanskih odreda bili su radikalno različiti: prvu su skupinu činili seljaci koji su svoje aktivnosti započeli zbog činjenice da su napadačke francuske trupe svojim prvim akcijama pogoršale ionako loš položaj seljaka. S tim u vezi, ova grupa je uključivala muškarce i žene, mlade i stare, i isprva je djelovala spontano i ne uvijek koordinirano. Drugu skupinu činila je vojska (husari, kozaci, časnici, vojnici), stvorena za pomoć redovnoj vojsci. Ova skupina, kao profesionalni vojnici, djelovala je kohezivnije i skladnije, najčešće ne uzimajući kvantitetom, već vještinom i domišljatošću.

Seljački partizanski odredi bili su naoružani uglavnom vilama, kopljima, sjekirama, a rjeđe vatrenim oružjem. Armijski partizanski odredi bili su sve bolje opremljeni.

S tim u vezi, seljački partizanski odredi vršili su prepade na zaprežnim kolima, postavljali zasjede i napade u pozadinu. Armijski partizanski odredi vršili su nadzor nad prometnicama, uništavali skladišta hrane i male francuske odrede, vršili prepade i prepade na veće neprijateljske odrede, te vršili sabotaže.

Kvantitativno su seljački partizanski odredi brojčano nadmašivali armijske.

Rezultati aktivnosti također nisu bili previše slični, ali možda jednako važni. Uz pomoć seljačkih partizanskih odreda neprijatelj je bio lišen mogućnosti da proširi zonu koju je kontrolirao i stvori dodatne baze za opskrbu glavnih snaga, dok je uz pomoć armijskih partizanskih odreda Napoleonova vojska oslabljena i potom uništena.

Tako su seljački partizanski odredi zaustavili jačanje Napoleonove vojske, a armijski partizanski odredi pomogli regularnoj vojsci da je uništi, koja više nije bila u stanju povećati svoju moć.

Zaključak

Nije slučajno rat 1812. nazvan Domovinskim ratom. Narodni karakter ovog rata najjasnije se očitovao u partizanskom pokretu koji je odigrao stratešku ulogu u pobjedi Rusije. Odgovarajući na prigovore o "ratu protiv pravila", Kutuzov je rekao da su takvi osjećaji ljudi. U odgovoru na pismo maršala Berthiera, on je 8. listopada 1818. napisao: “Teško je zaustaviti narod koji je ogorčen svime što je vidio; narod koji tolike godine nije poznavao rat na svom teritoriju; ljudi spremni da se žrtvuju za domovinu...” (1, str. 310).

U našem radu, na temelju dokaza iz višestruko analiziranih izvora i radova, dokazali smo da su seljački partizanski odredi postojali ravnopravno s vojnim partizanskim odredima, a ta je pojava također bila uzrokovana valom patriotizma, a ne strahom ljudi od Francuza. "tlačitelja".

Aktivnosti usmjerene na privlačenje masa aktivno sudjelovanje u ratu, polazio od interesa Rusije, ispravno odražavao objektivne uvjete rata i uzeo u obzir široke mogućnosti koje su se ukazale u narodnooslobodilačkom ratu.

Gerilski rat koji se odvijao u blizini Moskve dao je značajan doprinos pobjedi nad Napoleonovom vojskom i protjerivanju neprijatelja iz Rusije.

Bibliografija

1. Alekseev V.P. Narodni rat. // Domovinski rat i rusko društvo: u 7 svezaka. - M .: Izdanje T-va I. D. Sytin, 1911. T.4. - P.227-337 [elektronički dokument] ( www.museum.ru) Provjereno 23.01.2016

2. Babkin V. I. Narodna milicija u Domovinskom ratu 1812. - M.: Nauka, 1962. - 211 str.

3. Beskrovny L. G. Partizani u Domovinskom ratu 1812. // Pitanja povijesti. br. 1, 1972. - S. 12-16.

4. Beskrovny L.G. Narodna milicija u Domovinskom ratu 1812.: Zbornik dokumenata [elektronički dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) Provjereno 23.06.2016

5. Bičkov L.N. Seljački partizanski pokret u Domovinskom ratu 1812. - M.: Izdavačka kuća vodena. književnost, 1954. - 103 str.

6. Dživilegov A.K. Aleksandar I. i Napoleon: Istok. eseji. M., 1915. S. 219.

7. Knyazkov S.A. Partizani i partizansko ratovanje 1812. godine. // Domovinski rat i rusko društvo: u 7 tomova. - M .: Izdanje T-va I. D. Sytin, 1911. T.4. - str. 208-226 [elektronički dokument] ( www.museum.ru) Provjereno 23.01.2016

8. Popov A.I. partizani 1812 // Povijesna istraživanja. Problem. 3. Samara, 2000. - S. 73-93

9. Tarle E.V. Napoleonova invazija Rusije - M .: Guise, 1941 [elektronički dokument] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) Provjereno 13.09.2016

10. Tarle E.V. Domovinski rat 1812.: Zbornik dokumenata i materijala [elektronički dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) Provjereno 11.09.2016

11. Troicki N.A. Domovinski rat 1812 Od Moskve do Nemana [elektronički dokument] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) Provjereno 10.02.2017

12. Čoldin M.T. Povijest cenzure u carskoj Rusiji - M.: Rudomino, 2002 - 309 str.

Ruski partizani 1812

Victor Bezotosny

Pojam "partizani" u svijesti svakog Rusa povezan je s dva povijesna razdoblja - narodnim ratom koji se odvijao na ruskim teritorijima 1812. godine i masovnim partizanskim pokretom tijekom Drugog svjetskog rata. Oba ova razdoblja nazvana su Domovinskim ratovima. Davno je nastao stabilan stereotip da su se partizani prvi put pojavili u Rusiji tijekom Domovinskog rata 1812., a njihov predak bio je poletni husar i pjesnik Denis Vasiljevič Davidov. Njegova pjesnička djela bila su gotovo zaboravljena, ali svi iz školske godine pamte da je prvi partizanski odred stvorio 1812. godine.

Povijesna stvarnost bila je nešto drugačija. Sam termin postojao je mnogo prije 1812. godine. Još u 18. stoljeću partizani su u ruskoj vojsci nazivali vojno osoblje koje je slano u sastavu samostalnih malih zasebnih odreda, odnosno partija (od latinske riječi partis, od francuskog parti) da djeluju na bokovima, u pozadini i na neprijateljskim komunikacijama. Naravno, ovaj se fenomen ne može smatrati čisto ruskim izumom. I ruska i francuska vojska iskusile su iritantne akcije partizana i prije 1812. godine. Na primjer, Francuzi u Španjolskoj protiv gerilaca, Rusi 1808.–1809. tijekom rusko-švedskog rata protiv odreda finskih seljaka. Štoviše, mnogi, i ruski i francuski časnici, koji su se pridržavali pravila srednjovjekovnog viteškog kodeksa ponašanja u ratu, smatrali su partizanske metode (iznenadni napadi s leđa na slabog neprijatelja) ne sasvim vrijednima. Ipak, jedan od čelnika ruske obavještajne službe, potpukovnik P. A. Chuikevič, u analitičkoj bilješci dostavljenoj zapovjedništvu prije početka rata, predložio je razmještanje aktivnih partizanskih operacija na bokovima i iza neprijateljskih linija i korištenje kozačkih jedinica za to.

Uspjeh ruskih partizana u kampanji 1812. bio je olakšan golemim teritorijem kazališta operacija, njihovom duljinom, rastegnutošću i slabom pokrivenošću komunikacijske linije. velika vojska.

I naravno, ogromne šume. Ali ipak, mislim da je glavna stvar podrška stanovništva. Partizanske akcije prvi je upotrijebio vrhovni zapovjednik 3. promatračke armije general A. P. Tormasov, koji je u srpnju poslao odred pukovnika K. B. Knorringa u Brest-Litovsk i Bialystok. Nešto kasnije, M. B. Barclay de Tolly formirao je "leteći korpus" general-ađutanta F. F. Winzingerodea. Po zapovijedi ruskih zapovjednika, jurišni partizanski odredi počeli su aktivno djelovati na bokovima Velike armije u srpnju i kolovozu 1812. Tek 25. kolovoza (6. rujna), uoči bitke kod Borodina, uz dopuštenje Kutuzova, grupa (50 akhtirskih husara i 80 kozaka) potpukovnika D. V. Davidova, Davidova kojemu su sovjetski povjesničari pripisivali ulogu pokretača i utemeljitelja ovog pokreta, upućen na “potragu” .

Glavna svrha partizana smatrana je djelovanjem protiv operativne (komunikacijske) linije neprijatelja. Partijski zapovjednik uživao je veliku samostalnost, primajući samo najopćenitije upute od zapovjedništva. Akcije partizana bile su gotovo isključivo ofenzivne naravi. Ključ njihovog uspjeha bila je tajnost i brzina kretanja, iznenadni napad i munjevito povlačenje. To je pak odredilo sastav partizanskih jedinica: uključivale su uglavnom laku regularnu (husari, kopljanici) i nepravilnu (Don, Bug i drugi kozaci, Kalmici, Baškiri) konjicu, ponekad ojačanu s nekoliko konjskih topova. Veličina zabave nije prelazila nekoliko stotina ljudi, što je osiguravalo mobilnost. Pješaštvo se rijetko pridavalo: na samom početku ofenzive odredi A. N. Seslavina i A. S. Fignera dobili su po jednu jegersku četu. Najdulje - 6 tjedana - partija D.V. Davydova djelovala je iza neprijateljskih linija.

Čak i uoči Domovinskog rata 1812., rusko zapovjedništvo je razmišljalo o tome kako privući ogromne seljačke mase da se odupru neprijatelju, kako bi rat bio istinski popularan. Bilo je očito da je potrebna vjersko-domoljubna propaganda, potreban je apel na seljačke mase, apel na njih. Potpukovnik P. A. Chuikevich smatrao je, na primjer, da narod "treba naoružati i postaviti, kao u Španjolskoj, uz pomoć svećenstva". A Barclay de Tolly, kao zapovjednik na ratištu, ne čekajući ničiju pomoć, obratio se 1. (13.) kolovoza stanovnicima Pskovske, Smolenske i Kaluške pokrajine s pozivima na "univerzalno naoružanje".

Ranije su se počeli stvarati naoružani odredi na inicijativu plemstva u Smolenskoj pokrajini. No budući da je smolenska oblast vrlo brzo bila potpuno okupirana, otpor je ovdje bio lokalan i epizodičan, kao iu drugim mjestima gdje su se vlastelini borili protiv pljačkaša uz potporu vojnih odreda. U drugim pokrajinama koje su graničile s kazalištem operacija, stvoreni su "kordoni", koji su se sastojali od naoružanih seljaka, čiji je glavni zadatak bio boriti se protiv pljačkaša i malih odreda neprijateljskih tragača za hranom.

Za vrijeme boravka ruske vojske u logoru Tarutino narodni je rat dosegao najveće razmjere. U to vrijeme neprijateljski pljačkaši i tragači za hranom rastu, njihovi zločini i pljačke postaju masovni, a partizanske stranke, odvojeni dijelovi milicije i vojni odredi počinju podupirati lanac kordona. Kordonski sustav stvoren je u Kaluškoj, Tverskoj, Vladimirskoj, Tulskoj i dijelu Moskovske gubernije. U to je vrijeme istrebljenje pljačkaša od strane naoružanih seljaka dobilo masovne razmjere, a među vođama seljačkih odreda G. M. Urin i E. S. Stulov, E. V. Četvertakov i F. Potapov, te starija Vasilisa Kožina stekli su slavu u cijeloj Rusiji. Prema D. V. Davydovu, istrebljenje pljačkaša i tragača za hranom "bilo je više djelo seljana nego stranaka koje su požurile komunicirati s neprijateljem s mnogo važnijim ciljem, koji se sastojao samo u zaštiti imovine."

Suvremenici su razlikovali narodni rat od gerile. Partizanske strane, koje su se sastojale od regularnih trupa i kozaka, djelovale su ofenzivno na teritoriju koji je okupirao neprijatelj, napadajući njegova kola, transporte, topničke parkove i male odrede. Kordoni i narodni odredi, sastavljeni od seljaka i građana, predvođeni umirovljenim vojnim i civilnim službenicima, bili su smješteni u pojasu koji nije okupirao neprijatelj, braneći svoja sela od pljačke pljačkaša i tragača za hranom.

Partizani su se osobito aktivirali u jesen 1812., za vrijeme boravka Napoleonove vojske u Moskvi. Njihovi stalni napadi nanijeli su nepopravljivu štetu neprijatelju, držali su ga u stalnoj napetosti. Osim toga, zapovjedništvu su dostavili operativne podatke. Osobito su bili vrijedni podaci koje je kapetan Seslavin promptno izvijestio o francuskom povlačenju iz Moskve i smjeru kretanja napoleonskih jedinica prema Kalugi. Ti su podaci omogućili Kutuzovu da hitno prebaci rusku vojsku u Maloyaroslavets i blokira put Napoleonovoj vojsci.

S početkom povlačenja velike armije, partizanske strane su ojačale i 8. (20.) listopada dobile zadatak spriječiti neprijatelja u povlačenju. Tijekom potjere partizani su često djelovali zajedno s prethodnicom ruske vojske - na primjer, u bitkama kod Vjazme, Dorogobuža, Smolenska, Krasnog, Berezine, Vilne; a djelovali su do granica Ruskog Carstva, gdje su neki od njih raspušteni. Suvremenici su cijenili djelovanje partizanske vojske, odavali joj puno priznanje. Kao rezultat kampanje 1812., svi zapovjednici odreda velikodušno su nagrađeni činovima i ordenima, a praksa partizanskog ratovanja nastavljena je 1813.–1814.

Nema sumnje da su partizani postali jedan od onih važnih čimbenika (glad, hladnoća, herojski postupci ruske vojske i ruskog naroda), koji su u konačnici doveli Napoleonovu Veliku armiju do propasti u Rusiji. Gotovo je nemoguće izbrojati broj poginulih i zarobljenih neprijateljskih vojnika od partizana. Godine 1812. postojala je neizgovorena praksa - ne uzimati zarobljenike (s iznimkom važnih osoba i "jezika"), budući da zapovjednici nisu bili zainteresirani za odvajanje konvoja od nekoliko skupina. Seljaci, koji su bili pod utjecajem službene propagande (svi su Francuzi “nevjernici”, a Napoleon je “đavol i sin sotone”), uništavali su sve zarobljenike, ponekad i na divljačke načine (živi zakopani ili spaljeni, utopljeni). , itd.). Ali, moram reći da je među zapovjednicima armijskih partizanskih odreda, prema nekim suvremenicima, samo Figner koristio okrutne metode u odnosu na zarobljenike.

U sovjetsko vrijeme pojam "gerilskog rata" redefiniran je u skladu s marksističkom ideologijom, a pod utjecajem iskustva Velikog domovinskog rata 1941.-1945. počeo se tumačiti kao "oružana borba naroda, uglavnom seljaci Rusije i odredi ruske vojske protiv francuskih osvajača u pozadini napoleonskih trupa i njihovih komunikacija. Sovjetski autori počeli su gerilski rat smatrati "borbom naroda, generiranom stvaralaštvom masa", u njemu su vidjeli "jednu od manifestacija odlučujuće uloge naroda u ratu". Pokretačem “narodnog” partizanskog rata, koji je navodno počeo neposredno nakon prodora Velike armije na teritorij Ruskog Carstva, proglašeno je seljaštvo, tvrdilo se da je pod njegovim utjecajem rusko zapovjedništvo kasnije počelo stvarati armijske partizanske odrede.

Izjave niza sovjetskih povjesničara da je "partizanski" narodni rat započeo u Litvi, Bjelorusiji i Ukrajini, da je vlada zabranila naoružavanje naroda, da su seljački odredi napadali neprijateljske rezerve, garnizone i komunikacije i djelomično se pridružili vojnim partizanskim odredima ne odgovaraju. ni istini.. Značenje i razmjeri narodnog rata neopravdano su preuveličavani: tvrdilo se da su partizani i seljaci "držali pod opsadom" neprijateljsku vojsku u Moskvi, da je "batina narodnog rata prikovala neprijatelja" do same granice s Rusija. Istodobno, djelovanje partizanskih odreda vojske pokazalo se zamagljenim, a upravo su oni dali opipljiv doprinos porazu Napoleonove velike armije 1812. godine. Danas povjesničari ponovno otvaraju arhive i čitaju dokumente, već bez ideologije i naputaka vođa koji njima dominiraju. A stvarnost se otvara u neuljepšanom i nekompliciranom obliku.

autor Belskaya G. P.

Viktor Bezotosni Rusija i Francuska u Europi prije rata 1812. Zašto su se Francuzi i Rusi međusobno borili? Je li to iz osjećaja nacionalne mržnje? Ili je možda Rusiju obuzela želja da proširi svoje granice, da poveća svoj teritorij? Naravno da ne. Štoviše, među

Iz knjige Domovinski rat 1812. Nepoznato i malo poznate činjenice autor Belskaya G. P.

Victor Bezotosny Francuski utjecaj u Rusiji Početak vladavine cara Aleksandra I bio je povezan s nadama. Društvo je bilo gladno promjena, ideje vezane uz reforme bile su u zraku. Doista, počele su transformacije u sustavu visokog obrazovanja.

Iz knjige Domovinski rat 1812. Nepoznate i malo poznate činjenice autor Belskaya G. P.

Victor Bezotosny Preventivni rat? Kada se govori o početku kampanje 1812., često se postavlja pitanje preventivne prirode Napoleonovog rata protiv Rusije. Kao, francuski car stvarno nije želio ovaj rat, ali je bio prisiljen prvi prijeći granicu na snazi

Iz knjige Domovinski rat 1812. Nepoznate i malo poznate činjenice autor Belskaya G. P.

Viktor Bezotosny Početak neprijateljstava Čuvena Napoleonova zapovijed, koju je on izdiktirao u Vilkovishkom, pročitana je korpusu Velike armije: “Vojnici! Drugi Poljski rat započeo. Prvi je završio kod Friedlanda i Tilzita.U Tilzitu se Rusija zaklela na vječnost

Iz knjige Domovinski rat 1812. Nepoznate i malo poznate činjenice autor Belskaya G. P.

Victor Bezotosny Matvey Platov u bitci kod Borodina Sudjelovanje kozačkih pukovnija u bitci kod Borodina - stvarni problem, još uvijek je od velikog interesa među istraživačima. U velikoj mjeri to je zbog osobnosti kozačkog vođe - Matveja

Iz knjige Domovinski rat 1812. Nepoznate i malo poznate činjenice autor Belskaya G. P.

Victor Bezotosny Ruska obavještajna služba 1812. Došla je oluja dvanaeste godine - tko nam je tu pomogao? Ludilo naroda, Barclay, zima ili ruski bog? Zanimljivo je da u ovom katrenu Puškin, nabrajajući glavne čimbenike poraza Napoleonove "Velike armije" 1812.

Iz knjige Domovinski rat 1812. Nepoznate i malo poznate činjenice autor Belskaya G. P.

Victor Bezotosny indijska kampanja. Projekt stoljeća Da se dogodila indijska kampanja, povijest bi krenula drugim putem i ne bi bilo Domovinskog rata 1812. i svega što je s njim povezano. Naravno, povijest ne tolerira konjunktivno raspoloženje, ali ... Sudite sami. Zaoštravanje odnosa

Iz knjige Domovinski rat 1812. Nepoznate i malo poznate činjenice autor Belskaya G. P.

Victor Bezotosny Cijena pobjede Zemlja, naravno, veliča pobjedu. Ali obrazuje i kali - naporan je put do toga. Zadaća je povjesničara analizirati posljedice najvažnijih povijesnih događaja, pratiti njihov utjecaj na kasniji tijek povijesti. Ali