Кримската война или, както я наричат ​​на Запад, Източната война, е едно от най-важните и решаващи събития от средата на 19 век. По това време земите на западната Османска империя се оказват в центъра на конфликт между европейските сили и Русия, като всяка от воюващите страни иска да разшири териториите си чрез анексиране на чужди земи.

Войната от 1853-1856 г. е наречена Кримската война, тъй като най-важните и интензивни боеве се водят в Крим, въпреки че военните сблъсъци излизат далеч отвъд полуострова и обхващат големи територии на Балканите, Кавказ, както и Далечния изток и Камчатка. В същото време царска Русия трябваше да се бори не само с Османската империя, но и с коалиция, в която Турция беше подкрепяна от Великобритания, Франция и Кралство Сардиния.

Причини за Кримската война

Всяка от страните, които участваха във военната кампания, имаше свои собствени причини и оплаквания, които ги подтикнаха да влязат в този конфликт. Но като цяло те бяха обединени от една единствена цел - да се възползват от слабостта на Турция и да се утвърдят на Балканите и в Близкия изток. Именно тези колониални интереси доведоха до избухването на Кримската война. Но всички страни поеха по различни пътища за постигане на тази цел.

Русия искаше да унищожи Османската империя, а нейните територии да бъдат взаимноизгодно разделени между претендиращите страни. Русия иска да види България, Молдова, Сърбия и Влашко под свой протекторат. И в същото време тя не беше против факта, че териториите на Египет и остров Крит ще отидат към Великобритания. За Русия също беше важно да установи контрол над проливите Дарданели и Босфор, свързващи две морета: Черно и Средиземно море.

С помощта на тази война Турция се надяваше да потуши националноосвободителното движение, което обхващаше Балканите, както и да отнеме много важните руски територии Крим и Кавказ.

Англия и Франция не искаха да укрепват позициите на руския царизъм на международната арена и се стремяха да запазят Османската империя, тъй като я виждаха като постоянна заплаха за Русия. След като отслабиха врага, европейските сили искаха да отделят териториите на Финландия, Полша, Кавказ и Крим от Русия.

Френският император преследва амбициозните си цели и мечтае за реванш в нова война с Русия. По този начин той искаше да отмъсти на врага си за поражението му във военната кампания от 1812 г.

Ако внимателно разгледаме взаимните претенции на страните, тогава всъщност Кримската война беше абсолютно грабителска и грабителска. В края на краищата не напразно поетът Фьодор Тютчев я описа като война на кретини с негодници.

Развитието на военните действия

Началото на Кримската война е предшествано от няколко важни събития. По-специално, това беше въпросът за контрола върху църквата на Божи гроб във Витлеем, който беше решен в полза на католиците. Това окончателно убеждава Николай I в необходимостта от започване на военни действия срещу Турция. Затова през юни 1853 г. руските войски нахлуват на територията на Молдова.

Отговорът от турска страна не закъснява: на 12 октомври 1853 г. Османската империя обявява война на Русия.

Първият период на Кримската война: октомври 1853 – април 1854 г

До началото на военните действия в руската армия имаше около един милион души. Но както се оказа, оръжията му бяха много остарели и значително по-лоши от оборудването на западноевропейските армии: гладкоцевни оръдия срещу нарезни оръжия, ветроходен флот срещу кораби с парни двигатели. Но Русия се надяваше, че ще трябва да се бие с приблизително еднаква сила турска армия, както се случи в самото начало на войната, и не можеше да си представи, че ще се противопостави на силите на обединена коалиция от европейски държави.

През този период военните действия се провеждат с различна степен на успех. И най-важната битка от първия руско-турски период на войната е битката при Синоп, която се състоя на 18 ноември 1853 г. Руската флотилия под командването на вицеадмирал Нахимов, насочваща се към турския бряг, открива големи военноморски сили на противника в Синопския залив. Командирът решава да атакува турския флот. Руската ескадра имаше неоспоримо предимство - 76 оръдия, стрелящи с експлозивни снаряди. Това решава и изхода на 4-часовата битка – турската ескадра е напълно унищожена, а командирът Осман паша е пленен.

Вторият период на Кримската война: април 1854 – февруари 1856 г

Победата на руската армия в битката при Синоп силно разтревожи Англия и Франция. И през март 1854 г. тези сили, заедно с Турция, образуват коалиция за борба с общ враг - Руската империя. Сега мощна военна сила, няколко пъти по-голяма от нейната армия, се биеше срещу нея.

С началото на втория етап от Кримската кампания територията на военните действия се разширява значително и обхваща Кавказ, Балканите, Балтика, Далеч на изтоки Камчатка. Но основната задача на коалицията беше намесата в Крим и превземането на Севастопол.

През есента на 1854 г. комбиниран 60-хиляден корпус на коалиционните сили акостира в Крим близо до Евпатория. И първата битка на река Алма руска армияизгубен, така че е принуден да се оттегли към Бахчисарай. Гарнизонът на Севастопол започна да се подготвя за защита и защита на града. Доблестните защитници бяха водени от известните адмирали Нахимов, Корнилов и Истомин. Севастопол е превърнат в непревземаема крепост, която е защитавана от 8 бастиона на сушата, а входът на залива е блокиран с помощта на потънали кораби.

продължи 349 дни героична защитаСевастопол и едва през септември 1855 г. врагът превзема Малахов курган и окупира цялата южна част на града. Руският гарнизон се премества в северната част, но Севастопол така и не капитулира.

Резултати от Кримската война

Военните действия от 1855 г. отслабват както съюзническата коалиция, така и Русия. Следователно вече не можеше да се говори за продължаване на войната. И през март 1856 г. противниците се съгласиха да подпишат мирен договор.

Според Парижкия договор на Русия, подобно на Османската империя, е забранено да има флот, крепости и арсенали в Черно море, което означава, че южните граници на страната са в опасност.

В резултат на войната Русия губи малка част от териториите си в Бесарабия и устието на река Дунав, но губи влиянието си на Балканите.

КУРСОВА РАБОТА

КРАЙ И РЕЗУЛТАТИ ОТ КРИМСКАТА ВОЙНА

СЪДЪРЖАНИЕ:

ВЪВЕДЕНИЕ .. 3

1. ПРЕГЛЕД НА ЛИТЕРАТУРАТА ... 4

... 5

2.1. За сложността на въпроса за причините и инициаторите на Кримската война.. 5

2.2.Сюжетни линии на дипломатическата борба.. 8

... 13

3.1. Подписване и условия на мирния договор. 13

3.2. Причини за поражението, резултатите и последиците от Кримската война. 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .. 18

БИБЛИОГРАФИЯ ... 20

ВЪВЕДЕНИЕ

Кримската война (1853-1856) е една от повратните точки в историята на международните отношения. Кримската война в известен смисъл беше въоръжено разрешение на историческото противопоставяне между Русия и Европа. Може би руско-европейските противоречия никога не са били разкривани толкова ясно. В Кримската война намериха най-много реални проблемиРуската външнополитическа стратегия, която не е загубила своето значение и до днес. От друга страна, тя открива характерни вътрешни противоречия на развитието на самата Русия. Опитът от изучаването на Кримската война има голям потенциал за разработване на национална стратегическа доктрина и определяне на дипломатически курс.

Прави впечатление, че в Русия Кримската война е известна и като Севастополската война, което я прави неразбираема за руското обществено мнение, което я възприема като поредната руско-турска битка. Междувременно, в Западна Европаа на Изток конфликтът е наричан още Източна, Велика, Руска война, както и войната за Светите места или Палестинските светилища.

Мишенакурсовата работа се състои от обща оценка на края и резултатите от Кримската война,

IN задачиработата включва:

1. Определяне на основните причини и инициатори на Кримската война.

2. Кратък прегледетапи от дипломатическата борба преди войната и след нейния край.

3. Оценка на резултатите от Кримската война и нейното въздействие върху последващата външнополитическа стратегия на Русия.

1. ПРЕГЛЕД НА ЛИТЕРАТУРАТА

Във вътрешната историография на 19-20 век. Темата за Кримската война е изследвана по същество от К. М. Базили, А. Г. Жомини (2-ра половина на 19 век), А. М. Зайончковски (началото на 20 век), В.Н. Виноградов (съветски период) и др.

Сред най-значимите произведения, посветени на Кримската война и нейните резултати, трябва да се споменат и произведенията на E.V. Тарле „Кримска война”: в 2 тома; История на дипломацията / Под редакцията на академик Потемкин В. П. М., 1945 г.; Ф. Мартенс „Колекция от трактати и конвенции, сключени от Русия с чужди сили“. Т. XII. СПб., 1898; изследване на И.В. Бестужев „Кримска война“. - М., 1956, както и обширни мемоари, материали от Центр държавен архивВМС (ЦГАВМФ) и други източници.

Въпреки факта, че местната историография отреди важно място на Кримската война, продължителна традиция на нейното изучаване така и не се разви. Това обстоятелство се дължи на липсата на систематизация на трудовете по проблема. Тази празнина беше запълнена по-специално от S.G. Толстой, който извърши цялостен преглед на вътрешната историография на Кримската война. Авторът е анализирал редица произведения, които досега са оставали извън полето на историографското разглеждане, и е направил преглед на версиите; оценки и интерпретации на най-значимите аспекти от историята на Кримската война.

2. ОЦЕНКА НА ПРИЧИНИТЕ ЗА КРИМСКАТА ВОЙНА

2.1. За сложността на въпроса за причините и инициаторите на Кримската война

Обективна оценка на всяка историческо събитиевключва изследване на нейната първопричина, така че задачата на този параграф е да се опита да разгледа генезиса на въпроса за причините и инициаторите на Кримската война, който все още е спорен в науката. От гледна точка на повечето местни изследователи на Кримската война, включително нашия изключителен сънародник, академик Е. В. Тарле, Николай I беше прекият инициатор на дипломатическите изявления и действия, довели до избухването на войната с Турция. Преобладава мнението, че царизмът започва и губи войната. Съществува обаче и друга позиция, споделяна главно сред американската общественост, както и от малко малцинство в Западна Европа преди, по време и след Кримската война. В него влизат представители на консервативните аристократични среди в Австрия, Прусия, Холандия, Испания и всички италиански държави с изключение на Сардиния. „Симпатизанти“ на царска Русия могат да бъдат намерени дори в парламентарните (член на Камарата на общините Р. Кобдън) и обществено-политическите среди на Великобритания.

Много историци признават, че войната е била агресивна не само от страна на царска Русия. Турското правителство охотно се съгласи да започне война, преследвайки определени агресивни цели, а именно връщането на северното крайбрежие на Черно море, Кубан и Крим.

Англия и Франция също имаха особен интерес във войната, стремейки се да попречат на Русия да излезе на Средиземно море, да участва в бъдещата подялба на плячката и да се доближи до южноазиатските граници. И двете западни сили се стремяха да поемат контрола върху икономиката и публичните финанси на Турция, което напълно успяха в резултат на войната.

Наполеон III гледа на тази война като на щастлива, уникална възможност да действат заедно срещу общ враг. „Не изпускайте Русия от войната“; да се борим с всички сили срещу всякакви закъснели опити на руското правителство - когато то вече е осъзнало опасността от започнатия бизнес - да се откаже от първоначалните си планове; със сигурност да продължи и да продължи войната, като разшири географския си театър - това стана лозунгът на западната коалиция.

Формалният повод за войната беше спор между католическото и православното духовенство за т. нар. "светини" в Йерусалим, тоест кой трябва да отговаря за "Божи гроб" и кой да ремонтира купола на храма. Витлеемската църква, където според легендата се е родил Исус Христос. Тъй като правото да решава този въпрос принадлежеше на султана, в спора се намесиха Николай I и Наполеон III, които търсеха причини да окажат натиск върху Турция: първият, разбира се, на страната на православната църква, вторият - на страната на католическата църква. Религиозните борби доведоха до дипломатически конфликт.

Кратка предистория на проблема е както следва. В края на 30-те - началото на 40-те години. През 19 век западните сили започват да проявяват повишено внимание към Палестина. Те се опитват да разпространят влиянието си, като създават консулства там, строят църкви, училища и болници. През 1839 г. Англия създава вицеконсулство в Йерусалим, а през 1841 г., заедно с Прусия, назначава там първия англикански протестантски епископ М. Соломон, за да „води евреите от Светия град към Христос“ . Година по-късно в Стария град (близо до портата на Яфа) е построена първата протестантска църква в арабския изток. През 1841 г. Франция също създава свое консулство в Йерусалим „с единствената цел да защити латините“. Въпреки многократните предложения на К. М. Базили за създаване на пост на руски агент в Йерусалим за постоянно наблюдение на значително увеличения брой поклонници, преди Кримската война Русия никога не решава да създаде своя собствена консулска мисия там.

През февруари 1853 г., по императорска заповед, княз Александър Сергеевич Меншиков, правнук на известния временен работник, генералисимус А.Д., отплава за Константинопол с извънредни пълномощия. Меншиков. Наредено му е да изиска от султана не само да разреши спора за „светите места“ в полза на православната църква, но и да сключи специална конвенция, която да направи царя покровител на всички православни поданици на султана. В този случай Николай I стана, както казаха тогава дипломатите, „вторият турски султан“: 9 милиона турски християни биха се сдобили с два суверена, от които да се оплакват на единия за другия. Турците отказаха да сключат такава конвенция. На 21 май Меншиков, без да постигне сключване на конвенция, уведоми султана за прекъсването на руско-турските отношения (въпреки че султанът даде „светите места“ под руски контрол) и напусна Константинопол. След това руската армия нахлува в Дунавските княжества (Молдова и Влашко). След дълга дипломатическа караница на 16 октомври 1853 г. Турция обявява война на Русия.

Трябва да се отбележи, че съветската историография в условията на религиозен нихилизъм или просто игнорира „духовната“ страна на проблема, или го характеризира като абсурдна, изкуствена, пресилена, второстепенна и неуместна. Пострада не само царизмът, но и „силите на реакцията“ в Русия, които подкрепят курса на Николай I за защита на гръцкото духовенство. За целта е използвана тезата, че „православните йерарси в Турция не само не са искали защита от царя, но най-вече са се страхували от такъв защитник” в този конфликт. Въпреки това не са направени препратки към конкретни гръцки източници.

В тази работа не се обсъждат въпросите за готовността на Русия за война, състоянието и числеността на нейните войски и войските на противника, тъй като тези въпроси са разгледани достатъчно подробно в литературата. Най-голям интерес представляват сюжетните линии на дипломатическата борба, която се води както в началото на войната, по време на военните действия, така и в края им.

2.2. Сюжети на дипломатическата борба

При Николай I петербургската дипломация на Балканите се активизира. Тя се тревожи кой ще се появи близо до югозападните граници на Русия след разпадането на Османската империя. Руската политика имаше за цел да създаде приятелски, независими православни държави в Югоизточна Европа, чиято територия не можеше да бъде погълната и използвана от други сили (по-специално Австрия). Във връзка с колапса на Турция възникна въпросът кой реално ще контролира черноморските проливи (Босфора и Дарданелите) - жизненоважен път към Средиземно море за Русия.

През 1833 г. с Турция е подписан Ункяр-Искелесският договор за проливите, който е изгоден за Русия. Всичко това не можеше да не предизвика съпротива от други сили. През този период започва ново преразпределение на света. Това беше свързано с нарастването на икономическата мощ на Англия и Франция, които искаха драстично да разширят своите сфери на влияние. Русия застана на пътя на тези амбициозни стремежи.

За руската дипломация войната започва не през 1953 г., а много по-рано. Публикувано на ФренскиВ анонимната книга (A.G. Jomini) на „пенсиониран дипломат“, озаглавена „Дипломатическо изследване на Кримската война“, авторът в самото заглавие на своя труд очертава нейната по-широка времева рамка – от 1852 до 1856 г., като по този начин подчертава, че За Русия, битката на дипломатическия фронт започна много по-рано, отколкото на Кримския фронт. В подкрепа на тезата, че за дипломатите войната е започнала отдавна, може да се цитира писмо на граф Карл Василиевич Неселроде до временно управляващия руската мисия в Константинопол А. П. Озеров. Опитвайки се да насърчи своя подчинен, който „се осмели“ да посочи в предишната си депеша факта на забавянето на получаването на инструкции от Санкт Петербург, граф Неселроде пише: „Първо, скъпи ми Озеров, позволете ми да ви направя комплимента с които бих се обърнал към младия и смел военен, който настига вашия полк в деня или в навечерието на битката (le jour ou la veille d'une bataille). Дипломацията също има своите битки и волята на вашата щастлива звезда беше да ги включите в управлението на делата на нашата мисия. Не губете присъствието си на духа, нито професионализма си (Ne perdez donc ni courage, ni competence), а продължавайте да говорите твърдо и да действате спокойно. От наша страна, както разбирате, ние няма да ви оставим по отношение на предоставянето на инструкции.

Също така би било полезно да се припомни, че до началото на войната султан Абдул-Меджид провеждаше политика на държавни реформи - танзимат. За тези цели бяха използвани заемни средства от европейски сили, предимно френски и английски. Средствата са използвани не за укрепване на икономиката на страната, а за закупуване на промишлени продукти и оръжия. Оказа се, че Турция постепенно попадна мирно под влиянието на Европа. Великобритания, Франция и други европейски сили възприемат принципа за неприкосновеност на владенията на Портата. Никой не искаше да види самодостатъчна Русия, независима от европейския капитал в този регион.

Освен това след революциите от 1848 г. френският император Наполеон III, спомняйки си лаврите на Наполеон I, искаше да укрепи трона си с помощта на някакъв победоносен военен конфликт. И пред Великобритания се отвори перспективата за формиране на антируска коалиция и в същото време да се постигне отслабване на влиянието на Русия на Балканите. Турция беше принудена да използва последния шанс да възстанови нестабилните си позиции в разпадащата се Османска империя, особено след като правителствата на Великобритания и Франция не бяха против участието във войната срещу Русия.

От своя страна, в геополитиката на Русия еволюцията на ролята на Крим също премина труден път. По пътя не само се случват военни драми, но и се създават съюзи срещу общи врагове. Именно благодарение на този съюз през 15в. Националната държавност както на Русия, така и на Кримското ханство е създадена през 17 век. съюзът с Крим помогна за формирането на националната държавност на Украйна.

Така всяка от страните, участващи в Кримската война, имаше амбициозни планове и преследваше сериозни геополитически интереси, а не непосредствени.

Монарсите на Австрия и Прусия бяха партньори на Николай I в Свещения съюз; Франция, според императора, все още не е укрепнала след революционните вълнения, Великобритания отказва да участва във войната и освен това на царя изглежда, че Великобритания и Франция, като съперници в Близкия изток, няма да влизат в съюз помежду си. Освен това Николай I, който се противопоставяше на Турция, много се надяваше на споразумение с Англия, чието правителство от 1852 г. се оглавяваше от личния му приятел Д. Абърдийн, и на изолацията на Франция, където през 1852 г. Наполеон III, племенникът на Наполеон, провъзгласи самият император I (във всеки случай Николай беше сигурен, че Франция няма да се сближи с Англия, защото племенникът никога нямаше да прости на британците за лишаването от свобода на чичо му). Освен това Николай I разчиташе на лоялността на Прусия, където управляваше братът на съпругата на Николай Фридрих-Вилхелм IV, свикнал да се подчинява на могъщия си зет, и на благодарността на Австрия, която от 1849 г. дължеше на Русия спасението си от революция.

Всички тези изчисления не се сбъднаха, Англия и Франция се обединиха и действаха заедно срещу Русия, докато Прусия и Австрия предпочетоха враждебен на Русия неутралитет.

В първия период на войната, когато Русия се бори почти един срещу един с Турция, и постигна големи успехи. Военните действия се провеждат в две посоки: Дунав и Кавказ. Руските победи в Черно море и Закавказието предоставиха на Англия и Франция удобен претекст за война с Русия под прикритието на „защита на Турция“. На 4 януари 1854 г. те изпращат своите ескадри в Черно море и изискват от Николай I да изтегли руските войски от Дунавските княжества. Николай уведоми чрез Неселроде , че дори няма да отговори на такова „обидно“ искане. След това на 27 март Англия и 28 март Франция обявяват война на Русия.

Британската дипломация обаче не успява да въвлече Австрия и Прусия във войната с Русия, въпреки че последната заема враждебна към Русия позиция. На 20 април 1854 г. те сключват „отбранително-настъпателен” съюз помежду си и единодушно настояват Русия да вдигне обсадата на Силистрия и да прочисти Дунавските княжества. Обсадата на Силистрия трябваше да бъде вдигната. Дунавски княжества - прочистват. Русия се оказа в положение на международна изолация.

Англо-френската дипломация се опитва да организира широка коалиция срещу Русия, но успява да въвлече в нея само зависимото от Франция Сардинско кралство. След като влязоха във войната, англо-френците предприеха грандиозна демонстрация край бреговете на Русия, атакувайки Кронщад, Одеса, Соловецкия манастир на Бяло море и Петропавловск-Камчатски почти едновременно през лятото на 1854 г. Съюзниците се надяваха да дезориентират руското командване и в същото време да проверят дали границите на Русия са уязвими. Изчислението се провали. Руските гранични гарнизони бяха добре запознати с обстановката и отблъснаха всички атаки на съюзниците.

През февруари 1855 г. неочаквано умира император Николай I. Неговият наследник Александър II продължава войната и именно при него се случва капитулацията на Севастопол. До края на 1855 г. военните действия практически са прекратени, а в началото на 1856 г. е сключено примирие.

3. КРАЙ И ОСНОВНИ РЕЗУЛТАТИ ОТ КРИМСКАТА ВОЙНА

3.1. Подписване и условия на мирния договор

Мирният договор е подписан на 30 март 1856 г. в Париж на международен конгрес с участието на всички воюващи сили, както и на Австрия и Прусия. Конгресът се председателства от ръководителя на френската делегация, френския външен министър граф Александър Валевски, братовчед на Наполеон III. Руската делегация се ръководи от граф А. Ф. Орлов, брат на декабриста, революционер М. Ф. Орлов, който трябваше да подпише капитулацията на Русия пред Франция и нейните съюзници. Но той също успя да постигне условия, които бяха по-малко тежки и унизителни за Русия, отколкото се очакваше след тази злополучна война.

Съгласно условията на договора Русия връща Карс на Турция в замяна на Севастопол, Балаклава и други градове в Крим, превзети от съюзниците; отстъпва на Молдовското княжество устието на р. Дунав и част от Южна Бесарабия. Черно море е обявено за неутрално, Русия и Турция не могат да поддържат флот там. Русия и Турция можеха да поддържат само 6 парни кораба по 800 тона всеки и 4 кораба по 200 тона всеки за патрулиране. Потвърдена е автономията на Сърбия и Дунавските княжества, но върховна властнад тях остава турският султан. Потвърдени са приетите по-рано разпоредби на Лондонската конвенция от 1841 г. за затваряне на проливите Босфор и Дарданели за военни кораби на всички страни с изключение на Турция. Русия се ангажира да не строи военни укрепления на Аландските острови и в Балтийско море.

Освен това, съгласно член VII: „E.v. Всерусийски император, е.в. Император на Австрия, Н.В. Император на французите, я в. Кралицата на Обединеното кралство Великобритания и Ирландия, Н.В. Крал на Прусия и Н.В. Кралят на Сардиния обявява, че Високата порта е призната за участваща в предимствата на общото право и съюза на европейските сили. Техни Величества се задължават, всеки от своя страна, да зачита независимостта и целостта на Османската империя, да гарантират със своите съвместни гаранции точното спазване на това задължение и в резултат на това ще считат всяко действие в нарушение на това задължение като въпрос, свързан с общи права и облаги“.

Покровителството на турските християни е прехвърлено в ръцете на „концерт“ на всички велики сили, т.е. Англия, Франция, Австрия, Прусия и Русия. Териториите, окупирани по време на войната, подлежат на размяна.

Договорът лиши Русия от правото да защитава интересите на православното население на територията на Османската империя, което отслаби влиянието на Русия върху делата на Близкия изток.

Ограничителните членове на Парижкия мирен договор за Русия и Турция са отменени едва на Лондонската конференция през 1872 г. в резултат на дълга дипломатическа борба на руския външен министър А.М. Горчакова.

3.2. Причини за поражението, резултати и последици от Кримската война

Поражението на Русия може да се обясни с три групи причини или фактори.

Политическата причина за поражението на Русия по време на Кримската война е обединението на основните западни сили (Англия и Франция) срещу нея при благосклонния (за агресора) неутралитет на останалите. Тази война демонстрира консолидацията на Запада срещу една чужда за тях цивилизация.

Техническата причина за поражението беше относителната изостаналост на оръжията на руската армия.

Социално-икономическата причина за поражението беше запазването на крепостничеството, което е неразривно свързано с ограничаването на индустриалното развитие.

Кримската война в периода 1853-1856 г. убити над 522 хиляди руснаци, 400 хиляди турци, 95 хиляди французи и 22 хиляди англичани.

По отношение на грандиозния си мащаб - ширината на театъра на военните действия и броя на мобилизираните войски - тази война беше доста сравнима със световната война. Отбранявайки се на няколко фронта - в Крим, Грузия, Кавказ, Свеаборг, Кронщат, Соловки и Петропавловск-Камчатски - Русия действа сама в тази война. Срещу него застана международна коалиция, състояща се от Великобритания, Франция, Османската империя и Сардиния, която нанесе съкрушително поражение на страната ни.

Поражението в Кримската война доведе до факта, че авторитетът на страната на международната арена падна изключително много. Унищожаването на останките от бойния флот на Черно море и ликвидирането на крепостта на брега отвори южната граница на страната за всякакво вражеско нашествие. На Балканите позициите на Русия като велика сила са разклатени поради редица ограничителни ограничения. Според статии Парижки договор, Турция също изостави своя черноморски флот, но неутрализирането на морето беше само привидно: през проливите Босфор и Дарданели турците винаги можеха да изпратят своите ескадри там от Средиземно море. Скоро след възкачването си на трона Александър II уволни Неселроде: той беше послушен изпълнител на волята на бившия суверен, но не беше подходящ за самостоятелна дейност. Междувременно руската дипломация беше изправена пред най-трудната и важна задача - да постигне премахването на унизителните и тежки за Русия членове Парижки договор. Страната беше в пълна политическа изолация и нямаше съюзници в Европа. М. Д. е назначен за министър на външните работи вместо Неселроде. Горчаков. Горчаков се отличаваше със своята независимост на преценката, той знаеше как точно да съпостави възможностите на Русия и нейните конкретни действия и брилянтно владееше изкуството на дипломатическата игра. При избора на съюзници той се ръководеше от практически цели, а не от симпатии и антипатии или спекулативни принципи.

Поражението на Русия в Кримската война постави началото на ерата на англо-френското преразпределение на света. След като изхвърлиха Руската империя от световната политика и осигуриха тила си в Европа, западните сили активно използваха полученото предимство, за да постигнат планетарно господство. Пътят към успехите на Англия и Франция в Хонконг или Сенегал минава през разрушените бастиони на Севастопол. Скоро след Кримската война Англия и Франция нападат Китай. След като постигнаха по-впечатляваща победа над него, те превърнаха този гигант в полуколония. До 1914 г. държавите, които те завладяват или контролират, представляват 2/3 от територията на света.

Основният урок от Кримската война за Русия беше, че за да постигне своите глобални цели, Западът без колебание е готов да обедини своята мощ с мюсюлманския Изток. В случая да смаже третия център на властта – православна Русия. Кримската война също така откровено разкри факта, че когато ситуацията на руските граници се влоши, всички съюзници на империята плавно преминаха в лагера на нейните противници. На западните руски граници: от Швеция до Австрия, както през 1812 г., миришеше на барут.

Кримската война ясно показа на руското правителство, че икономическата изостаналост води до политическа и военна уязвимост. По-нататъшното икономическо изоставане от Европа е заплашено с по-сериозни последици.

В същото време Кримската война служи като своеобразен индикатор за ефективността на военните реформи, предприети в Русия по време на управлението на Николай I (1825 - 1855). Отличителна черта на тази война беше лошото управление на войските (и от двете страни). В същото време войниците, въпреки ужасяващите условия, се биеха изключително смело под ръководството на изключителни руски командири: П.С. Нахимова, В.А. Корнилова, Е.И. Тотлебен и др.

Основната задача на руската външна политика през 1856-1871 г. е борбата за отмяна на ограничителните членове на Парижкия мир. Русия не можеше да приеме ситуация, в която нейната черноморска граница остава незащитена и отворена за военни атаки. Икономическите и политически интереси на страната, както и интересите на сигурността на държавата налагат отмяната на неутрализирането на Черно море. Но тази задача трябваше да се реши в условията на външнополитическа изолация и военно-икономическа изостаналост не с военни средства, а по дипломатически път, използвайки противоречията на европейските сили. Това обяснява голямата роля на руската дипломация през тези години.

През 1857-1860г Русия успя да постигне дипломатическо сближаване с Франция. Но още първите дипломатически инициативи на руското правителство по много тесния въпрос за провеждането на реформи от Турция за християнските народи в балканските провинции показаха, че Франция не възнамерява да подкрепя Русия.

В началото на 1863 г. избухва въстание в Полша, Литва и Западна Беларус. Бунтовниците настояват за независимост, гражданско равенство и разпределяне на земя на селяните. Скоро след началото на събитията, на 27 януари, между Русия и Прусия е постигнато споразумение за взаимна помощ при потушаването на въстанието. Тази конвенция рязко влоши отношенията на Русия с Англия и Франция.

Резултатът от тези международни събития беше нов баланс на силите. Взаимното отчуждение между Русия и Англия се засили още повече. Полската криза прекъсна сближаването между Русия и Франция. Имаше забележимо подобрение в отношенията между Русия и Прусия, в което и двете страни бяха заинтересовани. руското правителствоизостави традиционния си курс в Централна Европа, насочен към запазване на разпокъсана Германия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщавайки горното, подчертаваме следното.

Кримската война 1853-1856 г първоначално воюва между Руската и Османската империя за господство в Близкия изток. В навечерието на войната Николай I направи три непоправими грешки: по отношение на Англия, Франция и Австрия. Николай I не взе предвид нито големите търговски и финансови интереси на едрата френска буржоазия в Турция, нито ползата за Наполеон III от отклоняването на вниманието на широките френски слоеве от вътрешните работи към външната политика.

Първите успехи на руските войски и особено поражението на турския флот при Синоп карат Англия и Франция да се намесят във войната на страната на Османска Турция. През 1855 г. Кралство Сардиния се присъединява към воюващата коалиция. Швеция и Австрия, преди това обвързани с връзките на „Свещения съюз“ с Русия, бяха готови да се присъединят към съюзниците. Военните действия се провеждат в Балтийско море, Камчатка, Кавказ и Дунавските княжества. Основните действия се проведоха в Крим по време на отбраната на Севастопол от съюзническите войски.

В резултат на това с общи усилия обединената коалиция успя да спечели тази война. Русия подписва Парижкия мирен договор с унизителни и неизгодни условия.

Сред основните причини за поражението на Русия могат да бъдат посочени три групи фактори: политически, технически и социално-икономически.

Международният престиж на руската държава беше подкопан. Войната е силен тласък за изострянето на социалната криза в страната. Допринесе за развитието на масови селски въстания, ускори падането на крепостничеството и провеждането на буржоазни реформи.

„Кримската система“ (англо-австро-френският блок), създадена след Кримската война, се стреми да поддържа международната изолация на Русия, така че първо беше необходимо да се излезе от тази изолация. Изкуството на руската дипломация (в случая на нейния външен министър Горчаков) се състоеше в това, че тя много умело използва променящата се международна обстановка и противоречията между участниците в антируския блок – Франция, Англия и Австрия.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Бестужев И.В. Кримска война. - М., 1956.

2. Jomini A.G. Русия и Европа в епохата на Кримската война. - Санкт Петербург, 1878.

3. История на дипломацията / Под редакцията на академик Потемкин В. П. - М., 1945 г.

4. Колекция от договори между Русия и други държави. 1856-1917. - М., Държава. политическо издателство литература, 1952г.

5. Смилянская И.М. Константин Михайлович Базили // Сирия, Ливан и Палестина в описания на руски пътници, консулски и военни прегледи на първите половината на 19 веквек. - М.: Наука, 1991.

6. Смолин Н.Н. Ролята на моралния фактор на руската армия по време на Кримската война. 1853-1856 // Дис. Доцент доктор. ист. науки, спец. 07.00.02. М, 2002.

7. Съветска военна енциклопедия. T.I.M., 1977.

8. Тарле Е. В. Кримската война: в 2 тома - М.-Л.: 1941-1944.

9. Толстой С.Г. Вътрешна историография на Кримската война (втората половина на 19 - първата половина на 20 век). // Diss. Доцент доктор. ист. науки, спец. 07.00.09, М. 2002.

10. Армстронг К. История на Йерусалим: Един град, Три вери. Глазгоу, 1996 г.

Вижте уводната статия на И. М. Смилянская „Константин Михайлович Базили” в книгата „Сирия, Ливан и Палестина в описания на руски пътешественици, консулски и военни прегледи от първата половина на 19 век. – М.: Наука, 1991.

Толстой С.Г. Вътрешна историография на Кримската война (втората половина на 19-ти - първата половина на 20-ти век). // Diss. Доцент доктор. ист. науки, спец. 07.00.09, М. 2002.

Вижте Tarle E.V. Кримската война: в 2 тома - M.-L.: 1941-1944. Т.1.

Армстронг К. История на Йерусалим: един град, три вери. Глазгоу, 1996. P.353.

През 1839 г. К. М. Базили с императорски указ е изпратен като консул в Сирия и Палестина, където служи по-малко от петнадесет години до прекъсването на дипломатическите отношения в навечерието на Кримската война.

Тарле Е. В. Кримската война. стр. 135, 156.

Александър Генрихович Жомини, барон, руски дипломат от френски произход. Син на барон Жомини, един от инициаторите и организаторите на създаването на Военната академия към Генералния щаб в Санкт Петербург. От 1856 до 1888 г. - старши съветник на Министерството на външните работи; през 1875 г. - съвместява длъжността временен управител на Министерството на външните работи. Автор на книгите Etude Diplomatique sur la Guerre de Crimee (1852 и 1856). Par un ancien diplomate. Т. 1-2, Танера, Париж, 1874 г.; Etude Diplomatique sur la Guerre de Crimee (1852 a 1856) за древен дипломат. Т. 1-2, Св. Петербург, 1878; Jomini A.G. Русия и Европа в епохата на Кримската война. СПб., 1878 г.

Карл Василиевич Неселроде (Карл Вилхелм, Карл-Роберт) (1780-1862), граф, руски държавники дипломат. Бивш австрийски поданик. Приет на дипломатическа служба в Русия през 1801 г. Служил при Александър I и Николай I. 1816-1856. - управител на МВнР. От 1828 г. - вицеканцлер, от 1845-1856 г. - Държавен (държавен) канцлер. Протестантска религия (англикански обред). Той беше нападнат от славянофилите, които саркастично го нарекоха „австрийския министър на руските външни работи“. След Кримската война и Парижкия конгрес е уволнен от Александър II.

Озеров Александър Петрович, руски дипломат, действителен държавен съветник на Императорско-руската мисия в Константинопол. От март 1852 г. до пристигането на княз Меншиков (16/28 февруари 1853 г.) - шарже д'афер на мисията. След скъсването на дипломатическите отношения с Турция (6/18 май 1853 г.) и заминаването на извънредния посланик Меншиков (9/21 май 1853 г.) той напуска Цариград с военния параход „Бесарабия“.

Копие от специално писмо от граф Неселроде до А. П. Озеров в Константинопол от С.-П. от 22 ноември 1852 г. (на френски). AVP RI, ф. Служба на Министерството на външните работи, оп. 470, 1852, д. 39, л. 436-437 рев.

Героичната защита на Севастопол започва на 13 септември 1854 г. и продължава 349 дни. Организатор на защитата беше адмирал В. А. Корнилов. Най-близките помощници на Корнилов са адмирал П. С. Нахимов, контраадмирал В. И. Истомин и военен инженер полковник Е. Л. Тотлебен. Условията за отбрана бяха невероятно трудни. Имаше недостиг на всичко - хора, боеприпаси, храна, лекарства. Защитниците на града знаеха, че са обречени на смърт, но не загубиха нито достойнство, нито сдържаност. На 27 август 1855 г. французите най-накрая успяват да превземат Малаховия курган, който доминира над града, след което Севастопол става беззащитен. Същата вечер останките от гарнизона потопиха оцелелите кораби, взривиха оцелелите бастиони и напуснаха града.

Колекция от договори между Русия и други държави. 1856-1917. М., Държава издателство за политическа литература, 1952г.

Съветска военна енциклопедия. T. I. M., 1977. С. 487.

Вижте Smolin N.N. Ролята на моралния фактор на руската армия по време на Кримската война. 1853-1856 // Дис. Доцент доктор. ист. науки, спец. 07.00.02. М, 2002.

КРИМСКА ВОЙНА

1853-1856

Планирайте

1. Предпоставки за войната

2. Ход на военните действия

3. Действия в Крим и защита на Севастопол

4.Военни действия на други фронтове

5.Дипломатически усилия

6. Резултати от войната

Кримска (Източна) война 1853-56 се води битка между Руската империя и коалицията на Османската империя (Турция), Франция, Великобритания и Сардиния за господство в Близкия изток, Черноморския басейн и Кавказ. Съюзническите сили вече не искаха да виждат Русия на световната политическа сцена. Нова войнапослужи като отлична възможност за постигане на тази цел. Първоначално Англия и Франция планираха да изморят Русия в битката срещу Турция, а след това под предлог, че защитават последната, се надяваха да нападнат Русия. В съответствие с този план беше планирано да се започнат военни действия на няколко фронта, отделени един от друг (на Черно и Балтийско море, в Кавказ, където възлагаха специални надежди на планинското население и на духовния водач на мюсюлманите на Чечня и Дагестан-Шамил).

ПРЕДИСТОРИЯТА НА ВОЙНАТА

Причината за конфликта беше спорът между католическото и православното духовенство за собствеността върху християнските светилища в Палестина (по-специално по въпроса за контрола върху църквата "Рождество Христово" във Витлеем). Прелюдията е конфликтът между Николай I и френския император Наполеон III. Руският император смята своя френски „колега“ за незаконен, т.к Династията Бонапарт е изключена от френския престол от Виенския конгрес (общоевропейска конференция, която определя границите на европейските държави след Наполеоновите войни). Наполеон III, осъзнавайки крехкостта на властта си, искаше да отклони вниманието на хората с война срещу Русия, която беше популярна по това време (отмъщение за войната от 1812 г.) и в същото време да задоволи раздразнението си срещу Николай I. След като дойде на власт с подкрепата на католическата църква, Наполеон също се опита да се отплати на съюзник, защитавайки интересите на Ватикана на международната арена, което доведе до конфликт с православната църква и директно с Русия. (Французите се позоваха на договор с Османската империя относно правото да контролират християнските свети места в Палестина (в територия от 19 векОсманската империя), а Русия - по указа на султана, който възстановява правата на православната църква в Палестина и дава на Русия правото да защитава интересите на християните в Османската империя). Франция поиска ключовете от църквата на Рождество Христово във Витлеем да бъде дадено на католическото духовенство, а Русия поиска те да останат от православната общност. Турция, която беше в състояние на упадък в средата на 19 век, нямаше възможност да откаже нито една страна и обеща да изпълни исканията както на Русия, така и на Франция. Когато типичният турски дипломатически трик беше разкрит, Франция докара парен боен кораб с 90 оръдия под стените на Истанбул. В резултат на това ключовете на църквата на Рождество Христово бяха прехвърлени на Франция (т.е. католическата църква). В отговор Русия започва мобилизация на армията на границата с Молдова и Влашко.

През февруари 1853 г. Николай I изпраща княз А. С. Меншиков като посланик при турския султан. с ултиматум да се признаят правата на Православната църква върху светите места в Палестина и да се осигури защита на Русия над християните в Османската империя (които съставляват приблизително една трета от цялото население). Руското правителство разчиташе на подкрепата на Австрия и Прусия и смяташе съюза между Великобритания и Франция за невъзможен. Въпреки това Великобритания, страхувайки се от укрепването на Русия, се съгласи на споразумение с Франция. Британският посланик лорд Страдфорд-Радклиф убеждава турския султан да удовлетвори частично исканията на Русия, обещавайки подкрепа в случай на война. В резултат на това султанът издава ферман за неприкосновеността на правата на православната църква върху светите места, но отказва да сключи споразумение за защита. Княз Меншиков се държеше предизвикателно на срещи със султана, изисквайки пълно удовлетворение на ултиматума. Усещайки подкрепата на своите западни съюзници, Турция не бързаше да отговори на исканията на Русия. Без да чака положителен отговор, Меншиков и служителите на посолството напуснаха Константинопол. Опитвайки се да окаже натиск върху турското правителство, Николай I нареди на войските да окупират подчинените на султана княжества Молдова и Влашко. (Първоначално плановете на руското командване бяха смели и решителни. Беше планирано да се извърши „Босфорската експедиция“, която включваше оборудване на десантни кораби, за да достигнат до Босфора и да се свържат с останалите войски. Когато турският флот отиде в море, беше планирано да го победи и след това да продължи до Босфора. Пробивът на руския етап в Босфора застраши столицата на Турция, Константинопол. За да попречи на Франция да подкрепи османския султан, планът предвиждаше окупацията на Дарданелите. Николай I прие плана, но след като изслуша следващите антиаргументи на княз Меншиков, го отхвърли.Впоследствие други активни настъпателни планове бяха отхвърлени и изборът на императора се спря на друг безличен план, отказвайки всякакъв активни действия. Войските под командването на генерал-адютант Горчаков получават заповед да стигнат до Дунав, но избягват военни действия. Черноморският флот трябваше да остане встрани от бреговете си и да избягва битката, отделяйки само крайцери за наблюдение на вражеските флоти. С такава демонстрация на сила руският император се надяваше да окаже натиск върху Турция и да приеме нейните условия.)

Това предизвиква протест от страна на Портата, което води до свикването на конференция на комисари от Англия, Франция, Прусия и Австрия. Неговият резултат е Виенската нота, компромис от всички страни, който изисква изтеглянето на руските войски от Дунавските княжества, но дава на Русия номиналното право да защитава православните християни в Османската империя и номинален контрол над светите места в Палестина.

Виенската нота е приета от Николай I, но отхвърлена от турския султан, който се поддава на обещаната военна подкрепа на британския посланик. Порта предложи различни промени в нотата, които предизвикаха отказ от руска страна. В резултат на това Франция и Великобритания сключиха съюз помежду си със задължения да защитават турската територия.

Опитвайки се да използва благоприятната възможност да „преподаде урок“ на Русия с чужди ръце, османският султан поиска да изчисти територията на Дунавските княжества в рамките на две седмици и след като тези условия не бяха изпълнени, на 4 (16) октомври г. 1853 г. той обявява война на Русия. На 20 октомври (1 ноември) 1853 г. Русия отговаря с подобно изявление.

ХОД НА ВОЕННИТЕ ДЕЙСТВИЯ

Кримската война може да бъде разделена на два етапа. Първата е самата руско-турска компания (ноември 1853 - април 1854), а втората (април 1854 - февруари 1856), когато съюзниците влизат във войната.

СЪСТОЯНИЕ НА ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ НА РУСИЯ

Както показаха следващите събития, Русия не беше организационно и технически готова за война. Бойната сила на армията беше далеч от изброената; резервната система беше незадоволителна; поради намесата на Австрия, Прусия и Швеция, Русия е принудена да задържи значителна част от армията на западната граница. Техническо изоставане руска армияа флотът е придобил застрашителни размери.

АРМИЯ

През 1840-50-те години в европейски армииПроцесът на замяна на остарелите гладкоцевни оръжия с нарезни беше активно в ход. В началото на войната делът на нарезните оръдия в руската армия е приблизително 4-5% от общия брой; на френски - 1/3; на английски - повече от половината.

ФЛОТА

От началото на 19 век европейските флотове заменят остарелите ветроходни кораби с модерни парни. руски флотВ навечерието на Кримската война той заемаше трето място в света по брой бойни кораби (след Англия и Франция), но значително отстъпваше на съюзническите флотове по брой парни кораби.

НАЧАЛО НА ВОЕННИ ДЕЙСТВИЯ

През ноември 1853 г. на Дунава срещу 82 хил. армия на генерал Горчаков М.Д. Türkiye номинира почти 150 хиляди. Армията на Омар паша. Но турските атаки са отблъснати, а руската артилерия унищожава Дунавската флотилия на Турция. Основните сили на Омар паша (около 40 хиляди души) се преместиха в Александропол, а техният отряд Ардахан (18 хиляди души) се опита да пробие Боржомското дефиле към Тифлис, но беше спрян и на 14 (26) ноември разбит близо до Ахалцихе 7 - хиляди отряд на генерал Андронников I.M. 19 ноември (1 декември) войските на княз Бебутов V.O. (10 хиляди души) близо до Башкадиклар победи основните 36 хиляди. турска армия.

В морето Русия също първоначално се радваше на успех. В средата на ноември турската ескадра се насочваше към района на Сухуми (Сухум-Кале) и Поти за кацане, но поради силна буря беше принудена да се скрие в залива Синоп. Командирът разбра това Черноморски флотВицеадмирал П. С. Нахимов и той поведе корабите си към Синоп. На 18 (30) ноември се състоя битката при Синоп, по време на която руската ескадра победи турския флот. Битката при Синоп влезе в историята като последната голяма битка от епохата на ветроходния флот.

Поражението на Турция ускорява влизането на Франция и Англия във войната. След победата на Нахимов при Синоп британските и френските ескадри навлизат в Черно море под предлог, че защитават турските кораби и пристанища от атаки от руска страна. На 17 (29) януари 1854 г. френският император предявява ултиматум на Русия: изтегляне на войските от Дунавските княжества и започване на преговори с Турция. На 9 (21) февруари Русия отхвърля ултиматума и обявява скъсване на дипломатическите отношения с Франция и Англия.

На 15 (27) март 1854 г. Великобритания и Франция обявяват война на Русия. На 30 март (11 април) Русия отговори с подобно изявление.

За да изпревари врага на Балканите, Николай I заповядва настъпление в тази област. През март 1854 г. руската армия под командването на фелдмаршал И. Ф. Паскевич. нахлул в България. Отначало компанията се развива успешно - руската армия преминава Дунава при Галац, Измаил и Браила и заема крепостите Мачин, Тулча и Исакча. Но по-късно руското командване проявява нерешителност и обсадата на Силистрия започва едва на 5 (18) май. Страхът от влизане във войната обаче беше на страната на австрийската коалиция, която в съюз с Прусия концентрира 50 хиляди. армия в Галиция и Трансилвания, а след това с разрешението на Турция навлезе във владенията на последната на брега на Дунав, принуждавайки руското командване да вдигне обсадата и след това в края на август напълно да изтегли войските от тази област.

През 1854 г. с посредничеството на Австрия във Виена се провеждат дипломатически преговори между воюващите страни. Англия и Франция, като условия за мир, поискаха забрана на Русия да държи военноморски флот в Черно море, отказ на Русия от протектората над Молдова и Влахия и претенции за покровителство на православните поданици на султана, както и „свобода на корабоплаването“ на Дунав (т.е. лишаване на Русия от достъп до устията му).

На 2 (14) декември Австрия обявява съюз с Англия и Франция. На 28 декември 1854 г. (9 януари 1855 г.) се открива конференция на посланиците на Англия, Франция, Австрия и Русия, но преговорите не дават резултат и са прекъснати през април 1855 г.

На 14 (26) януари 1855 г. Сардинското кралство се присъединява към съюзниците и сключва споразумение с Франция, след което 15 хиляди пиемонтски войници отиват в Севастопол. Според плана на Палмерстън Сардиния трябваше да получи Венеция и Ломбардия, отнети от Австрия, за участие в коалицията. След войната Франция сключва споразумение със Сардиния, в което официално поема съответните задължения (които обаче никога не са изпълнени).

На 18 февруари (2 март) 1855 г. внезапно умира руският император Николай I. Руският престол е наследен от неговия син Александър II. След падането на Севастопол възникват разногласия в коалицията. Палмерстън искаше да продължи войната, Наполеон III не. Френският император започва тайни (отделни) преговори с Русия. Междувременно Австрия обяви готовността си да се присъедини към съюзниците. В средата на декември тя постави на Русия ултиматум:

Замяна на руския протекторат над Влашко и Сърбия с протектората на всички велики сили;
установяване на свобода на корабоплаването в устията на река Дунав;
предотвратяване на преминаването на ничии ескадри през Дарданелите и Босфора в Черно море, забрана на Русия и Турция да държат флот в Черно море и да имат арсенали и военни укрепления по бреговете на това море;
Отказът на Русия да покровителства православните поданици на султана;
отстъпва от Русия в полза на Молдова частта от Бесарабия до р. Дунав.


Няколко дни по-късно Александър II получава писмо от Фридрих Уилям IV, който призовава руския император да приеме австрийските условия, намеквайки, че в противен случай Прусия може да се присъедини към антируската коалиция. Така Русия се оказва в пълна дипломатическа изолация, което при изчерпването на ресурсите и нанесените от съюзниците поражения я поставя в изключително тежко положение.

Вечерта на 20 декември 1855 г. (1 януари 1856 г.) в кабинета на царя се състоя свикано от него заседание. Беше решено да се покани Австрия да пропусне 5-та точка. Австрия отхвърли това предложение. Тогава Александър II свиква вторично заседание на 15 (27) януари 1855 г. Събранието единодушно реши да приеме ултиматума като предварително условие за мир.

На 13 (25) февруари 1856 г. започва Парижкият конгрес, а на 18 (30) март е подписан мирен договор.

Русия връща град Карс с крепост на османците, като в замяна получава Севастопол, Балаклава и други превзети от него кримски градове.
Черно море е обявено за неутрално (т.е. отворено за търговски трафик и затворено за военни кораби в мирно време), като на Русия и Османската империя е забранено да разполагат там военни флоти и арсенали.
Плаването по река Дунав е обявено за свободно, за което руските граници са преместени от реката и част от руска Бесарабия с устието на река Дунав е присъединена към Молдова.
Русия е лишена от предоставения й с Кучук-Кайнарджийския мир от 1774 г. протекторат над Молдова и Влахия и изключителната протекция на Русия над християнските поданици на Османската империя.
Русия обеща да не строи укрепления на Аландските острови.

По време на войната участниците в антируската коалиция не успяха да постигнат всичките си цели, но успяха да предотвратят укрепването на Русия на Балканите и да я лишат от Черноморския флот за 15 години.

Последици от войната

Войната доведе до срив на финансовата система Руска империя(Русия изразходва 800 милиона рубли за войната, Великобритания - 76 милиона паунда): за финансиране на военните разходи правителството трябваше да прибегне до печатане на необезпечени банкноти, което доведе до намаляване на тяхното сребърно покритие от 45% през 1853 г. до 19% през 1858 г., тогава всъщност има повече от двукратно обезценяване на рублата.
Русия успя отново да постигне бездефицитен държавен бюджет едва през 1870 г., тоест 14 години след края на войната. Беше възможно да се установи стабилен обменен курс на рублата към златото и да се възстанови международното й преобразуване през 1897 г., по време на паричната реформа на Witte.
Войната става тласък за икономически реформи и впоследствие за премахване на крепостничеството.
Опитът от Кримската война частично формира основата за военните реформи от 1860-те и 1870-те години в Русия (замяна на остарялата 25-годишна военна повинности така нататък.).

През 1871 г. Русия постигна вдигане на забраната за задържане на флота в Черно море съгласно Лондонската конвенция. През 1878 г. Русия успява да върне загубените територии по силата на Берлинския договор, подписан в рамките на Берлинския конгрес, който се състоя след резултатите от Руско-турската война от 1877-1878 г.

Правителството на Руската империя започва да преразглежда своята политика в областта на железопътното строителство, което преди това се изразяваше в многократното блокиране на частни строителни проекти железници, включително Кременчуг, Харков и Одеса и защитавайки нерентабилността и ненужността на строителството на железопътни линии на юг от Москва. През септември 1854 г. е издадена заповед за започване на проучвания по линията Москва - Харков - Кременчуг - Елизаветград - Олвиопол - Одеса. През октомври 1854 г. е получена заповед за започване на изследвания на линията Харков-Феодосия, през февруари 1855 г. - на клон от линията Харков-Феодосия към Донбас, през юни 1855 г. - на линията Геническ-Симферопол-Бахчисарай-Севастопол. На 26 януари 1857 г. е издаден Височайшият указ за създаването на първата железопътна мрежа.

...железопътните линии, нуждата от които мнозина се съмняваха дори преди десет години, сега са признати от всички класи като необходимост за Империята и са се превърнали в популярна нужда, общо, неотложно желание. В това дълбоко убеждение ние, след първото прекратяване на военните действия, наредихме средства за по-добро задоволяване на тази неотложна нужда... да се обърнем към частната индустрия, както местна, така и чуждестранна... за да се възползваме от значителния опит, придобит в строителството на много хиляди мили железопътни линии в Западна Европа.

Британия

Военните неуспехи предизвикаха оставката на британското правителство на Абърдийн, който беше заменен на поста си от Палмерстън. Разкри се покварата на официалната система за продажба на офицерски чинове за пари, която се е запазила в британската армия от средновековието.

Османската империя

По време на Източната кампания Османската империя прави 7 милиона лири стерлинги в Англия. През 1858 г. султанската хазна е обявена в несъстоятелност.

През февруари 1856 г. султан Абдулмеджид I е принуден да издаде Хат-и-шериф (указ), който провъзгласява свободата на религията и равенството на поданиците на империята, независимо от националността.

Кримската война даде тласък на развитието на въоръжените сили, военното и военноморското изкуство на държавите. В много страни започна преход от гладкоцевни оръжия към нарезни оръжия, от ветроходна дървена флота към парна бронирана флота и се появиха позиционни форми на война.

IN сухопътни силиРолята на малките оръжия и съответно огневата подготовка на атака се увеличи, появи се нова бойна формация - верига от пушки, което също беше резултат от рязко увеличените възможности на малките оръжия. С течение на времето тя напълно замени колоните и хлабавата конструкция.

Морските баражни мини са изобретени и използвани за първи път.
Поставено е началото на използването на телеграфа за военни цели.
Флорънс Найтингейл полага основите на съвременната санитария и грижа за ранените в болниците – за по-малко от шест месеца след пристигането й в Турция смъртността в болниците намалява от 42 на 2,2%.
За първи път в историята на войните сестри на милосърдието са включени в грижите за ранените.
Николай Пирогов е първият в руската полева медицина, който използва гипсова превръзка, която ускорява процеса на зарастване на фрактури и спасява ранените от грозно изкривяване на крайниците.

Една от ранните прояви на информационната война е документирана, когато веднага след битката при Синоп английските вестници пишат в репортажи за битката, че руснаците довършват ранените турци, плаващи в морето.
На 1 март 1854 г. нов астероид е открит от немския астроном Робърт Лутер в обсерваторията в Дюселдорф, Германия. Този астероид е наречен (28) Белона в чест на Белона, древната римска богиня на войната, част от свитата на Марс. Името е предложено от немския астроном Йохан Енке и символизира началото на Кримската война.
На 31 март 1856 г. немският астроном Херман Голдшмид открива астероид, наречен (40) Хармония. Името е избрано в чест на края на Кримската война.
За първи път фотографията е широко използвана за отразяване на хода на войната. По-специално, колекция от снимки, направени от Роджър Фентън и наброяваща 363 изображения, беше закупена от Библиотеката на Конгреса.
Практиката за постоянна прогноза за времето се появи първо в Европа, а след това и в целия свят. Бурята от 14 ноември 1854 г., която причини тежки загуби на съюзническия флот, и фактът, че тези загуби можеха да бъдат предотвратени, принудиха императора на Франция, Наполеон III, лично да инструктира водещия астроном на своята страна, W. Le Verrier, за създаване на ефективна услуга за прогноза за времето. Още на 19 февруари 1855 г., само три месеца след бурята в Балаклава, е създадена първата прогнозна карта, прототипът на тези, които виждаме в новините за времето, а през 1856 г. във Франция вече има 13 работещи метеорологични станции.
Изобретени са цигарите: навикът да се увиват тютюневи трохи в стари вестници е копиран от британските и френските войски в Крим от техните турски другари.
Младият писател Лев Толстой придоби всеруска слава със своите „Севастополски разкази“, публикувани в пресата от мястото на събитията. Тук той създава песен, критикуваща действията на командването в битката при Черна река.

Според оценките на военните загуби общият брой на убитите в битка, както и на починалите от рани и болести в съюзническата армия е 160-170 хиляди души, в руската армия - 100-110 хиляди души. Според други оценки общият брой на загиналите във войната, включително небойните загуби, е приблизително 250 хиляди от руска страна и от страна на съюзниците.

Във Великобритания Кримският медал е учреден за награждаване на отличилите се войници, а Кралският медал е учреден за награждаване на онези, които са се отличили в Балтийско море. военноморски флотИ Морска пехота— Балтийски медал. През 1856 г. е учреден медалът Виктория Кръст за награждаване на отличилите се по време на Кримската война, който все още е най-високото военно отличие на Великобритания.

В Руската империя на 26 ноември 1856 г. император Александър II учредява медала „В памет на войната от 1853-1856 г.“, както и медала „За отбраната на Севастопол“ и нарежда на монетния двор да произведе 100 000 копия на медала.
На 26 август 1856 г. Александър II връчва на населението на Таврида „Благодарна грамота“.