1. Билмен
Източник: bucks-retinue.org.uk
В средновековна Европа викингите и англосаксонците често използват в битки многобройни отряди от билмени - пехотни воини, чието основно оръжие е боен сърп (алебарда). Произлиза от обикновен селски сърп за жътва. Бойният сърп беше ефективно оръжие с острие с комбиниран връх на игловиден връх на копие и извито острие, подобно на бойна брадва, с остър приклад. По време на битки е ефективен срещу добре бронирана кавалерия. С появата на огнестрелни оръжия отрядите на билмените (алебардисти) губят значението си, ставайки част от красиви паради и церемонии.
2. Въоръжени боляри
Източник: wikimedia.org
Категория на обслужващите хора в Източна Европа през периода X-XVI век. Тази военна класа е широко разпространена в Киевска Рус, Московската държава, България, Влахия, молдовските княжества и Великото литовско княжество. Бронираните боляри произлизат от „бронираните слуги“, които служеха на кон, носещи тежки („бронирани“) оръжия. За разлика от слугите, които са били освободени от други задължения само по време на война, бронираните боляри изобщо не са носили задълженията на селяните. В социално отношение бронираните боляри заемат междинно ниво между селяни и благородници. Те притежаваха земя със селяни, но гражданската им правоспособност беше ограничена. След анексирането на Източна Беларус към Руска империя, бронираните боляри се доближават по позицията си до украинските казаци.
3. Тамплиери
Източник: kdbarto.org
Това беше името, дадено на професионалните монаси-воини - членове на „ордена на просите рицари от Храма на Соломон“. Съществува почти два века (1114-1312), възниква след Първия кръстоносен поход на католическата армия към Палестина. Орденът често изпълняваше функциите на военна защита на държавите, създадени от кръстоносците на Изток, въпреки че основната цел на създаването му беше защитата на поклонниците, посещаващи „Светата земя“. Рицарите тамплиери са били известни със своята военна подготовка, владеене на оръжия, ясна организация на своите части и безстрашие, граничещо с лудост. Въпреки това, наред с тези положителни качества, тамплиерите стават известни на света като стиснати лихвари, пияници и развратници, отнесли със себе си многобройните си тайни и легенди в дълбините на вековете.
4. Арбалетчици
Източник: deviantart.net
През Средновековието, вместо боен лък, много армии започнаха да използват механични лъкове - арбалети. Арбалетът, като правило, превъзхождаше обикновения лък по отношение на точността на стрелбата и разрушителната сила, но с редки изключения беше значително по-нисък по скорост на огън. Това оръжие получава истинско признание едва в Европа от 14 век, когато многобройни отряди арбалетчици стават неизменна част от рицарските армии. Решаваща роля за повишаването на популярността на арбалетите изигра фактът, че от 14 век тетивата им започва да се дърпа от яка. По този начин ограниченията, наложени върху силата на теглене от физическите възможности на стрелеца, бяха премахнати и лекият арбалет стана тежък. Неговото предимство в проникващата сила над лъка стана огромно - болтовете (скъсени арбалетни стрели) започнаха да пробиват дори солидна броня.
Глава от книгата на белгийския историк Вербрюген „Изкуството да се води война в Западна Европа през Средновековието“. Книгата е публикувана за първи път през 1954 г.
Благодарение на работата на Делбрюк и Лот можем да добием представа за размера на средновековните армии. Те бяха малки, защото съществуваха в относително малки държави. Това бяха професионални армии, съставени от хора, произхождащи от една и съща класа; броят на тези хора беше съответно ограничен. От друга страна, икономиката беше слабо развита, градовете тепърва се образуваха или все още бяха малки. На първо място, ограничените финансови ресурси на принцовете не им позволяват да изготвят големи професионални армии, състоящи се от наемници или техни васали. Набирането на такава армия ще отнеме много време, снабдяването ще бъде голям проблем, транспортът за доставки ще бъде недостатъчен, а селското стопанство няма да бъде достатъчно развито, за да поддържа големи армии.
За военна историяпроблемът с числеността на армията е ключов. Доста необичайно е по-ниска армия да победи по-висш враг: затова е необходимо да се установи кой е имал по-голямата армия. Средновековните източници постоянно съобщават за победи на по-низши армии, говорейки в същото време за помощта на Бог или поне на светец-покровител. Божията помощ постоянно се споменава във връзка с кръстоносните походи, както и препратки към Макавеите. Свети Бернар от Клерво превъзхожда всички. Докато агитира да се присъедини към Ордена на храма, той пише за тамплиерите: „Те искат да завладеят със силата на Бог... И те вече са я изпитали, така че един единствен победи хиляда, а двама са поразили бягство от 10 000 врагове.“
Въз основа на съобщенията на някои хронисти, които виждат Божия съд в изхода на битката, дълго време се смяташе, че фламандците и швейцарците са победили мощните си врагове с по-слаби армии. Тези идеи се харесват на националната гордост на победителите и затова се приемат с готовност. От критична гледна точка съотношението на броя на бойците има тенденция да бъде диаметрално противоположно: пехотата е по-многобройна от рицарите, което е причината за тези значителни победи. Извършваше се революция във военното изкуство - революция, която беше предшествана от друга, в метода на набиране на армия, нейната социална структура. Това до голяма степен се дължеше на възхода на нова класа, която имаше чувството за собствената си сила да подобри позицията си.
Общоприето е, че средновековният човек не е придавал значение на числата и че дори командирите рядко са се интересували от точната статистика. Фантастично огромни числа бяха приети и повторени от тяхно име в хрониките. Случаят с хрониста Ришър е типичен: когато той следва Аналите на Флодоард, Ришър произволно променя числата, почти винаги нагоре. Има обаче духовници, които дават точни цифри, което дава ценна информация за малобройната конница. Това важи за Първия кръстоносен поход и последвалото кралство Йерусалим. Heermann, въз основа на сравнение на всички източници, получи следните резултати:
Напълно - на моя
Военното дело през Средновековието почти напълно игнорира наследството на Рим. Въпреки това в новите условия талантливите командири успяха да създадат армии, които всяваха страх у противниците си.
От всички войски, събрани през цялата история на Средновековието, можем да откроим десетте най-страшни.
Византийска армия по времето на Юстиниан Велики
Редовната византийска армия се състояла от няколко провинциални армии, а за настъпателни операциие сформиран отделен отряд, подсилен с наемници.
Рицари на Франция
Бронираните конни рицари, които формират ядрото на френската армия, спокойно могат да бъдат наречени супермощното оръжие на Средновековието.
Тактиката на френската армия в епохата на разцвета на рицарството беше проста и ефективна. Мощен кавалерийски удар в центъра на вражеските формирования осигури пробив на фронта, последван от обкръжение и унищожаване на врага.
Единственият начин да се победи такава огромна сила беше да се използват теренът и метеорологичните условия. При силен дъжд кавалерията беше най-уязвима, тъй като рицарите и конете им просто затънаха в калта.
Франкска армия на Карл Велики
Карл Велики е новатор във военното изкуство през Средновековието. Името му се свързва с отклонение от варварските традиции на военно дело. Можем да кажем, че легендарният император създава класическата армия на Средновековието.
Основата на армията на Чарлз бяха феодалите. Всеки земевладелец трябваше да дойде на война напълно екипиран и с определен брой бойци. Така се формира професионалното ядро на армията.
Армията на Саладин
Победителят на кръстоносците Саладин създава един от най-добрите армииСредна възраст. За разлика от западноевропейските армии, основата на армията му беше лека кавалерия, състояща се от стрелци и копиеносци.
Тактиката беше максимално адаптирана природни условияБлизкоизточни пустини. Саладин предприе изненадващи атаки по фланговете, след което се върна в пустинята, примамвайки вражеските войски със себе си. Тежката кавалерия на кръстоносците не издържа на дългото преследване на леките конници на мюсюлманите.
Славяно-варяжка армия от времето на Олег
Княз Олег влезе в историята, като окачи своя щит на портите на Константинопол. В това му помогна неговата армия, чието основно предимство беше нейната численост и мобилност. За Средновековието военната мощ на войските на киевския княз е впечатляваща. Никой не можеше да събере няколкото десетки хиляди души, които Олег изправи срещу Византия.
Също толкова впечатляваща беше мобилността голямо количествовойник. Княжеската армия умело използва флота, с чиято помощ бързо се придвижва през Черно море и надолу по Волга към Каспийско море.
Армия на кръстоносците през епохата на Първия кръстоносен поход
Военното изкуство на средновековна Европа достига своя връх през 12 век. Европейците започнаха активно да използват обсадни машини. Сега градските стени вече не са пречка за добре въоръжената армия. Възползвайки се от качеството на своите доспехи и оръжия, кръстоносците лесно смазват селджуките и завладяват Близкия изток.
Армията на Тамерлан
Великият завоевател Тамерлан създава една от най-силните армии на късното Средновековие. Той взе най-доброто от древните, европейски и монголски военни традиции.
Ядрото на армията се състоеше от конни стрелци, но тежко въоръжената пехота играеше важна роля. Тамерлан активно използва отдавна забравени формации на войски в няколко линии. В отбранителни битки дълбочината на армията му беше 8-9 ешелона.
Освен това Тамерлан задълбочи специализацията на войските. Формира отделни отряди от инженери, прашкари, стрелци, копиеносци, понтонери и др. Той също така използва артилерия и бойни слонове.
Армия на праведния халифат
Силата на арабската армия се доказва от нейните завоевания. Воини, дошли от арабската пустиня, завладяха Близкия изток, Северна Африка и Испания. IN ранно средновековиеповечето бивши варварски армии се биеха пеша.
Арабите практически не са използвали пехота, предпочитайки кавалерия, въоръжена с лъкове с голям обсег. Това направи възможно бързото преминаване от една битка към друга. Врагът не можа да събере всичките си сили в юмрук и беше принуден да отвърне на удара в малки отряди, които станаха лесна плячка за армията на Праведния халифат.
Славяно-варяжка армия от времето на Святослав
За разлика от княз Олег, Святослав не може да се похвали с размера на армията си. Силата му не беше в броя на воините, а в тяхното качество. Малкият отряд на киевския княз живееше в битки и кампании от детството на Святослав. В резултат на това, когато принцът узрял, той бил заобиколен от най-добрите бойци в Източна Европа.
Професионалните воини на Святослав смазват Хазария, завладяват Ясите, Касогите и превземат България. Дълго време малък руски отряд успешно се бие срещу безброй византийски легиони.
Армията на Святослав беше толкова силна, че ужасяваше самото си споменаване. Например, печенегите вдигнаха обсадата на Киев веднага щом чуха, че отрядът на Святослав се приближава към града.
Средновековните армии са били относително малки, защото са съществували в малки държави. Това бяха професионални армии, състоящи се в по-голямата си част от представители на един клас. В същото време ограничените ресурси на тогавашните владетели не им позволяват да изготвят големи армии: набирането на такива армии ще отнеме много време, снабдяването им ще бъде значителен проблем поради липсата на транспорт и недостатъчно развитото селско стопанство за това.
За един военен историк от Средновековието проблемът с числеността на армията е ключов. Средновековните източници постоянно съобщават за победи на малка армия над многократно превъзхождащи я вражески сили (с помощта на Бог, някой светец и т.н.). Такива препратки са особено чести в източниците за кръстоносните походи. Бернар от Клерво например пише за тамплиерите, че те побеждават със силата на Бог и че един от тях поваля хиляда врагове, а двама изпращат 10 хиляди на бягство ( Препратка към книгата Второзаконие,XXXII, 30; подобен е даден и в съчинението на най-големия летописец кръстоносни походиГийом от Тир,IV, 1. За особеното отношение на хронистите на кръстоносните походи към числените данни виж: Zaborov, M.A. Въведение в историографията на кръстоносните походи (Латинска хронографияXI-XIII век). М., 1966. С. 358-367.)
Такива съобщения от летописци могат да се приемат за чиста монета, особено в случаите, когато историкът, апелирайки към чувствата на национална гордост, се опитва да докаже, че „тяхната“ армия е победила вражеска армия, която е превъзхождаща по брой.
Има мнение, че средновековните хора не са придавали голямо значение на числеността и дори лидерите рядко са се интересували от точните данни за числеността на своите войски. Показателен е случаят с каролингския хронист Рише от Реймс (ум. след 998 г.): следвайки в своя труд „Аналите” на Флодоард (894-966), той същевременно произволно променя броя на воините, за да ги увеличи. . Въпреки това имаше и духовници, които предоставиха точния брой на воините (особено по отношение на кавалерията). Това се отнася до Първия кръстоносен поход и последвалата история на Йерусалимското кралство. О. Хеерман предоставя в работата си данни за основните битки от ерата на кръстоносните походи:
| дата | битка | рицари | Пехота |
| 1098 | Битката при Антиохийското езеро Битката при Антиохия | 700 (500-600) | - - |
| 1099 | Аскалон | 1,200 | 9,000 |
| 1101 | Рамла | 260 | 900 |
| 1102 | Рамла | 200 | - |
| 1102 | Яфа | 200 | - |
| 1105 | Рамла | 700 | 2,000 |
| 1119 | ал-Атариб | 700 | 3,000 |
| 1119 | Хъб | 700 | - |
| 1125 | Азаз | 1,100 | 2,000 |
Често, за разлика от данните за огромните армии, които често се основават на догадки или измислици, данните за малките армии са резултат от изчисления, особено ако списъците с военни заплати са били на разположение на авторите. Така Жилбер дьо Монс, канцлер на граф Генегау и негов довереник, дава доста правдоподобни числени данни в своята хроника – от 80 до 700 рицари. Подобни данни трябва да се вземат предвид, за да се оцени общият мобилизационен потенциал на даден регион (според Гилберт де Монс, Фландрия може да изпрати 1 000 рицари, Брабант - 700). И накрая, данните на Гилбърт се потвърждават както от съвременни, така и от по-късни източници.
Когато работите с източници, можете да се ръководите от следното правило (разбира се, то не винаги работи): най-надеждните източници предоставят правилни числени данни, стига тези данни да са малко. На похода и преди битката рицарите бяха разделени на малки тактически единици ( conrois), подчинени на господаря, от които се формират големи битки ( batailles). Това помага при определяне на размера на армията. Трябва също да вземете предвид броя на конете (например, ако лордът е компенсирал васалите за цената на падналите коне) и да сравните данните за армията на конкретен лорд с данните за други лордове.
Тези данни се допълват от архивни материали, чийто брой се увеличава във Високое и особено в Късно средновековие. Така знаем броя на рицарите в армията на херцога на Бретан (през 1294 г. - 166 рицари и 16 оръженосци) и горе-долу за Нормандското херцогство (например през 1172 г. само 581 рицари се появяват в армия на херцога от 1500 феода, въпреки че в действителност броят на феода може да достигне до 2 хиляди). В армията на Филип II Август (1180-1223) знаем броя на сержантите и общинската пехота за периода между 1194 и 1204 г. В Англия са запазени редица архивни документи от XIII век. и много документи от 14 век; Въз основа на техния анализ можем да заключим, че армията на английския крал рядко надхвърля летвата от 10 хиляди души. (пеша и на кон).
Ефективно средство е да се анализира самото бойно поле. Когато се знае дължината на фронта, могат да се направят изводи за броя на армиите, воювали там. Така в битките при Куртре (1302 г.) и Мон-ан-Певел (1304 г.) фронтът беше малко над 1 км, следователно армиите, които се биеха тук, бяха малки. На такова поле е много трудно да се маневрира армия от 20 хиляди души, освен ако не говорим за фронтална атака на отряди, разположени в много дълбока формация.
При определяне на числеността на армията информацията за дължината на колоната на поход може да бъде полезна. Така в битката при Антиохия (1098 г.) франките, според ордерик Виталий, изправиха 113 хиляди войници, които излязоха от градските порти на бойното поле. Ако 5 рицари яздеха в редица, тогава дълбочината на колоната беше 22 600 души. Ако вземем предвид и пехотата и вземем ширината на строя на отряд от 5 души. 6 фута (≈1,8 м), тогава получаваме колона с дължина повече от 45 км. Преминаването през портата и през моста на такава колона би отнело около 9 часа: армията щеше да пристигне на бойното поле едва вечерта и все още трябваше да се подреди. Че. Данните на Ордерик Виталий трябва да се отхвърлят като надценени.
Освен това по време на нормален марш трябва да се вземе предвид конвоят. Трябва да се вземе предвид и размерът на лагера. Така лагерът на римския легион (6 хиляди души) заема площ от 25 хектара (500x500 м). Наистина лагерът можеше да бъде и по-малък, но това съотношение се запази до края на 19 век.
Като цяло трябва да се помни, че армиите от Средновековието са били малко на брой. Така в битката при Бремюл (1119 г.) Луи VI и Хенри I се бият начело на съответно 400 и 500 рицари. Във втората битка при Линкълн (1217 г.) английският крал изправя 400 рицари и 347 стрелци с арбалет срещу бунтовническите барони, а враговете му от своя страна разполагат с армия от 611 рицари и около 1 хил. пехота.
А. Марей
Тази работа накратко подчертава основните моменти от развитието на армията през Средновековието в Западна Европа: промяна на принципите на нейното набиране, организационна структура, основни принципи на тактиката и стратегията, социална позиция.
1. Тъмни векове (V-IX век)
Крахът на армията на Западната Римска империя традиционно се свързва с две битки: битката при Адрианопол през 378 г. и битката при Фригид през 394 г. Разбира се, не може да се каже, че след тези две поражения римската армия престава да съществува, но трябва да се признае, че през 5 век процесът на варваризация на римската армия придобива невиждани размери. Избледняващата Римска империя издържа още една, последна битка за себе си, в която обаче редиците на римската армия вече са доминирани от отряди на варвари. Говорим за битката при Каталаунските полета, в която обединената армия от римляни и варвари под командването на „последния римлянин” Аеций спира настъплението на хуните, водени от техния непобедим преди това водач Атила.
Подробно описание на тази битка е достигнато до нас в разказа на Йордан. Най-голям интерес за нас представлява описанието на бойните формирования на римската армия от Йордан: армията на Аеций имаше център и две крила, а Аеций постави най-опитните и доказани войски по фланговете, оставяйки най-слабите съюзници в центъра. Йорданес мотивира това решение на Аеций с тревогата тези съюзници да не го изоставят по време на битката.
Скоро след тази битка Западната Римска империя, неспособна да устои на военни, социални и икономически катаклизми, рухва. От този момент в Западна Европа започва периодът на историята на варварските кралства, а на изток продължава историята на Източната Римска империя, която от съвременните историци получава името Византия.
Западна Европа: от варварските кралства до Каролингската империя.
През V-VIв. на територията Западна ЕвропаВъзникват редица варварски кралства: в Италия – кралството на остготите, управлявано от Теодорих, на Иберийския полуостров – кралството на вестготите, а на територията на Римска Галия – кралството на франките.
Във военната сфера по това време цареше пълен хаос, тъй като три сили присъстваха едновременно в едно и също пространство: от една страна, силите на варварските крале, които все още бяха зле организирани въоръжени формирования, състоящи се от почти всички свободни мъже на племето; от друга страна, останките от римски легиони, водени от римски провинциални управители (класически пример за този вид е римският контингент в Северна Галия, воден от управителя на тази провинция Сиагриус и победен през 487 г. от франките под водачеството на Хлодвиг ); накрая, от третата страна, имаше частни отряди на светски и църковни магнати, състоящи се от въоръжени роби (antrustions) или воини, които получаваха земя и злато от магната за своята служба (buccellarii).
При тези условия започнаха да се формират армии от нов тип, които включват трите компонента, споменати по-горе. Класически пример за европейската армия от 6-7 век. може да се счита за армията на франките. Първоначално армията е била съставена от всички свободни мъже от племето, способни да боравят с оръжие. За службата си те получиха земя от новозавладените земи от царя. Всяка година през пролетта армията се събираше в столицата на кралството за общ военен преглед - „Мартенски полета“. На тази среща лидерът, а след това и кралят, обявяват нови укази, обявяват кампании и техните дати и проверяват качеството на оръжията на своите воини. Франките се биеха пеша, използвайки коне само за да стигнат до бойното поле. Бойните формации на франкската пехота „... копират формата на древната фаланга, като постепенно увеличават дълбочината на формирането си...“. Въоръжението им се състои от къси копия, бойни брадви (Францис), дълги двуостри мечове (Спата) и скрамасаки (къс меч с дълга дръжка и едноостро листовидно острие с ширина 6,5 см и дължина 45-80 см). Оръжията (особено мечовете) обикновено са били богато украсени и външен видоръжията често свидетелстват за благородството на своя собственик.
Въпреки това, през 8 век. В структурата на франкската армия настъпват значителни промени, които водят до промени в други европейски армии. През 718 г. арабите, които преди това са превзели Иберийския полуостров и са завладели кралството на вестготите, прекосяват Пиренеите и нахлуват в Галия. Действителният владетел на Франкското кралство по това време, майордомът Чарлз Мартел, беше принуден да намери начини да ги спре. Той беше изправен пред два проблема наведнъж: първо, поземлените резерви на кралския фиск бяха изчерпани и нямаше откъде другаде да вземе земя, от която да награди войниците, и второ, както показаха няколко битки, франкската пехота не успя да се противопостави ефективно арабската кавалерия. За да ги разреши, той секуларизира църковните земи, като по този начин получи достатъчен поземлен фонд, за да възнагради своите войници, и обяви, че отсега нататък не милицията на всички свободни франки ще тръгне на война, а само хора, които са успели да закупят пълен комплект от оръжията на конника: боен кон, копие, щит, меч и броня, която включва гамаши, броня и шлем. Такъв комплект, според Ripuarskaya Pravda, беше много, много скъп: общата му цена беше равна на цената на 45 крави. Много, много малко можеха да си позволят да похарчат такава сума за оръжия, а хората, които не можеха да си позволят такива разходи, бяха длъжни да оборудват един воин от пет домакинства. Освен това бедни хора, въоръжени с лъкове, брадви и копия, били призовани на служба. Чарлз Мартел раздава парцели на конниците за тяхната служба, но не като пълна собственост, както беше преди, а само за срока на службата им, което създаваше стимул за благородниците да продължат да служат. Тази реформа на Чарлз Мартел беше наречена благотворно(облаги - т.е. добро дело - така се наричаше парче земя, дадено за служба). В битката при Поатие (25 октомври 732 г.) нова армия от франки под водачеството на Карл Мартел спря арабите.
Много историци смятат тази битка за повратна точка във военната история на Средновековието, като твърдят, че от този момент нататък пехотата е загубила решаващото си значение, прехвърляйки го на тежката кавалерия. Това обаче не е съвсем вярно, както във военно, така и в социално отношение. Въпреки че от този момент започва идентифицирането на слой от конници не само като елитна бойна единица, но и като социален елит - бъдещето на средновековното рицарство - все пак е необходимо да се вземе предвид, че това е дълъг процес , и има още доста многоКавалерията изпълнява само спомагателна роля с пехотата, която поема основния удар на противника и го изтощава. Промяната на ситуацията в полза на кавалерията, както в Западна Европа, така и във Византия, е улеснена от факта, че през 7 век. Европейците заимстваха неизвестно преди това стреме от номадските авари, което аварите от своя страна донесоха от Китай.
Каролингската армия приема своята пълна форма при Карл Велики. Войската все пак беше свикана за пролетния преглед, въпреки че беше отложен от март за май, когато имаше много трева, която служеше за храна на конете. Целият размер на армията, според историците, не надвишава десет хиляди войници и повече от 5-6 хиляди войници никога не са ходили на кампании, тъй като такава армия „... се простира заедно с конвоя в продължение на един ден марш от 3 мили.” В граничната ивица и в главни градовеБяха разположени белези - постоянни отряди, създадени от професионални воини; подобни белези придружаваха императора и графовете. Внукът на Карл Велики, император Карл Плешиви, издава едикт през 847 г., задължаващ всеки свободен човек да избира господар и да не го сменя. Това консолидира вече установената васално-сеньориална система на отношения в обществото, а в сферата на набирането и управлението на армията доведе до факта, че сега всеки господар извежда на бойното поле свой собствен отряд, набран от неговите васали, обучен и оборудван от него. Обединената армия формално се командваше от краля, но всъщност всеки лорд сам можеше да дава заповеди на хората си, което често водеше до пълно объркване на бойното поле. Тази система достига своя апогей по-късно, в ерата на развития феодализъм.
2. Армии от високото средновековие (X-XIII век)
А) Западна Европа през X-XI век.
След разделянето на Франкската империя по силата на Договора от Вердюн през 843 г., подписан между внуците на Карл Велики, политическото развитие на френските земи се определя от два основни фактора: непрекъснато нарастващата външна заплаха от норманските пирати и упадъка в значението на кралската власт, неспособна да организира отбраната на страната, което пряко води до увеличаване на влиянието на местните власти - графове и херцози и тяхното отделяне от централната власт. Трансформацията на графове и херцози в суверенни наследствени владетели доведе до прогресивно феодално раздробяване на френските земи, увеличаване на броя на предоставените земевладения, пропорционално на намаляването на площта на всеки конкретен дял и трансформация на бенефиции, предоставени за служба в наследствена земевладение. В условията на крайно отслабване на кралската власт се възражда старият обичай за избиране на краля на съвета на благородниците. Графовете от парижката фамилия Робертен, известни с борбата си срещу норманите, стават крале.
Тези политически промени са тясно свързани с промените във военните дела от онази епоха. Намаляващото значение на обикновената народна пехота и излизането на преден план на тежковъоръжената рицарска конница довежда до рязко социално разслоение на франкското общество; Именно през този период идеята за разделяне на обществото на три класа окончателно се формира и придобива особена популярност: „молещи се“ (oratores), „воюващи“ (bellatores) и „работещи“ (laboratores). На свой ред прогресивната феодална фрагментация не можеше да не повлияе на намаляването на размера на армията, която сега рядко надвишава две хиляди души. Отряд от хиляди и половина души вече се смяташе за голяма армия: „Така имаше деветстотин рицари. И [Сид] набра петстотин фута оръженосци на идалгото, без да се броят другите ученици от неговия дом.<…>Сид заповяда да напусне палатките си и отиде да се установи в Сан Серван и около него в хълмовете; и всеки човек, който видя лагера, който Сид създаде, каза по-късно, че това е голяма армия...”
Бойната тактика също се промени. Сега битката започна с координиран удар от копията на тежката кавалерия, разделяйки формацията на противника. След тази първа атака битката се раздели на единични битки между рицари и рицари. Освен копието задължително оръжие за всеки рицар става и дълъг меч с две остриета. Отбранителната екипировка на франкския рицар се състоеше от дълъг щит, тежка броня и шлем, носен върху покривалото на врата. Пехотата, която играеше поддържаща роля в битката, обикновено беше въоръжена с тояги, брадви и къси копия. Стрелците в западнофранкските земи били предимно собствени, докато в източнофранкските земи били наемани. В Испания вместо черупка често използвали верижна поща, заимствана от маврите с дълги ръкави и качулка с верижна поща, върху която се носеше шлем: „...Диего Ордонез също, когато почувства, че е сериозно ранен, се изправи срещу Родриго Ариас и го удари с меч в короната, така че той разряза шлем и качулка от верижна броня и половината череп...”
Отличителна черта на оръжията на италианското рицарство беше тяхната лекота - тук се използваха къси пробиващи мечове, леки гъвкави копия с тесни върхове, оборудвани с допълнителни куки, и ками. За отбранителни оръжия в Италия са използвани леки, обикновено люспести доспехи, малки кръгли щитове и шлемове, които пасват на главата. Тези характеристики на оръжията определят и разликите в тактиката на италианските рицари от техните френски и немски колеги: италианците традиционно действат в близък контакт с пехота и стрелци, често изпълнявайки не само атакуващата функция, традиционна за рицарите, но и функцията в подкрепа на пехотата.
Невъзможно е да не се каже за основните противници на западните франки през разглеждания период - норманите (викинги, варяги). Норманите са едни от най-смелите и опитни моряци на средновековна Европа. За разлика от повечето континентални страни, те използват флота не само за превоз на стоки и хора, но и за военни операции по вода. Основният тип нормански кораб е drakkar (открити са няколко такива кораба, първият от които е в Осеберг през 1904 г. и е изложен в музея в Осло) - ветроходно-гребен кораб с дължина 20-23 m, ширина 4-5 m. в средната част.Той е много стабилен поради силно развития си кил, благодарение на малкото си газене може да се доближи до брега в плитки води и да проникне в реки, а поради еластичността на структурата си е устойчив на океански вълни.
Пиратските набези на норманите всяват такъв ужас в сърцата на европейците, че в края на 10 век църковната молитва за избавление от бедствия включва молба към Бога за избавление „от яростта на норманите“ („De furore Normannorum“ libera nos, Domine”). IN сухопътни силиОсновната роля на норманите е играла „конната пехота“, т.е. пехота, която извършвала преходите на кон, което им давало значителна печалба в мобилността. Отличителна черта на оръжията на норманите беше заострен нагоре шлем с носова част, плътно прилепнала черупка и дълъг щит, удължен надолу. Тежката пехота на норманите беше въоръжена с тежки дълги копия, брадви и същите дълги щитове. Норманите предпочитали прашката като метателно оръжие.
Ако главно отряди на скандинавското благородство (така наречените „морски крале“) отидоха на кампании в Западна Европа, тогава у дома отличителната черта на скандинавската социална структура и военно дело беше запазването на свободното селячество (облигации) и значителна роля на селската милиция (особено в Норвегия). Норвежкият крал Хакон Добрия (ум. около 960 г.), както се съобщава в сагата, рационализира събирането на военноморска милиция: страната беше разделена на корабни области толкова далеч от морето, „колкото се издига сьомгата“, и беше установено колко кораба има всяка област трябва да действа в случай на нахлуване в страната. За предупреждение беше създадена система от сигнални светлини, която направи възможно предаването на съобщение в цяла Норвегия в рамките на една седмица.
Друга отличителна черта на военното дело от 10-11 век е разцветът на укрепленията на замъците. Във френските земи инициативата за строителство принадлежи на местни господари, които се стремят да укрепят властта си в своите владения, в германските региони, където кралски особие все още силен, кралят участва активно в изграждането на укрепления през разглеждания период (например при Хенри I Птицеловецът (919-936) по границите на Германия са построени цяла поредица от градове-крепости - бургове. земи). Не може обаче да се каже, че през този период има разцвет и възход на обсадните умения на западноевропейските армии - обсадните оръжия нарастват количествено, но практически не се променят качествено. Градовете са превзети или от глад, или чрез копаене под стените. Фронталните атаки са редки, тъй като включват големи загуби за нападателите и са успешни само в малък брой случаи.
Обобщавайки развитието на армията и военното дело в страните от Западна Европа през този период, може да се отбележи още една важна характеристика на този процес: по това време активното заемане на западни военно изкуствотактически и стратегически похвати, детайли от доспехи или оръжия от военното изкуство на други народи, най-често - народите на Изтока. Този процес ще стане много по-мащабен през следващия период. европейска история- периода на кръстоносните походи.
Б) Западна Европа през XII-XIII в.: Кръстоносните походи.
Краят на 11 век в Западна Европа е белязана от началото на кръстоносните походи, т.е. кампании за освобождаването на Божи гроб в Йерусалим. Общоприето е, че кръстоносните походи започват през 1096 г., когато започва първата кампания на християнските рицари в Палестина, довела до превземането на Йерусалим и завършва през 1291 г. със загубата на град Акре, последната крепост на кръстоносците в Палестина. Кръстоносните походи оказват огромно влияние върху цялата история на християнска средновековна Европа, но влиянието им е особено забележимо във военната сфера.
Първо, на Изток християнските рицари се сблъскаха с непознат преди това враг: леко въоръжената турска конница спокойно избегна удара на бронирана рицарска армада и обсипа европейците със стрели от лъкове от безопасно разстояние, а турската пехота, която използваше в битка, все още неизвестни на европейците арбалети, сърцевините на които пробиват рицарските доспехи, нанасят значителни щети в редиците на християнската кавалерия. Освен това турците, които отстъпваха на рицарите в единоборството, превъзхождаха числено християните и нападнаха всички наведнъж, а не един по един. Много по-мобилни, тъй като движенията им не бяха ограничени от броня, те кръжаха около рицарите, нанасяйки удари от различни посоки и доста често успяваха. Беше очевидно, че е необходимо по някакъв начин да се адаптира към новите методи на борба. Еволюцията на християнската армия на Изток, нейната структура, оръжие и следователно бойната тактика следва два основни пътя.
От една страна, ролята на пехотата и стрелците във военните действия се увеличава (лъкът несъмнено е бил известен в Европа много преди кръстоносните походи, но европейците за първи път са се сблъскали с толкова масово използване на това оръжие в Палестина), а арбалетът е се осиновяват. Масовото използване на стрелци и пехота от турците прави такова впечатление, че английският крал Хенри II дори провежда военна реформа в Англия, заменяйки военна службамного феодали със събиране на данъци (т.нар. „щитни пари“) и създаване военна милицияна всички свободни хора, задължени да се присъединят към армията при първото повикване на краля. Много рицари, опитвайки се да настигнат турците в мобилността, заемат леки оръжия от тях: верижна поща, лек шлем, кръгъл кавалерийски щит, леко копие и извит меч. Естествено, въоръжените по този начин рицари вече не са самодостатъчни и са принудени да действат в активно сътрудничество с пехотата и стрелковите части.
От друга страна, въоръжението на огромното мнозинство рицари се развива към тежест: размерът и дебелината на копието се увеличават, така че става невъзможно да се контролира със свободна ръка - сега, за да се удари, трябваше да бъде опрян в прореза на раменната подложка, тежестта на меча се увеличава. В бронята се появява шлем, покриващ цялата глава и оставящ само тесен процеп за очите, черупката става забележимо по-тежка и дори повече от преди затруднява движенията на рицаря. Кон с голяма трудност можеше да носи такъв ездач, което доведе до факта, че от една страна турчинът с леките си оръжия не можеше да причини никаква вреда на облечения в желязо рицар, а от друга страна, рицарят натоварен с броня не можа да настигне турчина. С този тип оръжие известният рицарски удар с копие беше невъзможен - всеки отделен рицар, първо, заемаше твърде много място, и второ, беше твърде тромав - и по този начин битката веднага се раздели на много битки, в които всеки рицар избра противника си и се опита да се бие с него. Тази посока в развитието на оръжията става основна за европейското военно дело през целия 13 век.
Второ, кръстоносните походи оказват силно влияние върху увеличаването на груповата солидарност на европейското рицарство, което внезапно се осъзнава като единна армия на Христос. Това съзнание се проявява в няколко основни форми, сред които можем да споменем формирането и широкото разпространение на военни монашески ордени и появата на турнири.
Военните монашески ордени са организации от монашески тип, които имат собствен устав и резиденция. Ордените се оглавяваха от велики майстори. Членовете на ордена взеха монашески обети, но в същото време живееха в мир и освен това се биеха. Орденът на рицарите тамплиери е първият, който възниква през 1118 г., приблизително по същото време се появява Орденът на Св. Йоан Рицари или Хоспиталиерите, в Испания през 1158 г. се появява Орденът на Калатрава, а през 1170 г. Орденът на Сантяго де Компостела , а през 1199 г. е основан Тевтонският орден на мечоносците. Основните задачи на ордените в Светите земи бяха защитата на поклонниците, защитата на повечето християнски крепости и войната с мюсюлманите. Всъщност ордените стават първите редовни професионални армии на християнска Европа.
И така, обобщавайки развитието на военното дело в Европа през 12-13 век, можем да отбележим няколко основни тенденции: увеличаване на ролята на пехотата и пушките и ограничаването на рицарския клас, което се случи по същото време, което се изразяваше, от една страна, в по-нататъшното утежняване на бронята, която превръщаше един рицар в бойна крепост, както по отношение на заплашителността, така и по отношение на мобилността, а от друга страна, в самоорганизирането на рицарството във военни монашески ордени, в появата на развита система от гербове, чийто смисъл е бил ясен само за посветените и т.н. Това нарастващо противоречие в крайна сметка доведе до няколко големи поражения, нанесени на рицарите от обикновените хора (например при Куртре през 1302 г., при Моргартен през 1315 г.) и до по-нататъшен спад във военната роля на рицарството.
3. Европа през XIV-XV век: есента на Средновековието.
Значение на XIV-XV век. за европейската военна история е сравнимо може би само с 8-10 век. Тогава видяхме раждането на рицарството, сега виждаме неговия упадък. Това се дължи на няколко фактора, най-важните от които са следните: първо, през този период в повечето европейски държави се появяват единни централизирани монархии, заместващи феодалната фрагментация, което от своя страна води до постепенна, но неумолима трансформация на васалите като поданици , второ, простите, невежи хора, завърнали се от кръстоносните походи, разбраха, че рицарството не е толкова непобедимо, колкото изглеждаше, те разбраха, че много може да се постигне чрез координирани действия на пехотата, и накрая, трето, това беше през този период. широкото използване на огнестрелни оръжия и най-вече на артилерия, от която дори най-добрите рицарски доспехи вече не могат да спасят.
Всички тези и някои други фактори се проявиха напълно по време на най-дългия военен конфликт в историята на Европа, който се проведе между Англия и Франция. Говорим за Стогодишната война от 1337-1453 г. Войната започва заради претенциите на английския крал Едуард III за френския трон.
Буквално в първите години на войната Франция претърпя редица сериозни поражения: в морската битка при Слюс (1346 г.) целият френски флот беше убит, а вече на сушата, в битката при Креси (1346 г.), Френското рицарство, изправено пред английски стрелци, претърпя ужасно поражение. Всъщност в тази битка французите са разбити от собствената си вяра в непобедимостта на рицарската кавалерия и неспособността на пехотата да й се противопостави ефективно. Когато бойното поле беше избрано, английският командир разположи своите стрелци и слезли рицари на хълма. Слезлите от конете рицари не можеха да помръднат, но стояха, покривайки стрелците си със стоманена стена. Французите, напротив, хвърлиха рицарите си в атака на хълма направо от похода, без да им позволят да си починат или да се подредят. Това доведе до много тъжни последици за тях - стрелите на английските стрелци не можеха да пробият самата броня на рицаря, но намериха път в конска броня или в козирката на шлем. В резултат само около една трета от френските рицари, ранени и изтощени, достигат върха на хълма. Там ги посрещнаха отпочинали английски рицари с мечове и бойни брадви. Поражението беше пълно.
Десет години по-късно, в битката при Поатие (1356 г.), французите претърпяха ново поражение. Този път победата на британците беше невероятна по своите резултати - самият крал на Франция Йоан II Добрият беше заловен от тях. В разгара на битката васалите на френския крал, виждайки, че военният им късмет се е променил, избират да изтеглят войските си от бойното поле, оставяйки краля да се бие почти напълно сам - само синът му остава с него. Това поражение още веднъж показа, че феодалната армия е изживяла своята полезност и вече не може да устои адекватно на наетата милиция от обикновените хора.
Ситуацията се влоши с началото на активното използване на огнестрелни оръжия, първо като обсадни оръжия, а след това като полева артилерия. Критичната ситуация, която се е развила във Франция както в политиката, така и в областта на военното дело в началото на 15 век принуждава краля Чарлз VIIда проведе военна реформа, която коренно промени лицето на френската, а след това и на европейската армия. Според кралския ордонанс, издаден през 1445 г., във Франция е създаден редовен военен контингент. Той беше набиран от благородници и се състоеше от тежко въоръжена кавалерия. Тази кавалерия беше разделена на отряди или компании, които се състояха от „копия“. „Копието“ обикновено включваше 6 души: един кавалерист, въоръжен с копие, и петима спомагателни конни воини. В допълнение към тази кавалерия, която се наричаше „бан“ (т.е. „знаме“) и се набираше от преките васали на краля, контингентът включваше също артилерийски части, части за стрелба с лък и пехота. В случай на спешност кралят можел да свика Ариербан, т.е. милиция от васалите на техните васали.
Според промените в структурата на армията се промени и алгоритъмът на военните операции: сега, когато две воюващи войски се срещнаха, първо започна обстрелът, придружен от копаене на укрепления за техните оръдия и укрития от вражески ядра: „Граф Шароле създаде лагер покрай реката, заобикаляйки го с фургони и артилерия...“; „Мъжете на царя започнаха да копаят окоп и да изградят вал от пръст и дърво. Зад нея поставиха мощна артилерия<…>Много наши хора изкопаха край къщите си...” Патрули бяха изпратени във всички посоки от лагера, понякога достигайки петдесет копия, тоест триста души на брой. По време на битка враждуващите страни се стремят да стигнат до артилерийските си позиции, за да завладеят оръдия. Като цяло можем да отбележим, че започна класическата война на Новото време, прегледът на която вече е извън обхвата на тази работа.
Анотирана библиография
I. Публикации на източници (на руски).
Както и при предишната статия в тази публикация, изборът на източници за тази работа беше усложнен от няколко обстоятелства. Първо, изключително трудно е да се намери поне един източник за историята на Средновековието, който да не засяга темата за войната; второ, за разлика от античността, през Средновековието практически няма произведения, посветени конкретно на военното дело или историята на някаква конкретна война (изключение прави византийската традиция, в рамките на която са създадени „Войните“ на Прокопий Кесарийски, както и трудове по тактика и стратегия на псевдо-Маврикий, Кекавмен и др.); накрая, трето, ситуацията с източниците на историята на Средновековието, преведени на руски, оставя много да се желае. Всичко това заедно определя факта, че по-долу е само малка селекция от източници, които можем да препоръчаме за четене по темата на статията. Характеристика на изворите е дадена само от гледна точка на военната история. За повече подробности вижте: Люблинская А.Д.Изворознание на историята на Средновековието. – Л., 1955; Бибиков М.В.Историческа литература на Византия. – Санкт Петербург, 1998. - (Византийска библиотека).
1. Агатий от Миринея.За управлението на Юстиниан / Прев. М.В. Левченко. – М., 1996. Трудът на наследника на Прокопий Кесарийски е посветен на описанието на войните на командира Нарсес срещу готи, вандали, франки и перси и съдържа богата информация за византийското военно изкуство от втората половина на 6 век. Агатий обаче не е бил военен и неговото представяне на военните събития понякога страда от неточности.
2. Анна Комнина.Алексиада / Прев. от гръцки Я.Н. Любарски. - Санкт Петербург, 1996. - (Византийска библиотека). Въпреки риторичния стил и липсата на какъвто и да било опит във военното дело на автора, това произведение остава важен източник за военната история на Византия от епохата на Комнините.
3. Видукинд от Корвей.Дела на саксонците. – М., 1975. Източникът е създаден през 10 век от монах от Новокорвейския манастир. Информацията е дадена предимно от политическо естество, войните са описани накратко (в стила Вени,виждам,vici), обаче има описания на оръжията и военното облекло на саксонците, има информация за принципа на набиране на саксонската армия, за наличието на флот, кавалерия и обсадни оръжия сред саксонците.
4. Вилардуен, Жофроа дьо.Превземането на Константинопол / Прев., чл., коментар. М.А. Заборов. – М., 1993. – (Паметници на историческата мисъл). Мемоари на един от водачите на IV кръстоносен поход. Съдържа данни за организацията, числеността и въоръжението на кръстоносната армия.
5. Гръцки полиорцетик. Флавий Вегеций Ренат / Предговор. А.В. Мишулина; коментар А.А. Новикова. – СПб., 1996. – (Антична библиотека). За подробен коментар на този източник вижте по-горе в библиографията за статията за древната армия. Можем само да добавим, че произведението на Вегеций е най-авторитетният трактат за структурата на армията за средновековните мислители - в идеалния легион на Вегеций те виждат идеален модел за изграждане на средновековна рицарска армия.
6. Дигести на Юстиниан. Книга XLIX. Тит.XVI. За военното дело / Прев. И.И. Яковкина // Паметници на римското право: Закони на XII таблици. Институции на Гай. Дигестите на Юстиниан. – М., 1997. – С.591-598. За коментар на този източник вижте библиографията на статията за древната армия. Може да се добави, че военният закон „Диджест“ не само запазва своята значимост по времето на Юстиниан, но също така е възприет и използван по-късно от много европейски законодатели от Средновековието (например кралят на Кастилия и Леон Алфонсо X Мъдър), когато съставят своите закони.
7. Джордан.За произхода и делата на гетите. “Getica” / Прев., въведение. чл., коментар. Е.Ч. Скржинская. – СПб., 1997. – (Византийска библиотека). – с. 98-102. От тази работа можем само да препоръчаме описанието на Йордан за известната битка на каталунските полета, която се превърна в модел за подражание на много средновековни хронисти, когато описват битки.
8. Клари, Робърт де.Превземането на Константинопол / Прев., чл., коментар. М.А. Заборов. – М., 1986. – (Паметници на историческата мисъл). Авторът е един от простите рицари, служили в армията на кръстоносците, които щурмуваха Константинопол през 1204 г., което обяснява част от непълнотата и субективността на информацията в източника. Текстът на хрониката обаче съдържа информация за броя на рицарските отряди, разходите за наемане на кораби за превоз на войски и структурата на рицарската армия.
9. Коминес, Филип де.Мемоари / Прев., чл., бел. Мда. Малинина. – М., 1986. – (Паметници на историческата мисъл). Авторът е професионален военен и дипломат, първо служил при херцога на Бургундия Чарлз Смелият, след това преминал на страната на крал Луи XI и станал негов съветник по войната с Бургундия. Неговият труд съдържа много информация, необходима за изучаването на френската армия. – 2-ри етаж XV век, неговата структура, оръжия, тактика и стратегия.
10.Константин Порфирогенет.За управлението на империя / Прев. Г.Г. Литаврина. – М., 1991. – (Древни извори за историята на Източна Европа). Дейността на византийския император през 913-959г. Съдържа множество сведения за византийската дипломация, военна организация, отношения със съседните народи, както и военна техника(описание на гръцкия огън).
11.Кулаковски Ю.А.Византийски лагер в края на 10 век. // Византийската цивилизация в светлината на руските учени, 1894-1927. – М., 1999. – С.189-216. Анотирана публикация на много внимателно написан малък византийски трактат от 10 век. „De castrametatione“ („За устройването на лагер“). Снабден със схеми на византийския лагер. Първо издание: Византийска временна книга. – Т.10. – М., 1903. – С.63-90.
12.Мавриций.Тактика и стратегия: Първоизточник op. относно военните изкуство на имп. Лъв Философ и Н. Макиавели / Прев. от лат. Цибишева; предговор НА. Гайсман. – СПб., 1903. Основният византийски труд по стратегията на рубежа на V-VI век. Приписването му на император Мавриций (582-602) се оспорва от съвременните учени. Особен интерес представляват първото споменаване на стремена в европейската военна литература, както и информация за военните дела на древните славяни. Има по-достъпно съкратено издание: Псевдо-Мавриций.Статегикон / Прев. Цибишев, изд. Р.В. Светлова // Изкуството на войната: Антология на военната мисъл. – Санкт Петербург, 2000. – Т.1. – С.285-378.
13.Петър от Дусбург.Хроника на пруската земя / Изд. подготвени В И. Матузова. – М., 1997. Есе, разказващо за войните на Тевтонския орден в Прусия от гледна точка на кръстоносците. Изключително ценен ресурс на духовни рицарски ордени, страхотно преведен и пояснен.
14. Песен за нибелунгите: епос / Прев. Ю. Корнеева; влизане чл., коментар. И АЗ. Гуревич. – СПб., 2000. Известният старогермански епос. От тук можете да съберете както информация относно оръжията, така и стратегията на средновековната армия (по-специално относно използването на разузнаване).
15. Песента на Роланд: по Оксфордския текст / Прев. B.I. Ярхо. – М. – Л.: “Академия”, 1934. От този текст можете да вземете информация за оръжията на рицарите, за тактиката на битката (устройване на засади и др.), както и за структурата на армията. Не е необходимо да се обръща внимание на числеността на войската, посочена в „Песен...“.
16. Песента на Сид: староиспански героичен епос / Прев. B.I. Ярхо, Ю.Б. Корнеева; изд. подготвени А.А. Смирнов. – М.-Л., 1959. – (Лит. паметници). Текстът на източника датира от средата на 12 век и съдържа ценна информация за военното изкуство от 11-12 век, за методите за водене на обсада, за броя на войските (за разлика от „Песента на Роланд“, този паметник предоставя надеждна информация по този въпрос, потвърдена от данни от други източници), за оръжията и оборудването на рицарите.
17.Прокопий Кесарийски.Война с готите: 2 т. / Прев. С.П. Кондратиева. – М., 1996. – Т.1-2.
18.Прокопий Кесарийски.Война с персите. Война срещу вандали. Тайна история / Прев., чл., коментар. А.А. Чекалова. – СПб., 1998. – (Византийска библиотека). Прокопий Кесарийски е професионален историк от времето на император Юстиниан, който създава цикъла от исторически трудове „История на войните“, посветен на войните Византийска империяпри този император. Този цикъл включва горепосочените творби „Война с готите“, „Война с персите“ и „Война с вандалите“. Характерна черта на тези произведения е дълбокото познаване на описаната тема на Прокопий - дълги години той е бил личен секретар на най-великия военачалник Юстиниан Велизарий и го е придружавал в походи, поради което е имал пряка възможност да наблюдава хода на военните действия . Особено сполучливи са описанията на Прокопий за обсади на градове (както от гледна точка на обсаждащия, така и от гледна точка на обсадения). Информацията на автора за размера и структурата на византийската армия се потвърждава от други източници и следователно може да се счита за надеждна.
19.Прокопий Кесарийски.За сградите / Пер. С.П. Кондратиева // Същият. Войната с готите: В 2 т. – М., 1996. – Т.2. – С.138-288. Този труд на Прокопий съдържа богата информация за строителната политика на император Юстиниан, в частност за военното строителство от тази епоха. Подробно са разгледани принципите на византийската фортификация и са наименувани почти всички крепости, построени при Юстиниан.
20.Richer от Реймс.История / Прев., коментар, худ. А.В. Тарасова. – М., 1997. От тази работа можете да извлечете информация за въоръжението на войските и бойните техники през 10-11 век, за използването на разузнаване във военни действия. От своя страна информацията на Ричър за структурата на франкската армия не може да се нарече достоверна - Ричър ясно е заимствал разделението на армията на легиони и кохорти от римските автори и по-специално от любимия си Салустий.
21. Сага за Сверир / Изд. подготвени M.I. Стеблин-Каменски и др. - М., 1988. - (Лит. паметници). История на междуособните войни в Норвегия през XII-XIII век. Продължава „Кръгът на Земята“ от Снори Стурлусон (виж по-долу), съдържа подробна информация за военните дела, които дори след края на епохата на викингите продължават да се различават значително в Норвегия от останалата част на Западна Европа.
22. Саксонско огледало / Реп. изд. В.М. Корецки. – М., 1985.
23. Salic Truth / Прев. Н.П. Грациански. – М., 1950. Тези два паметника на писаното обичайно право на германските народи са включени в списъка на източниците като типични представители на „варварските истини“. От тях, като правило, е невъзможно да се събере истинска информация за военните дела, но те съдържат информация за цената на бронята и оръжията, което създава представа за социалния статус на воина в германското варварско общество.
24.Снори Стурлусън.Кръгът на земята / Изд. подготвени И АЗ. Гуревич и др. - М., 1980. - (Лит. паметници). Класическа колекция от саги за „владетели, които са били в скандинавските страни и са говорели датски“, създадена в Исландия през 1-вата половина. XIII век Презентацията е актуализирана от древни времена до 1177 г. Във връзка с военната история, тя съдържа информация за военните дела на викингите, техните завоевателни кампании, военни трикове и оръжия и механизма за набиране на нормандската армия.
25.Съветите и историите на Кекавмен. Дело на византийски командир от 11 век. / Приготви се текст, въведение, превод, коментар. Г.Г. Литаврина. – М., 1972. – (Паметници средновековна историяНароден център и Вост. Европа). Източникът е написан през 1070-те години. Съдържа съвети за ръководене на армия (около една четвърт от обема), както и ежедневни инструкции, които дават представа за византийската военна аристокрация и освен това често се илюстрират с примери от областта на военното дело. Един от основните източници за византийската военна история. Единственият ръкопис се съхранява в Ръкописен отдел на Държавния исторически музей в Москва.
II. Литература.
По-долу е литературата за историята на средновековната армия, препоръчана за четене. Избрахме само общи трудове, което се обяснява с два основни фактора: изключителното изобилие от произведения, посветени на отделни въпроси на военното изкуство на средновековна Европа, публикувани на Запад, от една страна, и ниската достъпност за местните читатели на произведения по националните военни истории на западноевропейските страни, от друга. Почти всички произведения, представени по-долу, имат добра библиография, което позволява на читателя лесно да извършва допълнителни търсения в литературата.
26.Winkler P. von.Оръжия: Ръководство за историята, описание и изображение на ръчни оръжия от най-ранни времена до началото на XIXвек. – М., 1992. Добър справочник по средновековни оръжия, добре подбрана илюстративна поредица, придружена от професионални коментари.
27.Гуревич А.Я.Викингски кампании. – М., 1966. – (Научно-популярна серия на Академията на науките на СССР). Въпреки че тази книга не е написана от военен историк, тя съдържа много информация за войната и военната организация на викингите, както и снимки на кораби и оръжия. Авторът е един от най-големите местни скандинасти.
28.Делбрюк Г.История на военното изкуство в рамките на политическата история: В 4 т. - СПб., 1994-1996. – Т.2-3. По отношение на тази публикация вижте анотацията към нея, дадена в предишната статия.
29.Dupuis R.E., Dupuis T.N.История на световната война: Енциклопедия на военната история на Харпър. - Санкт Петербург; М., 1997. – Книга 1-2. Тази публикация може да се използва само за получаване на първоначална минимална информация по темата, която ви интересува. Информацията, събрана тук, засяга преди всичко въпроси на тактиката на средновековните армии, използвайки примера на известни битки. Изданието съдържа бойни схеми и друг илюстративен материал.
30. История на кръстоносните походи / Изд. Д. Райли-Смит. – М., 1998. Изданието е превод на руски език на един от най-добрите трудове по история на кръстоносните походи, подготвен в Оксфордския университет. Отделно е необходимо да се отбележат главите, посветени на военните монашески ордени, които разглеждат подробно не само военното изкуство на ордените, но и тяхната вътрешна организация, място в обществото и политиката. Трябва също така да се каже, че книгата отделно засяга въпросите за снабдяването и транспортирането на армиите по време на кръстоносните походи, които преди това са били доста малко проучени. Отличителна черта на книгата е богатият илюстративен материал.
31.Кардини Ф.Произходът на средновековното рицарство. – Сретенск, 2000. В този труд изглежда възможно да се препоръчат за четене втората и третата част, посветени на формирането на идеологията на средновековното християнско рицарство и военното изкуство на европейците (предимно франките, византийците и техните съюзници) на периода VI-IX век, т.к Гледната точка на автора за предисторията на рицарството и по-специално на неговото военно изкуство, изложена в първата част на книгата, е твърде противоречива и двусмислена. За съжаление е необходимо също така да се отбележи, че в руския превод на тази книга са премахнати всички историографски материали, научни полемики и бележки под линия към източниците, което, разбира се, лишава много от твърденията на автора от доста доказателства.
32.Литаврин Г.Г.Византийското общество и държава през X-XI век. – М., 1977. – С.236-259.
33.Той е.Как са живели византийците. – СПб., 1997. – (Византийска библиотека). - С.120-143. Есета за военното дело във Византия в централния период от нейната история (IX-XII век), написани от един от най-големите местни византинисти (втората от тези две книги е научно-популярна).
34.Мелвил М.История на Ордена на тамплиерите / Прев. от фр. G.F. Цибулко. – Санкт Петербург, 1999. – (Клио). Добро изследване на историята на един от най-известните духовни рицарски ордени.
35.Разин Е.А.История на военното изкуство. – Санкт Петербург, 1999. – Т.2. – (Военноисторическа библиотека). Работата беше извършена доста задълбочено и ако не обръщате внимание на многобройните съветски клишета, можете да я наречете една от най-пълните произведения по военна история на Средновековието на руски език. Книгата предоставя богат илюстративен материал, от който най-интересни са схемите на основните битки през Средновековието.
36.Флори Дж.Идеология на меча: фонът на рицарството. – Санкт Петербург, 1999. – (Клио). Както подсказва заглавието, този труд е посветен на формирането на идеологията на християнското рицарство и формирането на неговата социална структура. Един от най-добрите работи, посветен на идеологията на рицарството, придружен освен това от доста пълна библиография върху военната история на Средновековието.
37.Яковлев В.В.История на крепостите: Еволюцията на дългосрочната фортификация. – Санкт Петербург, 1995. – Гл. IV-XII. С тази публикация трябва да се работи внимателно - професионално обучениеукрепления от 9-17 век. придружени с повече от съмнителни исторически коментари.
38.Билер Дж. Warfare in the feodal Europe: 730 – 1200. – Ithaca (N.Y.), 1971. Трудът на известния английски изследовател разглежда военното дело на страните от Западна Европа от епохата на Каролингите до разцвета на военния феодализъм. Отделни глави са посветени на развитието и характерните особености на военното изкуство в нормандска Италия, Южна Франция и християнска Испания. Отличителна черта на работата е достъпността на представянето на материала, което обаче не засяга неговата пълнота.
39.Замърсяват Ph. La guerre au Moyen Age. – П., 1980; 1999. – (Nouvelle Clio: L’histoire et ses problémes). От много години този труд с право се счита за класически в областта на изучаването на военната история на Средновековието. Книгата обхваща развитието на армията и военното изкуство в страните от Западна Европа и в държавите от Латинския Изток в периода V - XV век. Специално внимание е отделено на еволюцията на оръжията, възникването и развитието на артилерията, както и връзката между войната и различни аспекти от живота на средновековното общество. Отличният научен справочен апарат, най-важното място в който е зает от списък с източници и литература с общо повече от сто страници, дава основание да препоръчаме тази работа на всеки, който иска да се запознае с историята на военното дело на Средния възрасти.
40.Партида F. L'art militaire et les armées au Moyen Age en Europe et dans le Proche Orient: 2 тома. – P., 1946. Класически труд по история на военното изкуство, претърпял няколко издания и все още не е загубил своята актуалност. Специално място в книгата е отделено на сравнението на военното изкуство на християнските армии и мюсюлманите по време на кръстоносните походи.
41. Средновековна война: История/Изд. от Морис Кийн. – Oxford, 1999. Книгата е разделена на две основни части, първата от които разглежда в хронологичен ред историята на военните дела в Европа и Латинския изток, започвайки от Каролингите и завършвайки със Стогодишната война, а втората съдържа няколко глави, посветени на разглеждането на отделни въпроси: изкуството на обсадата през Средновековието, въоръжението на средновековните армии, наемниците, флота през Средновековието и появата на барутната артилерия и редовните армии. Книгата е богато илюстрирана, снабдена с хронологични таблици и отличен библиографски указател.
42.Менендес Пидал Р. La España del Cid: 2 тома. – Мадрид, 1929. Отлично произведение на испански филолог, посветено на Испания от XI-XIII век. Армията се разглежда като неразделна част от испанското средновековно общество, показани са нейната структура, основите на военното й изкуство и нейните оръжия. Противно на заглавието, произведението се основава не само на материала от „Песента на Сид“, но и на други източници.
43.Никол Д.Средновековна война: Извор: В 2 т. – Л., 1995-1996. – Т.1-2. Обобщаваща обобщена работа, посветена на военното дело Средновековна Европа, започвайки от епохата на Великото преселение на народите до началото на Великото географски открития. Първият том описва военните дела в Европа, вторият се занимава с военните дейности на европейците в други страни. Характерни особености на произведението са, първо, неговата ясна структура и второ, богатият илюстративен материал (всеки том съдържа 200 илюстрации за 320 страници текст), което прави книгата почти незаменима за изучаване на военната история на Средновековието.
44.Оман C.W.C.Военното изкуство през Средновековието: A.D. 378 – 1515 / Откр. изд. от J.H. Билер. – Ithaca (N.Y.), 1963. Петото издание на една от най-популярните книги по военна история в Европа. Създадена в края на 19 век, тя и днес привлича читателите със своята достъпност и в добрия смисъл на думата популярност на изложението. Книгата обръща внимание на военната страна на разпадането на Римската империя, Великото преселение на народите, отделни глави са посветени на военното развитие на Византия през VI-XI век, Швейцария през 1315-1515г и Англия през XIII-XV век. В заключение авторът пише за военното дело на държавите от Източна Европа през 15 век, включително Османската порта. Книгата е снабдена с хронологични таблици.
45.Престуич М.Армии и военни действия през Средновековието: Английският опит. - Нов рай; Л., 1996. Книгата е интересна, защото авторът специално се фокусира върху ролята на пехотата през Средновековието, разглежда подробно проблема за военните комуникации, проблемите на стратегията (по-специално използването на разузнаването през Средновековието). Интересен е и един от основните изводи на автора – той се съмнява в реалността на т. нар. „средновековна военна революция“, довела до увеличаване на ролята на кавалерията в битка, и смята, че ролята на пехотата в средновековната армия е била силно подценяван от предишни историци. Книгата е богато илюстрирана.
Джордан. За произхода и делата на гетите. "Гетика". – Санкт Петербург, 1997. – С. 98-102.
Разин Е.А.История на военното изкуство. – Санкт Петербург, 1999. – Т.2. – (Военноисторическа библиотека). – С.137.
Winkler P. von.Оръжия: справочник за историята, описание и изобразяване на ръчните оръжия от древността до началото на 19 век. – М., 1992. – С. 73-74.
За повече информация относно реформата на Мартел вижте главата за силата и слабостта на каролингските армии в: ЗамърсявамPh. La guerre au Moyen Age. – С., 1999.
Lex Ripuaria, XXXVI, 11 // MGH LL. – Т.В. – С.231. цитат от: Делбрюк Г.История на военното изкуство в рамките на политическата история. – Санкт Петербург, 1994. – Т.2. – стр.7.
По въпроса за размера на каролингските армии вижте съответните глави в: Делбрюк Г.История на военното изкуство... - Т.2. – Санкт Петербург, 1994; ЗамърсявамPh. La guerre au Moyen Age. – П., 1999; Оман C.W.C.Военното изкуство през Средновековието: A.D. 378 – 1515 / Откр. изд. от J.H. Билер. – Итака (Ню Йорк), 1963 г.
За повече информация относно развитието на артилерията вижте съответните глави в: ЗамърсявамPh. La guerre au Moyen Age. – П., 1999; Средновековна война: История / Изд. от Морис Кийн. – Оксфорд, 1999 г.
