Заместник-директорът на отдела за неразпространение и контрол на въоръженията на руското външно министерство Владислав Антонюк направи изявление, че процесът на унищожаване на химически оръжия, оставени в Китай от японската Квантунска армия по време на Втората световна война, протича бавно и това представлява заплаха за Русия екология. „Ние непрекъснато следим ситуацията; има заплаха за Далечния изток, тъй като много боеприпаси са заровени в речните корита, които като цяло са трансгранични“, каза дипломатът на заседание на комисията по отбрана и сигурност на Съвета на федерацията .
00:15 — REGNUMПо искане на КНР Япония също участва в ликвидирането на японските химически оръжия, останали на китайска територия. Въпреки това, тъй като „технологията на детонация, която не предполага високи скорости“, се използва за унищожаване на смъртоносни токсични вещества, елиминирането, според Антонюк, „може да се проточи много десетилетия“. Ако японската страна твърди, че над 700 хиляди химически снаряда подлежат на обезвреждане, то по китайски данни те са над два милиона.
Има информация за следвоенен периодЯпонските химически оръжия убиха около две хиляди китайци. Например, известен е случай от 2003 г., когато строителни работници от китайския град Цицихар, провинция Хейлундзян, откриха пет метални варела с химически оръжия в земята и при опит да ги отворят бяха тежко отровени, в резултат на което 36 души са хоспитализирани за продължителен период от време.
В справочната литература намираме информация, че през 1933 г. Япония тайно закупува оборудване за производство на иприт от Германия (това става възможно след идването на власт на нацистите) и започва да го произвежда в префектура Хирошима. Впоследствие военни химически заводи се появиха в други градове на Япония, а след това и в окупираната територия на Китай. Дейностите на военнохимическите лаборатории се извършват в тясна връзка с института за разработване на бактериологични оръжия, известен като „кухнята на дявола“ - „отряд № 731“. Военни изследователски институти на забранени бактериологични и химически оръжия са създадени със заповед на главнокомандващия японските въоръжени сили император Хирохито и са част от Главната дирекция на въоръженията на японската армия, подчинена пряко на министъра на войната . Най-известният изследователски институт за химическо оръжие беше „отряд № 516“.
В Китай бяха тествани бойни агенти върху военнопленници от Гоминдан и Комунистическата партия на Китай, както и върху руски емигранти и просто китайски селяни, които жандармерията хвана за тези цели. За полеви тестове отидохме на полигон: там хората бяха вързани за дървени стълбове и бяха взривени химически боеприпаси.
Цитат от филма "Човекът зад слънцето". Реж. Тунг Фей Моу. 1988. Хонконг - Китай
Една от публикациите относно нечовешките експерименти на японски чудовища в бели престилки съобщава: „Опитите бяха проведени в две - малки и големи, специално проектирани - камери, свързани в една система. Иприт, циановодород или въглероден окис бяха изпомпвани в голяма камера, предназначена да регулира концентрацията на токсичното вещество. Въздух с определена концентрация на газ се подава през тръби, оборудвани с клапан, в малка камера, където се поставя експерименталният обект. Почти цялата малка камера, с изключение на задната стена и тавана, беше направена от бронирано стъкло, през което се извършваха наблюдения и запис на експерименти на филм.
Устройство Shimadzu беше инсталирано в голяма камера за определяне на концентрацията на газ във въздуха. С негова помощ е установена връзката между концентрацията на газ и времето на смъртта на експерименталния обект. За същата цел животните бяха поставени в малка камера заедно с хората. Според бивш служител на „отряд № 516“, експериментите показват, че „издръжливостта на човек е приблизително равна на издръжливостта на гълъба: в условията, при които гълъбът умря, умря и опитният човек“.
По правило се провеждат експерименти върху затворници, които вече са били подложени в „отряд № 731“ на експерименти за получаване на кръвен серум или измръзване. Понякога те бяха поставени на противогази и военни униформи или, обратно, те бяха напълно голи, оставяйки само превръзки.
За всеки експеримент е използван един затворник, а средно 4-5 души са изпращани в газовата камера на ден. Обикновено експериментите продължаваха цял ден, от сутрин до вечер, като в „отряд № 731” бяха проведени общо повече от 50 от тях. на най-новите научни постижения”, свидетелства бивш служител на отряда от средите на висши офицери. „Отне само 5-7 минути, за да убие тестов субект в газова камера.“
В много главни градовеКитай Японска армияизградени са военнохимически заводи и складове за съхранение на химически вещества. Една от големите фабрики се намираше в Qiqihar; тя беше специализирана в оборудването на авиационни бомби, артилерийски снаряди и мини с иприт. Централният склад на Квантунската армия с химически снаряди се намираше в град Чанчун, а нейните клонове бяха в Харбин, Джирин и други градове. Освен това множество складове с химически агенти са били разположени в районите Хулин, Мудандзян и др. Формациите и частите на Квантунската армия имаха батальони и отделни роти за заразяване на района, а химическите отряди разполагаха с минохвъргачни батареи, които можеха да се използват за използване на токсични вещества.
По време на войната японската армия разполагаше със следните отровни газове: „жълт“ № 1 (иприт), „жълт“ № 2 (люизит), „чай“ (циановодород), „син“ (фосгеноксин). ), „червен“ (дифенилцианарзин). Приблизително 25% от артилерията на японската армия и 30% от нейните авиационни боеприпаси са химически заредени.
Документите на японската армия показват, че химическите оръжия са били широко използвани във войната в Китай от 1937 до 1945 г. Със сигурност са известни около 400 случая на бойно използване на това оръжие. Има обаче и информация, че тази цифра всъщност варира от 530 до 2000. Смята се, че повече от 60 хиляди души са станали жертви на японски химически оръжия, въпреки че реалният им брой може да е много по-голям. В някои битки загубите на китайските войски от токсични вещества достигат до 10%. Причината за това беше липсата на оборудване за химическа защита и лошата химическа подготовка сред китайците - нямаше противогази, много малко химически инструктори бяха обучени, а повечето бомбоубежища нямаха химическа защита.
Най-масовото използване на химически оръжия е през лятото на 1938 г. по време на един от най- големи операцииЯпонска армия в района на китайския град Ухан. Целта на операцията е да се завърши победоносно войната в Китай и да се съсредоточи върху подготовката за войната срещу СССР. По време на тази операция са използвани 40 хиляди кутии и боеприпаси с газ дифенилцианарцин, което е довело до смъртта на голямо числохора, включително цивилни.
Ето доказателства от изследователи на японската „химическа война“: „По време на „битката при Ухан“ (град Ухан в провинция Хубей) от 20 август до 12 ноември 1938 г. японските 2-ра и 11-та армии са използвали химически оръжия най-малко 375 пъти ( изразходва 48 хиляди химически снаряда). При химическите атаки са използвани повече от 9000 химически минохвъргачки и 43 000 бутилки с химически агенти.
На 1 октомври 1938 г. по време на битката при Dingxiang (провинция Шанси) японците изстрелват 2500 химически снаряда на площ от 2700 квадратни метра.
През март 1939 г. химическо оръжие е използвано срещу войските на Гоминдан, разположени в Нанчан. Пълният състав на двете дивизии - около 20 000 хиляди души - загина в резултат на отравяне. От август 1940 г. японците са използвали химически оръжия по железопътните линии в северен Китай 11 пъти, което е довело до смъртта на над 10 000 китайски войници. През август 1941 г. 5 хиляди военни и цивилни загинаха в резултат на химическа атака срещу антияпонска база. Атаката с иприт в Ичан, провинция Хубей, уби 600 китайски войници и рани други 1000.
През октомври 1941 г. японски самолети извършват един от масираните нападения на Ухан (участват 60 самолета), използвайки химически бомби. В резултат на това загинаха хиляди цивилни. На 28 май 1942 г. по време на наказателна операция в село Бейтанг, окръг Дингсян, провинция Хъбей, над 1000 селяни и милиции, укриващи се в катакомбите, са убити със задушаващи газове” (Вижте „Трагедията на Бейтанг”).
Химическите оръжия, подобно на бактериологичните оръжия, бяха планирани да бъдат използвани по време на войната срещу съветски съюз. Такива планове се поддържат в японската армия до нейната капитулация. Тези човеконенавистни планове бяха осуетени в резултат на влизането във войната срещу милитаристична Япония от Съветския съюз, което спаси народите от ужаса на бактериологичното и химическо унищожение. Командирът на Квантунската армия, генерал Отозо Ямада, призна на процеса: „Влизането на Съветския съюз във войната срещу Япония и бързото настъпление на съветските войски дълбоко в Манджурия ни лишиха от възможността да използваме бактериологично оръжие срещу СССР. и други страни.”
Натрупването на огромни количества бактериологични и химически оръжия и плановете за използването им във войната със Съветския съюз показват, че милитаристична Япония, подобно на нацистка Германия, се стреми да води тотална война срещу СССР и неговия народ с цел масово унищожаване на съветски хора.
В стремежа си да убеди руския президент В. Путин и целия руски народ в страхотните перспективи пред страната ни в случай на предаване на Южните Курилски острови на Япония, японският премиер С. Абе не пести цветове и престорен ентусиазъм.
Да си припомним неговата реч на Източния икономически форум през септември тази година:
„Тази година на 25 май на Петербургския международен икономически форум привлякох вниманието на публиката с думите: „Нека помечтаем“. След това насърчих публиката да си представи с надежда какво ще се случи в целия ни регион, когато се възстанови постоянната стабилност между Япония и Русия...
Тогава Северният ледовит океан, Берингово море, Северният Тихи океан, Японско море ще могат да се превърнат в главния морски път на мира и просперитета, а островите, които някога са били причина за конфронтация, ще се превърнат в символ на японско-руското сътрудничество и ще отвори благоприятни възможности като логистичен център и крепост. Японско море също ще се промени, превръщайки се в логистична магистрала.
И след това, може би, ще има обширен макрорегион, контролиран от свободни, справедливи правила в Китай, Република Корея, Монголия - до страните от Индо-тихоокеанския регион. И този регион ще бъде изпълнен с мир, просперитет и динамика...” И така нататък, и така нататък.
И това казва държавният глава, който обяви пред страната ни, че няма намерение да отменя незаконните икономически санкции, предназначени да усложнят още повече живота на народа на Русия и да попречат на неговото развитие. Държавният глава, който като най-близък военен съюзник на САЩ, смята Русия за враг, на когото трябва да се противопоставя по всякакъв начин. Слушайки такива лицемерни изказвания, наистина се чувстваш неудобно за Абе-сан, а и за всички японци за тяхната откровена неискреност и опит да постигнат желаната цел с ласкателства и обещания - да откъснат далекоизточните земи, които законно принадлежат на нашата страна.
Извънредният и пълномощен посланик на Япония в Украйна Шигеки Суми, който ръководи дипломатическата мисия на Страната на изгряващото слънце точно след „революцията на достойнството“ през 2014 г., говори онзи ден за истинското отношение към страната ни. В интервю (Укринформ, Украйна) той първо каза, че в отговор на „анексирането“ на Крим от Русия и конфликта в Донбас „Япония въведе санкции срещу Руската федерация. „Искам да подчертая, че по това време само Япония действаше толкова решително в Азия... И Токио също започна помощ за Украйна на обща стойност 1,86 милиарда щатски долара.“ Посланикът не уточнява за какво са използвани тези японски пари, въпреки че е напълно възможно с тях да се води война срещу народа на Донбас.
Настоявайки, противно на фактите и логиката, за предполагаемото „насилствено“ присъединяване на Крим към Русия, пълномощният представител на Япония съобщава: „Първо, позицията на Япония е, че тя не признава и няма да признае в бъдеще „анексирането“ на Крим, който обяви Русия. Следователно Япония ще продължи антируските санкции, докато продължава незаконното анексиране на Крим от Русия.
Важно признание. Като се има предвид, че Крим завинаги се е „върнал в родното си пристанище“, посланикът съобщава, че неговото правителство, тоест кабинетът Абе, в никакъв случай няма да преразгледа решението за санкции срещу Русия. Как да не си спомним ироничната забележка на руския президент В. Путин, че Токио въведе санкции, очевидно, за да „укрепи доверието между Япония и Русия“.
Но тогава посланикът идва на себе си, очевидно си спомня флирта на шефа си с Москва с надеждата да получи Курилските острови. Следва неумело извинение: „Различните действия на Русия срещу Украйна, въпросът за Крим и въпросът за Донбас трябва да бъдат отделени от преговорите за връщането на Северните територии. Това е позицията на Япония. Приятелските отношения с Русия са нужни именно за решаване на въпроса за Северните територии, защото Япония полага усилия за това още от края на Втората световна война...“
Благодаря ви, г-н посланик, че признахте, че Токио се нуждае от „приятелство с Русия“ именно за да се пазари за Курилските острови. Надявам се, че руските власти ще обърнат внимание на това значимо и много откровено признание.
„Второ, японската позиция по отношение на Донбас е, че той е окупиран от т. нар. въоръжени групи. Япония не признава тази дълга окупация и съответно не признава така наречените „избори“, които се проведоха там. Това е позицията на Япония и ние го заявяваме публично“, каза посланикът.
По време на интервюто също така стана ясно, че на руско-японските преговори на върха Токио всъщност се опитва да изнудва Москва, заплашвайки да продължи санкциите: „Въпреки приятелските отношения, ако приятел направи нещо лошо, ние казваме, че това не е наред. И ако той не се откаже от действията си, тогава, разбира се, ние правим нещо, за да го накараме да дойде на себе си. Разбира се, Япония не налага санкции срещу Русия заради санкциите. Напротив, ако Русия върне Крим на Украйна и изпълни Минските споразумения за разрешаване на проблема в Донбас и реши всичко положително, тогава санкциите ще свършат. Ние ясно обясняваме това на Русия.
И нито дума за отговорността на Киев и неговите западни покровители, включително Япония, за разгръщането на братоубийствена война в Украйна.
Някои в Русия подчертават, че санкциите, обявени от Япония спрямо нашата страна, са уж „символични по характер“ и не оказват сериозно влияние върху търговско-икономическите отношения между двете страни. Това е вярно само отчасти, ако си спомним например отказа на японските компании да купуват руски алуминий поради страх от недоволство от Съединените щати. Много по-чувствителна за Москва обаче е политическата позиция на „приятеля на Шиндзо“, който във всички отношения е съгласен с решенията на Г-7 относно политиката спрямо Русия. И в същото време той рисува розови перспективи за бъдещето на японско-руския просперитет, обещавайки всякакви ползи след предаването на Курилските острови.
Виждайки такава, честно казано, политика на двойна игра, човек отново си спомня „размяната на любезности“ между Йосиф Сталин и японския външен министър Йосуке Мацуока през април 1941 г. по време на преговорите за сключване на двустранен пакт за ненападение.
От стенограмата на преговорите: „...Мацуока заявява, че е имал инструкции, в които се говори за продажбата на Северен Сахалин, но тъй като СССР не е съгласен, нищо не може да се направи.
Другарю Сталин идва на картата и, сочейки нейните излази към океана, казва: Япония държи в ръцете си всички излази на съветското Приморие към океана - Курилския пролив близо до Южния нос на Камчатка, протока Лаперуз на юг от Сахалин, пролива Цушима близо до Корея. Сега искате да превземете Северен Сахалин и напълно да изолирате Съветския съюз. Какво говориш, казва другарят. Сталин, усмихнат, иска да ни удуши? Що за приятелство е това?
Мацуока казва, че това би било необходимо, за да се създаде нов ред в Азия. Освен това, казва Мацуока, Япония не възразява СССР да достигне до топлото море през Индия. В Индия, добавя Мацуока, има индийци, които Япония може да ръководи, така че да не пречат на това. В заключение Мацуока казва, посочвайки СССР на картата, че не разбира защо СССР, който има огромна територия, не иска да отстъпи малка територия на толкова студено място.
Другарю Сталин пита: защо ви трябват студените райони на Сахалин?
Мацуока отговаря, че това ще създаде мир в района, а освен това Япония се съгласява с достъпа на СССР до топлото море.
Другарю Сталин отговаря, че това дава мир на Япония и СССР ще трябва да води войната тук (посочва Индия). Това няма да стане.
Освен това Мацуока, посочвайки района на южните морета и Индонезия, казва, че ако СССР има нужда от нещо в тази област, тогава Япония може да достави каучук и други продукти на СССР. Мацуока казва, че Япония иска да помогне на СССР, а не да се меси.
Другарю Сталин отговаря, че превземането на Северен Сахалин означава да се попречи на Съветския съюз да живее.
Перифразирайки изявлението на лидера, крайно време е да се каже директно на Абе-сан: „Да превземеш Курилските острови означава да се намесиш в живота на Русия“.
Анатолий Кошкин, информационна агенция REGNUM.
През април 2016 г., в навечерието на преговорите между руския и японския външен министър Сергей Лавров и Фумио Кишида, десният националистически японски вестник Sankei Shimbun поиска руското правителство„върнете“ Курилските острови, извинете се за тяхното „незаконно отвличане“ и признайте „нарушаването на пакта за неутралитет“ от страна на Москва, който Токио уж твърдо и честно е изпълнявал.
„Родина“ подробно писа за резултатите от Ялтенската конференция и за дипломатическите конфликти, поставили точка „i“ по въпроса за островите („Курилският въпрос беше решен. През 1945 г.“, N 12 за 2015 г.). 70-ата годишнина от началото на Токийския трибунал е добър повод да си припомним колко „честно и добросъвестно” Япония изпълни условията на съветско-японския пакт за неутралитет.
Присъда на Международния трибунал
Международният военен трибунал за Далечния изток - процесът "срещу лица, обвинени индивидуално, или като членове на организации, или и двете, в извършване на престъпления, съставляващи престъпления срещу мира" - се проведе в Токио от 3 май 1946 г. до 12 ноември, 1948 г. Присъдата гласи: „Трибуналът счита, че агресивна война срещу СССР е била предвидена и планирана от Япония през разглеждания период, че това е един от основните елементи на японската национална политика и че нейната цел е да завладее територията на СССР в Далеч на изток".
Друг цитат: „Очевидно е, че Япония не е била искрена при сключването на пакт за неутралитет със Съветския съюз (април 1941 г. – авт.) и, считайки споразуменията си с Германия за по-изгодни, подписва пакт за неутралитет, за да улесни изпълнението на своите планове. нападения срещу СССР..."
И накрая, още едно: „Доказателствата, представени на Трибунала, показват, че Япония, далеч от това да бъде неутрална, каквато трябваше да бъде в съответствие с пакта, сключен със СССР, е предоставила значителна помощ на Германия.“
Нека се спрем на това по-подробно.
"Блицкриг" в Кремъл
На 13 април 1941 г. на банкет в Кремъл по повод подписването на Пакта за неутралитет (японският външен министър Йосуке Мацуока го нарече „дипломатически блицкриг“) цари атмосфера на задоволство. Според очевидци, Йосиф Сталин, опитвайки се да подчертае своята сърдечност, лично премества чинии с храна на гостите и налива вино. Вдигайки чашата си, Мацуока каза: „Споразумението е подписано. Аз не лъжа. Ако излъжа, главата ми ще бъде твоя. Ако излъжеш, ще дойда за главата ти.“
Сталин трепна и след това каза с пълна сериозност: "Моята глава е важна за моята страна. Точно както вашата е важна за вашата страна. Нека се уверим, че главите ни остават на раменете ни." И след като вече се сбогува с японския министър в Кремъл, той неочаквано се появи на гарата в Ярославъл, за да изпрати лично Мацуока. Единствен по рода си случай! С този жест съветският лидер смята за необходимо да подчертае значението на съветско-японското споразумение. И да подчертая това и на японците, и на германците.
Знаейки, че фон Шуленбург е сред тези, които изпращат германския посланик в Москва, Сталин предизвикателно прегърна японския министър на трибуната: „Ти си азиатец и аз съм азиатец... Ако сме заедно, всички проблеми на Азия могат да бъдат изчезнали. решен.” Мацуока му повтори: „Проблемите на целия свят могат да бъдат решени.“
Но японските военни кръгове, за разлика от политиците, не придадоха особено значение на Пакта за неутралитет. В същите часове, на 14 април 1941 г., в „Тайния военен дневник“ на японския генерален щаб е направен запис: „Значението от това споразумениене е да осигури въоръжени действия на юг. Нито договорът е средство за избягване на война със Съединените щати. Това просто ви дава допълнително време за приемане. независимо решениеза началото на войната срещу Съветите." През същия април 1941 г. военният министър Хидеки Тоджо говори още по-ясно: „Въпреки пакта, ние активно ще провеждаме военни приготовления срещу СССР."
Същото се доказва от изявлението, направено на 26 април от началника на щаба на Квантунската армия, разположена близо до границите на СССР, генерал Кимура, на среща на командирите на формирования: „Необходимо е, от една страна, все повече укрепване и разширяване на подготовката за война със СССР, а от друга страна, поддържане на приятелски отношения със СССР, стремейки се да поддържа въоръжен мир и в същото време да се подготви за операции срещу Съветския съюз, които в решаващия момент ще доведат сигурна победа на Япония."
Съветското разузнаване, включително неговият резидент Рихард Зорге, своевременно и обективно информира Москва за тези настроения. Сталин разбираше, че японците няма да отслабят бойната си готовност по границите със СССР. Но той вярваше, че пактовете за ненападение с Германия и неутралитет с Япония биха помогнали да се спечели време. Тези надежди обаче не се оправдаха.
29 август, ден "Х"
Още на 22 юни 1941 г. гореспоменатият външен министър Мацуока, спешно пристигайки при император Хирохито, настойчиво му предлага незабавно да атакува Съветския съюз: "Трябва да започнем от север и след това да отидем на юг. Без да влизаме в пещерата на тигъра, не можете да извадите тигърчето. Трябва да решим."
Въпросът за нападение срещу СССР през лятото на 1941 г. е обсъден подробно на тайно съвещание, проведено на 2 юли в присъствието на императора. председател Таен съвет(консултативен орган към императора) Кадо Хара каза директно: "Вярвам, че всички вие ще се съгласите, че една война между Германия и Съветския съюз е наистина историческа възможност за Япония. Тъй като Съветският съюз насърчава разпространението на комунизма в света, ние ще бъдем принудени да го атакуваме рано или късно. Но тъй като империята все още е заета с китайския инцидент, ние не сме свободни да решим да атакуваме Съветския съюз, както бихме искали. Въпреки това аз вярвам, че трябва да атакуваме Съветския съюз в подходящ момент... Иска ми се да нападнем Съветския съюз... Някои може да кажат, че поради японския пакт за неутралитет би било неетично да атакуваме Съветския съюз... Ако го нападнем, никой няма да помисли това е предателство."Очаквам с нетърпение възможността да ударя Съветския съюз. Моля армията и правителството да направят това възможно най-скоро. Съветският съюз трябва да бъде унищожен."
В резултат на срещата беше приета Програмата за национална политика на империята: „Нашето отношение към германо-съветската война ще се определи в съответствие с духа на Тристранния пакт (Япония, Германия и Италия). Но засега няма да се намесваме в този конфликт.тайно ще укрепим нашите военна подготовкасрещу Съветския съюз, придържайки се към независима позиция... Ако германо-съветската война се развие в благоприятна за империята посока, ние ще разрешим северния проблем с помощта на въоръжена сила...“
Решението за нападение на СССР - в момента, когато той отслабва в борбата срещу Германия на Хитлер, - получи името „стратегия за узряла райска ябълка“ в Япония.
Помощ за Хитлер от Изток
Днес японски пропагандисти и някои техни поддръжници у нас твърдят, че атаката не се е състояла, защото Япония честно е изпълнила условията на пакта за неутралитет. Всъщност причината беше провалът на германския план „светкавична война“. И дори официалните японски историографи са принудени да признаят: "Съветският съюз, докато води отбранителна война срещу Германия, не отслаби силите си на изток, поддържайки група, равна на Квантунската армия. Така Съветският съюз успя да постигне цел отбрана на Изток, избягване на война... Основният фактор беше, че Съветският съюз, притежаващ огромна територия и голямо население, през годините на предвоенните петгодишни планове се превърна в мощна икономическа и военна сила .
Що се отнася до плана за война срещу СССР, той имаше шифрованото име „Kantogun tokushu enshu“, съкратено като „Kantokuen“ („Специални маневри на Квантунската армия“). И всички опити да се представи като „отбранителен“ не издържат на критика и се опровергават от същите проправителствени историци на Страната на изгряващото слънце. Така авторите на „Официалната история на войната в Голяма Източна Азия“ (Издателство на Министерството на отбраната на Асагумо) признават: „Основата на отношенията между Япония и Германия беше обща цел- смаже Съветския съюз... Военното министерство смяташе, че Япония трябва да допринесе за военните успехи на германската армия... Лоялността към Тристранния пакт означаваше желанието да не се поддават на Англия и Съединените щати, да се ограничават техните сили в Източна Азия, в окови съветски войскив Далечния изток и, възползвайки се от възможността, да го победи“.
Друго документално потвърждение за това: докладът на германския посланик в Япония Ойген От до неговия шеф, външния министър фон Рибентроп: „Имам удоволствието да заявя, че Япония се готви за всякакви непредвидени обстоятелства по отношение на СССР, за да се присъедини сили с Германия... Мисля, че едва ли има нужда да добавям, че японското правителство винаги има предвид разширяването на военните приготовления, заедно с други мерки, за да постигне тази цел, както и за да обвърже сили на Съветска Русия в Далечния изток, които тя може да използва във война с Германия..."
Задачата за задържане на съветските войски се изпълнява от Япония през цялата Велика отечествена война. И това беше високо оценено от германското ръководство: „Русия трябва да задържи войски в Източен Сибир в очакване на руско-японски сблъсък“, инструктира Рибентроп японското правителство в телеграма от 15 май 1942 г. Инструкциите се спазваха стриктно.
По меридиана на Омск
Още на 18 януари 1942 г., очаквайки обща победа, германските, италианските и японските империалисти „разделиха“ територията на Съветския съюз помежду си. В преамбюла на строго секретното споразумение направо се казва: „В духа на Тристранния пакт от 27 септември 1940 г. и във връзка със споразумението от 11 декември 1941 г. въоръжените сили на Германия и Италия, както и армията и военноморските сили на Япония, сключват военно споразумение, за да осигурят сътрудничество в операциите и смазване на военната мощ на противниците възможно най-бързо." Частта от азиатския континент на изток от 70 градуса източна дължина е обявена за военна зона за японските въоръжени сили. С други думи, огромни райони на Западен Сибир, Забайкалия и Далечния изток бяха обект на превземане от японската армия.
Разделителната линия между германската и японската окупационни зони трябваше да минава по меридиана на Омск. И вече беше разработена "Програмата за тотална война от първия период. Изграждане на Източна Азия", в която Япония идентифицира областите, които трябва да бъдат заловени, и природните ресурси, изследвани там:
Приморски регион:
а) Владивосток, Маринск, Николаев, Петропавловск и други области;
б) стратегически суровини: Тетюхе ( железни руди), Оха и Ехаби (петрол), Советская гаван, Артем, Тавричанка, Ворошилов (въглища).
Хабаровска област:
а) Хабаровск, Благовещенск, Рухлово и други райони;
б) стратегически суровини: Умарита (молибденови руди), Кивда, Райчихинск, Сахалин (въглища).
Регион Чита:
а) райони Чита, Каримская, Рухлово и други;
б) стратегически суровини: Халекинск (железни руди), Дарасун (оловни и цинкови руди), Гутай (молибденови руди), Букачач, Терновски, Тарбога, Арбагар (въглища).
Бурятско-монголски регион:
а) Улан-Уде и други стратегически точки.
„Програмата“ предвиждаше „преселване на японци, корейци и манджурци в окупираните райони, извършвайки принудително изселване на местните жители на север“.
Не е изненадващо, че с подобни планове японците пренебрегнаха - избираме най-мекото определение - Пакта за неутралитет.
Необявена война по суша и море
По време на войната броят на въоръжените нападения на съветска територия се увеличава значително. Части и съединения на Квантунската армия нарушиха нашата сухопътна граница 779 пъти, а самолетите на японските ВВС - 433 пъти. Съветската територия е обстрелвана, на нея са хвърлени шпиони и въоръжени банди. И това не беше импровизация: „неутралните“ действаха в строго съответствие със споразумението между Япония, Германия и Италия от 18 януари 1942 г. Това беше потвърдено на Токийския процес от японския посланик в Германия Ошима. Той също така признава, че по време на престоя си в Берлин систематично е обсъждал с Химлер мерки за извършване на подривна дейност срещу СССР и неговите лидери.
Японското военно разузнаване активно получава шпионска информация за германската армия. И това беше потвърдено и на Токийския процес, където генерал-майор Мацумура (от октомври 1941 г. до август 1943 г., ръководител на руския отдел на разузнавателния отдел на японския генерален щаб) призна: „Системно предавах на полковник Кречмер (военен аташе на германското посолство в Токио. - Авт. ) информация за силите на Червената армия, за разполагането на нейните части в Далечния изток, за военния потенциал на СССР. За Кречмер предадох информация за изтеглянето на съветските дивизии от Далечния изток на запад, за движението на части на Червената армия в страната, за разполагането на евакуирана съветска военна индустрия.Всичката тази информация е събрана въз основа на доклади, получени в японския генерален щаб от японския военен аташе през г. Москва и от други източници“.
Към тези изчерпателни свидетелства може само да се добави, че след войната и представители немско командванепризнаха, че данните от Япония са били широко използвани от тях във военни операции срещу Съветския съюз.
И накрая, японците открито торпилираха Пакта за неутралитет, като започнаха необявена война срещу Съветския съюз в морето. Незаконното задържане на съветски търговски и риболовни кораби, тяхното потъване, залавяне и задържане на екипажи продължава до края на войната. Според официални данни, представени от съветската страна на трибунала в Токио, от юни 1941 до 1945 г. японците ВМСзадържа 178 и потопява 18 съветски търговски кораба. Японските подводници торпилираха и потопиха големи съветски кораби като Ангарстрой, Кола, Илмен, Перекоп и Майкоп. Неспособни да опровергаят факта за смъртта на тези кораби, някои японски автори днес правят абсурдни твърдения, че корабите уж са били потопени от... самолети и подводници на съюзническия на СССР ВМС на САЩ (?!).
Заключение
Обявявайки денонсирането на Пакта за неутралитет на 5 април 1945 г., съветското правителство има достатъчно основания да заяви: "... Оттогава ситуацията се промени коренно. Германия нападна СССР и Япония, съюзник на Германия, е помагайки на последния във войната му срещу СССР.Освен това Япония е във война със САЩ и Англия,които са съюзници на Съветския съюз.В тази ситуация пактът за неутралитет между Япония и СССР губи смисъла си и разширяването на на този пакт стана невъзможно..."
Остава само да добавим, че по-голямата част от горните документи са публикувани в Япония през 60-те години на миналия век. Уви, не всички бяха оповестени у нас. Тази публикация в „Родина“, надявам се, ще даде тласък на историци, политици и всички руснаци да се интересуват по-дълбоко от не толкова далечната история, която днес се превръща в обект на ожесточена борба за умовете и сърцата на хората.
„Родина“ сърдечно поздравява Анатолий Аркадиевич Кошкин, нашия редовен автор, за неговия 70-и рожден ден и очаква нови ярки статии!
В. ДИМАРСКИ: Здравейте, това е поредната програма от поредицата „Цената на победата” и аз съм нейният водещ Виталий Дымарски. Моят колега Дмитрий Захаров, за съжаление, беше болен, така че днес съм сам сред водещите. Както обикновено, имаме гост и се радвам да го представя. Анатолий Кошкин, доктор на историческите науки, ориенталист. Здравейте, Анатолий Аркадиевич.
А. КОШКИН: Здравейте.
В. ДИМАРСКИ: Здравейте, здравейте. за какво ще говорим Ще говорим за някои страници от тази географска част от войната, която всъщност според мен е много слабо позната и такава, тера инкогнито, бих казал.
А. КОШКИН: Е, не много лошо, не много добро.
В. ДИМАРСКИ: Не много добре. Е, нека бъдем дипломати. Нека бъдем дипломати и да говорим за Япония. Е, Анатолий Аркадиевич е известен специалист в Япония, ориенталист. И когато обявихме нашата тема „Япония във Втората световна война“ - това е напълно обширна тема, голяма е. Няма да можем да обхванем всичко, ще вземем такива ключови моменти от тази история. Е, вероятно ще се съсредоточим главно върху август-септември 1945 г., разбира се. Още повече, че за първи път, ако някой не знае, да знае, че за първи път тази година официално се чества краят на Втората световна война.
В. ДИМАРСКИ: Ден на края на Втората световна война, 2 септември. Въпреки че някак си свикнахме за 65 години, че това е 9 май. Е, в Европа е 8 май. Така че, очевидно, в историята на Втората световна война те са решили да се отдалечат от такъв европоцентризъм и въпреки това да обърнат внимание на, исках да кажа, Източния фронт, но това има съвсем друго значение. Защото, когато казваме „Източен фронт“, имаме предвид именно съветския фронт по отношение на Германия. Но по отношение на Съветския съюз Източният фронт е точно Далечният изток, Югоизточна Азия е всичко в източната част на страната ни.
Това е темата, която посочихме. +7 985 970-45-45 – това е номерът за вашия SMS, нали знаете. И, разбира се, трябва да ви предупредя и да ви кажа, че на сайта на радиостанция „Ехо Москвы“, както обикновено, вече тече уебкаст и можете да видите нашия гост. Така че имаме всичко готово за програмата.
Анатолий Кошкин, нашият гост днес, както разбрах току-що преди предаването, буквално току-що се завърна от Сахалин. Да, Анатолий Аркадиевич? Така е, нали?
А. КОШКИН: От Южно-Сахалинск.
В. ДИМАРСКИЙ: От Южно-Сахалинск, където, между другото, за първи път отново имаше официални чествания на края на Втората световна война, а именно 2 септември 1945 г., плюс 65, което означава съответно 65 години от края на Втората световна война. Е, няма да ви питам, вероятно, как са минали тези тържества, но ето общото ви отношение към това. Това правилното решение ли е? Това до известна степен запълва тази празнина, ако щете, 65-годишен всъщност, във връзка с... Е, пак казвам „Източен фронт“, но е ясно за какво говорим.
А. КОШКИН: Ами, първо, радвам се, Виталий Наумович, че отново разговарям с вас, особено след като предишните ни теми, според мен, бяха много информативни и предизвикаха известен интерес сред радиослушателите. Не само смятам, че това е подходящо и навременно. Президентски указ за въвеждане на дни в регистъра военна славаи паметните дни на Русия на тази дата са спешна нужда. И преди всичко това е възстановяването на историческата справедливост.
Не си съвсем прав, че от 65 години не сме имали този празник. Този празник беше официално одобрен.
В. ДИМАРСКИ: Какво говорите?
А. КОШКИН: Президиумът на Върховния съвет на СССР обяви 3 септември за Ден на победата над Япония. И този ден след войната беше празник.
В. ДИМАРСКИ: Какво казвате? това не го знаех И какво следва? След това спря?
А. КОШКИН: След това постепенно, с пристигането на Никита Сергеевич, някак всичко стана... Първо отмениха почивния ден, а след това започнаха да празнуват все по-малко.
В. ДИМАРСКИ: Не, не беше при Сталин.
А. КОШКИН: Да? Е, ще е необходимо да се изясни.
В. ДИМАРСКИ: Е, добре, това е друга история. Хайде, да вървим на изток.
А. КОШКИН: В моята памет винаги е било.
В. ДИМАРСКИ: Е, в нашата памет, разбира се.
А. КОШКИН: Но трябва да ви кажа, че в Далечния изток тази дата винаги се е празнувала. Дори когато вече не се смяташе за официален празник. В Хабаровск, Владивосток, Сахалин и Камчатка имаше паради и фойерверки, обикновено на този ден. И като цяло, и особено на Сахалин - там с решение на Думата на Сахалин преди няколко години въведоха празник, добре, в регионален, така да се каже, мащаб. Те не въведоха, а възстановиха 3 септември като Ден на победата над милитаристична Япония. Затова тази година, струва ми се, е абсолютно правилно, в годината на 65-годишнината от края на войната, да възстановим историческата справедливост. И, виждате, това, наред с други неща, ние отдадохме почит, нашата страна, на тези хора, които загинаха. В крайна сметка, знаете ли, това е много трогателен момент за мен, пиша много по тази тема и веднъж получих писмо от една жена, вече стара жена. И тя пише: „Анатолий Аркадиевич, извинете ме, но съпругът ми беше лейтенант, премина през цялата война с нацистка Германия. И тогава вече щяхме да се срещнем с него. Изпратен е във войната с Япония и там умира. Наистина ли беше необходимо Съветският съюз да участва във войната? Е, това може да й бъде простено. Но в действителност това е много сериозен въпрос.
В. ДИМАРСКИ: Това е сериозен въпрос, защото ние наистина не познаваме много добре тази история. Между другото много добре повдигнахте този въпрос, доколко беше необходимо. За да разберете дали е имало тази нужда или не, вероятно ще ви трябва поне кратка история на отношенията между Съветския съюз и Япония, нали? Все пак през 1941 г., доколкото знаем, е подписан договор за неутралитет, нали?
А. КОШКИН: Пакт за неутралитет.
В. ДИМАРСКИ: Съветско-японски пакт за неутралитет. И колкото и да е странно, въпреки че в историята винаги сме изучавали оста Берлин-Токио и Берлин-Рим-Токио, Антикоминтерновския пакт и т.н. Тоест Япония винаги е изглеждала като враг на Съветския съюз. И в същото време изведнъж се появи - добре, "изведнъж" за тези, които не са изучавали достатъчно внимателно историята, нали? - че като цяло през цялата Велика отечествена война, тоест от 1941 г., ние сме били в състояние на неутрални отношения с Япония. Защо изобщо се случи това? Има ли такова противоречие между врага и неутралитета?
А. КОШКИН: Е, нямаме много време, така че точка по точка.
В. ДИМАРСКИ: Е, поне да, схематично.
А. КОШКИН: Първо, искам да обърна внимание на факта, че Япония след възстановяването на дипломатическите отношения през 1925 г. беше главоболие за нас, тя беше основният източник на военна опасност. Ами знаете, Хитлер идва едва през 1933 г., а още преди 1933 г. имаме събития на границата - белогвардейските части, подкрепяни от японците, постоянно извършват набези в Далечния изток, след това и китайските милитаристи, така да се каже , до известна степен изпълни волята на японците, извърши провокации. И след това 1931 г., японската окупация на Манджурия.
В. ДИМАРСКИ: Между другото, извинете ме, ще ви прекъсна, но много, особено ориенталистите - е, естествено, те имат специална страст към Изтока - смятат, че това е почти началото на Втората световна война . Което в никакъв случай не е 1939 г.
А. КОШКИН: Знаете ли, това не са само нашите ориенталисти. В Китай много хора мислят така. И те имат основателна причина за това. Защото трябва да ви кажа, че ние вярваме, че Втората световна война официално започва на 1 септември 1939 г. с нападението на нацистка Германия срещу Полша. Но по това време японското клане в Китай е продължило около 10 години. През това време са убити около 20 милиона китайци! Те как са? Те са част от войските, участвали във Втората световна война.
В. ДИМАРСКИ: Това взето ли е предвид сред жертвите на Втората световна война, нали?
А. КОШКИН: Да. Следователно това е многостранен въпрос. И в Китай, например, могат да бъдат разбрани - смятат, че войната е започнала точно през 1931 г. или поне през 1937 г., когато започва пълномащабната война на Япония срещу Китай. И така, да се върнем към отношенията ни с Япония. Изглежда, че японците са превзели Манджурия. Е, ситуацията се промени коренно за нас, ние станахме съседна държава с агресивна милитаристична Япония, разбирате ли? Едно беше, когато беше на своите острови. Друг е въпросът, когато те започнаха да създават бази и да разполагат свои подразделения по нашите граници. От тук Хасан, от тук Халхин Гол и така нататък и така нататък. Е, вие казвате, че сме сключили пакт. Ами, първо, ние за първи път сключихме пакт с Германия, както знаете, през 1939 г., на 23 август. Целта на сключването на пакта с Япония беше същата, както при сключването на пакта с Германия. Тоест тук поне за известно време да се отложи намесата на Съветския съюз във Втората световна войнакакто на Запад, така и на Изток.
По това време за японците също беше важно да предотвратят избухването на война със Съветския съюз до момент, който японците биха сметнали за благоприятен за себе си. Това е същността на така наречената стратегия за зряла райска ябълка. Тоест те винаги са искали да нападнат Съветския съюз, но са се страхували. И те се нуждаеха от ситуация, когато Съветският съюз щеше да се включи във война на Запад, да отслаби и да изтегли основните си сили, за да спаси положението в европейската част на страната си. И това ще позволи на японците, с малко човешки загуби, както те казаха, да грабнат всичко, към което са се стремили през 1918 г., когато са се намесили. Това е поне до Байкал.
В. ДИМАРСКИ: Е, добре, тогава вижте, тогава ето какво се случва. Тогава логиката, която току-що изложихте, наистина проработи. И като цяло Германия нападна Съветския съюз и се получи сблъсък. Така че ето ви една привидно удобна възможност: всички сили са пренасочени главно към този фронт, към европейския. И защо японците никога не нападнаха Съветския съюз?
А. КОШКИН: Много добър и логичен въпрос. Така че мога да ви кажа, че документите на Генералния щаб са публикувани.
В. ДИМАРСКИ: Японски генерален щаб?
А. КОШКИН: Да, разбира се. На 2 юли 1941 г. се провежда имперско съвещание, на което се решава въпросът какво да се прави по-нататък в контекста на избухването на войната между Германия и Съветския съюз? Да нанесете удар на север, да помогнете на Германия и да успеете да превземете планираното, тоест Далечния изток и Източен Сибир? Или отидете на юг, защото американците, както знаете, обявиха ембарго и японците бяха изправени пред перспективата на петролен глад. Флотът се застъпи, че е необходимо да се отиде на юг, тъй като без петрол би било трудно за Япония да продължи войната. Армията, традиционно насочена срещу Съветския съюз, твърдеше, че това е шанс едно на хиляда, както го наричаха. Шанс да се възползват от съветско-германската война, за да постигнат целите си срещу Съветския съюз. Защо не са могли? Всичко вече беше подготвено. Квантунската армия, която се намираше на границата със Съветския съюз, беше укрепена и увеличена до 750 хиляди. И беше съставен график за водене на войната, беше определена дата - 29 август 1941 г. Япония трябваше коварно да забие нож в гърба, така да се каже, на Съветския съюз.
Защо това не се случи? Самите японци признават това. 2 фактора. да Защо 29 август беше крайният срок? Защото тогава есен, размразяване. Те имаха опит в битките през зимата, която завърши много неблагоприятно за Япония. Първо, Хитлер не изпълни обещанието си да проведе светкавичната война и да превземе Москва за 2-3 месеца, както беше планирано. Тоест райската ябълка не е узряла. И второто нещо – това е основното – Сталин все пак прояви сдържаност и не намали войските в Далечния изток и Сибир толкова, колкото искаха японците. Японците планираха той да намали с 2/3. Той го намали наполовина и това не позволи на японците, които помнеха уроците на Хасан и Халхин Гол, да забият нож в гърба на Съветския съюз от Изток. 2 основни фактора.
В. ДИМАРСКИ: И това, което казахте, беше нещо, което американците разсеяха?
А. КОШКИН: Американците не са разсейвали никого.
В. ДИМАРСКИ: Ами, те са били разсеяни не защото са го направили умишлено. Но това, че японците направиха такъв избор, беше просто избор.
А. КОШКИН: Японски документи - възползвайте се от зимата на 1941-42 г., за да разрешите проблема на юг, получаване на източници на петрол. А през пролетта ще се върнем към въпроса за нападение срещу Съветския съюз. Това са японски документи.
В. ДИМАРСКИ: И въпреки това те не се върнаха. От друга страна, моля, обяснете дали е имало натиск върху японците от техните съюзници, тоест от Третия райх?
А. КОШКИН: Разбира се. Когато Мацуоко, министърът на външните работи, посети Берлин през април 1941 г. (това беше преди войната), Хитлер вярваше, че лесно може да се справи със Съветския съюз и няма да има нужда от помощ от японците. Той изпрати японците на юг, в Сингапур, в Малая. За какво? За да приковат там силите на американците и англичаните, за да не използват тези сили в Европа.
В. ДИМАРСКИ: Но в същото време вижте какво се случи. Японската атака срещу Америка провокира Вашингтон да обяви война на Германия, нали?
А. КОШКИН: Разбира се. Да, но те обявиха война на Германия, но тази война я водиха в Западна Европа, нали?
В. ДИМАРСКИ: Ами да, определено.
А. КОШКИН: Въпреки че, разбира се, те помогнаха на Великобритания, след това ни помогнаха по ленд-лиз. Но втори фронт нямаше. И това, между другото, е японското участие във войната на Тихи океандо известна степен въздържаше, разбира се. И те не можаха да решат.
В. ДИМАРСКИ: Ако обобщим всичко, разбирам, че нямаме много време, за да обхванем всички аспекти. Но накратко, ето ви заключението: нямаше ли такава фатална, бих казал, тактическа грешка и от двете страни? Имам предвид от двете страни на оста, имам предвид и Берлин, и Токио?
А. КОШКИН: Разбирате ли, много от нас, които не са виждали японски документи, не са чели секретните стенограми от срещи на висшето командване, често наричат японските авантюристи, че тази атака срещу Пърл Харбър е приключение. Всъщност всичко беше изчислено много внимателно. И Ямамото, командирът на ударната група, която удари Пърл Харбър, каза, че „след година и половина ще спечелим победи. Тогава не мога да гарантирам нищо. Разбираш ли? Тоест това, за което говорим тук е, че... Разбира се, имаше елемент на авантюризъм. Но сега японците - те твърдят, че "виждате ли, ние се оказахме в ситуация, в която, за да спасим нашата нация... Тоест бяхме обкръжени - Америка, Великобритания, Холандия - те ни отрязаха достъпа до петрол, замрази нашите активи и, което е по-важно, спря да доставя метален скрап.“ И без скрап японците не биха могли да създадат нови видове оръжия и т.н., и т.н., да изградят флот.
В. ДИМАРСКИ: Сега ще спрем за няколко минути, ще направим кратка почивка. И след това ще продължим разговора с Анатолий Кошкин.
В. ДИМАРСКИ: Още веднъж поздравявам нашата публика. Нека ви напомня, че това е програмата „Цената на победата“, а аз съм нейният водещ Виталий Дымарски. Наш гост е докторът на историческите науки, ориенталистът Анатолий Кошкин. Продължаваме разговора за съветско-японските отношения по време на войната. И Анатолий Аркадиевич, ето един въпрос към вас. Е, добре, така да се каже, повече или по-малко се опитахме да определим защо японците не нападнаха Съветския съюз.
А. КОШКИН: Искаха, но не можаха.
В. ДИМАРСКИ: Но не можаха. Сега въпросът е обратен. Защо тогава Съветският съюз, въпреки пакта за неутралитет, все пак нападна Япония? 1945 г., февруари, конференция в Ялта и там Съветският съюз обещава в крайна сметка да наруши пакта за неутралитет и да атакува. Беше обещание към съюзниците, нали, нали?
А. КОШКИН: Всичко е правилно, с изключение на думата „атака“.
В. ДИМАРСКИ: Е, не можете да се защитите.
А. КОШКИН: Германия коварно нападна Съветския съюз, Япония нападна Русия през 1904 г. Япония атакува Пърл Харбър под прикритието на тъмнината. А във войната с милитаристична Япония влязохме по настоятелни искания на нашия съюзник САЩ и Великобритания.
В. ДИМАРСКИ: Ние обещахме, според мен, 2-3 месеца след края на войната в Европа, нали?
А. КОШКИН: Значи имаше факти преди това.
В. ДИМАРСКИ: Влезте във войната.
А. КОШКИН: На следващия ден след Пърл Харбър Рузвелт се обърна към Сталин с молба за помощ във войната с Япония. Но разбираш ли, в този момент...
В. ДИМАРСКИ: Тогава?
А. КОШКИН: Да, през 1941 г.
В. ДИМАРСКИ: Значи за Америка вторият фронт е бил там, излиза?
А. КОШКИН: От наша страна.
В. ДИМАРСКИ: Ами от наша страна, да. Рузвелт моли Сталин да отвори втори фронт.
А. КОШКИН: Те поискаха да се отвори втори фронт в Далечния изток и да се окаже помощ. Е, естествено, тогава Сталин не можеше. Той много учтиво обясни, че все пак основният ни враг е Германия. И той ясно даде да се разбере, че нека първо да победим Германия и след това да се върнем към този въпрос. И наистина се върнаха. През 1943 г. Сталин обеща в Техеран, той обеща след победата над Германия да влезе във войната срещу Япония. И това силно вдъхнови американците. Между другото, те спряха да планират сериозни сухопътни операции, очаквайки тази роля да бъде изпълнена от Съветския съюз.
Но тогава ситуацията започна да се променя, когато американците усетиха, че са на път да имат атомна бомба. Ако Рузвелт беше напълно и попита Сталин многократно, използвайки всякакви дипломатически, политически и някои лични контакти.
В. ДИМАРСКИ: Връзки.
А. КОШКИН: Да. Тогава Труман, който дойде на власт, естествено беше по-антисъветски настроен. Знаете, че той излезе с известната фраза след нападението на Хитлер срещу Съветския съюз, че „нека се избиват колкото е възможно повече, както Германия, така и Съветския съюз“.
В. ДИМАРСКИ: Според мен всички бяха заети с това - за да се избият всички там.
А. КОШКИН: Във всеки случай това е Труман, който стана президент през 1941 г. след смъртта на Рузвелт. И той също, той се оказа в много сериозна ситуация. От една страна, влизането на Съветския съюз вече беше неизгодно за него по политически причини, защото даде на Сталин право на глас при заселването в Източна Азия - не само в Япония. Това е Китай, огромен Китай и страните от Югоизточна Азия. От друга страна, военните, въпреки че разчитаха на ефекта от атомната бомба, не бяха сигурни, че японците ще се предадат. Така и стана.
След бомбардировките над Хирошима Япония няма намерение да капитулира. Въпреки че както американски учени, така и много в Япония казват...
А. КОШКИН: 6 август, да. Общата идея е следната. И така, американците използваха атомни бомби и Япония се предаде. Не беше така.
В. ДИМАРСКИ: Добре. Тогава тук е въпросът. До каква степен... Тук според мен или по-скоро идеята ми не е паднала от тавана, така да се каже, нали? Сега нашето поколение винаги е изучавало тази част от военната история по следния начин. От една страна, това е война и боеве между съветската армия и т. нар. Квантунска армия. От друга страна имаше американска бомбардировка над Хирошима и Нагасаки, два известни факта. Но винаги изглеждаше, че съществуват отделно един от друг, нали? Сега има Америка, която хвърли атомна бомба върху цивилни и Съветския съюз, който буквално спечели войната за няколко дни - е, това за Квантунската армия е отделен въпрос. Кой, ако искаш, политическа връзка, добре, и военните също между тези две събития? И има ли такава връзка?
А. КОШКИН: И военните, и политическите връзки са най-тесни. Най-стегнатият.
В. ДИМАРСКИ: Какво е това? Помагат ли си взаимно? Или е конкуренция помежду си?
А. КОШКИН: Не, разбирате, една моя статия... Е, наскоро написах, че „ студена война"започна от Хирошима, 6 август.
В. ДИМАРСКИ: Въпрос на път. Хирошима е толкова правилно на японски, нали?
А. КОШКИН: На японски, да.
В. ДИМАРСКИ: Иначе сме свикнали с Хирошима. Глоба.
А. КОШКИН: Е, вече го правя...
В. ДИМАРСКИ: Не, не, добре, знаете японски.
А. КОШКИН: Да. В Япония се нарича Хирошима. Нашите врагове обвиняват Сталин в това, че след бомбардировките... Той, естествено, нищо не е знаел.
В. ДИМАРСКИ: Между другото, да, има въпрос. Изобщо това съгласувано ли е със Сталин?
А. КОШКИН: Категорично не, абсолютно не. Не, в Потсдам Труман, извън, така да се каже, рамките на конференцията, някъде по време на пауза за кафе, в съгласие с Чърчил, се приближи до Сталин и каза, че „създадохме бомба с огромна мощност“. Сталин, за негова изненада, изобщо не реагира. И дори с Чърчил смятаха, че той не разбира какво се говори, въпреки че Сталин разбираше всичко прекрасно.
В. ДИМАРСКИ: Да, това е известно.
А. КОШКИН: Това е добре известен факт. И така, ето го. Но, естествено, Сталин не знае датата. И тогава може би е имал тази информация.
В. ДИМАРСКИ: Тогава, извинете ме, само за да стане ясно. Обратен въпрос. Знаеха ли американците за датата на влизане, както казвате, на съветската армия във войната срещу Япония?
А. КОШКИН: В средата на май 1945 г. Труман специално изпрати своя помощник, а по едно време и своя близък съюзник и помощник Хопкинс, и инструктира посланик Хариман да разбере този въпрос. И Сталин открито каза: „До 8 август ние ще бъдем готови да предприемем действия в Манджурия“. Тоест, обвиняват ни, че Сталин, знаейки, така да се каже, че американците вече са използвали атомната бомба, се е опитал да влезе във войната навреме. Но аз вярвам, че напротив, американците, знаейки кога Сталин ще влезе...
В. ДИМАРСКИ: Откъде са знаели все пак?
А. КОШКИН: Сталин каза на американците.
В. ДИМАРСКИ: Но още не през май.
А. КОШКИН: Той го каза през май.
А. КОШКИН: Сталин каза: „8 август“. Защо? Защото в Ялта обеща 2-3 месеца след поражението на Германия.
В. ДИМАРСКИ: 2-3 месеца са достатъчни, все пак...
А. КОШКИН: Не, не. Ами 2-3 месеца. Вижте, Германия капитулира на 8 май. Точно 3 месеца по-късно, на 8 август, Сталин влиза във войната. Но каква е основната политическа задача тук? Без значение колко американците сега обясняват използването на атомната бомба с желанието да спасят живота на своите момчета, всичко това, разбира се, се случи. Но основното беше да се сплаши Съветският съюз, да се покаже на целия свят какви оръжия има Америка и да се диктуват условията. Има документи, в които вътрешният кръг на Труман заявява, че атомната бомба ще ни позволи да диктуваме условията на следвоенния свят и да станем доминиращата нация в следвоенния свят.
В. ДИМАРСКИЙ: Анатолий Аркадиевич, още един въпрос, който всъщност вече започнах да задавам, но го отложих малко. Все пак става дума за Квантунската армия. Това отново означава, че във всички учебници, които сме учили, милионната Квантунска армия се появява навсякъде. Милионната Квантунска армия, нещо като 1,5 хиляди самолета, 6 хиляди... Тоест доста голяма сила. И много бързо тя капитулира. Какво е това? Имаше ли някакво преувеличение на тази сила? Защо толкова бързо? Японците не са най-лошите воини, нали? Защо тази прословута Квантунска армия капитулира толкова бързо и всъщност така бързо сложи край на войната?
А. КОШКИН: Да. Е, първо, трябва да ви кажа, че Квантунската армия, разбира се, беше могъща. Но когато нашите политици, а след тях и историци, започнаха да използват термина „милионна Квантунска армия“, трябва да го разберем малко като цяло. Факт е, че всъщност Квантунската армия плюс 250 хиляди военнослужещи от марионетния режим на Манджуго, създаден на територията на окупирана Манджурия, плюс няколко десетки хиляди войници на монголския принц Де Уанг и плюс групата в Корея е доста силна. Е, ако комбинирате всичко това. Да, между другото, плюс войски на Сахалин и Курилските острови - всичко това даде милионна армия. Но! Когато японците ми казват, че до 1945 г. армията е била отслабена, че много от тях вече са били изтеглени на юг, аз им казвам: „Е, нека не спорим с аритметиката. Само Съветският съюз взе 640 хиляди военнопленници. Това вече показва колко силна е била групата.
Защо спечели? Накратко. Тази, така да се каже, операция беше най-висшата проява на оперативно изкуство и стратегия, натрупана по време на войната с нацистка Германия. И тук трябва да отдадем дължимото на нашето командване маршал Василевски, който проведе тази операция блестящо. Японците просто нямаха време да направят нищо. Тоест светкавично е. Това беше нашият истински съветски блицкриг.
В. ДИМАРСКИ: Още един въпрос. Тук всъщност вече се появиха няколко подобни въпроса. Няма да назовавам всички автори, извинявам им се, добре, основното за нас е да разберем същността. Очевидно, въз основа на същата терминология, този въпрос възниква сред много нашенци. Вижте, това нарушение на пакта за неутралитет от страна на Германия спрямо Съветския съюз ли е?
А. КОШКИН: Германия включва пакт за ненападение.
В. ДИМАРСКИ: За неагресията.
А. КОШКИН: Това са различни неща.
В. ДИМАРСКИ: Да. И пакт за неутралитет между Съветския съюз и Япония. Може ли тези две нарушения да бъдат приравнени, така да се каже, с неспазване на подписаните споразумения?
А. КОШКИН: Формално е възможно, което правят японците. Обвиняват ни в извършване на акт на агресия - дори сега, на 65-ата годишнина, един десен японски вестник открито пише редакционна статия за това. Но тук трябва да имаме предвид следното. Първо, този пакт всъщност е сключен преди началото на войната. През годините на войната Америка и Великобритания станаха наши съюзници, Япония води война с тях. И тогава трябва да ви кажа, че Япония не беше черна овца през всичките тези години на Великата отечествена война.
Само един факт. В съгласие с Хитлер те оковаваха нашите войски през цялата война, за която ви разказах. До 28% от съветските въоръжени сили, включително танкове, самолети и артилерия, бяха принудени да останат в Далечния изток. Само си представете, ако през 1941 г. всички те са били използвани във войната с Хитлер.
В. ДИМАРСКИ: Е, някои сибирски дивизии бяха транспортирани на запад.
А. КОШКИН: Но не всички! частично. Ами ако всичко?
В. ДИМАРСКИ: Тоест все пак са били принудени да го държат там?
А. КОШКИН: Аз наричам това непряко участие на Япония във войната. Въпреки че беше косвено, беше много ефективно. И Хитлер, и Рибентроп непрекъснато благодариха на Япония за задържането на съветските войски в Далечния изток.
В. ДИМАРСКИ: Сергей ни пише: „СССР не нападна Япония. Нашите войски влязоха в Китай“.
А. КОШКИН: Това също е правилно. Между другото! Е, когато работех в Япония, онзи ден около посолството по всички телеграфни стълбове имаше десни листовки, където съветски войникв огромен шлем със звезда...
А. КОШКИН: Август.
В. ДИМАРСКИ: Ах, август! Атака.
А. КОШКИН: Влизането на Съветския съюз във войната. Това означава, че той със страшна усмивка, с автомат гази японска територия, японските острови. И трябва да ви кажа, че съветски и руски войници никога не са влизали на територията на Япония с оръжие. Нито един самолет не е бомбардирал Япония.
В. ДИМАРСКИ: Веднага възниква въпросът: защо?
А. КОШКИН: Защото...
В. ДИМАРСКИ: Нямаше ли военна нужда?
А. КОШКИН: Не, имаше съгласувана програма за участие на Съветския съюз във войната.
В. ДИМАРСКИ: Координирана позиция със съюзниците.
А. КОШКИН: Да, със съюзници.
В. ДИМАРСКИ: А с Китай?
А. КОШКИН: Ами с Китай - естествено, те също бяха информирани за това. Но не толкова, така да се каже, в подробности, защото има документи, дори в Ялта Сталин, така да се каже, намекна на Рузвелт по време на техния разговор лице в лице, че китайците трябва да бъдат информирани в последния момент, защото може да има теч. Но във всеки случай това е много важна забележка, че Съветският съюз не е воювал в Япония, не е убивал японците на тяхна територия, но ги е освободил. Въпреки че японците не харесват тази дума „освободени“. Освободен Китай, североизточните провинции на Китай и Корея от японски нашественици. И този исторически факт, срещу което никой не може да възрази.
В. ДИМАРСКИ: Ето един въпрос от Беркут97 от Ростов: „Какъв според вас биха могли да бъдат загубите на Червената армия при десанта й на японска територия, ако американците не бяха хвърлили 2 атомни бомби. в градовете на Япония?“ Е, трудно е да се познае, нали?
А. КОШКИН: Не, можем да предположим. Но, разбирате ли, ако нямаше бомбардировки и ако нямаше поражение на Квантунската армия, стратегическата ситуация щеше да е коренно различна. И естествено... Мога да ви кажа, че ако не бяхме победили Квантунската армия и американците не бяха хвърлили бомби върху Хирошима и Нагасаки, японците щяха да се бият до последния японец.
В. ДИМАРСКИ: Ето още един въпрос. Вярно, това се отнася повече за отношенията между Япония и Америка. Александър Рамцев, предприемач от Велики Новгород: „Интересно е да чуя вашето мнение. Имала ли е реален шанс Япония да сключи отделен мир със Съединените щати? И ако да кога? Може би май 1942 г.? Може би до Коралово море и преди Мидуей? Или веднага след това? Ямамото беше прав: Япония имаше достатъчно за шест месеца. Ако успехите на Кидо Бутай не бяха завъртели главите на японците, щяха ли да имат шанс да доведат САЩ на масата на преговорите след първите успехи?
А. КОШКИН: Разбирате ли, всичко тук не може да се сведе до отношенията между САЩ и Япония. Основното е Китай. В края на краищата Адската бележка, която беше използвана от японците за атака, в този случай атака срещу Съединените щати, тя предвиждаше изтеглянето на японските войски от Китай. Следователно до 1945 г. Япония не е имала опити за установяване на контакти по отношение на примирие със Съединените щати. Но през 1945 г. те направиха всичко, за да убедят Сталин да действа като посредник в преговорите между Япония и САЩ за капитулация... Не, не за капитулация - грешах. Да прекрати войната при условия, приемливи за Япония. Но Сталин не се съгласи и с това, той предупреди американците, че има такива опити от страна на Япония. Но американците, след като разбиха японските кодове, знаеха това от кореспонденцията на японското правителство с посолствата в други страни.
В. ДИМАРСКИ: Това е въпрос, доста труден и строг. Имал ли е Съветският съюз моралното право да експлоатира японските военнопленници в Сибир?
А. КОШКИН: Това е много важен въпрос. Какво означава „морално право на експлоатация“?
В. ДИМАРСКИ: Победителят винаги ли е прав?
А. КОШКИН: Знаете ли, японците - те изобщо не признават военнопленниците за военнопленници, наричат ги интернирани. Защо? Защото така казват.
В. ДИМАРСКИ: Това е просто чужда дума. Не?
А. КОШКИН: Не. Те смятат, че тези японци не са капитулирали, а са изпълнили заповедите на императора. Разбираш ли? Втори въпрос. Малко хора знаят - а японските учени трябва да знаят - че идеята за използване на военнопленници за възстановяване на съветската икономика не се е родила в Кремъл, не в Москва. Това беше част от списъка с условия за отстъпки на Япония в преговорите с Москва, за да се предотврати влизането на Съветския съюз във войната. Беше предложено да се откаже от Южен Сахалин и да се върнат Курилските острови, а също така беше разрешено да се използва военен персонал, включително Квантунската армия, като работна ръка.
В. ДИМАРСКИ: Значи това е като компенсация?
А. КОШКИН: Репарации, разбирате ли?
В. ДИМАРСКИ: Тоест работната сила като репарации.
А. КОШКИН: И следователно няма нужда да обвиняваме всички кучета върху Сталин. Естествено, Сталин знае чрез разузнаването, че японците имат такива планове. И той се възползва от това.
В. ДИМАРСКИ: Тук Алексей пише: „Баща ми си спомня как нашето правителство поздрави американците за успешната бомбардировка на Хирошима и Нагасаки. Това също беше съобщено с триумф по съветското радио.
А. КОШКИН: Не знам за триумфа.
В. ДИМАРСКИ: Ами това е оценка, да.
А. КОШКИН: Що се отнася до поздравленията за изгарянето на Хирошима и Нагасаки, аз също не съм виждал такива документи.
В. ДИМАРСКИ: През август 1945 г. не е имало официални поздравления?
А. КОШКИН: Мисля, че не.
В. ДИМАРСКИ: Добре, да видим - трябва да проверим отново.
А. КОШКИН: Тоест, ако е така, поздравления за успешното използване на атомната бомба...
В. ДИМАРСКИ: Е, с успешна бомбардировка, да кажем така.
А. КОШКИН: Не, не, не, никога не съм чувал това. Не съм чувал от японци или американци. Е, още повече от нашите.
В. ДИМАРСКИ: Да. Е, тук естествено възникнаха въпроси за Ричард Зорге. Но веднага искам да предупредя нашата публика, че сега вероятно няма да засягаме този въпрос днес. Ние, Анатолий Кошкин и може би някои други специалисти, ще проведем отделна програма, посветена на тази легендарна личност.
А. КОШКИН: Да. Това е голям въпрос.
В. ДИМАРСКИ: Това е голям въпрос само за личността. Така. Какво друго? Ето един добър въпрос, Каменев 2010, офицер от запаса от Новосибирск: „До каква степен историята, спомените или паметта за Халхин Гол са повлияли, добре, ако искате?“
А. КОШКИН: Много сериозен въпрос.
В. ДИМАРСКИ: Да?
А. КОШКИН: Да. Защото като цяло след Халхин Гол японците разбраха, че не могат да се бият сами със Съветския съюз. Така те чакаха до последния момент. Като цяло планът беше да се удари в тила на Съветския съюз от изток след падането на Москва. И именно спомените за Халхин Гол не позволяват на японските генерали да нападнат Съветския съюз до последния момент.
В. ДИМАРСКИ: Но това е достатъчно интерес Питай, също Алексей от Москва, не знам дали е същият Алексей или друг: „Международноправното положение на Япония след края на Втората световна война. Може ли да се приравни или е еквивалентно на международната правна ситуация, в която се намира Германия?
А. КОШКИН: Разбирате, това също е много труден въпрос. Отнема време. Съвсем накратко. Има хора, които вярват, че Япония след капитулацията е съвсем различна държава. Но не съм напълно съгласен с това, защото императорът беше задържан на японска територия, макар и под ръководството на окупационното командване. Делата на, така да се каже, администрацията на страната се занимаваха от японското правителство. Следователно има много тънкости, които трябва да се вземат предвид. И тогава трябва да ви кажа, че японците например не вярват, че капитулацията е безусловна. Въпреки че го наричаме безусловно. И всъщност те подписаха акт за безусловна капитулация на бойния кораб Мисури. Но те вярват, че откакто императорът... А той беше Върховен главнокомандващ, генералисимус.
В. ДИМАРСКИ: Ами като държавен глава.
А. КОШКИН: Тъй като е запазено, не може да се разглежда безусловно предаване– това е логиката.
В. ДИМАРСКИ: Тоест, има много различни неща...
А. КОШКИН: Има много нюанси. Тегло! И защо Макартър направи това?
В. ДИМАРСКИ: И все пак, въпреки че това също е отделна тема, все пак имаше отделен, добре, в кавички, разбира се, Нюрнбергският процес, тоест Токийският процес срещу японските военнопрестъпници.
А. КОШКИН: Императорът обаче не беше изправен пред съда.
В. ДИМАРСКИ: За разлика от Третия райх.
А. КОШКИН: Въпреки че Китай, Съветският съюз и много азиатски страни поискаха това.
В. ДИМАРСКИ: Ами там Хитлер просто, след като се самоуби, не отиде на съд. Но, разбира се, щеше да стигне дотам, абсолютно.
А. КОШКИН: Е, това беше политиката на Америка. Те се нуждаеха от него, за да улеснят окупационния режим (императора). Защото разбираха, че ако екзекутират императора, японците никога няма да простят това и Япония едва ли ще стане близък съюзник на САЩ, както е сега.
В. ДИМАРСКИ: Е, добре. Благодаря ви, Анатолий Аркадиевич. Анатолий Кошкин, доктор на историческите науки, ориенталист. Говорихме за съветско-японските отношения по време на войната и не само за тях. И сега, както винаги, имаме Тихон Дзядко с неговия портрет. И аз се сбогувам с теб за една седмица. Всичко най-хубаво.
А. КОШКИН: Благодаря. Довиждане.
Т. ДЗЯДКО: Това е един от редките случаи. Генерал от съветската армия, загинал на фронта. През февруари 1945 г. два пъти Герой на Съветския съюз Иван Данилович Черняховски е тежко ранен от фрагменти от артилерийски снаряд в тогавашния Източна Прусия, а сега и Полша. По това време той вече е станал най-младият генерал в историята на Червената армия. Той получава това звание на 38 години. Маршал Василевски, който след смъртта на Черняховски е назначен за командир на 3-ти Белоруски фронт, пише за него като за изключително талантлив и енергичен командир. „Добро познаване на войските, разнообразна и сложна военна техника, умело използване на чуждия опит, дълбоки теоретични познания“, пише Василевски за Черняховски. Или, например, мемоарите на Рокосовски: „Млад, културен, весел, невероятен човек. Ясно беше, че армията много го обича. Това веднага се забелязва."
Поради особеностите на времето, а може би и поради ранната му смърт, животът на генерал Черняховски не е свързан с нищо друго освен с армията. През 1924 г., на 18 години, той е доброволец в Червената армия, след това юнкер в Одеското училище и Киевското артилерийско училище и т.н. До Великия Отечествена войнатой става командир на 28-ма танкова дивизия. Иван Черняховски е от породата на средните селяни, които не грабват звезди от небето, но те имат може би най-значимия принос за изхода на войната. В много отношения името му се свързва с освобождаването на Воронеж и десетки различни операции, от пролетта на 1944 г. вече начело на 3-ти Белоруски фронт, един от водещите фронтове.
Иван Черняховски е може би нетипичен генерал за съветската армия с напълно типична съдба, но много нетипична смърт - не в занданите и не на лаврите си много след войната. И доста, което също не е типично, еднозначни спомени за него, все повече със знак плюс и комплименти към характера и заслугите му.
И накрая, още един спомен за шофьора на Черняховски, който премина през цялата война с него. Ето какво пише той за Черняховски: „Всичко е до военни таланти, но освен всичко останало имаше и душа, имаше и човек. Ако сте чували как пее със солиста на Болшой театър Дормидонт Михайлов. Артистите, които бяхме поне 20 сред нас, се превърнаха в гости и слушаха.”
