ALMATI, 3. prosinca – Sputnik. Slučaj klasificiran kao “Smerš” iz 1942.-1944., s kojeg je skinuta oznaka tajnosti u jesen ove godine, stavlja točku na raspravu o ulozi Kazahstanaca u obrani Moskve 16. studenog 1941. na prijelazu Dubosekovo.
Kako je počela istraga o podvigu Kazahstanaca kod Dubosekova?
Kako bi se konačno utvrdila istina, predstavnici Ruskog vojno-povijesnog društva morali su dvije godine proučavati prethodno klasificirane arhive, izvještava ministar kulture Ruske Federacije Vladimir Medinski u publikaciji Rossiyskaya Gazeta.
Istraživači su otkrili neosporne dokaze u jednoj od mapa "Glavna uprava kontraobavještajne službe "Smersh", 1. baltički smjer." Prema kronologiji otkrivenih dokumenata, specijalnom odjelu NKVD-a, a potom i djelatnicima Smerša, trebalo je dvije godine da prikupe materijale. Provedena je i hitna potraga.Prikupljanje činjeničnih podataka o onome što se dogodilo kod Dubosekova počelo je od trenutka kada je uhićen crvenoarmejac Daniil Kuzhebergenov. Sumnjičili su ga da se, boreći se u sastavu jedinica u Volokolamskom smjeru, sredinom studenog 1941. predao neprijatelju s oružjem u rukama. Njegov bijeg, koji je izveo nekoliko sati kasnije, izazvao je još veću sumnju kod specijalaca. Do tada je Kuzhebergenov, prema službenicima sigurnosti, bio među 28 poginulih Panfilovljevih heroja.
© Sputnik / Nikolay Khizhnyak
U početku je Daniil tvrdio da je stvarno sudjelovao u toj bitci, ali je kasnije, prema sačuvanim dokumentima, povukao svoje riječi. Kao rezultat naslova Heroja Sovjetski Savez(posthumno) među 28 odlikovan je još jedan Kuzhebergenov, Askar.
Upravo je neočekivano "uskrsnuće" Daniila Kuzhabergenova postalo razlogom za početak opsežnije istrage o okolnostima bitke i članak o njemu koji je napisao vojni dopisnik novina Krasnaya Zvezda Krivitsky.
O čemu su “pričali” tajni arhivi Smersha
Svi ovi podaci iz 1942.-1943. vrlo su slični istrazi koju je vodilo Glavno tužiteljstvo u slučaju Panfilovaca 1948. godine. Ali samo do ovog trenutka. Daljnje materijale iz kasnije istrage povjesničari sada nazivaju izmišljenim, jer je počeo val represije protiv generala vojske i bili su potrebni razlozi da se visoki vojni dužnosnici privedu pravdi. Zato su rezultati prve, koja se odvijala, kako kažu, u potjeri, tada klasificirani i tek sada su izašli u javnost.
© Sputnik / Vladislav Vodnev
Dokumenti koji su prije nekoliko mjeseci dospjeli u ruke povjesničara pouzdano potvrđuju ne samo da su se bitke na prijelazu Dubosekovo zaista dogodile, već i da ih je novinar Krivitsky opisao vrlo blisko stvarnosti.
“Svjedočenje bivšeg vojnog komesara 1075. gardijske streljačke pukovnije... višeg komesara bataljuna Akhmedzhana Latypovicha Mukhamedyarova.
Pitanje: - Gdje i kada se 28 panfilovskih gardista borilo s tenkovima i tko je konkretno vodio tu bitku?
Odgovor: - ...Neprijatelj, koncentriravši svoje glavne snage na desnom boku, odlučio je udariti na lijevi bok naše obrane, odnosno na položaj 4. streljačke satnije u rejonu s. Čvorište Dubosekovo, Shiryaevo i Petelino. Prvi neprijateljski napad bio je usmjeren na drugi vod 4. streljačke satnije. Vod je prvi odbio napad neprijateljskih mitraljezaca. Potonji, dočekan prijateljskom i snažnom vatrom heroja, ostavljajući do 80 ubijenih i ranjenih na bojnom polju, bio je prisiljen povući se na svoj prvobitni položaj."
Nadalje, prema Mukhamedyarovu, njemačko zapovjedništvo poslalo je oko 50 tenkova protiv drugog voda čete, koji je pokrenuo ofenzivu u nekoliko ešalona. S obzirom da topničke potpore praktički nije bilo, a protuoklopnih pušaka nije bilo dovoljno, branitelji crte bili su prisiljeni dopustiti oklopnim vozilima nadomak i onesposobiti ih svežnjevima ručnih bombi i bocama punjenim zapaljivom smjesom. Borba, u kojoj je onesposobljeno 18 teških neprijateljskih oklopnih vozila, trajala je oko pet sati. Svih 28 vojnika voda, uključujući političkog instruktora Vasilija Kločkova, ubijeno je i smrskano tenkovima. Kao rezultat toga, neprijatelj je uspio probiti obranu.Povijesna senzacija iz arhiva FSB-a
Autentičnost podviga panfilovskih heroja potvrđena je nakon dubljeg proučavanja arhiva ruskog FSB-a. Tako su istraživači uspjeli otkriti svjedočanstvo načelnika stožera 1075. gardijske streljačke pukovnije, starijeg poručnika Andreja Vetkova.
"…Vrlo velika uloga U cijeloj pripremi materijala i izopačenostima koje su dopuštene, utjecala je i pretjerana žurba kako onih koji su materijale pripremali tako i onih koji su te materijale provjeravali i promovirali. Jedno je sigurno, ma što se uvlačilo u stvar, masovno herojstvo iskazano u borbi s nacističkim tenkovima u bitci kod Dubosekova 16. studenoga 1941. nepobitna je činjenica i ništa ne smije izbrisati blaženo sjećanje na 28 panfilovskih heroja. koji su poginuli u borbi protiv Nijemaca.čudovišta za sreću i slobodu svoje voljene Domovine” rekao je na ispitivanju u NKVD-u 5. srpnja 1942. godine.
© Sputnik / S. Kalmykov
Ivan Vasiljevič Panfilov (lijevo), zapovjednik 316. pješačke divizije, general bojnik
Kako napominje autor članka Vladimir Medinskij, iz dokumenata proizlazi da, govoreći o podvigu, Andrej Vetkov ne sumnja ni u jednu jedinu riječ, iako je donekle zbunjen kada je u pitanju popis nagrada. Tada je za istragu bilo važno otkriti otkud netočnosti na popisu nagrada. Ali vojnom dopisniku Krivitskom više nije bilo moguće ispitivati ljude koji su ga formirali i koji su pogriješili u njegovim pričama: jedan od njih, zapovjednik 4. pješačke satnije Gundilovich, umro je, a ostali su bili na frontama i u bolnicama stotinama ili čak tisućama kilometara daleko.
Napominje se da su se pogreške u dokumentima o dodjeli mogle uvući kao rezultat zbrke koja je u tom trenutku vladala u ovom sektoru fronte. Ipak, sve sumnje u herojstvo kazahstanskih vojnika otklanja samo jedna kratka potvrda iz arhive koju citira autorica studije:
„Od ljudstva 4. satnije 1075. gardijske streljačke pukovnije, koja je djelovala u borbama na prijelazu Dubosekovo 06.07.42., bivši predstojnik 4. satnije Dzhivago Philip Trofimovich služi u pukovniji kao pomoćnik načelnika osoblja. U sastavu pukovnije od 06.07.42.godine nije bilo osoba iz sastava 4.streljačke satnije koja je djelovala na području prijelaza Dubosekovo."
Odnosno, od svih vojnika popisanih u strijeljačkoj četi u listopadu 1941. do ljeta 1942. borio se samo jedan borac.
Novinar Krivitsky pisao je o onome što je vidio vlastitim očima
Optužbe koje posljednjih godina upućene ratnom dopisniku Krivitskom, zahvaljujući kojemu je cijeli SSSR saznao za podvig 28 panfilovskih heroja, raspršeni su i dokumentima iz arhiva koji su tako neočekivano ugledali svjetlo.
“Za vrijeme boravka predstavnika lista “Crvena zvijezda”, uz dopuštenje komande divizije, oni su zajedno s pukovnikom Kaprovom, načelnikom političkog odjela divizije, višim komesarom bataljona Goluškom i zapovjednikom drugog bataljona, Kapetan Gundilovich, otišao je u područje bitke gdje je poginulo 28 heroja, prijelaz Dubosekovo”, stoji u jednom od ispitivanja bivšeg vojnog komesara pukovnije Mukhamedyarova.Grupa je nakon povratka rekla da su na mjestu bitke, u rovovima i u blizini pronađena tijela 27 heroja koji su poginuli u obrani. Tijelo političkog instruktora Vasilija Kločkova nije pronađeno na licu mjesta, jer su ga nakon njegove smrti, potajno od Nijemaca, pronašli lokalni stanovnici i "pokopali iza stražarske stražarnice na prijelazu Dubosekovo". Na temelju tih podataka Krivitsky je napisao svoj materijal o podvigu.
"Aritmetika se, naravno, ne zbraja. Koliko je to točno bilo? U kojem trenutku bitke? Koliko je od 130 vojnika satnije ostalo živo - i u vrijeme kojeg od tenkovskih napada? Ali sve ovo “aritmetika nagrađivanja” nije mogla doći zajedno, pogotovo tada, s obzirom na situaciju”, piše autor članka Vladimir Medinski.
Pritom zaključuje da se činjenica o podvigu 28 kazahstanskih heroja Panfilova ne samo dogodila u stvarnosti, nego se pokazala još realnijom i legendarnijom nego što smo je zamišljali svih ovih godina.
21.11.2015 0 80037
Jedan od najpoznatijih pothvata izvedenih tijekom Velike Domovinski rat, broji podvig 28 panfilovaca- vojnici Gardijske divizije, kojom je zapovijedao general bojnik Ivan Vasiljevič Panfilov.
Od tada je prošlo gotovo tri četvrt stoljeća. A sada su neki povjesničari počeli javno tvrditi da nije bilo bitke između panfilovaca i njemačkih tenkova 16. studenog 1941. kod Dubosekova, kao ni masovnog podviga gardista. Sve su to navodno izmislili novinari iz Krasne Zvezde. Gdje je istina?
Spomenik 28 panfilovskih heroja na raskrsnici Dubosekovo
Općeprihvaćena verzija
Događaji su se, kako su prikazani u brojnim knjigama i člancima o Panfilovljevim junacima, razvijali ovako. Dana 15. studenoga 1941. njemačke su trupe krenule u novi napad na Moskvu. Na nekim mjestima fronta se glavnom gradu približila na 25 kilometara. Naše trupe pružile su žestok otpor nacistima.
Dana 16. studenog, u području željezničkog prijelaza Dubosekovo, nedaleko od Volokolamske magistrale, Panfilovljevci su u četverosatnoj borbi izbacili iz stroja 18 tenkova i zaustavili neprijatelja.
Svi naši vojnici poginuli su u toj bitci, uključujući i političkog instruktora V.G. Kločkov, koji je prije bitke koja je postala poznata rekao riječi: "Rusija je velika, ali nema kamo da se povuče - Moskva je iza nas!" U srpnju 1942. 28 Panfilovaca posthumno je dobilo titulu Heroja Sovjetskog Saveza.
Kako je bilo
No, u stvarnosti su se događaji na prijelazu Dubosekovo odvijali nešto drugačije. Nakon rata pokazalo se da je nekoliko panfilovaca koji su dobili titulu heroja živi, a nekoliko drugih koji su bili na popisu za nagradu iz različitih razloga nisu sudjelovali u bitci 16. studenog.
Godine 1948. Glavno vojno tužiteljstvo SSSR-a otvorilo je slučaj i provelo posebnu zatvorenu istragu. Njegovi su materijali prebačeni u Politbiro Centralnog komiteta. Također su odlučili da neće preispitivati pitanje nagrada.
Pokušajmo na temelju sačuvanih dokumenata rekonstruirati događaje tih dramatičnih dana. Dana 16. studenog njemačka 11. tenkovska divizija napala je položaje 1075. pješačke pukovnije u području Dubosekova. Glavni udar pao je na 2. bojnu, gdje su bile samo četiri protutenkovske puške, granate RPG-40 i molotovljevi kokteli.
Prema svjedočenju bivšeg zapovjednika pukovnije I.V. Kaprova, protiv 2. bojne tada je bilo 10-12 neprijateljskih tenkova. Uništeno je 5-6 tenkova - i Nijemci su se povukli. U dva sata poslijepodne neprijatelj je započeo teško topničko bombardiranje - i njegovi tenkovi ponovno su krenuli u napad. Više od 50 tenkova sada je napredovalo prema položaju pukovnije. Glavni udar ponovno je usmjeren na položaje 2. bojne.
Prema arhivskim podacima Ministarstva obrane, 1075. pješačka pukovnija 16. studenoga uništila je 15-16 tenkova i oko 800 njemački vojnici. Gubici pukovnije, prema izvješću zapovjednika, iznosili su 400 poginulih, 100 ranjenih, 600 nestalih.
Većina ih je također ubijena ili teško ranjena, zarobljena pod dubokim snijegom. Najviše je stradala 4. satnija 2. bojne. Na početku bitke u njoj je bilo od 120 do 140 ljudi, ali nije preživjelo više od tridesetak.
Njemački tenkovi srušili su našu obranu i zauzeli područje Dubosekova, ali su kasnili najmanje četiri sata. Za to vrijeme naše je zapovjedništvo uspjelo pregrupirati snage, dovući pričuve i zatvoriti proboj.
Nijemci više nisu napredovali u ovom smjeru prema Moskvi. A 5. i 6. prosinca započela je opća protuofenziva sovjetskih trupa - i do početka siječnja 1942. neprijatelj je odbačen 100-250 kilometara od glavnog grada.
Rođenje legende
Kako je nastala legenda o 28 panfilovskih heroja? To je istraživalo i vojno tužiteljstvo. Dopisnik Krasne zvezde Vasilij Korotejev, koji je prvi pisao o Panfilovljevim junacima, posvjedočio je tijekom istrage 1948. godine: “Oko 23. i 24. studenoga 1941. ja sam, zajedno s ratnim dopisnikom Komsomolske Pravde Černiševom, bio u sjedištu 16. armija...
Pri izlasku iz stožera armije susreli smo komesara 8. panfilovske divizije Jegorova koji je govorio o izuzetno teškoj situaciji na fronti i rekao da se naši ljudi herojski bore na svim rejonima. Konkretno, Egorov je naveo primjer herojske borbe jedne čete s njemačkim tenkovima.
54 tenka nadirala su na liniji satnije - satnija ih je zadržala i neke od njih uništila. Sam Egorov nije bio sudionik bitke, već je govorio riječima komesara pukovnije... Egorov je preporučio pisanje u novinama o herojskoj borbi čete s neprijateljskim tenkovima, nakon što se prethodno upoznao s političkim izvješćem primljenim od pukovnija.
Političko izvješće govorilo je o borbi satnije s neprijateljskim tenkovima i da se četa borila do smrti i poginula. Ali nije se povukla, a samo su se dvojica pokazala izdajicama, digli su ruke da se predaju Nijemcima, ali su ih naši borci uništili. U izvješću se ne govori o broju vojnika satnije koji su poginuli u ovoj borbi, a njihova imena nisu navedena. Bilo je nemoguće ući u pukovniju, a Egorov nam nije savjetovao da pokušamo ući u pukovniju.
Po dolasku u Moskvu izvijestio sam urednika lista „Crvena zvezda" Ortenberga o situaciji. Ispričao sam o borbi čete s neprijateljskim tenkovima. Ortenberg me pitao koliko je ljudi bilo u četi. Rekao sam mu da je sastav čete očigledno nepotpuno, oko 30 ljudi -40; rekao sam i da su se dvojica od njih pokazala izdajicama.”
Korotejevljev esej o Panfilovljevim herojima objavljen je u Crvenoj zvezdi 27. novembra 1941. Rečeno je da su sudionici bitke “ginuli svi do jednog, ali nisu propuštali neprijatelja”. Iste su novine 28. studenoga objavile uvodnik pod naslovom “Testament 28 palih heroja”.
Napisao ju je književni tajnik novina Alexander Krivitsky. Isti Krivicki je 22. siječnja 1942. u “Crvenoj zvijezdi” objavio esej pod naslovom “O 28 palih heroja”. Kao očevidac ili kao osoba koja je čula priče vojnika, piše o njihovim osobnim iskustvima, o herojskom ponašanju gardista i prvi put imenuje 28 imena poginulih.
U travnju 1942. zapovjedništvo Zapadna fronta obratio se narodnom komesaru obrane s peticijom da vojnicima navedenim u publikaciji dodijeli titulu Heroja Sovjetskog Saveza. U srpnju je izdana odgovarajuća uredba predsjedništva Vrhovno vijeće.
No, vratimo se u 1948. godinu. Vojno tužiteljstvo također je ispitalo Krivitskog.
Posebno je pokazao:
“Tijekom razgovora u PUR-u (Glavna politička uprava Crvene armije. - Op. autora) zanimalo ih je odakle mi riječi političkog instruktora Kločkova: “Rusija je velika, ali nema se kamo povući - Moskva je iza nje. nas!” Odgovorio sam da sam to sam izmislio... Dijelom isti osjećaji i postupci 28 likova – to je moje književno nagađanje.
S nikim od ranjenih i preživjelih gardista nisam razgovarao. Od lokalnog stanovništva razgovarao sam samo s dječakom od oko 14-15 godina, koji mi je pokazao grobnicu u kojoj je pokopan Kločkov.”
Bivši zapovjednik 1075. pukovnije Ilya Kaprov rekao je da je imena boraca Krivitskom dao po sjećanju 
Kapetan Gundilović. Naravno, cijela pukovnija borila se s njemačkim tenkovima 16. studenoga, dodao je, a posebno 4. satnija 2. bataljuna, koja se našla na smjeru glavnog napada neprijatelja.
Nepotpuno poznavanje materijala tužiteljske istrage iz 1948. dovelo je neke istraživače do pogrešnih zaključaka i dezorijentiralo niz novinara.
Na području prijelaza Dubosekovo poginulo je više od stotinu naših vojnika - Rusa, Kazahstanaca, Kirgiza i Uzbeka. Svi oni zaslužuju titulu heroja. U najtežim uvjetima, slabo naoružani, stražari su odgodili tenkovsku ofenzivu nacista.
Neprijatelj nikada nije stigao do Volokolamske autoceste. Dogodio se podvig. Samo krila slave i povijesnog priznanja nisu dotakla sve Panfilovljeve heroje. To se često događa u ratu.
Vasily MITSUROV, kandidat povijesnih znanosti
Povijest Drugog svjetskog rata puna je herojskih stranica. No, tijekom 70 godina, koliko je prošlo od Dana pobjede, razotkrivene su mnoge krivotvorine, ali i priče o tome kako su se neki događaji odigrali koji izazivaju sumnju u njihovu autentičnost. Među njima je podvig 28 Panfilovaca koji se spominje u himni Moskve i koji je više puta postao temeljem scenarija za igrane filmove.
Pozadina
U prvim mjesecima nakon toga, u gradovima Frunze i Alma-Ata formirana je 316. pješačka divizija, čije je zapovjedništvo povjereno tadašnjem vojnom komesaru, general-majoru I. V. Panfilovu. Krajem kolovoza 1941. ova vojna formacija ušla je u sastav djelatne vojske i poslana je na front kod Novgoroda. Dva mjeseca kasnije prebačen je u područje Volokolamska i naređeno mu je da zauzme crtu obrane dugu 40 km. Vojnici Panfilovljeve divizije morali su neprestano voditi iscrpljujuće bitke. Štoviše, samo u zadnjem tjednu listopada 1941. oborili su i spalili 80 jedinica neprijateljske tehnike, a neprijateljski gubici u ljudstvu iznosili su više od 9 tisuća časnika i vojnika.
Divizija pod zapovjedništvom Panfilova uključivala je 2 topničke pukovnije. Uz to je pod svojim zapovjedništvom imala jednu tenkovsku satniju. Međutim, jedna od njezinih streljačkih pukovnija bila je loše pripremljena, jer je formirana neposredno prije slanja na front. Panfilovcima, kako su ih kasnije prozvali u sovjetskom tisku, suprotstavile su se tri tenkovske i jedna streljačka divizija Wehrmachta. Neprijatelji su krenuli u ofenzivu 15. listopada.
Jedna od najpoznatijih sovjetskih patriotskih legendi nastala tijekom Velikog domovinskog rata govori o događajima na prijelazu Dubosekovo, koji su se navodno zbili 16. studenog 1941. godine. Prvi put se pojavio u novinama "Crvena zvijezda", u eseju frontalnog dopisnika V. Korotejeva. Prema ovom primarnom izvoru, 28 ljudi koji su bili dio četvrte čete druge bojne 1075. pukovnije, kojom je zapovijedao politički instruktor V. Kločkov, uništili su 18 neprijateljskih tenkova tijekom žestoke 4-satne borbe. Štoviše, gotovo svi su poginuli u neravnopravnoj borbi. Članak je također uključivao frazu koju je, prema Korotejevu, Kločkov rekao prije smrti: "Rusija je velika, ali nema kamo da se povuče - Moskva je iza nas!"
Podvig 28 panfilovaca: priča o jednom falsifikatu
Dan nakon prvog članka u "Crvenoj zvijezdi" objavljen je materijal pod autorstvom A. Yu. Krivitskog pod naslovom "Testament 28 palih heroja", koje je novinar nazvao samo Panfilovcima. Podvig vojnika i njihovog političkog instruktora opisan je do detalja, ali u publikaciji nisu navedena imena sudionika događaja. Prvi put su dospjeli u tisak tek 22. siječnja, kada je isti Krivitsky u detaljnom eseju predstavio podvig Panfilovljevih ljudi, govoreći kao očevidac tih događaja. Zanimljivo je da je Izvestija pisala o bitkama kod Volokolamska još 19. studenog i izvijestila o samo 9 uništenih tenkova i 3 spaljena.
Priča o herojima koji su branili glavni grad po cijenu života šokirala je sovjetske ljude i vojnike koji su se borili na svim frontama, a zapovjedništvo Zapadne fronte pripremilo je peticiju upućenu narodnom komesaru obrane da se 28 hrabrih vojnika dodijeli spominje se u članku A. Krivitskog titula Heroja Sovjetskog Saveza. Kao rezultat toga, već 21. srpnja 1942., Predsjedništvo Vrhovnog vijeća potpisalo je odgovarajuću uredbu.
Službena objava
Već 1948. godine provedena je opsežna istraga s ciljem da se utvrdi je li se podvig 28 panfilovaca doista dogodio. Razlog je bio taj što je godinu dana prije toga u Harkovu uhićen izvjesni I. E. Dobrobabin. Priveden je pravdi s formulacijom “zbog izdaje”, jer su istražitelji otkrili nepobitne činjenice koje potvrđuju da se tijekom rata dobrovoljno predao i stupio u službu okupatora. Konkretno, uspjelo se utvrditi da je ovaj bivši policajac bio sudionik bitke kod raskrsnice Dubosekovo 1941. godine. Štoviše, pokazalo se da su on i Dobrobabin, koji se spominje u Krivitskom članku, ista osoba, te mu je posthumno dodijeljena titula Heroja. Daljnja istraga omogućila je da se sve što je navedeno u člancima koji su opisivali podvig Panfilovljevih ljudi u blizini Moskve smatra lažiranjem. Otkrivene činjenice bile su temelj potvrde koju je potpisao tadašnji generalni tužitelj SSSR-a G. Safonov, a koja je predana 11. lipnja 1948. godine.
Kritika u tisku
Rezultati istrage, koji su doveli u sumnju činjenicu da se podvig panfilovljevaca u obliku opisanom u publikacijama "Crvene zvezde" stvarno dogodio, nikada nisu dospjeli u sovjetski tisak. Tek 1966. prvi članak o bitkama kod Dubosekova u studenome pojavio se u Novy Miru. U njemu je autor pozvao na proučavanje činjenica o tome tko su bili Panfilovci, čiji je podvig opisan u svim udžbenicima povijesti. Međutim, ova tema nije dobila daljnji razvoj u sovjetskom tisku sve do početka perestrojke, kada je skinuta oznaka tajnosti s tisuća arhivskih dokumenata, uključujući i rezultate istrage iz 1948., koja je utvrdila da je podvig panfilovskih heroja samo književna fikcija.
Odakle dolazi broj 28?
Transkript ispitivanja dopisnika Korotejeva rasvjetljava kako je i zašto došlo do iskrivljavanja činjenica o Panfilovljevim vojnicima 1941. godine. Posebno ističe da je po povratku s fronta uredniku “Crvene zvezde” iznio podatke o borbi 5. čete 316. pješačke divizije, koja je poginula na bojištu ne predajući položaje. Pitao ga je koliko ima boraca, a Korotejev, koji je znao da nema dovoljno ljudstva, odgovorio je da ih je 30-40, dodajući da on sam nije u 1075. pješačkoj pukovniji, jer je bilo nemoguće doći do njenog položaja. Osim toga, rekao je da su se, prema političkom izvješću pukovnije, dva vojnika pokušala predati, ali su ih njihovi suborci ustrijelili. Tako je odlučeno da se objavi broj 28 i da se piše samo o jednom malodušnom borcu. Tako se pojavila legenda i izmišljeni "Panfilovljevci su umrli, svi kao jedan", čiji je podvig opjevan u poeziji i pjesmama.
Odnos prema podvigu
Danas je bogohulno raspravljati o tome jesu li Panfilovljevci bili heroji. Nesumnjiv je podvig svih onih vojnika koji su pošteno izvršili svoju dužnost u studenom 1941., kao i njihova ogromna zasluga što su god. sovjetske trupe nije dozvoljeno fašističkih osvajača u glavni grad naše domovine. Druga stvar je da je činjenica da su među nagrađenima bili i izdajnici uvreda za sjećanje na prave heroje koji nisu štedjeli svoje živote za postizanje Velike pobjede, čiju će 70. obljetnicu uskoro slaviti cijelo čovječanstvo koje ne pati od povijesna amnezija.
Materijal iz Wikipedije - slobodne enciklopedije
Panfilovljevci su bili vojnici 316. streljačke divizije (kasnije 8. gardijske divizije) pod zapovjedništvom general bojnika Ivana Vasiljeviča Panfilova, koji su sudjelovali u obrani Moskve 1941. godine.
Među vojnicima divizije najpoznatije je bilo 28 ljudi (panfilovskih heroja i 28 panfilovskih heroja) iz sastava 4. čete 2. bataljuna 1075. streljačke pukovnije. Dana 16. studenog, kada je započela nova neprijateljska ofenziva na Moskvu, vojnici 4. satnije, predvođeni političkim instruktorom V. G. Kločkovim-Dijevim, tijekom obrane u području prijelaza Dubosekovo, 7 kilometara jugoistočno od Volokolamska, prema službenom inačici, ostvarili podvig, U 4-satnoj borbi uništili su 18 neprijateljskih tenkova. Svih 28 heroja je umrlo (kasnije su počeli pisati "skoro svi").
Dana 17. studenoga 1941. 316. divizija je odlikovana Ordenom Crvene zastave za vojne zasluge, 18. studenoga dobila je naziv 8. gardijska divizija, 23. studenog nazvana je po I. V. Panfilovu, koji je umro 11. 18.
21. srpnja 1942. dekretom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a svim sudionicima ove bitke dodijeljena su titula Heroja Sovjetskog Saveza (posmrtno).
Godine 1966. u Moskvi je ulica u četvrti Sjeverno Tušino (Ulica heroja Panfilova) nazvana u čast Panfilovcima, gdje je podignut spomenik.
Njima u čast podignuto je i spomen obilježje u Dubosekovu 1975. godine.
U selu Nelidovo (1,5 km od čvora Dubosekovo) podignut je spomenik i otvoren Muzej panfilovskih heroja. U gradu Alma-Ati, domu Panfilovaca, postoji park nazvan po 28 panfilovskih gardista, u kojem se nalazi spomenik u njihovu čast.
Spominjanje 28 “najhrabrijih sinova” Moskve također je uključeno u pjesmu Moj dragi kapital, sada himnu Moskve.
Službenu verziju podviga proučilo je Glavno vojno tužiteljstvo SSSR-a i priznalo je kao književnu fikciju. Stoga bi se verzija podviga opisana u Krivitskyjevim člancima i koja je postala službena možda trebala smatrati legendom na temelju stvarni događaji, budući da je činjenica teških obrambenih borbi divizije Panfilov protiv 2. i 11. njemački tenkovi divizije u smjeru Volokolamska 16. studenoga 1941. je neporeciv. Sadržaj [ukloni]
1 Pojava službene verzije
1.1 Kritika službene verzije
1.2 Mišljenja pristaša drugačijeg gledišta
1.3 Dokumentarni dokazi bitke
1.4 Sažetak
2 Rekonstrukcija bitke
3 Sudbina nekih panfilovaca
4 Bilješke
5 dokumentarnih filmova
6 Vidi također
7 Poveznice
[Uredi]
Pojava službene verzije
Spomenik 28 Panfilovaca u Almatiju
Povijest službene verzije događaja izložena je u materijalima istrage Glavnog vojnog tužiteljstva. O herojskom podvigu prvi su izvijestile novine Krasnaya Zvezda 27. studenoga 1941. u eseju dopisnika s prve crte Korotejeva. U članku o sudionicima bitke rečeno je da su “svi poginuli, ali neprijatelja nisu propustili”.
Crvena zvezda je 28. novembra 1941. objavila uvodnik pod naslovom „Testament 28 palih heroja“. Ovaj članak navodi da se 29 Panfilovaca borilo s neprijateljskim tenkovima.
“Preko pedeset neprijateljskih tenkova prešlo je na linije koje je zauzelo dvadeset i devet sovjetskih gardista iz divizije nazvane po. Panfilov... Samo je jedan od dvadeset i devet klonuo... samo je jedan digao ruke uvis... nekoliko gardista istovremeno, bez riječi, bez zapovijedi, pucalo je na kukavicu i izdajicu..."
Uvodnik je napisao književni tajnik Crvene zvezde Krivitsky. Ni u prvom ni u drugom članku nisu navedena imena gardista koji su se borili i poginuli.
Dana 22. siječnja 1942. u novinama Krasnaya Zvezda, Krivitsky je objavio esej pod naslovom "O 28 palih heroja", u kojem je detaljno pisao o podvigu 28 Panfilovaca. U ovom eseju Krivitsky samouvjereno, kao očevidac ili osoba koja je čula priču sudionika bitke, piše o osobnim iskustvima i ponašanju 28 gardista, po prvi put imenujući njihova imena:
“Neka vojska i država konačno znaju svoja ponosna imena. U rovu su bili: Kločkov Vasilij Georgijevič, Dobrobabin Ivan Evstafijevič, Šepetkov Ivan Aleksejevič, Krjučkov Abram Ivanovič, Mitin Gavriil Stepanovič, Kasajev Alikbaj, Petrenko Grigorij Aleksejevič, Esibulatov Narsutbaj, Kaleinikov Dmitrij Mitrofanovič, Natarov Ivan Mojsejevič, Šemjakin Grigorij Mihajlovič, Dutov Petr Danilovič , Mičenko Nikolaj, Šapokov Dušankul, Konkin Grigorij Efimovič, Šadrin Ivan Demidovič, Moskalenko Nikolaj, Jemcov Petr Kuzmič, Kužebergenov Danil Aleksandrovič, Timofejev Dmitrij Fomič, Trofimov Nikolaj Ignatievič, Bondarenko Jakov Aleksandrovič, Vasiljev Larion Romanovič, Bolotov Nikolaj, Bezrodni Grigorij, Sengir Bajev Mustafa, Maksimov Nikolaj, Ananjev Nikolaj..."
Sve eseje i priče, pjesme i pjesme o 28 Panfilovljevih ljudi, koji su se kasnije pojavili u tisku, napisao je ili Krivitsky, ili uz njegovo sudjelovanje iu razne opcije ponoviti njegov esej “O 28 palih heroja”.
U travnju 1942., nakon što su sve vojne jedinice iz novina saznale za podvig 28 gardista iz Panfilovljeve divizije, na inicijativu zapovjedništva Zapadne fronte, podnesena je peticija narodnom komesaru obrane da im se dodijeli naslov heroja. Sovjetskog Saveza. Dekretom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 21. srpnja 1942., svih 28 gardista navedenih u Krivitskom eseju posthumno je nagrađeno titulom Heroja Sovjetskog Saveza.
[Uredi]
Kritika službene verzije
Službena verzija izaziva sumnje zbog brojnih nedosljednosti s dokumentima i zdravim razumom.
Bitka s ovim detaljima ne spominje se ni u sovjetskim ni u njemačkim službenim dokumentima. Ni zapovjednik 2. bataljuna (u čijem je sastavu bila 4. četa) bojnik Rešetnjikov, ni zapovjednik 1075. pukovnije pukovnik Kaprov, ni zapovjednik 316. divizije general bojnik Panfilov, ni zapovjednik 16. armije general , govori bilo što o njemu - poručnik Rokossovski. Ni njemački izvori o tome ništa ne govore (a gubitak 18 tenkova u jednoj bitci krajem 1941. za Nijemce je bio izuzetan događaj)
Prema dokumentima, 16. studenoga 1941. 1075. pukovnija izbačena je s položaja i povukla se. Zbog toga su zapovjednik i komesar pukovnije privremeno suspendirani sa svojih dužnosti. Odnosno, Panfilovljevci nisu uspjeli zaustaviti njemačku ofenzivu
Ostaje nejasno kako su Panfilovljevi ljudi uspjeli uništiti toliko tenkova sa samo nekoliko protutenkovskih pušaka, granata i Molotovljevih koktela – vrlo neučinkovitog protutenkovskog oružja.
Nije jasno kako su Koroteev i Krivitsky saznali toliko detalja ove bitke. Informacija da je informacija primljena u bolnici od smrtno ranjenog borca izgleda vrlo sumnjivo.
U članku od 27. studenoga 1941. politički instruktor “heroj” nazvan je Diev, a također se kaže da je podvig izvršila 5. satnija, au članku od 22. siječnja 1942. politički instruktor imenovan je Kločkov, a podvig se pripisuje 4. četi. Postavlja se pitanje koja je satnija, 4. ili 5., postigla podvig, kao i pravo ime političkog instruktora (u raznim publikacijama on se naziva Diev, Kločkov, Kločkov-Dijev i Dijev-Kločkov).
Kasnije se pokazalo da nisu poginuli svi navedeni sudionici bitke. Preživjeli su Ivan Evstafijevič Dobrobabin, Ilarion Romanovič Vasiljev, Dmitrij Fomič Timofejev, Grigorij Melentijevič Šemjakin, Ivan Demidovič Šadrin i Danil Aleksandrovič Kužebergenov. Također je utvrđeno da je popis nagrađenih sastavljen vrlo aljkavo - sadrži brojne pogreške u imenima nagrađenih. Dakle, umjesto prezimena Belashev naznačen je Bolotov, umjesto imena Mitchenko Nikita naznačen je Nikolaj, dva vojnika nemaju srednje ime itd. U svibnju 1942. Posebni odjel Zapadne fronte uhitio je vojnika Crvene armije čete 4. 2. za dobrovoljnu predaju Nijemcima bojne 1075. pješačke pukovnije 8. gardijske im. Panfilov divizije Daniil Aleksandrovich Kuzhebergenov, koji je tijekom prvih ispitivanja pokazao da je on isti Daniil Aleksandrovich Kuzhebergenov, koji se smatra mrtvim među 28 Panfilovaca.
U daljnjem svjedočenju Kuzhebergenov je priznao da nije sudjelovao u bitci kod Dubosekova, a iskaz je dao na temelju novinskih izvještaja u kojima su o njemu pisali kao o heroju koji je među 28 panfilovaca sudjelovao u borbi s njemačkim tenkovima. Na temelju svjedočenja Kuzhebergenova i materijala istrage, zapovjednik 1075. pješačke pukovnije, pukovnik Kaprov, izvijestio je odjel za nagrade Glavne uprave unutarnjih poslova NKO8 o pogrešnom uključivanju Daniila Kuzhebergenova među 28 panfilovaca koji su poginuo u bitci s njemačkim tenkovima i tražio zauzvrat nagradu Askar Kuzhebergenov, koji je navodno poginuo u ovoj borbi. Stoga je Askar Kuzhebergenov uvršten u Dekret o nagradi. Međutim, Askar nije naveden na popisima 4. i 5. čete Kuzhebergenova.
U studenom 1947. vojno tužiteljstvo garnizona u Harkovu uhitilo je i kazneno gonilo Ivana Evstafjeviča Dobrobabina za izdaju domovine. Istražnim materijalima utvrđeno je da se Dobrobabin, dok je bio na fronti, dobrovoljno predao Nijemcima iu proljeće 1942. stupio u njihovu službu. Bio je šef policije u selu koje su privremeno okupirali Nijemci. Perekop, okrug Valkovsky, regija Kharkov. U ožujku 1943., tijekom oslobađanja ovog kraja od Nijemaca, Dobrobabin je kao izdajnik uhićen od strane sovjetskih vlasti, ali je pobjegao iz pritvora, ponovno prešao Nijemcima i ponovno se zaposlio u njemačkoj policiji, nastavljajući aktivnu veleizdajničku djelatnost. aktivnosti, uhićenja sovjetskih građana i izravna provedba prisilnog slanja mladih na prinudni rad u Njemačku.
Prilikom Dobrobabinovog uhićenja pronađena je knjiga o “28 panfilovskih heroja” i ispostavilo se da je on naveden kao jedan od glavnih sudionika ove herojske bitke, za što je dobio titulu Heroja Sovjetskog Saveza. Ispitivanjem Dobrobabina utvrđeno je da je u rejonu Dubosekova doista bio lakše ranjen i zarobljen od strane Nijemaca, ali nije učinio nikakve podvige, a sve što je o njemu napisano u knjizi o Panfilovljevim junacima ne odgovara stvarnosti. S tim u vezi, Glavno vojno tužiteljstvo SSSR-a provelo je detaljnu istragu o povijesti bitke na prijelazu Dubosekovo. O rezultatima je izvijestio glavni vojni tužitelj oružanih snaga zemlje, general-pukovnik pravosuđa N. Afanasjev, glavnom tužitelju SSSR-a G. Safonovu 10. svibnja 1948. godine. Na temelju ovog izvješća 11. lipnja sastavljena je potvrda koju je potpisao Safonov i naslovljena na A. A. Ždanova. Istražni materijali su označeni kao povjerljivi.
[Uredi]
Mišljenja pristaša drugačijeg gledišta
V. Cardin je prvi put javno posumnjao u vjerodostojnost priče o Panfilovcima, objavivši u časopisu “ Novi svijet"(veljača 1966.) članak "Legende i činjenice." Uslijedio je niz publikacija krajem 1980-ih. Snažan argument bilo je objavljivanje deklasificiranih materijala iz istrage vojnog tužiteljstva 1948. godine.
Konkretno, ovi materijali sadrže svjedočenje bivšeg zapovjednika 1075. pješačke pukovnije Ilje Vasiljeviča Kaprova:
“...Nije bilo nikakve bitke između 28 panfilovaca i njemačkih tenkova na prijelazu Dubosekovo 16. studenog 1941. – to je potpuna izmišljotina. Na današnji dan na prijelazu Dubosekovo, u sastavu 2. bataljuna, 4. satnija vodila je borbu s njemačkim tenkovima i doista se junački borila. Umrlo je više od 100 ljudi iz satnije, a ne 28, kako je pisalo u novinama. Nitko od dopisnika me nije kontaktirao u tom razdoblju; Nikada nikome nisam pričao o bici 28 panfilovaca i nisam mogao o tome govoriti, jer te bitke nije bilo. Nisam o tome napisao nikakav politički izvještaj. Ne znam na temelju čega su pisali u novinama, posebno u Krasnaya Zvezdi, o borbi 28 gardista iz divizije nazvane po. Panfilova. Krajem prosinca 1941., kada je divizija povučena na formiranje, dopisnik "Crvene zvijezde" Krivitsky došao je u moju pukovniju zajedno s predstavnicima političkog odjela divizije Gluško i Egorov. Ovdje sam prvi put čuo za 28 panfilovskih gardista. Krivicki je u razgovoru sa mnom rekao da je potrebno imati 28 panfilovskih gardista koji su se borili s njemačkim tenkovima. Rekao sam mu da se cijela pukovnija, a posebno 4. satnija 2. bojne borila s njemačkim tenkovima, ali o borbi 28 gardista ne znam ništa... Prezime Krivitsky dao je Krivitsky po sjećanju od kapetana Gundilovicha, koji je vodio s njim razgovore o ovoj temi, Nije bilo i nije moglo biti nikakvih dokumenata o bitci 28 Panfilovaca u pukovniji. Nitko me nije pitao za prezimena. Naknadno, nakon podužeg razjašnjavanja imena, tek u travnju 1942. stožer divizije šalje mojoj pukovniji na potpis gotove nagradne listove i opći popis od 28 gardista. Potpisao sam ove listove za dodjelu titule Heroja Sovjetskog Saveza 28 gardista. Ne znam tko je inicirao sastavljanje popisa i nagradnih listova za 28 gardista.”
Dostavljeni su i materijali s ispitivanja dopisnika Korotejeva:
“Oko 23. i 24. studenoga 1941. ja sam, zajedno s ratnim dopisnikom novina Komsomolskaya Pravda Černiševom, bio u stožeru 16. armije... Pri izlasku iz stožera armije susreli smo komesara 8. panfilovske divizije g. Egorov, koji je govorio o izuzetno teškoj situaciji na fronti i izvijestio da se naš narod herojski bori na svim područjima. Konkretno, Egorov je naveo primjer herojske borbe jedne čete s njemačkim tenkovima; 54 tenka napredovala su na liniji čete, a četa ih je zadržala, uništivši neke od njih. Sam Egorov nije bio sudionik bitke, nego je govorio iz riječi komesara pukovnije, koji također nije sudjelovao u bitci s njemačkim tenkovima... Egorov je preporučio pisanje u novinama o herojskoj borbi čete s neprijateljskim tenkovima. , prethodno se upoznavši s političkim izvješćem dobivenim od pukovnije... U političkom izvješću govorilo se o borbi pete satnije s neprijateljskim tenkovima i da se satnija borila “na smrt” - poginula je, ali se nije povukla, a samo su se dvojica pokazala izdajicama, digli su ruke da se predaju Nijemcima, ali su ih naši vojnici uništili. U izvješću se ne govori o broju vojnika satnije koji su poginuli u ovoj borbi, a njihova imena nisu navedena. To nismo utvrdili iz razgovora sa zapovjednikom pukovnije. Bilo je nemoguće ući u pukovniju, a Egorov nam nije savjetovao da pokušamo ući u pukovniju. Po dolasku u Moskvu, izvijestio sam o situaciji urednika novina Krasnaya Zvezda, Ortenberga, i govorio o borbi čete s neprijateljskim tenkovima. Ortenberg me pitao koliko ljudi ima u četi. Odgovorio sam mu da je četa izgleda nekompletna, oko 30-40 ljudi; Rekao sam i da su se dvojica od tih ljudi pokazali izdajicama... Nisam znao da se priprema prva linija na tu temu, ali Ortenberg me opet nazvao i pitao koliko je ljudi u četi. Rekao sam mu da je bilo oko 30 ljudi. Tako je broj onih koji su se borili bio 28, jer su se od njih 30 dvojica pokazala izdajicama. Ortenberg je rekao da je nemoguće pisati o dva izdajnika, a očito je nakon savjetovanja s nekim odlučio da u uvodniku piše samo o jednom izdajniku.
Saslušani tajnik novina, Krivitsky, posvjedočio je:
“Prilikom razgovora u PUR-u s drugom Krapivinom zanimalo ga je odakle mi riječi političkog instruktora Kločkova zapisane u mom podrumu: “Rusija je velika, ali nema se kamo povući – Moskva je iza”, rekao sam mu da Ovo sam sam izmislio... ...djelomično isti osjećaji i postupci 28 likova - to je moja književna pretpostavka. S nikim od ranjenih i preživjelih gardista nisam razgovarao. Od lokalnog stanovništva razgovarao sam samo s dječakom od nekih 14-15 godina, koji mi je pokazao grobnicu u kojoj je pokopan Kločkov. ...Godine 1943. iz divizije u kojoj je bilo i borilo se 28 panfilovskih heroja poslali su mi pismo da mi dodijele čin gardista. U diviziji sam bio samo tri ili četiri puta.”
Zaključak istrage tužiteljstva:
“Dakle, istražni materijali su utvrdili da je podvig 28 panfilovskih gardista, pokriven u tisku, izmišljotina dopisnika Korotejeva, urednika Red Star Ortenberga, a posebno književnog tajnika novina Krivitskog.”
[Uredi]
Dokumentarni dokazi bitke
Zapovjednik 1075. pukovnije I. Kaprov (svjedočenje dato tijekom istrage u slučaju Panfilov):
...U četi je do 16. studenoga 1941. bilo 120-140 ljudi. Moje zapovjedno mjesto nalazilo se iza prijelaza Dubosekovo, 1,5 km od položaja 4. satnije (2. bojne). Ne sjećam se sada da li je u 4. satniji bilo protutenkovskih pušaka, ali ponavljam da su u cijeloj 2. bojni bile samo 4 protutenkovske puške... Ukupno je u sastavu bilo 10-12 neprijateljskih tenkova. Sektor 2. bojne. Ne znam koliko je tenkova otišlo (izravno) na sektor 4. satnije, odnosno ne mogu utvrditi... Uz pomoć pukovnije i naporima 2. bojne ovaj tenkovski napad je odbijen. U borbi je puk uništio 5-6 njemačkih tenkova, a Nijemci su se povukli. U 14-15 sati Nijemci su otvorili jaku topničku vatru... i ponovno krenuli u napad tenkovima... Više od 50 tenkova napredovalo je na sektorima pukovnije, a glavni napad bio je usmjeren na položaje 2. bataljona, uključujući sektor 4. satnije, a jedan tenk je čak otišao do zapovjednog mjesta pukovnije i zapalio sijeno i kolibu, tako da sam slučajno uspio izaći iz zemunice: spasio me nasip. željeznička pruga oko mene su se počeli okupljati ljudi koji su preživjeli napad njemačkih tenkova. Najviše je stradala 4. satnija: predvođena zapovjednikom satnije Gundilovićem, preživjelo je 20-25 ljudi. Preostala poduzeća manje su stradala.
Prema arhivskim podacima Ministarstva obrane SSSR-a, 1075. pješačka pukovnija 16. studenog 1941. uništila je 15 tenkova i oko 800 neprijateljskih vojnika. Gubici pukovnije, prema izvješću njezina zapovjednika, iznosili su 400 poginulih, 600 nestalih, 100 ranjenih.
Svjedočenje predsjedavajućeg Nelidovskog r/vijeća Smirnove u istrazi slučaja Panfilov:
“Bitka Panfilovljeve divizije kod našeg sela Nelidova i prijelaza Dubosekovo odigrala se 16. studenog 1941. godine. Tijekom ove bitke svi naši mještani, pa i ja, skrivali smo se u skloništima... Nijemci su ušli u područje našeg sela i prijelaza Dubosekovo 16. studenoga 1941. godine, a jedinice Sovjetske armije su ih odbile 20. prosinca. 1941. godine. U to vrijeme bili su veliki snježni nanosi, koji su se zadržali sve do veljače 1942. godine, zbog čega nismo prikupljali leševe poginulih na bojišnici i nismo vršili sprovode. ...Početkom veljače 1942. godine na bojišnici smo našli samo tri leša koje smo zakopali u masovnu grobnicu na periferiji našeg sela. A onda, u ožujku 1942., kada se počelo topiti, vojne jedinice odnijele su još tri leša u masovnu grobnicu, uključujući i leš političkog instruktora Kločkova, kojeg su vojnici identificirali. Tako je u masovnoj grobnici Panfilovljevih heroja, koja se nalazi na periferiji našeg sela Nelidovo, pokopano 6 vojnika Sovjetske armije. Na području seoskog vijeća Nelidovsky više nisu pronađeni nikakvi leševi.”
[Uredi]
Sažetak
U borbi na prijelazu Dubosekovo sudjelovalo je ne 28, nego više od 100 ljudi. Tijekom bitke, sovjetske jedinice koje su sudjelovale u bitci, pružajući tvrdoglav otpor, poražene su od nadmoćnijih neprijateljskih snaga, a njihovi ostaci su se povukli. Neki od vojnika su poginuli, neki su zarobljeni. Nije poznato koliko je njemačkih tenkova uništeno (ali njihov broj je sigurno manji od 18). Svi objavljeni detalji bitke na temelju materijala Krivitskog su književna fikcija.
[Uredi]
Rekonstrukcija bitke
Do kraja listopada 1941. završena je prva etapa njemačke operacije Tajfun (ofenziva na Moskvu). Njemačke trupe, porazivši jedinice triju sovjetskih frontova kod Vjazme, stigle su do neposrednih prilaza Moskvi. Istodobno su njemačke trupe pretrpjele gubitke i trebao im je predah da odmore jedinice, dovedu ih u red i popune. Do 2. studenog linija bojišnice u pravcu Volokolamska se stabilizirala, a njemačke jedinice privremeno su prešle u obranu. Dana 16. studenog njemačke trupe krenule su u ofenzivu, planirajući poraziti sovjetske jedinice, okružiti Moskvu i pobjedonosno završiti kampanju 1941. godine.
316. streljačka divizija zauzela je obranu na fronti Dubosekovo - 8 km sjeveroistočno od Volokolamska, odnosno oko 18-20 kilometara duž fronte, što je bilo mnogo za formaciju oslabljenu u borbi. Na desnom boku susjed je bila 126. pješačka divizija, na lijevom - 50. konjička divizija Dovatorovog konjičkog korpusa. Diviziju su 16. studenog napale snage dviju njemačkih tenkovskih divizija - 2. tenkovska divizija napala je položaje 316. pješačke divizije u središtu obrane, a 11. tenkovska divizija udarila je u rajonu Dubosekovo, na položajima s. 1075. pješačka pukovnija, na spoju s 50. konjaničkom divizijom. Napad na spojeve između formacija bio je čest element njemačke taktike. Glavni udar pao je na položaje 2. bojne pukovnije.
1075. pješačka pukovnija pretrpjela je značajne gubitke u ljudstvu i opremi u prethodnim borbama, ali je značajno popunjena prije novih bitaka osoblje. Prema svjedočenju zapovjednika pukovnije u 4. satniji bilo je 120-140 ljudi (prema stožeru divizije 04/600 trebalo bi biti 162 ljudi u satniji). Potpuno je nejasno pitanje topničkog naoružanja pukovnije. Prema stanju, pukovnija je trebala imati bateriju od 4 pukovnijska topa 76 mm i protutenkovsku bateriju od 6 i 45 mm topova. Postoje podaci da je zapravo bilo 2. pukovnijskih topova od 76 mm modela iz 1927., nekoliko brdskih topova od 76 mm modela iz 1909. i francuskih divizijskih topova od 75 mm Mle.1897. Protutenkovske mogućnosti ovih pušaka bile su niske - pukovnijske puške probile su samo 31 mm oklopa s 500 m, a planinske puške uopće nisu bile opremljene granatama za probijanje oklopa. Vrlo zastarjeli francuski topovi također su imali slabu balistiku; ništa se ne zna o prisutnosti oklopnih granata za njih. U isto vrijeme, poznato je da je općenito 316. streljačka divizija 16. studenoga 1941. imala protutenkovske topove 12 - 45 mm, divizijske topove 26 - 76 mm, haubice 17 - 122 mm i trupne topove 5 - 122 mm, koji bi se mogao koristiti u borbi s njemačkim tenkovima. Svoje topništvo imala je i naša susjeda, 50. konjička divizija.
Protuoklopno naoružanje pješaštva bilo je zastupljeno s 11 protutenkovskih pušaka PTRD (od čega je 2. bojna imala 4 puške), granatama RPG-40 i molotovljevim koktelima. Stvarne borbene sposobnosti ovog oružja bile su niske - protutenkovske puške imale su nisku probojnost oklopa, posebno kada su koristile patrone s mecima B-39, i mogle su pogoditi njemačke tenkove samo iz neposredne blizine, isključivo bočno i krmeno pod kutom blizu 90 stupnjeva, što je u frontalnoj situaciji tenkovski napad bio malo vjerojatan. Bitka kod Dubosekova bila je prvi slučaj upotrebe protutenkovskih pušaka ove vrste, čija se proizvodnja tek počela razvijati. Protutenkovske granate bile su još slabije oružje - probijale su do 15-20 mm oklopa pod uvjetom da su bile u izravnom dodiru s oklopnom pločom, pa se preporučalo bacati ih na krov tenka, što je u borbi bilo teško. vrlo težak i krajnje opasan zadatak. Statistike pokazuju da je udio tenkova uništenih protutenkovskim granatama izuzetno mali. Molotovljevi kokteli bili su još manje učinkovito oružje. Do početka rata svi sovjetski i njemački tenkovi morali su biti zabrtvljeni i strukturno zaštićeni od zalijevanja gorućom tekućinom. Tijekom ispitivanja sovjetskih i zarobljenih njemačkih tenkova nije bilo moguće zapaliti niti jednu jedinicu oklopnih vozila bocama.
[Uredi]
Sudbina nekih panfilovaca
Dobrobabin Ivan Evstafjevič. Godine 1948. osuđen je na 15 godina zatvora zbog suradnje s nacističkim okupatorima, ukaz o odlikovanju poništen je 11. veljače 1949. Sredinom 1950-ih pušten je na slobodu. Krajem 1980-ih tražio je rehabilitaciju, ali nije uspio - 1990. rehabilitacija mu je odbijena. Neke materijale koji potvrđuju Dobrobabinovu krivnju objavio je general-pukovnik pravosuđa A. F. Katušev (tamo su također dati opširni izvaci iz materijala istrage tužiteljstva iz 1948.). Umro je 1996. u Tsimlyansku. Međutim, u emisiji “Tragači” 19. ožujka 2008. iznesena je verzija da je Dobrobabin član partizanski odred te se zaposlio u policiji radi obavljanja obavještajnih poslova u čemu je bio vrlo uspješan. Bilo je čak i materijala koji to potvrđuju ovu točku vid, ali ih je tužiteljstvo oduzelo.
Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Alexandrovich. Oficir za vezu političkog komesara Kločkova. Nije izravno sudjelovao u borbi, jer je ujutro poslan s izvještajem u Dubosekovo, gdje je zarobljen. Navečer 16. studenoga pobjegao je iz zatočeništva u šumu. Neko vrijeme je bio na okupiranom području, nakon čega ga je otkrila Dovatorova konjica, koja je bila u pohodu na njemačku pozadinu. Nakon što je Dovatorova jedinica napustila napad, ispitao ga je poseban odjel, priznao je da nije sudjelovao u bitci i vraćen je u Dovatorovu diviziju. Do tada je već bio sastavljen prijedlog da mu se dodijeli naslov Heroja, ali nakon istrage njegovo je ime zamijenjeno Askarom Kozhabergenovim. Umro 1976. godine.
Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). U Panfilovljevu diviziju stigao je u siječnju 1942. (dakle, nije mogao sudjelovati u bitci kod Dubosekova). Istog mjeseca poginuo je tijekom napada Panfilovljeve divizije na njemačku pozadinu. Uključen u nominaciju za titulu heroja umjesto Daniila Aleksandroviča Kozhabergenova, nakon što se pokazalo da potonji nije sudjelovao u bitci i ostao živ. Ukazom predsjedništva Vrhovnog vijeća SSSR Dana 21. srpnja 1942., zajedno s ostalim panfilovcima, posthumno mu je dodijeljena titula Heroja Sovjetskog Saveza.
Vasiljev Ilarion Romanovič. U bitci 16. studenog teško je ranjen i završio u bolnici (prema različitim verzijama ili je evakuiran s bojišta, ili su ga nakon bitke pokupili lokalni stanovnici i poslali u bolnicu ili puzao tri dana i pokupio ga je Dovatorov konjanik). Nakon oporavka upućen je u djelatnu vojsku, u pozadinu. Godine 1943. zbog zdravstvenih razloga demobiliziran je iz vojske. Nakon objave Ukaza o dodjeli titule Heroja (posmrtno), najavio je svoje sudjelovanje u bitci. Nakon odgovarajuće provjere, bez puno publiciteta dobio je zvjezdicu Heroja. Umro je 1969. u Kemerovu.
Natarov Ivan Moiseevich. Prema člancima Krivitskog, sudjelovao je u bitci kod Dubosekova, bio je teško ranjen, odveden u bolnicu i, umirući, ispričao Krivitskom o podvigu Panfilovljevih ljudi. Prema političkom izvješću vojnog komesara 1075. pješačke pukovnije Mukhamedyarova, pohranjenom u fondovima TsAMO-a, on je umro dva dana prije bitke - 14. studenog. Ukazom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 21. srpnja 1942., zajedno s ostalim panfilovcima, posmrtno mu je dodijeljena titula Heroja Sovjetskog Saveza.
Timofejev Dmitrij Fomič. Tijekom bitke je ranjen i zarobljen. Uspio je preživjeti u zarobljeništvu i nakon završetka rata vratio se u domovinu. Tvrdio je da je dobio zvijezdu Heroja, nakon odgovarajuće provjere, dobio ju je bez puno publiciteta malo prije svoje smrti 1950. godine.
Šemjakin Grigorij Melentijevič. Tijekom bitke bio je ranjen i završio u bolnici (postoje podaci da su ga pokupili vojnici Dovatorove divizije). Nakon objave Ukaza o dodjeli titule Heroja (posmrtno), najavio je svoje sudjelovanje u bitci. Nakon odgovarajuće provjere, bez puno publiciteta dobio je zvjezdicu Heroja. Umro je 1973. u Alma-Ati.
Šadrin Ivan Demidovič. Nakon bitke 16. studenoga zarobljen je, prema vlastitoj izjavi, u besvjesnom stanju. Do 1945. bio je u koncentracijskom logoru, nakon oslobođenja proveo je još 2 godine u sovjetskom filtracijskom logoru za bivše ratne zarobljenike. Godine 1947. vratio se kući u Altajski kraj, gdje ga nitko nije čekao - smatrali su ga mrtvim, a njegova žena živjela je u njegovoj kući s novim mužem. Dvije godine radio je povremene poslove, sve dok 1949. tajnik oblasnog komiteta, koji je saznao njegovu priču, nije pisao o njemu predsjedniku Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Nakon odgovarajuće provjere, bez puno publiciteta dobio je zvjezdicu Heroja. Umro 1985. godine.
[Uredi]
Bilješke
1 2 3 4 5 Referentni izvještaj “Oko 28 Panfilovljevih ljudi.” Državni arhiv RF. F.R - 8131 račun. Op. 37. D. 4041. Lll. 310-320 (prikaz, ostalo). Objavljeno u časopisu “Novi svijet”, 1997., br. 6, str.148
Yu. Prokhorov Tri popisa 28 panfilovskih gardista http://hronograf.org.ru/08/spisok.htm
V. Cardin. Legende i činjenice. Godinama kasnije. „Književna pitanja“, broj 6, 2006
A.Isaev. Pet krugova pakla. Crvena armija je u "kotlovima". - M.: Yauza, Eksmo, 2008. Str.327
A. Shirokorad “Bog rata Trećeg Reicha”, str.38-39
Časopis za vojnu povijest, 1990. br. 8,9, esej “Alien Glory”
“Kako odrediti što nas je podržavalo tijekom tih nemjerljivih teški dani? Bili smo obični sovjetski ljudi. Voljeli smo svoju domovinu. Svaki pedalj zemlje dat neprijatelju izgledao je kao odsječeni komad vlastitog tijela.”
Iz memoara Z. S. Shekhtmana, bivšeg zapovjednika 1077. pukovnije 8. gardijske streljačke divizije nazvane po I. V. Panfilovu
316. streljačka divizija pod zapovjedništvom generala Panfilova bila je snaga koja je trebala ne dopustiti neprijatelju da prođe u pravcu Volokolamska. Posljednji ešalon lovaca iz područja Kresttsy i Borovichi stigao je na stanicu Volokolamsk 11. listopada 1941. godine. Nije bilo pripremljene obrane, kao što nije bilo ni drugih trupa.
Divizija je zauzela obrambene položaje na fronti od 41. kilometra od Ruze do Lotoshina i odmah počela stvarati centre otpora na vjerojatnim pravcima neprijateljskog napada. Ivan Vasiljevič Panfilov bio je siguran da će se neprijatelj oslanjati na tenkove kao glavnu udarnu snagu. Ali... “Hrabri i vješti tenk se ne boji”, rekao je Panfilov.
“Nećemo predati Moskvu neprijatelju,” napisao je I. V. Panfilov svojoj ženi Mariji Ivanovnoj, “uništit ćemo gmaza u tisućama, stotinama njegovih tenkova. Divizija se dobro bori...” Samo od 20. do 27. listopada 316. streljačka divizija izbacila je iz stroja i spalila 80 tenkova, ubivši više od devet tisuća neprijateljskih vojnika i časnika.
Iscrpljujuće borbe nisu prestajale, do kraja listopada front divizije bio je već 20 kilometara - od čvorišta Dubosekovo do naselje Teryaevo. Došavši nove snage, zamijenivši polomljene divizije novima i koncentriravši više od 350 tenkova protiv Panfilovljeve divizije, neprijatelj je do sredine studenoga bio spreman za opću ofenzivu. “Doručkovat ćemo u Volokolamsku, a večerati u Moskvi”, nadali su se nacisti.
Na desnom krilu obranu je držala 1077. pukovnija streljačke divizije, u središtu dva bataljuna 1073. pukovnije bojnika Elina, na lijevom krilu, na najkritičnijoj dionici Dubosekovo - Nelidovo, sedam kilometara jugoistočno od Volokolamska. , postojala je 1075. pukovnija pukovnika Ilje Vasiljeviča Kaprova. Protiv njega su bile koncentrirane glavne snage neprijatelja, pokušavajući se probiti do Volokolamske autoceste i željeznice.
16. studenoga 1941. započela je neprijateljska ofenziva. Bitka koju je noću kod Dubosekova vodila skupina razarača tenkova 4. čete 2. bataljuna 1075. pukovnije, predvođena političkim instruktorom Vasilijem Georgijevičem Kločkovim, ušla je u sve udžbenike povijesti. Četiri sata su Panfilovljevi ljudi zadržavali neprijateljske tenkove i pješaštvo. Odbili su nekoliko neprijateljskih napada i uništili 18 tenkova. Većina legendarnih ratnika koji su izvršili ovaj podvig bez presedana, uključujući Vasilija Kločkova, umrli su te noći hrabrom smrću. Ostali (D.F. Timofejev, G.M. Šemjakin, I.D. Šadrin, D.A. Kožubergenov i I.R. Vasiljev) bili su teško ranjeni. Bitka kod Dubosekova ušla je u povijest kao podvig 28 panfilovaca, a 1942. svim njezinim sudionicima sovjetsko je zapovjedništvo dodijelilo titulu Heroja Sovjetskog Saveza...
Panfilovljevi ljudi postali su strašno prokletstvo za naciste; postojale su legende o snazi i hrabrosti heroja. 17. studenoga 1941. 316. streljačka divizija preimenovana je u 8. gardijsku streljačku diviziju i odlikovana Ordenom Crvene zastave. Stotine gardista odlikovano je ordenima i medaljama.
19. studenoga divizija je ostala bez zapovjednika... 36 dana vodila je borbe pod zapovjedništvom generala I.V. Panfilov 316. streljačka divizija, brani glavni grad na glavnom smjeru. Za njegova života vojnici divizije u žestokim borbama uništili su preko 30 tisuća fašističkih vojnika i časnika i više od 150 tenkova.
Ne uspjevši postići odlučujuće uspjehe u smjeru Volokolamsk, glavne neprijateljske snage okrenule su se prema Solnečnogorsku, gdje su se namjeravale probiti prvo do Lenjingradske, zatim do Dmitrovske magistrale i ući u Moskvu sa sjeverozapada.
Godine 1967. u selu Nelidovo, udaljenom kilometar i pol od prijelaza Dubosekovo, otvoren je Muzej panfilovskih heroja. Godine 1975. na mjestu bitke podignut je memorijalni ansambl od granita "Podvig 28" (kipari N.S. Lyubimov, A.G. Postol, V.A. Fedorov, arhitekti V.E. Datyuk, Yu.G. Krivushchenko, I.I. Stepanov, inženjer S.P. Khadzhibaronov), koji se sastoji od šest monumentalnih figura koje personificiraju ratnike šest nacionalnosti koji su se borili u redovima 28 panfilovaca.
