Точно преди 65 години, на 8 февруари 1950 г., е създадено Министерството на държавната сигурност на Германската демократична република (МГБ ГДР) – една от най-мощните и ефективни специални служби на социалистическия блок, отстъпваща според много историци след Комитетът за държавна сигурност по отношение на способностите. съветски съюз. Поне в продължение на много десетилетия интригите на ЩАЗИ (източногерманското разузнаване) се приписваха на дейността на фракцията на Червената армия и други леви терористични организации във Федерална република Германия и подкрепата за палестинското национално освободително движение, и дори да наблюдава дейността на Ернесто Че Гевара в Латинска Америка. Може би само КГБ на СССР и в по-малка степен румънската "Секуритате" получиха толкова много споменавания в медиите от втората половина на ХХ век.

Първите стъпки на източногерманското разузнаване

Решението за създаване на Министерството на държавната сигурност на ГДР е взето от Политбюро на Централния комитет на Социалистическата единна партия на Германия на 24 януари 1950 г., а на 8 февруари 1950 г. парламентът на ГДР единодушно одобрява приемането на закон за създаването на Министерството на държавната сигурност на Германската демократична република. Така новосъздаденото МГБ на ГДР замени Главното управление за защита на икономиката, което отговаряше за държавната сигурност през 1949-1950 г. Създаването на Министерството на държавната сигурност на ГДР е резултат от укрепването на специалните служби на републиката и се извършва под прякото влияние на СССР. Дори името свидетелства за "съветския опит" - спецслужбата е кръстена на съветското МГБ, което отговаря в началото на 50-те години. за държавната сигурност на СССР. Създаването на силна разузнавателна служба се налагаше от интересите за осигуряване на националната сигурност на ГДР и от нуждите на Съветския съюз да засили контрола над Източна Германия, една от ключовите държави на социалистическия блок. Граничните войски и транспортната полиция също са подчинени на Министерството на държавната сигурност, въпреки че народната полиция на ГДР остава под юрисдикцията на Министерството на вътрешните работи на републиката. До края на 1952 г. в апарата на МГБ на ГДР работят 8800 служители (срещу 4500 служители в края на 1951 г.).

Също така Берлинският полк за сигурност Феликс Дзержински, който изпълняваше задачите по защита на държавни и партийни институции, беше част от MGB на ГДР. Полкът се състоеше от 4 батальона, артилерийски дивизион, антитерористичен отряд "А" в състав от две разузнавателни роти. До 1988 г. полкът включва 1-ви отбор (4 стрелкови батальона), 2-ри отбор (4 мотострелкови батальона), 3-ти отбор (2 стрелкови батальона и училището за младши командири на полка), 4-ти отбор (5 стрелкова рота и строителство компания), отделен сапьорен батальон (щаб и 3 сапьорни роти), силата на полка през 1988 г. е определена на 11 426 военнослужещи. Полкът е въоръжен с лека пехота, през 1956 г. пристигат зенитни картечници, минохвъргачки, оръдия и бронетранспортьори. По-късно полкът е въоръжен с всички видове съветски бронетранспортьори – от БТР-40 до БТР-70, 120-мм минохвъргачки, 122-мм гаубици и др. До 1988 г. полкът е въоръжен с 3994 ПМ, 7439 АК-74, 5835 АК, 751 ПК, 64 ПКМ, 89 ПЗРК Стрела-2, 515 РПГ-7, 23 СПГ-9, 324 БРДМ, 38 БТР-60ПБ, 46 БТР-70, 4 БТР-70С, 750 бр.

Първият ръководител на МГБ на ГДР е Вилхелм Цайсер (1893-1958) – бивш офицер немска армияа след това професионален революционер. По време на Първата световна война Вилхелм Цайсер, завършил учителска семинария, служи в германската армия с чин лейтенант, а след края на войната се връща към преподаването в училище. Както знаете, бившите фронтови войници в периода след края на Първата световна война са разделени по политически симпатии. Значителна част от офицерите, подофицерите и редниците от германската армия, които отидоха в резерва, се присъединиха към ултрадесните националистически организации, но много участници във войната симпатизираха на социалдемократите и комунистите. От левите фронтови войници бяха формирани отряди на Червената гвардия, които изпълняваха охранителни и щурмови функции при Комунистическата партия. През 1920 г. Вилхелм Цайсер, който по това време е станал член на Комунистическата партия на Германия, ръководи Червената армия на Рур. За тази си дейност той получи шест месеца затвор.

Още през 20-те години Цайсер установява тесни връзки със съветските тайни служби. Чрез Коминтерна е изпратен в Москва, където през 1924 г. завършва специални военни курсове, след което ръководи паравоенните структури на Комунистическата партия на Германия. Есента на 1925 - пролетта на 1926 г. Цайсер изпълнява задачите на съветското външно разузнаване в Близкия изток – в Сирия и Палестина, а през 1927-1930г. е бил на разузнавателна работа в Манджурия. През 1932-1935г. Цайсер живее в Москва, където преподава военно дело в Международното Ленинско училище. През 1936 г. заминава за Испания, където участва в Гражданската война на страната на републиканците - под името "Гомес" командва 13-та международна бригада на Републиканската армия. По време на Втората световна война Цайсер живее в Съветския съюз и се занимава с пропагандна работа сред германските военнопленници (разбира се, това означава и да действа като агент на съветските специални служби). Така всъщност през 20-те – 40-те години на ХХ в. Вилхелм Цайсер е работил със съветските тайни служби, изпълнявайки техните задачи и всъщност е техен служител. Създаването на ГДР налага новите републикански власти да наемат кадри от резерва на германското комунистическо движение. Сред много други германски комунисти, Вилхелм Цайсер се завръща в родината си през 1947 г. Става член на Централния комитет и Политбюро на Социалистическата единна партия на Германия (SED), а през 1948 г. е назначен за министър на вътрешните работи на Саксония.

Назначен за първи министър на държавната сигурност на ГДР, Вилхелм Цайсер ръководи новосъздадената структура за кратко - само три години. През юли 1953 г. той е отстранен от поста министър и е изключен от Централния комитет на SED и Политбюро. Решението на партийното ръководство е мотивирано с уж "капитулантските настроения" на Цайсер. В действителност обаче събитията от 17 юни 1953 г., грандиозно въстание на работниците от редица източногермански предприятия срещу ръководството на страната, станаха причина за позора на първия ръководител на източногерманските специални служби. Причината за недоволството на работническата класа на ГДР беше увеличаването на производствените стандарти при запазване на същите заплати. От ситуацията се възползват антисъветските и антикомунистическите елементи в ГДР, включително тези, които сътрудничат на западногерманските и американските разузнавателни служби. Масовите демонстрации в Берлин бяха разпръснати от народната полиция и съветските военни.

Ръководството на страната обаче остана недоволно от дейността на Министерството на държавната сигурност на ГДР, което не успя да предотврати бунтовете и след това своевременно да идентифицира техните подбудители. Цайсер е лишен от министерския си портфейл и Ернст Волвебер (1898-1967) става новият шеф на Министерството на държавната сигурност на ГДР - също ветеран от германското комунистическо движение през ноември 1918 г., докато служи в германския флот, който участва в известното Килско въстание на моряците. Подобно на своя предшественик Zeisser, Wollweber работи в тясно сътрудничество с Съветското разузнаване. След като NSDAP идва на власт, той се премества в Копенхаген, а след това в Швеция, откъдето ръководи Съюза на моряците или Съюза на Wollweber, който събира разузнавателна информация и актове на саботаж срещу германския флот по време на Втората световна война. Преди да бъде назначен за министър на държавната сигурност, Волвебер е бил заместник-министър на транспорта на ГДР. Въпреки това през 1957 г. Волвебер е отстранен от поста си на министър на държавната сигурност. На негово място идва Ерих Миелке (1907-2000) – човекът, с когото се свързва най-значимият период в източногерманските разузнавателни служби.

Генерал Ерих Миелке

Личността на Ерих Миелке, който ръководи Министерството на държавната сигурност на ГДР в продължение на тридесет и две години, от 1957 до 1989 г., не може да бъде пренебрегната, когато говорим за формирането и боен начинИзточногерманските разузнавателни служби. Целият съзнателен живот на потомствения пролетарий (баща му е дърводелец, а майка му шивачка) Ерих Фриц Емил Миелке преминава в редиците на германското комунистическо движение. Присъединява се към младежката комунистическа организация на KKE - Комунистическата младежка лига на Германия - на 14-годишна възраст - през 1921 г., а на 18-годишна възраст става член на Комунистическата партия на Германия. След като завършва гимназия, Миелке работи като агент по продажбите, като същевременно е и репортер за вестник „Червено знаме“ (Die Rote Fahne), печатният орган на Германската комунистическа партия.

През 1931 г. Миелке участва в убийството на двама полицаи, след което бяга в Белгия и по-нататък в Съветския съюз. Докато е в СССР, Милке учи в Международното училище Ленин, а след това става негов учител. септември 1936 - март 1939 г. Ерих Миелке, под името Фриц Лайзнер, участва в Испанската гражданска война. В републиканската армия ръководи оперативния отдел на щаба на бригадата, след това е инструктор на 11-та международна бригада и началник-щаб на 11-та международна бригада, като получава военно звание капитан на републиканската армия. Окончателното поражение на републиканците от войските на Франко принуди Миелке да се скрие във Франция, а след това в Белгия. Миелке среща Втората световна война във Франция, където се представя за латвийски емигрант и живее под фалшиво име, тайно участвайки в Съпротивителното движение. Прави впечатление, че в продължение на няколко години германските окупационни власти не успяват да разобличат подземния комунист. През декември 1943 г. Миелке е задържан от германските власти и мобилизиран във военностроителната организация Тод, откъдето дезертира година по-късно, през декември 1944 г., и се предава на съюзническите сили.

През юни 1945 г., след края на Втората световна война, Ерих Миелке се завръща в Берлин. Постъпва в полицията и бързо прави кариера от полицейски инспектор до един от лидерите на германската правоохранителна система. След образуването на Германската демократична република на 7 октомври 1949 г. Милке постъпва в Главната дирекция за защита на икономиката и е назначен за неин главен инспектор, а през 1950 г. - за държавен секретар на службата. През 1955 г. Ерих Миелке заема поста заместник-министър на държавната сигурност на ГДР, а през ноември 1957 г. генерал-майор Ерих Миелке оглавява министерството. Всъщност именно Милке с право може да се нарече бащата - основателят на тази източногерманска разузнавателна служба, въпреки че е бил вече трети неин ръководител.

По време на тридесет и две години ръководство на MGB на ГДР Ерих Миелке, разбира се, получи нови, по-високи, военни звания. През 1959 г. е произведен в звание генерал-лейтенант, през 1965 г. - генерал-полковник, а през 1980 г. - генерал от армията. Ерих Миелке става член на Политбюро на Централния комитет на SED през 1976 г., въпреки че много по-рано от влизането в ръководството на Централния комитет, министърът на държавната сигурност на ГДР играе една от ключовите роли както във вътрешната, така и във външната политика на страната. През 1987 г. Милке дори е удостоен със званието Герой на Съветския съюз, което по принцип е напълно оправдано, като се имат предвид огромните заслуги на този човек не само към ГДР, но и към Съветския съюз.

Създаване на външно разузнаване. Маркус Волф

В продължение на три десетилетия MGB на ГДР остава най-силната разузнавателна агенция в Централна Европа и една от най-силните разузнавателни служби в света. Министерството на държавната сигурност на ГДР разполагаше с изключително ефективна разузнавателна служба, една от основните задачи на която през 60-те и 70-те години беше да беше участие във формирането и подкрепата на националноосвободителни и комунистически движения в Азия и Африка, както и сътрудничество с радикални леви организации в съседна Германия и някои други европейски страни. Първоначално външното разузнаване на Министерството на държавната сигурност на ГДР се сблъска със сериозни затруднения в работата си, тъй като ГДР не беше призната от много страни по света и съответно нямаше възможност за създаване на законни представителства в посолствата. Нелегалната работа обаче само облагодетелства специалната служба, спомагайки за повишаване на ефективността на дейността й и подобряване на професионалните качества на служителите.

Почти от самото начало на своето съществуване, от декември 1952 г., източногерманското външно разузнаване - Главното разузнавателно управление на МГБ на ГДР - се ръководи от Маркус Волф (1923-2006). Той е син на германския комунист Фридрих Волф и в младостта си е бил обучаван в СССР, където семейството е евакуирано след идването на нацистите на власт в Германия. В края на май 1945г 22-годишният Волф е изпратен в Германия сред другите немски комунисти, за да осигури идването на власт на Германската комунистическа партия. Отначало работи като кореспондент в медиите, а след създаването на ГДР през 1949 г. е назначен за първи съветник в посолството на страната в Съветския съюз. През август 1951 г. Маркус Волф е извикан от Москва в Берлин, където започва работа в създаденото външно разузнаване на ГДР. През декември 1952 г. той оглавява външното разузнаване на ГДР, в което по това време работят само 12 проникнали агенти. През трите десетилетия ръководство на разузнавателната служба Улф успя да увеличи броя на вградените агенти до хиляда и половина души, много от които заемат сериозни позиции в управляващи структурипротивопоставящи се държави, включително ФРГ.

Най-важната дейност на ЩАЗИ е работата срещу съседна Германия. Именно в тази посока бяха съсредоточени основните сили на източногерманското разузнаване, особено след като съветското ръководство също изискваше информация от спонсорираните разузнавателни служби на ГДР за ситуацията в Западна Германия. Агентите на Щази са работили в германското правителство и разузнавателните служби, наблюдавали са Бундесвера и американските войски в Западна Германия и са наблюдавали дейностите на НАТО във Федерална република Германия. Тъй като на територията на Федерална република Германия бяха разположени множество военни формирования на НАТО, задачата на агентите на Щази в Западна Германия беше преди всичко да наблюдават и събират разузнавателни данни за дейността на войските на НАТО, така че съветското военно командване , от своя страна, може да оцени и анализира състоянието на войските на вероятния противник.

Задачите на източногерманското разузнаване включват не само изпълнението на класически разузнавателни дейности за събиране на информация от политическо, военно и икономическо естество, но и работа за дискредитиране и дезорганизиране на десните консервативни и антикомунистически сили на западногерманската политическа сцена. . Според американски и западногермански изследователи именно ЩАЗИ е стояла зад ляворадикалните терористи от Червената армия (Rote Armee Fraktion) и някои други организации през 70-те и 80-те години на миналия век. водещи на територията на ФРГ „град партизанска война". В действителност обаче приносът на ЩАЗИ в дейността на ултралевите е преувеличен. Ръководството на Източна Германия никога не е имало много симпатии към фракцията на Червената армия и други подобни групи, тъй като тяхната идеология се отклонява значително от официалната съветска версия на комунистическата идеология. От друга страна, комунистическите убеждения на членовете на фракцията на Червената армия не можеха да не предизвикат известно благоразположение сред някои ръководители на източногерманските специални служби. Затова бойците на RAF, укриващи се от западногерманското правосъдие, намериха убежище на територията на ГДР. И така, в ГДР членовете на фракцията на Червената армия Сузана Албрехт, Вернер Лотце, Екехарт Фрайхер фон Зекендорф-Гуден, Кристиан Думлайн, Моника Хелбинг, Силке Майер-Вит, Хенинг Беер, Сигрид Щернебек и Ралф-Баптист Фридрих живееха под фалшиви имена .

Известно е, че ЩАЗИ е оказвала известно покровителство на легендарния Илич Рамирес Санчес, наричан „Карлос Чакала“.
Карлос се смяташе за революционер от ленинската школа, но повечето западни публикации го наричат ​​професионален терорист. Както и да е, той често посещаваше територията на ГДР и източногерманските тайни служби бяха инструктирани лично от министъра на държавната сигурност на ГДР Ерих Миелке в никакъв случай да не се намесват в дейността на Карлос, който живееше на паспорт на Южен Йемен и да не задържа нито него, нито хората му, а само да провежда наблюдение срещу Илич Рамирес Санчес. Карлос, който сътрудничи на либийските тайни служби и палестинските революционни организации, посети няколко пъти територията на ГДР.

ЩАЗИ в Африка и Близкия изток

Важна дейност на ЩАЗИ е подкрепата на националноосвободителните движения в страните от Третия свят. Особено силни връзкиизточногерманските тайни служби съществуват с революционните организации от Близкия изток и Африка. ЩАЗИ предоставя организационна, образователна и методическа помощ на революционни организации и режими в Палестина, Южен Йемен, Етиопия, Мозамбик, Ангола, Намибия, Южна Родезия и Южна Африка. Ерих Миелке твърди, че онези, които могат да контролират дейността на арабските разузнавателни служби и организациите за национално освобождение, ще имат решаващ принос за победата на световното комунистическо движение. Следователно арабският изток попада в зоната на приоритетно внимание на Министерството на държавната сигурност на ГДР. По този начин Народна република Южен Йемен (от 1970 г. - Народна демократична република Йемен) заема едно от най-важните места в дейността на ЩАЗИ, тъй като се смята от съветското и източногерманското ръководство за основен плацдарм за разпространението на комунистическата идеология на Арабския полуостров. Контингент от 60 служители на Щази е разположен в Аден, по-късно увеличен до 100 служители. Резиденцията на MGB на ГДР в Йемен се ръководи от полковник Зигфрид Фидлер.

Задачата на източногерманското разузнаване в Южен Йемен беше да реорганизира местното Министерство на държавната сигурност, което преди пристигането на чуждестранни съветници имаше доста хлабава и неефективна структура. Във всеки отдел на специалната служба на Южен Йемен бяха назначени инструктори от ЩАЗИ, които едновременно изпълняваха функциите на агенти, които наблюдаваха дейността на офицерите от разузнаването и контраразузнаването на Южен Йемен. От друга страна, Южен Йемен под влиянието на ГДР започва да оказва материална и техническа помощ на множество революционни организации в Азия и Африка, чиито бази са разположени на територията на страната. През Южен Йемен се доставя оръжие на революционни организации, които се борят в Палестина срещу Израел.

Друг важен обект на внимание на МГБ на ГДР в арабския свят беше Организацията за освобождение на Палестина. На 12 август 1979 г. генерал-полковник Ерих Миелке се среща с ръководителя на разузнавателната служба на ООП Абу Иияб. Щази съдейства на палестинското националноосвободително движение за придобиване на оръжие и специално техническо оборудване. С помощта на ЩАЗИ, доброволци от западноевропейските левичари, които искаха да получат военна подготовкана базата на палестински организации или участват във военни действия. Бойците на ООП съставляват основната част от студентите в курсовете за обучение на диверсанти, организирани от Щази на територията на ГДР. В същото време Щази също събира информация за баланса на силите в палестинското националноосвободително движение, което също не се отличава с единство и е разделено на редица противопоставящи се и дори открито враждебни организации.

В същото време активното присъствие в арабския свят също създаде много проблеми на ГДР, които специалните служби трябваше да разплитат. И така, на територията на ГДР имаше голям брой араби - граждани на Ирак, Сирия, Либия, които учеха в местни висши учебни заведения или работеха. Много от тях са били дейци на комунистическото движение. Най-сериозни проблеми възникнаха с иракските комунисти, които бяха преследвани в родината си от режима на Саддам Хюсеин. В ГДР иракските комунисти намериха политическо убежище, но не бяха освободени от наблюдението на иракското разузнаване. Нещо повече, агентите на последния са правили опити за извънсъдебни репресии срещу политически опоненти на територията на друга държава - ГДР. И така, през лятото на 1981 г. беше направен опит за отвличане на иракски емигрант точно в центъра на Берлин. Агенти на иракското разузнаване се опитали да го замъкнат в багажника на кола, но случайни минувачи предотвратили отвличането. Щази трябваше да изпълнява задачи за защита на иракските комунисти, живеещи в ГДР, от преследване от специалните служби на Саддам. Много комунисти бяха снабдени с фалшиви паспорти и настанени в убежища. Трябваше да се занимавам и с проблемите на кюрдите, които също се криеха от преследването на иракските специални служби.

Друга арабска държава, с която ЩАЗИ трябваше да си сътрудничи, беше Либия. Муамар ал-Кадафи, който дойде на власт в тази страна през 1969 г., покровителстваше революционните движения във всички части на света, подкрепяйки палестинското национално освободително движение, африканските революционни организации и дори филипинските партизани. С помощта на Щази се доставят оръжия на Либия, а източногерманските тайни служби помагат и на радикални арабски организации, контролирани от Кадафи.

На африканския континент един от най-близките партньори на ЩАЗИ бяха етиопските служби за държавна сигурност. След като просъветските офицери идват на власт в Етиопия в резултат на революцията, в страната са изпратени източногермански инструктори, включително в областта на организирането на държавната сигурност. Работата по създаването на етиопските специални служби се ръководи от генерал-майор Герхард Найбер, изпратен в Адис Абеба, на когото са назначени да се подчиняват около 100 служители на Министерството на държавната сигурност на ГДР. В продължение на няколко години служители на Щази, както и специалисти от народната полиция и Националната народна армия на ГДР, обучават служители на етиопските сили за сигурност. От друга страна, офицери от етиопското разузнаване бяха обучени в Берлин. Компетентността на Щази също включваше сътрудничество с етиопското разузнаване при наблюдение на етиопски студенти, учещи във висшите учебни заведения на ГДР - много от тях бяха под влиянието на западната пропаганда и бяха готови да избягат в Западен Берлин при най-малката възможност. Затова етиопските разузнавателни служби се обръщат за помощ към източногерманските колеги, когато е необходимо да се извършат операции за предотвратяване на предстоящи бягства или за задържане на прозападни агитатори.

С помощта на източногерманското разузнаване бяха обучени и бойци и командири на въоръжените части на Африканския национален конгрес, наречени "Wimkonto We Sizwe" - "Копията на народа". Южноафриканските борци срещу апартейда преминаха специално военно обучение на територията на ГДР. Обучението на партизани от Южна Африка започва в ГДР през 1971 г. По-късно ЩАЗИ организира и курсове за обучение на бойци от националноосвободителните движения от Намибия, Мозамбик и Южна Родезия (Зимбабве). Учениците бяха разделени на две групи. Командирите на военни части бяха обучени на специален военен полигон, а предполагаемите бъдещи ръководители и висши офицери от службите за държавна сигурност на южноафриканските държави бяха обучени в Центъра за външни отношения на Министерството на държавната сигурност на ГДР.

„Десъветизация“ и краят на ЩАЗИ

Политическа криза в ГДР, предшестваща катастрофата Берлинската стенаи обединението на Германия, пряко допринесе за прекратяването на съществуването на най-голямата разузнавателна агенция в Централна Европа. Съветското ръководство, което фактически „предаде” ГДР на Федерална република Германия и стоящите зад него Съединени американски щати, не предприе никакви стъпки за запазване на влиянието си в Източна и Централна Европа. Позициите, които позволиха на Съветския съюз да разговаря на равна нога със САЩ и НАТО, бяха загубени почти моментално - когато съветското ръководство с М.С. Горбачов се съгласи на обединението на Германия, без дори да поиска гаранции за сигурността на искрените и дългогодишни приятели на Съветския съюз - политическите и военни лидери на ГДР. Междувременно краят на ЩАЗИ също бележи постепенния край на съветското военно и политическо влияние в региона. Есента на 1989 г. е придружена в ГДР от нарастване на народните бунтове с антикомунистически характер. На първо място жертвите на антикомунистическите атаки бяха полицаи, военни, служители на органите на държавна сигурност.

На 13 ноември 1989 г. 82-годишният генерал от армията Ерих Миелке, министър на държавната сигурност на страната, е извикан в Народната камара на ГДР. Той се опита да увери депутатите, че министерството държи всичко под контрол, но беше осмян. На 6 декември възрастният министър подаде оставка, тъй като ден преди това, на 5 декември, срещу Миелке беше образувано наказателно дело по обвинения в нанасяне на сериозни щети на националната икономика на ГДР. Миелке е арестуван и поставен в изолация. Въпреки напредналата си възраст Миелке беше в затвора през цялото време, докато траеха следствените действия. Но новите германски власти не успяха да открият истинския състав на престъплението в дейността на бившия министър на държавната сигурност. Затова се наложи да се раздвижи миналото, възползвайки се от единствения шанс да вкарат възрастния политик в затвора.

През 1991 г. на Ерих Миелке му беше припомнено убийството на двама полицаи, извършено през 1931 г., по време на борбата на комунистическата младеж. Двадесет месеца продължи процесът за участието на Миелке в убийството на полицаи преди шестдесет години. Накрая на 6 октомври 1993 г. 86-годишният Ерих Миелке е осъден на шест години затвор. Две години по-късно обаче, през 1995 г., той е освободен. Въпреки това парите от банковата сметка и цялото имущество са конфискувани от възрастната Миелке. Бившият министър на държавната сигурност на ГДР получи двустаен апартамент с обща площ от 18 метра и надбавка, равна на обезщетенията на всички пенсионери от държавната сигурност на ГДР - малко над петстотин долара на месец. През март 2000 г. Миелке е настанена в старчески дом и умира на 21 май 2000 г.

Ръководителят на източногерманското външно разузнаване генерал-полковник Маркус Волф подаде оставка от поста началник на Главното разузнавателно управление на Министерството на държавната сигурност на ГДР още през 1986 г. - според официалната версия, без да работи с Ерих Миелке. Падането на Берлинската стена го принуждава да емигрира в СССР, а след това, след потушаването на Държавния комитет за извънредни ситуации в СССР, да потърси политическо убежище в Австрия. През септември 1991 г. Волф все пак се завръща в Германия - на собствена опасност и риск, където, разбира се, е арестуван. През 1993 г. Волф е осъден на шест години затвор, но през 1995 г. Федералният конституционен съд на Германия отменя присъдата на бившия шеф на разузнаването. Маркус Волф до края на дните си се занимава с писане на мемоари и много се гордее с факта, че по време на разпити от германските специални служби не е предал нито един агент на Щази. На 9 ноември 2006 г. 83-годишният Маркус Волф почина. Въпреки факта, че на професионалист от най-висока класа, който разполагаше и със сериозна база данни, беше предложена доживотна поддръжка от специалните служби на много западни държави - при условие че работи за тях като консултант, Маркус Волф предпочете да сложи край на живота си като обикновен немски пенсионер.

Бившият ръководител на службата за външно разузнаване ЩАЗИ е Маркус Волф. По целия свят го наричаха "човек без лице". В продължение на десетилетия никоя разузнавателна агенция не може дори да се добере до снимките му. Днес Вълка вече не е между живите. Той почина преди почти 10 години на 9 ноември - между другото, тази дата в Германия се чества като деня на падането на Берлинската стена. През последните години той живееше с намалена от държавата пенсия и печелеше само от интервютата, мемоарите и книгите си. Но въпреки интереса на журналисти и следователи към методите и служителите на Щази, Улф не назова имената на тайните агенти до смъртта си.

Маркус Волф беше първият в света ръководител на разузнавателната служба, която използваше специално обучени скаути-дами, за да постигне резултати ...

Удивително, но Маркус Волф се превърна във всемогъщото сиво превъзходство на ГДР, дори без да има висше образование. Произхожда от семейство на еврейски емигранти от Германия, учи в Москва авиационен институт. Но не беше възможно да го завърши - през лятото на 51 г. московски студент, подобно на много емигранти, беше извикан в следвоенна Германия - за изграждане на социализъм. През същата година, на 16 август, първата разузнавателна служба започва дейността си в Източна Германия - за конспирация нейната централа се нарича "Институт за икономически изследвания". Засега там има само четирима учени. И партията решава да назначи 29-годишния Волф за старши научен сътрудник. Задачата на служителите на института е да водят политическо, икономическо и техническо разузнаване на територията на Германия и страните от НАТО. Така се ражда ЩАЗИ и от този момент нататък неопитният ръководител на малка подземна разузнавателна служба започва да се състезава със западногерманското разузнаване - така наречената организация Гелен, която съществува от няколко години.

До края на съществуването на ГДР Щази, която започва работата си само с 4 щатни служители, вече има 91 000 щатни агенти и повече от 200 000 на свободна практика. Тоест приблизително всеки 50-ти гражданин на ГДР е бил информатор на Щази! Но с какви пари чуждото разузнаване, което дори не беше подпомогнато от съветското КГБ, успя да разгърне такава мрежа от агенти? Някои експерти са сигурни, че за това ЩАЗИ е трябвало да прибегне до измама.

През 1966 г. тайната служба на ГДР създава тайна асоциация, наречена "CoCo", тоест търговска координация. А неговият лидер е назначен за заместник-министър на външната търговия на ГДР, който е бил агент на Щази. Чрез верига от подставени фирми служителите на Коко транспортират най-новите технически разработки на НАТО от Запада към ГДР и СССР – например микроелектроника или стрелково оръжие. Ценни произведения на изкуството се транспортират на запад срещу твърда валута, а оръжия се продават на някои страни от Третия свят. За забогатяване Щази дори дава за откуп дисиденти, излежаващи присъда в ГДР. Само за освобождаването на 34 хиляди затворници Щази спечели над 5 милиарда марки. Всички тези пари отидоха за щедро изплащане на наети агенти. Тоест изнудване за вербуване не е използвано.

Но любимият метод на шефа на външното разузнаване Маркус Улф за набиране на нови агенти беше секс шпионажът. И мъжете вербуваха жени. Агенти под фалшиви имена и с несъществуващи биографии отидоха в Бон, където се намираше седалището на правителството на Федерална република Германия и живееха повечето западногермански политици, запознаха се с техните самотни секретарки и споделиха служебни тайни с бъдещите ухажори. Така е вербувана младата секретарка Габриела Гаст, която по-късно ще стане единствената жена в историята на ЩАЗИ, достигнала ръководна позиция.

ЩАЗИ беше най-ефективната разузнавателна служба в света. В края на краищата, за разлика от разузнавателните служби на Съединените щати и СССР, тя действаше главно на малка територия и нямаше езикова бариера между вербовчиците и потенциалния враг. Но най-важното е, че ЩАЗИ, благодарение на своите методи, почти винаги оставаше в сянка. За разлика от израелския Мосад, който предпочиташе високопоставени убийства на ислямски терористи, ЩАЗИ действаше много по-фино. Разузнаването на ГДР просто привлече враговете си на своя страна ...

През есента на 1989 г. падна известната Берлинска стена, която разделяше Източна и Западна Германия. Скоро Германия отново става единна държава. Точно в този момент много социални групи призовават хората да превземат централите на службите за държавна сигурност. Твърди се, че гражданите могат да вземат оттам досиета за себе си, събрани от Щази, докато журналистите искат да публикуват сензационни данни за разузнавателни методи и за известни личности, работили за Щази. Но първите, които призоваха хората да щурмуват, бяха агентите на НАТО - именно те в общата бъркотия получиха най-важните документи. Останалите се нарязват на малки парченца. Днес всички тези отпадъци се събират в чували. И досега историците ги събират като пъзел - един след друг. Без помощта на компютър това ще отнеме още няколкостотин години.

Маркус Волф, след падането на Берлинската стена, отиде при сестра си в Москва. По това време той беше пенсиониран от няколко години. В Германия го очакваше не само публично преследване, но и съдебен процес. След като заминава за Австрия, Волф пише писмо до Михаил Горбачов. В него той напомня на лидера на Съветския съюз за това колко той и неговите агенти са направили за сигурността на СССР, за безценната информация, получена от неговите агенти, които сега са в Германия като военнопленници, дори и без обвинения. И накрая Волф моли Горбачов да защити агентите му по време на предстоящото му посещение в Германия. Нямаше никаква реакция. През 1991 г. Волф се завръща в Германия, където веднага е арестуван ...

През октомври 1993 г. гражданите на Русия бяха в състояние на шок след разстрела на парламента от танкове, извършен от президента Елцин, и, честно казано, те не бяха в крак със събитията, които се случваха по същото време в чужбина.

И на черната пейка, на подсъдимата скамейка...

Но напразно, защото в същите тези дни в германския съд се разигра истински цирк, изпреварващ години наред т. нар. "басманско правосъдие".

На подсъдимата скамейка беше 85-годишен мъж, болен от цял ​​куп болести, обвинен в престъпление, извършено в далечното минало. Не, обвиняемият не е бил нацистки палач, а напротив, убеден антифашист, участник в Съпротивителното движение. Престъплението, в което е обвинен, е извършено през 1931 г., когато нацистите вече се втурват към властта в Германия. Възрастният мъж, според разследващите, е виновен за убийството на двама полицаи.

Човек може да завиди на принципите на германската Темида - на 26 октомври 1993 г., 62 години след извършването на престъплението, старецът е осъден на шест години затвор.

Ако мислите, че всички престъпления от епохата на Ваймарската република все още се разследват в Германия, тогава грешите. Просто властите на обединена Германия трябваше на всяка цена да осъдят този човек. И ако не беше случаят от 1931 г., ветеранът антифашист щеше да получи забележка за неправилно пресичане на улицата или силен звук на телевизора, смущаващ съседите.

Щази ще дойде за вас, по-добре заключете вратата

Факт е, че подсъдимият е Ерих Миелке, бивш шеф на всемогъщата тайна служба на ГДР Щази.

Министерството на държавната сигурност на ГДР, на немски Ministerium für Staatssicherheit, което е по-известно с неофициалното прозвище "Щази", и до ден днешен на Запад е представяно като главното плашило не само на Източна Германия, но и на цялата социалистическа блок.

Всички руски автори на ужасите на Чека - НКВД - КГБ - ФСБ са жалки идиотчета в сравнение със западните си колеги, които все още карат жителите на града да напикават с истории за интригите на Щази, нейните тайни затвори и сложни методи за изтезания.

Има само един проблем: във всички тези истории има доза истина. Щази нямаше нито мрачни гробища с хиляди разстреляни, нито собствен Гулаг. Момчетата на Ерих Миелке работиха усърдно за запазване на социалистическия строй, но много по-изтънчени от поддръжниците на другар Ежов.

борец на комунистическата партия

Човекът, чието име ще бъде твърдо свързано с Щази, е роден в Берлин на 28 декември 1907 г. в работническо семейство. Ерих Миелке, син на шивачка и дърводелец, е на 11 години, когато губещият от Първия световна войнаГерманската империя заповяда да живее дълго. Страната изпада в хаос, последван от бедност, фиксирана от поробващите условия на мирния договор, според който германците трябва да плащат за поражението в продължение на десетилетия.

Ваймарската република със своя ред не устройваше всички, особено младежите. Младите максималисти отиваха или надясно, присъединявайки се към националистите, или наляво, присъединявайки се към комунистите. Ерих не беше дори на 14 години, когато направи своя избор, като се присъедини към Комсомола.

До началото на 30-те години Миелке е член на Германската комунистическа партия и репортер за партийния вестник Rote Fahne. Страстите в страната се нажежиха. Щурмовици на NSDAP Адолф Хитлерпреследван за леви активисти, предимно комунисти. Властите си затваряха очите за тези кланета.

Но под командването на лидера на KKE Ернст Талманбяха събрани в никакъв случай не парцали. Демонстрациите на партията бяха охранявани от отряди за самоотбрана, съставени от решителни хора, които не подведоха нацистите. Един от бойците на такъв отряд беше Ерих Миелке.

Кадри в Берлин

След падането на ГДР немски медии, описвайки този период от живота на Миелке, те ще го нарекат „щатен убиец на Комунистическата партия“. Всъщност Ерих не е извършил никакви поръчкови убийства. Въпреки това, много от щурмоваците на Хитлер сред жителите, които са полудели от нацизма, свързани с хобито си, веднъж срещнали Ерих на улицата.

Полицията на Ваймарската република се различава малко от нацистите по отношение на комунистите. Когато комунистическите отряди за самоотбрана отвърнаха на нацистите, полицията или съчувствено стоеше настрана, или дори помагаше на щурмоваците. На 9 август 1931 г., по време на манифестация на Комунистическата партия на Германия, полицейски патрул се опита да изкриви Миелке и неговите сътрудници. В резултат на това двама полицаи бяха простреляни и един тежко ранен.

Срещу Милка е заведено дело, което след идването на Хитлер на власт завършва със смъртна присъда. Младият комунист трябваше да завърши дните си на гилотината, но не беше толкова лесно да се стигне до него. Присъдата беше постановена задочно, тъй като Милке, без да разчита на справедлив процес, напусна Германия, първо за Белгия, а след това за СССР.

Живот на ръба

В Москва германският комунист завършва Международното ленинско училище, където по-късно преподава. През 1936 г. избухва Гражданска войнав Испания, където се бунтува срещу републиканското правителство Генерал Франкоподкрепян от Хитлер.

Като част от международната бригада под псевдонима "Фриц Лайснер" той се бори с нацистите до пролетта на 1939 г., когато републиката пада. И нелегалният живот започна отново. Ерих се мести от страна в страна. Установявайки се в Белгия, той е принуден да избяга оттам след нацистката инвазия. Няколко пъти по чудо избягва среща с Гестапо, живее, представяйки се за латвийски емигрант и участва в Съпротивата. През 1943 г. той все пак е арестуван, но без да разкрива истинското си име, е изпратен да изгради отбранителни структури. През декември 1944 г. Миелке бяга на територия, контролирана от съюзниците.

След падането на Третия райх се завръща в родината си. Новата Германия трябваше да създаде структури за сигурност от нулата и Миелке, който участваше в осигуряването на сигурността на комунистическите митинги през 30-те години на миналия век, стана полицейски инспектор. Когато Германската демократична република е създадена през октомври 1949 г., тя се нуждае от собствена служба за държавна сигурност и Миелке става един от онези, които стоят в основата ѝ.

— Другарю Милке, хамстерът си призна всичко!

През ноември 1957 г. Ерих Миелке става министър на държавната сигурност на ГДР.

Дори онези, които смятат Щази за демон на злото, признават, че източногерманските тайни служби са били едни от най-силните в света. Миелке създаде структура, която беше еднакво успешна в осигуряването на стабилност в страната и предоставянето на ценна информация от чужбина.

Офицери от КГБ, които работеха в тесен контакт с колегите си от Щази, понякога имаха откровени разговори на маса с тях. Служители от съветското външно разузнаване казаха: „Момчета, вашите агенти във ФРГ са супер, но политическото разследване вътре в страната е истинска мерзост“. На което германците, разпалени, отговориха: „Вие не разбирате условията, в които живеем! Ако се вари качамак и се борите с американците, ще станем бойно поле! Затова няма да допуснем никаква подривна дейност у нас!“

Досега Германия не знае колко щатни и свободни информатори на Щази са били. Всяка десета, всяка пета, всяка секунда? А може би дори повече. Когато архивите на Щази бяха отворени след падането на ГДР, членовете на едно и също семейство понякога откриваха, че са „колеги“, казвайки си къде да отидат.

Тук трябва да се подчертае, че немците имат малко по-различно отношение към подобна практика от нашето. Повечето агенти работеха за Щази не от страх или пари, а от любов към поддържането на ред. Изглежда, че за момента източногерманците вярваха в социализма повече от жителите на СССР.

Анекдот от ерата на ГДР звучеше така: веднъж Ерих Миелке отиде на лов за зайци. Но денят не беше успешен и той успя да застреля само хамстер. Вечерта разстроеният шеф беше доволен от подчинения: „Другарю Милке, ние разпитахме хамстера и той призна, че е заек!“

Ерих Миелке, 1959 г. Снимка: Commons.wikimedia.org / Германски федерален архив

Нещо за "жертвите на режима"

Шегата настрана, но подчинените шефове на Щази разбиха майсторски агентите на западногерманското разузнаване на територията на ГДР. А тази задача беше много трудна, предвид факта, че от двете страни на границата на разделена Германия живееха роднини, което е изключително удобна ситуация за нуждите на разузнаването.

Веднъж съветските тайни служби установиха, че на Запад изтича информация за числеността на групировката. съветски войскив Германия. Ясно е, че информаторът е на територията на ГДР, но не е възможно да бъде открит. Служители на Щази поеха случая. Скрупулното развитие продължи много месеци и все пак даде резултат. Доносникът се оказа германка, която работеше в предприятие, което доставяше храна на съветските военни части. Данни за броя на изпратените продукти и местата, където са изпратени, жената изпраща по пощата на сина си, който живее в Германия. Когато фрау беше задържана, се оказа, че човекът е помолен да помогне на тайните служби на Западна Германия и той се обърна към майка си, която не можеше да откаже любимото си потомство. В същото време възнаграждението за извършените услуги беше оскъдно. В резултат на това дамата е осъдена на две години, но не след дълго падането на ГДР и тя не излежава напълно мандата си. Сега може би членовете на това семейство също говорят за себе си като за невинни жертви на ЩАЗИ.

Щази не е и мечтала за такова

Без съмнение Ерих Миелке потиска с железен юмрук дисидентите и дисидентите в ГДР. В същото време някак премълчават факта, че в Германия преследването на комунистите се извършва на официално ниво, през 1956 г. комунистическата партия е забранена, а нейните активисти са съдени с хиляди.

Ако някой си мисли, че в обединена Германия всичко е някак различно, той е наивен романтик. От година на година германски журналисти разкриват факти за следене от тайните служби на собствените им политици. Зад представителите на левите партии се установи негласен надзор. А през 2013 г. Германия беше шокирана от грандиозен скандал, когато стана известно, че германската разузнавателна служба BND и Федералната служба за защита на германската конституция извършват тотално наблюдение на своите граждани в интерес на Съединените щати. Според списание Spiegel с помощта на специална програма X-Keyscore американските разузнавателни агенции са получавали месечни данни за петстотин милиона контакти на германски граждани, включително кореспонденция в интернет чатове, електронна поща, както и телефонни обаждания и SMS съобщения. Под "шапката" беше дори Германският канцлер Ангела Меркел.

Вдигна се обаче много шум и възмущение Президент на Федералната служба за защита на конституцията (всъщност политическата полиция) Ханс-Георг Маасен, с чието знание целият личен живот на германците е бил предоставен на тайните служби, все още е на поста си. Ръководителят на BND Герхард Шиндлерподаде оставка през 2016 г., но нямаше нищо общо със скандала с подслушванията.

Но точно както руснаците се страхуват от „злодея Ленин“, пренебрегвайки случилото се в постсъветския период, германците все още се страхуват от Милке и Щази, без да споменават нищо за днешните реалности.

Защо да го съдим?

За разлика от желязото Ерих Хонекер, когото подземията на затвора не бяха принудени да се откаже от убежденията си, Миелке не показа такава сила на духа в старостта си. През октомври 1989 г. ръководителят на Щази лично участва в отстраняването на стар приятел и колега на Хонекер, обвинявайки го във всички смъртни грехове.

И още на 7 ноември 1989 г. самият Милке е отстранен от поста министър, изгонен от Политбюро и лишен от депутатския мандат на Народната камара на ГДР, а месец по-късно се озовава в затвора, където се среща с края на страната, на която е служил.

Пресата на Западна Германия очакваше с нетърпение "втория Нюрнберг", очаквайки, че ръководителят на Щази ще бъде осъден за преследване на дисиденти, изтезания, тайни репресии и други престъпления.

Но тогава имаше срам - оказа се, че няма за какво да съдим Ерих Миелке. От гледна точка на законите на ГДР той не е извършвал престъпления. Най-малкото беше изключително трудно да се докаже съществуването на такива. Да обяви самата ГДР за престъпна? Но тази страна беше член на ООН, подписа много споразумения, включително и с Германия. Обявяването на Източна Германия за престъпна държава би довело до толкова много последствия, че германските политици се хванаха за главите и затвориха темата.

Миелке и Ерих Хонекер, 1980 г. Снимка: Commons.wikimedia.org / Германски федерален архив

Пенсиониран от Берлин

И тук бяха полезни досиетата от 30-те години на миналия век, които, както се оказа, Ерих Миелке съхраняваше в сейфа на кабинета си като сувенир. Въз основа на тях той е осъден.

Получи се неумело, защото съдебната система на съвременна Германия следваше пътя на съдиите от Третия райх. За да бъде картината пълна, остана само да измъкна гилотина от музея и да отрежа главата на шефа на ЩАЗИ. Без съмнение ще има много хора, които биха аплодирали това.

Не се стигна дотам. През 1994 г. всички останали случаи, открити на Milka, бяха затворени по хуманитарни причини, поради напреднала възраст и лошо здраве. Не е най-лошият изход в ситуация, в която няма доказателства и никога няма да има. На 1 август 1995 г., също поради лошо здраве, Ерих Миелке е освободен предсрочно от затвора.

Прекарва дните си в Берлин, в скромен двустаен апартамент, със съпругата си. Когато през пролетта на 2000 г. здравословното състояние вече не позволява да бъде у дома без постоянен медицински контрол, Миелке е настанен в старчески дом, където работи синът му.

Два пъти Герой на ГДР и Герой на Съветския съюз почина на 21 май 2000 г. Скромна погребална церемония се състоя на централното гробище Фридрихсфелде, което от началото на 20 век има второ име - „Гробището на социалистите“.

Между другото, до смъртта си Ерих Миелке получаваше пенсия като жертва на нацизма и ветеран от Съпротивителното движение. Както казваше първият президент на Русия, това е, нали разбирате, кълчища.

Светла памет на баща ми, получил през 1949-1956г. участието в създаването на органите за държавна сигурност на ГДР, както и на хиляди други чекисти, е посветено това есе.

"Щази" - Министерството на държавната сигурност на Германската демократична република - е създадено през април 1950 г. и в крайна сметка се превръща в една от най-ефективните разузнавателни агенции в света. И въпреки че дейността на ЩАЗИ е прекратена преди повече от петнадесет години, тя и до днес вълнува и интересува мнозина.

През последните години за ЩАЗИ се изписа много както у нас, така и в чужбина. В същото време не винаги са правени опити да се представи обективна история на тази спецслужба, която е била както надежден съюзник на страната ни - тогава СССР, така и важен фактор за стабилизиране на ситуацията на европейския континент.

В тази връзка изглежда уместно да се направи ретроспективен поглед към историята на външното разузнаване на ГДР, което според чуждестранни експерти беше едно от петте най-добри разузнавания в света. Заедно с КГБ на СССР, израелския Мосад, американското ЦРУ и британското МИ6.

Доколко подобна оценка е справедлива, оставяме на самите читатели да преценят.

Според архивните данни на бившата ГДР от април 1950 г. до 15 януари 1991 г. в МГБ са служили 274 хиляди служители, включително граничната охрана, както и охранителния полк на името на Ф. Е. Дзержински, като 102 хиляди от тях са били на персонал в края на 1989 г. Външната разузнавателна мрежа на главния отдел "А" - външното разузнаване на MGB на ГДР, се състои от повече от 38 хиляди агенти, предимно граждани на Западна Германия. В самия отдел са работили 4286 служители.

Основните цели на проникването на разузнаването на ГДР, в допълнение към правителствените агенции и дипломатическите мисии на ФРГ, бяха НАТО, посолството на САЩ и американските разузнавателни служби на тази страна в Западна Германия, както и дипломатическият корпус в Бон.

Важното място на ФРГ в разузнавателните стремежи на ГДР и СССР се обяснява с факта, че тук са били разположени 600 000 американски, британски, френски, канадски и белгийски войници. В същото време и двете страни - НАТО и членовете на Варшавския договор еднакво оцениха ролята на ФРГ като плацдарм и авангард в евентуален въоръжен конфликт. За сравнение отбелязваме, че в същото време Групата на съветските сили в Германия се състоеше от 380 хиляди военнослужещи. На Германия се падат около 80% от разузнавателните операции, извършвани от Щази.

От своя страна ГДР се разглежда и като оперативно поле за евентуални бъдещи битки, което я превръща в обект на активно разузнавателно и подривно влияние от страна на тайните служби на западните държави.

Обективно историята на "Щази" започва след провъзгласяването през август 1949 г. на територията на трите западни - американска, френска и британска - окупационни зони на ФРГ.

От тази територия, особено след известната реч на британския министър-председател Уинстън Чърчил във Фултън на 6 март 1946 г., активна разузнавателна и подривна работа срещу „съветската окупационна зона“ се извършва не само от групировката на бившия Вермахт, генерал-лейтенант Райнхард Гелен, но и от британското, френското и американското военно разузнаване.

Например, посочваме, че само една 513 разузнавателна група на "CIC" - американското военно разузнаване - се е състояла от около 3 хиляди офицери в началото на 50-те години, докато MGB на ГДР - само около 4 хиляди служители. Въпреки това, Щази, разчитайки на опита, натрупан от КГБ и с помощта на съветски колеги, бързо увеличава оперативния опит и умения.

Лесно е да си представим какъв шок получи разузнавателната агенция на Министерството на отбраната на САЩ, друг орган, който провеждаше разузнавателна и подривна дейност срещу ГДР и нейните съюзници, на 21 май 1956 г. съобщение, че от кабинета на началника на 522-ра военноразузнавателен батальон имаше два сейфа (!) със строго секретни документи бяха откраднати. Въз основа на тях в рамките на 5 дни МГБ арестува 137 американски агенти, въпреки че още девет успяват да избягат на Запад.

Активната разузнавателна дейност на западните съюзници срещу ГДР, непрестанните провокации от територията на Западен Берлин срещу столицата на социалистическа Германия принудиха нейното ръководство да предприеме необичайни мерки за самоотбрана.

В една нощ на 13 август 1961г. е издигната триметрова бетонна стена между западния и източния сектор на Берлин, която за дълги години се превръща в символ на прословутата „желязна завеса“. Припомняме, че инициативата за изграждането му е очертана в известната реч на британския премиер Уинстън Чърчил от 6 март 1946 г. във Фултън.

Тази политическа и инженерно-техническа акция, предназначена да засили граничния контрол и защитата на границите на ГДР, се оказа пълна изненада както за BND, така и за ЦРУ на САЩ.

Както признаха добре информираните историци на разузнаването Н. Полмър и Т. Алън, издигането на стената и укрепването на контраразузнаването
режимът в ГДР ако не парализира, то значително затрудни разузнавателно-подривната дейност на западните разузнавателни служби срещу ГДР. И в същото време това не се отрази на ефективността на разузнавателната дейност на ЩАЗИ.

Разкривайки военните планове на САЩ и НАТО спрямо СССР и страните от Варшавския договор, разузнавателните служби на ГДР и страната ни допринесоха за укрепване на тяхната сигурност, както и за поддържане на мира на континента. Ето защо бившият началник на отдел „А“ на МГБ генерал-полковник Маркус Волф нарича своите негласни помощници „шпиони на света“, чието звание те с право заслужават.

Обществото обикновено научава за успехите на разузнаването от шумни скандали, свързани именно с провалите на разузнавачите. Макар и още през 60-те години, MGB на ГДР имаше много големи постижения в активите си. Нека накратко назовем само някои от тези успехи, които тогава станаха публични.

На 20 юли 1954 г. д-р Ото Йон се премества в ГДР, от декември миналата година той е изпълняващ длъжността директор на BFF - Федералната служба за защита на конституцията, т.е. контраразузнаването на ФРГ.

На 15 август 1985 г. мистериозно изчезва 48-годишният Ханс Йоахим Тиедж, който също оглавява тази служба, в която е работил 19 години. Още на 19 август обаче Тиедж даде пресконференция в Източен Берлин, от която стана ясно, че е решил да скъса с миналото си, започвайки нов животв ГДР. По-късно в Берлинския университет Humboldt Tiedge защитава докторската си дисертация „Контраразузнавателни функции на Службата за защита на конституцията на Федерална република Германия“, в която описва дейността на BFF, включително операциите на службата за електронно наблюдение. През 1989 г. Тидж заминава за Съветския съюз.

И ако посочените по-рано скандали засягаха пряко само ФРГ, то в следващите се появи и външното разузнаване на Министерството на държавната сигурност на ГДР.

През ноември 1961 г. Хайнц Фелфе е разобличен като „двоен агент“, който работи не само за собствените си тайни служби, но и за Министерството на държавната сигурност на ГДР.

Въпреки това, едни от най-известните "шпиони на света" са съпрузите Гюнтер и Кристел Гийом, които напускат ГДР през 1956 г. под прикритието на бежанци. На 28 януари 1970 г. Гийом започва работа в кабинета на федералния канцлер, издигайки се по кариерната стълбица (от 1972 г.) до поста на един от тримата лични асистенти на канцлера Вили Бранд. От този момент нататък цялата дейност на канцлера, включително неговите планове, същността и съдържанието на така наречената му „нова източна политика“ престават да бъдат тайна за ръководството на ГДР.

Въпреки това, още на 24 май 1973 г. на шефа на западногерманското контраразузнаване Нолау е представен доклад за подозренията, възникнали по отношение на Гийом, който е идентифициран като източник на "Георг", чиито радиосъобщения от берлинското радио MGB център са дешифрирани от западногерманската служба за радиоприхващане. Но въпреки факта, че Гийом беше под наблюдение в продължение на 11 месеца, контраразузнаването така и не успя да го хване на местопрестъплението, въпреки че през тези месеци той проведе редица срещи с куриер на източногерманското разузнаване.

През януари 1974 г. главният прокурор Зигфрид Бубак, по-късно убит от терористи от "фракцията на Червената армия", отказа да санкционира ареста на Гийом поради подценяване на обвиненията срещу него. В 6:30 сутринта на 24 април 1974 г. той шокира полицаите, които го арестуват, със следното признание:

Аз съм офицер от Националната народна армия на ГДР и служител на Министерството на държавната сигурност. Моля, уважавайте честта ми като офицер.
Същата сутрин канцлерът Бранд беше информиран за признанието на Гийом. На 15 декември 1975 г. той е осъден на 13 години затвор, а съпругата му и съратник, 45-годишната Кристел, получава 8 години за държавна измяна и съучастие в шпионаж.

Преди обявяването на присъдата съдия Херман Мюлер заяви, че "този шпионин, с учтиви маниери, застраши целия западен отбранителен съюз ...". Само ако знаеше, както други политици и дори ръководители на германските разузнавателни служби, както и техните колеги от ЦРУ и МИ6, колко греши! Гийом в никакъв случай не беше единственият „офицер от мирното разузнаване“ във военно-политическия апарат на алианса на западните държави. Въпреки това Гийом е освободен още през октомври 1981 г., разменяйки го с 8 западногермански агенти, осъдени в ГДР, а съпругата му Кристел е освободена в замяна на 6 разкрити агенти на ФРГ. Преди да се пенсионира, Гийом преподава в училището за разузнаване на Щази, а през 1995 г. умира от инфаркт.

След падането на Берлинската стена и превземането на централата на ЩАЗИ в Берлин с участието на представители на BND, този факт се признава дори от бившия служител на ЦРУ Джон Кьолер в наскоро издадената книга на руски език „Тайните на ЩАЗИ. история на известната специална служба на ГДР" (Смоленск, 2000 г.), - по време на които бяха иззети редица материали за текущи разузнавателни операции, германската прокуратура през 1996 г. откри 6641 наказателни дела по обвинения в шпионаж. 2431 от тях не са предадени на съд - в повечето случаи поради изтекла давност. През 1998 г. се разследват още 130 наказателни дела по подозрение за шпионаж в полза на Министерството на държавната сигурност на ГДР.

Но за контраразузнаването на ФРГ е много по-трудно да идентифицира агенти на разузнавателния отдел на Министерството на националната отбрана на ГДР. Защото последният министър Райнер Епелман, бивш свещеник и известен дисидент в ГДР, нареди да бъдат унищожени няколко тона секретни документи.

В продължение на три години, започвайки от 3 октомври 1990 г., във ФРГ бяха извършени множество арести на длъжностни лица от различен ранг. "Мащабът на проникването (от агенти на разузнавателната служба на ГДР. - O.Kh.), - подчерта J. Koehler, - надмина всички най-лоши очаквания. Стана ясно, че цялото правителство, както всички политически партии, индустрията , банки, църква и медии: Пипалата на Щази проникнаха дори в BND (западногерманската разузнавателна служба), BFF (контраразузнаването - Федералната служба за защита на конституцията), MAD (военното разузнаване).

Един от агентите на Щази, работил 17 години за МГБ на ГДР, дори е инструктиран да изготвя ежедневен разузнавателен доклад за канцлера Кол. Излишно е да казвам доколко този факт парализира дейността не само на БНД, но и на цялата система от разузнавателни служби на НАТО?

Според съвременни оценки като цяло за разузнаването на ГДР са работили повече от 20 хиляди западногерманци, които никога не са попадали в полезрението на контраразузнаването, което показва както най-високия професионализъм на служителите на МГБ на ГДР, така и това, че неговата "световни разузнавачи" допринесоха значително за развитието на процеса на укрепване на стабилността в Европа.

В допълнение към споменатия факт за съществуването на масова разузнавателна мрежа на МГБ на ГДР в най-важните сектори на западногерманската държава, което обективно показва ниската ефективност на нейната контраразузнавателна дейност, друг провал на BFF е арестуването през 1989 г. на Клаус Курон (псевдоним "Щерн"), ръководител на 4-ти отдел на този отдел, който ръководеше работата с двойници - агенти на Министерството на държавната сигурност на ГДР, решили по една или друга причина да работят за Запада. На 7 февруари 1992 г. е осъден на 12 години затвор. Обявявайки присъдата, съдията каза, че благодарение на Курон дейността на германското контраразузнаване е почти напълно парализирана. Кьолер пише, че агенти на MGB на ГДР са били инфилтрирани във всичките 11 земски администрации на BFF.
Друга опасна "къртица" в Германия се оказва полковник Йоахим Краузе, който е бил началник-щаб на MAD, който е сътрудничил на ЩАЗИ в продължение на 18 години. По силата на служебното си положение Краузе предава на Берлин информация за сътрудничеството на MAD с резидентурата на ЦРУ в Германия.

През 1988 г. Краузе умира от рак. На погребението му присъстваха много високопоставени служители на различни западногермански разузнавателни служби, както и ръководителят на станцията на ЦРУ в Бон. Откриването по-късно на факта, че работи за Щази, е предизвикало, според Кьолер, шок в администрацията на канцлера, министерствата на отбраната и вътрешните работи, както и в офиса на главния прокурор.

д-р ПолитологияГабриела Гаст, която сътрудничи на ЩАЗИ от 1973 г. Именно тя изготвяше разузнавателни доклади за канцлера Кол. Предвид незаинтересованото - по идеологически съображения - естеството на нейната работа за ГДР, през декември 1991 г. Гаст е осъдена на 6 години и 9 месеца затвор.

От 1972 г. Алфред Шпулер сътрудничи на главния отдел "А" на MGB, който стига до извода, че интензивната ремилитаризация на Западна Германия застрашава мира. За своята безкористна и опасна работа той е награден от правителството на ГДР с медал „За заслуги към отечеството“ от втора и първа степен. Също като Гаст, той беше екстрадиран от един от дезертьорите от ЩАЗИ (Г. Буш), потърсил убежище на Запад, през октомври 1989 г. Човек може лесно да си представи шока на ръководството на Бон, когато научи, че 24 години в MGB на ГДР работи А. Дамс, директор на федералната гранична служба.
От 1963 г., както стана известно от редица съдебни процеси в средата на 90-те години в Германия, редица агенти на MGB бяха въведени в щаба на НАТО, което направи дейността му "прозрачна". Както отбеляза германският главен прокурор по време на процеса по делото на един от тези „шпиони на мира“, благодарение на дейността на агентите на Щази в НАТО, командването на Варшавския договор „разполагаше с навременна и надеждна информация за плановете на тази организация, която даде възможност да се оцени правилно военният потенциал на неговите членове и да се възползва от тази оценка в кризисни ситуации.

Частично дешифрираните архиви на Щази направиха възможно това да не се случи по най-добрия начинконтраразузнаването на Федерална република Германия, което изглеждаше в цялата тази история, "отвоюва" на политиците. Така например тя заяви, че в продължение на 14 години депутатът от Бундестага Уилям Борм е работил за ГДР, въпреки че е починал през 1987 г. и е бил един от най-големите "агенти за влияние" на ГДР на политическо ниво.
Както вече споменахме от нас Н. Полмер и Т. Алън,
„Ако даваме оценка на конфронтацията между разузнавателните служби на ФРГ и ГДР в годините на Студената война, ще трябва да признаем, че последните излизат победители“ (Енциклопедия на шпионажа – М. – 1999 г. – с. 179).

Ограничавайки се до дадените примери, ще говорим за последните страници от историята на Щази и ще се опитаме да й дадем ретроспективна оценка. Може да се счита, че историята на източногерманското разузнаване официално приключва на 31 май 1990 г., когато е изпратен сигналът за всичко ясно до агенти, действащи в чужбина. На 25 май военното разузнаване на Националната народна армия на ГДР също предава подобна команда на своите агенти.

За сравнение отбелязваме, че по официално оповестени данни на 1 август същата година на територията на ГДР са действали 250 агенти на ЦРУ и американското DIA и 4000 агенти на BND.

Разбира се, МГБ на ГДР също имаше провали и провали, както и всяко друго разузнаване по света. Западногерманските и американските разузнавателни служби също активно се опитваха да убедят гражданите на ГДР в предателство и шпионаж през всичките 50 години на нейното съществуване. И понякога успяваха. Така през 1984 г. В. Рейф, държавен секретар на Министерството на външните работи на ГДР, е разкрит и арестуван за шпионаж. През 80-те години контраразузнаването на ГДР ежегодно арестува от 30 до 50 чуждестранни разузнавачи, а само през 1985-1989 г. 11 от тях са идентифицирани. В същото време, както отбеляза И. Н. Кузмин, доктор на историческите науки, който по едно време ръководеше аналитичния отдел на представителството на КГБ в ГДР, в самата република ролята на МГБ беше донякъде преувеличена, което се прояви в общ. контрол върху хода на социалните процеси, достигащ понякога до параноично „търсене на вещици, уж виновни за провалите, и преследване за критика на съществуващи недостатъци, което само умножи броя на „дисидентите“ и противниците на социалистическата система.

Редица служители на МГБ през 1989-1990 г. избягаха на Запад. Но огромното мнозинство от колегите им демонстрираха високо чувство за дълг и професионална етика, като отказаха да съобщят на следователите от германската прокуратура имената на лицата, които са сътрудничили на разузнавателната служба на ГДР.

В тази връзка е невъзможно да не се докоснем до още един факт, пряко свързан с историята на източногерманското разузнаване.

Ръководството на Федерална република Германия, и по-специално канцлерът Г. Кол, беше готово да предостави имунитет от наказателно преследване на агентите на разузнаването на ГДР. Съответното условие обаче не беше поставено от съветската страна на преговорите за процедурата и етапите на обединението на двете германски държави. Тогава Кол по своя инициатива повдигна този въпрос пред М. С. Горбачов по време на неофициалната им среща в Ставрополския край. Както свидетелства списание "Шпигел" (1993 г., № 39, стр. 196), Горбачов отговаря в духа, че "германците са цивилизована нация" и сами ще се справят с този проблем. И след поредица от демонстративни наказателни процеси срещу ръководителите на източногерманското разузнаване, германските власти наистина „оправят нещата“: 23 май 1995 г. Конституционният съд постанови, че гражданите на бившата ГДР не подлежат на наказателна отговорност за работа в Щази.

За съжаление, предавайки съюзниците си, тогавашното съветско ръководство или наистина не разбира, или само се преструва, че не разбира, дискредитирайки по този начин както себе си, така и наследниците си в продължение на много години, както и бъдещата политика на държавата, която оттук нататък може да се характеризира само с един С други думи, непредсказуем. Въпреки че може би имаше други мотиви и причини за това.

Какъв извод може да се направи от историята на "Щази"?

Страната ни загуби мощно и ефективно съюзническо разузнаване, което не можеше да не се отрази на състоянието на отбранителната способност на Русия и състоянието на нейната национална сигурност. В резултат на разпадането на СССР, социалистическата общност и Варшавския договор се увеличи не само броят на недружелюбните ни разузнавателни служби, броят на разузнавачите, работещи в техните резидентури в Москва, но и около дузина мощни се появиха оперативни бази на най-силните разузнавателни служби по света, работещи от територията на нови държави от близката и далечна чужбина. Както знаете, вътрешните разузнавателни служби преминаваха през този път през болезнени процеси на разделяне и реформи, които, разбира се, не се отразиха по най-добрия начин на техния потенциал, престиж и репутация.

Читателите, които желаят да изразят своето мнение по материала, могат да го адресират до автора: [имейл защитен]

Олег ХЛОБУСТОВ, старши научен сътрудник в Академията на ФСБ

Отварянето на архивите на Щази и процесът на лустрация в обединена Германия

Тази статия представя опит да се направи преглед на комплекса от правни и правни мерки, предприети от обединена Германия във връзка с престъпленията на комунистическия режим на ГДР и реакцията на обществото към тях. Разгледано в детайлиисторията на създаването на правните основи за такива практики като осигуряване на публичен достъп до архивите на държавната сигурност и проверка на държавните служители за сътрудничество с тайните служби на ГДР или процеса на лустрация. Това са преди всичко Законът за защита и използване на личните данни на Министерството на държавната сигурност, приет от Народната камара на ГДР на 24 август 1990 г., Договорът за обединение на Германия от 31 август 1990 г., както и като Закона за документацията на Щази от 20 декември 1991 г.

Мирна революция” и дневния ред на източногерманския протест

Въпросът за мерките на "преходното правосъдие" и отговорността за престъпленията на режима на ГДР беше в центъра на източногерманския дневен ред доста рано - още преди обединението на двете германски държави. Един от първите и основни проблеми, които се появиха в самото начало на процеса на демократизация, беше проблемът за разчитането на наследството от комунистическия режим. На този етап особено остро се усетиха щетите, нанесени върху публичното пространство и свободата на гражданите от източногерманските специални служби – Министерството на държавната сигурност (МГБ) на ГДР, известно в света като ЩАЗИ (Щази, накратко за немското име на отдела Ministerium für Staatssicherheit, MfS). Желанието да се промени това състояние и активното търсене на пътища за осмисляне на диктатурата превърнаха органите на държавна сигурност в основен обект на обществена критика и безпокойство. Имаше нужда от промяна на обществената атмосфера, наситена със страх и недоверие поради дългогодишното разрушаване на основите на социалната солидарност от репресивните държавни органи.

Създадено през 1950 г. по модела на съветското Министерство на държавната сигурност (а от 1954 г. - Комитета за държавна сигурност), МГБ на ГДР се превръща през годините на своето съществуване в мощен инструмент за потискане и контрол, превръщайки се в един от ключови фактори за поддържане на тоталитарния режим и запазване на монополната власт на управляващата Социалистическа обединена партия Германия (SED); Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, SED). Тайните служби бяха възприемани като най-репресивната и затворена източногерманска институция. Това възприятие от своя страна съжителства с идеите за всемогъществото на тайната полиция, способността им да проникват и контролират всички сфери на обществения и личния живот чрез мрежа от информатори, която според здравия разум обхваща и прониква в цялата страна.

Системата за масови доноси, успешно институционализирана от органите на държавна сигурност, наистина стоеше в основата на репресивната политика на режима. Имайки многохиляден персонал, непрекъснато нарастващ и укрепващ през цялото съществуване на ГДР, отделът разчиташе в дейността си преди всичко на огромна армия от така наречените неофициални служители ( inoffizielle Mitarbeiter, IM). Неофициалните служители на Щази по правило са обикновени граждани, които се съгласяват (и подписват съответното споразумение) да "информират" властите за дейността, разговорите, настроенията на своето обкръжение - роднини, колеги, приятели или познати. Фокусирайки се върху принципите на работа на съветските специални служби, тайните служби на ГДР разглеждат институцията на информирането като ключов инструментв упражняването на обществен контрол и борбата с инакомислието. По този начин инструкцията на Министерството на държавната сигурност на ГДР от 1958 г. по-специално съдържа изявлението, че "неофициалните служители са най-важният фактор в борбата срещу тайната дейност на класовия враг" Мюлер-Енбергс, Хелмут. Inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit: Richtlinien und Durchführungsbestimmungen. Берлин: гл. Връзки, 1996. С. 198. . И по-късна инструкция от 1979 г. гласи:

„Желаният политически и социален ефект от нашата политическа оперативна работа трябва да се постигне чрез подобряване на качеството и ефективността на работата на неформалните служители – основното оръжие в борбата с врага“ Пак там. С. 305. .

С помощта на информатори тайните служби успяха да проникнат в различни сфери на обществения и личния живот, контролирайки живота на гражданите на работа и у дома, на почивка и по време на пътуване. Агенти и информатори на ЩАЗИ проникнаха в предприятия, училища и университети, църкви и обикновени сдружения на граждани.

Въпреки че мрежата от информатори в никакъв случай не включваше всички източногерманци (както смятаха мнозина), общият брой на неофициалните служители по време на съществуването на MGB беше повече от два пъти по-голям от броя на служителите на пълен работен ден ( hauptamtlicher Mitarbeiter, HM). И така, през октомври 1989 г. персоналът на МГБ е 91 015 души, а общият брой на официалните служители за периода от 1950 до 1989 г. достига 274 000. Съществуването на ГДР, 189 000 души продължават тайно и неофициално да работят за държавната сигурност (което е около 2,5% от населението на Източна Германия на възраст от 18 до 60 години, 10 000 информатори са били под 18 години) Танцшер, Моника. Die Hauptabteilung VI : Grenzkontrollen, Reise- und Touristenverkehr. hg. BS tu. Берлин 2005 (MfS-Handbuch, Teil III /14). С. 3, 5. . С тяхна помощ органите на държавна сигурност разкриха досиета на над 6 милиона граждани. Това означава, че повече от една трета (37,5%) от населението на ГДР, която към момента на обединението наброява 16,4 милиона души, е било под наблюдение от тайните служби.

Най-разпространените методи на работа на Щази бяха наблюдение, инсталиране на подслушвателни устройства и видеонаблюдение в апартаменти и работни места, подслушване, преглеждане на поща и др. Без арести, без дълги затвори. Освен това имаше чести случаи на отвличане, преследване на дисиденти до физическо унищожение. С течение на времето обаче, в допълнение към откритите репресии, тайните служби на ГДР все повече прибягват до секретни методи за „неутрализиране“ на граждански активисти и граждани, които искат да напуснат страната. За да не привличат твърде много вниманието на западната общественост с високопоставени арести, през 60-те и 80-те години на миналия век служителите на МГБ внимателно усъвършенстват методите на „оперативната психология“ - така наречените мерки за деморализация или разлагане ( Zersetzung) „врагове“ на режима. С тяхна помощ органите на държавната сигурност предизвикваха или провокираха конфликти между членове на различни групи, опитваха се да отслабят или нарушат взаимодействието между църковните организации, да ограничат или унищожат дейността (или по-скоро потенциалната дейност) на опозиционни групи, като се намесват в личното и професионален животтехните членове Гизеке, Йенс. Die DDR-Staatssicherheit. Schild und Schwert der Partei. 2. Auflage. Берлин, 2006. С. 44-45. .

Според специалната директива на Министерството на държавната сигурност на ГДР № 1/76 от 1 януари 1976 г. най-ефективните форми на деморализация са:

• Систематичното дискредитиране на обществената репутация, достойнство и престиж чрез комбиниране на вярна, проверима и позорна информация с невярна, но правдоподобна, неоспорима и също вредна информация.
• Систематично организиране на професионални и социални провали с цел подкопаване на самочувствието на хората.
• Целенасочено разрушаване на вярвания, свързани с определени идеали, модели за подражание и др., пораждащи съмнения в лична гледна точка.
• Генериране на недоверие и взаимно подозрение в групи, асоциации и организации.
• Създаване или използване и укрепване на съперничество в групи, асоциации и организации чрез целенасочено използване на личните слабости на отделните им членове.
• Улесняване на концентрацията на групи, сдружения и организации върху вътрешните им проблеми с цел ограничаване на враждебно-негативните им действия.
• Пространствено и времево потискане или ограничаване на взаимодействията между членове на групи, асоциации или организации чрез съществуващи правни разпоредбинапример чрез свързване към работни места, назначения за работа на отдалечени места и т.н.

В прилагането на такива мерки активно се включиха и подателите на сигнали. Сред ефективните средства и методи за деморализация инструкциите подчертават:

• Въвеждането или използването на неофициални служители, снабдени с легенди, че са доверени лица на ръководители на групи, куриери на централната администрация, началници, представители на официални власти от района на действие, други видове връзки и др.
• Използване на анонимни или псевдонимни писма, телеграми, телефонни обаждания и др.; компрометиращи снимки, например от реални или инсценирани срещи.
• Целенасочено разпространение на слухове за конкретни лица от дадена група, сдружение или организация.
• Целенасочено разкриване на тайни или симулация на излагане на защитни мерки на MGB.
• Призоваване на лица в държавни служби или обществени организации с правдоподобни или неправдоподобни обосновки MfS-Richtlinie Nr. 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge (OV). 1 януари 1976 г. Quelle: BS tU, MfS, BdL-Dok. 3234 - Druck, 59 S. .

Активното използване на такива методи, които според директивата трябваше да се „използват, подобряват и развиват творчески и диференцират в зависимост от специфичните условия на случая на оперативно развитие“, допринесе за формирането в обществото на атмосфера на общ подозрение, лъжи, страх и недоверие. Въпреки че информаторите на разузнаването не бяха физически повсеместни, съсредоточавайки се в дейността си главно върху потискането на истинското несъгласие, те допринесоха за укрепване на далновидността на гражданите, които се страхуваха да изразят собствените си възгледи и критични чувства поради постоянния страх да не станат обект на доноси на висшите власти. органи. Тази преобладаваща атмосфера на секретност също допринесе за това, че протестната дейност в ГДР дълго време не можа да се развие публично, тя беше принудена да остане в нелегалност. Именно поради изключителната репресивност на източногерманския режим протестът, натрупан в дълбините на едно несвободно общество, успя да излезе на повърхността едва през последните месеци от съществуването на ГДР. Милър, Барбара. Разкази за вина и съгласие в обединена Германия: Информатор на Щази и тяхното въздействие върху обществото. Лондон, Ню Йорк: Routledge, 1999. Ковалчук, Илко-Саша. Stasi konkret. Наблюдение и репресии в DDR. Verlag C. H. Beck, 2013 г.

Когато това най-накрая се случи, по време на мирната революция от 1989-1990 г., източногерманското протестно движение скоро започна да настоява за ликвидиране на тайните служби и установяване на граждански контрол върху архивите на Министерството на държавната сигурност на ГДР. Масови искания за премахване на ЩАЗИ, запазване и отваряне на архивите, разобличаване на сигнализиращите за нередности и възстановяване на доверието в обществената сфера бяха отразени в основните лозунги на стотици хиляди протестиращи граждани, които излязоха на централните площади на източногерманските градове, започвайки през есента на 1989 г.: „Престъпници от Щази, махнете се от политиката“ , „Спящият народ е най-добрата държавна сигурност“, „Искаме незабавно лишаване от власт и разпускане на държавното министерство Сигурност”, „Нито една германска марка от Щази”, „Свобода на досието ми” и др.

В ситуацията на масово изселване на граждани от ГДР след отварянето на границата между Унгария и Австрия, както и нарастването на протестните настроения и консолидирането на опозицията през есента на 1989 г., режимът на SED се оказва в дълбока криза. Под натиска на обществото през октомври-декември 1989 г. в страната настъпиха значителни институционални промени. На 17 октомври Политбюро на Централния комитет на SED реши да освободи Ерик Хонекер от задълженията на генерален секретар, а на 18 октомври пленумът на Централния комитет одобри това решение. Егон Кренц, бивш главен редактор на централния печатен орган на SED Neues Deutschland, беше избран за нов генерален секретар на Централния комитет на SED. На 7 ноември правителството на Вили Щоф беше разпуснато в пълен състав. Преди Народната камара да избере Ханс Модров, първия секретар на областния комитет на Дрезден на SED, за нов министър-председател, Политбюро прие нов регламент за пътуване в чужбина. Когато членът на Политбюро и секретар на Централния комитет на SED Гюнтер Шабовски направи съобщението вечерта на 9 ноември на пресконференция, хиляди тълпи се втурнаха към контролно-пропускателните пунктове на границата със Западен Берлин. Така на този ден Берлинската стена падна, разделяйки Европа в продължение на много десетилетия.

На 17 ноември с решение на Народната камара на ГДР Министерството на държавната сигурност официално престава да съществува. Вместо това беше създадена Службата за национална сигурност (VNB; Amt für Nationale Sicherheit, ANS) под ръководството на бившия заместник на Ерих Миелке Волфганг Шваниц. С тази смяна премиерът Модроу се надяваше да запази старите структури и кадри, но общественият натиск и искането за ликвидиране на специалните служби продължиха да се засилват.

На 1 декември Народната камара на ГДР (Volkskammer) постанови да отмени първия член от конституцията на ГДР, който говори за водещата роля на SED, а на 3 декември членовете на Политбюро и Централния комитет на SED бяха принудени да подам оставка.

Когато малко след падането на Берлинската стена стана ясно, че служители на Държавна сигурност набързо унищожават архивни документи (облаци дим висяха навсякъде над сградите на МГБ, а камиони, пълни с документи, непрекъснато се движеха по посока на фабриките за хартия ), в цялата страна започват да се създават граждански комитети (Bürgerkommitteen), предназначени да опазват архивите. От началото на декември 1989 г. хиляди жители на източногермански градове щурмуваха окръжните и окръжните центрове на MGB в опит да предотвратят унищожаването на архивите от Щази. Първото "улавяне" на подразделението на МГБ се състоя на 4 декември в Ерфурт, а вечерта на същия ден активисти окупираха сградите на отделите на специалните служби в Лайпциг и Дрезден. Спонтанно сформирани граждански комитети на други места поеха контрола върху държавната сигурност, прокуратурата и полицията.

Правителството на Модров беше принудено да преговаря с опозицията в рамките на " кръгла маса”, чието първо заседание е на 7 декември 1989 г. (до парламентарните избори през март 1990 г. са проведени общо 16 заседания). От опозицията в преговорите участваха представители на Църквата, ръководството на стари и нови партии, както и членове на демократичното движение, обединени от началото на есента в рамките на опозиционната платформа Нов форум. Основан от няколко десетки водещи опозиционни социални активисти, Новият форум е замислен като „политическа платформа за цялата ГДР, която ще даде възможност на хора от всички професии, слоеве, партии и групи да участват в дискусии и да влияят върху решаването на жизненоважни социални проблеми“. Един от ключовите въпроси, върху които се съсредоточиха активистите, беше разпускането и установяването на граждански контрол върху органите за държавна сигурност „Die Zeit ist reif!“ Gründungsaufruf des Neuen Forums „Aufbruch 89“. 10 септември 1989 г. Quelle: Robert-Havemann-Gesellschaft. .

Под обществен натиск на 14 декември 1989 г. Министерският съвет на ГДР е принуден да издаде решение за разпускане на създадената преди по-малко от месец Агенция за национална сигурност. Но дори и това решение не спря вълната от народен протест. На 15 януари 1990 г. граждани нахлуха и в крайна сметка поеха контрола над централата на MGB на Normannenstrasse в квартал Лихтенберг в Източен Берлин. Кореспондентът на Асошиейтед прес в Берлин Джон Кьолер описва събитията от този ден по следния начин:

„В студената вечер на 15 януари стотици хиляди берлинчани - предимно млади хора - се събраха близо до огромния, подобен на крепост комплекс от сгради, в които се помещаваше основната тайна служба на ГДР. Камъни и тухли задрънчаха по железните порти. Призивите на представителите на националните комитети за спазване на реда и спокойствието потънаха в рева на тълпата, скандираща: „Ние сме народът!“. Малката полиция в сградата капитулира и портите бяха отворени около пет часа вечерта. Тълпата се втурна вътре и се втурна към различни сгради, избивайки врати и прозорци и систематично освобождавайки офиси от бившите мъчители на хората. Келер, Джон. Тайните на ЩАЗИ. История на известната тайна служба на ГДР. пер. от английски. Смоленск: Русич, 2000. С. 585-586. .

Както се оказа този ден, служители на MGB все пак успяха да унищожат или изземат част от архива: данни, свързани с разузнаването и принадлежащи на началника разузнавателна агенция MGB ( Hauptverwaltung Aufklärung, HVA). Част от хартиите са намерени в чували, скъсани или нарязани на ситно. Въпреки това, благодарение на активността на гражданите, желанието им своевременно да установят контрол върху архивите, голяма част от документите (над 95%) бяха спасени. По-нататъшната им съдба стана една от основните теми, обсъждани през зимата в навечерието на мартенските парламентарни избори.

Инициативи на Народната камара на ГДР и Обединителния договор от 1990 г.

След изборите на 18 март 1990 г. новото правителство, оглавявано от председателя на Християндемократическия съюз на ГДР Лотар де Мезиер, официално поема отговорността за опазването на архивите, като споделя тези правомощия с гражданските комитети. Но въпросът за съдбата на запазените документи все още остава открит. Мненията тук бяха разделени между привържениците на идеята за пълното унищожаване на досиетата на Държавна сигурност и онези, които настояваха за предаването им на граждани, засегнати от режима на SED.

Имаше много поддръжници на ликвидирането на архивите на Щази както в Източна, така и в Западна Германия. Освен това не само онези, които се страхуваха да разкрият фактите за собственото си сътрудничество със специалните служби или се страхуваха от разкриване на друга компрометираща информация, бяха за унищожаване на досието. Архивите, според мнозина, по принцип са били потенциално „експлозивни“: разкриването на информация за многобройни доноси и предателства сред близки хора и съмишленици може да застраши масово уреждане на сметки, линчуване и „лов на вещици“. Имаше опасения, че публичността на такава информация може значително да отрови, а не да възстанови Публичен живот. Освен това информацията, съдържаща се в архивите, като правило е събрана незаконно и може да съдържа невярна, ненадеждна и следователно недостоверна информация. Според привържениците на тази позиция документите на спецслужбите, изготвени въз основа на доноси на информатори, не могат да се вярват и още повече въз основа на тях не могат да се вземат решения.Това беше съмнителен аргумент, тъй като службите за държавна сигурност не биха могли да функционират ефективно, ако постоянно разчитат на неточни, изфабрикувани данни. Въпреки че разузнавателните служби активно прибягваха до фалшификация и измислица в своята дейност, те бяха изключително щателни да гарантират, че информацията, която получават чрез агенти и информатори, е „вярна, пълна, уместна, оригинална и проверима“. Тъй като досиетата бяха най-важният инструмент в работата на Щази, те бяха пазени много внимателно. Събраната информация трябваше да бъде препроверявана многократно. Освен това информацията беше събрана кръстосано, което даде възможност да се сравнят данни от различни източници и да се реконструират факти. Вижте Suckut, Зигфрид. (Hrsg.) Das Wörterbuch der Staatssicherheit: Definitionen zur "politisch-operativen Arbeit". Берлин: гл. Връзки, 1996. С. 171. .

В Западна Германия идеята за унищожаване на архивите на Щази намери подкрепа на най-високо ниво. Федералният канцлер на Федерална република Германия Хелмут Кол по-специално посочи дразнещия ефект на досието, като подчерта, че тези документи са потенциални източници на злонамерени слухове S. 1. . Министърът на вътрешните работи в правителството на Кол и една от ключовите фигури в процеса на обединение на Германия Волфганг Шойбле също споделя мнението, че архивите трябва да бъдат напълно унищожени. Както обяснява Шойбле в интервю през 2009 г.: „Препоръчах този вариант, както и Хелмут Кол, така че разногласията, свързани с миналото, да не натоварват твърде много възстановяването и бъдещето на новите федерални провинции“ Цит. от: Schäuble wollte Stasi-Akten vernichten lassen// Die Welt, 01/12/2009. .

Създава се ситуация, при която основните жертви на комунистическата диктатура, източногерманските дисиденти, са за запазване на архивите. От самото начало на публичните дискусии те настояваха за открито споразумение с миналото чрез запазване и отваряне на архивите на тайните служби, като призоваваха за прочистване на публичния сектор чрез отстраняване на бивши служители на ЩАЗИ и информатори от публична служба. В този случай става дума, на първо място, за необходимостта от възстановяване на истината за собствената съдба и собственото минало: най-малкото за правото най-накрая да разберем за онези, които дълги години са се занимавали с изобличаване и преследване на цивилни. Второ, с помощта на архивни документи беше възможно да се определи степента на вината на служителите на Щази, да се разбере какви престъпления са извършени и, ако е възможно, да се изправят извършителите пред съда. На трето място, благодарение на архивите беше възможно да се попречи на бивши агенти и информатори да заемат видни държавни или обществени длъжности, както и да се изчистят от тях образователни институции и държавни органи. И накрая, с помощта на архивите на Щази беше възможно да се проведат изследвания на репресивния апарат на MGB и неговата роля в системата на източногерманските власти. .

Постепенно набира все по-голяма популярност позицията, че за осмислянето на историята, както и за извършването на реабилитация на жертвите на комунистическата диктатура е необходимо да се каталогизират и използват архивите на бившите органи на Държавна сигурност. В ситуация, в която част от архива беше унищожен или просто изчезна, а част се озова на черния пазар, нарастваше осъзнаването на важността на осигуряването на контролиран достъп до оцелелите документи. При такива условия компетентното управление на архивите би могло да се превърне в надеждно средство за борба със спекулациите, митовете, изтичането на информация и клеветите. Милър, Джон. Уреждане на сметки с Тайната полиция. Германският закон за архивите на Щази // Европа-азиатски изследвания, том. 50, № 2, 1998. С. 308. .

През май 1990 г. Народната камара на ГДР, в която някои представители на групи за граждански права бяха избрани на свободни избори на 18 март, създаде специална комисия, която да наблюдава разпускането на източногерманските разузнавателни служби. Йоахим Гаук, член на гражданското движение, бивш дисидент и лютерански пастор от Рощок на балтийското крайбрежие, става ръководител на комитета. По-късно Гаук описва проблемите, пред които са изправени той и неговите сътрудници, по следния начин:

„Въпросът беше как да се справим с това ужасно наследство. От една страна, беше необходимо да се предотврати нова катастрофа, която този експлозивен материал можеше да предизвика. От друга страна имаше желание да се разкрият престъпленията и функционирането на репресивния апарат. Но главно много жертви поискаха обяснение за машинациите, на които станаха жертви, както и разкриването на престъпниците. Гаук, Йоаким. Das Erbe der Stasi-Akten // German Studies Review. Vol. 17, 1994. С. 189. .

На 4 август 1990 г. Народната камара прие Закона за защита и използване на личните данни на MGB / VNB ( Gesetzüber die Sicherung und Nutzung der personenbezogenen Daten des ehemaligen MfS/AfNS). Законът предвижда създаването на институции, които да контролират използването на архивите: комисар на Щази за архивите в централния офис и комисари в регионалните служби за държавна сигурност. Очакваше се законът за достъп до архивите на Щази да влезе в сила във Федералната република веднага след обединението.

Въпреки това, по време на преговорите за основите на обединението на двете държави през лятото на 1990 г. (преговорите продължиха до 31 август), разпоредбите на закона на Народната камара на ГДР относно използването и достъпа до архивите на MGB не бяха включени в проекта за Договор за обединение. Ръководството на ФРГ възнамеряваше да изпрати тези документи във Федералния архив, като по този начин напълно прекрати използването им от частни лица и медии. В такъв случай архивите на Щази, като част от Федералния архив, биха били предмет на същите правила като другите архивни документи: за повечето документи това може да означава най-малко 30-годишен давностен период, докато те могат да бъдат разсекретени . Освен това федералното правителство, под ръководството на канцлера Хелмут Кол, се застъпи за пълното унищожаване на значителна част от архива и вече бяха дадени заповеди за унищожаване на някои документи, по-специално телефонни записи на водещи политици, които се озоваха в службите на западногерманското контраразузнаване. Легнер, Йоханес. Комисар по досиетата на Щази. Вашингтон, окръг Колумбия: Американски институт за съвременни немски изследвания, Университет Джон Хопкинс, 2003 г. С. 11-12. .

Правителството на Източна Германия от своя страна не настоява за включването в договора на законодателството, прието от Народната камара на ГДР. В отговор на 30 август 1990 г. източногерманският парламент почти единодушно приема декларация, протестираща, че разпоредбите на Закона за защита на данните от 24 август не са включени в споразумението за обединение под натиск от страна на Западна Германия. Депутатите поискаха този закон да стане „неразделна част от последващото законодателство“ Ausführliche Chronologie des Stasi-Unterlagen-Gesetzes (StUG). Quelle: BstU. .

В резултат на това някои предварителни споразумения по отношение на архивите на MGB на ГДР все пак бяха добавени към Договора за обединение на Германия от 31 август 1990 г. По-специално, беше предвидена процедура за съхраняване и опазване на актове от независим специален представител на федералното правителство, както и централизирано съхранение на архивите в новите федерални провинции. Но документите трябваше да останат до голяма степен поверителни и използването им беше само в ограничена степен, само в случаи на крайна необходимост и спешност.

Тези отстъпки обаче абсолютно не задоволяват обществеността на ГДР и водят до нова мобилизация на лидерите на източногерманското гражданско движение. В началото на септември 1990 г. граждански активисти отново окупираха няколко стаи в бившия централен офис на MGB на Normannenstrasse, започвайки гладна стачка с искане за неограничен достъп до архивите за всички жертви на държавната сигурност. Широкото медийно отразяване на събитието увеличи натиска върху правителствата на двете страни. В резултат на това ръководството на ГДР и ФРГ успяха да се споразумеят за включването на параграф в Договора за обединение, който, въпреки че не прехвърля директно законодателството на ГДР към германското право, все пак определя началото на развитието на нов закон от един германски парламент, като се вземат предвид принципите, изложени в Закона за защита на данните там. .

Допълнително споразумение относно прилагането и тълкуването на Договора за обединение, прието на 18 септември 1990 г. под натиска на граждански активисти, включваше изискване общогерманският законодател да продължи да отчита изчерпателно принципите, изложени в закона от август 24. Очакваше се, че "правото на жертвите да получават информация - при необходимото запазване на интересите на трети страни - ще бъде реализирано възможно най-бързо". Съответната законодателна работа беше планирана да започне веднага след обединението на Германия на 3 октомври 1990 г. Vereinbarung zwischen der BRD und der DDR zur Durchführung und Auslegung des am 31. August 1990 in Berlin unterzeichneten Vertrages zwischen der BRD und der DDR über die Herstellung der Einheit Deutschlands на 18 септември 1990 г.

По отношение на други първични разпоредби Договорът за обединение включваше, inter alia, специални условия, свързани с държавните служители. Тъй като държавните служители на ГДР бяха част от система, която не отговаряше на изискванията на дясна държава, ръководена от върховенството на закона, беше възможно да се изключат или уволнят от държавната служба онези, които злоупотребяват с правомощията си под Изток германски режим и които не можаха да допринесат за укрепването на демократичните конституционни системи. Съгласно член 33, параграф 2 от основния закон на Германия, лоялността към конституцията е едно от основните изисквания за държавните служители и тяхното задължение да укрепват свободна демократична система в духа на конституцията се разглежда като основен приоритет.

Съгласно процедурата, посочена в Приложение I $3 към Споразумението за обединение, държавната служба може да бъде уволнена, първо, от онези, които не са годни за нея „поради липса на професионални квалификации или лични способности“ (параграф 4 от член III, раздел A, глава XIX $3 от допълнение I $3 към Споразумението за асоцииране). В допълнение, съгласно параграф 5 от Приложение I $3 към Договора, е имало „достатъчно основания за предсрочно уволнение, по-специално ако служителят: първо, е нарушил принципите на хуманността и върховенството на закона, особено правата на човека, гарантирани от Международния пакт за граждански и политически права и/или е нарушил принципите, съдържащи се в Международната декларация за правата на човека; второ, ако е сътрудничил на Министерството на държавната сигурност на ГДР (от 1989 г. - ВНБ на ГДР) и ако следователно не може да се предположи, че държавен служител може да продължи трудовата си дейност "Vertrag zwischen der BRD und der DDR über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) от 31 август 1990 г. (BGB l. 1990 II S. 889). Anlage I KapXIX $3 A III AnlageI $3 Kapitel XIX . Sachgebiet A - Recht der im öffentlichen Dienst stehenden Personen Abschnitt III. . Договорът изрично постановява, че след обединението на Германия всички държавни служители трябва да кандидатстват отново за работа.

Едновременно с подписването на Договора за обединение на 3 октомври 1990 г. е създаден специален орган за контрол на архивите на MGB - специалният комисар (Sonderbeauftragter) на федералното правителство, предназначен да гарантира безопасността на архивите и използването им в ограничена форма за проверка на държавни служители. Този пост е зает от Йоахим Гаук, на когото е поверена мисията да създаде работеща система за управление на архивите.

Закон за документацията на ЩАЗИ от 1991 г

След обединението на Германия германският Бундестаг започна да разработва специален закон, който влезе в сила малко повече от година по-късно - на 20 декември 1991 г. Закон за документацията на Министерството на държавната сигурност на бившата ГДР (Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR, StuG), приет от широка коалиция на Християндемократическия и Християнсоциалния съюз (ХДС/ХСС), Свободната демократическа партия на Германия (FDP) и Социалистическата демократична партия на Германия (SPD) замениха няколко временни разпоредби, включени в или свързани с Договора за обединение. На първо място, законът трябваше да осигури ясна процедура за предоставяне на достъп до личните досиета и защита срещу неразрешено използване на информация.

Законът постави архивите на Щази под ръководството на федералния комисар (Bundesbeauftragter), независим служител, избран от Бундестага за петгодишен мандат, който може да бъде подновен веднъж. Йоахим Гаук, който запази ролята си на главен мениджър на архивите на Щази, стана първият ръководител на Службата за управление на архивите на Щази (Die Bundesbehörde für die Stasi-Unterlagen, BS tU), която по-късно стана широко известна като „Офисът на Гаук“ (Gauck- Бехьорде).

Основните цели на закона (и следователно целите на работата на Службата) бяха, първо, „да се улесни индивидуалният достъп на гражданите до личните данни, събрани за тях от MGB / VNB, за да се изясни въздействието които службата за държавна сигурност е имала върху личната им съдба“. Втората цел на закона беше „защита на индивида от нарушения на правата му на неприкосновеност на личния живот, причинени от използването на лични данни, събрани от MGB / VNB“. Трето, законът има за цел да „допринесе за историческата, политическата и правната преоценка на дейността на МГБ/ВНБ“. Той също така трябваше да „осигури достъпа на публични и частни организации до информацията, необходима за постигане на целите, посочени в закона“ Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR (Stasi-Unterlagen-Gesetz - StUG) Ausfertigungsdatum 12/20/ 1991 г. § 1.1. .

Законът за документирането на Щази е пряко свързан с определени категории лица, които условно могат да бъдат разделени на две групи – жертви и съучастници в дейността на спецслужбите. В същото време законът строго регламентира правата и принципите на достъп на представители на тези категории граждани до архивни данни: ако информацията за жертвите е достъпна само за самите жертви, информацията за служители и информатори на службите за държавна сигурност може да бъде стана публично достояние.

„Жертвите“ според закона включват „пострадали лица“ ( Бетрофен), както и „трети страни“ ( Дрите). „Жертви“ са граждани, които са били обект на умишлено събиране на информация (при условие, че самите те не са били служители или информатори на ЩАЗИ). За да се признае дадено лице за „жертва“, трябва да има директива или заповед за отваряне на съответното досие на Държавна сигурност. Като „трети страни“ законът се отнася до гражданите, чиято информация, въпреки че се съдържа в досието, не е била обект на целенасочено събиране на информация (като правило информацията за трети страни е била събирана заедно с други задачи или случайно).

Другите две категории са „служители“ ( Митарбайтер) и "привилегировани лица" ( Begunstigte) - също обикновено се появяват рамо до рамо в закона и имат подобни права. „Служители“ се отнася или за бивши служители, или за информатори на MGB. Щази поддържаше официални списъци на своите информатори и като правило се опитваше да получи писмено потвърждение от тях за готовността им да предоставят информация. Категорията на „облагодетелстваните лица“ включва онези, които са получили значителни облаги от ЩАЗИ, обикновено под формата на материална или нематериална компенсация (например под формата на повишение, защита от преследване и др.) Милър, Джон. оп. цит. С. 312-313. .

Достъп до лични досиета

Съгласно Закона за документацията на Щази всички германски граждани получиха възможност да разберат дали специалните служби са завели дело лично срещу тях и да се запознаят, ако има такова, с личното им досие. Това решение предизвика огромен отзвук: през първите три години на работа Службата получи около милион запитвания от граждани, които искаха да разберат дали са били наблюдавани по време на ГДР.

Тъй като законът ясно разписва процедурата за достъп до досието и предвижда цялостна защита на правата на жертвите и третите лица, жертвите на режима на ГДР не можеха да се страхуват от изтичане на нежелана информация. Например, ако определено досие съдържаше лични данни за жертви, различни от жалбоподателя, тази информация трябваше да бъде „анонимизирана“ (залепена или зачертана) в копия, показани и издадени при поискване. Освен това, след изтичане на определения срок, потърпевшите получиха право да поискат заличаване на информация за себе си от оригиналното досие. Приоритет при обработката на архивни данни се дава на молби, необходими за съдебни процедури, за рехабилитация или обезщетение, както и молби, засягащи лица, настанени в затвори или психиатрични заведения на бившата ГДР или неизлечимо болни.

Първоначално Законът за документацията на Щази трябваше да изтече 20 години след приемането му през 2011 г. С решение на Бундестага от 30 септември 2011 г. обаче законът беше удължен до 2019 г. Благодарение на направените промени в закона от 1 януари 2012 г. кръгът от роднини, които имат право да получават информация за членове на семейството, се увеличи: сега техните родители, съпрузи, деца, внуци, братя и сестри имат право да поискат информация за жертвите. Тези промени доведоха до значително увеличение на броя на заявките: през 2012 г. имаше 7620 повече заявки, отколкото година по-рано Все повече германци се обръщат към архивите на Щази// Дойче Веле, 16.03.2012. . Общо през 2012 г. Службата е получила 88 231 лични заявления за запознаване с досието (срещу 80 611 през 2011 г.), което довежда общия брой на заявления, подадени от 1992 г. до над 2 918 милиона BS tU в Zahlen. Щанд 31. декември 2012 г. Quelle: BS tU. .

През целия период на съществуване на Службата се наблюдава, макар и с различна степен на интензитет, висок интерес на гражданите към архивната информация; запознаване с досието, навлязло в ежедневието, станало част от личната и семейна история. Прилагането на един от най-популярните лозунги на Източногерманската мирна революция "Освободете моя файл!" все още се възприема в Германия като ключово постижение на протестното движение.

Лустрация: тестване на елитите и държавните служители

Друга важна област на работа на Службата беше проверката на държавните служители за сътрудничество с органите за държавна сигурност на ГДР. По закон всички държавни и общински институции, както и ограничен брой частни институции са длъжни да проверяват служителите. Законът предвижда и задължителна проверка на всички желаещи да заемат някаква видна длъжност във ФРГ - "да станат член на държавното или федералното правителство, депутат, високопоставен служител или служител на министерството, съдия, щатен офицер или военен аташе в германско посолство в чужбина, главен редактор на някоя от структурите на обществено-правното радио и телевизия, служител на Националния олимпийски комитет, представител на германския спорт в някоя международна организация или треньор на националния отбор" В Германия само големите босове могат да бъдат проверявани за комуникация с Щази// Дойче веле, 08.12.2009. . Параграф 6 на член 20 от закона изброява следните лица, които подлежат на задължителна проверка за официално или неофициално сътрудничество с Министерството на държавната сигурност на ГДР (при навършване на 18 години):

• членове на федералното правителство или правителства на щатите, както и лица със статут на държавни служители;
• народни представители, членове на местни представителни органи, местни изборни служители, както и почетни бургомистри и представители на отделни общности;
• професионални и почетни съдии;
• военни офицери, заемащи ръководни длъжности, както и щабни офицери, заемащи длъжности с голямо влияние в сложни области (у дома и в чужбина), служещи в службата на военните аташета и в други институции в чужбина;
• членове на президиума и изпълнителния комитет, както и ръководителите на Германската олимпийска федерация, нейните централни асоциации и олимпийски обекти, представители на германския спорт в международни органи, както и треньори и отговорни организатори на членове на германския национален отбор.

​ Общо между 1991 г. и 2012 г. Службата е получила 1 754 838 заявления за проверка на държавни служители, като най-голям брой от тях са през първите три години на работа: през 1991 г. броят на заявления е 343 519, през 1992 г. - 521 707, през 1993 - 300 657 Anzahl der Ersuchen bei der Bundesbehörde für die Stasi-Unterlagen zur Überprüfung von Mitarbeitern des öffentlichen Dienstes von 1991 bis 2012. Януари 2013. Quelle: BS tU. .

Процедурата за проверка като правило следваше следната схема. Всички държавни служители след обединението на Германия трябваше да кандидатстват отново за работа. Заедно с кандидатстването кандидатите за определена позиция трябваше да попълнят въпросник, съдържащ въпроси за политическите им функции в ГДР и за контактите им с МГБ. Специални лустрационни комисии, сформирани в много институции, бяха призовани да разработят препоръки относно по-нататъшното задържане на служба или освобождаване на служители. На първия етап членовете на комисиите съпоставяха личните данни с лични досиета и други налични източници и при липса на данни за неправомерно поведение препоръчваха запазване на трудовото правоотношение с кандидата с уговорката, че фактът на не -сътрудничеството с MGB трябва да бъде потвърдено от Службата за управление на архивите на Щази. Служителите, срещу които са повдигнати обвинения или за които е налична специална информация, са поканени на индивидуални интервюта, за да могат да коментират доказателствата срещу тях или да отговорят на обвиненията.

След получаване на заявление от кандидат, работодателят, като правило, изпраща искане до Службата за управление на архивите на Щази, за да провери дали този или онзи държавен служител или кандидат за длъжност е щатен или неофициален служител на тайните служби на ГДР. Отделът от своя страна разгледа искането и уведоми работодателя дали в архивите има доказателства за сътрудничество с МГБ - официално или неофициално - на един или друг кандидат. Когато е имало взаимодействие с Щази, стандартизираните доклади предоставят информация за вида на сътрудничеството, неговите най-вероятни мотиви и продължителност. Ако е възможно, докладът беше придружен и от информация за обезщетението, причините за прекратяването на сътрудничеството, както и копия от избрани документи, изясняващи естеството на отношенията с MGB. В случаите на неофициални служители Службата обикновено прилага към уведомленията копия от доклади, съставени от информатори за Щази. Уилке, Кристиан. Щитът, мечът и партията: проверка на източногерманския публичен сектор. В: Mayer-Rieckh, Alexander; ДеГрайф, Пабло (ред.) Правосъдието като превенция: проверка на държавните служители в обществата в преход.Ню Йорк: Съвет за социални науки, 2007 г., стр. 354, 356. Голям бройПоради обжалванията процесите на проверка в офиса на Gauk често се забавяха, много бивши служители и информатори на MGB решиха да се възползват от тази ситуация, основателно вярвайки, че с течение на времето вероятността за задържането им в държавната служба ще бъде по-голяма. .

Най-често работодателят първо научава за фактите на сътрудничество с MGB именно от докладите на Службата. Както показа опитът, статистически неверните показания във въпросниците, тоест броят на агентите или информаторите на специалните служби, които не признаха, че действително са взаимодействали с органите на държавната сигурност, достигна 90% Пак там. . В същото време не всички бивши служители и негласни информатори на Щази са кандидатствали за държавна служба: някой доброволно е подал оставка или се е пенсионирал или благоразумно е намерил работа в частния сектор.

Въз основа на уведомлението, получено от службата, работодателят може да реши какви ще бъдат последиците от отговора на неговото искане. В случай на неблагоприятно решение, кандидатът за позицията може да оспори решението на работодателя в съда. Съдилищата бяха тези, които бяха упълномощени да определят дали едно уволнение е оправдано или не. Тъй като нито Договорът за обединение, нито Законът за документацията на Щази предвиждат в кои конкретни случаи уволнението от държавна служба може да се счита за оправдано, не са направени разяснения относно продължителността и интензивността на взаимодействие с органите на държавната сигурност, не е направено разграничение в зависимост от вида на дейност, че един или друг служител или информатор е действал от името на ЩАЗИ, отговорите на тези въпроси трябваше да бъдат разработени от съдилищата. Постепенно решенията за лустрация стават по-стандартизирани, главно поради разглеждането на дела в земските съдилища по трудови спорове ( Landesarbeitsgericht) и техния преглед от Федералния трудов съд ( Bundesarbeitsgericht).

Например, в решение на Федералния трудов съд от 11 юни 1992 г., органите за преразглеждане бяха призовани да разгледат случая на всеки кандидат за длъжност на индивидуална основа ( Einzelfallprufung). В резултат на множество съдебни спорове е разработен определен правен критерий под формата на въпрос: дали ще бъде представено задържането на служител ( Ершайн) неразумно? С други думи, това, което имаше значение, беше как би изглеждало за обществото, ако държавна агенция задържи на служба човек с опетнено минало. Основните насоки за вземане на решения, представени от Федералния трудов съд през юни 1992 г., бяха: колкото по-висока е позицията в MGB, толкова по-голяма е степента на участие ( Verstrickung) в дейностите на агенциите за държавна сигурност, толкова по-голяма е вероятността дадено лице да не е подходящо за обществена служба. Извънредното (извънредно) уволнение също беше в реда на нещата, когато се оказа, че по време на работа в MGB на ГДР принципите на човечността са били нарушени от служител Решение на Федералния съд по труда от 11 юни г. 1992 г. ЧАНТА, 06/11/1992 - 8 AZR 537/91. .

Въпреки че процесите на лустрация се ръководят от общото правило, предвидено в Договора за обединение и Закона за документацията на Щази, обаче, практиката не е еднаква в различните сектори, федерални и административни отдели, а също и в различните федерални провинции. Общата тенденция, както показват проучванията, е следната: колкото повече една институция се нуждае от обществена легитимация и зависи от общественото доверие, толкова по-задълбочено и радикално се извършват процедурите за проверка на персонала в нея. От друга страна, в по-затворените и бюрократични структури, които изпитваха по-малка нужда от легитимиране, проверките бяха по-малко важни и те се извършваха по по-опростени схеми. Уилке, Кристиан. оп. цит. С. 391. .

Първата категория включва основно университети и съдебни институции. Изисквайки високо ниво на обществено доверие в техния морален авторитет и стремейки се да възвърнат изгубената си легитимност, тези институции обикновено имат по-голяма нужда от обновяване и прибягват до по-сложни процедури за проверка. Може да се каже, че те използваха процеса на лустрация, за да се дистанцират максимално от институционалното сътрудничество с бившия режим. Лустрационните комисии към университетите и съдебната система бяха формирани не само от служители на тези институции, но и от представители гражданското обществои адвокати трети страни, които могат да гарантират безпристрастността и почтеността на процеса на преглед. Обхватът на техните разследвания беше по-широк и стандартите бяха по-строги, отколкото в други. публични институции. Според Кристиане Вилке, изследовател на източногерманските лустрационни практики,

„Причината за ангажимента на университетите към проверката на служителите се крие в тяхното самовъзприятие: като центрове на интелектуална дискусия, поемайки отговорността за оформянето на бъдещия елит, университетите трябваше да повишат своя морален авторитет, което можеше да бъде постигнато само чрез внимателен подбор на служители (подобни опасения имаха и съдебните власти, които също извършиха щателни проверки на съдиите и прокурорите)” Пак там. .

Но дори и в тези сектори практиката е доста разнородна. Така Ерхард Бланкенбург предоставя данни за значителни разлики в практиката на проверки и уволнения в съдебната система на федералните провинции:

„Сам в Берлин, където спомените за студена война, само 10% от съдиите и прокурорите бяха преназначени. (Според прессекретаря на министъра на правосъдието са кандидатствали 370 души, от които 37 съдии и 9 прокурори са били преназначени, някои са получили възможност да кандидатстват отново в съседната провинция Бранденбург). В други източногермански провинции 35% от бившите съдии и 45% от прокурорите са заели отново длъжностите си. Бланкенбург, Ерхард.Лустрация и „отлъчване“ след падането на източногерманския тоталитарен режим. пер. от английски. В. В. Боицова и Л. В. Боицова // Конституционно право: Източноевропейски преглед.М.: Издателство на Института по право и публична политика, № 4 (29), 1999 г. С. 29-36. .

В други институции от публичния сектор, например в градските администрации или в полицията, процесите на проверка бяха диференцирани в зависимост от нивото на отговорност на служителите и от степента на публичност, намирайки една или друга структура в полето на общественото внимание . В по-затворените бюрократични структури комисиите се сформират в институциите без изборност и гледат на работата си като на чисто административна. .

Въпреки че поради голямата децентрализация на процесите на лустрация е доста трудно да се изчисли точният брой служители, уволнени за взаимодействие с Щази, общата цифра, според груби оценки на експерти, може да бъде около 55 000. 42 046 души са загубили гражданската си служба. обслужване. Тази цифра се основава, първо, на факта, че 6,3% от 1 420 000 тествани души са бивши агенти или информатори на ЩАЗИ, и второ, 47% от тях са уволнени. Към този брой можем да добавим разследвания извън държавната служба: например през март 1991 г. правителството съобщава за 1883 уволнени въз основа на разпоредбите на Договора за обединение на Германия: 65 души за нарушения на принципите на хуманността, 1818 за сътрудничество с МГБ (233 души протестираха срещу тези решения в съдилищата) Макадамс, Джеймс А. оп. цит. стр. 73. Кросли Фролик, Кейти А.Пресяване през миналото: лустрация в обединена Германия // Dvořáková, Vladimira; Милардович, Анджелко (ред.) Лустрация и консолидация на демокрацията и върховенството на закона в Централна и Източна Европа.Загреб, 2007. С. 208-209. .

Въпреки стандартизираните процедури за проверка, известна част от бившите служители и информатори на органите за държавна сигурност успяха да останат на държавна служба. Например през 2000 г. беше установено, че 7 300 или 12% от 62 680 полицаи, наети от правителствата на новите федерални провинции, са бивши служители или информатори на ЩАЗИ. Карстенс, Питър. Helfer der Diktatur und des Rechtsstaates Die ostdeutsche Polizei übernahm Tausende Stasi-belastete Volkspolizisten // Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 37, 14.02.2000 г. S.4. Според по-късни данни, чието публикуване през юли 2009 г. предизвика голям резонанс в Германия, около 17 000 бивши служители на МГБ на ГДР продължават да работят в администрациите на новите федерални провинции. От тях 2733 в Берлин, 2942 в Бранденбург, 2247 в Мекленбург-Предна Померания, 4101 в Саксония, 4400 в Саксония-Анхалт и 800 в Тюрингия Forderung nach Offenlegung: Tausende Ex-Stasi-Spitzel arbeiten im öffentlichen Dienst // Financial Times Германия, 9 юли 2009 г.

Първоначално, съгласно Закона за документацията на Щази, проверките на държавните служители трябваше да приключат на 29 декември 2006 г. На 30 ноември обаче беше направена поправка в закона, която удължава възможността за проверки на високопоставени политици, представители на спорта и бизнеса с 5 години - до 2011 г. След този период той отново беше удължен до края на 2019 г. Нещо повече, този път възможността за извършване на проверки отново е разширена за служители на средно ниво.

Няма консенсус дали си струва да продължи проверката на представителите на елита и държавните служители за сътрудничеството им с органите за държавна сигурност в Германия. През 2006 г., което по първоначален план трябваше да стане миналата годинаинспекции, институт социални наукитях. Leibniz GESIS помоли респондентите да коментират дали трябва да спрат да питат германските граждани дали са работили за ЩАЗИ по време на ГДР. В резултат на това 64,8% от анкетираните през март-юли граждани подкрепят изцяло или частично тази идея, а само 35,2% изразяват противопоставяне в различна степен (комбинацията от отговори „по-скоро не съм съгласен“ и „напълно не съм съгласен“) Meinung zu einem Schlussstrich unter eine mögliche Stasi-Vergangenheit. Infratest Sozialforschung; März bis Juli 2006. GESIS, февруари 2007. .

Две години по-късно обаче, когато законът вече беше изменен, за да продължи проверката на длъжностните лица, проучване, проведено от TNS Forschung Institute по поръчка на списание Der Spiegel, показа много повече високо нивоподкрепа за идеята. Така, на въпроса на социолозите през април 2008 г. „Смятате ли за справедливо да продължим да разобличаваме бивши неофициални служители на ЩАЗИ или трябва да се постави черта под този процес?“ % се затрудниха да отговорят Enttarnung von Stasi-Mitarbeiter// Der Spiegel, април 2008 г.

Достъп на журналисти и изследователи до архиви

Противоречието относно достъпа на медиите до архивите на MGB избухна на много ранен етап от дискусиите, довели до Закона за документите на Щази. Първоначално не беше предоставена възможност на представителите на медиите да използват архивите, но това решение срещна силна съпротива от журналистическата общност (по-специално Рудолф Аугщайн, издателят на авторитетния седмичник Der Spiegel, активно се противопостави). В резултат на това в последния момент депутатите се съгласиха да отворят достъп за изследователи и журналисти до всички архивни документи, свързани с работата на бивши служители и информатори на ЩАЗИ (в същото време личните данни, засягащи интересите, на първо място, на засегнатите граждани и трети страни, трябваше да бъдат строго запазени).

Благодарение на това решение, веднага след обединението на Германия, много информация за разузнавателната мрежа и организационна структура MGB. Тъй като от началото на работата на Службата изследователи и журналисти също имат безпрепятствен достъп до досиетата, свързани с т.нар. съвременна история» ( Personen der Zeitgeschichte), често вълна от разкрития засяга известни и влиятелни граждани - артисти, спортисти и политици. Например много кандидати от големи партии, участвали в първите свободни избори в ГДР през март 1990 г., по-късно бяха обвинени в сътрудничество с тайните служби.

Има случаи, когато проверки на високопоставени политици са водили до сериозни скандали и публични процеси. Особено голямо обществено внимание привлякоха историите с откровенията на премиера ( министърпрезидент) Земя Бранденбург, член на SPD Манфред Щолпе и най-известният представител на партията наследник на източногерманската SED - Партията на демократичния социализъм (PDS) - Грегор Гизи. И в двата случая по искане на парламентарните комисии бяха изготвени доклади от федералния комисар, които съдържаха доказателства, че Столпе и Гизи са били по едно време информатори на MGB. В същото време нито Гизи, нито Столпе са получили писмено споразумение за сътрудничество (тайните служби често прибягват до тази практика, когато става въпрос за влиятелни или високопоставени лица).

В случая със Щолпе провинциалният парламент на Бранденбург свиква анкетна комисия, която така и не успява да вземе окончателно решение. Въпреки шумния скандал, Щолпе продължава да бъде министър-председател на Бранденбург до 2002 г., а по-късно се присъединява към кабинета на канцлера Герхард Шрьодер, заемайки поста федерален министър на транспорта.

Друга противоречива фигура, източногермански адвокат и член на SED от 1967 г., Грегор Гиси, някога е защитавал източногермански дисиденти в източногерманските съдилища (неговите клиенти включват например Робърт Хавеман и Рудолф Баро), а в края на 80-те години се присъединява към протестното движение в ГДР. През 1990 г. Гизи е избран за председател на реформираната SED–PDS, а през март 1990 г. става член на Народната камара на ГДР. Когато след обединението на страната стана известно за сътрудничеството на Грегор Гиси с Щази, комисията по имунитета на Бундестага поиска изгонването му от парламента. Гиси беше принуден да напусне поста председател на партията, но малко след оставката си, когато коалиция от PDS и SPD дойде на власт след резултатите от общинските избори в Берлин, той зае поста вицебургомистър и член на общинското правителство за икономиката, труда и въпросите на жените в правителството на Клаус Воверайт. Гизи заема този пост до лятото на 2002 г., а през май 2005 г. става един от лидерите на предизборната кампания на ПДС и участник в обединяването на част от левия политически спектър в единна партия – Лявата партия. PDS". Партията постигна значителен успех на федерално ниво, а по-късно и на щатските избори. След поредното обединение на левите сили на Германия в Лявата партия на 16 юли 2007 г., Гизи отново действа като един от основните й лидери и се оказва съпредседател на нейната парламентарна фракция.

Въпреки факта, че в цитираните примери фактът на изобличаване не е повлиял сериозно на политическите кариери на Столпе и Гизи, важно е, че техните ситуации са станали обект на високопоставени публични изслушвания в резултат на консенсуса, формиран в германското общество. И така, на въпроса: „Трябва ли според вас политици (като Грегор Гизи) да напуснат постовете си, ако се окаже, че са сътрудничили на ЩАЗИ?“ години, 56% от анкетираните отговарят утвърдително, 35% дават отрицателен отговор отговор и 8% се затрудниха да отговорят Rücktritt von Politiker wegen Stasi-Vergangenheit// Stern.de, юни 2008 г. .

Въпреки че имаше случаи след обединението на Германия, когато политици или известни личности се противопоставяха на оповестяването на техните досиета (такива протести направиха Грегор Гизи и фигуристката Катерина Вит, например), до края на 90-те години предоставянето на такава информация беше обичайна практика . Въпреки това, в началото на 1999 г. в Германия избухна скандал във връзка с незаконното финансиране на кампанията на ХДС/ХСС и Службата за архиви на Щази отвори достъп до някои документи, включително преписи на прихванати телефонни разговори на водещи партийни политици, възнамерявайки да оповести подобни данни относно пряко бившия председател на ХДС Хелмут Кол. Попаднал в центъра на скандала, бившият канцлер се обърна към съда, за да предотврати публикуването на записите от телефонните му разговори. Кол заяви, че информацията за него "е събрана в резултат на сериозни посегателства върху човешкото достойнство чрез престъпна дейност", така че публикуването на досието е незаконно действие. На 4 юли 2001 г. Административният съд на Берлин (Verwaltungsgericht Berlin) потвърди позицията на Кол, постановявайки, че публикуването на досието на тайните служби против волята му е незаконно и му е причинило морални щети. Федералният комисар по архивите на Щази Мариан Биртлер, която наследи Йоахим Гаук през 2000 г., оспори решението. Биртлер напомни на обществеността и на съда, че нейната „практика на документиране никога не е била възразявана нито от Бундестага, който получава годишните отчети на Службата, нито от федералното правителство, което е юридически отговорно за Службата“. Кюлчета, Констанце. „Dieses Urteil ist ein Schritt zurück“. Der frühere Behördenchef Joachim Gauck zeigt sich enttäuscht, die meisten Politiker in Berlin aber sehen ihre Auffassung bestätigt // Süddeutsche Zeitung, 9. März 2002. . Въпреки това през март 2002 г. Германският федерален административен съд ( Bundesverwaltungsgericht, BV erwG) потвърди решението на първоинстанционния съд, като потвърди, че всички досиета на държавната сигурност, събрани за Коля, не подлежат на публикуване. В резултат на това решение достъпът на журналисти и историци до архивите беше почти напълно затворен.

След решението на съда стана ясно, че или Службата ще трябва да преразгледа сътрудничеството си с академични изследователи и журналисти, или ще трябва да се промени законът. Управляващата коалиция на ГСДП и Зелените реши да промени закона. Новото му издание върна на учените и журналистите правото да работят с документи, но достъпът до досиетата на „лица от съвременната история“ вече беше възможен само въз основа на лично решение на федералния комисар. В същото време служителите на архива първо трябваше да проверят как е събрана определена информация: дали са били нарушени правата на човека по време на събирането на информация (например дали информацията е получена от подслушвани телефонни разговори, в резултат на преглед на поща или по време на тайни обиски) може да се забрани публикуването на документи. Служителите на архива трябваше да се съобразяват и с интересите от запазване на личната тайна на посочените в документите лица. Промените в закона бяха приети с гласовете на управляващата "червено-зелена" коалиция и FDP (CDU / CSU са против, PDS се въздържа) Саброу, Мартин.Спорът около досиетата на Щази. В: Eckert, Astrid M. (ed.) Institutions of Public Memory. Наследството на германските и американските политици. Вашингтон, окръг Колумбия: Германски исторически институт/Sheridan Press, 2007 г. С. 46-52. Легнер, Йоханес. оп. цит. стр. 23. .

През септември 2003 г. Административният съд на Берлин постанови, че забраната за публикуване на материали, събрани от източногерманското разузнаване на Щази за бившия германски канцлер Хелмут Кол, трябва да бъде отменена. Въпреки това Кол подава жалба и през юни 2004 г. Федералният административен съд издава компромисно решение за публикуването на материали, свързани с "личности от съвременната история". Според правния орган новата формулировка на закона, позволяваща на изследователите достъп до досиетата, събрани от Щази за всички известни германски политици, премахва забраната за достъп до архивите. В същото време съдът също така постанови, че информация за личния живот на публични личности не може да бъде публично достояние. Съдът наложи това ограничение върху всички аудиозаписи и дословни записи на незаконно подслушване в частни или служебни помещения и - това беше нововъведение - върху всички вътрешни доклади, анализи и тълкувания на Щази, базирани на такива записи; достъпът до цялата информация, събрана чрез шпионаж, също беше ограничен. Освен това съдът затегна ограниченията за лицата, които имат право на достъп до такава информация: само изследователи, участващи в историята на ЩАЗИ, могат да я поискат. В същото време те трябваше да гарантират, че получената информация няма да бъде публикувана или прехвърлена на трети страни. Личната информация вече не може да се публикува за образователни цели или да се съобщава на медиите без писменото съгласие на самото засегнато лице Пак там. .

Въпреки затягането на правилата, както журналисти, така и изследователи активно се възползват от правото на достъп до архивите. През последните двадесет години огромен брой научни трудове, който не би могъл да бъде създаден без използването на досиетата на бившите тайни служби. Архивните документи се използват широко и за писане на биографии. Например, всички биографии на настоящия федерален канцлер Ангела Меркел съдържат връзки към информация, съдържаща се в архивите на Щази.

заключения

Още преди обединението на Германия, започвайки през есента на 1989 г., активисти на източногерманското гражданско опозиционно движение поискаха ликвидирането на Министерството на държавната сигурност, идентифицирането на информаторите на държавната сигурност и откритото проучване на миналото, отварянето на архивите и лустрация с цел възстановяване на доверието в общественото пространство. Принципно важно е, че основната цел на протестиращите не беше възмездие, а възстановяване на доверието на гражданите в техните избраници. Лидерите на протеста изхождаха от факта, че в една демократична система доверието е основен принцип, затова избраните власти и служители трябва да се ползват с доверието на гражданите. Както каза Йоахим Гаук, който стана първият ръководител на Службата за архиви на Щази и беше избран за президент на Германия през март 2012 г.:

„задачата не беше да се лишат бившите комунисти от позициите им, но имаше нужда да се отговори на минималното искане на източногерманците хората, които са били част от бившия режим, да бъдат обявени за негодни за обществени длъжности на доверие“ Гаук, Йоаким. Справяне с миналото на Щази // Daedalus, Vol. 123, бр. 1, зима 1994 г. С. 279. .

Важно е също, че борбата на опозицията за премахване на ЩАЗИ и за запазване и отваряне на архивите не се ограничава до лозунги и искания по време на митинги и демонстрации, а се превръща в основен мотив на гражданските действия. В резултат на тази борба до голяма степен бяха запазени архивите на Държавна сигурност и беше създадена възможност за достъп до личните досиета на хора, които са били дълги години под наблюдението на тайните служби. В хода на това движение се сформира най-важната обществена институция - Службата на федералния комисар по управление на документите на MGB на ГДР, която и до днес запазва влиянието си в социалния и политически живот на Германия. Благодарение на тези действия и предприетите мерки обединена Германия получава на свое разположение добре защитени от намесата на различни заинтересовани страни почти напълно запазени архиви на Държавна сигурност.

Спасяването на архивите символизира самоосвобождаването на германското общество от атмосферата на страх и недоверие, което е пряко следствие от всеобхватния контрол, непрекъснатото наблюдение от страна на тайните служби. Оценявайки ретроспективно решението, взето в обединена Германия за откриване на тези специални служби, може да се каже, че основните страхове и опасения на скептиците се оказаха напразни: въпреки факта, че достъпът на гражданите до досието на държавната сигурност разкри много факти за предателство , доноси сред членове на семейството, приятели, съмишленици и колеги, в Германия официално не е регистриран нито един случай на престъпление за отмъщение. Най-вероятно ключова роля за това, че отварянето на архивите беше като цяло мирно, не оправдавайки най-лошите страхове на скептиците, изигра премахването на службите за държавна сигурност и липсата на действителен наследник на Щази.

Историци и журналисти получиха достъп до досиетата на обществено значими личности, т. нар. "личности от съвременната история". Тъй като достъпът до архивите не беше ограничен от давност, изследователите и журналистите успяха да проведат независими и достоверни разследвания на политическото преследване и последиците от него в ГДР, като по този начин изиграха специална роля в прехода към демокрация.

С помощта на Службата за архиви в обединена Германия е извършена и лустрация - ограничение за заемането на определени длъжности в политическа сфераи в държавната служба за бивши служители и информатори на MGB на ГДР въз основа на Закона за документацията на Щази. Отбелязвайки значението на своевременното приемане на този правен документ, Йоахим Гаук пише:

„Имахме голяма нужда от този закон. Логично е немислимо онези, които са обслужвали този апарат на потисничество, да продължават да заемат ръководни позиции. Трябва да убедим нашите хора, че вече са свободни, и да се уверим, че хората са пропити с доверие в властите на всички нива. от: Келер, Джон.Тайните на ЩАЗИ. История на известната тайна служба на ГДР. пер. от английски. Смоленск: Русич, 2000. С. 44. .

Решението да се скрие истината за миналото, съдържаща се в досието, според Гаук би довело до "голямо разочарование и неудовлетворение" Гаук, Йоаким. Die Stasi-Akten, Das unheimliche Erbe der DDR. Reinbek: Rowohlt, 1991. S. 91. . Съхраняването на архивите и възможността да се запознаете с тяхното съдържание бяха противоотрова срещу носталгията: без тях „лъжите на управляващите щяха да бъдат много по-големи, както и степента на ретроспективно прославяне на режима [ГДР] от по-голямата част от населението" Лайтхойзер, Йоханес. Als die Bürger die Stasi-Ämter stürmten: Erinnerung zum 5. Jahrestag // Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. декември 1994 г. S. 4. .