Сключване на съюз с Франция. Предпоставки и създаване на руско-френския съюз. Създаване на руско-френски съюз

френско-руски съюз

Руското правителство веднага прави изводите си от отказа на правителството на Каприви да поднови презастрахователното споразумение и от опитите на Германия да се сближи с Англия. Сега Франция трябваше да стане не само кредитор, но и съюзник на Руската империя. Гиерс обаче забавя сближаването с Франция доколкото можеше. Когато през пролетта на 1891 г. френското правителство, съвзело се от страха, който го е сполетял през 1887 г., повдигна въпроса за съюз в Петербург, то първоначално получи уклончив отговор. Царското правителство скоро трябваше да съжалява за това: парижкият Ротшилд веднага му отказа още един заем, внезапно си спомняйки съдбата на своите събратя евреи в Руската империя.

Франция се нуждаеше от военен съюз повече от Русия. В същото време тя можеше да използва финансовата зависимост на царизма от френския капитал, за да накара Русия да се обвърже със съюзнически задължения. Не бива обаче да се разглежда тази зависимост като единствената основа за френско-руския съюз. Макар и не толкова, колкото Франция, царското правителство също се страхува да остане изолирано пред лицето на Германия. Особено тревожно става след подновяването на Тройния съюз на 6 май 1891 г., придружено от демонстрации на приятелство между неговите участници и Англия.

През юли 1891 г. френският флот пристига на посещение в Кронщад; Когато ескадрилата се среща, цар Александър III слуша „Марсилезата“ с непокрита глава. Това беше безпрецедентна гледка: всеруският автократ оголи главата си под звуците на революционния химн.

Едновременно с демонстрацията в Кронщад беше сключен френско-руски консултативен пакт (самият термин обаче тогава все още не беше използван). Пактът получи доста сложна форма. На 21 август 1891 г. Гиерс изпраща писмо до руския посланик в Париж Моренхайм, за да бъде предадено на френския министър на външните работи Рибо. Писмото започва с посочване на причините, довели незабавно до сключването на френско-руското споразумение. Гиърс посочи „ситуацията, създадена в Европа от откритото подновяване на Тройния съюз и повече или по-малко вероятното присъединяване на Великобритания към политическите цели, преследвани от този съюз“. В писмото се посочва още, че „в случай, че светът наистина е в опасност и особено в случай, че една от двете страни е под заплаха от нападение, двете страни се съгласяват да се споразумеят за мерки, чието незабавно и едновременно прилагане би в случай на настъпване на тези събития, това е спешно и за двете правителства. На 27 август Ribot отговаря с писмо, адресирано до Morenheim. В него той потвърди съгласието на френското правителство с всички разпоредби на Gears и освен това повдигна въпроса за преговори, които биха изяснили предварително естеството на „мерките“, предвидени в това споразумение; по същество Ribot предложи сключването на военна конвенция. През лятото на 1892 г. в Санкт Петербург пристига заместник-началникът на френския генерален щаб. По време на престоя му в руската столица военната конвенция е подписана предварително от представители на генералните щабове. След това по нареждане на царя текстът му е изпратен на министъра на външните работи за политическа проверка.

Гиерс смята, че размяната на миналогодишните писма за взаимни консултации е напълно достатъчна. Той отложи проектоконвенцията. Въпросите остават в тази ситуация до декември 1893 г. Панамският скандал, който създава известна нестабилност във вътрешната ситуация на Франция, помага на Gears да забави формализирането на военната конвенция.

Германското правителство помогна за сближаването на Франция и Русия. Тя извърши нови враждебни действия срещу Русия. В стремежа си да завладее руския пазар за своята индустрия, тя очевидно вървеше към митническа война. През 1893 г. такава война най-накрая избухва. Митническата война трябваше да допринесе за икономическото поробване на Русия от германския капитал. През същата година в Германия е приет закон за ново значително укрепване на армията. В резултат на това през 1893 г. руската ескадра демонстративно посети френския флот в Тулон. На 27 декември 1893 г. Гиерс е принуден да информира французите, че Александър III е одобрил проекта на френско-руската военна конвенция.

Член 1 от конвенцията гласи:

„Ако Франция бъде нападната от Германия или Италия, подкрепена от Германия, Русия ще използва всичките си налични сили, за да атакува Германия.

Ако Русия бъде нападната от Германия или от Австрия, подкрепяна от Германия, Франция ще използва всичките си налични сили, за да атакува Германия.

Член 2 установява, че „в случай на мобилизиране на силите на Тройния съюз или на една от неговите съставни сили, Франция и Русия, след получаване на тази новина и без да чакат предварително споразумение, незабавно и едновременно ще мобилизират всички свои сили и ги преместете възможно най-близо до техните граници. След това се определя броят на войските, които ще бъдат преместени от Русия и Франция срещу Германия като най-силен член на враждебната група. Французите наистина искаха Русия да изпрати по-малко сили на австрийския фронт. За французите беше много важно колкото се може повече руски войски да бъдат изпратени срещу Германия. Това ще принуди германското командване да прехвърли войските си на изток от френския фронт. С одобрението на военната конвенция френско-руският съюз беше окончателно формализиран.

Германското правителство пожъна плодовете на отдалечеността си от Русия. Тя плати ужасна цена за късогледството и арогантността на своята дипломация: плащането беше френско-руският съюз. Въпреки че споразуменията от 1891 и 1893г и остана в строга тайна, но Кронщат и Тулон говориха съвсем ясно за това, което се случва зад кулисите. Германия усложнява отношенията си с Русия, но не постига в замяна съюз с Англия.

Германското правителство се опита да поправи грешката си и отново да се сближи с Русия. През 1894 г. митническата война завършва със сключването на руско-германско търговско споразумение. Това отчасти отвори пътя за нормализиране на политическите отношения.

Необходимостта от възстановяване на небрежно прекъснатите нормални отношения с Русия беше още по-силна, защото влиятелните капиталистически кръгове в Германия все повече настояваха за придобиването на огромни колонии; това означава, че германската външна политика трябва да поеме по антибритански път. Опасността от едновременно отчуждаване от Русия и Англия беше твърде очевидна. Опаленият Бисмарк също води кампания за възстановяване на предишните отношения с Русия: той започва енергична борба срещу правителството на Вилхелм II. Но френско-руският съюз вече е факт; Германия не можа да го елиминира.

При подготовката на тази работа са използвани материали от сайта http://www.studentu.ru

Бисмарк, доколкото е възможно, се опита да поддържа близки отношения с Русия и да предотврати нейното сближаване с Франция. Въпреки това, в края на 80-те години руско-германските икономически противоречия се изострят. Причината за това е най-дългата и дълбока през 19 век. икономическа криза, свързано със спад първо на селскостопанските, а след това на промишлените цени. Започва през 70-те и продължава до средата на 90-те години. Съвременниците го нарекоха „Голямата депресия“ (в бъдеще това име ще бъде прехвърлено към кризата от началото на 30-те години на 20-ти век, която беше още по-катастрофална по своите последици). Тази криза принуди повечето европейски страни

изоставят политиката на свободна търговия, която провеждаха през 60-70-те години, намалявайки митата няколко пъти в сравнение с предишния период. Считайки, че спадът на цените се дължи на евтиния внос, повечето европейски страни поеха по пътя на митническия протекционизъм, т.е. въвеждане на високи мита върху вносните стоки. Естествено, подобна политика удря особено болезнено основните търговски партньори, които през последната третина на XIX в. Германия и Русия бяха една за друга.

В контекста на икономическата криза германското правителство се опита да окаже натиск върху Русия, за да я накара да намали митата върху германските стоки. През 1887 г. германските банки, по пряка заповед на Бисмарк, отказват заем на руското правителство, което систематично прибягва до външни заеми за финансиране на държавните разходи. Това принуждава Русия да се обърне за помощ към Франция. През 1888 г. най-големите парижки банки за първи път й предоставят заем, гарантиран от френското правителство. Тази сделка е последвана от нови и до 1914 г. държавният дълг на Русия към френските инвеститори достига 10 милиарда франка. В същото време се увеличиха и преките френски инвестиции в руската икономика – от 200 млн. фр. през 1888 г. до 2,2 милиарда франка. през 1914 г.

Така започва исторически обрат в отношенията между двете държави. Те бяха разделени от дълбоки политически и идеологически различия. Русия беше автократична монархия, Франция - демократична република. В Русия хората бяха хвърляни в затвора за републиканска пропаганда, включително пеене на „Марсилезата“, а във Франция „Марсилезата“ започна в началото на 80-те години. става национален химн. Това, което решаващо допринесе за тяхното сближаване, беше усещането за заплаха от силите, обединени в Тройния съюз.

Отказът на Германия през 1890 г. да удължи договора за „презастраховане“, както и слуховете за присъединяване на Великобритания към Тройния съюз ускориха процеса на руско-френско сближаване. През 1891 г. в Париж Русия и Франция сключват споразумение за взаимни консултации в случай на „заплаха за универсалния мир“. И само година по-късно, на 5 (17) август 1892 г., представители на руския и френския генерален щаб на армията подписват военна конвенция, в съответствие с която се задължават да се осигуряват взаимно военна помощв случай на нападение срещу една от тях от Германия. Нещо повече, дори беше определен броят на войските, които Русия и Франция трябваше да изпратят - съответно 1,3 млн. и от 700 до 800 хил. Военната конвенция влезе в сила в резултат на размяната на официални писма между министъра на външните работи

Дела на Русия и френския посланик в Санкт Петербург 15 (27) декември 1893 г. - 23 декември 1893 г. (4 януари 1894 г.).

Създаването на руско-френския съюз най-накрая доведе до излизането на Русия от международната изолация, в която тя хронично беше останала след разпадането на Виенската система, т.к. Кримска война. Надеждите, които тя възлага на Съюза на тримата императори, не се оправдават, както ясно се вижда от Берлинския конгрес и по-специално от създаването на Тройния съюз, който е враждебен за нея.

Трудната задача за преодоляване на международната изолация на Русия се падна на министъра на външните работи Н.К. Гирса. Имаше богат опит в практическата работа, натрупан през годините на дипломатическа служба. Освен това той беше гъвкав и тактичен човек, който успя да спечели пълното доверие както на Александър II, така и на Александър III, които се смятаха за най-компетентните по всички въпроси на външната политика. Съвременниците твърдят, че Гире е по-подходящ от всеки друг за поста министър на външните работи при тези монарси. Министърът изхождаше от убеждението, че основните партньори на Русия на международната арена са Германия и Австро-Унгария. По-специално той цени добрите отношения с Германия. Изострянето на противоречията с Германия и Австро-Унгария го принуди да насочи вниманието си към Франция. Но дори по време на преговорите с французите Гире не се отказа от надеждата за подобряване на отношенията с Германия. Той смята, че в крайна сметка постигнатото споразумение с Франция е нищо повече от „брак по сметка“, който отговаря не толкова на симпатиите на правителството, колкото на интересите на държавата.

V.N., който замени Гирс като министър на външните работи на Русия. Ламсдорф се отнася внимателно към политическото наследство на своя предшественик. Той беше твърд привърженик на руско-френския съюз, но гледаше на този съюз изобщо не като на мярка, насочена към подготовка за война с Германия, а като на гаранция, гаранция за поддържане на добри партньорски отношения с нея. Затова Ламсдорф през 90-те години се противопоставя на опитите на френското правителство да придаде по-задължителен, официален характер на сътрудничеството на генералните щабове на армиите на двете държави. Той ги призова „да се задоволят с онези отлични, документално безкомпромисни отношения, които сега съществуват между Франция и Русия“.

Създаването на руско-френския съюз допринесе за стабилизирането на международната ситуация. Балансът в силите на основните сили, възникнал преди това в резултат на национални войни, стана стабилен. Наличието на две про-

Противопоставящите се военни съюзи, обединяващи най-големите и мощни държави в Европа, направиха всеки опит за нарушаване на съществуващия баланс на силите изключително рискован. Неслучайно най-големите държави оттук нататък в продължение на 20 години се въздържаха не само от използване на военна сила в Европа, но дори и от заплаха за нейното използване.

Всъщност към края на 19 век V. Възникна нова, сравнително стабилна система на международни отношения, характеризираща се с такива характеристики като баланса на силите на основните сили, наличието на общопризнати граници между европейските държави и обезпечени с международни договори и съществуването на две военно-политически групировки противопоставящи се един на друг. Последното всъщност е нововъведение, което отличава новата система на международни отношения както от Вестфалската, така и от Виенската система. Важна загуба в сравнение с предишни времена беше, че въпреки индивидуалните опити (като свикването на Берлинския конгрес и редица международни конференции, за които ще стане дума по-долу), „европейският концерт“ никога не беше възстановен. Вероятно защото новата система нямаше нито конкретно място, нито час на раждане, тя, за разлика от Вестфалската и Виенската, остана без общопризнато име.

В края на 19 - началото на 20 век. мирът, поне в Европа, изглеждаше силен и непоклатим както винаги. Държавите намериха възможност да разрешат дори дългогодишни и болезнени противоречия чрез компромиси. В частност Ламсдорф провежда балансирана политика на Балканите. Той не изостави традиционната роля на Русия като покровител и защитник на турските християни. В същото време, в интерес на мира, той подкрепя властта на султана и се застъпва за териториалната цялост на Османската империя. Благодарение на неговите усилия през април-май 1897 г. Русия и Австро-Унгария подписват споразумение по балканските въпроси, което заклеймява „всяко агресивно намерение на Балканския полуостров“, независимо от кого идва.

Но международният ред, възникнал към края на 19 век, не е лишен от сериозни недостатъци. Като всеки стабилен ред, той се основаваше на баланса на силите на основните сили и авторитета на договорите между държавите. Но грубата военна сила все още играе значително по-голяма роля от закона. По примера на Бисмаркова Германия именно във военната сила европейските сили виждат основна гаранция за сигурност и защита на своите интереси. Фактът, че в Европа в края на 19в. цареше мир, не се обясняваше толкова

искреното им желание за мир, както и най-голямата им предпазливост, подхранвана от убедеността в агресивните намерения на техните съседи. Следователно през последната третина на 19в. главните сили създадоха военни съюзи и изградиха въоръжение. Трябва да се отбележи, че както Тройният съюз, така и Руско-френският съюз са с отбранителен характер, т.е. предвиждаха съвместни действия на участниците само за отблъскване на агресията.

Мирът в Европа, макар да изглеждаше здрав, всъщност беше доста крехък. Във всеки случай прагът на военна опасност беше нисък и имаше тенденция към постоянно намаляване. Това се доказва от промените в германската военна стратегия в края на 19 век. Бисмарк взе предвид уязвимостта на географското положение на обединена Германия, която граничеше с най-големите и най-силни държави в Европа на запад и изток: Франция и Русия. Считайки, че войната на два фронта е пагубна за Германия и се опитва да я избегне, той се застъпи за поддържане поне на добросъседски отношения седин от тях, Русия. След като Бисмарк се пенсионира през 1890 г., генерал Лео фон Каприви е назначен за канцлер. Той е убеден, че сблъсъкът между Германия и Русия е неизбежен и призовава за подготовка за война на два фронта.

Създаването на руско-френския съюз не охлади за дълго плама на германските политици и военни. Генералният щаб на армията подготви план за „светкавичното“ поражение на Франция и Русия, което уж гарантира победата на Германия дори в случай на война на два фронта. По името на началника на генералния щаб той беше наречен „планът Шлифен“. И през 1898 г. германският Райхстаг прие програма за военноморско строителство, чието изпълнение трябваше да превърне Германия в най-голямата морска сила в света. Разбира се, тези действия на Германия изобщо не допринесоха нито за нейното помирение с Франция, нито за укрепването на доверието в нея от страна на Русия и Великобритания.

Такъв крехък свят беше спасен за дълго време само от факта, че в края на 19в. големи конфликти и кризи се случиха далеч отвъд Европа и бяха свързани с колониалното разделение на света.

Въпроси:

\. Как се промени балансът на силите в основните европейски държави след края на ерата на националните войни?

2. Какви цели преследва Германия в областта на външната политика непосредствено след Френско-пруската война?

3. Какви са причините за Източната криза и Руско-турската война от 1877-1878 г.?

4. Защо е сформиран Тройният съюз?

5. Какви задачи са изправени пред руско-френския съюз?

Литература:

Основен:

История на руската външна политика. Втората половина на 19 век. М., 1997. Гл. 5 и 7.

История на дипломацията. М., 1963. Т. 2. Гл. 3-5, 8.

Допълнителен:

Ключников Ю.В., Сабанин А.Международната политика на новото време в договори, ноти и декларации. Част I. От Френската революцияпреди империалистическата война. М., 1925 (документи № 215, 218, 221, 230, 244, 255, 257, 258).

Йерусалимски А.С.Бисмарк: дипломация и милитаризъм. М., 1968. С. 172-184 („От австро-германския съюз до Тройния съюз“).

Киняпина Н.С.Балканите и проливите в руската външна политика в края на 19 век (1878-1898). М., 1994.

Източният въпрос в руската външна политика. (края на 18-ти - началото на 20-ти век). М., 1978.

Сказкин С.Д.Краят на австро-руско-германския съюз. Изследване на историята на руско-германските и руско-австрийските отношения във връзка с Източния въпрос през 80-те години на 19 век. М., 1974.

Манфред А.З.Създаване на руско-френски съюз. М., 1975. Гл. 7 и 8.

Чубински В.Бисмарк. Санкт Петербург, 1997. Гл. VIII, IX.

Този доклад е посветен на причините, довели до сключването на военно-политическия съюз между Русия и Франция в края на 19 - началото на 20 век, както и на последиците от този съюз за Русия.

Трябва да се отбележи, че според редица изследователи съюзът между Русия и Франция е продиктуван не само от общите военно-стратегически интереси на двете сили, но и от наличието на заплаха от общи врагове. Освен това съществуваше силна икономическа основа за съюза на двете сили.

От 70-те години Русия изпитва остра нужда от свободен капитал за инвестиране в промишлеността и железопътното строителство; Франция, напротив, не намира достатъчен брой обекти за собствени инвестиции и активно изнася капитала си в чужбина. Оттогава делът на френския капитал в руската икономика постепенно започва да нараства. За 1869-1887г В Русия са основани 17 чуждестранни предприятия, 9 от които френски.

Френските финансисти много продуктивно използваха влошаването на руско-германските отношения. През 1888 г. на Парижката борса са емитирани първите руски заемни облигации в размер на 500 милиона франка, последвани от заеми през 1889, 1890 и 1891 г. Френският капитал за кратко време се превръща в основен кредитор на царизма.

Така още в началото на 90-те години беше положена основата на финансовата зависимост на Русия от Франция. Икономическите предпоставки на съюза имаха и особен военнотехнически аспект. Още през 1888 г. братът на Александър III пристига в Париж на неофициално посещение Велик князВладимир Александрович успя да направи взаимноизгодна поръчка с френски военни заводи за производството на 500 хиляди пушки за руската армия.

Културните предпоставки за съюза между Русия и Франция бяха дългогодишни и силни. Никоя друга европейска страна не е имала толкова силно културно въздействие върху Русия като Франция. Имената на Ф. Волтер и Дж. Русо, А. Сен-Симон и К. Фурие, В. Юго и О. Балзак, Ж. Кювие и П.С. Лаплас, J.L. Дейвид и О. Роден, Ж. Визе и К. Гуно са били известни на всеки образован руснак. Във Франция винаги са знаели по-малко за руската култура, отколкото в Русия за френската култура. Но от 80-те години на миналия век французите повече от всякога се запознават с руските културни ценности. Появяват се издателства, които се специализират в тиражирането на шедьоври на руската литература - произведенията на Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевски, И.А. Гончарова и M.E. Салтиков-Шчедрин, да не говорим за И.С. Тургенев, който дълго време живее във Франция и става един от любимите писатели на французите.

Трябва да се подчертае, че по това време съюзническите отношения с Германия, силата, която е най-близка до Русия от гледна точка на вътрешна политическа позиция, преживяват криза. След Берлинския конгрес от 1878 г Започва война между Германия и Русия – първо вестникарска, а след това митническа. Ако вестникарската война не можеше да бъде взета на сериозно, то друга, митническата, веднага имаше сериозни последици. По това време Германия е най-важният пазар за суровини от Русия (през 1879 г. тя поема 30% от руския износ). Междувременно световната аграрна криза от 70-те години изостри борбата за пазари за храни и суровини. В условията на криза германският юнкерс поиска да ги защити от чуждестранна конкуренция. Бисмарк се вслушва в исканията и през януари 1879 г. установява почти пълна забрана върху вноса на руски добитък (под прикритието на карантинна мярка срещу избухването на епизоотия в Астраханската губерния), а след това повишава митата върху хляба, което удря интересите на руските земевладелци още по-болезнено от неговите „ветеринарни“ мерки.

В същото време руските индустриалци получиха от своето правителство събирането на повишени (и освен това в злато) мита върху германските промишлени стоки, за да спрат икономическата експанзия на Германия и да не я допуснат, както пише за това М.Н. Катков през 1879 г., „да постави Русия в същите отношения с Германия, каквито са Турция и Египет по отношение на Англия и Франция“. В резултат отношенията между Русия и Германия се влошиха, както никога не са били след Седемгодишната война.

В допълнение към горните икономически мерки Германия взе курс за сближаване с Австро-Унгария. За Германия беше изгодно да поддържа постоянна и силна противотежест на Русия на Балканите в лицето на Австро-Унгария. В противен случай, ако Австро-Унгарската монархия беше загинала (от война отвън или от революция отвътре), изпод нейните руини щяха да се появят национални славянски държави, които логично щяха да се ръководят от Славянска Русия. В този случай Русия би могла прекомерно (от гледна точка на Германия) да засили международните си позиции. Бисмарк не искаше да допусне такъв обрат на събитията.

В контекста на нарастващото сближаване между Русия и Франция, в двете страни се застъпи за съюз от привърженици на активна настъпателна политика срещу Германия. Във Франция, докато поддържаше отбранителна позиция спрямо Германия, съюзът с Русия не беше належаща необходимост. Сега, когато Франция се възстанови от последиците от поражението от 1870 г. и въпросът за отмъщението изникна в дневния ред на френската външна политика, курсът към съюз с Русия рязко надделя сред нейните лидери (включително президента С. Карно и министър-председателя К. Фрейсине).

Освен това широки (политически много различни) кръгове на руската общественост се интересуваха от руско-френския съюз, който отчиташе целия набор от взаимноизгодни предпоставки за този съюз. В обществото, в правителството и дори в кралския двор започва да се оформя „френска” партия. Негов глашатай беше известният „ бял генерал» М.Д. Скобелев.

На 17 февруари (5-ти по руския календар) в Париж Скобелев на свой риск прави реч пред сръбски студенти - реч, която обиколи европейската преса и хвърли в смут дипломатическите кръгове на Русия и Германия. „Нито една победа на генерал Скобелев не предизвика такъв шум в Европа, както речта му в Париж“, резонно отбеляза тогава вестник „Киевлянин“. Руският посланик във Франция княз Н.А. Орлов беше толкова шокиран от тази реч, че докладва на Гирс, че Скобелев „открито се представя за Гарибалди“. За какво говореше толкова високо „белият генерал“? Той заклейми официална Русия, че е станала жертва на „чужди влияния“ и е изгубила представа кой е неин приятел и кой е враг. „Ако искате да ви назова този враг, толкова опасен за Русия и за славяните,<...>„Ще ви кажа името му“, изгърмя Скобелев. - Това е авторът на "атаката на Изтока" - той е познат на всички вас - това е Германия. Повтарям ви и ви моля да не забравяте това: врагът е Германия. Борбата между славяните и тевтонците е неизбежна. Дори е много близка!“

В Германия и Франция, както и в Австро-Унгария речта на Скобелев за дълго време става политическа тема на деня. Впечатлението, което направи, беше още по-силно, защото се възприе като вдъхновение „свише“. „Това, което Скобелев, действителен генерал, най-известният от руските военни дейци от онова време, казва неупълномощено от никого, единствено от свое име, на това никой не вярва нито във Франция, нито в Германия“, правилно заключава Е.В. . Тарле. Скобелев внезапно почина четири месеца след тази реч. Но „френската“ партия в руския „върх“ продължи да набира сила. Състои се от духовния пастир на царя К.П. Победоносцев, ръководител на правителството Н.П. Игнатиев и неговият заместник Д.А. Толстой, началникът на Генералния щаб Н.Н. Обручев, най-авторитетният от генералите (скоро фелдмаршал) И.В. Гурко, един от най-влиятелните руски публицисти, издател, литературен критик на консервативно-защитните възгледи на М.Н. Катков. През януари 1887 г. царят вече каза това на Гирс за националните антипатии на руснаците към Германия: „Преди мислех, че това е само Катков, но сега съм убеден, че това е цяла Русия.“

Вярно, „германската“ партия също беше силна в двора и в руското правителство: външният министър Н.К. Гирс, неговият най-близък помощник и бъдещ приемник В.Н. Ламздорф, военният министър П.С. Вановски, посланиците в Германия П.А. Сабуров и Павел Шувалов. Съдебната подкрепа на тази партия беше съпругата на брата на царя Владимир Александрович велика княгиняМария Павловна (родена принцеса на Мекленбург-Шверин). От една страна, тя повлия на семейството на царя в полза на Германия, а от друга страна, тя помогна на германското правителство, като го информира за плановете на Александър III и за руските дела. По отношение на влиянието върху царя и правителството, както и по отношение на енергията, упоритостта и „калибъра“ на членовете си, „германската“ партия отстъпва на „френската“, но редица обективни фактори възпрепятстват руснаците -Френското сближаване беше в полза на първото.

Първият от тях беше географският фактор отдалеченост. Един военен съюз изискваше оперативни връзки, а такива между държави, разположени в противоположните краища на Европа, изглеждаха много трудни в края на 19 век, когато нямаше радио, въздушен или дори моторен транспорт, а телеграфните и телефонните комуникации тепърва се развиваха подобрен. Този фактор обаче също обещаваше очевидни ползи за руско-френския съюз, тъй като съдържаше заплаха от война на два фронта, което беше смъртоносно за Германия.

Това показва защо руско-френският съюз се оформя, макар и устойчиво, но бавно и трудно. То беше предшествано от редица предварителни стъпки към сближаване между двете страни.

През лятото на 1890 г. е направена първата практическа стъпка към съюз и от двете страни. Началникът на Генералния щаб на Руската империя Н.Н. Обручев покани (разбира се, с най-висока санкция) заместник-началника на френския генерален щаб Р. Боадефра на маневрите на руските войски. Преговорите между Обручев и Боаздефр, въпреки че не са формализирани с никакво споразумение, показват интереса на военното ръководство на двете страни към съюзния договор.

На следващата 1891 г. противниковата страна дава нов тласък на формирането на руско-френския блок, рекламирайки подновяването на Тройния съюз (военно-политическия блок на Германия, Австро-Унгария и Италия). В отговор Франция и Русия предприемат втора практическа стъпка към сближаване. На 13 (25) юли 1891 г. френска военна ескадра пристигна на официално посещение в Кронщад. Визитата й беше впечатляваща демонстрация на френско-руското приятелство. Ескадронът е посрещнат от самия Александър III. Руският самодържец, изправен, с непокрита глава, смирено слуша революционния химн на Франция „Марсилезата“, за изпълнението на който в самата Русия хората бяха наказани като „държавно престъпление“.

След посещението на ескадрилата се проведе нов кръг от дипломатически преговори, резултатът от които беше един вид консултативен пакт между Русия и Франция, подписан от двама външни министри - Н.К. Гирса и А. Рибот. Съгласно този пакт страните се ангажираха, в случай на заплаха от нападение срещу една от тях, да се споразумеят за съвместни мерки, които могат да бъдат предприети „незабавно и едновременно“. „Бившият революционер прегръща бъдещето“ - така В. О. оценява събитията от 1891 г. Ключевски. Анатол Лероа-Бюлио нарича 1891 г. „годината на Кронщат“. И наистина, кралският прием, даден на френските моряци в Кронщат, се превърна в събитието на годината с далечни последици. Вестник „Санкт Петербург Ведомости“ със задоволство констатира: „Двете сили, свързани с естествено приятелство, имат такава огромна сила на щикове, че Тройният съюз трябва неволно да спре в мисълта си.“ Но германският адвокат Б. Бюлов в доклад до райхсканцлера Л. Каприви оценява срещата в Кронщад като „много важен фактор, който тежи на везните срещу обновения Троен съюз“.

Нова годинадоведе до нова стъпка в създаването на руско-френски съюз. Р. Boisdeffre, който по това време оглавява Генералния щаб на Франция, отново е поканен на военните маневри на руската армия. На 5 (17) август 1892 г. в Санкт Петербург той и генерал Н.Н. Обручев подписва договорения текст на военната конвенция, което всъщност означава споразумение между Русия и Франция за съюз. Това са основните условия на конвенцията.

Ако Франция бъде нападната от Германия или Италия, подкрепяна от Германия, Русия ще нападне Германия, а ако Русия бъде нападната от Германия или Австро-Унгария, подкрепяна от Германия, тогава Франция ще тръгне срещу Германия.

В случай на мобилизиране на войски на Тройния съюз или на една от неговите сили, Русия и Франция незабавно и едновременно ще мобилизират всичките си сили и ще ги преместят възможно най-близо до своите граници.

Франция се задължава да изпрати 1300 хиляди войници срещу Германия, Русия - от 700 до 800 хиляди.„Тези войски“, се казва в конвенцията, „ще бъдат напълно и бързо приведени в действие, така че Германия ще трябва да се бие както на изток, така и на запад веднага." "

Конвенцията трябваше да влезе в сила след ратификацията й от императора на Русия и президента на Франция. Министрите на външните работи трябваше да подготвят и внесат текста му за ратификация. Гиерс обаче умишлено (в интерес на Германия) забави изпълнението, позовавайки се на факта, че болестта му не му позволява да проучи детайлите с нужното внимание.

През пролетта на 1893 г. Германия започна нова митническа война срещу Русия и на 3 август нейният Райхстаг прие нов военен закон, според който германските въоръжени сили нарастват числено от 2 милиона 800 хиляди до 4 милиона 300 хиляди души. След като получи подробна информация за това от френския генерален щаб, Александър III се ядоса и предизвикателно направи нова стъпка към сближаване с Франция, а именно изпрати руски военен ескадрон в Тулон на обратно посещение. Вярно, кралят все още беше предпазлив. Той поиска списъци на тези адмирали, които говорят френски добре и тези, които говорят зле. От втория списък кралят заповяда да изберат най-лошия говорещ френски език. Това се оказа вицеадмирал Ф.К. Авелан. Той беше изпратен начело на ескадрилата във Франция, „за да говори по-малко там“.

Франция даде на руските моряци такъв ентусиазиран прием, че Александър III остави всички съмнения. Той нареди на Гиерс да ускори представянето на руско-френската конвенция и я одобри на 14 декември. Тогава се състоя размяната на писма, предвидена от дипломатическия протокол между Санкт Петербург и Париж, и на 23 декември 1893 г. (4 януари 1894 г.) конвенцията официално влезе в сила. Руско-френският съюз беше формализиран.

Съотношението на силите между тях до голяма степен зависи от това на коя страна е най-развитата Англия икономическисилата на света по това време. Управляващите кръгове на Англия все още предпочитаха да останат извън блоковете, продължавайки политиката на „брилянтна изолация“. Но нарастващият англо-германски антагонизъм, дължащ се на колониални претенции един срещу друг, принуждава Англия все повече да се накланя към руско-френския блок.

Текст: Иван Иголкин

Съюзът между Русия и Франция е продиктуван не само от общите военно-стратегически интереси на двете сили, но и от наличието на заплаха от общи врагове. По това време /348 г./ вече има силна икономическа основа за съюза. От 70-те години Русия изпитва остра нужда от свободен капитал за инвестиране в промишлеността и железопътното строителство; Франция, напротив, не намира достатъчен брой обекти за собствени инвестиции и активно изнася капитала си в чужбина. Оттогава делът на френския капитал в руската икономика постепенно започва да нараства. За 1869-1887г В Русия са основани 17 чуждестранни предприятия, 9 от които френски.

Френските финансисти много продуктивно използваха влошаването на руско-германските отношения. Парижките банки изкупуваха руски ценности, хвърлени на германския паричен пазар. През 1888 г. на Парижката борса са емитирани първите руски заемни облигации в размер на 500 милиона франка, последвани от заеми през 1889 г. (за 700 милиона и 1200 милиона франка), 1890 и 1891 г. Френският капитал за кратко време се превръща в основен кредитор на царизма. Така още в началото на 90-те години беше положена основата на финансовата зависимост на Русия от Франция. Икономическите предпоставки на съюза имаха и особен военнотехнически аспект. Още през 1888 г. братът на Александър III, великият княз Владимир Александрович, който дойде в Париж на неофициално посещение, успя да направи взаимноизгодна поръчка с френски военни заводи за производството на 500 хиляди пушки за руската армия.

Културните предпоставки за съюза между Русия и Франция бяха дългогодишни и силни. Никоя друга страна не е имала толкова силно културно въздействие върху Русия като Франция. Имената на Ф. Волтер и Дж. Русо, А. Сен-Симон и К. Фурие, В. Юго и О. Балзак, Ж. Кювие и П.С. Лаплас, J.L. Дейвид и О. Роден, Ж. Визе и К. Гуно са били известни на всеки образован руснак. Във Франция винаги са знаели по-малко за руската култура, отколкото в Русия за френската култура. Но от 80-те години на миналия век французите повече от всякога се запознават с руските културни ценности. Появяват се издателства, които се специализират в тиражирането на шедьоври на руската литература - произведенията на Л.Н. Толстой и Ф.М. Достоевски, И.А. Гончарова и M.E. Салтиков-Шчедрин, да не говорим за И.С. Тургенев, който дълго време живее във Франция и става един от любимите писатели на французите. Книгата на г-н дьо Вопо „Руският роман“, публикувана през 1886 г., се превърна не само в научно и литературно, но и в социално събитие във Франция.

В контекста на нарастващото сближаване между Русия и Франция, в двете страни се застъпи за съюз от привърженици на активна настъпателна политика срещу Германия. Във Франция, докато поддържаше отбранителна позиция спрямо Германия, съюзът с Русия не беше належаща необходимост. Сега, когато Франция се възстанови от последствията от поражението от 1870 г. /349 г./ и въпросът за отмъщението изникна на дневен ред във външната политика на Франция, курсът към съюз рязко надделя сред нейните лидери (включително президента С. Карно и министър-председател К. Фрейсине) с Русия.

Междувременно в Русия правителството беше тласкано към съюз с Франция от земевладелците и буржоазията, които бяха наранени от икономическите санкции на Германия и затова се застъпваха за обръщане на местната икономика от немски към френски заеми. Освен това широки (политически много различни) кръгове на руската общественост се интересуваха от руско-френския съюз, който отчиташе целия набор от взаимноизгодни предпоставки за този съюз. В обществото, в правителството и дори в кралския двор започва да се оформя „френска” партия. Негов глашатай беше известният "бял генерал" M.D. Скобелев.

На 17 февруари (5-ти по руския календар) в Париж Скобелев, на свой собствен риск, прави „смела“ реч пред сръбски студенти – реч, която обиколи европейската преса и хвърли в смут дипломатическите среди на Русия и Германия . „Нито една победа на генерал Скобелев не предизвика такъв шум в Европа, както речта му в Париж“, резонно отбеляза тогава вестник „Киевлянин“. Руският посланик във Франция княз Н.А. Орлов (син на шефа на жандармеристите А. Ф. Орлов) беше толкова шокиран от тази реч, че докладва на Гирс, че Скобелев „открито се представя за Гарибалди“. За какво говореше толкова високо „белият генерал“? Той заклейми официална Русия, че е станала жертва на „чужди влияния“ и е изгубила представа кой е неин приятел и кой е враг. „Ако искате да ви назова този враг, толкова опасен за Русия и за славяните, ще го назова вместо вас“, изгърмя Скобелев. - Това е авторът на "атаката на Изтока" - той е познат на всички вас - това е Германия. Повтарям ви и ви моля да не забравяте това: врагът е Германия. Борбата между славяните и тевтонците е неизбежна. Дори е много близка!“

В Германия и Франция, както и в Австро-Унгария речта на Скобелев за дълго време става политическа тема на деня. Впечатлението, което направи, беше още по-силно, защото се възприе като вдъхновение „свише“. „Това, което Скобелев, действителен генерал, най-известният от руските военни дейци от онова време, казва неупълномощено от никого, единствено от свое име, на това никой не вярва нито във Франция, нито в Германия“, правилно заключава Е.В. . Тарле. Скобелев внезапно почина четири месеца след тази реч. Но „френската“ партия в руския „върх“ продължи да набира сила. Състои се от духовния пастир на царя К.П. Победоносцев, ръководител на правителството Н.П. Игнатиев и неговият заместник Д.А. Толстой, /350/ началник на Генералния щаб Н.Н. Обручев, най-авторитетният от генералите (скоро фелдмаршал) И.В. Гурко, най-влиятелният от пресатаджиите М.Н. Катков. През януари 1887 г. царят вече каза това на Гирс за националните антипатии на руснаците към Германия: „Преди мислех, че това е само Катков, но сега съм убеден, че това е цяла Русия.“

Вярно, „германската“ партия също беше силна в двора и в руското правителство: външният министър Н.К. Гире, неговият най-близък помощник и бъдещ приемник В.Н. Ламздорф, военният министър П.С. Вановски, посланиците в Германия П.А. Сабуров и Павел Шувалов. Придворната подкрепа на тази партия беше съпругата на брата на царя Владимир Александрович, Великата херцогиня Мария Павловна (родена принцеса на Мекленбург-Шверин). От една страна, тя повлия на семейството на царя в полза на Германия, а от друга страна, тя помогна на германското правителство, като го информира за плановете на Александър III и за руските дела. По влияние върху царя и правителството, както и по енергия, упоритост и „калибър“ на членовете си, „германската“ партия отстъпваше на „френската“, но редица фактори бяха в полза от първия обективенфактори, които възпрепятстваха руско-френското сближаване.

Това, което повече затрудняваше съюза между Русия и Франция, бяха различията в техните държавни и политически системи. В очите на такъв реакционер като Александър III съюзът на царската автокрация с републиканската демокрация изглеждаше почти неестествен, особено след като насочи Русия срещу Германската империя, водена от династията Хоенцолерн, която беше традиционно приятелска и дори свързана с царизма. Именно върху това монархическо мислене на автократа „германската” партия изгради своята политика. Гире директно казва през септември 1887 г. на германския шарже д'афер в двора на Александър III (бъдещ канцлер) Б. фон Бюлов: „Давам ти главата си, че никога, никога император Александър няма да вдигне ръка срещу император Вилхелм, нито срещу него /351/ сина, нито против внука му.” В същото време Гире беше искрено изненадан: „Как може тези французи да са толкова глупави, че да си представят, че император Александър ще тръгне с всякакви Клемансо срещу чичо си! Този съюз можеше само да ужаси императора, който нямаше да вади кестени от огъня в полза на Комуната.

Това показва защо руско-френският съюз се оформя, макар и устойчиво, но бавно и трудно. То беше предшествано от редица предварителни стъпки към сближаване между двете страни - взаимни стъпки, но по-активни от страна на Франция.

През пролетта на 1890 г., след като Германия отказа да поднови руско-германското „презастрахователно“ споразумение, френските власти умело се възползваха от трудната ситуация за Русия. За да спечелят благоволението на Александър III, на 29 май 1890 г. те арестуват голяма група (27 души) руски политически емигранти в Париж. В същото време френската полиция не пренебрегна услугите на провокатор. Агент на петербургската тайна полиция от 1883 г. А.М. Хекелман (известен още като Ландесен, Петровски, Баер и генерал фон Хартинг), със знанието на парижките полицейски власти и, очевидно, срещу известен подкуп, организира подготовката за покушението срещу Александър III във френската столица: той сам доставя бомби на апартамента на „терористите”, към които се е прицелил, казал на полицията и избягал благополучно. Арестуваните жертви на неговата провокация са дадени на съд и (с изключение на три жени, оправдани с чисто френска галантност) осъдени на затвор. Александър III, след като научи за това, възкликна: „Най-накрая във Франция има правителство!“

Тази ситуация изглеждаше особено пикантна, защото френското правителство по това време се оглавяваше от Шарл Луи Фрейсине - същият Фрейсине, който беше начело на френското правителство през 1880 г., когато то отказа да предаде на царизма члена на Народната воля Л.Н. Хартман, обвинен в подготовка на терористичен акт срещу Александър II. Сега Фрейсине, така да се каже, изкупи Александър III за дългогодишния грях от обидата, нанесена на баща му.

Полицейската акция от 1890 г. в Париж проправи пътя за политическо сближаване между правителствата на Русия и Франция. През лятото на същата година първият практиченстъпка към съюза. Началникът на Генералния щаб на Руската империя Н.Н. Обручев кани (разбира се, с най-висока санкция) на маневрите на руските войски заместник /352/ началник на френския генерален щаб Р. Боадефра. Преговорите между Обручев и Боаздефр, въпреки че не са формализирани с никакво споразумение, показват интереса на военното ръководство на двете страни към съюзния договор.

На следващата 1891 г. противниковата страна дава нов тласък на образуването на руско-френския блок, рекламирайки възобновяването на Тройния съюз. В отговор Франция и Русия предприемат втора практическа стъпка към сближаване. На 13 (25) юли 1891 г. френска военна ескадра пристигна на официално посещение в Кронщад. Визитата й беше впечатляваща демонстрация на френско-руското приятелство. Ескадронът е посрещнат от самия Александър III. Руският самодържец, изправен, с непокрита глава, смирено слуша революционния химн на Франция „Марсилезата“, за изпълнението на който в самата Русия хората бяха наказани като „държавно престъпление“.

Новата година донесе със себе си нова стъпка в създаването на руско-френския съюз. Р. Boisdeffre, който по това време оглавява Генералния щаб на Франция, отново е поканен на военните маневри на руската армия. На 5 (17) август 1892 г. в Санкт Петербург той и генерал Н.Н. Обручев подписва договорения текст на военната конвенция, което всъщност означава споразумение между Русия и Франция за съюз. Това са основните условия на конвенцията.

Ако Франция бъде нападната от Германия или Италия, подкрепяна от Германия, Русия ще нападне /353/ Германия, а ако Русия бъде нападната от Германия или Австро-Унгария, подкрепяна от Германия, тогава Франция ще тръгне срещу Германия.

Конвенцията трябваше да влезе в сила след ратификацията й от императора на Русия и президента на Франция. Министрите на външните работи трябваше да подготвят и внесат текста му за ратификация. Гире обаче умишлено (в интерес на Германия) забави презентацията, позовавайки се на факта, че болестта му не му позволява да проучи детайлите с необходимото внимание. Френското правителство, извън неговите очаквания, му помогна: то се забърка през есента на 1892 г. в грандиозна панамскиизмама.

Факт е, че международно акционерно дружество, създадено във Франция през 1879 г. за изграждането на Панамския канал под председателството на Фердинанд Лесепс (същият, който построи Суецкия канал през 1859-1869 г.), фалира в резултат на кражба и подкупване на много видни служители, включително трима бивши министър-председатели. Редица от тези лица, безнадеждно компрометирани, бяха изправени пред съда. Във Франция започна министерска скока. Гирс и Ламсдорф злорадстваха, очаквайки реакцията на Александър III. „Суверенът“, четем в дневника на Ламздорф, „ще има възможността да види колко опасно и неблагоразумно е да станеш твърде тясно свързан с държави без постоянно правителство, каквото е Франция в момента.“

Царят наистина не бързаше Гирс да изучава конвенцията, но тогава германското правителство, за което Гирс работеше толкова усилено, разстрои цялата му игра. През пролетта на 1893 г. Германия започна нова митническа война срещу Русия и на 3 август нейният Райхстаг прие нов военен закон, според който германските въоръжени сили нарастват числено от 2 милиона 800 хиляди до 4 милиона 300 хиляди души. След като получи подробна информация за това от френския генерален щаб, Александър III се ядоса и предизвикателно направи нова стъпка към сближаване с Франция, а именно изпрати руски военен ескадрон в Тулон на обратно посещение. Вярно, кралят все още беше предпазлив. Той поиска /354/ списъци на тези адмирали, които говорят френски добре и тези, които говорят зле. От втория списък кралят заповяда да изберат най-лошия говорещ френски език. Това се оказа вицеадмирал Ф.К. Авелан. Той беше изпратен начело на ескадрилата във Франция, „за да говори по-малко там“.

Подобно на Тройния съюз, руско-френският съюз е създаден външно като отбранителен. По същество и двамата имаха агресивно начало като съперници в борбата за подялба и преразпределение на сфери на влияние, източници на суровини, пазари по пътя към европейска и световна война. Съюзът от 1894 г. между Русия и Франция по същество завърши прегрупирането на силите, което се проведе в Европа след Берлинския конгрес от 1878 г. Ф. Енгелс дефинира резултатите от развитието на международните отношения през 1879-1894 г.: „Основните военни сили на континента бяха разделени на два големи лагера, заплашващи се един друг: Русия и Франция от една страна, Германия и Австро-Унгария от друга. Съотношението на силите между тях до голяма степен зависеше от това на коя страна ще застане Англия, икономически най-развитата сила в света по това време. Управляващите кръгове на Англия все още предпочитаха да останат извън блоковете, продължавайки политиката на „брилянтна изолация“. Но нарастващият англо-германски антагонизъм, дължащ се на колониални претенции един срещу друг, принуждава Англия все повече да се накланя към руско-френския блок.

Историографски сведения. Историографията на тази тема е сравнително малка. За разлика от предишните и следващите години, руската външна политика 1879-1894 г. историците не представляваха голям интерес, с изключение на такъв централен сюжет в тази тема като руско-френския съюз.

Руската предреволюционна историография и в началото на XIX-XX век. традиционно продължаваше да изтъква източния въпрос от всички въпроси на вътрешната външна политика, въпреки че с течение на времето той избледня още повече на заден план. Дори руско-френският съюз не стана руски историципредмет на специално изследване.

В съветската историография всички аспекти на външната политика на царизма 1879-1894 г. бяха разглеждани по един или друг начин. /355/ Е.В. Тарле, а по-късно и Ф.А. Ротщайн ги разглежда в обобщените си трудове по история на европейската дипломация в края на 19 век. През 1928 г. е публикуван 1-ви том от основния труд на S.D. Сказкин за „Съюза на трима императори“ 1881-1887 г. (Том 2 не е написан). Въз основа на архивни данни, неизследвани досега от никого, Сказкин разкри причините за възникването и разпадането на този съюз и всички аспекти на неговата дейност като последен опит на трите най-реакционни монархии в Европа да запазят поне добронамерен неутралитет помежду си - опит, обречен на провал поради изостряне на взаимните им хегемонистични претенции, главно на Балканите. Една също толкова задълбочена работа за руско-френския съюз от 1894 г. се появява едва през 1975 г. Тук процесът на постепенно сближаване между Русия и Франция 20 години преди подписването на съюзния договор между тях е изследван в цялата му сложност, всичко е разгледано в детайл - икономически, политически, военни, културни са предпоставките за обединението и неговото значение е показано в широк мащаб. Без сравнение с произведенията на S.D. Сказкин и А.З. Манфред не понася работата по същите теми от В.М. Хвостов, прекалено политизирано и декларативно.

На Запад (предимно във Франция) литературата за руско-френския съюз от 1894 г. е неизмеримо по-богата. Р. Жиро разглежда икономическите предпоставки на съюза, Е. Доде, Ж. Мишон, В. Лангер и др. – неговата дипломатическа и военна същност, и то от различни позиции: Мишон например разработва несъстоятелна, макар и широко разпространена в английския и Немската литература, версия, че руско-френският съюз „възниква от Източния въпрос“.

Други теми на руската външна политика 1879-1894. в чуждестранната историография са слабо осветени. Но западните историци са написали редица отлични обобщаващи трудове по история на международните отношения от края на 19 век, които разглеждат външната политика на царска Русия в общоевропейски контекст.

Бележки

1. Текстът на речта на Скобелев и уводната статия към нея Д. Публикувано в Тарле: Червен архив. 1928 Т. 2. С. 215-220.

2. Виж: Manfred A.3. Създаване на руско-френски съюз. М., 1975. С. 226 (въз основа на архивни документи).

3. Александър III е племенник на Уилям I, а Уилям II е негов чичо.

4. Цитат. от: Манфред А.З. Указ. оп. P. 227. Ж. Клемансо тогава е лидер на буржоазните радикали във Франция.

5. Хекелман-Ландесен е възнаграден много щедро от Александър III в знак на благодарност за службата му през 1890 г. Провокаторът стана (под името фон Хартинг) шеф на руската тайна полиция в чужбина с генералски чини висока заплата.

6. M.E. Салтиков-Шчедрин в есетата си „В чужбина“ горчиво иронизира как веднъж в Париж чул пеенето на „Марсилезата“ точно на улицата: „Аз самият, разбира се, не пеех - но как да не страдам за моето присъствие! »

7. Колекция от договори между Русия и други държави (1856-1917). стр. 281.

8. Оттогава самият термин „Панама“ се е превърнал в общоприето за означаване на особено големи измами.

9. Вижте например: Zhikharev S.A. Руската политика в Източния въпрос. М., 1896. Т. 1-2; Горяйнов С.М. Босфора и Дарданелите. Петербург, 1907 г.

10. Виж: Tarle E.V. Европа в ерата на империализма. 1871-1919. М., 1927; Rotshtein F.A. Международните отношения в края на 19 век. М.; Л., 1960.

11. Виж: Skazkin S.D. Краят на австро-руско-германския съюз. М., 1928. Т. 1 (2-ро издание - М., 1974).

12. Виж: Manfred A.Z. Създаване на руско-френски съюз. М., 1975.

13. Виж: Хвостов В.М. Френско-руският съюз и неговият исторически смисъл. М., 1955; История на дипломацията. 2-ро изд. М., 1963. Т. 2. Гл. 5, 8 (автор на тома - В. М. Хвостов).

14. Виж: Girault R. Emprunts russes et investissements francais en Russie. 1887-1914. П., 1973.

15. Виж: Дебидур А. Дипломатическа история на Европа. М., 1947. Т. 2.; Тейлър А. Борбата за господство в Европа (1848-1918). М., 1958; Renouvin P. La paix armee el la grande guerre (1871-1919). П., 1939. Спестява много научна значимостобзорна и аналитична статия на Ф. Енгелс „Външната политика на руския царизъм” (Маркс К., Енгелс Ф. Съчинения. 2-ро изд. Т. 22).

култура

19 век е наистина златният век на културата в Русия. Прогнозата на M.V. се сбъдна – напълно и ясно. Ломоносов, който твърди през 1747 г.

Какво може да притежава Платонов

И бързите Нютони

Руска земя да ражда!

Основната причина за стръмния възход на руската култура през 19в. имаше нарастващ процес на замяна на феодализма с капитализъм във всички (икономически, социални, политически, духовни) компоненти на двете системи. Този процес се развива латентно още преди премахването на крепостничеството. Реформата от 1861 г. го освобождава и ускорява. В резултат на това темпът на национално развитие на Русия се увеличи, а животът на страната (по-специално културният) стана по-наситен от всякога. Редица фактори, произтичащи от замяната на феодализма с капитализма, допринесоха за безпрецедентен културен прогрес в Русия.

Първо, те растат неизмеримо по-бързо от преди през 19 век. (особено в следреформените десетилетия) производителни сили, а с растежа им мобилността на населението се увеличи: многомилионната маса селяни се премести от село в град, във фабрики и фабрики, в строителство железниции т.н. Всичко това доведе до големи промени в духовния живот на народа: нарастваше нуждата от знания и образовани хора за обществена служба, образование, промишленост и търговия; Търсенето на книги, списания, вестници, културни предавания и развлечения нараства.

Второ, преходът на Русия от феодализъм към капитализъм беше придружен от ускорено формиране на славянски нации на нейна територия и анексиране на чужди гранични райони, които по този начин също бяха въвлечени в общоруския ход на историята. Това стимулира бързото нарастване на националното самосъзнание на народите на Русия, което съживи развитието на националната култура и придаде особена цялост, идеологическа зрялост и значимост на културните ценности. Творческата активност на народните „низши класове“ се проявяваше във факта, че техните представители се издигнаха през всички препятствия до върховете на националната и световна култура. Крепостните селяни бяха поетът T.G. Шевченко, художници О.А. Кипренски и В.А. Тропинин, актьори M.S. Щепкин и П.С. Мочалов, актрисите П.И. Жемчугов и Е.С. Семенова, /357/ архитекти А.Н. Воронихин и П.И. Аргунов, механици баща и син Черепанови, композитор А.Л. Гурилев.

Трето, мощен лост за културен подем беше освободително движениесрещу крепостничеството и автокрацията. През века тя се разраства както в дълбочина, така и в ширина и с разрастването си оказва все по-силно влияние върху духовния живот на страната. Демократичният лагер, представен от своите мислители, политици, художници от А.Н. Радищев към Г.В. Плеханов допринася за развитието на науката, литературата и изкуството от гледна точка на историческия прогрес, хуманизма, високата идейност и националност.

И накрая, те допринасят за прогреса на руската култура през 19 век. връзките й със западните страни, взаимни контакти и обмен на културни постижения. На Запад по това време икономическите и социалните отношения са по-развити, отколкото в Русия. В сравнение с Русия, общото ниво на западноевропейската култура, която тогава беше представена от такива гиганти на социалната мисъл като G.F., също беше по-високо. Хегел, А. Сен-Симон, К. Фурие, Г. Спенсър, К. Маркс; такива светила на науката като P.S. Лаплас, А. Хумболт, М. Фарадей, Ч. Дарвин, Л. Пастьор; такива литературни гении като I.V. Гьоте, Д. Байрон, Ч. Дикенс, О. Балзак, В. Юго, Г. Хайне; такива светила на изкуството като Л. Бетовен, Д. Верди, Ф. Гоя, Н. Паганини, О. Роден. Следователно комуникацията със Запада имаше благоприятен ефект върху развитието на руската култура.

Въпреки това, в Русия XIX V. фактори, които спъваха развитието на националната култура се запазиха: това крепостничество, който ограничаваше възможностите на просвещението, и царския абсолютизъм, който умишлено затрудняваше достъпа на обикновените хора до знания. Руската култура се развива в трудни условия на конфронтация между обективни и субективни фактори, някои от които насърчават, а други възпрепятстват нейното развитие.

Сближаване между Русия и Франция

Краят на френско-пруската война не в полза на Франция принуждава нейното правителство да търси нови насоки във външната политика. Френският народ страстно желаеше отмъщение и възвръщане на изгубената власт. Германската империя се опитва да държи врага си изолиран. За да предотврати това, Франция се стреми да влезе в съюз с Русия.

Определение 1

Френско-руският съюз е военен и политически съюз на две държави. И двете страни активно търсят обединение през 1891-1917 г. Техните приятелски отношения предшестват образуването на Антантата (плюс Англия), противопоставяща се на Тройния съюз на Германия, Австро-Унгария и Италия.

Французите, претърпели поражение от Германия, видяха Русия като свой спасител. Обемът на търговията между страните се увеличи значително, а френските инвестиции в руската икономика нараснаха. Лъвският дял от тях бяха държавни заеми за правителството. До началото на 90-те години царското правителство дължеше на френските банки 2600 милиона франка. Финансовата зависимост на Русия беше изключително изгодна за Франция, създавайки перспектива за политическо сближаване. Възможна война с Германия и противоречия за колониите с Англия налагат Франция да търси съюзник в Русия. Русия също видя Франция като поддръжник: Германия беше представена като враг, след като отказа да удължи „договора за презастраховане“ и сближаване с Англия.

Подписване на договори между Русия и Франция

Президентът Сади Карно и руският външен министър Николай Гирс водят разговори. През 1891 г. страните подписват споразумение между Демократична република Франция и авторитарната Руска империя. Те се договарят за съвместна линия на действие в случай на „заплаха за европейския мир“.

На следващата година (1892) е изготвена тайна военна конвенция. Страните са поели задължение да си помагат взаимно в следните случаи:

по време на нападение срещу Русия от Австро-Унгария или Германия;
по време на атака срещу Франция от Италия или Германия.

Русия и Франция се ангажираха да действат синхронно. Те трябваше да мобилизират военните си сили и да ги изпратят до границите на Тройния съюз. Страните трябваше да принудят Германия да води война на два фронта едновременно, доставяйки 1300 хиляди френски и 800 хиляди руски войници.

През 1812 г. приятелските отношения са допълнени от военноморска конвенция.

Бележка 1

Френско-руският съюз първоначално е формализиран като отбранителна асоциация срещу Тройния съюз. Всъщност и двата европейски съюза бяха агресивни по природа. Те се стремят към териториални завоевания и водят до нова европейска война.

Значението на френско-руския съюз

Създаването на френско-руския съюз доведе до разцепването на Европа на два враждуващи военно-политически блока. Коя от тях ще бъде по-силна, зависи от позицията на Англия с нейния флот и икономически ресурси. Англия продължава да се придържа към курса на „прекрасна изолация“, но поддържането на традиционната политика става все по-трудно. През 90-те години Великобритания беше в конфликт:

с включена Русия Далеч на изтоки в Китай,
с Франция - в Африка,
от САЩ - в Латинска Америка.

До края на 19 век отношенията с Германия се влошават. Желанието на Германската империя да постигне „място под слънцето“ принуждава Англия да търси съюзници за борба с агресивните й планове за преразпределяне на света.

Германия и Австро-Унгария възприемат създаването на френско-руския съюз като сериозен удар върху позициите си в Европа. Италия започва постепенно да се оттегля от участие в действията на Тройния съюз, тъй като чувства собствената си слабост след поражението в Етиопия. Испания, по същата причина, след испано-американската война от 1898 г. се отдалечи от активно участиев европейската политика.

С тези промени в приоритетите в международните отношения Европа наближава Първата световна война.

Запознайте се с остарели думи!

Класификация на реакциите в органичната химия