Sadržaj Jezične greške oko nas: njihovi uzroci i klasifikacija. Jezične pogreške oko nas: njihovi uzroci i klasifikacija. a) Jezična norma i odstupanje od nje a) Jezična norma i odstupanje od nje b) Vrste pogrešaka. b) Vrste grešaka. c) Uzroci nastanka. c) Uzroci nastanka. d) Suočavanje s greškama. d) Suočavanje s greškama. e) "Žargonske" riječi u našoj školi. e) "Žargonske" riječi u našoj školi. Zaključak i perspektiva rada. Zaključak i perspektiva rada.
Svrha rada: skrenuti pozornost školaraca na jezične pogreške u našem govoru i ispraviti ih. skrenuti pozornost školarcima na jezične pogreške u našem govoru i ispraviti ih. Zadaci: Zadaci: - proučiti teorijsku građu o jezičnoj normi i odstupanjima od nje, - proučiti teorijsku građu o jezičnoj normi i odstupanjima od nje, - prikupiti. tipične greške i kategorizirati ih, -sakupiti tipične pogreške i kategorizirati ih, nositi se s greškama. Borite se protiv buba.
Jezična norma i odstupanje od nje Norma je općeprihvaćena uporaba riječi, njihovih oblika, sintaktičkih konstrukcija, utvrđena u rječnicima, priručnicima i preporučena od njih, kao i potvrđena upotrebom riječi autoritativnih pisaca, znanstvenika i obrazovanih dio društva. Norma - općeprihvaćena uporaba riječi, njihovih oblika, sintaktičkih konstrukcija, utvrđenih u rječnicima, referentnim knjigama i preporučenih od strane njih, kao i potvrđena upotrebom riječi autoritativnih pisaca, znanstvenika i obrazovanog dijela društva. Pogreška je kršenje pravila. Pogreška je kršenje pravila.
Vrste grešaka
Borba protiv pogrešaka Prvo, provoditi akcije za promicanje pismenosti i obrazovanja među stanovništvom. Prvo, provoditi kampanje za promicanje pismenosti i obrazovanja među stanovništvom. Drugo, otvorene stranice koje ismijavaju greške, kao i koje sadrže objašnjenje kako ih treba ispraviti. Drugo, otvorene stranice koje ismijavaju greške, kao i koje sadrže objašnjenje kako ih treba ispraviti. Treće, pratite svoj govor i pravopis, pomozite prijateljima u tome. Treće, pratite svoj govor i pravopis, pomozite prijateljima u tome.
Žargon u našoj školi Posljednjih godina žargon je preplavio naš govor. Čini se da ljudi zaboravljaju književni jezik, postupno prelazeći na žargonske izraze. Posljednjih godina žargon je preplavio naš govor. Čini se da ljudi zaboravljaju književni jezik, postupno prelazeći na žargonske izraze.
Upitnik-upitnik Upitnik-upitnik Koristite li žargon? Koristite li se žargonom? Zašto: Zašto: -Želite li bolje izraziti svoje misli; - ne žele se razlikovati od vršnjaka; - Strah od ismijavanja drugih – ne možete žargon zamijeniti književnim riječima; -druge opcije. Koji žargon najviše koristite? Koji žargon najviše koristite? Kako razumiješ značenje ovih riječi? Kako razumiješ značenje ovih riječi? Koliko puta dnevno koristite ove riječi: Koliko puta dnevno koristite ove riječi: -15 puta; -610 puta; – više od 10 puta. Mislite li da kao rezultat govor postaje ... Mislite li da kao rezultat govor postaje ... -bolji; -gore; - Teško mi je odgovoriti.
Zaključak Nečiji govor je njegov lakmus test zajednička kultura, poznavanje književnog jezika nužna je komponenta obrazovanja i, obrnuto, "jezična nepismenost, - kako je rekao i M. Gorki, - uvijek je znak niske kulture." Čovjekov govor je lakmus test njegove opće kulture, poznavanje književnog jezika nužna je komponenta obrazovanja i, obrnuto, "jezična nepismenost", kako je rekao i M. Gorki, "uvijek je znak niske kulture".
Izvor: Elektronski katalog područnog odjela smjera "Pravosuđe"
(knjižnice Pravnog fakulteta) Znanstvena knjižnica ih. Državno sveučilište u Sankt Peterburgu M. Gorky
Jezične pogreške u pravnim dokumentima.
2. Korištenje imena dužnosnika muški u jednini (predsjednik, direktor, kandidat itd.). Paralelna ženska imena imaju kolokvijalnu, čak i smanjenu stilsku boju, stoga su kategorički isključena u tekstovima regulatornih pravnih akata.
3. Upotreba glagolskih imenica i pridjeva (ispunjenje, nalaženje, neispunjenje, neusklađenost, važnost, nužnost). Čini se neprikladnim već postojeće imenice zamjenjivati naporednim glagolskim oblicima (predsjednik suda - predsjednik sudskog vijeća).
Sintaksa normativnih dokumenata.
U rečenici kao dijelu pravnog teksta treba poštivati pretežno izravan red riječi, što je posljedica povećanja obavijesne uloge reda riječi u pisanom govoru prema kraju rečenice. Upotreba različitih vrsta inverzija pomiče semantičke naglaske u frazi i iskrivljuje izvorno značenje. Na primjer:
Odluku donesenu na lokalnoj razini sud može poništiti ... ili poništiti u skladu sa zakonom utvrđenim postupkom. (Korištenje izraza "nepravomoćno" pored riječi "sud" može dovesti do potpuno drugačijeg tumačenja izraza: "nepravomoćni sud" umjesto "nepravomoćna odluka". Stoga biste trebali sastaviti rečenicu ovako: Odluka donesena na lokalna razina može biti poništena ... ili sudski priznata ništavom kako je propisano zakonom.)
- ... odgovornost okružnom Vijeću narodnih zastupnika u okviru svojih ovlasti lokalnih vlasti okruga Novousmansky ... (treba napisati: ... odgovornost lokalnih vlasti okruga Novousmansky okružnom vijeću naroda Zamjenici u okviru svojih ovlasti ...).
Treba izbjegavati i nepotrebno kratke i vrlo duge rečenice. Povećanje broja riječi u nekim slučajevima do nekoliko desetaka uvelike otežava razumijevanje teksta, jer pri čitanju dolazi do gubitka logičkog značenja. Naprotiv, prekratka rečenica ne dopušta da se dovoljno cjelovito izrazi potrebna misao autora, pa kratkoća ne smije biti nauštrb smisla.
Fraze trebaju biti jednostavne konstrukcije, bez pretrpavanja podređenim rečenicama i raznim vrstama komplikacija (participalne, participske fraze, tzv. opsesivne fraze koje uništavaju logičnu strukturu rečenice itd.). Pogreške u korištenju spojnih ili rastavljajućih sindikata, interpunkcijskih znakova su neprihvatljive; propusti (... okružno vijeće narodnih poslanika privremeno povjerava obavljanje dužnosti kotarskog predstojnika jednom od zamjenika kotarskog načelstva ... - jednom od njih), nedovršene rečenice, niječne konstrukcije ( Odluka o samoraspuštanju donosi se dvotrećinskom većinom glasova izabranog broja zastupnika, a takvu odluku ne može donijeti okružno vijeće narodnih poslanika manje od godinu dana prije isteka mandata zastupnika. - slijedi: Takvu odluku može donijeti okružno vijeće narodnih poslanika najmanje godinu dana prije isteka mandata zastupnika.).
Mogu se navesti mnogi primjeri kršenja. jezične norme(pravopisne, leksičke, morfološke, sintaktičke) u pravnim aktima. Njihova prisutnost ukazuje na potrebu da zakonodavac ovlada pravilima i tehnikama pravnog pisanja, jer će to osigurati najveću učinkovitost pravnih normi u fazi tumačenja i provedbe. O stupnju razvijenosti jezične norme uvelike ovisi stupanj savršenstva, jasnoće i jasnoće zakona. Jezično utjelovljenje normativnog akta treba osigurati opću dostupnost i maksimalnu pogodnost za njegovo proučavanje i primjenu. Za postignuće Visoka kvaliteta sadržaj i oblik pravnog akta potrebno je:
Razviti i propisati sustav jezično-stilističkih pravila pravnih dokumenata u skladu s normama ruskog jezika;
Uspostaviti obveznu lingvističku ekspertizu pravnih akata na razini subjekata Federacije i općina (uz uključivanje stručnjaka – jezikoslovaca);
Za studente prava viših obrazovne ustanove uvesti studij relevantnih disciplina u obliku kolegija ili posebnih kolegija (npr. “Jezik i pravo”, “Zakonodavna tehnika”, “Forenzična lingvistika”, “Stilist odvjetničkog poslovnog govora” itd.).
Razviti proučavanje zakonodavne tehnike u odnosu na različite grane prava kako bi se identificirala specifična sredstva, tehnike i pravila za stvaranje normativnih dokumenata.
Vidi: E.S. Šugrin. Tehnika pravnog pisanja: Studij.-praktik. džeparac. - M., 2000. - 272 str.; Zakonodavna tehnika: znanstveno-praktična. džeparac. - M.: Gorodets, 2000. - 272 str.; Problemi pravne tehnike. Zbornik članaka / ur. V.M. Baranov. - Nižnji Novgorod, 2000. - 823s.
Na primjer, Pravilnik o lingvističkoj ekspertizi zakona Voronješke regije i drugih pravnih akata regionalne Dume, odobren Dekretom Voronješke regionalne dume od 18. ožujka 1999. br. 780-II-OD.
Mnoge riječi koje su u uobičajenoj uporabi, ali imaju specifično pravno značenje, mogu izazvati ozbiljne poteškoće kada se koriste u dokumentima koji nisu namijenjeni odvjetnicima, već običnim ljudima.
Jedinstvo terminologije nije uvijek održano. Na primjer, u Ustavu Ruske Federacije, predstavnici konstitutivnih entiteta Ruske Federacije u Vijeću Federacije Savezne skupštine u prvom odjeljku nazivaju se članovima doma, au drugom odjeljku - zamjenicima, a dokument ne dati objašnjenje za takvo neslaganje u upotrebi riječi.
Povelja Novousmanskog okruga regije Voronjež, Ch. I, čl. 1.
Povelja Novousmanskog okruga regije Voronjež, Ch. V, čl. 19.
Povelja Novousmanskog okruga regije Voronjež, Ch. IV, čl. 18.
Trenutno vrijeme teče aktivan razvoj i poboljšanje takvih tečajeva od strane ruskih pravnika (vidi: Pravo: zbirka nastavnih planova i programa. - M .: Yurist, 2001. - 205 str.
Izvor informacija:Znanstveno-praktični skup ¨Ustavna čitanja¨. (
– Pravopis;
– gradnja riječi;
– Gramatika:
- kršenje normi formiranja gramatičkih oblika riječi različitih dijelova govora;
– Leksička:
- povrede normi upotrebe riječi uzrokovane nepoznavanjem značenja riječi;
- kršenje leksičke kompatibilnosti;
- nerazlikovanje paronima;
- nerazlučivanje nijansi značenja sinonima;
- dvosmislenost nije uklonjena u rečenici;
- semantička redundancija (pleonazmi, tautologija, ponavljanja);
- pogreške u korištenju frazeoloških obrata i stabilnih kombinacija;
– Sintaktički:
- kršenja sintaktičkih veza u izraz(kršenje normi slaganja / kontrole / veze između subjekta i predikata);
– sintaktičke pogreške na razini ponude:
- narušavanje građevinskih granica prijedloga, neopravdano parceliranje;
- kršenja u izgradnji homogenih serija;
- različita konstruktivna izvedba homogenih elemenata;
- miješanje izravnog i neizravnog govora;
- kršenje tipova vremenske korelacije homogenih članova rečenice ili predikata u glavnom i podređena rečenica;
- odvajanje podređene rečenice od definicijske riječi;
- nepovezanost ili loša povezanost dijelova iskaza;
- uporaba priložnog prometa bez veze s predmetom na koji se odnosi;
- razbijanje sudioničkog prometa.
– Komunikativan:
– zapravo- komunikativni - kršenje reda riječi i logičkog naglaska, što dovodi do stvaranja lažnih semantičkih veza ( Ured je pun stolova s malim prolazima);
– logično- komunikativne (kršenje uzročno-posljedičnih veza, povezivanje u jednom nizu logički nespojivih pojmova)
– Stilski(kršenje zahtjeva jedinstva funkcionalnog stila, neopravdana uporaba emocionalno obojenih, stilski obilježenih sredstava):
- korištenje kolokvijalnih riječi u neutralnom kontekstu;
- korištenje knjižnih riječi u neutralnom i smanjenom kontekstu;
- neopravdana uporaba ekspresivno obojenog rječnika;
- neuspješne metafore, metonimija, usporedbe.
Obratite pozornost na odstupanja od norme, što predstavlja različiti tipovi kontaminacija, karakteristična, prema zapažanju L.P. Krysina, za modernu jezična situacija:
1) miješanje semantički različite riječi zbog sličnosti formalnog izgleda ( uzica - remen: ruka na uzici - umjesto na remen),
2) miješanje formalno različite riječi zbog sličnosti njihove semantike ( posljednji je posljednji u situaciji čekanja u redu);
3) miješanje sintaktički različitih konstrukcija zbog njihove semantičke istovjetnosti ( ukazati na, govoriti o → ukazati na što);
4) miješanje stilski različite jedinice zbog njihove semantičke istovjetnosti ( žena – supruga);
5) brkanje riječi zbog formalan I semantički njihovu međusobnu blizinu postati - ustati: stajati na straži - stajati na straži, rijeka je postala - rijeka je stala);
6) kontaminacija sintaksički identični i po značenju slične konstrukcije, uključujući semantički različite lekseme ( igrati ulogu, materiju→igrati ulogu);
7) miješanje sintaksički različiti konstrukcije zbog formalne i semantičke sličnosti kontrolnih riječi ( opravdan čime, na temelju čega → opravdan čime).
Zadatak 2: Pronađite, ispravite i okvalificirajte pogreške u sljedećim rečenicama:
1. One djevojke koje se fokusiraju na oči su tajanstvene, radije šutke doživljavaju svoje probleme, slušaju više nego govore (http://he.ngs.ru/news/more/76653/)
2. “Na koga ličim? Da, uredski plankton!” - kaže direktor festivala Pavel Toporkov (http://academ.info/news/14180);
3. Ako svaki dan sa sobom imate cijeli set dekorativnih proizvoda i proizvoda za njegu, to ne znači samo da volite kupovati nove artikle i da si to možete priuštiti, već je to ponekad i nagovještaj vaše vjetrovitosti. (“http://she.ngs.ru/news/more/59897/)
4. “Glavno pročelje gleda na Aveniju Lavrentiev, glavnu ulicu Akademgorodoka. Gledani objekt izdaleka označava slovo "A" - Akademgorodok. (http://news.ngs.ru/more/61070/NGS.NEWS)
5. Dakle općenito, moderna televizija izgleda užasno - leglo laži, nasilja i nekulture (http://academ.info/node/13250);
6. Djevojka koja uopće ne vodi računa o sebi zapravo ne poštuje ne samo muškarce, već ni samu sebe (http://he.ngs.ru/news/more/76653/);
7. Mislim da vaši čitatelji mogu sami odgovoriti na ovo pitanje: Academgorodok je jedan od vodećih znanstvenih centara, ono što se događa ovdje također se događa u cijeloj znanosti (http://academ.info/node/13250);
8. Uzet ću si slobodu ustvrditi da trenutno vodstvo nije antisemitsko. (http://academ.info/node/13250);
9. Da biste izbjegli ove probleme, tu je "Akseril" (Oglašavanje);
11. Svojim funkcijama uređaj je učinkovit za treniranje mišića (Oglašavanje);
12. Zajedno s dječjim sportskim kompleksom, trening vašeg djeteta bit će radostan i zdrav (Oglas);
13. Ona je suzdržana, samouvjerena, jedna od onih koje se ne može nazvati laganim i površnim, a muškarce pokušava zainteresirati osobnim kvalitetama, a ne svijetlim "omotačem" (http://he.ngs. ru/vijesti/više/ 76653/);
14. Sudionici su uočili probleme u razumijevanju pojma „inovacija“ i nedostatak njegove zakonske potvrde. Slažući se s njima, prvi viceguverner Novosibirske regije, Vasilij Jurčenko, predložio je da publika organizira Okrugli stol raspravljati o tome što je inovacija (http://academ.info/news/13267);
15. Zanimljivo, najbrutalnije, iskreno rečeno, buldožersko čišćenje izbornog polja provedeno je u 35. izbornoj jedinici, naprednoj u smislu interneta. Na njemu nije bilo komunista, vršitelj dužnosti zamjenika Agafonov razborito je odlučio ne biti nominiran, a svi samokandidati uklonjeni su s izbora. (http://academ.info/node/13290);
16. Kad su mi prišli i ponudili da želim biti instruktor, odbio sam: “Ne, vjerojatno to ne mogu.” (http://academ.info/node/13330)
17. Mantije, apsolventske kape i uspomene na fakultet - atributi prvotravanjske revije (http://academ.info/node/13431)
18. Prvo je iz publike na pozornicu pozvan napumpani mladić s niskim basom i imenom Matvey (http://academ.info/node/13431)
19. Njegov otac, Augusto Pinochet Vera, služio je na carini, njegova majka, Avelina Ugarte Martinez, odgajala je djecu: budući general bio je najstariji od tri brata i tri kćeri u ovoj obitelji ("Around the World", 2003.09.15);
20.… Od trijema laboratorijske zgrade dijelio me dugačak red do ceste koja vodi od avenije Koptyuga. Što god pričali, ovaj će se dan pamtiti, ali šteta što studenti nisu smjeli premijeru postavljati pitanja. (http://academ.info/node/13469)
21. Vodstvo NATO-a bilo je šokirano takvim ispadom. (http://slon.ru/blogs/samorukov/post/353066/)
22. U stanu nije uspio pronaći novac, a kako bi prikrio tragove zločina, zapalio je stan. (http://academ.info/node/13581)
23. Razlikujem ih od rođenja, iako su jako slični jedni drugima, - kaže mlada majka o dva naizgled identična dječaka od kojih jedan duboko spava, a drugi se smiješi. - Pogotovo ako nose šešire.". (http://academ.info/node/14405)
24. Unatoč tome što životinje imaju razvijeniji njuh, problema neće biti. http://www.wonderlife.ru/faq/aboutsaltlamps/
25. Simonovljeva pjesma "Čekaj me" postala je bestseler.
26. Još jedan problem koji se pripisuje televiziji je taj što su mnogi ljudi, posebno mlađe generacije, počeli manje čitati.
27. Zahvaljujući njemu (TV), možemo brzo saznati vremensku prognozu za danas.
28. Sada, kada je TV tako čvrsto ukorijenjena u društvu, teško ju je, ako ne i nemoguće, poništiti, kako kažu ekonomisti.
29. ... uostalom, zapadne zemlje i SAD žure našu mladež “prosvijetliti” “svjetskim demokratskim vrijednostima”. Često čujemo o televizijskim programima koji promoviraju slobodne intimne odnose, takozvani seks - oblik izopačene seksualne želje.
30. Revolucija nije okrunila sve snove i nade Majakovskog, a shvativši to, Vladimir se ustrijelio.
31. Junakinje pjesama Ahmatove najčešće su imale tragičnu sudbinu. Ovo je nesretna ljubav, i izdaja, i duga lutanja životnim putem, najčešće mračna i tmurna.
32. Revolucija je ostavila dubok trag i na pjesništvu i na životu A. Ahmatvove.
33. Osobnost i povijest, međusobno djelujući, čine tlo na kojem kasnije rastu prekrasni cvjetovi poezije.
34. Prema piscu, postoje dvije vrste takvih ljudi - to je proletarijat,<…>tražeći utočište, i buržoazija, koja nije ništa za sebe.
36. Mnogi su ljudi podržali pisca zbog njegove sposobnosti da osobno kaže istinu.
37. Znajući kolika je moć televizije sasvim je logično pitanje,<…>.
38. Gledajući modernu rusku TV, pojavljuje se prilično depresivna slika.
39. Uz pomoć čitanja "Mrtvih duša" možemo pogledati sebe izvana.
40. Tako su, na primjer, u jednoj od epizoda programa "Nevjerojatno, ali istinito" prikazali priču da mamuti navodno nisu izumrli prije mnogo tisuća godina, već postoje i danas, zakopavajući svoje mrtve u zemlju.
41. Ne možete svaliti svu krivnju za loše obrazovanje mladih na njihove roditelje.
42. Kako zainteresirati tinejdžera da promijeni kanal programom o tome kako "graditi ljubav" na kanalu "Kultura".
43. Onaj tko je bio na vlasti i imao više prava nego dužnosti, bio je ostavljen od strane sreće.
44. A kasnije se ona (A. Akhmatova) oprostila od njega (Bloka), objavljujući u stihovima njegovu (pjesnikovu) smrt.
45. (O ženi koja je srela A. Akhmatovu u zatvorskom redu (“Umjesto predgovora “Rekvijumu”)) Ali njezina patnja nije šutjela.
46. Oni koji<…>branio zatvorske redove kako bi beznačajnu mrvicu ljubavi i brige kroz ruke čuvara prenio svojoj rodbini,<…>
47. Gogolj je, pišući "Mrtve duše", dugo oklijevao što će iznijeti na narodni sud.
48. Postavljajući Čičikovu pitanje: “Možda oni ( mrtve duše) hoće li dobro doći na farmi?”, Kutija je izgubila svaki smisao za oživljavanje.
49. Chichikov pokušava na delikatan način priopćiti svoju namjeru da kupi tako čudan proizvod.
50. Ovo ukazuje da unutrašnji svijet ljudi su uvijek u harmoniji s vanjskim.
51.<…>apsurd i harmonija uvijek prate jedno drugo.
52. Civilizirana osoba ne želi da se njome vlada kao stadom.
53. Mnogi duhoviti programi su posebno namijenjeni mladima.
54. (O filmu "Sedamnaest trenutaka proljeća") Cijela njegova bit služila je u korist sovjetske vlasti.
55. Sjećajući se E. Goryukhine, skidam joj kapu.
56. U mojim horizontima uopće nije bilo interesa za politiku i vanjski svijet.
57.TV šteti i negativno utječe na ljude.
58. Svaki dan primamo široku struju informacija.
60. U pjesmi se isprepliću osobnost, povijest i sama Akhmatova.
61. Postoje TV programi u čiju se neistinitost i iskrivljavanje stvarnosti ne može sumnjati.
62. Na TV-u je zabranjeno nekulturno psovanje.
63. Dvoranom se prolomio buran pljesak.
64. Govoreći u metafori, TV je prozor u svijet i u vijesti cjelokupnog javnog života.
65. Čitatelji odmah povjeruju u prijevaru, kao da lete u jarko svjetlo.
66. A agresija je već u zraku.
67.TV šteti i negativno utječe na ljude.
68. TV potpuno zaokuplja našu pažnju, fokusira vizualne i slušne receptore na sebe.
69. Svaki put prije iznošenja informacija novinar se suoči s pitanjem<…>
70. Belikov je hodao s podignutim ovratnikom i šeširom dugog oboda.
71. Tlo za revoluciju je zrelo.
72. Solženjicin je morao iskusiti sve: progon vlasti, zatvor, rad u "šarašci", progonstvo.
73. Ideali Natashe Rostove su se promijenili, sada je sanjala o sretnom obiteljskom životu i kako će imati mnogo djece
74. Igrana predstava „Višnjik“. veliki značaj u duhovnom životu ruske inteligencije
75. Onjegin se može staviti na istu ljestvicu s najboljim ljudima u Europi.
76. Prijeđimo u daleki Yershalaim, u palaču tužiteljstva Judeje, Poncija Pilata.
Krysin L.P. O tipologiji leksičkih "nepravilnosti" // Ruska riječ, svoj i tuđi: Studije o suvremenom ruskom jeziku i sociolingvistici. M., 2004. S. 229-237.
Logičke pogreške mogu biti uzrokovane sintaktička veza u rečenicama koje sadrže obrte s prijedlozima usprkos, umjesto, osim, osim, uz itd. Obrati s takvim prijedlozima, u pravilu, upravljaju se predikatima: Umjesto kape u hodu, stavio je tavu (K Čukovski). Kršenje ovog pravila dovodi do kršenja semantičkih veza između dijelova izjave: Osim poboljšanja akademskog uspjeha, studenti su potrošili više rad za opće dobro; Uz posao, studira u odsutnosti na institutu.
Prilikom konstruiranja rečenica s homogenim članovima moraju se poštovati određeni logički zahtjevi. Kao što se mogu kombinirati jednorodne riječi koje označavaju pojmove koji su privatni, specifični u odnosu na svoj zajednički generički pojam. Pri tome je potrebno poštivati zahtjev jedinstvene osnove kod razlikovanja kao vrste. Na primjer: Djeca su učila skijanje, klizanje, sanjkanje, vožnju bicikla, plivanje (skijanje, klizanje, sanjkanje, vožnja bicikla, plivanje su različite vrste sportskih vježbi); Dječak je kao dijete bolovao od šarlaha, ospica, vodenih kozica (šarlah, ospice, vodene kozice različite su vrste dječjih bolesti). Nepoštivanje zahtjeva jedinstvene osnove podjele dovodi do logičke greške: Za kotarsku mladež pročitano je više predavanja o moralno-etičkim, obiteljskim, kućanskim, znanstveno-popularnim i književne teme(definicije moralno-etičke, obiteljske i kućanske, književne karakteriziraju sadržaj predavanja, a popularno-znanstvene - način izlaganja).
Riječi koje označavaju nespojive pojmove ne mogu se kombinirati kao homogeni članovi: razgovor o veteranima rada i školskom muzeju, interes za putovanja i ptice. Svaka od upravljanih riječi u navedenim primjerima zasebno je spojena s upravljačkom riječi, ali nemaju ništa zajedničko u značenju, pa se ne mogu spajati kao jednorodni članovi. Kombinacija različitih koncepata u homogenoj seriji često se (osobito u fikciji i publicistici) koristi kao stilsko sredstvo za stvaranje komičnosti ili ironije: Ali svi su se morali povući kad se ranjeni husarski pukovnik Burmin pojavio u njezinu dvorcu, s Jurjem u rupici za gumb. i sa zanimljivim bljedilom, kako su govorile domaće mlade dame (A. Puškin); “Ljubav i plavi kaput” (ovo je naziv feljtona I. Šatunovskog); “Svekrva i lane” (naziv feljtona Yu. Strelkova).
Alogizmi nastaju i spajanjem, kao jednorodnih rečeničnih članova, riječi koje označavaju rodovne i posebne pojmove: U proteklih pet godina izgrađene su dvije škole, bolnica, klub, kino, kulturno-prosvjetne ustanove. područje (pojmovi "klub" i "kino" uključeni su u pojam "kulturne i obrazovne ustanove").
Nemoguće je spojiti kao homogene članove rečenice riječi koje izražavaju pojmove koji se ukrštaju: roditelji i odrasli, mladići i mladež, djeca i školarci. Međutim, neke su kombinacije, protivno pravilima logike, fiksirane u jeziku kao normativne: pioniri i školarci, festival mladih i studenata, umjetnost i književnost itd.
Pri grupiranju jednorodnih rečeničnih članova, sparujući ih, riječi treba birati bilo po susjedstvu, sličnosti, bilo stilski po principu kontrasta: U školi je volio povijest i književnost, fiziku i matematiku; Složili su se. Val i kamen, // Poezija i proza, led i vatra // Ne tako različiti jedno od drugog (A. Puškin). Rečenica je logički netočno konstruirana U subbotniku su sudjelovali odrasli i učenici, djeca i učitelji. Homogene članove u ovom slučaju možemo grupirati na sljedeći način: odrasli i djeca, učitelji i učenici.
Važan uvjet za logičnost govora je točno i dosljedno izražavanje jezičnim sredstvima veza i odnosa između dijelova rečenice, kao i između pojedinih rečenica u cijelom tekstu. Leksička ponavljanja, zamjenice, pomoćne riječi (prijedlozi, veznici), čestice koje se koriste kao jezična komunikacijska sredstva, uvodne riječi i izrazi (prvo, drugo, dakle itd.) trebaju odgovarati prirodi semantičkih odnosa između dijelova rečenice ili pojedinih rečenica, naglašavati jedinstvo i dosljednost misli, cjelovitost sadržaja, specificirati prirodu odnosa između iskaza. Uzmimo, na primjer, sljedeći odlomak iz priče A. Čehova "Dama sa psom":
Proći će koji mjesec, a Ana Sergejevna će, činilo mu se, biti prekrivena maglom u njegovom sjećanju i samo bi povremeno sanjala s dirljivim osmijehom, kao što su drugi sanjali. Ali prošlo je više od mjesec dana, došla je duboka zima i sve mu je bilo jasno u sjećanju, kao da se tek jučer rastao od Ane Sergejevne. A sjećanja su se sve više rasplamsala...
Istaknute unije povezuju rečenice u jedan logički organiziran tekst u kojem se te rečenice mogu poredati samo tim redoslijedom. Ako se sindikati uklone, značenje odlomka će općenito biti očuvano, ali će logičko-semantički odnosi između njih oslabiti, jedinstvo teksta će biti prekinuto.
U logičnoj organizaciji pisanog govora vrlo je važna pravilna podjela teksta na odlomke. Pridonosi jasnoj konstrukciji iskaza, objedinjavanju misli u mikroteme te olakšava percepciju napisanoga.
Logičnost govora usko je povezana s redom riječi i intonacijom, tj. sa načinom izražavanja stvarne artikulacije iskaza. Logika razvoja mišljenja zahtijeva kretanje od poznatog prema nepoznatom, novom. U govoru se ta logička pravilnost očituje u semantičkoj podjeli iskaza na dvije sastavnice: temu (polazište iskaza, zadano, poznato iz prethodnog konteksta ili situacije) i remu (komunikacijsko središte iskaza, javljanje nečeg novog). Tema se obično nalazi na početku rečenice i ističe se povišenim tonom, a rema je na kraju i ističe se fraznim naglaskom. Frazni naglasak može prelaziti s jedne riječi na drugu, naglašavajući informativno značajnu komponentu i, sukladno tome, dajući drugačije značenje iskazu. Usporedite rečenice koje su po sintaktičkom ustrojstvu identične: Stigao je brat navečer - Stigao je brat navečer - Stigao je brat navečer Red riječi u rečenici određen je komunikacijskim određivanjem poruke: Zlatna raž (zlatna - definicija, jednočlana rečenica, nominativ) - Zlatna raž (zlatna - predikat, dvočlana rečenica). Različitim redom riječi drugačiji je smisao rečenice i njezina komunikacijska zadaća: topola je prerasla javor – javor je prerastao topolu.
Prilikom konstruiranja iskaza potrebno je osigurati da se semantičke veze između dijelova rečenica i pojedinačnih rečenica ne krše, značenje nije iskrivljeno i da ne nastaje amfibol. Nesretan poredak riječi otežava brzo sagledavanje misli; npr.: Komisija na Filološkom fakultetu konstatirala je dobru pripremljenost studenata; a u rečenicama poput Pavel Vlasov predviđa smrt starog sustava sa stajališta proletarijata s njegovom fizičkom oronulošću dovodi do iskrivljavanja značenja: ispada da je fizička oronulost svojstvena proletarijatu, a ne starom sustavu.
T.P. Pleščenko, N.V. Fedotova, R.G. Chechet. Stilistika i kultura govora - Mn., 2001.
Južnouralsko državno sveučilište
Ekonomski i Pravni fakultet
Odjel za društvene komunikacije i informacijski menadžment
Kolegij iz dokumentarne lingvistike
Na temu: “Jezične greške u pravnim dokumentima.”
“Pogreške u korištenju riječi.”
Izvršila: Andreeva O.V.
Gr. EiP-345
Provjerio: Vaganova E.V.
Čeljabinsk-2001
I dio. Jezične pogreške u pravnim dokumentima
Uvod
Sintaksa normativnih dokumenata
Zaključak
Prijave
Bibliografija
Uvod
Pravna priroda pravnog teksta zahtijeva posebnu preciznost i
temeljitost u formuliranju pravnih propisa, promišljenost i
logična struktura dokumenta, ne dopušta dvosmislenost,
nejasnost, nedosljednost njegovih normi. Poznati izvori
zakonodavnog i pravnog
tehnika. Usko je povezan s organizacijom leksičko-pravnog
teži se materijalu, njegovoj sintaktičkoj strukturi i sematici
vanjska prezentacija, osmišljena za poboljšanje jezika pravnih
dokument, kako bi bio razumljiviji, točniji i kompetentniji.
Smisao (sadržajna strana) pravnog teksta pojavljuje se u
rezultat čitanja. Postoji tekst, a postoji i tumač koji uvakufljuje
ovaj tekst ima smisla. Ali budući da tumači imaju različite
intelektualne sposobnosti (obrazovanje, razina kulture, uključujući
i legalno) zajednički cilj zakonodavnom tehnikom treba postići
dostupnost teksta pravnih normi u smislu njihova značenja, koje, međutim,
ne smije ići na štetu njegove pravne točnosti, iskrivljavati smisao zakona.
Vanjski prikaz pravnog akta pretpostavlja da zakon utječe
volje i svijesti ljudi samo uz pomoć jezika. Jezik je taj koji služi
sredstvo za prijenos informacija o sadržaju recepata, uz njegovu pomoć
misao zakonodavca se oblikuje i postaje prikladna za izvanjske
koristiti.
U međuvremenu, moderno zakonodavstvo, kako na saveznoj razini,
i na razini subjekata i općina, trpi
mnogo nedostataka, uključujući i tehničke. ići na
zaostatak normotvorne djelatnosti i pojava jezičnih
greške u tekstovima pravnih akata. Loš tekst pravnog akta,
netočnost njegovih definicija, izrazi stvaraju priliku za
pogrešna primjena zakona. Tako da volja
zakonodavac je bio dostupan i njegovo se značenje nije razlikovalo od teksta
dizajnom, jasnom prezentacijom i jasnim jezičnim
tekst zakona. Dakle, jedan od uvjeta za uspješnu
zakonodavna djelatnost je poštivanje sustava određenih
zahtjevi za pravne akte. To je znanje i vještina
korištenje pravnih tehnika omogućuje vam stvaranje
visokokvalitetni i lako čitljivi pravni dokumenti.
I na saveznoj i na regionalnoj razini,
odredbe za
Jezično ispitivanje zakonskih akata?, koji određuju
zadaće i postupak za njegovu provedbu te glavne točke u vezi
korištenje leksičkih, gramatičkih, sintaktičkih i
stilska sredstva
Na primjer, Pravilnik o lingvističkoj ekspertizi zakona Voronježa
regiji i drugim pravnim aktima regionalne dume, odobrenoj Uredbi
Voronješka regionalna duma od 18. ožujka 1999. br. 780-II-OD.
Također je važno poraditi na jeziku i stilu pravnog dokumenta.
u fazi ne samo njegove rasprave i usvajanja, već i pripreme i
pisanje. Prisutnost grešaka i nedostataka objašnjena je kao nevjerojatna
žurba u pripremi pravnih dokumenata i nedostatak
mogućnosti za njihovo kompetentno uredništvo, stoga je nužno
razvoj jasnog sustava pravila (leksičkih, gramatičkih,
sintaktička) uporaba jezičnih sredstava pri pisanju pravnih
dokumenti koji su strogo u skladu s normama suvremenog ruskog jezika i
pridonoseći usklađenosti s određenim zahtjevima jezika i teksta
pravni akti (jedinstvenost, jasnoća, dosljednost u
prikaz pravne građe i dr.) Postoje elektronički rječnici
definicije ruskog zakonodavstva (informacijski pravni sustavi
"Konzultant Plus", "Garant"), definiranje pojmova (i njihovo značenje),
koji postoje u ruskom zakonodavstvu, pravni akti kojima oni
uveo. Sve će to olakšati rad zakonodavca pri sastavljanju
normativno-pravni tekstovi i percepcija takvih dokumenata od strane čitatelja.
Jezična osnova pravnog teksta
Svaki tekst ima jezične, logičke, gramatičke i
grafička osnova. Pravni tekst s funkcionalnim stilom
pripadnost, postoji i kombinacija ovih temelja. I jedan od najvažnijih
zadatak je razviti pravila za poboljšanje jezika, stila i logike
prava. (Vidi priloge. Dokumenti iz arhiva. Kako su dokumenti sastavljani u
početkom 20. stoljeća.)
U tekstu pravnog instrumenta bilo koji
emocionalna obojenost. To je zbog njegove funkcionalnosti i stila
koji pripadaju službenom poslovnom stilu. Regulatorni jezik
čin treba biti neutralan kako ne bi izazvao nepotrebne emocije i ne
odvratiti pažnju od suštine značenja koje mu je svojstveno. Bez svečanosti,
patetika, retorička pitanja, upotreba stilskih figura. Za
okarakterizirani su neki tekstovi (žalba, diplomatski dokumenti).
nešto figurativnosti, ali nedopustivo je prijeći razumne granice,
budući da neutralnost jezika prvenstveno povećava učinkovitost
tumačenje teksta i provedba pravnih normi. U prikazu pravnih
informacija mora biti dosljedna, semantička cjelovitost,
jer nedostatak logike, prekida slijed sadržaja,
skakanje s jednog predmeta na drugi itd.
zakomplicirati njegovu interpretaciju, narušiti odnos i unutarnje jedinstvo
pravni materijal.
Svaka, čak i najmanja dvosmislenost u dizajnu
pravni tekst je prepun nedosljednosti i proturječja
u njegovoj interpretaciji.
Točnost (tj. podudarnost semantičkog sadržaja teksta s informacijama
koji se stavlja u njegovu osnovu) uključuje upotrebu riječi,
fraze u njihovom izravnom značenju, koje ne dopušta dvosmislenost,
proizvoljno tumačenje koje iskrivljuje smisao pravnog
dokument i koji može utjecati na proces implementacije pravnih normi.
Jasnoća jezika pravnih tekstova postiže se upotrebom
jezična sredstva (leksička, gramatička, sintaktička), široko
koristi i lako percipira većina subjekata primjene
zar ne?, ali takva pristupačnost mora doći nauštrb sadržaja.
Jezik zakonodavnog akta je kratak, kao
njegova glavna funkcija je prijenos uputa, naredbi. Stoga,
potrebna su najekonomičnija jezična sredstva koja stvara
povoljni uvjeti za razumijevanje i primjenu prava.
Značajke jezika pravnih tekstova odnose se na specifične
područja lingvistike.
Leksikologija i uporaba riječi
Za označavanje određenih pojmova u normativnom
akata koriste se posebni izrazi dviju vrsta: nepravni i
pravni. Nepravni pojmovi koriste se za točno označavanje
stvarnosti stvarnosti iz drugih (izvanpravnih) sfera ljudskog života.
Pri uporabi posebne pravne terminologije potrebno je
promatrati tri načela: jedinstvo terminologije? (neprihvatljivo za
označavanje istih pojmova za korištenje različitih pojmova);
općeprihvaćena terminologija (pojmovi koji se koriste moraju se prepoznati
znanost i praksa); stabilnost terminologije
Pravni jezik koristi i stranu terminologiju
(posuđivanje). Ovaj proces je neizbježan, jer u nekim slučajevima
bez toga je nemoguće napisati pravni tekst
(diplomatska dokumentacija, pravni akti temeljeni na normama
međunarodno pravo itd.), a povezuje se s ekspanzijom
međunarodnopravni promet između država. Većina
posuđenice - latinski pravni jezik čiji pravni sustav
pažljivo je izrađen. Istodobno, zloporaba stranih
riječi ili njihova neopravdana uporaba dovodi do iskrivljavanja značenja i
čini tekst teškim za razumijevanje.
_________
Mnoge riječi koje se često koriste, ali ih nema
specifično pravno značenje, može izazvati ozbiljne poteškoće,
kada se njihova uporaba odnosi na dokumente koji nisu namijenjeni
pravnici, ali za obične ljude.
Jedinstvo terminologije nije uvijek održano. Na primjer, u
Ustava Ruske Federacije predstavnici subjekata u Skupštini Vijeća Federacije u
Prvi dio se zove članovi komore, a u drugom dijelu -
Zastupnici, štoviše, objašnjenja takve nedosljednosti u korištenju riječi
dokument ne.
Upotreba etnografizama (samo poznatih riječi i izraza
u određenom lokalitetu) u propisima se odnosi uglavnom na
regionalno zakonodavstvo. Jezično, njihova upotreba
je odstupanje od normi književnog jezika, neprihvatljivo za
jezik pravnih dokumenata. Ako se to ne može izbjeći, tekst
potrebno je pojašnjenje značenja takvih riječi.
Pojave polisemije, sinonimije i homonimije neizbježne su u pravu
tekstova, budući da je jezik zakona jedna od varijanti ruskog
književni jezik. Ali u korištenje tih sredstava ne treba ulaziti
zlostavljanje. Dvosmislenost riječi odražava stvarnu činjenicu
postojanje nekoliko objekata stvarnosti, označenih jednim
riječ (objekt, subjekt, izvor). I da izbjegnemo nejasnoće
tumačenje, s ciljem ispravnog značenja u svakom pojedinom slučaju
potrebno prilikom korištenja višeznačne riječi posvećuje više pažnje
kontekst. Sinonimija (upotreba različitih riječi za prenošenje istog i
isti sadržaj) u većini slučajeva omogućuje objašnjenje ili
razjasniti autorovu poantu. Međutim, loše odabrani sinonim može
iskriviti smisao teksta pravnog dokumenta. Također neprihvatljivo
korištenje tzv. duplih pojmova u jednom tekstu
(uvoz/izvoz, – izvoz/uvoz, građani/organizacije – pojedinci
osobe/pravne osobe i dr.). U slučaju korištenja homonima (riječi,
imaju različita značenja, ali isti pravopis ili izgovor)
potrebna je veća pažnja na kontekst, a ako postoji razlika u
izgovor - grafičko isticanje (naglasak).
Tvorba riječi i morfologija
Upotreba apstraktnih imenica na -ie, -ie, awn, -stvo
itd. (autentičnost, objava, otkriće, odgovornost,
privlačnost). Apstraktna priroda vokabulara služi određenoj razini
generalizacije iskaza u zakonskom tekstu. Najčešće
česta pogreška je gomila u jednoj sintagmi riječi s apstraktnim
značenje, što je nepoželjno, jer otežava identifikaciju semantike
sadržaj (posebno za gomilanje genitiv): -
... tijelo lokalne samouprave koje provodi izvršnu i
upravne poslove u svrhu organiziranja provedbe zakona, dr
normativni akti državnih organa ...
Upotreba imena dužnosnika muškog roda u jednini
broj (predsjednik, direktor, kandidat itd.). Paralelno
ženska imena su kolokvijalna, čak reducirana
stilske obojenosti, pa su u tekstovima kategorički isključeni
normativno-pravni akti.
Upotreba glagolskih imenica i pridjeva
(ispunjenje, nalaz, neispunjenje, neusklađenost, važnost,
nužnost). Neprimjereno je mijenjati postojeće
imenice u usporednim glagolskim oblicima (Predsjedatelj
sudski prisjednik).
5. Sintaksa normativnih dokumenata
Prijedlog kao dio zakonskog teksta mora poštovati
pretežno izravan red riječi, zbog porasta u
kraj rečenice obavijesne uloge reda riječi u pisanom govoru.
Upotreba različitih vrsta inverzija pomiče semantičke naglaske
izraz i iskrivljuje izvorno značenje. Na primjer:
– Odluka donesena na lokalnoj razini može se poništiti…ili
proglasio sud nevažećim u skladu s utvrđenim zakonodavstvom
u redu. (Upotreba definicije "neutralan" uz riječ "sud"
može dovesti do potpuno drugačijeg tumačenja fraze: "nevaljana presuda"
umjesto "nepravomoćne odluke". Stoga biste trebali izraditi prijedlog
ovako: Odluka donesena na lokalnoj razini može se poništiti ... ili
priznaje sud na način koji propisuje sud na način propisan zakonom
nevažeći.)
- ... odgovornost okružnom vijeću narodnih poslanika u okviru svog
ovlasti lokalnih vlasti okruga Novousmanovsky ...
(treba pisati: …odgovornost lokalnih vlasti
Novousmanovsky Distrikt do Okružnog vijeća narodnih zastupnika unutar
njegov mandat...).
Treba izbjegavati i prekratke i vrlo kratke.
duge rečenice. Povećanje broja riječi u nekim slučajevima do
nekoliko desetina bitno otežava razumijevanje teksta, od kada
čitanje gubi svoj logički smisao. Naprotiv, prekratko
rečenica ne dopušta da se potrebna ideja dovoljno potpuno izrazi
autora, stoga kratkoća ne bi trebala biti nauštrb značenja.
Izrazi trebaju biti jednostavne konstrukcije, bez preopterećenja.
podređene rečenice i razne vrste komplikacija (sudioničke,
participne fraze, takozvane opsesivne fraze koje uništavaju
logičko ustrojstvo rečenice i sl.). Greške nisu dopuštene
spojne ili rastavne unije, interpunkcijski znakovi;
Izostavljanje riječi (... okružno vijeće narodnih poslanika privremeno dodjeljuje
obavljanje poslova kotarskog predstojnika jednog od zamjenika predstojnika
kotarska uprava ... - na jednoj od), nedovršene rečenice,
niječne konstrukcije (Odluku o samorazvrgnuću donose dvoje
trećine glasova izabranog broja zastupnika. Takvo rješenje ne može
biti usvojen od strane okružnog vijeća narodnih zastupnika manje od godinu dana prije
isteka mandata zastupnika. – slijedi: Takva odluka može
usvojiti okružno vijeće narodnih poslanika najmanje godinu dana ranije
isteka mandata zastupnika).
Zaključak
Mogu se navesti mnogi primjeri kršenja jezičnih normi.
(pravopisni, leksički, morfološki, sintaktički) u
pravni akti. Njihova prisutnost ukazuje na potrebu za vlasništvom
zakonodavčeva pravila i tehnike pravnog pisanja, kao što je to
osigurat će najveću aktivnost pravnih normi u fazi tumačenja i
implementacija. Razina savršenstva, jasnoće i jasnoće zakona u
uvelike ovisi o stupnju razvijenosti jezične norme. lingvistički
provedbom normativnog akta treba osigurati dostupnost javnosti i
maksimalnu pogodnost za njegovo proučavanje i primjenu. Za postignuće
potrebna je visoka kvaliteta sadržaja i forme pravnog akta:
Razviti i zakonski urediti jezično-stilski sustav
pravila pravnih dokumenata u skladu s normama ruskog
Jezik;
Uspostaviti obveznu lingvističku ekspertizu zakona i propisa
akti na razini subjekata Federacije i općina (sa
uključivanje lingvista);
Za studente pravnih fakulteta visokoškolskih ustanova unesite
proučavanje relevantnih disciplina u obliku tečajeva ili posebnih tečajeva
(na primjer, "Jezik i pravo", "Zakonodavna tehnika", "Sudska
lingvistika”, “Stil poslovnog govora odvjetnika” itd.4
Razviti proučavanje zakonodavne tehnike u odnosu na razne
grane prava kako bi se identificirala specifična sredstva, tehnike i pravila
izrada normativnih dokumenata.
________________________________________________________________________
_______________________________
4 Trenutno postoji aktivan razvoj i poboljšanje
slične tečajeve ruskih pravnika (vidi: Pravo: zbornik nastavnih
programa. - M .: Odvjetnik, 2001.-205s.
Dio II. Pogreške u korištenju riječi
S razvojem računalne tehnologije mnogi su ljudi postali prezirni
odnose se na pravila ruskog jezika. Možda je to tako, a možda je to sve
u činjenici da su krajem 20. stoljeća ljudi “posegnuli” za olovkom i računalom,
koji su pisali ako išta, onda samo po ogradama. svejedno,
ali danas, čak ni među novinarima i ostalom spisateljskom bratijom, to nije neuobičajeno
ljudi koji čine grube gramatičke i stilske pogreške ne čine
u potpunosti razumiju značenje riječi koje koriste.
Nemojte se oslanjati na programe za automatsku provjeru
pravopis. Postoje mnoge vrste pogrešaka koje slovopisac lako popravlja.
nesposoban. Ovo su pogreške koje se odnose na netočnu upotrebu riječi:
sve su riječi u tekstu ispravno napisane, ali se ne kombiniraju jedna s drugom, tako da
da tekst u cjelini ispadne nepismen, često apsurdan i smiješan,
ponekad se cijeli smisao teksta mijenja. “Vronski je bio Annin ljubavnik
Karenjina", "Onjegin se pomokrio parfemom", "starac je stavio lisicu u saonice i
pokrenuti, ”provjera pravopisa ne može ispraviti nijednu od ovih pogrešaka.
U zadnjih godina Pogreške ove vrste sve su češće.
u tekstovima - kako na internetu tako iu tisku, u školskim esejima,
studentski eseji itd.
Sve pogreške u korištenju riječi mogu se podijeliti u nekoliko glavnih.
grupe:
Korištenje riječi u pogrešnom značenju;
Nedostatak riječi (leksička nepotpunost);
Višak riječi;
Nespojivost riječi jedna s drugom;
Iskrivljenje stabilnih fraza;
Upotreba riječi nerazumljivih čitatelju;
Korištenje tiskanice i pečata.
Razmotrimo svaki od njih detaljnije.
Korištenje riječi u pogrešnom značenju.
Osoba sa siromašnim rječnikom često koristi riječi
pogrešno, ne razumijevajući što znače i dajući im neko značenje,
koje baš i ne nose. Najgrublja sorta ovoga
pogreška je uporaba potpuno neprikladne riječi.
Klasičan primjer je fraza iz "12 stolica" Ilfa i Petrova:
"Valovi su hitrim udarom padali." Lik koji je ovo napisao
izraz, vjerovao da je "jack" nešto što pada. Zapravo -
to je mehanizam koji vam omogućuje da podignete nešto teško (na primjer, kada
potrebno je zamijeniti kotač, auto se podiže dizalicom).
Drugi primjer: "Proturječnost prema ratu nakupljena u Andrejevoj duši." Na
dapače, to je mogla biti smetnja prema ratu, o
odbacivanje rata, o odbojnosti prema ratu – ali nikako
Ne o "kontroverzi" s njom. Druge dvije varijante su češće.
ovu grešku. Prvi je upotreba suglasničke riječi (paronim): "pun"
(jeo, nisam gladan) umjesto "zasititi" (hranjiv, sposoban za
zasititi), "opći" (koji pripada generalu) umjesto "opći"
(glavni, glavni), "mijenjati" (razmijeniti nešto za nešto) umjesto
"promijeniti" (učiniti drugačijim) itd. Drugi je upotreba riječi blizu
značenje (sinonim), ali nije primjenjivo u ovom slučaju: "sladak smiješak"
(smješak je osmijeh s negativnom konotacijom: zlonamjeran,
ruganje itd.), “zatvoriti oči” (umjesto “suziti”), “sat
u žurbi "(umjesto" žuri "), crni konj" (umjesto "crn"), "pas
podigla nogu” (umjesto “šapa”) itd. Ovu grešku često čine ljudi
kojima ruski nije materinji jezik. Da biste izbjegli ovu grešku,
pokušajte ne koristiti riječi u tekstu čije značenje nije
poznati ili nedovoljno shvaćeni. Ako postoji neizvjesnost oko
točno značenje riječi, bolje je provjeriti u rječniku,
ili je zamijenite drugom riječju.
Nedostatak riječi (leksička nepotpunost):
Mnoge riječi ruskog jezika ne mogu se koristiti same, bez
dodatna riječ. Ne možete reći "sanjati" bez objašnjenja što točno
sanjao, ne može se reći "ostvariti", "popraviti", "prekršiti" ili
"eliminirati", ne navodeći što točno.
Višak riječi (pleonastičnost):
Glagolstvo (pleonazam) je pogreška u kojoj rečenica
koriste se riječi koje ponavljaju značenje drugih riječi i stoga su suvišne.
Na primjer, ako vijesti glase "ilegalno
razbojnička formacija” živopisan je primjer mnogoglasnosti, budući da nema smisla
naglasiti nezakonitost »banditske formacije«: ne može biti
pravni. Baš kao
"Zločini" ne mogu biti legalni. Drugi primjeri: "ići gore"
(a gdje se drugdje možete penjati?), "slobodno mjesto" (riječ "slobodno mjesto"
znači "slobodan položaj" ili "slobodan radno mjesto“), „narodni
folklor" - "narodna umjetnost"), "suvenir za uspomenu" ("suvenir" kao
puta i znači "uspomena")
Bibliografija
Šugrina E.S. Tehnika pravnog pisanja: Proc.-prakt. dodatak.- M.:
2000.-272str.
Zakonodavna tehnika: znanstveno-praktična. džeparac. - M .: Gorodets, 2000.- 272
S.
Problemi pravne tehnike. Zbornik članaka / ur. V. M. Baranova. -
Nižnji Novgorod: 2000.- 823 str.
Međunarodni centar za učenje na daljinu "KURSY.RU"
