Glavni CU ove razine je riječ kao nositelj leksičkog značenja. Osim nje, ova razina uključuje i nejednorječne sekundarne jedinice jezika izjednačene s riječi - po prirodi svojih značenja i funkcija: frazeološke jedinice, leksikalizirane nominativne i predikativne kombinacije riječi, kao i kratice. Leksičko-semantička razina akumulira i konsolidira rezultate kognitivne aktivnosti govorne skupine, koncepte razvijene u praksi komunikacije. Zbog toga se leksičko-semantička razina bitno razlikuje od svih ostalih razina. Lingvisti ističu niz definirajućih karakteristika.

Rječnik je mobilan i propustljiv, ovo je otvorena razina jezika Nove činjenice stvarnosti koje spadaju u opseg ljudska aktivnost, novi koncepti formirani na ovoj osnovi izravno se odražavaju u rječniku jezika. U skladu s različitim uvjetima i ciljevi komunikacije, kao rezultat promjene samog jezika i povijesne promjene komunikacijskih sustava, pod utjecajem drugih jezika, u leksičkom sustavu jezika formiraju se različiti slojevi leksika - dijalektalni, stručni, terminološki , staroslavenski (na ruskom) itd. Tematske i semantičke skupine riječi su raznolike, odražavajući različite međusobno povezane pojave stvarnosti i pojmova.

Rječnik jezika izravno je povezan s različitim područjima komunikacije, s različitim vanjskim komunikacijskim područjima govorne djelatnosti. Na leksičko-semantičkoj razini zatvaraju se i prožimaju unutarnja i vanjska struktura jezika. Kao rezultat toga dolazi do stilske diferencijacije vokabulara jezika. Međutim, temelj za takvo razlikovanje je međustilski, neutralni vokabular, koji služi kao rječnička jezgra u svakom stilu i području komunikacije; taj je rječnik stilska podloga na kojoj se ističu drugi stilski obilježeni slojevi rječnika.

Rječnik jezika interno je sustavno organiziran na različitim semantičkim osnovama. Uočava se logična subordinacija i podređenost rječnika.Na temelju toga razlikuju se hiperonimi (opći, opći pojmovi) i hiponimi (specifični, logički podređeni pojmovi) različitog ranga. Hiperonimija i hiponimija prožimaju rječnik jezika od osnovnih, kategorijalnih pojmova do specifičnih, pojedinačnih.

Sustavna organizacija vokabulara na semantičkoj osnovi također se izražava u takvim fenomenima jezika kao što su polisemija, sinonimija, antonimija, leksička asimilacija, semantička spojivost riječi itd. Gore navedene tematske skupine riječi i semantička (konceptualna) polja mogu poslužiti kao primjer sustavne organizacije vokabulara.

Kao što je gore navedeno, leksičko-semantičkoj razini pripadaju i druge leksikalizirane jedinice koje su po svojoj semantici i funkcijama koje obavljaju u jeziku identične riječi ili joj se približavaju. To su frazeološke jedinice, glagolsko-imenske kombinacije riječi, složenice (usp.: složenice, razne vrste stabilnih analitičkih imena, složene skraćenice). U usporedbi s riječju, te su jedinice genetski sekundarne u svojoj tvorbi.

Riječ je znak velike generalizacije koja u jeziku obavlja razne semantičke i famatičke funkcije (nominativnu, predikativnu, figurativnu, karakterističnu itd.). Stoga je sasvim prirodno i prirodno da se različite stabilne kombinacije riječi mogu semantički i funkcionalno podudarati s riječju i biti korelativne. Međutim, različito oblikovanje i izražavanje značenja u korelativu s riječju (analitičke nominativne i predikativne jedinice razlikuju se po sastavu svojih elemenata, semantičkoj strukturi) ne može ne unijeti originalnost u njihova značenja i funkcije koje obavljaju u usporedbi s riječju. Sve to određuje njihovo samostalno mjesto i ulogu na leksičko-semantičkoj razini, a posljedično i njihov odnos prema označenoj stvarnosti.

Izvornost ovih sekundarnih jedinica posebno dolazi do izražaja u slučaju njihove sinonimije s riječju. Sama generalizacija u riječi (pojmu) razvija se povijesno i ne djeluje kao datost u trenutku nastanka riječi. Stoga bi bilo govorno zastranjenje u drugim nominativnim i predikativnim jedinicama vidjeti obvezni semantički i gramatički ekvivalent riječi s istovjetnim funkcijama, odnosno smatrati ih znakovima s istim razvojem pojma i svim mogućim funkcijama kao u riječ. Značenje riječi ne treba promatrati kao standard za izjednačavanje i identificiranje značenja i funkcija drugih nominativnih i predikativnih jedinica jezika, već kao opću semantičku i funkcionalnu podlogu na koju se temelje značenja i funkcije sekundarnih sastavnih jedinica. jezika se projiciraju. To nam omogućuje da odredimo originalnost ovih jedinica, dubinu i volumen generalizacije razvijene u njima, ulogu slike, specifičnost i skup funkcija koje se izvode u usporedbi s riječju. Stoga nema razloga potpuno izjednačavati semantiku i funkcije riječi i takvih jedinica kao što su frazeologizam, glagolsko-imenični spojevi, složenice na temelju toga što mogu obavljati iste semantičke i gramatičke funkcije na određenom području svoga funkcioniranju, biti semantički ili onomasiološki istovjetni, tj. sinonimi. Blizina složenih leksikaliziranih jedinica riječi je različita, što ovisi o generalizaciji koja je u njima razvijena, o izvršenim semantičkim i gramatičkim funkcijama, o njihovoj semantičkoj strukturi (unutarnjem obliku) i njezinom odnosu sa značenjem.

Odnos riječi i frazeološke jedinice u središtu je pozornosti frazeologa od formiranja frazeologije kao zasebne lingvističke discipline. Ako su u početku leksikolozi većinom poistovjećivali riječ i frazeološku jedinicu (i to prije svega u semantičkom smislu), onda su u posljednje vrijeme mnogi lingvisti skloni u frazeološkoj jedinici vidjeti posebnu konstitutivnu jedinicu jezika, koja tvori vlastitu strukturalna razina; pritom se potvrđuje posebnost značenja frazeološke jedinice i funkcija koje ona obavlja. Za razliku od ovog mišljenja, smatramo da nema dovoljno osnova za izdvajanje frazeološke jedinice s leksičko-semantičke razine. I po semantičkoj bliskosti, i po svojoj semantičko-gramatičkoj funkciji, korelaciji s morfološkim kategorijama riječi, korelaciji unutarnjeg oblika i značenja, frazeološke jedinice ne prekidaju s riječju. Naravno, ove zajedničke značajke ne isključuju izvornost frazeologije. Svojim figurativnim, karakterističnim značenjem, funkcijama koje obavlja u rečenici, frazeologizam se vezuje za riječi sa sintaktički određenim značenjem (figurativno, emocionalno obilježje dano subjektu). Frazeologizam, koji ima figurativno, karakteristično značenje, ili obavlja vlastitu predikativnu funkciju, ili figurativno definira, pojašnjava predikat. Iz toga postaje jasno zašto su verbalne i priloške frazeološke jedinice najbrojnije u jeziku. Nekoliko supstantivnih i pridjevskih frazeoloških jedinica upotrebljavaju se, u pravilu, u funkciji predikata, odnosno predikativi, figurativno, emocionalno obilježje subjekta-subjekta (usp. itd.).

Posebno mjesto na leksičko-semantičkoj razini zauzimaju glagolsko-imenični spojevi. Ovo je vrlo produktivan razred leksički podijeljenih stabilnih predikata, uglavnom korelativnih glagolu (sudjelovati = sudjelovati, pomoći = pomoći, utjecati = utjecati itd.). Predikati ovog tipa vrlo su produktivni u mnogim modernim jezicima, kao na pr sekundarne formacije uočeni su i u drevnom stanju jezika.

U ruskoj se lingvistici ustalilo mišljenje koje je iznio Potebnja da u jeziku prema našem vremenu raste suprotnost imena i glagola. To se izražava prvenstveno u njihovim formalnim, gramatičkim obilježjima, u njihovoj ulozi glavnih članova u rečenici, u polarizaciji i gravitaciji. manji članovi rečenice na ova dva gramatička središta u rečenici. Ali pored toga, u procesu jezičnog razvoja postoje i bliski, međusobno prožimajući odnosi između imena i glagola, uslijed čega nastaju jedinice u kojima se svojstva imena i glagola kombiniraju i aktivno očituju.

Težnja, s jedne strane, da se u predikaciji pojasni atribut koji se pripisuje subjektu, s druge strane, semantičko slabljenje pojedinih vrlo čestih glagola (kao što su - imati, dati, dati, voditi itd.) nije moglo a da ne dovede do "sjedinjenja" imena i glagola. Intenzivno se koriste bogate gramatičke i valentne mogućnosti ovih dvaju dijelova govora spojenih u glagolsko-imenske spojeve, zbog čega je izraženi pojam opskrbljen mnogim dodatnim karakteristikama koje ga predstavljaju razdvojenim, diferenciranim (usp. npr. utjecaj = imati utjecaj - imati velik, značajan, određujući, neki ... utjecaj, srednji = biti važan - imati važan, velik, najvažniji ... značaj, itd.). Sinteza imena i glagola označava diferenciraniji i detaljniji odraz činjenica stvarnosti.

U modernim jezicima, uključujući ruski, analitičnost se aktivno razvija ne samo u označavanju radnje, već i subjekta u najširem smislu. No, u jeziku je istodobno produktivan i razvija se sintetičko označavanje pojmova jednom riječi. Analitička i sintetička označavanja pojmova koegzistiraju, međusobno djeluju iu mnogim slučajevima pretpostavljaju jedna drugu, obavljajući razlikovne, komplementarne, uključujući sinonimne funkcije.

Jezici su označeni veliki broj analitički nazivi skupova kako u uobičajenom jeziku tako i - posebno - u znanstvenoj terminologiji (usp.: plaća, kamion, osnovno obrazovanje, Željeznička pruga, viši obrazovna ustanova, teorija znanja, kemijski spoj, motor unutarnje izgaranje, elektromagnetsko zračenje itd.). Prema zapažanjima jezikoslovaca, u suvremenom znanstvenom nazivlju prevladavaju složenice. Definitivnost (definitivnost) pojma (V.V. Vinogradov) u takvim nazivima dobiva djelomično vanjski jezični izraz.Obilježja sadržana u takvom nazivu u određenoj mjeri određuju pojam ili predmet koji naziv označava. I premda su složeni izrazi, kao što je gore spomenuto, vrlo česti u jeziku znanosti, riječ ostaje optimalni znak za jezični sustav koji fiksira koncept u jeziku. Na temelju te proturječnosti nastaju paralelni nazivi za iste znanstvene pojmove koji imaju nejednaku funkcionalnu vrijednost, pa se međusobno nadopunjuju. Korelacija u jeziku takvih naziva omogućuje otkrivanje njihovih funkcionalnih značajki. Za određene uvjete komunikacije nije ravnodušno - izlučne, definirajuće značajke pojma jasno su označene ili implicirane. Kao što je nemoguće staviti znak jednakosti između riječi i njezine definicije, iako su opseg značenja, bitne značajke, označena klasa predmeta zajednički, isto tako je nemoguće potpuno identificirati jednorječni i složeni pojam u semantički smisao (usp. npr. gramatičke pojmove "neodređeni oblik glagola - infinitiv, zapovjedni oblik glagola je imperativ, imenica je supstantiv, akuzativ je akuzativ itd.) Budući da je složeni pojam eksplicitno imenuje obilježja označenog pojma, poželjno je u nastavi (školska gramatika koristi te pojmove).

Kratice su vrste skraćenica nejednorječnih analitičkih naziva nastale u komunikacijskoj praksi, a koje se uglavnom koriste u zajedničkom jeziku. Učvršćeni u jeziku, takvi složeno-skraćeni nazivi često tvore izvedenice (usp.: kolektivna farma, kolektivni farmer, državna farma, sveučilište, komsomol, komsomol, sirotište, sirotište, enteerovski, okružni izvršni komitet, čekist itd.).

LEKSIČKO-SEMANTIČKA SKUPINA KAO UREĐENI SKUP LEKSIČKIH JEDINICA

anotacija
Ovaj članak razmatra leksičko-semantičke skupine kao sistematizirane jedinice u jeziku. Tvrdi se da je leksičko-semantička skupina riječi glavna jedinica asocijacije vokabulara. Značajke funkcioniranja leksičkog semantičke skupine u kontekstu razvoja moderne lingvistike.

LEKSIČKO-SEMANTIČKA SKUPINA KAO UREĐENI SKUP LEKSIČKIH JEDINICA

Umierova Zariema Kudusovna
Krimsko inženjersko i pedagoško sveučilište
Student 2. studija magisterija

Sažetak
U ovom se članku proučavaju leksičko-semantičke skupine kao sustavne jedinice u jeziku. Prema autoru, osnovna asocijacijska jedinica vokabulara je leksičko-semantička skupina riječi. Otkriva glavne značajke funkcioniranja leksičko-semantičkih skupina u kontekstu suvremene lingvistike.

Bibliografska poveznica na članak:
Umerova Z.K. Leksičko-semantička skupina kao uređen skup leksičkih jedinica // Suvremena znanstvena istraživanja i inovacije. 2016. No. 5 [Elektronički izvor]..02.2020).

Da bi jezik mogao obavljati svoje komunikacijske funkcije, mora biti sustavno organiziran. Ali u okviru glavnih sistemskih odnosa i veza u jeziku postoji "sloboda". Može se manifestirati kao sloboda stvarnosti, procesa i pojava, i kao sloboda da se uopće ne manifestira. Potonji je fenomen tipičan u slučaju leksičko-semantičkih inačica. Leksičko-semantičke varijante riječi s više značenja dio su semantičkih polja. Leksičko-semantičke varijante višeznačnih riječi spadaju u kategoriju različitih semantičkih polja.

Semantičko polje je zbirka semantičke jedinice imaju fiksnu sličnost u nekom semantičkom sloju i povezani su specifičnim semantičkim odnosima.

Temeljnu osnovu strukture semantičkog polja čine generički odnosi sastavnica ovog polja: hiponimi i hipernimi. Ova vrsta odnosa u potpunosti gradi semantiku polja. Međutim, značenje glavnih sastavnica u leksičko-semantičkom polju hiponima i hipernima može varirati u njemu. Riječi koje su homogene u značenju logično se raspoređuju u leksičko-semantičke skupine, podklase, klase, klase klasa, semantičke makrosfere i tako dalje, tvoreći ne-jednostavni strukturirani sustav odnosa semantičkih polja.

Leksičko-semantičko polje treba razlikovati od leksičko-semantičkih skupina, koje su uže asocijacije.

Leksičko-semantička skupina je najopsežnija organizacija riječi po volumenu svojih članova, koju objedinjuje osnovna semantička komponenta. Pojam leksičko-semantičke skupine promatra se u najmanje dva smisla: užem i širem. Ovaj pojam nema jednoznačnu definiciju. U prvom formatu leksičko-semantička skupina označava skupinu riječi objedinjenih zajedničkim kategorijalno-generičkim semom. U drugom formatu, skupina riječi s vrlo bliskim semantičkim značenjem potpada pod definiciju leksičko-semantičke skupine.

Semantička komponenta povezuje određeni broj različitih generičkih sema. Riječi u jednoj leksičko-semantičkoj skupini su svojstvene Opće karakteristike. Prema leksičkom sustavu najvažniju vrstu razreda riječi predstavljaju leksičko-semantičke skupine. To je vrsta skupine koja uključuje riječi jednog dijela govora i osim zajedničkih gramatičkih semima imaju i zajedničku semu - klasu. Takve se klase mogu naći na temelju pojedinih leksičko-semantičkih skupina.

Aktualan aspekt suvremene lingvistike je pitanje sustavnosti jezika, koje se promatra u općem razmatranju elemenata koji imaju unutarnje veze. Potreba za usustavljivanjem vokabulara razvija teorijska proučavanja semantičkog polja i leksičko-semantičkih skupina.

Proučavanje leksičko-semantičkih skupina od posebne je vrijednosti u proučavanju interkulturalne komunikacije na lingvističkoj osnovi, budući da skupine tvore polja, a ona su, pak, nosivi steznik jezičnoga sustava. Formaliziranom jezičnom iskazu, govoru prethodi strukturiranje misli. Iz toga slijedi da se u bilo kojem činu komunikacije osoba ne okreće samo riječima, već i leksičko-semantičkim skupinama i poljima kako bi odabrala točnu riječ. Osim toga, pri rođenju jezika i kao rezultat imenovanja predmeta i pojava okolnog svijeta, osoba je nastojala klasificirati imena stvari.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja jednostavno je. Koristite obrazac u nastavku

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Objavljeno na http:// www. sve najbolje. hr/

Uvod

1.2 Semantičko polje

2.2 Etimološka analiza

2.4 Semantička analiza

Zaključak

Bibliografija

Primjena

Uvod

Leksičko značenje bilo koje riječi važan je alat za konsolidaciju rezultata znanstvene i kognitivne aktivnosti ljudi na jeziku. Fiksira kognitivne procese, akumulira informacije o određenom predmetu, fenomenu, kako u svrhu komunikacije među ljudima, tako i za prijenos informacija s generacije na generaciju. Stoga su leksičko-semantičke skupine jezika predmet stalne pozornosti istraživača. Međutim, unatoč velikom broju studija, ova tema ne gubi na važnosti.

Svrha ovog rada je proučavanje leksičko-semantičke skupine imenica u Engleski jezik.

Dati teoretsku ideju vokabulara u cjelini kao jedinstvenog sustava;

Razmotriti pojmove semantičkog polja i leksičko-semantičke skupine;

Provesti praktičnu analizu jedne od leksičko-semantičkih skupina engleskog jezika.

U svom radu koristim se povijesnim i etimološkim pristupom. Materijal za ovu studiju bili su objašnjavajući i etimološki online rječnici engleskog jezika: "The Online Etymology Dictionary", "Wordsmyth Dictionary-Thesaurus".

Etimološka analiza bilo koje riječi pomaže nam pratiti povijest i evoluciju značenja određene riječi. Mnogo pozornosti posvećuje etimologiji riječi sastavljač rječnika konstanti ruske kulture Yu.S. Stepanov. Po njegovom mišljenju, “etimologija je pretpovijest, predknjiževna povijest pojma. Pretpismena povijest kulture nije utisnuta u arheološke spomenike, već u samo značenje riječi. [Stepanov Yu. S. Osnove opće lingvistike. - M.: Prosvjetljenje, 1975. - S. 6]

1. Leksičko-semantička skupina kao dio leksičkog sustava jezika

Rječnik je cjelovito jedinstvo međuzavisnih elemenata. Riječi ni u jednom jeziku ne postoje izolirano jedna od druge, već u tijesnoj vezi, tvoreći sustave izgrađene na različitim osnovama: semantičko-gramatičkom (dijelovi govora), tvorbenom (riječotvorna gnijezda), semantičkom (sinonimi, antonimi, homonimi, semantička polja, leksičko-semantičke skupine itd.). Mnogi su znanstvenici iznijeli i razvili ideju sustavnog vokabulara. Među njima: I.V.Arnold, V.V.Vinogradov, M.M.Pokrovsky, D.N.Shmelev, Yu.N.Karaulov, Z.D.Popova, L.A.Novikov, E.V.Kuznjetsova , A.I. Smirnitsky, V.G.Gak, A.A.Ufimtseva, A.M.Kuznjecov i mnogi drugi.

1.1 Sustavni pristup vokabularu

Rječnik je najpokretljivija razina jezika, koja u najvećoj mjeri odražava promjene u različitim sferama života: neke riječi zastarijevaju i napuštaju jezik, druge se pojavljuju ili se posuđuju. Rječnik jezika računa se u mnogo tisuća riječi. Međutim, govornik relativno brzo pronalazi riječ koja mu je potrebna. To je lako objasniti: osoba ima sustavan vokabular koji pojednostavljuje pretragu. Govornik traži potrebna riječ ne u cijelom rječniku jezika, već unutar njegovog malog dijela - sinonimskog niza, semantičkog polja, leksičko-semantičke skupine, koja je usmjerena specifičnom situacijom i logikom mišljenja. Većina istraživača koji vokabular smatraju dijelom jezika definiraju ga kao sustav koji ima svoje specifičnosti koje se objašnjavaju prirodom i sastavom jedinica.

Ruski semaziolog M.M. Pokrovski, jedan od prvih koji je shvatio sustavnu prirodu vokabulara, napisao je da “riječi i njihova značenja ne žive životom odvojenim jedno od drugoga, nego su u našoj duši, bez obzira na našu svijest, spojeni u razne skupine, a temelj jer grupiranje je sličnost ili izravna suprotnost u glavnom značenju." 2 [Pokrovsky M.M. Semasiološka istraživanja na području starih jezika. - M., 1986. - S. 82]

Sustavnost vokabulara očituje se u samoj prirodi uporabe leksičkih jedinica, gdje se uočavaju određeni obrasci, na primjer, antonimi se mogu koristiti u istim kontekstima, isto se mogu koristiti za sinonime.

Tako se u suvremenoj lingvistici ustalio pogled na vokabular kao sustav sustava. On je našao izraz u priznavanju činjenice postojanja u jeziku različitih skupina riječi koje su suprotstavljene u smislu, obliku, stupnju sličnosti oblika i značenja; po prirodi odnosa koji se razvija između riječi koje tvore određenu skupinu itd.

Uvjet leksičko-semantički sustav.

Proučavanje leksičke semantike općenito i leksičke semantike posebno, a posebno leksičke semantike engleskog jezika, čini se trenutno posebno relevantnim i važnim problemom iz više razloga. Prije svega, riječ je u središtu takvih istraživanja, „budući da je riječ o posebnom mikrokozmosu u kojem se ogleda neki djelić stvarnosti, stoga se sama priroda leksičkog značenja otkriva prvenstveno kroz predmetni sadržaj riječi, u njezinu korelacija s objektivno postojećim svijetom stvari, procesa, pojava. [Alimpieva R. V. Semantičko značenje riječi i struktura leksičko-semantičke skupine. - L .: Izdavačka kuća Lenjingradskog državnog sveučilišta, 1986. - S. 12]

Leksička problematika bilo kojeg jezika zanimala je stručnjake od samog početka nastanka lingvistike kao znanstvene discipline. Različiti su istraživači u više navrata pokušavali sistematizirati i sustavno opisati vokabular. Pitanje je li vokabular sustavan zaokuplja umove lingvista desetljećima. Pritom treba napomenuti da se „u općem smislu pod sustavom podrazumijeva skup elemenata povezanih unutarnjim odnosima, a pritom svojstva bilo kojeg sustava, koja se moraju primijetiti, nisu jednostavnog skupa svojstava njegovih sastavnih elemenata, u sustavu se očituje takozvani "učinak sustava". u kojem sustav kao takav dobiva nova svojstva, koja su lišena pojedinačnih elemenata koji su u njemu uključeni." [Stepanov Yu. S. Osnove opće lingvistike. - M.: Prosvjetljenje, 1975. - S. 42]

Prema I. P. Slesarevoj, “leksik je sustav, odnosno takva organizacija, čije su jedinice sadržajno međuovisne i međuovisne. Međutim, u rječniku se razlikuju odjeljci koji se razlikuju po stupnju sustavnosti, odnosno stupnju uređenosti odnosa između riječi koje tvore ovo područje. [Slesareva I. P. Problemi opisa i nastave ruskog vokabulara. - M.: Librokom, 2010. - S. 13]

Trenutno većina stručnjaka odavno ne sumnja u sistemska svojstva vokabulara. Konkretno, Yu. D. Apresyan pozitivno odgovara na pitanje o sustavnosti vokabulara. Istraživač daje dvije komplementarne definicije sustava: 1) “skup objekata čini sustav ako je za njihov potpuni i neredundantni opis potreban manji broj elemenata”; 2) "skup objekata tvori sustav ako se mogu transformirati jedni u druge prema pravilnim, prilično općim pravilima." [Apresyan Yu. D. Leksička semantika // Apresyan Yu. D. Odabrana djela. - M., 1995. T. 1. - S. 55, S. 118] Dakle, sustav je mogućnost ekonomičnog opisa objekata i mogućnost njihove međusobne transformacije. Prema Yu. D. Apresyanu, vokabular je sustav, budući da imamo semantički jezik s manje elemenata od broja jedinica u danom prirodnom jeziku.

Iz ideje o jeziku kao sustavu prirodno slijedi ideja o sistemskoj prirodi njegovih slojeva, uključujući vokabular. Značajan doprinos opisu vokabulara kao sustava pripada L. V. Shcherbi. Rječnik svakog jezika tvori, prema L.V. Shcherba, "jedinstvena složena tkanina, jedinstven sustav, čiji su elementi povezani određenim semantičkim odnosima, sustav riječi, od kojih se, prema pravilima gramatike i samog vokabulara, gradi naš govor sa svojim sintagmama." [Shcherba L.V. Jezični sustav i govorna aktivnost. - M.: LKI, 2008. - S. 270]

Rječnik je najsloženiji dio jezika, a broj njegovih elemenata toliko je velik i raznolik da se dosljednost često dovodi u pitanje. Ipak, sustavnost vokabulara postoji, riječi u jeziku ne postoje izolirano, već u određenim međusobnim odnosima. Svaka riječ u bilo kojem jeziku povezana je složenim i raznolikim odnosima s drugim riječima, a taj se odnos može temeljiti na sličnosti ili razlici u izrazu i sadržaju.

Za ovaj rad posebno su zanimljivi oni sistemski odnosi riječi koji se nazivaju paradigmatskim. „Paradigmatski odnosi ujedinjuju riječi prema semantičkoj sličnosti pojedinih obilježja, formalnih i značenjskih. Na temelju sličnosti ovih obilježja riječi se grupiraju u različite klase. Posljedično, vokabular se može prikazati kao sustav međusobno povezanih i presijecajućih različitih klasa riječi.

Jedna te ista riječ može biti uključena u različite opreke, a jedinstvo svih opreka čini paradigmatsku strukturu leksičkog sustava jezika. Obično se razlikuju tri tipa opozicija: identične opozicije, privativne opozicije i ekvipolne opozicije. [Katsnelson S.D. Tipologija jezičnog i govornog mišljenja. - M.: URSS, 2009 - P. 99] "Formalne opozicije identiteta uključuju sinonime, antonime, paronime i homonime, koji imaju potpuni identitet oblika i odsutnost zajedničkih komponenti semantike." [Kuznjecova E.V. Leksikologija ruskog jezika. - M.: Viša škola, 1989. - S. 76]

1.2 Semantičko polje

Polje je koncept s više vrijednosti povezan s određenim opsegom. U izvornom značenju riječi "polje", kao u dijelu zemljine površine, postoji proširenje u prostoru. S vremenom je ova riječ doživjela metaforičko promišljanje i počela je raširena upotreba riječi "polje" kao pojma u raznim znanostima. Istodobno je i pojam polja dobio volumen: u fizici i sličnim znanostima volumetrijske pojave poput magnetskog polja itd. nazivaju se poljem. Općenito, polje je određeni niz podataka ili pojava koji imaju različite međusobne odnose i pokoravaju se zajedničkim obrascima. Povijesno gledano, pojam "polje" se u fizici koristio kao suprotnost materiji, ali danas je takvo shvaćanje već zastarjelo, pojam polja daleko je izašao iz okvira takve opozicije. Polja mogu biti i spekulativna, apstraktna, npr. u matematici, gdje se neki sustavi apstraktnih numeričkih izraza i formula nazivaju polja.

Sličan apstraktni koncept polja može se pronaći iu semantici, gdje pojam "polje" opisuje višerazinske odnose jezičnih jedinica. Takva su polja uvjetni modeli kompleksa različitih jezičnih jedinica, postoje samo u mašti, ali učinkovito opisuju obrasce međusobnog povezivanja i interakcije tih jedinica. U tom se uvjetnom značenju semantičko polje shvaća kao kompleks jezičnih jedinica različitih razina, ujedinjenih zajedničkim semantičkim značenjem.

Drugim riječima, semantičko polje je skup jezičnih jedinica objedinjenih nekim zajedničkim semantičkim obilježjem, tj. imajući neku zajedničku netrivijalnu komponentu vrijednosti. U početku se uloga takvih leksičkih jedinica smatrala jedinicama leksičke razine - riječima. Kasnije su se u lingvističkim djelima pojavili opisi semantičkih polja, uključujući fraze i rečenice.

“Semantičko polje ima sljedeća glavna svojstva:

1. Semantičko polje je izvornom govorniku intuitivno razumljivo i za njega ima psihološku stvarnost.

2. Semantičko polje je autonomno i može se izdvojiti kao samostalan jezični podsustav.

3. Jedinice semantičkog polja povezane su određenim sustavnim semantičkim odnosima.

4. Svako je semantičko polje povezano s drugim semantičkim poljima jezika i zajedno s njima čini jezični sustav. [Arkhipova Yu. Yu. Sastav, semantika i funkcioniranje leksičko-semantičke skupine glagola vizualne percepcije: Dis. ... kand. filol. znanosti. - SPb., 2000. - S. 19]

Teorija semantičkih polja temelji se na ideji o postojanju određenih semantičkih skupina u jeziku, kao i mogućnosti pojavljivanja jezičnih jedinica u jednoj ili više takvih skupina. Konkretno, vokabular jezika (leksikon) može se prikazati kao skup zasebnih skupina riječi ujedinjenih različitim odnosima: sinonim (hvaliti se - hvaliti se), antonim (govoriti - šutjeti) itd.

Elementi zasebnog semantičkog polja povezani su pravilnim i sistemskim odnosima. Stoga su sve riječi polja međusobno suprotstavljene. Semantička polja se mogu presijecati ili potpuno ulaziti jedno u drugo. Značenje svake riječi najpotpunije je određeno samo ako su poznata značenja drugih riječi iz istog područja.

„Zasebna jezična jedinica može imati nekoliko značenja i stoga se može pripisati različitim semantička polja. Najjednostavnija varijanta semantičkog polja je polje paradigmatskog tipa, čije su jedinice leksemi koji pripadaju istom dijelu govora i ujedinjeni zajedničkim kategorijalnim semom u značenju. Takva se polja često nazivaju i semantičkim klasama ili leksičko-semantičkim skupinama. [Antrushina G. B. Leksikologija engleskog jezika / G. B. Antrushina, O. V. Afanasyeva, N. N. Morozova. - M.: Bustard, 2004. - S. 76]

1.3 Leksičko-semantička skupina

“Rezultat opisa čiji je cilj identificiranje sistemskih svojstava objekta je klasifikacija. Pri razvrstavanju leksičkih jedinica nameće se zadatak uspostaviti nomenklaturu asocijacija riječi (nužna faza u ideografskom opisivanju cijeloga rječnika) i utvrditi njihovu tipologiju. Ali vrlo često odabir "vrsta" polja događa se na različitim osnovama, lišen unutarnjeg jedinstva, a sam koncept LSG-a lišen je potrebne točnosti i jednoznačnosti koja bi omogućila njegovu bezrezervnu upotrebu. [Slesareva I. P. Problemi opisa i nastave ruskog vokabulara. - M.: Librokom, 2010. - S. 65]

A. A. Ufimtseva u svom radu o vokabularu daje povijest proučavanja i razvoja koncepta "semantičkog polja". Ona identificira “dvije glavne skupine istraživača koji su se na ovaj ili onaj način bavili ovom problematikom:

1) Studij pojmovnog polja; ovo pitanje razvili su J. Trier i L. Weisberger. Oni su razgraničili ne toliko leksička koliko "pojmovna" ili "konceptualna" polja.

2) Proučavanje vokabulara u različitim leksičkim i semantičkim nizovima, kako bi se identificirale značajke određenog jezika. Ovaj smjer razvili su znanstvenici kao što su G. Ipsen, V. Portzig i drugi. [Ufimtseva A. A. Iskustvo u proučavanju vokabulara kao sustava: Na temelju materijala engleskog jezika. - M.: URSS, 2010. - S. 71]

Istodobno, istraživač napominje da u studijama drugog smjera pojam "semantičko polje", "jezično polje" skriva različite pojmove, počevši od etimoloških skupina riječi, završavajući pojedinačnim značenjima višeznačne riječi.

Na isti problem skreće pozornost i I. P. Slesareva u svom radu, dajući niz definicija leksičko-semantičke skupine: “Leksičko-semantičkom skupinom obično se naziva skupina riječi koje su dosta blisko povezane po značenju.” [Slesareva I. P. Problemi opisa i nastave ruskog vokabulara. - M.: Librokom, 2010 - S. 139]

Ipak, važnost isticanja leksičko-semantičke skupine je nedvojbena. Leksičko-semantička skupina ostaje jedna od glavnih jedinica opisa pri podučavanju bilo kojeg jezika, uključujući engleski. S tog gledišta, leksičko-semantička skupina shvaćena je kao jezična i psihološka stvarnost, odnosno asocijacija riječi čiji članovi imaju isti gramatički status i karakterizirani su homogenošću semantičkih odnosa, odnosa semantičkih blizina prema sinonimskom tipu.

Ali sinonimiju u ovom slučaju treba razumjeti u široki smisao: pod ovim odnosima podrazumijevaju se odnosi sinonimije (u užem smislu), hiponimije, hiperonimije, kao i odnosi koji se ne mogu podvesti ni pod jedan od navedenih tipova odnosa. Leksičko-semantička skupina uključuje i antonime. To jest, jedno od glavnih načela klasifikacije vokabulara i dodjele leksičko-semantičke skupine može se smatrati filozofskim zakonom jedinstva i borbe suprotnosti, na što R. V. Alimpiev skreće pozornost u svom radu. Ona napominje da upravo taj zakon ima izravan utjecaj na sklonost semantičkom diferencijaciji jezičnih elemenata (leksičkih jedinica) i na sklonost njihovoj semantičkoj asimilaciji, te daje sljedeću definiciju: “Leksičko-semantička skupina je skup riječi koje imaju bliska (uključujući suprotstavljene - antonime) i identična značenja s različitim nijansama, razlikovna obilježja (sinonimi). [Alimpieva R. V. Semantičko značenje riječi i struktura leksičko-semantičke skupine. - L .: Izdavačka kuća Lenjingradskog državnog sveučilišta, 1986. - S. 167]

Također treba napomenuti da su međusobni odnosi ovih skupina i podskupina odnosi intersekcije, odnosno riječi jedne leksičko-semantičke skupine mogu biti raspoređene među različitim tematskim skupinama. Stoga je leksičko-semantička skupina najupečatljiviji izraz sustavnosti vokabulara: ona objedinjuje sve bitne aspekte sustavnih odnosa između riječi, uzimajući u obzir sinonimiju, antonimiju, polisemiju, ne kao izolirane pojave, nego u njihovom stvarnom odnosu. .

Osim toga, u strukturi same leksičko-semantičke skupine postoji niz razina. Prije svega, u strukturi se razlikuju jezgra i periferija. Jezgra, koja je središte leksičko-semantičke skupine, uključuje riječi neutralne stilske boje i najopćenitijeg značenja. Periferiju leksičko-semantičke skupine čine leksičke jedinice sa najveći broj diferencijalne seme: to mogu biti posebne riječi (termini), riječi s konotativnim elementom značenja.

“U jezgri leksičko-semantičke skupine može se izdvojiti osnovna riječ ili osnovni sinonimski niz. Temeljna riječ leksičko-semantičke skupine sadrži u svojoj semantici integralnu semu zajedničku svim jedinicama određene leksičko-semantičke skupine. Takva se riječ u znanstvenoj literaturi naziva osnovnim identifikatorom leksičko-semantičke skupine. Osnovna riječ-identifikator skupine trebala bi biti jednostavna u morfemskom sastavu, imati najširu kompatibilnost među jedinicama dane leksičko-semantičke skupine, biti od psihološke važnosti za izvorne govornike i ne bi trebala biti novija posuđenica. [Alimpieva R. V. Semantičko značenje riječi i struktura leksičko-semantičke skupine. - L .: Izdavačka kuća Lenjingradskog državnog sveučilišta, 1986. - S. 34]

Dakle, postoji niz značajki vokabulara koje se moraju uzeti u obzir pri njegovom proučavanju. I. S. Slesareva navodi najvažnije od njih:

„Razumijevanje specifičnosti vokabulara kao jedne od razina jezika u odnosu na metode i ciljeve opisa može se svesti na sljedeće odredbe:

Sustav prepoznaje rječnik;

Izraz sustavnosti vokabulara jesu semantičke skupine riječi koje se razlikuju po stupnju i prirodi sustavne povezanosti riječi;

Značenje riječi shvaća se kao dijalektičko jedinstvo njezinih pojmova;

Semantički odnosi u jeziku regulirani su ne krutim, nego probabilističkim obrascima...”. [Slesareva I. P. Problemi opisa i nastave ruskog vokabulara. - M.: Librokom, 2010. - S. 95]

Ukratko ću se zadržati na semantičkoj strukturi riječi, što nam daje mogućnost razmatranja semantičkih veza, naime sintagmatskih i paradigmatskih. Jezik ima svoju glavnu svrhu komunikacije. Stoga bi riječi trebale imati jasno značenje za sugovornike. U isto vrijeme, „jezično značenje jednoglasno je prepoznato kao glavna jedinica semantike. Seme, tj. "komponente značenja", djeluju kao strukturne komponente semema (značenja). [Vasiliev L. M. Moderna lingvistička semantika. - M.: Librokom, 2009 - S. 91]

Pomoću sastavne analize moguće je identificirati sastavne komponente jezične jedinice i prikazati značenja u obliku skupova elementarnih značenja ili semantičkih obilježja. Te elementarne, odnosno minimalne (na određenoj razini analize) semantičke komponente, koje se razlikuju u sadržajnoj strani leksema ili njegove zasebne leksičko-semantičke varijante, nazivaju se seme. U aspektu koji nas zanima, uz pomoć sastavne analize pojedinih sema, mogu se razlikovati sintagmatske seme (utvrđuju semantičku spojivost oblika riječi) i paradigmatske (utvrđuju odnos sema u sastavu leksičkih riječi). i gramatičke paradigme).

2. Leksičko-semantička skupina "Povrće"

Ovo poglavlje opisuje leksičko-semantičku skupinu "vegetables" u engleskom jeziku. Budući da je svako semantičko polje intuitivno razumljivo samo izvornom govorniku određenog jezika, za njegovu definiciju upotrijebit ću ideografski rječnik, tezaurus.

2.1 Sastav leksičko-semantičke skupine "Povrće"

Povrće je izuzetno opsežan koncept koji ima vrlo mutne nejasne granice. Najprihvatljiviju definiciju povrća dao je profesor V.I. Edelstein, koji je povrće nazivao "zeljastim biljkama koje se uzgajaju zbog svojih sočnih dijelova koje čovjek jede". [Edelstein V.I. Novo u vrtlarstvu, M .: L., 1931. - S. 21]

Postoje mnoge klasifikacije povrća prema različitim kriterijima, ali najzanimljivija je klasifikacija koja se temelji na upotrebi jednog ili drugog dijela povrća. Na temelju toga povrtne biljke se dijele u sljedeće skupine:

a) Voće (rajčica, krastavac, patlidžan, paprika, tikvice, bundeva, tikvice, bundeva, lubenica, dinja, artičoka, fizalis, grašak, grah, grah, soja, kukuruz šećerac itd.).

b) Korjenaste i gomoljaste kulture (mrkva, rutabaga, stolna repa, rotkvica, rotkvica, repa, gomoljasti celer, korjenasti peršin, slatki krumpir, jeruzalemska artičoka, pastrnjak i dr.).

c) Luk (lukovac, ljutika, poriluk, piment, luk na više slojeva, vlasac, divlji luk, češnjak i dr.).

d) Lisnati, uključujući kupus (bijeli, crveni, kineski, savojski, briselski, pekinški, korabica, cvjetača, brokula).

e) Zelenje (sve vrste zelene salate, cikorija, špinat, kiseljak, rabarbara, portulak, šparoge, amarant, potočarka, potočarka, vrtna kvinoja, list gorušice, list cikle (blitva), boražina, maslačak, šparoge, kopar).

f) Začinske arome (anis, kupir, bosiljak, ljupčac, izop, zmijolik, potočarka, mažuran, estragon, hren, katran, korijander, matičnjak, menta, kadulja, čubar, kim, timijan, ružmarin, ruta, crnica, komorač, itd.).

Riječi za daljnju analizu odabrao sam metodom kontinuiranog uzorkovanja, koristeći botanički rječnik O.P. Ryabko "Englesko-latinsko-ruski botanički rječnik", budući da je sama po sebi leksičko-semantička skupina "povrće" velika i opsežna. Osnovni identifikator za leksičko-semantičku skupinu "povrće" bit će riječ "povrće". Internetski tezaurus "Wordsmyth Dictionary-Thesaurus" to tretira ovako:

Definicija broj 1 - biljka ili dio biljke, poput špinata, mrkve ili graha, koji se koristi za ishranu.

Definicija br. 2 - svako živo biće klasificirano kao biljka.

Definicija br. 3 - (neformalno) osoba koja je pretrpjela ozljedu ili bolest toliko ozbiljnu da je on ili ona uglavnom nepokretan i nesposoban za svjesnu mentalnu aktivnost. Ovo se značenje smatra neformalnim i ne odnosi se izravno na povrće. Stoga nas to ne zanima.

Potpuni popis riječi koje ulaze u leksičko-semantičku skupinu „povrće“ nalazi se u Prilogu br.1.

S gledišta stila, analiza uzorka koji se razmatra nije teška. Sve riječi leksičko-semantičke skupine "povrće", poznate prema rječniku, odnose se na neutralni vokabular, kolokvijalni izrazi nisu zabilježeni, osim 5 riječi, o kojima će biti riječi u nastavku.

Paradigmatska analiza također nije teška, jer su sve riječi iz ovog uzorka termini. Većina riječi su puni ekvivalenti u odnosu na ruske riječi. Sve riječi iz ovog djela hiponimi su u odnosu na riječ "povrće".

2.2 Etimološka analiza

Mrežni etimološki rječnik (www.etymonline.com) pruža sljedeće informacije:

Povrće - sredina 15. st., izvorno bilo koja biljka, od povrća (pril.); specifično značenje "biljke koja se uzgaja za hranu, jestive biljke ili korijena" prvi put je zabilježeno 1767. O.E. riječ je bila wyrte. Značenje "osoba koja vodi monoton život" zabilježeno je 1921. godine. Najčešći izvor riječi za povrće u IE jezicima su izvedenice riječi za "zeleno" ili "raste".

Riječ je etimološki zanimljiva po tome što nije posuđena iz drugog jezika, već iz drugog dijela govora - pridjeva, koji je pak došao iz starofrancuskog, a tamo je došao iz latinskog.

Artičoka - 1530-ih, od articiocca, sjevernotalijanske varijante Ita. arcicioffo, iz O. Sp. alcarchofa, od arapskog al-hursufa "artičoka". Sjevernotalijanska varijacija vjerojatno je pod utjecajem ciocco "panj". Narodna etimologija je iskrivila riječ u engleskom; završetak je vjerojatno pod utjecajem choke, a rani oblici riječi na engleskom uključuju archecokk, hortichock, artychough, hartichoake.

Riječ je arapskog porijekla, prešla je u engleski iz talijanskog 1530. godine.

Amarant - 1610-ih, od fra. amarante, od L. amarantus, od Gk. amarantos, ime neuvenućeg cvijeta, lit. "vječni," od a- "ne" + korijen od marainein "odumrijeti, potrošiti, ugasiti, ugasiti," od PIE *mer- "otrti, naštetiti" (vidi noćna mora).

Riječ grčkog podrijetla za neuvenući cvijet prešla je u engleski preko starofrancuskog 1610. godine, pa u francuski iz latinskog.

Šparoga - kasni O.E. sparage, od L. asparagus (u M. L. često sparagus), od Gk. šparoge, nejasnog podrijetla; vjerojatno od PIE osnove *sp(h)er(e)g- "niknuti" (iako možda iz ne-grčkog izvora). U srednjem engleskom, asperages se ponekad smatralo množinom, s lažnom jedninom aspergy. Do 16c. riječ je anglicizirana do sperach, sperage.

Riječ proto-indoeuropskog podrijetla, prešla u engleski putem latinski, padajući u latinski od grčkog. U 16. stoljeću riječ je anglicizirana.

Anis - levantinska biljka koja se uzgaja zbog sjemenki, koje su bile važan izvor kemijskih ulja i aroma, oko 1300., iz O.Fr. anis (13c.), od L. anisum, od Gk. anison. Drevni su ga pomalo brkali s koprom.

Riječ grčkog podrijetla, prešla je u engleski preko starofrancuskog jezika 1300. godine, pajući u starofrancuski jezik iz latinskog.

Bazilika - 1540-ih, od L. basilica "zgrada suda pravde," i, produžetkom, crkva sagrađena na planu jedne, iz Gk. (stoa) basilike "kraljevski (portal).

Riječ grčkog podrijetla, prešla je u engleski preko latinskog 1540.

Balzam - rano 13. st., basma, aromatična tvar napravljena od smola i ulja, iz O.Fr. basme (Mod. Fr. baume), od L. balsamum, od Gk. balsamon "balzam," od heb.basam "začin".

Riječ je hebrejskog podrijetla, prešla je u engleski preko starofrancuskog u ranom 13. stoljeću, pala u starofrancuski iz latinskog.

Batata - 1560. godine, iz Sp. patata, od Kariba (Haiti) batata "slatki krumpir". Slatki krumpir prvi je uveden u Europu; u uzgoju u Španjolskoj do sredine 16. st.; u Virginiji do 1648.

Riječ je španjolskog porijekla, prešla je u engleski 1560.

Repa-O.E. bete "cikla, cikla," od L. beta, za koje se kaže da je keltskog porijekla. Uobičajen u OE, zatim izgubljen do oko 1400.

Riječ latinskog porijekla prešao u staroengleski. Izašao je iz upotrebe prije 1400.

Bean - O.E. grah "bob, grašak, mahuna", od P.Gmc. *bauno (usp. O.N. baun, M.Du. kost, Du. boon, O.H.G. bona, njem. Bohne), možda od PIE reduplicirane baze *bha-bha- i povezano s L. faba "grah". Kao metafora za "nešto male vrijednosti" potvrđeno je oko 1300.

Riječ baen došla je iz protogermanskog u stari engleski.

Prokulica - glavni grad starog Brabanta, sada Belgije, Gmc. porijekla, od brocca "močvara" + sali "soba, zgrada," od L. cella (vidi stanica). Nastala je 6c. kao tvrđava na otoku u rijeci. Kao vrsta tepiha, od 1799.; kao vrsta čipke, od 1748. Prokulice (Brassica oleracea gemmifera) potvrđuju se od 1748. (prvi pisani opis je iz 1580-ih).

Ime povrća potvrđeno je 1748. godine, a prvi put se spominje 1580. godine.

Brokula - 1690-ih, iz It. brokula, pl. od brokula "izdanak, izdanak kupusa", dim. od broka "izdanak, stršeći zub, mali čavao" (v. brokat).

Riječ talijanskog podrijetla, prešla na engleski 1690.

Bok choy vrsta kineskog kupusa, s kantonskog, lit. "bijelo povrće".

Riječ koja je u engleski došla iz kantonskog kineskog.

Kukuruz - "zrno", O.E. kukuruz, iz P.Gmc. *kurnam "malo sjeme" (usp. O.Fris., O.S. korn "žito," M.Du. coren, njem. Korn, O.N. korn, got. kaurn), od PIE osnove *gre-no- "žito" ( usp. O.C.S. zruno "zrno," L. granum "sjeme," lit. Ćirnis "grašak"). Smisao O.E. riječ je bila "žito sa sjemenom" (npr. ječam), a ne određena biljka. Lokalno shvaćeno kao vodeći usjev okruga. Ograničen na klip kukuruza u Americi (oko 1600., izvorno indijski kukuruz, ali je pridjev izbačen), obično pšenica u Engleskoj, zob u Škotskoj i Irskoj, dok korn znači "raž" u dijelovima Njemačke.

Riječ kukuruz došla je iz protogermanskog u stari engleski i značila je "žitarice koje još sadrže sjemenke". Značenje "kukuruza" pojavilo se i ukorijenilo u Americi.

Krastavac - kasni 14. st., iz O.Fr. cocombre (13c., Mod. Fr. concombre), od L. cucumerem (nom. cucumis), možda iz preditalskog mediteranskog jezika. Latinska riječ je također izvor It. cocomero Sp. cohombro, luka. cogombro. Zamijenjen O.E. eoryuzhppla (mn.), lit. "zemaljske jabuke". Kravljac je bio uobičajeni oblik 17.-18. st., a taj se izgovor zadržao u 19. st. Kolonisti Jamestowna su ga 1609. zasadili kao vrtno povrće.

Riječ latinskog porijekla, prešla je u engleski preko starofrancuskog krajem 14. stoljeća. Zamijenila je staroenglesku riječ za "zemaljske jabuke".

Mrkva - 1530-ih, od M. Fr. carrotte, od L. carota, od Gk. karoton "mrkva," od PIE *kre-, od osnove *ker- "rog, glava", nazvan tako zbog svog oblika poput roga. Izvorno bijelo korijenje i ljekovita biljka za stare, koji su je koristili kao afrodizijak i za sprječavanje trovanja. Nije se u potpunosti razlikovao od pastrnjaka u antičko doba. Arapi su ga ponovno uveli u Europu oko 1100. Narančasta mrkva, možda već u 6. st., vjerojatno je nastala kao mutacija azijske ljubičaste mrkve i kultivirana je u modernu jestivu biljku 16.-17. u Nizozemskoj. Kolonisti Jamestowna su ga 1609. zasadili kao vrtno povrće.

Riječ je proto-indoeuropskog podrijetla, prešla je u engleski preko francuskog 1530. godine, nakon što je u francuski ušla iz latinskog.

Kupus - sredina 15. st., kupus, od M.Fr. caboche "glava" (na Kanalskim otocima, "kupus"), od O.Fr. caboce "glava", od L. caput "glava" (vidi glava).

Riječ latinskog podrijetla, prešla je u engleski preko francuskog sredinom 15. stoljeća.

Cvjetača - 1590-ih, izvorno cole florye, iz It. cavoli fiori "kupus s cvjetovima", pl. od cavolo "kupus" + fiore "cvijet" (od L. flora). Prvi element je od L. caulis "kupus" (izvorno "stabljika, stabljika") koji je posuđen u germanski i izvor je cole u salati od kupusa i škotskog kelja.

Riječ latinskog porijekla, prešla je u engleski preko talijanskog jezika, 1590. godine. U talijanskom je nastao zahvaljujući spoju riječi cavolo + fiore.

Celer - 1660-ih, od Fr. céleri (17. st., izvorno sceleri d "Italie), od it. (lombardski dijalekt) seleri (singular selero), od L.L. selinon, od grč. selinon "peršin."

Riječ je latinskog podrijetla, prešla je u engleski preko francuskog 1660., a u francuski je ušla iz talijanskog.

Vlasac - oko 1400., od O.Fr. vlasac (O.Fr., Mod.Fr. cive, 13c.), od L. cepa "luk" (vidi luk).

Riječ je latinskog porijekla, prešla je u engleski iz starofrancuskog 1400. godine.

Cole - "kupus", kasni O.E. Cawel, možda preko O.N. kal, od L. caulis "stabljika, stabljika, kupus" (usp. it. cavolo, šp. col, O.Fr. chol, fr. chou; također posuđeno u germanski, usp. šved.kal, dan. kaal, njem. .kohl, Du.kool).

Riječ je latinskog podrijetla, prešla je u engleski preko starog engleskog.

Collard - 1755, Amer.Eng., iskrivljeno od coleworth (M.E.) "kupus", kasnije posebno "kelj, zelje;" prvi element vezan uz cole u salati od kupusa; za drugi element, vidi sladovina.

Riječ je došla u američki engleski iz srednjeg engleskog 1755.

Cress-O.E. kresa, izvorno czhrse, iz P.Gmc. *krasjon- (usp. M.L.G. kerse, karse; M.Du. kersse; O.H.G. kresso, njem. Kresse), od PIE osnove *gras- "proždirati" (seegastričan). Provela je metatezu sličnu onoj trave. fr. Cresson, It. cresciones su germanske posuđenice.

Riječ protoindoeuropskog podrijetla, prešla je u engleski preko staroengleskog, u staroengleski iz protogermanskog.

Blitva - 1650-ih, od fra. carde "blitva," od L. carduus "čičak, artičoka.".

Riječ latinskog porijekla, prešla je na engleski preko francuskog 1650.

Maslačak - rani 15. st., raniji dent-de-lioun (kasni 14. st.), od M.Fr. dent de lion, lit. "lavlji zub" (od njegovih nazubljenih listova), prijevod M.L. dens leonis.

Riječ latinskog podrijetla, prešla je u engleski preko srednjofrancuskog u ranom 15. stoljeću.

Kopar - O.E. dile "kopar, anis," a W.Gmc. riječ nepoznata podrijetla (usp. O.S. dilli, M.Du., Du. dille, šved. dill, njem. Dill).

Riječ nepoznatog porijekla, ušla je u stari engleski preko zapadnogermanskog.

Patlidžan - 1767, od jaja (n.) + biljka (n.). Izvorno bijele sorte. usp. patlidžan.

Nastalo kombinacijom riječi od jaje + biljka, bilježi se od 1767.

Češnjak - O.E. garleac (Mercian), garlec (W. Saxon) "češnjak," od gar "koplje" (u odnosu na klinčić), vidi gar + leac "poriluk" (vidi poriluk).

Staroengleska riječ izvedena iz složenice.

Izop - O.E. ysope, od irskog latinskog hysopus, od grč. hyssopos, biljka iz Palestine, korištena u židovskim obredima čišćenja, od hebr. "ezobh (usp. sirijski zupha, arapski zufa).

Riječ hebrejskog podrijetla, prešla je u staroengleski preko iransko-latinskog jezika, pala u iransko-latinski iz grčkog jezika.

Hren - 1590-ih, Cochlearia armoricia; opće ime čuva nekoć uobičajeno figurativno značenje konja kao "jakog, velikog, grubog" (npr. u zastarjeloj konjskoj gljivi, konjskom peršinu, O.E. horsminte "konjska metvica" itd.); također vidi Rotkvica.

Riječ je nastala 1590. godine spajanjem dviju riječi - konj + rotkvica.

Koleraba - također kohl-rabi, kohlrabi, vrsta kupusa, 1807., iz njem. Koleraba (16.st.), iz It. cavoli rape, množina od cavolo rapo "cole-silovanje;" vidi cole + silovanje (n.). Oblik pod utjecajem njem. kohl "kupus".

Riječ talijanskog porijekla, prešla je u engleski preko njemačkog 1807.

Grah - rano 14. st., nepoznatog porijekla, izvorno kidenere, možda spoj O.E. cwir "maternica" (vidi crijevo) + ey "jaje" (vidi jaje (br.)) u odnosu na oblik organa. Figurativni smisao "temperamenta" je iz 1550-ih. Grah je iz 1540-ih, tako je nazvan zbog svog oblika.

Ovo povrće ime je dobilo 1540. godine, u vezi sa svojim oblikom.

Poriluk - O.E. lzhc (merčki), leac (zapadnosaksonski) "poriluk, luk, češnjak," od P.Gmc.

lauka - (usp. O.N. laukr "poriluk, češnjak," dan. lšg, šved. lck "luk," O.S. lok "poriluk," M.Du. looc, Du.look "poriluk, češnjak," O.H.G. louh, njem. Lauch "poriluk").

Riječ je protogermanskog porijekla, prešla je u stari engleski.

Senf - kasno 12. st., iz O.Fr. mustarde, od must "morati", od L. mustum

"novo vino" (vidi mošt (br. 1)); tako se zove jer se izvorno pripremao dodavanjem mošta mljevenim sjemenkama biljke kako bi se napravila pasta. Kao naziv za boju svjedoči od 1848. godine.

Riječ grčkog podrijetla, prešla je u engleski preko starofrancuskog krajem 12. stoljeća, dolazeći u francuski iz latinskog.

Dinja - kraj 14. st., iz O.Fr. dinja, od M.L. melonem (nom. melo), od L. melopeponem, vrsta bundeve, od Gk. melopepon "tikva-jabuka" (naziv za nekoliko vrsta tikvi koje daju slatke plodove), od melon "jabuka" (iz PIE izvora potvrđenog u hetitskom mahla- "vinova loza, grana") + pepon, vrsta tikve, upotreba imenice pepon "zreo". Na grčkom se dinja "jabuka" koristila na generički način za svo strano voće (usp. jabuka). Grčka množina riječi "dinja" koristila se od davnina za "djevojčine grudi".

Riječ grčkog podrijetla, prešla je u engleski preko francuskog, ušavši u francuski iz latinskog. Zanimljiva je činjenica da je na grčkom jeziku ta riječ označavala svo voće stranog porijekla.

Luk - rano 12. st., od anglo-fr. unije, od O.Fr. oignon (prije i oingnon), od L. unionem (nom. Unio).

Riječ je latinskog podrijetla, prešla je u engleski preko angonormanskog jezika početkom 12. stoljeća.

Peršin - 14c. spajanje O.E. petersilie, O.Fr. peresil (13c.), oba iz M.L. petrosilium, od L. petroselinum, od Gk. petroselinon "kameni peršin", od petros "kamen, kamen" +selinon "celer."

Riječ grčkog podrijetla, prešla je u engleski preko starofrancuskog u 14. stoljeću, ušavši u francuski iz latinskog.

Pastrnjak - 16c., pastrnjak, kvarenje (pod utjecajem M.E. nepe "repa") M.E. passenep (kasni 14. st.), iz O.Fr. pasnaie, od L. pastinaca "pastrnjak, mrkva," od pastinum "dvokraka vilica" (povezano s pastinare "prekopati zemlju") tako se zove prema obliku korijena. Pastrnjak se smatrao vrstom repe.

Riječ francuskog porijekla, prešla u engleski jezik u 16. stoljeću, nastala je pod utjecajem srednjoengleske riječi "turnip".

Rotkvica - kasni O.E. rgdic, od L. radicem (nom. radix) "korijen," od PIE baze *wrad- "grančica, korijen" (usp. grč. rhiza, lezb. brisda "korijen;" grč. hradamnos "grana;" oth. waurts, O. E. wyrt; velški gwridd, O. ir. fren "korijen").

Riječ je proto-indoeuropskog podrijetla, prešla je u stari engleski preko latinskog.

Rabarbara - kasno 14. st., od O.Fr. rubarbe, iz M.L. rheubarbarum, od Gk. rha barbaron "strana rabarbara," od rha "rabarbara" (povezano s Rha, drevno skitsko ime rijeke Volge) + barbaron, neut. od barbaros "strani".

Riječ grčkog porijekla, prešla je u engleski preko starofrancuskog, krajem 14. stoljeća, pajući u starofrancuski iz latinskog srednjeg vijeka.

Rutabaga - 1799, iz šved. dial. (W. Götland) rotabagge, od rot "korijen" + bagge "vreća". Sleng koji znači "dolar" potječe iz 1940-ih.

Riječ švedskog porijekla, promijenjena u engleski 1799.

Savoy - regija u jugoistočnoj Francuskoj, Fr. Savoie, iz rimske Sapaudije, nepoznatog porijekla.

Povrće je dobilo ime po kraju u kojem je raslo.

Šalot - 1664., od fra. echalote, od M.Fr. eschalotte, od O.Fr. eschaloigne, od L. *escalonia (v. mladi luk).

Riječ latinskog porijekla, prešla je u engleski preko starofrancuskog 1664.

Rajčica - 1753., ranija rajčica (oko 1600.), iz Sp. tomate (sredina 16. st.) od Nahuatla tomatl "rajčica", lit. "voće koje bubri", od tomana "nabubriti". Pravopis vjerojatno pod utjecajem krumpira (1565).

Riječ je u engleski jezik uvela španjolski godine 1753. Pravopis se riječi promijenio pod utjecajem riječi krumpir.

Repa - 1530-ih, turnepe, vjerojatno od turn (po obliku, kao da se tokari na strugu) + M.E. nepe "repa," od O.E. nzhp, od L. napus "repa". Moderni oblik riječi pojavio se krajem 18. stoljeća.

Riječ je nastala pomoću druge riječi turn, a završetak dolazi od latinske riječi napus. Nakon analize dobivenih podataka, može se tvrditi da je za većinu riječi prajezik latinski, zatim pragermanski i grčki. Istovremeno, većina riječi prešla je u engleski iz francuskog, a te su riječi ušle u francuski na različite načine.

2.3 Derivacijska analiza

U riječima leksičko-semantičke skupine "povrće" može se uočiti niz vrsta tvorbe riječi.

Prije svega, ova kombinacija riječi: patlidžan, rutabaga, korabica, ogrlica, cvjetača, amarant, hren.

Zanimljivo je primijetiti da je većina riječi još u izvornom jeziku prošla fazu slaganja i prešla u engleski jezik, već u obrazovanom obliku. Ove riječi uključuju:

Rutabaga, riječ švedskog podrijetla, rotabagge, od rot "korijen" + bagge "vreća";

Koleraba, riječ talijanskog porijekla, colerape od cole + repica;

Collard, riječ srednjoengleskog podrijetla, coleworth od cole + wort;

Karfiol, riječ je latinskog podrijetla, ali je do tvorbe riječi došlo u talijanski, cavoli fiori "kupus s cvjetovima", pl. od cavolo "kupus" + fiore "cvijet";

Amarant, riječ grčkog podrijetla, amarantos "vječan," od- "ne" + korijen od marainein "umrijeti, nestati, ugasiti, ugasiti,"

Riječi patlidžan i hren nastale su već u samom engleskom jeziku.

Patlidžan - od egg "jaje" + plant "biljka".

Ovaj tekst nastao je zbog jajolikog oblika samog povrća.

Hren - narodni naziv čuva nekadašnji figurativni smisao konja kao "jakog, velikog, grubog" + rotkvica.

Odmah je došlo do tvorbe riječi zbog okusa povrća.

Riječ krastavac prošla je proces afiksacije, izvorniku iz starofrancuskog jezika dodan je nastavak -er koji služi za tvorbu imenica.

Sve druge riječi došle su u engleski jezik već u obliku u kojem ih promatramo.

2.4 Semantička analiza

Za provedbu semantičke analize leksičko-semantičke skupine "povrće" koristio sam internetski tezaurus "Wordsmyth Dictionary-Thesaurus".

Definicija 1 - biljka ili dio biljke, poput špinata, mrkve ili graha, koji se koristi za hranu.

Definicija 2 - svako živo biće klasificirano kao biljka.

Definicija 3 - (neformalno) osoba koja je pretrpjela ozljedu ili bolest toliko ozbiljnu da je on ili ona uglavnom nepokretan i nesposoban za svjesnu mentalnu aktivnost.

Definicija 1 visoka biljka slična čičku čija se cvjetna glavica, sastavljena od debelih ljuskica poput lista, kuha i jede.

Definicija 1 biljka koja se uzgaja zbog ploda ili samog tamnoljubičastog jajolikog ploda koji se jede kao povrće.

Definicija 1 jestivo sjeme ili sjemenska mahuna nekoliko vrsta mahunarki.

Definicija 2 bilo koja od raznih vrsta mahunarki ili biljaka koje rađaju grah.

Definicija 3 bilo koje drugo sjeme ili predmet nalik grahu.

Definicija 4 (neformalno) nečija glava.

Definicija 1 plod bilo koje od različitih loza, koji ima tvrdu, često glatku koru i debelo, sočno meso u rasponu od blijedozelene ili žute do narančaste ili duboko crvenkastoružičaste.

Definicija 1 (uglavnom britanska) povrće u obliku krastavca s glatkom, tamnozelenom korom; jedna tikvica.

Definicija 1 visoka biljka žitarica koja proizvodi klipove u obliku cilindra s redovima jestivih žutih ili bijelih sjemenki.

Definicija 2 sjeme ove biljke.

Definicija 3 klas na kojem rastu sjemenke ove biljke.

Definicija 4 (neformalno) šala, glazba ili slično koje se smatra banalnim ili pretjerano sentimentalnim.

Definicija 5 (uglavnom britanska) svaka biljka žitarica kao što je pšenica, ječam ili zob, ili požnjeveno sjeme biljaka žitarica.

Definicija 1 jestivi plod puzave loze, usu. dugačak i cilindričan s tvrdom zelenom kožicom i zelenkasto bijelim mesom.

Definicija 1 a usu. crveno, kašasto, sočno, blago kiselo jestivo voće, obično se jede kao povrće.

Definicija 1 obični vrtni grah koji se uzgaja zbog crvenog, jestivog sjemena ili samog bubrežastog sjemena.

Definicija 1 biljka srodna kupusu i repi, s jestivim, žućkastim, lukovičastim korijenom.

Definicija 1 biljka koja se uzgaja zbog jestivog narančastog korijena.

Definicija 2 samo korijen, koji ima hrskavu teksturu, narančastu boju i suženi oblik.

Definicija 1 biljka slična mrkvi koja nosi žute cvjetove i ima veliki, bjelkasti, jestivi korijen.

Definicija 1 bilo koje od nekoliko vrtnih biljaka, usu. s fino razdijeljenim naboranim listovima, koristi se za začinjanje ili ukrašavanje hrane.

Definicija 1 jestiva biljka s velikim, usu. bjelkasti korijen, te dlakavi listovi koji se ponekad koriste kao zelenilo.

Definicija 1 jedna iz skupine biljaka iz porodice kupusnjača koje imaju oštar, svjež, jestiv korijen.

Definicija 1 biljka koja se uzgaja zbog svoje hrskave, jestive stabljike te zbog lišća i sjemenki, koje se koriste kao začin.

Definicija 1 kultivirana biljka čije lišće i mesnati, usu. tamnocrveni korijeni su jestivi.

Definicija 1 biljka srodna luku koja ima široko zeleno lišće i mesnatu, bijelu, cilindričnu lukovicu.

Definicija 1 okrugla lukovica oštrog okusa koja se intenzivno koristi u kuhanju i kao aroma.

Definicija 2 biljka koja daje takve lukovice, član obitelji ljiljana.

Definicija 1 mala biljka čiji se dugi, travnati listovi s okusom luka često koriste kao začin.

Definicija 1 biljka slična luku iz porodice ljiljana koja stvara aromatične lukovice koja se jede kao povrće ili se koristi u kuhanju.

Definicija 1 višegodišnja biljka srodna luku koja se uzgaja zbog lukovice jakog mirisa i posebnog okusa.

Definicija 1 povrće s velikim zelenim ili ljubičastim listovima koji se čvrsto preklapaju i tvore okruglu glavicu.

Definicija 2 (sleng) novac.

Definicija 1 klice male zelene jestive glavice koje rastu na stabljici biljke koja je vrsta kupusa.

Definicija 1 kultivirana podvrsta kupusa, ili zeleni cvjetni pupoljci i cvjetna stabljika ove biljke koja se koristi za hranu.

Definicija 1 azijska biljka slična kupusu, srodna gorušici, s oštrim zelenim listovima na bijelim peteljkama.

Definicija 1 bilo koja od raznih biljaka povezanih s kupusom, na pr. silovanje.

Definicija 1 biljka iz porodice kupusa koja ima lukovičastu, jestivu stabljiku.

Definicija 1 vrsta kelja koja se uzgaja zbog jestivih listova.

Definicija 1 jestiva biljka slična salati s dugom cilindričnom glavom hrskavih listova svijetle boje.

Definicija 1 kultivirano povrće srodno kupusu koje nosi veliku, gustu glavicu jestive, hrskave, usu. bijelo cvijeće.

Definicija 1 biljka s grubim listovima i ljubičastim grozdovima malih cvjetova.

Definicija 2 legendarni cvijet koji nikad ne umire.

Definicija 1 bilo koja od raznih biljaka porijeklom iz Euroazije koja nosi žute cvjetove i sjemenke.

Definicija 2 prah ili pasta jakog okusa napravljena od samljevenih sjemenki biljke gorušice koja se koristi kao začin ili u medicinske svrhe.

Definicija 1 bilo koja od raznih biljaka povezanih sa gorušicom, poput potočarke, čiji se listovi oštrog okusa koriste kao aroma ili kao ukras za hranu.

Definicija 1 sorta kultivirane repe s velikim lisnim peteljkama i listovima, koja se koristi kao povrće.

Definicija 1 nisko rastuća korovska biljka s nazubljenim listovima i žutim cvjetovima.

Definicija 1 bilo koja od različitih srodnih jednogodišnjih biljaka koje imaju debele stabljike i lišće i nose male cvjetove jarkih boja koji se otvaraju samo na sunčevoj svjetlosti.

Definicija 1 kultivirana biljka s dugim zelenim ili crvenkastim lisnim peteljkama, koje se često kuhaju sa šećerom i jedu kao voće.

Definicija 1 visoka razgranata biljka srodna ljiljanu, čiji se mladi izdanci uzgajaju i jedu kao povrće.

Definicija 1 aromatična biljka iz obitelji celera ili njezino fino lišće ili sjemenke koje se koriste kao aroma ili lijek.

Definicija 2 kiseli krastavac s okusom ove biljke.

Definicija 1 biljka s malim grozdovima cvjetova i sjemenkama s okusom sladića.

Definicija 1 drvenasta aromatična biljka iz porodice metvica koja je porijeklom iz Azije i nosi plave cvjetove u klasovima.

Definicija 1 Europska biljka čije se lišće i aromatične sjemenke koriste kao začini.

Definicija 1 umirujuća, ljekovita mast, često mirisna.

Definicija 2 uljasta smola, koju izlučuje različito drveće i grmlje, od koje se pravi takva mast.

Definicija 3 bilo koja od raznih aromatičnih biljaka, poput matičnjaka.

Definicija 1 visoka, krupna biljka bijelih cvjetova s ​​debelim, bjelkastim korijenom oštrog okusa.

Kao što je vidljivo iz prikazanog materijala, gotovo sve riječi imaju samo jedno značenje, koje se odnosi upravo na leksičko-semantičku skupinu "povrće". Samo 5 riječi od 50 ima sekundarna značenja koja izlaze izvan granica leksičko-semantičke skupine "povrće".

Oni uključuju:

Amarant - njegovo drugo značenje je nevjerojatna priroda "neuvenućeg cvijeta";

Grah - četvrto neformalno značenje je nečija glava;

Kupus - žargonsko značenje - novac;

Kukuruz - četvrto neformalno značenje - previše sentimentalna šala ili glazba;

Povrće - ima neformalno značenje, označava osobu koja je zadobila ozljedu koja je sprječava u svjesnoj mentalnoj i tjelesnoj aktivnosti.

To pokazuje da su većina analiziranih riječi leksičko-semantičke skupine "povrće" u ovom radu znanstveni pojmovi.

Zaključak

U ovom radu razmatram leksičko-semantičke skupine engleskog jezika na primjeru skupine "povrće", proveo sam opsežnu analizu sa stajališta leksičke semantike, uključujući etimološku analizu, analizu tvorbe riječi i semantiku. analiza. Osnovni identifikator za leksičko-semantičku skupinu "povrće" bit će engleska riječ vegetable.

Riječi za analizu leksičko-semantičke skupine "povrće" odabrane su kontinuiranim uzorkovanjem, korištenjem botaničkog rječnika O.P. Ryabko "Englesko-latinsko-ruski botanički rječnik", budući da je leksičko-semantička skupina "povrće" vrlo opsežna.

Riječi leksičko-semantičke skupine "povrće" etimološki su zanimljive jer su većinom posuđenice, a brojnost zemalja donatora upečatljiva je svojom količinom i raznolikošću. Među njima ima i izvornih engleskih riječi. Zanimljive su i varijante riječi koje su dobile ime u čast mjesta svog pojavljivanja (savoj, bazilika).

...

Slični dokumenti

Imenica (imenica) kao dio govora. Kategorija broja imenica. Rodna kategorija na engleskom. Pristupi klasifikaciji imenica u engleskom jeziku. Poteškoće prijevoda s engleskog.

seminarski rad, dodan 21.09.2006


Pojam leksičkih i gramatičkih kategorija. Razlika između LGR i gramatičkih kategorija. Osobine vlastitih imena, njihova klasifikacija, položaj, funkcije u jeziku i književnim djelima. Prijelazne pojave u LGR imenica. Teorija tranzicije.

seminarski rad, dodan 31.08.2011


Komunikativna funkcija jezika. Značajka leksičkog sustava jezika. Značajke leksičko-semantičkog sustava ruskog jezika. Skupine riječi u imenima servisnih točaka u Tolyattiju: specifični odnosi riječi; tematski; leksičko-semantički.

seminarski rad, dodan 21.04.2010


Analiza strukturno-semantičke paradigme ekonomskog nazivlja na primjeru sfere marketinga. Značajke terminološke tvorbe riječi. Leksičko-semantičke, morfološke i sintaktičke metode tvorbe termina u engleskom jeziku.

diplomski rad, dodan 18.05.2012


Pojam fenomena "rješenje" u psihologiji i lingvistici. Osnovne smjernice za donošenje odluka. Pojam leksičko-semantičkog polja u engleskom jeziku. Povezanost fenomena "odluka" i "izbor". Bliska periferija leksičko-semantičkog polja "Odluka".

seminarski rad, dodan 18.06.2012


Značajke funkcije reda riječi u engleskom jeziku. Vrste reda riječi u engleskom jeziku. Glavni slučajevi upotrebe vrsta inverzije na engleskom jeziku. Analiza inverzije u djelu Aldousa Huxleya "Žuti krom" (Aldous Huxley "Crome Yellow").

seminarski rad, dodan 06.11.2011


Pojam semantičkog polja. Konceptualno polje "stanovanje" u ruskom. Usporedba ruskog i engleskog jezika. Poteškoće koje se javljaju pri prevođenju s jednog jezika na drugi. Tvorba leksičko-semantičke skupine riječi "dwelling" u engleskom jeziku.

seminarski rad, dodan 07.03.2014


Smijeh kao filozofski, kulturni i društveni fenomen. Sastav i struktura leksičko-semantičkog polja "Lachen"/"Lächeln" u suvremenom njemačkom jeziku, spojivost ovih imenica. Leksičko-semantička skupina glagola koji označuju stanje smijeha

diplomski rad, dodan 17.09.2014


Leksičko-semantičke skupine (LSG) glagola sa sufiksom "-irova-" u ruskom jeziku i njihova uloga u formiranju jezične slike svijeta. LSG kao fenomen leksičke paradigmatike. Novi izgledi za prepoznavanje semantičkih i derivacijskih značajki LSG-a.

seminarski rad, dodan 05.06.2009


Definicija pojma "neologizam" i njegove glavne karakteristike. Metode tvorbe neologizama u engleskom jeziku, značajke inovacija u njegovom vokabularu. Karakterizacija sklonosti korištenju eufemističkih neologizama u suvremenom engleskom jeziku.

Kao i druge razine jezika (fonetska, derivacijska, gramatička), vokabular je sustav, tj. skup elemenata (uključujući i frazeološke jedinice) koji su u pravilnim odnosima i zajedno čine određenu cjelovitost. To je leksičko-semantički sustav jezika. Njegovi elementi su leksičke jedinice koje su povezane odnosima istovjetnosti, sličnosti, suprotnosti, uključenosti itd.

Svaka jedinica leksičkog sustava uvrštena je u određena polja na temelju sadržajne sličnosti i određenih asocijacija s drugim jedinicama. Rječnik kao sustav je skup takvih polja, čije su jedinice ne samo međusobno povezane, već i u interakciji s "riječima-konceptima" drugih polja. Dakle, za označavanje vrlo mlade, nezrele i stoga neiskusne osobe koristi se sinonimna jedinica drugog semantičkog polja - zelena (usp. zelena mladost), u kojoj djeluje u značenju "nezrela, nezrela" (jabuke na ovom stablo jabuke je još zeleno, nezrelo). S druge strane, ova je oznaka rezultat asocijativnog uzročnog odnosa s izvornim poljem - oznake boja (zelena boja, zelena boja): zelena je još nezrela. Dakle, semantička mikropolja oznaka dobi osobe, zrelosti voća, voća, žitarica i naziva boja ispadaju, kao i mnogi drugi, međusobno povezani.

Jedna od najvažnijih manifestacija sustavne prirode vokabulara je temeljna sposobnost dosljednog opisa rječnika jezika raspodjelom njegovih jedinica po semantičkim poljima (klase riječi sa zajedničkim značenjem). Takva je klasifikacija vokabulara prikazana u ideografskim rječnicima. Cjelokupni rječnik podijeljen je na velike skupine riječi, zatim na podrazrede i, konačno, na leksičko-semantičke skupine, kao što su, recimo, oznake srodstva, premještanja, prijenosa, stvaranja, uništenja, oznake boja itd. Rječničke jedinice raspoređene su takve skupine, mogu se sasvim sigurno suprotstaviti jedna drugoj i opisati odgovarajućim definicijama. Takva se sistematizacija temelji na sekvencijalnom uključivanju jedinica niže razine u razrede jedinica hijerarhijski više razine.

Još jedna manifestacija sustavnosti vokabulara su odnosi sinonimije, antonimije, konverzije, tvorbene derivacije i drugi koji su u njemu široko zastupljeni. Okrećući se rječnicima s objašnjenjima, lako je vidjeti dalje da su minimalne leksičke jedinice ("pojmovi riječi") s istim zvučnim (i grafičkim) ljuskama grupirane u polisemantičke riječi - neku vrstu mikrosustava, u čijem formiranju leže određeni obrasci .

Sasvim određenu, iako raznoliku, sistematizaciju rječnika jezika predstavlja opozicija klasa riječi tipa: iskonsko - posuđenica, aktivno - pasivno (zastarjelo i novo), književno - dijalekt itd.

Dosljednost vokabulara nalazi se ne samo u njegovoj klasifikaciji, već iu određenim obrascima upotrebe jezičnih jedinica u govoru (tekstu). Kao što će se kasnije pokazati, riječi sličnog ili suprotnog značenja (jedinice iste leksičko-semantičke skupine, sinonimi, antonimi itd.) imaju sličnu leksičku spojivost, koja je vanjski izraz njihovih unutarnjih svojstava. Štoviše, pokazalo se da je fundamentalno moguće pojednostaviti i sistematizirati svu neslobodnu leksičku kompatibilnost, svodeći je na ograničeni broj (nekoliko desetaka) leksičkih funkcija ("duboka značenja"). Zahvaljujući tome, moguće je otkriti funkcionalnu ujednačenost velikog broja kombinacija.

Leksičko-semantički sustav u mnogočemu je sličan drugim jezičnim sustavima. Pritom, kao i svaki drugi sustav, ima svoje specifičnosti koje se objašnjavaju prvenstveno prirodom i sastavom njegovih jedinica. Rječnik jezika je najsloženiji sustav: uključuje tako velik broj objekata povezanih različitim odnosima da se ne može usporediti s brojem jedinica fonetskog (fonološkog) ili gramatičkog sustava. Dovoljno je, na primjer, usporediti broj fonema u ruskom jeziku (42) i broj leksičkih jedinica, koje u sedamnaestotomnom Rječniku suvremenog ruskog jezika književni jezik» premašuje 120.000 riječi. Osim toga, leksičko-semantički sustav, za razliku od drugih, usko je povezan s vanjskim, ekstralingvističkim čimbenicima i izravno odražava promjene koje se događaju u stvarnosti. Rječnik jezika je u stanju stalne promjene: neprestano se nadopunjuje riječima i značenjima riječi potrebnih za označavanje novih stvarnosti i pojmova, i, naprotiv, oslobađa se onih leksičkih jedinica koje više nisu potrebne. Zbog toga je vokabular otvoren sustav, za razliku od sustava poput fonetskog (fonološkog) i gramatičkog. Konačno, postoji još jedna važna značajka leksičkog sustava: on je manje "krut" od drugih, što se objašnjava difuznom prirodom značenja mnogih riječi.

Leksičke jedinice pokazuju tješnje, dublje i raznovrsnije veze s kontekstom od jedinica drugih sustava, pa su stoga u svom sadržaju "pokretljivije" i promjenjivije.

Naravno, bilo bi pogrešno misliti da su svi mikrosustavi vokabulara strukturirani u istoj mjeri: neki su sustavniji (i većina ih je), drugi su manje uređeni i teže ih je analizirati. Konačno, u rječniku postoje i nesistemske pojave, kao što u većini pravila postoje iznimke, koje, međutim, ne umanjuju značaj samih pravila.

Semantika i leksikologija. Aspekti leksičke semantike

Jedan od najvažnijih zadataka leksikologije, kao što smo već rekli, jest proučavanje objektivnog značenja riječi i izraza. Značenje različitih jedinica jezika proučava se u jednom od najvažnijih odjeljaka lingvistike - semantici. Ova znanstvena disciplina nastala je relativno nedavno, krajem prošlog stoljeća, a sada doživljava razdoblje brzog razvoja.

Za razliku od plana izražavanja (formalne strane), plan sadržaja (značenja) u jeziku, upućen izravno osobi, dugo je ostao bez dužne pozornosti, uziman zdravo za gotovo. Suvremena lingvistika značenje smatra najvažnijim dijelom jezika, budući da je izražavanje i percepcija značenja njegov glavni cilj i osigurava komunikacijske i druge funkcije.

Jezična semantika proučava i vokabular jezika i njegovu gramatičku strukturu te se u skladu s tim dijeli na leksički i gramatički.

Leksička semantika proučava leksičko (predmetno) značenje, odnosno ono što karakterizira određenu jezičnu jedinicu u cjelokupnom sustavu oblika, npr. imenicu stolica (stolica, stolica ..., stolica ... stolice, stolice ... ) za razliku od drugih i prije svega bliskih po značenju jedinica, recimo imenica - oznaka namještaja: fotelja, tabure, sofa, otoman, stol itd.

Leksičko značenje

Riječ kao jedinica vokabulara jedinstvo je znaka, odnosno zvučne i grafičke ljuske riječi, i značenja - specifičnog jezičnog odraza stvarnosti. Zvučna (i grafička) ljuska riječi, na primjer, slijed glasova [d "e" r "bv] ili stablo slova, postaje znak jer ima značenje (u ovom slučaju "višegodišnja biljka s čvrsto deblo i grane koje tvore krošnju"), označava nešto.

Koji čimbenici određuju leksičko značenje? Prije svega, objektivna stvarnost s kojom je jezična jedinica u korelaciji. Predmeti i pojave stvarnosti, njihova svojstva i odnosi odražavaju se u ljudskom umu kao rezultat složene interakcije jezika i mišljenja. Otuda tijesan odnos između jezičnog značenja i odgovarajućeg logičkog pojma. Na kraju, vrijednost prema potrebi komponenta leksička jedinica je u svakom jeziku usko povezana s određenim znakom, dio je riječi u jezičnom sustavu i ispada da je njime uvjetovana.

Leksičko značenje riječi je specifičan jezični odraz predmeta: to je kratki opis označenog objekta, minimalni skup karakteristične značajke(preuzeto među značajkama koncepta), koje omogućuju ekonomičan način "identifikacije" ovog objekta. Glavna je funkcija jezičnog značenja da učinkovito aludira na određeni izvanjezični sadržaj, na određena posebna znanja koja postoje u ljudskom iskustvu.

Kao sadržajna strana jezične jedinice, leksičko značenje uključeno je u jezični sustav, odražava njegovu nacionalnu posebnost i karakterizira riječ s gledišta njezine emocionalno ekspresivne boje.

Kao što vidite, pojam i značenje, unatoč pripadnosti različitim znanostima, korelativne su kategorije iu velikoj su mjeri homogeni. Značenje se može donekle pojednostavljeno prikazati kao minimum znakova pojma, nužnih i dovoljnih za prepoznavanje i razumijevanje riječi. Razlika između pojma i značenja je u tome što se isti fenomen (sadržaj znaka) razmatra iz različitih kutova (tj. sa stajališta mentalnih ili jezičnih procesa) i s različitim stupnjevima dubine. Značenje se ne bez razloga naziva naivnim, uobičajenim konceptom, definirajući ga kao prikaz predmeta (fenomena), karakterističan za prosječno inteligentnog izvornog govornika i često utemeljen na predznanstvenim pojmovima fiksiranim u jeziku.

Minimalna jedinica govora je riječ. Riječ ima vanjski oblik - zvučnu ljusku, zvuk ili kompleks zvukova, dizajniran prema zakonima određenog jezika. Osim vanjske forme, riječ mora imati i unutarnji sadržaj. Unutarnji sadržaj riječi je njezino leksičko značenje. Značenje riječi je korelacija riječi s određenim pojmom.

Riječ je skup glasova ili jedan glas koji ima određeno značenje utvrđeno jezičnom praksom društva i funkcionira kao svojevrsna samostalna cjelina.

Uz leksičko značenje svaka riječ ima i gramatičko značenje i jedinstvo je leksičkih i gramatičkih značenja. Na primjer: riječ tenk označava posudu (leksičko značenje) i imenica je muški u jednini, nominativu (gramatička značenja).

Glavna funkcija riječi je denominativna ili nominativna. Značenje (semantika) riječi povijesna je pojava: nije zadano jednom zauvijek, već se može mijenjati u procesu funkcioniranja riječi u govoru; Riječ se razlikuje po glavnom, izravnom, značenju i neosnovnom, figurativnom. Izravno značenje riječi je izravna veza između zvučnog kompleksa i pojma, izravna nominacija.

Pod ikoničnim aspektom pod prirodnim se jezikom obično podrazumijeva suodnos jezičnih elemenata (morfema, riječi, izraza, rečenica itd.), a time i jezika u cjelini, u ovom ili onom obliku i stupnju posredovanja s izvanjezičnim nizom pojava, predmeta i situacije u objektivnoj stvarnosti.

Diferencijalni znakovi riječi

1. Svaka riječ ima fonetski(i za pisanje - grafički) formalnost. Sastoji se od niza fonema (rjeđe - od jednog fonema).
2. Riječi su svojstvene određena vrijednost(unutarnja hipostaza, što znači njezin sadržaj) i dizajn zvuka riječi, tj. vanjska, materijalna strana, koja je oblik riječi. Oblik i sadržaj riječi neraskidivo su povezani: riječ se ne može percipirati ako je ne izgovorimo (ili napisati), a ne može se razumjeti ako su izgovorene kombinacije glasova lišene značenja.
3. Riječi karakteriziraju postojanost zvuka i značenja. Nitko nema pravo promijeniti fonetski omotač riječi ili joj dati neobično značenje, jer su oblik i sadržaj riječi fiksirani u jeziku.
4. Riječi (za razliku od fraza) neprobojan: bilo koja riječ djeluje kao sastavna cjelina unutar koje je nemoguće umetnuti drugu riječ, pogotovo nekoliko riječi. Izuzetak su niječne zamjenice, koje se mogu odvojiti prijedlozima ( nitko - nitko, nitko).
5. Riječi imaju samo jedan glavni naglasak, a neki mogu biti i nenaglašeni (prijedlozi, veznici, čestice itd.). Međutim, nema riječi koje bi imale dva glavna naglaska. Nedvostruki naglasak riječi razlikuje je od stabilne (frazeološke) kombinacije koja ima holistička vrijednost (povikala je mačka, bez kralja u glavi).
6. Važna osobina riječi je njihova leksičko-gramatička srodnost: svi pripadaju jednom ili drugom dijelu govora i imaju određenu gramatičku strukturu. Dakle, imenice, pridjevi i druga imena karakteriziraju oblici roda, broja, padeža; glagoli - oblici načina, vida, vremena, lica i dr. Ove riječi vrše različite sintaktičke funkcije u rečenici, čime se ostvaruje njihova sintaktička samostalnost.
7. Cjelovitost i uniformnost razlikovati riječi od fraza. Složenice poput svježe smrznuto, radio emisija, koketno itd. samo jedan nastavak izražava gramatičke osobine. Istina, postoje izuzetne riječi koje imaju dva oblika: bijelo-bijelo, pet stotina; usporediti: bijelo-bijelo, pet stotina.
8. Sve riječi karakteriziraju ponovljivost: ne konstruiramo ih svaki put iznova od morfema dostupnih u jeziku, već ih reproduciramo u govoru u obliku u kojem su poznati svim izvornim govornicima. Ovo razlikuje riječi od fraza koje gradimo u trenutku izgovaranja.
9. Riječi su dominantne koristiti u spoju drugim riječima: u procesu komunikacije od riječi gradimo fraze, a od potonjih rečenice.
10. Jedna od riječi je izolabilnost. Riječi se, za razliku od fonema i morfema, mogu percipirati izvan govornog toka, izolirano, zadržavajući svoje inherentno značenje.
11. Najvažnija značajka mnogih riječi je nominativnost, tj. sposobnost imenovanja predmeta, osobina, radnji itd. Istinski, službeni dijelovi govora, uzvici, modalne riječi i zamjenice nemaju ovu značajku, budući da imaju drugačiju specifičnost. Zamjenice, primjerice, samo označavaju predmete, svojstva, količine, a uzvici izražavaju osjećaje i doživljaje govornika, a da ih ne imenuju.
12. Frazeologija, ili idiomatičnost, kao distinktivna značajka riječi, znači, s jedne strane, nemotiviranost njezina leksičkog značenja (nitko ne zna zašto su npr. riječi kuća, dim, biti, piti dobili svoje inherentno leksičko značenje), s druge strane, neslobodna veza između morfema koji čine riječ (određeni modeli tvorbe riječi dopuštaju upotrebu samo određenih morfema, isključujući njihovu slobodnu zamjenu drugima). Međutim, ova značajka nije svojstvena samo riječima, već i frazeološkim jedinicama, čije značenje također nije izvedeno iz jednostavnog zbroja njihovih sastavnih komponenti i koje ne dopuštaju promjene u svom sastavu.

Leksičko-semantička varijanta je riječ u jednom od značenja. Poznato je da je višeznačna riječ uključena u sinonimski ili antonimski niz samo s određenim dijelom svog sadržaja, na primjer, gusta (šuma) - rijetka, gusta (juha) - tekućina;
Stoga se za opis temeljnih pojmova i kategorija leksičke semantike uvode posebni pojmovi: riječ i leksičko-semantička varijanta.

Oblik (izražajni plan) – zvučna ljuska u usmeni govor i grafička ljuska (oznaka slova) u pisanom govoru. Plan izražavanja zove se leksema . Leksem je apstraktna jedinica jezika, koja je riječ u ukupnosti svojih oblika i značenja. Na primjer, svi oblici riječi "jezik" i različita značenja tih oblika u raznim kombinacijama: "jezik je prekriven", "ruski jezik", "jezik djela" itd. - identični su kao predstavnici iste lekseme "Jezik".

Plan sadržaja riječi naziva se i semem. Semem se ostvaruje u semama, drugim riječima, semema je skup sema. Semem- jedinica plana sadržaja jezika, u korelaciji s morfemom (minimalna jedinica plana izražavanja) kao skup komponenti njegovog sadržaja
Leksičko značenje riječi je - etos je sadržaj riječi, tj. korelacija uspostavljena našim mišljenjem između glasovnog sklopa i predmeta ili pojave stvarnosti, koji su označeni tim glasovnim sklopom. Nositelj leksičkog značenja je osnova riječi. Leksičko značenje, izravno povezano s odrazom u umu predmeta, pojava, odnosa objektivne stvarnosti.

makro komponente vrijednosti izoliraju mikrokomponente u svom sastavu - semes. Sema- komponenta značenja koja odražava razlikovnu značajku denotacije riječi (predmet, pojava, proces) ili razlikovnu značajku emocionalne, evaluacijske ili strukturno-jezične informacije prenesene riječju i sposobna je razlikovati značenja riječi. Dvije su makrokomponente u leksičkom značenju: denotativna i konotativna. Denotativno makrokomponenta - glavna komponenta leksičkog značenja riječi, koja ukazuje na svojstva, značajke subjekta nominacije. Prenosi osnovne, društveno i komunikacijski značajne informacije. konotativno makrokomponenta značenja izražava emocionalno-ocjenjivački odnos govornika prema denotatu riječi.

U suvremenom ruskom, slijedeći akademika Viktora Vladimiroviča Vinogradova, može se izdvojiti tri glavne vrste leksičkih značenja ruskih riječi.

Prva vrsta - izravno ili nominativno značenje(od lat. Nominativus - imenovanje). Ovo leksičko značenje riječi izravno je povezano s odrazom fenomena objektivne stvarnosti. Doista, osim naše svijesti i neovisno o njoj, odnosno objektivno, okruženi smo predmetima stvarnosti. One riječi koje su povezane s odrazom stvarnosti imaju izravno leksičko značenje. Takve riječi besplatno u kombinaciji s drugim riječima. Zato se zove i izravno, nominativno značenje besplatno, odnosno riječi koje imaju izravno, nominativno značenje nisu ograničene u svojoj upotrebi na određene govorne i frazeološke obrate: one imaju široke verbalne veze.

Druga vrsta- frazeološki povezano leksičko značenje riječi, koje se ostvaruje samo u stabilnim kombinacijama riječi, odnosno, značenja ove vrste razlikuju se od riječi koje se međusobno ne kombiniraju slobodno, već gravitiraju jedna prema drugoj, kao rezultat od kojih čine stabilnu odnosno frazeološku kombinaciju. Na primjer: goruće suze, beznadna čežnja, puna posljedica, tući kante itd. Riječi koje su dio stabilnih frazeoloških kombinacija imaju leksičko značenje frazeološki povezani. S predmetima stvarnosti te su riječi povezane neizravno.

Treća vrsta - sintaksički uvjetovan leksičko značenje, koje se u riječi ostvaruje tek kad se u rečenici pojavi u određenoj sintaktičkoj funkciji.

Leksičko-semantička skupina(LSG) je najopsežnija organizacija riječi po volumenu svojih članova, koju objedinjuje temeljna semantička komponenta. Semantička komponenta generalizira nekoliko različitih hipersema (generičkih sema), označavajući klasu objekata, značajki, procesa, odnosa. Primjerice, temeljna semantička komponenta LSG-a, subjekt opremanje stana, u svojoj semantičkoj sferi uključuje sljedeće hiperseme: sobni namještaj, kuhinjski namještaj, podna/zidna obloga itd.

Leksičko-semantičko polje- šira asocijacija od leksičko-semantičke skupine: to je hijerarhijska struktura skupa leksičkih jedinica objedinjenih zajedničkim (nepromjenjivim) značenjem koje odražavaju određenu pojmovnu sferu u jeziku.

Dakle, možemo govoriti o semantičkom polju srodstva, kretanja, osjećaja, hrane, jela itd.

U lingvistici se razlikuju različite vrste semantičkih polja: osim leksičko-semantičkih polja, istraživači razmatraju asocijativno-semantička polja sastavljena na temelju asocijativnog eksperimenta i funkcionalno-semantička polja, uključujući leksička i gramatička značenja.

Struktura semantičkog polja sadrži:

1) jezgre;

2) centar;

3) periferija;

4) fragmenti polja.

Jezgra funkcionalno-semantičko polje čine jedinice morfološke i sintaktičke razine. Riječtvorna i leksička sredstva čine periferija polja.

Sustavni odnosi u vokabularu. Kao i druge razine jezika, vokabular je sustav . To znači da su riječi međusobno povezane na određeni način. Leksički sustav je interno organiziran skup vokabularnih jedinica koje su prirodno međusobno povezane stabilnim odnosima. Za razliku od drugih jezičnih sustava, leksički je sustav otvoren, budući da se leksički sastav stalno mijenja (nadopunjuje), osim toga njegovi su elementi mobilni (prelaze iz jedne skupine u drugu), što ovisi o različitim društvenim, kulturnim i drugim čimbenicima. U okviru leksičkog sustava riječi su povezane različitim odnosima. Glavne vrste su paradigmatski, sintagmatski, epidigmatski odnosi. Identifikacija ovih tipova obično se povezuje s imenom francuskog lingvista Ferdinanda de Saussurea, u ruskoj lingvistici opisao ih je I.A. Baudouin de Courtenay. Ti su tipovi univerzalni za jezični sustav u cjelini i karakteriziraju jedinice jezika unutar svih njegovih razina.

U središtu paradigmatskih odnosa (grč. paradeigma "uzorak, primjer") je sličnost ili suprotnost značenja riječi, koja se očituje u prisutnosti skupina riječi kombiniranih prema nekim formalnim ili gramatičkim značajkama. Raznolikost paradigmatskih veza je:

– homonimna paradigma: ključ1 (opruga) – ključ2 (glavni ključ);

- sinonimska paradigma: zelena, smaragdna, svijetlo zelena, tirkizna - riječi sličnog značenja;

- antonimijska paradigma: bijelo - crno, vruće - hladno;

– hiperhiponimijska paradigma; riječi se povezuju rodno-vrstskim odnosima: stablo - breza, jasika, javor, topola;

– tematska paradigma: zelena, crvena, crna – nazivi boja.

Dakle, riječi tvore određene paradigme na temelju sličnosti obilježja ili njihove suprotnosti, koja se očituje u jezičnom sustavu. Jedna od manifestacija sustavne povezanosti leksičkih jedinica jesu sintagmatski odnosi (grč. sintagma “zajedno izgrađeni, povezani”), koji se u procesu realizacije značenja riječi temelje na njihovu predmetno-logičkom značenju (leksičkom faktoru) i obrascu sintaktička povezanost (koordinacija) riječi u govoru (sintaktički faktor).

POLISEMIJA(od grčkog polysémos "viševrijedan"), prisutnost jezičnog znaka s više od jednog značenja. Polisemija se također naziva polisemija.

Semantička struktura riječi(S.s.s.) - semantička struktura glavne jedinice vokabulara. S. s. S. očituje se u svojoj polisemiji kao sposobnosti imenovanja (označavanja) različitih predmeta (pojava, svojstava, svojstava, odnosa, radnji i stanja) uz pomoć unutarnje povezanih značenja.Semantička struktura jednoznačne riječi svodi se na njezin semantički sastav.
Najjednostavnija jedinica (element) semantičke strukture višeznačna riječ- njegova leksičko-semantička varijanta (LSV), odnosno s leksičkim značenjem povezanim s drugim leksičkim značenjima određenim odnosima, od kojih su glavni hijerarhijski: izraz podređenosti zavisnih leksičkih značenja od južnog do glavnog. U S. sa. S. leksičko-semantičke varijante povezane su jedna s drugom zbog zajedničkog unutarnjeg oblika, njihove međusobne motivacije, derivacije jedna iz druge.
Stoga u rječnicima svaki prethodni LSV određuje tumačenje sljedećega.

Višeznačna riječ ima Osnovni, temeljni(glavnu) vrijednost, kao i vrijednosti manji(sekundarni, izvedenice). Sporedna značenja mogu se suprotstaviti osnovnim značenjima, prije svega, kao značenja određena kontekstom.

Jezgra ili središte je primarno značenje oko kojeg se formiraju sva druga značenja (neprimarna ili sekundarna).

izravno značenje je izvorno značenje riječi. U pravilu, izravno značenje je glavno ime određenog predmeta, atributa ili radnje.

Figurativno značenje- sekundarno značenje koje je nastalo na temelju izravnog. Ime se može prenositi po sličnosti (metafora) ili po susjedstvu (metonimija).

Ovisno o osnovi i na temelju čega se ime jednog predmeta pripisuje drugom, razlikuju se tri vrste polisemije: metafora, metonimija i sinegdoha.

M e t a f o r a(gr. metafora- prijenos) je prijenos naziva s jednog predmeta na drugi na temelju neke sličnosti njihovih obilježja.

Metaforizacija značenja često se javlja kao rezultat prijenosa svojstava, svojstava, djelovanja neživih predmeta na žive: željezni živci, zlatne ruke, prazna glava, i obratno: blage zrake, huk vodopada, glas potoka.

Metaforaprijenos po sličnosti:

1. Sličnost oblicima- zlatni prsten - prsten cesta

2. Sličnost lokacije- ptičje krilo - građevno krilo

3. Sličnost funkcije- ptičje pero - čelično pero

4. Sličnost boje- zlatne naušnice - zlatna jesen

5. Sličnost procjene- vedar dan - jasan pogled

6. Sličnost dojam- topao dan - topla dobrodošlica

7. Sličnost u način prikazivanja radnje- zagrliti rukama - uhvatiti tjeskoba

M e t o n i m i i(gr. metonimija- preimenovanje) je prijenos imena s jednog objekta na drugi na temelju njihove susjednosti.

Dakle, prijenos naziva materijala na proizvod od kojeg je izrađen je metonimijski ( zlato, srebro - Sportaši su s Olimpijskih igara donijeli zlato i srebro); imena mjesta (prostora) skupinama ljudi koji se tamo nalaze ( razred, publika Klasa priprema za kontrolni rad; itd.).

Vrste metonimije:

a) Odnos materijala i proizvoda ("zlato")

b) Kontiguitet cilja i same radnje.

c) Odnos između procesa i imena

d) Odnos procesa i mjesta

e) Odnos znaka i stvari

f) Odnos uzroka i posljedice

g) Vremenska susjednost

h) Susjednost u prostoru

e) spremnik i sadržaj (publika)

S i n e c d o x a(gr. Sinekdoha- konotacija) (vrsta metonimije) je prijenos naziva cjeline na njezin dio, i obrnuto. Na primjer, kruška 1- "voćka" i kruška 2- "plod ovog drveta"; glava 1- "dio tijela" i glava 2- "pametna, sposobna osoba"; trešnja zrela- u značenju "trešnje"; mi smo jednostavni ljudi- tako govornik govori o sebi.

Sinegdoha se temelji na prijenosima značenja u takvim izrazima, na primjer: osjećaj za prijateljstvo, vjerna ruka, pružiti ruku pomoći, ljubaznu riječ, let misli itd.

HOMONIMIJA- zvučna podudarnost različitih jezičnih jedinica, čija značenja nisu međusobno povezana. Leksički homonimi (vidi Homonimi) nastaju kao rezultat zvučne podudarnosti riječi različitog podrijetla, na primjer: ris (trčanje) i ris (životinja), osovina (humak) i osovina (val), ili kao rezultat semantičkog jaz u značenju višeznačne riječi, na primjer: svjetlost (energija zračenja) i svjetlost (svijet, svemir).