Prije točno 65 godina, 8. veljače 1950., osnovano je Ministarstvo državne sigurnosti Njemačke Demokratske Republike (MGB DDR) - jedna od najmoćnijih i najučinkovitijih specijalnih službi socijalističkog bloka, prema mnogim povjesničarima, odmah iza Odbor državne sigurnosti u smislu sposobnosti. Sovjetski Savez. Najmanje mnogo desetljeća, intrige Stasija (istočnonjemačke obavještajne službe) pripisivale su se aktivnostima frakcije Crvene armije i drugih ljevičarskih terorističkih organizacija u Saveznoj Republici Njemačkoj, te podršci palestinskom nacionalno-oslobodilačkom pokretu, i čak i nadgledanje aktivnosti Ernesta Che Guevare u Latinskoj Americi . Možda su samo KGB SSSR-a i, u manjoj mjeri, rumunjska "Securitate" toliko spominjani u medijima druge polovice dvadesetog stoljeća.

Prvi koraci istočnonjemačke obavještajne službe

Odluku o osnivanju Ministarstva državne sigurnosti DDR-a donio je Politbiro Centralnog komiteta Socijalističke partije jedinstva Njemačke 24. siječnja 1950., a 8. veljače 1950. parlament DDR-a jednoglasno je odobrio usvajanje zakona o osnivanje Ministarstva državne sigurnosti Njemačke Demokratske Republike. Tako je novostvoreni MGB DDR-a zamijenio Glavnu upravu za zaštitu gospodarstva, koja je bila odgovorna za državnu sigurnost 1949.-1950. Stvaranje Ministarstva državne sigurnosti DDR-a bilo je rezultat jačanja specijalnih službi republike i odvijalo se pod izravnim utjecajem SSSR-a. Čak i naziv svjedoči o "sovjetskom iskustvu" - specijalna služba je dobila ime po sovjetskom MGB-u, koji je odgovarao početkom 1950-ih. za državnu sigurnost SSSR-a. Stvaranje jake obavještajne službe zahtijevali su interesi osiguranja nacionalne sigurnosti DDR-a i potrebe Sovjetskog Saveza za jačanjem kontrole nad Istočnom Njemačkom, jednom od ključnih država socijalističkog bloka. Granične trupe i prometna policija također su bile podređene Ministarstvu državne sigurnosti, iako je narodna policija DDR-a ostala u nadležnosti Ministarstva unutarnjih poslova Republike. Do kraja 1952. u aparatu MGB-a DDR-a radilo je 8800 djelatnika (prema 4500 djelatnika krajem 1951.).

Također, u sastavu MGB-a DDR-a nalazila se i berlinska sigurnosna pukovnija Felix Dzerzhinsky, koja je obavljala zadaće zaštite državnih i partijskih institucija. Pukovnija se sastojala od 4 bojne, topničke bitnice, protuterorističkog tima "A" koji se sastojao od dvije izvidničke satnije. Do 1988. pukovnija je uključivala 1. tim (4 streljačke bojne), 2. tim (4 motostreljačke bojne), 3. tim (2 streljačke bojne i škola mlađih zapovjednika pukovnije), 4. tim (5 strijeljačkih satnija i grad. satnija), zasebna saperska bojna (stožer i 3 saperske satnije), brojnost pukovnije 1988. utvrđena je na 11 426 vojnih osoba. Pukovnija je bila naoružana lakim pješaštvom, 1956. stižu protuavionske strojnice, minobacači, topovi i oklopni transporteri. Kasnije je pukovnija bila naoružana svim vrstama sovjetskih oklopnih transportera - od BTR-40 do BTR-70, minobacačima 120 mm, haubicama 122 mm itd. Do 1988. pukovnija je bila naoružana s 3994 PM, 7439 AK-74, 5835 AK, 751 PK, 64 PKM, 89 MANPADA Strela-2, 515 RPG-7, 23 SPG-9, 324 BRDM, 38 BTR-60PB, 46 BTR-70, 4 BTR-70S, 750 vozila.

Prvi šef MGB-a DDR-a bio je Wilhelm Zeisser (1893-1958) - bivši časnik njemačka vojska a potom profesionalni revolucionar. Tijekom Prvog svjetskog rata Wilhelm Zeisser, svršeni učitelj učiteljskog sjemeništa, služio je u njemačkoj vojsci s činom poručnika, a potom se nakon završetka rata vratio školskom profesoru. Kao što znate, bivši frontovci u razdoblju nakon završetka Prvog svjetskog rata bili su podijeljeni prema političkim simpatijama. Značajan dio časnika, dočasnika i vojnika njemačke vojske, koji su otišli u pričuvu, pridružio se ultradesničarskim nacionalističkim organizacijama, ali su mnogi sudionici rata simpatizirali socijaldemokrate i komuniste. Od lijevih vojnika na prvoj crti formirani su odredi Crvene garde koji su pod Komunističkom partijom obavljali sigurnosne i jurišne funkcije. Godine 1920. Wilhelm Zeisser, koji je u to vrijeme postao član Komunističke partije Njemačke, vodio je Ruhrsku Crvenu armiju. Za tu aktivnost dobio je šest mjeseci zatvora.

Zeisser je već 1920-ih uspostavio bliske veze sa sovjetskim tajnim službama. Preko Kominterne poslan je u Moskvu, gdje je 1924. završio specijalne vojne tečajeve, nakon čega je vodio paravojne strukture Komunističke partije Njemačke. Jesen 1925. - proljeće 1926. Zeisser je izvršavao zadatke sovjetske vanjske obavještajne službe na Bliskom istoku – u Siriji i Palestini, a 1927.-1930. bio na obavještajnom radu u Mandžuriji. Godine 1932-1935. Zeisser je živio u Moskvi, gdje je predavao vojna pitanja na Međunarodnoj Lenjinskoj školi. Godine 1936. odlazi u Španjolsku, gdje sudjeluje u građanskom ratu na strani republikanaca - pod imenom "Gomez" zapovijeda 13. internacionalnom brigadom republikanske vojske. Tijekom Drugog svjetskog rata Zeisser je živio u Sovjetskom Savezu i bavio se propagandnim radom među njemačkim ratnim zarobljenicima (naravno, to je značilo i djelovanje kao agent sovjetskih specijalnih službi). Tako je zapravo 1920-ih - 1940-ih. Wilhelm Zeisser je surađivao sa sovjetskim tajnim službama, izvršavao njihove zadatke i zapravo bio njihov zaposlenik. Stvaranje DDR-a zahtijevalo je od novih republičkih vlasti regrutiranje osoblja iz pričuve njemačkog komunističkog pokreta. Među mnogim drugim njemačkim komunistima, Wilhelm Zeisser vratio se u domovinu 1947. godine. Postao je član Centralnog komiteta i Politbiroa Socijalističke partije jedinstva Njemačke (SED), a 1948. imenovan je ministrom unutarnjih poslova Saske.

Imenovan za prvog ministra državne sigurnosti DDR-a, Wilhelm Zeisser vodio je novostvorenu strukturu kratko vrijeme - samo tri godine. U srpnju 1953. smijenjen je s mjesta ministra i isključen iz Centralnog komiteta SED-a i Politbiroa. Odluka vrha stranke motivirana je Zeisserovim navodnim "kapitulantskim raspoloženjem". Međutim, u stvarnosti, događaji od 17. lipnja 1953., grandiozni ustanak radnika niza istočnonjemačkih poduzeća protiv vodstva zemlje, postali su razlog za sramotu prvog šefa istočnonjemačkih specijalnih službi. Razlog nezadovoljstva radničke klase DDR-a bilo je povećanje proizvodnih standarda uz zadržavanje istih plaća. Situaciju su iskoristili antisovjetski i antikomunistički elementi u DDR-u, uključujući i one koji su surađivali sa zapadnonjemačkim i američkim obavještajnim službama. Masovne demonstracije u Berlinu rastjerali su narodna policija i sovjetsko vojno osoblje.

Međutim, vodstvo zemlje ostalo je nezadovoljno aktivnostima Ministarstva državne sigurnosti DDR-a, koje nije moglo spriječiti nerede, a zatim odmah identificirati njihove poticatelje. Zeisseru je oduzet ministarski portfelj, a Ernst Wollweber (1898-1967) postao je novi šef Ministarstva državne sigurnosti DDR-a - također veteran njemačkog komunističkog pokreta, još u studenom 1918., dok je služio u njemačkoj floti, koji je sudjelovao u poznatom kielskom ustanku mornara. Poput svog prethodnika Zeissera, Wollweber je blisko surađivao s njim Sovjetska obavještajna služba. Nakon što je NSDAP došao na vlast, preselio se u Kopenhagen, a zatim u Švedsku, odakle je vodio Sindikat pomoraca ili Sindikat Wollweber, koji je prikupljao obavještajne informacije i sabotaže protiv njemačke flote tijekom Drugog svjetskog rata. Prije imenovanja ministrom državne sigurnosti, Wollweber je bio zamjenik ministra prometa DDR-a. Međutim, 1957. Wollweber je smijenjen s mjesta ministra državne sigurnosti. Zamijenio ga je Erich Mielke (1907.-2000.) - čovjek uz kojeg se veže najznačajnije razdoblje u istočnonjemačkim obavještajnim službama.

General Erich Mielke

Osobnost Ericha Mielkea, koji je bio na čelu Ministarstva državne sigurnosti DDR-a trideset i dvije godine, od 1957. do 1989., ne može se zanemariti kada se govori o formiranju i borbeni način istočnonjemačke obavještajne službe. Cijeli svjesni život nasljednog proletera (otac mu je bio obrađivač drveta, a majka krojačica) Erich Fritz Emil Mielke prošao je u redovima njemačkog komunističkog pokreta. Omladinskoj komunističkoj organizaciji KKE – Savezu komunističke mladeži Njemačke – pristupio je s 14 godina – 1921. godine, a s 18 godina postao je član Komunističke partije Njemačke. Nakon što je završila srednju školu, Mielke je radila kao trgovački agent, a istovremeno je bila i izvjestiteljica za novine Crvena zastava (Die Rote Fahne), novinski organ njemačke komunističke partije.

Godine 1931. Mielke je sudjelovao u ubojstvu dvojice policajaca, nakon čega je pobjegao u Belgiju i dalje u Sovjetski Savez. Dok je bio u SSSR-u, Milke je studirao na Međunarodnoj Lenjinovoj školi, a zatim je postao njezin učitelj. Rujan 1936. - ožujak 1939. Erich Mielke, pod imenom Fritz Leisner, borio se u Španjolskom građanskom ratu. U republičkoj vojsci rukovodio je operativnim odjelom stožera brigade, potom je bio instruktor 11. internacionalne brigade i načelnik štaba 11. internacionalne brigade, dobivši vojni čin kapetana republičke vojske. Konačni poraz republikanaca od strane Francovih trupa natjerao je Mielkea da se sakrije u Francuskoj, a zatim u Belgiji. Drugi svjetski rat Mielke je dočekao u Francuskoj, gdje se predstavljao kao latvijski emigrant i živio pod lažnim imenom, potajno sudjelujući u Pokretu otpora. Značajno je da njemačke okupacijske vlasti nekoliko godina nisu uspjele razotkriti podzemne komuniste. U prosincu 1943. Mielkea su uhitile njemačke vlasti i mobilizirale u vojnu građevinsku organizaciju Todt, odakle je dezertirao godinu dana kasnije, u prosincu 1944., i predao se savezničkim snagama.

U lipnju 1945., nakon završetka Drugog svjetskog rata, Erich Mielke vratio se u Berlin. Pridružio se policiji i vrlo brzo napravio karijeru od policijskog inspektora do jednog od čelnika njemačkog sustava provedbe zakona. Nakon formiranja Demokratske Republike Njemačke 7. listopada 1949. Milke se pridružio Glavnoj upravi za zaštitu gospodarstva i imenovan njezinim glavnim inspektorom, a 1950. - državnim tajnikom službe. Godine 1955. Erich Mielke preuzeo je mjesto zamjenika ministra državne sigurnosti DDR-a, au studenom 1957. general-bojnik Erich Mielke vodio je Ministarstvo. Zapravo, Milkea se s punim pravom može nazvati ocem – utemeljiteljem ove istočnonjemačke obavještajne službe, iako je već bio njezin treći vođa.

Tijekom trideset i dvije godine vodstva MGB-a DDR-a, Erich Mielke je, naravno, dobio nove, više, vojni činovi. Godine 1959. promaknut je u čin general-pukovnika, 1965. u general-pukovnika, a 1980. u general armije. Erich Mielke postao je član Politbiroa Centralnog komiteta SED-a 1976., iako je puno prije nego što je ušao u vodstvo Centralnog komiteta, ministar državne sigurnosti DDR-a igrao jednu od ključnih uloga kako u unutarnjoj tako i u vanjskoj politici. zemlje. Godine 1987. Milke je čak dobio titulu Heroja Sovjetskog Saveza, što je u načelu bilo sasvim opravdano, s obzirom na ogromne zasluge ovog čovjeka ne samo za DDR, već i za Sovjetski Savez.

Stvaranje stranih obavještajnih službi. Markus Wolf

Tri desetljeća MGB DDR-a ostao je najjača obavještajna agencija u srednjoj Europi i jedna od najjačih obavještajnih službi u svijetu. Ministarstvo državne sigurnosti DDR-a imalo je iznimno učinkovitu obavještajnu službu, čija je jedna od glavnih zadaća u šezdesetim i sedamdesetim godinama bila bilo je sudjelovanje u formiranju i podupiranju narodnooslobodilačkih i komunističkih pokreta u Aziji i Africi, kao i suradnja s radikalno lijevim organizacijama u susjednoj Njemačkoj i nekim drugim europskim zemljama. U početku se vanjska obavještajna služba Ministarstva državne sigurnosti DDR-a suočila s ozbiljnim poteškoćama u svom radu, budući da mnoge zemlje svijeta nisu priznale DDR i, sukladno tome, nije bilo mogućnosti stvaranja pravnih predstavništava u veleposlanstvima. Međutim, ilegalni rad samo je koristio posebnoj službi, pomažući u povećanju učinkovitosti njezinih aktivnosti i poboljšanju profesionalnih kvaliteta zaposlenika.

Gotovo od samog početka svog postojanja, od prosinca 1952., istočnonjemačku vanjsku obavještajnu službu - Glavnu obavještajnu upravu MGB-a DDR-a - vodio je Markus Wolf (1923.-2006.). Bio je sin njemačkog komunista Friedricha Wolfa, a u mladosti je bio na obuci u SSSR-u, kamo je obitelj evakuirana nakon dolaska nacista na vlast u Njemačkoj. Krajem svibnja 1945. god 22-godišnji Wolff poslan je u Njemačku među ostalim njemačkim komunistima kako bi osigurao dolazak na vlast njemačke komunističke partije. Isprva je radio kao dopisnik u medijima, a nakon stvaranja DDR-a 1949. imenovan je prvim savjetnikom veleposlanstva te zemlje u Sovjetskom Savezu. U kolovozu 1951. Markus Wolf je pozvan iz Moskve u Berlin, gdje je počeo raditi u vanjskoj obavještajnoj službi DDR-a, koja je bila u stvaranju. U prosincu 1952. vodio je vanjsku obavještajnu službu DDR-a, koja je u to vrijeme zapošljavala samo 12 infiltriranih agenata. Tijekom tri desetljeća vođenja obavještajne službe, Wolf je uspio povećati broj ugrađenih agenata na tisuću i pol ljudi, od kojih su mnogi zauzeli ozbiljne položaje u vladajuće strukture suprotstavljene države, uključujući SRN.

Najvažnija aktivnost Stasija bio je rad protiv susjedne Njemačke. Upravo su u tom smjeru bile koncentrirane glavne snage istočnonjemačke obavještajne službe, tim više što je sovjetsko vodstvo također zahtijevalo informacije od sponzoriranih obavještajnih službi DDR-a o situaciji u Zapadnoj Njemačkoj. Agenti Stasija radili su u njemačkoj vladi i obavještajnim službama, nadzirali Bundeswehr i američke trupe u Zapadnoj Njemačkoj te pratili aktivnosti NATO-a u Saveznoj Republici Njemačkoj. Budući da su na teritoriju Savezne Republike Njemačke bile stacionirane brojne vojne formacije NATO-a, zadaća agenata Stasija u Zapadnoj Njemačkoj bila je prije svega promatranje i prikupljanje obavještajnih podataka o aktivnostima NATO-ovih trupa kako bi sovjetsko vojno zapovjedništvo , zauzvrat, mogao procijeniti i analizirati stanje trupa vjerojatnog protivnika.

Zadaće istočnonjemačke obavještajne službe uključivale su ne samo provedbu klasičnih obavještajnih aktivnosti na prikupljanju informacija političke, vojne, gospodarske prirode, već i rad na diskreditaciji i dezorganizaciji desničarskih konzervativnih i antikomunističkih snaga zapadnonjemačke političke scene. . Prema američkim i zapadnonjemačkim istraživačima, upravo je Stasi sedamdesetih i osamdesetih godina prošlog stoljeća stajao iza lijevo-radikalnih terorista Frakcije Crvene armije (Rote Armee Fraktion) i nekih drugih organizacija. vodeći na području SR Njemačke „urbane gerilski rat". Međutim, u stvarnosti je doprinos Stasija aktivnostima ultraljevice preuveličan. Vodstvo Istočne Njemačke nikada nije imalo puno razumijevanja za frakciju Crvene armije i druge slične skupine, budući da se njihova ideologija značajno razlikovala od službene sovjetske verzije komunističke ideologije. S druge strane, komunistička uvjerenja pripadnika frakcije Crvene armije nisu mogla ne izazvati određenu naklonost kod nekih čelnika istočnonjemačkih specijalnih službi. Stoga su borci RAF-a, skrivajući se od zapadnonjemačke pravde, našli utočište na području DDR-a. Tako su u DDR-u pripadnici frakcije Crvene armije Susanna Albrecht, Werner Lotze, Eckehart Freiherr von Seckendorf-Guden, Christian Dumlein, Monika Helbing, Silke Meyer-Witt, Henning Beer, Sigrid Sternebekk i Ralf-Baptist Friedrich živjeli pod lažnim imenima. .

Poznato je da je Stasi pružio određeno pokroviteljstvo legendarnom Ilyichu Ramirezu Sanchezu, zvanom "Carlos Šakal".
Carlos se smatrao revolucionarom lenjinističke škole, ali većina zapadnih publikacija naziva ga profesionalnim teroristom. Bilo kako bilo, često je posjećivao područje DDR-a, a istočnonjemačke tajne službe su osobno dobile upute od ministra državne sigurnosti DDR-a, Ericha Mielkea, da se ni u kojem slučaju ne miješaju u aktivnosti Carlosa, koji je živio na južnojemensku putovnicu i ne pritvoriti ni njega ni njegove ljude, već samo provoditi nadzor protiv Ilyicha Ramireza Sancheza. Carlos, koji je surađivao s libijskim tajnim službama i palestinskim revolucionarnim organizacijama, nekoliko je puta posjetio područje DDR-a.

Stasi u Africi i na Bliskom istoku

Važna djelatnost Stasija bila je podrška nacionalno-oslobodilačkim pokretima u zemljama Trećeg svijeta. Posebno jake veze postojale su istočnonjemačke tajne službe s revolucionarnim organizacijama Bliskog istoka i Afrike. Stasi je pružao organizacijsku, obrazovnu i metodološku pomoć revolucionarnim organizacijama i režimima u Palestini, Južnom Jemenu, Etiopiji, Mozambiku, Angoli, Namibiji, Južnoj Rodeziji i Južnoj Africi. Erich Mielke tvrdio je da će oni koji mogu kontrolirati aktivnosti arapskih obavještajnih službi i nacionalno-oslobodilačkih organizacija dati odlučujući doprinos pobjedi svjetskog komunističkog pokreta. Stoga je arapski istok pao u zonu prioritetne pozornosti Ministarstva državne sigurnosti DDR-a. Tako je Narodna Republika Južni Jemen (od 1970. - Narodna Demokratska Republika Jemen) zauzimala jedno od najvažnijih mjesta u aktivnostima Stasija, budući da ju je sovjetsko i istočnonjemačko vodstvo smatralo glavnom odskočnom daskom za širenje komunističke ideologije na Arapskom poluotoku. Stasijev kontingent od 60 časnika bio je stacioniran u Adenu, a kasnije je povećan na 100 zaposlenika. Rezidenciju MGB-a DDR-a u Jemenu vodio je pukovnik Siegfried Fiedler.

Zadaća istočnonjemačke obavještajne službe u Južnom Jemenu bila je reorganizirati lokalno Ministarstvo državne sigurnosti, koje je prije dolaska stranih savjetnika imalo prilično labavu i neučinkovitu strukturu. U svaki od odjela specijalne službe Južnog Jemena imenovani su instruktori iz Stasija, koji su istovremeno obavljali funkcije agenata koji su pratili aktivnosti južnojemenskih obavještajnih i kontraobavještajnih časnika. S druge strane, Južni Jemen je pod utjecajem DDR-a počeo pružati materijalnu i tehničku pomoć brojnim revolucionarnim organizacijama u Aziji i Africi, čije su baze bile smještene na teritoriju zemlje. Preko Južnog Jemena oružje je isporučeno revolucionarnim organizacijama koje su se u Palestini borile protiv Izraela.

Još jedan važan predmet pažnje MGB-a DDR-a u arapskom svijetu bila je Palestinska oslobodilačka organizacija. 12. kolovoza 1979. general-pukovnik Erich Mielke sastao se sa šefom obavještajne službe PLO-a, Abu Iiyabom. Stasi je pomagao palestinskom nacionalno-oslobodilačkom pokretu u nabavi oružja i posebne tehničke opreme. Uz pomoć Stasija, dobrovoljci iz redova zapadnoeuropskih ljevičara koji su htjeli primiti vojna obuka na bazi palestinskih organizacija ili sudjelovati u neprijateljstvima. Militanti PLO-a činili su većinu polaznika tečajeva za obuku sabotera koje je organizirao Stasi na području DDR-a. Istodobno, Stasi je također prikupljao podatke o odnosu snaga u palestinskom nacionalno-oslobodilačkom pokretu, koji se također nije razlikovao po jedinstvu i bio je podijeljen na niz suprotstavljenih, pa čak i otvoreno neprijateljskih organizacija.

Istodobno, aktivna prisutnost u arapskom svijetu također je stvorila mnogo problema za DDR, koje su specijalne službe morale razriješiti. Dakle, na području DDR-a bio je veliki broj Arapa - državljana Iraka, Sirije, Libije, koji su studirali na lokalnim visokoškolskim ustanovama ili radili. Mnogi od njih bili su aktivisti komunističkog pokreta. Najozbiljniji problemi nastali su s iračkim komunistima, koje je u domovini progonio režim Saddama Husseina. U DDR-u su irački komunisti našli politički azil, ali nisu bili oslobođeni nadzora iračke obavještajne službe. Štoviše, agenti potonjeg pokušali su izvršiti izvansudske odmazde protiv političkih protivnika na teritoriju druge države - DDR-a. Tako je u ljeto 1981. u samom središtu Berlina pokušana otmica iračkog emigranta. Irački obavještajci pokušali su ga uvući u prtljažnik automobila, ali su prolaznici spriječili otmicu. Stasi je morao izvršavati zadatke zaštite iračkih komunista koji su živjeli u DDR-u od progona od strane Saddamovih specijalnih službi. Mnogi komunisti opskrbljeni su lažnim putovnicama i smješteni u sigurne kuće. Morao sam se baviti i problemima Kurda, koji su se također skrivali od progona iračkih specijalnih službi.

Još jedna arapska država s kojom je Stasi morao surađivati ​​bila je Libija. Muammar al-Gaddafi, koji je na vlast u ovoj zemlji došao 1969. godine, pokrovitelj je revolucionarnih pokreta u svim dijelovima svijeta, podržavajući palestinski nacionalni oslobodilački pokret, afričke revolucionarne organizacije, pa čak i filipinske partizane. Uz pomoć Stasija oružje je dopremano u Libiju, a istočnonjemačke tajne službe pomagale su i radikalne arapske organizacije pod kontrolom Gadafija.

Na afričkom kontinentu jedan od najbližih partnera Stasija bile su etiopske državne sigurnosne službe. Nakon što su prosovjetski časnici došli na vlast u Etiopiji kao rezultat revolucije, istočnonjemački instruktori su poslani u zemlju, uključujući i na području organiziranja državne sigurnosti. Rad na stvaranju etiopskih specijalnih službi vodio je general bojnik Gerhard Naiber, poslan u Addis Abebu, kojemu je oko 100 službenika Ministarstva državne sigurnosti DDR-a dodijeljeno na poslušnost. Zaposlenici Stasija, kao i stručnjaci iz Narodne policije i Nacionalne narodne armije DDR-a, već nekoliko godina obučavaju djelatnike etiopskih snaga sigurnosti. S druge strane, etiopski obavještajci obučavani su u Berlinu. Nadležnost Stasija također je uključivala suradnju s etiopskom obavještajnom službom u praćenju etiopskih studenata koji studiraju na visokoškolskim ustanovama DDR-a - mnogi od njih bili su pod utjecajem zapadne propagande i bili su spremni pobjeći u Zapadni Berlin u najmanjoj prilici. Stoga su se etiopske obavještajne službe obratile istočnonjemačkim kolegama za pomoć kada je bilo potrebno izvesti operacije za sprječavanje nadolazećih bijega ili za pritvaranje prozapadnih agitatora.

Uz pomoć istočnonjemačke obavještajne službe obučavani su i militanti i zapovjednici oružanih jedinica Afričkog nacionalnog kongresa pod nazivom "Wimkonto We Sizwe" - "Koplja naroda". Južnoafrički borci protiv apartheida prošli su posebnu vojnu obuku na području DDR-a. Obuka partizana iz Južne Afrike počela je u DDR-u 1971. Kasnije je Stasi organizirao i tečajeve za borce narodnooslobodilačkih pokreta iz Namibije, Mozambika i Južne Rodezije (Zimbabve). Učenici su bili podijeljeni u dvije grupe. Zapovjednici vojnih jedinica obučavani su na posebnom vojnom poligonu, a navodni budući čelnici i visoki časnici državnih sigurnosnih agencija južnoafričkih država obučavani su u Centru za vanjske odnose Ministarstva državne sigurnosti DDR-a.

"Desovjetizacija" i kraj Stasija

Politička kriza u DDR-u koja je prethodila slomu Berlinski zid i ujedinjenje Njemačke, izravno je pridonijelo prestanku postojanja najveće obavještajne agencije u srednjoj Europi. Sovjetsko vodstvo, koje je zapravo “predalo” DDR Saveznoj Republici Njemačkoj i Sjedinjenim Američkim Državama koje su stajale iza njega, nije poduzelo nikakve korake da zadrži svoj utjecaj u istočnoj i srednjoj Europi. Pozicije koje su Sovjetskom Savezu omogućavale ravnopravne razgovore sa Sjedinjenim Državama i NATO-om izgubljene su gotovo trenutno - kada je sovjetsko vodstvo s M.S. Gorbačov je pristao na ujedinjenje Njemačke, a da nije ni zatražio sigurnosna jamstva za iskrene i dugogodišnje prijatelje Sovjetskog Saveza – političke i vojne vrhove DDR-a. U međuvremenu, kraj Stasija također je označio postupni kraj sovjetskog vojnog i političkog utjecaja u regiji. Jesen 1989. u DDR-u je bila popraćena porastom narodnih pobuna antikomunističke prirode. Prije svega, žrtve antikomunističkih napada bili su policajci, vojna lica, djelatnici službi državne sigurnosti.

13. studenog 1989. 82-godišnji general vojske Erich Mielke, ministar državne sigurnosti zemlje, pozvan je u Narodnu komoru DDR-a. Pokušao je uvjeriti zastupnike da ministarstvo sve drži pod kontrolom, ali je ismijavan. Dana 6. prosinca stariji ministar podnio je ostavku jer je dan ranije, 5. prosinca, protiv Mielkea pokrenut kazneni postupak zbog optužbi za nanošenje ozbiljne štete nacionalnom gospodarstvu DDR-a. Mielke je uhićen i smješten u samicu. Unatoč poodmaklim godinama, Mielke je cijelo vrijeme dok su trajale istražne radnje bio u zatvoru. No, nove njemačke vlasti nisu uspjele pronaći pravi corpus delicti u djelovanju bivšeg ministra državne sigurnosti. Stoga je trebalo uzburkati prošlost, iskoristivši jedinu priliku da ostarjelog političara strpaju u zatvor.

Godine 1991. Erich Mielke podsjetio je na ubojstvo dvojice policajaca, počinjeno davne 1931. godine, tijekom borbe komunističke mladeži. Dvadeset mjeseci trajalo je suđenje o Mielkeovom sudjelovanju u ubojstvu policajaca prije šezdeset godina. Konačno, 6. listopada 1993. 86-godišnji Erich Mielke osuđen je na šest godina zatvora. No, dvije godine kasnije, 1995., pušten je na slobodu. Ipak, starijoj Mielke oduzeti su novac s bankovnog računa i sva imovina. Bivši ministar državne sigurnosti DDR-a dobio je dvosobni stan ukupne površine 18 metara i naknadu jednaku naknadama svih umirovljenika državne sigurnosti DDR-a - nešto više od pet stotina dolara mjesečno. U ožujku 2000. Mielke je smještena u starački dom i umrla je 21. svibnja 2000. godine.

Šef istočnonjemačke vanjske obavještajne službe, general-pukovnik Markus Wolf, dao je ostavku na mjesto načelnika Glavne obavještajne uprave Ministarstva državne sigurnosti DDR-a još 1986. godine - prema službenoj verziji, bez suradnje s Erichom Mielkeom. Pad Berlinskog zida prisilio ga je da emigrira u SSSR, a potom, nakon ukidanja Državnog komiteta za izvanredna stanja u SSSR-u, traži politički azil u Austriji. U rujnu 1991. Wolf se ipak vraća u Njemačku - na vlastitu odgovornost i rizik, gdje je, naravno, i uhićen. Wolf je 1993. osuđen na šest godina zatvora, ali je 1995. Savezni ustavni sud Njemačke ukinuo presudu bivšem šefu obavještajne službe. Markus Wolff do kraja svojih dana bavio se pisanjem memoara i bio je vrlo ponosan na činjenicu da tijekom ispitivanja njemačkih specijalnih službi nije odao nijednog agenta Stasija. Dana 9. studenog 2006. godine preminuo je 83-godišnji Markus Wolf. Unatoč činjenici da su vrhunskom profesionalcu, koji je imao i ozbiljnu bazu podataka, specijalne službe mnogih zapadnih država nudile doživotno održavanje - pod uvjetom da za njih radi kao konzultant, Markus Wolf je radije završio život kao obični njemački umirovljenik.

Bivši šef vanjske obavještajne službe Stasi je Markus Wolf. U cijelom svijetu su ga zvali "čovjekom bez lica". Desetljećima niti jedna obavještajna služba nije mogla doći do njegovih fotografija. Danas Vuk više nije među živima. Umro je prije gotovo 10 godina 9. studenog - inače, taj se datum u Njemačkoj slavi kao dan pada Berlinskog zida. Posljednjih godina živio je od državne mirovine i zarađivao samo svojim intervjuima, memoarima i knjigama. No, unatoč zanimanju novinara i istražitelja za metode i zaposlenike Stasija, Wolf do svoje smrti nije imenovao tajne agente.

Markus Wolf bio je prvi šef obavještajne službe u svijetu, koja je za postizanje rezultata koristila posebno obučene skaute-dame...

Zapanjujuće, Markus Wolf postao je svemoćna siva eminencija DDR-a, čak i bez više obrazovanje. Potječe iz obitelji židovskih emigranata iz Njemačke, studirao je u Moskvi zrakoplovni zavod. Ali nije ga bilo moguće dovršiti - u ljeto 51. moskovski je student, poput mnogih emigranata, pozvan u poslijeratnu Njemačku - graditi socijalizam. Iste godine, 16. kolovoza, počinje s djelovanjem prva obavještajna služba u Istočnoj Njemačkoj – za zavjeru se njezino sjedište zove “Institut za ekonomska istraživanja”. Tamo su zasad samo četiri znanstvenika. I stranka odlučuje 29-godišnjeg Wolfa imenovati višim znanstvenim suradnikom. Zadatak djelatnika instituta je provođenje političkih, gospodarskih i tehničkih obavještajnih podataka na području Njemačke i zemalja NATO-a. Tako nastaje Stasi, a od tog trenutka neiskusni vođa male podzemne obavještajne službe počinje se natjecati sa zapadnonjemačkom obavještajnom službom - takozvanom Gehlenovom organizacijom, koja postoji već nekoliko godina.

Do kraja postojanja DDR-a, Stasi, koji je započeo svoj rad sa samo 4 stalno zaposlena, već je imao 91.000 stalno zaposlenih agenata i više od 200.000 slobodnih agenata. Odnosno, otprilike svaki 50. građanin DDR-a bio je doušnik Stasija! Ali kojim je novcem strana obavještajna služba, kojoj nije pomogao ni sovjetski KGB, uspjela razviti takvu mrežu agenata? Neki stručnjaci su sigurni da je za to Stasi morao pribjeći prijevari.

Godine 1966. tajna služba DDR-a stvara tajnu udrugu pod nazivom "CoCo", odnosno komercijalnu koordinaciju. A njezin vođa imenovan je zamjenikom ministra vanjske trgovine DDR-a, koji je bio agent Stasija. Kroz lanac lažnih tvrtki, Kokovi zaposlenici su sa Zapada u DDR i SSSR prenosili najnovija tehnička dostignuća NATO-a - na primjer, mikroelektroniku ili malokalibarsko oružje. Vrijedne umjetnine transportirane su na zapad za čvrstu valutu, a oružje je prodano nekim zemljama Trećeg svijeta. Za bogaćenje, Stasi je čak davao za otkup disidentima koji su služili kaznu u DDR-u. Samo za oslobađanje 34 tisuće zatvorenika Stasi je zaradio više od 5 milijardi maraka. Sav taj novac otišao je na velikodušne isplate unovačenim agentima. Odnosno, nije korištena ucjena za vrbovanje.

Ali omiljena metoda šefa vanjske obavještajne službe Markusa Wolfa za regrutiranje novih agenata bila je seksualna špijunaža. I muškarci su regrutirali žene. Agenti pod lažnim imenima i s nepostojećim biografijama odlazili su u Bonn, gdje je bilo sjedište vlade SRN-a, a živjela većina zapadnonjemačkih političara, upoznavali se s njihovim usamljenim tajnicama, a budućim udvaračima dijelili službene tajne. Tako je regrutirana mlada tajnica Gabriella Gast, koja će kasnije postati jedina žena u povijesti Stasija koja je dosegla čelnu poziciju.

Stasi je bio najučinkovitija obavještajna služba na svijetu. Uostalom, za razliku od obavještajnih agencija Sjedinjenih Država i SSSR-a, djelovala je uglavnom na malom području i nije postojala jezična barijera između regrutera i potencijalnog neprijatelja. Ali što je najvažnije, Stasi je zahvaljujući svojim metodama gotovo uvijek ostajao u sjeni. Za razliku od izraelskog Mossada, koji je preferirao visokoprofilna ubojstva islamskih terorista, Stasi je djelovao mnogo suptilnije. Obavještajci DDR-a jednostavno su namamili svoje neprijatelje na svoju stranu ...

U jesen 1989. godine pao je čuveni Berlinski zid koji je razdvajao Istočnu i Zapadnu Njemačku. Njemačka je uskoro ponovno postala jedinstvena država. Upravo u ovo vrijeme mnoge društvene skupine pozivaju narod na zauzimanje sjedišta državnih sigurnosnih službi. Navodno građani odatle mogu preuzeti dosjee koje je prikupio Stasi, dok novinari žele objaviti senzacionalne podatke o obavještajnim metodama i slavnim osobama koje su radile za Stasi. Ali prvi koji su pozvali narod u juriš bili su NATO agenti - oni su u općoj zbrci dobili najvažnije dokumente. Ostatak je izrezan na male komadiće. Danas se svi ti ostaci skupljaju u vreće. I do sada ih povjesničari skupljaju kao slagalicu - jednu za drugom. Bez pomoći računala, to će trajati još nekoliko stotina godina.

Markus Wolf je nakon pada Berlinskog zida otišao kod sestre u Moskvu. Do tada je već nekoliko godina bio u mirovini. U Njemačkoj ga nije čekao samo javni progon, već i suđenje. Nakon odlaska u Austriju, Wolf piše pismo Mihailu Gorbačovu. U njemu podsjeća vođu Sovjetskog Saveza na to koliko su on i njegovi agenti učinili za sigurnost SSSR-a, na neprocjenjive informacije koje su dobili njegovi agenti, koji su sada u Njemačkoj kao ratni zarobljenici, čak i bez optužbi. I na kraju, Wolf zamoli Gorbačova da brani njegove agente tijekom njegovog nadolazećeg posjeta Njemačkoj. Nikakve reakcije nije bilo. Godine 1991. Wolf se vratio u Njemačku, gdje je odmah uhićen ...

U listopadu 1993. građani Rusije bili su u stanju šoka nakon pucnjave parlamenta iz tenkova koju je počinio predsjednik Jeljcina, i, iskreno, nisu bili dorasli događajima koji su se u isto vrijeme odvijali u inozemstvu.

I na crnoj klupi, na optuženičkoj klupi...

Ali uzalud, jer tih istih dana na njemačkom sudu odvijao se pravi cirkus, godinama ispred takozvane "basmanske pravde".

Na optuženičkoj klupi našao se 85-godišnjak, obolio od čitavog niza bolesti, optužen za zločin počinjen u davnoj prošlosti. Ne, optuženi nije bio nacistički krvnik, nego, naprotiv, uvjereni antifašist, pripadnik Pokreta otpora. Zločin koji mu se stavlja na teret počinjen je 1931. godine, kada su nacisti već jurišali na vlast u Njemačkoj. Starac je, prema istražiteljima, kriv za ubojstvo dvojice policajaca.

Na principima njemačke Temide može se pozavidjeti - 26. listopada 1993., 62 godine nakon počinjenja zločina, starac je osuđen na šest godina zatvora.

Ako mislite da se u Njemačkoj još uvijek istražuju sva kaznena djela iz doba Weimarske republike, varate se. Samo što su vlasti ujedinjene Njemačke trebale pod svaku cijenu osuditi tog čovjeka. I da nije bilo slučaja iz 1931. godine, veteran antifašist bi bio ukoren zbog nepropisnog prelaska ulice ili glasnog TV zvuka koji je smetao susjedima.

Stasi će doći po tebe, bolje zaključaj vrata

Činjenica je da je optuženik bio Erich Mielke, bivši šef svemoćne tajne službe DDR-a, Stasija.

Ministarstvo državne sigurnosti DDR-a, u njemačkom Ministerium für Staatssicherheit, koje je poznatije pod neslužbenim nadimkom "Stasi", do danas se na Zapadu predstavlja kao glavno strašilo ne samo Istočne Njemačke, već i cijele socijalističke blok.

Svi ruski pisci užasa Čeke - NKVD-a - KGB-a - FSB-a su jadni kreteni u usporedbi sa svojim zapadnjačkim kolegama koji još uvijek tjeraju građane do mokrenja pričama o spletkama Stasija, njegovim tajnim zatvorima i sofisticiranim metodama mučenja.

Postoji samo jedan problem: ima istine u svim tim pričama. Stasi nije imao ni tmurna grobišta s tisućama strijeljanih, ni vlastiti Gulag. Momci Ericha Mielkea marljivo su radili na očuvanju socijalističkog sustava, ali puno suptilnije od poslušnika druga. Ježov.

borac komunističke partije

Čovjek, čije će ime biti čvrsto povezano sa Stasijem, rođen je u Berlinu 28. prosinca 1907. u radničkoj obitelji. Erich Mielke, sin krojačice i drvodjelca, imao je 11 godina kada je gubitnik Prve svjetski rat Njemačko Carstvo je naredilo da dugo živi. Zemlja je zapala u kaos, praćen siromaštvom, fiksiranim porobljavajućim odredbama mirovnog ugovora, prema kojemu su Nijemci morali desetljećima plaćati poraz.

Weimarska republika sa svojim uređenjem nije odgovarala svima, a posebno mladima. Mladi maksimalisti otišli su ili desno, pridruživši se nacionalistima, ili lijevo, pridruživši se komunistima. Erich nije imao ni 14 godina kada se odlučio učlanivši se u Komsomol.

Do ranih 1930-ih, Mielke je bila članica Njemačke komunističke partije i izvjestiteljica za stranačke novine Rote Fahne. U zemlji su se uzburkale strasti. Jurišnici NSDAP-a Adolf Hitler lovio ljevičarske aktiviste, prvenstveno komuniste. Vlasti su zatvarale oči pred tim masakrima.

Ali u zapovjedništvu čelnika KKE Ernst Thalmann bile prikupljene nikako krpe. Demonstracije stranke čuvali su odredi samoobrane, sastavljeni od odlučnih ljudi koji nisu iznevjerili naciste. Jedan od boraca takvog odreda bio je Erich Mielke.

Snimke u Berlinu

Nakon pada DDR-a njemački mediji, opisujući ovo razdoblje Mielkeova života, nazvat će ga "stalnim ubojicom Komunističke partije". Zapravo, Erich nije počinio nikakvo naručeno ubojstvo. Međutim, mnogi Hitlerovi jurišnici među stanovnicima koji su poludjeli na nacizmu vezali su se uz svoj hobi, jednom susrevši Ericha na ulici.

Policija Weimarske republike malo se razlikovala od nacista u odnosu na komuniste. Kad su se komunističke jedinice samoobrane borile protiv nacista, policija je ili suosjećajno stajala po strani, ili je čak pomagala jurišnicima. Dana 9. kolovoza 1931., tijekom manifestacije Komunističke partije Njemačke, policijska patrola pokušala je izvrnuti Mielkea i njegove suradnike. Uslijed toga dva su policajca upucana, a jedan teško ozlijeđen.

Protiv Milke je pokrenut postupak koji je nakon dolaska Hitlera na vlast završio smrtnom presudom. Mladi komunist svoje je dane trebao završiti na giljotini, ali do njega nije bilo tako lako doći. Presuda je donesena u odsutnosti, budući da je Milke, ne računajući na pošteno suđenje, napustio Njemačku, prvo u Belgiju, a potom u SSSR.

Život na rubu

U Moskvi je njemački komunist diplomirao na Međunarodnoj lenjinskoj školi, gdje je kasnije i predavao. 1936. izbio je Građanski rat u Španjolskoj, gdje se pobunio protiv republikanske vlasti general Franco koju je podržavao Hitler.

U sastavu internacionalne brigade pod pseudonimom "Fritz Leisner" borio se protiv nacista do proljeća 1939., kada je pala republika. I opet je počeo ilegalni život. Erich se selio iz zemlje u zemlju. Nastanivši se u Belgiji, bio je prisiljen pobjeći odatle nakon nacističke invazije. Nekoliko je puta nekim čudom izbjegao susret s Gestapom, živio je, predstavljajući se kao latvijski emigrant, i sudjelovao u Pokretu otpora. Godine 1943. ipak je uhićen, ali je, ne otkrivajući svoje pravo ime, poslan na izgradnju obrambenih objekata. U prosincu 1944. Mielke je pobjegao na teritorij pod kontrolom Saveznika.

Nakon pada Trećeg Reicha vratio se u domovinu. Nova Njemačka morala je od nule stvarati sigurnosne strukture, a Mielke, koja je 1930-ih sudjelovala u osiguravanju sigurnosti komunističkih skupova, postala je policijski inspektor. Kada je Njemačka Demokratska Republika stvorena u listopadu 1949., trebala je vlastitu državnu sigurnosnu službu, a Mielke je postala jedna od onih koji su stajali u njezinim temeljima.

"Drugarice Milke, hrčak je sve priznao!"

U studenom 1957. Erich Mielke postao je ministar državne sigurnosti DDR-a.

Čak i oni koji Stasi smatraju zlotvorom priznaju da je istočnonjemačka tajna služba bila jedna od najjačih na svijetu. Mielke je stvorio strukturu koja je bila jednako uspješna u osiguravanju stabilnosti unutar zemlje i opskrbi vrijednim informacijama iz inozemstva.

Službenici KGB-a koji su radili u bliskom kontaktu sa svojim kolegama iz Stasija ponekad su s njima vodili iskrene razgovore za stolom. Dužnosnici sovjetske vanjske obavještajne službe rekli su: "Dečki, vaši agenti u SRN-u su super, ali politička istraga unutar zemlje prava je grozota." Na što su Nijemci, užareni, odgovorili: “Vi ne razumijete uvjete u kojima živimo! Ako se skuha kaša i uhvatite se u koštac s Amerikancima, bit ćemo bojno polje! Stoga nećemo dopustiti nikakve subverzivne aktivnosti u našoj zemlji!”

Do sada Njemačka ne zna koliko je bilo stalnih i slobodnih doušnika Stasija. Svaki deseti, svaki peti, svaki drugi? A možda čak i više. Kad su arhive Stasija otvorene nakon pada DDR-a, članovi iste obitelji ponekad su otkrili da su "kolege", govoreći jedni drugima kamo trebaju ići.

Ovdje treba naglasiti da Nijemci imaju nešto drugačiji odnos prema takvoj praksi od našeg. Većina agenata nije radila za Stasi iz straha ili novca, već iz ljubavi prema održavanju reda. Čini se da su istočni Nijemci zasad više vjerovali u socijalizam nego stanovnici SSSR-a.

Anegdota iz doba DDR-a zvučala je ovako: jednom je Erich Mielke otišao u lov na zečeve. Ali dan nije bio uspješan, a uspio je upucati samo hrčka. Navečer je uzrujanog šefa obradovao podređeni: “Druže Milke, ispitivali smo hrčka, a on je priznao da je zec!”

Erich Mielke, 1959. Fotografija: Commons.wikimedia.org / Njemački savezni arhiv

Nešto o "žrtvama režima"

Šalu na stranu, ali podređeni šefovi Stasija maestralno su razbili agente zapadnonjemačke obavještajne službe na području DDR-a. A taj je zadatak bio vrlo težak, s obzirom na to da su rođaci živjeli s obje strane granice podijeljene Njemačke, što je za potrebe obavještajaca izuzetno zgodna situacija.

Jednom su sovjetske tajne službe otkrile da podaci o broju jedinica skupine cure na Zapad. sovjetske trupe u Njemačkoj. Bilo je jasno da se doušnik nalazi na području DDR-a, ali ga nije bilo moguće locirati. Operativci Stasija preuzeli su slučaj. Skrupulozan razvoj trajao je mnogo mjeseci, a ipak je dao rezultate. Ispostavilo se da je doušnik bila Njemica koja je radila u poduzeću koje je opskrbljivalo hranom sovjetske vojne jedinice. Podatke o broju isporučenih proizvoda i mjestima gdje su poslani, žena je poslala poštom svom sinu koji je živio u Njemačkoj. Kad je Frau pritvoren, ispostavilo se da je tip zamoljen da pomogne tajnim službama Zapadne Njemačke, a on se obratio svojoj majci, koja nije mogla odbiti svoje voljeno potomstvo. Istovremeno, naknada za pružene usluge bila je oskudna. Kao rezultat toga, gospođa je osuđena na dvije godine, ali nije prošlo mnogo prije pada DDR-a, a ona nije u potpunosti odslužila svoju kaznu. Sada, možda, i članovi ove obitelji govore o sebi kao o nevinim žrtvama Stasija.

Stasi nije ni sanjao takvo što

Bez sumnje, Erich Mielke željeznom je šakom suzbijao disidente i nezadovoljnike u DDR-u. Pritom se nekako prešućuje činjenica da se u Njemačkoj progon komunista odvijao na službenoj razini, 1956. godine Komunistička partija je zabranjena, a njezinim aktivistima suđeno je na tisuće.

Ako netko misli da je u ujedinjenoj Njemačkoj sve nekako drugačije, onda je naivni romantičar. Iz godine u godinu njemački novinari otkrivaju činjenice nadzora tajnih službi nad vlastitim političarima. Iza predstavnika lijevih stranaka uspostavljen je prešutni nadzor. A Njemačku je 2013. godine šokirao grandiozni skandal kada se doznalo da njemačka obavještajna služba BND i Savezna služba za zaštitu njemačkog ustava provode totalni nadzor svojih građana u interesu Sjedinjenih Država. Prema časopisu Spiegel, uz pomoć posebnog programa X-Keyscore američke obavještajne agencije mjesečno su dobivale podatke o pet stotina milijuna kontakata njemačkih građana, uključujući korespondenciju u internetskim chatovima, e-mail, kao i telefonske pozive i SMS poruke. Pod "kapom" je bilo čak Njemačka kancelarka Angela Merkel.

No, bilo je dosta buke i negodovanja Predsjednik Savezne službe za zaštitu ustava (zapravo političke policije) Hans-Georg Maasen, uz čije su znanje svi privatni životi Nijemaca stavljeni na raspolaganje tajnim službama, i dalje je na svom radnom mjestu. Šef BND-a Gerhard Schindler podnio ostavku 2016., ali to nije imalo veze s aferom prisluškivanja.

Ali baš kao što se Rusi plaše “zlikovca Lenjina”, zanemarujući ono što se dogodilo u postsovjetskom razdoblju, Nijemci se još uvijek boje Milkea i Stasija, ne govoreći ništa o realnostima današnjice.

Zašto mu suditi?

Za razliku od željeza Erich Honecker, kojeg tamnice zatvora nisu prisilile da se odrekne svojih uvjerenja, Mielke nije pokazao takvu snagu u svojoj starosti. U listopadu 1989. šef Stasija osobno je sudjelovao u uklanjanju starog prijatelja i kolege Honeckera, optužujući ga za sve smrtne grijehe.

A već 7. studenog 1989. Milke je smijenjen s mjesta ministra, izbačen iz Politbiroa i lišen zastupničkog mandata Narodnog vijeća DDR-a, a mjesec dana kasnije završio je u zatvoru, gdje je upoznao kraj zemlje kojoj je služio.

Tisak Zapadne Njemačke s nestrpljenjem je očekivao "drugi Nürnberg", očekujući da će šef Stasija biti osuđen za progon disidenata, mučenja, tajne odmazde i druge zločine.

No onda je uslijedila blamaža - pokazalo se da se nema zbog čega suditi Erichu Mielkeu. Sa stajališta zakona DDR-a, on nije počinio zločine. U najmanju ruku, bilo je iznimno teško dokazati postojanje takvih. Sam DDR proglasiti zločinačkim? Ali ova je zemlja bila članica UN-a, potpisala je puno sporazuma, uključujući i s Njemačkom. Proglašenje Istočne Njemačke zločinačkom državom imalo bi za sobom toliko posljedica da su se njemački političari uhvatili za glavu i zatvorili temu.

Mielke i Erich Honecker, 1980. Fotografija: Commons.wikimedia.org / Njemački savezni arhiv

Umirovljen iz Berlina

I tu su dobro došli dosjei iz tridesetih godina prošlog stoljeća koje je, kako se pokazalo, Erich Mielke čuvao u sefu svog ureda kao suvenir. Na temelju njih je i osuđen.

Ispalo je nespretno, jer je pravosuđe moderne Njemačke slijedilo put sudaca Trećeg Reicha. Za potpunu sliku preostalo je samo izvući giljotinu iz muzeja i odsjeći glavu šefu Stasija. Bez sumnje, bilo bi mnogo onih koji bi ovome zapljeskali.

Nije do toga došlo. Godine 1994. svi ostali slučajevi otvoreni na Milki zatvoreni su iz humanitarnih razloga, zbog starosti i lošeg zdravlja. Nije najgori izlaz u situaciji u kojoj nema dokaza i nikada ih neće biti. Dana 1. kolovoza 1995., također zbog lošeg zdravlja, Erich Mielke prijevremeno je pušten iz zatvora.

Dane je proživljavao u Berlinu, u skromnom dvosobnom stanu, sa suprugom. Kada u proljeće 2000. godine zdravstveno stanje više nije dopuštalo boravak kod kuće bez stalnog medicinskog nadzora, Mielke je smješten u starački dom u kojem je radio njegov sin.

Dva puta Heroj DDR-a i Heroj Sovjetskog Saveza umro je 21. svibnja 2000. Skromna pogrebna ceremonija održana je na središnjem groblju Friedrichsfelde, koje od početka 20. stoljeća nosi drugo ime - "Groblje socijalista".

Inače, Erich Mielke je do smrti primao mirovinu kao žrtva nacizma i veteran Pokreta otpora. Kao što je govorio prvi predsjednik Rusije, ovo je, znate, vijuga.

U blaženi spomen mome ocu, koji je 1949.-1956. sudjelovanju u stvaranju agencija državne sigurnosti DDR-a, kao i tisućama drugih čekista, posvećen je ovaj esej.

"Stasi" - Ministarstvo državne sigurnosti Njemačke Demokratske Republike - osnovano je u travnju 1950. godine i s vremenom je postalo jedna od najučinkovitijih obavještajnih agencija na svijetu. I premda je djelovanje Stasija prestalo prije više od petnaest godina, ono i dan danas uzbuđuje i zanima mnoge.

O Stasiju se posljednjih godina puno piše i kod nas i u inozemstvu. Pritom se nije uvijek pokušavalo prikazati objektivnu povijest ove specijalne službe, koja je bila i pouzdan saveznik naše zemlje - tadašnjeg SSSR-a, ali i važan čimbenik stabilizacije situacije na europskom kontinentu.

U tom smislu, čini se prikladnim retrospektivno se osvrnuti na povijest vanjske obavještajne službe DDR-a, koja je prema ocjenama stranih stručnjaka bila među prvih pet obavještajnih službi u svijetu. Uz KGB SSSR-a, izraelski Mossad, američka CIA i britanski MI6.

Koliko je takva ocjena pravedna, ostavit ćemo na prosudbu samim čitateljima.

Prema arhivskim podacima bivšeg DDR-a, od travnja 1950. do 15. siječnja 1991. u MGB-u je služilo 274 tisuće djelatnika, uključujući graničarsku stražu, kao i sigurnosnu pukovniju nazvanu po F. E. Dzerzhinsky, a njih 102 tisuće na osoblje krajem 1989. Mreža vanjske obavještajne službe glavnog odjela "A" - vanjske obavještajne službe MGB-a DDR-a, sastojala se od više od 38 tisuća agenata, uglavnom državljana Zapadne Njemačke. U samom odjelu radilo je 4.286 djelatnika.

Glavne mete prodora obavještajnih službi DDR-a, osim vladinih agencija i diplomatskih misija SRN-a, bili su NATO, veleposlanstvo SAD-a i američke obavještajne agencije ove zemlje u Zapadnoj Njemačkoj, kao i diplomatski zbor u Bonn.

Važno mjesto SRN-e u izviđačkim težnjama DDR-a i SSSR-a objašnjava se činjenicom da je ovdje bilo stacionirano 600.000 američkih, britanskih, francuskih, kanadskih i belgijskih vojnika. Pritom su obje strane - NATO i članice Varšavskog pakta jednako ocijenile ulogu SRN-a kao odskočne daske i avangarde u mogućem oružanom sukobu. Usporedbe radi, napominjemo da se u isto vrijeme Grupa sovjetskih snaga u Njemačkoj sastojala od 380 tisuća vojnog osoblja. Na Njemačku otpada oko 80% obavještajnih operacija koje provodi Stasi.

S druge strane, DDR je također viđen kao operativno predpolje za moguće buduće bitke, što ga je učinilo objektom aktivnog obavještajnog i subverzivnog utjecaja od strane tajnih službi zapadnih država.

Objektivno, povijest "Stasija" započela je nakon proglašenja u kolovozu 1949. godine na području triju zapadnih - američke, francuske i britanske - okupacijske zone Savezne Republike Njemačke.

S ovog teritorija, osobito nakon poznatog govora britanskog premijera Winstona Churchilla u Fultonu 6. ožujka 1946., aktivan izviđačko-subverzivni rad protiv “sovjetske okupacijske zone” provodila je ne samo skupina bivšeg Wehrmachta, ali i nacionalna skupina bivšeg Wehrmachta. general-pukovnik Reinhard Gehlen, ali i britanski, francuski i američki vojni obavještajci.

Na primjer, ističemo da je samo jedna 513 izvidnička skupina "CIC" - američke vojne obavještajne službe - početkom 50-ih sastojala od oko 3 tisuće časnika, dok je MGB DDR-a - samo oko 4 tisuće zaposlenika. Međutim, Stasi je, oslanjajući se na iskustvo stečeno od strane KGB-a i uz pomoć sovjetskih kolega, brzo povećao operativno iskustvo i vještinu.

Lako je zamisliti kakav je šok Obavještajna agencija Ministarstva obrane SAD-a, još jedno tijelo koje je provodilo obavještajni i subverzivni rad protiv DDR-a i njegovih saveznika, doživjela 21. svibnja 1956. poruka da je iz ureda načelnika 522. vojnoobavještajne bojne bila su ukradena dva sefa (!) strogo povjerljivih dokumenata. Na temelju njih u roku od 5 dana MGB je uhitio 137 američkih agenata, iako je još devet uspjelo pobjeći na Zapad.

Aktivna obavještajna aktivnost zapadnih saveznika protiv DDR-a, neprestane provokacije s teritorija Zapadnog Berlina protiv glavnog grada socijalističke Njemačke natjerale su njegovo vodstvo da poduzme neobične mjere samoobrane.

U jednoj noći 13.08.1961. između zapadnog i istočnog sektora Berlina podignut je trometarski betonski zid koji je godinama postao simbol zloglasne "željezne zavjese". Podsjetimo, inicijativa za njegovu izgradnju iznesena je u poznatom govoru britanskog premijera Winstona Churchilla 6. ožujka 1946. godine. u Fultonu.

Ova politička i inženjersko-tehnička akcija, osmišljena za jačanje granične kontrole i zaštite granica DDR-a, potpuno je iznenadila i BND i američku CIA-u.

Kako su priznali dobro upućeni povjesničari obavještajne službe N. Polmer i T. Allen, podizanje zida i jačanje protuobavještajne službe
režim u DDR-u, ako ne paralizirao, onda znatno otežao izvidničko-subverzivno djelovanje zapadnih obavještajnih službi protiv DDR-a. I u isto vrijeme, to nije utjecalo na učinkovitost obavještajnih aktivnosti Stasija.

Otkrivanjem vojnih planova SAD-a i NATO-a prema SSSR-u i zemljama Varšavskog pakta, obavještajne službe DDR-a i naše zemlje pridonijele su jačanju svoje sigurnosti, kao i očuvanju mira na kontinentu. Zbog toga bivši šef odjela "A" MGB-a, general pukovnik Markus Wolf, svoje neiskazane pomoćnike naziva "špijunima svijeta", čiju titulu s pravom i zaslužuju.

O uspjesima obavještajaca javnost najčešće doznaje iz bučnih skandala povezanih upravo s propustima obavještajaca. Iako već u 60-ima, MGB DDR-a imao je mnoga velika postignuća u svojoj imovini. Navedimo ukratko samo neke od tih uspjeha koji su tada postali javni.

20. srpnja 1954. dr. Otto Jon preselio se u DDR, od prosinca prethodne godine bio je vršitelj dužnosti direktora BFF-a - Saveznog ureda za zaštitu ustava, odnosno kontraobavještajne službe SRN-a.

15. kolovoza 1985. misteriozno je nestao 48-godišnji Hans Joachim Tiedge, koji je i vodio ovu službu u kojoj je radio 19 godina. No, već 19. kolovoza Tiedge je održao konferenciju za novinare u Istočnom Berlinu s koje je postalo jasno da je odlučio raskinuti sa svojom prošlošću, počevši od novi život u DDR-u. Kasnije na Sveučilištu u Berlinu Humboldt Tiedge obranio je doktorsku tezu „Protuobavještajne funkcije Ureda za zaštitu ustava Savezne Republike Njemačke“, u kojoj je opisao aktivnosti BFF-a, uključujući i rad službe elektroničkog nadzora. Godine 1989. Tidge odlazi u Sovjetski Savez.

I ako su se prethodno navedeni skandali izravno ticali samo SRN-e, onda se u sljedećim pojavila i vanjska obavještajna služba Ministarstva državne sigurnosti DDR-a.

U studenom 1961. Heinz Felfe razotkriven je kao "dvostruki agent" koji je radio ne samo za vlastitu tajnu službu, već i za Ministarstvo državne sigurnosti DDR-a.

Ipak, jedni od najistaknutijih "špijuna svijeta" bili su supružnici Gunther i Christel Guillaume, koji su 1956. napustili DDR pod krinkom izbjeglica. 28. siječnja 1970. Guillaume je počeo raditi u uredu saveznog kancelara, popevši se na ljestvici karijere (od 1972.) do mjesta jednog od tri osobna pomoćnika kancelara Willyja Brandta. Od tog trenutka sve aktivnosti kancelara, uključujući njegove planove, suštinu i sadržaj njegove takozvane "nove Ostpolitik" prestale su biti tajna za vodstvo DDR-a.

Međutim, već 24. svibnja 1973. šefu zapadnonjemačke protuobavještajne službe Nolauu predočeno je izvješće o sumnjama koje su se pojavile u vezi s Guillaumeom, koji je identificiran kao izvor "Georga", čiji su radiogrami iz berlinskog radiocentra MGB je dešifrirala zapadnonjemačka služba za radio presretanje. No, unatoč činjenici da je Guillaume bio pod nadzorom 11 mjeseci, kontraobavještajci ga nikada nisu uspjeli uhvatiti na djelu, iako je tijekom tih mjeseci održao niz sastanaka s kurirom istočnonjemačke obavještajne službe.

U siječnju 1974. državni odvjetnik Siegfried Boubak, kojeg su kasnije ubili teroristi iz "frakcije crvene armije", odbio je odobriti Guillaumeovo uhićenje zbog podcjenjivanja optužbi protiv njega. U 6.30 ujutro 24. travnja 1974. šokirao je policajce koji su ga uhitili sljedećim priznanjem:

Ja sam časnik Nacionalne narodne armije DDR-a i zaposlenik Ministarstva državne sigurnosti. Molim vas, poštujte moju čast kao časnika.
Istog jutra, kancelar Brandt je obaviješten o Guillaumeovom priznanju. 15. prosinca 1975. osuđen je na 13 godina zatvora, a njegova supruga i suborac, 45-godišnji Christel, dobio je 8 godina zbog veleizdaje i suučesništva u špijunaži.

Prije objave presude sudac Hermann Müller izjavio je da je "ovaj špijun kurtoaznim ponašanjem ugrozio cijeli zapadni obrambeni savez...". Kad bi samo on, kao i drugi političari, pa i šefovi njemačkih obavještajnih službi, kao i njihovi kolege iz CIA-e i MI6, znao koliko je bio u krivu! Guillaume nipošto nije bio jedini "mirovni obavještajac" u vojno-političkom aparatu saveza zapadnih država. No, Guillaumea su pustili već u listopadu 1981., razmijenivši ga za 8 zapadnonjemačkih agenata osuđenih u DDR-u, a njegovu suprugu Kristel pustili su u zamjenu za 6 razotkrivenih agenata SRN-a. Prije umirovljenja Guillaume je predavao u Stasijevoj obavještajnoj školi, a 1995. je umro od srčanog udara.

Nakon pada Berlinskog zida i zauzimanja sjedišta Stasija u Berlinu uz sudjelovanje predstavnika BND-a, tu činjenicu priznaje i bivši službenik CIA-e John Koehler u nedavno objavljenoj knjizi na ruskom jeziku „Tajne Stasija. povijest poznate specijalne službe DDR-a" (Smolensk, 2000.), - tijekom kojih je zaplijenjen niz materijala o tekućim obavještajnim operacijama, njemačko tužiteljstvo 1996. godine otvorilo je 6641 kazneni postupak zbog optužbi za špijunažu. Njih 2.431 nije priveden na sud - u većini slučajeva zbog zastare. Godine 1998. još 130 kaznenih predmeta bilo je pod istragom zbog sumnje u špijunažu u korist Ministarstva državne sigurnosti DDR-a.

Ali kontraobavještajnoj službi SRN-a je mnogo teže identificirati agente obavještajnog odjela Ministarstva nacionalne obrane DDR-a. Jer posljednji ministar Rainer Eppelmann, bivši svećenik i poznati disident u DDR-u, naredio je uništenje nekoliko tona tajnih dokumenata.

Tijekom tri godine, počevši od 3. listopada 1990., u SRN-u su izvršena brojna uhićenja dužnosnika različitih rangova. "Razmjer infiltracije (od strane agenata obavještajne službe DDR-a. - O.Kh.), - naglasio je J. Koehler, - premašio je sva najgora očekivanja. Postalo je jasno da je cijela vlada, kao i sve političke stranke, industrija , banke, crkva i mediji: Pipci Stasija prodrli su čak i u BND (zapadnonjemačku obavještajnu službu), BFF (kontraobavještajnu službu - Savezni ured za zaštitu ustava), MAD (vojnu obavještajnu službu).

Jedan od agenata Stasija, koji je 17 godina radio za MGB DDR-a, čak je dobio upute da za kancelara Kohla pripremi dnevno obavještajno izvješće. Nepotrebno je govoriti koliko je ta činjenica paralizirala djelovanje ne samo BND-a, već cijelog sustava obavještajnih službi NATO-a?

Prema suvremenim procjenama, općenito je više od 20 tisuća zapadnih Nijemaca radilo za obavještajnu službu DDR-a, koji nikada nisu došli u pozornost protuobavještajnih službi, što ukazuje kako na najviši profesionalizam zaposlenika MGB-a DDR-a, tako i na njegovu "obavještajci svijeta" dali su značajan doprinos razvoju procesa jačanja stabilnosti u Europi.

Uz spomenutu činjenicu o postojanju masovne obavještajne mreže MGB-a DDR-a u najvažnijim sektorima zapadnonjemačke države, što objektivno ukazuje na nisku učinkovitost njezinog protuobavještajnog djelovanja, još jedan promašaj BFF-a bilo je uhićenje 1989. Klausa Kurona (pseudonim "Stern"), načelnika 4. odjela ovog odjela, koji je nadgledao rad s dvojnicima - agentima Ministarstva državne sigurnosti DDR-a, koji su iz ovih ili onih razloga odlučili raditi za Zapad. 7. veljače 1992. godine osuđen je na 12 godina zatvora. Objavljujući presudu, sudac je rekao da je zbog Kurona gotovo potpuno paralizirano djelovanje njemačke protuobavještajne službe. Koehler je napisao da su agenti MGB-a DDR-a infiltrirani u svih 11 zemaljskih uprava BFF-a.
Pokazalo se da je još jedna opasna "krtica" u Njemačkoj bio pukovnik Joachim Krause, koji je bio načelnik stožera MAD-a, a koji je 18 godina surađivao sa Stasijem. Po službenoj dužnosti Krause je Berlinu proslijedio informacije o suradnji MAD-a s rezidencijom CIA-e u Njemačkoj.

Godine 1988. Krause je umro od raka. Njegovom sprovodu nazočili su mnogi visoki dužnosnici raznih zapadnonjemačkih obavještajnih službi, kao i šef postaje CIA-e u Bonnu. Kasnije otkriće činjenice da je radio za Stasi izazvalo je, prema Koehleru, šok u kancelarovoj administraciji, ministarstvima obrane i unutarnjih poslova te uredu glavnog tužitelja.

Dr. političke znanosti Gabriela Gast, koja je surađivala sa Stasijem od 1973. Ona je pripremala obavještajna izvješća za kancelara Kohla. S obzirom na nezainteresiranu – ideološki utemeljenu – prirodu njezina rada za DDR, Gast je u prosincu 1991. osuđena na 6 godina i 9 mjeseci zatvora.

Alfred Spuhler je od 1972. surađivao s glavnim odjelom "A" MGB-a koji je došao do zaključka da intenzivna remilitarizacija Zapadne Njemačke ugrožava mir. Za svoj nesebičan i opasan rad odlikovan je od strane vlade DDR-a medaljom "Za zasluge za domovinu" drugog i prvog stupnja. Baš kao i Gasta, i njega je u listopadu 1989. izručio jedan od prebjega iz Stasija (G. Bush), koji je potražio utočište na Zapadu. Može se lako zamisliti šok vodstva Bonna kada su saznali da su 24 godine u MGB DDR-a radio je A. Dams, direktor savezne granične službe.
Od 1963. godine, kako je postalo poznato iz niza sudskih procesa sredinom 90-ih u Njemačkoj, u sjedište NATO-a uveden je niz agenata MGB-a, čime je njegovo djelovanje postalo "transparentno". Kako je istaknuo njemački državni odvjetnik na suđenju u slučaju jednog od tih “mirovnih špijuna”, zahvaljujući aktivnostima Stasijevih agenata u NATO-u, zapovjedništvo Varšavskog pakta “imalo je pravodobne i pouzdane informacije o planovima ove organizacije, koja omogućila je ispravnu procjenu vojnog potencijala svojih pripadnika i iskorištavanje te procjene u kriznim situacijama.

Djelomično dešifrirane Stasijeve arhive omogućile su da se to ne dogodi na najbolji način kontraobavještajne službe SR Njemačke, što je izgledalo u cijeloj ovoj priči, "osvojiti" političare. Primjerice, navela je da je zastupnik Bundestaga William Borm 14 godina radio za DDR, iako je umro 1987., te je bio jedan od najvećih "agenata utjecaja" DDR-a na političkoj razini.
Kao što su već spomenuli N. Polmer i T. Allen,
"Ako procijenimo sukob između obavještajnih službi FRG-a i DDR-a tijekom godina Hladnog rata, morat ćemo priznati da je potonji izašao kao pobjednik" (Enciklopedija špijunaže - M. - 1999. - str. 179).

Ograničavajući se na navedene primjere, govorit ćemo o posljednjim stranicama povijesti Stasija i pokušati je dati retrospektivnu ocjenu. Može se smatrati da je povijest istočnonjemačke obavještajne službe službeno završila 31. svibnja 1990., kada je agentima koji su djelovali u inozemstvu poslan signal "sve jasno". Dana 25. svibnja, vojna obavještajna služba Narodne narodne armije DDR-a također je prenijela sličnu zapovijed svojim agentima.

Usporedbe radi, napominjemo da je prema službeno objavljenim podacima 1. kolovoza iste godine na području DDR-a djelovalo 250 agenata CIA-e i američke DIA-e te 4000 agenata BND-a.

Naravno da je i MGB DDR-a imao promašaja i promašaja, kao i svaka druga obavještajna služba u svijetu. Zapadnonjemački i američki obavještajci također su aktivno pokušavali nagovoriti građane DDR-a na izdaju i špijunažu tijekom svih 50 godina njegova postojanja. I ponekad su uspjeli. Tako je 1984. V. Reif, državni tajnik Ministarstva vanjskih poslova DDR-a, razotkriven i uhićen zbog špijunaže. U 80-ima je kontraobavještajna služba DDR-a godišnje uhitila od 30 do 50 stranih obavještajaca, a samo 1985.-1989. Identificirano je njih 11. Istodobno, kako je primijetio I. N. Kuzmin, doktor povijesnih znanosti, koji je svojedobno vodio analitički odjel predstavništva KGB-a u DDR-u, u samoj je republici uloga MGB-a bila donekle preuveličana, što se očitovalo u ukupnom kontrola nad tijekovima društvenih procesa, ponekad dosežući do paranoične „potrage za vješticama, navodno krivcima za neuspjehe, i progona zbog kritiziranja postojećih nedostataka, što je samo umnožilo broj „neistomišljenika“ i protivnika socijalističkog sustava.

Jedan broj djelatnika MGB-a 1989.-1990. prebjegao je na Zapad. No velika većina njihovih kolega pokazala je visok osjećaj dužnosti i profesionalne etike odbivši istražiteljima njemačkog tužiteljstva reći imena osoba koje su surađivale s obavještajnom službom DDR-a.

S tim u vezi, nemoguće je ne dotaknuti se još jedne činjenice koja je izravno povezana s poviješću istočnonjemačke obavještajne službe.

Vodstvo Savezne Republike Njemačke, a posebno kancelar G. Kohl, bilo je spremno dati imunitet od kaznenog progona obavještajnim agentima DDR-a. Međutim, odgovarajući uvjet sovjetska strana nije postavila na pregovorima o postupku i fazama ujedinjenja dviju njemačkih država. Tada je Kohl, na vlastitu inicijativu, pokrenuo ovo pitanje s MS Gorbačovim tijekom njihovog neformalnog sastanka u Stavropoljskom kraju. Kako svjedoči časopis "Der Spigel" (1993., br. 39, str. 196), Gorbačov je odgovorio u duhu da su "Nijemci civilizirana nacija" i da će se sami pozabaviti tim problemom. I, nakon niza pokaznih kaznenih procesa protiv čelnika istočnonjemačke obavještajne službe, njemačke su vlasti to doista "sredile": 23. svibnja 1995. Ustavni sud presudio je da građani bivšeg DDR-a ne podliježu kaznenoj odgovornosti za rad za Stasi.

Nažalost, izdajom svojih saveznika tadašnje sovjetsko rukovodstvo ili doista nije shvaćalo, ili se samo pretvaralo da ne shvaća, čime je za dugi niz godina diskreditiralo i sebe i svoje nasljednike, te buduću politiku države koja bi se od sada mogla okarakterizirati samo jedan Drugim riječima, nepredvidiv. Iako su možda za to postojali drugi motivi i razlozi.

Koji se zaključak može izvući iz povijesti "Stasija"?

Naša je zemlja izgubila moćnu i učinkovitu savezničku obavještajnu službu, što nije moglo ne utjecati na stanje ruske obrambene sposobnosti i stanje njezine nacionalne sigurnosti. Kao rezultat raspada SSSR-a, socijalističke zajednice i Varšavskog pakta, povećao se ne samo broj nama neprijateljskih obavještajnih službi, broj obavještajaca koji rade u svojim rezidencijama u Moskvi, već i desetak moćnih pojavile su se operativne baze najjačih obavještajnih službi svijeta koje djeluju s područja novih država bližeg i daljeg inozemstva. Kao što znate, domaće obavještajne službe prolazile su ovaj put kroz bolne procese razdvajanja i reformiranja, što se, dakako, nije najbolje odrazilo na njihov potencijal, prestiž i reputaciju.

Čitatelji koji žele izraziti svoje mišljenje o materijalu mogu se obratiti autoru: [e-mail zaštićen]

Oleg KHLOBUSTOV, viši istraživač na Akademiji FSB-a

Otvaranje Stasijevih arhiva i proces lustracije u ujedinjenoj Njemačkoj

Ovaj članak predstavlja pokušaj sagledavanja kompleksa pravnih i zakonskih mjera koje je poduzela ujedinjena Njemačka u odnosu na zločine komunističkog režima DDR-a i reakcije društva na njih. Razmotreno u detaljepovijest stvaranja pravnih temelja za takve prakse kao što su omogućavanje javnog pristupa arhivima državne sigurnosti i provjera suradnje državnih službenika s tajnim službama DDR-a ili proces lustracije. To su, prije svega, Zakon o zaštiti i korištenju osobnih podataka Ministarstva državne sigurnosti, koji je usvojilo Narodno vijeće DDR-a 24. kolovoza 1990., Njemački ugovor o ujedinjenju od 31. kolovoza 1990., kao i kao Stasijev zakon o dokumentaciji od 20. prosinca 1991.

Mirna revolucija” i dnevni red istočnonjemačkog prosvjeda

Pitanje mjera "tranzicijske pravde" i odgovornosti za zločine režima DDR-a bilo je u središtu istočnonjemačke agende dosta rano - čak i prije ujedinjenja dviju njemačkih država. Jedan od prvih i glavnih problema koji se pojavio na samom početku procesa demokratizacije bio je problem obračuna s naslijeđem komunističkog režima. U ovoj fazi posebno se osjetila šteta koju su istočnonjemačke specijalne službe nanijele javnoj sferi i slobodi građana - Ministarstvo državne sigurnosti (MGB) DDR-a, u svijetu poznato kao Stasi (Stasi, skraćeno za njemački naziv odjela Ministerium für Staatssicherheit, MfS). Želja za promjenom ovakvog stanja i aktivno traženje načina za razumijevanje diktature pretvorili su državne sigurnosne organe u glavni predmet javne kritike i zabrinutosti. Trebalo je promijeniti javno ozračje prožeto strahom i nepovjerenjem zbog dugotrajnog rušenja temelja društvene solidarnosti od strane represivnih državnih tijela.

Stvoren 1950. po uzoru na sovjetsko Ministarstvo državne sigurnosti (a od 1954. - Komitet državne sigurnosti), MGB DDR-a se tijekom godina svog postojanja pretvorio u moćno oruđe suzbijanja i kontrole, postavši jedno od ključni čimbenici održanja totalitarnog režima i održanja monopola vladajuće Socijalističke ujedinjene partije Njemačke (SED); Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, SED). Tajne službe bile su percipirane kao najrepresivnija i najzatvorenija istočnonjemačka institucija. Ta je pak percepcija koegzistirala s idejama o svemoći tajne policije, njezinoj sposobnosti da se infiltrira i kontrolira sve sfere javnog i privatnog života putem mreže doušnika koja je, zdravorazumski, prekrivala i prožimala cijelu zemlju.

Sustav masovnog projavljivanja, uspješno institucionaliziran od strane državnih sigurnosnih službi, doista je bio u središtu represivne politike režima. Imajući više tisuća osoblja, koje je neprestano raslo i jačalo tijekom postojanja DDR-a, odjel se u svojim aktivnostima oslanjao prije svega na ogromnu vojsku takozvanih neslužbenih zaposlenika ( inoffizielle Mitarbeiter, IM). Neslužbeni zaposlenici Stasija bili su u pravilu obični građani koji su pristali (i potpisali odgovarajući ugovor) "obavijestiti" vlasti o aktivnostima, razgovorima, raspoloženjima svoje okoline - rodbine, kolega, prijatelja ili poznanika. Fokusirajući se na načela rada sovjetskih specijalnih službi, tajne službe DDR-a smatrale su instituciju informiranja kao ključni alat u vršenju javne kontrole i borbi protiv neistomišljenika. Tako je posebno uputa Ministarstva državne sigurnosti DDR-a iz 1958. godine sadržavala izjavu da su "neslužbeni zaposlenici najvažniji čimbenik u borbi protiv tajne djelatnosti klasnog neprijatelja" Müller-Enbergs, Helmut. Inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit: Richtlinien und Durchführungsbestimmungen. Berlin: Ch. Veze, 1996. S. 198. . A kasnija uputa iz 1979. glasila je:

“Željeni politički i društveni učinak našeg političko-operativnog rada treba postići poboljšanjem kvalitete i učinkovitosti rada neformalnih djelatnika – glavnog oružja u borbi protiv neprijatelja” Ibid. S. 305. .

Uz pomoć doušnika tajne službe uspjele su prodrijeti u različite sfere javnog i privatnog života, kontrolirajući živote građana na poslu i kod kuće, na odmoru i putovanju. Stasijevi agenti i doušnici infiltrirali su se u poduzeća, škole i sveučilišta, crkve i građanska udruženja građana.

Iako mreža doušnika nipošto nije uključivala sve istočne Nijemce (kako su mnogi smatrali), ukupan broj neslužbenih zaposlenika tijekom postojanja MGB-a bio je više nego dvostruko veći od broja stalno zaposlenih ( hauptamtlicher Mitarbeiter, HM). Dakle, u listopadu 1989. osoblje MGB-a bilo je 91 015 ljudi, a ukupan broj službenih zaposlenika za razdoblje od 1950. do 1989. dosegao je 274 000. postojanje DDR-a, 189 000 ljudi nastavilo je tajno i neslužbeno raditi za državnu sigurnost (što bilo oko 2,5% stanovništva Istočne Njemačke u dobi od 18 do 60 godina, 10 000 doušnika bilo je mlađe od 18 godina) Tantzscher, Monika. Die Hauptabteilung VI : Grenzkontrollen, Reise- und Touristenverkehr. hg BS tu. Berlin 2005. (MfS-Handbuch, Teil III /14). S. 3, 5. . Uz njihovu pomoć državne sigurnosne službe otvorile su dosjee više od 6 milijuna građana. To je značilo da je više od trećine (37,5%) stanovništva DDR-a, koji je u vrijeme ujedinjenja imao 16,4 milijuna stanovnika, bilo pod prismotrom tajnih službi.

Najčešće metode rada Stasija bile su prismotre, postavljanje prislušnih uređaja i videonadzora u stanovima i na radnim mjestima, prisluškivanje, pregledavanje pošte itd. nema uhićenja, nema dugotrajnih zatvorskih kazni. Osim toga, česti su slučajevi otmica, progona neistomišljenika sve do fizičkog uništenja. Međutim, s vremenom su tajne službe DDR-a, uz otvorene represije, sve više pribjegavale tajnim metodama “neutralizacije” građanskih aktivista i građana koji su htjeli napustiti zemlju. Kako ne bi privukli previše pozornosti zapadne javnosti uhićenjima visokog profila, u 1960-im i 1980-im časnici MGB-a pažljivo su poboljšali metode "operativne psihologije" - takozvane mjere demoralizacije ili dekompozicije ( Zersetzung) "neprijatelji" režima. Državne sigurnosne službe su uz njihovu pomoć uzrokovale ili provocirale sukobe između pripadnika različitih skupina, pokušavale oslabiti ili poremetiti međudjelovanje crkvenih organizacija, ograničiti ili uništiti djelovanje (ili bolje rečeno potencijalno djelovanje) oporbenih skupina uplitanjem u osobne i profesionalni život njihovi članovi Gieseke, Jens. Die DDR-Staatssicherheit. Schild und Schwert der Partei. 2. Auflage. Berlin, 2006. S. 44-45. .

Prema posebnoj direktivi Ministarstva državne sigurnosti DDR-a br. 1/76 od 1. siječnja 1976., najučinkovitiji oblici demoralizacije bili su:

• Sustavno diskreditiranje javnog ugleda, dostojanstva i prestiža spajanjem istinitih, provjerljivih i zloglasnih informacija s lažnim, ali uvjerljivim, nepobitnim i također štetnim informacijama.
• Sustavno organiziranje profesionalnih i društvenih neuspjeha u cilju potkopavanja samopouzdanja ljudi.
• Namjerno uništavanje uvjerenja povezanih s određenim idealima, uzorima itd., stvarajući sumnje u osobno gledište.
• Stvaranje nepovjerenja i međusobne sumnje unutar grupa, udruženja i organizacija.
• Stvaranje, odnosno korištenje i jačanje rivalstva unutar grupa, udruga i organizacija kroz ciljano korištenje osobnih slabosti njihovih pojedinih članova.
• Olakšavanje koncentracije skupina, udruga i organizacija na njihove unutarnje probleme kako bi se ograničilo njihovo neprijateljsko-negativno djelovanje.
• Prostorno i vremensko suzbijanje ili ograničavanje interakcija između članova grupa, udruga ili organizacija kroz postojeće zakonske odredbe npr. povezivanjem s radnim mjestima, zadacima za rad na udaljenim lokacijama itd.

U primjenu takvih mjera aktivno su se uključili i zviždači. Među učinkovitim sredstvima i metodama demoralizacije, upute su istaknule:

• Uvođenje ili korištenje neslužbenih zaposlenika, opskrbljenih legendama da su osobe od povjerenja voditelja grupa, kurira središnje uprave, nadređenih, predstavnika službenih tijela iz područja djelovanja, druge vrste veza i sl.
• Korištenje anonimnih ili pseudonimnih pisama, telegrama, telefonskih poziva itd.; kompromitirajuće fotografije, primjerice, sa stvarnih ili namještenih sastanaka.
• Namjerno širenje glasina o određenim pojedincima iz određene skupine, udruge ili organizacije.
• Namjerno odavanje tajni ili simulacija izlaganja zaštitnih mjera MGB-a.
• Pozivanje osoba u državne odjele ili javne organizacije uz korištenje uvjerljivih ili neuvjerljivih opravdanja MfS-Richtlinie Nr. 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge (OV). 1. siječnja 1976. Quelle: BS tU, MfS, BdL-Dok. 3234 - Druck, 59 S. .

Aktivna uporaba takvih metoda, koje su se, prema direktivi, trebale "koristiti, poboljšavati i kreativno razvijati te diferencirati ovisno o specifičnim uvjetima slučaja operativnog razvoja", pridonijela je stvaranju u društvu atmosfere općeg sumnje, laži, strah i nepovjerenje. Iako obavještajni doušnici nisu bili fizički sveprisutni, koncentrirajući se u svom djelovanju uglavnom na suzbijanje stvarnog neistomišljenika, pridonijeli su jačanju dalekovidosti građana koji su se bojali iznijeti vlastita stajališta i kritička raspoloženja zbog stalnog straha da će postati predmetom prijava višim vlasti. Ova prevladavajuća atmosfera tajnovitosti također je pridonijela činjenici da se prosvjedna aktivnost u DDR-u dugo nije mogla javno razviti, bila je prisiljena ostati u tajnosti. Upravo zbog izrazite represivnosti istočnonjemačkog režima prosvjed koji se nakupljao u dubinama neslobodnog društva mogao je izbiti na površinu tek u posljednjim mjesecima postojanja DDR-a. Miller, Barbara. Narativi o krivnji i poslušnosti u ujedinjenoj Njemačkoj: Stasi doušnik i njihov utjecaj na društvo. London, New York: Routledge, 1999. Kowalczuk, Ilko-Sascha. Stasi konkret. Überwachung und Repression in der DDR. Verlag C. H. Beck, 2013. .

Kada se to konačno dogodilo, tijekom mirne revolucije 1989.-1990., istočnonjemački prosvjedni pokret ubrzo je počeo zahtijevati likvidaciju tajnih službi i uspostavu civilnog nadzora nad arhivom Ministarstva državne sigurnosti DDR-a. Masovni zahtjevi za ukidanjem Stasija, očuvanjem i otvaranjem arhiva, razotkrivanjem zviždača i vraćanjem povjerenja u javnu sferu ogledali su se u glavnim sloganima stotina tisuća prosvjednika koji su izašli na glavne trgove istočnonjemačkih gradova počevši od jeseni 1989.: "Kriminalci iz Stasija, izađite iz politike" , "Uspavani narod je najbolja državna sigurnost", "Zahtijevamo hitno oduzimanje vlasti i raspuštanje državnog ministarstva" Sigurnost”, “Ni jedne marke njemačkog Stasija”, “Sloboda mom dosjeu” itd.

U situaciji masovnog egzodusa građana iz DDR-a nakon otvaranja granice između Mađarske i Austrije, te porasta protestnih raspoloženja i konsolidacije oporbe u jesen 1989., režim SED-a našao se u duboka kriza. Pod pritiskom društva u listopadu-prosincu 1989. godine u zemlji su se dogodile značajne institucionalne promjene. 17. listopada Politbiro Centralnog komiteta SED-a odlučio je osloboditi Erica Honeckera dužnosti glavnog tajnika, a 18. listopada plenum Centralnog komiteta odobrio je ovu odluku. Za novog generalnog sekretara Centralnog komiteta SED-a izabran je Egon Krenz, bivši glavni urednik središnjeg novinskog organa SED-a Neues Deutschland. 7. studenoga vlada Willyja Štofa raspuštena je u punom sastavu. Prije nego što je Narodno vijeće izabralo Hansa Modrowa, prvog tajnika okružnog odbora SED-a u Dresdenu, za novog premijera, Politbiro je usvojio novu uredbu o putovanjima u inozemstvo. Kad je član Politbiroa i tajnik Centralnog komiteta SED-a Günter Schabowski to objavio navečer 9. studenoga na konferenciji za novinare, tisuće tisuća pohrlile su na kontrolne točke na granici sa Zapadnim Berlinom. Tako je toga dana pao Berlinski zid, koji je desetljećima dijelio Europu.

Dana 17. studenoga, odlukom Narodne komore DDR-a, Ministarstvo državne sigurnosti službeno je prestalo postojati. Umjesto toga, osnovan je Ured za nacionalnu sigurnost (VNB; Amt für Nationale Sicherheit, ANS) pod vodstvom Wolfganga Schwanitza, bivšeg zamjenika Ericha Mielkea. Ovom zamjenom premijer Modrow se nadao sačuvati stare strukture i kadrove, ali pritisak javnosti i zahtjev za likvidacijom specijalnih službi i dalje su jačali.

Dana 1. prosinca Narodno vijeće DDR-a (Volkskammer) donijelo je odluku o ukidanju prvog članka ustava DDR-a, koji je govorio o vodećoj ulozi SED-a, a 3. prosinca članovi Politbiroa i Središnjeg odbora SED-a bili su prisiljeni dati ostavku.

Kad je nedugo nakon pada Berlinskog zida postalo jasno da službenici državne sigurnosti užurbano uništavaju arhivske dokumente (nad zgradama MGB-a nadvijali su se oblaci dima, a kamioni puni papira neprestano su se kretali u smjeru tvornica papira) ), u cijeloj zemlji počeli su se stvarati građanski odbori (Bürgerkommitteen) za očuvanje arhiva. Od početka prosinca 1989. tisuće stanovnika istočnonjemačkih gradova jurišalo je na okružne i okružne centre MGB-a u pokušaju da spriječi uništavanje arhiva od strane Stasija. Prvo "zarobljavanje" postrojbe MGB-a dogodilo se 4. prosinca u Erfurtu, a navečer istoga dana aktivisti su zauzeli zgrade odjela specijalnih službi u Leipzigu i Dresdenu. Drugdje spontano formirani civilni odbori preuzeli su kontrolu nad državnom sigurnošću, tužiteljstvom i policijom.

Modrowova vlada bila je prisiljena pregovarati s oporbom u okviru " Okrugli stol”, čiji je prvi sastanak održan 7. prosinca 1989. (do parlamentarnih izbora u ožujku 1990. održano je ukupno 16 sastanaka). Iz oporbe su u pregovorima sudjelovali predstavnici Crkve, vodstva starih i novih stranaka, kao i članovi demokratskog pokreta okupljeni od početka jeseni u okviru oporbene platforme Novi forum. Utemeljen od nekoliko desetaka vodećih oporbenih društvenih aktivista, Novi forum je zamišljen kao "politička platforma za cijeli DDR, koja će omogućiti ljudima svih profesija, slojeva, stranaka i skupina da sudjeluju u raspravama i utječu na rješavanje problema vitalnih društvenih problema." Jedno od ključnih pitanja na koje su se aktivisti fokusirali bilo je raspuštanje i uspostavljanje civilne kontrole nad organima državne sigurnosti „Die Zeit ist reif!“ Gründungsaufruf des Neuen Forums „Aufbruch 89“. 10. rujna 1989. Quelle: Robert-Havemann-Gesellschaft. .

Pod pritiskom javnosti, 14. prosinca 1989., Vijeće ministara DDR-a bilo je prisiljeno izdati rezoluciju o raspuštanju Agencije za nacionalnu sigurnost, koja je osnovana prije manje od mjesec dana. No ni ta odluka nije zaustavila val narodnog protesta. 15. siječnja 1990. građani su upali i na kraju preuzeli kontrolu nad sjedištem MGB-a na Normannenstrasse u četvrti Lichtenberg u istočnom Berlinu. Dopisnik Associated Pressa iz Berlina John Koehler opisao je događaje tog dana na sljedeći način:

“U hladnoj večeri 15. siječnja, stotine tisuća Berlinaca - uglavnom mladih ljudi - okupilo se u blizini golemog kompleksa zgrada nalik tvrđavi u kojem je bila smještena glavna tajna služba DDR-a. Kamenje i cigle zveckale su o željezna vrata. Apeli predstavnika nacionalnih odbora na red i mir utopili su se u urlanju gomile koja je skandirala: “Mi smo narod!”. Malobrojne policijske snage unutar zgrade su kapitulirale, a vrata su otvorena oko pet sati navečer. Gomila je uletjela unutra i pohrlila u razne zgrade, izbijajući vrata i prozore i sustavno oslobađajući uredske prostorije od nekadašnjih mučitelja naroda. Kehler, John. Tajne Stasija. Povijest poznate tajne službe DDR-a. Po. s engleskog. Smolensk: Rusich, 2000. S. 585-586. .

Kako se pokazalo toga dana, službenici MGB-a ipak su uspjeli uništiti ili zaplijeniti dio arhive: podatke koji se odnose na obavještajne podatke i pripadaju načelniku obavještajna agencija MGB ( Hauptverwaltung Aufklärung, HVA). Neki od papira pronađeni su u vrećama poderani ili sitno izrezani. Ipak, zahvaljujući aktivnosti građana, njihovoj želji da pravovremeno uspostave nadzor nad arhivom, većina dokumenata (više od 95%) je spašena. Njihova daljnja sudbina postala je jedna od glavnih tema te zime uoči parlamentarnih izbora u ožujku.

Inicijative Narodnog doma DDR-a i Ugovor o ujedinjenju iz 1990.

Nakon izbora 18. ožujka 1990. nova vlada, na čelu s predsjednikom Kršćansko-demokratske unije DDR-a Lotharom de Maiziereom, formalno je preuzela odgovornost za očuvanje arhiva, podijelivši te ovlasti s građanskim odborima. Ali pitanje sudbine sačuvanih dokumenata i dalje je ostalo otvoreno. Ovdje su mišljenja podijeljena između pristaša ideje o potpunom uništenju dosjea državne sigurnosti i onih koji su inzistirali na njihovom prijenosu građanima pogođenim režimom SED-a.

Bilo je mnogo pristaša likvidacije Stasijevih arhiva iu Istočnoj i Zapadnoj Njemačkoj. Štoviše, za uništavanje dosjea nisu bili samo oni koji su se bojali razotkriti činjenice o vlastitoj suradnji sa specijalnim službama ili su se bojali otkriti druge kompromitirajuće podatke. Arhivi su, po mnogima, u principu bili potencijalno “eksplozivni”: otkrivanje informacija o brojnim denuncijacijama i izdajama među bliskim osobama i istomišljenicima moglo bi zaprijetiti masovnim obračunima, linčovima i “lovovima na vještice”. Bilo je strahova da bi javnost takve informacije mogla značajno otrovati, a ne obnoviti javni život. Osim toga, podaci sadržani u arhivskom gradivu u pravilu su prikupljeni nezakonito, te mogu sadržavati lažne, nepouzdane, a time i nepouzdane podatke. Prema pristašama ovog stajališta, dokumentima specijalnih službi, sastavljenim na temelju prijava doušnika, nije se moglo vjerovati, štoviše, na temelju njih se nisu mogle donositi nikakve odluke.To je bio dvojben argument, budući da državne sigurnosne agencije ne bi mogle učinkovito djelovati ako bi se stalno oslanjale na netočne, izmišljene podatke. Iako su obavještajne službe aktivno pribjegavale krivotvorinama i izmišljanjima u svojim aktivnostima, bile su izuzetno skrupulozne u osiguravanju da informacije koje su dobivale preko agenata i doušnika budu “istinite, potpune, relevantne, izvorne i provjerljive”. Budući da su dosjei bili najvažniji instrument Stasijeva rada, čuvani su vrlo pažljivo. Prikupljene informacije morale su se više puta provjeravati. Osim toga, informacije su prikupljane unakrsno, što je omogućilo usporedbu podataka iz različitih izvora i rekonstrukciju činjenica. Vidjeti Suckut, Siegfried. (Hrsg.) Das Wörterbuch der Staatssicherheit: Definitionen zur "politisch-operativen Arbeit". Berlin: Ch. Veze, 1996. S. 171. .

U Zapadnoj Njemačkoj ideja o uništavanju Stasijevih arhiva naišla je na podršku na najvišoj razini. Na iritantan učinak dosjea posebno je ukazao savezni kancelar SR Njemačke Helmut Kohl, istaknuvši da su ti dokumenti potencijalni izvori zlonamjernih glasina S. 1. . Ministar unutarnjih poslova u Kohlovoj vladi i jedna od ključnih osoba u procesu ujedinjenja Njemačke, Wolfgang Schäuble, također je dijelio stav da arhive treba potpuno uništiti. Kao što je Schäuble objasnio u intervjuu 2009. godine: „Preporučio sam ovu opciju, kao i Helmut Kohl, kako nesuglasice vezane uz prošlost ne bi previše opteretile obnovu i budućnost novih saveznih država“ Cit. Po: Schäuble wollte Stasi-Akten vernichten lassen// Die Welt, 12.01.2009. .

Stvorila se situacija u kojoj su glavne žrtve komunističke diktature, istočnonjemački disidenti, bili za očuvanje arhiva. Od samog početka javnih rasprava inzistirali su na otvorenom obračunu s prošlošću očuvanjem i otvaranjem arhiva tajnih službi, pozivajući na čišćenje javnog sektora uklanjanjem bivših zaposlenika Stasija i doušnika iz javnih službi. U ovom slučaju, radilo se, prije svega, o potrebi vraćanja istine o vlastitoj sudbini i vlastitoj prošlosti: barem o pravu da se konačno sazna za one koji su se godinama bavili prokazivanjem i progonom civila. Drugo, uz pomoć arhivskih dokumenata bilo je moguće utvrditi stupanj krivnje zaposlenika Stasija, razumjeti koji su zločini počinjeni i, ako je moguće, privesti počinitelje pravdi. Treće, zahvaljujući arhivama bilo je moguće spriječiti bivše agente i doušnike da zauzmu istaknute državne ili javne položaje, kao i od njih očistiti obrazovne ustanove i državna tijela. Konačno, uz pomoć Stasijevih arhiva bilo je moguće provesti istraživanje o represivnom aparatu MGB-a i njegovoj ulozi u sustavu istočnonjemačke vlasti. .

Postupno je sve više dobivao na popularnosti stav da je za shvaćanje povijesti, ali i provedbu rehabilitacije žrtava komunističke diktature potrebno katalogizirati i koristiti arhivsku građu bivših službi državne sigurnosti. U situaciji kada je dio arhiva uništen ili jednostavno nestao, a dio završio na crnom tržištu, jačala je svijest o važnosti kontroliranog pristupa sačuvanim dokumentima. U takvim bi uvjetima kompetentno upravljanje arhivima moglo postati pouzdano sredstvo borbe protiv špekulacija, mitotvorstva, curenja informacija i kleveta. Miller, John. Obračunavanje s tajnom policijom. Njemački zakon o evidenciji Stasija // Europe-Asia Studies, Vol. 50, br. 2, 1998. Str. 308. .

U svibnju 1990. Narodna komora DDR-a, u koju su neki predstavnici skupina za građanska prava izabrani na slobodnim izborima 18. ožujka, osnovala je poseban odbor za nadzor raspuštanja istočnonjemačkih obavještajnih službi. Na čelo odbora došao je Joachim Gauck, član građanskog pokreta, bivši disident i luteranski pastor iz Rostocka na obali Baltika. Gauk je probleme s kojima su se suočavali on i njegovi suradnici kasnije opisao na sljedeći način:

“Pitanje je bilo kako se nositi s ovim užasnim nasljeđem. S jedne strane, bilo je potrebno spriječiti daljnju katastrofu koju bi ovaj eksplozivni materijal mogao izazvati. S druge strane, željelo se razotkriti zločine i djelovanje represivnog aparata. No, uglavnom su mnoge žrtve tražile objašnjenje makinacija čijim su žrtvama postale, kao i razotkrivanje zločinaca. Gauck, Joachim. Das Erbe der Stasi-Akten // German Studies Review. Vol. 17, 1994. S. 189. .

Dana 4. kolovoza 1990. Narodno vijeće donijelo je Zakon o zaštiti i korištenju osobnih podataka MGB / VNB ( Gesetzüber die Sicherung und Nutzung der personenbezogenen Daten des ehemaligen MfS/AfNS). Zakon je predviđao osnivanje institucija za nadzor nad korištenjem arhiva: povjerenika Stasija za arhive u središnjem uredu i povjerenika u regionalnim uredima državne sigurnosti. Očekivalo se da će zakon koji regulira pristup arhivama Stasija stupiti na snagu u Saveznoj Republici odmah nakon ujedinjenja.

Međutim, tijekom pregovora o temeljima ujedinjenja dviju država u ljeto 1990. (pregovori su nastavljeni do 31. kolovoza), odredbe zakona Narodnog vijeća DDR-a o korištenju i pristupu arhivu DDR-a, MGB nisu bili uključeni u nacrt Ugovora o ujedinjenju. Rukovodstvo SRN-a namjeravalo je te dokumente poslati u Savezni arhiv i time potpuno zaustaviti svako njihovo korištenje od strane privatnih osoba i medija. U tom bi slučaju Stasijev arhiv, kao dio Saveznog arhiva, podlijegao istim pravilima kao i drugi arhivski dokumenti: za većinu dokumenata to bi moglo značiti najmanje 30-godišnje razdoblje zastare dokle god se s njih može skinuti oznaka tajnosti . Osim toga, Savezna vlada, pod vodstvom kancelara Helmuta Kohla, zalagala se za potpuno uništenje značajnog dijela arhive, a već su izdani nalogi da se unište neki dokumenti, posebice telefonski zapisi vodećih političara koji su završili u uredima zapadnonjemačke kontraobavještajne službe. Legner, Johannes. Povjerenik za Stasijeve dosjee. Washington, D.C.: Američki institut za suvremene njemačke studije, Sveučilište Johns Hopkins, 2003. Str. 11-12. .

Istočnonjemačka vlada, zauzvrat, nije vršila pritisak da se u Ugovor uključe zakoni koje je donijelo Narodno vijeće DDR-a. Kao odgovor, istočnonjemački parlament je 30. kolovoza 1990. gotovo jednoglasno usvojio deklaraciju, protestirajući što odredbe Zakona o zaštiti podataka od 24. kolovoza nisu uključene u sporazum o ujedinjenju pod pritiskom zapadnonjemačke strane. Zastupnici su zahtijevali da ovaj zakon postane "sastavni dio naknadnog zakonodavstva" Ausführliche Chronologie des Stasi-Unterlagen-Gesetzes (StUG). Quelle: BstU. .

Kao rezultat toga, neki preliminarni sporazumi u vezi s arhivama MGB-a DDR-a ipak su dodani Njemačkom ugovoru o ujedinjenju od 31. kolovoza 1990. Osobito je bio predviđen postupak pohranjivanja i čuvanja akata od strane neovisnog posebnog predstavnika Savezne vlade, kao i centralizirano pohranjivanje arhiva u novim saveznim državama. No dokumenti su trebali ostati uglavnom povjerljivi, a njihova je uporaba bila samo u ograničenoj mjeri, samo u slučajevima krajnje nužde i hitnosti.

Ti ustupci, međutim, apsolutno nisu zadovoljili javnost DDR-a i doveli su do nove mobilizacije vođa istočnonjemačkog građanskog pokreta. Početkom rujna 1990. civilni aktivisti ponovno su zauzeli nekoliko prostorija u bivšem središnjem uredu MGB-a na Normannenstrasse, započevši štrajk glađu zahtijevajući neograničeni pristup arhivima za sve žrtve državne sigurnosti. Široka medijska pokrivenost događaja povećala je pritisak na vlade obiju zemalja. Kao rezultat toga, vodstvo DDR-a i FRG-a uspjelo se dogovoriti o uključivanju paragrafa u Ugovor o ujedinjenju, koji, iako nije izravno prenio zakonodavstvo DDR-a na njemačko pravo, ipak je odredio početak razvoja novog zakona od strane jedinstvenog njemačkog parlamenta, uzimajući u obzir načela utvrđena tamošnjim Zakonom o zaštiti podataka. .

Dodatni sporazum o primjeni i tumačenju Ugovora o ujedinjenju, usvojen 18. rujna 1990. pod pritiskom građanskih aktivista, uključivao je zahtjev da svenjemački zakonodavac nastavi sveobuhvatno uzimati u obzir načela postavljena u zakonu iz kolovoza 24. Očekivalo se da će se "pravo žrtava na dobivanje informacija - uz nužno očuvanje interesa trećih strana - implementirati što je brže moguće". Planirano je da relevantni zakonodavni rad počne odmah nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke 3. listopada 1990. Vereinbarung zwischen der BRD und der DDR zur Durchführung und Auslegung des am 31. kolovoza 1990. u Berlinu unterzeichneten Vertrages zwischen der BRD und der DDR über die Herstellung der Einheit Deutschlands od 18. rujna 1990.

Što se tiče ostalih primarnih odredbi, Ugovor o ujedinjenju uključivao je, između ostalog, posebne uvjete koji se odnose na državne službenike. Budući da su državni službenici DDR-a bili dio sustava koji nije ispunjavao zahtjeve desničarske države vođene vladavinom prava, bilo je moguće isključiti ili otpustiti iz državne službe one koji su zlorabili svoje ovlasti pod Istokom njemačkog režima i koji nisu mogli pridonijeti jačanju demokratskih ustavnih sustava. Prema stavku 2. članka 33. njemačkog Osnovnog zakona, lojalnost ustavu jedan je od ključnih zahtjeva za državne službenike, a njihova dužnost jačanja slobodnog demokratskog sustava u duhu ustava smatra se glavnim prioritetom.

Prema proceduri navedenoj u Dodatku I. $3 Sporazumu o ujedinjenju, državnu službu mogu otpustiti, prvo, oni koji za nju nisu bili sposobni "zbog nedostatka profesionalnih kvalifikacija ili osobnih sposobnosti" (stavak 4. članka III., odjeljak A, Poglavlje XIX $3 Dodatka I $3 Sporazumu o pridruživanju). Osim toga, sukladno stavku 5 Priloga I $3 Ugovora, postojalo je „dovoljno razloga za prijevremeno otpuštanje, posebno ako je zaposlenik: prvo, prekršio načela čovječnosti i vladavine prava, posebno ljudska prava zajamčena Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima i/ili prekršio načela sadržana u Međunarodnoj deklaraciji o ljudskim pravima; drugo, ako je surađivao s Ministarstvom državne sigurnosti DDR-a (od 1989. - VNB DDR-a) i ako se stoga ne može razumno pretpostaviti da državni službenik može nastaviti svoju radnu aktivnost "Vertrag zwischen der BRD und der DDR über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) od 31. kolovoza 1990. (BGB l. 1990 II S. 889). Anlage I KapXIX $3 A III AnlageI $3 Kapitel XIX . Sachgebiet A - Recht der im öffentlichen Dienst stehenden Personen Abschnitt III. . Ugovor je posebno propisao da se nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke svi državni službenici moraju ponovno prijaviti za zapošljavanje.

Istodobno s potpisivanjem Ugovora o ujedinjenju 3. listopada 1990., osnovano je posebno tijelo za nadzor nad arhivima MGB-a - Posebni povjerenik (Sonderbeauftragter) Savezne vlade, čiji je cilj bio osigurati sigurnost arhiva i njihovo korištenje u ograničeni obrazac za provjeru državnih službenika. Tu je dužnost preuzeo Joachim Gauck kojemu je povjerena misija stvaranja funkcionalnog sustava upravljanja arhivom.

Stasijev Zakon o dokumentaciji iz 1991

Nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke, njemački Bundestag počeo je razvijati poseban zakon koji je stupio na snagu nešto više od godinu dana kasnije - 20. prosinca 1991. godine. Zakon o dokumentaciji Ministarstva državne sigurnosti bivšeg DDR-a (Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR, StuG), koji je usvojila široka koalicija Kršćansko-demokratske i Kršćansko-socijalne unije (CDU/CSU), Slobodne demokratske stranke Njemačka (FDP) i Socijalistička demokratska partija Njemačke (SPD), zamijenile su nekoliko privremenih odredbi uključenih ili povezanih s Ugovorom o ujedinjenju. Prije svega, zakon je trebao osigurati jasnu proceduru za pristup osobnim dosjeima i zaštitu od neovlaštenog korištenja informacija.

Zakon je Stasijeve arhive stavio pod nadležnost saveznog povjerenika (Bundesbeauftragter), neovisnog dužnosnika kojeg bira Bundestag na petogodišnji mandat, koji se može jednom obnoviti. Joachim Gauck, koji je zadržao svoju ulogu glavnog arhivskog službenika Stasija, postao je prvi voditelj Stasijevog ureda za upravljanje dokumentima (Die Bundesbehörde für die Stasi-Unterlagen, BS tU), koji je kasnije postao nadaleko poznat kao "Gauckov ured" (Gauck- Behörde).

Glavni ciljevi zakona (a time i ciljevi rada Ureda) bili su, prvo, „olakšati individualni pristup građanima osobnim podacima koje o njima prikuplja MGB/VNB, kako bi se razjasnio utjecaj koje je služba državne sigurnosti imala na njihovu osobnu sudbinu«. Druga svrha zakona bila je "zaštititi pojedinca od povreda njegovih prava na privatnost uzrokovanih korištenjem osobnih podataka prikupljenih od strane MGB / VNB". Treće, zakon je trebao "doprinijeti povijesnoj, političkoj i pravnoj procjeni aktivnosti MGB / VNB". Također je morala "osigurati pristup javnih i privatnih organizacija informacijama potrebnim za postizanje ciljeva navedenih u Zakonu" Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR (Stasi-Unterlagen-Gesetz - StUG) Ausfertigungsdatum 12/20/1991. § 1.1. .

Zakon o dokumentaciji Stasija izravno se odnosi na određene kategorije osoba, koje se uvjetno mogu podijeliti u dvije skupine - žrtve i suučesnici djelovanja specijalnih službi. Istodobno, zakon strogo regulira prava i načela pristupa arhivskim podacima za predstavnike ovih kategorija građana: ako su podaci o žrtvama dostupni samo samim žrtvama, podaci o djelatnicima i doušnicima državnih sigurnosnih službi mogu se javno objavljeno.

„Žrtve“, prema zakonu, su „oštećene osobe“ ( betrofen), kao i "treće strane" ( Dritte). „Žrtve“ su građani koji su bili predmetom namjernog prikupljanja informacija (pod uvjetom da sami nisu bili zaposlenici ili doušnici Stasija). Da bi se određena osoba prepoznala kao “žrtva”, trebala je postojati direktiva ili nalog za otvaranje odgovarajućeg dosjea državne sigurnosti. Pod “trećim osobama” zakon se odnosi na građane čiji podaci, iako sadržani u dosjeu, nisu bili predmetom ciljanog prikupljanja podataka (u pravilu su podaci o trećim osobama prikupljani uz druge zadatke ili slučajno).

Druge dvije kategorije su “zaposlenici” ( mitarbajter) i "povlaštene osobe" ( Begunstigte) - također se obično pojavljuju jedno uz drugo u zakonu i imaju slična prava. "Zaposlenici" se odnose ili na bivše članove osoblja ili na doušnike MGB-a. Stasi je vodio službene popise svojih doušnika i, u pravilu, od njih pokušavao dobiti pismenu potvrdu o njihovoj spremnosti da daju informacije. U kategoriju "favoriziranih osoba" spadaju oni koji su od Stasija dobili značajne beneficije, obično u obliku materijalne ili nematerijalne naknade (primjerice, u obliku promaknuća, zaštite od progona itd.) Miller, John. Op. cit. Str. 312-313. .

Pristup osobnim dosjeima

Prema Zakonu o dokumentaciji Stasija, svi njemački državljani dobili su priliku saznati jesu li specijalne službe pokrenule postupak protiv njih osobno i upoznati se, ako postoje, s njihovim osobnim dosjeom. Ta je odluka izazvala ogroman odjek: u prve tri godine rada Ured je primio oko milijun upita građana koji su željeli doznati jesu li bili nadzirani u vrijeme DDR-a.

Budući da je zakon jasno propisivao postupak pristupa dosjeu i osiguravao sveobuhvatnu zaštitu prava žrtava i trećih osoba, žrtve režima DDR-a nisu se mogle bojati curenja neželjenih informacija. Na primjer, ako je određeni dosje sadržavao osobne podatke o žrtvama koje nisu podnositelji zahtjeva, takve su informacije morale biti „anonimizirane“ (zalijepljene ili prekrižene) u primjercima koji su prikazani i izdani na zahtjev. Osim toga, nakon isteka propisanog roka, žrtve su dobile pravo podnijeti zahtjev za brisanje podataka o sebi iz izvornog dosjea. Prioritet u obradi arhivskih podataka imali su zahtjevi potrebni za sudske postupke, rehabilitaciju ili obeštećenje, kao i zahtjevi koji se odnose na osobe smještene u zatvorima ili psihijatrijskim ustanovama bivšeg DDR-a ili neizlječivo bolesne.

Izvorno, Stasijev zakon o dokumentaciji trebao je prestati važiti 20 godina nakon usvajanja, 2011. godine. Međutim, odlukom Bundestaga 30. rujna 2011. zakon je produžen do 2019. godine. Zahvaljujući izmjenama zakona, od 1. siječnja 2012. godine proširen je krug srodnika koji imaju pravo na dobivanje podataka o članovima obitelji: sada pravo na zahtjev imaju roditelji, supružnici, djeca, unuci, braća i sestre. informacije o žrtvama. Ove promjene dovele su do značajnog povećanja broja zahtjeva: u 2012. bilo je 7.620 zahtjeva više nego godinu ranije Sve više Nijemaca obraća se arhivama Stasija// Deutsche Welle, 16.03.2012. . Ukupno je u 2012. Ured zaprimio 88.231 osobni zahtjev za upoznavanje s dosjeom (u odnosu na 80.611 u 2011.), čime je ukupan broj zahtjeva podnesenih od 1992. premašio 2.918 milijuna BS tU u Zahlenu. Štand 31. prosinca 2012. Quelle: BS tU. .

Sve vrijeme postojanja Ureda, iako različitim stupnjevima intenziteta, postoji visok interes građana za arhivske informacije; upoznavanje s dosjeom ušlo je u svakodnevni život, postalo dijelom osobne i obiteljske povijesti. Provedba jednog od najpopularnijih slogana istočnonjemačke mirovne revolucije, "Oslobodite moj dosje!" još uvijek se u Njemačkoj doživljava kao ključno postignuće prosvjednog pokreta.

Lustracija: testiranje elite i državnih službenika

Drugo važno područje rada Ureda bila je provjera državnih službenika za suradnju s državnim sigurnosnim agencijama DDR-a. Prema zakonu, sve državne i općinske ustanove, kao i ograničen broj privatnih ustanova, dužne su provjeravati zaposlenike. Zakon također predviđa obveznu provjeru svih onih koji žele zauzeti neki istaknuti položaj u SRNJ - "postati član državne ili savezne vlade, član parlamenta, visoki dužnosnik ili zaposlenik ministarstva, sudac, stožerni časnik ili vojni ataše u njemačkom veleposlanstvu u inozemstvu, glavni urednik neke od struktura javno-pravne televizije, dužnosnik Nacionalnog olimpijskog odbora, predstavnik njemačkog sporta u nekoj međunarodnoj organizaciji ili trener reprezentacije" U Njemačkoj se samo veliki šefovi mogu provjeravati za komunikaciju sa Stasijem// Deutsche Welle, 08.12.2009. . Stavak 6. članka 20. zakona navodi sljedeće osobe koje podliježu obveznoj provjeri za službenu ili neslužbenu suradnju s Ministarstvom državne sigurnosti DDR-a (nakon navršenih 18 godina):

• članovi savezne vlade ili vlada država, kao i osobe sa statusom državnih službenika;
• saborski zastupnici, članovi lokalnih predstavničkih tijela, lokalni izabrani dužnosnici, kao i počasni gradonačelnici i predstavnici pojedinih zajednica;
• stručni i počasni suci;
• vojni časnici na rukovodećim položajima, kao i stožerni časnici na položajima od velikog utjecaja u složenim područjima (u zemlji i inozemstvu), na službi u uredu vojnih atašea i drugim institucijama u inozemstvu;
• članovi predsjedništva i izvršnog odbora, kao i čelnici Njemačkog olimpijskog saveza, njegovih središnjih saveza i olimpijskih borilišta, predstavnici njemačkog sporta u međunarodnim tijelima, kao i treneri i odgovorni organizatori članova njemačke reprezentacije.

​ Ukupno je od 1991. do 2012. Ured zaprimio 1.754.838 zahtjeva za provjeru državnih službenika, od čega najveći broj otpada na prve tri godine rada: 1991. broj zahtjeva bio je 343.519, 1992. 521.707, u 1993 - 300 657 Anzahl der Ersuchen bei der Bundesbehörde für die Stasi-Unterlagen zur Überprüfung von Mitarbeitern des öffentlichen Dienstes von 1991 bis 2012. Siječanj 2013. Quelle: BS tU. .

Postupak provjere odvijao se u pravilu prema sljedećoj shemi. Svi državni službenici nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke morali su se ponovno prijaviti za zapošljavanje. Uz prijavu, kandidati za određeno mjesto morali su ispuniti upitnik koji je sadržavao pitanja o njihovim političkim funkcijama u DDR-u io njihovim kontaktima s MGB-om. Posebna lustracijska povjerenstva formirana u mnogim institucijama bila su pozvana izraditi preporuke u vezi s daljnjim zadržavanjem u službi ili otpuštanjem zaposlenika. Članovi povjerenstava su u prvoj fazi uspoređivali osobne podatke s osobnim dosjeima i drugim dostupnim izvorima, te su, ukoliko nisu pronađeni dokazi o nedoličnom ponašanju, preporučili da se s kandidatom zadrži radni odnos, uz ogradu da činjenica ne -suradnju s MGB-om mora potvrditi Ured za upravljanje Stasijevim arhivima. Zaposlenici protiv kojih su iznesene optužbe ili za koje su bile dostupne posebne informacije pozvani su na pojedinačne razgovore kako bi se mogli očitovati o dokazima protiv njih ili odgovoriti na optužbe.

Poslodavac je nakon zaprimanja prijave kandidata, u pravilu, slao zahtjev Uredu za upravljanje Stasijevim arhivima kako bi se provjerilo je li taj ili onaj državni službenik ili kandidat za radno mjesto stalni ili neslužbeni djelatnik tajnih službi DDR-a. Odjel je pak razmatrao zahtjev i obavijestio poslodavca ima li u arhivi dokaza o suradnji s MGB-om - službenom ili neslužbenom - jednog ili drugog kandidata. Tamo gdje je došlo do interakcije sa Stasijem, standardizirana izvješća dala su informacije o vrsti suradnje, njezinim najvjerojatnijim motivima i trajanju. Izvješće je po mogućnosti popraćeno i podacima o odšteti, razlozima prekida suradnje, kao i kopijama odabranih dokumenata koji pojašnjavaju prirodu odnosa s MGB-om. U slučajevima neslužbenih zaposlenika, Ured je obično prilagao obavijestima preslike izvješća koje su za Stasi sastavili doušnici. Wilke, Christiane. Štit, mač i partija: Provjera istočnonjemačkog javnog sektora. U: Mayer-Rieckh, Alexander; DeGreiff, Pablo (ur.) Pravda kao prevencija: provjera javnih službenika u tranzicijskim društvima. New York: Vijeće za istraživanje društvenih znanosti, 2007., str. 354, 356. veliki broj Zbog žalbi, procesi provjere u Uredu Gauk često su kasnili, mnogi bivši djelatnici i doušnici MGB-a odlučili su iskoristiti ovu situaciju, opravdano vjerujući da će s vremenom vjerojatnost njihovog ostanka u državnoj službi biti veća. .

Najčešće je poslodavac prvi put saznao za činjenice suradnje s MGB-om upravo iz izvješća Ureda. Kako je iskustvo pokazalo, statistički netočna svjedočenja u upitnicima, odnosno broj agenata ili doušnika specijalnih službi koji nisu priznali da su stvarno komunicirali s državnim sigurnosnim službama, dosegao je 90% Ibid. . U isto vrijeme, nisu se svi bivši članovi osoblja i prešućeni Stasijevi doušnici prijavili za državnu službu: netko je dobrovoljno dao otkaz ili otišao u mirovinu, ili je razborito pronašao posao u privatnom sektoru.

Poslodavac je na temelju dobivene obavijesti Zavoda mogao odlučiti kakve će biti posljedice odgovora na njegov zahtjev. U slučaju nepovoljne odluke, kandidat za radno mjesto mogao je osporiti odluku poslodavca na sudu. Sudovi su bili ti koji su bili ovlašteni utvrditi je li otkaz opravdan ili ne. Budući da ni Ugovor o ujedinjenju ni Zakon o dokumentaciji Stasija nisu propisali u kojim se konkretnim slučajevima otpuštanje iz državne službe može smatrati opravdanim, nisu napravljena pojašnjenja o trajanju i intenzitetu interakcije s državnim sigurnosnim agencijama, nije napravljena razlika ovisno o vrsti aktivnosti da je jedan ili drugi zaposlenik ili doušnik djelovao u ime Stasija, odgovore na ta pitanja morali su dati sudovi. Postupno su odluke o lustraciji postale standardiziranije, uglavnom zbog razmatranja predmeta pred Zemaljskim sudovima za radne sporove ( Landesarbeitsgericht) i njihovu reviziju od strane Saveznog suda za rad ( Bundesarbeitsgericht).

Na primjer, u odluci Saveznog suda za rad od 11. lipnja 1992., revizijska tijela su pozvana da razmotre slučaj svakog kandidata za dužnost na pojedinačnoj osnovi ( Einzelfallprufung). Kao rezultat brojnih sudskih sporova, razvio se određeni pravni kriterij u obliku pitanja: hoće li se prikazati zadržavanje zaposlenika ( Erschein) nerazumno? Drugim riječima, ono što je bilo važno bilo je kako bi javnosti izgledalo da državna agencija u svojoj službi zadrži čovjeka s umrljanom prošlošću. Primarne smjernice za donošenje odluka, koje je predstavio Savezni radni sud u lipnju 1992., bile su: što je viši položaj u MGB-u ili što je veći stupanj uključenosti ( Verstrickung) u aktivnostima državnih sigurnosnih agencija, veća je vjerojatnost da osoba nije prikladna za javnu službu. Izvanredni (izvanredni) otkaz bio je također u redu stvari, kada se pokazalo da su tijekom rada u MGB-u DDR-a zaposlenici prekršili načela humanosti.Odlukom Saveznog suda za rad od 11. lipnja 1992. godine. TORBA, 06/11/1992 - 8 AZR 537/91. .

Iako su postupci lustracije bili uređeni općim pravilom utvrđenim u Ugovoru o ujedinjenju i Zakonu o dokumentaciji Stasija, međutim, praksa nije bila ista u različitim sektorima, saveznim i upravnim odjelima, kao iu različitim saveznim državama. Opći trend, kako istraživanja pokazuju, bio je sljedeći: što je institucija više trebala javnu legitimaciju i ovisila o povjerenju javnosti, to su se temeljitije i radikalnije provodile procedure kadrovske provjere. S druge strane, u zatvorenijim i birokratskim strukturama koje su imale manju potrebu za legitimacijom, provjerama se pridavala manja važnost i provodile su se prema pojednostavljenim shemama. Wilke, Christiane. Op. cit. Str. 391. .

Prva kategorija obuhvaćala je uglavnom sveučilišta i pravosudne institucije. Zahtijevajući visoku razinu povjerenja javnosti u svoj moralni autoritet i nastojeći povratiti svoj izgubljeni legitimitet, te su institucije obično imale veću potrebu za obnavljanjem i pribjegavale su složenijim postupcima provjere. Može se reći da su proces lustracije iskoristili kako bi se što više distancirali od institucionalne suradnje s bivšim režimom. Lustracijska povjerenstva na sveučilištima i pravosuđu formirana su ne samo od zaposlenika ovih institucija, već i od predstavnika Civilno društvo i odvjetnici trećih strana koji mogu osigurati nepristranost i integritet postupka pregleda. Opseg njihovih istraživanja bio je širi, a standardi stroži nego u drugima. javne institucije. Prema Christiane Wilke, istraživačici istočnonjemačke prakse lustracije,

„Razlog posvećenosti sveučilišta verifikaciji zaposlenika ležao je u njihovoj samopercepciji: kao središta intelektualnih rasprava, preuzimajući odgovornost oblikovanja buduće elite, sveučilišta su trebala povećati svoj moralni autoritet, što se moglo postići samo putem pažljivim odabirom zaposlenika (slične brige imala su i pravosudna tijela koja su također provela temeljitu inspekciju sudaca i tužitelja)” Ibid. .

Međutim, čak iu tim sektorima praksa je bila prilično heterogena. Tako Erhard Blankenburg iznosi podatke o značajnim razlikama u praksi inspekcija i otkaza u pravosudnom sustavu saveznih država:

“U samom Berlinu, gdje su sjećanja na hladni rat, reizabrano je samo 10% sudaca i tužitelja. (Prema izjavi tajnika ministra pravosuđa, prijavilo se 370 osoba, od kojih je 37 sudaca i 9 tužitelja ponovno imenovano, neki su dobili priliku ponovno se prijaviti u susjednu pokrajinu Brandenburg). U drugim istočnonjemačkim pokrajinama 35% bivših sudaca i 45% tužitelja ponovno je zauzelo svoje položaje. Blankenburg, Erhard. Lustracija i "ekskomunikacija" nakon pada istočnonjemačkog totalitarnog režima. Po. s engleskog. V. V. Boitsova i L. V. Boitsova // Ustavno pravo: Istočnoeuropski pregled. M.: Izdavačka kuća Instituta za pravo i javnu politiku, br. 4 (29), 1999. S. 29-36. .

U drugim institucijama javnog sektora, primjerice u gradskim upravama ili policiji, procesi provjere diferencirani su ovisno o razini odgovornosti zaposlenika i stupnju javnosti, nalazeći jednu ili drugu strukturu u polju pozornosti javnosti. U zatvorenijim birokratskim strukturama, povjerenstva su formirana unutar institucija bez izbornih procedura i svoj su rad smatrala čisto administrativnim.Ibid. .

Iako je zbog velike decentralizacije procesa lustracije prilično teško izračunati točan broj zaposlenika koji su otpušteni zbog interakcije sa Stasijem, ukupna brojka, prema grubim procjenama stručnjaka, mogla bi se kretati oko 55 000. 42 046 ljudi izgubilo je civilnu servis. Ova se brojka temeljila, prvo, na činjenici da su 6,3% od 1.420.000 testiranih ljudi bili bivši agenti ili doušnici Stasija, a drugo, 47% njih je otpušteno. Tom broju možemo dodati i istrage izvan državne službe: na primjer, u ožujku 1991. vlada je izvijestila o 1883 otpuštenih na temelju odredaba Njemačkog ugovora o ujedinjenju: 65 osoba zbog kršenja načela humanosti, 1818 zbog suradnje s MGB (233 osobe su protestirale protiv ovih odluka na sudovima) McAdams, James A. Op. cit. Str. 73. Crossley Frolick, Katy A. Prosijavanje kroz prošlost: lustracija u ponovno ujedinjenoj Njemačkoj // Dvořáková, Vladimira; Milardović, Anđelko (ur.) Lustracija i konsolidacija demokracije i vladavine prava u srednjoj i istočnoj Europi. Zagreb, 2007. Str. 208-209. .

Unatoč standardiziranim procedurama provjere, određeni dio bivših djelatnika i doušnika državnih sigurnosnih agencija ipak je uspio ostati u državnoj službi. Na primjer, 2000. godine utvrđeno je da su 7300 ili 12% od 62680 policajaca zaposlenih u vladama novih saveznih država bili bivši zaposlenici ili doušnici Stasija. Carstens, Peter. Helfer der Diktatur und des Rechtsstaates Die ostdeutsche Polizei übernahm Tausende Stasi-belastete Volkspolizisten // Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 37, 14.02.2000. S.4. Prema kasnijim podacima, čija je objava u srpnju 2009. izazvala veliki odjek u Njemačkoj, oko 17.000 bivših djelatnika MGB-a DDR-a nastavilo je raditi u upravama novih saveznih država. Od toga 2.733 u Berlinu, 2.942 u Brandenburgu, 2.247 u Mecklenburg-Vorpommernu, 4.101 u Saskoj, 4.400 u Saskoj-Anhaltu i 800 u Tiringiji Forderung nach Offenlegung: Tausende Ex-Stasi-Spitzel arbeiten im öffentlichen Dienst // Financial Times Deutschland , 9. srpnja 2009. .

U početku, prema Stasijevom zakonu o dokumentaciji, provjere državnih službenika trebale su biti dovršene 29. prosinca 2006. godine. No, 30. studenoga donesen je amandman na zakon kojim se mogućnost provjera visokih političara, predstavnika sporta i gospodarstva produljuje na 5 godina - do 2011. godine. Nakon tog razdoblja ponovno je produžen do kraja 2019. Štoviše, ovaj put je mogućnost provođenja inspekcijskog nadzora ponovno proširena na srednje državne službenike.

Ne postoji konsenzus o tome isplati li se nastaviti provjeravati predstavnike elita i državne službenike za njihovu suradnju s državnim sigurnosnim agencijama u Njemačkoj. 2006. koja je prema prvotnom planu trebala postati prošle godine inspekcije, Zavod društvene znanosti ih. Leibniz GESIS zamolio je ispitanike da komentiraju trebaju li prestati ispitivati ​​njemačke građane jesu li radili za Stasi za vrijeme DDR-a. Kao rezultat toga, 64,8% građana ispitanih u ožujku i srpnju u potpunosti je ili djelomično podržalo ovu ideju, a samo 35,2% izrazilo je svoje protivljenje u različitim stupnjevima (kombinacija odgovora "prilično se ne slažem" i "uopće se ne slažem") Meinung zu einem Schlussstrich unter eine mögliche Stasi-Vergangenheit. Infratest Sozialforschung; März bis Juli 2006. GESIS, veljača 2007. .

Međutim, dvije godine kasnije, kada je zakon već bio izmijenjen kako bi se službenici i dalje provjeravali, istraživanje koje je proveo institut TNS Forschung u ime časopisa Der Spiegel pokazalo je mnogo više visoka razina podrška ideji. Stoga, na pitanje sociologa u travnju 2008., "Mislite li da je pošteno nastaviti s razotkrivanjem bivših neslužbenih zaposlenika Stasija ili treba podvući crtu ispod ovog procesa?" % je bilo teško odgovoriti Enttarnung von Stasi-Mitarbeiter// Der Spiegel, travanj 2008. .

Pristup novinara i istraživača arhivima

Kontroverza oko pristupa medija arhivama MGB-a izbila je u vrlo ranoj fazi rasprava koje su dovele do Zakona o Stasijevim dokumentima. U početku nije bila omogućena predstavnicima medija da koriste arhive, ali je ova odluka naišla na oštro protivljenje novinarske zajednice (osobito joj se aktivno protivio Rudolf Augstein, izdavač autoritativnog tjednika Der Spiegel). Kao rezultat toga, zastupnici su se u posljednjem trenutku složili otvoriti pristup istraživačima i novinarima svim arhivskim dokumentima koji se odnose na rad bivših zaposlenika i doušnika Stasija (istovremeno, osobni podaci koji utječu na interese, prije svega, pogođenih građana i trećih osoba, moralo se strogo čuvati).

Zahvaljujući ovoj odluci, odmah nakon ujedinjenja Njemačke, mnoge informacije o obavještajnoj mreži i organizacijska struktura MGB. Budući da je od početka rada Ureda i istraživačima i novinarima omogućen nesmetan pristup dosjeima koji se odnose na osobe tzv. moderna povijest» ( Personen der Zeitgeschichte), često je val otkrića zahvaćao poznate i utjecajne građane – umjetnike, sportaše i političare. Na primjer, mnogi glavni stranački kandidati koji su se natjecali na prvim slobodnim izborima u DDR-u u ožujku 1990. kasnije su optuženi za suradnju s tajnim službama.

Bilo je slučajeva kada su provjere visokopozicioniranih političara dovele do ozbiljnih skandala i javnih suđenja. Posebno veliku pozornost javnosti izazvale su priče o otkrićima premijera ( ministarpredsjednica) Brandenburg Land, SPD-ovac Manfred Stolpe i najpoznatiji predstavnik stranke nasljednice istočnonjemačkog SED-a - Partije demokratskog socijalizma (PDS) - Gregor Gysi. U oba slučaja, na zahtjev saborskih odbora, sastavljena su izvješća saveznog povjerenika, koja su sadržavala dokaze da su Stolpe i Gyzi jedno vrijeme bili doušnici MGB-a. Pritom ni Gizi ni Stolpe nisu dobili pisani sporazum o suradnji (tajne službe često su pribjegavale takvoj praksi kada su u pitanju bile utjecajne ili visokopozicionirane osobe).

U slučaju Stolpe pokrajinski parlament Brandenburga sazvao je istražni odbor koji nikada nije uspio donijeti konačnu odluku. Unatoč skandalu visokog profila, Stolpe je ostao premijer Brandenburga do 2002., a kasnije se pridružio kabinetu kancelara Gerharda Schrödera, preuzimajući mjesto saveznog ministra prometa.

Još jedna kontroverzna osoba, istočnonjemački odvjetnik i član SED-a od 1967., Gregor Gisi, nekoć je pred istočnonjemačkim sudovima branio istočnonjemačke disidente (njegovi su klijenti bili, primjerice, Robert Havemann i Rudolf Baro), a kasnih 1980-ih pridružio se prosvjednom pokretu u DDR. Godine 1990. Gysi je izabran za predsjednika reformiranog SED-PDS-a, au ožujku 1990. postao je član Narodne komore DDR-a. Kada se nakon ujedinjenja zemlje doznalo za suradnju Gregora Gysija sa Stasijem, imunitetna komisija Bundestaga zatražila je njegovo izbacivanje iz parlamenta. Gisi je bio prisiljen napustiti mjesto predsjednika stranke, no nedugo nakon ostavke, kada je koalicija PDS-a i SPD-a došla na vlast nakon rezultata općinskih izbora u Berlinu, preuzeo je mjesto viceburgomestra i člana općinske vlade. za gospodarstvo, rad i ženska pitanja u vladi Klausa Wowereita. Gizi je tu dužnost obnašao do ljeta 2002., au svibnju 2005. postao je jedan od nositelja izborne kampanje PDS-a i sudionik ujedinjenja dijela lijevog političkog spektra u jedinstvenu stranku, Stranku ljevice. PDS". Stranka je postigla značajan uspjeh na saveznoj razini, a kasnije i na državnim izborima. Nakon još jednog ujedinjenja lijevih snaga Njemačke u stranku Lijevica 16. srpnja 2007., Gizi je ponovno djelovao kao jedan od njezinih glavnih vođa i ispostavilo se da je bio supredsjedavajući njezine parlamentarne frakcije.

Unatoč činjenici da u navedenim primjerima činjenica izloženosti nije ozbiljnije utjecala na političke karijere Stolpea i Gisija, važno je da su njihove situacije postale predmetom javnih rasprava visokog profila kao rezultat konsenzusa stvorenog u njemačkom društvu. Dakle, na pitanje: “Trebaju li, po vašem mišljenju, političari (poput Gregora Gysija) napustiti svoje dužnosti ako se ispostavi da su surađivali sa Stasijem?” godine, 56% ispitanika odgovorilo je potvrdno, 35% dalo je negativan odgovor. odgovor, a 8% bilo je teško odgovoriti Rücktritt von Politiker wegen Stasi-Vergangenheit// Stern.de, lipanj 2008. .

Iako je nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke bilo slučajeva kada su se političari ili slavne osobe protivili objavljivanju njihovih dosjea (takve su prosvjede iznijeli primjerice Gregor Gysi i klizačica Katerina Witt), sve do kasnih 1990-ih davanje takvih informacija bila je uobičajena praksa . Međutim, početkom 1999. u Njemačkoj je izbio skandal u vezi s nezakonitim financiranjem kampanje CDU/CSU, a arhivski ured Stasija otvorio je pristup nekim dokumentima, uključujući transkripte presretnutih telefonskih razgovora vodećih stranačkih političara, s namjerom objaviti slične podaci koji se izravno odnose na bivšeg predsjednika CDU-a Helmuta Kohla. Uhvaćen u središtu skandala, bivši kancelar obratio se sudu kako bi spriječio objavu snimki njegovih telefonskih razgovora. Kohl je naveo da su podaci o njemu "prikupljeni kao rezultat teških povreda ljudskog dostojanstva kroz kriminalne aktivnosti", pa je objavljivanje dosjea protuzakonit čin. Dana 4. srpnja 2001., Upravni sud u Berlinu (Verwaltungsgericht Berlin) podržao je Kohlov stav, presudivši da je objavljivanje dosjea tajne službe protiv njegove volje bilo nezakonito i da mu je nanijelo moralnu štetu. Savezna povjerenica Stasija za arhive, Marianne Birtler, koja je naslijedila Joachima Gaucka 2000., osporila je presudu. Birtler je podsjetila javnost i sud da njezinoj "dokumentacijskoj praksi nikad nije prigovorio ni Bundestag, koji prima godišnja izvješća Ureda, ni Savezna vlada, koja je zakonski odgovorna za Ured". Bullion, Constanze. ‘Dieses Urteil ist ein Schritt zurück’. Der frühere Behördenchef Joachim Gauck zeigt sich enttäuscht, die meisten Politiker in Berlin aber sehen ihre Auffassung bestätigt // Süddeutsche Zeitung, 9. März 2002. . Međutim, u ožujku 2002. njemački Savezni upravni sud ( Bundesverwaltungsgericht, BV erwG) potvrdio je odluku prvostupanjskog suda, potvrđujući da svi dosjei državne sigurnosti prikupljeni o Kolji ne podliježu objavi. Tom je odlukom novinarima i povjesničarima gotovo potpuno zatvoren pristup arhivima.

Nakon sudske presude postalo je jasno da će ili Ured morati preispitati suradnju s akademskim znanstvenicima i novinarima ili će biti potrebna izmjena zakona. Vladajuća koalicija SPD-a i Zelenih odlučila je promijeniti zakon. Njegovim novim izdanjem znanstvenicima i novinarima vraćeno je pravo na rad s dokumentima, no pristup dosjeima "osoba moderne povijesti" sada je bio moguć samo na temelju osobne odluke saveznog povjerenika. Pritom su djelatnici arhiva prvo morali provjeriti na koji su način prikupljani pojedini podaci: jesu li tijekom prikupljanja podataka kršena ljudska prava (primjerice, jesu li podaci dobiveni iz prisluškivanih telefonskih razgovora, kao rezultat pregledavanja pošte ili tijekom tajnih pretraga) moglo bi se zabraniti objavljivanje dokumenata. Djelatnici arhiva također su morali voditi računa o interesima čuvanja osobnih tajni osoba koje se spominju u dokumentima. Izmjene zakona usvojene su glasovima vladajuće "crveno-zelene" koalicije i FDP-a (CDU/CSU protiv, PDS suzdržan) Sabrow, Martin. Svađa oko Stasijevih dosjea. U: Eckert, Astrid M. (ur.) Institucije javne memorije. Nasljeđe njemačkih i američkih političara. Washington, D.C.: Njemački povijesni institut/Sheridan Press, 2007. Str. 46-52. Legner, Johannes. Op. cit. Str. 23. .

U rujnu 2003., Upravni sud u Berlinu presudio je da treba ukinuti zabranu objavljivanja materijala koje je prikupila istočnonjemačka obavještajna služba Stasi o bivšem njemačkom kancelaru Helmutu Kohlu. Međutim, Kohl je uložio žalbu, a Savezni upravni sud je u lipnju 2004. donio kompromisnu odluku o objavljivanju materijala vezanih uz "osobe moderne povijesti". Prema pravnom tijelu, novi tekst zakona, koji istraživačima omogućuje pristup dosjeima koje je prikupio Stasi o svim poznatim njemačkim političarima, ukida zabranu pristupa arhivama. Istodobno, sud je presudio i da se informacije o privatnom životu javnih osoba ne smiju objavljivati. Sud je to ograničenje nametnuo na sve audiosnimke i doslovne zapise nezakonitog prisluškivanja u privatnim ili službenim prostorijama i – to je bila inovacija – na sva interna Stasijeva izvješća, analize i tumačenja temeljena na takvim zapisima; pristup svim informacijama prikupljenim špijunažom također je bio ograničen. Osim toga, sud je pooštrio ograničenja za osobe koje imaju pravo pristupa takvim informacijama: samo istraživači uključeni u povijest Stasija mogli su to zatražiti. Istodobno su morali jamčiti da dobivene informacije neće biti objavljene ili proslijeđene trećim stranama. Osobni podaci više se ne mogu objavljivati ​​u obrazovne svrhe niti priopćavati medijima bez pisanog pristanka same pogođene osobe Ibid. .

Unatoč pooštravanju pravila, i novinari i istraživači aktivno koriste pravo pristupa arhivskom gradivu. U proteklih dvadesetak godina veliki broj znanstveni radovi, koji ne bi mogao nastati bez korištenja dosjea bivših tajnih službi. Arhivski dokumenti također se naširoko koriste za pisanje biografija. Na primjer, sve biografije sadašnje savezne kancelarke Angele Merkel sadrže poveznice na informacije sadržane u arhivama Stasija.

zaključke

Čak i prije ponovnog ujedinjenja Njemačke, počevši od jeseni 1989., aktivisti istočnonjemačkog građanskog oporbenog pokreta tražili su likvidaciju Ministarstva državne sigurnosti, identifikaciju doušnika državne sigurnosti i otvoreno proučavanje prošlosti, otvaranje arhiva. i lustracija kako bi se vratilo povjerenje u javnu sferu. Temeljno je važno da glavni cilj prosvjednika nije bio odmazda, već vraćanje povjerenja građana u njihove izabranike. Voditelji prosvjeda polazili su od činjenice da je u demokratskom sustavu povjerenje temeljno načelo, pa izabrana vlast i dužnosnici moraju uživati ​​povjerenje građana. Kao što je Joachim Gauck, koji je postao prvi šef Ureda za arhive Stasija i izabran za predsjednika Njemačke u ožujku 2012., rekao:

"Zadatak nije bio lišiti bivše komuniste njihovih položaja, ali je postojala potreba da se ispuni minimalni zahtjev istočnih Nijemaca da se ljudi koji su bili dio bivšeg režima proglase nepodobnima za javne položaje od povjerenja" Gauck, Joachim. Suočavanje s prošlošću Stasija // Daedalus, sv. 123, br. 1, zima 1994. P. 279. .

Također je važno da borba oporbe za eliminaciju Stasija te za očuvanje i otvaranje arhiva nije bila ograničena na parole i zahtjeve tijekom skupova i demonstracija, već je postala temeljni motiv građanskog djelovanja. Kao rezultat te borbe uvelike su sačuvani arhivi Državne sigurnosti, a stvorena je i mogućnost pristupa osobnim dosjeima osoba koje su godinama bile pod nadzorom tajnih službi. Na tragu tog pokreta formirana je najvažnija javna institucija - Ured saveznog povjerenika za upravljanje dokumentima MGB-a DDR-a, koji i danas zadržava svoj utjecaj u društvenom i političkom životu Njemačke. Zahvaljujući tim akcijama i poduzetim mjerama, ujedinjena Njemačka dobila je na raspolaganje dobro zaštićenu od uplitanja raznih zainteresiranih strana, gotovo u cijelosti sačuvanu arhivu državne sigurnosti.

Spašavanje arhiva simboliziralo je samooslobađanje njemačkog društva iz atmosfere straha i nepovjerenja, što je bila izravna posljedica sveobuhvatne kontrole, kontinuiranog nadzora tajnih službi. Retrospektivno procjenjujući odluku donesenu u ujedinjenoj Njemačkoj o otvaranju ovih specijalnih službi, može se reći da su se glavni strahovi i brige skeptika pokazali uzaludnim: unatoč činjenici da je pristup građana dosjeu državne sigurnosti otkrio mnoge činjenice o izdaji , denunciranja među članovima obitelji, prijateljima, suradnicima i kolegama, u Njemačkoj nije službeno zabilježen niti jedan slučaj zločina iz osvete. Najvjerojatnije je ključnu ulogu u tome da je otvaranje arhiva proteklo uglavnom mirno, ne opravdavajući najgora strahovanja skeptika, odigralo ukidanje državnih sigurnosnih službi i nepostojanje pravog nasljednika Stasija.

Povjesničari i novinari dobili su uvid u dosjee društveno značajnih osoba, takozvanih "osoba moderne povijesti". Budući da pristup arhivima nije bio ograničen zastarom, istraživači i novinari mogli su neovisno i vjerodostojno istraživati ​​politički progon i njegove posljedice u DDR-u, čime su odigrali posebnu ulogu u tranziciji prema demokraciji.

Uz pomoć Ureda za arhive u ujedinjenoj Njemačkoj provedena je i lustracija - ograničenje zauzimanja određenih položaja u političkoj sferi a u državnoj službi za bivše djelatnike i doušnike MGB-a DDR-a na temelju Zakona o dokumentaciji Stasija. Ukazujući na važnost pravovremenog donošenja ovog pravnog dokumenta, Joachim Gauck je napisao:

“Taj nam je zakon prijeko trebao. Logično je nezamislivo da bi oni koji su služili ovom aparatu ugnjetavanja i dalje zauzimali vodeće položaje. Moramo uvjeriti naše ljude da su sada slobodni i pobrinuti se da ljudi imaju povjerenje u vlasti na svim razinama. Po: Kehler, John. Tajne Stasija. Povijest poznate tajne službe DDR-a. Po. s engleskog. Smolensk: Rusich, 2000. S. 44. .

Odluka da se sakrije istina o prošlosti sadržana u dosjeu dovela bi, smatra Gauk, do "velike frustracije i nezadovoljstva" Gauck, Joachim. Die Stasi-Akten, Das unheimliche Erbe der DDR. Reinbek: Rowohlt, 1991. S. 91. . Očuvanje arhiva i mogućnost upoznavanja s njihovim sadržajem bili su protuotrov za nostalgiju: bez njih bi “laži onih na vlasti bile puno veće, kao i stupanj retrospektivne glorifikacije režima [DDR-a] od strane većine stanovništva” Leithäuser, Johannes. Als die Bürger die Stasi-Ämter stürmten: Erinnerung zum 5. Jahrestag // Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. prosinac 1994. S. 4. .