Sklapanje saveza s Francuskom. Preduvjeti i stvaranje rusko-francuskog saveza. Stvaranje rusko-francuskog saveza

francusko-ruski savez

Ruska je vlada odmah izvukla svoje zaključke iz odbijanja Caprivijeve vlade da obnovi ugovor o reosiguranju i iz pokušaja Njemačke da se približi Engleskoj. Francuska je sada trebala postati ne samo vjerovnik, nego i saveznik Ruskog Carstva. Giers je, međutim, koliko je mogao usporio približavanje Francuskoj. Kada je u proljeće 1891. francuska vlada, oporavivši se od straha koji ju je zahvatio 1887., postavila pitanje saveza u Petrogradu, isprva je dobila izbjegavajući odgovor. Carska je vlada uskoro morala požaliti zbog toga: pariški Rothschild odmah mu je odbio još jedan zajam, iznenada se sjetivši sudbine svojih sugrađana Židova u Ruskom Carstvu.

Francuska je više trebala vojni savez nego Rusija. Istodobno, mogla je iskoristiti financijsku ovisnost carizma o francuskom kapitalu kako bi navela Rusiju da se veže savezničkim obvezama. Ne treba, međutim, ovu ovisnost vidjeti kao jedini temelj za francusko-rusko savezništvo. Iako ne toliko koliko Francuska, carska se vlada također bojala ostati izolirana pred Njemačkom. Posebno se uznemirilo nakon što je 6. svibnja 1891. došlo do obnove Trojnog pakta, popraćene demonstracijama prijateljstva između njegovih sudionika i Engleske.

U srpnju 1891. francuska je flota stigla u posjet Kronstadtu; Kada se eskadrila sastala, car Aleksandar III slušao je “Marseljezu” nepokrivene glave. Bio je to neviđen prizor: sveruski autokrat je otkrio glavu na zvukove revolucionarne himne.

Istodobno s demonstracijama u Kronstadtu sklopljen je francusko-ruski konzultativni pakt (sam izraz, međutim, tada još nije bio korišten). Pakt je dobio prilično složen oblik. Dana 21. kolovoza 1891. Giers je poslao pismo ruskom veleposlaniku u Parizu, Morenheimu, da ga proslijedi francuskom ministru vanjskih poslova, Ribotu. Pismo je počelo naznakom razloga koji su odmah doveli do sklapanja francusko-ruskog sporazuma. Geers je ukazao na “situaciju stvorenu u Europi otvorenim obnavljanjem Trojnog pakta i više-manje vjerojatnim pristupanjem Velike Britanije političkim ciljevima kojima teži taj savez”. U pismu se dalje navodi da “u slučaju da je svijet doista u opasnosti, a posebno u slučaju da je jedna od dviju strana bila pod prijetnjom napada, obje strane su suglasne dogovoriti mjere čija bi trenutna i istodobna provedba biti uključen u slučaju pojave ovih događaja, to je hitno za obje vlade.” Ribot je 27. kolovoza odgovorio pismom upućenim Morenheimu. U njemu je potvrdio suglasnost francuske vlade sa svim odredbama Gearsa i, osim toga, postavio pitanje pregovora koji bi unaprijed razjasnili prirodu "mjera" predviđenih ovim sporazumom; u biti, Ribot je predložio sklapanje vojne konvencije. U ljeto 1892. zamjenik načelnika francuskog generalštaba stigao je u St. Tijekom njegova boravka u glavnom gradu Rusije, vojnu konvenciju prethodno su potpisali predstavnici generalštabova. Nakon toga, po nalogu cara, njegov tekst je poslan ministru vanjskih poslova na političku provjeru.

Giers je smatrao da je razmjena prošlogodišnjih pisama o međusobnom savjetovanju sasvim dovoljna. Odložio je nacrt konvencije. Stvari su ostale u ovoj situaciji do prosinca 1893. Panamski skandal, koji je stvorio određenu nestabilnost u unutarnjoj situaciji Francuske, pomogao je Gearsu da uspori formalizaciju vojne konvencije.

Njemačka vlada pomogla je pokrenuti francusko-rusko približavanje. Počinila je nova neprijateljska djela protiv Rusije. U nastojanju da osvoji rusko tržište za svoju industriju, jasno je išlo prema carinskom ratu. Godine 1893. takav je rat konačno izbio. Carinski rat je trebao pridonijeti gospodarskom porobljavanju Rusije njemačkim kapitalom. Iste godine u Njemačkoj je donesen zakon o novom značajnom jačanju vojske. Kao rezultat toga, 1893. ruska eskadra demonstrativno je posjetila francusku flotu u Toulonu. Dana 27. prosinca 1893. Giers je bio prisiljen obavijestiti Francuze da je Aleksandar III odobrio nacrt francusko-ruske vojne konvencije.

U članku 1. konvencije navedeno je:

“Ako bi Francusku napala Njemačka ili Italiju uz podršku Njemačke, Rusija bi upotrijebila sve svoje raspoložive snage da napadne Njemačku.

Ako Rusiju napadne Njemačka ili Austrija uz podršku Njemačke, Francuska će upotrijebiti sve svoje raspoložive snage da napadne Njemačku.”

Članak 2 utvrđuje da će „u slučaju mobilizacije snaga Trojnog pakta ili jedne od njegovih sastavnih sila, Francuska i Rusija, po primitku ove vijesti i bez čekanja na bilo kakav prethodni dogovor, odmah i istodobno mobilizirati sve svoje snage i premjestiti ih što bliže njihovim granicama.” Zatim je određen broj trupa koje će Rusija i Francuska prebaciti protiv Njemačke kao najjače članice neprijateljske skupine. Francuzi su stvarno željeli da Rusija pošalje manje snaga na austrijsku frontu. Za Francuze je bilo vrlo važno da se što više ruskih trupa pošalje protiv Njemačke. To bi prisililo njemačko zapovjedništvo da prebaci svoje trupe na istok s francuske fronte. Odobrenjem vojne konvencije konačno je formaliziran francusko-ruski savez.

Njemačka vlada požnjela je plodove svoje udaljenosti od Rusije. Platila je strašnu cijenu za kratkovidnost i aroganciju svoje diplomacije: plaćanje je bilo francusko-rusko savezništvo. Iako su ugovori iz 1891. i 1893. god i ostala je strogo tajna, no Kronstadt i Toulon su sasvim jasno govorili o tome što se događalo iza kulisa. Njemačka je zakomplicirala odnose s Rusijom, ali nije zauzvrat postigla savezništvo s Engleskom.

Njemačka vlada pokušala je ispraviti svoju grešku i ponovno se približiti Rusiji. Godine 1894. carinski rat završio je sklapanjem rusko-njemačkog trgovačkog ugovora. Time je djelomično otvoren put normalizaciji političkih odnosa.

Potreba da se uspostave nemarno narušeni normalni odnosi s Rusijom bila je tim jača što su utjecajni kapitalistički krugovi u Njemačkoj sve više zahtijevali stjecanje golemih kolonija; to je značilo da bi njemačka vanjska politika trebala krenuti antibritanskim putem. Opasnost od istodobnog otuđenja i od Rusije i od Engleske bila je previše očita. Osramoćeni Bismarck također se zalagao za obnovu prijašnjih odnosa s Rusijom: pokrenuo je energičnu borbu protiv vlade Wilhelma II. Ali francusko-rusko savezništvo već je postalo činjenica; Njemačka to nije mogla eliminirati.

U pripremi ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://www.studentu.ru

Bismarck je, koliko je to bilo moguće, nastojao održati bliske odnose s Rusijom i spriječiti njezino približavanje Francuskoj. Međutim, krajem 80-ih, rusko-njemačke ekonomske suprotnosti su se zaoštrile. Razlog tome bio je najduži i najdublji u 19. stoljeću. ekonomska kriza, povezano s padom najprije poljoprivrednih, a zatim industrijskih cijena. Počelo je 70-ih i nastavilo se do sredine 90-ih. Suvremenici su je nazvali "Velika depresija" (u budućnosti će se to ime prenijeti na krizu ranih 30-ih godina 20. stoljeća, koja je po svojim posljedicama bila još katastrofalnija). Ova kriza natjerala je većinu europskih zemalja

napustiti politiku slobodne trgovine koju su vodili 60-70-ih, smanjivši carine nekoliko puta u odnosu na prethodno razdoblje. Vjerujući da je pad cijena posljedica jeftinog uvoza, većina europskih zemalja krenula je putem carinskog protekcionizma, tj. uvođenje visokih carina na uvoznu robu. Naravno, takva je politika posebno bolno pogodila glavne trgovačke partnere, koji su u posljednjoj trećini XIX. Njemačka i Rusija bile su jedna za drugu.

U kontekstu gospodarske krize, njemačka je vlada pokušala izvršiti pritisak na Rusiju kako bi smanjila carine na njemačku robu. Godine 1887. njemačke su banke, po izravnoj naredbi Bismarcka, odbile zajam ruskoj vladi, koja je sustavno pribjegavala stranim zajmovima za financiranje državne potrošnje. To je primoralo Rusiju da se obrati Francuskoj za pomoć. Godine 1888. najveće pariške banke prve su joj dale zajam za koji je jamčila francuska vlada. Nakon ovog posla uslijedili su novi, a do 1914. ruski javni dug prema francuskim investitorima dosegao je 10 milijardi franaka. Istodobno su porasla i izravna francuska ulaganja u rusko gospodarstvo – s 200 milijuna franaka. 1888. na 2,2 milijarde franaka. godine 1914.

Time je započeo povijesni obrat u odnosima obiju država. Dijelile su ih duboke političke i ideološke razlike. Rusija je bila autokratska monarhija, Francuska demokratska republika. U Rusiji su ljudi bacani u zatvor zbog republikanske propagande, uključujući pjevanje "Marseljeze", au Francuskoj je "Marseljeza" započela ranih 1980-ih. postala državna himna. Ono što je presudno pridonijelo njihovom zbližavanju bio je osjećaj ugroženosti od sila ujedinjenih u Trojnom paktu.

Njemačko odbijanje 1890. godine da produži ugovor o “reosiguranju”, kao i glasine o pristupanju Velike Britanije Trojnom paktu, ubrzali su proces rusko-francuskog približavanja. Godine 1891. u Parizu su Rusija i Francuska sklopile sporazum o međusobnim konzultacijama u slučaju “prijetnje općem miru”. A samo godinu dana kasnije, 5. (17.) kolovoza 1892., predstavnici ruskog i francuskog glavnog stožera vojske potpisali su vojnu konvenciju, u skladu s kojom su se obvezali da će jedni drugima pružati vojna pomoć u slučaju napada Njemačke na jednu od njih. Štoviše, čak je određen i broj vojnika koje su Rusija i Francuska trebale poslati - 1,3 milijuna, odnosno od 700 do 800 tisuća Vojna konvencija stupila je na snagu razmjenom službenih pisama ministra vanjskih poslova

Poslovi Rusije i francuskog veleposlanika u Sankt Peterburgu 15. (27.) prosinca 1893. - 23. prosinca 1893. (4. siječnja 1894.).

Stvaranje rusko-francuskog saveza konačno je dovelo do izlaska Rusije iz međunarodne izolacije u kojoj je kronično ostala nakon raspada Bečkog sustava, od Krimski rat. Nade koje je polagala u Savez triju careva nisu bile opravdane, što je jasno pokazao Berlinski kongres, a posebno formiranje prema njoj neprijateljskog Trojnog pakta.

Teška zadaća prevladavanja međunarodne izolacije Rusije pala je na ministra vanjskih poslova N.K. Girsa. Imao je veliko iskustvo u praktičnom radu, stečeno tijekom dugogodišnje diplomatske službe. Osim toga, bio je fleksibilna i taktična osoba koja je uspjela zadobiti potpuno povjerenje Aleksandra II i Aleksandra III, koji su se smatrali najsposobnijima u svim pitanjima vanjske politike. Suvremenici su tvrdili da je Gire bio prikladniji od bilo koga drugog za mjesto ministra vanjskih poslova pod tim monarsima. Ministar je polazio od uvjerenja da su glavni partneri Rusije u međunarodnoj areni Njemačka i Austro-Ugarska. Posebno je cijenio dobre odnose s Njemačkom. Zaoštravanje proturječja s Njemačkom i Austro-Ugarskom prisililo ga je da svoju pozornost usmjeri prema Francuskoj. Ali ni tijekom pregovora s Francuzima Gire nije gubio nadu u poboljšanje odnosa s Njemačkom. Naposljetku postignuti sporazum s Francuskom smatrao je ništa više nego "brakom iz interesa" koji je zadovoljio ne toliko simpatije vlade koliko interese države.

V.N., koji je zamijenio Girsa na mjestu ministra vanjskih poslova Rusije. Lamsdorf se pažljivo odnosio prema političkoj ostavštini svog prethodnika. Bio je nepokolebljivi pristaša rusko-francuskog saveza, ali na taj savez uopće nije gledao kao na mjeru pripreme za rat s Njemačkom, već kao na zalog, jamstvo održavanja dobrih, partnerskih odnosa s njom. Stoga se Lamsdorf 90-ih odupirao pokušajima francuske vlade da suradnji generalštabova vojski obiju država da obavezniji, službeniji karakter. Pozvao ih je “da budu zadovoljni onim izvrsnim, dokumentaristički beskompromisnim odnosima koji sada postoje između Francuske i Rusije”.

Stvaranje rusko-francuskog saveza pridonijelo je stabilizaciji međunarodne situacije. Ravnoteža u snagama glavnih sila, koja je prethodno nastala kao rezultat nacionalnih ratova, postala je stabilna. Prisutnost dva pro-

Suprotstavljeni vojni savezi koji ujedinjuju najveće i najmoćnije države Europe svaki pokušaj narušavanja postojećeg odnosa snaga činili su krajnje riskantnim. Nije slučajno što su se najveće države ubuduće 20 godina suzdržavale ne samo od uporabe vojne sile u Europi, nego čak i od prijetnji njezinom uporabom.

Zapravo da kraj 19. stoljeća V. Pojavio se novi, prilično stabilan sustav međunarodnih odnosa, karakteriziran obilježjima kao što su ravnoteža snaga glavnih sila, prisutnost općepriznatih granica između europskih država i osiguranih međunarodnim ugovorima te postojanje dviju vojno-političkih grupacija. suprotstavljajući se. Potonji je zapravo bio inovacija koja je razlikovala novi sustav međunarodnih odnosa i od vestfalskog i od bečkog sustava. Važan gubitak u odnosu na prethodna vremena bio je taj što, unatoč pojedinačnim pokušajima (kao što je sazivanje Berlinskog kongresa i niza međunarodnih konferencija, o kojima će biti riječi u nastavku), “europski koncert” nikada nije obnovljen. Vjerojatno zato što novi sustav nije imao ni određeno mjesto ni vrijeme rođenja, on je, za razliku od vestfalskog i bečkog sustava, ostao bez općepriznatog imena.

Krajem 19. - početkom 20. stoljeća. mir se, barem u Europi, činio jakim i nepokolebljivim kao i uvijek. Države su našle priliku kompromisima riješiti čak i dugogodišnja i bolna proturječja. Posebno je Lamsdorf vodio uravnoteženu politiku na Balkanu. Nije napustio tradicionalnu ulogu Rusije kao pokrovitelja i zaštitnika turskih kršćana. Istodobno je, u interesu mira, podržavao moć sultana i zauzimao se za teritorijalnu cjelovitost Osmanskog Carstva. Zahvaljujući njegovom zalaganju Rusija i Austro-Ugarska su u travnju-svibnju 1897. godine potpisale sporazum o balkanskim pitanjima, kojim se osuđuje “svaka agresivna namjera na Balkanskom poluotoku”, bez obzira od koga dolazila.

Ali međunarodni poredak koji se pojavio potkraj 19. stoljeća nije bio bez ozbiljnih nedostataka. Kao svaki stabilan poredak, temeljio se na ravnoteži snaga glavnih sila i autoritetu ugovora između država. No gruba vojna sila ipak je imala znatno veću ulogu od zakona. Po uzoru na Bismarckovu Njemačku, europske su sile upravo u vojnoj sili vidjele glavno jamstvo sigurnosti i zaštite svojih interesa. Činjenica da je u Europi krajem 19.st. vladao je mir, nije se toliko objašnjavalo

njihova iskrena želja za mirom, kao i njihov najveći oprez, potaknut uvjerenjem o agresivnim namjerama njihovih susjeda. Stoga je tijekom posljednje trećine 19.st. glavne sile stvorile su vojne saveze i izgradile naoružanje. Važno je napomenuti da su i Trojni pakt i Rusko-francuski savez bili obrambene prirode, tj. predvidjeli su zajedničke akcije svojih sudionika samo za odbijanje agresije.

Mir u Europi, iako se činio čvrst, zapravo je bio prilično krhak. U svakom slučaju, prag vojne opasnosti bio je nizak i imao je tendenciju stalnog pada. O tome svjedoče i promjene u njemačkoj vojnoj strategiji krajem 19. stoljeća. Bismarck je uzeo u obzir ranjivost geografskog položaja ujedinjene Njemačke, koja je na zapadu i istoku graničila s najvećim i najjačim državama Europe: Francuskom i Rusijom. Smatrajući rat na dvije fronte pogubnim za Njemačku i pokušavajući ga izbjeći, zalagao se za održavanje barem dobrosusjedskih odnosa S jedna od njih, Rusija. Nakon što je Bismarck umirovljen 1890., general Leo von Caprivi imenovan je kancelarom. Bio je uvjeren da je sukob Njemačke i Rusije neizbježan, te je tražio pripreme za rat na dva fronta.

Stvaranje rusko-francuskog saveza nije dugo ohladilo žar njemačkih političara i vojnog osoblja. Glavni stožer vojske pripremio je plan za “munjevit” poraz Francuske i Rusije, koji je navodno jamčio pobjedu Njemačke i u slučaju rata na dva fronta. Po načelniku Glavnog stožera nazvan je Schlieffenov plan. A 1898. njemački Reichstag usvojio je program pomorske izgradnje čija je provedba Njemačku trebala pretvoriti u najveću pomorsku silu na svijetu. Naravno, ovi postupci Njemačke nisu nimalo pridonijeli njezinom pomirenju s Francuskom niti jačanju povjerenja u nju od strane Rusije i Velike Britanije.

Tako krhki svijet zadugo je spasila samo činjenica da je krajem 19.st. veliki sukobi i krize događali su se daleko izvan Europe i bili su povezani s kolonijalnom podjelom svijeta.

Pitanja:

\. Kako se odnos snaga u glavnim europskim državama promijenio nakon završetka ere nacionalnih ratova?

2. Koje je ciljeve Njemačka slijedila na području vanjske politike neposredno nakon Francusko-pruskog rata?

3. Koji su uzroci istočne krize i rusko-turskog rata 1877.-1878.?

4. Zašto je nastao Trojni pakt?

5. S kojim se zadaćama suočio rusko-francuski savez?

Književnost:

Glavni:

Povijest ruske vanjske politike. Druga polovica 19. stoljeća. M., 1997. Ch. 5 i 7.

Povijest diplomacije. M., 1963. T. 2. Ch. 3-5, 8.

Dodatno:

Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A. Međunarodna politika suvremenog doba u ugovorima, notama i deklaracijama. Dio I. Od Francuska revolucija prije imperijalističkog rata. M., 1925. (Dokumenti br. 215, 218, 221, 230, 244, 255, 257, 258).

Yerusalimsky A.S. Bismarck: diplomacija i militarizam. M., 1968. P. 172-184 (“Od austro-njemačkog saveza do Trojnog saveza”).

Kinyapina N.S. Balkan i tjesnaci u ruskoj vanjskoj politici na kraju 19. stoljeća (1878.-1898.). M., 1994.

Istočno pitanje u ruskoj vanjskoj politici. (Kraj 18. - početak 20. stoljeća). M., 1978.

Skazkin S.D. Kraj austro-rusko-njemačkog savezništva. Istraživanje povijesti rusko-njemačkih i rusko-austrijskih odnosa u vezi s istočnim pitanjem 80-ih godina 19. stoljeća. M., 1974.

Manfred A.Z. Stvaranje rusko-francuskog saveza. M., 1975. Ch. 7 i 8.

Chubinski V. Bismarck. St. Petersburg, 1997. Ch. VIII, IX.

Ovo izvješće posvećeno je razlozima koji su doveli do sklapanja vojno-političkog saveza između Rusije i Francuske krajem 19. – početkom 20. stoljeća, kao i posljedicama tog saveza za Rusiju.

Valja napomenuti da je, prema nizu istraživača, savez između Rusije i Francuske bio diktiran ne samo zajedničkim vojno-strateškim interesima obiju sila, već i prisutnošću prijetnje od zajedničkih neprijatelja. Osim toga, postojala je jaka gospodarska osnova za savezništvo dviju sila.

Od 70-ih godina Rusiji je prijeko potreban slobodan kapital za ulaganje u industriju i izgradnju željeznica; Francuska, naprotiv, nije pronašla dovoljan broj objekata za vlastita ulaganja i aktivno je izvozila svoj kapital u inozemstvo. Od tada se udio francuskog kapitala u ruskom gospodarstvu postupno počeo povećavati. Za 1869-1887 U Rusiji je osnovano 17 stranih poduzeća, od kojih 9 francuskih.

Francuski financijeri vrlo su produktivno iskoristili pogoršanje rusko-njemačkih odnosa. Godine 1888. na Pariškoj su burzi izdane prve obveznice ruskog zajma u iznosu od 500 milijuna franaka, a zatim su uslijedili zajmovi 1889., 1890. i 1891. godine. Francuski je kapital u kratkom vremenu postao glavni vjerovnik carizma.

Tako su već početkom 90-ih postavljeni temelji ruske financijske ovisnosti o Francuskoj. Gospodarski preduvjeti unije imali su i poseban vojno-tehnički aspekt. Već 1888. brat Aleksandra III stigao je u Pariz u neslužbeni posjet veliki vojvoda Vladimir Aleksandrovič uspio je ugovoriti s francuskim vojnim tvornicama obostrano korisnu narudžbu za proizvodnju 500 tisuća pušaka za rusku vojsku.

Kulturni preduvjeti za savez između Rusije i Francuske bili su dugotrajni i jaki. Nijedna druga europska država nije imala tako snažan kulturni utjecaj na Rusiju kao Francuska. Imena F. Voltairea i J.J. Rousseau, A. Saint-Simon i C. Fourier, V. Hugo i O. Balzac, J. Cuvier i P.S. Laplace, J.L. David i O. Rodin, J. Wiese i C. Gounod bili su poznati svakom obrazovanom Rusu. U Francuskoj su uvijek manje znali o ruskoj kulturi nego u Rusiji o francuskoj kulturi. No od 80-ih godina Francuzi su, više nego ikad prije, upoznali ruske kulturne vrijednosti. Pojavljuju se izdavačke kuće specijalizirane za reproduciranje remek-djela ruske književnosti – djela L.N. Tolstoj i F.M. Dostojevski, I.A. Goncharova i M.E. Saltykov-Shchedrin, da ne spominjem I.S. Turgenjev, koji je dugo živio u Francuskoj i postao Francuzima jedan od omiljenih pisaca.

Valja naglasiti da su u to vrijeme saveznički odnosi s Njemačkom, silom najbližom Rusiji po unutarnjem političkom položaju, doživljavali krizu. Nakon Berlinskog kongresa 1878 Počeo je rat između Njemačke i Rusije – prvo novinski, a potom i carinski. Ako se novinski rat nije mogao ozbiljno shvatiti, onda je drugi, carinski, odmah imao ozbiljne posljedice. Njemačka je u to vrijeme bila najvažnije tržište za sirovine iz Rusije (1879. apsorbirala je 30% ruskog izvoza). U međuvremenu, globalna agrarna kriza 70-ih zaoštrila je borbu za tržišta hrane i sirovina. U uvjetima krize, njemački Junkers zahtijevao je zaštitu od strane konkurencije. Bismarck je poslušao zahtjeve i u siječnju 1879. uspostavio gotovo potpunu zabranu uvoza ruske stoke (pod krinkom karantenske mjere protiv izbijanja epizootije u Astrahanjskoj pokrajini), a zatim je podigao carine na kruh, što je pogodilo interese ruskih zemljoposjednika još bolnije od njegovih “veterinarskih” mjera.

Istodobno su ruski industrijalci od svoje vlade ishodili ubiranje povećanih (i to u zlatu) carina na njemačku industrijsku robu kako bi zaustavili gospodarsku ekspanziju Njemačke i ne dopustili je, kako je o tome pisao M.N. Katkov 1879., “da stavi Rusiju u isti odnos prema Njemačkoj kao što su Turska i Egipat u odnosu prema Engleskoj i Francuskoj.” Zbog toga su se odnosi između Rusije i Njemačke pogoršali kao nikad od Sedmogodišnjeg rata.

Osim navedenih gospodarskih mjera, Njemačka je krenula na približavanje Austro-Ugarskoj. Za Njemačku je bilo korisno zadržati stalnu i jaku protutežu Rusiji na Balkanu u osobi Austro-Ugarske. Inače, da je Austro-Ugarska monarhija propala (od rata izvana ili od revolucije iznutra), ispod njezinih bi ruševina nastale nacionalne slavenske države, koje bi, logično, bile vođene Slavenska Rusija. U tom bi slučaju Rusija mogla pretjerano (s gledišta Njemačke) ojačati svoj međunarodni položaj. Bismarck nije želio dopustiti takav razvoj događaja.

U kontekstu sve većeg približavanja Rusije i Francuske, savezništvo su u obje zemlje zagovarali zagovornici aktivne ofenzivne politike protiv Njemačke. U Francuskoj, sve dok je držala obrambenu poziciju prema Njemačkoj, savez s Rusijom nije bio goruća potreba. Sada, kada se Francuska oporavila od posljedica poraza 1870. i pitanje osvete pojavilo se na dnevnom redu francuske vanjske politike, tečaj prema savezništvu s Rusijom oštro je prevladao među njezinim vođama (uključujući predsjednika S. Carnota i premijera C. Freycinet).

Osim toga, široki (politički vrlo različiti) krugovi ruske javnosti bili su zainteresirani za rusko-francuski savez, koji je uzeo u obzir cijeli niz obostrano korisnih preduvjeta za ovaj savez. U društvu, u vladi, pa čak i na kraljevskom dvoru, počela se stvarati “francuska” stranka. Njegov glasnik bio je poznati “ bijeli general»M.D. Skobeljev.

Dana 17. veljače (5. po ruskom kalendaru) u Parizu Skobeljev je na vlastitu odgovornost održao govor srpskim studentima - govor koji je obišao europski tisak i bacio u pometnju diplomatske krugove Rusije i Njemačke. “Niti jedna pobjeda generala Skobeljeva nije izazvala takvu buku u Europi kao njegov govor u Parizu”, razumno su primijetile tada novine Kievlyanin. Ruski veleposlanik u Francuskoj princ N.A. Orlov je bio toliko šokiran ovim govorom da je izvijestio Giersa da se Skobeljev “otvoreno predstavlja kao Garibaldi”. O čemu je “bijeli general” tako glasno govorio? Žigosao je službenu Rusiju da je postala žrtva “stranih utjecaja” i da je izgubila pojam tko joj je prijatelj, a tko neprijatelj. „Ako hoćete da vam navedem ovog neprijatelja, tako opasnog za Rusiju i za Slavene,<...>"Reći ću vam njegovo ime", zagrmi Skobelev. - Ovo je autor "juriša na istok" - on vam je svima poznat - ovo je Njemačka. Ponavljam vam i molim vas da ovo ne zaboravite: neprijatelj je Njemačka. Borba između Slavena i Teutonaca je neizbježna. Čak je vrlo blizu!”

U Njemačkoj i Francuskoj, kao iu Austro-Ugarskoj, Skobeljevljev govor dugo je postao politička tema dana. Dojam koji je ostavio bio je tim jači jer je doživljen kao inspiracija “odozgo”. “Ono što Skobeljev, general u aktivnoj službi, najpoznatiji od ruskih vojnih ličnosti tog vremena, govori neovlašteno, isključivo u svoje ime, u to nitko nije vjerovao ni u Francuskoj ni u Njemačkoj”, s pravom je zaključio E.V. . Tarle. Skobelev je iznenada umro četiri mjeseca nakon ovog govora. Ali “francuska” stranka u ruskom “vrhu” nastavila je jačati. Sačinjavali su ga Carev duhovni pastir K.P. Pobedonostsev, šef vlade N.P. Ignatiev i njegova zamjena D.A. Tolstoj, načelnik Glavnog stožera N.N. Obručev, najautoritativniji od generala (uskoro feldmaršal) I.V. Gurko, jedan od najutjecajnijih ruskih publicista, izdavač, književni kritičar konzervativno-zaštitnih pogleda M.N. Katkov. Car je već u siječnju 1887. rekao Giersu o nacionalnim antipatijama Rusa prema Njemačkoj: “Prije sam mislio da je to samo Katkov, ali sada sam uvjeren da je to cijela Rusija.”

Istina, “njemačka” stranka je također bila jaka na dvoru iu ruskoj vladi: ministar vanjskih poslova N.K. Girs, njegov najbliži pomoćnik i budući nasljednik V.N. Lamzdorf, ministar rata P.S. Vannovsky, veleposlanici u Njemačkoj P.A. Saburov i Pavel Šuvalov. Dvorska podrška ove stranke bila je supruga carevog brata Vladimira Aleksandroviča velika kneginja Maria Pavlovna (rođena princeza od Mecklenburg-Schwerina). S jedne strane, utjecala je na carevu obitelj u korist Njemačke, as druge strane, pomagala je njemačkoj vladi, obavještavajući je o planovima Aleksandra III io ruskim poslovima. Po utjecaju na cara i vladu, kao i po energiji, upornosti i "kalibru" svojih članova, "njemačka" stranka bila je inferiorna od "francuske", no niz objektivnih čimbenika koji su ometali rusku -Francusko zbližavanje išlo je u prilog prvom.

Prvi od njih bio je geografski faktor udaljenosti. Vojni savez zahtijevao je operativne odnose, a takvi između država smještenih na suprotnim krajevima Europe činili su se vrlo teškim krajem 19. stoljeća, kada nije bilo ni radija, ni zračnog, pa čak ni motornog prometa, a telegrafske i telefonske komunikacije tek nastajale poboljšana. Međutim, ovaj faktor također je obećavao očite koristi rusko-francuskom savezu, budući da je sadržavao prijetnju rata na dva fronta, što je bilo smrtno za Njemačku.

To pokazuje zašto se rusko-francuski savez oblikovao, iako postojano, ali sporo i teško. Prethodilo mu je niz preliminarnih koraka ka približavanju dviju zemalja.

U ljeto 1890. učinjen je prvi praktični korak prema savezu s obje strane. Načelnik Glavnog stožera Ruskog Carstva N.N. Obručev je pozvao (naravno, uz najvišu sankciju) zamjenika načelnika francuskog generalštaba R. Boisdefra na manevre ruskih trupa. Pregovori između Obrucheva i Boisdeffrea, iako nisu bili formalizirani nikakvim sporazumom, pokazali su zainteresiranost vojnog vodstva obiju strana za ugovor o uniji.

Sljedeće 1891. godine suprotstavljena strana dala je novi zamah stvaranju rusko-francuskog bloka, reklamirajući obnovu Trojnog pakta (vojno-politički blok Njemačke, Austro-Ugarske i Italije). Kao odgovor, Francuska i Rusija poduzimaju drugi praktični korak prema zbližavanju. Dana 13. (25.) srpnja 1891. francuska vojna eskadra došla je u službeni posjet Kronstadtu. Njezin posjet bio je impresivna demonstracija francusko-ruskog prijateljstva. Eskadru je dočekao sam Aleksandar III. Ruski autokrat je stojeći, nepokrivene glave, ponizno slušao revolucionarnu himnu Francuske “Marseljezu”, za čije su izvođenje u samoj Rusiji ljudi bili kažnjavani kao “državni zločin”.

Nakon posjeta eskadrile, uslijedio je novi krug diplomatskih pregovora, čiji je rezultat bila neka vrsta konzultativnog pakta između Rusije i Francuske, koji su potpisala dva ministra vanjskih poslova - N.K. Girsa i A. Ribota. Prema ovom paktu, strane su se obvezale da će, u slučaju prijetnje napada na jednu od njih, dogovoriti zajedničke mjere koje bi se mogle poduzeti "odmah i istovremeno". “Bivši revolucionar prihvaća budućnost” - tako je događaje iz 1891. ocijenio V.O. Ključevski. Anatole Leroy-Beaulieu nazvao je 1891. "Kronštatskom godinom". Doista, kraljevski doček francuskih mornara u Kronstadtu postao je tako reći događaj godine s dalekosežnim posljedicama. Novine "Sankt Peterburg Vedomosti" sa zadovoljstvom su izjavile: "Dvije sile, povezane prirodnim prijateljstvom, imaju tako zastrašujuću snagu bajuneta da Trojni savez mora nehotice zastati u mislima." No, njemački odvjetnik B. Bülow, u izvješću kancelaru Reicha L. Capriviju, ocijenio je sastanak u Kronstadtu kao “vrlo važan čimbenik koji preteže na vagi protiv obnovljenog Trojnog saveza”.

Nova godina značilo je novi korak u stvaranju rusko-francuskog saveza. R. Boisdeffre, koji je do tada bio na čelu Glavnog stožera Francuske, ponovno je pozvan na vojne manevre ruske vojske. Dana 5. (17.) kolovoza 1892. u Petrogradu, on i general N.N. Obručev je potpisao usuglašeni tekst vojne konvencije, što je zapravo značilo sporazum između Rusije i Francuske o savezu. Ovo su glavni uvjeti konvencije.

Ako Francusku napadne Njemačka ili Italiju uz podršku Njemačke, Rusija će napasti Njemačku, a ako Rusiju napadne Njemačka ili Austro-Ugarska uz podršku Njemačke, tada će Francuska krenuti protiv Njemačke.

U slučaju mobilizacije trupa Trojnog pakta ili jedne od njegovih sila, Rusija i Francuska će odmah i istodobno mobilizirati sve svoje snage i pomaknuti ih što bliže svojim granicama.

Francuska se obvezuje poslati 1300 tisuća vojnika protiv Njemačke, Rusija - od 700 do 800 tisuća. "Ove će trupe", rečeno je u konvenciji, "u potpunosti i brzo biti stavljene u akciju tako da će se Njemačka morati boriti i na istoku i na zapadu odjednom." "

Konvencija je trebala stupiti na snagu nakon što je ratificiraju ruski car i francuski predsjednik. Ministri vanjskih poslova trebali su pripremiti i predati njegov tekst na ratifikaciju. Međutim, Giers je namjerno (u interesu Njemačke) odgodio izvedbu, navodeći kao razlog činjenicu da ga bolest sprječava da pažljivo prouči detalje.

U proljeće 1893. Njemačka je započela još jedan carinski rat protiv Rusije, a 3. kolovoza je njezin Reichstag usvojio novi vojni zakon, prema kojem su njemačke oružane snage brojčano porasle s 2 milijuna 800 tisuća na 4 milijuna 300 tisuća ljudi. Dobivši detaljne informacije o tome od francuskog Glavnog stožera, Aleksandar III se naljutio i prkosno napravio novi korak ka zbližavanju s Francuskom, naime poslao je rusku vojnu eskadru u Toulon u uzvratni posjet. Istina, kralj je i dalje bio oprezan. Zatražio je popise onih admirala koji dobro govore francuski i onih koji govore loše. S drugog popisa kralj je naredio da se izabere onaj koji najlošije govori francuski. Ispostavilo se da je to viceadmiral F.K. Avelan. Poslan je na čelu eskadrile u Francusku, “kako bi tamo manje pričao”.

Francuska je ruskim mornarima priredila tako entuzijastičan prijem da je Aleksandar III ostavio sve sumnje. Naredio je Giersu da ubrza prezentaciju rusko-francuske konvencije i odobrio ju je 14. prosinca. Tada je došlo do razmjene pisama predviđene diplomatskim protokolom između Petrograda i Pariza, a 23. prosinca 1893. (4. siječnja 1894.) konvencija je službeno stupila na snagu. Rusko-francuski savez je formaliziran.

Odnos snaga između njih uvelike je ovisio o tome na kojoj je strani Engleska, najrazvijenija ekonomski moć svijeta u to vrijeme. Vladajući krugovi Engleske i dalje su radije ostajali izvan blokova, nastavljajući politiku "briljantne izolacije". Ali rastući anglo-njemački antagonizam zbog kolonijalnih zahtjeva jednih prema drugima prisilio je Englesku da se sve više priklanja rusko-francuskom bloku.

Tekst: Ivan Igolkin

Savez između Rusije i Francuske nije bio diktiran samo zajedničkim vojno-strateškim interesima obiju sila, već i prisutnošću prijetnje od zajedničkih neprijatelja. Do tog vremena /348./ već je postojala jaka gospodarska osnova za uniju. Od 70-ih godina Rusiji je prijeko potreban slobodan kapital za ulaganje u industriju i izgradnju željeznica; Francuska, naprotiv, nije pronašla dovoljan broj objekata za vlastita ulaganja i aktivno je izvozila svoj kapital u inozemstvo. Od tada se udio francuskog kapitala u ruskom gospodarstvu postupno počeo povećavati. Za 1869-1887 U Rusiji je osnovano 17 stranih poduzeća, od kojih 9 francuskih.

Francuski financijeri vrlo su produktivno iskoristili pogoršanje rusko-njemačkih odnosa. Pariške banke otkupljivale su ruske dragocjenosti bačene na njemačko tržište novca. Godine 1888. na Pariškoj su burzi izdane prve obveznice ruskog zajma u iznosu od 500 milijuna franaka, a zatim su uslijedili zajmovi 1889. (za 700 milijuna i 1200 milijuna franaka), 1890. i 1891. godine. Francuski je kapital u kratkom vremenu postao glavni vjerovnik carizma. Tako su već početkom 90-ih postavljeni temelji ruske financijske ovisnosti o Francuskoj. Gospodarski preduvjeti unije imali su i poseban vojno-tehnički aspekt. Već 1888. brat Aleksandra III, veliki knez Vladimir Aleksandrovič, koji je došao u Pariz u neslužbeni posjet, uspio je s francuskim vojnim tvornicama ugovoriti proizvodnju 500 tisuća pušaka za rusku vojsku na obostranu korist.

Kulturni preduvjeti za savez između Rusije i Francuske bili su dugotrajni i jaki. Nijedna druga zemlja nije imala tako snažan kulturni utjecaj na Rusiju kao Francuska. Imena F. Voltairea i J.J. Rousseau, A. Saint-Simon i C. Fourier, V. Hugo i O. Balzac, J. Cuvier i P.S. Laplace, J.L. David i O. Rodin, J. Wiese i C. Gounod bili su poznati svakom obrazovanom Rusu. U Francuskoj su uvijek manje znali o ruskoj kulturi nego u Rusiji o francuskoj kulturi. No od 80-ih godina Francuzi su, više nego ikad prije, upoznali ruske kulturne vrijednosti. Pojavljuju se izdavačke kuće specijalizirane za reproduciranje remek-djela ruske književnosti – djela L.N. Tolstoj i F.M. Dostojevski, I.A. Goncharova i M.E. Saltykov-Shchedrin, da ne spominjem I.S. Turgenjev, koji je dugo živio u Francuskoj i postao Francuzima jedan od omiljenih pisaca. Knjiga M. de Vaupoea “Ruski roman”, objavljena 1886., postala je ne samo znanstveni i književni, već i društveni događaj u Francuskoj.

U kontekstu sve većeg približavanja Rusije i Francuske, savezništvo su u obje zemlje zagovarali zagovornici aktivne ofenzivne politike protiv Njemačke. U Francuskoj, sve dok je držala obrambenu poziciju prema Njemačkoj, savez s Rusijom nije bio goruća potreba. Sada, kada se Francuska oporavila od posljedica poraza iz 1870. /349/ i kada je pitanje osvete postalo aktualno u francuskoj vanjskoj politici, tečaj prema savezništvu oštro je prevladao među njezinim vođama (uključujući predsjednika S. Carnota i Premijer C. Freycinet) s Rusijom.

U međuvremenu su u Rusiji zemljoposjednici i buržoazija gurali vladu prema savezništvu s Francuskom, koji su bili povrijeđeni njemačkim ekonomskim sankcijama i stoga su zagovarali zaokret domaćeg gospodarstva s njemačkih na francuske kredite. Osim toga, široki (politički vrlo različiti) krugovi ruske javnosti bili su zainteresirani za rusko-francuski savez, koji je uzeo u obzir cijeli niz obostrano korisnih preduvjeta za ovaj savez. U društvu, u vladi, pa čak i na kraljevskom dvoru, počela se stvarati “francuska” stranka. Njegov glasnik bio je poznati “bijeli general” M.D. Skobeljev.

Dana 17. veljače (5. po ruskom kalendaru) u Parizu, Skobeljev je na vlastitu odgovornost održao “hrabri” govor srpskim studentima – govor koji je obišao europski tisak i bacio u pometnju diplomatske krugove Rusije i Njemačke. . “Niti jedna pobjeda generala Skobeljeva nije izazvala takvu buku u Europi kao njegov govor u Parizu”, razumno su primijetile tada novine Kievlyanin. Ruski veleposlanik u Francuskoj princ N.A. Orlov (sin šefa žandara A.F. Orlova) bio je toliko šokiran ovim govorom da je Giersu izvijestio da se Skobelev “otvoreno predstavlja kao Garibaldi”. O čemu je “bijeli general” tako glasno govorio? Žigosao je službenu Rusiju da je postala žrtva “stranih utjecaja” i da je izgubila pojam tko joj je prijatelj, a tko neprijatelj. "Ako želite da vam imenujem ovog neprijatelja, tako opasnog za Rusiju i za Slavene, ja ću ga imenovati za vas", grmio je Skobeljev. - Ovo je autor "juriša na istok" - on vam je svima poznat - ovo je Njemačka. Ponavljam vam i molim vas da ovo ne zaboravite: neprijatelj je Njemačka. Borba između Slavena i Teutonaca je neizbježna. Čak je vrlo blizu!”

U Njemačkoj i Francuskoj, kao iu Austro-Ugarskoj, Skobeljevljev govor dugo je postao politička tema dana. Dojam koji je ostavio bio je tim jači jer je doživljen kao inspiracija “odozgo”. “Ono što Skobeljev, general u aktivnoj službi, najpoznatiji od ruskih vojnih ličnosti tog vremena, govori neovlašteno, isključivo u svoje ime, u to nitko nije vjerovao ni u Francuskoj ni u Njemačkoj”, s pravom je zaključio E.V. . Tarle. Skobelev je iznenada umro četiri mjeseca nakon ovog govora. Ali “francuska” stranka u ruskom “vrhu” nastavila je jačati. Sačinjavali su ga Carev duhovni pastir K.P. Pobedonostsev, šef vlade N.P. Ignatiev i njegova zamjena D.A. Tolstoj, /350/ načelnik Generalštaba N.N. Obručev, najautoritativniji od generala (uskoro feldmaršal) I.V. Gurko, najutjecajniji od novinara M.N. Katkov. U siječnju 1887. car je već rekao Giersu o nacionalnim antipatijama Rusa prema Njemačkoj: "Prije sam mislio da je to samo Katkov, ali sada sam uvjeren da je to cijela Rusija."

Istina, “njemačka” stranka je također bila jaka na dvoru iu ruskoj vladi: ministar vanjskih poslova N.K. Gire, njegov najbliži pomoćnik i budući nasljednik V.N. Lamzdorf, ministar rata P.S. Vannovsky, veleposlanici u Njemačkoj P.A. Saburov i Pavel Šuvalov. Dvorska potpora ovoj stranci bila je supruga careva brata Vladimira Aleksandroviča, velika kneginja Marija Pavlovna (rođena princeza od Mecklenburg-Schwerina). S jedne strane, utjecala je na carevu obitelj u korist Njemačke, as druge strane, pomagala je njemačkoj vladi, obavještavajući je o planovima Aleksandra III io ruskim poslovima. Po utjecaju na cara i vladu, kao i po energiji, upornosti i "kalibru" svojih članova, "njemačka" stranka je bila inferiorna od "francuske", ali je niz faktora išao u prilog. od prvog ciljčimbenici koji su ometali rusko-francusko zbližavanje.

Ono što je više kočilo savez između Rusije i Francuske bile su razlike u njihovim državnim i političkim sustavima. U očima takvog reakcionara kakav je bio Aleksandar III, savez carske autokracije s republikanskom demokracijom izgledao je gotovo neprirodno, pogotovo jer je usmjeravao Rusiju protiv Njemačkog Carstva, predvođenog dinastijom Hohenzollern, koja je bila tradicionalno prijateljska, pa čak i srodna carizmu. Upravo je na tom monarhijskom načinu razmišljanja autokrata „njemačka” partija izgradila svoju politiku. Gire je u rujnu 1887. izravno rekao njemačkom otpravniku poslova na dvoru Aleksandra III (budućem kancelaru) B. von Bülowu: “Dajem ti svoju glavu da nikada, nikada car Aleksandar neće dići ruku na cara Wilhelma, niti na njega. njega / 351/ sina, niti protiv njegova unuka.” Istovremeno, Gire je bio iskreno iznenađen: “Kako ovi Francuzi mogu biti toliko glupi da zamišljaju da će car Aleksandar ići sa svim vrstama Clemenceaua protiv svog ujaka! Taj je savez mogao samo prestrašiti cara, koji nije htio vaditi kestenje iz vatre u korist Komune.”

To pokazuje zašto se rusko-francuski savez oblikovao, iako postojano, ali sporo i teško. Prethodilo mu je niz preliminarnih koraka ka zbližavanju dviju zemalja - zajedničkih koraka, ali aktivnijih od strane Francuske.

U proljeće 1890., nakon što je Njemačka odbila obnoviti rusko-njemački ugovor o "reosiguranju", francuske su vlasti vješto iskoristile tešku situaciju za Rusiju. Kako bi pridobili naklonost Aleksandra III., 29. svibnja 1890. uhitili su u Parizu veliku skupinu (27 ljudi) ruskih političkih emigranata. Istodobno, francuska policija nije prezirala usluge provokatora. Agent petrogradske tajne policije od 1883. A.M. Haeckelmann (aka Landesen, Petrovsky, Baer i general von Harting), uz znanje pariške policije i, očito, za određeno mito, organizirao je pripreme za atentat na Aleksandra III u francuskoj prijestolnici: sam je dostavio bombe u stan “terorista”, na koji je ciljao rekao je policiji i sigurno pobjegao. Uhićenim žrtvama njegove provokacije suđeno je i (osim tri žene, oslobođene čisto francuskom galantnošću) osuđene na zatvor. Aleksandar III, saznavši za to, uzviknuo je: "Konačno postoji vlada u Francuskoj!"

Ova situacija izgledala je posebno pikantno jer je francusku vladu u to vrijeme vodio Charles Louis Freycinet – onaj isti Freycinet koji je bio na čelu francuske vlade 1880. godine, kada je odbila predati carizmu člana Narodne Volje L.N. Hartmanna, optuženog za pripremanje terorističkog čina protiv Aleksandra II. Sada se Freycinet, tako reći, iskupio Aleksandru III za dugogodišnji grijeh uvrede nanesene njegovom ocu.

Policijska akcija 1890. u Parizu utrla je put političkom zbližavanju između vlada Rusije i Francuske. U ljeto iste godine prvi praktični korak ka ujedinjenju. Načelnik Glavnog stožera Ruskog Carstva N.N. Obručev je pozvao (naravno, uz najvišu sankciju) zamjenika /352/ načelnika francuskog generalštaba R. Boisdefra na manevre ruskih trupa. Pregovori između Obrucheva i Boisdeffrea, iako nisu bili formalizirani nikakvim sporazumom, pokazali su zainteresiranost vojnog vodstva obiju strana za ugovor o uniji.

Sljedeće 1891. godine suprotstavljena strana dala je novi zamah stvaranju rusko-francuskog bloka, reklamirajući obnovu Trojnog pakta. Kao odgovor, Francuska i Rusija poduzimaju drugi praktični korak prema zbližavanju. Dana 13. (25.) srpnja 1891. francuska vojna eskadra došla je u službeni posjet Kronstadtu. Njezin posjet bio je impresivna demonstracija francusko-ruskog prijateljstva. Eskadru je dočekao sam Aleksandar III. Ruski autokrat je stojeći, nepokrivene glave, ponizno slušao revolucionarnu himnu Francuske “Marseljezu”, za čije su izvođenje u samoj Rusiji ljudi bili kažnjavani kao “državni zločin”.

Nova godina sa sobom je donijela novi korak u stvaranju rusko-francuskog savezništva. R. Boisdeffre, koji je do tada bio na čelu Glavnog stožera Francuske, ponovno je pozvan na vojne manevre ruske vojske. Dana 5. (17.) kolovoza 1892. u Petrogradu, on i general N.N. Obručev je potpisao usuglašeni tekst vojne konvencije, što je zapravo značilo sporazum između Rusije i Francuske o savezu. Ovo su glavni uvjeti konvencije.

Ako Francusku napadne Njemačka ili Italija uz podršku Njemačke, Rusija će napasti /353/ Njemačku, a ako Rusiju napadne Njemačka ili Austro-Ugarska uz podršku Njemačke, tada će Francuska krenuti protiv Njemačke.

U slučaju mobilizacije trupa Trojnog pakta ili jedne od njegovih sila, Rusija i Francuska će odmah i istodobno mobilizirati sve svoje snage i pomaknuti ih što bliže svojim granicama.

Konvencija je trebala stupiti na snagu nakon što je ratificiraju ruski car i francuski predsjednik. Ministri vanjskih poslova trebali su pripremiti i predati njegov tekst na ratifikaciju. Međutim, Gire je namjerno (u interesu Njemačke) odgodio prezentaciju, navodeći kao razlog činjenicu da ga bolest sprječava da s dužnom pažnjom prouči detalje. Francuska vlada, iznad njegovih očekivanja, pomogla mu je: uplela se u jesen 1892. u grandioznu Panamac prevara.

Činjenica je da je međunarodno dioničko društvo stvoreno u Francuskoj 1879. godine za izgradnju Panamskog kanala pod predsjedanjem Ferdinanda Lessepsa (istog onog koji je izgradio Sueski kanal 1859.-1869.) bankrotiralo kao rezultat krađe i podmićivanje mnogih istaknutih dužnosnika, uključujući tri bivša premijera. Nekoliko tih pojedinaca, beznadno kompromitiranih, izvedeno je pred sud. U Francuskoj je počela ministarska preskoka. Giers i Lamsdorf su likovali, predviđajući reakciju Aleksandra III. “Suveren”, čitamo u Lamzdorfovom dnevniku, “imat će priliku vidjeti koliko je opasno i nepromišljeno postati previše blisko povezan s državama bez stalne vlade, što Francuska trenutno jest.”

Car doista nije požurivao Giersa da prouči konvenciju, ali onda mu je njemačka vlada, za koju se Giers toliko trudio, poremetila cijelu igru. U proljeće 1893. Njemačka je započela još jedan carinski rat protiv Rusije, a 3. kolovoza je njezin Reichstag usvojio novi vojni zakon, prema kojem su njemačke oružane snage brojčano porasle s 2 milijuna 800 tisuća na 4 milijuna 300 tisuća ljudi. Dobivši detaljne informacije o tome od francuskog Glavnog stožera, Aleksandar III se naljutio i prkosno napravio novi korak ka zbližavanju s Francuskom, naime poslao je rusku vojnu eskadru u Toulon u uzvratni posjet. Istina, kralj je i dalje bio oprezan. Zatražio je /354/ popise onih admirala koji dobro govore francuski i onih koji govore loše. S drugog popisa kralj je naredio da se izabere onaj koji najlošije govori francuski. Ispostavilo se da je to viceadmiral F.K. Avelan. Poslan je na čelu eskadrile u Francusku, “kako bi tamo manje pričao”.

Poput Trojnog pakta, rusko-francuski savez stvoren je izvana kao obrambeni. U biti, i jedni i drugi imali su agresivan početak kao suparnici u borbi za podjelu i preraspodjelu sfera utjecaja, izvora sirovina, tržišta na putu prema europskom i svjetskom ratu. Savez između Rusije i Francuske iz 1894. u osnovi je dovršio pregrupiranje snaga do kojeg je došlo u Europi nakon Berlinskog kongresa 1878. F. Engels je definirao rezultate razvoja međunarodnih odnosa 1879.-1894.: „Glavne vojne sile kontinenta bili su podijeljeni u dva velika tabora koji su prijetili jedan drugom: Rusija i Francuska s jedne strane, Njemačka i Austro-Ugarska s druge strane. Odnos snaga između njih uvelike je ovisio o tome na koju će stranu stati Engleska, tada gospodarski najrazvijenija sila svijeta. Vladajući krugovi Engleske i dalje su radije ostajali izvan blokova, nastavljajući politiku "briljantne izolacije". Ali rastući anglo-njemački antagonizam zbog kolonijalnih zahtjeva jednih prema drugima prisilio je Englesku da se sve više priklanja rusko-francuskom bloku.

Historiografski podaci. Historiografija ove teme je relativno mala. Za razliku od prethodnih i kasnijih godina, ruska vanjska politika 1879.-1894. povjesničare je malo zanimalo, s izuzetkom tako središnjeg zapleta u ovoj temi kao što je rusko-francuski savez.

Ruska predrevolucionarna historiografija i na prijelazu iz XIX. u XX. stoljeće. tradicionalno je nastavio isticati istočno pitanje iz svih pitanja unutarnje vanjske politike, iako je ono s vremenom sve više odlazilo u drugi plan. Čak ni rusko-francuski savez nije postao ruski povjesničari predmet posebnog istraživanja.

U sovjetskoj historiografiji svi aspekti vanjske politike carizma 1879.-1894. smatrani na ovaj ili onaj način. /355/ E.V. Tarle, a kasnije F.A. Rothstein ih je pregledao u svojim objedinjenim djelima o povijesti europske diplomacije krajem 19. stoljeća. Godine 1928. objavljen je 1. svezak glavnog djela S.D. Skazkin o "Uniji 3 cara" 1881-1887. (2. svezak nije napisan). Na temelju arhivskih podataka, koje dosad nitko nije proučavao, Skazkin je razotkrio razloge nastanka i propasti ove unije i sve aspekte njezina djelovanja kao posljednjeg pokušaja triju najreakcionarnijih monarhija Europe da zadrže među sobom barem dobronamjernu neutralnost – pokušaj osuđen na neuspjeh zbog pogoršanja međusobnih hegemonističkih zahtjeva, uglavnom na Balkanu. Jednako temeljito djelo o rusko-francuskom savezništvu iz 1894. pojavilo se tek 1975. Ovdje je u svoj svojoj složenosti istražen proces postupnog približavanja Rusije i Francuske 20 godina prije njihovog potpisivanja sindikalnog ugovora, sve je ispitano u detalj - gospodarski, politički, vojni, kulturni preduvjeti su za uniju i njezino značenje prikazano je u širokim razmjerima. Bez usporedbe s djelima S.D. Skazkin i A.Z. Manfred ne podnosi rad na iste teme V.M. Khvostov, pretjerano politizirana i deklarativna.

Na Zapadu (prvenstveno u Francuskoj) literatura o rusko-francuskom savezništvu 1894. nemjerljivo je bogatija. R. Giraud ispitivao je ekonomske preduvjete unije, E. Daudet, J. Michon, W. Langer i dr. - njenu diplomatsku i vojnu bit, i to s različitih pozicija: Michon je npr. razvio neodrživu, iako raširenu u engleskom i U njemačkoj literaturi, verzija da je rusko-francuski savez "proistekao iz Istočnog pitanja".

Ostali subjekti ruske vanjske politike 1879-1894. u stranoj historiografiji slabo su obrađeni. Ali zapadni povjesničari napisali su niz izvrsnih generalizirajućih djela o povijesti međunarodnih odnosa s kraja 19. stoljeća, koja ispituju vanjsku politiku carske Rusije u paneuropskom kontekstu.

Bilješke

1. Tekst govora Skobeljeva i uvodni članak u njega E. Objavljeno u Tarle: Crveni arhiv. 1928 T. 2. Str. 215-220.

2. Vidi: Manfred A.3. Stvaranje rusko-francuskog saveza. M., 1975. P. 226 (na temelju arhivskih dokumenata).

3. Aleksandar III je bio nećak Williama I, a William II njegov ujak.

4. Citat. autor: Manfred A.Z. Dekret. op. P. 227. J. Clemenceau bio je tada vođa buržoaskih radikala u Francuskoj.

5. Haeckelmann-Landesen je bio velikodušno nagrađen od Aleksandra III u znak zahvalnosti za njegovu službu 1890. godine. Provokator je postao (pod imenom von Harting) šef ruske tajne policije u inozemstvu sa generalski čin i visoka plaća.

6. M.E. Saltikov-Ščedrin je u svojim esejima “U inozemstvu” gorko ironizirao kako je jednom u Parizu čuo pjevanje “Marseljeze” na ulici: “Ja sam, naravno, nisam pjevao - ali kako ne bih patio za moja prisutnost! »

7. Zbornik ugovora između Rusije i drugih država (1856-1917). Str. 281.

8. Od tada je sam pojam “Panama” postao uobičajena imenica koja se odnosi na posebno velike prijevare.

9. Vidi, na primjer: Zhikharev S.A. Ruska politika u Istočnom pitanju. M., 1896. T. 1-2; Goryainov S.M. Bospor i Dardaneli. Sankt Peterburg, 1907.

10. Vidi: Tarle E.V. Europa u doba imperijalizma. 1871-1919. M., 1927.; Rotshtein F.A. Međunarodni odnosi na kraju 19. stoljeća. M.; L., 1960. (monografija).

11. Vidi: Skazkin S.D. Kraj austro-rusko-njemačkog savezništva. M., 1928. T. 1 (2. izdanje - M., 1974).

12. Vidi: Manfred A.Z. Stvaranje rusko-francuskog saveza. M., 1975.

13. Vidi: Khvostov V.M. Francusko-ruski savez i njegov povijesno značenje. M., 1955; Povijest diplomacije. 2. izd. M., 1963. T. 2. Ch. 5, 8 (autor sveska - V.M. Khvostov).

14. Vidi: Girault R. Emprunts russes et investissements francais en Russie. 1887-1914. P., 1973. (monografija).

15. Vidi: Debidur A. Diplomatska povijest Europe. M., 1947. T. 2.; Taylor A. Borba za prevlast u Europi (1848.-1918.). M., 1958.; Renouvin P. La paix armee el la grande guerre (1871-1919). P., 1939. Štedi mnogo znanstveni značaj pregledno-analitički članak F. Engelsa “Vanjska politika ruskog carizma” (Marx K., Engels F. Djela. 2. izd. T. 22).

Kultura

19. stoljeće doista je bilo zlatno doba kulture u Rusiji. Predviđanje M.V.-a se obistinilo – potpuno i jasno. Lomonosov, koji je tvrdio 1747.

Što može Platonov vlastiti

I brzopleti Newtonovi

Ruska zemlja da rodi!

Glavni razlog strmog uspona ruske kulture u 19.st. odvijao se sve veći proces zamjene feudalizma kapitalizmom u svim (ekonomskim, društvenim, političkim, duhovnim) sastavnicama oba sustava. Taj se proces latentno razvijao i prije ukidanja kmetstva. Reforma iz 1861. oslobodila ga je i ubrzala. Kao rezultat toga, tempo nacionalnog razvoja Rusije se ubrzao, a život zemlje (posebno kulturni) postao je sadržajniji nego ikad prije. Niz čimbenika proizašlih iz zamjene feudalizma kapitalizmom pridonio je kulturnom napretku bez presedana u Rusiji.

Prvo, rasle su nemjerljivo brže nego prije u 19. stoljeću. (osobito u poreformskim desetljećima) proizvodne snage, a s njihovim rastom povećavala se pokretljivost stanovništva: višemilijunska masa seljaka selila se iz sela u grad, u tvornice i pogone, u građevinu. željeznice itd. Sve je to povlačilo velike promjene u duhovnom životu naroda: rasla je potreba za znanjem i obrazovanim ljudima za državnu službu, obrazovanje, industriju i trgovinu; Raste potražnja za knjigama, časopisima, novinama, kulturnim priredbama i zabavom.

Drugo, tranzicija Rusije iz feudalizma u kapitalizam bila je popraćena ubrzanim formiranjem slavenskih nacija na njenom teritoriju i pripajanjem stranih pograničnih područja, koja su time također bila uvučena u sveruski tok povijesti. To je potaknulo brzi rast nacionalne samosvijesti naroda Rusije, što je oživjelo razvoj nacionalne kulture i kulturnim vrijednostima dalo osobitu cjelovitost, ideološku zrelost i smislenost. Stvaralačka djelatnost narodnih “nižih klasa” očitovala se u tome što su se njihovi predstavnici uzdizali kroz sve prepreke do visina nacionalne i svjetske kulture. Kmetovi su bili pjesnik T.G. Ševčenko, slikari O.A. Kiprenski i V.A. Tropinin, glumci M.S. Shchepkin i P.S. Mochalov, glumice P.I. Zhemchugov i E.S. Semenova, /357/ arhitekti A.N. Voronikhin i P.I. Argunov, mehaničari otac i sin Čerepanov, skladatelj A.L. Gurilev.

Treće, moćna poluga za kulturni uzlet bila je oslobodilački pokret protiv kmetstva i samovlašća. Kroz stoljeće rastao je i u dubinu i u širinu, a kako je rastao, sve je snažnije utjecao na duhovni život zemlje. Demokratski tabor koji su predstavljali njegovi mislioci, političari, umjetnici iz A.N. Radiščev G.V. Plehanov je pridonio razvoju znanosti, književnosti i umjetnosti sa stajališta povijesnog napretka, humanizma, visoke ideologije i nacionalnosti.

Konačno, pridonijeli su napretku ruske kulture u 19. stoljeću. njegove veze sa zapadnim zemljama, međusobni kontakti i razmjena kulturnih dostignuća. Na Zapadu su u to vrijeme ekonomski i društveni odnosi bili razvijeniji nego u Rusiji. U usporedbi s Rusijom, opća razina zapadnoeuropske kulture, koju su tada predstavljali takvi divovi društvene misli kao što je G.F., također je bila viša. Hegel, A. Saint-Simon, C. Fourier, G. Spencer, K. Marx; svjetla znanosti poput P.S. Laplace, A. Humboldt, M. Faraday, C. Darwin, L. Pasteur; takvi književni geniji poput I.V. Goethe, D. Byron, C. Dickens, O. Balzac, V. Hugo, G. Heine; velikani umjetnosti kao što su L. Beethoven, D. Verdi, F. Goya, N. Paganini, O. Rodin. Stoga je komunikacija sa Zapadom imala blagotvoran učinak na razvoj ruske kulture.

Međutim, u Rusija XIX V. zadržali su se čimbenici koji su kočili razvoj nacionalne kulture: ovo kmetstvo, koji je ograničavao mogućnosti prosvjetiteljstva, i carski apsolutizam, koji je običnom puku namjerno otežavao pristup znanju. Ruska se kultura razvijala u teškim uvjetima sučeljavanja objektivnih i subjektivnih čimbenika, od kojih su neki promicali, a drugi kočili njezin napredak.

Približavanje Rusije i Francuske

Završetak francusko-pruskog rata koji nije bio u korist Francuske natjerao je njezinu vladu da traži nove smjerove u vanjskoj politici. Francuski narod je žarko želio osvetu i povratak izgubljene moći. Njemačko Carstvo nastojalo je držati svog neprijatelja izoliranim. Kako bi to spriječila, Francuska nastoji ući u savez s Rusijom.

Definicija 1

Francusko-ruski savez je vojni i politički savez dviju država. Obje su zemlje aktivno tražile ujedinjenje 1891.-1917. Njihovi prijateljski odnosi prethodili su formiranju Antante (plus Engleska), suprotstavljajući se Trojnom paktu Njemačke, Austro-Ugarske i Italije.

Francuzi su, pretrpjevši poraz od Njemačke, vidjeli Rusiju kao svog spasitelja. Opseg trgovine između zemalja značajno je porastao, a francuska ulaganja u rusko gospodarstvo su rasla. Lavovski dio njih bili su državni zajmovi državi. Do početka 90-ih, carska vlada je dugovala francuskim bankama 2600 milijuna franaka. Financijska ovisnost Rusije bila je izuzetno korisna za Francusku, stvarajući izglede za političko približavanje. Mogući rat s Njemačkom i proturječja oko kolonija s Engleskom natjerali su Francusku da potraži saveznika u Rusiji. Rusija je također vidjela Francusku kao pristašu: Njemačka je predstavljena kao neprijatelj nakon odbijanja produljenja "ugovora o reosiguranju" i približavanja Engleskoj.

Potpisivanje ugovora između Rusije i Francuske

Predsjednik Sadi Carnot i ruski ministar vanjskih poslova Nikolai Giers vode razgovore. Godine 1891. zemlje potpisuju sporazum između Demokratske Republike Francuske i autoritarne rusko carstvo. Dogovaraju zajednički smjer djelovanja u slučaju “prijetnje europskom miru”.

Sljedeće godine (1892.) sastavljena je tajna vojna konvencija. Strane su preuzele obvezu pomoći jedna drugoj u sljedećim slučajevima:

tijekom napada Austro-Ugarske ili Njemačke na Rusiju;
tijekom napada Italije ili Njemačke na Francusku.

Rusija i Francuska obvezale su se djelovati usklađeno. Morali su mobilizirati svoje vojne snage i poslati ih na granice Trojnog pakta. Zemlje su morale prisiliti Njemačku da ratuje na dva fronta istovremeno, opskrbljujući 1300 tisuća francuskih i 800 tisuća ruskih vojnika.

Godine 1812. prijateljski odnosi dopunjeni su pomorskom konvencijom.

Napomena 1

Francusko-ruski savez isprva je formaliziran kao obrambena udruga protiv Trojnog saveza. Zapravo, obje europske unije bile su agresivne prirode. Tražili su teritorijalna osvajanja i doveli do novog europskog rata.

Značenje francusko-ruskog saveza

Stvaranjem francusko-ruskog saveza došlo je do rascjepa Europe na dva zaraćena vojno-politička bloka. Tko će od njih biti jači ovisilo je o položaju Engleske sa svojom mornaricom i gospodarskim resursima. Engleska se nastavila pridržavati kursa "sjajne izolacije", ali održavanje tradicionalne politike postalo je sve teže. 90-ih godina Britanija je bila u sukobu:

s Rusijom Daleki istok i u Kini,
s Francuskom - u Africi,
iz SAD - u Latinskoj Americi.

Do kraja 19. stoljeća odnosi s Njemačkom su se pogoršali. Želja Njemačkog Carstva da dobije “mjesto pod suncem” natjerala je Englesku da potraži saveznike u borbi protiv njegovih agresivnih planova o ponovnoj podjeli svijeta.

Njemačka i Austro-Ugarska su stvaranje francusko-ruskog saveza doživjele kao ozbiljan udarac svom položaju u Europi. Italija se počela postupno povlačiti iz sudjelovanja u akcijama Trojnog saveza, jer je osjećala vlastitu slabost nakon poraza u Etiopiji. Španjolska se iz istog razloga nakon Španjolsko-američkog rata 1898. udaljila od aktivno sudjelovanje u europskoj politici.

S tim promjenama prioriteta u međunarodnim odnosima Europa se približavala Prvom svjetskom ratu.

Upoznajte zastarjele riječi!

Klasifikacija reakcija u organskoj kemiji