Prve godine vladavine Nikole 1. Zgodan i hrabar muškarac strogog pogleda. Unutrašnja politika Nikole I

Nikola I. nije jedan od miljenika ruske povijesti. Za ovoga cara rekoše: „Ima mnogo od zastavnika, a malo od Petra Velikoga“. Pod Nikolom I. u zemlji se dogodila industrijska revolucija, a Rusiju su na Zapadu počeli nazivati ​​"tamnicom naroda".

"Krvnik dekabrista"

Na dan krunidbe Nikole - 14. prosinca 1825. - u Petrogradu je izbio ustanak dekabrista. Nakon objave manifesta o uzdizanju monarha na prijestolje, oporuke Aleksandra i pisma Konstantina kojim se potvrđuje abdikacija, Nikolaj je rekao: “Poslije toga odgovorite mi svojom glavom za mir prijestolnice, i što se mene tiče, ako budem car barem jedan sat, pokazat ću da sam toga bio dostojan."

Do večeri je novi car morao donijeti, možda, jednu od najtežih odluka u svom životu: nakon pregovora i neuspješnih pokušaja da se stvar riješi mirnim putem, Nikolaj se odlučio na krajnju mjeru - sačmu. Pokušao je spriječiti tragediju, a odbijanje primjene sile motivirao je pitanjem: “Što želite da krvlju zaprljam svoje podanike prvoga dana svoje vladavine?” Odgovoreno mu je: "Da, ako je potrebno spasiti Carstvo."
Čak i oni koji nisu voljeli novog cara nisu mogli ne priznati da se “14. prosinca pokazao kao vladar, djelujući na gomilu osobnom hrabrošću i oreolom moći”.

Reformator industrije

Ako je prije 1831. godine car još uvijek namjeravao provesti niz transformacija kako bi ojačao položaj autokracije, onda je kasniji tijek vlade, koji je završio u "mračnim sedam godina", bio obilježen duhom ekstremnog konzervativizma. Nakon poraza dekabrističkog ustanka, Nikolaj se zakleo da revolucija, koja je stajala na pragu Rusije, neće prodrijeti u zemlju "sve dok je u meni dah života". I učinio je sve kako bi suzbio i najmanju manifestaciju slobodne misli, uključujući pooštravanje cenzure i jačanje državna kontrola iznad obrazovni sustav(Školska povelja 1828. i sveučilišna povelja 1835.).

Nikolajevsko doba također je obilježilo pozitivne pomake. Novi car naslijedio je industriju, čije je stanje bilo najgore od svih carska povijest. Zapanjujuće, ali istinito: uspio ju je pretvoriti u konkurentnu industriju automatizacijom proizvodnje i velikim korištenjem civilne radne snage, pridajući posebnu pozornost tim pitanjima. Od 1825. do 1860. izgrađeno je 70% asfaltiranih cesta, 1843. započela je izgradnja Nikolajevske željeznice.

Cenzor

Nova cenzurna povelja, koja je zabranjivala objavljivanje bilo kakvog materijala koji potkopava autoritet postojećeg monarhijskog sustava, proglašena je 1826. godine. U narodu su ga zvali "lijevano željezo", vjerojatno zato što u njemu nije bilo moguće pronaći "puške". Ne samo beletristika, već i udžbenici bili su podvrgnuti strogoj cenzuri.

Opće je poznat apsurdan slučaj kada je zabranjen za tiskanje udžbenik aritmetike u čijem su se jednom od zadataka otkrile “sumnjive” tri točke između brojeva. Nisu samo suvremeni autori padali pod nož cenzora. Predsjedavajući cenzor Baturlin, na primjer, predložio je isključivanje sljedećih redaka iz akatista zagovoru Majke Božje: "Raduj se, nevidljivo kroćenje okrutnih i zvjerolikih vladara." Dvije godine kasnije izdana je nešto lojalnija verzija "lijevanog željeza" povelje, koja je ograničila subjektivnost cenzora, ali se, zapravo, nije razlikovala od svoje prethodnice.

Revizor

Druga stvar u životu Nikolaja Pavloviča bila je borba protiv vječnog ruskog problema - korupcije. Pod njim su se prvi put počele provoditi revizije na svim razinama. Kao što je napisao Ključevski, sam car često je djelovao kao revizor: "Znao je uletjeti u neku vrstu državne odaje, uplašiti službenike i otići, dajući svima osjećaj da zna ne samo njihove poslove, već i njihove trikove."

Borbu protiv krađe državne imovine i zlouporaba vodili su i Ministarstvo financija na čelu s Jegorom Kankrinom i Ministarstvo pravosuđa koje je na zakonodavnoj razini pratilo koliko revno guverneri slažu stvari na terenu. Jednom je za njega u ime cara sastavljen popis namjesnika koji nisu primali mito. U gusto naseljenoj Rusiji bila su samo dva takva čovjeka: namjesnik Kovna Radiščev i kijevski Funduklej, na što je car primijetio: „Da Fundukli ne uzima mito, razumljivo je, jer je on vrlo bogat, ali ako Radiščev ne uzima mito. , onda je previše pošten." Prema suvremenicima, Nikolaj Pavlovič je "često zatvarao oči" na sitno podmićivanje, koje je odavno bilo ustaljeno i rašireno. Ali za ozbiljne "trikove" car je kaznio u najvećoj mjeri: 1853. godine više od dvije i pol tisuće službenika pojavilo se pred sudom.

Seljačko pitanje

Takozvano "seljačko pitanje" također je zahtijevalo radikalne mjere - car je shvatio da narod od njega očekuje "bolji život". Odgoda bi mogla dovesti do toga da bi “skladište baruta pod državom” “eksplodiralo”. Car je učinio mnogo da olakša život seljacima, ojačavši stabilnost carstva. Utvrđena je zabrana prodaje seljaka bez zemlje i s "rascjepkanošću obitelji", a ograničeno je i pravo zemljoposjednika na progon seljaka u Sibir. Dekret o zaduženim seljacima kasnije je postao temelj reforme za ukidanje kmetstva. Povjesničari Rozhkov, Blum i Klyuchevsky istaknuli su da je prvi put smanjen broj kmetova, čiji je udio smanjen, prema različitim procjenama, na 35-45%. Poboljšao se i život takozvanih državnih seljaka, koji su dobili svoje zemljišne parcele, kao i pomoć u slučaju podbacivanja usjeva od pomoćnih blagajni i posvuda otvorenih prodavaonica kruha. Rast blagostanja seljaka omogućio je povećanje prihoda riznice za 20%. Po prvi put je proveden program masovnog obrazovanja seljaštva: do 1856. godine otvoreno je gotovo 2000 novih škola, a broj učenika od tisuću i pol ljudi 1838. godine porastao je na 111 tisuća. Prema povjesničaru Zajončkovskom, podanici cara Nikole I. mogli su imati dojam da je "u Rusiji započela era reformi".

Zakonodavac

Čak je i Aleksandar I. skrenuo pozornost na činjenicu da je zakon isti za sve: "Čim si dopustim prekršiti zakone, tko onda smatra dužnošću da ih se drži?" Međutim, do početkom XIX stoljeća u zakonodavstvu je vladala potpuna zbrka, koja je često dovodila do nemira i sudskih zloporaba. Slijedeći vlastitu naredbu da ne mijenja postojeći poredak, Nikolaj nalaže Speranskom da provede kodifikaciju ruski zakoni: usustaviti i konsolidirati zakonodavni okvir, pritom ne mijenjajući njegov sadržaj. Pokušaji ujednačavanja zakonodavstva bili su i prije Nikole, ali jedina zbirka koja je pokrivala cjelokupno rusko pravo ostao je Katedralni zakonik iz 1649. Kao rezultat mukotrpnog rada, sastavljena je Cjelovita zbirka zakona, zatim je objavljen Zakonik Ruskog Carstva, koji je uključivao sve važeće zakonodavne akte. Međutim, izravna kodifikacija koju je Speranski planirao provesti u trećoj fazi rada, naime stvaranje Kodeksa, u kojem bi stare norme bile nadopunjene novima, nije naišla na podršku cara.

Nikola I. bio je možda prvi vladar Rusije koji je imao monstruoznu reputaciju u Europi. Za vrijeme njegove vladavine Rusko Carstvo je "zaradilo" takve epitete kao što su "tamnica naroda", "žandar Europe", koji su se desetljećima držali naše zemlje. Razlog tome bio je Aktivno sudjelovanje Nikole u europskoj politici. Godine 1830-1840 bile su vrijeme revolucija u Europi, monarh je smatrao svojom dužnošću oduprijeti se "pobunjenom kaosu".

Godine 1830. Nikola je odlučio poslati poljske trupe kao dio ruskog korpusa za suzbijanje revolucije u Francuskoj, što je izazvalo ustanak u samoj Poljskoj, čiji je dio bio dio rusko carstvo. Pobunjenici su zabranili dinastiju Romanov, formirali privremenu vladu i snage za samoobranu. Ustanak su podržale mnoge europske zemlje: vodeće britanske i francuske novine počele su progoniti Nikolu i samu Rusiju. Međutim, car je oštro ugušio ustanak. Godine 1848. poslao je vojsku u Mađarsku da pomogne Austriji u suzbijanju mađarskog narodnooslobodilačkog pokreta.

Car je bio prisiljen nastaviti dugotrajni rat na Kavkazu i ući u novi - krimski, koji će prilično "pogladiti" državnu blagajnu (manjak će biti nadoknađen tek 14 godina nakon završetka rata). Prema odredbama mirovnog ugovora u Krimski rat Rusija je izgubila Crnomorska flota, međutim, Sevastopolj, Balaklava i niz drugih krimskih gradova vraćeni su u zamjenu za tvrđavu Kars. Rat je dao poticaj gospodarskim i vojnim reformama koje su provedene nakon Nikole I.
Car, koji se prije odlikovao izvrsnim zdravljem, početkom 1855. iznenada se prehladio. Svoj život i način rada povjerenog mu “mehanizma” podredio je jednostavnom propisu: “Red, stroga, bezuvjetna zakonitost, bez sveznanja i proturječja, sve proizlazi jedno iz drugoga; nitko ne zapovijeda dok sam ne nauči slušati; nitko bez pravnog opravdanja ne postaje ispred drugoga; svatko je podređen jednom određenom cilju, sve ima svoju svrhu. Umro je uz riječi: "Predajem svoj tim, nažalost, ne onim redoslijedom kojim sam htio, ostavljajući puno nevolja i briga."

Nikola I Pavlovič
Krunidba:
Prethodnik:	Aleksandar I
Nasljednik:	Aleksandar II
Krunidba:
Prethodnik:	Aleksandar I
Nasljednik:	Aleksandar II
Prethodnik:	Aleksandar I
Nasljednik:	Aleksandar II
Religija:	Pravoslavlje
Rođenje:
Pokopan:	Katedrala Petra i Pavla
Dinastija:	Romanovi
	Marija Fedorovna
	Šarlota od Pruske (Aleksandra Fjodorovna)
Monogram:

Biografija

Djetinjstvo i mladost

Najvažnije prekretnice vladavine

Domaća politika

Seljačko pitanje

Nikole i problem korupcije

Vanjska politika

Car inženjer

Kultura, cenzura i pisci

Nadimci

Obitelj i osobni život

spomenici

Nikola I Pavlovič Nezaboravni (25. lipnja (6. srpnja) 1796., Tsarskoye Selo - 18. veljače (2. ožujka) 1855., Sankt Peterburg) - car cijele Rusije od 14. prosinca (26. prosinca) 1825. do 18. veljače (2. ožujka) 1855. , poljski car i veliki vojvoda finski. Iz carske kuće Romanovih, dinastije Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografija

Djetinjstvo i mladost

Nikola je bio treći sin cara Pavla I i carice Marije Fjodorovne. Rođen je 25. lipnja 1796. - nekoliko mjeseci prije stupanja velikog kneza Pavla Petroviča na prijestolje. Dakle, on je bio posljednji od unuka Katarine II, rođen za vrijeme njenog života.

Rođenje velikog kneza Nikolaja Pavloviča objavljeno je u Carskom Selu topovskom paljbom i zvonjavom, a vijest je u Petrograd poslana kurirom.

Ode su napisane za rođenje velikog kneza, autor jedne od njih bio je G. R. Deržavin. Prije njega, u carskoj kući Romanovih, dinastiji Holstein-Gottorp-Romanov, djeca se nisu zvala po Nikolaju. Imendan - 6. prosinca prema julijanskom kalendaru (Nikola Čudotvorac).

Prema redu uspostavljenom pod caricom Katarinom, veliki knez Nikolaj je od rođenja prešao na brigu kraljevske bake, ali je caričina smrt koja je ubrzo uslijedila presjekla njen utjecaj na tijek odgoja velikog kneza. Dadilja mu je bila Škot Lyon. Ona je prvih sedam godina bila jedina voditeljica Nikole. Dječak se svom snagom svoje duše vezao za svoju prvu učiteljicu, a ne može se ne složiti da je u razdoblju nježnog djetinjstva “junački, viteški, plemenit, snažan i otvoren karakter dadilje Lyon” ostavio traga. na karakter njezine učenice.

Od studenoga 1800. general M. I. Lamzdorf postaje učitelj Nikolaja i Mihaila. Izbor generala Lamzdorfa za odgojitelja velikog kneza izvršio je car Pavao. Pavao I je istaknuo: “Samo nemoj od mojih sinova praviti takve grablje kao njemački prinčevi” (njem. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). U najvišoj naredbi od 23. studenoga 1800. objavljeno je:

"General-pukovnik Lamzdorf imenovan je da bude pod Njegovim Carskim Visočanstvom Velikim Knezom Nikolajem Pavlovičem." General je sa svojim učenikom ostao 17 godina. Očito je Lamzdorf u potpunosti zadovoljio pedagoške zahtjeve Marije Fjodorovne. Tako je u oproštajnom pismu iz 1814. Maria Fedorovna generala Lamzdorfa nazvala "drugim ocem" velikih knezova Nikolaja i Mihaila.

Smrt njegova oca, Pavla I., u ožujku 1801., nije mogla ne ostati utisnuta u sjećanje četverogodišnjeg Nikole. Kasnije je opisao što se dogodilo u svojim memoarima:

Događaji tog tužnog dana sačuvani su u mom sjećanju poput nejasnog sna; Probudio sam se i pred sobom sam ugledao groficu Lieven. Kad sam se obukao, opazismo kroz prozor, na pokretnom mostu ispod crkve, stražare, kojih dan prije nije bilo; nalazio se cijeli Semjonovski puk u krajnje nemarnom obliku. Nitko od nas nije sumnjao da smo izgubili oca; odveli su nas dolje do moje majke, a ubrzo smo odatle otišli s njom, sestrama, Mihailom i groficom Liven u Zimski dvorac. Stražar je izašao u dvorište Mihajlovske palače i salutirao. Moja majka ga je odmah ušutkala. Moja je majka ležala u stražnjem dijelu sobe kad je ušao car Aleksandar u pratnji Konstantina i kneza Nikolaja Ivanoviča Saltikova; bacio se na koljena pred majku, a ja još čujem njegove jecaje. Njemu su donijeli vode, a nas su odveli. Bili smo sretni što smo ponovno vidjeli naše sobe i, moram vam iskreno reći, naše drvene konjiće koje smo tamo zaboravili.

Bio je to prvi udarac sudbine koji mu je zadan u razdoblju njegove najnježnije dobi, udarac. Od tada je briga za njegov odgoj i obrazovanje koncentrirana u potpunosti i isključivo u nadležnosti carice udovice Marije Fjodorovne, iz osjećaja delikatnosti prema kojoj se car Aleksandar I. suzdržavao od bilo kakvog utjecaja na odgoj svoje mlađe braće.

Najveća briga carice Marije Fjodorovne u obrazovanju Nikolaja Pavloviča bila je pokušaj da ga odvrati od strasti za vojnim vježbama, koja se u njemu nalazila od ranog djetinjstva. Strast prema tehničkoj strani vojnih poslova, koju je u Rusiji usadio Pavao I., uhvatila je duboke i snažne korijene u kraljevskoj obitelji - Aleksandar I., unatoč svom liberalizmu, bio je gorljivi pristaša parade satova i svih njezinih suptilnosti, veliki knez Konstantin Potpunu sreću Pavlovich je doživio tek na paradnom terenu, među uvježbanim ekipama. Mlađa braća nisu bila niža u ovoj strasti od starijih. Od ranog djetinjstva Nikolaj je počeo pokazivati ​​posebnu strast prema vojnim igračkama i pričama o vojnim operacijama.Najbolja nagrada bila mu je dopuštenje da ode na paradu ili na razvod, gdje je s posebnom pozornošću promatrao sve što se događalo, zadržavajući se čak i na najmanji detalji.

Veliki knez Nikolaj Pavlovič školovao se kod kuće - učitelji su dodijeljeni njemu i njegovom bratu Mihailu. Ali Nikolaj nije pokazivao veliku revnost za učenje. Nije poznavao humanističke znanosti, ali je bio dobro upućen u ratnu vještinu, volio je fortifikaciju i poznavao je inženjerstvo.

Prema V. A. Mukhanovu, Nikolaj Pavlovič je, nakon što je završio školovanje, i sam bio užasnut svojim neznanjem i nakon vjenčanja pokušao je popuniti tu prazninu, ali uvjeti raštrkanog života, prevlast vojnih zanimanja i svijetle radosti obiteljskog života odvratio ga od stalnog uredskog posla. “Njegov um nije bio obrađen, njegov odgoj je bio nemaran”, napisala je kraljica Viktorija o caru Nikolaju Pavloviču 1844. godine.

Poznato je da je budući car volio slikarstvo, koje je u djetinjstvu učio pod vodstvom slikara I. A. Akimova i autora vjerskih i povijesnih kompozicija, profesora V. K. Shebueva.

Tijekom Domovinski rat Godine 1812. i kasnijim vojnim pohodima ruske vojske u Europi, Nikolaj je žarko želio krenuti u rat, ali je naišao na odlučno odbijanje carice majke. Godine 1813., 17-godišnji veliki knez poučavao je strategiju. U to vrijeme, od svoje sestre Ane Pavlovne, s kojom je bio vrlo prijatelj, Nikola je slučajno saznao da je Aleksandar I. bio u Šleskoj, gdje je vidio obitelj pruskog kralja, da se Aleksandru svidjela njegova starija kći, princeza Charlotte, i da mu je namjera bila da je Nicholas nekako upozna.

Tek početkom 1814. godine car Aleksandar je dopustio svojoj mlađoj braći da odu u vojsku u inozemstvu. Dana 5. (17.) veljače 1814. Nikolaj i Mihail napustili su Petersburg. Na tom putu pratili su ih general Lamzdorf, gospoda: I. F. Savrasov, A. P. Aledinsky i P. I. Arseniev, pukovnik Gianotti i dr. Rühl. Nakon 17 dana stigli su u Berlin, gdje je 17-godišnji Nicholas ugledao 16-godišnju kćer pruskog kralja Fridriha Vilima III., Charlotte.

Nakon jednog dana provedenog u Berlinu, putnici su nastavili kroz Leipzig, Weimar, gdje su vidjeli svoju sestru Mariju Pavlovnu, Frankfurt na Majni, Bruchsal, gdje je tada živjela carica Jelisaveta Aleksejevna, Rastatt, Freiburg i Basel. U blizini Basela su prvi put čuli neprijateljske pucnjeve, dok su Austrijanci i Bavarci opsjedali obližnju tvrđavu Güningen. Zatim su kroz Altkirch ušli u Francusku i stigli do repa vojske kod Vesoula. Međutim, Aleksandar I naredio je braći da se vrate u Basel. Tek kad je stigla vijest da je Pariz zauzet i da je Napoleon protjeran na otok Elbu, veliki su knezovi dobili naredbu da dođu u Pariz.

Dana 4. studenog 1815. u Berlinu, tijekom službene večere, objavljene su zaruke princeze Charlotte i carevića i velikog kneza Nikolaja Pavloviča.

Nakon vojnih pohoda ruske vojske u Europi, velikom su knezu pozvani profesori koji su trebali "što potpunije čitati vojne znanosti". U tu svrhu izabran je poznati inženjerijski general Karl Opperman i, kao pomoć, pukovnici Gianotti i Markevich.

Od 1815. započeli su vojni razgovori između Nikolaja Pavloviča i generala Oppermana.

Po povratku iz svoje druge kampanje, koja je započela u prosincu 1815., Veliki knez Nikola ponovno je počeo učiti s nekim od svojih bivših profesora. Balugjanski je čitao "nauku o financijama", Ahverdov je čitao rusku povijest (od vladavine Ivana Groznog do Smutnog vremena). S Markevichem se veliki knez bavio "vojnim prijevodima", a s Gianottijem - čitanjem radova Girauda i Lloyda o raznim kampanjama ratova 1814. i 1815., kao i analizom projekta "o protjerivanju Turaka iz Europi pod određenim danim uvjetima."

Mladost

U ožujku 1816., tri mjeseca prije njegovog dvadesetog rođendana, sudbina je Nikolu spojila s Velikim kneževstvom Finske. Početkom 1816. Sveučilište u Åbou, po uzoru na sveučilišta u Švedskoj, najponiznije se založilo da ga Aleksandar I. počasti kraljevskom milošću da mu dodijeli kancelara u osobi Njegovog Carskog Visočanstva Velikog Kneza Nikolaja Pavloviča. Prema povjesničaru M. M. Borodkinu, ova “misao u potpunosti pripada Tengströmu, biskupu biskupije Abo, pristaši Rusije. Aleksandar I. je udovoljio zahtjevu i veliki knez Nikolaj Pavlovič imenovan je rektorom sveučilišta. Njegova je zadaća bila održati status sveučilišta i usklađenost sveučilišnog života s duhom i tradicijom. U znak sjećanja na ovaj događaj kovnica St. Petersburg iskovala je brončanu medalju.

Također 1816. imenovan je šefom konjičkih hajkica.

U ljeto 1816. Nikolaj Pavlovič je, da bi završio svoje školovanje, morao putovati po Rusiji kako bi upoznao svoju domovinu u administrativnom, trgovačkom i industrijskom smislu. Po povratku s ovog putovanja planirano je i putovanje u inozemstvo kako bi se upoznali s Engleskom. Tom prilikom, u ime carice Marije Fjodorovne, sastavljena je posebna bilješka, koja je ukratko ocrtala glavne temelje administrativnog sustava pokrajinske Rusije, opisala područja kroz koja je veliki knez morao proći, u povijesnim, domaćim, industrijskim i geografskih pojmova, naznačeno: što bi točno moglo biti predmetom razgovora između velikog kneza i predstavnika zemaljskih vlasti, na što treba obratiti pažnju i t.

Zahvaljujući putovanju u neke pokrajine Rusije, Nikolaj je dobio vizualnu predodžbu o unutarnjem stanju i problemima svoje zemlje, au Engleskoj se upoznao s iskustvom razvoja jednog od najnaprednijih društveno-političkih sustava svoga vremena. . Međutim, Nikolin politički sustav u nastajanju odlikovao se izrazitom konzervativnom, antiliberalnom orijentacijom.

13. srpnja 1817. veliki knez Nikola oženio je princezu Charlotte od Pruske. Vjenčanje je održano na rođendan mlade princeze - 13. srpnja 1817. u crkvi Zimskog dvorca. Charlotte od Pruske prešla je na pravoslavlje i dobila novo ime - Aleksandra Fjodorovna. Ovaj brak je ojačao političku zajednicu Rusije i Pruske.

Pitanje sukcesije. Interregnum

Godine 1820. car Aleksandar I obavijestio je svog brata Nikolaja Pavloviča i njegovu suprugu da se prijestolonasljednik, njihov brat veliki knez Konstantin Pavlovič, namjerava odreći svog prava, pa će Nikolaj postati nasljednik kao brat po starešinstvu.

Godine 1823. Konstantin se službeno odrekao prava na prijestolje, jer nije imao djece, bio je razveden i oženjen u drugom morganatskom braku s poljskom groficom Grudzinskom. Dana 16. kolovoza 1823. Aleksandar I. potpisao je tajno sastavljen manifest kojim je odobrena abdikacija carevića i velikog kneza Konstantina Pavloviča i odobren veliki knez Nikolaj Pavlovič kao nasljednik prijestolja. Na svim paketima s tekstom manifesta sam Aleksandar I je napisao: "Čuvajte do mog zahtjeva, a u slučaju moje smrti, otvorite prije svake druge radnje."

Dana 19. studenoga 1825., dok je bio u Taganrogu, car Aleksandar I. iznenada je umro. U Petrogradu su vijest o Aleksandrovoj smrti primili tek ujutro 27. studenog tijekom molitve za carevo zdravlje. Nikola, prvi od prisutnih, zakleo se na vjernost "caru Konstantinu I." i počeo prisegnuti trupe. Sam Konstantin je u tom trenutku bio u Varšavi, kao de facto guverner Kraljevine Poljske. Istoga dana sastao se Državni sabor, na kojem je saslušan sadržaj Manifesta iz 1823. Našavši se u dvostrukom položaju, kada je Manifest ukazivao na jednog nasljednika, a prisega je bila položena na drugoga, članovi Vijeća su obratio se Nicholasu. Odbio je priznati manifest Aleksandra I. i odbio se proglasiti carem do konačnog očitovanja volje starijeg brata. Unatoč sadržaju Manifesta koji mu je predan, Nikola je pozvao Vijeće da položi prisegu Konstantinu "za mir države". Nakon tog poziva Državno vijeće, Senat i Sinod položili su prisegu vjernosti "Konstantinu I".

Sutradan je izdan dekret o sveopćoj prisezi novom caru. Moskovski su plemići 30. studenoga prisegli Konstantinu na vjernost. U Petrogradu je prisega odgođena do 14. prosinca.

Ipak, Konstantin je odbio doći u Sankt Peterburg i potvrdio svoje odricanje privatnim pismima Nikolaju Pavloviču, a zatim poslao reskripte predsjedniku Državnog vijeća (3. (15.) prosinca 1825.) i ministru pravosuđa (8. prosinca (1825.). 20), 1825). Konstantin nije prihvatio prijestolje, a ujedno ga se nije htio ni formalno odreći kao cara, kojemu je već bila položena zakletva. Stvorena je dvosmislena i krajnje napeta situacija međuvladavine.

Stupanje na prijestolje. Dekabristički ustanak

Budući da nije mogao uvjeriti svog brata da preuzme prijestolje i nakon što je dobio njegovo konačno odbijanje (iako bez formalnog čina odricanja), veliki knez Nikolaj Pavlovič odlučio je prihvatiti prijestolje u skladu s voljom Aleksandra I.

Uvečer 12. (24.) prosinca sastavio je M. M. Speranski Manifest o stupanju na prijestolje cara Nikole I. Nikolaj ju je potpisao 13. prosinca ujutro. Manifestu je priloženo pismo Konstantina Aleksandru I. od 14. siječnja 1822. o odbijanju nasljedstva i manifest Aleksandra I. od 16. kolovoza 1823. godine.

Manifest o stupanju na prijestolje objavio je Nikola na sjednici Državnog vijeća oko 22:30 13. (25.) prosinca. Posebnom klauzulom u Manifestu propisano je da će se 19. studenoga, dan smrti Aleksandra I., smatrati vremenom stupanja na prijestolje, čime se pokušao legalno zatvoriti jaz u kontinuitetu autokratske vlasti.

Dogovorena je druga prisega, ili, kako su rekli u trupama, "ponovna prisega", ovoga puta Nikoli I. Ponovna prisega u St. Petersburgu zakazana je za 14. prosinca. Na današnji dan skupina časnika – članova tajno društvo odredio ustanak kako bi spriječio trupe i Senat da polože prisegu novom caru i spriječio Nikolu I. da preuzme prijestolje. Glavni cilj pobunjenika bila je liberalizacija ruskog društveno-političkog sustava: uspostava privremene vlade, ukidanje kmetstva, jednakost svih pred zakonom, demokratske slobode (tisak, ispovijed, rad), uvođenje porotno suđenje, uvođenje obvez Vojna služba za sve staleže, izbor dužnosnika, ukidanje glavarine i promjenu oblika vladavine u ustavnu monarhiju ili republiku.

Pobunjenici su odlučili blokirati Senat, poslati tamo revolucionarnu delegaciju koju su činili Riljejev i Puščin i iznijeti zahtjev Senatu da ne priseže na vjernost Nikolaju I., proglasiti svrgnutu carsku vladu i objaviti revolucionarni manifest ruskom narodu. No, ustanak je istoga dana brutalno ugušen. Unatoč naporima dekabrista da izvedu državni udar, trupe i vladini uredi prisegnuli su novom caru. Kasnije su preživjeli sudionici ustanka prognani, a pet vođa pogubljeno.

Dragi moj Konstantine! Tvoja je volja izvršena: ja sam car, ali pod koju cijenu, Bože moj! Po cijenu krvi mojih podanika! Iz pisma svom bratu velikom knezu Konstantinu Pavloviču, 14. prosinca. Nitko nije u stanju razumjeti goruću bol koju doživljavam i koju ću proživljavati cijeli život kada se sjetim ovog dana. Pismo veleposlaniku Francuske, grofu Le Ferroneu Nitko ne osjeća veću potrebu od mene da mu se sudi blago. Ali neka oni koji me osuđuju razmisle o izvanrednom načinu na koji sam se uzdigao s mjesta novoimenovanog načelnika odjela na mjesto koje trenutačno obnašam i pod kojim okolnostima. I tada ću morati priznati da mi, da nije očitog pokroviteljstva Božje Providnosti, ne samo da bi bilo nemoguće ispravno postupati, nego čak i nositi se s onim što obični krug mojih stvarnih dužnosti zahtijeva od mene. . Pismo careviću.

Najviši manifest, dan 28. siječnja 1826., s pozivanjem na “Instituciju carske obitelji” 5. travnja 1797., odredio je: “Prvo, budući da su dani našeg života u Božjim rukama: onda u slučaju NAŠOM smrću, do zakonske punoljetnosti Nasljednika, Velikog Vojvode ALEKSANDRA NIKOLAJEVIČA, imenujemo za Vladara Države i Kraljevine Poljske i Velikog Kneževine Finske, nerazdvojne od njega, NAŠEG NAJBOLJEG BRATA, Velikog Vojvodu MIHAJLA PAVLOVICH. »

Okrunjen je 22. kolovoza (3. rujna) 1826. u Moskvi - umjesto u lipnju iste godine, kako je prvotno planirano - zbog žalosti za udovom caricom Elizavetom Aleksejevnom, koja je umrla 4. svibnja u Belevu. Krunidba Nikole I i carice Aleksandre održana je u Katedrali Uznesenja u Kremlju.

Moskovski arhiepiskop Filaret (Drozdov), koji je služio tijekom krunidbe novgorodskog mitropolita Serafima (Glagoljevskog), kao što je jasno iz njegovog dosijea, bio je osoba koja je Nikolaju predala "opis otvaranja akta cara Aleksandra Pavloviča pohranjenog u Katedrali Uznesenja."

Godine 1827. u Parizu je objavljen Krunidbeni album Nikole I.

Najvažnije prekretnice vladavine

• 1826. - Osnivanje trećeg ogranka carske kancelarijske službe - tajne policije za praćenje stanja umova u državi.
• 1826-1828 - Rat s Perzijom.
• 1828-1829 - Rat s Turskom.
• 1828. - Osnivanje Tehnološkog instituta u Sankt Peterburgu.
• 1830-1831 - Ustanak u Poljskoj.
• 1832. - Odobrenje novog statusa Kraljevine Poljske unutar Ruskog Carstva.
• 1834. - Osnovano je Carsko sveučilište svetog Vladimira u Kijevu (Sveučilište je osnovano dekretom Nikole I. 8. studenoga 1833. kao Kijevsko carsko sveučilište svetog Vladimira, na temelju zatvorenog Sveučilišta u Vilni i liceja Kremenets. nakon poljskog ustanka 1830-1831.).
• 1837. - Otvorena prva ruska željeznička pruga Sankt Peterburg - Carsko Selo.
• 1839-1841 - Istočna kriza, u kojoj je Rusija djelovala zajedno s Engleskom protiv francusko-egipatske koalicije.
• 1849. - Sudjelovanje ruskih trupa u gušenju mađarskog ustanka.
• 1851. - Dovršena je izgradnja Nikolajevske željeznice koja je povezivala Petrograd s Moskvom. Otvorenje Novog Ermitaža.
• 1853-1856 - Krimski rat. Nikolaj ne doživi njezin kraj. Zimi se prehladi i umire 1855. godine.

Domaća politika

Njegovi prvi koraci nakon krunidbe bili su vrlo liberalni. Pjesnik A. S. Puškin vraćen je iz progonstva, a V. A. Žukovski, čiji liberalni pogledi nisu mogli biti poznati caru, imenovan je glavnim učiteljem (“mentorom”) nasljednika. (Međutim, Žukovski je o događajima od 14. prosinca 1825. napisao: „Providnost je spasila Rusiju. Po volji Providnosti ovaj dan je bio dan pročišćenja. Providnost je bila sa strane naše domovine i prijestolja.“)

Car je pomno pratio proces sudionika prosinačkog govora i naložio da se sastavi sažetak njihovih kritika državne uprave. Unatoč činjenici da pokušaji ubojstva kralja postojeće zakone bili kažnjeni četvrtinom, on je ovu egzekuciju zamijenio vješanjem.

Ministarstvo državne imovine vodio je junak 1812. grof P. D. Kiselev, monarhist po uvjerenju, ali protivnik kmetstva. Pod njim su služili budući dekabristi Pestel, Basargin i Burtsov. Ime Kiseljova predstavljeno je Nikolaju na popisu zavjerenika u vezi sa slučajem puča. No, unatoč tome, Kiselev, poznat po besprijekornosti svojih moralnih pravila i talentu organizatora, pod Nikolom je napravio uspješnu karijeru kao guverner Moldavije i Vlaške i aktivno je sudjelovao u pripremi ukidanja kmetstva.

Duboko iskren u svojim uvjerenjima, često herojski i velik u svojoj odanosti stvari u kojoj je vidio misiju koju mu je providnost povjerila, može se reći da je Nikola I. bio donkihot autokracije, strašni i zlobni donkihot, jer je posjedovao svemoći, koja mu je omogućila da pokori sve svoje fanatične i zastarjele teorije i pogazi najlegitimnije težnje i prava svoga doba. Zato je ovaj čovjek, koji je spojio dušu velikodušnog i viteškog karaktera rijetke plemenitosti i poštenja, toplo i nježno srce i uzvišen i prosvijetljen um, iako lišen širine, zato je ovaj čovjek mogao biti tiranin i despot za Rusiju tijekom svoje 30-godišnje vladavine koji je sustavno gušio svaku manifestaciju inicijative i života u zemlji kojom je vladao. A. F. Tyutcheva.

Istodobno, ovo mišljenje dvorske dame, koje je odgovaralo raspoloženju predstavnika najvišeg plemićkog društva, proturječi nizu činjenica koje ukazuju na to da je upravo u doba Nikole I. došlo do procvata ruske književnosti (Puškin , Ljermontov, Nekrasov, Gogolj, Belinski, Turgenjev), što se nikada prije nije dogodilo. nije bilo prije, ruska se industrija razvijala neobično brzo, koja se prvi put počela oblikovati kao tehnički napredna i konkurentna, promijenila je svoj karakter kmetstvo, prestajući biti kmetsko ropstvo (vidi dolje). Te su promjene cijenili najugledniji suvremenici. “Ne, nisam laskavac kada besplatno sastavljam hvalu caru”, napisao je A. S. Puškin o Nikolaju I. Puškin je također napisao: “U Rusiji nema zakona, već stup - i kruna na stupu.” Do kraja svoje vladavine N. V. Gogol oštro je promijenio svoje poglede na autokraciju, koju je počeo hvaliti, pa čak ni u kmetstvu gotovo da nije vidio nikakvo zlo.

Sljedeće činjenice ne odgovaraju idejama o Nikoli I. kao "tiraninu", koje su postojale u visokom plemićkom društvu iu liberalnom tisku. Kako ističu povjesničari, pogubljenje 5 decembrista bilo je jedino pogubljenje u svih 30 godina vladavine Nikole I., dok su, na primjer, pod Petrom I. i Katarinom II., pogubljenja bila u tisućama, a pod Aleksandrom II. stotine. Stvari nisu bile bolje ni unutra Zapadna Europa: primjerice, u Parizu 11.000 sudionika Parisian lipanjski ustanak 1848. godine

Mučenja i premlaćivanja zatvorenika u zatvorima, koja su se široko prakticirala u 18. stoljeću, postala su prošlost pod Nikolom I. (posebice nisu primjenjivana na dekabriste i petraševiste), a pod Aleksandrom II. ponovno su počela premlaćivanja zatvorenika. ponovno (suđenje narodnjacima).

Najvažniji smjer njegove unutarnje politike bila je centralizacija vlasti. Za obavljanje poslova političke istrage u srpnju 1826. osnovano je stalno tijelo - Treći odjel osobnog ureda - tajna služba, koji je imao značajne ovlasti, na čijem je čelu (od 1827.) bio i šef žandara. Treći odjel vodio je A. Kh. Benkendorf, koji je postao jedan od simbola ere, a nakon njegove smrti (1844.) - A. F. Orlov.

Dana 8. prosinca 1826. osnovan je prvi od tajnih odbora, čija je zadaća bila, prvo, razmotriti papire zapečaćene u uredu Aleksandra I. nakon njegove smrti, i, drugo, razmotriti pitanje mogućih transformacija državni aparat.

Dana 12. (24.) svibnja 1829. u dvorani Senata u Varšavskoj palači, u nazočnosti senatora, nuncija i poslanika Kraljevine, okrunjen je za kralja (cara) Poljske. Pod Nikolom je ugušen poljski ustanak 1830.-1831., tijekom kojeg su pobunjenici proglasili Nikolu lišenim prijestolja (Dekret o detronizaciji Nikole I.). Nakon gušenja ustanka Kraljevina Poljska izgubila je samostalnost, Sejm i vojsku te je podijeljena na pokrajine.

Neki autori nazivaju Nikolu I. "vitezom autokracije": čvrsto je branio njezine temelje i zaustavio pokušaje promjene postojećeg sustava - unatoč revolucijama u Europi. Nakon gušenja dekabrističkog ustanka, pokrenuo je velike mjere u zemlji za iskorjenjivanje "revolucionarne zaraze". Za vrijeme vladavine Nikole I. obnovio se progon starovjerstva; Unijati Bjelorusije i Volinije ponovno su ujedinjeni s pravoslavljem (1839).

Što se tiče vojske, kojoj je car posvećivao veliku pozornost, D. A. Milyutin, budući ministar rata za vrijeme vladavine Aleksandra II, piše u svojim bilješkama: „... Čak iu vojnim poslovima, kojima se car bavio s takvim strast, ista briga za red, za stegu, jurili su ne za bitnim usavršavanjem vojske, ne za njezinim prilagođavanjem borbenoj zadaći, nego samo za vanjskim skladom, za sjajnim pogledom na paradama, pedantnim poštivanjem bezbrojnih sitnih formalnosti koje otupljuju ljudski um i ubijaju pravi vojnički duh.

Godine 1834. general-pukovnik N. N. Muravjov napisao je bilješku "O uzrocima bijega i sredstvima za ispravljanje nedostataka vojske". "Sastavio sam bilješku u kojoj sam opisao tužno stanje u kojem se moralno nalaze trupe", napisao je. - Ova bilješka pokazala je razloge pada morala u vojsci, bježanja, slabosti ljudi, koji su se sastojali najviše u pretjeranim zahtjevima vlasti u čestim smotrama, žurbi kojom su nastojali odgojiti mlade vojnike, i, konačno, u ravnodušnosti najbližih zapovjednika prema dobrobiti ljudi, povjerili su. Odmah sam iznio svoje mišljenje o mjerama koje bih smatrao potrebnima da se popravi ova stvar, koja iz godine u godinu uništava trupe. Predložio sam da se ne vrše smotre, kojima se ne formiraju postrojbe, da se ne mijenjaju često zapovjednici, da se ne prebacuju (kao što se sada radi) ljudi svaki sat iz jednog dijela u drugi i da se postrojbama da malo mira.

Ti su se nedostaci umnogome povezivali s postojanjem regrutnog sustava za formiranje vojske, koji je bio inherentno nehuman, a predstavljao je doživotnu obaveznu službu u vojsci. Istodobno, činjenice pokazuju da su općenito optužbe Nikole I. u neučinkovitoj organizaciji vojske neutemeljene. Ratovi s Perzijom i Turskom 1826.-1829. završio brzim porazom oba protivnika, iako samo trajanje ovih ratova ovu tezu dovodi u ozbiljnu sumnju. Također se mora uzeti u obzir da ni Turska ni Perzija u to doba nisu bile među prvorazrednim vojnim silama. Tijekom Krimskog rata ruska vojska, koja je po kvaliteti naoružanja i tehničke opreme bila znatno inferiorna u odnosu na vojske Velike Britanije i Francuske, pokazala je čuda hrabrosti, visokog morala i vojne vještine. Krimski rat je jedan od rijetkih primjera sudjelovanja Rusije u ratu sa zapadnoeuropskim neprijateljem u proteklih 300-400 godina, u kojem su gubici ruske vojske bili manji (ili barem ne veći) od gubitaka ruske vojske. neprijatelj. Poraz Rusije u Krimskom ratu bio je povezan s političkim pogrešnim proračunom Nikole I. i zaostajanjem Rusije za zapadnom Europom, gdje se već dogodila industrijska revolucija, ali nije bio povezan s borbenim kvalitetama i organizacijom ruskog vojska.

Seljačko pitanje

Za njegove vladavine održavaju se sastanci povjerenstava za ublažavanje položaja kmetova; Tako je uvedena zabrana protjerivanja seljaka na prinudni rad, prodaje jednog po jednog i bez zemlje, seljaci su dobili pravo otkupa od posjeda koji se prodaju. Provedena je reforma upravljanja državnim selom i potpisan “Ukaz o obveznim seljacima”, koji je postao temelj za ukidanje kmetstva. Međutim, do potpunog oslobođenja seljaka za života cara nije došlo.

Istodobno su povjesničari – stručnjaci za rusko agrarno-seljačko pitanje: N. Rožkov, američki povjesničar D. Blum i V. O. Ključevski ukazali na tri značajne promjene na ovom području koje su se dogodile za vrijeme vladavine Nikole I.:

1) Prvi put je došlo do naglog smanjenja broja kmetova - njihov udio u stanovništvu Rusije, prema različitim procjenama, smanjio se sa 57-58% u 1811.-1817. do 35-45% 1857-1858 i prestali su činiti većinu stanovništva. Očito je značajnu ulogu odigrao prestanak prakse "raspodjele" državnih seljaka veleposjednicima zajedno sa zemljom, koja je cvjetala pod bivšim carevima, i spontano oslobađanje seljaka koje je počelo.

2) Jako se popravio položaj državnih seljaka, kojih je u drugoj polovici 1850. god. dosegao oko 50% stanovništva. Ovo poboljšanje uglavnom je bilo posljedica mjera koje je poduzeo grof P. D. Kiselev, koji je bio zadužen za upravljanje državnom imovinom. Tako su svi državni seljaci dobili vlastite okućnice i šumske okućnice, a posvuda su osnovane pomoćne blagajne i prodavaonice kruha, koje su seljacima pružale pomoć u novčanim zajmovima i žitom u slučaju podbacivanja usjeva. Kao rezultat ovih mjera, blagostanje državnih seljaka ne samo da je poraslo, već je i prihod riznice od njih porastao za 15-20%, porezni dugovi su prepolovljeni, a do sredine 1850-ih praktički nije bilo radnika bez zemlje. koji su vodili prosjački i ovisan život, svi su dobili zemlju od države.

3) Položaj kmetova znatno se poboljšao. S jedne strane, donesen je niz zakona za poboljšanje njihove situacije; s druge strane, država je prvi put počela sustavno paziti da zemljoposjednici ne krše prava seljaka (to je bila jedna od funkcija Trećeg odjela), te kažnjavati zemljoposjednike za ta kršenja. Kao rezultat primjene kazni u odnosu na veleposjednike, do kraja vladavine Nikole I. oko 200 posjeda zemljoposjednika bilo je uhićeno, što je uvelike utjecalo na položaj seljaka i psihologiju zemljoposjednika. Kako je napisao V. Klyuchevsky, iz zakona donesenih pod Nikolom I. proizašla su dva potpuno nova zaključka: prvo, da seljaci nisu vlasništvo zemljoposjednika, nego, prije svega, podanici države, koja štiti njihova prava; drugo, da osobnost seljaka nije privatno vlasništvo zemljoposjednika, da ih veže njihov odnos prema zemlji posjednika, od kojega se seljaci ne mogu otjerati. Tako je, prema zaključcima povjesničara, kmetstvo pod Nikolom promijenilo svoj karakter - od institucije ropstva pretvorilo se u instituciju koja je donekle štitila prava seljaka.

Ove promjene u položaju seljaka izazvale su nezadovoljstvo veleposjednika i plemića koji su u njima vidjeli prijetnju uspostavljenom poretku. Posebno ogorčenje izazvali su prijedlozi P. D. Kiseleva u odnosu na kmetove, koji su se svodili na približavanje njihovog statusa državnim seljacima i jačanje kontrole nad zemljoposjednicima. Kao što je veliki plemić grof Nesselrode izjavio 1843., Kiselevljevi planovi za seljake dovest će do smrti plemstva, dok će sami seljaci postati drskiji i buntovniji.

Po prvi put je pokrenut program masovnog obrazovanja seljaka. Broj seljačkih škola u zemlji povećao se sa samo 60 škola s 1 500 učenika 1838. na 2 551 škola sa 111 000 učenika 1856. U istom su razdoblju otvorene mnoge tehničke škole i sveučilišta - zapravo, Sustav strukovnih osnovnih i srednjih škola obrazovanje je stvoreno u zemlji.

Razvoj industrije i prometa

Stanje u industriji na početku vladavine Nikole I. bilo je najgore u povijesti Ruskog Carstva. Industrija koja bi se mogla natjecati sa Zapadom, gdje je industrijska revolucija već tada bila pri kraju, zapravo nije ni postojala (više detalja vidi Industrijalizacija u Ruskom Carstvu). Ruski izvoz uključivao je samo sirovine, gotovo sve vrste industrijskih proizvoda potrebnih zemlji kupljene su u inozemstvu.

Do kraja vladavine Nikole I. situacija se dramatično promijenila. Po prvi put u povijesti Ruskog Carstva, u zemlji se počela formirati tehnički napredna i konkurentna industrija, posebice tekstilna i šećerna, proizvodnja metalnih proizvoda, odjeće, drva, stakla, porculana, kože i drugih proizvoda razvili, te su se počeli proizvoditi vlastiti alatni strojevi, alati, pa čak i parne lokomotive. Prema ekonomskim povjesničarima, tome je pridonijela protekcionistička politika koja se vodila tijekom cijele vladavine Nikole I. Kako ističe I. Wallerstein, upravo je kao rezultat protekcionističke industrijske politike koju je vodio Nikola I. daljnji razvoj Rusije nije uspio. slijediti put kojim većina zemalja Azije, Afrike i Latinska Amerika, i na drugom putu - putu industrijskog razvoja.

Prvi put u povijesti Rusije pod Nikolom I. započela je intenzivna gradnja asfaltiranih autocesta: izgrađene su trase Moskva-Petersburg, Moskva-Irkutsk, Moskva-Varšava. Od 7700 milja autocesta izgrađenih u Rusiji do 1893. godine, 5300 milja (oko 70%) izgrađeno je u razdoblju 1825.-1860. Započela je i izgradnja željeznica te je izgrađeno oko 1000 versti željezničkih pruga, što je dalo poticaj razvoju vlastitog strojarstva.

Nagli razvoj industrije doveo je do naglog porasta gradskog stanovništva i rasta gradova. Udio gradskog stanovništva za vrijeme vladavine Nikole I više se nego udvostručio - sa 4,5% 1825. na 9,2% 1858. godine.

Nikole i problem korupcije

U vrijeme vladavine Nikole I. u Rusiji je završila "era favoritizma" - eufemizam koji često koriste povjesničari, a koji u biti označava korupciju velikih razmjera, odnosno uzurpaciju javnih položaja, časti i nagrada od strane miljenika cara. i njegovu pratnju. Primjeri "favoriziranja" i s tim povezane korupcije i velike pronevjere državne imovine nalaze se u u velikom broju u odnosu na gotovo sve vladavine u razdoblju od početka XVII. pa sve do Aleksandra I. Ali u odnosu na vladavinu Nikole I. takvih primjera nema - općenito, nema niti jednog primjera velike pljačke državne imovine koji bi spomenuli povjesničari.

Nikola I. uveo je izrazito umjeren sustav poticaja za dužnosnike (u obliku iznajmljivanja posjeda/imovine i novčanih bonusa), koji je u velikoj mjeri sam kontrolirao. Za razliku od prethodnih vladavina, povjesničari nisu zabilježili velike darove u obliku palača ili tisuća kmetova dodijeljenih bilo kojem plemiću ili kraljevskom rođaku. Čak ni V. Nelidova, s kojim je Nikola I. imao dugu vezu i koja je od njega imala djecu, nije dao niti jedan istinski velik dar usporediv s onim što su kraljevi prethodne ere davali svojim miljenicima.

Za borbu protiv korupcije na srednjim i nižim razinama dužnosnika, prvi put pod Nikolom I. uvedene su redovite revizije na svim razinama. Ranije takva praksa praktički nije postojala, njeno uvođenje je bilo diktirano potrebom ne samo borbe protiv korupcije, već i uspostavljanja elementarnog reda u javnim poslovima. (Međutim, poznata je i ova činjenica: domoljubni stanovnici Tule i Tulske pokrajine su pretplatom prikupili mnogo novca u to vrijeme - 380 tisuća rubalja za postavljanje spomenika na Kulikovskom polju u čast pobjede nad Tatarima , prošlo je gotovo pet stotina godina, a spomenik I oni su poslali ovaj novac, prikupljen s takvim poteškoćama, u Sankt Peterburg, Nikoli I. Kao rezultat toga, A.P. Bryullov je 1847. sastavio nacrt spomenika, napravljeni su željezni odljevci u Sankt Peterburgu, prevezen u Tulsku guberniju, a 1849. Ovaj stup od lijevanog željeza podignut je na Kulikovskom polju, cijena mu je bila 60 000 rubalja, a ostaje nepoznato gdje je otišlo ostalih 320 000. Možda su otišli da uspostave elementarni red) .

Općenito, može se konstatirati naglo smanjenje velike korupcije, a započela je i borba protiv srednje i sitne korupcije. Prvi put je problem korupcije podignut na državnu razinu i naširoko se raspravljalo. U kinima se prikazivao Gogoljev Glavni inspektor koji se razmetao primjerima podmićivanja i krađe (dok je ranije bilo strogo zabranjeno raspravljati o takvim temama). Međutim, kritičari cara smatrali su borbu protiv korupcije koju je on pokrenuo povećanjem same korupcije. Osim toga, dužnosnici su smislili nove metode krađe, zaobilazeći mjere koje je poduzeo Nikola I., o čemu svjedoči sljedeća izjava:

Sam Nikola I. bio je kritičan prema uspjesima na ovom području, rekavši da samo on i nasljednik nisu krali u njegovoj pratnji.

Vanjska politika

Važan aspekt vanjske politike bio je povratak načelima Svete alijanse. Porasla je uloga Rusije u borbi protiv bilo kakvih manifestacija "duha promjena" u europskom životu. Za vrijeme vladavine Nikole I. Rusija je dobila nimalo laskavi nadimak "žandar Europe". Dakle, Rusija je na zahtjev Austrijskog Carstva sudjelovala u gušenju Mađarske revolucije, poslavši korpus od 140.000 vojnika u Mađarsku, koja se pokušavala osloboditi austrijskog ugnjetavanja; kao rezultat toga, prijestolje Franje Josipa je spašeno. Potonja okolnost nije spriječila austrijskog cara, koji se bojao pretjeranog jačanja ruskih pozicija na Balkanu, da uskoro zauzme neprijateljski stav prema Nikoli tijekom Krimskog rata i čak joj prijeti ulaskom u rat na strani neprijateljske koalicije. Rusiji, što je Nikola I. smatrao nezahvalnom izdajom; Rusko-austrijski odnosi bili su beznadno narušeni sve do kraja postojanja obiju monarhija.

Međutim, car nije pomagao Austrijancima samo iz milosrđa. “Vrlo je vjerojatno da bi Mađarska, nakon što je porazila Austriju, zbog prevladavajućih okolnosti bila prisiljena aktivno pomoći planovima poljske emigracije”, napisao je biograf feldmaršala Paskeviča, Prince. Ščerbatov.

Posebno mjesto u vanjskoj politici Nikole I. zauzimalo je Istočno pitanje.

Pod Nikolom I. Rusija je odustala od planova o podjeli Osmanskog Carstva, o kojima se raspravljalo pod prethodnim carevima (Katarina II. i Pavao I.), te je počela voditi potpuno drugačiju politiku na Balkanu - politiku zaštite pravoslavnog stanovništva i osiguranja njegove vjerske pripadnosti. i građanska prava, sve do političke neovisnosti. Prvi put je ova politika primijenjena u Akkermanskom ugovoru s Turskom 1826. Prema tom ugovoru, Moldavija i Vlaška, koje su ostale u sastavu Osmanskog Carstva, dobile su političku autonomiju s pravom biranja vlastite vlade, koja je formirana pod kontrolu nad Rusijom. Nakon pola stoljeća postojanja takve autonomije, na ovom je teritoriju - prema Sanstefanskom ugovoru 1878. godine - formirana država Rumunjska. "Potpuno istim redom", napisao je V. Klyuchevsky, "druga plemena Balkana Poluotok je oslobođen: pleme se pobunilo protiv Turske; Turci su mu poslali svoje snage; u jednom trenutku Rusija je viknula Turskoj: “Stoj!”; tada se Turska počela spremati za rat s Rusijom, rat je izgubljen, a ustaničko pleme sporazumom je dobilo nutarnju samostalnost, ostavši pod vrhovni autoritet Purica. Novim sukobom Rusije i Turske vazalstvo je uništeno. Tako je nastala Srpska kneževina prema Jedrenskom miru 1829. godine, Grčka kraljevina - prema istom ugovoru i prema Londonskom protokolu 1830. godine..."

Uz to, Rusija je nastojala osigurati svoj utjecaj na Balkanu i mogućnost nesmetane plovidbe tjesnacima (Bospor i Dardaneli).

Tijekom rusko-turskih ratova 1806.-1812. i 1828-1829, Rusija je učinila velike korake u provođenju ove politike. Na zahtjev Rusije, koja se proglasila pokroviteljicom svih sultanovih kršćanskih podanika, sultan je bio prisiljen priznati slobodu i nezavisnost Grčke i široku autonomiju Srbije (1830.); Prema Unkyar-Iskelesik ugovoru (1833.), koji je označio vrhunac ruskog utjecaja u Carigradu, Rusija je dobila pravo blokiranja prolaza stranih brodova u Crno more (koje je izgubila 1841.)

Isti razlozi: potpora pravoslavnih kršćana Osmanskog Carstva i nesuglasice oko istočnog pitanja, nagnali su Rusiju da zaoštri odnose s Turskom 1853., što je rezultiralo njezinom objavom rata Rusiji. Početak rata s Turskom 1853. obilježen je briljantnom pobjedom ruske flote pod zapovjedništvom admirala PS Nakhimova, koja je porazila neprijatelja u Sinopskom zaljevu. Bila je to posljednja veća bitka jedrenjačke flote.

Vojni uspjesi Rusije izazvali su negativnu reakciju Zapada. Vodeće svjetske sile nisu bile zainteresirane za jačanje Rusije na račun oronulog Osmanskog Carstva. Time je stvorena osnova za vojni savez između Engleske i Francuske. Pogrešna procjena Nikole I. u procjeni unutarnje političke situacije u Engleskoj, Francuskoj i Austriji dovela je do činjenice da je zemlja bila u političkoj izolaciji. Godine 1854. Engleska i Francuska ulaze u rat na strani Turske. Zbog tehničke zaostalosti Rusije bilo je teško oduprijeti se tim europskim silama. Glavna neprijateljstva odvijala su se na Krimu. U listopadu 1854. saveznici su opsjeli Sevastopolj. Ruska vojska pretrpjela je niz poraza i nije mogla pružiti pomoć opsjednutom gradu-tvrđavi. Unatoč herojskoj obrani grada, nakon 11 mjeseci opsade, u kolovozu 1855., branitelji Sevastopolja bili su prisiljeni predati grad. Početkom 1856., nakon rezultata Krimskog rata, potpisan je Pariški mir. Prema njegovim odredbama Rusiji je bilo zabranjeno imati pomorske snage, arsenale i tvrđave na Crnom moru. Rusija je postala ranjiva s mora i bila je lišena mogućnosti da vodi aktivnu vanjsku politiku u ovoj regiji.

Još teže su bile posljedice rata na gospodarskom planu. Neposredno po završetku rata, 1857. godine, u Rusiji je uvedena liberalna carinska tarifa, koja je praktički ukinula carine na zapadnoeuropski industrijski uvoz, što je možda bio jedan od mirovnih uvjeta koje je Rusiji nametnula Velika Britanija. Rezultat je bila industrijska kriza: do 1862. taljenje željeza u zemlji palo je za 1/4, a prerada pamuka - za 3,5 puta. Rast uvoza doveo je do odljeva novca iz zemlje, pogoršanja trgovinske bilance i kroničnog nedostatka novca u državnoj blagajni.

Za vrijeme vladavine Nikole I. Rusija je sudjelovala u ratovima: Kavkaski rat 1817-1864, Rusko-perzijski rat 1826-1828, Rusko-turski rat 1828-29, Krimski rat 1853-56.

Car inženjer

Dobivši dobre stvari u mladosti inženjersko obrazovanje, Nikolai je pokazao priličnu količinu znanja iz područja građevinske opreme. Tako je dao razumne prijedloge u vezi s kupolom katedrale Trojstva u Sankt Peterburgu. Ubuduće, već na najvišoj poziciji u državi, pomno je pratio red u urbanizmu i niti jedan značajniji projekt nije odobren bez njegova potpisa. Uspostavio je propis o visini zgrada u glavnom gradu, zabranjujući izgradnju civilnih objekata viših od strehe Zimske palače. Tako je nastala poznata donedavna gradska panorama Sankt Peterburga zahvaljujući kojoj je grad proglašen jednim od najljepših gradova na svijetu te je uvršten na popis gradova koji se smatraju kulturnom baštinom čovječanstva.

Poznavajući zahtjeve za odabir prikladnog mjesta za izgradnju astronomskog opservatorija, Nikolaj je osobno naznačio mjesto za to na vrhu planine Pulkovo

Prve željeznice pojavile su se u Rusiji (od 1837.).

Postoji mišljenje da se Nikolaj upoznao s parnim lokomotivama u dobi od 19 godina tijekom putovanja u Englesku 1816. godine. Mještani su s ponosom pokazivali velikom knezu Nikolaju Pavloviču svoje uspjehe na polju izgradnje lokomotiva i željeznice. Postoji izjava da je budući car postao prvi ruski ložač - nije mogao odoljeti da ne zamoli inženjera Stephensona za svoju željeznicu, popeo se na platformu parne lokomotive, bacio nekoliko lopata ugljena u peć i vozio ovo čudo.

Dalekovidni Nikolaj, nakon što je detaljno proučio tehničke podatke željeznica predloženih za izgradnju, zahtijevao je proširenje ruskog kolosijeka u usporedbi s europskim (1524 mm prema 1435 u Europi), s pravom se bojeći da će neprijatelj moći doći u Rusiju parnom lokomotivom. To je stotinjak godina kasnije znatno otežalo opskrbu njemačkih okupacijskih snaga i njihov manevar zbog nedostatka lokomotiva za široki kolosijek. Tako su u studenim danima 1941. trupe skupine Centar dobile samo 30% vojnih zaliha potrebnih za uspješan napad na Moskvu. Dnevna opskrba iznosila je samo 23 ešalona, ​​dok je za razvoj uspjeha bilo potrebno 70. Osim toga, kada je kriza koja je nastala na afričkoj bojišnici u blizini Tobruka zahtijevala brzo prebacivanje na jug dijela vojnih kontingenata povučenih iz smjera Moskve, ovaj prijenos je bio iznimno težak iz istog razloga.

Visoki reljef spomenika Nikoli u Sankt Peterburgu prikazuje epizodu koja se dogodila tijekom njegovog inspektorskog obilaska Nikolajevske željeznička pruga, kada se njegov vlak zaustavio na Verebinskom željezničkom mostu i nije mogao dalje, jer su tračnice bile obojene u bijelo iz lojalne revnosti.

Pod markizom de Traversom, zbog nedostatka sredstava, ruska flota često je djelovala u istočnom dijelu Finskog zaljeva, koji je dobio nadimak Markizova lokva. Zatim pomorska obrana Petersburga oslanjao se na sustav drveno-zemljanih utvrda u blizini Kronstadta, naoružanih zastarjelim kratkometnim topovima, koji su neprijatelju omogućavali nesmetano uništavanje s velikih udaljenosti. Već u prosincu 1827. po nalogu cara započeli su radovi na zamjeni drvenih utvrda kamenima. Nikolaj je osobno pregledao nacrte utvrda koje su predložili inženjeri i odobrio ih. A u nekim slučajevima (na primjer, tijekom izgradnje tvrđave "Pavao Prvi"), dao je konkretne prijedloge za smanjenje troškova i ubrzanje izgradnje.

Car je pažljivo birao izvođače djela. Dakle, on je bio pokrovitelj ranije malo poznatog potpukovnika Zarzhetskog, koji je postao glavni graditelj kronštatskih Nikolajevskih dokova. Posao je obavljen pravodobno, i do trenutka kada se engleska eskadra admirala Napiera pojavila na Baltiku, obrana glavnog grada, koju su osiguravale jake utvrde i rudničke obale, postala je toliko neosvojiva da je prvi lord Admiraliteta , James Graham, istaknuo je Napieru da je svaki pokušaj zauzimanja Kronstadta bio katastrofalan. Kao rezultat toga, javnost Sankt Peterburga dobila je razlog za zabavu odlaskom u Oranienbaum i Krasnaya Gorku promatrati razvoj neprijateljske flote. Stvoren pod Nikolom I. po prvi put u svjetskoj praksi, minski i topnički položaj pokazao se nepremostivom preprekom na putu do glavnog grada države.

Nikola je bio svjestan potrebe za reformama, ali je, uzimajući u obzir stečeno iskustvo, njihovu provedbu smatrao dugotrajnom i opreznom stvari. Nikolaj je gledao na sebi podređenu državu, kao što inženjer gleda na složen, ali deterministički mehanizam u svom funkcioniranju, u kojem je sve međusobno povezano, a pouzdanost jednog dijela osigurava ispravan rad drugih. Ideal društvenog ustroja bio je vojnički život u potpunosti uređen poveljama.

Smrt

Umro je 18. veljače (2. ožujka) 1855. “u dvanaest minuta poslije jedan poslijepodne” od upale pluća (prehladio se dok je u lakoj odori bio na paradi, već bolestan od gripe).

Postoji teorija zavjere, raširena u tadašnjem društvu, da je Nikolaj I. prihvatio poraz generala Khrulev S. A. kod Jevpatorije tijekom Krimskog rata kao konačnu najavu poraza u ratu, te je stoga tražio od doktora života Mandta da mu otrov koji bi mu omogućio da počini samoubojstvo bez nepotrebne patnje i dovoljno brzo, ali ne iznenada, da spriječi osobnu sramotu. Car je zabranio autopsiju i balzamiranje njegova tijela.

Kako su se prisjetili očevici, car je preminuo čista uma, ni na minutu ne gubeći prisebnost. Uspio se pozdraviti sa svakim od djece i unučadi i, blagoslovivši ih, obratio im se s podsjetnikom da trebaju ostati prijateljski jedni prema drugima.

Njegov sin Aleksandar II stupio je na rusko prijestolje.

„Bio sam iznenađen“, prisjetio se A. E. Zimmerman, „što smrt Nikolaja Pavloviča, očito, nije ostavila poseban dojam na branitelje Sevastopolja. Primijetio sam kod svih gotovo ravnodušnost prema mojim pitanjima, kada i zašto je suveren umro, odgovorili su: ne znamo ... ”.

Kultura, cenzura i pisci

Nikola je suzbijao i najmanje manifestacije slobodoumlja. Godine 1826. izdana je cenzurna povelja, koju su njegovi suvremenici prozvali "lijevano željezo". Bilo je zabranjeno tiskati gotovo sve što je imalo politički predznak. Godine 1828. izdana je još jedna cenzurna povelja, kojom je prijašnja donekle ublažena. Novo povećanje cenzure povezano je s europskim revolucijama 1848. Došlo je do toga da je 1836. godine cenzor P. I. Gaevsky, nakon što je odslužio 8 dana u stražarnici, sumnjao je li moguće dopustiti da se u tisku pusti vijest poput “umro je taj i takav kralj”. Kada je 1837. godine u časopisu St.

U rujnu 1826. Nikolaj je primio Puškina, kojeg je oslobodio iz Mihajlovljeva progonstva, i saslušao njegovo priznanje da bi 14. prosinca Puškin bio s urotnicima, ali se prema njemu odnosio ljubazno: spasio je pjesnika od opće cenzure (on odlučio sam cenzurirati svoje spise), zadužio ga je da pripremi bilješku "O javnom obrazovanju", nazvao ga je nakon sastanka "najpametnijim čovjekom u Rusiji" (međutim, kasnije, nakon Puškinove smrti, govorio je o njemu i ovom sastanku vrlo hladno ). Godine 1828. Nikolaj je odbacio slučaj protiv Puškina o autorstvu Gavriiliade nakon rukom pisanog pisma pjesnika, koje mu je, prema mnogim istraživačima, predano osobno, mimo istražne komisije, sadržavalo je, po mišljenju mnogih istraživača, priznavanje autorstva buntovničkog djela nakon dugih poricanja. Međutim, car nikada nije imao potpuno povjerenje u pjesnika, doživljavajući ga kao opasnog "vođu liberala", pjesnik je bio pod policijskim nadzorom, pisma su mu bila cenzurirana; Puškin, prošavši kroz prvu euforiju, koja je također izražena u pjesmama u čast cara ("Stans", "Prijateljima"), do sredine 1830-ih, također je počeo dvosmisleno ocjenjivati ​​suverena. “Ima puno zastavnika, a malo Petra Velikog”, zapisao je Puškin o Nikolaju u svom dnevniku 21. svibnja 1834.; u isto vrijeme, dnevnik također bilježi "razumne" primjedbe na "Povijest Pugačova" (suveren ju je uredio i dao Puškinu 20 tisuća rubalja duga), lakoću rukovanja i dobar carev jezik. Godine 1834. Puškin je imenovan komorskim junkerom carskog dvora, što je teško opteretilo pjesnika, a odrazilo se i na njegov dnevnik. Sam Nikolaj smatrao je takvo imenovanje gestom priznanja pjesniku i bio je interno uzrujan što je Puškin bio hladan u vezi s imenovanjem. Puškin si je ponekad mogao dopustiti da ne dođe na balove na koje ga je Nikolaj osobno pozivao. Balam Puškin je više volio komunicirati s piscima, dok mu je Nikolaj pokazao svoje nezadovoljstvo. Povjesničari kontroverzno ocjenjuju ulogu Nikolaja u Puškinovom sukobu s Dantesom. Nakon Puškinove smrti, Nikolaj je dao mirovinu njegovoj udovici i djeci, ali je na sve moguće načine pokušao ograničiti govore u spomen na njega, pokazujući, posebno, time nezadovoljstvo zbog kršenja njegove zabrane dvoboja.

Vođeni poveljom iz 1826., nikolajevski cenzori su u svom zabranjujućem žaru došli do točke apsurda. Jedan od njih zabranio je tiskanje udžbenika aritmetike nakon što je u tekstu zadatka ugledao tri točkice između brojeva i posumnjao u autorovu zlu namjeru. Predsjednik cenzorskog povjerenstva D.P. Buturlin je čak predložio da se neki dijelovi (na primjer: "Raduj se, nevidljiva kroćenje okrutnih i zvjerskih gospodara...") iz akatista Pokrovu Majke Božje precrtaju, jer su izgledali "nevjerodostojni".

Nikolaj je također osudio Poležajeva, koji je bio uhićen zbog slobodne poezije, na godine vojničke službe, dvaput je naredio progon Ljermontova na Kavkaz. Njegovom naredbom zatvoreni su časopisi "European", "Moskovski telegraf", "Teleskop", progonjeni su P. Chaadaev i njegov izdavač, zabranjeno je glumiti F. Schillera u Rusiji.

I. S. Turgenjev je uhićen 1852. godine, a zatim administrativno poslan u selo samo zato što je napisao nekrolog posvećen sjećanju na Gogolja (sam nekrolog nije prošao cenzor). Cenzor je stradao i kad je pustio u tiskanje Turgenjevljeve Bilješke jednog lovca, u kojima je, po mišljenju moskovskog general-gubernatora grofa A. A. Zakrevskog, "izražen odlučni smjer prema uništenju zemljoposjednika".

Liberalni suvremeni pisci (prije svega A. I. Herzen) bili su skloni demonizirati Nikolu.

Postoje činjenice koje govore o njegovom osobnom sudjelovanju u razvoju umjetnosti: osobna cenzura Puškina (opća cenzura tog vremena bila je mnogo stroža i opreznija u nizu pitanja), podrška Aleksandrinskom kazalištu. Kao što je I. L. Solonevich napisao u vezi s tim, "Puškin je čitao "Eugene Onegin" Nikolaju I, a N. Gogol - " Mrtve duše". Nikola I. financirao je oboje, prvi je primijetio talent L. Tolstoja i napisao recenziju o Junaku našeg vremena, koja bi bila na čast svakom profesionalnom književnom kritičaru... Nikola I. je imao i književnog ukusa i građanske hrabrosti da braniti glavnog inspektora i nakon prve izvedbe reći: “Svi su dobili - a najviše JA.”

Godine 1850., naredbom Nikole I., drama N. A. Ostrovskog "Naselimo naše ljude" zabranjena je za postavljanje. Komitet za višu cenzuru bio je nezadovoljan činjenicom da među likovima koje je autor nacrtao nema “jednog od onih naših uglednih trgovaca, kod kojih su pobožnost, poštenje i iskrenost duha tipično i neotuđivo svojstvo”.

Nisu samo liberali bili pod sumnjom. Profesor M. P. Pogodin, koji je objavio Moskvityanin, stavljen je pod policijski nadzor 1852. godine zbog kritičkog članka o drami N. V. Kukolnika Batman (o Petru I.), koji je dobio pohvale od cara.

Kritički osvrt na još jednu dramu Lutkara - "Spašena ruka Svevišnje Otadžbine" doveo je 1834. do zatvaranja časopisa Moskovski telegraf, koji je izdavao N. A. Polev. Ministar narodne prosvjete grof S. S. Uvarov, koji je pokrenuo represije, napisao je o časopisu: „On je dirigent revolucije, već nekoliko godina sustavno širi destruktivna pravila. On ne voli Rusiju."

Cenzura nije dopuštala objavljivanje nekih šovinističkih članaka i djela koja su sadržavala oštre i politički nepoželjne izjave i stavove, što se primjerice dogodilo tijekom Krimskog rata s dvjema pjesmama F.I.Tjutčeva. Iz jednoga (“Proročanstva”) Nikola I. je svojom rukom precrtao paragraf koji govori o postavljanju križa nad Sofijom Carigradskom i “sveslavenskom kralju”; drugu (“Sad ti nije do poezije”) ministar je zabranio objavljivanje, očito zbog “donekle oštrog tona izlaganja” koji je primijetio cenzor.

"Htio bi", zapisao je o njemu S. M. Solovjov, "da odsječe sve glave koje su se uzdigle iznad opće razine."

Nadimci

Domaći nadimak je Nix. Službeni nadimak - Nezaboravan.

Lav Tolstoj u priči "Nikolaj Palkin" daje još jedan nadimak za cara:

Obitelj i osobni život

Godine 1817. Nikola se oženio pruskom princezom Charlotte, kćerkom Friedricha Wilhelma III., koja je nakon prelaska na pravoslavlje dobila ime Aleksandra Fjodorovna. Par je jedno drugome bio četvrti rođaci i sestre (imali su zajedničkog pra-pradjeda i pra-prabaku).

U proljeće sljedeće godine rodio im se prvi sin Aleksandar (budući car Aleksandar II.). djeca:

• Aleksandar II Nikolajevič (1818-1881)
• Marija Nikolajevna (6.08.1819.-9.02.1876.)

Prvi brak - Maximilian vojvoda od Leuchtenberga (1817.-1852.)

2. brak (neslužbeni brak od 1854.) - Stroganov Grigorij Aleksandrovič, grof

• Olga Nikolajevna (30.08.1822. - 18.10.1892.)

suprug - Friedrich-Karl-Alexander, kralj Württemberga

• Aleksandra (12.6.1825. - 29.7.1844.)

suprug - Friedrich Wilhelm, princ od Hesse-Kassela

• Konstantin Nikolajevič (1827-1892)
• Nikolaj Nikolajevič (1831-1891)
• Mihail Nikolajevič (1832-1909)

Imao je 4 ili 7 navodno nezakonite djece (vidi Popis izvanbračne djece ruskih careva # Nikolaja I.).

Nikolaj je bio u vezi s Varvarom Nelidovom 17 godina.

Ocjenjujući stav Nikole I prema ženama općenito, Hercen je napisao: “Ne vjerujem da je ikada strastveno volio bilo koju ženu, kao Pavel Lopuhin, kao Aleksandar od svih žena osim svoje žene; 'bio je dobar prema njima', ništa više.

Osobnost, poslovne i ljudske kvalitete

“Smisao za humor svojstven velikom knezu Nikolaju Pavloviču jasno je vidljiv na njegovim crtežima. Prijatelji i rođaci, upoznati tipovi, provireni prizori, crtice logoraškog života – zapleti su njegovih mladenačkih crteža. Sve su one izvedene lako, dinamično, brzo, jednostavnom olovkom, na malim listovima papira, često u maniri karikature. “Imao je talent za karikaturu”, napisao je Paul Lacroix o caru, “i na najuspješniji način uhvatio je smiješne strane lica koje je želio staviti u neku vrstu satiričnog crteža.”

“Bio je zgodan, ali njegova je ljepota bila hladna; nema lica koje tako nemilosrdno otkriva karakter osobe kao njegovo lice. Čelo, brzo unatrag, donja čeljust, razvijena na račun lubanje, izražavala je nepopustljivu volju i slabu misao, više okrutnost nego senzualnost. Ali glavno su oči, bez ikakve topline, bez ikakve milosti, zimske oči.

Vodio je asketski i zdrav način života; nikada nije propuštao nedjeljne službe. Nije pušio i nije volio pušače, nije pio žestoka pića, puno je šetao i vježbao s oružjem. Poznato je bilo njegovo striktno pridržavanje dnevne rutine: radni dan je počinjao u 7 sati ujutro, točno u 9 sati - primanje izvješća. Najradije se oblačio u jednostavan časnički kaput, a spavao je na tvrdom krevetu.

Imao je dobro pamćenje i veliku radnu sposobnost; Radni dan kralja trajao je 16 - 18 sati. Prema riječima arhiepiskopa Innokentija (Borisova) iz Hersona, "on je bio takav krunonosac, za kojeg je kraljevsko prijestolje služilo ne kao glava za odmor, već kao poticaj za neprekidan rad."

Fraylina A.F. Tyutcheva, piše da je on “provodio 18 sati dnevno na poslu, radio do kasno u noć, ustajao u zoru, ništa nije žrtvovao za zadovoljstvo i sve zarad dužnosti, i preuzeo više posla i briga nego prošlog dana radnik od svojih podanika. Iskreno je i iskreno vjerovao da je u stanju sve vidjeti svojim očima, sve čuti svojim ušima, sve urediti po svom razumu, sve preobraziti svojom voljom. Ali što je bio rezultat takvog hobija vrhovnog vladara za sitnice? Zbog toga je oko svoje nekontrolirane vlasti samo nagomilao hrpu kolosalnih zlouporaba, tim pogubnijih što su izvana pokrivene službenom legalnošću i na koje ni javno mnijenje ni privatna inicijativa nisu imali pravo ukazivati ​​na njih, niti priliku za borbu protiv njih.

Kraljeva ljubav prema zakonu, pravdi i redu bila je dobro poznata. Osobno sam obišao vojne formacije, smotre, pregledao utvrde, obrazovne ustanove, uredske prostorije, vladine agencije. Primjedbe i "širenje" uvijek je bilo popraćeno konkretnim savjetima o ispravljanju situacije.

Mlađi suvremenik Nikole I., povjesničar S. M. Solovjov, piše: "prema stupanju na prijestolje Nikole, vojnik, poput štapa, naviknut ne na razum, već na izvođenje i sposoban naviknuti druge na izvođenje bez rasuđivanja, smatran je najbolji, najsposobniji šef posvuda; iskustvo u poslovima - na to se nije obraćala pažnja. Vojnici su sjedili na svim državnim mjestima, a s njima je vladalo neznanje, samovolja, pljačka, svakakvi nemiri.

Imao je izraženu sposobnost privlačenja talentiranih, kreativno nadarenih ljudi za rad, “formiranja tima”. Zaposlenici Nikole I. bili su zapovjednik, feldmaršal Njegovo Svetlo Visočanstvo princ I. F. Paskevič, ministar financija grof E. F. Kankrin, ministar državne imovine grof P. D. Kiselev, ministar narodnog obrazovanja grof S. S. Uvarov i drugi. Talentirani arhitekt Konstantin

Ton je pod njim služio kao državni arhitekt. No, to nije spriječilo Nikolaja da ga oštro kazni za njegove grijehe.

Apsolutno nisam upućen u ljude i njihove talente. Kadrovska imenovanja, uz rijetke iznimke, pokazala su se neuspješnima (najupečatljiviji primjer za to je Krimski rat, kada, za života Nikole, dva najbolja zapovjednika korpusa - generali Leaders i Rediger - nikada nisu bili raspoređeni u vojsku koja je djelovala na Krimu). Čak i vrlo sposobni ljudi često su postavljani na potpuno neprikladne položaje. "On je zamjenik direktora odjela za trgovinu", napisao je Žukovski povodom imenovanja pjesnika i publicista kneza P. A. Vjazemskog na novu dužnost. - Smijeh i više! Lijepo koristimo ljude…”

Očima suvremenika i publicista

U knjizi francuskog pisca Marquisa de Custinea "La Russie en 1839" ("Rusija 1839."), koja oštro kritizira Nikolin autokratizam i mnoge značajke ruskog života, Nikola je opisan na sljedeći način:

Vidi se da car ni na trenutak ne može zaboraviti tko je i kakvu pozornost privlači; stalno pozira i, prema tome, nikad nije prirodan, čak ni kad govori s punom iskrenošću; njegovo lice poznaje tri različita izraza, od kojih se nijedan ne može nazvati ljubaznim. Najčešće je ozbiljnost ispisana na ovom licu. Drugi je izraz, rjeđi, ali mnogo prikladniji njegovim lijepim crtama lica, svečanost, i, konačno, treći je uljudnost; prva dva izraza izazivaju hladno iznenađenje, malo ublaženo samo šarmom cara, o kojemu dobivamo neku predodžbu, tek što nas počasti ljubaznim obraćanjem. Međutim, jedna okolnost kvari sve: činjenica je da svaki od ovih izraza, iznenada napuštajući lice cara, potpuno nestaje, ne ostavljajući tragove. Pred našim očima, bez ikakve pripreme, mijenja se scenografija; čini se kao da autokrat stavlja masku koju može skinuti u svakom trenutku.(...) Licemjer, ili komičar, teške su riječi, posebno neprikladne u ustima osobe koja tvrdi da prosuđuje s poštovanjem i nepristrano. No, vjerujem da za inteligentne čitatelje - a samo njima se obraćam - govori sami po sebi ne znače ništa, a njihov sadržaj ovisi o značenju koje se u njih ulaže. Uopće ne želim reći da licu ovog monarha nedostaje iskrenost - ne, ponavljam, nedostaje mu samo prirodnost: tako se jedna od glavnih katastrofa od kojih Rusija pati, nedostatak slobode, odražava čak i na licu svog suverena: ima nekoliko maski, ali nema lice. Tražiš čovjeka - a nađeš samo Cara. Po mom mišljenju, moja primjedba za cara je laskava: on savjesno ispravlja svoj zanat. Ovom autokratu, koji svojom visinom nadvisuje druge ljude, baš kao što mu se prijestolje uzdiže iznad ostalih stolica, smatra svojom slabošću na trenutak postati običan čovjek i pokazati da živi, ​​misli i osjeća kao običan smrtnik. Čini se da on ne poznaje nijednu našu privrženost; on zauvijek ostaje zapovjednik, sudac, general, admiral, konačno, monarh - ni više ni manje. Do kraja života bit će vrlo umoran, ali ruski narod - a možda i narodi cijeloga svijeta - podići će ga na veliku visinu, jer gomila voli nevjerojatna postignuća i ponosna je na napore uložene kako bi osvoji ga.

Uz to, Custine je u svojoj knjizi napisao da je Nikola I. zaglibio u razvratu i obeščastio ogroman broj pristojnih djevojaka i žena: „Ako on (car) razlikuje ženu u šetnji, u kazalištu, u društvu, kaže jedna riječ dežurnom ađutantu. Osoba koja je privukla pažnju božanstva pada pod nadzor, pod nadzor. Upozoravaju supružnika, ako je udana, roditelje, ako je djevojka, na čast koja im je pripala. Nema primjera da je ova razlika prihvaćena drugačije nego uz izraz zahvalnosti pune poštovanja. Slično tome, još uvijek nema primjera da obeščašćeni muževi ili očevi ne profitiraju od svoje nečastivosti. Custine je tvrdio da je sve to "stavljeno na struju", da su djevojke koje je car obeščastio obično izdavane kao jedne od dvorskih prosaca, a to je činila nitko drugi do sama careva žena, carica Aleksandra Fjodorovna. Međutim, povjesničari ne potvrđuju optužbe o razvratu i postojanju “konvejera žrtava” koje je Nikola I. obeščastio sadržane u Custinovoj knjizi, već obrnuto, pišu da je bio monogaman i da je dugi niz godina održavao dugu privrženost jednoj ženi .

Suvremenici su primijetili "izgled baziliska" svojstven caru, nepodnošljiv za ljude plašljive desetorice.

General B.V. Gerua u svojim memoarima (Memoari mog života. Tanais, Pariz, 1969.) daje sljedeću priču o Nikoli: „Što se tiče stražarske dužnosti pod Nikolom I, sjećam se nadgrobne ploče na Lazarevskom groblju lavre Aleksandra Nevskog u St. Petersburgu. Njegov otac mi je pokazao kada smo išli s njim da se poklonimo mezarima njegovih roditelja i prolazili pored ovog neobičnog spomenika. Izvrsno je izrađen u bronci - vjerojatno od strane prvoklasnog majstora - lik mladog i lijepog časnika Semjonovske lajb-gardijske pukovnije, koji leži kao da spava. Glava mu počiva na šaku u obliku kante iz Nikolajevske vladavine, njezine prve polovice. Ovratnik je otvoren. Tijelo je ukrasno prekriveno nabačenim ogrtačem koji se u slikovitim, teškim naborima spuštao do poda.

Moj otac je ispričao priču o ovom spomeniku. Policajac je na straži legao da se odmori i otkopčao kuke svog ogromnog ovratnika koji mu je prerezao vrat. Bilo je zabranjeno.Čuvši kroz san neku buku, otvorio je oči i ugledao Vladara iznad sebe! Policajac nije ustao. Umro je od slomljenog srca."

N. V. Gogol je zapisao da je Nikolaj I. svojim dolaskom u Moskvu za vrijeme strahota epidemije kolere pokazao želju da podigne i ohrabri pale - "osobinu koju je jedva itko od kruniša pokazao", što je izazvalo A. S. Puškina "ove prekrasne pjesme ”(“ Razgovor između knjižara i pjesnika; Puškin govori o Napoleonu I s naznakom modernih događaja):

U Odabranim mjestima iz dopisivanja s prijateljima Gogolj oduševljeno piše o Nikolaju i tvrdi da se Puškin navodno obraćao i Nikolaju, koji je za vrijeme bala pročitao Homerovu apologetsku pjesmu "Dugo si s Homerom sam razgovarao ...", skrivajući ovu posvetu iz straha da me ne proglase lažljivicom . U proučavanju Puškina ovo se pripisivanje često dovodi u pitanje; ukazuje se da je vjerojatnija posveta prevoditelju Homera N. I. Gnedichu.

Izuzetno negativna ocjena osobnosti i aktivnosti Nikole I. povezana je s radom A. I. Herzena. Herzen, koji je od svoje mladosti bolno doživio neuspjeh dekabrističkog ustanka, carskoj je osobnosti pripisivao okrutnost, grubost, osvetoljubivost, netoleranciju prema "slobodnom razmišljanju", optuživao ga da slijedi reakcionarni smjer unutarnje politike.

I. L. Solonevič je napisao da je Nikolaj I., poput Aleksandra Nevskog i Ivana III., bio pravi “suvereni gospodar”, s “majstorskim okom i majstorskim proračunom”

N. A. Rožkov je vjerovao da je Nikolaju I. strana ljubav prema vlasti, uživanje u osobnoj moći: "Pavao I. i Aleksandar I. više od Nikole voljeli su vlast, kao takvu, samu po sebi."

AI Solženjicin se divio hrabrosti Nikole I. koju je pokazao tijekom pobune protiv kolere. Vidjevši bespomoćnost i strah činovnika oko sebe, car je sam ušao u gomilu pobunjenih ljudi oboljelih od kolere, ugušio ovu pobunu svojim autoritetom, a izašavši iz karantene, sam je skinuo i spalio svu svoju odjeću pravo u polju kako ne bi zarazio svoju pratnju.

A evo što N.E. Wrangel piše u svojim "Memoarima (od kmetstva do boljševika)": Sada, nakon štete koju je prouzročio nedostatak volje Nikolaja II., Nikolaj I. ponovno postaje moderan, a meni će se zamjeriti, možda to Mene ovog, “kojega su obožavali svi njegovi suvremenici”, Monarh nije tretirao s dužnim poštovanjem. Fascinacija pokojnim vladarom Nikolajem Pavlovičem od strane njegovih sadašnjih obožavatelja, u svakom slučaju, razumljivija je i iskrenija od obožavanja njegovih preminulih suvremenika. Nikolaj Pavlovič, kao i njegova baka Ekaterina, uspio je steći bezbroj obožavatelja i hvalitelja, stvoriti oreol oko sebe. Katarina je u tome uspjela potkupljujući enciklopediste i raznu francusku i njemačku pohlepnu braću laskanjem, darovima i novcem, a njoj bliske Ruse činovima, ordenima, darivanjem seljaka i zemlje. I Nikolaj je uspio, i to na manje neisplativ način - strahom. Potkupljivanjem i strahom uvijek i svugdje se sve postiže, sve, čak i besmrtnost. Suvremenici Nikolaja Pavloviča nisu ga "obožavali", kako je bilo uobičajeno reći za vrijeme njegove vladavine, ali su se bojali. Neznanje, nevjerovanje bi se vjerojatno prepoznalo kao državni zločin. I postupno je taj prilagođeni osjećaj, nužno jamstvo osobne sigurnosti, ušao u krv i meso suvremenika, a zatim se usadio u njihovu djecu i unuke. Pokojni veliki knez Mihail Nikolajevič10 odlazio je dr. Dreherinu na liječenje u Dresden. Na moje iznenađenje, vidio sam da taj sedamdesetogodišnji starac neprestano kleči tijekom službe.

Kako mu to uspijeva? - upitao sam njegova sina Nikolaja Mihajloviča, poznatog povjesničara prve četvrtine 19. stoljeća.

Najvjerojatnije se još uvijek boji svog "nezaboravnog" oca. Uspio je u njih uliti takav strah da ga neće zaboraviti do svoje smrti.

Ali čuo sam da je Veliki vojvoda, vaš otac, obožavao svog oca.

Da, i, začudo, sasvim iskreno.

Zašto je to čudno? Mnogi su ga tada obožavali.

Nemoj me nasmijavati. (...)

Jednom sam upitao general-ađutanta Chikhacheva, bivšeg ministra mora, je li istina da su svi njegovi suvremenici obožavali suverena.

Ipak bih! Ovaj put su me čak i bičevali i bilo je jako bolno.

Reći!

Imao sam samo četiri godine kada sam, kao siroče, bio smješten u dio zgrade sirotišta za maloljetnike. Nije bilo odgajatelja, ali jesu bile gospođe odgajateljice. Jednom su me moji pitali volim li Suverena. Prvi put sam čuo za Suverena i odgovorio da ne znam. Pa su me pretukli. To je sve.

I je li pomoglo? voljeli?

To je kako! Izravno - počeo idolizirati. Zadovoljan prvim batinama.

Što ako nisu klanjali?

Naravno, ne bi pogladili po glavi. Bilo je obavezno, za sve, i gore i dolje.

Dakle, bilo je potrebno pretvarati se?

U to vrijeme nisu ulazili u takve psihološke suptilnosti. Naređeno nam je - voljeli smo se. Tada su rekli – samo guske misle, a ne ljudi.

spomenici

U čast cara Nikole I. u Ruskom Carstvu podignuto je desetak spomenika, uglavnom raznih stupova i obeliska, u znak sjećanja na njegov posjet jednom ili drugom mjestu. Gotovo svi skulpturalni spomenici caru (s izuzetkom konjaničkog spomenika u St. Petersburgu) uništeni su tijekom godina sovjetske vlasti.

Trenutno postoje sljedeći spomenici caru:

• Sankt Peterburg. Konjanički spomenik na Izakovom trgu. Otvoren 26. lipnja 1859., kipar P. K. Klodt. Spomenik je sačuvan u izvornom obliku. Ograda koja ga je okruživala rastavljena je 1930-ih, a ponovno je stvorena 1992.

• Sankt Peterburg. Brončana bista cara na visokom granitnom postolju. Otvorena je 12. srpnja 2001. ispred pročelja zgrade bivšeg psihijatrijskog odjela Nikolajevske vojne bolnice, osnovane 1840. ukazom cara (sada Okružna vojna klinička bolnica St. Petersburg), 63 Suvorovsky pr. , bista na granitnom postolju, otvorena je ispred glavnog pročelja ove bolnice 15. kolovoza 1890. Spomenik je uništen nedugo nakon 1917. godine.

• Sankt Peterburg. Gipsana bista na visokom granitnom postolju. Otvoren 19. svibnja 2003. na prednjem stubištu željezničke stanice u Vitebsku (Zagorodny pr., 52), kipari V. S. i S. V. Ivanov, arhitekt T. L. Torich.

E. Vernet "Portret Nikole I"

Prema opisu suvremenika, Nikola I je bio "vojnik po pozivu,
vojnik po obrazovanju, izgledom i nutrinom.

Osobnost

Nikolaj, treći sin cara Pavla I. i carice Marije Fjodorovne, rođen je 25. lipnja 1796. - nekoliko mjeseci prije nego što je veliki knez Pavel Petrovič došao na prijestolje.

Budući da se najstariji sin Aleksandar smatrao prijestolonasljednikom, a njegov nasljednik Konstantin, mlađa braća - Nikola i Mihail - nisu bili pripremljeni za prijestolje, odgajani su kao veliki kneževi predodređeni za vojnu službu.

A. Rokshtul "Nikola I u djetinjstvu"

Od rođenja je bio na brizi svoje bake Katarine II., a nakon njezine smrti odgajala ga je dadilja, Škotlanđanka Lyon, za koju je bio jako vezan.

Od studenoga 1800. general M. I. Lamzdorf postaje učitelj Nikolaja i Mihaila. Bio je to izbor oca, cara Pavla I., koji je rekao: "Samo nemojte od mojih sinova praviti takve grablje kao njemački prinčevi." Lamzdorf je bio učitelj budućeg cara 17 godina. U svojim studijama budući car nije pokazao nikakav uspjeh, s izuzetkom crtanja. Slikarstvo je učio u djetinjstvu pod vodstvom slikara I.A. Akimov i V.K. Šebuev.

Nikola je rano shvatio svoj poziv. U svojim memoarima je zapisao: “Neke su me vojne znanosti strastveno zaokupljale, samo u njima nalazio sam utjehu i ugodno zanimanje, slično raspoloženju moga duha.”

“Njegov um nije obrađen, njegov odgoj je bio nemaran”, napisala je kraljica Viktorija o caru Nikolaju Pavloviču 1844. godine.

Tijekom Domovinskog rata 1812. žarko je želio sudjelovati u vojnim događajima, ali je dobio odlučno odbijanje carice majke.

Godine 1816.-1817. Nikolaj je napravio dva putovanja kako bi završio svoje školovanje: jedno - po cijeloj Rusiji (posjetio je više od 10 provincija), drugo - u Englesku. Tamo se upoznao s državnim ustrojstvom zemlje: prisustvovao je sastanku engleskog parlamenta, ali je ostao ravnodušan na ono što je vidio, jer. smatrao da je takva politička struktura za Rusiju neprihvatljiva.

Godine 1817. Nikola se oženio pruskom princezom Charlotte (u pravoslavlju, Alexandra Feodorovna).

Prije dolaska na prijestolje njegovo društveno djelovanje bilo je ograničeno na zapovjedništvo gardijske brigade, potom divizije, a od 1817. godine obnašao je počasni položaj generalnog inspektora odjela vojne inženjerije. Već tijekom tog razdoblja vojne službe Nikolaj se počeo brinuti o vojnim obrazovnim ustanovama. Na njegovu su inicijativu u inženjerijskim postrojbama počele djelovati satnije i bojne škole, a 1818. god. glavni strojarska škola(buduća Nikolajevska inženjerijska akademija) i Škola gardijskih zastavnika (tada Nikolajevska konjička škola).

Početak vladavine

Nikola je morao preuzeti prijestolje u iznimnim okolnostima. Nakon smrti Aleksandra I. bez djece 1825. godine, prema Dekretu o nasljeđivanju prijestolja, Konstantin je trebao postati sljedeći kralj. Ali još 1822. godine Konstantin je potpisao pismenu abdikaciju s prijestolja.

D. Dow "Portret Nikole I"

27. studenoga 1825., nakon što je primio vijest o smrti Aleksandra I., Nikola je prisegnuo na vjernost novom caru Konstantinu, koji je u to vrijeme bio u Varšavi; prisegnuli generali, armijske pukovnije, vladine agencije. U međuvremenu je Konstantin, primivši vijest o bratovoj smrti, potvrdio svoju nespremnost da preuzme prijestolje i zakleo se na vjernost Nikoli kao ruskom caru i zakleo se na vjernost Poljskoj. I tek kada je Konstantin dva puta potvrdio svoju abdikaciju, Nikola je pristao vladati. Dok je postojala korespondencija između Nikole i Konstantina, postojalo je stvarno međuvladarstvo. Kako ne bi dugo razvlačio nastalu situaciju, Nikola je odlučio položiti prisegu 14. prosinca 1825. godine.

Ovaj kratki interval interregnuma iskoristili su članovi Sjevernog društva - pristaše ustavne monarhije, koji su, uz zahtjeve postavljene u svom programu, doveli vojne postrojbe na Senatski trg, odbijajući prisegnuti na vjernost Nikoli.

K. Kolman "Pobuna dekabrista"

Novi car sačmama je rastjerao trupe sa Senatskog trga, a zatim osobno nadgledao istragu, uslijed koje je obješeno pet vođa ustanka, 120 ljudi poslano na teški rad i progonstvo; pukovnije koje su sudjelovale u ustanku raspuštene su, vojnici su kažnjeni rukavicama i poslani u udaljene garnizone.

Domaća politika

Vladavina Nikole dogodila se u razdoblju zaoštrene krize feudalno-kmetovskog sustava u Rusiji, rastućeg seljačkog pokreta u Poljskoj i na Kavkazu, buržoaske revolucije u zapadnoj Europi i kao rezultat tih revolucija - formiranje buržoaskih revolucionarnih trendova u redovima ruskog plemstva i raznočinske inteligencije. Stoga je slučaj dekabrista bio od velike važnosti i odrazio se na javno raspoloženje tog vremena. U žaru otkrića, car je nazvao dekabriste "svojim prijateljima 14. prosinca" i dobro je razumio da se njihovi zahtjevi odvijaju u ruskoj stvarnosti i da poredak u Rusiji zahtijeva reforme.

Stupajući na prijestolje, Nikolaj, nespreman, nije imao jasnu ideju o tome kako bi želio vidjeti Rusko Carstvo. Bio je siguran samo da se dobrobit zemlje može osigurati samo strogim redom, strogim ispunjavanjem svake njegove dužnosti, kontrolom i regulacijom socijalne aktivnosti. Unatoč reputaciji ograničenog Martineta, unio je malo oživljavanja u život zemlje nakon tmurnog zadnjih godina vladavine Aleksandra I. Nastojao je otkloniti zlouporabe, uspostaviti zakon i red te provesti reforme. Car je osobno revidirao državne institucije, osuđujući birokratiju i korupciju.

Želeći ojačati postojeći politički sustav i ne vjerujući činovničkom aparatu, Nikola I. značajno je proširio funkcije Vlastitog ureda Njegovog Veličanstva, koji je praktički zamijenio najviša državna tijela. Za to je formirano šest odjela: prvi se bavio kadrovskim pitanjima i pratio izvršenje najviših naloga; Drugi se bavio kodifikacijom zakona; Treći je nadzirao zakon i red u vladi i javni život, naknadno pretvoren u tijelo političke istrage; Četvrti je bio zadužen za dobrotvorne i ženske poslove obrazovne ustanove; Peti je razradio reformu državnih seljaka i nadzirao njezinu provedbu; Šesti je pripremao reformu upravljanja na Kavkazu.

V. Golike "Nikola I"

Car je volio stvarati brojne tajne odbore i komisije. Jedan od prvih takvih odbora bio je »Odbor od 6. prosinca 1826.«. Pred njim je Nikola postavio zadatak da pregleda sve papire Aleksandra I i utvrdi "što je sada dobro, što se ne može ostaviti i što se može zamijeniti". Nakon četiri godine rada, povjerenstvo je predložilo niz projekata za transformaciju središnjih i pokrajinskih institucija. Ti su prijedlozi, uz odobrenje cara, predani Državnom vijeću na razmatranje, ali događaji u Poljskoj, Belgiji i Francuskoj prisilili su cara da zatvori odbor i potpuno odustane od temeljnih reformi državnog sustava. Tako je prvi pokušaj provedbe barem nekih reformi u Rusiji završio neuspjehom, zemlja je nastavila jačati birokratske i administrativne metode upravljanja.

U prvim godinama svoje vladavine Nikola I. okružio se velikim državnicima, zahvaljujući kojima je uspio riješiti niz kapitalnih zadataka koje njegovi prethodnici nisu dovršili. Dakle, M.M. Zadužio je Speranskog da kodificira rusko pravo, za što su svi zakoni doneseni nakon 1649. identificirani u arhivima i poredani kronološkim redom, koji su objavljeni 1830. u svesku 51. Potpune zbirke zakona Ruskog Carstva.

Tada je započela priprema važećih zakona, sastavljenih u 15 svezaka. U siječnju 1833. Državno vijeće odobrilo je Zakonik, a Nikola I., nazočan sastanku, uklonivši Orden A. Prvozvanog, dodijelio ih je M.M. Speranski. Glavna prednost ovog "Zakonika" bila je smanjenje kaosa u upravljanju i samovolje službenika. Međutim, ta prevelika centralizacija vlasti nije dovela do pozitivnih rezultata. Ne vjerujući javnosti, car je proširio broj ministarstava i odjela koji su formirali svoja lokalna tijela kako bi kontrolirali sva područja života, što je dovelo do bujanja birokracije i birokracije, a troškove održavanja istih i vojske apsorbiralo je gotovo sva javna sredstva. V. Yu Klyuchevsky je napisao da je pod Nikolom I u Rusiji "dovršena izgradnja ruske birokracije".

Seljačko pitanje

Najvažnije pitanje unutarnje politike Nikole I. bilo je seljačko pitanje. Nikola I. je shvaćao potrebu ukidanja kmetstva, ali to nije mogao provesti zbog protivljenja plemstva i straha od "općeg šoka". Zbog toga se ograničio na tako beznačajne mjere kao što je izdavanje zakona o zaduženim seljacima, djelomična reforma državnih seljaka. Potpuno oslobađanje seljaci nisu se dogodili za života cara.

Ali neki povjesničari, posebno V. Klyuchevsky, ukazali su na tri značajne promjene na ovom području koje su se dogodile za vrijeme vladavine Nikole I.:

- došlo je do naglog smanjenja broja kmetova, oni su prestali činiti većinu stanovništva. Očito je značajnu ulogu odigrao prestanak prakse "raspodjele" državnih seljaka zemljoposjednicima zajedno sa zemljom, koja je cvjetala pod bivšim carevima, i spontano oslobađanje seljaka koje je počelo;

- položaj državnih seljaka znatno se poboljšao, svim državnim seljacima dodijeljena su vlastita zemljišna i šumska zemljišta, posvuda su osnovane pomoćne blagajne i prodavaonice kruha, koje su seljacima pružale pomoć u novčanim zajmovima i žitom u slučaju podbacivanja uroda. . Kao rezultat ovih mjera, blagostanje državnih seljaka ne samo da je poraslo, već je i prihod riznice od njih porastao za 15-20%, porezni dugovi su prepolovljeni, a do sredine 1850-ih praktički nije bilo radnika bez zemlje. koji su vodili prosjačku i ovisnu egzistenciju, svi su dobili zemlju od države;

- položaj kmetova znatno se popravio: donesen je niz zakona koji su poboljšali njihov položaj: veleposjednicima je strogo zabranjeno prodavati seljake (bez zemlje) i protjerivati ​​ih na prinudni rad, što je prije bila uobičajena praksa; kmetovi su dobili pravo na posjedovanje zemlje, obavljanje poslovnih aktivnosti i dobili relativnu slobodu kretanja.

Obnova Moskve nakon Domovinskog rata 1812

Za vrijeme vladavine Nikolaja I. dovršena je obnova Moskve nakon požara 1812.; po njegovim uputama, u spomen na cara Aleksandra I., koji je "iz pepela i ruševina ponovo izgradio Moskvu", 1826. godine izgrađena su Trijumfalna vrata. i započeo je rad na provedbi novog programa planiranja i razvoja Moskve (arhitekti M.D. Bykovsky, K.A. Ton).

Granice središta grada i susjednih ulica su proširene, spomenici Kremlja su obnovljeni, uključujući Arsenal, uz čije su zidove postavljeni trofeji iz 1812. - topovi (ukupno 875), ponovno oteti iz " velika vojska»; sagrađena je zgrada Oružarnice (1844-51). Godine 1839. održana je svečana ceremonija polaganja kamena temeljca za katedralu Krista Spasitelja. Glavna zgrada u Moskvi za vrijeme cara Nikole I. bila je Velika kremaljska palača, koja je posvećena 3. travnja 1849. u prisutnosti suverena i cijele carske obitelji.

Izgradnja Aleksejevske vodoopskrbne zgrade, utemeljene 1828. godine, pridonijela je poboljšanju vodoopskrbe grada. Velika važnost za Moskvu je imala izgradnja Nikolajevske željeznice (Peterburg - Moskva; promet vlakova započeo 1851.) i Peterburg - Varšava. Porinuto je 100 brodova.

Vanjska politika

Važan aspekt vanjske politike bio je povratak načelima Svete alijanse. Porasla je uloga Rusije u borbi protiv bilo kakvih manifestacija "duha promjena" u europskom životu. Za vrijeme vladavine Nikole I. Rusija je dobila nimalo laskavi nadimak "žandar Europe".

U jesen 1831. ruske trupe brutalno su ugušile ustanak u Poljskoj, čime je Poljska izgubila autonomiju. Ruska vojska je ugušila revoluciju u Mađarskoj.

Posebno mjesto u vanjskoj politici Nikole I. zauzimalo je Istočno pitanje.

Pod Nikolom I. Rusija je odustala od planova o podjeli Osmanskog Carstva, o kojima se raspravljalo pod prethodnim carevima (Katarina II. i Pavao I.), te je počela voditi potpuno drugačiju politiku na Balkanu - politiku zaštite pravoslavnog stanovništva i osiguranja njegove vjerske pripadnosti. i građanska prava, sve do političke neovisnosti.

Uz to, Rusija je nastojala osigurati svoj utjecaj na Balkanu i mogućnost nesmetane plovidbe tjesnacima (Bospor i Dardaneli).

Tijekom rusko-turskih ratova 1806.-1812. i 1828-1829, Rusija je učinila velike korake u provođenju ove politike. Na zahtjev Rusije, koja se proglasila pokroviteljicom svih sultanovih kršćanskih podanika, sultan je bio prisiljen priznati slobodu i nezavisnost Grčke i široku autonomiju Srbije (1830.); Prema Unkyar-Iskelesik ugovoru (1833.), koji je označio vrhunac ruskog utjecaja u Carigradu, Rusija je dobila pravo zabrane prolaska stranih brodova u Crno more (koje je izgubila 1841.). Isti razlozi: podrška pravoslavnih kršćana Osmanskog Carstva i nesuglasice oko istočnog pitanja - gurnuli su Rusiju da zaoštri odnose s Turskom 1853., što je rezultiralo objavom rata Rusiji. Početak rata s Turskom 1853. obilježen je briljantnom pobjedom ruske flote pod zapovjedništvom admirala PS Nakhimova, koja je porazila neprijatelja u Sinopskom zaljevu. Bila je to posljednja veća bitka jedrenjačke flote.

Vojni uspjesi Rusije izazvali su negativnu reakciju Zapada. Vodeće svjetske sile nisu bile zainteresirane za jačanje Rusije na račun oronulog Osmanskog Carstva. Time je stvorena osnova za vojni savez između Engleske i Francuske. Pogrešna procjena Nikole I. u procjeni unutarnje političke situacije u Engleskoj, Francuskoj i Austriji dovela je do činjenice da je zemlja bila u političkoj izolaciji. Godine 1854. Engleska i Francuska ulaze u rat na strani Turske. Zbog tehničke zaostalosti Rusije bilo je teško oduprijeti se tim europskim silama. Glavna neprijateljstva odvijala su se na Krimu. U listopadu 1854. saveznici su opsjeli Sevastopolj. Ruska vojska pretrpjela je niz poraza i nije mogla pružiti pomoć opsjednutom gradu-tvrđavi. Unatoč herojskoj obrani grada, nakon 11 mjeseci opsade, u kolovozu 1855., branitelji Sevastopolja bili su prisiljeni predati grad. Početkom 1856., nakon rezultata Krimskog rata, potpisan je Pariški mir. Prema njegovim odredbama Rusiji je bilo zabranjeno imati pomorske snage, arsenale i tvrđave na Crnom moru. Rusija je postala ranjiva s mora i bila je lišena mogućnosti da vodi aktivnu vanjsku politiku u ovoj regiji.

Ponesen smotrama i paradama, Nikola I je kasnio s tehničkim opremanjem vojske. Vojni neuspjesi dogodili su se dobrim dijelom i zbog nedostatka autocesta i željeznica. U ratnim se godinama konačno uvjerio da je državni aparat koji je sam stvorio bezvrijedan.

Kultura

Nikola I. suzbijao je i najmanje manifestacije slobodoumlja. Uveo je cenzuru. Bilo je zabranjeno tiskati gotovo sve što je imalo politički predznak. Iako je Puškina oslobodio opće cenzure, on je sam svoja djela podvrgao osobnoj cenzuri. “Ima puno zastavnika, a malo Petra Velikog”, zapisao je Puškin o Nikolaju u svom dnevniku 21. svibnja 1834.; u isto vrijeme, dnevnik također bilježi "razumne" primjedbe na "Povijest Pugačova" (suveren ju je uredio i dao Puškinu 20 tisuća rubalja duga), lakoću rukovanja i dobar carev jezik. Nikolaj je uhitio i poslao Poležajeva u vojsku zbog slobodne poezije, dva puta naredio Ljermontovu progon na Kavkaz. Njegovom naredbom zatvoreni su časopisi "European", "Moskovski telegraf", "Teleskop", progonjeni su P. Chaadaev i njegov izdavač, zabranjeno je glumiti F. Schillera u Rusiji. Ali u isto vrijeme, podupirao je Aleksandrinsko kazalište, i Puškin i Gogolj su mu čitali svoja djela, prvi je podržao talent L. Tolstoja, imao je i književnog ukusa i građanske hrabrosti braniti Glavnog inspektora i nakon prva izvedba kažu: "Svi su dobili - a najviše JA."

Ali stav suvremenika prema njemu bio je prilično kontradiktoran.

CM. Solovjev je napisao: "Htio bi odsjeći sve glave koje su se uzdigle iznad opće razine."

N. V. Gogolj se prisjetio da je Nikolaj I. svojim dolaskom u Moskvu za vrijeme strahota epidemije kolere pokazao želju da podigne i ohrabri pale - "osobinu koju jedva da je pokazao itko od nositelja krune".

Herzen, koji je od svoje mladosti bolno doživio neuspjeh dekabrističkog ustanka, carskoj je osobnosti pripisivao okrutnost, grubost, osvetoljubivost, netoleranciju prema "slobodnom razmišljanju", optuživao ga da slijedi reakcionarni smjer unutarnje politike.

I. L. Solonevič je napisao da je Nikolaj I., poput Aleksandra Nevskog i Ivana III., bio pravi "suvereni gospodar", s "majstorskim okom i majstorskim proračunom".

„Suvremenici Nikolaja Pavloviča nisu ga „idolizirali“, kako se to govorilo za vrijeme njegove vladavine, ali su se bojali. Neznanje, nevjerovanje bi se vjerojatno prepoznalo kao državni zločin. I postupno je taj prilagođeni osjećaj, nužno jamstvo osobne sigurnosti, ušao u meso i krv suvremenika, a zatim je usađen u njihovu djecu i unuke (N. E. Wrangel).

Ruski car Nikolaj I

Car Nikolaj I. vladao je Rusijom od 1825. do 1855. godine. Njegov rad je kontroverzan. S jedne strane, bio je protivnik liberalnih reformi koje su bile cilj dekabrističkog pokreta, usadio je u Rusiji konzervativni i birokratski način djelovanja, stvorio nova represivna državna tijela, pooštrio cenzuru i ukinuo slobode sveučilišta. S druge strane, pod Nikolom pod vodstvom M. Speranskog, dovršen je rad na izradi novog zakonodavnog zakonika, stvoreno je Ministarstvo državne imovine, čije su aktivnosti bile usmjerene na promjenu položaja državnih seljaka, razvijene su tajne komisije. projekti ukidanja kmetstva, dolazi do porasta industrije, uz birokraciju i plemstvo počinje se oblikovati nova klasa ljudi – inteligencija. U Nikolajevo vrijeme ruska književnost doživljava svoj vrhunac: Puškin, Ljermontov, Gogolj, Nekrasov, Tjutčev, Gončarov

Godine vladavine Nikole I 1825-1855

Nikola je sebi postavio zadaću da ništa ne mijenja, ne unosi ništa novo u temelje, nego samo održava postojeći red, popunjava praznine, popravlja dotrajale znakove koji su otkriveni uz pomoć praktičnog zakonodavstva, a sve to bez ikakvih sudjelovanje društva, čak i uz potiskivanje društvene neovisnosti, isključivo državnim sredstvima; ali on nije maknuo s reda ona goruća pitanja koja su se postavljala u prošloj vladavini, te je, čini se, njihovu gorućinu još više razumio nego njegov prethodnik. Dakle, konzervativan i birokratski način djelovanja obilježje je nove vladavine; podržati postojeće uz pomoć dužnosnika - ovo je još jedan način označavanja ovog lika. (V. O. Ključevski "Tečaj ruske povijesti")

Kratka biografija Nikole I

• 1796., 25. lipnja - rođendan velikog kneza Nikolaja Pavloviča, budućeg cara Nikole I.
• 1802. - početak sustavnog obrazovanja

  Nikolaj je odgajan nekako, nimalo po Rousseauovom programu, kao starija braća Aleksandar i Konstantin. Pripremio se za vrlo skromnu vojnu karijeru; nije bio upućen u pitanja više politike, nisu mu dali sudjelovati u ozbiljnim državnim poslovima. Do 18. godine nije čak uopće imao nekih službenih zanimanja; tek ove godine postavljen je za ravnatelja inženjerije i dali su mu na zapovijedanje jednu gardijsku brigadu, dakle dvije pukovnije.

• 1814., 22. veljače - Poznanstvo s pruskom princezom Charlotte.
• 1816., 9. svibnja - 26. kolovoza - poučno putovanje kroz Rusiju.
• 1816., 13. rujna - 1817., 27. travnja - poučno putovanje u Europu.
• 1817., 1. srpnja - vjenčanje s princezom Charlotte (na krštenju u pravoslavlje po imenu Alexandra Feodorovna).
• 1818., 17. travnja - rođenje prvorođenog Aleksandra (budućeg cara)
• 1819., 13. srpnja - Aleksandar I. obavijestio je Nikolu da će prijestolje na kraju pripasti njemu zbog Konstantinove nespremnosti da vlada
• 1819., 18. kolovoza - rođenje kćeri Marije
• 1822., 11. rujna - rođenje kćeri Olge
• 1823., 16. kolovoza - tajni manifest Aleksandra I. kojim je Nikola proglašen nasljednikom prijestolja
• 1825., 24. lipnja - rođenje kćeri Aleksandre
• 27. studenog 1825. - Nikola je primio vijest o smrti Aleksandra I. u Taganrogu 19. studenog
• 12. prosinca 1825. - Nikola je potpisao Manifest o svom stupanju na prijestolje
• 1825., 14. prosinca - u Petrogradu
• 1826., 22. kolovoza - krunidba u Moskvi
• 1827., 21. rujna - rođenje sina Konstantina
• 1829., 12. svibnja - krunidba u Varšavi za poljskog ustavnog monarha
• 1830., kolovoz - početak epidemije kolere u srednjoj Rusiji
• 1830., 29. rujna - Nikola je stigao u Moskvu zaraženu kolerom
• 1831., 23. lipnja - Nikolaj je smirio pobunu kolere na trgu Sennaya u St.

  U ljeto 1831. u Sankt Peterburgu, na vrhuncu epidemije kolere, među građanima su se pojavile glasine da su bolest donijeli strani liječnici koji su širili zarazu kako bi zarazili ruski narod. Ovo ludilo je doseglo vrhunac kada se ogromna uzbuđena gomila pojavila na trgu Sennaya, gdje se nalazila privremena bolnica za koleru.

  Upadajući unutra, ljudi su razbijali stakla na prozorima, lomili namještaj, istjerivali bolničko osoblje i na smrt pretukli lokalne liječnike. Postoji legenda da je gomilu smirio Nikolaj, koji ju je prekorio riječima "sramota bilo ruskom narodu, koji zaboravlja vjeru svojih otaca, da oponaša nemire Francuza i Poljaka".

• 1831., 8. kolovoza - rođenje sina Nikolaja
• 1832., 25. listopada - rođenje sina Michaela
• 1843., 8. rujna - rođenje prvog unuka Nikolaja Aleksandroviča, budućeg prijestolonasljednika.
• 1844., 29. srpnja - smrt Aleksandrine voljene kćeri
• 1855., 18. veljače - smrt cara Nikole I. u Zimskom dvorcu

Unutarnja politika Nikole I. Ukratko

U unutarnjoj politici, Nikolaj se vodio idejom "uređivanja privatnih javnih odnosa kako bi kasnije mogli graditi novi javni red“ (Ključevski). Njegova glavna briga bila je stvaranje birokratskog aparata, koji bi postao temelj prijestolja, za razliku od plemstva, nakon što je 14. prosinca 1825. izgubilo povjerenje. Time se višestruko povećao broj činovništva, kao i broj činovničkih poslova.

Na početku svoje vladavine car je bio užasnut kada je saznao da je samo u svim uredima pravosuđa vodio 2.800.000 slučajeva. Godine 1842. ministar pravosuđa podnio je izvješće suverenu, u kojem je naznačeno da još 33 milijuna predmeta nije riješeno na svim službenim mjestima carstva, koji su bili izloženi na najmanje 33 milijuna pisanih listova. (Ključevski)

1826., siječanj - srpanj - pretvaranje vlastite kancelarijske službe Njegovog carskog veličanstva u najviše tijelo državne uprave.

Sam upravljajući najvažnijim poslovima, ulazeći u njihovo razmatranje, car je stvorio vlastitu kancelariju Njegovog Veličanstva, s pet odjela, odražavajući niz poslova kojima je car izravno želio upravljati.

Prvi odjel pripremao je papire za izvještaj caru i pratio izvršenje najviših naloga; drugi odjel bavio se kodifikacijom zakona i bio je pod kontrolom do njegove smrti 1839.; trećem odjelu povjereni su poslovi visoke policije pod kontrolom šefa žandara; četvrti odjel upravljao je dobrotvornim obrazovnim ustanovama, peti odjel je stvoren da pripremi novi red upravljanja i državne imovine

1826., 6. prosinca - Formiranje Odbora 6. prosinca za pripremu "poboljšane organizacije i upravljanja" u državi

Radeći nekoliko godina, ovaj je odbor izradio projekte za transformaciju središnjih i pokrajinskih institucija, pripremio nacrt novog zakona o posjedima, koji je trebao poboljšati život kmetova. Zakon o posjedima podnesen je Državnom vijeću i ono ga je odobrilo, ali nije objavljen jer su revolucionarni pokreti 1830. na Zapadu potaknuli strah od bilo kakve reforme. Tijekom vremena samo su neke mjere iz nacrta »Odbora od 6. prosinca 1826.« provedene u obliku posebnih zakona. Ali u cjelini rad odbora ostao je bez ikakva uspjeha, a reforma koju je on zacrtao nije

1827., 26. kolovoza - uvođenje vojne obveze za Židove radi obraćenja na kršćanstvo. Novačena su djeca od 12 godina

1828., 10. prosinca - Osnovan Petrogradski tehnološki institut

Pod Nikolom I. osnovani su kadetski korpus i vojne i mornaričke akademije, Građevinska škola u Petrogradu i Geodetski institut u Moskvi; nekoliko ženskih instituta. nastavio je Glavni pedagoški zavod za usavršavanje učitelja. Osnovani su pansioni s gimnazijskim tečajem za plemićke sinove. Poboljšan je položaj muških gimnazija

1833., 2. travnja - Grof S. S. Uvarov preuzeo je dužnost ministra narodne prosvjete, koji je razvio teoriju službene narodnosti - državnu ideologiju -

— Pravoslavlje – bez ljubavi prema vjeri predaka narod će propasti
— Autokracija - Glavni uvjet političkog postojanja Rusije
— Narodnost – očuvanje nepovredivosti narodne tradicije

1833., 23. studenog - prva izvedba himne "Bože čuvaj cara" (pod naslovom "Molitva ruskog naroda").

9. svibnja 1834. - Nikola je priznao grofa P.D. Kiseljova, da je uvjeren o potrebi da se s vremenom oslobode kmetovi

1835., 1. siječnja - uvođenje Zakonika Ruskog Carstva - službene zbirke važećih zakonodavnih akata Ruskog Carstva raspoređenih po tematskom redu

1835., ožujak - početak rada prvog od "Tajnih odbora" o seljačkom pitanju

1835., 26. lipnja - usvajanje sveučilišne povelje.

Prema njemu, upravljanje sveučilištima prešlo je na povjerenike obrazovnih okruga podređenih Ministarstvu narodnog obrazovanja. Nastavno vijeće izgubilo je samostalnost u nastavnom i znanstvenom radu. Rektori i dekani počeli su se birati ne godišnje, nego na četverogodišnji mandat. Rektore je i dalje odobravao car, a dekane ministar; profesor – povjerenik

1837., 30. listopada - otvaranje željeznice Tsarskoye Selo

1837., srpanj - prosinac - dugo putovanje cara na jug: Peterburg-Kijev-Odesa-Sevastopolj-Anapa-Tiflis-Stavropolj-Voronjež-Moskva-Peterburg.

1837., 27. prosinca - formiranje Ministarstva državne imovine s ministrom grofom P. D. Kiselevom, početak reforme državnih seljaka

Pod utjecajem Ministarstva u pokrajinama su počele djelovati “komore” državne imovine. Oni su bili zaduženi za državne zemlje, šume i drugu imovinu; također su gledali državni seljaci. Ti su seljaci raspoređeni u posebna seoska društva (kojih se pokazalo gotovo 6000); volost je bila sastavljena od nekoliko takvih seoskih zajednica. I seoska društva i volosti uživale su samoupravu, imale su vlastite »skupštine«, izabrane »poglavare« i »predvodnike« za upravljanje voloskim i seoskim poslovima te posebne suce za sud.

Samouprava državnih seljaka kasnije je poslužila kao uzor seljacima u privatnom vlasništvu kada su oslobođeni kmetstva. Ali Kiselev se nije ograničio na brigu o samoupravi seljaka. Ministarstvo državne imovine provelo je niz mjera za poboljšanje gospodarskog života njemu podređenog seljaštva: seljaci su poučavani. bolje načine farme koje su davale žito u lošim godinama; bezemljaši su dobili zemlju; pokrenuli škole; davao porezne olakšice itd.

1839., 1. srpnja - početak financijske reforme E. F. Kankrina.
— uveo fiksni tečaj srebrne rublje
— uništena je cirkulacija beskrajnih novčanica koje su se u Rusiji pojavile niotkuda
— stvorio zlatnu rezervu riznice, koja prije nije postojala
— tečaj rublje je postao stabilan, rublja je postala čvrsta valuta u cijeloj Europi,

1842., 1. veljače - Dekret o izgradnji željeznice Sankt Peterburg-Moskva

1848., 2. travnja - osnivanje cenzorskog odbora "Buturlin" - "Odbor za najviši nadzor nad duhom i smjerom djela tiskanih u Rusiji". Nadzor Povjerenstva proširio se na sve tiskane publikacije (uključujući najave, pozive i obavijesti). Imenovan po svom prvom predsjedniku D. P. Buturlinu

1850., 1. kolovoza - osnivanje postaje Nikolajev (sada Nikolaevsk-on-Amur) na ušću Amura od strane kapetana G.I. Nevelskog.

1853., 20. rujna - osnivanje postaje Muravyov na jugu Sahalina.

1854., 4. veljače - odluka o izgradnji utvrde Trans-Ili (kasnije - tvrđava Verny, grad Alma-Ata)

Dakle, u vladavini Nikole proizvedeni su:
— uređenje ureda "vlastitog ureda njegova veličanstva";
— izdavanje Zbornika zakona;
— financijska reforma
— mjere za poboljšanje života seljaka
— mjere javnog obrazovanja

Vanjska politika Nikole I

Dva pravca diplomacije Nikole I.: razgradnja Turske radi nasljeđivanja Rusiji tjesnaca i njezinih posjeda na Balkanu; borba protiv bilo kakvih manifestacija revolucionarizma u Europi

Vanjsku politiku Nikole I., kao i svaku drugu, karakterizirala je beskrupuloznost. S jedne strane, car se strogo držao odredbi legitimizma, u svemu i uvijek podržavajući službene vlasti država protiv nezadovoljnika: prekinuo je odnose s Francuskom nakon revolucije 1830., oštro ugušio poljski oslobodilački ustanak, stao na stranu Austrija u svojim poslovima s buntovnom Mađarskom

Godine 1833. postignut je sporazum između Rusije, Austrije i Pruske, koji je podrazumijevao neprekidno uplitanje Rusije u poslove Europe s ciljem "podržavanja sile gdje god ona postoji, jačanja je tamo gdje slabi i branjenja tamo gdje je otvoreno napadnut »

S druge strane, kada se činilo isplativim, Nikola je pokrenuo rat protiv Turske, štiteći grčke pobunjenike, iako ih je smatrao pobunjenicima.

Ruski ratovi za vrijeme vladavine Nikole I

— Rat s Perzijom (1826.-1828.)
Završio je Turkmanchay mirovnim ugovorom, koji je potvrdio uvjete Gulistanskog mirovnog ugovora iz 1813. (pristupanje Gruzije, Dagestana Rusiji) i odredio prijelaz Rusiji dijela kaspijske obale i istočne Armenije.

— Rat s Turskom (1828.-1829.)
Završio je Adrijanopolskim mirom, prema kojem je Rusiji pripao veći dio istočne obale Crnog mora i delta Dunava, Kartlijsko-Kahetijsko Kraljevstvo, Imeretija, Mingrelija, Gurija, Erivanski i Nahičevanski kanati, Moldavija i Vlaška, Srbija je dobila autonomiju uz prisutnost ruskih trupa

— Ugušenje poljskog ustanka (1830.-1831.)
Kao rezultat toga, prava Kraljevine Poljske bila su značajno ograničena, Kraljevina Poljska postala je neodvojivi dio ruske države. Ukinuti su dotadašnji elementi poljske državnosti (Sejm, zasebna poljska vojska itd.)

— Kampanja u Hivi (1838.-1840.)
Napad odreda zasebnog Orenburškog korpusa ruske vojske na Hivski kanat kako bi se zaustavili pohodi Hive na ruske zemlje, oslobađanje ruskih zarobljenika u Hivskom kanatu, osiguranje sigurne trgovine i istraživanje Aralskog jezera. Putovanje je završilo neuspjehom

— 2. Hivska kampanja (1847.-1848.)
Rusija je nastavila voditi politiku produbljivanja Srednja Azija. Od 1847. do 1848. odred pukovnika Erofejeva zauzeo je hivske utvrde Dzhak-Khodzha i Khodzha-Niaz.

— Rat s Mađarskom (1849.)
Vojna intervencija u austrougarskom sukobu. Ugušenje mađarskog oslobodilačkog pokreta od strane vojske generala Paskeviča. Mađarska je ostala dio Austrijskog Carstva

Budući car Nikolaj I., treći sin cara Pavla I. i carice Marije Fjodorovne, rođen je 6. srpnja (25. lipnja po starom stilu) 1796. u Carskom Selu (Puškin).

Nikolaj je kao dijete jako volio vojne igračke, a 1799. godine prvi je put obukao vojnu odoru Lifegardijske konjičke pukovnije, čiji je zapovjednik bio od djetinjstva. Služiti, prema tradicijama tog vremena, Nikolaj je počeo sa šest mjeseci, kada je dobio čin pukovnika. Bio je spreman prije svega za vojnu karijeru.

Na odgoju Nikolaja bavila se barunica Charlotte Karlovna von Lieven, jer je 1801. generalu Lamzdorfu povjeren nadzor nad odgojem Nikolaja. Među ostalim nastavnicima bili su ekonomist Storch, povjesničar Adelung, odvjetnik Balugyansky, koji nisu uspjeli zainteresirati Nikolaja za svoje predmete. Bio je dobar u inženjerstvu i fortifikaciji. Nikolino obrazovanje bilo je ograničeno uglavnom na vojne znanosti.

Ipak, car je od malih nogu dobro crtao, imao dobar umjetnički ukus, jako je volio glazbu, dobro je svirao flautu i bio je poznavatelj operne i baletne umjetnosti.

Oženivši se 1. srpnja 1817. kćerkom pruskog kralja Friedricha Wilhelma III., njemačkom princezom Friederike-Louise-Charlotte-Wilhelminom, koja je prešla na pravoslavlje i postala velika kneginja Aleksandra Fjodorovna, veliki je knez živio sretnim obiteljskim životom, ne uzimajući sudjelovati u javnim poslovima. Prije nego što je stupio na prijestolje, zapovijedao je divizijom garde i služio (od 1817.) kao generalni inspektor za inženjeriju. Već u ovom činu pokazao je veliku brigu za vojne obrazovne ustanove: na njegovu su inicijativu u inženjerijskim trupama osnovane satnije i bojne škole, a 1819. osnovana je Glavna inženjerijska škola (danas Nikolajevska inženjerijska akademija); Na njegovu inicijativu "Škola gardijskih zastavnika" (sada Nikolajevska konjička škola) duguje svoj izgled.

Izvrsna memorija, koja mu je pomogla da prepoznaje po vidu i pamti po imenu čak i obične vojnike, stekla mu je veliku popularnost u vojsci. Car se odlikovao znatnom osobnom hrabrošću. Kad je u glavnom gradu izbila pobuna zbog kolere, 23. lipnja 1831., dovezao se u kočiji do pet tisuća ljudi koji su se okupili na trgu Sennaya i zaustavio nerede. Također je zaustavio nemire u novgorodskim vojnim naseljima, uzrokovane istom kolerom. Car je pokazao izuzetnu hrabrost i odlučnost tijekom požara Zimskog dvorca 17. prosinca 1837. godine.

Idol Nikole I. bio je Petar I. Izuzetno nepretenciozan u svakodnevnom životu, Nikolaj, koji je već bio car, spavao je na tvrdom krevetu, skrivajući se u običnom kaputu, pridržavao se umjerenosti u hrani, preferirao najjednostavniju hranu i gotovo nije pio alkohol. Bio je vrlo discipliniran, radio je i po 18 sati dnevno.

Pod Nikolom I. ojačana je centralizacija birokratskog aparata, sastavljen je kodeks zakona Ruskog Carstva, uvedene su nove cenzurne povelje (1826. i 1828.). Godine 1837. pušten je u promet prva Carskoselska željeznica u Rusiji. Ugušeni su Poljski ustanak 1830.-1831., revolucija u Mađarskoj 1848.-1849.

Za vrijeme vladavine Nikole I. podignuta su vrata Narve, katedrala Trojstva (Izmailovski), zgrade Senata i Sinoda, Aleksandrijski stup, Mikhailovski teatar, zgrada Plemićke skupštine, Novi Ermitaž, Anichkov Rekonstruiran je most, Navješteni most preko Neve (Most poručnika Schmidta), postavljen je završni pločnik na Nevskom prospektu.

Važan aspekt vanjske politike Nikole I bio je povratak načelima Svete alijanse. Car je tražio povoljan režim za Rusiju u crnomorskim tjesnacima, 1829. sklopljen je mir u Andrianopolju, prema kojem je Rusija dobila istočnu obalu Crnog mora. Za vrijeme vladavine Nikole I. Rusija je sudjelovala u Kavkaskom ratu 1817.-1864., Rusko-perzijskom ratu 1826.-1828., Rusko-turskom ratu 1828.-1829. i Krimskom ratu 1853.-1856.

Nikola I. umro je 2. ožujka (18. veljače) 1855., prema službenoj verziji - od prehlade. Pokopan je u katedrali tvrđave Petra i Pavla.

Car je imao sedmero djece: car Aleksandar II; velika kneginja Maria Nikolaevna, udana vojvotkinja od Leuchtenberga; Velika kneginja Olga Nikolajevna, udana kraljica Württemberga; Velika kneginja Aleksandra Nikolajevna, supruga princa Friedricha od Hesse-Kassela; Veliki knez Konstantin Nikolajevič; veliki knez Nikolaj Nikolajevič; Veliki knez Mihail Nikolajevič

Materijal je pripremljen na temelju informacija iz otvorenih izvora