Езикът е в постоянен процес на промяна. Във връзка с историческата промяна на фонемите се променя не само формата на думата, но и значението и концепцията на езика. Тази промяна в езика е непрекъснато развитие. Езиковата промяна настъпва първо в речта на някои хора, особено на по-младото поколение. Желанието на по-младото поколение да се адаптира към усещането за нова ера се отразява и разпространява в езика като предмет на социално и културно формиране на обществените маси. Когато трансформацията на индивидуалната реч проникне в обща употреба, промяната не спира, а се засилва от общите езикови умения, въпреки че това проникване в езиковото общество не е толкова лесно постижимо. Както при всяка културна трансформация, а при промяна на езика действа консервативна сила в лицето на могъщия център на обществото и пречи на това проникване. Ясно е, че дори по време на живота на едно поколение настъпват много промени в езика, но само някои от тях са фиксирани на нивото на цялата нация, носител на езика, и остават в езика за дълго време.
Промяната настъпва с различна скорост в различните аспекти на езика.
Подлежи на най-бързи промени лексикален състав на езика. Това може да се види както в примера на новите думи, които се появиха в руския език през последните 10-15 години (цялата компютърна терминология, много нови имена на професии и видове дейности и т.н.), така и в примера на голям брой заемки от английски в корейския език, почти всички от които датират от периода след 1945 г. По правило появата на нова лексика се свързва със следните явления: 1) заемане на дума от друг език (със или без изместване на използвана преди това дума); 2) появата на нови думи за обозначаване на обекти и явления, които преди това са отсъствали в културата; 3) вътрешноезикови процеси, при които дума или израз, първоначално създадени и използвани от малка група хора, се разпространяват в езика на цялата нация, 4) промени в значението на думата с течение на времето. Имайте предвид, че в последните годинитози процес на актуализиране на речника се е ускорил във всички езици поради по-лесния обмен на информация между хората, отколкото когато и да било в историята. Естествено, успоредно с това тече процес на изпадане от употреба на някои думи.
Нека да разгледаме всички тези 4 процеса, използвайки корейски и други езици като пример:
1) заемане. Йероглифните думи са заимствани от китайския език от 4 век и от японския език от края на 19 век. Делът в съвременния корейски е 70%, в специалната терминология е по-висок. От 20-ти век има активно заемане от английски език.
2) появата на нови думи за обозначаване на нови обекти или явления. На корейски те могат да бъдат съставени както от местни корейски корени, така и от йероглифни и дори английски, докато значението на думата може да бъде напълно несвързано с оригиналните значения на корените (원피스, 소개팅, 왕따, 고스톱, 화이트 데이) ,
3) проникването на думи от речника на малка група хора в масите: модерен корейски жаргон 화이팅, 공주병, 호박, 당근, 깡통, 형광등, руски „чайник“, „спирачка“ и др.
4) промяна на значението на думите: руски „другар“, италиански „banca“, корейски първоначално йероглифни 생각 и 사랑, придобиване на ново значение 바가지, 동네북, промяна на нюанса на значението на думата 아줌마 ...
Действат и обратните процеси: изгонване и разговорно вулгаризиране на думите. Един мъртъв език също е продукт на този процес. В съвременния език думите с наставките „-뱅이“: „가난뱅이 - беден човек», «주정뱅이 - алкохолик»; «-치»: «장사치 - таргаджия», «거라치 – князе"и т.н. са пренебрежителни по природа, но преди това са имали обратното значение: учтиво обръщение към мъжете
Наставката „-뱅이“ се образува от думата „방(房)“ в именителен падеж. Наставката „-치” се формира в следния ред: първо наставката „-디” смекчена - [디>지], след което „-지” отново смекчена - [지>치] (4.15).
Може да се даде пример следните думи: «디새 – плочки», «고마 – наложница», «구위 – отдел" Тези думи бяха заменени от техните знаци и изчезнаха, като варианти на диалекта.
Така на пръв поглед лексиката изглежда доста ненадежден ориентир при определяне на свързаните връзки на даден език, но също така има определен основен състав, който е малко обект на промяна през вековете и дори хилядолетията и може да се използва при изучаване на произхода на езика и свързаните с него връзки.
Променя се малко по-бавно от речника фонетичен състав на езика: появата и изчезването на отделни фонеми, възможността или невъзможността за тяхното комбиниране, различни редувания. Този процес включва векове и като правило писменият език записва тези промени много по-късно, отколкото се случват устна реч. Примери за такива промени включват:
1) изчезването на фонемите: в руския език през 1917 г. е премахната употребата на буквите фита, ижица, твърд знак в края на думата, ят (е, не ги намерих в символите!! !). Тоест преди това тези букви означаваха звуци на речта, след това звуците постепенно излязоха от употреба и едва тогава буквите бяха изтеглени от употреба. Подобен процес се случи в корейския език, когато след звуците v, zh и някои сложни дифтонги и трифтонги буквите изчезнаха от употреба, последната от които - (●) - изчезна от употреба едва през 20 век.
2) появата на фонеми: на настоящия етап е по-трудно да се проследи, отколкото в езика от предишни периоди, тъй като появилите се фонеми, както и изчезналите, не се записват веднага и не винаги в писмена форма. В съвременния руски език можем да говорим за появата на „e затворено“, за което няма отделна буква, но този звук често се използва главно в заети думи, където се пише „e“ и се чете „e“ - стрес, прогрес, процес, интернет, компютър, секс и др. Също така знаем добре, че фонемата „f“ също дойде в руския език заедно със заети думи. В корейския език може да се проследи образуването на дифтонгоидите 에, 애 и 얘 от пълноправните дифтонги „ai“, „oi“, „yai“, същото може да се каже и за 외 и 위.
3) комбинации от фонеми: пример за това явление в руския език е невъзможността в староруския да се намерят две съгласни наблизо, което е напълно възможно в съвременния руски: модерен. Сграда - друга сграда (от zida - "глина") и т.н. Това също включва, например, невъзможността за комбиниране на sp или st в началото на дума в съвременния испански - те трябва да бъдат предшествани от гласна. В корейския език през Средновековието и съвременността може да се проследи процесът на преход от две или дори три съгласни в началото на думата/сричката към една съгласна, а в съвременния корейски - процес, официално записан от езика само в южната част на полуострова: трансформацията на ㄹ в ㄴ в думите ханмун в началото на думата и изпускането на ㄹ пред меките гласни в началото на думата. Тоест, по време на разделянето на Корея на север и юг, очевидно е имало норма за произношение „I“, когато се пише фамилното име „리“, на юг изписването на такива думи е приведено в съответствие с произношението, а на север – обратното.
4) редуване. Без да навлизаме в подробности за руските редувания "k-ch", "m-z", "o-a" и "e-i" в корените на думата (тези, които желаят, могат да се опитат да помислят за какво говорим), нека да тръгнем направо към добре познатия ви корейски език, в който редуването „ㅂ – 우” е пряко следствие от присъствието някога в езика на звука „v”, който изпадна от употреба, превръщайки се в „p” пред гласни” и “w” пред съгласни. Освен това редуването на „ㄷ – ㄹ“ е резултат от исторически процес (т.е. повечето йероглифни срички, завършващи на ㄹ по време на тяхното заемане, завършват на ㄷ, това е ясно проследено чрез сравнителен анализ на четенето на йероглифи в различни страни от Източна Азия).
Фонетичните особености на даден език могат да послужат като важен материал за анализ на неговия произход. По този начин в групата на алтайските езици има няколко важни характеристики (невъзможността за поставяне на определени фонеми в началото на думата, еуфонията на гласните и някои други), които позволяват на лингвистите да извършват една или друга класификация в рамките това езиково семейство.
И накрая, най-стабилният и подложен на най-бавните промени е граматика и езикова структура. По този начин някои китайски граматични форми влязоха в корейския език, най-известният от които е суфиксът 적, както и атрибути и някои други конструкции, но те не оказаха голямо влияние върху ежедневната реч и особено върху структурата на езика .
Корейските учени също имат свое интересно виждане относно ПРИЧИНИТЕ за настъпващите промени в езика. Причините за езиковите промени се крият, първо, в нацията, отговорна за езика; второ, в промяната на формата на буквите и думите. Първата причина има три вида: физиологична, психологическа, духовна.
Между физиологични факториОсобено значение се отделя на състоянието на гласовия апарат. Гласовият апарат на всеки човек има свои собствени характеристики, но има регионални общи черти в процеса на овладяване на методите на артикулация.
Например в сеулски и южни диалекти, при произнасяне на фразата „나의 것“ - „ моето нещо» видимите характеристики на всеки са видими: „나으 것“, „나에 것“. Това явление по време на работата на гласовия апарат е особено очевидно в случай на така наречената промяна в условно свързващите фонеми, която възниква поради съседни звуци, например при такива явления като асимилация, дисимилация, палатализация. Има и промени в безусловните спонтанни фонеми, които не възникват поради съседни звуци.
Между психологически факториНай-важното е инстинктът да се стремим към опростяване. Този инстинкт, произтичащ от склонността да се търси удобство, се изразява чрез асимилация, добавяне и компресия.
Тази тенденция към търсене на простота на речта става един от факторите за промяна на така наречената народна етимологична форма на речта. Това може да се види в думи като [낟알→나락]; преходен феномен „녀름“ - (остарял „여름- лятото“): „여름“ (остарял „열매- плода"), съответно [녀름>여름:여름>열매] (4.14).
Друг важен фактор е процесът на правене на аналогии, например [한길- голям път→행길(行- посока, линия)]. В допълнение, загрижеността за красотата на интонацията, желанието за ясно предаване на мисълта, инстинктът за имитиране на определен речник - всичко това води до промени в езика. Всички горепосочени психологически фактори са тясно свързани помежду си.
Особеност духовен факторе, че превъзхожда първите две в различна степен. Това влияние се отразява повече в промените в съдържанието, отколкото в промените във фонемата или формата на речта. Промяната на съдържанието означава промяна на концепциите на езика. Например думата „사랑“ на езика от средновековния период е имала значението [思∙憶] – „ мисли, помни", но постепенно значението се стеснява до значението [愛] - " любов" Съответно се оказва, че възниква действие, което разширява съдържанието на смисъла в единица реч. Например думата на езика от средновековния период „겨레 – роднини”, предавайки значението „членове на един и същи клан”, започна да означава „민족 - нация“(4.15).
Освен това културните реалности на други страни непрекъснато проникват в езика, носейки със себе си нови семантични значения. Промени в езика древен периоддълбоко вкоренени в промените в религията, културата, политиката, икономиката и обществото. Дори ако погледнем към периода на неолита, ще видим, че дори тогава корейската култура има разнообразен произход и връзки с културите на съседните региони и дори отдалечените земи на Сибир и Забайкалия. През първите векове на новата ера населението на Корейския полуостров е било повлияно от Китай. Някои корейски общности действаха като посредници в търговските и културни връзки между китайците и населението на японските острови. До 4-ти век конфуцианските идеи са станали държавна идеологияКогурьо. Конфуцианството и будизмът, заедно с огромен брой нови концепции, се появиха в Корея именно с появата на китайската писменост.
Дори ако съдържанието и формите на думите в даден език непрекъснато се променят или изчезват напълно, все пак постоянно възникват нови словообразувания. Обикновено промените в езика могат да настъпят неволно на всяка територия, но когато се създават нови думи, действа планирана сила. В случая с корейския език това се потвърждава, ако погледнете нови думи като 매, 가름, 조각, 목. Това духовно влияние, участвайки в процеса на формиране на нова реч, или разширява територията на езика, приспособявайки напредналата култура, или го променя, и то толкова огромно, че не може да бъде изразено.
Много често поради спецификата на лексикалния състав корейски езикдумите показват мотивация. Всъщност тази мотивация за структурата на речника на езици като английски и френски е напълно различна. Например, ако сравните думите 거짓말 (거짓 – лъжа + 말 - дума) - лъжа ( лъжа), 눈물 (눈 – очи + 물 - вода) - късам ( плач), можете да разберете техните структурни характеристики, тоест можете да разберете: колко мотивирана е структурата на корейския език в сравнение с английския; езикът постоянно ли се развива в съответствие с аналитичната структура? Но същината на въпроса в момента е до каква степен действа вътрешната сила на езика и дали причината за тези промени може да се търси в самото човечество.
Една от значимите движещи сили на промяната на фонемата може да се намери във връзките с акцента. Акцентът се разделя на силен или слаб механичен акцент-ударение, което подчертава една дума, сричка, звук, и на музикално-модулационно акцентно ниво, което определя височината на звука. Въпреки това, феноменът на появата на гласни със средна дължина сред кратките гласни може да създаде връзка с музикално-модулационния акцент на средната дължина; поради промените в дължината на звука, явлението да се превърнат или в дълги гласни, или в къси гласни, може да създаде асоциация със силен или слаб механичен акцент.
От тази гледна точка става необходимо да се мисли поне веднъж за създаване на връзка с такъв акцент върху следните явления: разликите между кратките и дългите гласни на съвременния език; процесът на преобразуване на гласни със средна дължина от къси гласни и обратно; изчезването в езика на новото време на точки в текста на езика от средновековния период. Може би всички горепосочени промени в езика възникват в една общност с един човек и се разпространяват чрез имитация. С разпространението на езиковите промени инстинктът за подражание става най-важният вътрешен движеща сила. Но в инстинкта за подражание процесът се случва спонтанно, без да изпитва социални ограничения.
По-късно има съзнателна намеса на хора от висшите класи или политически контрол на държавата. Контролът и намесата играят решаваща роля в процеса на възникване на културни, духовен езикнация и в зависимост от обстоятелствата посочват постижението политическо развитиеобществото на определен етап. В този случай възникващата тенденция по-скоро определя развитието в рамките на езика и обикновено се стреми да го защити, а не да въведе нещо ново. Такива неща, които виждаме днес (нормата) правилно произношениеили правописни норми) са взаимосвързани с тези процеси.
Тъй като знаем, че езикът е невъзможен извън обществото, става очевидно, че обществото е това, което принуждава езика да се променя.
По-точно, промените, настъпващи в обществото, засягат и езика, принуждавайки го да се променя.
И ако мислим в по-общи категории, можем да кажем, че времето променя езика.
Езикът е развиващ се феномен
„Езикът е историята на един народ. Езикът е пътят на цивилизацията и културата...
Ето защо изучаването и съхраняването на руския език не е празно занимание, защото няма какво по-добре да се направи, а належаща необходимост..
(Александър Иванович Куприн)
Н.В. Гогол каза за езика, че той е „жив, като живота“. Той каза това за руския език, но казаното от него може да се приложи към всеки език. Освен, разбира се, мъртвите езици. За това защо са станали мъртви - малко по-късно.
Промените в езика са очевидни. Достатъчно е да прочетете произведенията на писатели от 18 век и ще видим колко много се е променил езикът ни с времето.
Руска писменост, която се развива в средата на 9 век. братя-просветители Кирил и Методий, започва с кирилицата.
И едва през 18в. тя е претърпяла голяма промяна.
Езикова реформа на Петър
„Да боравиш с езика по някакъв начин означава да мислиш по някакъв начин: приблизително, неточно, неправилно.“
(Алексей Николаевич Толстой)
Пол Деларош "Портрет на Петър I"
Петър I започна реформи в държавата, чиято цел беше не само създаването на нова армия, флот, контролирани от правителството, индустрията, но и създаването нова култура. През 1710 г. Петър I одобри нова азбукас опростен стил на буквите, а църковнославянският шрифт остава за отпечатване на църковна литература. „Xi“, „psi“ и други букви бяха премахнати. Тези чисто гръцки букви дори не са били на първоначалното си място; когато е създадена азбуката, те са били преместени в края, т не са характерни за руския език.
Разделянето на азбуката на църковна и гражданска показва, че отсега нататък светското и духовното се противопоставят в обществото: църковнославянският език и църковната писменост служат на старата култура, а руският език и гражданската писменост служат на новата светска култура .
Инициативата за въвеждане на гражданска писменост принадлежи на Петър и цялата подготовка за езиковата реформа се извършва под негово пряко ръководство. В първото издание на ABC на 29 януари 1710 г. с ръката на Петър е написано: „С тези букви да се отпечатват исторически и производствени книги. И тези, които са подчертани [букви на кирилица, зачеркнати от Петър], тези [в] горните книги не трябва да се използват.”
Отричайки гръцките форми в езика, Петър I се ръководи от латинското писмо, както и от западната култура като цяло.
По това време 4,5 хиляди нови думи, заети от европейски езици, влязоха в руския език.
Граждански шрифт
„Славяно-руският език, според свидетелството на самите чужди естети, не отстъпва на латинския нито по смелост, нито по гръцки, нито по плавност и превъзхожда всички европейски езици: италиански, испански и френски, да не говорим за немски.“
(Габриил Романович Державин)
И така, гражданският шрифт е въведен в Русия от Петър I през 1708 г. за отпечатване на светски публикации.
„...Петър инструктира някой да състави образец от гражданската азбука и да го изпрати в Амстердам, за да излее там нов шрифт. През 1707 г. писателят на словото Антон Демей, който пристигна от Холандия, донесе със себе си „новоизмислени руски букви от 8-ма азбука с удари, матрици и форми ...“. Шрифтът, въведен от Петър Велики, се различава от славянския по това, че напълно изключва буквите 
Дренажните знаци са прегънати назад.
Горен индексзнаци – на църковнославянски език специални знаци, заети от гръцки, които бяха поставени над линията за обозначаване на различни видове ударение ́ ̀ ̑ и аспирация ̛, както и заглавието ҃ - знак над съкратена дума или буква, използвана в числово значение.
Изписване на думата "Господ" с помощта на заглавието
А ето как изглеждаше кирилската цифра „едно”.
Останалите букви получиха стила, който имат днес, със следните изключения: буквата d първоначално приличаше на латинското g, но главната буква запази предишната си форма; Вместо това е въведено латинското s; вместо това - една буква I без никакъв знак отгоре; - като латински m, n; буквите c, f, ъ и ь, както и r, ь и ы имаха някои разлики в очертанията от сегашните. Три книги са отпечатани с този шрифт в Москва през 1708 г.: „Геометрия на славянското земемерство и съвременното типографско щамповане“, „Приложения за писане на допълнения“ и „Книга за методите за създаване на свободен поток от реки“. Но вероятно опитът е убедил, че този шрифт не е съвсем удобен и затова в „Победоносната крепост за щастливите поздравления за славната победа над Азов - за щастливо влизане в Москва“ (оп. от инженер Боргсдорф), отпечатан в същата 1708 г., вече отстъпки, напомнящи за предишната азбука: в книгата има славянски над ï навсякъде има точки - стил, който се запази в нашата преса почти до началото на настоящия век, в същото време мощностите (ударението) бяха въведени над думите. По-нататъшни промени последваха през 1709 г. Е и аз се появиха, възстановени; И се използва в три случая: в комбинация от две и (ïi), в началото на руските думи и в края на думите. В същото време z (земя) започва да се използва във всички случаи, вместо отмененото s (zelo); d получи модерен стил; b, c, f, t, p получиха очертания, по-подходящи за сегашните.” Имаше и други промени.
„При трансформирането на кирилицата се е обръщало внимание само на формата на буквите. Трансформацията на църковната азбука за граждански печат се ограничава почти изключително до опростяване и закръгляване на буквите, доближавайки ги до латинските букви. Но звуковите характеристики на езика, към който са били приложени, са напълно изгубени от поглед. В резултат нашият правопис е придобил преобладаващ исторически или етимологичен характер.
Културното значение на гражданската азбука е изключително голямо: нейното въвеждане беше първата стъпка към създаването на руската народна азбука. писмен език“ (от Енциклопедичен речникБрокхаус и Ефрон).
М.В. Ломоносов: Реформи на руския литературен език
„По отношението на всеки човек към неговия език може точно да се съди не само за неговото културно ниво, но и за неговата гражданска стойност.
(Константин Георгиевич Паустовски)
Най-важните реформи на руския литературен език и система на стихосложение през 18 век. са направени от Михаил Василиевич Ломоносов. 
През 1739 г. той пише „Писмо за правилата на руската поезия“, в което формулира принципите на новата версификация на руски език. Той твърди, че вместо да се култивира поезия, написана според образци, заимствани от други езици, е необходимо да се използват възможностите на руския език. Ломоносов вярва, че е възможно да се пише поезия с много видове крака: двусрични (ямб и трохей) и трисрични (дактил, анапест и амфибрахий). Нововъведението на Ломоносов предизвика дискусия, в която активно участваха Тредиаковски и Сумароков. През 1744 г. са публикувани три преписа на Псалм 143 от тези автори и читателите са поканени да коментират кой текст смятат за най-добър.
И въпреки че В. Белински нарече Ломоносов „Петър Велики на нашата литература“, отношението към реформите на Ломоносов не беше еднозначно. Пушкин също не ги одобрява.
Но освен приноса си към поетичния език, Ломоносов е и автор на научна руска граматика. В тази книга той описва богатствата и възможностите на руския език: „Карл Пети, римският император, казваше, че е прилично да се говори на испански с Бога, на френски с приятели, на немски с врагове, на италиански с женския пол . Но ако владееше руски език, тогава, разбира се, би добавил, че е прилично да говорят с всички тях, защото би намерил в него великолепието на испанския, живостта на френския, силата на немския, нежността на италианския, в допълнение към богатството и силата на образите, краткостта на гръцкия и латинския." Можете да се запознаете по-подробно с учението за трите спокойствия на Ломоносов. За приноса на Ломоносов в руската литература -.
Александър Сергеевич Пушкин се счита за създател на съвременния литературен език, чиито произведения са върхът на руската литература, въпреки че са изминали повече от 200 години от създаването на най-големите му произведения. През това време настъпиха много значителни промени в езика. Ако сравним езика на Пушкин и езика съвременни писатели, тогава тук ще видим много стилистични и други разлики. Самият Пушкин смята, че N.M. играе първостепенна роля във формирането на руския литературен език. Карамзин: той „освободи езика от чуждото иго и върна свободата му, като го обърна към живите източници на народното слово“.
Дали реформите следват езика или езикът се подчинява на реформите?
„В руския език няма нищо седиментно или кристално; всичко вълнува, диша, живее.”
(Алексей Степанович Хомяков)
На този въпрос може да се отговори уверено: реформите следват езика. Езикова ситуация се създава, когато стане очевидно: нещо трябва да се промени законодателно. Най-често реформите закъсняват и не са в крак с езика.
Така например до началото на 13в. буквите b и b означават звуци: [b] се произнася приблизително като [E], а [b] - като [O]. След това тези звуци изчезнаха и буквите не представляват звуци, а играят само граматична роля.
Правописна реформа на езика през 1918 г
"Като материал за литература славяно-руският език има неоспоримо превъзходство над всички европейски езици."
(Александър Сергеевич Пушкин)
До началото на 20 век. просрочени нова реформаезик – правопис. Той беше обсъждан и подготвян дълго време под председателството на А. А. Шахматов. Основната му задача беше да опрости правописа. 
В съответствие с реформата:
от азбуката са изключени буквите Ѣ (ят), Ѳ (фита), І („и десетична“); вместо тях трябва да се използват съответно E, F, I;
твърдият знак (Ъ) в края на думи и части от сложни думи е изключен, но е запазен като разделителен знак (възход, адютант);
правилото за писане на представки в s/s беше променено: сега всички те (с изключение на s- собствено) завършваха на s пред беззвучна съгласна и на s пред звучни съгласни и пред гласни (разбивам, разбивам, част → разбивам, разкъсвам , но част);
в родителен падеж и винителни падежина прилагателни и причастия окончанието -ago след сибиланти беше заменено с -ego (luchago → най-добър), във всички останали случаи -ago беше заменено с -ogo, а -yago с -ego (например newgo → нов, rannyago → рано), в именителен и винителен падеж множествено числоженски и среден род -ия, -ия - на -ий, -й (нови (книги, публикации) → нови);
словоформите от женски род, множествено число те, една, една, една, една, една бяха заменени с те, една, една, една, една;
словоформа родителен падежединствено число ee (neya) - на нея (нея) (от Wikipedia).
В последните параграфи реформата засегна не само правописа, но и правописа и граматиката. В документите на правописната реформа от 1917-1918г. нищо не се каза за съдбата на рядката буква V (Ижица), която е била рядко срещана и неизползвана още преди 1917 г.; на практика след реформата тя напълно изчезна от азбуката.
Реформата намали броя на правописните правила, доведе до някои икономии в писането и типографията, елиминира Ъ в края на думите, елиминира двойките напълно омофонични графеми (Ѣ и E; Ѳ и Ф; І, V и И) от руския азбука, доближавайки азбуката до истинската фонологична система на руския език.
Но времето мина и се появиха нови проблеми с несъответствието между графични и писмени проблеми. И реформата от 1918 г. не премахва напълно съществуващите проблеми.
От време на време те се намесваха в живота на езика и променяха нещо в него. Например:
през 1918 г. заедно с “ъ” започват да използват и апостроф (“”).
През 1932-1933г Точките в края на заглавията бяха премахнати.
През 1934 г. използването на тире в връзката „това е“ е премахнато.
През 1935 г. точките в писането на съкращения с главни букви са премахнати.
През 1938 г. употребата на апостроф е премахната.
През 1942 г. е въведена задължителната употреба на буквата „е“.
През 1956 г. използването на буквата "ё" (вече според новите правила) става незадължително, за да се изясни правилното произношение ("кофа").
Но все пак най-големите промени засягат речника на езика.
Промени в речника
„Вие се чудите на скъпоценността на нашия език: всеки звук е дар: всичко е зърнесто, голямо, като самата перла, и наистина друго име е дори по-ценно от самото нещо.“
(Николай Василиевич Гогол)
Причините за промените в речника на всеки език са същите като причините за промените в езика като цяло.
Съставът на езика се попълва с нови думи. Във всеки исторически период идват нови думи. Отначало те са неологизми, но постепенно стават често използвани, а след това могат да остареят - всичко тече, всичко се променя. Например, някога думата „електроцентрала“ беше неологизъм, но минаха няколко десетилетия и думата стана често използвана.
Неологизмите (новообразувани и заети) могат да бъдат както общи, така и оригинални.
Ето един пример за неологизмите на автора: М. В. Ломоносов обогати руския литературен език с думите „атмосфера“, „вещество“, „термометър“, „равновесие“, „диаметър“, „огнедишащ“ (планини), „специфичен ” (тегло) и др.
А думите „индустрия“, „докосване“, „развлечение“ са въведени в руския език от Н. М. Карамзин. „Bungler, bungler“ - неологизми на М. Е. Салтиков-Шчедрин и др.
Други думи, напротив, остаряват. И тук има различни причини: когато едно явление изчезне, думата изчезва от ежедневието. И въпреки че съществува в речника, става историзъм. Например думата „кафтан“. Случва се и различно: самият обект или явление не е изчезнал, но името му е остаряло - това е архаизъм: dlan (длан), vechor (вчера), lepota (красота) и т.н.
Понякога дума, която вече е изчезнала от ежедневието, внезапно изплува на повърхността и отново става често използвана, например думата „господа“.
И понякога стара дума придобива ново значение, като например думата „перестройка“.
Заемане
„Не смятам чуждите думи за добри и подходящи, само ако могат да бъдат заменени с чисто руски или по-русифицирани. Трябва да защитим нашия богат и красив език от увреждане.“
(Николай Семенович Лесков)
IN различни периодинашата история, заемите идват от различни езици: в ерата на Наполеон всичко е светско руското обществопредпочита да общува на френски.
Много се говори и спори за неоправданите в момента заемки от английския език. Те обаче казаха същото за заемките от френски.
Тук четем от Пушкин:
Изглеждаше като сигурен удар
Du comme il faut... Шишков, прости ми:
Не знам как да преведа.
Въпросът, разбира се, не е преводът, а фактът, че френският език стана много по-познат за аристократите от онова време от родния им език.
Поддръжниците на английските заеми смятат, че нашият език е обогатен от тези заеми. В известен смисъл да, но има и отрицателни страни на заемането, особено необмислените. В крайна сметка човек често използва дума, която е нова за него, просто защото всички около него го казват. И той не разбира какво означава това или изобщо не го разбира. Има много „офисни“ заеми: мениджър, маркетинг, мърчандайзер, почистване и др.
Понякога тези „обогатения“ просто обезобразяват нашия език;
Да, езикът е живо явление. И всичко живо се променя и развива. Неизбежно се променя и езикът. Но във всичко трябва да знаете кога да спрете. И ако на руски език има синоними за чужда дума, тогава все пак е по-добре да използвате родната си дума, а не чужда, за да изхвърлите целия езиков „боклук“. Например, защо се нуждаем от тази неразбираема дума „почистване“? В крайна сметка, преведена от английски, тази дума означава „почистване“. само! Защо са необходими такива думи в нашия език? Дори само за претенциозност или за изфукване на чужда дума...
Нашият език е толкова богат и гъвкав, че всичко си има свое име.
„Каквото и да говорите, вашият роден език винаги ще си остане роден. Когато искате да говорите до насита, нито една френска дума не идва на ум, но ако искате да блеснете, тогава това е друг въпрос.
(Лев Николаевич Толстой)
Мъртъв език. Защо става такъв?
Мъртъв език е език, който не съществува в жива употреба. Често се знае само от писмени паметници.
Защо един език става мъртъв? По различни причини. Например, един език е заменен с друг или изместен от друг в резултат на завладяването на дадена страна от колонизаторите. Например най-популярният чужд език в Алжир, Тунис и Мароко е френският, а в Египет и страните от Персийския залив (ОАЕ, Кувейт, Оман) е английски език. Много индиански езици са изместени от английски, френски, испански и португалски.
Понякога мъртвите езици, престанали да служат като средство за жива комуникация, се запазват в писмен вид и се използват за нуждите на науката, културата и религията. Например, латински езике мъртъв, но именно той се смята за прародител на съвременния Романски езици. И в момента се използва от науката (медицина и т.н.) и католическата църква.
Старият руски също е мъртъв език, но съвременните източнославянски езици са се развили от него.
Понякога мъртъв език внезапно оживява. Това се случи например с иврит. Той е възроден и адаптиран като говорим и официален език на държавата Израел през 20 век.
Понякога самите представители на малки нации отказват да изучават национални езици, предпочитайки държавен езикстраната, в която живеят. Според някои източници около половината от малките национални езици в Русия са на ръба на изчезване. А в Непал по-голямата част от населението учи и използва английски, а не родния си език.
Езикът на човек може да се превърне в правилен индикатор за наличието на определени заболявания.
Ако има отклонения от нормата във външния му вид, има смисъл да се консултирате с медицински специалист и да извършите диагностика.
1. Какво представляват езиковите промени
Промените в езика означават нарушения на неговия цвят, повърхностна цялост, патология на формата и размера. В нормално състояние езикът трябва да е влажен и чист, без плака по повърхността.
Освен това двете му половини трябва да са еднакви по форма и размер. Нормалният цвят е ярко розов.Когато езикът е изпъкнал, той трябва да бъде центриран без отклонение както на върха, така и на целия език надясно или наляво.
Всичко останало се счита за промени, които могат да показват наличието на сериозно заболяване.
2. Причини за езиковите промени
По принцип очевидните промени в езика показват наличието на определено заболяване в дадено лице. Независимите патологии на езика са много по-рядко срещани.
Цветът му може да се промени при високи температури. Също така причините за увреждане могат да бъдат наранявания на езика в резултат на ухапване, изгаряния или носене на скоби.
3. При какви заболявания се среща този симптом?
Най-популярната патология на езика е промяната в цвета му. В зависимост от това какъв нюанс придобива езикът, можете да определите заболяването, което го е причинило:
- Червеният език може да показва тежки инфекциозни заболявания, както и нарушена бъбречна функция;
- Пурпурният цвят на езика се свързва с анемия, скарлатина;
- Бледността на езика също е свързана с анемия, както и силно изтощение;
- Жълтият език е симптом на излишък на жлъчка в жлъчния мехур или проблеми с черния дроб;
- Синият оттенък почти винаги е знак за сърдечно-съдови проблеми;
- Тъмно лилавият цвят на езика показва сърдечна недостатъчност, исхемия или нарушения на кръвосъсирването, както и мозъчно-съдови инциденти;
- Черният цвят на езика може да е признак на дехидратация, тежки нарушения на стомашно-чревния тракт, черния дроб, панкреаса, жлъчния мехур, холера;
- Зеленият цвят показва стагнация на жлъчката;
- Кафявият език се свързва с бъбречно заболяване;
- Син език показва чревни заболявания.
Популярна промяна на езика е появата на плака. Може да възникне при следните проблеми:
- инфекциозни заболявания;
- проблеми с функционирането на стомашно-чревния тракт.
Можете да определите в кой орган се извършват промените по местоположението на плаката на езика и нейния характер:
- Ако в центъра на езика има бяло покритие с леко сивкав оттенък, това може да означава висока киселинност на стомашния сок, язва на стомаха или дванадесетопръстника;
- Ако бялото покритие е придружено от сух език, това може да е признак на гастрит с ниска киселинност на стомашния сок;
- Плака върху корена на езика се появява при чревни заболявания. Честият запек също може да е причина;
- Плака по ръбовете на езика и по корена му се появява при бъбречни заболявания.
4. Диагностика на езикови промени
Диагностиката в този случай ще включва следните стъпки:
- Анализ на оплакванията и анамнезата. Отчита естеството на промените, времето на появата им, нарушенията, които ги съпътстват и наличието на симптоми, с които пациентът може да свърже появилите се промени;
- Анализ на историята на живота. Хронични заболявания, ако има такива, наследствени заболявания, лоши навици, прием на определени лекарства, контакт с токсични вещества;
- Физическо изследване. В процеса се определя формата на езика и неговия размер, сянка, наличие на плака и повърхност. Взема се предвид и общото състояние на пациента;
- Остъргване от повърхността на езика и изследването му. Извършва се при риск от инфекциозни заболявания;
- Консултации с медицински специалиститясна посока. Това може да бъде зъболекар, невролог, гастроентеролог, дерматовенеролог.
Допълнителни методи за изследване. Извършват се по индивидуални показатели с цел уточняване на диагнозата.
Това могат да бъдат лабораторни методи, като изследване на урина и кръв, както и инструментални методи: ултразвук и фиброезофагогастродуоденоскопия.
5. Лечение
лекарства
Лечението в този случай ще бъде насочено към елиминиране на заболяването, което е провокирало промените в езика. За тумори на езика това може да включва лъчелечение и операция.
При инфекциозно заболяване като кандидоза могат да се предписват противогъбични лекарства.
Вкъщи
У дома можете да прибягвате до изплакване на устата с лекарства, които облекчават възпалението. Това могат да бъдат отвари от лечебни билки като лайка или невен, както и алкални разтвори като сода.
След всяко хранене трябва да изплакнете устата си. Изплакването е особено полезно, когато целостта на езиковата повърхност е нарушена, например при наличие на пукнатини или десквамация на епитела.
6. Превантивни мерки
За да предотвратите заболявания, които могат да причинят промени в езика, трябва да следвате тези превантивни мерки:
- Правилната диета, което предполага ограничаване на мазни, пикантни и пържени храни. Балансираната диета помага за предотвратяване на заболявания на храносмилателната система;
- Препоръчително е да се откажете от пушенето, тъй като поради него повърхностните клетки на устната кухина умират, увеличава се рискът от инфекциозни заболявания и се влошава кръвоснабдяването, както в устната кухина, така и в храносмилателните органи;
- Не забравяйте да поддържате хигиена на устната кухина, което ще помогне за предотвратяване развитието на бактерии.
Диагностика по език
7. Прогноза
За всякакви промени в езика прогнозата ще бъде благоприятна, ако диагнозата се постави навреме и съответно се предпише правилното лечение.
Глобалните промени, настъпили в обществото през последните десетилетия, не са пощадили руския език. Това понякога дава основание да се говори не просто за опростяване, а буквално за смъртта на езика.
Интернет жаргонът е особено осъждан, както и изобилието от чужди заеми в съвременната руска реч. Руската новинарска служба ULE разговаря за новите тенденции и какво очаква нашия език в бъдеще с Максим Кронгауз, популярен лингвист, професор, доктор на филологическите науки и директор на Института по лингвистика на Руския държавен хуманитарен университет.
Езикови нормипроменяйте през цялото време. Сега в руския език кафето може да бъде среден род, може би скоро ще видим легализирането на формата „звонить“ вместо „звонит“. Какво е вашето лично отношение, не като езиковед, а като човек, към подобни явления?
Винаги се разделям на две при такива въпроси, това е малко шизофренично раздвоение. Като лингвист разбирам, че промяната е неизбежна, може би с изключение на някои значими случаи. Мисля, че все още трябва да настояваме да „обаждаме“, докато имаме възможност. И като носител на езика винаги съм бил против, но все пак съм културен говорител, което означава, че съм за запазването на старата норма. Промяната обаче е неизбежна и това трябва да се разбере. Езикът трябва да се промени, особено в такива трудни периоди, когато светът се променя много. Съответните промени трябва да настъпят и в езика.
Вие пишете много в книгите си за чуждестранни заеми и всеки, който гледа телевизия, чете пресата, забелязва колко чужди думи влизат в лексикона: всички тези трендсетъри, брокери, блогъри, устройства, ценови листи - те са безброй. Появяват ли се нови руски думи?
Появяват се думи, но тук трябва да отбележа, че тези изброени заемки - те също стават руски. Езикът ни удивително владее и дори бих казал опитомява такива думи с наставки и представки. Понякога думата на някой друг изведнъж става руска. Бих искал да кажа за много отдавна заети думи, че вече не помним чуждия им произход. Например краставица, домат, куче, котка - това са все заети думи. Мисля, че след известно време ще забравим за устройствата, но трябва да минат няколко века.
Защо съвременните младежи се стремят да изопачат родния си език в интернет? Това се случва не само в рускоезичната среда, англоговорящите хора страдат ли от това не по-малко от нас?
В много отношения това се случва именно под влиянието на експериментите в англоезичния интернет. Отчасти това се случва като протест срещу нормата, срещу правилата на правописа. Това е много любопитно, тъй като перестройката се възприемаше като нарушение не само на политически, но и на културни и дори на правописни забрани. Първоначално се разпространи от контракултурата, а след това стана модерно, всички го подхванаха. Но сега тази мода отминава. Вече не си струва да говорим за прекомерно изкривяване на правописа; сега всеки пише според собствената си неграмотност.
Следващият въпрос ще бъде логично продължение на предишния: защо мислите, че жаргонът „Padonkaff“ умря? Защо не се наложи?
Защото всяка мода е крайна, времето й минава. Протестът вече не е толкова важен; Интелектуалните хулигани са заменени от момичета. Сега думите от дневниците на момичетата са модерни: „ванилия“, „бисквитка“, „тъга“, „няшка“, „мимими“. Интересното е, че това надхвърля културата на момичетата. Добре образованите хора също могат понякога с лека ирония да напишат „мимими“. Това е модата. Смени се слоят хора, промени се речникът и това е съвсем естествено.
Дали днешните младежи в по-голямата си част са по-неграмотни от, да речем, тийнейджърите преди двадесет или тридесет години?
Трудно да се каже. Явно неграмотността стана публична, забелязваме го. Мисля, че като цяло тийнейджърите сега са по-малко грамотни, защото периодът на игра с правопис в интернет и такова безвремие направиха децата, които се научиха да четат от екрана на компютъра, по-неграмотни. Това поколение вече влезе в университетите и виждаме, че те наистина са неграмотни. Сега изглежда, че има връщане назад: грамотността става все по-престижна. Но като цяло се страхувам, че ситуацията вече не може да бъде коригирана.
Смятате ли, че след време, да речем, 100 години, ще има някакво изчезване на езика в граматически смисъл, например склонението на числата, което създава толкова много проблеми не само на учениците, но и на обществените хора?
Да, ще се случат, но и това е естествен процес. Когато казват, че цифрите спират да се редуцират, бих искал да ви напомня, че те се редуцират лошо от поне петдесет, дори сто години. Това е дългогодишен процес. Склонението на числителните е сложно нещо и много хора са объркани от дълго време и дори доста образовани хора могат да се спънат и да отклонят дълго число по някакъв начин неправилно. Не го правим много често, така че няма речева практика. Процесът на корупция или, ако щете, деклинация, се проточи дълго време, но не мисля, че най-накрая ще спрем да намаляваме числителните. Мисля, че ще продължи да минава... нещо такова.
Обедня ли е езикът за 100 години? Може ли да се каже, че по-рано езикът е бил по-богат и с по-голямо въображение, но сега всичко има тенденция да се опрости? Възможно ли е дори да се оцени език от гледна точка на „преди беше по-добре, сега е по-лошо“ или обратното?
Мисля, че от гледна точка на добро или лошо е невъзможно, но да се каже, че е обеднял, може, ако говорим за броя на думите в езика. Но в същото време, по мое мнение, руският език стана по-богат, поне поради огромния брой чужди заеми. Следователно по-скоро езикът се е обогатил, но това обогатяване се възприема негативно от мнозина.
Имали ли сте случаи, когато сте хванали езикова интернет инфекция и сте започнали да използвате всички тези глупости и други езикови вируси?
Не съм хванал инфекцията, но има редки случаи, когато мога да напиша, да речем, в отговор на нещо неочаквано, трогателно и отчасти дори неподходящо - нещо като: „Плаках“. Правя това с известна ирония, естествено, и се надявам, че тези, които четат това, разбират това. Въпреки че понякога хората вече не четат ирония.
Вие сте известен като лингвист с доста либерални възгледи. Срещали ли сте критики от колеги или просто езикови пуристи за вашите езикови убеждения?
Да, понякога казват, че се държа неправилно, че трябва да се държа по различен начин. Според мен обаче е правилно лингвистите да гледат на света по различен начин, иначе нямаше да е интересен. Това е толкова важен дебат между консерватори и либерали, но факт е, че като оратор аз съм консерватор, а като лингвист съм либерал.
Няма нищо по-безпощадно от руските спорове около родния ни език. Те родиха цели субкултури - от граматически нацисти и любители на „ят“ до копелета, които умишлено изкривяват речта си. Интернет битките за това какъв вид "кафе" и върху каква сричка е ударението в думата "обаждания" все още са живи в паметта, но лингвистите вече предположиха нова тема. Думата "висулка" е призната за нормативна. Ще предизвика ли това нов кръстоносен походсрещу оскверняването на езика на Пушкин и Толстой и нужно ли е изобщо?
Говорете руски правилно
За първи път привържениците на чистотата на руския език изтръпнаха, когато думата „ледена висулка“ беше използвана от Валентина Матвиенко, докато все още беше губернатор на Санкт Петербург. Тя направи предложение за „събаряне на ледени висулки с лазер“. Това предизвика буря от подигравки. Сега обаче представител на Службата за руски език Руска академия Sciences заяви, че думите „ледена висулка“ и „ледена висулка“ са еквивалентни.
Главен редактор на сайта Gramota.Ru, кандидат на филологическите науки Владимир Пахомовв интервю за Pravda.Ru той напълно подкрепи своя колега.
— Обосновахте среден род на думата „кафе“ с факта, че през първата половина на ХХ век са съществували и подобни думи „авто“, „метро“ и „кино“. мъжки, но след това нормата се адаптира към езика. Какво можете да кажете, за да оправдаете „ледената висулка“?
— Фактът, че думата „ледена висулка“ е в речниците от дълго време. В речника на Дал е записано като еквивалент на "ледена висулка", така че няма нищо ново в твърдението. Друго нещо е, че напоследък тази дума почти е излязла от употреба. Въпреки това, той съществува в руския език от дълго време и в него няма нищо необичайно.
— Необходимо ли е да се защити руският език от промени?
— Промените в руския език трябва да се третират по същия начин, както фактът, че Земята се върти около Слънцето. Това е абсолютно естествен процес. Добре, че езикът се променя, защото само мъртвите не се променят. Ако руският език се променя, това означава, че е жив, това означава, че е страхотен. Сега, ако нищо не се промени в езика, тогава трябва да бием всички камбани.
Руският език непрекъснато се обогатява, думите придобиват нови значения, акцентите се променят и т.н. Това е дълъг, продължителен процес, но той продължава. Например думата „глас“ често се използва със значение „да кажа“. Тоест не в обичайния смисъл на „да дублираш филм“, а например „да дублираш версия“. Да се говори за това като грешка вероятно би било прекалено опростяване. Мисля, че все още имаме работа с промяна в значенията, с постепенна поява на нови, които все още не са отразени в речниците, но може би ще бъдат открити с времето.
Всичко това са много дълги процеси и речниците винаги записват промените в правилата много късно. Те трябва да поддържат предишната норма възможно най-дълго. Едва когато няма как да се избяга от факта, че е станал факт на езика, едва тогава се вписва в речниците.
- Какво да правя с нови думи от чужди езици? приемам?
- Езикът ще се оправи сам. Не е нужно да правим нищо. Няма нужда да приемаме никакви закони, актове и т.н. Езикът никога не взема това, от което не се нуждае. Ако една дума се появи в езика, това означава, че езикът се нуждае от тази дума за нещо. Това означава, че тя все още носи малко по-различен нюанс на значение от руската дума, може би има някаква друга емоционална конотация и т.н.
Езикът просто няма да приеме абсолютно точен синоним с абсолютно същото значение и същата окраска. Ако думата се появи, това означава, че е необходима за нещо. И пак ще мине известно време и ако се окаже, че тази дума е излишна в езика, тя ще изчезне сама, колкото и да се опитваме да я задържим. И ако се окаже, че езикът има нужда от тази дума, тя ще се закрепи в езика, колкото и да се опитваме да се отървем от нея. Няма нужда да се намесвате в естествения поток на езика.
Председател на Руската риторическа асоциация, доктор на филологическите науки, професор Владимир Анушкинвярва, че към промяната трябва да се подхожда спокойно и няма нужда да се робува на езиковите норми.
— Как се чувствате от факта, че руският език се променя? Трябва ли да се борим за запазване на езика или промяната му е естествен и неизбежен процес?
— Руският език се променя, но има норма, която е препоръчително да се спазва. В същото време нашият език е оцветен от определени териториални особености и дори от определени особени лични констатации или промени, които се случват в речта на този или онзи човек.
Когато Валентина Матвиенко използва думата „ледена висулка“, тогава за мен, като човек, който познава особеностите на петербургската реч, в нея няма нищо особено, виждам в нея някакъв особен чар. Ние използваме думата "висулка". Но литературно и исторически, дума без този разговорен суфикс „-k-“ вероятно е по-правилна, така че просто трябва да се усмихнете как се променя езикът ни.
Може да си представите, че след 200 години няма да имаме думата книга, а само книга, както няма думата зачота, но има думата книга. Петербургчани и московчани често имат конкуренция в ударението или произношението на определени думи. Познавам професор в Санкт Петербургския университет, който произнася „Какво“, „разбира се“, „скучно“, а московчаните произнасят всичко с „ш“ - „разбира се“, „скучно“ и това е норма. Писмената литературна норма беше със звуците „-чн-“, така че известният родом от Санкт Петербург Георги Иванов пише:
„И в този твърде тесен свят,
Къде са всички загуби и щети,
Мисля, че определено трябва да запазим езиковата норма, но не и да робуваме, разбирайки, че има лични стилови особености и... Друго нещо е, че не можеш да нарушиш вече установена норма, нещо, което е строга норма – тогава става пряка грешка. И оставете „ледената висулка“ да живее. Да се усмихнем на тази петербургска дума.
