Pod individualnim profilom asimetrije podrazumijevamo kombinaciju motoričkih, osjetilnih, mentalnih asimetrija svojstvenih samo svakom subjektu - simetrija. Logično je opravdano očekivanje tri profila: desni, mješoviti, lijevi. Prvi je kombinacija samo desne, drugi - lijeve, desne asimetrije i simetrije, treći - samo lijeve asimetrije organa kretanja i osjetila. Ali stvarnost je kompliciranija. Većinu ljudi karakterizira desna asimetrija ruku, nogu, vida (vid), sluha (percepcija dihotično prikazanih riječi) te prevladavanje lijevih dijelova organa opipa, njuha, okusa, u percepciji prevladava lijevo uho. glazbenih zvukova; lijeva hemisfera mozga dominira u funkcijama osiguravanja govora i mentalnih procesa koji se temelje na njemu. Stoga ovaj profil asimetrije, najčešći u ljudskoj populaciji, treba označiti kao mješoviti. Ali i dalje se označava kao pravo na temelju toga što takve osobe karakterizira desna asimetrija organa za kretanje, sluh i vid. Kao mješoviti, naznačen je profil asimetrije te osobe, u kojem se desne asimetrije jednog od upravo spomenutih organa kombiniraju s lijevom asimetrijom ili simetrijom drugih. Na primjer, desnorukost se kombinira s asimetrijom sluha ljevaka u percepciji govornih podražaja. Lijevi profil bi u svemu trebao biti suprotan desnom, ali on u ljudskoj populaciji među zdravim pojedincima jedva da postoji.
Kao što vidite, prema našem razumijevanju, riječi "desnoruk", "ljevak" imaju mnogo šire značenje od samo označavanja dešnjaka ili ljevorukosti: to uključuje asimetrije - simetriju uparenih osjetilnih organa, mentalne značajke određene asimetrijom mozga. Samo uvjetno radi pojednostavljenja prikaza, pod dešnjacima u nastavku podrazumijevamo osobe s desnom, pod ljevacima - s mješovitim profilom asimetrije.
Distribucija dešnjaka i ljevorukih u ljudskoj populaciji.
U literaturi se nalaze podaci o omjeru ljevaka i ambidekstera. Nepodudarnost se očito objašnjava različitošću metoda koje su koristili autori, činjenicom da dob ispitanika, njihovo neuropsihičko zdravstveno stanje, profesionalna aktivnost itd. nisu uvijek uzeti u obzir.određivanje asimetrije ruku, noge, vid, sluh.
Pokazalo se da je omjer desnog i mješovitog profila asimetrije različit kod zdravih ljudi (L. G. Fedoruk) i kod pacijenata sa shizofrenijom [Vvedensky G. E., 1982, 1983], graničnim neuropsihijatrijskim bolestima [Zorin N. A., 1986] i epilepsijom. T. I. Teterkina (1985) utvrdio je da je pravi profil asimetrije prisutan u 39,6% zdravih ljudi i u 17,8% bolesnika s epilepsijom, mješoviti profil - u 60,4% zdravih ljudi i u 84,5% bolesnika s epilepsijom. Ono što je najvažnije u podacima koje je dobila je možda otkrivanje lijevog profila asimetrije samo kod bolesnika (0,7%). Zanimljivo je kako se sastavlja profil miješane asimetrije kod zdravih i epileptičnih bolesnika. Desnorukih zdravih ljudi bilo je 86,8%, a pacijenata s epilepsijom 73,6%. Ali ispravan profil asimetrije za sva 4 proučavana uparena organa (ruke, noge, vid, sluh) kod zdravih ljudi pronađen je samo u 39,6%. To znači da mnogi dešnjaci zdravi ljudi su ljevoruki u funkcioniranju drugih parnih organa. Dakle, u 7,3% zdravih ljudi otkrivena je lijeva asimetrija sluha, au 22,6% - slušna simetrija u dihotičnom slušanju riječi. Asimetrija lijevog vida nađena je u 22,6% zdravih osoba.
U zdravih ljudi, lijeva asimetrija i simetrija svih proučavanih uparenih organa su rjeđi nego kod pacijenata. Dakle, u sluhu, lijeva asimetrija kod zdravih ljudi je manja nego kod pacijenata, gotovo 2 puta: 7,3% odnosno 13,6%. Simetrija ruku kod zdravih ljudi otkriva se rjeđe nego kod pacijenata, više od 2 puta: 9,4 i 20,7%.
Slične podatke u korist većeg relativnog broja lijevih asimetrija i simetrije u svim proučavanim parnim organima kod bolesnika sa shizofrenijom u usporedbi sa zdravim dobio je G. E. Vvedensky: on je otkrio lijevu asimetriju sluha tijekom dihotičnog slušanja u 8% zdravih osoba i u 70% pacijenata sa shizofrenijom, asimetrija lijeve ruke - u 4,5% i 12,5%). asimetrija lijevog oka - u 23,5 odnosno 40%. U bolesnika s epilepsijom, broj kombinacija desno-lijevih asimetrija i simetrije je 2 puta veći nego u zdravih osoba: 32 odnosno 16% [Teterkina T. I., 1985].
Razlike u profilima asimetrije otkrivene su kod zdravih muškaraca i žena s epilepsijom [Teterkina T.I., 1985]. U zdravih žena, desni profil asimetrije otkriven je 2 puta češće nego u zdravih muškaraca: 25 i 51,7%, a mješoviti - češće kod muškaraca (75%) nego kod žena (48,3%).
Također je utvrđena razlika u profilima asimetrija kod muškaraca i žena prema sljedećim značajkama: zdravi se muškarci u manjoj mjeri razlikuju od pacijenata nego žene. Dakle, pravi profil kod zdravih muškaraca je 25%, kod pacijenata - 19,4%; kod žena, tijekom bolesti, pravi profil nalazi se 5 puta rjeđe: 51,7 odnosno 10,9%. Mješoviti profil asimetrije kod bolesnih muškaraca mijenja se prema gore u manjoj mjeri nego kod žena. Još važnija je pojava lijevog profila asimetrije samo u oboljelih žena - 1,4% od broja oboljelih žena, a lijevi profil asimetrije zabilježen je samo u oboljelih žena s oštećenjem lijeve hemisfere mozga.
Navedeni podaci govore u prilog tome da su kod zdravih osoba moguća dva profila asimetrije: desni i mješoviti; lijevi profil asimetrije, koji je odsutan kod ispitanih zdravih osoba, nalazi se u bolesnika s patologijom mozga, osobito s oštećenjem lijeve hemisfere. Lijevi profil asimetrije u lezijama mozga najvjerojatnije je kod žena.
Asimetrije u filogenezi
Asimetrija funkcija hemisfera nije jedinstveno svojstvo ljudskog mozga. Ima ga i kod životinja. Sovjetski istraživač V. L. Bianchi posjeduje prvu svjetsku monografiju (1985.), koja sistematizira dobivene podatke "uglavnom o sisavcima, kao io pticama, ali u nekim slučajevima spominju se činjenice vezane uz ribe i insekte".
Razlikujući individualnu moždanu asimetriju (dominacija jedne od hemisfera svake jedinke, ali nepostojanje hemisferične specijalizacije karakteristične za vrstu) i asimetriju vrste (vrstno specifična lateralizacija dominantne hemisfere), V. L. Bianchi govori o postojanju potonje. kod životinja. Navodi primjere lateralne specijalizacije životinjskog mozga: kod mačaka je utvrđena dominacija (ovisno o uvjetima) desne ili lijeve hemisfere u smislu veličine evociranih potencijala; Kod štakora tijekom treninga "otkriven je određeni obrazac lateralizacijskog dinamizma, poštivajući pravilo pomaka desno-lijevo: s nestabilnim uvjetovanim refleksom dominirala je desna hemisfera, a nakon njenog jačanja lijeva hemisfera"; u proučavanju emocija, u pravilu, „desna hemisfera se pokazala emotivnijom, desna hemisfera je također imala dominantnu ulogu u kontroli otpornosti vidnog sustava na buku, dok se motorička kontrola provodila uglavnom uz pomoć lijeva hemisfera”; kod hibridnih miševa pronađena je "preferencija" za desni prednji ud; kod kanarinaca je "lijeva hemisfera dominirala vježbom motoričke kontrole vokalizacije". Na temelju cjelokupnog prezentiranog materijala, V. L. Bianchi zaključuje da je funkcionalna asimetrija “opća temeljna pravilnost u aktivnosti mozga kralješnjaka”.
V. L. Bianchi nije se ograničio samo na opisivanje asimetrije mozga životinja, već je prvi put pokušao usporediti asimetrije mozga životinja i ljudi; uočavaju se njegove zajedničke (ljudima i životinjama) značajke: formira se do trenutka rođenja, a zatim „prolazi kroz određeni razvoj: može se pojačati, postati stabilniji, invertirati, ali može i oslabiti. U starijoj dobi asimetrija se obično smanjuje. Naglašava "glavno slaganje između podataka dobivenih proučavanjem spolnog dimorfizma interhemisferne asimetrije kod ljudi i životinja" - mozak muškaraca i muških životinja asimetričniji je od mozga žena i ženki životinja. Usporedba principa obrade informacija, pretpostavljenih kao svojstava desne i lijeve hemisfere mozga. VL Bianki primjećuje "temeljnu sličnost" rezultata proučavanja čovjeka i životinja.
Raspravlja se o problemu "determinirajućih čimbenika i uzroka koji su uzrokovali formiranje hemisferne dominacije u evoluciji". V. L. Bianchi razvija ideju, koju je ranije izrazio, da je "bočna specijalizacija" nastala u evoluciji, a ne u vezi s pojavom govora i desnorukosti, odnosno nije posljedica radne aktivnosti. Doista, govor, kao i desnorukost i sve druge manifestacije, izražavaju asimetriju mozga, a ne njezin uzrok. V. L. Bianchi sugerira da "cerebralna asimetrija kod životinja može djelovati u odnosu na lateralnu specijalizaciju funkcija u ljudskom mozgu samo kao poznati biološki preduvjet." Drugim riječima, ta linija evolucije mozga, koja se sastojala u postupnom narušavanju simetrije funkcija dviju polovica mozga i na ljudskoj razini, odredila je formiranje svijesti i, posljedično, formiranje čovjeka kao društvene zajednice. subjekt, nalazi se u životinjskom svijetu davno prije pojave čovjeka. Očigledno, životinje također imaju nešto slično individualnim ljudskim profilima asimetrije. Iz nabrajanja asimetrije vrsta vidi se da životinje također imaju sklonost desnoj asimetriji u motoričkom ponašanju, dominaciji lijeve hemisfere u vokalizaciji. Istodobno, moramo pretpostaviti da su nastanku čovjeka prethodile neke bitno drugačije (u usporedbi sa životinjama) razlike u funkcijama moždanih hemisfera. Ostaje pitanje: koja su se nova svojstva organizacije rada mozga kao parnog organa formirala tijekom evolucije.
VL Bianchi predlaže induktivno-deduktivnu hipotezu funkcionalne asimetrije mozga. Istodobno se indukcija i dedukcija predstavljaju kao "temeljne metode refleksije i spoznaje okolne stvarnosti ... i određuju lateralizaciju više živčane aktivnosti." Ova hipoteza, prema autoru, objašnjava sve dihotomije "u pogledu pojedinih principa obrade informacija, koje u ovom slučaju treba smatrati njezinim posljedicama". Među dihotomijama u ovom slučaju posebno su percepcija prostora i percepcija vremena, "lateralizirana", prema autoru, u desnoj i lijevoj hemisferi. U ranijem radu V. L. Bianchija (1980.), pojava lateralne specijalizacije mozga u evoluciji temeljila se na “nekim općim čimbenicima”: orijentaciji u prostoru i vremenu, kao i “analizi objekata prema njihovim apsolutnim i relativnim značajkama”.
Mnoga su pitanja ostala neriješena. Na primjer, formira li se orijentacija kod životinje samo ako ima nešto u čemu se treba orijentirati (prostor i vrijeme)? Izvan potonjeg ne može postojati "vanjsko okruženje" životinje. Mogu li definirati "lateralizaciju višeg živčana aktivnost»indukcija i dedukcija - «glavne metode zaključivanja (zaključivanja)». Je li to zato što su hemisfere mozga postale asimetrične jer informacije obrađuju induktivno i deduktivno ili zato što informacije obrađuju drugačije jer su postale asimetrične tijekom evolucije?
Literatura o asimetriji životinjskog mozga nastavlja rasti. Otkriven je fenomen "jednohemisfernog sna" kod dupina. Temelji se na proučavanju elektroencefalograma. Spori valovi nastaju prvo u jednoj, zatim u drugoj hemisferi mozga, dok se električna aktivnost karakteristična za budnost razvija u suprotnoj hemisferi. Uz pomoć ugrađenih elektroda otkrivene su tri faze ciklusa spavanje-budnost: budnost, površno sporovalno spavanje, duboko sporovalno ili delta spavanje; za razliku od drugih sisavaca, kod dupina (azavok i dobri dupini), priroda električne aktivnosti dviju hemisfera mozga pokazala se asimetričnom [L. M. Mukhametov, A. Ya. Supin, I. G. Strokova, 1970; Mukhametov L. M., Polyakov I. G., 1981].
Funkcionalna asimetrija mozga smatra se jednim od uvjeta potrebnih za provedbu procesa više živčane aktivnosti kod ljudi i životinja [Kuraev GA, 1983; Kuraev G. A., Sorokaletova L. G., 1985]. Prikazani su podaci u korist postojanja korelacije između "motoričke i senzorne specijalizacije hemisfera" mozga u mačke [Kuraev G. A., 1985]. Populacijsko-fenogenetski pristup asimetriji životinja predstavljen je u monografiji V. M. Zakharova (1987.): “Prava interhemisferna asimetrija” se pretpostavlja da je među “brojnim čimbenicima koji utječu na fenomen motoričke asimetrije” koji se nalazi u štakora “prilikom izvođenja raznih manipulativnih pokreti prednjim udom” [Miklyaeva E. I., Kulikov M. A., Ioffe M. E., 1987].
Asimetrije u ontogenezi
U literaturi se opisuju motoričke, senzorne i mentalne asimetrije. Više podataka o motoričkim asimetrijama. Govorimo o njihovoj vrlo ranoj manifestaciji.
Već prvoga dana novorođenčeta, okomito oslonjenog na sklopljene noge, prvi koračni refleks (kretanje prema naprijed) izvodi češće desna noga. U prvim tjednima nakon rođenja prevladavaju okreti glave udesno. U 65% dojenčadi glava, postavljena u ravnom položaju, okreće se udesno, a ta djeca nakon toga imaju dešnjak; u 15% prevladavaju okreti glave ulijevo, u ostalom nema dominacije. U 89 novorođenčadi u dobi od 2-4 dana proučavali smo spontane okrete glavom, reakciju pokreta nogu na istovremenu taktilnu stimulaciju dorzalne površine stopala, koračni refleks, tonički vratni refleks; prevladavale su asimetrije desne ruke, osobito kod dojenčadi rođene u obiteljima u kojima nije bilo ljevaka. Počevši od 2. do 26. tjedna povećava se učestalost istodobnih pokreta ruku i nogu.
Podaci o formiranju ne samo motoričkih, već i senzornih i mentalnih asimetrija i njihovih kombinacija - individualni profili asimetrije u ontogenezi ostaju nesustavljeni.
Postoje naznake ranih manifestacija senzornih asimetrija. U novorođenčadi i dojenčadi (5 tjedana) kao odgovor na zvukove došlo je do veće aktivacije lijeve, a kao odgovor na bljeskove svjetlosti desne hemisfere mozga. Evocirani potencijali (EP) za buku i glazbene zvukove izraženiji su u desnoj hemisferi mozga. Aktivnost desnih udova (osobito šaka) kod dojenčadi (26-33 tjedna) smanjena je kod govornih utjecaja više nego kod glazbenih.Kad se pušta glazba, kod novorođenčadi se ubrzavaju otkucaji srca, au njihovoj percepciji glazbe prevladava lijevo uho. .
Kod dihotične prezentacije brojeva, pojedinačnih parova riječi, djeca od 5½, 7½, 9½ i 11½ godina počela su reproducirati one koji su bili prikazani na desno uho. S godinama se značajno povećava prevlast desnog uha u pogledu broja pravilno reproduciranih podražaja, a lijevo uho prevladava u percepciji svakodnevnih zvukova samo kod djece od 11 i pol godina. Uspoređujući djecu u dobi od 7 do 11 godina (zdravu i gluhu), među djecom s gluhošću bilo je manje dešnjaka, većina ih je jednako dobro rukovala desnom i lijevom rukom.
Proučavajući EP u djece od 6-7 i 11-13 godina tijekom tahistoskopske prezentacije 4 konturne slike sa sličnostima, D. A. Farber i T. G. Beteleva (1985) zaključili su da se dvije različite vrste prepoznavanja svojstvene zdravoj osobi formiraju u ontogenezi ne- istodobno: „mehanizmi punog strukturnog prepoznavanja slika karakterističnih za desnu hemisferu formiraju se u razdoblju od trenutka rođenja do 5–6 godine života. Klasifikacijska metoda prepoznavanja slika, koja se provodi u lijevoj hemisferi odrasle osobe, formira se tijekom ontogeneze mnogo dulje vrijeme” - u dobi od 14 do 16 godina.
Proučavali smo 14 odraslih (18-30 godina), 11 adolescenata (13-14 godina) i 10 mlađi školarci(8–9 godina); morali su pritisnuti gumb za svaki 17. podražaj (bez obzira na stranu prezentacije i vrstu brojeva) i za 7. pojavljivanje broja "5"; registrirani VP. Autori zaključuju da “specijalizacija hemisfere nije svojstvena ljudskom mozgu od rođenja, već je razvojni proces koji prolazi kroz cijelu ontogenezu. Očigledno, možemo govoriti o specijalizaciji hemisfera samo u vezi s određenom funkcijom, s određenom dobi i s određenim uvjetima testiranja ”[Trush V. D., Fishman M. N., 19851.
B. G. Ananiev i E. F. Rybalko (1964) objašnjavaju nestabilnost desnorukosti kod djece u dobi od 7-8 godina kao tipične pogreške u prostornom razlikovanju koje se pojavljuju kada se obrazovni pribor postavi na stolove (naprijed, natrag, desno, lijevo), sužavajući razlučivo razmak redaka pri čitanju, zrcalno pisanje (češće se uočava nerazlikovanje desnog i lijevog smjera od gornjeg i donjeg), poteškoće u svladavanju proporcije u crtežu, pravljenje pokreta desnim udovima umjesto lijevim ( tijekom gimnastičkih vježbi). Poboljšanje percepcije prostora i vremena prati jačanje različitih asimetrija i njihovih međudjelovanja: „nema niti jedne vrste aktivnosti djece u procesu učenja u kojoj orijentacija u prostoru i vremenu ne bi bila važan uvjet za usvajanje znanja, vještina i sposobnosti, razvoj dječjeg mišljenja.”
Palpacijom s obje ruke bez vizualne kontrole tijekom 3 sekunde dviju netočnih figura pokazalo se da se točnost bigaptičke definicije figura kod školaraca povećava s dobi, figure se bolje percipiraju lijevom rukom i točnost percepcije je veća. kod dječaka nego kod djevojčica.
Asimetrija funkcija cerebralnih hemisfera u pružanju govornih procesa u djetinjstvu očituje se "još jasnije nego u odrasloj dobi": volumen reprodukcije dihotično prezentiranih verbalnih informacija smanjen je kod odraslih s oštećenjem ne samo lijeve, već i desna hemisfera, a kod djece - s oštećenjem samo lijeve hemisfere; više nego kod odraslih, kod djece, izražen je "žarišni učinak" (smanjenje reprodukcije podražaja predstavljenih uhu kontralateralno od fokusa oštećenja mozga); s oštećenjem lijeve temporalne regije, reprodukcija govornih podražaja iz desnog uha pogoršala se kod djece više nego kod odraslih [Simernitskaya EG, 1985]. Kada je lijeva hemisfera oštećena u djece mlađe od 10 godina, smanjuje se volumen reprodukcije u slušno-govornom pamćenju, a nakon 10 godina se pridružuje "pojačana inhibicija tragova", koja, međutim, ne doseže "odraslu osobu". ” razina. U djece s oštećenjem desne hemisfere, za razliku od odraslih, reprodukcija dihotično predočenih podražaja mijenja se obostrano: smanjuje se kod onih predočenih na lijevo i pojačava kod onih predočenih na desno uho. Prema autoru, to ukazuje da "procesi interhemisferne interakcije u djetinjstvu, u usporedbi s odraslima, imaju drugačiju orijentaciju (ne slijeva na desno, već s desna na lijevo) i drugačiji predznak (ne smanjenje, već povećanje )". Poremećaji perceptivnih procesa kod žarišnog oštećenja mozga u djece izraženiji su od govornih poremećaja. Vizuoprostorni poremećaji javljaju se češće i izraženiji su kod oštećenja desne hemisfere. Ovdje je dječja percepcija lica, poznatih predmeta poremećena. Percepcija realističnih slika je poremećena kada je zahvaćena samo desna hemisfera, a shematske slike su poremećene kada su zahvaćene obje hemisfere. Kao i kod odraslih, kada je desna hemisfera oštećena, kod djece su povrijeđene topološke prostorne reprezentacije, a kada je oštećena lijeva hemisfera, poremećene su projektivne reprezentacije i percepcija koordinatnih sustava. E. G. Simernitskaya smatra ove podatke indikativnim za ranu manifestaciju asimetrije moždanih funkcija, postupni razvoj znakova asimetrije karakterističnih za odrasle.
Neizmjerno je manje publikacija o dinamici asimetrija u kasnoj ontogenezi. Govori se o smanjenju asimetrije ruku [Polyukhov A. M., Voitenko V. P., 1976], o izravnavanju tendencije svojstvene ljudima mlade i srednje dobi da odgode vodeću ruku u motoričkoj reakciji [Polyukhov A. M., 1982, 1986]. Posljednji sud temelji se na rezultatima istraživanja u kojima su ispitanici različite dobi morali, nakon što su čuli zvuk, brzo i istovremeno maknuti kažiprste s kontakata. Vrijeme reakcije kod 64% mladih dešnjaka bilo je kraće za lijevu ruku, 22% za desnu ruku, a 14% jednako za obje ruke; u starijih osoba, redom, 54, 30 i 16%; kod mladih ljevorukih 29, 64 i 7%. Broj dešnjaka u starijoj dobi, prema A. M. Polyukhovu (1986), značajno raste, ambidekstera - smanjuje, a ljevorukih - ostaje bez značajnih promjena.
Na zdravim ispitanicima (16–20, 21–52 i 72–92 godine) uspoređeni su dinamometrijski pokazatelji i razina konstantnog potencijala (CPP) mozga; razlika u snazi desne i lijeve ruke tijekom dinamometrije bila je 9% u prvoj dobnoj skupini, 16% u drugoj, au trećoj skupini nije bilo značajne razlike. Na temelju analize SCP-a lijeve i desne hemisfere, V. F. Fokin, N. V. Ponomareva i E. E. Bukatina (1985) zaključuju: uključujući promjenu znaka interhemisferne asimetrije u distribuciji SCP-a. Lijeva hemisfera, koja je kod dešnjaka mlade i srednje dobi pozitivna, do starosti u prosjeku postaje negativnija od desne.”
Opisana dinamika motoričkih i senzornih asimetrija u ranoj i kasnoj ontogenezi) praćena je, kako se može misliti, formiranjem i promjenom strukture ljudske mentalne aktivnosti, koja izražava asimetriju funkcija moždanih hemisfera. Podaci dobiveni u različitim studijama dovode do ideje o potrebi promjene ideja o jednakosti funkcija hemisfera mozga do vremena rođenja osobe s izgledom, prema kojoj se također nalazi asimetrija mozga kod novorođenčadi. Otkriva se stalni razvoj funkcionalne asimetrije mozga tijekom odrastanja osobe. Jednostavne manifestacije te asimetrije na početku života nadopunjuju se složenijima i to se ispostavlja kao pravilo za sve ljudske asimetrije.
Ne postoji jedinstvo u objašnjenju mogućih mehanizama povećanja asimetrije mozga u početnoj ontogenezi i njezinog izravnavanja u kasnoj ontogeniji. U literaturi se uglavnom govori o dinamici asimetrije funkcija hemisfera velikog mozga u djece. Manje je publikacija koje se bave stanjem funkcionalne asimetrije mozga u starijih i kasnih osoba ili bi se ono uspoređivalo s nastankom te asimetrije na početku ontogeneze.
Hipoteza M. Gazzaniga (1974) temelji se na podacima iz studije pacijenata nakon cijepanja mozga. On smatra da je mozak djeteta do 2 godine takoreći funkcionalno podijeljen zbog nezrelosti corpus callosuma.
U dobi do 2 godine, kada se manipulira predmetima, formiranje engrama kod djeteta događa se neovisno u obje hemisfere. Zatim, zbog pretežnog korištenja desne ruke, vodeća uloga prelazi na lijevu hemisferu. Nakon 2 godine počinje funkcionirati corpus callosum, povećava se dominacija lijeve hemisfere, a funkcija prostorne analize, u početku lokalizirana bilateralno, istiskuje se u desnu hemisferu. “Do dobi od četiri godine desna hemisfera 'uči jezik' kao i lijeva... Kod malog djeteta obje su hemisfere gotovo podjednako razvijene u pogledu funkcija jezika i govora... To moguće je da bi odvajanje hemisfera u vrlo ranoj dobi dovelo do toga da bi se svaka hemisfera zasebno i neovisno o drugoj mogla razviti mentalne funkcije visokog reda, slične onima koje kod ljudi inače posjeduje samo lijeva hemisfera.
Tvrdnje o promjenama funkcionalne asimetrije mozga u kasnoj ontogenezi temelje se na uzimanju u obzir osobitosti psihe starije osobe: brzo zaboravljanje, nemogućnost zadržavanja na umu namjera i radnji koje treba provesti, sa sve izraženijim “odlazak u prošlost” (oživljavanje prošlih percepcija i iskustava). Najbolje rezultate na 10 dimenzija pamćenja i učenja pokazali su zdravi ispitanici mlađi od 62 godine u usporedbi sa zdravim ispitanicima u dobi od 67 do 85 godina.
A. M. Polyukhov (1986) formulirao je "ontogenetsku hipotezu interhemisferne asimetrije mozga". Prema ovoj hipotezi, "podrijetlo asimetrije i značajke njezine manifestacije u procesu ontogeneze određuju pet glavnih čimbenika."
1. Lateralni čimbenik negenetske prirode (najvjerojatnije fizički utjecaji slabog tipa), pod utjecajem kojeg lijeva polovica tijela, a time i lijeva hemisfera mozga, ima određenu prednost u stopi embrionalnog razvoja, što je ranije dokazano. Snaga ovog faktora nije jako velika. To potvrđuje i činjenica da je za većinu bilateralnih svojstava, strukturnih i funkcionalnih, omjer fenotipova lijevog i desnog smjera približno 1:3 i 2:3.
2. Genetski mehanizmi koji tvore bilateralno svojstvo, preko kojih se ostvaruje utjecaj lateralizirajućeg faktora. Manifestacija (nemanifestacija) genetske disperzije asimetrije ovisi o karakteristikama fenogeneze svakog svojstva.
3. Prenatalni utjecaji okoline (stres, moždani udar, itd.) koji uzrokuju atipičnu (patološku) međuhemisfernu organizaciju, posebice ljevorukost.
4. Okolinski sustavni (kulturni) utjecaji koji doprinose formiranju cerebralne organizacije i funkcionalne specijalizacije hemisfera. Ovaj faktor značajno povećava učestalost dešnjaka.
5. Okolinski stohastički utjecaji koji se povećavaju s dobi i cerebralnom patologijom povezanom sa starošću, a očituju se destabilizacijom međuhemisfernih odnosa. Smjer asimetrije se ne mijenja značajno, ali postaje teško odrediti; apsolutna vrijednost povećava se asimetrija.
Općenito, specifičnost interhemisferne asimetrije uvelike je povezana sa složenošću cerebralne organizacije i strukturnim i funkcionalnim značajkama neurofizioloških mehanizama koji je određuju. Svaka cerebralna funkcija karakterizirana je specifičnim manifestacijama asimetrije, pa se može govoriti o "višestrukoj asimetriji", iako je u stvarnosti riječ o asimetriji mnogih funkcija. Međutim, postoji samo jedan razlog (lateralizirajući faktor) koji doprinosi prioritetu lijeve hemisfere u odnosu na najvažnije funkcije govora, prakse i apstraktnog mišljenja za osobu. Ova okolnost, kao i niz drugih dobro poznatih činjenica, omogućuje nam da se ponovno okrenemo već zaboravljenom konceptu "hemisferske dominacije", dajući mu prednost pred konceptom "hemisferne specijalizacije" koji je nedavno postao široko rasprostranjen. Specijalizacija hemisfera se, naravno, odvija, ali ujedno je i sekundarni mehanizam (rezultat) s jedne strane - kompetitivne intrahemisferne interakcije između govornih i negovornih funkcija, s druge - stalni kulturni utjecaji.
Postoji mišljenje da u kasnoj ontogenezi desna hemisfera mozga gubi svoje sposobnosti ranije od lijeve. Drugi autori smatraju nerazumnim uočavanje veze između pogoršanja pamćenja i inteligencije tijekom fiziološkog i patološkog starenja, s jedne strane, i ranijeg gubitka funkcija desne hemisfere mozga, s druge strane.
Adekvatnija bi mogla biti hipoteza koja bi objasnila cjelokupnu dinamiku funkcionalne asimetrije mozga u ljudskoj ontogenezi, posebice njezino povećanje u početnoj i smanjenje, izravnavanje - u kasnoj ontogenezi, i, konačno, najživopisnije očitovanje ova asimetrija kod mentalno zdrave odrasle osobe. Ova hipoteza, po našem mišljenju, mora nužno uzeti u obzir činjenicu da samo cijeli mozak (upareni rad obje hemisfere) osigurava neuropsihičku aktivnost osobe.
Asimetrije u blizanaca
U prvom izdanju knjige razmatrane su samo motoričke asimetrije u blizanaca. Ovdje se pitanje postavlja šire: jesu li profili asimetrije blizanaca različiti ili slični? U literaturi se, nažalost, do sada mogu pronaći samo rasuti opisi nekih značajki anatomsko-morfoloških i funkcionalnih (motoričkih i senzornih) asimetrija blizanaca.
Blizanci mogu biti, takoreći, zrcalne slike jedni drugih u smislu položaja unutarnjih organa, smjera rasta kose na glavi.
Maksimalni izraz takve opozicije - situs inversus viscerum - nalazi se u oko 0,013% [Kanaev II, 1951]. Češće se bilježi kod jednog od spojenih, na primjer, sijamskih blizanaca, dok su kod drugog unutarnji organi obično smješteni u tjelesnom prostoru. Sijamski blizanci “gotovo su točni enantiomorfi. Ako je jedan ljevak, onda je drugi dešnjak. Ako jedan ima kosu na vrhu glave uvijenu u smjeru kazaljke na satu, onda drugi - protiv. Nejednake uši i zubi, i tako dalje, pojavljuju se kod takvih blizanaca u zrcalno simetričnim oblicima. Otisci prstiju desne ruke jednog od blizanaca više nalikuju otiscima s bratove lijeve ruke nego s njegove lijeve ruke; unutarnji organi jednog od sijamskih blizanaca prikazani su obrnuto: srce je desno, jetra je lijevo.
Zanimljiv višesmjerni rast kose na glavi. Kao rezultat proučavanja 163 para jednojajčanih blizanaca O. Vershuer (1932) primijetio je da u 58,9% oba blizanca kosa raste u smjeru kazaljke na satu, u 9,8% oba - suprotno od kazaljke na satu, u 31,3% - u jednom - u smjeru kazaljke na satu, u drugom - protiv kazaljke na satu.
Izuzetno važno pitanje ostaje neriješeno: postoji li ikakav odnos između pojave blizanaca i prisutnosti zrcalnog niza značajki u njima? Do sada nema zadovoljavajućeg objašnjenja podrijetla blizanaca i zašto se oni ponekad ponavljaju, ponekad se pokažu ili djelomično ili potpuno suprotni jedni drugima u smislu funkcioniranja parnih organa.
Posebno je važno pitanje postoje li blizanci od kojih bi jedan bio zrcalna slika drugoga u smislu da jedan ima desni, drugi lijevi profil asimetrije? Odgovor na ovo pitanje ne može se dobiti drugačije nego u opsežnim istraživanjima blizanaca uz razjašnjavanje nejednakosti funkcija što većeg broja parnih organa za kretanje, osjetila jedinstvenom metodom utvrđivanja motoričkih i senzornih asimetrija.
U literaturi se više spominje ljevorukost jednog od jednojajčanih ili dvojajčanih blizanaca. H. Gordon (1920) proučavao je 210 parova blizanaca. Od 59 parova dječaka u 47 parova oba su bila dešnjaci, u 12 jedan dešnjak, drugi ljevak. Od 79 parova djevojaka u 69 parova obje su bile dešnjake, u 9 jedna je bila dešnjak, druga ljevak; u 1 paru su obje djevojke bile ljevoruke. Od 81 para koji su činili dječak i djevojčica, u 53 para oba su blizanca bila dešnjaci, u 25 jedan od blizanaca bio je dešnjak, a drugi ljevak; ovdje su već u 3 para i dječak i djevojčica bili ljevoruki. Blizanci dešnjaci i ljevoruki su češće dvojajčani (25 od 81 para), rjeđe jednojajčani: u 9 od 79 parova djevojčica i u 12 od 59 parova dječaka. S. Springer i G. Deutsch (1983.) pišu da se jedan od svaka 4 para blizanaca sastoji od dešnjaka i ljevorukog.
Prema I. I. Kanaevu (1959), lijeva asimetrija kod jednog od blizanaca otkriva se ne samo u motoričkim sposobnostima ruku, već iu nogama, kao iu vidu.
Proučavali smo 12 muških i 8 ženskih parova jednojajčanih blizanaca, 10 muških i 10 ženskih parova dvojajčanih blizanaca. Određena je vodeća ruka, vodeća u sposobnosti nišanjenja očiju; EP su snimljeni na simetričnim točkama stražnjeg temporalnog područja hemisfera tijekom percepcije kratkotrajnog osvjetljenja ekrana, simetričnog geometrijskog lika, kombinacije slova "DMO", kaotičnog skupa grafičkih elemenata, riječi "KUĆA", slika kuće, šahovsko polje sa ćelijom. Neskladno u pogledu asimetrije ruku i vida bilo je 5 pari jednojajčanih i dvojajčanih blizanaca. Lijeva asimetrija ruku i vida - kod jednog od blizanaca u 3 para; simetrija ruku, u kombinaciji s lijevom i desnom asimetrijom vida, kod jednog od blizanaca u druga 2 para i jednojajnih i dvojajnih blizanaca. Na temelju analize EP-a autori zaključuju da se genotipska uvjetovanost amplitudno-vremenskih parametara EP-a različito manifestira u lijevoj i desnoj hemisferi ovisno o vrsti podražaja. EP parametre desne temporalne regije općenito karakterizira relativno viša razina genotipskih utjecaja, što je najočitije u odgovorima na prostorno strukturirane slike. Parametri EP-a lijeve temporalne regije genotipski su određeni u manjoj mjeri: djelovanje nasljednih čimbenika nalazi se uglavnom u latentnim razdobljima odgovora na jezične podražaje [Maryutina T. M., Ivoshina T. G., 1985].
Koristeći metodu "dihotičnog gledanja" 3. G. Turovskaya (1982.) proučavala je 15 parova mono- i 6 pari dizigotnih blizanaca. "Dominacija perceptivnog polja" poklopila se samo u 23,8% mono- i dizigotnih parova blizanaca. U preostalih 76,2% parova pronađene su varijante: a) spekularnost - desno vodeće oko u jednog i lijevo u drugog blizanca u 28,6%; b) lijeva asimetrija u jednog i simetrija u drugog blizanca u 28,6%; c) desna asimetrija kod jednog i simetrija kod drugog kod 19%. Desna asimetrija bila je tipičnija za žene (90%), a lijeva - za muškarce (75%).
Vidne funkcije blizanaca proučavane su fuzijskim i dioptičkim tehnikama. Fuzija - spajanje dviju monokularnih slika u jednu sliku; Vizuomotorna lokalizacija fuzijske slike dviju fiksacijskih točaka proučavana je na način da su točke promjera 4 mm postavljene u središte svakog ekrana ispred fovealne zone desnog i lijevog oka, a ispitanik je imao pokazati pokazivačem vidljivu točku. Kod 56% jednojajčanih i 67% dvojajčanih blizanaca, kao i kod drugih zdravih ljudi, postojala je desna asimetrija (odredili su vidljivu točku u središtu desnog ekrana). Ali u perifernom vidu, blizanci češće nego jednorođeni blizanci pronalaze poremećaje u reproduktivnoj funkciji percepcije: „stimulacija temporalnih zona često uzrokuje u blizanaca pojavu ne fantomskih slika pomaknutih u kontralateralnom smjeru, već perceptivnih, vidljivih ne pomaknuti ... drugim riječima, blizanci su imali mjesto zamjene fantomskih slika perceptivnim, što je posljedica nedostatnosti reproduktivne funkcije percepcije ”[Suvorova V.V., Matova M.A., Turovskaya 3. G., 1984].
Prema rezultatima istraživanja, koristeći dioptičku tehniku (odvojeni haploskopski prikaz crteža), autori su sve ispitane (blizance i jednorođenčad) podijelili u 4 skupine: prvu - desnooke, od kojih je 52,2% jednorođenčad i 18,1 % su bili blizanci; drugi - lijevooki, gdje su jednorođeni iznosili 21,8%, a blizanci - 35,1%; treći je simetričan, od čega je 26% jednorođenih i 46,8% blizanaca. U četvrtoj skupini autori su predložili ujediniti subjekte koji adekvatno percipiraju slike zapleta; među blizancima nije bilo takvih. U blizanaca, češće nego u jednorođenčadi, pronađena je lijeva asimetrija i simetrija ruku, očiju (sposobnošću ciljanja i razmatranjem slika zapleta).
Asimetrije i spolni dimorfizam
Posljednjih desetljeća, jedan od smjerova u proučavanju funkcionalne asimetrije mozga je proučavanje njegovih spolno ovisnih razlika [Otmakhova N. A., 1984; Bianki V. L., 1985.; Teterkina T. I., 1985.; i tako dalje.].
U ruskom izdanju monografije "Lijevi mozak, desni mozak", američki autori raspravljaju o rezultatima "kliničkih i bihevioralnih studija" koje pokazuju razlike u asimetriji mozga kod muškaraca i žena. Oni dovode u pitanje valjanost preporuka da se "spolne razlike u organizaciji mozga" učine temeljem za izradu kurikuluma za osnovnu školu, " najbolji način prilagođene mogućnostima svakog spola. Posljednja primjedba autora čini se opravdanom: „Ovaj pristup, međutim, negira značaj individualnih razlika unutar muškog i ženskog spola. Razumljiva je potreba za stvaranjem programa koji bolje uvažavaju sposobnosti pojedinih skupina. Možda je, međutim, razumnije odrediti sastav tih skupina prema rezultatima individualnog testiranja, a ne prema spolu ”[Springer S, Deutsch G., 19831.
U poglavlju "Utjecaj spola na psihopatologiju" u monografiji "Cerebralni temelji psihopatologije" napominje se da je kod muškaraca dominantna hemisfera mozga ranjivija i da su mentalni poremećaji češći, ovisno o porazu ove hemisfere; autizam se smatra karakterističnijim za mušku "živčanu organizaciju" - jedan od glavnih simptoma shizofrenije. Žene imaju veću vjerojatnost da će doživjeti lezije nedominantne hemisfere i odgovarajuće promjene u psihi, posebno afektivne poremećaje.
U literaturi postoje naznake o različitoj učestalosti oštećenja desne i lijeve hemisfere mozga. U mnogim od tih radova cilj nije bio utvrditi usporednu učestalost oštećenja obje hemisfere u muškaraca i žena. Pokazalo se da je moždano krvarenje češće u muškaraca nego u žena: u 144 i 69; krvarenje u desnoj hemisferi - kod 81 muškarca i 69 žena, u lijevoj - kod 63 muškarca i 43 žene [Kanareykin K. F., Babenkova S. V., 1973]. Tumori mozga su češće otkriveni u žena (u 60 od 109 bolesnika) nego u muškaraca (u 49 od 109); u 65% promatranja nalazili su se u lijevoj, au 35% - u desnoj hemisferi [Dyagilev VV, 1985].
Teško je sastaviti sustavan opis razlika u individualnim profilima asimetrije muškaraca i žena. Brojne izjave mogu se podijeliti u dvije skupine. Jedan navodi da je više ljevorukih među muškarcima, drugi - među ženama.
Neusporedivo je manje publikacija o različitosti osjetilnih asimetrija. Lijevo uho kod muškaraca je osjetljivije na razlikovanje jednostavnih akustičnih zvukova nego desno; kod žena je asimetrija manje izražena [Wolf N. V., Tsvetovsky S. B. 1985].
U eksperimentu s tahistoskopskom i dihotičnom prezentacijom verbalnih i neverbalnih podražaja kod muškaraca je prednjačilo desno uho (u percepciji verbalnih podražaja), kod dešnjaka lijevo uho (u percepciji neverbalnih podražaja); kod percepcije glazbenih melodija utvrđena je blaga prevlast lijevog uha dešnjaka i značajna prevlast kod dešnjaka, a kod ljevorukih žena ta je prevlast bila beznačajna.
Točnost haptičke identifikacije podražaja bila je veća u dječaka nego u djevojčica u dobi od 10 godina i starijih. Osjetljivost okusa je veća kod žena, iako je kod žena i muškaraca oštrija na lijevoj polovici jezika [Blagoveshchenskaya N. S., Mukhamedzhanov N. 3., 1985.].
Postoje dokazi o razlikama u govornim i prostornim sposobnostima. U dječaka, do 6 godina, desna hemisfera specijalizirana je za formiranje prostornih reprezentacija, mašte; Dječaci su bolje orijentirani u prostoru od djevojčica. U dobi od 7-8 godina dječaci su uspješniji u rješavanju vizualnih zadataka, djevojčice uspješnije u verbalnim zadacima [Stepanov V. E., 1981]. Muškarci imaju bolju orijentaciju u prostoru od žena, također u "desno - lijevo" kao “prostorna vizualizacija” . Specijalizacija lijevog govornog područja odvija se brže u muškaraca nego u žena, zbog specifičnog utjecaja hormonske okoline na sintezu proteina.
McGlone (1980.), veliki pregled razlika u asimetriji između muškaraca i žena, zaključuje: “Postoji impresivan skup dokaza koji upućuju na to da je muški mozak možda organiziran asimetričnije od ženskog mozga, kako u verbalnom tako iu ne- verbalne funkcije. Ova tendencija se rijetko opaža u djetinjstvu, ali je često važna u zrelom organizmu. Ona se poziva na činjenicu da se afazija zbog oštećenja lijeve hemisfere mozga opaža kod muškaraca 3 puta češće nego kod žena.
Postoji mišljenje da je ženski mozak sličan mozgu ljevorukog muškarca; karakteriziran smanjenom (u usporedbi s mozgom dešnjaka) specijalizacijom hemisfera.
Uspoređujući desno-lijevu asimetriju i simetriju funkcija ruku, nogu, vida, sluha zdravih i epileptičnih bolesnika, T. I. Teterkina (1985) pokazala je da je kvantitativno širenje kombinacija asimetrije i simetrije kod žena veće nego kod muškaraca; s epilepsijom, samo su žene pokazale profil asimetrije lijevo; kombinacija asimetrije desne ruke i sluha nađena je u zdravih muškaraca u 54,1%, u bolesnih u 38,8%, au žena u 69% i 35,6%; desne asimetrije šaka i vida imalo je 58,3% zdravih i 56,3% bolesnih muškaraca, 72,4% zdravih i 43,8% bolesnih žena; raspršenost kombinacija asimetrije i simetrije kod bolesnih žena s lokacijom žarišta epileptogene aktivnosti u lijevoj hemisferi mozga pokazala se posebno širokom.
Japanski autori navode manju učestalost ljevorukosti - ambideksterije kod žena sa shizofrenijom.
Kod muškaraca i žena u dobi od 20 do 30 godina proučavana je električna aktivnost mozga pri pamćenju 1) imenica, 2) glazbenih odlomaka, 3) deset dvoznamenkastih brojeva. Na temelju dobivenih podataka pretpostavlja se da je mozak muškarca više asimetričan, da su kod žena „govorne funkcije lokalizirane u obje hemisfere... što ih navodi da koriste dominantno verbalno-analitičku strategiju za rješavanje i u ne -verbalni zadaci." Govori se o "izraženijim spolnim razlikama u EEG-u desne hemisfere". To se objašnjava činjenicom da je lijeva polutka "jednako specijalizirana i kod muškaraca i kod žena, naime za analitičko, dosljedno verbalno-logičko mišljenje"; desna hemisfera, kod muškaraca, „više je specijalizirana za analogno, figurativno, prostorno mišljenje, koje je manje zastupljeno kod žena zbog sudjelovanja u govornom ponašanju. Drugim riječima, specijalizacija desne hemisfere kod muškaraca i žena je različita” [Konovalov V.F., Otmakhova N.A., 1984].
Gore navedene razlike u asimetrijama kod muškaraca i žena temelje se na ulozi evolucijskih čimbenika. Muškarci su evoluirali u uloge lovaca i vođa, a prednost su imali oni koji imaju dobre vizualno-prostorne sposobnosti. Žene su stalno koristile vještine povezane s odgojem djece, koristeći govor kao sredstvo komunikacije.
Uvjerljiviji je, po našem mišljenju, koncept V. A. Geodakyana (1983) o rodnoj diferencijaciji kao “korisnom obliku informacijskog kontakta s okolinom”. Govorimo o specijalizaciji "u dva glavna alternativna aspekta evolucije". Prvi - genetski aspekt (prijenos informacija s koljena na koljeno), osigurava očuvanje. Drugi je ekološki aspekt (dobivanje informacija iz okoline) koji osigurava promjene. Spremi zadatak genetske informacije provodi više žensko, a mijenja - muško. Evolucijska stabilnost ljudske populacije pojačana je konjugiranim podsustavima "specijaliziranim za konzervativne i operativne tendencije". Evolucijske transformacije utječu prvenstveno na muški spol: gubeći savršenstvo, dobiva progresivna svojstva. S obzirom na dobro poznatu nepovratnost evolucijskih procesa, muški se spol može smatrati evolucijskom "avangardom" populacije.
Očigledno, pretpostavka je legitimna: budući da je asimetrija funkcija hemisfera temeljno svojstvo mozga koje je odredilo formiranje ljudske svijesti, tada u manifestacijama ove asimetrije nešto mora odgovarati konzervativnom (za žene) i operativnom (za muškarce) tendencije u održavanju evolucijske stabilnosti ljudske populacije.
Funkcionalna asimetrija mozga u antropogenezi
Glavna razlika između procesa ljudskog rada i aktivnosti alata životinja je društvena, društveno posredovana priroda, što podrazumijeva, prije svega, verbalnu komunikaciju, sposobnost oblikovanja pojmova [Vygotsky L. S., 1956; Bunak V.V., 1966, 1980; Nesturkh M. F., 1970.; Leontjev A. N., 1977; 1981].
U proučavanju oblika mentalne aktivnosti drevnih ljudi, istraživanje u području paleopsihologije igra važnu ulogu [Tikh N.A., 1966, 1970; Porshnev B. F., 1974, itd.], paleoneurologija [Kochetkova V. I., 1973]. Autori polaze od prepoznavanja tijesne veze između stupnja razvoja mozga i materijalne kulture. Proizvodnja alata za rad, kako su postajala sve složenija, zahtijevala je odvraćanje pažnje od specifičnih predmeta i pojavu rudimenata apstraktnog mišljenja [Uryson M.I., 1965.]. Sve veći vremenski raskorak između ideje – cilja i programa, s jedne strane, i provedbe aktivnosti za njezinu provedbu, s druge strane, uvjetovao je potrebu očuvanja i prijenosa (s koljena na koljeno) društvenog iskustvo, postavljanje meta, stabilan prikaz oblika i prirode potrebnih (ali još nedostajućih) pušaka. Tek kada su se gore navedeni uvjeti formirali u primitivnom društvu, mogla je doći do primitivne standardizacije alata, stvaranja standarda, primitivne tehnologije uz aktivnu promjenu (ako je potrebno) oblika alata [Ladygina-Kots N. N., 1958; Khrustov G.F., 1968]. Kao jedno od najvažnijih obilježja procesa rada ističe se usmjerenost ljudskog djelovanja u budućnost [Kochetkova V. I., 1964], provedba vodećeg odraza stvarnosti u radu: na kraju procesa rada, rezultat dobiva se da se već na početku ovog procesa mislilo u prikazu osobe . Trebalo je razlikovati ljudske aktivnosti iz prošlosti (uz očuvanje iskustva) od aktivnosti koje se odvijaju u sadašnjosti i onih aktivnosti koje su programirane za budućnost. Takvo bi razlikovanje trebalo značiti i razlikovanje vremena - sadašnjeg, prošlog, budućeg, u kojem se ljudska djelatnost događa, dovršava ili će se obavljati. Samo takvom diferencijacijom vremena bilo je moguće, čini se, učvrstiti individualno iskustvo, poboljšati organizaciju radnih procesa, predvidjeti i planirati ponašanje. Kao što N. Yu Voitonis (1949) ističe, majmun je, kao da je, uvijek u stisku sadašnjosti, ometen je svakom novom iritacijom.
Također je otkriven još jedan važan trend u antropogenezi - stvaranje međuovisnih odnosa između ozbiljnosti asimetrije mozga i prirode radne aktivnosti. Ispostavilo se da je rad za osobu jedan od najvažnijih društvenih čimbenika koji pridonose manifestaciji asimetrije moždanih funkcija. Posebno govorimo o posebnom razvoju analizatorskih sustava uključenih u pružanje različitih vrsta rada [Ananiev BG, 1955; Kochetkova V.I., 1964; Shevchenko Yu. G., 1971, 1972, itd.] i o najvećoj asimetrizaciji funkcija neokortikalnih polja koja su specifična samo za ljude.
Upravo se u radnim procesima, na temelju svojevrsne povratne veze, očituje potencijalno inherentna desnorukost [Semenov SA, 1957], ruke se poboljšavaju kao složeni receptor; formiraju se dinamički sustavi: mozak - ruka, ruka - oko; vizualno-motorno-kinestetička, vizualno-vestibularna - utvrđivanje manuelne spretnosti, točnost procjene prostornih odnosa, plastičnost držanja [Davidenkov S. N., 1947; Danilova E. I., 1979.; Klix F., 1983.; Hamory Y., 1985, itd.].
Ulogu rada u formiranju osobe kao društvenog subjekta otkrivaju K. Marx, F. Engels.
A. N. Severtsov (1945) je jedan od glavnih zadataka evolucijske teorije vidio u tome da otkrije "kako se iznad nasljedne prilagodbe pojavila nadgradnja individualnog adaptivnog ponašanja". Prema N. Wieneru (1963.), "može se reći da je vrlo veliki dio ljudskog filogenetskog obrazovanja bio posvećen mogućnosti ontogenetskog učenja."
Prepoznavanje posebne uloge funkcionalne asimetrije mozga u antropogenezi ne samo da ne umanjuje, već povećava značaj morfološke evolucije mozga: korelacija povećanja mase mozga sa stupnjem razvoja neokorteksa [Roginsky Ya. Ya., 1933, 1965; Roginsky Ya. Ya., Levin M. G., 1955], cefalizacija i telencefalizacija kao opći smjer evolucije mozga u filogeniji, diferencijacija neokortikalnih formacija s razvojem njihovih veza s subkortikalnim regijama, stvaranje adhezivnih sustava [Sepp E. K., 1959; Blinkov S. M., Glezer I. I., 1964.; Dzugaeva S. B., 1966]. U presudnom preustroju funkcija bila je važna ukupnost svih međusobno povezanih taksonomskih obilježja hominida - uspravno držanje, održavanje uspravnog stava, građa i poseban razvoj šake, grkljana itd.
Nastavlja se rasprava o morfološkoj granici između visoko razvijenog antropoida i čovjeka. Iskustvo antropologije i paleoneurologije sugerira da je anatomsko određenje antropogeneze daleko od jednoznačnog. Kvalitativna promjena u prirodi procesa rada, koja je promijenila ponašanje i cjelokupnu materijalnu kulturu drevnih ljudi, dogodila se unutar iste morfološke strukture [Yakimov V.P., 1964, 1968]. Stoga je opravdano misliti da je odlučujući korak u evoluciji mozga trebao biti izražen u posebnoj organizaciji njegovih funkcija.
Dakle, u evoluciji su stečeni temeljno novi izrazi asimetrije funkcija moždanih hemisfera, što bi moglo odrediti glavne faze antropogeneze.
Pojava govora i na njegovoj osnovi - apstraktno znanje. Potonje znači sposobnost spoznaje onoga čega sada nema u prostoru dostupnom ljudskim osjetilima, što nije vidio, nije čuo, nije dotakao u prošlosti. Samo tako se čovjek mogao pridružiti univerzalnom iskustvu - znanju o svijetu io sebi u ovom svijetu, akumuliranom od prethodnih generacija čovječanstva.
Razlikovanje ljudskih aktivnosti izvršenih u prošlosti, koje se ostvaruju u sadašnjem vremenu i onih koje će se odvijati u budućem vremenu. Postalo je moguće, po svoj prilici, razlikovanjem sadašnjosti, prošlosti i budućnosti u ljudskom umu. Ovdje je posebno značajno buduće vrijeme i usmjerenost ljudske psihomotorne aktivnosti u njega.
Formiranje čovjeka kao društvenog subjekta. To nužno podrazumijeva sposobnost asimilacije društvenih utjecaja (sposobnost učenja). Bez potonjeg nezamislivo je formiranje punopravne psihe, individualne svijesti osobe, njezino uključivanje u aktivan društveni život.
Formiranje takvih odnosa između mozga i ljudske psihe, koji se očito mogu označiti kao međuovisni. Psihičko stanje čovjeka određeno je funkcionalnim stanjem njegova mozga. Ali potonji se također može promijeniti nakon promjene mentalnog stanja kao odgovor na određene društvene utjecaje, na to kako se određena situacija shvaća, procjenjuje subjekt. Sada pomaci u funkcionalnom stanju mozga koji su se već dogodili podržavaju promijenjeno mentalno stanje; da biste ga normalizirali, možete utjecati na mozak. No, ovdje je potrebna dovoljna psihička zrelost, koja je moguća samo uz dovoljan stupanj asimetrije u funkcijama velikih hemisfera mozga, kako bi osoba mogla asimilirati utjecaje društvene sredine.
Asimetrija moždanih funkcija očito odražava aromorfni mehanizam u evoluciji. Pod aromorfozom se podrazumijeva organizacija mozga, pružajući osobi kvalitativno nove društvene interakcije i komunikaciju između subjekta i aktivnosti, pridonoseći povećanju radne učinkovitosti i temeljito mijenjajući vrstu odnosa između osobe i okoline [Shmalgauzen II, 1940; Severtsov A. N., 1947; Zavadsky K. M., 1967.; Efimov Yu. I., 1981].
Funkcionalna asimetrija mozga i okoline
Formiranje oblika, razlikovanje desnog i lijevog u živim organizmima i, što je za nas sada posebno važno, asimetrizacija funkcija polovica mozga odvijala se u specifičnim zemaljskim uvjetima. Posljedično, globalne karakteristike nisu mogle ne utjecati ovdje - gravitacija, geomagnetska polja (GMF), promjena dana i noći, atmosferski i temperaturni režimi itd. Jedinstvo svih živih bića i okoliša, nemogućnost biološkog objekta neovisnog o okoliša, isticali su klasici prirodne znanosti - I. M. Sečenov, I. P. Pavlov, A. A. Uhtomski, B. L. Astaurov i drugi.
Još je V. I. Vernadsky rekao da je problem početka života problem životne sredine na našem planetu. Za sav život na zemlji takav okoliš je biosfera i njeno novo (pojavom čovjeka) stanje - noosfera. „U strukturi biosfere postoji vrlo svijetla i duboka značajka povezana s fenomenima života, koja se još uvijek ne nalazi nigdje drugdje u području ... u poljima života ... prevlast desnih ili lijevih fenomena oštro se očituje ... obično točno.” Stoga je „sasvim zakonito i točno govoriti o posebnom stanju prostora koji organizam zauzima u procesu života, ili o posebnom svojstvu života da učini vidljivim desno-lijevo svojstvo prostora koje ne otkrivaju drugi prirodni fenomen."
V. I. Vernadsky kao prvi zadatak biogeokemijskog proučavanja života nazvao je problem čije rješenje „ima veliko ne samo znanstveno, već i filozofsko značenje. Razlikuje li se stvarni prostor života od inertne prirode ili je cijeli prostor biosfere jednako disimetričan, ali život u njemu može učiniti vidljivima takva svojstva koja se ne očituju u fizikalnim i kemijskim pojavama koje proučavamo?
U sadašnjem stupnju ljudskog postojanja okolina djeluje ne samo kao važna u nastanku asimetrije funkcija moždanih hemisfera životinja, čovjeka, već i kao okolina koja bi trebala pomoći u očuvanju već postignutog stupnja asimetrije funkcije moždanih hemisfera; okoliš bi trebao pridonijeti održavanju čimbenika uključenih u pružanje ljudskog mozga punopravne mentalne aktivnosti, primjerene društvenoj aktivnosti osobe. O tome svjedoče podaci istraživanja posljednjih desetljeća. Nagle promjene u napetosti GMF-a popraćene su izglađivanjem funkcionalnih asimetrija osobe, posebno asimetrijom ruku [Raevskaya O. S., Ryzhikov G. V., 1984].
Na mentalno stanje ljudski odražava promjene u gravitaciji – gravitacija. To se može misliti na temelju podataka iz proučavanja stanja uzrokovanih "gubitkom težine" tijela, modelirajući ta stanja u hipnozi. S reproduktivnom sugestijom parcijalne gravitacije - "gravitacijska hipoestezija", na primjer, koristeći formulu: "Sada ste u brzom dizalu. Brzo se spušta (diže). Vaše tijelo, svi organi postali su toliko puta lakši (teži). L. P. Grimak (1978) primijetio je "vrlo karakteristične promjene u statičkom držanju: držanje se izravnava, ispitanik se često podiže na nožne prste, ruke su mu pomalo savijene u zglobovima lakta i odmiču se od tijela ... prema verbalnom izvješću subjekata ... stvarno su osjećali neobično ugodno stanje lakoće, smanjene težine tijela, što je njihove pokrete činilo glatkim i slobodnim ... Često je to subjektivno bilo popraćeno izrazima zadovoljstva lica i osmijehom.
U stanju promijenjene težine mijenja se i "procjena vremenskih intervala" [Leonov A. A., Lebedev V. I., 1968.]. U prvoj seriji ispitanici su morali odrediti trajanje svog boravka u bestežinskom stanju, dok su izvodili jedan ili drugi test (rad na koordinografu, određivanje zadanog mišićnog napora, test pisanja itd.). U pravilu, tijekom prvih letova ispitanici su podcjenjivali vrijeme bestežinskog stanja: interval od 25-40 s percipirali su kao interval od 15-20 s. Došlo je do "subjektivnog ubrzanja prolaska vremena"; gotovo svi takvi subjekti pokazivali su "pozitivne emocije", često prelazeći u "laganu euforiju". Za one koji su osjetili nelagodu u bestežinskom stanju, interval od 25-40 sekundi procijenjen je kao minuta ili više.
U drugoj seriji, kozmonaut je, na zapovijed eksperimentatora, morao reproducirati interval od 20 sekundi. U prvim letovima bez gravitacije, ispitanici su također zabilježili "subjektivno ubrzanje protoka vremena", ali su pogreške bile beznačajne: 21-23 s, na što je, "nedvojbeno, utjecalo iskustvo brojanja vremena tijekom pada padobranom skokovi.” Nakon toga, astronauti su počeli točno reproducirati traženi vremenski interval. Subjekti s "nedovoljno dobrom tolerancijom bestežinskog stanja doživjeli su subjektivno usporavanje protoka vremena: reproducirali su interval od 20 sekundi kao 16-19 s."
Svi ispitanici su prema reakcijama (psihofiziološkim) na bestežinsko stanje podijeljeni u 3 skupine: 1 - podnose kratkotrajno bestežinsko stanje bez zamjetnog pogoršanja općeg stanja, ne gube radnu sposobnost, doživljavaju samo osjećaj opuštenosti, olakšanja. zbog gubitka težine njihovog tijela; ovo uključuje sve astronaute; 2 - tijekom razdoblja bestežinskog stanja doživljavaju iluziju pada, prevrtanja, rotacije tijela u neodređenom položaju; tjeskoba, gubitak orijentacije u prostoru, pogrešna percepcija svijeta oko sebe i sebe; može doći do kršenja sheme tijela, osjećaja mentalnog otuđenja; 3 - kod ispitanika su "dezorijentiranost u prostoru i iluzije izraženije", nastavljaju se tijekom cijelog razdoblja bestežinskog stanja, razvijaju se znakovi morske bolesti; ponekad - osjećaj užasa, vrištanja, povećane motoričke aktivnosti; izgubljen kontakt s drugim ljudima; ponekad - stanje nalik "smrti svijeta" [Shmaryan A.S., 1940].
A. A. Leonov, V. I. Lebedev (1968) također postavljaju pitanje da se percepcija vremena može odrediti magnetskim poljem: „... sva živa bića koja nastanjuju zemaljsku kuglu razvila su se i stalno su pod utjecajem geomagnetskog polja .. . neće li njegov nedostatak utjecati na fiziološke i psihološke funkcije osobe, a posebno na percepciju vremena? Autori se pozivaju na podatke njemačkih psihoneurologa da tijekom razdoblja magnetske oluje, kada se intenzitet geomagnetskog polja počne naglo mijenjati, povećava se broj neuropsihijatrijskih bolesnika. Autori dopuštaju mogućnost da je rad "biološkog sata" u tijelu povezan s pulsiranjem geomagnetskog polja, s čijim ritmom su povezani fiziološki procesi.
P. Curie je 1894. godine iznio sljedeće tvrdnje o simetriji u fizičkim pojavama: “Karakteristična simetrija određene pojave je maksimalna simetrija kompatibilna s postojanjem pojave. Pojava može postojati u mediju koji ima svoju karakterističnu simetriju ili simetriju jedne od podskupina svoje karakteristične simetrije. Drugim riječima, neki elementi simetrije mogu koegzistirati s nekim fenomenima, ali to nije nužno. Potrebno je da neki elementi simetrije budu odsutni. To je disimetrija koja stvara fenomen... Nema radnje bez uzroka. Radnje su fenomeni za čiju pojavu je uvijek potrebna neka disimetrija. Ako te disimetrije nema, onda je pojava nemoguća... Nema uzroka bez djelovanja. Radnje su fenomeni koji se mogu dogoditi u okruženju koje ima neku disimetriju.
U bioorganskom svijetu "zrcalna simetrija je potpuno narušena" [Goldansky V.I., 1984]. Naglašena su dva svojstva živog. Prvi je nevjerojatna sposobnost bioorganskog svijeta da jedinstveno reproducira informacije zabilježene na molekularnoj razini u svojim strukturama. "Sposobnost živih organizama da nedvosmisleno reproduciraju jedinstveni poredak svojih molekula, koji nema analogija u živoj prirodi, misterij je kako same biti života tako i njegovog podrijetla." Drugo svojstvo je “čistoća zrcalne izomerije bioorganskog svijeta” (prisutnost samo lijevih aminokiselina i samo desnih šećera), koju su L. Pasteur, a zatim V. I. Vernadsky “smatrali najvažnijim znakom života. Sve u neživoj prirodi to sprječava.” Ipak, biosfera je samoreproduktivno stanje ogromnog broja molekula, gotovo apsolutno čisto u sastavu zrcalnih antipodnih molekula - kiralno čisto stanje [Morozov LL, 1984].
Postoji neraskidiva veza između povijesti biosfere i povijesti društva [Kaznacheev V.P., 1985]. Znanstvena misao postaje odlučujući čimbenik u organizaciji okoliša. Stoga, upravo sada, misli V. I. Vernadskog da bi čovjek sam „trebao shvatiti, čim ga prihvati znanstveni koncept svijeta, da on nije slučajna, neovisna o okolini (biosferi i noosferi) slobodno djelujuća prirodna pojava. postaju posebno relevantni. To je manifestacija velikog prirodnog procesa koji prirodno traje najmanje 2 milijarde godina. V. I. Vernadsky više puta je naglašavao neraskidivu povezanost osobe (čovječanstva) s “materijalnim i energetskim procesima određene geološke ljuske zemlje - s njezinom biosferom”, od koje osoba ne može biti neovisna “ni na minutu”.
Govori se o asimetriji biosfere i noosfere zbog različitog intenziteta antropogenih utjecaja [Alekseev V.P., 1969; Vysotsky B.P., 1977].
Biosfera je samoregulirajući sustav koji zadržava svoja svojstva, stabilnost - simetriju s obzirom na brojne transformacije koje se kontinuirano događaju u njemu [Vodopyanov PA, 1974; Šetrov M.I., 1975]. Geokemijski ciklusi, biotički ciklusi, struktura biogeocenoza stalno djeluju u njemu [Kamshilov M. M., 1966, 1976; Sukačev V. N., 1967.; Sidorenko A.V., 1981]. Prikazana je uređenost metaboličkih procesa u biosferi [Malygin N. G., Grebennikova N. B., 1984]. Pretpostavlja se da su heliofizički, elektromagnetski i radijacijski utjecaji disimetrični, određujući heterogenost biosfere [Presman AS, 1968; Dubrov A.P., 1974; Chizhevsky A. L., 1976; Kholodov 10. A., 1980, 1982; Egami F., 1981].
Ističe se uloga gravitacije u bilateralnoj simetriji kopnenih životinja [Brovar V. Ya., 1960; Gazenko O. G. i sur., 1965.; Korzhuev P. A., 1971; Palmach L. R., 1976].
Jedinstvo simetrije - asimetrije biosferskih procesa može se pratiti u informacijskom aspektu prirodnih interakcija, odražavajući povećanje uređenosti i raznolikosti okoliša, potencijalne mogućnosti izbora, kodiranja i akumulacije informacija iz okoliša u procesu razvoja [Ursul AD, 1966, 1977; Šnol S. E., 1979.; Ward B., Dubos R., 1975].
Moguća uloga fizičke okoline u asimetrizaciji moždanih funkcija proizlazi iz organska veza- koevolucija čovjeka i biosfere [Moiseev N. N., 1984; Moiseev N. N. i sur., 1985].
Ali pokazalo se da je odnos između implementacije genetskog programa i okoline u kojoj je taj program postavljen puno kompliciraniji nego što se prije pretpostavljalo [Astaurov B.L., 1972; Gaito J., 1969.; Mayr E., 1974]. S obzirom na funkcionalnu asimetriju mozga, najvažniji problem antropogenih utjecaja [Kaznacheev V.P., 1985], koji potencijalno mogu utjecati (kroz utjecaj na strukture biote) na način na koji asimetrija funkcija cerebralnih hemisfera odvija u ljudskoj ontogenezi, ovdje se dotiče.
Genetska kontrola simetrije - asimetrija funkcija uparenih ljudskih organa potvrđena je u mnogim studijama [Glezerman T. B., 1983; Annet M., 1970.; Levy J., Nagylaki T., 1972.; Warrington E., Pratt R., 1973]. Prije više od 150 godina K. M. Baer (1950.) u ranoj fazi razvoja pilećeg embrija, koju je pažljivo promatrao, otkrio je izrazite razlike u sazrijevanju desne i lijeve strane. Desna se razvija brže od lijeve, koja je, takoreći, receptivna: s lijeve je "ulaz" u kanal hrane, žumanjak. Godine 1879. I. R. Tarkhanov opisao je motoričke reakcije "mladih životinja" na stimulaciju kore desne i lijeve hemisfere mozga; "najpobudljivija" su bila područja lijeve hemisfere; lakše su se evocirali lokalizirani pokreti na desnoj strani tijela. "Ova činjenica, uočena kod kunića i pasa, ako se pokaže istinitom za čovjeka, omogućit će razumijevanje razloga nesvjesne želje čovjeka da koristi pretežno desni ud" (1961.).
Prema V. I. Vernadskom, L. Pasteur je krajem 19. stoljeća "bio gotovo usamljeni mislilac" koji je shvaćao kozmički značaj desničarstvo - ljevičarstvo, njegova glavna manifestacija u živim organizmima i u strukturi kemijskih spojeva protoplazme. L. Pasteur je desno-ljevičarstvo smatrao povezanim sa svojstvima vanjskog prostora, pretpostavljao disimetričnost tog “posebnog prostora” koji prekriva živi organizam ili spojevi. A 1940. V. I. Vernadsky je primijetio: "... osobitost ljevičarstva - desničarstvo u organizmima je dublja od njihovih fizičkih i kemijskih manifestacija, što je povezano s geometrijskom strukturom fizičkog prostora koji zauzimaju tijela živih organizama." Desničarstvo – ljevičarstvo smatrao je “iznimno osjetljivim pokazateljem fizičkog stanja prostora. Ovaj pokazatelj daje oštro drugačiju sliku u glavnim skupinama prirodnih tijela i prirodni fenomen biosfere, u živoj tvari i inertnom okolišu" (1975).
Godine 1944. V. I. Vernadsky je napisao: “Cijelo čovječanstvo, uzeto zajedno, predstavlja beznačajnu masu materije planeta. Njegova moć nije povezana s njegovom materijom, već s njegovim mozgom, s njegovim umom i radom kojim taj um upravlja. U geološkoj povijesti biosfere pred čovjekom se otvara ogromna budućnost ako to shvati i ne koristi svoj um i svoj rad za samouništenje” (1980). U noosferi, novom geološkom fenomenu na našem planetu, “po prvi put čovjek postaje najveća geološka sila. On može i mora obnoviti svojim radom i mišlju područje svog života, obnoviti na fundamentalan način u usporedbi s onim što je bilo prije... Misao nije „oblik energije. Kako može promijeniti materijalne procese Lice planeta - biosfera - kemijski se oštro mijenja od strane čovjeka svjesno, a uglavnom nesvjesno. Čovjek fizički i kemijski mijenja zračni omotač kopna, sve njegove prirodne vode.
Govoreći o ljudskoj okolini, ne možemo a da ne imamo u vidu društvene čimbenike. Samo, budući da je u društvenom društvu, osoba od prvih dana svog života doživljava ogroman broj društvenih utjecaja. Potonji pridonose razvoju funkcionalne asimetrije cerebralnih hemisfera u početnoj ontogenezi osobe, održavaju na određenoj razini već postignuti stupanj asimetrije u mladoj i srednjoj dobi.
Neki primijenjeni aspekti doktrine ljudskih asimetrija
Mogućnost korištenja već akumuliranih spoznaja o funkcionalnim asimetrijama osobe u različitim sferama organizacije društva postaje sve očiglednija. Rad u uvjetima znanstvenog i tehnološkog napretka čini nužnim korištenje ovih znanja kako bi se optimizirala organizacija, uvjeti rada, obrazovanje djece i profesionalno usmjeravanje maturanata, profesionalna selekcija.
Znanstveno-tehnološki napredak ne samo da olakšava, već i otežava snažnu aktivnost osobe kao člana društva, stavljajući pred nju mnoge moderne vrste zahtjevi za radnom snagom su izuzetno visoki. Napredak je odredio, posebice, nove uvjete: osoba je počela raditi u okruženju s oslabljenim ili pojačanim prirodnim čimbenicima koji su povijesno odredili evoluciju mozga (gravitacija, elektromagnetsko polje, atmosferski tlak, temperaturni režim). Aktivnosti mnogih ljudi promijenile su se u uvjetima suvremene proizvodnje. Dakle, automatizacija "podrazumijeva smanjenje na minimum motoričkih funkcija osobe - operatera zbog vrlo velikog (ponekad ekstremnog) proširenja njegovih senzornih funkcija" [Mitkin A. A., 1974].
S razvojem tehnologije povećava se broj objekata i procesa koje osoba mora istovremeno kontrolirati.
Broj instrumenata u pilotskoj kabini zrakoplova u posljednjih 30 godina povećao se 10 puta, a vrijeme dodijeljeno za obavljanje pojedinačnih operacija smanjilo se 5-7 puta [Lomov BF, 1981]. Raspon brzina procesa kojima upravlja osoba se proširio. Upravljajući vrlo velikim brzinama, on mora uočiti i obraditi informacije, donijeti odluke i izvršiti određene radnje u vrlo kratkom vremenskom razdoblju. Dakle, vrijeme tijekom kojeg pilot mora odrediti položaj zrakoplova, izvršiti određeni udar na njega u uvjetima vidljivosti, iznosi 1,35 s, u uvjetima slijepog leta - 1,55 s. Kao što B. P. Bugaev i A. I. Prokofiev (1981) pišu, tijekom posljednjih 20 godina, među uzrocima letačkih nesreća, "slučajevi gubitka orijentacije u prostoru ili djelomične dezorijentiranosti ne zauzimaju posljednje mjesto ... Primjena psiholoških znanja treba slijediti put ne samo istraživačke interakcije analizatora, već i u skladu s razvojem inženjerskih i psiholoških preporuka u pogledu načina prikazivanja informacija. Treba napomenuti da iako se podaci o senzornim asimetrijama već duže vrijeme empirijski koriste u organizaciji postavljanja pokaznih uređaja, potpunija upotreba ovih spoznaja ostaje u rezervi za optimizaciju radnih uvjeta pilota ili operatera. Uzimanje u obzir asimetrije vida i sluha može pridonijeti samo „optimalnom korištenju mogućnosti osjetilnog polja” pri projektiranju pokaznih uređaja i „optimalnom korištenju mogućnosti motoričkog polja” pri projektiranju upravljačkih ploča [Ananiev B.G., Rybalko E.F. , 1964].
Spominjući raznolikost uvjeta suvremenih aktivnosti (niski i visoki atmosferski tlak, niske i visoke temperature, zatvoreni prostor), B. F. Lomov (1981) piše da u bestežinskom stanju „može biti poremećena percepcija prostora i vremena, nastaju iluzije, koordinacija mijenja pokrete. " Kao i mnogi drugi istraživači, naglašava da osoba koja radi sa suvremenom tehnologijom u pravilu nema priliku izravno promatrati kontrolirane procese. Između njega i kontroliranog objekta uglavljen je cijeli sustav tehničkih uređaja: osoba ne percipira najviše kontrolirani proces (ili objekt), već njegov informacijski model. Osoba mora dešifrirati, dekodirati informacije. Posebno postaje važno kako najbolje, psihološki opravdano, odabrati način prijenosa informacija osobi, elektroničko računalo (kompjuter). U tome, moderna saznanja o asimetrijama uparenih ljudskih organa, posebno o senzornim asimetrijama, mogu biti od velike pomoći: 2-3 puta na pozadini smanjenja emocionalnog stresa” [Bugaev B.P., Prokofiev A.I., 1981]. O važnosti optimiziranja odnosa između čovjeka i stroja svjedoče brojke koje navodi B.F. Lomov: 70% zrakoplovnih nesreća u Sjedinjenim Državama, više od 50% kvarova u radu raznih uređaja, više od 60% nesreća na flota, itd. Pogreške se javljaju zbog činjenice da ljudski operater nema vremena odgovoriti na iznenadni signal na vrijeme; neispravno percipira i procjenjuje bilo koju informaciju; nema vremena prebaciti pažnju s jednog uređaja na drugi. U inženjerskoj psihologiji, kako piše B. F. Lomov (1981), isprva je glavna pozornost bila posvećena strukturi ljudskog tijela i dinamici radnih pokreta, a "na temelju podataka antropometrije i biomehanike razvijene su preporuke za radno mjesto osobe i alata koje koristi." Tada je glavna pozornost posvećena fiziološkim svojstvima ljudskog tijela, a sada - njegovim psihološkim svojstvima. U svim poveznicama koje autor spominje, očito, moguće je koristiti individualne karakteristike svake osobe, koje on ne navodi među ostalim mogućnostima, izraženim u njegovom profilu asimetrije. O tome piše V. K. Shirogorov (1976), u čijem se radu postavlja pitanje koliko je prikladna organizacija radnog mjesta pilota za ljude s različitim profilima asimetrije. Manevriranje zrakoplovom u visini, smjeru i drugim parametrima leta provodi se prvenstveno „aktivnim radom pilota s kontrolnom palicom, koja ima standardni položaj ispod desne ruke. Rad motora kontrolira se udarcem lijeve ruke na ručku plinskog sektora "; potreban je usklađen rad obje ruke. “posebno intenzivan u obilju i složenosti pokreta za desnu ruku. Radom ove ruke pilot obavlja glavni dio složene zadaće održavanja zadanih parametara leta stroja u stalno promjenjivim uvjetima okoline; autor sugerira da je visoka razina motoričke aktivnosti desne ruke "jedan od glavnih uvjeta za uspješno upravljanje zrakoplovom".
Stručnjaci norveškog ratnog zrakoplovstva otkrili su da je među pilotima koji su dopustili letačke nesreće i preduvjete za njih ljevoruki 31,6%, dok oni čine 7,6% svih pilota. Relativni broj ljevorukih u procesu obuke u letačkoj aktivnosti i samom radu postaje manji nego pri zapošljavanju kandidata, zbog njihove prirodne selekcije. A. G. Fedoruk proveo je studiju u kojoj je kvaliteta profesionalna djelatnost pilot uspoređen je ne samo s dešnjakom i ljevorukošću, već i s profilom asimetrije koji je određen na temelju razjašnjavanja funkcionalne asimetrije šaka (izražen je kvantitativno kao koeficijent desne ruke (K Pr ), nogu, vida (vid) i sluha (dihotični prikaz riječi), a asimetrija je kvantitativno izražena koeficijentom desnog uha (K Pu).Pri utvrđivanju asimetrije ruku i nogu autor je ne samo uzeo uzimajući u obzir anamnezu i samopoštovanje ispitanika, ali i korištene posebne testove i, što je važno, funkcionalne testove, u kojima je posebno uočljiva prevlast jedne ruke.Prednost ovakvog višestranog utvrđivanja individualnog profila prikazana je asimetrija subjekta, umjesto da se uzima u obzir samo dešnjak ili ljevorukost. Pokazalo se da su lijevi znakovi asimetrije značajni ne samo u rukama, već iu vidu i, posebno, sluhu.
Kvaliteta aktivnosti ocjenjivana je [Gurdzhian A. A., Fedoruk A. G., 1980] prema karakteristikama usluge, subjektivnom izvješću pilota o poteškoćama, učestalosti i prirodi iskusnih iluzija prostornog položaja njegova tijela, stroja kojim upravlja. Dakle, kod pilota koji doživljava iluzije prostornog položaja, bilježe se poteškoće u letenju u formaciji, umor desne ruke: K Pr \u003d 18%, K Pu \u003d 19% s desnim okom koje vodi u sposobnosti ciljanja; dijagnosticirana neurocirkulacijska distonija hipertonskog tipa. Drugi pilot, koji ima poteškoća u letenju, svladavanju novih vrsta letenja, greškama u tehnici pilotiranja, „na granici preduvjeta za letačke nesreće“, K Pr = 0, K Pu = 12% s lijevim okom koje vodi u nišanjenju. sposobnost; dijagnosticiran duodenalni ulkus, emocionalno-vegetativna nestabilnost.
Navedeni primjeri pokazuju da nisu bitni samo dešnjak i ljevorukost, već ukupnost svih znakova motoričkih, osjetilnih i mentalnih asimetrija. Autori napominju da među pilotima ima ljevaka, koji se odlikuju visokim profesionalnim podacima. Stoga je važno utvrditi asimetrije što većeg broja parnih organa, te je važno razjasniti koja od moždanih hemisfera dominira u odnosu na funkcije govora i formiranje općeg motoričkog ponašanja. Očigledno, oni dešnjaci koji pokazuju nisku kvalitetu letačke aktivnosti imaju lijevu asimetriju ili simetriju drugih parnih organa. Nekako su ljevoruki. Za ljevake, prema G. Rehberg (1968), D. Beaty (1969), česte su pogreške u određivanju smjera leta, redoslijeda brojeva pri čitanju instrumentalnih informacija; umjesto desnog motora pale lijevi i obrnuto.
Potrebno je uzeti u obzir ne samo desnorukost, već i sve asimetrije povezane s njom - simetriju drugih uparenih organa. Uspoređujući pokazatelje asimetrije i simetrije ruku, nogu, vida, sluha kod pilota i neletačkog osoblja u dobi od 18 do 35 godina, A. G. Fedoruk je zajedno s V. A. Bodrovom (1985.) pokazao veću učestalost desnih asimetrija kod pilota, posebno u 1. klasi pilota. Asimetrija je značajna ne samo ruku, već i njezina kombinacija s nejednakošću desnog i lijevog oka i uha. Što se tiče operatera, asimetrija nogu se pokazala manje značajnom za pilote. Kod pilota I. klase asimetrija desne ruke nađena je u 95,3±2,1%, vida - u 80,4±4,3%, a sluha - u 95,1±1,8%. Ukratko, V. A. Bodrov, A. G. Fedoruk zaključuju: "pravi profil funkcionalne asimetrije pilota u najvećoj mjeri zadovoljava zahtjeve optimalnog funkcioniranja u percepciji informacija, njihovoj obradi, donošenju odluka i provedbi kontrolnih radnji za pilotiranje. zrakoplov", a kod osoba s krivim profilom često je znatno lošija kvaliteta aktivnosti, loše su orijentirane u prostoru, au stresnoj situaciji pokazuju "neuravnoteženost, razdražljivost, tjeskobu".
Aktivnosti leta i operatora povezane su s mogućnošću hitnih situacija. Ishod potonjeg ovisi i o tome koliko neuropsihičke mogućnosti, koje se očituju u okviru individualnog profila, asimetrije, odgovaraju traženim. Za pilota, operatera, posebno je obavezna sposobnost predviđanja - sposobnost "predviđanja nadolazeće opasnosti na temelju nekih znakova koji se pojavljuju u tijeku obično promjenjive dinamičke situacije" [Gellershtein S. G., 1966.] ili "djelovanja i donositi odluke s određenim vremenskim prostornim vodstvom u odnosu na očekivane buduće događaje” [Lomov B. F., Surkov E. N., 1981]. Sposobnost anticipacije i pravovremene likvidacije izvanrednog događaja vjerojatno se u većoj mjeri očituje u okviru desnog profila asimetrije. Uspoređujući kombinacije asimetrije i simetrije različitih parnih organa 3 skupine pilota (1 s dobrom, 2 sa zadovoljavajućom i 3 s lošom kvalitetom aktivnosti), pronašli smo kombinaciju "desna ruka - desno uho" kod svih pilota prvog razreda. skupine, kod 79,1% pilota druge i 60,8% treće skupine. Kombinacija "desna ruka - desno oko" pronađena je kod 99,4% prve, 93% druge i 84,9% treće skupine pilota.
Da. da u hitnom slučaju najveću sposobnost anticipacije pokazuju piloti prve skupine, odnosno osobe s pravilnim profilom asimetrije, može, po svemu sudeći, ukazivati na "jačanje" njihovih neuropsihičkih sposobnosti u trenutku hitnog događaja i njegove prevencija se može postići povećanjem funkcionalne asimetrije moždanih hemisfera. Neizravna manifestacija takvog povećanja može biti povećanje motoričkih i senzornih asimetrija. Malo je podataka u literaturi koji podupiru ovu pretpostavku. V. K. Shirogorov (1976) pokazao je promjene motoričke i senzorne asimetrije, kao i asimetričnu promjenu sistoličkog, dijastoličkog tlaka na desnoj i lijevoj ruci nakon jednog, dva, tri leta.
U našem radu [Dobrokhotova T. A., Fedoruk A. G., Bragina N. N., 1983], proučavali smo promjenu vrijednosti K Pu prije i nakon izlaganja pilotima faktora aktivnosti (radijalna ubrzanja u smjeru "glava-zdjelica") tijekom 30 s . Prvu skupinu činili su piloti dobre kvalitete profesionalne djelatnosti, zdravi. Drugi - piloti, koji se mnogo lošije nose s poslom i otkrivaju takozvane funkcionalne bolesti. živčani sustav. Početno visoki (35,2±6,1%) K Pu u prvoj skupini povećao se za približno 15% pod utjecajem faktora aktivnosti; naprotiv, kod pilota druge skupine, početno niske vrijednosti smanjile su se za približno 4% (slika 1, A, B). Za pilote koji dobro podnose učinke radijalnih ubrzanja i odlikuju se učinkovitim profesionalnim aktivnostima, K Pu se povećava, a za one koji slabo podnose ovaj učinak, K Pu se smanjuje pod utjecajem ovog faktora (slika 1, C, D).
Dakle, kvalitetu aktivnosti operatera ili pilota određuju (između mnogih drugih čimbenika) parametri kao što su profil funkcionalne asimetrije (osobe s ispravnim profilom asimetrije postaju najbolje u smislu izvedbe), ozbiljnost asimetrija (prosječna vrijednosti K Pr i K Pu veće su za pilote i operatere s dobrom kvalitetom aktivnosti, a manje za one kojima je ta aktivnost teška), pokretljivost asimetrija (na primjer, povećanje pokazatelja asimetrije pod utjecajem aktivnosti faktori). Također se skreće pozornost na pojavu funkcionalnih bolesti kod osoba koje kao profesionalnu letačku ili operatorsku djelatnost izaberu djelatnost mješovitog asimetrije (zbog lijeve asimetrije ili simetrije ruku ili očiju ili ušiju).
Podaci slični navedenima dobiveni su u istraživanju vozača motornih vozila. R. I. Turashvili, G. G. Bazylevich (1982) primijetili su pogoršanje kvalitete profesionalne aktivnosti, vozači s lijevom asimetrijom ili simetrijom ruku, vida, sluha; kod osoba s "izglađivanjem funkcionalne asimetrije i povećanjem udjela simetrije" česta su kršenja prometnih pravila, pretpostavke preduvjeta prometnih nesreća.
Postoje istraživanja koja pokazuju da u uvjetima prometa desnom stranom koji je prihvaćen u mnogim zemljama svijeta više strada lijeva strana automobila (u prometnim nesrećama). Ovu činjenicu je uzela u obzir i poznata automobilska tvrtka Daimler-Benz, koja je odlučila ojačati najopasnija mjesta u automobilu: ugraditi amortizer u lijevi prednji branik, popuniti sve praznine u lijevom prednjem dijelu tijelo s pjenom.
Gornja rasprava se uglavnom odnosila na one vrste aktivnosti gdje je nužan brz odgovor na situacije koje se vrlo brzo mijenjaju. Ali u modernoj proizvodnji postoje vrste rada. povezana s kontrolom i upravljanjem procesima koji su vrlo spori. Na primjer, monotona aktivnost radnika u proizvodnji s pokretnom trakom. U uvjetima takve monotone aktivnosti, nakon automatizacije motoričkih sposobnosti, “u rad se uključuje prvenstveno desna hemisfera, što dovodi do njezine izraženije aktivnosti uz smanjenje aktivnosti lijeve hemisfere”; ovo je jedan od razloga istodobne monotone aktivnosti smanjenja mentalne aktivnosti i smanjenja produktivnosti rada; monotonu aktivnost uspješnije obavljaju osobe s malom ozbiljnošću asimetrije mozga, posebno žene [Kolodynsky AD, 1984].
U literaturi se sve više raspravlja o tome kako čimbenici aktivnosti utječu na stanje funkcionalne asimetrije osobe, što neminovno znači i kako uvjeti rada utječu na neuropsihičku aktivnost osobe. Dakle, u uvjetima bestežinskog stanja nastaje "vrlo posebna, specifična varijanta profesionalne hipokinezije" [Lobzin V.S., Mikhailenko A.A., Panov A.G., 1973.]. Do danas su prikupljeni uvjerljivi dokazi u prilog činjenici da su funkcionalne asimetrije osobe pokretne, povećavaju se ili, naprotiv, funkcije parnih organa postaju simetričnije kao rezultat dugotrajnog praktičnog iskustva. Na primjer, s povećanjem igračkog iskustva tenisača, razlika između desne i lijeve ruke u snazi se povećava [Ilyin E. P., 1962], dok se simetrija monokularnih sustava povećava u lokalizaciji objekta u prostoru [Matova M. A. , 1980].
U eri znanstvenog i tehnološkog napretka, u vezi s razvojem novih teritorija, dubina oceana i svemira, proučavanje ljudske prilagodbe uvjetima koji mu nisu poznati iz prošlog iskustva od posebne je važnosti. „Najizravnije povezani s problemom prilagodbe i očuvanja (ili oštećenja) zdravlja pod stresom” su moderne ideje o fiziologiji i psihofiziologiji spavanja i teorija funkcionalne asimetrije mozga [Rotenberg V. S., Arshavsky V. V., 1984]. Predlaže se koncept aktivnosti pretraživanja - "novi koncept ponašanja, usko povezan s nizom hipoteza i teorijskih modela koji su se razvijali paralelno."
Zdrave osobe u dobi od 22-23 i 20-50 godina ispitane su tijekom hitne promjene klimatskih i geografskih uvjeta (letovi). Morali su odrediti trajanje zvučnog signala putem stereo slušalica u desno ili lijevo uho. Minutu nakon treninga, ispitanik je reproducirao trajanje zvučnog signala i otključao ključ s rukom koja odgovara strani zvučnog signala. Dominacija aktivnosti lijeve hemisfere (predstavljena najbolja definicija trajanja zvučnog signala na desno uho) zabilježeno u prvim danima nakon leta; od 4. dana prilagodbe, zamjenjuje se većom aktivnošću desne hemisfere mozga [Leutin V.P., Dubrovina N.I., 1983].
Najveća ozbiljnost promjena u ljudskom stanju tijekom prilagodbe postiže se trećeg dana, a proces prilagodbe prati povećana aktivnost desne hemisfere [Kolyshkin VV, 1984].
Ispunjavanjem sociometrijskog upitnika, utvrđivanjem nejednakosti ruku, vida, sluha, utvrđen je profil asimetrije 2 skupine ispitanika. Prvi - 306 radnika ekspedicijskih smjenskih timova sa stalnim boravkom u regiji Saratov, nakon leta u Surgut s 12-satnim rasporedom rada i odmora s trajanjem smjene od 14 dana. Drugi - 258 vozača vozila koji stalno žive u Novosibirsku i rade u prvoj smjeni. Prosječna dob je 33,9 godina. Ustanovljena su 4 profila asimetrije. Lijevo: lijevo asimetrije u 4 ili 3 pokazatelja - u 10,8% smjenskih radnika i u 5,8% vozača. Simetrično: simetrija za sve pokazatelje - u 23,8 odnosno 7%. Mješoviti: desna asimetrija u 2 pokazatelja kombinira se s lijevom asimetrijom ili simetrijom u drugima - u 21,6% odnosno 35,7%. Desno: desna asimetrija u 3 ili 4 pokazatelja - u 43,8 odnosno 51,6%. Profili asimetrije uspoređeni su s učestalošću arterijske hipertenzije (od 160 do 95 mm Hg i više); detektirana je u smjenskih radnika s desnim i mješovitim profilom asimetrije 3 puta češće nego u radnika s lijevim i simetričnim profilom. Među vozačima nije pronađena takva ovisnost. U radnika s desnim profilom asimetrije, "stalna aktivacija desne hemisfere zbog sustavnog opterećenja mehanizama prilagodbe uvjetima koji se brzo mijenjaju ... izravno utječući na diencefalni dio mozga, dovodi do hipertenzije" [Leutin V.P., Nikolaeva E.I. , 1985]. Pozivajući se na objavljene podatke o mogućoj funkcionalnoj povezanosti desne hemisfere mozga s diencefalnom regijom [Kamenskaya V. M., Bragina N. N., Dobrokhotova T. A., 1976], autori sugeriraju da „u ekstremnim uvjetima ljudi s najmanjom specijalizacijom dobivaju prednosti hemisfera mozga" te da kod osoba s lijevim i simetričnim profilom "ne postoji tijesna veza između desne hemisfere i diencefalnog dijela mozga, naprotiv, hemisfere njihovog mozga su simetrične u odnosu na medijan strukture."
Gore navedene studije pokazuju izvedivost potpunijeg definiranja profila asimetrije uz razjašnjenje nejednakosti funkcija najvećeg mogućeg broja uparenih ljudskih organa kako bi se proučavale značajke prilagodbe novim uvjetima pojedinaca s različitim profilima asimetrije. U razvoju problema prilagodbe također su važni podaci da je razina izvedbe, brzina pojave umora različita kod pojedinaca s pravilnim i pogrešnim profilima asimetrije [Kuraev G. A., 1983; Kogan A. B., Kuraev G. A., 1986].
Pri opisu motoričkih i senzornih asimetrija već su izneseni konkretni podaci o značajkama profila asimetrije sportaša i kako se spoznaje o fenomenu ljudske asimetrije mogu koristiti u treningu sportaša. Pogledajmo uobičajene probleme. Glavni su u disocijaciji: s jedne strane, nemoguće je ne primijetiti da su asimetrije funkcija parnih ljudskih organa uzete u obzir u pravilima za provođenje sportskih natjecanja (iako se te asimetrije uzimaju u obzir empirijski, a njihovo značenje i važnost još nisu shvatili u sportskoj fiziologiji, psihologiji itd.); s druge strane, još uvijek ne postoji jedinstvo u stajalištima o svrhovitosti korištenja već stečenih znanja u ovom području u treniranju, u obuci mladih sportaša u cilju postizanja najviših rezultata u različitim sportovima.
A. B. Kogan i sur. (1982) ističu važnost uzimanja u obzir profila asimetrije u selekciji i treningu sportaša. Izbor vodeće ruke u mačevanju, vodećeg oka u pucanju, hrpe u boksu i hrvanju, uzimajući u obzir smjer rotacije pri izvođenju različitih elemenata za gimnastičare, akrobate, klizače, obično se određuje "kao rezultat intuitivnog pristupa trenera i samog sportaša ili kao rezultat uspostavljene tradicije u ovom sportu”, a gdje je povezan sa složeno koordiniranim motoričkim radnjama, ima smisla prethodno odrediti “stupanj vizualno-motoričke dominacije”.
Teorijski i praktični aspekti korištenja znanja o asimetrijama funkcija uparenih ljudskih organa u sportu najpotpunije su obrađeni u studijama V. M. Lebedeva, koji naglašava potrebu da ih se uzme u obzir „u rješavanju problema fiziologije sporta . .. Mogućnost takvog pristupa diktira sama priroda ljudskog tijela, a potreba je da je značaj ovog fenomena u bavljenju sportom još uvijek daleko od jasnog” (1970). Prigovarajući preporukama A. L. Potselueva (1960.) - "šira uporaba "simetričnih" tehnika treninga, osobito u radu sa sportašima početnicima i djecom", V. M. Lebedev piše: "Tradicionalni pogledi na poželjnost jednakog posjeda udova (glavni radnici organa) u sportskim aktivnostima više odražava naš odnos prema okolini nego što uzima u obzir stvarne životne situacije utvrđene u procesu evolucije. Priroda je stvorila asimetriju morfofunkcionalne organizacije da bi je iskoristila... Što su motoričke radnje koordinacijski složenije, to je njihova koordinacijska fiksacija asimetričnija. I to, vjerojatno, nije slučajno. Biološki sustav očito si ne može priuštiti luksuz dupliciranja zamršeno koordiniranih radnji jednako potpuno prostorno. V. M. Lebedev smatra savladavanje sportskih tehnika na nevodeću stranu ne kao želju za postizanjem jednakosti njihove provedbe, već kao jedno od sredstava motoričke kompenzacije, "rasterećenja" vodeće strane, senzualnog pojačanja kontrasta i, eventualno, identificiranja oslobađanje od grešaka.
Glavna ideja njegovog istraživanja - svrsishodnost uzimanja u obzir individualnog profila asimetrije sportaša u vrijeme treninga - V. M. Lebedev pokazuje na primjeru različitih sportova. Kada razmatra obrasce atletske atletike, postavlja pitanje jesu li. zašto se pravilo održavanja natjecanja u ovom sportu (kao u brzom klizanju) razvilo u smjeru suprotnom od kazaljke na satu? V. M. Lebedev nije našao odgovor na ovo pitanje u literaturi i proveo je eksperiment: 10 sportaša je pokušalo trčati 200 m u smjeru suprotnom od kazaljke na satu i pokazalo rezultat od 25,7 s, odnosno 26,4 s u smjeru kazaljke na satu. Možda je samo pravilo nastalo uz nepotpuno svjesno uvažavanje profila asimetrije većine, posebice činjenice da je kod te većine korak prednje desne noge dulji od koraka nevodene lijeve noge.
V. M. Lebedev bilježi asimetričnu prostornu distribuciju tehničkih radnji u hrvanju. Tehnike "krune" u uvjetima natjecanja sportaš izvodi uglavnom u onoj prikladnoj za borbu - lijevoj strani. S desna na lijevo izvodi se 92–96% prijema. Prema V. M. Lebedevu, subjektivni osjećaj "udobnosti" pri odabiru jedne od strana pri izvođenju tehnika na početku treninga ozbiljna je okolnost koju bi treneri trebali uzeti u obzir.
Analizirajući akrobacije, V. M. Lebedev postavlja pitanje: je li strana rotacije oko okomite osi indiferentna ili neravnodušna pri skoku uvis? Daje odgovore 43 trenera, od kojih 37 preferira lijevu stranu; uvjerenje trenera u to raste s nakupljanjem iskustva, kao i uvjerenje u nesvrsishodnost obostranog svladavanja vježbi. V. M. Lebedev promatrao je 10 sportaša koji su izvodili 7 vježbi (okreti u skoku, salto, preokreti, koluti), čija izvedba zahtijeva vizualnu, vestibularnu, proprioceptivnu kontrolu. Pokazalo se da se s rastom vještine povećava asimetrija rotacije. Autor je utvrdio točnost rotacije za 90°, 180° i 270° s otvorenim i zatvorenih očiju; podudarnost gurajuće noge sa smjerom rotacije; podudarnost smjerova refleksnog okretanja glave i okretanja; točnost diferencijacije mišićnih napora nakon izvođenja akrobatskih vježbi i tijekom leta.
U teoriji i praksi sporta važno je pitanje borbi u kojima se susreću dešnjaci i ljevoruki sportaši. V. I. Ogurenkov (1972), opisujući karakteristike boksača, napominje da unatoč najlošijoj izvedbi u nekim posebnim znakovima motoričkog ponašanja (najlošija reakcija u fleksiji i ekstenziji trupa, nogu), ljevoruki boksači imaju prednosti u odnosu na dešnjake. . Imaju simetričnije razvijene ruke. Oni "izazivaju osjećaj neugodnosti kod protivnika zbog neobičnog načina vođenja sportskog dvoboja". Stručnjaci su formulirali preporuke koje mogu biti korisne i trenerima i sportašima. Na primjer, naznaka da "ljevoruki boksač, dok se priprema za borbu s ljevorukim boksačem, mora izvoditi tehničke i taktičke radnje na isti način kao što to čine dešnjaci u susretu s dešnjakom, odnosno kao u zrcalnoj slici” [Ogurenkov V.I., 1972].
Prirodna sklonost desnorukosti i ljevorukosti te senzorne asimetrije povezane sa svakim od njih očituju se (ostvaruju) u određenim uvjetima. Ideal bi, vjerojatno, bila takva organizacija načina života, koja bi pridonijela maksimalnom otkrivanju prirodnih sklonosti svakog člana društva. No dok su uvjeti života u ljudskom društvu prilagođeni većini njegovih dešnjaka. Ljevoruk “mora trpjeti brojne neugodnosti dok živi u našem svijetu dešnjaka” [Gardner M., 1967], gdje se, “unatoč prirodnom talentu”, nalazi “u nepovoljnijim uvjetima aktivnosti od dešnjaka” [ Ananiev B. G., 1963].
Kućanski aparati, postavljanje pokaznih uređaja, kontrolnih ploča u proizvodnji i na svim vrstama tla, zraka, vodeni prijevoz dizajniran za dešnjake. Dugo se vjerovalo da se ljevoruki ljudi mogu sasvim prilagoditi njima ako se prekvalificiraju. Ali sve više podataka navodi nas na pomisao da je situacija kompliciranija. Ljevoruka lica, koja su roditelji ili u školi prekvalificirali da pišu desnom rukom, nastavljaju pokazivati "finiju koordinaciju ... voljne aktivnosti lijeve ruke, što je ono što se koristi u svakodnevnom životu". Često pišu desnom rukom, a crtaju lijevom [Rudnev V. A., Bobrova L. V., 19821.
Naše kliničko iskustvo pokazuje da prekvalificirani ljevak, koji se prilagodio pravom tipu motoričkog ponašanja koje mu nije pogodno, zadržava osobine koje ga razlikuju od dešnjaka u senzornoj sferi, integralnoj neuropsihičkoj aktivnosti, koja u klinika žarišnih lezija mozga očituje se u obliku posebnih, kod dešnjaka nemogućih fenomena.
Nije li slučajno da postoji obnovljeno zanimanje za pitanje treba li ljevoruku djecu prekvalificirati ili zadržati onakvom kakva bi po prirodi trebala biti? Čini se da je ovo pitanje važnije nego što se obično misli. Govorimo o očuvanju mentalnog zdravlja: granični neuropsihijatrijski poremećaji opisani su u ponovnom učenju djece [Chuprikov A.P., Kazakova S.E., 1985]. S druge strane, podaci iz istraživanja individualnih profila asimetrije potiču nas na razmišljanje o svrhovitosti (nužnosti) diferenciranog pristupa, rješavanja pitanja prekvalifikacije u odnosu na svako dijete i uzimanja u obzir pokazatelja funkcionalne simetrije ili asimetrije. ne samo ruku, nego i drugih parnih organa za kretanje i osjetila.
Dakle, dijete može biti ljevoruko, ali pokazuje desnoruke asimetrije u dihotičnom slušanju riječi i u sposobnosti nišanjenja očiju. Nasuprot tome, dešnjak može biti ljevak u sluhu ili vidu. Teško da postoji jednoznačno rješenje problema u odnosu na djecu s različitim kombinacijama ljevorukosti s drugim asimetrijama – simetrijom. Malo je vjerojatno da će tvrdnje dostupne u literaturi koje se temelje na uzimanju u obzir samo motoričke asimetrije ostati valjane: borba za sklad u tjelesnom odgoju treba biti povezana s problemom uklanjanja funkcionalne asimetrije ruku [A. A. Potseluev, 1960]; kod dešnjaka, "neaktivnost lijeve ruke slabi njezinu snagu i izvedbu" [Arkin E. A., 1948.]. Suprotna gledišta čine se primjerenijima. Stoga se “pokret za eliminaciju desnorukosti” smatra neprikladnim [Ilyin E.P., 1962].
Poučavanje djece bilo kojoj vrsti aktivnosti može postati učinkovitije ako se provodi uzimajući u obzir profil asimetrije svake od njih. Bjeloruski stručnjaci za tehničku obuku mladih nogometaša otkrili su da se u dobi od 9–11, 15 i 17 godina vještine vođenja (za većinu - desno) bolje i brže usvajaju, a kod dob od 12½ - 13½ i 15½ i 16½ godina - nevodeći. Autori govore o "bočnoj fluktuaciji asimetrije" u mišićno-koštanoj osjetljivosti, mišićnom tonusu i temperaturi kože kod dječaka u dobi od 9 do 17 godina. Značajno pogoršanje mišićno-zglobne osjetljivosti vodeće strane bilježi se u dobi od 10, 11, 15 i 17 godina, a ne-vodeće - 13 i 16 godina. Stoga M. G. Bozenenkov, V. M. Lebedev, R. N. Mednikov (1975) smatraju da su faze prirodnog aktivnog formiranja njegovih vještina najpovoljnije za treniranje vještina nedominantne noge: 12–1 3½ i 15½ - 16½ godina.
U "antropometrijskim značajkama motoričkog aparata" primjećuje se da su pokreti desne ruke brži s lijeva na desno nego obrnuto, pa čak i brže - odozgo prema dolje. Točnost postavljanja ručica rotacijskog tipa (bez kontrole vida) najveća je u točkama ljestvice koje odgovaraju 9, 12 i 15 sati. Postavljanje strelice u gornjem lijevom sektoru povezano je s konstantnom pozitivnom pogreškom, u gornji desni - s negativom [Kotik M.A., 1978]. U ljudskoj je prirodi postaviti ručku u okomitiji položaj nego što zadatak zahtijeva.
U profesiogramima - opisi socioekonomskih, industrijskih, tehničkih, sanitarno-higijenskih, psiholoških i drugih značajki masovnih profesija, kao iu psihogramima - karakteristike zahtjeva koje profesija nameće ljudskoj psihi [Dmitrieva M. A., Krylov A. A., Naftuliev AI, 1979], u pravilu, nema naznaka o potrebi uzimanja u obzir profila asimetrije u profesionalnoj selekciji. U međuvremenu, iz prethodnog je očito da, na primjer, kombinacija asimetrije desne ruke, vida i sluha doprinosi učinkovitom obavljanju aktivnosti pilota ili operatera; ovdje je asimetrija nogu manje značajna, što je od posebne važnosti za nogometaša. Sada ima dovoljno razloga za mišljenje da bi uvažavanje profila asimetrije u profesionalnoj orijentaciji i selekciji dovelo do povećanja produktivnosti rada, smanjenja broja hitnih slučajeva i očuvanja mentalnog zdravlja svakog člana društva.
Posebno treba istaknuti mogućnost korištenja podataka iz istraživanja funkcionalne asimetrije mozga u praktičnom javnom zdravstvu, posebice u rehabilitaciji bolesnika s različitim neuropsihijatrijskim bolestima. Prilikom sastavljanja programa rehabilitacije treba uzeti u obzir činjenicu da kod selektivnog oštećenja desne i lijeve hemisfere mozga promjene u emocionalnom ponašanju, osobnosti pacijenata i njihovom stavu prema bolesti nisu slične. Dakle, lijevostrana hemiplegija, ili pareza u slučaju oštećenja desne hemisfere, može se kombinirati s hemisomatodijagnostikom, poremećajima prakse (konstruktivnim, oblačenjem), lijevom prostornom agnozijom, euforijom, osobnom demobilizacijom, anozognozijom.
Prema zapažanjima K. F. Kanareikina, S. V. Babenkova (1973.), oporavak bolesnika s oštećenjem parijetalnih dijelova desne hemisfere mozga sprječavaju kršenja tjelesne sheme i orijentacije u prostoru, asterognoza, lijevostrani prostorni agnozija; u njihovoj prisutnosti potreban je razvoj posebnih restorativnih tehnika. Poraz desne parijetalne regije smatraju "značajnom preprekom za obnovu vještina"; učinkovitost rehabilitacije lošija je kada se motorički poremećaji kombiniraju s perceptivnim poremećajima, konstruktivnom apraksijom, nego kada se motorički poremećaji kombiniraju s poremećajima tjelesne sheme i anozognozijom. Ovi bolesnici "gube ispravnu predodžbu o lijevoj polovici tijela, o prisutnosti i stupnju defekta lijevih udova", kao io hemianopsiji, hemianesteziji. Gube orijentaciju u lijevom izvanosobnom prostoru. Obnavljanje pokreta je otežano zbog spontanosti, nezainteresiranosti za liječenje, nepridržavanja preporuka rehabilitatora. Dakle, bolesnik ne koristi lijevu ruku pri pranju, oblačenju, hodu, čak i ako su u njoj mogući proizvoljni pokreti. Stoga je potrebno uzeti u obzir karakteristike mentalnih poremećaja kod pacijenata kada je u pitanju vraćanje njihovih motoričkih funkcija [Stolyarova LG et al., 1982]. Vizualne gnostičke funkcije oporavljaju se brže i potpunije u bolesnika s oštećenjem lijeve hemisfere mozga [Meyerson Ya.A., 1982].
Nedavno su zacrtani pristupi razvoju diferenciranih mjera za rehabilitaciju bolesnika kod kojih psihički poremećaji zauzimaju posebno mjesto u slici bolesti mozga. Oni se temelje na uzimanju u obzir razlike u strukturi defekta u mentalnoj aktivnosti pacijenta [Krotkova OA, 1982; Tsvetkova L. S., 1985]. Dakle, u rehabilitaciji pacijenata s oštećenim vizualnim gnostičkim funkcijama učinkovit je restorativni rad koji započinje najkasnije 2 mjeseca od početka bolesti i usmjeren je na obuku analize složenih vizualnih podražaja korištenjem intaktnih vizualnih funkcija [Meyerson Ya. A. , 1982].
Sve su jasniji izgledi za korištenje spoznaja o asimetrijama moždanih hemisfera u liječenju bolesnika. To dokazuje, prvo, kliničko iskustvo i, drugo, rezultati eksperimentalnih studija različitih lijekova.
Promatrajući to, može se razmišljati o mogućem selektivnom djelovanju različitih lijekova na funkcionalno stanje desne ili lijeve hemisfere mozga. kako se mentalni procesi obnavljaju kada se u terapiju uključe različiti neuropsihotropni lijekovi. Možemo se pozvati na iskustva liječenja bolesnika s epilepsijom s različitom strukturom epileptičkih napadaja.
U liječenju pacijenata s psihomotornim lijekovima, karbamazepin (tegretol, finlepsin, stazepin) je učinkovit u usporedbi s drugim antikonvulzivima [Boldyrev AI, 1984]. Psihomotorni napadaji javljaju se kod dešnjaka kada se žarište epileptičke aktivnosti nalazi u frontalno-vremenskim regijama lijeve hemisfere [Chebysheva LN, 1977; Teterkina T.I., 1985]. Potonja okolnost sugerira da je ovaj lijek učinkovit u liječenju pacijenata s psihomotornim napadajima jer pridonosi normalizaciji uparenog rada hemisfera, oštećenog zbog disfunkcije prednjih dijelova lijeve hemisfere mozga. Podaci dobiveni posljednjih godina mogu se smatrati sugerirajući mogućnost da je individualni odgovor na različite lijekove određen, posebice, bolesnikovim profilom asimetrije. Uspoređene su promjene u pokazateljima funkcionalne asimetrije i učestalosti, strukture napadaja tijekom liječenja bolesnika s antikonvulzivima [Teterkina T. I., 1985]. U nekih bolesnika napadaji su postali rijetki ili nestali, a pokazatelji asimetrije mozga približili su se onima svojstvenim većini zdravih osoba. U drugih bolesnika napadaji su ostali na istoj učestalosti ili čak postali učestaliji, ostali su isti pokazatelji asimetrije, inverzija omjera K Pr / K Pu ili su ti pokazatelji (i prije početka liječenja bili oštro različiti nego u većina, zbog lijeve asimetrije ili simetrije proučavanih parnih organa) udaljeniji od onih svojstvenih većini zdravih pojedinaca. Ovi nam podaci za sada samo omogućuju da postavimo pitanje o mogućoj ovisnosti odgovora svake osobe na određeni lijek o individualnom profilu njegove asimetrije.
Postoje indicije da konzumiranje alkohola remeti prvenstveno funkcije desne hemisfere mozga. Uvođenje u tijelo prekursora serotonina - lijevog oblika triptofana - dovodi do primjetnog smanjenja spontane motoričke aktivnosti, ima sedativni učinak [Matveev VF, 1976]. Prekursor dopamina, koji se nalazi uglavnom (oko 80%) u strukturama ekstrapiramidalnog sustava mozga - L-DOPA uzrokuje psihomotornu aktivaciju (do ekscitacije), anksioznost, pojačane govorne procese, au bolesnika sa shizofrenijom - vizualni i olfaktorne halucinacije. Proučavajući komparativnu učinkovitost L-DOPA-e i lijevog oblika triptofana u liječenju pacijenata s žarišnim oštećenjem mozga pomoću neuropsihološke metode, V. M. Polyakov (1986) sugerirao je da prvi lijek, takoreći, pridonosi brzom oporavku mentalnog stanja. procesi ovisni o lijevoj hemisferi mozga, a drugi - mentalni procesi ovisni o desnoj hemisferi. Uvođenjem L-DOPA-e opisane su psihoze u čijoj strukturi se bilježe poremećaji u percepciji vanjskog svijeta i vlastitog tjelesnog "ja". U pokusima na životinjama E. A. Gromova (1976.), uz uvođenje triptofana, primijetila je da je lakše "izvući informacije o prošlim događajima iz dugoročnog pamćenja".
Raspravu o primijenjenim aspektima proučavanja funkcionalne asimetrije ljudskog mozga možemo zaključiti ističući da literatura ukazuje na mogućnost korištenja već akumuliranih spoznaja o različitom funkcioniranju hemisfera u njihovom radu u paru u razradi problema stvaranja umjetnog mozga. obavještajni strojevi. Smatramo vrijednim pažnje mišljenje o nemogućnosti reprodukcije mentalnih procesa "desne hemisfere".
A. N. Kolmogorov (1964.) piše: „... uvjetovani refleksi karakteristični su za sve kralješnjake, a logično razmišljanje nastalo je tek u posljednjoj fazi ljudskog razvoja. Sve vrste sintetičkih aktivnosti ljudske svijesti koje prethode formalnom logičkom mišljenju, a koje nadilaze okvire najjednostavnijih uvjetovanih refleksa, još nisu opisane jezikom kibernetike. Prema Yu. D. Apresyanu (1986.), fenomeni "desne hemisfere" jedna su od prepreka, posebno u području strojnog prevođenja: "manifestacije naše svijesti" (uključujući na razini neizrecivih figura) ponekad, u principu, nisu "uhvaćeni" nikakvim jezičnim sredstvom. "Ako ne možemo replicirati rad desne hemisfere na stroju", trebamo li priznati da je to nespoznatljivo? - pita se A. V. Akhutin (1986).
O potrebi utvrđivanja adekvatnog metodološkog pristupa problemu stvaranja umjetne inteligencije u tehničkim uređajima, o iznimnoj složenosti samog problema, jednakoj složenosti formiranja svijesti od strane asimetričnog ljudskog mozga, govori V. P. Zinchenko (1986.) : „Profesionalci u području računalne tehnologije navikli su prosuđivati proces razmišljanja, tj. o njima nepoznatom objektu, samo prema njegovom rezultatu, što je, međutim, prirodno, jer je taj proces u velikoj mjeri skriven od samopromatranja. Drugim riječima, oni razmatraju i analiziraju predmet (i rezultat) mišljenja, a ne razmišljanje kao objekt (i kao aktivnost) koji je također dostupan analizi... Trenutačno je samo najmanji dio čovjekovih mentalnih sposobnosti mogu se oponašati – njihova operativno-tehnička komponenta“.
Mozak, izražen u njihovoj specijalizaciji, t.j. dominacija u obavljanju bilo koje funkcije.
Funkcionalna asimetrija hemisfera je najvažnije psihofiziološko svojstvo ljudskog mozga. Razlikuju mentalne, senzorne i motoričke interhemisferne asimetrije mozga.
U proučavanju govora pokazalo se da verbalni informacijski kanal kontrolira lijeva hemisfera, a neverbalni signal (glas, intonacija) desna. Sažetak i svijest povezani su uglavnom s lijevom hemisferom. U kondicionalnoj fazi u početnoj fazi dominira desna hemisfera, a tijekom jačanja lijeva hemisfera. Desna hemisfera ostvaruje ciljeve, obrađuje informacije istovremeno, sintetski, prema principu dedukcije, bolje se percipiraju prostorni signali i relativne značajke objekata. Lijeva hemisfera određuje ciljeve, informacije obrađuje sekvencijalno, analitički, po principu indukcije, bolje percipira apsolutne značajke objekata i vremenske odnose.
U emocionalnoj sferi, desna hemisfera određuje pretežno starije, negativne, kontrolira manifestaciju jakih, općenito je više "emocionalna". Lijeva hemisfera određuje uglavnom pozitivne emocije, kontrolira manifestaciju slabijih emocija.
U osjetilnom području uloga desne i lijeve hemisfere najbolje se očituje u vizualnoj percepciji. Desna hemisfera vizualnu sliku percipira cjelovito, odmah u svim detaljima, lakše rješava problem razlikovanja objekata i identifikacije vizualnih slika predmeta koje je teško opisati riječima, stvara preduvjete za konkretno-osjetilno mišljenje. Lijeva hemisfera analitički procjenjuje vizualnu sliku raščlanjenu, dok se svaka značajka (oblik, veličina itd.) analizira zasebno. Poznati objekti se lakše prepoznaju i rješavaju se zadaci sličnosti objekata, vizualne slike su lišene specifičnih detalja i imaju visok stupanj apstrakcije; stvaraju se preduvjeti za logično mišljenje.
Motorna asimetrija nastaje zbog činjenice da mišiće udova i trupa jedne strane tijela kontrolira motorni korteks suprotne hemisfere (neke mišiće lica kontroliraju obje hemisfere).
Međutim, sudjelovanje desne i lijeve hemisfere u provedbi različitih funkcija nije globalno, već djelomično. Utvrđeno je da se svaka vrsta funkcionalne asimetrije dalje dijeli na skup parcijalnih asimetrija. Konkretno, različite motoričke funkcije (kretanje udova, očiju, mišića lica itd.) Mogu se provoditi uz dominantno sudjelovanje desnog i lijevog dijela tijela. Štoviše, jedna osoba može imati razne opcije kombinacije dominacije, na primjer, ruke u raznim radnjama (piše desnom rukom, crta lijevom), ili noge (desna guranje, lijevo letenje). Slično tome, senzorna lateralizacija funkcija izražava se u činjenici da jedan od parova bolje percipira podražaje, na primjer, dominantno oko bolje vidi, dominantno uho bolje čuje itd. Više mentalne funkcije također su lateralizirane i to se izražava u osobinama primanja, obrade i pohranjivanja informacija, odabiru strategija. Ljudi "lijevog mozga" su racionalni, dosljedni, logični. Ljudi s "desnim mozgom" odlikuju se nedosljednošću u donošenju odluka, oni procjenjuju situaciju u cjelini, bez razbijanja u zasebne fragmente, bez analize. Od spore "lijeve hemisfere" ljudi "desna hemisfera" razlikuje trenutno donošenje odluka, što nije uvijek ispravno. Kod ljudi “lijeve hemisfere” procesi su bolje izraženi, verbalne informacije se bolje pamte, dok je kod “desne hemisfere” bolje izraženo figurativno, “fotografsko” i izravno pamćenje nego odgođeno.
Kombinacija različitih tipova asimetrije svojstvenih subjektu naziva se individualni profil asimetrije. (sinonimi: lateralni fenotip, lateralna konstitucija, lateralni profil). Pretpostavlja se da je profil interhemisferne asimetrije jedan od važnih mehanizama za očuvanje kako općih vrsta tako i pojedinačnih svojstava organizma i njegove jedinstvenosti. Raznolikost lateralnih fenotipova odražava biološku stabilnost čovjeka kao vrste.
Lateralni profil asimetrije nasljeđuje se, međutim, što je viši stupanj organizacije funkcija, što je dulji period njegova sazrijevanja, to je njegova lateralnost više podložna okolišnim i društvenim utjecajima. U ontogenezi senzomotoričkih funkcija, s godinama se povećava lateralizacija desne strane; kod male djece češće se primjećuje ljevorukost, ljevorukost, ljevorukost i lijevouho.
Postoje podaci o spolnim razlikama u brzini sazrijevanja moždanih hemisfera: dječaci u trenutku rođenja imaju zreliju desnu hemisferu, dok djevojčice imaju zreliju lijevu hemisferu. To se pripisuje hormonskoj regulaciji interhemisfernih asimetrija. Androgeni imaju pretežno inhibicijski učinak na više dijelove središnjeg živčanog sustava. U osnovi, ovaj utjecaj prima lijeva hemisfera. Estrogeni, možda i progesteron, imaju pretežno aktivirajući učinak i na lijevu i na desnu hemisferu. Stoga djevojčice ranije počinju govoriti, a također bolje čitaju od dječaka. Istraživanja pokazuju da je mozak muškaraca organiziran asimetričnije nego mozak žena te je češća dominacija lijeve hemisfere nad desnom. Klinički podaci pokazuju da kada je zahvaćena lijeva hemisfera, javlja se kod muškaraca 3 puta češće nego kod žena. Ovi podaci potvrđuju tvrdnju da su kod žena govorne i prostorne sposobnosti izraženije bilateralno, dok je kod muškaraca lateralizacija izraženija. Morfološki, to može biti posljedica činjenice da je veličina stražnjeg corpus callosuma u žena veća nego u muškaraca, što pridonosi intenzivnijoj međuhemisfernoj interakciji. Istodobno, većina žena ima višu razinu labilnosti. Vjeruje se da je tip hemisferne dominacije kod muškaraca stabilan i traje u različitim životnim situacijama. Kod žena povećana labilnost omogućuje lakši prijelaz s dominantne desne hemisfere na lijevu. Možda ova funkcionalna značajka ženama omogućuje uspješno korištenje različitih načina percepcije i mišljenja te omogućuje veću prilagodljivost različitim životnim situacijama. Postigavši veću stabilnost u procesu evolucije, mozak žena gubi na razini veće diferencijacije hemisfera karakterističnih za muški mozak, a samim time i više povezanih s njim. visok stupanj mogućnosti za razvoj viših psihičkih funkcija.
Sa stajališta funkcionalne asimetrije mozga, trenutno se razmatra učenje I. P. Pavlova o signalnim sustavima stvarnosti. Utvrdio I. P. Pavlov, postojanje ljudi s prevlašću drugog signalnog sustava nad prvim s dobro izraženim logičkim razmišljanjem, koje karakterizira rad s brojevima, matematičkim formulama i drugim sustavima znakova, su ljudi s aktivnom lijevom hemisferom. Oni kod kojih prvi signalni sustav prevladava nad drugim - osobe s figurativnim tipom razmišljanja, koje karakterizira korištenje senzacija, nagađanja, predosjećaja, živopisnih životnih primjera - dominira lijeva hemisfera.
Međutim, studije su pokazale da funkcionalna specijalizacija hemisfera samo uvjetno daje pravo da ih podijelimo na dominantne i subdominantne. Za niz funkcija kod većine odraslih osoba specijalizirana je lijeva hemisfera, dok je desna hemisfera odgovorna za druge, ali obje hemisfere blisko sudjeluju u provedbi mentalne aktivnosti.
Senzorna asimetrija je skup znakova kršenja jednakosti funkcija desnog i lijevog dijela uparenih osjetilnih organa.
Procjena senzorne asimetrije uključuje određivanje dominantnog oka, dominantnog uha i lateralizacije taktilne percepcije.
Senzorna asimetrija se povećava s godinama, a u starijoj dobi nestaje. Profesionalna aktivnost može utjecati na težinu senzorne asimetrije.
Asimetrija vida očituje se u činjenici da se u jednom oku ranije uključuju mehanizmi smještaja, oštrina vida je veća, vidno polje je šire, a informacije koje ulaze u mozak iz ovog oka su dominantne. Sve su to znakovi dominantnog oka.
Asimetrija oka nalazi se u 90% ljudi. Istovremeno, desno oko dominira u oko 60% populacije, lijevo oko u 30%.
Asimetrija vida je izraženija kod dešnjaka.
Asimetrija vida se povećava do odrasle dobi, a zatim se smanjuje.
Određivanje dominantnog oka
Vodeće oko se određuje testom "Spyglass" i Rosenbach testom u modifikaciji Bragina - Dobrokhotova.
Za provođenje testa "Spyglass" može se koristiti cijev smotana od papira promjera 2-3 cm i duljine 20-30 cm. Može se zamijeniti listom debelog papira s rupom promjera 1 cm.25 cm od lica i kroz rupu uhvatiti okom objekt koji se nalazi na udaljenosti većoj od jednog metra. Zatim, zatvarajući oči jednu po jednu, potrebno je odrediti kada je oko zatvoreno, objekt prestaje biti vidljiv. Ovo oko je u ovom testu ocijenjeno kao vodeće.
Za provođenje Rosenbachovog testa može se koristiti bilo koji duguljasti predmet (na primjer, olovka ili olovka). Ovim objektom subjekt blokira uvjetnu metu koja se nalazi na udaljenosti većoj od jednog metra od njega. Zatim, zatvarajući oči jednu po jednu, potrebno je odrediti pri zatvaranju kojeg oka predmet ostaje vidljiv. Ovo oko je u ovom testu ocijenjeno kao vodeće.
Pri određivanju dominantnog oka rezultati svakog testa uzimaju se u obzir s jednakim ponderima.
Asimetrija sluha očituje se u činjenici da osoba bolje razlikuje zvukove koji dolaze u jedno od uha u smislu visine, glasnoće, trajanja, boje i lokalizacije. Za signale dane vodećem uhu, brzina reakcije je veća.
Asimetrija sluha nalazi se u više od 80% populacije. Istodobno, 70% osjetljivosti je veće s desne strane, a 13% - s lijeve strane.
Asimetrija sluha je izraženija kod dešnjaka.
U kompliciranim uvjetima aktivnosti povećava se slušna asimetrija.
Definicija vodećeg uha
Za određivanje vodećeg uha koriste se testovi "Sat", "Telefon", kao i dihotični test.
Za provođenje testa "Sat" potrebno je staviti mehanički sat na stol ispred ispitanika i zamoliti ga da sluša trči li. Zaključak o ovom testu donosi se na temelju toga koje uho ispitanik sluša.
Tijekom testa "Telefon", od ispitanika se traži da podigne slušalicu. Zaključak o ovom testu donosi se na temelju toga kojem je uhu slušalica prinesena.
Za provođenje dihotičnog testa potrebno vam je računalo s instaliranom zvučnom karticom i slušalice (obratite pozornost na oznaku lijeve i desne slušalice). Prije početka rada potrebno je izjednačiti razine intenziteta zvuka za lijevi i desni kanal pomoću softvera operativnog sustava za upravljanje zvučnom karticom. Testiranje se provodi na sljedeći način. Istovremeno se u oba uha pojavljuju različiti skupovi riječi koje ispitanik mora zapamtiti. Nakon što je prezentacija završena, od ispitanika se traži da zapiše riječi koje je uspio zapamtiti. Zaključak na ovom testu donosi se na temelju toga kroz koje je uho zapamtio više riječi.
Pri određivanju vodećeg uha rezultati svakog testa uzimaju se u obzir s jednakim ponderima.
Asimetrija dodira
Razlikujte aktivni i pasivni dodir. Aktivni dodir djeluje kada dodirujete predmete. Pasivno - kada se pomiču predmeti na površini kože.
Asimetrija dodira očituje se u tome što kod dešnjaka dominira desna ruka s aktivnim dodirom, a lijeva ruka s pasivnim. Kod ljevaka nije izražena taktilna asimetrija.
Definicija taktilne asimetrije
Za određivanje taktilne asimetrije koristi se test za taktilnu usporedbu figura. Za provođenje ovog testa preporučljivo je koristiti Segen ploču koja se sastoji od temeljne ploče i 10 figura (2 seta po 5 figura). Figure iz prvog skupa nasumično su pričvršćene na ploču. Figurice iz drugog skupa nasumično se daju subjektu u testiranu ruku. Ispitivanje se provodi zatvorenih očiju pod nadzorom eksperimentatora. Zadatak ispitanika je spojiti figure istog oblika što je brže moguće. Prije testiranja druge ruke potrebno je promijeniti položaj referentnih figura na ploči. Apsolutna prednost za jednu ruku procjenjuje se u smislu vremena izvođenja testa. Poželjno je da je ispitanik prethodno uvježban u testu s otvorenim očima.
Asimetrija mirisa i okusa
Više od 80% ljudi ima asimetrično osjetilo mirisa i okusa. Puno češće je osjetljivija lijeva strana nosa i lijeva polovica jezika. Međutim, ti se pokazatelji obično ne uzimaju u obzir pri određivanju senzorne asimetrije.
OSNOVNO I OSNOVNO OBRAZOVANJE
V.P. Dudyev
LATERALNA ASIMETRIJA SENZOMOTORNIH FUNKCIJA U DJECE SA SUSTAVNOM GOVORNOM NERAZVIJENOŠĆU
Država Barnaul Pedagoško sveučilište
Funkcionalna asimetrija moždanih hemisfera, čiji početak proučavanja, u okviru ideje o dominaciji lijeve hemisfere, seže u sredinu 19. stoljeća, temeljno je svojstvo ljudskog mozga kao apsolutno neophodno "za normalan neuropsihički razvoj djeteta, održavanje dovoljne učinkovitosti ljudske mentalne aktivnosti ... ". Naglo širenje istraživanja asimetrije mozga u drugoj polovici prošlog stoljeća omogućilo je identificiranje niza patoloških sindroma specifičnih za lezije desne hemisfere, što je dovelo do preispitivanja gledišta koje je postojalo dugo vremena. glede dominacije (vodstva) lijeve hemisfere.
U središtu suvremenih ideja o interhemisfernoj asimetriji mozga nalazi se otkriće američkog psihologa Rogera Sperryja početkom posljednje četvrtine prošlog stoljeća o funkcionalnoj specijalizaciji moždanih hemisfera. Ove ideje polaze od spoznaje važnosti obiju hemisfera, od kojih svaka, pružajući normalnu mogućnost obavljanja potrebnih funkcija u određenoj mentalnoj aktivnosti, može djelovati kao voditelj (dominant) u integralnom integrativnom radu mozga, dok u bliskoj interakciji s drugom hemisferom.
Asimetrija moždanih hemisfera, određena genetski određenim značajkama njihove morfološke i funkcionalne organizacije, očituje se, kao što je poznato, u odabiru jednog od uparenih organa kao vodećeg u osobi, tj. u obliku desnorukost-ljevorukost u širem smislu. U raspodjeli ne samo ruke (desnorukost-ljevorukost), kako se često još uvijek razumije, već i vodeće noge, uho, oči, zbog čega se formiraju različite kombinacije asimetrije. Budući da interhemisferna funkcionalna asimetrija, kako je sada poznato, obuhvaća motoričku, osjetilnu i mentalnu sferu, identificirani su njezini odgovarajući tipovi. Kombinacija senzornih i motoričkih asimetrija
rij, svojstven određenoj osobi, nazvan je individualni profil funkcionalnih asimetrija ("profil asimetrije").
Asimetrija (lateralizacija) moždanih hemisfera, koja se morfološki i funkcionalno očituje već u ranim fazama ontogeneze, određuje formiranje budućeg bočnog fenotipa osobe, koji se postupno oblikuje tijekom predškolske i mlađe dobi. školske dobi. Pravodobno formiranje bočnog fenotipa određuje ne samo značajke razvoja senzornih i motoričkih funkcija djeteta, njegovu emocionalno-voljnu sferu, već i formiranje individualnih karakteristika intelektualne aktivnosti i karakterističnih značajki ponašanja. Profil lateralne organizacije hemisfera velikog mozga, određivanje individualne karakteristike kognitivni stil osobe, koji se očituje u različitim strategijama i taktikama primanja informacija, njihove obrade i donošenja odluka, tako ima specifičan neizravan utjecaj na proces formiranja različitih vještina u različitim vrstama ljudske djelatnosti. U vezi s navedenim, postaje sasvim očito da u slučajevima usporavanja ili poremećaja procesa uspostavljanja genetski predodređene asimetrije u interhemisfernom međudjelovanju kao temelja za formiranje moždane organizacije mentalne aktivnosti osobe, postoji mogućnost pojava raznih odstupanja u mentalnom razvoju djeteta. Postoje zasebni, iako kontradiktorni, literaturni podaci o odnosu različitih odstupanja u razvoju djece s ljevorukošću uočenih kod njih.
U posljednjih jedno i pol do dva desetljeća došlo je do značajnog napretka u proučavanju interhemisferne asimetrije ljudskog mozga. Otkrivene su značajke funkcionalne asimetrije cerebralnih hemisfera kod ljevorukih ljudi u normalnim uvjetima i s različitim patologijama mozga, proučavane su neke morfološke značajke frontalnih područja (govorni motor).
V.P. Dudiev. Lateralna asimetrija senzomotoričkih funkcija u djece sa sustavnim.
44 i 45) desne i lijeve hemisfere mozga u kontekstu problema interhemisferne funkcionalne asimetrije. Postoje praktično orijentirane studije usmjerene na razvoj općih obrazovnih i korektivnih i razvojnih tehnologija koje uzimaju u obzir značajke funkcionalne asimetrije mozga. različite kategorije djece.
Istodobno, problem funkcionalne asimetrije mozga i dalje je nedovoljno razrađen, posebice u odnosu na obrazovnu praksu. Prije svega, to se odnosi na specijalnu pedagogiju kao posebno područje pedagoške prakse koje se bavi problemima poučavanja i odgoja različitih kategorija djece s posebnim potrebama. Kao što je poznato, mentalna disontogeneza u ove djece u većini slučajeva je inicijalno posljedica prisutnosti različitih moždanih patologija, određenih strukturnih poremećaja u pojedinim područjima mozga i rezultirajućih, kako se čini u kontekstu problematike koja se razmatra, nepovoljnim uvjetima za međuhemisferna interakcija u integralnom integrativnom radu mozga. U tom smislu, problem proučavanja značajki funkcionalne asimetrije tijekom međuhemisferne interakcije u slučajevima disontogeneze različitih modaliteta, uključujući govor, nedvojbeno je od interesa za teoriju i praksu specijalne pedagogije i psihologije.
U ovom radu prikazani su neki od rezultata našeg istraživanja o proučavanju interhemisferne asimetrije motoričkih i senzornih funkcija u djece s motoričkim oblikom alalije. Poziv na proučavanje ove problematike odredio je, s jedne strane, trenutne mogućnosti metodoloških alata za provođenje takvog istraživanja, as druge strane, fragmentarne podatke dostupne u literaturi da djeca s oštećenjem govora, uključujući motoričku alaliju, u osim motoričkog zatajenja, također se mogu primijetiti ljevorukost i dvosmjernost. Ovi fenomeni u kontekstu ovog prikaza pojavljuju se kao fenomeni zbog varijacije interhemisferne asimetrije mozga, kao varijante formiranog lateralnog fenotipa. Ova varijacija djeluje samo u jednom slučaju u obliku ljevorukosti (ljevorukosti), što se shvaća kao "lijeva asimetrija" - prevlast lijevih organa nad uparenim desnim u njihovom zajedničkom funkcioniranju, za razliku od desnorukosti ( "desna asimetrija"), kada su desni parni organi; au drugom slučaju, u obliku ambideksternosti ("simetrije") - funkcionalne jednakosti parnih organa, koja se kod ljudi s normalnim mentalnim razvojem može proširiti -
Xia samo na jednom ili dva para organa s desnom ili ljevorukošću drugih.
Proučavanje interhemisferne asimetrije senzomotoričkih funkcija u djece s motoričkom alalijom provedeno je u sklopu našeg istraživanja osobitosti psihomotornog razvoja ove kategorije djece. Svrha ovog istraživanja bila je identificirati značajke formirane asimetrije senzomotoričkih funkcija u djece s motoričkom alalijom kao manifestacijom lateralnog fenotipa. Ciljevi istraživanja uključivali su: utvrđivanje stupnja formiranja funkcionalne asimetrije mozga u djece s motoričkom alalijom; otkrivanje prirode varijacija u lateralnoj organizaciji interhemisferne interakcije i učestalosti manifestacija ljevorukosti među ispitanom djecom; utvrđivanje tipologije funkcionalnih asimetrija prema kompatibilnosti motoričkih i senzornih funkcija (individualni profil asimetrije, funkcionalni lateralni fenotip) u motoričkoj alaliji.
Istraživanjem je obuhvaćeno 56 djece starijih predškolska dob, u čijem logopedskom zaključku je naznačeno da svako dijete ima opću nerazvijenost govora, uočenu kod motoričkog oblika alalije. Za utvrđivanje funkcionalne asimetrije korištene su metode anketiranja opisane u literaturi, koje smo sveli na modificiranu verziju, odnosno zadataka! istraživanja i dobne karakteristike testirane djece. Skup testnih zadataka i funkcionalnih testova omogućio je identifikaciju motoričkih (pokreti ruku i nogu) i senzornih (vid i sluh) asimetrija kod svakog djeteta, čijom se kombinacijom određuje individualni profil asimetrije (lateralni fenotip). Uz posebnu anketu, proučavani su anamnestički podaci djece, ciljano promatrano ponašanje djece u procesu različitih aktivnosti i samoposluživanja, tijekom aktivnosti igre i šetnje itd.
Rezultati naše studije predstavljeni u nastavku omogućuju stvaranje neke opće ideje o značajkama formiranja funkcionalne asimetrije mozga u starijih predškolaca s motoričkom alalijom.
Prema literaturnim podacima, varijacija profila asimetrije u zdravih osoba u dobi od 18 do 2-6 godina (takvi podaci nisu pronađeni za dječju populaciju) predstavljena je s četiri tipa: desna - kombinacija samo desnih asimetrija (38% ), pretežno desno-lijeva asimetrija samo jednog uparenog organa s desnim asimetrijama ostala tri (43%), mješovita - kombinacija dvije lijeve asimetrije s dvije desne asimetrije u bilo kojoj kombinaciji (13%) i pretežno lijevo - kombinacija tri lijeve asimetrije s jednom desnom (6%). Pa otprilike-
Pritom su 38% ispitanika bili potpuni dešnjaci, a 62% djelomični ljevaci, jer su imali asimetriju lijeve strane u radu barem jednog organa. Iz prikazanih podataka proizlazi da među ispitivanim osobama nisu identificirane osobe s lijevim fenotipom - s kombinacijom samo lijevih asimetrija i sa simetričnim (djelomično simetričnim) fenotipom s jednakim funkcijama sva četiri (jedan do tri) para organa. .
Kao rezultat našeg istraživanja starije predškolske djece s motoričkom alalijom, na temelju niza testova i zadataka ponuđenih djeci za određivanje vodeće ruke, noge, oka i uha, prije svega, različiti stupanj formiranosti funkcionalnih otkrivena je asimetrija mozga u ispitivane djece. Tako je kod 36 pregledane djece, što je 64% od njihovog ukupnog broja, postojala jasno izražena senzomotorna asimetrija, tj. može se reći da je kod te djece već dovoljno određen smjer formiranja genetski uvjetovanog fenotipa lateralnosti. To se ogledalo u tome što je naznačeni dio djece sve ili gotovo sve zadatke zadane osjetilnim ili motoričkim organima izvršavao redom s istim parnim organima, odnosno s ponuđenim zadacima.
Priroda izvođenja istih zadataka u još 20 djece (36% svih ispitanika) pokazala je nedovoljnu sigurnost funkcionalne asimetrije s obzirom na jedan ili više organa. To se izražavalo u subjektovoj nedosljednoj uporabi istog organa pri obavljanju odgovarajućih zadataka, kada je dijete dio tih zadataka obavljalo jednim od parnih organa, na primjer desnom rukom, a drugi gotovo isti dio zadataka. sa suprotnim uparenim organom, odnosno lijevom rukom; ili je, obavljajući određeni niz zadataka za bilo koji par organa, dijete koristilo ili jedan odgovarajući parni organ ili drugi, tj. voditelj parnih motoričkih i (ili) osjetnih organa nije određen. Takva nestabilnost u korištenju parnih organa u literaturi se tumači kao nedovršenost ili neuobličenost procesa funkcionalne asimetrije, au odnosu na manualnu aktivnost - kao rezultat ponovnog učenja. Po našem mišljenju, ove činjenice također mogu poslužiti kao pokazatelj formiranja simetričnog profila međuhemisferne interakcije, koja se odvija u ambideksteriji.
Dakle, prema stupnju izraženosti (formiranosti) interhemisferne asimetrije senzomotoričkih funkcija starijih predškolaca s motoričkom aalijom možemo podijeliti u dvije nejednake skupine: jednu veću skupinu (64%) čine djeca s više ili manje izraženim individualnim profil funkcionalne asimetrije.
metrija; drugu gotovo dvostruko manju skupinu (36%) čine djeca koja imaju nedovršen proces formiranja interhemisferne lateralizacije, neformiranu asimetriju motoričkih i senzornih funkcija.
Analiza podataka naše studije u smislu varijacije u glavnim tipovima profila asimetrije u djece predškolske dobi s motoričkom alalijom dovela je do sljedećih zaključaka. Razmotrimo učestalost manifestacije glavnih tipova funkcionalne asimetrije u skupini djece s izraženim lateralitisom istim redoslijedom kojim su oni (profili asimetrije) opisani gore kao primjer. Desna asimetrija nije nađena ni u jednog djeteta; pretežno desnostrani pojavio se u četiri slučaja (7%); pretežno lijeva asimetrija otkrivena je u 24 djece (43%); mješoviti tip asimetrije uočen je u osam slučajeva (14%); lijeva asimetrija, kao i desna, nije otkrivena. Tako su prema varijaciji glavnih tipova funkcionalne asimetrije ispitanici s jasno izraženom asimetrijom senzomotoričkih funkcija podijeljeni u tri skupine: prvu najveću skupinu činila su djeca s pretežno lijevi profilom asimetrije (43%), tri puta manje djece u drugoj skupini s mješovitim lateralitisom (14 %) i trećoj skupini ispitanika s pretežno desnom asimetrijom šest je puta manje od prve (7 % i 43 %). Kao što je gore navedeno, posebnu skupinu činila su djeca s neformiranom asimetrijom (36%).
Kako proizlazi iz širokog shvaćanja ljevorukosti, sva djeca s motoričkom alalijom koja imaju izraženu senzomotornu asimetriju bit će ljevoruka zbog postojanja jedne ili druge motoričke ili senzorne lijeve asimetrije, a ona s neizraženom (protrahiranom) lateralizacijom potencijalna ljevoruki. Ako pođemo od uskog koncepta "ljevorukosti", tj. motorička ljevorukost samo u šaci, onda se od svih ispitanika velika većina djece s motoričkom alalijom - 40 osoba (71%) može svrstati u ljevoruke. U ispitivane djece predškolske dobi nije nađena jasna manifestacija simetričnog profila lateralitisa kao pokazatelja ambideksternosti.
Što se tiče tipologije profila asimetrije u ispitivane djece prema kompatibilnosti motoričkih i senzornih funkcija, ona je vrlo raznolika. U svakoj od navedenih skupina djece razlikuje se različiti broj funkcionalnih profila lateralitisa prema kombinaciji desne i lijeve asimetrije.
Ova studija pokazuje jasnu interhemisfernu asimetriju senzomotoričkih funkcija u djece s motoričkom alalijom. Na temelju znanstveno potkrijepljenog stava da je funkcionalna asimetrija temeljno svojstvo
L. V, Vershinina, MB. Lipatova, S.G. Siroče. Metodološki pristupi organizaciji.
snaga mozga, koja je neophodna u neuropsihičkim stanjima u korektivno-logopedskom radu s djecom
razvoja djeteta, čini se važnim uzeti u obzir one s govornom patologijom u obliku motorike
odgovarajući podaci u tradicionalnom pristupu alalije.
Književnost
1. Dobrokhotova TA, Bragina H.H. Ljevaci. M., 1994.,
2. Uhlings H.B.M. i dr. Neke značajke strukture desne i lijeve hemisfere ljudskog mozga // I Intern. konf.
u spomen na A.R., Luria: Sub. izvješća / Ed. E.D. Chomskoy, T.V. Akhutina. M., 1998. (monografija).
3. Bezrukikh M.V. Ljevoruko dijete u školi i kod kuće. Jekaterinburg, 1998.
4. Vartapetova G.M. Korekcija poremećaja pisanja kod učenika osnovne škole, uzimajući u obzir lateralnu organizaciju senzomotoričkih funkcija: Sažetak diplomskog rada. dan. ... kand. ped. znanosti. Jekaterinburg, 2002.
5. Bezrukikh M.V., Knyazeva M.T. Ako je vaše dijete ljevoruko. M., 1994.
Analiza studija o problemu funkcionalne asimetrije parnih organa i njegove uloge u osiguravanju profesionalne djelatnosti pokazuje da je široka praktična uporaba rezultata istraživanja otežana zbog nedovoljnog razvoja ekspresne dijagnostike funkcionalne asimetrije parnih organa, njezine dinamike pod utjecajem utjecaj okolišnih čimbenika u određenim vrstama profesionalne djelatnosti, a posebno u upravljanju suvremenim zrakoplovima.
U tom smislu, proveden je rad čija je svrha bila: 1) proučavanje značajki funkcionalne asimetrije uparenih organa kod pilota s različitim profesionalnim karakteristikama; 2) razvoj i eksperimentalna verifikacija ekspresnih metoda za određivanje funkcionalne asimetrije ruku, nogu, vida, sluha i moždanih hemisfera kod pilota; 3) proučavanje dinamike pokazatelja funkcionalne asimetrije kod pilota tijekom obavljanja profesionalne djelatnosti; 4) određivanje značaja proučavanih pokazatelja i njihovih kombinacija u mentalnoj aktivnosti pilota.
Relativno jednostavnim testovima utvrđena je funkcionalna asimetrija ruku, nogu, vida i sluha. Na temelju podataka o asimetriji sluha utvrđena je dominacija jedne ili druge hemisfere mozga u percepciji verbalnih informacija. Za identifikaciju dominantne ruke u obzir su uzeti podaci iz 10 testova za mjerenje snage, spretnosti, brzine reakcije i motoričke koordinacije, utvrđivanja razvijenosti, sklonosti jednoj ili drugoj ruci tijekom porođaja itd. Integralni koeficijent dominantnosti ruke određen je pomoću formula:
gdje je Σ p ukupan broj testova u kojima je prevladala desna ruka, Σ l- ukupan broj testova u kojima je prevladala lijeva ruka, Σ ο - ukupan broj testova u kojima je otkrivena simetrija ruku.
Za određivanje vodećeg oka korišten je list debljeg papira (5x10 cm) s rupom u sredini (1x1 cm) koji se stavljao ispred očiju na udaljenosti ruke. Subjekt je morao gledati mali predmet kroz rupu, koji se nalazi na udaljenosti od 2-3 m. Ako je, kada je jedno oko zatvoreno neprozirnim zatvaračem, nastavio vidjeti metu kroz rupu, tada je drugo oko bilo smatra vodećim. Ako se pomak predmeta dogodio kada su lijevo i desno oko bile naizmjenično zatvorene, tada su se oba smatrala jednakom u sposobnosti ciljanja.
Funkcionalna asimetrija sluha u percepciji verbalnih informacija utvrđena je metodom dihotičnog slušanja riječi. Riječi koje je izgovorio spiker snimljene su odvojeno na dvije trake magnetske vrpce, četiri para u svakoj seriji (kao što su "gol - streljana", "borba - svibanj", "mir - glasnoća" itd.). Reproducirao ih je stereo magnetofon, a subjekt ih je slušao kroz stereo slušalice. Brzina podnošenja - dvije riječi u 1 sek. Prikazano je ukupno 15 epizoda s pauzom od 20 sekundi između njih. (za bilježenje percipiranih riječi). Prilikom slušanja svake serije ispitanik je morao zapamtiti što više riječi, bez obzira na smjer u kojem su bile prezentirane, te sve zapamćene riječi pravilno napisati. Ozbiljnost funkcionalne asimetrije procijenjena je vrijednošću koeficijenta desnog uha:
gdje je Σ p i Σ l - ukupan broj ispravno reproduciranih riječi koje čuje desno, odnosno lijevo uho.
Individualni profil funkcionalne asimetrije definiran je kao desni ako je otkrivena desna asimetrija sva četiri para organa (ruke, noge, oči, uši), kao lijevi ako je lijeva asimetrija pronađena u svim parnim organima i kao mješoviti ako je desna asimetrija nekih organa kombinirana je sa simetrijom ili lijevom asimetrijom drugih parnih organa.
Profil je proučavan na 330 fizički zdravih pilota u dobi od 19 do 28 godina koji su služili lakim zrakoplovima. Svi piloti podijeljeni su prema razini profesionalne učinkovitosti (kvaliteta aktivnosti, prisutnost ili odsutnost grešaka, nesreća i preduvjeti za letačke nesreće) u tri skupine - dobri, zadovoljavajući i loši stručnjaci. Pregledana je i skupina pilota (67 osoba) s funkcionalnim oboljenjima živčanog i kardiovaskularnog sustava, ali primljenih na letački rad. Provedeno je istraživanje aktivnosti 90 pilota s različitim profilima funkcionalne asimetrije tijekom otklanjanja izvanrednih situacija simuliranih na složenom simulatoru. Studija dinamike funkcionalne asimetrije provedena je usporedbom njezinih pokazatelja među operaterima zemaljskih sustava kontrole (68 osoba) i pilotima s različitim razinama stručno osposobljavanje- od kadeta do pilota najviše stručne spreme (probni piloti, majstori zrakoplovnog sporta).
Kako bi se utvrdile moguće razlike u prirodi i težini funkcionalnih asimetrija parnih organa kod pilota u usporedbi s osobama neoperatorskih zanimanja, određeni su pokazatelji motoričke asimetrije ruku, nogu i senzoričko - vida, sluha. Rezultati su pokazali da funkcionalne asimetrije u ispitivanim parametrima značajno prevladavaju u odnosu na funkcionalne simetrije kod svih ispitanika (tablica 28). Od asimetrija prevladava desnostrana dominacija ruku, vida i sluha. Značajne razlike između skupina otkrivene su samo u omjerima funkcionalne asimetrije i simetrije sluha.
Uspoređujući pokazatelje funkcionalne asimetrije s različitim razinama stručne osposobljenosti pilota, utvrđeno je da se statistički značajna prevlast broja osoba s desnom lateralizacijom funkcija ruke, vida i sluha uočava samo u skupini visokokvalificiranih piloti i piloti 1. klase. Ova činjenica je dokaz stabilnosti pokazatelja funkcionalne asimetrije u homogenoj profesionalnoj skupini. Izražena prevlast osoba s asimetrijom desne strane među pilotima visoka razina profesionalno osposobljavanje vjerojatno je povezano s povećanjem lateralizacije funkcija (osobito u hemisferama velikog mozga) tijekom formiranja profesionalnih vještina, kao i s diskvalifikacijom u ranim fazama profesionalni razvoj pretežito osobe s lijevostranim asimetrijama i simetrijama parnih organa.
Bez obzira na razinu kvalifikacije (pripremljenost klase), kvaliteta profesionalnog djelovanja pilota je različita. S tim u vezi, proučavani su pokazatelji funkcionalne asimetrije kod pilota s dobrom, zadovoljavajućom i nezadovoljavajućom kvalitetom rada.
Tablica 28
Karakter funkcionalne asimetrije (simetrije) kod pilota i operatera (broj slučajeva, %)
R≤ R≤ 0,001.
Dobiveni rezultati pokazuju da u svim skupinama pilota i dalje prevladavaju osobe s desnom asimetrijom ruku, vida i sluha (Tablica 29). Pritom je prosječni koeficijent dominacije desne ruke (K pr) bio 64 + 1,7%, a koeficijent dominacije desnog uha (K p y) 35 + 1,6%. Međutim, postoji značajan pad takvih osoba u 2. i posebno u 3. skupini, gdje je prosječni K pr iznosio 31 + 7,3%, a K pu = -0,3 + 1,9%.
Dobiveni podaci omogućuju nam da smatramo da je, prvo, visoka učinkovitost profesionalne aktivnosti pilota, između ostalih razloga, određena prevladavanjem desne asimetrije ruku, vida i sluha, i, drugo, funkcionalna asimetrija vida i moždanih hemisfera kod pilota u najvećoj mjeri razlikuje osobe s dobrom (zadovoljavajućom) i nezadovoljavajućom kvalitetom obavljanja profesionalnih zadataka.
Analizom rezultata ankete utvrđeno je da među pilotima 2., a posebno 3. skupine (prema kvaliteti aktivnosti) postoje osobe čiji pokazatelji K pr i K pu značajno odstupaju od prosječnih pokazatelja njihove skupine.
Tablica 29
Značajke funkcionalne asimetrije (simetrije) kod pilota različite kvalitete aktivnosti (broj slučajeva, %)
Napomena: * – razina značajnosti razlika P ≤ 0,05, ** – razina značajnosti razlika R≤ 0,001.
Također je važno da su kombinacije asimetrije i asimetrije ruku, nogu, vida i sluha bile dvosmislene kod različitih osoba: kod većine je desnorukost bila kombinirana s vodećim desnim okom i desnim uhom, no kod nekih, osobito kod piloti 3. skupine i osobe, s funkcionalnim bolestima živčanog i kardiovaskularnog sustava, zabilježene su druge kombinacije funkcionalnih asimetrija. Ovi podaci sugeriraju da je kvaliteta letačke aktivnosti povezana (zajedno s drugim čimbenicima) ne samo s prirodom asimetrije (desno ili lijevo), već i sa stupnjem njezine ozbiljnosti i određenom kombinacijom funkcionalne simetrije-asimetrije uparenih organa u istom pilotu - individualni profil funkcionalne asimetrije.
Analiza pojedinačnih kombinacija funkcionalne simetrije-asimetrije parnih organa pokazala je da kod pilota prve dvije skupine dominiraju kombinacije desnostranih asimetrija sva četiri organa (profil desne asimetrije), kao i desnostrane asimetrije. ruku, vida i sluha s lijevostranom asimetrijom nogu (tablica 30) . Pilote 3. skupine i pilote s funkcionalnim bolestima karakterizira odsutnost prevlasti bilo kakvih specifičnih kombinacija funkcionalnih asimetrija i simetrije. Dakle, ako među pilotima 1. skupine postoje samo 4 kombinacije, onda u 2. skupini - 11, u trećoj - 30; U pilota s funkcionalnim bolestima otkriveno je 18 kombinacija. Samo među pilotima 3. skupine i pilotima s funkcionalnim bolestima bile su osobe s lijevim profilom asimetrije - kombinacijom lijevostranih asimetrija sva četiri organa.
Prisutnost individualnog profila funkcionalne asimetrije povoljne i nepovoljne za letačku aktivnost potvrđena je eksperimentima na simulatoru letenja pri simulaciji izvanrednih situacija. Utvrđeno je, naime, da ako su osobe s prvih pet tipova individualnog profila funkcionalne asimetrije (vidi tablicu 30), u simuliranim uvjetima leta, otklonile hitnu situaciju u prosjeku za 8 sekundi, tada su piloti s mješovitim profilom izvršili ovaj zadatak samo za 12 sekundi -13 sekundi.
Analiza kvalitete aktivnosti pilota pokazala je da pojedinci s kombinacijom (individualnim profilom) asimetrije desne strane parnih organa imaju najviše pokazatelje točnosti u percepciji prostora i vremena, pouzdanosti prostorne orijentacije, brzine i točnosti čitanje informacija s instrumenta i donošenje odgovarajućih odluka o upravljanju zrakoplovom. Dobiveni podaci u skladu su s podacima dostupnim u literaturi, prema kojima se osobe s desnom asimetrijom funkcija bolje prilagođavaju uvjetima okoline, operateri s desnom asimetrijom sluha u stresnim situacijama pokazuju uravnoteženost, društvenost, smirenost, točniju koordinacija pokreta, kod dešnjaka s dominantnim desnim okom bolja je orijentacija u prostoru nego kod osoba s kombinacijom desnog i lijevog oka.
Tablica 30
Kombinacije funkcionalne simetrije-asimetrije kod pilota različite kvalitete profesionalne aktivnosti (broj slučajeva, %)
| Kombinacije desne (R) i lijeve (L) asimetrije i simetrije (S) | Profesionalne skupine pilota (prema kvaliteti aktivnosti) | Piloti s funkcionalnim bolestima živčanog i kardiovaskularnog sustava | |||||
| ruke | noge | vizija | saslušanje | 1. (dobro) | 2. (zadovoljava) | 3. (nezadovoljavajuće) | |
| P | P | P | P | ||||
| P | L | P | P | I | |||
| P | S | P | P | ||||
| P | L | S | P | ||||
| P | P | S | P | ||||
| P | P | L | P | ||||
| P | L | L | P | ||||
| P | P | P | L | ||||
| Ostale kombinacije | |||||||
| Ukupno |
Dakle, rezultati studija i literaturni podaci pokazuju da pokazatelji funkcionalne asimetrije odražavaju razinu stručne osposobljenosti i podobnosti pilota, a također karakteriziraju stupanj njihove funkcionalne pouzdanosti i otpornosti na djelovanje određenih čimbenika leta. Sve to omogućuje razmatranje upotrebe i daljnjeg razvoja metoda za procjenu funkcionalne asimetrije parnih organa obećavajućih za odabir i ispitivanje pilota.
