Aleksej Aleksandrovič Šahmatov - veliki ruski filolog i povjesničar, lingvist, utemeljitelj povijesnog proučavanja ruskog jezika, staroruskih kronika i književnosti; sudjelovao u pripremi reforme ruskog pravopisa, provedene 1917.-1918.; napravio pravu “revoluciju” u povijesti proučavanja staroruskih ljetopisa, predloživši novu verziju povijesti nastanka PVL-a temeljenu na njezinoj tekstualnoj analizi. Najmlađi akademik Petrogradske akademije znanosti (1894.), redoviti član Akademije znanosti (1899.), profesor na Petrogradskom sveučilištu; autor više od 170 monografskih studija, članaka i prikaza, referenci i nastavna sredstva o povijesti ruskog jezika i dijalektologiji, leksikologiji i leksikografiji, sintaksi suvremenog ruskog jezika.

Obitelj i djetinjstvo

Aleksej Aleksandrovič Šahmatov rođen je 17. lipnja (5. lipnja po starom stilu) 1864. u gradu Narvi na strani Ivanova u plemićkoj obitelji.

Obitelj Shakhmatov prilično je stara, čak je imala i svoj grb, ali njezini predstavnici nisu pokazivali gotovo nikakve znakove sebe ni u javnoj službi ni na dvoru. Preci Alekseja Aleksandroviča Šahmatova pripadali su ogranku obitelji “Saratov”, a većina ih je ostvarila vojnu karijeru ili služila kao službenici u državnim institucijama.

Otac budućeg jezikoslovca, Aleksandar Aleksejevič Šahmatov (1828.-1871.), stekao je izvrsno obrazovanje na Sanktpeterburškom pravnom fakultetu, bio je sudionik rusko-turskih ratova i prošao težak put od nižeg službenika u ured Saratovskog generalnog gubernatora do senatora (1868) i tajnog savjetnika. U posljednjih godina Life je bio na poziciji višeg predsjedavajućeg Sudskog vijeća u Odesi. U službi se afirmirao kao plemenit, pošten, nepotkupljiv i pošten čovjek.

Aleksej je interes za jezike i književnost naslijedio od svoje majke, diplomantice Katarininskog ženskog instituta u Sankt Peterburgu, Marije Fedorovne Kozen (1838. - 1870.). Bila je visoko obrazovana žena, perfektno je poznavala europske jezike i prošla izvrsnu estetsku i filološku školu.

Djetinjstvo A. A. Shakhmatova proteklo je u stalnom lutanju: obitelj je posvuda slijedila odredišta njezina muža i oca. Često je na duže vrijeme dolazila u Saratov i na obiteljska imanja u pokrajini, koja su nakon smrti roditelja 1868. dana braći Shakhmatov. Godine 1870., kada Aleksej još nije imao 6 godina, njegova majka je neočekivano umrla od žderanice, a 1871. njegov otac je iznenada umro od živčanog udara, ostavljajući svoje troje malodobne djece - Evgeniju, Alekseja i Olgu - siročad.

Brata i sestre uzeo je njihov stric, očev brat Aleksej Aleksejevič Šahmatov, koji je živio na imanju Gubarevka u blizini Saratova. Alexey Alekseevich i njegova supruga Olga Nikolaevna (ur. Chelyustkina) potpuno su zamijenili djecu svojih preminulih roditelja. Prema sjećanjima sestre A. A. Shakhmatova, E. A. Masalskaya, rođaci su učinili sve kako bi stvorili povoljnu atmosferu u kući, probudili interes svoje djece za znanost i učenje i postali njihovi prvi, najdobronamjerniji mentori i učitelji.

Olga Nikolajevna podučavala je djecu francuski, njemački, engleski, te ih naučila osnovama latinskog i grčkog jezika. U kući je bila prekrasna knjižnica.

Ne čudi da je Aleksej Šahmatov vrlo rano pokazao interes za rusku povijest i filologiju. Jedna od njegovih rođaka, Natalija Aleksandrovna Šahmatova, kasnije se prisjećala znanstvenikovog djetinjstva na sljedeći način:

dobro domaća priprema dopustio Šahmatovu da u veljači 1875. upiše moskovsku privatnu gimnaziju F.I. Kreizmana, no tri mjeseca kasnije Alexey se razbolio od ospica, počeo ga je nostalgirati i vratio se u Gubarevku, gdje je nastavio školovanje kod kuće. Rusku književnost djeci je predavao A.P. Yasinevich. Zahvaljujući njemu, djeca se rano upoznaju s klasičnim primjerima ruske književnosti - djelima A.S. Puškina, M.Yu. Lermontova, N.V. Gogolj, I. S. Turgenjev. Prema memoarima sestre A.A. Shakhmatova, E.A. Masalskaya, nastavljaju djeci marljivo usađivati ​​ljubav prema glazbi, posebice prema ruskoj narodnoj glazbi.

Ali mladog Alekseja Šahmatova najviše su zanimali jezici i drevna povijest. Kažu da je s velikim zanimanjem učio jezike, nije išao na nastavu, već je trčao.

U ljeto 1876. godine, vodeći Aljošu sa sobom, Aleksej Aleksejevič Šahmatov odlazi u inozemstvo na liječenje. Ali u Münchenu, umjesto odmora i poboljšanja zdravlja, dječak je sjeo u Kraljevsku knjižnicu, proučavajući spomenike njemačke književnosti i antike. Nakon što se sa svojim ujakom preselio u Leipzig, 12-godišnji Alyosha idućeg jutra žuri u Sveučilišnu knjižnicu i ubrzo počinje učiti u jednoj od najboljih leipziških gimnazija. Ovdje smatra da svakako treba biti student dostojan svog ruskog porijekla. A dječak iz ruskog sela postaje najbolji učenik u razredu! Gimnazija Kreiman, u koju se A. Shakhmatov vratio po povratku u Rusiju, sa svojom niskom razinom nastave više nije mogla zadovoljiti mladog čuda. U siječnju 1879. prelazi u moskovsku 4. gimnaziju, gdje nastavlja studirati povijest i književnost.

"Legendarni dječak"

Pod utjecajem djela izvrsnog ruskog lingvista F.I. Buslaev, mladi Šahmatov u jeziku nije vidio riznicu riječi i zvukova, već odraz unutarnjeg svijeta čovjeka, povijesti, kulture, svakodnevnog života... “Jezik oplemenjuje povijest, religiju, književnost...”

Dok je još bio u gimnaziji, Shakhmatov je započeo vlastito istraživanje o podrijetlu Indoeuropske riječi. Gotov rad autor, kako kažu, u jednom dahu pokazuje učitelju na engleskom Hojetsu. Smatra da je srednjoškolčev esej vrlo originalan i odlučuje Šahmatova upoznati s N.I.-jem, doktorom povijesti opće književnosti na Moskovskom sveučilištu. Storoženko.

Nakon razgovora sa srednjoškolcem A. Shakhmatovom N.I. Storozhenko je svoj rad predao doktoru komparativne lingvistike V.F. Mlinar. Zadivljen ozbiljnošću posla, V.F. Miller, vraćajući ga Storoženku, uzvikuje:

Nakon što je A. Shakhmatovu dao ozbiljan ispit iz slavenskog, sanskrta i niza drugih jezika i dobio briljantne odgovore, V.F. Miller uvjerava mladića da svakako piše i istodobno obećava aktivnu pomoć u objavljivanju njegovih djela.

Susret s ruskim lingvistom F. F. Fortunatovom, koji je također bio zadivljen širinom njegovih horizonata i jezičnim znanjem srednjoškolca, što bi počastilo i potpuno zrelu osobu, konačno je odredio Shakhmatovljev izbor budućeg zanimanja.

Po savjetu F.F. Fortunatov, od ljeta 1879., mladić je proučavao tek ponovno objavljeni “Život Teodozija Pečerskog” i, uspoređujući ga s izvornikom, pronašao više od šest stotina netočnosti u prijevodu, o čemu je pisao u svom djelu “O kritici staroruskih tekstova (o jeziku “Života Teodozija”).” Prvo Šahmatovljevo znanstveno istraživanje objavljeno je 1881. u najvećem slavenskom berlinskom časopisu “Archive of Slavic Philology”. Autor tada još nije imao 17 godina.

A 1882. njegovo je znanje već bilo toliko opsežno da se mladi lingvist nije bojao nastupiti kao protivnik u obrani magistarskog rada AI-ja. Sobolevskog, posvećenom istraživanju na području ruske gramatike. Bio je to slučaj bez presedana: prigovori i komentari 18-godišnjeg srednjoškolca bili su toliko ozbiljni, a njegovo mišljenje o kontroverznim pitanjima tako uvjerljivo argumentirano da mladom istraživaču odmah su ponudili objavljivanje tih materijala. Alexey Shakhmatov odmah je privukao pozornost znanstvene zajednice. Stekao je ugled jednog od najistaknutijih mladih filologa u Rusiji. U znanstvenim krugovima Moskve i Sankt Peterburga nazivali su ga “čudom od djeteta”, “dječkom-legendom”.

Početak puta

Šahmatov je završio 4. moskovsku gimnaziju sa srebrnom medaljom, au jesen 1883. upisao se na Povijesno-filološki fakultet Moskovskog sveučilišta.

Tih je godina na Moskovskom sveučilištu bilo nekoliko istaknutih profesora: F.F. Fortunatov, N.S. Tikhonravov, N.I. Storozhenko, F.Yo. Korsh. Najveći utjecaj na mladog Alekseja Šahmatova imao je F. F. Fortunatov, koji je u njemu razbuktao strast prema znanosti i godinama bio savjetnik i mentor mladog istraživača u njegovom znanstvenom radu.

Na sveučilištu se Shakhmatovljev raspon interesa značajno proširio: počeo je proučavati povijesnu dijalektologiju, tada neistraženo područje lingvistike. Radeći s kronikama, Shakhmatov je došao do zaključka da je za proučavanje povijesti jezika vrlo važno poznavati suvremene špure. Kako bi ih temeljito proučio, student Shakhmatov je tijekom svojih prvih studentskih ljetnih praznika (1884.) otišao u sjevernu pokrajinu Olonets. Na ovo putovanje potrošio je sveučilišnu nagradu od dvjesto rubalja koja mu je dodijeljena.

Šahmatov je započeo dijalektološku ekspediciju iz Petrozavodska, prelazeći velike udaljenosti na konjima u prolazu, a češće pješice. Istraživao je folklor i etnografiju pokrajine Olonets. Materijali koje je prikupio Aleksej Aleksandrovič dobili su najviše ocjene u znanosti i prepoznati su kao najbolji u ruskom folkloru. Ubrzo, u ljeto 1886., ponovio je put na sjever. Rezultati rada nadmašili su očekivanja i bili su adekvatno zapaženi od drugih znanstvenika.

Tijekom studentskih godina Shakhmatov se bavio istraživanjem staroruskih rukopisa, njihovim znanstvenim opisom i pripremom za objavljivanje. Djela koja je stvorio u tom razdoblju, a posebno "Studija o jeziku novgorodskih pisama 13. i 14. stoljeća." (1886), i danas su uzor znanstvenog istraživanja.

Najmlađi akademik

U proljeće 1887. Vijeće Moskovskog sveučilišta, uočivši briljantne sposobnosti Shakhmatova i visoka vrijednost njegov rad, izvrsnom diplomantu dodijelio titulu kandidata i preporučio daljnja istraživanja.

Od 1890. do 1893. Šahmatov, izabran za šefa zemstva u skupštinu zemstva okruga Saratov, živio je i radio u Gubarevki, proučavao život seljaka, pomagao im u godinama neuspjeha usjeva i epidemije kolere. Unatoč velikoj zaokupljenosti zemaljskim poslovima, Šahmatov je pripremio za objavu svoj magistarski rad "Istraživanja u oblasti ruske fonetike", koji je uspješno obranio na Moskovskom sveučilištu. 12. ožujka 1894. godine.

Vijeće Moskovskog sveučilišta jednoglasno je dodijelilo akademski stupanj doktora ruskog jezika i književnosti 29-godišnjem autoru monografije, magistru A. A. Shakhmatovu. Godine 1894. Šahmatov je postao pomoćni član Peterburške akademije znanosti, a od 1899. njezin redoviti član. Ruska filologija to još nije znala.

Šahmatov je napravio mnoga znanstvena otkrića na području povijesti i dijalektologije ruskog i drugih slavenskih jezika. U svojim djelima “Istraživanja na polju ruske fonetike” (1894), “O povijesti glasova ruskog jezika” (1898), “Esej antičko razdoblje povijest ruskoga jezika« (1915.), riješio je problem rekonstrukcije najstarijih slavenskih i ruskih jezičnih sustava i proučavao njihove fonetske značajke. Otkrića do kojih je došao znanstvenik uključena su u sveučilišni kolegij povijesti ruskog jezika, koji je Šahmatov predavao na Sveučilištu u Sankt Peterburgu 1910.-1911. Proučavanje povijesti jezika smjestio je u širok kulturno-povijesni kontekst i prvi put upotrijebio dijalektološke podatke u proučavanju drevnih pisanih spomenika kako bi ponovno stvorio značajke živog staroruskog govora.

"Rječnik ruskog jezika"

Godine 1893. u Sankt Peterburgu umire urednik Rječnika ruskoga jezika J. K. Grot, a za nastavak leksikografskog rada bio je potreban dostojan kandidat. Izbor je pao na mladog znanstvenika Alekseja Šahmatova.

Nakon što je primio vijest o svom izboru za adjunkta Peterburške akademije, A.A. Šahmatov je stigao u prijestolnicu 16. prosinca 1894., a već sljedećeg dana prvi je put sudjelovao na sastanku svojeg Odjela i obratio se svojim kolegama s prijedlogom da se potpuno promijeni program Rječnika. Nakon što je pažljivo analizirao materijal koji se priprema za objavljivanje, izdvojen iz djela više od 100 ruskih pisaca, Šahmatov odlučno izjavljuje njegovu nedostatnost. Prema riječima znanstvenika, Rječnik se ne može ograničiti samo na jezik pisaca, budući da rječnik beletristike može poslužiti samo kao pomoć u određivanju značenja riječi i osobitosti njihove uporabe. Izvor Rječnika trebao bi biti živi, ​​svakodnevni ruski jezik.

Široki izgledi Rječnika koje je zacrtao novi urednik kolegama su se činili toliko neočekivanima i toliko su promijenili već ustaljena načela rada da ih se akademici nisu usudili odmah podržati. Nešto manje od mjesec dana kasnije, Odjel ponovno raspravlja o tom pitanju. I opet A.A. Šahmatov ustrajno brani svoja znanstvena leksikografska načela. Odsjek se konačno slaže s Chessovim programom, a urednik kreće u realizaciju svojih grandioznih planova, postavljajući si smion zadatak da od siječnja 1897. nastavi tiskati Rječnik.

Dana 31. ožujka 1876. dogodio se veliki događaj u osobnom životu A. A. Shakhmatova: oženio se Natalijom Aleksandrovnom Gradovskom, kćeri poznatog odvjetnika, profesora prava A. D. Gradovski. Dan nakon vjenčanja mladi par odlazi na svojevrsni medeni mjesec: Akademija znanosti šalje svog pomoćnika u inozemstvo radi dubljeg proučavanja dijalekata Južnih Slavena i proučavanja srpskohrvatskog naglaska i intonacije. Šahmatov je također mnogo strastveniji u svom poslu od svoje mlade žene: Natalija Aleksandrovna se očajnički dosađuje i piše pisma kući žaleći se na nedostatak pažnje prema njoj. Jao! Udala se za čovjeka za kojeg je znanost bila glavni smisao života. Osim toga, Shakhmatov je, prema sjećanjima svih ljudi koji su ga poznavali, bio tipični entuzijastični "radoholičar", čija je učinkovitost ponekad zadivila njegove kolege filologe.

Prvi svezak Rječnika doista je objavljen 1897. godine. Čak ni oni koji u početku nisu odobravali načela izrade Šahovskog rječnika nisu mogli sakriti svoje divljenje razmjerima obavljenog posla. O Šahmatovljevoj kolosalnoj učinkovitosti rječito govore i vanjske činjenice: obujam cijelog drugog toma Rječnika, koji je uključivao 9 brojeva objavljenih prije 1907., iznosi 1483 stranice, a veličina svih njegovih brojeva bila je više od 10 puta veća od obimnog izdanja. Rječnika crkvenoslavenskog i ruskog jezika »1847.

F. F. Fortunatov (Šakmatovljev prijatelj i učitelj) pisao je svom učeniku: „Vaša aktivnost me jednostavno zadivljuje. Mislim da uopće ne vodite računa o sebi.”

Doista, Aleksej Aleksandrovič nije poznavao ni vikende ni odmore: radio je svaki dan 10-12 sati dnevno, a ljeti u selu i 15 sati dnevno.

Knjižnica Akademije znanosti

Godine 1899. A. A. Shakhmatov imenovan je ravnateljem I (ruskog) odjela Biblioteke Akademije znanosti. Novi je ravnatelj na knjigu gledao, prije svega, kao na glavno sredstvo za odgoj širokih masa. Stoga odmah ukida sve povlastice u korištenju knjižničnog fonda. Sada Akademsku knjižnicu mogu posjetiti ne samo znanstvenici, već i profesori srednjih škola, pa čak i studenti. Shakhmatov je postigao otvaranje posebne čitaonice za studente u knjižnici. Vidjevši kolika je sada gužva u knjižnici (tada se nalazila u staroj zgradi Kunstkamere), ravnatelj ustupi svoj ured za posudbu knjiga na kućnu adresu, a sada, pri susretu s jednim od kolega na Akademiji, znanstveniku ne preostaje ništa drugo nego pozabaviti se Vode poslovne razgovore u jednom od prolaza između polica za knjige.

Na Shakhmatovljevu inicijativu u knjižnici se stvaraju novi odjeli: kartografski, ikonografski, glazbeni, odjel za izvješća itd. Ravnatelj knjižnice posebnu pozornost posvećuje rukopisima. Sve je u njima važno za znanstvenika: sadržaj i jezične osobine, oblik ornamenta i način prikazivanja, kolorit slova. Za A. A. Shakhmatova, očuvanje rukopisa ne znači samo pružanje znanstvenicima neprocjenjivog materijala za istraživanje. To znači i očuvanje primarnih izvora manifestacije ruske duhovne kulture, nacionalnog naslijeđa cijelog naroda. Godine 1900. Shakhmatov je uspio postići stvaranje posebnog rukopisnog odjela u knjižnici. Za prvog znanstvenog čuvara rukopisa izabran je V.I. Sreznjevski. Na njegovu inicijativu organizirane su arheografske ekspedicije u krajeve ruskog sjevera. Rukopisni odjel primio je 500 staroruskih rukopisa, 205 akata i oko 100 starotiskanih knjiga.

Poznato je da je cijelu direktorsku plaću potrošio akademik A.A. Šahmatov je donirao za potrebe knjižnice: kupnju novih knjiga, opremanje čitaonica, arheografske ekspedicije itd.

reformator ruskog jezika

U veljači 1904. posebna komisija Akademije znanosti počela je raditi na pripremi reforme ruskog pravopisa. Zajedno s drugim poznatim lingvistima u nju je ušao Aleksej Aleksandrovič Šahmatov. U početku je ovu skupinu lingvista predvodio doktor komparativne lingvistike F.F. Fortunatov, a nakon njegove smrti akademik Šahmatov postaje šef komisije.

Znanstvenici praktičari već su tada predlagali ukidanje dvostrukih slova i značajno pojednostavljenje ruski pravopis, čineći ga dostupnijim najširim slojevima stanovništva. Nažalost, ovaj su projekt odbacili konzervativni dužnosnici i neki znanstvenici koji su se protivili inovacijama. Povjerenstvo je nastavilo usavršavati nacrt reforme pravopisa do 1912., ali ni nakon revizije predložena verzija nije prihvaćena.

Reforma ruskog pravopisa, koja je olakšala učenje i korištenje ruskog pravopisa, provedena je tek 1917.-1918. Sva slava reformatora pripala je dužnosnicima Narodnog komesarijata za prosvjetu pod vodstvom narodnog komesara A. V. Lunačarskog, a imena istinskih tvoraca reforme, rusista "stare" škole F. F. Fortunatov, A. A. Šahmatov, D. N. Ušakov i drugi, bili su zaboravljeni i dugo se uopće nisu spominjali u sovjetskoj literaturi.

Šahmatov i ruske kronike

Osim lingvističkih i filoloških istraživanja, A.A. Šahmatov je napravio golem i, moglo bi se reći, neviđen posao na polju proučavanja staroruskih kronika. Upravo je on postavio temelje njihovim tekstualnim istraživanjima i time odredio temelje tekstualne kritike kao znanosti. Prvi je utvrdio vrijeme nastanka i izvore najstarijih ljetopisnih zbirki (XI - XVI. stoljeća), posebno Priče o prošlim godinama, u potpunosti revidirajući sve ideje o povijesti ruskih kronika koje su postojale prije njega.

Shakhmatov je odgovoran za rad na restauraciji kroničarskih svodova koji su prethodili PVL-u. Prije njega se vjerovalo da je autor PVL Nestor bio redovnik Kijevopečerskog samostana, prvi ruski kroničar, a "Priča o prošlim godinama" koju je stvorio bila je prva ruska kronika, čije stvaranje datira iz prijelaz 11.-12.st.

Proučavajući popise Prve novgorodske kronike, Šahmatov je došao do zaključka da su u njoj sačuvani fragmenti starije kronike od same PVL. Uočljiva su značajna odstupanja između Prve novgorodske kronike i Priče o prošlim godinama. Šahmatov objašnjava ta odstupanja činjenicom da je tekst na kojem se temelji Prva novgorodska kronika puno stariji od teksta PVL-a. Kroničar koji je sastavio “Priču minulih godina” proširio je korpus novom građom, raznim pisanim i usmenim izvorima, dokumentima (ugovori s Grcima), ulomcima iz grčkih kronika i doveo prikaz do svog vremena.

A.A. Shakhmatov je obavio kolosalan posao, pokušavajući obnoviti šifru koja je u osnovi i Priče o prošlim godinama i Prve novgorodske kronike. Istraživač ga je nazvao "Inicijal", sugerirajući da je pisanje ruske kronike počelo s njim.

Korak po korak, u raznim studijama, A. A. Shakhmatov uspio je u potpunosti obnoviti njegov sastav, utvrditi vrijeme njegovog nastanka (1093-1095) i pokazati u kakvoj je političkoj situaciji nastao:

Međutim, nazivajući ovaj kod "Inicijal", A. A. Shakhmatov još nije zamišljao da će se taj naziv uskoro pokazati netočnim. Daljnja istraživanja znanstvenika pokazala su da Inicijalni luk također sadrži različite slojeve i umetke. Naknadno je A. A. Shakhmatov uspio otvoriti dva još starija trezora u podnožju Početnog trezora.

Tako je povijest najstarije ruske kronike A. A. Šahmatov prikazao u sljedećem obliku:

Godine 1037-1039 Sastavljena je prva ruska kronika - Zakonik starog Kijeva.

Od početka 60-ih. U 11. stoljeću opat Nikon iz kijevsko-pečerskog samostana nastavio je pisati kroniku i do 1073. godine sastavio drugu kroniku.

Godine 1093.-1095 u istom kijevsko-pečerskom samostanu sastavljen je treći ljetopisni kodeks, konvencionalno nazvan Početni.

Konačno, početkom 12. stoljeća, ne odjednom, već u nekoliko etapa, sastavljena je "Priča o prošlim godinama" koja je došla do nas.

Ova shema povijesti drevnih kronika, dobro potkrijepljena mnogim razmatranjima iznesenim u djelima A. A. Shakhmatova, proizvela je pravu "revoluciju" u povijesnoj znanosti.

U životnim djelima akademika Shakhmatova to nikada nije dovedeno do logičnog završetka - umjesto njega su to učinili njegovi sljedbenici - M.D.Priselkov, Ya.S.Lurie i drugi povjesničari. I premda su pojedine odredbe šahovske hipoteze o PVL bile podvrgnute opravdanoj i ne posve opravdanoj kritici akademika V. M. Istrina, N. K. Nikolskog, S. F. Platonova i drugih znanstvenika, stajalište A. A. Šahmatova potvrđeno je mnogim činjenicama. Shema koju su predložili Shakhmatov i M.D. Priselkov se i dalje vodi suvremenom povijesnom znanošću. Koncept koji su predstavili još uvijek ima ulogu “standardnog modela” na koji se oslanjaju ili s njim raspravljaju svi kasniji istraživači.

Posebno je vrijedno što se A. A. Šahmatov u svojim radovima nije zaustavio na razjašnjavanju najvažnijih činjenica iz povijesti početnih ruskih kronika. Nastojao je obnoviti sam tekst svakog od gore navedenih kodova.

U “Istraživanju drevnih ruskih ljetopisnih zakonika” (1908.), A. A. Shakhmatov dao je tekst Najstarijeg zakonika, s izmjenama i dopunama 1073., koji je on obnovio - to jest, tekst Nikonovog zakonika iz 1073., ističući u njemu, koristeći poseban font, one dijelove koji su u njega ušli iz Najstarijeg zakonika 1037.-1039.

U svom kasnijem djelu “Priča o prošlim godinama” (sv. 1, 1916.), A. A. Shakhmatov dao je tekst “Priče o prošlim godinama”, u kojem je velikim slovima istaknuo one njezine dijelove koji sežu do početka Zakonik od 1093-1095.

politički pogledi

Sovjetski istraživači, koji su se okrenuli biografiji A. A. Shakhmatova 1970-80-ih, više puta su pokušali prikazati znanstvenika kao principijelnog protivnika carskog režima, borca ​​za demokratske ideale, istinskog domoljuba Rusije, koji je bio odan revolucionaru promjene i veljače i listopada te je iskreno želio biti koristan svojoj zemlji. Ove su izjave djelomično istinite: Shakhmatov je dugi niz godina nesebično služio znanosti i javnom obrazovanju. Ponekad je bio ogorčen inertnošću i ravnodušnošću državnih dužnosnika o kojima su ovisile potrebne promjene. Kao i svaka inteligentna osoba s početka 20. stoljeća, A. A. Shakhmatov bio je u opoziciji s vlastima u onim pitanjima koja su razbjesnila cjelokupnu progresivnu javnost tog vremena. Osobito je osuđivao imperijalnu politiku prema strancima i uporabi jezika narodnih sredina, napade na slobodu govora, ugnjetavanje studenata i raznih javnih organizacija, staleške privilegije itd. Tijekom revolucije 1905.-1907. Šahmatov je potpisivao različite kolektivne apele sveučilišnih profesora i akademske zajednice vlastima, a možda je dijelio i stavove “kadetske” većine u Akademiji znanosti. Godine 1905. A. A. Shakhmatov je napisao zloglasno, previše hrabro pismo predsjedniku Akademije, velikom knezu K. K. Romanovu (KR):

“Doista krivimo vladu: krivimo je što čini tako malo za javno obrazovanje, te, usprkos uslugama zemstva, još uvijek nije uspio osnovno opismeniti seosko stanovništvo...; krivimo vladu za to što je započela reformu Srednja školačak i pod ministrom Bogolepovim, još uvijek ne razumije rad komisija i odbora i ostavlja školu bez solidnog nastavnog programa; krivimo ga što, davno uvidjevši nedostatke sveučilišne povelje iz 1884., koja je donijela korupciju u naše visokoškolske ustanove, još nije uklonila nenormalne uvjete sveučilišnog sustava... Da, krivimo to vlade, a uglavnom zato što nije svjesna svoje odgovornosti prema zemlji i svojih dužnosti prema vrhovnoj vlasti...”

Prema jednoj verziji, na prijedlog V.D. Bonch-Bruevicha, Shakhmatov je prihvatio gotovo svu ilegalnu literaturu boljševičke partije i neke dokumente o povijesti revolucionarnog pokreta za pohranu u knjižnicu Akademije znanosti. Prema zakonu koji je postojao u Rusiji, pošta koja je Akademiji znanosti dolazila iz inozemstva nije podlijegala carinskom pregledu, a imovina i literatura Akademije na teritoriju zemlje imali su pravo ekstrateritorijalnosti, odnosno nepovredivosti. . Tada su sami boljševici ukinuli ovaj zakon i optužili S. F. Platonova i druge čelnike Sovjetske akademije znanosti za "pohranjivanje", pa čak i "skrivanje" dokumenata, izmišljajući "akademski slučaj" (1929.).

Međutim, nazvati A. A. Šahmatova “ideološkim borcem” i “vatrenim revolucionarom” bilo bi pretjerano čak i sa stajališta sovjetskih povjesničara. Ostao je, prije svega, znanstvenik kojeg politika i borba za interese bilo koje društvene skupine nisu zanimale. Kao ravnatelj knjižnice, akademik je samo nastojao sačuvati za potomke dokumente (rukopise, autografe) povijesne vrijednosti. Ni on ni bilo tko drugi tada nije mogao ni zamisliti političke posljedice te aktivnosti.

Suvremenici su govorili o Alekseju Aleksandroviču Šahmatovu kao o iznimno poštenoj i pristojnoj osobi koja je cijeli svoj život žrtvovala na oltaru nesebičnog služenja znanosti. Bio je nevjerojatno talentiran, vrijedan i uporan u postizanju visokog cilja koji si je postavio. Ali u isto vrijeme, akademik Shakhmatov ostao je u sjećanju svojih kolega i studenata kao osoba "svijetle", iskrene duše, taktična, nježna, skromna, potpuno bespomoćna pred okolnom stvarnošću i najgorim manifestacijama ljudskog priroda.

“Njegov odnos prema ljudima, koliko sam ga ja uspio dokučiti i osobno doživjeti, ogledao se u izuzetnoj plemenitosti duše, osjećajnosti, iskrenosti, susretljivosti, istančanosti duševne organizacije i iznimnoj dobronamjernosti. I što je najkarakterističnije, ispoljavanje tih osobina pratila je izuzetna skromnost”, napisao je kasnije jedan od ljudi koji su poznavali Šahmatova.

Šahmatov je kao filolog napravio pravu “revoluciju” u povijesti proučavanja ruskih kronika. Za znanstvenika je to sasvim dovoljno.

Nastavne aktivnosti

A. A. Shakhmatov predavao je povijest ruskog jezika, crkvenoslavenski jezik i rusku dijalektologiju na Sveučilištu u Sankt Peterburgu (kasnije Petrogradu) od 1908. do 1919. godine. Bio je jedan od najuglednijih i najuglednijih profesora na sveučilištu. Već na prvom susretu sa studentima 18. listopada 1906. Shakhmatov je odmah zacrtao širok raspon zadataka koji stoje pred predavanjima. Naglasio je da je povijest jezika u stanju prikazati sliku povijesni razvoj naroda, ali se taj problem može riješiti samo pomnim promatranjem dijalekata i pisanih spomenika, kao i suvremenog živog jezika. “Jako bih volio”, obraća se predavač studentima, “da vas, nadobudne filologe, zaokupi zanimanje za naš bogati pisani jezik. Ali ja ću se potruditi da vam dokažem, da proučavanju spomenika mora prethoditi proučavanje živoga jezika, da ... ne može biti proučavanja povijesti jezika bez stalnog oslanjanja na povijest naroda. se..."

To je načelo bilo temeljno u znanstvenom radu samog predavača.

Nakon 1917

Nakon listopada 1917. akademik A. A. Šahmatov ostao je u Petrogradu, ni na trenutak ne razmišljajući o emigraciji. Za ruskog filologa, povjesničara i teoretičara ruskog jezika bijeg iz domovine u vrijeme teških iskušenja izgledao je kao izdaja:

Osim toga, Shakhmatov je savršeno razumio da može nastaviti svoj životni posao, naime znanstveni rad, samo u Rusiji. Znanstvenik nije mogao zamisliti sebe i svoj život bez živog ruskog govora, ruske književnosti, ruskog naroda.

Unatoč svakodnevnim nedaćama, gladi, hladnoći i vojnim razaranjima, A. A. Shakhmatov nastavlja aktivno raditi na Akademiji znanosti i predavati na sveučilištu. Postao je jedan od rijetkih predstavnika predrevolucionarnog profesorskog staleža koji je rado sudjelovao u društvenim, organizacijskim i administrativnim aktivnostima Akademije znanosti pod boljševičkom vlašću.

U veljači 1918. Šahmatov je postao član Komisije za izradu prijedloga u vezi s nadolazećom 200. obljetnicom Akademije znanosti, u travnju je izabran u Komisiju za izradu nove povelje za Puškinov dom, u svibnju Aleksej Alexandrovich je postao predstavnik Akademije u Odboru za javne knjižnice, a krajem listopada jedan je od trojice predstavnika Akademije na sastanku Vrhovnog vijeća obrazovne ustanove sveučilišni tip. Shakhmatov sudjeluje u Povjerenstvu za razmatranje nove Povelje Akademije znanosti, predstavlja Akademiju u Upravnom odboru Instituta za povijest umjetnosti. U listopadu 1919. znanstveniku je povjerena privremena uprava II odjela Akademske knjižnice, kao i predsjedanje Knjižničnom komisijom; prosinca izabire glavna skupština Akademije znanosti za svoga predstavnika u komisiju pri Književnoj komori akademika.

Tijekom razdoblja revolucija i građanskog rata, Shakhmatov nije napustio svoje znanstvena djelatnost. Od 1918. do 1919. objavljena su mu djela: “Volohi staroruske književnosti”, “Bilješke o jeziku povolških Bugara”, “Najdrevnije sudbine ruskog plemena”. U ljeto 1919. Shakhmatov je počeo pisati veliko djelo "Sintaksa ruskog jezika", koje je kasnije postalo izvanredno. lingvistička istraživanja, bez poznavanja kojeg je i danas nemoguće znanstveno proučavati sintaksu ruskog jezika.

Prošle zime

Knjiga "Sintaksa ruskog jezika" kruna je cjelokupnog pedagoškog i znanstvenog puta A.A. Shakhmatova. No, pokazalo se da je to njegova posljednja “labuđa” pjesma, koja je zauvijek ostala nedovršena. Znanje, iskustvo, znanstvena otkrića, kao ni sam život izvanrednog znanstvenika, nisu bili potrebni novoj revolucionarnoj Rusiji.

Zima 1919.-1920. bila je posljednja za akademika Shakhmatova. U skučenim servisnim prostorijama Sveučilišne knjižnice temperatura je često iznosila 5 stupnjeva ispod nule, u skladištima je mraz dosezao i 10 stupnjeva. Nema struje: odavno su je zamijenile petrolejke. Ista je situacija u većini petrogradskih stanova. Svake je večeri poluizgladnjeli akademik nosio teške cjepanice drva na svoj treći kat, pilio ih i cijepao da ne otupe i da nastave raditi.

Posljednja pisma Alekseja Aleksandroviča njegovom bliskom prijatelju i kolegi, filologu D. N. Ushakovu, daju jasnu ideju o teškoćama i lišavanju koje je doživio:

“Vaš život je, kako vidim, teži nego moj, neću reći naš, u Sankt Peterburgu, jer općenito je ovdje još gore nego u Moskvi. Ali ja sam u državnom stanu, imam dovoljno drva za peć; s vremena na vrijeme, ali u minimalnim dozama mogu se zagrijati dvije peći ispod (ipak imamo dva kata). Nedavno je uvedeno električno svjetlo od 6 do 12. Istina, slabo smo siti, u siromaštvu smo zbog hrane, ali na ovaj ili onaj način ipak smo zaradili. Za održavanje je potreban ogroman novac. Teško je doći do novca. Osim povećanja plaće, pomaže nam prodaja stvari. Ali stvari će uskoro završiti; trajat će samo mjesec dana. Kako ćemo dalje živjeti nije jasno..."

Sredinom prosinca 1919. u Petrogradu umire teta Olga Nikolajevna Šahmatova, koja je postala majka Šahmatovu i njegovim sestrama. Dana 11. veljače, manje od dva mjeseca nakon smrti svoje tetke, umire Olga Aleksandrovna, akademikova mlađa sestra. Usamljeni kurir Ilya, kojeg je Alexey Alexandrovich prije nekoliko mjeseci uzeo u svoju obitelj, također umire.

Nakon što je izgubio svoje drage i bliske ljude, Shakhmatov odlazi na posao. Osobno nadzire transport knjižnog blaga iz opljačkanih kućnih knjižnica slavnih petrogradskih znanstvenika do Akademije znanosti, spašava od uništenja mnoge spomenike ruske kulture, vlastitim rukama istovara kolica, a na svojim ramenima nosi nevjerojatno teške bale knjiga.

Čudnom slučajnošću, pokazalo se da je kraj života akademika A.A. Shakhmatova povezan s imenom A.I. Sobolevskog, protivljenjem čije je disertacije započeo njegov stvaralački put. Dana 30. srpnja 1920. A. A. Shakhmatov prevezao je knjižnicu Sobolevskog u Akademiju znanosti, a to je dosegnulo granicu fizičkih mogućnosti već iscrpljene, umorne osobe.

Deset dana kasnije liječnici su Šahmatovu dijagnosticirali invaginaciju. Obavljena je operacija, no tijelo 55-godišnjeg znanstvenika bilo je toliko iscrpljeno da se više nije mogao boriti za život. Dana 16. kolovoza 1920. umro je Aleksej Aleksandrovič Šahmatov. Pokopan je na groblju Volkov u Sankt Peterburgu.

Ostavština i sjećanje

Nakon smrti A. A. Shakhmatova 1925.-1927., objavljena je njegova uvelike nekonvencionalna "Sintaksa ruskog jezika", koja je imala značajan utjecaj na razvoj sintaktičke teorije u Rusiji.

Njegovi radovi na području proučavanja ruske kronike ponovno su objavljeni, sistematizirani i dovedeni do logičnog završetka tek krajem 1930-ih i početkom 1940-ih.

Ispod je daleko od potpunog popisa znanstvenikovih radova objavljenih tijekom njegova života i nakon njegove smrti:

• Istraživanje Nestorove kronike (1890.)
• O spisima sv. Nestora (1890.)
• Nekoliko riječi o Nestorovom Teodosijevom životu (1896.)
• Najstarija izdanja Priče minulih godina (1897.)
• Polazna točka kronologije Priče o prošlim godinama (1897.)
• Kijevo-Pečerski paterikon i Pečerska kronika (1897.)
• O početnom kodeksu kijevske kronike (1897.)
• Kronologija najstarijih ruskih kronika (1897.)
• Osvrt na esej “Zur Nestorfrage” Eugena Scepkina (1898.)
• Početna kijevska kronika i njezini izvori (1900.)
• Legenda o pozivu Varjaga (1904.)
• Korsunska legenda o krštenju Vladimira (1908.)
• Jedan od izvora kroničke legende o Vladimirovom krštenju (1908.)
• Istraživanje najstarijih ruskih kronika (1908.)
• Predgovor Prvom kijevskom kodeksu i Nestorovoj kronici (1909.)
• Nestorova kronika (1913.-14.)
• Nestor ljetopisac (1914.)
• Priča o prošlim godinama (1916.)
• Život Antonija i Pečerska kronika
• Kijevski primarni kod 1095
• Ogled o modernom književnom jeziku (1913.)
• Esej o najstarijem razdoblju u povijesti ruskog jezika (1915.)
• Uvod u tečaj povijesti ruskog jezika (1916.)
• Sintaksa ruskog jezika (1 tom – 1925; 2 toma – 1927)
• Najstarije sudbine ruskog plemena (1919)

Dana 21. siječnja 1921., kako bi se ovjekovječila uspomena na A. A. Šahmatova, Akademija znanosti obratila se Vijeću narodnih komesara s peticijom da nacionalizira akademikov posjed u selu Gubarevka i pretvori ga u vikendicu za radnike Akademije. . V. I. Lenjin odobrava ovu odluku i poduzima sve potrebne mjere za njezinu brzu provedbu. Međutim, 1921. sovjetska je vlada imala mnogo drugih briga osim ovjekovječenja sjećanja na filologe “starog režima”. Imanje je uzeto pod zaštitu države, ali do stvaranja memorijalnog muzeja A. A. Shakhmatova u Gubarevki nikada nije došlo. Do danas nisu sačuvane ni dvorska zgrada ni gospodarske zgrade. Sačuvan je samo fragment parka koji je danas među zaštićenim mjestima u Saratovskoj oblasti.

Povjesničarka, genealoginja, starija sestra A. A. Shakhmatova Evgenija Aleksandrovna Masalskaya-Surina (1863.-1940.) ostavila je zanimljiva sjećanja o svom bratu, koja su prvi put u cijelosti objavljena tek 2012.

Iz braka sa N.A. Gradovskaya Shakhmatov imala je tri kćeri: Olgu (1898-?), Sofiju (1901-1942) i Ekaterinu (1903-1942).

Sofija Aleksejevna Šahmatova (po mužu Koplanu) diplomirala je 1924. na javnom fakultetu etnološkog i lingvističkog odjela Lenjingradskog sveučilišta. Od 1920. do 1931. radila je kao znanstveni asistent i znanstveni kustos u Puškinovom domu. Godine 1923. udala se za B.I. Koplan (1898.-1941.) - povjesničar književnosti, također zaposlenik Doma, koji je bio represiran zbog “akademskog slučaja” (1929.). Godine 1931. Sofija Aleksejevna je dala otkaz na poslu i otišla za suprugom u Uljanovsk, mjesto njegovog izgnanstva. Po povratku 1930-ih radila je kao knjižničarka i arhivistica u Arhivu Akademije znanosti i Institutu za orijentalistiku. Umrla je od gladi u opkoljenom Lenjingradu jednog dana sa svojim sinom Aljošom Koplanom (16 godina) 5. siječnja 1942. godine.

Tijekom blokadne zime 1941.-1942. u Lenjingradu je umrla najmlađa kći akademika Shakhmatova, Ekaterina, a vjerojatno i njegova udovica N.A. Gradovskaya-Shakhmatova, koja se do posljednjeg dana brinula za svog bolesnog unuka.

Kompilacija Elena Shirokova na temelju materijala:

A.A. Šahmatov (1864.-1920.). Kronika života i rada akademika Šahmatova. M.-L., 1930.;

Izmailov N.V. Sjećanja na Puškinov dom // Pushkinist N.V. Izmailov. – Kaluga, 2008.

Makarov V.I. A.A. Shakhmatov: Priručnik za studente. – M.: Obrazovanje, 1981;

Masalskaya E.A. Priča o mom bratu A.A. Šahmatovu. M., 1927.

Šahmatov (Aleksej Aleksandrovič, rođen 1864.) je izvanredan znanstvenik. Od plemića Saratovske gubernije. Studirao je u 4. moskovskoj gimnaziji. Dok je još bio u gimnaziji, počeo je proučavati spomenike staroruskog pisma iz rukopisa i napisao dva članka koji su se pojavili 1882. u “Archiv fur slavische Philologie” (“Zur Kritik der altrussischen Text”, svezak V, i “Zur Textkritik des Codex” Sviatoslavi vom J. 1073", svezak VI). Godine 1883. Sh. je ušao na Moskovsko sveučilište na Povijesno-filološki fakultet. Dok je bio na sveučilištu, u istom "Archivu" objavio je 1883. godine svoj prvi rad o povijesti ruskog jezika, koji je sadržavao komentare na disertaciju A.I. Sobolevskog i naznaku značaja znakova staroruskih spomenika za proučavanje staroruskih dijalekata i određivanje položaja spomenika (»Beitrage zum russisch. Grammatik«, tom VII). Godine 1884. njegove "Studije o jeziku novgorodskih pisama 13. i 14. stoljeća" pojavile su se u akademskim "Studijama o ruskom jeziku" (tom I), izvanredne po točnosti i strogosti metode koju je autor koristio. Nakon završetka tečaja, Sh. je ostavljen na sveučilištu. Godine 1890. Sh., nakon položenog majstorskog ispita, postaje privatni docent. U to je vrijeme čitao sustavni tečaj o povijesti ruskog jezika, objavljen u litografiranom izdanju. Godine 1891. Sh. je imenovan za šefa zemstva, ali nije dugo ostao na tom položaju. Godine 1893.-1894 Njegova “Istraživanja u oblasti ruske fonetike” objavljena su u Ruskom filološkom glasniku. Sh. je ovaj rad predao 1894. za magisterij, ali mu je Povijesno-filološki fakultet dodijelio najviši stupanj: doktor ruskog jezika i književnosti. Godine 1894. Sh. je izabran za dopunskog odjela za ruski jezik i književnost Akademije znanosti; Trenutno je obični akademik i upravitelj ruskog odjela akademske knjižnice. Godine 1903. Sh. je bio jedan od najaktivnijih pokretača preliminarnog kongresa slavista i razvio je program za “Slavensku enciklopediju”. Na području povijesne i književne povijesti Sh.-ovu pozornost privlačili su kronike, paterikon i kronograf. Njegovo istraživanje radikalno mijenja naše razumijevanje ovih spomenika. Tu spadaju: “Nekoliko riječi o Nesterovljevom životu Teodozija” (“Novosti Katedre za ruski jezik i književnost”, I. svezak, I. knjiga i u “Zborniku Odjeljenja”, svezak 64); “Kijevo-pečerski paterikon i Pečerska kronika” (Izvestija, tom II, knjiga 3); "Kijevo-pečerski paterikon i život Antuna" (časopis Ministarstva narodne prosvjete, 1898.); “O pitanju podrijetla kronografa” (“Zbornik”, svezak 77); "Putovanja Misyur-Munekhina i kronograf" (Izvestija, VI, I); "Polazna točka kronologije Priče o prošlim godinama"; "Kronologija najstarijih ruskih kronika"; “Najstarije izdanje Priče o prošlim godinama” (Časopis Ministarstva narodne prosvjete, 1897.); “O početnom kijevskom ljetopisnom kodu” (“Čitanja u Društvu za povijest i starine”, 1897.); "Simeonovska kronika 16. stoljeća i Trojstvena kronika s početka 14. stoljeća" (Izvestija, V). SCH.

Kratka biografska enciklopedija. 2012

Također pogledajte tumačenja, sinonime, značenja riječi i što je SHAHMATOV ALEXEY ALEKSANDROVICH na ruskom u rječnicima, enciklopedijama i referentnim knjigama:

• ŠAHMATOV ALEKSEJ ALEKSANDROVIČ
  Aleksej Aleksandrovič, ruski lingvist, istraživač ruskih kronika, ...
• ŠAHMATOV ALEKSEJ ALEKSANDROVIČ
  (1864.-1920.) ruski filolog, akademik Petrogradske akademije znanosti (1894.). Istraživač ruskog jezika, uključujući njegove dijalekte, starorusku književnost, ruske kronike, probleme...
• ALEKSEJ u Rječniku-indeksu imena i pojmova drevne ruske umjetnosti:
  ČOVJEK BOŽJI (5. st.) jedan od najpopularnijih svetaca u Bizantu i Rusiji, podrijetlom Rimljanin. Sin bogatih i...
• ŠAH u Rječniku ruskih prezimena:
  Ime izvanrednih ruskih znanstvenika A.I. i A.A. Shakhmatov. Prema B. Unbegaunu, od iranskog naziva...
• ALEKSANDROVICH u Književnoj enciklopediji:
  Andrej je bjeloruski pjesnik. R. u Minsku, na Perespi, u obitelji postolara. Uvjeti života bili su jako teški...
• ŠAH u Pedagoškom enciklopedijskom rječniku:
  Aleksej Aleksandrovič (1864-1920), lingvist, ruski akademik. AN (akademik Petrogradske akademije znanosti od 1899). Predsjednik Odjela za ruski jezik i književnost Akademije znanosti (1906-20). ...
• ALEKSEJ u Velikom enciklopedijskom rječniku:
  (Aleksij) (90-ih godina 13. st. - 1378.) ruski mitropolit od 1354. Podržavao politiku ujedinjenja moskovskih kneževa. Zapravo, šef moskovske vlade...
• ŠAH
  (Alexey Alexandrovich, rođen 1864.) - izvanredan znanstvenik. Od plemića Saratovske gubernije. Studirao je u 4. moskovskoj gimnaziji. Više na…
• ALEKSEJ V Enciklopedijski rječnik Brockhaus i Euphron:
  Aleksej Petrovič, carević - najstariji sin Petra Velikog iz prvog braka s E. F. Lopukhinom, rođ. 18 veljače 1690, ...
• ŠAH
  ŠAHMATOV Al. Al-dr. (1864-1920), filolog, akademik. Petersburgu AN (1894). tr. na polju slavistike. ruski istraživač jezik, uklj. njegov govor...
• ALEKSEJ u Velikom ruskom enciklopedijskom rječniku:
  ALEKSEJ PETROVIČ (1690.-1718.), rus. Carević, čl. sin Petra I i njegove prve žene E.F. Lopukhina. Postao sudionikom opozicije Petrovim reformama...
• ALEKSEJ u Velikom ruskom enciklopedijskom rječniku:
  ALEKSEJ NIKOLAJEVIČ (1904-18), čel. princ, sin carev Nikola II, nasljednik je odrastao. prijestolje. Pati od kongenitalnog nasljeđa. hemofilija. Nakon veljače revolucije 1917...
• ALEKSEJ u Velikom ruskom enciklopedijskom rječniku:
  ALEKSEJ MIHAJLOVIČ (1629-76), rus. Car od 1645. Sin cara Mihaila Fedoroviča. Na ploči A.M. centar je ojačao. vlast i kmetstvo se oblikovalo...
• ALEKSEJ u Velikom ruskom enciklopedijskom rječniku:
  ALEKSEJ ALEKSANDROVIČ (1850.-1908.), čel. Knez, general-admiral (1883), general-ađutant (1880), sin Aleksandra II, brat Aleksandra III. Sudionik niza dalekih mora. pješačenja. ...
• ALEKSEJ u Velikom ruskom enciklopedijskom rječniku:
  ALEKSEJ I. Komnen (oko 1048.-1118.), Bizantinac. Car od 1081. Utemeljitelj dinastije Komnena. Zauzeo prijestolje, oslanjajući se na vojsku. znati. Odbio juriš...
• ŠAH u Enciklopediji Brockhaus i Efron:
  (Aleksej Aleksandrovič, rođen 1864.) ? izvanredan znanstvenik. Od plemića Saratovske gubernije. Studirao je u 4. moskovskoj gimnaziji. Više na…
• ALEKSEJ
  Venecianov, Leonov, ...
• ALEKSEJ u Rječniku za rješavanje i sastavljanje skandera:
  Muški...
• ALEKSEJ u rječniku ruskih sinonima:
  Alexy, ...
• ALEKSEJ u Potpunom pravopisnom rječniku ruskog jezika:
  Aleksej, (Aleksejevič, ...
• ŠAH
  Aleksej Aleksandrovič (1864.-1920.), ruski filolog, akademik Petrogradske akademije znanosti (1894.). Istraživač ruskog jezika, uključujući njegove dijalekte, starorusku književnost, ...
• ALEKSEJ u Moderni objasnidbeni rječnik, TSB:
  (Aleksij) (90-ih godina 13. st. - 1378.), ruski mitropolit od 1354. Podržavao politiku ujedinjenja moskovskih kneževa. Zapravo, šef moskovske vlade...
• PORFIRJEV ALEKSEJ ALEKSANDROVIČ
  Otvorena pravoslavna enciklopedija "DRVO". Porfirjev Aleksej Aleksandrovič (1856. - 1918.), protojerej, mučenik. Spomendan je 24. listopada i...
• GLAGOLJEV ALEKSEJ ALEKSANDROVIČ u stablu pravoslavne enciklopedije:
  Otvorena pravoslavna enciklopedija "DRVO". Glagoljev Aleksej Aleksandrovič (1901. - 1972.), svećenik. Rođen 2. lipnja 1901. u...
• TOVT ALEKSEY GEORGIEVICH u stablu pravoslavne enciklopedije:
  Otvorena pravoslavna enciklopedija "DRVO". Aleksej Tovt (1854. - 1909.), protoprezbiter, "otac američkog pravoslavlja", svetac. Sjećanje na 24. travnja...
• RIDIGER MIHAIL ALEKSANDROVIČ u stablu pravoslavne enciklopedije:
  Otvorena pravoslavna enciklopedija "DRVO". Ridiger Mihail Aleksandrovič (1902. - 1962.), protojerej. Otac Patrijarha moskovskog i cijele Rusije...
• KIŠA NIKOLAJ ALEKSANDROVIČ u stablu pravoslavne enciklopedije:
  Otvorena pravoslavna enciklopedija "DRVO". Rein Nikolaj Aleksandrovič (1892. - 1937.), mučenik. Sjećanje na 8. listopada, u katedrali...
• NIKOLAJ II ALEKSANDROVIČ u stablu pravoslavne enciklopedije:
  Otvorena pravoslavna enciklopedija "DRVO". Pažnja, ovaj članak još nije dovršen i sadrži samo dio potrebnih informacija. Nikolaj II Aleksandrovič Romanov...
• GOLUBCOV NIKOLAJ ALEKSANDROVIČ u stablu pravoslavne enciklopedije:
  Otvorena pravoslavna enciklopedija "DRVO". Golubcov Nikolaj Aleksandrovič (1900. - 1963.), protojerej. Djetinjstvo Rođen 12. listopada 1900.
• ALEKSEJ IV
  ANĐEO – bizantski car 1203.-1204. Sin Izaka II. Rod. U REDU. 1183 Umro 1204 Nakon svrgavanja i ...
• ALEKSEJ III u imeniku likova i kultnih predmeta grčke mitologije:
  ANĐEO - bizantski car 1195.-1203. Aleksej je pripadao bogatoj i utjecajnoj obitelji Anđela. Godine 1183., zajedno s ...
• ALEKSEJ IV ANĐEO u biografijama monarha:
  Bizantski car 1203.-1204. Sin Izaka II. Rod. U REDU. 1183 Umro 1204 Nakon što je svrgnut i oslijepljen...
• ALEKSEJ III ANĐEO u biografijama monarha:
  Bizantski car 1195.-1203. Alexey je pripadao bogatoj i utjecajnoj obitelji Angels. Godine 1183. zajedno sa svojom braćom...
• ALEKSEJ I KOMNIN u biografijama monarha:
  Bizantski car 1081.-1118. Rod. U REDU. 1057. Umro 15. avg. 1118 Alexey je došao iz bogate...
• SERGIJA ALEKSANDROVIČA
  Sergij Aleksandrovič - veliki vojvoda, četvrti sin cara Aleksandra II, rođen 29. travnja 1857., od 3. lipnja 1884. ...
• MIHAIL ALEKSANDROVIČ (KNEZ MIKULINSKI) u Kratkoj biografskoj enciklopediji:
  Mihail Aleksandrovič - knez od Mikulina (1333. - 1399.), od 1368. veliki knez od Tvera, sin velikog kneza od Tvera Aleksandra Mihajloviča ...
• KOTLJAREVSKI ALEKSANDAR ALEKSANDROVIČ u Kratkoj biografskoj enciklopediji:
  Kotljarevski, Aleksandar Aleksandrovič - poznati slavist, arheolog i etnograf (rođen 1837., umro 29. rujna 1881.). Iz Poltave...
• VASILIJE ALEKSANDROVIČ (KNEZ PRONSKI) u Kratkoj biografskoj enciklopediji:
  Vasilij Aleksandrovič je knez Pronski, sin kneza Pronskog A. Mihajloviča. Kronike bilježe samo godinu njegove smrti - 1351. (Karamzin ...
• BORIS ALEKSANDROVIČ (VELIKI VOJVODA TVERSKI) u Kratkoj biografskoj enciklopediji:
  Boris Aleksandrovič - veliki knez od Tvera, najmlađi od dvojice sinova Aleksandra Ivanoviča, velikog kneza od Tvera. Rođen u Tveru, oko 1339.
• ČUGAEV LEV ALEKSANDROVIČ u velikom Sovjetska enciklopedija, TSB:
  Lev Aleksandrovič, sovjetski kemičar. Nakon što je diplomirao na Moskovskom sveučilištu (1895.), vodio je kemijsku...
• SKOČINSKI ALEKSANDAR ALEKSANDROVIČ u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
  Aleksandar Aleksandrovič, sovjetski znanstvenik u području rudarstva, akademik Akademije znanosti SSSR-a ...
• PAVLOV MIHAIL ALEKSANDROVIČ u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
  Mihail Aleksandrovič, sovjetski metalurg, akademik Akademije nauka SSSR-a (1932.; ...
• MIHELSON VLADIMIR ALEKSANDROVIČ u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
  Vladimir Aleksandrovič, sovjetski fizičar i meteorolog. Diplomirao na Moskovskom sveučilištu (1883.). Student A...
• MIKHEEV MIHAIL ALEKSANDROVIČ u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
  Mihail Aleksandrovič, sovjetski znanstvenik u području toplinske tehnike, akademik...
• KISTJAKOVSKI VLADIMIR ALEKSANDROVIČ u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
  Vladimir Aleksandrovič, sovjetski fizikalni kemičar, akademik Akademije znanosti SSSR-a (1929; dopisni član 1925). Diplomirao na Sveučilištu u Sankt Peterburgu 1889. ...
• BREDIKHIN FEDOR ALEKSANDROVIČ u Velikoj sovjetskoj enciklopediji, TSB:
  Fedor Aleksandrovič, ruski astronom, akademik Petrogradske akademije znanosti (1890; dopisni član 1877). Godine 1855. diplomirao je na Moskovskom sveučilištu, ...

ŠAHMATOV Aleksej Aleksandrovič (1864.-1920.)

biografija šahovskog filologa

Izvanredni ruski filolog, povjesničar, učitelj, istraživač ruskih kronika A.A. Šahmatov je rođen 5. (17.) lipnja 1864. u Narvi (danas Estonija) u plemićkoj obitelji. U obitelji su vladali ljubav i međusobno razumijevanje. Alyoshina majka, Maria Feodorovna, s entuzijazmom je učila europske jezike od djetinjstva: od oca je naslijedila izvanredne jezične sposobnosti. Nakon toga, Maria Feodorovna ne samo da nije promijenila svoju privrženost filologiji, već je nastavila proučavati nove jezike. Od svog rođaka po suprugu A.V. Trirogova, koji je diplomirao na Fakultetu orijentalnih jezika u St. Petersburgu, uzimala je satove turskog jezika. Otac budućeg znanstvenika, Alexander Alekseevich, koji je stekao visoko pravno obrazovanje, služio je kao mlađi pomoćnik tajnika Senata, a zatim kao kolegijalni procjenitelj u Ministarstvu pravosuđa. Tijekom Sevastopoljske kampanje 1856. dodijeljen je kao ordinar načelniku Saratovske milicije, ali je ubrzo, na vlastiti zahtjev, prebačen u djelatnu jedinicu, gdje je s činom stožernog kapetana preuzeo zapovjedništvo nad poduzeće. Nakon raspuštanja milicije 1857. godine, A.A. Šahmatov je imenovan tužiteljem u Smolensku, a tri godine kasnije dobio je istu dužnost u Penzi. Ovdje se 8. siječnja 1861. vjenčao s Marijom Feodorovnom. Kupivši malo imanje u Voronješka pokrajina, liberalno orijentisani tužilac A.A. Šahmatov je primio Aktivno sudjelovanje u sudbini seljaka.

Tijekom ovog voronješkog razdoblja života Shakhmatovih, Alyosha se pojavljuje u njihovoj obitelji. Njegovo mjesto rođenja bila je Narva, gdje je malo prije ovog događaja Maria Fedorovna otišla posjetiti svoju tetku. Prve godine dječakova života provode se u čestim selidbama roditelja: 1865. - Kharkov, 1866. - Moskva, 1867. - ponovno Kharkov, gdje A.A. Shakhmatov stariji imenovan je tužiteljem sudskog vijeća. Postojala su samo tri takva mjesta u cijeloj Rusiji, a pod Shakhmatovljevo je tutorstvom istovremeno potpalo šest gubernija. U iščekivanju čestih poslovnih putovanja svog muža, Maria Feodorovna sa svojom djecom - Aljošom i najstarijom kćeri Zhenyom - odlazi u selo Gubarevka, Saratovska gubernija - domovinu roditelja njenog muža, na imanje njegovog brata Alekseja Aleksejeviča Šahmatova. Godine 1868. Shakhmatov stariji unaprijeđen je u senatora i imenovan predsjednikom Odesskog sudskog vijeća. Ubrzo se u Odesi počinje govoriti o tajnom vijećniku Šahmatovu kao o plemenitom i nepotkupljivom sucu pravde. I nitko nije slutio da obitelj čekaju nevolje. Zdravlje Marije Fjodorovne naglo se pogoršalo, a nakon dolaska u Odesu počelo se još brže pogoršavati. Krajem travnja 1870. grad je posjetio poznati liječnik N.I., koji je prolazio kroz grad. Pirogov izriče presudu - konzumacija, nalazeći stanje bolesnika beznadnim. Nažalost, slavni kirurg nije pogriješio. 3. svibnja, nepune 32 godine, Marija Fedorovna umrla je. Ali nakon jedne tuge druga ne oklijeva doći. U noći s 21. na 22. siječnja 1871., predsjednik Sudske komore Odese, senator i tajni savjetnik A.A. umro je od srčane aneurizme. Šahmatov.

Djecu bez roditelja - osmogodišnju Ženju, trogodišnju Olju i šestogodišnjeg Aljošu - njihov ujak Aleksej Aleksejevič odvodi u Gubarevku. Na sreću po djecu, ovdje ih okružuje ista šahovska atmosfera uzajamne ljubavi i žeđi. duhovni razvoj. Aleksej Aleksejevič studira glazbu, sam sklada romanse i, kada stignu njegovi nećaci, piše komične glazbene komade za njih. Francuski, engleski, njemački i latinski djecu podučava njihova teta Olga Nikolajevna, koja je djecu voljela predanom, majčinskom ljubavlju.

U veljači 1875. Alyosha Shakhmatov ušao je u moskovsku privatnu gimnaziju F.I. Kreiman. Ali ondje nije ostao dugo. Dječak obolio od ospica i nostalgičan vraća se u Gubarevku u svibnju. Daleko od kuće, A. Shakhmatov se cijeli život osjećao nelagodno i depresivno. “Općenito volim”, priznaje s 14 godina, “svaku obitelj, volim obitelj, blaženu harmoniju, obožavam načela na kojima se temelji obitelj...” Kućno školovanje nastavlja u Gubarevki. Upoznaje se s klasičnom ruskom književnošću – djelima Puškina, Ljermontova, Gogolja. 11-godišnji Alexei Shakhmatov provodi puno vremena u učionici, okružen knjigama o ruskoj povijesti, radeći na vlastitim “Porukama o povijesti”, jer je čvrsto odlučio postati povjesničar! U ljeto 1876., vodeći Aljošu sa sobom, A.A. Shakhmatov odlazi na liječenje u inozemstvo. U Münchenu dječak posjećuje Kraljevsku knjižnicu, a nakon što se sa svojim ujakom preselio u Leipzig, 12-godišnji Alyosha sljedećeg jutra žuri u Sveučilišnu knjižnicu i ubrzo odlazi učiti u jednu od leipziških gimnazija. Ovdje smatra da svakako treba biti student dostojan svog ruskog porijekla! A dječak iz ruskog sela postaje najbolji učenik u razredu. Strast mladog A. Shakhmatova za poviješću ne blijedi. Dječak započinje svoje pismo svojoj sestri Zhenyi od 21. rujna 1876. kategoričkim upozorenjem: "Moje će pismo biti ozbiljno i ne smije se zanemariti..." Početkom 1877. A. Shakhmatov razvio je privrženost književnosti. U siječanjskom pismu kući već priznaje: “Povijest, a posebno književnost, imaju šarm za mene.”

Gimnazija Kreiman, u koju se vratio A. Shakhmatov, sa svojom niskom razinom podučavanja više nije mogla zadovoljiti dječaka. U siječnju 1879. prelazi u moskovsku 4. gimnaziju, gdje nastavlja studirati povijest i književnost. Aleksej Šahmatov sada vidi prikupljanje, sistematizaciju i opis riječi kao jedan od svojih glavnih znanstvenih ciljeva. Dječakova fascinacija jezikom razvija se u strast. Počinje proučavati radove ruskih filologa. Posebno ga se dojmila knjiga vrsnog jezikoslovca sredine 19. stoljeća F.I. Buslajev "O nastavi ruskog jezika" (1844). Sada srednjoškolac posvećuje puno vremena traženju knjiga o filologiji, pokušavajući stvoriti vlastitu znanstvena knjižnica. Da bi kupio potrebnu knjigu, dječak ponekad mora nešto iz svoje garderobe prodati gotovo u bescjenje. Život u gimnaziji dječaka gotovo i ne zanima.

Mladi A. Shakhmatov odlučuje započeti vlastito istraživanje podrijetla riječi. A. Shakhmatov u jednom dahu pokazuje dovršeno djelo učitelju engleskog Khodgetzu; smatra srednjoškolčev esej vrlo originalnim i odlučuje njegovog autora predstaviti N.I.-u, doktoru povijesti opće književnosti na Moskovskom sveučilištu. Storoženko. Nakon razgovora sa srednjoškolcem, Šahmatovljev rad predaje doktoru komparativne lingvistike V.F. Mlinar. Zadivljen ozbiljnošću posla, V.F. Miller, vraćajući ga Storoženku, uzvikuje: "I misliš da je sve ovo napisao dječak? Nikada! Ne mogu odrediti odakle je posuđen, ali čak i dvadesetpetogodišnji muškarac koji je već završio sveučilišni tečaj neće tako pisati...” Organizirajući A Shakhmatov dao je ozbiljan ispit iz slavenskog, sanskrta i niza drugih jezika i dobio briljantne odgovore, V.F. Miller uvjerava mladića da piše bez greške i istovremeno obećava pomoć u objavljivanju njegovih djela. Gimnazijalac je začuđen prijedlogom strogog profesora, ali ga odlučno odbija jer ne može objavljivati ​​nezrele radove! Ljeto 1879., nakon završetka 4. razreda, A. Shakhmatov je proveo na poslu: proučavajući slavenske jezike, čitajući puno na sanskrtu. V.F. Miller mu savjetuje da pažljivo prouči jezik Nestorova upravo ponovno objavljenog djela “Theodosius Life” i usporedi taj jezik sa staroslavenskim - pisani jezik južni Slaveni 9.-11.st., kao i suvremeni slavenski jezici. Šahmatov se počinje pripremati za proučavanje rukopisa: proučava grčku i latinsku fonetiku. U rujnu, ponijevši sa sobom pismo preporuke N.I. Storoženka, odlazi doktoru komparativne lingvistike Moskovskog sveučilišta Filipu Fedoroviču Fortunatovu, koji je srednjoškolca koji je prvi put prešao prag njegove kuće upoznao kao osobu koju je dugo i dobro poznavao. Odobravajući Millerov savjet, F.F. Fortunatov preporuča gostu da započne sustavnu usporedbu grčke fonetike ne samo sa staroslavenskom i latinskom fonetikom, nego i sa sanskrtom.

A srednjoškolac Shakhmatov postao je ne samo student, već i zaposlenik poznatih znanstvenika. Za F.F. Fortunatov, izvršio je potrebne upite u arhivu, u pismima I.V. Yagichu je izvijestio o svojim zapažanjima o jeziku i grafici rukopisnih tekstova. Jedan V.F. Miller ga nije želio vidjeti kao darovito dijete, no ubrzo se u to morao uvjeriti. Nekoliko godina kasnije, prisjećajući se svog prvog susreta sa srednjoškolcem A. Shakhmatovom, Philip Fedorovich će reći da je bio jednostavno zadivljen njegovim znanjem. S doktorom znanosti nije razgovarao nadobudni srednjoškolac, već mladić čije bi znanje iz područja lingvistike na čast i zreloj osobi. U roku od mjesec dana, A. Shakhmatov završava s provedbom preporuka F.F. Fortunatov je napisao esej o grčkoj fonetici i počeo tražiti tekst Theodosiusovog života. Pronašavši ga u zbirci knjiga Muzeja Rumjancev, počinje prepisivati ​​spomenik. Šahmatov proučava ne samo izdanje Teodozijevog života, koje se pojavilo u Rusiji 1879. Odlučuje to izdanje usporediti s rukopisnim izvornikom kako bi izbjegao ponavljanje tiskarskih pogrešaka, ako ih je bilo, učinjenih tijekom objave spomenika. Ubrzo se u znanstvenim krugovima počinje govoriti o tome da objava Teodozijevog života ima mnogo netočnosti i da je (teško je vjerovati) neki dječak došao do tog zaključka. Sve postaje jasnije kada je 1881. godine u berlinskom časopisu “Archive of Slavic Philology” sedamnaestogodišnji gimnazijalac A. Shakhmatov objavio svoj prvi znanstveni rad “O kritici staroruskih tekstova (o jeziku Život Teodozijev)." Upravo je on uspio vidjeti ono što časni znanstvenici nisu vidjeli - Shakhmatov je otkrio više od 600 slučajeva odstupanja od originala u tiskanoj kopiji!

U isto vrijeme, školarac je upoznao doktora rimske književnosti, profesora na Moskovskom sveučilištu Fjodora Evgenijeviča Korša, koji je u znanstvenim krugovima bio poznat ne samo kao stručnjak za antičku književnost. Njegovi su suvremenici bili zadivljeni znanstvenikovim tečnim poznavanjem svih slavenskih jezika, engleskog, francuskog, njemačkog, danskog, turskog, arapskog, perzijskog, grčkog, albanskog, kao i latinskog, starogrčkog, hebrejskog i sanskrta. F.E. Korsh je također pisao poeziju na ruskom, ukrajinskom, sanskrtu, grčkom, latinski jezici, bavio se prevođenjem ruskih pjesnika na ukrajinski, latinski i starogrčki jezik. Godine 1882. Shakhmatovljevo je znanje već bilo toliko opsežno da se nije bojao nastupiti kao protivnik u obrani magistarskog rada A.I. Sobolevskog, posvećenom istraživanju na području ruske gramatike. Školnikovi prigovori bili su toliko ozbiljni, a njegovo mišljenje o kontroverznim pitanjima tako uvjerljivo argumentirano da je mladom istraživaču ponuđeno da objavi te materijale. Posljednji mjeseci gimnazije brzo su prošli u intenzivnom radu, au proljeće 1883. među spomen-pločama gimnazije pojavila se još jedna: "Aleksej Šahmatov. Sa srebrnom medaljom." Već u to vrijeme Shakhmatov je bio poznat u znanstvenim krugovima ne samo u Moskvi, već iu Sankt Peterburgu, ponekad su ga nazivali dječakom legendom.

U jesen 1883. postao je student Povijesno-filološkog fakulteta Moskovskog sveučilišta i dobio priliku ciljano raditi pod vodstvom poznatih filologa, po kojima je ova obrazovna ustanova bila poznata u cijelom svijetu u to vrijeme: F. E. Korsha. , N.S. Tihonravova, N.I. Storozhenko, F.F. Fortunatova. Samo mjesec dana nakon što je stigao na sveučilište kao student, A. Shakhmatov je počeo istraživati ​​novgorodske povelje 13.-14. stoljeća. Zasluga učenika A. Shakhmatova nije samo briljantna lingvistička analiza Novgorodske građe, ali i prve objave dvadesetak pisama koje je pronašao u arhivu Ministarstva vanjskih poslova. Početak pridonio je znanstvenik Ove su publikacije uključivale mnoga vrijedna pojašnjenja, dajući svoje izmjene i dopune paleografskim opisom i jezičnim bilješkama. Za ovo veliko i vrijedno djelo, na zahtjev poznatog profesora I.V. Nagrađen je Yagich, student prve godine. A student Shakhmatov potroši sve do posljednjeg penija od 200 rubalja bonusa koje mu je dodijelilo sveučilište na putovanju u daleku pokrajinu Olonets, posvetivši tome svoje prve ljetne studentske praznike. Tamo ne ide radi opuštanja, tamo ga naporan rad dovodi do otkrića dvaju dijalekta koji se međusobno oštro razlikuju.

U proljeće 1887. A. Shakhmatov obranio je disertaciju na temu "O dužini i naglasku u zajedničkom slavenskom jeziku", nakon čega je Vijeće Moskovskog sveučilišta, primijetivši briljantne sposobnosti diplomanta i vrijednost njegovih znanstvenih istraživanja, ne samo da mu je dodijelio titulu kandidata, nego i na preporuku F.F. Fortunatov i F.E. Korsha je odlučio ostaviti izvanrednog diplomanta na sveučilištu kako bi se pripremio za profesorsko mjesto. Po tradiciji, kandidat za zvanje profesora raspoređen je da drži probnu nastavu na Povijesno-filološkom fakultetu sveučilišta. Shakhmatov, bez oklijevanja, odabire temu svog predavanja za analizu sastava Priče o prošlim godinama. Svoje prvo predavanje mladi predavač održao je s entuzijazmom, povezujući znanstvene činjenice u koherentan, logičan sustav, dobro ih argumentirajući. Uspjeh probnih predavanja konačno je odredio odluku Moskovskog sveučilišta u jesen 1890. da ostavi Šahmatova kao privatnog docenta i ponudi mu tečaj predavanja o ruskom jeziku.

Međutim, osobni život i misli o svakodnevnom kruhu ometali su znanost: plaća od 160 rubalja godišnje, koja također nije bila vrlo pažljivo isplaćivana, nije mogla osigurati postojanje čak ni djeteta. Financijska nesigurnost privatnog docenta natjerala je A.A. Šahmatov je napustio sveučilište i Moskvu još u rujnu 1890., ali su ga zadržali, pomogli mu da dobije dodatnu nastavu u dvije gimnazije odjednom, i iako se njegova financijska situacija donekle popravila, njegov očaj nije nestao. Gubitkom F.E. Korsha, koji je s obitelji otišao u Odesu u ljeto 1890., Shakhmatovljeva privrženost Moskovskom sveučilištu je oslabila. Boreći se sa sve većom apatijom, dojmljivi Šahmatov skuplja svu svoju mentalnu snagu da završi predavanje, ali jedva uspijeva. U prosincu 1890. A.A. Shakhmatov izvještava I.V. Yagich o svojoj odluci: “Neću čitati na Sveučilištu dok ne steknem akademske stupnjeve magistra i doktora - ovo je test koji svatko tko želi dobiti visoku čast (sada jeftinu i nisku!) čita na sveučilištu. morao bi se podvrgnuti.”

Od ljeta 1891., u skladu s dekretom vlade, u ruskom je selu uveden poseban položaj načelnika zemstva kako bi se uspostavio i održao red u seoskom životu. Prema zakonodavcima, načelnik zemstva trebao bi postati najbliži savjetnik stanovništva i brinuti se o njihovim potrebama. A.A. Shakhmatov je fasciniran ovom idejom. Živo sebe zamišlja među seljacima rodne Saratovske oblasti u ulozi svojevrsnog čuvara. Početkom siječnja 1891., napustivši Moskvu, prijatelji, rastajući se s F.F. Fortunatov, Shakhmatov odlazi u Saratov kako bi započeo pripreme za novu poziciju. U Saratovu, Shakhmatov je ubrzo izabran u okružnu zemsku skupštinu kao načelnik zemstva sela Gubarevka, Vyazovskaya volost. Želi nabrzinu studirati pravo, pravne postupke, proniknuti u stanje lokalnog školstva i poljoprivrede. Međutim, u pismu F.F. Shakhmatov je obećao Fortunatovu da će sigurno napisati i obraniti magistarski rad. Unatoč velikoj zaokupljenosti zemaljskim poslovima, ipak je smogao snage započeti rad na njemu 1892. u Gubarevki, a godinu dana kasnije ga je i dovršio. Ali, vidjevši kako se načelnik zemstva zapravo pretvorio u policajca i shvativši krah svojih iluzija i nada da će pomoći seljaštvu, A.A. Šahmatov odlučuje napustiti službu u zemstvu. Diploma doktora znanosti daje mu pravo da se vrati na sveučilište i ponovno se bavi znanošću. Dana 13. travnja 1893. neumorni I.V. Yagich šalje pismo akademiku A.F. Bychkova, u kojemu priznaje da želi vidjeti u Akademiji osobu koja bi mogla uspješnije od njega samoga nastaviti započeto djelo. "Takvim smatram samo Shakhmatova", rezimira Yagich. Sredinom svibnja A.F. Bychkov šalje službeni prijedlog Gubarevki da Shakhmatov prihvati titulu mlađeg akademskog pomoćnika akademije.

U svibnju 1893. umro je istaknuti ruski filolog akademik Y.K. Špilja. Njegovom smrću zapravo prestaje rad na velikom, višetomnom Rječniku suvremenog ruskog jezika, koji od 1889. izdaje Odjel ruskog jezika i književnosti Carske akademije znanosti. Izborom A.A. Shakhmatova, Odsjek za ruski jezik i književnost namjeravao je mladom doktoru filologije povjeriti uređivanje Rječnika, koji je obrazovano društvo Rusije čekalo. Godine 1894. Šahmatov je predstavio svoj rad “Istraživanja u oblasti ruske fonetike” za magisterij, ali mu je Povijesno-filološki fakultet odmah dodijelio najvišu diplomu za ogroman doprinos ruskoj filologiji – doktorat ruskog jezika i književnosti. Ruska filologija to još nije znala.

Nakon što je primio vijest o svom izboru za adjunkta Peterburške akademije, A.A. Šahmatov je stigao u prijestolnicu 16. prosinca 1894., a već sljedećeg dana je prvi put sudjelovao na sastanku svog Odjela i obratio se kolegama s prijedlogom... za potpunu promjenu programa Rječnika. Nakon što je pomno analizirao materijal koji se priprema za objavljivanje, izvađen iz djela više od 100 ruskih pisaca, Šahmatov odlučno izjavljuje njegovu neadekvatnost. Prema riječima znanstvenika, Rječnik se ne može ograničiti samo na jezik pisaca, izvor Rječnika trebao bi biti živi, ​​svakodnevni ruski jezik. Shakhmatovljev nastup na Odsjeku za ruski jezik i književnost Akademije znanosti podudara se s nastavkom tiskanog organa odjela - "Vijesti Odsjeka za ruski jezik i književnost itd.", koji je nekada izlazio pod uredništvom I.I. Sreznjevski. Ne zadovoljavajući se sudjelovanjem u izdanju kao jedan od urednika, Shakhmatov je postao jedan od najaktivnijih zaposlenika Izvestije, čija rijetka knjiga ne sadrži nijedan njegov rad.

Odsjek se konačno složio s Chessovim programom Rječnika, a urednik je krenuo u realizaciju svojih planova, dajući si zadatak da od siječnja 1897. nastavi tiskati Rječnik. S dolaskom prvog "akademskog" ljeta Šahmatov prekida rad na Rječniku i odlazi, kako kaže, "da se malo odmori", lutati po Kaluškoj guberniji. I tako nepoznati “čovjek”, neki neshvatljivi lutalica, ležerno obilazi pokrajinska sela pješice jedno za drugim, započinje razgovore sa seljacima, dosadno, pa čak i usred ljetne patnje, traži od njih da pjevaju narodne pjesme i nastavlja pisati i pisati nešto... au isto vrijeme plaća tekstopiscu novac. Nitko u ovim krajevima ne sluti da je ovaj lutalica, usprkos svojoj mladosti, svjetski poznati znanstvenik, dopunski član Akademije znanosti.

Vrativši se u Sankt Peterburg, A.A. Shakhmatov piše F.F. Fortunatov: "Osjećam da ću sada stalno putovati po Rusiji. To je moja zadaća i odgovornost, pogotovo kada vidite kako posebnosti ruskih dijalekata umiru." Kako bi u Rusiji razvio rad na prikupljanju obilježja lokalnih dijalekata, Shakhmatov je morao pristupiti pripremi posebnih programa za sjevernoruske i južnoruske dijalekte, a ubrzo su ti programi poslani nastavnicima seoskih fakulteta i škola diljem Rusije . Zahvaljujući takvoj neviđenoj aktivnosti A.A. Shakhmatov o stvaranju Rječnika ruskog jezika, ljudi koji su vrlo udaljeni od znanstvenih i obrazovnih sfera počinju pokazivati ​​zanimanje za filologiju. Tako je u ožujku 1896. iz grada Konotopa u Odsjek stigla bilježnica od 60 naslovljenih stranica pod naslovom “Materijali za rječnik lokalnog govora Nerčinskog kraja”. Ispostavlja se da je njihov autor N.A. Nonevič je šef tima konvoja jednog od sela u blizini Nerčinska.

Članovi Odsjeka za ruski jezik i književnost jednoglasno su ocijenili da u povijesti Odsjeka nije postojala osoba koja bi se po znanstvenoj djelatnosti i svestranosti interesa mogla usporediti s A.A. Šahmatov. Stoga je već u svibnju 1897. godine 32-godišnji A.A. Šahmatov je izabran za izvanrednog akademika. I kao potvrda pravednosti ove odluke, krajem 1897. pojavilo se prvo izdanje Rječnika, urednika A.A. Shakhmatova. O veličini Šahova pothvata rječito govore i vanjske činjenice: cijeli drugi svezak Rječnika, koji je obuhvatio 9 brojeva objavljenih prije 1907., ima 1483 stranice, a obujam svih njegovih brojeva više je od 10 puta veći od obimno izdanje Rječnika crkvenoslavenskog i ruskog jezika „1847. Na inicijativu A.A. Akademija znanosti Shakhmatov počinje s pripremama za izdavanje cjelovitih sabranih djela ruskih pisaca. Nije prošlo ni godinu i pol otkako je Šahmatov započeo svoje djelovanje u činu izvanrednog akademika, a Akademija već podnosi peticiju za njegov izbor u redovnog akademika - toliko su očita bila njegova znanstvena postignuća. I tako je 4. prosinca 1898. na generalnoj skupštini peterburške Akademije znanosti znanstvenik jednoglasno izabran za redovnog akademika. Njegovi stariji kolege ne pamte još jedan slučaj u 19. stoljeću da je među akademicima bio tako mladi znanstvenik! Kasnije je Šahmatov postao član Srpske akademije nauka (1904.), doktor filozofije na Sveučilištu u Pragu (1909.), doktor filozofije na Sveučilištu u Berlinu (1910.), dopisni član Krakovske akademije znanosti (1910.). ), itd.

Godine 1899. akademik je imenovan ravnateljem I (ruskog) odjela Biblioteke Akademije znanosti. Prije Shakhmatovljeva dolaska, posjetitelje Knjižnice Akademije znanosti godinama je uvijek dočekivao natpis na vratima koji ih je obavještavao da je knjižnica zatvorena za vanjske posjetitelje zbog svoje reorganizacije. Nova ravnateljica joj odmah ukida povlastice u korištenju sredstava. Sada ne samo znanstvenici, nego i srednjoškolski profesori, pa čak i studenti hrle u akademsku knjižnicu. Shakhmatov nastoji otvoriti posebnu čitaonicu u knjižnici za studente. Vidjevši kolika je gužva u prostorima knjižnice, ustupio je direktorski ured za posuđivanje knjiga ljudima na dom, a sada, kada se sretne s jednim od svojih kolega na akademiji, znanstveniku ne preostaje ništa drugo nego s njima voditi poslovne razgovore u prolaz između polica za knjige . Na inicijativu znanstvenika, u knjižnici se stvaraju novi odjeli: kartografski, ikonografski, notni, izvještajni odjel itd. Ne postoji odjel u čiju djelatnost Shakhmatov ne bi unio neke od svojih briga. Ali ravnatelj knjižnice rukopisima posvećuje neusporedivu pozornost. Zahvaljujući tom pristupu, Šahmatov je 1900. godine uspio postići stvaranje posebnog odjela za rukopise u knjižnici.

Dijeleći zabrinutost ruskih nastavnika, Katedra za ruski jezik i književnost odlučila je u veljači 1904. osnovati posebno povjerenstvo, pod predsjedanjem predsjednika Akademije, koje će razmotriti pitanje ruskog pravopisa. Akademik F. F. imenovan je zamjenikom predsjednika i voditeljem pododbora, čija je odgovornost razviti konkretne prijedloge za pojednostavljenje pravopisa. Fortunatov. Iskrenu želju Akademije da to pitanje podvrgne objektivnom razmatranju svjedoči i pomno promišljen sastav povjerenstva. U njemu je 55 osoba, među kojima 16 akademika, 18 predstavnika viših i srednjih obrazovnih ustanova, 4 predstavnika pedagoških društava, 9 književnika (urednika novina i časopisa), 6 predstavnika ministarstava i odjela. Povjerenstvo u svoj sastav poziva nekoliko osoba za koje se zna da su neprijateljski raspoložene prema reformi kako bi se postigla objektivnost odluke. Valja napomenuti da je od 16 članova akademije samo 6 akademika izrazito za reformu, među njima i F.F. Fortunatov, A.A. Shakhmatov, F.E. Korsh, A.I. Sobolevskog, ostali su ili protiv ili ravnodušni prema tome. Nastojanja protivnika reforme imala su značajan utjecaj na predsjednika Akademije. U siječnju 1905. knez K.K. Romanov piše Fortunatovu: "Radikalne reforme moguće su samo za one koji imaju moć da ih provedu. Ni naš pododbor, ni komisija, ni sama Akademija znanosti nemaju takvu moć. I stoga, kada predlaže promjenu ili pojednostavljenja pravopisa, moramo izbjeći bilo kakve smetnje i nepotrebne poteškoće. U tom smislu smatram da je isključivanje slova i i Đ iz abecede preuranjeno..."

Početkom siječnja 1905. 342 znanstvenika sastavljaju i potpisuju „Notu“ u kojoj analiziraju suvremene potrebe ruskih srednjih i viših škola, dovodeći u pitanje carski sustav. Među onima koji su ga potpisali je 16 akademika, uključujući filologe A.A. Shakhmatov, A.N. Veselovski, V.V. Radlov, fizikalni kemičar N.N. Beketov, botaničar I.P. Borodin, umjetnik I.E. Repin; 125 profesora, 201 izvanredni profesor, nastavnik i asistent. Predsjednik akademije knez Romanov, uznemiren napadom znanstvenika, optužuje ih da su znanost pretvorili u politički instrument. Navodi da su znanstvenici prekršili zakon i potiču studente na nerede. Kao odgovor A.A. Šahmatov šalje princa K.K. Pismo Romanovu. “Mi”, piše akademik, “zaista krivimo vladu: za činjenicu da je učinila tako malo za javno obrazovanje, i, unatoč uslugama zemstva, još uvijek nije bila u stanju usaditi osnovno opismenjavanje seoskog stanovništva; krivimo vladu što, otpočevši reformu srednje škole pod ministrom Bogolepovim, još uvijek ne razumije rad povjerenstava i povjerenstava i ostavlja školu bez solidnog nastavnog programa; krivimo je što, davno shvativši nedostatke sveučilišne povelje iz 1884., koja je uvela "Propadanje naših obrazovnih institucija još nije eliminiralo nenormalne uvjete sveučilišnog sustava. Da, krivimo ovu vladu, i to uglavnom zato što nije svjesna svojih odgovornost prema zemlji i svoje dužnosti prema vrhovnoj vlasti..."

Dva tjedna nakon "Krvave nedjelje", koja je potresla cijelu Rusiju, Komitet ministara, bojeći se revolucionarnog utjecaja znanstvene i društveno-političke literature na mase, stvorio je odredbu kojom se Akademija znanosti obvezuje da daje znanstvene recenzije knjiga koje Vlada smatra politički štetnim i stoga podložnim uništenju. Još jednom, nitko drugi nego A.A. Šahmatov ulazi u bitku za život za njega najvrjednijeg izuma ljudske civilizacije – knjige. U pismu vladi piše: „Uništiti djelo duhovne i umne djelatnosti neke osobe, spaliti knjigu znanstvenog ili književnog sadržaja zločin je protiv znanosti, jer svako takvo djelo predstavlja predmet znanstvenog istraživanja, čiji nepristrani sud ne pripada nama, suvremenicima, nego našim potomcima.” . Nakon ovog pisma Vlada se više nije usudila obratiti se Akademiji s takvim “zahtjevima”.

Nakon "Krvave nedjelje" akademik A.A. Šahmatov je parlamentarni put borbe smatrao poželjnim, pa je 1906. pristao da u ime akademije i sveučilišta bude biran u Državno vijeće – najviše tijelo pod carem, čije odgovornosti uključuju razmatranje zakona, odobravanje proračuna zemlje, kao i razne sudske odluke. U godinama prve ruske revolucije Šahmatovljev znanstveni rad, prema njegovoj vlastitoj ocjeni, tekao je nešto sporije. Od studenog 1906., nakon smrti akademika A.N. Veselovskog, postaje predsjedavajući Odsjeka za ruski jezik i književnost Carske (Ruske) akademije znanosti (na toj je dužnosti bio do kraja života); uređuje posljednji broj drugog toma Rječnika ruskog jezika; završava pripreme za izdavanje izdanja „Spomenici staroruske književnosti”; Koristeći se poredbenopovijesnom metodom, nastavlja raditi na proučavanju književne povijesti Priče minulih godina.

18. listopada 1908. A.A. Šahmatov počinje raditi na Sveučilištu u St. Petersburgu. Na današnji dan prvi put se susreće sa studentima. Njegovo nastupno predavanje ostavlja fascinantan dojam na publiku. Njegov autor ocrtava širok raspon zadataka koji stoje pred predavanjima. Šahmatov ističe da je povijest jezika u stanju prikazati sliku povijesnog razvoja naroda, ali se ta zadaća može riješiti samo uz pažljivo promatranje dijalekata i pisanih spomenika, kao i suvremenog živog jezika. Godine 1910. Šahmatov je postao profesor na Sveučilištu u Sankt Peterburgu.

Veljača revolucija 1917. potresla je Rusiju i postala oštar zaokret prema širokoj političkoj slobodi. A.A. Šahmatov radosno dočekuje revoluciju, iščekuje obnovu Rusije i teško doživljava besmisleno krvoproliće na frontama Prvog svjetskog rata. Pun je optimizma, pun nade u bolju budućnost. "Predviđam mnoge nevolje i neuspjehe za našu zemlju", piše A. A. Shakhmatov u travnju 1917. profesoru I. A. Linnichenku, "ali čvrsto vjerujem u skori trijumf ispravnog poretka." Međutim, prvi koraci privremene vlade u području obrazovanja uzrokuju ne samo zbunjenost, već i oštro negativnu reakciju akademika. Ministar obrazovanja kadet A.A. Manuilov izdaje nalog za otpuštanje 11 profesora Petrogradskog sveučilišta, a zatim A.A. Shakhmatov, pokazujući svoju uobičajenu hrabrost, istupa u obranu izbačenih profesora u Sveučilišnom vijeću, iako dobro zna da većina Vijeća dijeli stav vlade.

Veljača revolucija oživljava nade mnogih prosvjetnih radnika da će dovršiti posao koji je Akademija započela 1904. na pojednostavljenju ruskog pravopisa. Nakon smrti F.F. Fortunatov, akademik A.A. postaje predsjednik Pravopisne komisije. Šahmatov. Sa žarom i marljivošću kreće u finaliziranje niza znanstvenih preporuka za reformu. Ali tek nakon Oktobarska revolucija Narodni komesar za obrazovanje A.V. Lunačarski je potpisao “Dekret o uvođenju novog pravopisa” koji je rezultat višegodišnjeg rada Pravopisne komisije. To se dogodilo 23. prosinca 1917. godine. „Da bi široke narodne mase ovladale ruskom pismenošću, podignite opće obrazovanje a oslobađajući školu od nepotrebnog i neproduktivnog gubljenja vremena i rada u učenju pravopisnih pravila, predlaže se da sve državne i državne ustanove i škole, bez iznimke, što prije izvrše prijelaz na novi pravopis." o uvođenju novog pravopisa finale je intenzivne borbe koju su više od 13 godina vodili čelni ljudi Rusije, a A. A. Šahmatov bio je jedan od aktivnih pobornika provedbe ove reforme.

Na prijedlog sovjetske vlade u siječnju 1918. da surađuje s njom, Akademija znanosti odmah je odgovorila pristankom, a drugo, nakon potpisa stalnog tajnika akademije S.F. Oldenburg, potpisan od strane akademika A.A. Šahmatov. “Akademija je”, kaže se u rezoluciji koju su potpisali znanstvenici, “uvijek spremna, na zahtjev života i države, poduzeti znanstveno-teorijski razvoj u okviru svojih mogućnosti u skladu sa svojim mogućnostima na pojedinim zadaćama postavljenim potrebama. izgradnje države.” Nakon Oktobarske revolucije znanstvenici su se suočili sa zadatkom razumijevanja raznolikosti etničkih skupina i jezika Rusije, utvrđivanja znanstvenih principa za stvaranje abecede za nepisane jezike, razvoja samih abeceda i time davanja narodima svijeta prvi Sovjetska zemlja najveće oruđe kulture - pisanje i pismenost. U tu svrhu Komisija Akademije znanosti za proučavanje plemenskog sastava ruskog stanovništva, stvorena u proljeće 1917., počinje svoje aktivnosti u bliskoj suradnji s Narodnim komesarijatom za pitanja narodnosti. Za šefa europskog odjela i zamjenika predsjednika komisije imenovan je akademik A.A. Šahmatov. U svibnju 1918. Akademija znanosti uključila ga je u rad na izradi plemenske karte Rusije.

Vjeran svojoj dužnosti ruskog znanstvenika, A.A. Shakhmatov se u potpunosti posvećuje poslu, ne ostavljajući vremena za predah. Čini se da u postrevolucionarnom razdoblju niti jedna središnja znanstvena, kulturna i obrazovna ustanova, niti jedan veliki pothvat akademije ne može bez sudjelovanja akademika A.A. Shakhmatova. U veljači 1918. postao je član Povjerenstva za izradu prijedloga u vezi s nadolazećom 200. obljetnicom Akademije znanosti, u travnju je izabran u Povjerenstvo za izradu nove povelje za Puškinov dom, u svibnju je postao predstavnik Akademije u Odboru za narodne knjižnice, krajem listopada jedan je od tri predstavnika Akademije na sjednici Vijeća visokih učilišta sveučilišnog tipa, u studenom sudjeluje u Povjerenstvu za razmatranje nove Povelje Akademije znanosti, u travnju 1919. postaje predstavnikom akademije u upravnom odboru Instituta za povijest umjetnosti, u listopadu mu je povjerena privremena uprava II. odjela Akademijske knjižnice, kao i predsjedništvo. Povjerenstva za knjižnicu; s početkom prosinca bira glavna skupština Akademije znanosti akademika za svoga predstavnika u komisiju pri Književnoj komori. I, unatoč ogromnom opterećenju Akademije znanosti, sudjelovanje u raznim komisijama, A.A. Shakhmatov nalazi vremena za nastavak intenzivnog znanstveni rad, nastavlja predavati kolegije na sveučilištu. Godine 1918.-1919 objavljuje niz djela: “Bilješke o jeziku Volških Bugara”, “Najstarije sudbine ruskog plemena”, priprema za tisak “Predavanja o fonetici staroslavenskog jezika” svog učitelja i prijatelja F.F. Fortunatova.

U ljeto 1919. Shakhmatov je počeo pisati golemo djelo "Sintaksa ruskog jezika", koje je postalo izvanredna lingvistička studija. U ruskoj lingvistici, prije Šahmatova, nije bilo takvog djela u kojem bi se ruska sintaksa pojavila čitatelju u takvoj raznolikosti. sintaktičke konstrukcije. Ali "Sintaksa ruskog jezika" ostala je nedovršena. Ovo djelo A.A. Šahmatov je imao značajan utjecaj na razvoj sintaktičke teorije u Rusiji; ona je i danas najpotpuniji i najdublji opis vrsta jednostavna rečenica Na ruskom jeziku. Nažalost, A.A. Šahmatov nije imao vremena pripremiti za tisak “Esej o suvremenom ruskom književnom jeziku”, koji je 1913. godine objavio studentski izdavački odbor sveučilišta, a tek 1925.-1927., u znak obilježavanja dvjestote obljetnice Akademije. znanosti, prvi je put objavljen iz autorova rukopisa.

Oštra zima 1919-1920 postala je za A.A. Shakhmatova je zadnja. U skučenim servisnim prostorijama Sveučilišne knjižnice temperatura je često bila i do 5 stupnjeva ispod nule, au skladištima mraz je dosezao i 10 stupnjeva. Nema struje. Svake večeri kod kuće akademik se suočava s iscrpljujućim poslom: rukama slabim od gladi i umora nosi teške cjepanice drva za ogrjev na svoj treći kat, pili ih i cijepa kako ne bi otupjele kako bi nastavio raditi i pisati . Sredinom prosinca 1919. u Petrogradu umire teta Olga Nikolajevna Šahmatova, koja je postala majka Šahmatovu i njegovim sestrama. 11. veljače, manje od dva mjeseca nakon smrti njezine tete, umire Olga Aleksandrovna, njezina mlađa sestra. Usamljeni kurir Ilya, kojeg je Alexey Alexandrovich uzeo u svoju obitelj, također umire. Shakhmatovci su s njim dijelili sve što je akademikova obitelj živjela u to vrijeme. Alexey Alexandrovich se teško nosi sa smrću voljenih, pokušava potisnuti osjećaj tuge u sebi, potpuno se posvećujući poslu. Ali jedna za drugom stizale su ga vijesti o pljački petrogradskih knjižnica i privatnih zbirki knjiga. I to u vrijeme kada Knjižnica Akademije znanosti dio po dio prikuplja unikatne knjige, otkupljuje knjige od stanovnika Petrograda i u tu svrhu organizira putovanja u druge gradove, pa čak i u inozemstvo. A.A. Šahmatov osobno nadzire transport knjižnog blaga iz kućnih knjižnica poznatih petrogradskih znanstvenika. Svojim rukama istovaruje kolica i na ramenima nosi teške bale knjiga. Ovo se ponavlja mnogo dana...

30. srpnja 1920., kada je Aleksej Aleksandrovič, već primjetno umoran i ostario, zauzet transportom knjižnice A.I. Sobolevsky, ovo potpuno potkopava njegovu snagu. Iscrpljen, vraćajući se kući nakon posla, osjeća da ga neka moćna sila baca s jedne strane na drugu... Deset dana kasnije, konzilij kirurga postavlja dijagnozu: invaginacija. Samo nekoliko sati kasnije A.A. Šahmatov je podvrgnut složenoj operaciji, ali to je prekasno: četiri dana kasnije dijagnosticirana mu je upala trbušne maramice. Čak iu posljednjim satima prije smrti A.A. Šahmatov, veliki znanstvenik, čovjek neobično jake volje, najviše od svega nastoji sačuvati sposobnost jasnog mišljenja i aktivnog opažanja svijeta. Ali naizgled neiscrpna vitalnost koja je bjesnila u njemu ubrzo je posve nestala: umro je u Petrogradu u zoru 16. kolovoza 1920. godine. Pokopan je na pravoslavnom groblju Volkovskoye.

U povijesti ruske znanosti o ruskom jeziku od 90-ih godina 19. stoljeća. U prvim godinama sovjetske ere, možda najistaknutije mjesto pripada akademiku A.A. Šahmatov. Učenik akademika F.F. Fortunatov - jedan od izvornih predstavnika komparativno-povijesne indoeuropske lingvistike u našoj znanosti, A.A. Šahmatov se hrabro i samostalno služio poredbenopovijesnim metodama proučavanja slavenskih jezika, pokušavajući povezati povijest jezika s poviješću naroda. Nakon Shakhmatovljevih radova, svaka studija o povijesti drevne Rusije temelji se na njegovim zaključcima. A. A. Šahmatov utemeljitelj je povijesnog proučavanja ruskog književnog jezika. Postavio je temelje tekstološkom proučavanju kronika i tekstualnoj kritici kao znanosti; istraživao slavensku akcentologiju, pitanja poredbene fonetike i gramatike slavenskih jezika, starih i suvremenih Indoeuropski jezici; razvio povijesnu morfologiju ruskog jezika. Organizirao je proučavanje mnogih pisanih spomenika, suvremenih dijalekata, sastavljanje rječnika i pripremu višetomne “Enciklopedije slavenske filologije”; pod njegovim je vodstvom nastavljeno izdavanje Cjelovite zbirke ruskih ljetopisa. Pod vodstvom A. A. Shakhmatova, Odsjek za ruski jezik i književnost Akademije znanosti postao je središte filologije u Rusiji.

5. (17.) lipnja 1864. u Narvi rođen je Aleksej Aleksandrovič Šahmatov, ruski jezikoslovac, učitelj, akademik Peterburške akademije znanosti (1894.), član Državnog vijeća Ruskog Carstva (1906.). plemićka obitelj; istraživač staroruske književnosti, ruskih kronika, problema ruske i slavenske etnogeneze, pitanja pradomovine i prajezika Slavena.

Shakhmatov je rano ostao bez roditelja i odgajan je u obitelji svog ujaka u selu Gubarevka, Saratovska pokrajina. Godine 1876. mladić je otišao na putovanje u inozemstvo u Europu (Austrija, Njemačka, Francuska). U Leipzigu je upisao privatnu gimnaziju, a po povratku u Rusiju nastavio je školovanje u moskovskoj privatnoj gimnaziji F. I. Kreimana 1879.-1883. - u 4. moskovskoj gimnaziji, a zatim na Povijesno-filološkom fakultetu Moskovskog sveučilišta, gdje su na njega snažno utjecali kolegiji iz opće i komparativne lingvistike profesora filologije F. F. Fortunatova.

Šahmatovljevi prvi znanstveni radovi o jeziku staroruskih spomenika pojavili su se u časopisu “Archiv für slavische Philologie” tijekom njegovih gimnazijskih godina, a na sveučilištu je također počeo proučavati žive narodne dijalekte. Nakon što je diplomirao na sveučilištu, istraživaču je preostalo da se pripremi za profesorsko mjesto na odjelu za ruski jezik i književnost. Godine 1890. položio je majstorski ispit i kao privatni docent počeo predavati povijest ruskoga jezika, ali je potkraj godine napustio sveučilište i otišao u Saratovsku guberniju, gdje je preuzeo dužnost sv. načelnik zemstva.

U provinciji je Šahmatov nastavio raditi na svojoj disertaciji “Istraživanja u oblasti ruske fonetike”, za koju je 1894. dobio doktorat iz ruskog jezika i književnosti, nakon čega je preuzeo mjesto adjunkta Akademije znanosti i preselio se u Petrograd. Pet godina kasnije izabran je za redovitog člana Akademije znanosti, a 1906. za predstojnika Odsjeka za ruski jezik i književnost te istodobno za člana Državnog vijeća i Državne dume iz akademske kurije. Pod vodstvom Šahmatova Odsjek za ruski jezik i književnost nastavio je s izdavanjem svojih Izvestija i Cjelovitog zbornika ruskih ljetopisa i pripremio višetomnu Enciklopediju slavenske filologije. Godine 1897. znanstvenik je vodio rad na akademskom rječniku ruskog jezika, a od 1904. godine, zajedno sa svojim učiteljem, akademikom F. F. Fortunatovom, sudjelovao je u radu Povjerenstva za izradu nacrta reforme pravopisa, odobrenog u siječnju 1918. godine.

Šahmatov je utemeljitelj povijesnog proučavanja ruskog književnog jezika. Svoju znanstvenu djelatnost započeo je u okviru Moskovskog filološka škola, ali je s vremenom razvio vlastite metode istraživanja. Znanstvenik je puno analizirao drevne ruske kronike, postavio temelje tekstualne kritike kao znanosti i predložio metodu za određivanje vremena nastanka i izvora najstarijih kronika, posebno Priče o prošlim godinama. Shakhmatov također posjeduje radove posvećene određenim fenomenima zvuka i gramatička struktura te opću analizu postupnih promjena u jezičnom sustavu, počevši od praslavenskog doba. Pitanja nastanka i razvoja ruskog književnog jezika najpotpunije je obradio u okviru predavanja „Ogled o suvremenom ruskom književnom jeziku“.

Početkom 20.st. Šahmatov, kao član mnogih inozemnih akademija znanosti, zajedno s filolozima iz Rusije i stranih zemalja proveo je veliki rad na stvaranju Saveza slavenskih akademija za svestrano proučavanje najvažnijih znanstvenih problema. Posljednjih godina života akademik je proučavao rusku sintaksu i gradio opću sintaktičku teoriju. “Sintaksa ruskog jezika”, objavljena nakon njegove smrti 1925.-1927., imala je značajan utjecaj na razvoj sintaktičke teorije u Rusiji.

Aleksej Aleksandrovič Šahmatov umro je 16. kolovoza 1920. i pokopan je na Volkovskoye groblju u Petrogradu.

Lit.: A. A. Šahmatov. 1864-1920. L., 1930.; Likhachev D.S. Shakhmatov - tekstualni kritičar // Zbornik radova Akademije znanosti SSSR-a. Serija Književnost i jezik. 1964. T. 23, br. 6; Vinogradov V. V. Shakhmatov A. A. kao istraživač povijesti ruskog jezika // Bilten Akademije znanosti SSSR-a. 1964. br. 10. str. 118; Gudziy N. K. A. A. Shakhmatov o "Priči o Igorovom pohodu" // Vijesti Odjela za književnost i jezik Akademije znanosti SSSR-a. 1965. T. 24, br. 1. str. 3-6; Makarov V. Šahmatov u Gubarevki // Volga. 1990. br. 3; Obnorsky S.P. Akademik A.A. Shakhmatov // Bilten Akademije znanosti SSSR-a. 1945. br. 10-11; Poppe A. V. A. A. Šahmatov i kontroverzni počeci ruskih kronika // drevna Rusija. Pitanja srednjovjekovlja. 2008. broj 3 (33). str. 76-85; Shakhmatov A.A.: Biografija [Elektronički izvor] // Fundamentalna elektronička biblioteka "Ruska književnost i folklor". Nauka o književnosti i folkloru. Personalije. M., 2002-2014.URL: http://feb-web.ru/feb/person/person/feb/shaxmatov.htm.

Djela: Uvod u povijest ruskog jezika. Dio 1. Str., 1916.; Istraživanja dvinskih povelja XV. Dio 1. Petrograd, 1903.; Isti [Elektronički izvor]. URL: http://webirbis.aonb.ru/irbisdoc/kr/07kp008_1.pdf ; Isti. Dio 2. Petrograd, 1903.; Isti [Elektronički izvor]. URL: http://webirbis.aonb.ru/irbisdoc/kr/07kp008_2.pdf ; Istraživanja na području ruske fonetike. 1893-1894; Povijesna morfologija ruskog jezika. M., 1957.; OKO državne zadaće Ruski narod u vezi s nacionalnim zadaćama plemena koja nastanjuju Rusiju // Moskovski časopis. 1999. br. 9; Pregled ruskih kronika XIV-XVI stoljeća. M.; L., 1938.; Shakhmatov A. A. Esej o najstarijem razdoblju u povijesti ruskog jezika. Str., 1915.; Esej o suvremenom ruskom književnom jeziku. M., 1941.; Priča o prošlim godinama. T. 1 // Kronika rada Arheografske komisije za 1916. God. 29. Str., 1916.; Istraživanje najstarijih ruskih kronika. Petrograd, 1908.; Zbornik članaka i materijala. M.; L., 1947.; Sintaksa ruskog jezika. Vol. 1-2. L., 1925-1927.

M.A.Robinson (Moskva)

Akademik A. A. Shakhmatov: posljednje godine života (O biografiji znanstvenika)

Prije 80 godina umro je istaknuti ruski znanstvenik akademik Aleksej Aleksandrovič Šahmatov (1864.-1920.). Njegova prerana smrt ostavila je snažan dojam na cijelu znanstvenu zajednicu. Odjel za ruski jezik i književnost Akademije znanosti, koji je godinama vodio znanstvenik, posvetio je poseban svezak svojih "Izvestija" za 1920. uspomeni na Shakhmatova1. Stotine stranica ove publikacije ispunjene su sjećanjima njegovih prijatelja i kolega o svim aspektima njegove raznolike djelatnosti, Shakhmatovljevim izvanrednim osobnim kvalitetama i golemom moralnom autoritetu. Mnoge od sudionika spomen-zbirke obuzeo je ne samo osjećaj gorčine zbog gubitka izražen u člancima, nego i osjećaj bijesa na one koje su smatrali odgovornima za smrt znanstvenika, koji je ostao, iz očitih razloga, neizraženih u tisku. Mogli su dati na volju izražavanju svojih osjećaja samo u necenzuriranoj osobnoj korespondenciji i dnevničkim zapisima.

Ali prije nego što prijeđemo na ove dokaze, mi bismo, bez pretenzija da sveobuhvatno razotkrijemo temu, također htjeli pokazati, na temelju epistolarnih izvora, koji su postupci novog političkog režima i uvjeti novog načina života utjecali na opći stav tako istaknutih predstavnika akademske znanosti kakav je bio Šahmatov, i umnogome pridonio njihovom odlasku iz života. Bilo je nekoliko takvih glavnih čimbenika: stalna zabrinutost za sudbinu Akademije znanosti u očekivanju progona protiv nje, česti problemi s vlastima zbog uhićenih kolega, glad i hladnoća.

Šahmatov je, kao i većina njegovih kolega, dočekao Oktobarsku revoluciju bez imalo entuzijazma. Svoje dojmove o prvim koracima novih vlasti (“boljševici su nam oduzeli plaće”) i strahove povezane s tim znanstvenik je iznio u pismu od 3. prosinca 1917. P. N. Sakulinu, koji je, ironično, bio jedan od nekoliko znanstvenika humanističkih znanosti koji su se naknadno pokušali približiti vlastima, prihvatiti novu ideologiju i implementirati je u svoja istraživanja2. “Za sada je pred nama”, napisao je Šahmatov, “beznadna tama. Doživite nevjerojatno poniženje kada čitate i slušate o podvizima boljševika. Nisu još stigli do sveučilišta i akademije, ali to naravno neće usporiti. S užasom vidim da je osnivačka skupština prekinuta! I s njim tolike nade, tolike nade nestadoše.”3 Pa ipak, Šahmatovljev principijelni stav bio je da, ne napuštajući svoje dužnosti, učini sve da Akademija nauka ostane središte znanja i obrazovanja potrebnog ljudima. Već 14. siječnja 1918. znanstvenik je morao nagovoriti slavne

liberalni publicist i javni djelatnik K. K. Arsenjev, izabran 1900. za počasnog akademika u Razredu lijepe književnosti, da ne prekida svoje veze s Akademijom. “Srdačno vas molim”, apelirao je Šahmatov, “da odustanete od pomisli na mogućnost odricanja od titule počasnog akademika. Naprotiv, bit ćemo vam zahvalni ako nam kažete svoje želje kako bi se aktivnosti Razrješnice mogle oživjeti.” Znanstvenik se osvrnuo na one argumente koji su oduvijek bili važni za rusku inteligenciju: “Siguran sam da ste zadržali vjeru u ruski narod, u budućnost Rusije, vjeru koju tako brzo gubimo u borbi s nevjerojatnim kušnjama koje zadesile našu domovinu”4.

Već iz pisma napisanog pet dana kasnije - 19. siječnja, postaje jasno što je Shakhmatov mislio pod "nevjerojatnim testovima". Znanstvenik je pisao akademiku V. M. Istrinu, koji je nakon Šahmatova naslijedio mjesto pročelnika Katedre za ruski jezik i književnost: “Ovdje vlada glad, a Petrograd je općenito grad osuđen na propast. U Moskvi, kažu, uvjeti nisu ništa bolji. Zastrašujuće je pitanje hoće li Akademija uopće dobiti ikakvo održavanje. Još nije razjašnjeno. Bez mene je održan sastanak Akademije i drugih institucija, na kojem je odlučeno da se stupi u poslovne odnose s vladom narodnih komesara. Odluka još nije provedena; Bojim se da nećemo dobiti ništa osim potoka prljavštine za naše institucije. Ali razumijem da nema drugog izlaza nakon raspada Ustavotvorne skupštine.”5

Nakon što je jednom odabrao put poslovnih odnosa s novim vlastima, Shakhmatov se okrenuo svom starom poznaniku s upraviteljem poslova Vijeća narodnih komesara V. D. Bonch-Bruevichu, za dobrobit stvari. U predrevolucionarnom razdoblju Šahmatov je uvijek iznova morao pružati svu moguću pomoć Bonch-Bruevichu, koji se posvetio ne samo profesionalnim revolucionarnim aktivnostima, već i proučavanju ruskog sektaštva. Već u pismu preporuke počasnom akademiku P. I. Weinbergu, znanstvenik traži pomoć Bonch-Bruevicha "u stvari koja je nečuvena, au isto vrijeme poštena", i piše o preporučenom: "On je moj dobar prijatelj ”6. U pismu od 24. siječnja 1910., Bonch-Bruevich je zatražio od Odsjeka za ruski jezik i književnost da mu osigura "novčanu naknadu" za put u Transkavkaziju kako bi "nastavio proučavanje sektaških zajednica." Dana 4. veljače, Odjel je odlučio izdati "dvjesto rubalja iz svojih sredstava za navedeno putovanje" 7. Ali najznačajniji su Šahmatovljevi napori pred vlastima za Bonch-Bruevicha, koji je više puta uhićen. Dakle, od veljače do lipnja 1911. Šahmatov je jednu po jednu sastavio nekoliko peticija upućenih pomoćniku gradonačelnika glavnog grada; žandarski pukovnik M. M. Gorlenko, drug ministar unutarnjih poslova P. G. Kuryaov, M. I. Zubovski - dužnosnik posebnog sastanka na kojem je trebao biti razmatran slučaj Bonch-Bruevich8. Šahmatov je u svojoj posljednjoj žalbi izrazio nadu da “on (Bonč-Bruevič – M.R.) neće pretrpjeti administrativno protjerivanje ili bilo koju drugu kaznu”9. Kako dobro

Pa, Šahmatovljeve molbe pomogle su Bonč-Brueviču i ne samo njemu10. Znanstvenik je bio iskreno sretan kada ga je u lipnju 1914. Bonch-Bruevich obavijestio o svom puštanju nakon još jednog zatvora. “Sve vrijeme vašeg zatočeništva”, napisao je Šahmatov 10. travnja 1914., “osjećao sam se krajnje zabrinuto za vas, posebno nakon što sam saznao da ste se razboljeli.” Znanstvenik je izrazio nadu da će Bonch-Bruevich sada moći nastaviti svoj znanstveni rad.

Prošle su tri i pol godine, situacija se radikalno promijenila, a uloga molitelja prešla je na Shakhmatov. Neposredno nakon listopadskih događaja, znanstvenika i brojne kolege zanimala je sudbina uhićenih ministara privremene vlade. Početkom studenog 1917. Bonch-Bruevich je pozvao Shakhmatova da posjeti Smoljni kako bi razgovarali o ovom problemu. Početkom iduće godine, 14. veljače, Šahmatov je zamolio Bonch-Bruevicha da organizira za S. F. Oldenburga, stalnog tajnika Akademije znanosti, sastanak s V. I. Lenjinom “po posve hitnoj stvari”12. Navodno je planiran razgovor o sudbini bivših ministara privremene vlade održan u Petropavlovskoj tvrđavi. Bonch-Bruevich je primio Oldenburg i, očito, obećao pružiti pomoć, kao što se može razumjeti iz Shakhmatovljeve fraze u novom pismu od 20. veljače 1918.: „[...] stvar o kojoj ste tako ljubazno razgovarali s njim, za koju Vrlo sam vam zahvalan.” Ali Šahmatov i Oldenburgov drug u Kadetskoj partiji, N. M. Kiškin, spadali su u "kategoriju onih koji su ostali u zatvoru". Osvrćući se na Kiškinovo “bolno stanje” i činjenicu da je “tvrđava nepovoljna u smislu raspoloženja stražara”, Shakhmatov je primijetio da “nas ove dvije okolnosti tjeraju da vas snažno molimo da date dobru riječ za oslobađanje Kiškina ”13.

Vrlo brzo nastojanja da se umilostive uhićene stranačke kolege ustupila su mjesto zahtjevima da se olakša sudbina kolega iz znanosti. Šahmatovu se obratio njegov mlađi brat, također poznati znanstvenik i klasični filolog S. I. Sobolevski, sa zahtjevom da sudjeluje u sudbini uhićenog akademika A. I. Sobolevskog. Shakhmatov je odmah odgovorio na ovaj zahtjev, o čemu je 24. svibnja 1918. pisao S. I. Sobolevskom: „U odgovoru na vaš telegram obavijestio sam vas da smo S. F. Oldenburg i ja podnijeli peticiju preko tajnika vijeća narodni komesari Gorbunov o davanju Alekseja Ivanoviča kao naše jamčevine. Čini mi se da s mojim telegramom imate priliku obratiti se Gorbunovu i pitati ga hoće li naša molba biti uspješna. U svakom slučaju, od njega možete saznati što još možete učiniti. Stavljam vam se na raspolaganje. Ako bude potrebno, mogu pisati i gospodinu Bonch-Bruevichu. Alekseja Ivanoviča je potrebno izvući iz zatvora pod svaku cijenu i što je prije moguće.” Treba napomenuti da Shakhmatov nije bio inspiriran mogućnošću komuniciranja s vladinim dužnosnicima. Tako je u postskriptumu napisao: “Ako bude potrebno, mogao bih doći u Moskvu. Ali hoćete li se nagoditi s boljševicima?!

Psihološkim iskustvima sve su se više pridodavale teškoće svakodnevnog preživljavanja s problemima posve neuobičajenim za znanstvenika iz fotelje. Od ljeta 1917. do kasne jeseni 1918. Šahmatovljeva sve brojnija obitelj, uključujući njegove sestre i tete, živjela je izvan Petrograda u Atkarsku, gradu u Saratovskoj guberniji, nedaleko od nekadašnjeg Šahmatovljevog imanja - Gubarevke. Život u provinciji bio je lakši nego u Petrogradu, ali i tamo su svakodnevni problemi tištili znanstvenika. U Oldenburg je 1. listopada 1918. izvijestio: “[...] Nalazim se u teškoj svakodnevnoj situaciji. Ostali smo bez sluškinje: jedna se udala, drugu je pozvao otac, zabrinut za svoju kćer, zbog upornog širenja glasina o blizini Atkarska fronti. [...] U iščekivanju njenog dolaska (nove sluškinje – M.R.), svi kućanski poslovi padali su na obitelj. U tom poslu moram znatno sudjelovati, a osim toga spremiti kruh i drva za zimu; Drva za ogrjev uopće ne dovoze u grad, morate se snaći za kupnju u selima, au ekstremnim slučajevima i zalihe balege (možda, ne znate što je to: cigle od balege za grijanje u područja bez drveća)”15 .

U strahu od mogućeg razdvajanja obitelji tijekom građanskog rata, Šahmatovci su se preselili u Petrograd, gdje su kasna jesen stvara još više problema nego u provinciji. Znanstvenik se žalio u pismu od 12. studenog

1918. svom starom drugu, poznatom odvjetniku i počasnom akademiku A.F.Koniju: „Uz sve druge radnje dodani su i kućanski poslovi, koji me istinski iscrpljuju; Peći moram sam ložiti, a tek nedavno se našao student koji je pristao cijepati i nositi drva.”16

Sve veće životne nedaće počele su najpogubnije utjecati na znanost, mnogi su znanstvenici počeli poboljevati i umirati. 19. veljače

1919. Shakhmatov je izvijestio svog najbližeg suradnika i druga, akademika V. N. Peretza, koji je bježao od gladi u Samaru: „Situacija je ovdje vrlo teška. Sutra ćemo pokopati Lapo-Danilevskog. Latyshev i Rykachev su se ozbiljno razboljeli. U pravu ste da je ovdje opasno za život. Posao, naravno, napreduje vrlo glatko. I dalje ne nalazite vremena zbog kućanskih poslova. Nemamo slugu i tek sada, mislim, shvaćamo koliki su teret skinuli s nas “kulturni” uvjeti prošlog vremena.”17 Šahmatov je bio povezan ne samo s akademikom A.S. Lappo-Danilevskim, vodećim stručnjakom za povijesti srednjovjekovne Rusije i izvor znanstvenih interesa, ali i kratkotrajnog zajedničkog političkog djelovanja. Gotovo vršnjaci gotovo istodobno postaju akademici, a 1906. izabrani su za članove Državnog vijeća iz akademske kurije, također zajedno, u znak prosvjeda protiv raspršivanja Dume napustili su je 1907. 18. Jedan od najstarijih članova Akademije, 79-godišnji geofizičar M. A. Rykachev, nije se više mogao oporaviti od svoje bolesti, umro je iste 1919. godine. Klasični filolog, akademik V. V. Latyshev nije mnogo nadživio Shakhmatova, umro je u proljeće 1921.

Dodajmo da je 1919. umro i Arsenjev, kojega je nešto više od godinu dana ranije znanstvenik molio da ne napušta Akademiju.

Dan nakon pisma Peretzu, 20. veljače, Shakhmatov je pisao D. K. Zeleninu, koji je tada živio u Ukrajini: “Potpuno sam moralno uništen zbog svega što se događa oko nas. Vjerojatno ste prošli kroz mnogo teških stvari.

Što se hrane tiče, ovdje je jako, jako teško. Naravno, da ste dopustili, poslao bih vam novac i zamolio da pošaljete ili mast, ili kobasice, ili nešto drugo jestivo. Moja obitelj se sastoji od sedam ljudi, a jedno vrijeme smo bili siromašni. Postalo je lakše u posljednja dva tjedna. Neki ljudi su nas se sjetili. Cijene su nevjerojatno visoke. Moram malo raditi, zahvaljujući odsutnosti posluge i kućanskih briga.” I opet zvuči tugaljiva tema: “Jedva da znaš za sve naše gubitke. Umrli V. V. Radlov, M. I. Smirnov, Al. Lappo-Danilevsky”19. Teški životni uvjeti brzo su odveli u grob najvećeg jezikoslovca-turkologa, etnografa V. V. Radlova, najstarijeg člana Akademije i po dobi - 80 godina, i po stažu - 34 godine.

Shakhmatov je također podsjetio na smrt Lapo-Danilevskog u pismu od 8. ožujka 1919. akademiku V. I. Vernadskom, koji je bio na čelu novostvorene Ukrajinske akademije znanosti i borio se s radikalnim figurama ukrajinskog nacionalnog preporoda za njegovo razumijevanje načela Akademije . Šahmatov je teško podnio raspad jedinstvene države i imao je negativan stav prema političkoj neovisnosti Ukrajine; u ljeto 1917. u pismu Koniju nazvao je borbu za oživotvorenje te ideje "izdajom Ukrajinci na čelu s Gruševskim”20. Stavovi Vernadskog jasno su se dopali Šahmatovu. “Vidim i razumijem”, napisao je, “da vas vodi ruski, sveruski osjećaj i nada kulturni rad ojačati naše jedinstvo. To jedinstvo mi je oduvijek bilo najdraže, jer iza njegovog uništenja vidim smrt za Velikoruse i ropstvo za Male Ruse.” Što se tiče životnih uvjeta u Petrogradu, Šahmatov je upozorio Vernadskog: “Ovdje nije lako financijski, ali moralno je, naravno, lakše nego ovdje, lakše nego bilo gdje u Rusiji. Ali ipak, ti ​​ne dolaziš ovamo. Naša Akademija je u potpunosti podržana radom i autoritetom S.F. (Oldenburg. - M.R.). Njegove su usluge doista neprocjenjive. Bilo je vrlo teško pratiti Lapo-Danilevskog do groba.”21

Nadolazeće proljeće donijelo je donekle smanjenje svakodnevnih problema, pa ipak u Šahmatovljevom pismu jednom od njegovih pokrajinskih dopisnika, N.A. zadivljen i dirnut svime što si mi rekao o votyacima. Oh, da imam snage, pola bih toga posvetio proučavanju finskog Povolžja. Ali moja je snaga slaba. Vidim da ih treba štedjeti, dok još nisam skroz izumro, trudim se

o ruskoj sintaksi i nadamo se da ćemo u svibnju pripremiti dva članka o sintaktičkim pitanjima. Zatim bih htio dovršiti svoj rad oko razjašnjenja književnog sastava naših kronika u opće. Proljetno sunce sada nam se nasmiješilo; to mi je smanjilo kućanske poslove cijepanja drva i loženja peći; Imam više vremena.”22 Ali nada u poboljšanje životnih uvjeta s početkom proljeća i ljeta nije se ostvarila; Shakhmatovljeva fizička, moralna i financijska situacija nastavila se pogoršavati, o čemu svjedoče dva pisma znanstvenika od 22. i 26. kolovoza 1919. U prvom, adresiranom A. F. Koniju, znanstvenik se nije slagao s napadima vlasti na Odjel za fizičke i matematičke znanosti, koji je, po njegovom mišljenju, aktivno radio, ogorčeno je napisao: „Ne mogu ne priznati da su boljševici u velikoj mjeri u pravu, i mea culpa, mea maxima culpa (moja krivica, moja najveća krivica .-M.R.): ruski odjel postao je beživotan, jalov. Priznajem da me je energija napustila.”23 Ipak, Šahmatov nije namjeravao napustiti Petrograd ne samo iz materijalnih razloga, u potrazi za podnošljivijim životnim uvjetima: znanstvenik nije smio razmišljati o tome i o svom požrtvovnom služenju znanosti. U drugom pismu, izvješćujući o još jednom gubitku u redovima akademika, smrti povjesničara srednjovjekovne Rusije M. A. Dyakonova, napisao je Peretzu: „[...] bilo bi mi potpuno nemoguće sada napustiti Akademiju; njegove institucije zahtijevaju posebnu skrb; Knjižnica me plaća na ovaj ili onaj način. Znate li za smrt Mihaila Aleksandroviča? Manje nas je ovdje, ali stvar ostaje odgovorna. Zbog svih tih razloga odlučio sam ostati u Petrogradu do zadnje prilike, i to bez odvajanja od obitelji, a u obitelji nas je osam. Gdje je prilika za mobilizaciju takve obitelji?”24.

Prošlo je nešto više od tjedan dana, a početkom rujna nove su nedaće zadesile Akademiju i Petrogradsko sveučilište. Uhićeni su mnogi Šahmatovljevi kolege i prijatelji, a među njima i stalni tajnik Akademije znanosti S. F. Oldenburg. Uhićenje takve osobe kao što je Oldenburg nije moglo a da ne privuče pozornost ne samo akademika i profesora. Tako je E. P. Kazanovich, zaposlenica Puškinove kuće, zabilježila u svom dnevniku “Bilješke o onome što se vidjelo i čulo”: “4/DC Danas je Oldenburg uhićen...

5/IX. Uhićeni: Bulich, D. Grimm, Pergament... Očito ih se uzima kao taoce. Strašno, strašno!

8/IX. Uhićeni još nisu pušteni, a malo je vjerojatno da će uskoro biti pušteni, iako Grinberg, Gorki i drugi rade na primjer za Oldenburg.” 25. 3. G. Grinberg je bio odgovorni djelatnik Narodnog komesarijata za prosvjetu, nadzirući sveučilišni poslovi. Navodno, za njegovu informaciju, 6. rujna 1919. Sveučilište mu je poslalo “popis profesora i nastavnika uhićenih po nalogu ČeK-a”, naslovljen na “Upravu Ujedinjenog vijeća znanstvenih ustanova i visokoškolskih ustanova”. Među trinaest navedenih znanstvenika samo jedan nije bio humanist26.

Već ravno na “Druže. 3. G. Grinberg" obratio se 9. rujna rektor Prvog petrogradskog sveučilišta, poznati stručnjak na tom polju drevna povijest i klasične filologije, budući akademik S. A. Zhebelev. “Trenutno”, napisao je rektor, “među osoblje Ja Petrogradskog sveučilišta, određeni broj profesora i nastavnika, kao što sam vas već obavijestio, politički su uhićeni.

Budući da u relevantnom zakonodavstvu nisam pronašao upute o postupku isplate naknade uhićenim zaposlenicima u sovjetskim institucijama, tražim pojašnjenje. Zadržavaju li takve osobe pravo na naknadu dok su u pritvoru i, ako da, u kojem iznosu?”27. Čini nam se da je sama forma obraćanja, njegova akademska temeljitost, ne bez doze sarkazma, trebala potaknuti Greenberga da se potrudi ne samo za Oldenburg. Naravno, Shakhmatov se odmah uključio u napore za Oldenburg. Opet se morao obratiti Bonch-Bruevichu. U vrijeme kada smo napisali pismo od 12. rujna koje citiramo, Shakhmatov i Bonch-Bruevich već su uspjeli stupiti u kontakt. “Zahvaljujem vam svim srcem”, napisao je Šahmatov, “što ste odgovorili na moj zahtjev. Ali, naravno, znate da je naredba Vijeća narodnih komesara ostala neispunjena; Oldenburg još nije oslobođen. Poznavajući Oldenburgovo djelovanje, njegovu izvanrednu učinkovitost i živost, možete zamisliti kako je depresivno njegovo uhićenje djelovalo na Akademiju i na niz znanstvenih institucija kojima je on ili duša ili službeni voditelj. Ne mislim da bi ikome bilo od koristi remetiti stvar ruskog prosvjetiteljstva, a uklanjanje Oldenburga neizbježno vodi tome. Motiv političke borbe je nedovoljan: među nama nema nikoga tko bi tako neumorno i otvoreno radio s aktualnom vlašću, apsolutno nikada ne nastupajući kao njen protivnik, principijelni antagonist, naprotiv, uvijek tražeći načine dogovora. To je potaknuto njegovom žarkom ljubavlju prema ruskom narodu i dubokoj demokraciji.

Nakon što ste odvagnuli sve okolnosti, možda ćete smatrati pravednim inzistirati na izvršenju vladine uredbe, razumne i svrsishodne uredbe.”28 Ali čak ni odluke sovjetske vlade nisu žurile provesti lokalnu upravu. 18. rujna 1919. sveučilište je sastavilo “Jamstvo” za uhićene, jedini akademik na popisu, Oldenburg, bio je naveden prvi. Među ostalima, mogu se primijetiti barem takva imena znanstvenika koji su već tada bili poznati kao izvanredni lingvist, budući akademik L. V. Shcherba, budući dopisni član, prvi ruski doktor svjetske povijesti, povjesničar europske srednjovjekovna kultura O. A. Dobiash-Rozhdestvenskaya29.

Opći napori su urodili plodom, pa je većina uhićenih, ali ne svi i ne odmah, puštena na slobodu. Kazanovich bilježi u svom dnevniku

Nick u zapisu od 22. rujna 1919.: “Vidio sam Oldenburg s prozora tramvaja; To znači da je objavljen jučer ili danas. Hod čovjeka starog 20 godina i slomljenog.” A zatim slijedi zapis koji ukazuje na to kakva je mogla biti sudbina uhićenih: “23/1X. Popis streljanih pitomaca. Ukupno 63 osobe. Strašno!”30. Kao što je poznato, kadetsku stranku često su nazivali i profesorskom. Nije teško razumjeti kakav je težak dojam čak i kratak zaključak ostavio na predstavnike akademske inteligencije. Tako Oldenburg odmah nakon izlaska nije skrivao dojmove o danima provedenim u zatvoru. Kazanovič je u svoj dnevnik 26. rujna upisala priču koju je od njega čula: “Sergeja Fedoroviča htjeli su strpati u ćeliju jer su u knjizi koju mu je poslao Karpinski bile dvije razglednice koje je netko napisao. nekome ; na kraju je mornar, od kojeg je ovisila sudbina S[ergeja] Fedoroviča, popustio i odlučio mu oprostiti. Old[enburg] je sjedio na Špalernoj, u istoj ćeliji s D. Grimmom. Općenito, odnos prema njima bio je korektan. Najstrašnije je za zatvorenike bilo kada su nesretne ljude, osuđene na strijeljanje, noću prozivali iz ćelija. Sergej Fedorovič posebno žali jednog suzatvorenika koji je imao ženu i nekoliko male djece i ne može zaboraviti; bio je mladić, vrlo ljubazan, privržen, nježan i veseo; držan je u pritvoru oko 3 mjeseca i neki dan je strijeljan i to zbog čega! Zato što su na njegovoj dači našli 2 puške”31. Oldenburgov cimer iz ćelije bio je Shakhmatovljev dobar prijatelj i protivnik u sporovima o odnosu sveučilišta s vlastima, D. D. Grimm,32 koji je početkom 1910-ih bio rektor peterburškog sveučilišta. A knjigu sa zlosretnim razglednicama u Oldenburg je poslao predsjednik Akademije znanosti A. P. Karpinsky.

Uhićenja i druga maltretiranja postaju sasvim uobičajena pojava. Mjesec dana nakon opisanih događaja Šahmatov naknadno doznaje za sličnu nesreću koja se dogodila 75-godišnjem A. F. Koniju, koji je također tada bio profesor na Petrogradskom sveučilištu. “Upravo sam danas doznao”, napisao mu je Šahmatov 27. listopada 1919., “da ste ovih dana uhićeni. Izražavamo Vam iskrenu sućut sa cijelom našom obitelji. Nadamo se da uhićenje nije utjecalo na Vaše zdravlje.

Naš život je vrlo zabrinjavajući. Bila je noćna pretraga, prvo u cijeloj knjižnici, a zatim i u našoj. A neki dan su nam rekli da treba očistiti sobe koje gledaju na Nevu. Morali smo premjestiti većinu knjiga u stražnje prostorije.”33

Nova zima donijela je isti bolni problem drva za ogrjev, požalio se znanstvenik D.N. Ušakovu u pismu iz siječnja 1920.: “Radim na mahove. Drva za ogrjev oduzimaju mi ​​puno vremena: morao sam ih dopremati, piliti i cijepati – sve to na štetu znanstvenih istraživanja.”34 Osim borbe protiv hladnoće, vlasti su znanstveniku zadale dodatne muke. Shakhmatov je pisao o novoj nesreći

27. siječnja Zeleninu: “Nekoć smo živjeli u velikoj tjeskobi; htjeli su s vojskom zauzeti naš stan; stvari su dijelom transportirane susjedima. Sve je to unijelo tjeskobu u naše živote i pridonijelo raznim propustima i nedostacima.” 35. Potreba da se svakodnevno bori za opstanak Šahmatovu je oduzimala vrijeme koje je namjeravao obavljati za svoj omiljeni posao i visoku dužnost – znanstveni rad. Ta ga je situacija deprimirala, pa je čak smatrao potrebnim opravdati se kolegama. “Život je jako težak - to je moj izgovor; - napisao je Šahmatov Peretzu 1. veljače - posebno je teško sada kada morate puno vremena posvetiti kućanskim poslovima, točnije nošenju, piljenju i cijepanju drva za ogrjev. Počeli su nas opskrbljivati ​​nepiljenim drvima za ogrjev - velikim cjepanicama koje smo morali rezati kod kuće uz pomoć cijele obitelji. To oduzima puno vremena svaki dan i ne dopušta vam da se uopće koncentrirate na posao; no sada je temperatura u sobama jako pala i ne čini se da se diže iznad 4°; prsti mi se ohlade i teško je pisati.”36 Šahmatov je o istim problemima, ali još detaljnije, izvijestio Zelenina 21. veljače 1920. godine. Gubicima suboraca i kolega pridodat je i gubitak bliske rodbine: “Primio sam oba vaša pisma. Predugo sam čekao odgovor jer sam upravo imao veliku tugu: moja sestra je izgleda umrla od tifusa. Obje sestre u zadnje vrijeme žive s nama. Ranije, u prosincu, izgubila sam tetu-majku, iako je bila stara žena. Ali veseo i jak. I teta i sestra bile su slomljene teškim uvjetima u kojima su morale živjeti. Ne možemo grijati prostorije; drva za ogrjev ima samo za kuhinju i sobu do kuhinje; u ostalim prostorijama temperatura ostaje na 3-4°. I ja se tome radujem; u mnogim stanovima temperatura je pala ispod 0°. Sada smo, nakon svega, ohrabreni: stvari idu prema proljeću. Ali što će se sljedeće dogoditi? Hoće li se ista zima ponoviti? Vrlo je teško vježbati; Jedno sam vrijeme bio potpuno rastresen od posla nošenjem, cijepanjem, piljenjem drva i ostalim kućanskim poslovima. Sada sam u poziciji pacijenta (kašljem i curi mi nos), morala sam se, bolje rečeno uspjela privremeno zamijeniti - i malo sam uzdahnula. Sjedim na sastavljanju sintakse književnog govora.”37 Mora se pretpostaviti da je tih dana Šahmatov primio pismo Sobolevskog, koje mu je poslano 28. veljače 1920., koje je još jednom potvrdilo potpunu bespomoćnost ljudi inteligentnih profesija pred nepredvidivim postupcima vlasti. "Upravo sam vidio Bohra", napisao je Sobolevsky. M. Sokolov. Nedavno pušten iz zatvora Butyrka. Sjedio sam tamo mjesec dana bez ispitivanja. Očito su kažnjeni za neki grijeh.”38 Šahmatov je od studentskih dana pratio rad braće blizanaca Borisa i Jurija Sokolova, pridonoseći objavljivanju njihovih djela. Godinu dana prije događaja koje je opisao Sobolevski, krajem veljače 1919., Šahmatovljeva preporuka pokazala se kao temelj da Sokolov dobije mjesto profesora na Saratovskom sveučilištu39.

Zima 1919-1920 Shakhmatov je pokušao pružiti pomoć s nekom vrstom hrane od Samare Peretz, koja je u tom pogledu bila imućnija. U pismu Istrinu od 12. siječnja 1920. potanko opisuje svoje mogućnosti i uvjete slanja paketa; “Kad sam primio vaše pismo, poslao sam vam koliko sam mogao dobiti kruha. A onda sam vas obavijestio, kao što sam prethodno napisao Al[ekseju] Aleksandroviču (Šahmatovu.-M.R.), da vam mogu poslati nešto pod uvjetom da vi i E[vgenija] S[amsonovna] pošaljete kutiju s omotom ( neka materija) i uže. Ovdje to nije slučaj. Možete poslati: krekere, rezance. Svinjska mast, žitarice i brašno nisu dopušteni, oduzimaju se ili bacaju iz sanduka na pošti; a ako netko vara i bude uhvaćen, bit će stavljen u hitnu.”

U travnju 1920., tijekom svoje bolesti, Peretz je uputio svog učenika S.A. Shcheglova da organizira paket, koji je 19. travnja 1920. obavijestio Shakhmatova: „Budući da su naše kartice za hranu već iskorištene za pakete, na naš zahtjev student Vladimir vam šalje krekere Alexandrovich Serafimov"41. Napomenimo usput da je Sobolevski, koji je vrlo pažljivo pratio i pažljivo bilježio moskovske cijene osnovnih proizvoda u pismima svojim kolegama, smatrao da paketi s krekerima nisu baš praktični i da ih sam nije volio primati. Objasnio je istom Peretzu 3. srpnja 1920.: “Prihvaćam naknadu u rezancima ili sultanijama, ili - ako nije prljavo - šapnut. Puno krekera umire na dugom putu od plijesni” 42.

Uvođenje posebnih obroka hrane za znanstvenike donekle je olakšalo Šahmatovu život, ali s njihovom pojavom znanstvenik je imao nove brige i nove probleme. U već spomenutom pismu Zeleninu je zabilježio: “Našoj braći su veliku potporu pružili znanstveni obroci, o kojima ste možda čitali. Ali sada postoji agitacija protiv ovih obroka i ne znamo hoće li preživjeti.”43 I o istoj stvari tjedan dana kasnije, 27. veljače - u pismu Peretzu: “Kao što znate, naša se situacija uvelike poboljšala zahvaljujući znanstvenom omjeru - osobito situacija malih obitelji; ali su s druge strane sve cijene porasle”44. Zima 1920. nije bila samo posljednja, već i najteža u Shakhmatovljevu životu. Njegova brojna obitelj izgubila je dva člana, kao i usamljenog kurira Ilyu45, kojeg je znanstvenik malo prije uzeo u obitelj.

Nadolazeće proljeće nije opravdalo nade koje je Shakhmatov polagao u njegov dolazak, njegovo zdravlje nije se poboljšalo. Više nema dovoljno snage da češće posjećuje bliske osobe. “Koliko davno,” napisao je Šahmatov Koniju 10. svibnja 1920., “nisam bio kod tebe i nisam te vidio! “Osjećam takvu fizičku i moralnu potlačenost da potpuno gubim energiju.” 46. Shakhmatov više nije imao snage prihvatiti vrlo povoljnu ponudu svojih kolega iz Saratova N. KPiksanova i B. M. Sokolova, koji su mu pokušavali pomoći i pozivali da dođe u lipnju. Piksanov je 1. lipnja 1920. napisao u ime cijelog fakulteta: „[...] rado ćemo poslušati bilo koga od vaših

postojeći kolegiji (naši su se povjesničari npr. izjasnili za kolegij o kronikama). [...] Mislili smo da biste mogli spojiti posjet Saratovu s posjetom domovini. Mi bismo se pobrinuli za vaš smještaj i hranu u Saratovu”47.

Ljeti Shakhmatov osobno nadzire spašavanje i transport niza zbirki knjiga u Knjižnicu Akademije znanosti. Početkom kolovoza konzilij liječnika otkrio je da znanstvenik ima bolest koja zahtijeva operaciju48. Nekoliko dana nakon operacije Shakhmatov je umro.

Nakon Shakhmatovljeve smrti, mnogo će se govoriti o njemu i njegovoj ulozi u znanosti i javni život na susretima u njegovu uspomenu u različitim gradovima zemlje, bit će osmrtnice i posebno izdanje Izvestia ORYAS koje smo već spomenuli. No, htjeli bismo se osvrnuti na one dokumente koji sadrže prvu, često vrlo emotivnu reakciju na događaj koji se dogodio. Zatim dajemo riječ Kazanovičevom dnevniku, čiji su dnevni zapisi, puni strahova, nada i gorkih jadikovki, posvećeni samo događajima vezanim uz Šahmatovljevu bolest, operaciju i smrt. Dakle: “11/USH. Danas je Shakhmatov odveden na kiruršku kliniku; Čini se da je imao torziju i u 11 sati Oppel ga je morao operirati. Sve do 4 sata rezultat nije bio poznat; svi su zabrinuti.

12/\TI. Operacija je dobro prošla. N.A. Shakhmatova otišla je u bolnicu u 9 sati ujutro i još se nije vratila do 4 sata.

14/USH. Shakhmatovljeva situacija, prema Istrinu, još ne izaziva ozbiljnu zabrinutost, jer se to može reći za sve koji su trenutno na operaciji. Umetnuli su mu crijeva, izrezali mu nekakav tumor, i to, kako kažu, čisto izrezan, tako da se nije moglo očekivati ​​da će se dalje širiti; temperatura je malo povišena, što liječnici tumače kao posljedicu bilo kakve operacije, srce radi ispravno. Međutim, mnoge oprezne ljude ovaj tumor čini vrlo zabrinutima. A sam Oppel ne ulijeva svima povjerenje, Grekov, koji je izvršio operaciju Zinovjeva, vrlo je hvaljen.

16/USH. Gotovo je. Danas u 4 sata ujutro Shakhmatov je umro. Preminuo je jedini i najbolji predstavnik moderne ruske znanosti u cjelini i rijetka osoba. Ovo je jedna od onih smrti s kojom se ne može pomiriti i koja se počiniteljima ne može oprostiti. Nesretna obitelj, jadna djeca!..

18/VIII. Pomisao na pokojnika ne napušta me ni na minutu. Čak i noću ga vidim u snovima.

Šahmatov je bio jedan od onih rijetkih ljudi koji pokušavaju zauzeti što manje prostora kako u životu, tako i u pažnji okoline, a tek njihova smrt otkriva ogromnu prazninu koju ostavljaju za sobom i koju nekako odjednom svi uočavaju, s njih.dodirujući na ovaj ili onaj način. Shakhmatov nije imao vanjskih prijatelja, jer je njegov život bio skroman i povučen od svih u vrlo nesretnoj obiteljskoj situaciji; ali bilo je ljudi, bio je duboko, gotovo

pobožno, s ljubavlju, i uopće nije bilo ljudi koji bi o njemu mogli reći koju ružnu riječ ili doživjeti loš osjećaj prema njemu, tolika je bila njegova moralna čistoća i duhovna dubina, koja je nehotice utjecala na svakoga. Njegova skromnost, njegova sramežljivost, gotovo sramežljivost, u kombinaciji s dobrotom srca, njegovom spremnošću da izađe u susret svakome tko ga treba, njegova izravnost, u isto vrijeme, i visoka iskrenost, koja isključuje svaku laž u ophođenju s bilo kim, probudili su osjećaje posebne nježnost, štedljivost i istinsko poštovanje prema njemu u svima; nije mogao imati, mislim, neprijatelja, ni tajnih ni očitih.”49

Šahmatovljevi kolege i prijatelji, koji iz raznih razloga nisu imali priliku svojom nazočnošću na sprovodu odati počast pokojniku, na njegovu su smrt odgovorili pismima Istrinu, koji je, kako vidimo, bio u središtu zbivanja. Akademik N. K. Nikolsky pisao mu je 18. kolovoza 1920.: “Primio sam žalosnu vijest, koja me duboko zabrinula, kasno navečer 16. kolovoza. Proveo sam cijelu noć bez sna, sjećajući se dragog Alekseja Aleksandroviča, koji je tako prerano umro, i njegovih neusporedivih znanstvenih zasluga. U vezi s tim zaslugama njegovu smrt ocjenjujem kao suludo ubojstvo počinjeno pred svima. Ali neću teškim mislima povećavati našu tugu. Neće vratiti u život onoga kome ja osobno toliko dugujem...” I dalje: “Temperatura mi još nije pala, a nemam ni utjehe da se nadam da ću biti prisutan na posljednjem ispraćaju Alekseja. Aleksandroviča, zakazan, kako sam saznao, za sutra (20. kolovoza). Nadam se da je nepotrebno opisivati ​​turobno i depresivno stanje u kojem se trenutno nalazim.”50

Reakcija Peretza, koji je nastavio živjeti i raditi u Samari, bila je još emotivnija. Njegovo pismo Istrinu od 6. rujna 1920. može se opisati kao krik srca. “Vrativši se u grad nakon dvotjednog izbivanja”, zapisao je Peretz, “našao sam vašu razglednicu i pismo A. Iv. Sobolevskog o smrti Alekseja Aleksandroviča. Ova me vijest pogodila poput neočekivanog praska groma. Znao sam kako je A[lekseju] Aleksandroviču bio težak život, znao sam s kakvim je strpljenjem i ustrajnošću radio tijekom prošle godine usred nevjerojatnih životnih poteškoća. Ali nije očekivao da mu je smrt pred vratima: njegove misli nisu se skretale na ovaj žalosni ishod; Svi su nekako vjerovali da će on nadvladati svakodnevne nedaće i iz borbe protiv njih izaći kao pobjednik. Sudbina je presudila drugačije. Odsjek je ostao bez roditelja. Tko će biti njezin predsjednik? [...] Na koga će se pasti knjižnica? Tko će dovršiti brojna i dragocjena djela Aleksandra] Aleksandroviča] o sintaksi, o kronikama i o drugim pitanjima koja su ga zanimala? Umri u sredini kreativni rad, u godinama kada europski znanstvenik tek počinje sumirati rezultate svoga rada!

Kako je nemilosrdan naš život, naše vrijeme, kako je ludo rasipno dopustiti da takvi znanstvenici propadnu! ... I takvim pravednicima. To nije razlog zašto kažu

Ryu tako da je bio blizak pokojniku i volio ga, ali zato što je malo vjerojatno da je itko sreo nekoga tko bi se više mogao nazvati ovom riječju. Uvijek sam bio beskrajno zadivljen njegovim nevjerojatnim darom da olakša život svima koji su došli u kontakt s njim. I jedva da je imao neprijatelja - i to je veliko čudo u našoj dolini.

I besmislena smrt učinila je svoje...

Oporavivši se od udarca, doslovno sam plakala - od svijesti o nemoći da ispravim nenadoknadivi gubitak i od ogorčenosti zbog smrti takve osobe. Shakhmatov - i "umro od iscrpljenosti": ovo je najteža kazna za one koji su počinili takav zločin protiv kulture i znanosti. Ruke dolje. Nemam više snage ni pisati ni razmišljati. Svi smo mi užasno depresivni.

Dana 12. na sastanku Historičko-filološkog [društva] sjetit ćemo se Aleksandra] Aleksandroviča] - uzbuditi srce; - ali nikakva riječ ne može opisati što je ova strašna smrt donijela (tako u RKP - M.R.) nama, meni i mojim učenicima. Uostalom, svi smo živjeli s mišlju da se vratimo u Petrograd i opet budemo s njim.

Recite svojim drugovima u Ogranku da se svi pridružimo zajedničkoj tuzi.”51

Jedna od značajnih točaka sva tri dokumenta je prisutnost u njima izravne osude vlasti. Kazanovich je napisao da Shakhmatovljeva smrt "ne može biti oproštena odgovornima"; Nikolsky je tu činjenicu ocijenio “kao suludo ubojstvo počinjeno pred svima”; Peretz je vjerovao da je jedan od glavnih razloga tragičnog ishoda operacije - smrt "od iscrpljenosti" - "najteža kazna za one koji su počinili takav zločin protiv kulture i znanosti". Sa sigurnošću možemo pretpostaviti da je ovo mišljenje dijelila većina Shakhmatovljevih prijatelja i kolega, koji su znali u kakvim je ekstremnim moralnim i fizičkim uvjetima znanstvenik živio posljednjih godina. Ali zbog tadašnjih uvjeta egzistencije ti se zaključci nisu mogli pojaviti u tiskanim materijalima.

Nakon Shakhmatovljeve smrti, njegovi kolege, u želji da financijski pomognu obitelj preminulog, bili su prisiljeni obratiti se onima koje su smatrali odgovornima za smrt znanstvenika. U tim nastojanjima glavnu je ulogu odigrao V. I. Sreznjevski, Šahmatovljev najbliži pomoćnik u radu u Knjižnici Akademije znanosti. Sreznjevski je, kao i Šahmatov, imao svoj odnos s Bonch-Bruevichem, koji je sve do 1917. dostavljao knjižnici na pohranu ilegalnu građu RSDLP(b), zbog čega su obojica znanstvenika imali problema s vlastima52. Kazanovicheva je izabrana za predaju peticije; bilo je sasvim prirodno da je sve vezano za ovaj događaj opisala u svom dnevniku. Tako se 24. kolovoza 1920. s njom pojavio “Sreznjevsky” s pismom Bonch-Bruevichu o očuvanju Shakhmatovljevih obroka. Jako sam sretan. Prvo, neizravno ću pomoći obitelji A[lekseja] Aleksandroviča], a drugo, vidjet ću Kremlj barem na ovaj način”53. U opisu posjeta voditelju posl

Vijeće narodnih komesara, Bonč-Bruevič, nije moglo a da se ne uvjeri da su vlasti glavni krivci za Šahmatovljevu preranu smrt. Zapis od 28. kolovoza: „Debeo, pretešan, podbuhlog lica, na kojem su utisnuti interesi senzualnog života, unatoč opsežnim istraživanjima na području duhovnog života. Primio me stojeći, skoro da nije pročitao pismo Sreznjevskoga, želeći iz mojih riječi saznati njegovu bit, a onda je samo brzo rekao da će učiniti sve što je moguće.”54 Odmah je doista uslijedila pozitivna reakcija, a već 1. rujna 1920. Kazanovič je u svoj dnevnik upisao sljedeći zapis: “Sreznjevski kaže, prema B[onch]-B[ruevichu], da se Lenjin užasnuto uhvatio za glavu kad je čuo da ga je sam Šahmatov nosio uza stepenice i cijepao drva.”55 Upravo najteži test koji ga je lišio mogućnosti za rad, koji ga je najviše otrovao, tjerajući znanstvenika da s užasom razmišlja o nadolazećoj zimi mnogo prije njezina početka, ostavio je najjači dojam na vođu nove vlasti, ali to su već bila žaljenja za neopozivim gubitkom.

Bilješke

1 Vijesti o ORYAS-u. T. XXV. Str., 1922.

2 Robinson M. A., Sazonova L. I. O sudbini humanističkih znanosti 20-ih godina prema sl.

V. N. Peretz M. N. Speranskom // TODRL. Sankt Peterburg, 1993. T. XLVÜI. Str. 460.

3 RGALI. F. 444. Op. 1. D. 984. L. 32 sv.

4 IRLI. F. 359. br. 527. L. 7.

6 IRLI.F. 62. Op. Z.D. 518.L.8.

7 PFARAN. F. 9. Op. 1.D. 946. L. 2, 3.

8 PFARAN. F. 134. Op. 1. D. 437. L. 2; Baš tamo. Op. Z.D. 165, L. 1; RSL. F. 369. K. 366. D. 42. L. 1; RGALI. F. 318. Op. 1.D. 543. L. 1.

9 RGALI. F. 318. Op. 1. D. 543^ L. 1.

10 Robinson M.A. A.A. Shakhmatov i mladi znanstvenici / ruski govor. broj 5. 1989.

11 RSL. F. 369. K. 366. D. 38. L. 17.

12 Ibid. F. 326. K. 366. D. 38. L. 32.

13 Ibid. L. 34.

14 RGALI. F. 449. Op. 1. D. 558. L. 1 -1 sv.

15 PFARAN. F. 208. Op. Z.D. 652 L. 23.

16 IRLI. F. 134. Op. 14. D. 1. L. 214.

17 RGALI. F. 1277. Op. 1. D. 91. L. 37.

18 PF ARAN. F. 113. Op. 2. D. 328. L. 8-8 sv.

19 Ibid. F. 849. Op. Z.D. 457. L. 7-7 sv.

20 IRL. F. 134. Op. 14. D. 1. L. 203.

21 ARAN. F. 518. On. 3 D. 1829. L. 26.

22 IRLI. F. 141. D/80.L. 1.

23 Ibid. F. 134. Op. 14. D. 1. L. 236.

24 RGALI. F. 1277. Op. 1.D. 91. L. 37-37 sv.

25 RNB. F. 326. D. 20. Str. 26.

26 Središnja državni arhiv Sankt Peterburg (u daljnjem tekstu - CSA St. Petersburg). F. 7240. Op. 14. D. 127.

28 RGB. F. 369. K. 366. D. 38. L. 36.

29 TsGA St. Petersburg. F. 7240. Op. 14. D. 127.

30 RNB. F. 326. D. 20. Str. 28.

31 Ibid. Str.29.

32 Robinson M.A.A.A. Shakhmatov i studentski nemiri na Sveučilištu u St. Petersburgu 1911. Izvestija Akademije znanosti SSSR-a. Serija Književnost i jezik. 1971. T. XXX. Vol. 2. str. 151-157.

33 IRLI. F. 134. Na. 14. D. 1. L. 240.

34 ARAN. F. 502. Op. 4. D. 42. L. 63.

35 PF ARAN. F. 849. Op. 3. D. 457. L. 10. 34 RGALI. F. 1277. Na. 1. D. 91. L. 45.

37 PF ARAN. F. 849. Op. 3. D. 457 L. 11.

38 Ibid. F. 134. Op. 3. D. 1429. L. 58 sv.

39 Ibid. D. 1170. L. 5 sv.-b.

40 PF ARAN. F. 332. Op. 2. D. 118. L. 12-13.

41 Ibid. F. 134. Op. 3. D. 1725. L. 3.

42 RGALI. F. 1277. Na. 1. D. 78 L. 42.

43 PF ARAN. F. 849. Op. 3. D. 457. L. 11.

44 RGALI. F. 1277. Na. 1. D. 91. L. 46.

45 Makarov V. I. A. A. Šahmatov. M., 1981. Str. 144.

46 IRLI. F. 134. Op. 14. D. 1. L. 247.

41 PF ARAN. F. 134. Op. 3. D. 1170. L. 1 -2.

48 Makarov V. I. A. A. Šahmatov... S. 145.

49 RNB. F. 326. D. 18. str. 66-68.

50 PF ARAN. F. 332. Op. 2. D. 109. L. 13.

51 Ibid. D. 118. L. 32-33 sv.

52 Robinson M.A. A. A. Shakhmatov i pretraga u knjižnici Akademije znanosti 1910. Izvestija Akademije znanosti SSSR-a. Serija Književnost i jezik. 1974. T. 33. br. 2. str. 107-113.

53 RNB. F. 326. D. 18. Str. 72.

54 Ibid. Str. 74.